รักขมขื่นของ Faina Kaplan หรือใครยิงเลนิน? อนุสาวรีย์, สถานที่ที่มีความสำคัญทางประวัติศาสตร์, เลนิน, หิน, สถานที่น่าสนใจ, วัตถุของมรดกทางวัฒนธรรมที่มีความสำคัญของรัฐบาลกลาง

“เมื่อไม่กี่ชั่วโมงก่อน สหายเลนินได้พยายามอย่างชั่วร้าย เมื่อออกจากชุมนุมสหาย เลนินได้รับบาดเจ็บ หลายคนถูกควบคุมตัว ตัวตนของพวกเขากำลังถูกตรวจสอบ ชนชั้นแรงงานจะตอบสนองต่อความพยายามในการต่อต้านผู้นำของตนด้วยความหวาดกลัวอย่างไร้ความปราณีต่อศัตรูทั้งหมดของการปฏิวัติ สหาย! จำไว้ว่าการปกป้องผู้นำของคุณอยู่ในมือของคุณเอง…”

เมื่อเร็ว ๆ นี้ สิ่งพิมพ์ได้ปรากฏในหลายสื่อ ผู้เขียนซ้ำรุ่นที่พยายามใน V.I. เลนินซึ่งเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 30 สิงหาคม พ.ศ. 2461 เป็นผลมาจากการสมคบคิดของนักปฏิวัติสังคมนิยมและการที่เธอยิงใส่หัวหน้าคณะปฏิวัติ (ยิ่งกว่านั้นด้วยกระสุนพิษ) แฟนนี่ แคปแลน. หลังจากศึกษาคำให้การและเอกสารที่ยังหลงเหลืออยู่ รวมถึงที่รวบรวมไว้ในคอลเลกชั่น Shot at the Heart of the Revolution (Politizdat, 1989) เราสามารถสรุปได้ว่าฉบับที่เป็นทางการนั้นไม่สามารถป้องกันได้

Fanny Kaplan ไม่ได้ยิง Lenin?

จากการอุทธรณ์ของคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian "ในความพยายามของ V.I. เลนิน": "เมื่อหลายชั่วโมงก่อนมีความพยายามชั่วร้ายต่อสหาย เลนิน. เมื่อออกจากชุมนุมสหาย เลนินได้รับบาดเจ็บ หลายคนถูกควบคุมตัว ตัวตนของพวกเขากำลังถูกตรวจสอบ ชนชั้นแรงงานจะตอบสนองต่อความพยายามในการต่อต้านผู้นำของตนด้วยความหวาดกลัวอย่างไร้ความปราณีต่อศัตรูทั้งหมดของการปฏิวัติ สหาย! จำไว้ว่าการปกป้องผู้นำของคุณอยู่ในมือของคุณเอง…”

กรณีของฟานี่ แคปแลน

ในกรณีของ F. Kaplan ไม่มีเอกสารขั้นตอนที่จำเป็นสำหรับการดำเนินการทางกฎหมายตามความหมายที่แท้จริง อย่างไรก็ตาม วัสดุของการสอบปากคำของ Cheka ความทรงจำของผู้เห็นเหตุการณ์ยังคงอยู่ นี่คือสิ่งที่ V. D. Bonch-Bruevich เขียนไว้ในบันทึกความทรงจำของเขา: “สหาย กิลเกือบจะเป็นพยานเพียงคนเดียว แม้ว่าจะมีผู้คนจำนวนมาก ต่อหน้านักปฏิวัติสังคมนิยม-ปฏิวัติฟุ่มเฟือยที่วลาดิมีร์ อิลิช Kaplanที่เห็นภาพความพยายามลอบสังหารทั้งหมดและทุกสิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากนั้น

คำให้การของเอส.เค.กิล

เราจะเริ่มต้นด้วยพยานกิล คำให้การของเขามีสองแบบ: หนึ่งคือคำให้การของเชคาทันทีหลังเหตุการณ์ และฉบับที่สองคือไดอารี่ที่ตีพิมพ์ในหนังสือแยกต่างหากในปี 2500 (ต่อไปนี้จะสังเกตการสะกดและเครื่องหมายวรรคตอนของแหล่งที่มา)

คำให้การของคนขับ Stepan Kazimirovich Gil อาศัยอยู่ในเครมลิน เจ้าหน้าที่ อาคารหมายเลข 16 คนขับรถ V.I. เลนิน. เห็นด้วยกับคอมมิวนิสต์

“ฉันมาถึงกับเลนินเวลาประมาณ 22.00 น. ที่โรงงานมิเชลสัน เมื่อไร เลนินฉันอยู่ในโรงงานแล้ว ผู้หญิง 3 คนเข้าหาฉัน และหนึ่งในนั้นถามว่าใครเป็นผู้พูดในการชุมนุม ผมตอบไปว่าไม่รู้ แล้วหนึ่งในสามคนก็พูดพร้อมหัวเราะ "เดี๋ยวก็รู้"

ในตอนท้ายของ V.I. เลนินซึ่งใช้เวลาประมาณหนึ่งชั่วโมง (สิ้นสุดประมาณ 23:00 น.) จากสถานที่จัดการชุมนุม ฝูงชน 50 คนรีบไปที่รถและล้อมรอบรถ ตามฝูงชน 50 คน Ilyich ออกมาล้อมรอบด้วยผู้หญิงและผู้ชาย ... สาวผมบลอนด์บอกว่าพวกเขากำลังเอาแป้งออกไปและไม่อนุญาตให้ขนส่ง

เมื่อเลนินอยู่ห่างจากรถไปสามก้าวแล้ว ข้าพเจ้าเห็นที่ด้านข้าง ด้านซ้ายของเขา ที่ระยะไม่เกิน 3 ก้าว ยื่นออกมาจากด้านหลังหลายคน มือผู้หญิงด้วยบราวนิ่งและการยิง 3 นัดหลังจากนั้นฉันก็รีบไปในทิศทางที่พวกเขากำลังยิงผู้หญิงยิงปืนขว้างปืนพกที่เท้าของฉันแล้วหายเข้าไปในฝูงชน ปืนพกลูกนี้วางอยู่ใต้เท้าของฉัน กับฉันไม่มีใครยกปืนพกลูกนี้

แต่ตามคำอธิบายของหนึ่งใน 2 ที่มาพร้อมกับผู้บาดเจ็บ เลนิน, "ฉันผลักเขาลงใต้รถด้วยเท้าของฉัน" ... ฉันจะดีขึ้น: หลังจากนัดแรกฉันสังเกตเห็นมือของผู้หญิงคนหนึ่งที่มีบราวนิ่ง

สเตฟาน คาซิมิโรวิช กิล
สอบปากคำ Gilya Dyakonov

การวิเคราะห์การอ่าน

หากเหตุการณ์เริ่มเกิดขึ้นหลังจากทางออก เลนินเวลา 23:00 น. ข้างนอกค่อนข้างมืดแล้ว ไม่น่าเป็นไปได้ที่ลานโรงงานในช่วงเวลาอันเลวร้ายนั้นจะมีแสงสว่างเพียงพอ และกิลไม่เพียงแต่เห็นมือเท่านั้น แต่ยังต้องเข้าใจว่ามันเป็นผู้หญิงด้วย! ในเวลาเดียวกัน กิลไม่ได้บอกใบ้ถึงรายละเอียดของลักษณะของมือปืน

ใครถาม เลนินเขาเห็นสาวผมบลอนด์และให้คำอธิบายกับเธอ ทำไมเขาถึงเงียบเกี่ยวกับคนอื่น? ลองเปรียบเทียบว่าตอนเดียวกันนั้นอธิบายไว้ในบันทึกความทรงจำอย่างไร

“ประมาณหกโมงเย็น (!) เราออกจากการแลกเปลี่ยนธัญพืชและไปที่โรงงาน Michelson เดิม ... ทุกคนกำลังรออยู่ เลนิน. ปรากฏว่าไม่มีใครมาพบเรา ทั้งสมาชิกของคณะกรรมการโรงงาน หรือใครก็ตาม ฉันหันรถไปรอบๆ และจอดรถไว้ที่ทางออกจากสนาม ประมาณสิบก้าวจากทางเข้าถึงโรงงาน ไม่กี่นาทีต่อมา ผู้หญิงในแจ็กเก็ตตัวสั้นก็เดินเข้ามาหาฉันพร้อมกับกระเป๋าเอกสารในมือ เธอหยุดตรงข้างรถ และฉันก็เห็นเธอ

เธออายุน้อย ผอมเพรียว ดวงตาสีเข้มดูตื่นเต้น เธอให้ความรู้สึกเหมือนไม่ใช่คนปกติทั่วไป ใบหน้าของเธอซีด และเสียงของเธอแทบจะไม่สั่นเลยเมื่อเธอพูด

- อะไรนะสหาย เลนินดูเหมือนเจ้าจะมาแล้วหรือ” เธอถาม
“ฉันไม่รู้ว่าใครมา” ฉันตอบ

ฉันเห็นเธอเข้าไปในบริเวณโรงงาน ผู้คนจำนวนมากออกจากโรงงาน ฉันรู้ว่าการชุมนุมจบลงแล้ว... สองหรือสามก้าวจากรถ วลาดิมีร์ อิลิชก็หยุด เมื่อวลาดิมีร์ อิลิชกำลังจะเดินขึ้นบันไดขั้นสุดท้ายไปยังกระดานวิ่งของรถ จู่ๆ ก็มีเสียงปืนดังขึ้น ฉันหันไปทางที่ยิงทันที และเห็นผู้หญิงคนเดิมที่ถามฉันเมื่อชั่วโมงที่แล้วเกี่ยวกับ เลนิน. เธอยืนอยู่ทางด้านซ้ายของรถที่ปีกด้านหน้าและเล็งไปที่หน้าอกของ Vladimir Ilyich มียิงอีกแล้ว”

จริงหรือไม่ที่คนๆ หนึ่งรู้สึกว่าคำให้การของคนสองคนต่างกัน เป็นไปได้ไหมที่จะผิดเกี่ยวกับเวลาที่มาถึงมากกว่าสามชั่วโมง? บางทีนี่อาจทำเพื่อเปลี่ยนเวลาไปสู่ช่วงเวลาที่สดใส เมื่อทุกสิ่งสามารถมองเห็นได้ แต่รายละเอียดเหล่านี้เกี่ยวกับกระเป๋าเอกสาร เสื้อผ้า รูปลักษณ์มาจากไหน? พยานลืมรายละเอียดดังกล่าวเมื่อเวลาผ่านไป แต่กิลกลับจำรายละเอียดเหล่านั้นได้

หลักฐานบางอย่างเป็นเท็จ แต่อันไหนล่ะ? ตามหลักเหตุผล มีศรัทธามากขึ้นในผู้ที่ได้รับทันทีหลังจากเหตุการณ์ เมื่อความทรงจำและการรับรู้ยังสดอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อกิลถูกสอบปากคำในวันที่เกิดอะไรขึ้น แต่กลับไปที่ความทรงจำ: “ฉันหยุดรถทันทีและรีบไปที่มือปืนด้วยปืนพกโดยเล็งไปที่หัวของเธอ เธอโยนบราวนิ่งที่เท้าของฉันหันอย่างรวดเร็วและพุ่งเข้าไปในฝูงชนไปทางทางออก ในช่วงเวลาเหล่านี้ ลานว่างเปล่าแล้ว และผู้หญิงที่ยิงก็หายตัวไปในฝูงชน

แน่นอนว่าในที่นี้เข้าใจได้ง่ายกว่าว่าทำไมความทรงจำจึงเปลี่ยนไปและกลายเป็นวีรบุรุษในส่วนนี้ ให้เรายกโทษให้ Gil จุดอ่อนของผู้บันทึกความทรงจำหลายคน แต่สำหรับทิศทางของการยิงที่หน้าอก คุณต้องจำไว้ว่ารายละเอียดมีความสำคัญมาก พยานคนต่อไปคือใคร?

การวิเคราะห์คำให้การของ Batulin S.N.

“คำให้การของผู้เห็นเหตุการณ์ บาทูลิน สเตฟาน นิโคเลวิช ผู้ช่วยผู้บัญชาการทหารของกองทหารราบโซเวียตมอสโก ชีวิตเซนต์ Zatsepa, d. 23, ฉลาด 16. “ในขณะที่ประชาชนออกจากการชุมนุม ฉันอยู่ห่างจากเพื่อน 10 หรือ 15 ก้าว เลนินเดินไปข้างหน้าของฝูงชน ได้ยิน3นัดก็เห็น เลนินนอนคว่ำอยู่บนพื้น ฉันตะโกนว่า: "จับไว้ จับมัน" และข้างหลังฉัน ฉันเห็นผู้หญิงคนหนึ่งปรากฏตัวต่อหน้าฉันซึ่งมีพฤติกรรมแปลก ๆ

เมื่อฉันถามว่าทำไมเธอถึงมาอยู่ที่นี่และเธอเป็นใคร เธอตอบว่า “ฉันไม่ได้ทำ” เมื่อฉันกักขังเธอและเมื่อได้ยินเสียงตะโกนจากฝูงชนรอบๆ ที่ผู้หญิงคนนี้ยิง ฉันถามอีกครั้งว่าเธอยิงที่ เลนิน. ฝ่ายหลังตอบว่าเธอ เราถูกล้อมไปด้วยทหารและตำรวจติดอาวุธกองทัพแดง ... และถูกนำตัวไปยังผู้บัญชาการทหารของเขต Zamoskvoretsky

30 VIII. 18
เอส.เอ็น.บาทูลิน

ตอนนี้อย่างระมัดระวัง: เลนินเดินไปข้างหน้าค่อนข้างไกลจากฝูงชน

ผู้หญิงสามารถยิงผ่านฝูงชนได้หรือไม่? มันแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย นอกจากนี้ กิลยังระบุด้วยว่าผู้หญิงคนนั้นเล็งและยิงเข้าที่หน้าอก เลนิน. ตามคำอธิบายของ Batulin พวกเขายิงจากด้านหลังไปที่คนข้างหน้า ดังนั้นคุณสามารถตีที่ด้านหลังเท่านั้น

ผู้อ่านวาดภาพที่เป็นหนึ่งเดียวหรือไม่? เลขที่ ประจักษ์พยานหนึ่งขัดแย้งกับอีกคนหนึ่ง ในคำให้การดังกล่าว ไม่มีศาลใดสามารถสร้างคำตัดสินว่ามีความผิดได้

บาตูลินรู้สึกสำนึกผิดหรือไม่เราไม่รู้ อย่างไรก็ตาม เป็นที่ทราบกันว่าหกวันต่อมาเขาให้การเป็นพยานที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เมื่อคำให้การเหล่านั้นไม่สำคัญต่อจำเลยอย่างสิ้นเชิง

จากบันทึกความทรงจำของ S.K. Gil: “ ฉันวิ่งไปหา Vladimir Ilyich และคุกเข่าต่อหน้าเขาเอนตัวไปทางเขา เขาไม่ได้หมดสติและถามว่า: “พวกเขาจับเขาหรือไม่?” เห็นได้ชัดว่าเขาคิดว่าเขาถูกยิงโดยชายคนหนึ่ง”

เกิดคำถามว่า ทำไม เลนินถามถึงผู้ชาย? กิลอยู่ใกล้ ๆ และตามคำให้การที่สองของเขา ผู้หญิงคนนั้นยืนอยู่ที่บังโคลนหน้ารถและ เลนินสองหรือสามก้าวจากที่วางเท้า ในกรณีนี้ระยะห่างระหว่างเลนินกับผู้หญิงไม่เกินสามเมตร และหากผู้หญิง "เล็งไปที่หน้าอก" ตำแหน่งร่วมกันของทั้งคู่จะถูกกำหนดเป็น "ตัวต่อตัว" เป็นไปไม่ได้ที่จะทำผิดพลาดในตัวตนของผู้ยิงจากระยะไกล แต่ถึงกระนั้น เลนินถามถึงชายคนนั้น

คำให้การของ Ivanov N. Ya.

มีหลักฐาน (ฉันต้องบอกว่าทางอ้อมมาก) ของผู้เห็นเหตุการณ์อีกคนหนึ่งคือ Nikolai Yakovlevich Ivanov ประธานคณะกรรมการโรงงาน Michelson:

“...ในขณะเดียวกัน ผู้หญิงคนหนึ่งที่รังควานสหายก็ได้รับบาดเจ็บ เลนินบทสนทนาเมื่อออกจากสนาม ผู้บาดเจ็บถูกนำส่งโรงพยาบาล ปรากฎว่าเธอเป็นพยาบาลจากโรงพยาบาลแห่งนี้ ... ว่าเธอเป็นผู้บริสุทธิ์ที่ตกเป็นเหยื่อของการก่อการร้าย มือของใครสามารถก่ออาชญากรรมได้ มันเป็นไปไม่ได้ที่จะรับรู้ในฝูงชน

และนี่คือสิ่งที่เขาพูด บาตูลินในวันที่หก:

“ขึ้นรถที่สหายควรจะจากไป เลนิน, ฉันได้ยินเสียงแหบแห้งสามเสียง ซึ่งฉันไม่ได้ถ่ายด้วยปืนลูกโม่ แต่สำหรับเสียงเครื่องยนต์ธรรมดาๆ ตามเสียงเหล่านี้ ข้าพเจ้าเห็นฝูงชนกำลังหลบหนีใน ด้านต่างๆ.

คนที่ยิงเพื่อนของเขา เลนิน, ฉันไม่เห็น. ฉันไม่หลงทางและตะโกน: "เก็บฆาตกรของสหาย เลนิน! และด้วยเสียงตะโกนเหล่านี้ฉันวิ่งไปที่ Serpukhovka ซึ่งผู้คนตกใจกับภาพและความสับสนทั่วไปกำลังวิ่งไปในลำดับเดียวและเป็นกลุ่มในทิศทางที่ต่างกัน ...

ฉันเห็นผู้หญิงสองคนวิ่ง ซึ่งในความเชื่อมั่นอย่างแรงกล้าของฉัน กำลังวิ่งเพราะเหตุผลที่คนอื่นวิ่งตามเธอ และที่ฉันปฏิเสธที่จะไล่ตาม ในเวลานี้ ข้างหลังฉัน ใกล้ต้นไม้ ฉันเห็นผู้หญิงคนหนึ่งถือกระเป๋าเอกสารและร่มในมือ (นี่คือที่ที่กระเป๋าเอกสารปรากฏขึ้น ซึ่งเข้ามาในความทรงจำของกิล 30 ปีต่อมา อีกอย่างเราจะสัมผัส "ผลงาน" ในภายหลัง) ผู้หญิงคนหนึ่งที่หยุดความสนใจของฉันด้วยรูปลักษณ์ที่แปลกประหลาดของเธอ เธอมีลักษณะเหมือนคนที่หนีการกดขี่ข่มเหง หวาดกลัวและถูกล่า

ฉันถามผู้หญิงคนนี้ว่าทำไมเธอถึงมาที่นี่ สำหรับคำเหล่านี้ เธอตอบว่า: “ทำไมคุณถึงต้องการสิ่งนี้” หลังจากค้นกระเป๋าของเธอและหยิบกระเป๋าเอกสารและร่มของเธอออกไปแล้ว ก็เสนอว่าจะตามฉันไปด้วย ระหว่างทาง ฉันถามเธอ รู้สึกได้ถึงใบหน้าที่พยายามแกล้งเพื่อน เลนิน: "ยิงทำไม เลนิน?” ซึ่งเธอตอบว่า: “ทำไมคุณต้องรู้เรื่องนี้?” ซึ่งในที่สุดฉันก็เชื่อว่าผู้หญิงคนนี้ได้พยายามกับเพื่อนของเธอ เลนิน. ใน Serpukhovka มีคนจากฝูงชนจำผู้หญิงคนนี้ว่าเป็นผู้ชายที่ยิงใส่เพื่อน เลนิน. หลังจากนั้น ฉันถามอีกครั้ง: “คุณยิงเพื่อน เลนิน?” ซึ่งเธอตอบยืนยันปฏิเสธที่จะระบุฝ่ายที่เธอยิง ในกองบัญชาการทหารของเขต Zamoskvoretsky ผู้หญิงคนนี้ซึ่งถูกฉันกักขังระบุตัวเองในระหว่างการสอบสวน Kaplanและสารภาพกับความพยายามในชีวิตของเธอ เลนิน(6 กันยายน 2461)".

การวิเคราะห์การอ่าน

ด้วยเหตุผลบางอย่าง สำหรับสหายบาทูลิน ดูเหมือนว่าคนที่ยืน (ไม่ได้วิ่ง) กำลังหลบหนีการกดขี่ข่มเหง? เขาจัดการเพื่อกำหนดสิ่งนี้ได้อย่างไร? ถ้าพบผู้หญิงซ่อนตัวอยู่ในพุ่มไม้ ซุ่มอยู่ที่ทางเข้าบ้าน ทุกอย่างจะชัดเจน แต่เธอยืนอยู่ใกล้ต้นไม้และมีร่มอยู่ในมือ? และทำไมผู้ชายที่ลอบสังหารถึงต้องการร่ม? และขัดขวางการเล็งและวิ่ง สหายบาทูลินไม่ตอบ และเขาแทบจะไม่สามารถตอบได้

เมื่อเห็นผู้หญิงคนนั้นหลังการจับกุม Ivanov เล่าว่า: “ปัญญาชนอายุประมาณ 25 ปี แต่งตัวดีและสุภาพเรียบร้อย เขากำลังประหม่า” จริงหรือไม่หลังจากเปรียบเทียบคำให้การทั้งสองของ Batulin ความรู้สึกก็ปรากฏขึ้นอีกครั้งเช่นเดียวกับในกรณีของ Gil ว่าพวกเขาได้รับจากคนอื่น - พวกเขาแตกต่างกันมาก ความจริงที่อดกลั้นไว้ที่ไหนเล่า? ในนามของสิ่งที่มันบิดเบี้ยวเพื่อ?

ข้อสงสัยแรกในกรณีนี้: บุคคลนั้นถูกควบคุมตัวหรือยัง? ทำไมคำให้การครั้งแรกจึงดูน่าเชื่อถือกว่าความทรงจำของกิล ตามที่ Batudin พูด เขารีบพาผู้ถูกคุมขังไปที่ commissariat ทันที และสิ่งนี้เกิดขึ้นพร้อมกับข้อเท็จจริงที่ว่าการสอบสวนผู้หญิงครั้งแรกเริ่มขึ้นเมื่อเวลา 23:30 น.? จากนั้น ภายในสามชั่วโมง เธอถูกสอบปากคำห้าครั้ง (!)

การสอบปากคำของ Fanny Kaplan

มีผู้สอบสวนสามคน

สอบปากคำก่อน

“สิงหาคม 2461 30 วัน II ชั่วโมง 30 น. ในตอนเย็นฉัน ฟานยา เอฟิมอฟนา แคปแลนข้าพเจ้านั่งอยู่ในอาคาตุยภายใต้ชื่อนี้ ฉันใช้ชื่อนี้มาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2449 วันนี้ฉันยิง เลนิน. ฉันยิงด้วยความตั้งใจของฉันเอง ฉันยิงกี่ครั้ง - ฉันจำไม่ได้ ฉันใช้ปืนพกอะไรฉันไม่สามารถพูดได้ ฉันไม่ต้องการให้รายละเอียด (อาจเป็นเพราะปืนลูกโม่วางอยู่ใต้ท้องรถ และผู้สอบสวนของ Kaplan เองก็ยังไม่รู้ยี่ห้อของมัน หากพวกเขารู้ พวกเขาจะ "แจ้ง") การตัดสินใจยิง เลนินฉันโตมาเป็นเวลานาน ฉันยิงใส่ เลนินเพราะเธอถือว่าเขาเป็นคนทรยศต่อการปฏิวัติและการดำรงอยู่ของเขาต่อไปได้บ่อนทำลายศรัทธาในลัทธิสังคมนิยม การบ่อนทำลายศรัทธาในลัทธิสังคมนิยมนี้ประกอบด้วยอะไร ฉันไม่ต้องการอธิบาย ฉันคิดว่าตัวเองเป็นนักสังคมนิยม ตอนนี้ฉันไม่คิดว่าตัวเองเป็นสมาชิกพรรคใด ฉันถูกเนรเทศไปยัง Akatuy เนื่องจากมีส่วนร่วมในการวางระเบิดใน Kyiv”

สอบปากคำครั้งที่สอง

“อายุ 28 ปี ... มีพื้นเพมาจากจังหวัดโวลิน ฉันถูกกักบริเวณทางเข้าชุมนุม ฉันไม่ได้สังกัดฝ่ายใด ฉันยิงใส่ เลนินเพราะฉันคิดว่าเขาเป็นคนทรยศ และฉันคิดว่ายิ่งเขามีชีวิตอยู่นานเท่าไร เขาก็ยิ่งลบแนวคิดเรื่องสังคมนิยมออกไปมากเท่านั้น เป็นเวลาหลายสิบปี ฉันพยายามด้วยตัวของฉันเอง บ่งชี้ แฟนยา แคปแลนปฏิเสธที่จะลงนาม

ประธานศาลปฏิวัติมอสโก
ก. ไดโคนอฟ

สอบปากคำที่สาม

เอช. ปีเตอร์ส เชคา กล่าวว่า “ข้าพเจ้า ฟานยา เอฟิมอฟนา แคปแลนอาศัยอยู่จนอายุ 16 ปี โดยใช้ชื่อรอยด์แมน ... ผมจำจังหวัดไม่ได้ ฉันเคยอยู่ในเครมลินเพียงครั้งเดียว…”

สอบปากคำครั้งที่สี่

นำโดย D. I. Kursky ผู้บังคับการตำรวจยุติธรรม: “ฉันมาถึงการชุมนุมตอนแปดโมงเช้า ฉันจะไม่บอกว่าใครเป็นคนมอบปืนพกให้ฉัน... ฉันไม่มีบัตรสหภาพแรงงาน... ฉันยิงด้วยความมั่นใจ ฉันยืนยันว่าฉันบอกว่าฉันมาจากแหลมไครเมีย… ฉันไม่เคยได้ยินอะไรเกี่ยวกับองค์กรก่อการร้ายที่เกี่ยวข้องกับซาวินคอฟเลย…”

สอบปากคำครั้งที่ห้า

คืนนั้น Peters พูดจบอีกครั้ง: “31 สิงหาคม 1918 เวลา 02:25 น.... ในปี 1906 ฉันถูกจับใน Kyiv เนื่องจากเหตุระเบิด จากนั้นเธอก็นั่งเหมือนอนาธิปไตย การระเบิดมาจากระเบิดและฉันได้รับบาดเจ็บ ฉันมีระเบิดสำหรับการโจมตีของผู้ก่อการร้าย ฉันมีศาลทหารใน Kyiv และถูกตัดสินให้ทำงานหนักชั่วนิรันดร์ ฉันนั่งอยู่ในเรือนจำที่ใช้แรงงานหนักของ Malnevsky และจากนั้นใน Akatui หลังจากการปฏิวัติ เธอได้รับการปล่อยตัวและมาที่ชิตา จากนั้นในเดือนเมษายน เธอมาที่มอสโคว์ ... จากนั้นเธอก็ไปที่ Evpatoria ที่สถานพยาบาลเพื่อการให้อภัยทางการเมือง ฉันอยู่ในโรงพยาบาลเป็นเวลาสองเดือนแล้วไปที่ Kharkov เพื่อดำเนินการ ... ใน Akatui ฉันนั่งกับ Spiridonova ยิงที่ เลนินฉัน. ฉันตัดสินใจที่จะทำตามขั้นตอนนี้ในเดือนกุมภาพันธ์ ความคิดนี้มาถึงฉันใน Simferopol และตั้งแต่นั้นมาฉันก็เริ่มเตรียมตัวสำหรับขั้นตอนนี้

มันน่าจะเป็น Kaplanยืนยันทุกอย่าง แต่คุณจะไว้วางใจคำให้การของเธอได้อย่างไร จำได้ว่าในปี 1878 Vera Ivanovna Zasulich ซึ่งอายุเท่ากับ Fanny ปรากฏตัวต่อหน้าศาลซึ่งยิงใส่นายพล F. Trepov นายกเทศมนตรีของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเพื่อสั่งให้เฆี่ยนนักโทษด้วยไม้เรียว ทนาย พี. อเล็กซานดรอฟ ที่ปกป้อง เวรา ซาซูลิช ได้กล่าวสุนทรพจน์ที่ยอดเยี่ยม โดยอธิบายแรงจูงใจในการลอบสังหารดังนี้

“ เมื่อฉันก่ออาชญากรรม คิดว่า Zasulich อาชญากรรมของฉันจะทำให้การพิจารณาคดีในที่สาธารณะ ... ไม่ใช่ชีวิตไม่ใช่ความทุกข์ทรมานทางร่างกายของนายพล Trepov ที่จำเป็นสำหรับ Zasulich แต่การปรากฏตัวของเธอในท่าเรือ”

ลองคิดดู: ทำเพื่อจุดประสงค์เดียวกันไม่ได้หรือ แฟนนี่ แคปแลนที่จะรับความผิดที่เธอไม่ได้ก่อขึ้นเอง? เพื่อที่จะใช้เวทีการพิจารณาคดีในจิตวิญญาณของประเพณีการปฏิวัติรัสเซียเพื่อเปิดเผยความชั่วร้ายของระบบการเมืองในปัจจุบัน

ความพยายามลอบสังหารเลนินเป็นการกำเนิดของความรู้สึก

เหตุใดจึงเกิดความสงสัย ทุกสิ่งที่เราได้ยินล้วนขัดแย้ง ไร้เหตุผล สันนิษฐานเป็นส่วนใหญ่ ทางอ้อม ไม่มีศาลใดที่จะรับผิดใน "หลักฐาน" ดังกล่าว การดำรงอยู่ของกลุ่มที่จัดตั้งขึ้นยังไม่ได้รับการพิสูจน์เช่นกัน ตัวเธอเอง Kaplanเธอปฏิเสธอย่างเป็นหมวดหมู่ เช่นเดียวกับที่เธอปฏิเสธว่าเธอเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามลอบสังหารนี้และพรรคสังคมนิยม-ปฏิวัติซึ่งออกแถลงการณ์อย่างเป็นทางการ ทว่าเหตุการณ์ทั้งๆ นี้กลับปรากฏขึ้นราวกับเป็นไปตามสคริปต์ที่เขียนไว้ล่วงหน้า

เมื่อวันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2461 Izvestia แห่งคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian เผยแพร่ข้อมูลที่เชื่อถือได้ว่า "ผู้ถูกจับกุม ... เป็นสมาชิกของพรรคปฏิวัติสังคมนิยมของกลุ่ม Chernov เธอปฏิบัติต่อรัฐประหารในเดือนตุลาคมในทางลบที่สุดและสนับสนุนสภาร่างรัฐธรรมนูญอย่างเต็มที่ ... เธอปฏิเสธที่จะให้ข้อมูลเกี่ยวกับผู้สมรู้ร่วมคิดอย่างดื้อรั้น ... จากคำให้การของพยานเห็นได้ชัดว่าคนทั้งกลุ่มมีส่วนร่วมในการลอบสังหาร , เลนินเข้าใกล้รถเขาถูกกักตัวไว้ภายใต้หน้ากากของการสนทนาหลายคน ที่ทางออกรถติดถูกจัดให้เป็นสาธารณะ ... หลายคนถูกควบคุมตัว รองประธานคณะกรรมาธิการสอบสวนปีเตอร์ส

ทุกอย่างในข้อความนี้ไม่ถูกต้อง ยกเว้นการอ้างอิงถึงสถานการณ์ที่ทราบจากคำพูดของ Kaplanส่วนที่เหลือเป็นการบิดเบือนข้อเท็จจริง สองวันต่อมา ในวันที่ 3 กันยายน "ความรู้สึก" ใหม่ปรากฏในหนังสือพิมพ์ฉบับเดียวกัน:

“เมื่อวาน คนงานคนหนึ่งที่มาชุมนุมมาที่เชกา ตามโฆษณาในหนังสือพิมพ์ และนำปืนพกที่นำมาจาก Kaplan! มีคาร์ทริดจ์ที่ยังไม่ได้ยิงสามตลับจากหกตลับในคลิป โดยการตรวจสอบปืนพกและคำให้การของพยาน มันเป็นไปได้ที่จะพิสูจน์ด้วยความถูกต้องว่าทุกอย่างถูกสร้างขึ้นใน เลนินสามนัด...

จาก "ความรู้สึก" นี้ มันทำให้เกิดความเข้าใจผิดๆ ขึ้นมาแล้ว กิลค่อนข้างชัดเจน (ในทั้งสองกรณี) กล่าวว่าปืนพกถูกโยนลงที่เท้าของเขาและใต้รถก็ไม่มีใครหยิบมันขึ้นมาต่อหน้าเขา

ไม่มีใครเอาปืนพกลูกโม่ไปจาก Kaplan รวมถึง "คนงานที่ปรารถนาดี" คนนี้ด้วย สร้างเอกลักษณ์ของปืนพกที่นำโดยชนชั้นกรรมาชีพที่ "มีสติ" ได้อย่างน่าเชื่อถือด้วยปืนพกลูกโม่ซึ่งถูกยิงใส่ เลนินมันเป็นไปได้หลังจากการตรวจสอบขีปนาวุธเท่านั้นรวมถึงการระบุตัวตนของกระสุนที่โดน Vladimir Ilyich กับส่วนที่เหลือในอาวุธ หากไม่มีการดำเนินการสืบสวนเหล่านี้ ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะยืนยันความผิดของบุคคล ในประเทศที่มีอารยะธรรม การพ้นผิดจากเหตุที่ระบุไว้เพียงอย่างเดียวจะเป็นผลลัพธ์ที่เป็นไปได้เพียงอย่างเดียวของคดีนี้

แฟนนี่ แคปแลน

ที่ทนายความ Kaplan(ไม่ว่าจะเป็น) สำหรับศาล (ไม่ว่าจะด้วย) มีพยานอีกคนหนึ่งซึ่งคำให้การจะทำให้เกิดความสงสัยในคณะลูกขุนและศาล ศาลจะเรียกสหายมาสอบปากคำ Kaplan Tarasov ทำงานหนักซึ่งเป็นพยานใน Cheka แล้ว

พิธีสารสอบสวนของ Vera Mikhailovna Tarasova

“ ฉันถูกตัดสินลงโทษในปี 2449 ในข้อหาครอบครองวัตถุระเบิดในเมืองเยคาเตริโนสลาฟล์ เธอถูกตัดสินจำคุก 4 ปีในความรับผิดทางอาญาซึ่งเธอได้รับใช้ในการรับผิดทางอาญาของ Nerchinsk ข้าพเจ้ารู้จักนักโทษทั้งหมดที่ข้าพเจ้าใช้แรงงานหนักด้วยกัน รวมทั้ง แฟนนี่ แคปแลนซึ่งตอนนั้นตาบอด! ฉันคิดว่าเธอตาบอดในเดือนมกราคม พ.ศ. 2452 และก่อนหน้านั้นเธอสูญเสียการมองเห็นเรื้อรังมา 2-3 วัน

แพทย์ได้ตีความสาเหตุของการตาบอดอย่างหลากหลาย นักเรียนไม่ตอบสนองต่อแสง มันเกี่ยวข้องกับอาการปวดหัวอย่างรุนแรง ที่ชิตา - ตอนนั้นฉันอยู่ต่างประเทศแล้ว ฉันคิดว่าเป็นปี 1912 - เธอมองเห็นได้อีกครั้ง ฉันกลับจากต่างประเทศเมื่อเดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว ... ฉันเป็นนักปฏิวัติสังคมนิยมด้วยความเชื่อมั่น ตอนนี้ฉันไม่ได้เกี่ยวข้องกับงานการเมือง ฉันไม่สามารถสำรวจสถานการณ์ทางการเมืองในปัจจุบันได้

วี. ทาราซอฟ.
สอบปากคำโดย V. Kingisepp”

หลังจากคำให้การเหล่านี้ กองหลัง (ถ้าเป็นเช่นนั้น) ก็สามารถพูดต่อไปได้ดังนี้: “ตอนนี้คุณเข้าใจไหมว่าทำไมกิลถึงเปลี่ยนเวลาเป็นช่วงเวลาสว่างของวัน? ชัดเจนหรือไม่ว่าทำไม Batulin "นำ" Kaplan ออกจากดินแดนของพืชและจากฝูงชนในคำให้การครั้งที่สอง? เพราะเรามีผู้หญิงที่เกือบตาบอดอยู่ตรงหน้าเรา มองไม่เห็นเป้าหมายในความมืด และยิ่งกว่านั้นก็คือการเล็งเป้าไปที่ฝูงชน

ความไม่สอดคล้องกันในกรณี

มีอีกกรณีหนึ่งที่ทั้งทนายความของจำเลยและศาลไม่สามารถผ่านได้ ในพิพิธภัณฑ์ของ V.I. เลนิน(ในมอสโก, เลนินกราด, อุลยานอฟสค์) ทำซ้ำเสื้อคลุมของผู้นำซึ่งเขาแต่งตัวในวันที่โชคร้ายนั้นแขวนอยู่ในหน้าต่างกระจกที่มีกากบาทสี่อันที่ด้านหลังและบนหน้าอก: สองสีแดง - บาดแผลและสองสีขาว - ตีที่ไม่ได้ตีร่างกาย. สามอันดับแรก หากอธิบายโดยวงกลมเป้าหมายแบบมีเงื่อนไข จะอยู่ภายในเป้าหมายที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางประมาณ 15 เซนติเมตร อันที่สี่อยู่ทางซ้ายและด้านล่าง

เฉพาะมือที่มั่นคงและได้รับการฝึกฝนจากมือปืนมืออาชีพ - ผู้ชาย - เท่านั้นที่สามารถ "ปลูก" กระสุนจากปืนพกหรือปืนพกลูกโม่ด้วยความแม่นยำในการต่อสู้ ให้เรากลับมาที่คำให้การของ Batulin อีกครั้ง ซึ่งเขาเปรียบเทียบช็อตต่างๆ กับเสียงเครื่องยนต์ที่กำลังวิ่ง นั่นคือ สม่ำเสมอและบ่อยครั้ง การหดตัวของปืนพกนั้นยอดเยี่ยมมากจนมือของผู้ที่ไม่ใช่มืออาชีพถูกเหวี่ยงไปทางด้านข้าง แล้วสิ่งที่จะพูดเกี่ยวกับมือ Kaplan, เหนื่อยมา 11 ปีกับการนั่งทำงานหนัก?

ไม่ไม่ใช่เรื่องที่ Vladimir Ilyich ถามเกี่ยวกับชายคนนั้น เขาเห็นเขา! แต่สำหรับผู้เขียน รุ่นทางการการชี้แจงสถานการณ์ที่แท้จริงและการระบุตัวผู้ลอบสังหารไม่สำคัญ สิ่งสำคัญคือการใช้สถานการณ์ที่สร้างขึ้น เราเสริมว่าเนื่องจากหลักฐานของการตาบอดจะปรากฏในกรณีนี้ เอฟ แคปแลนศาลจะต้องดำเนินการตรวจร่างกายทางนิติเวช ซึ่งบทสรุปจะตัดคำให้การของพยานทั้งหมดออกโดยไม่มีข้อยกเว้น หากจำเลยเป็นคนตาบอด

Stepan Kazimirovich Gil - คนขับรถส่วนตัวของเลนิน

ประการที่สอง มีการอ้างอิงซ้ำถึงลักษณะที่ผิดปกติและแปลกในกรณีนี้ Kaplanซึ่งทำให้จำเป็นต้องทำการตรวจทางนิติเวชทางจิตเวช เกิดอะไรขึ้นถ้า แฟนนี่จะถูกประกาศว่าเป็นคนวิกลจริต แล้วเธอก็จะไม่ถูกพิจารณาคดีเลย คำพิพากษา! แต่ไม่มีใครคิดเกี่ยวกับศาล ทุกอย่างถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าแล้ว มันยังคงลงนามในพระราชกฤษฎีกา

เมื่อวานตามคำสั่งเชกะผู้หญิงที่ยิงเพื่อนถูกยิง เลนิน SR Fanny Royd (อาคา Kaplan)».

จากบันทึกของ P.D. Malkov(ผู้บัญชาการของมอสโกเครมลิน):

“ Avanesov โทรหาฉันและแสดงการตัดสินใจของ Cheka: Kaplanยิงเพื่อดำเนินการประโยคต่อผู้บัญชาการของเครมลินมัลคอฟ

“เมื่อไหร่” ฉันถามอวาเนซอฟสั้นๆ
- วันนี้.

ฉันออกจากอวาเนซอฟและไปที่สำนักงานผู้บัญชาการของฉัน ตามคำสั่งของฉัน ทหารยามก็พา Kaplanจากห้องที่เธออยู่ ... บ่าย 4 โมง วันที่ 3 กันยายน 2461 กรรมทำแล้ว. ประโยคถูกดำเนินการ ฉันทำเอง”

มีการสมคบคิดกับเลนินหรือไม่?

“เมื่อวาน 31 ส.ค. เมื่อได้รับข่าวการสังหารสหาย Uritsky และสหายผู้บาดเจ็บ เลนิน คณะกรรมาธิการตัดสินใจที่จะตอบสนองต่อการยั่วยุของชนชั้นนายทุนด้วยการก่อการร้ายและการประหารชีวิต 41 คน จากค่ายของชนชั้นนายทุนและการค้นหาค้าส่งและการจับกุมชนชั้นนายทุน

“ Uritsky ถูกฆ่า เลนินได้รับบาดเจ็บ ด้วยมือของนักปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายขวา นายทุนรัสเซียและพันธมิตรต้องการโค่นล้มการปฏิวัติของกรรมกร... ชนชั้นนายทุนนักฆ่าต้องถูกบดขยี้!

ก็เพราะ Kaplanกลายเป็นสมรู้ร่วมคิดของ SRs ที่ถูกต้องซึ่งถูกกล่าวหาว่าพยายามลอบสังหาร เรื่องนี้จริงเท็จแค่ไหน? จำได้ว่า: ในรายงานหนังสือพิมพ์มีการกล่าวถึงรถติดที่ทางออก เลนินจากการประชุมเชิงปฏิบัติการ

แต่มันเป็น?

ความจริงที่ว่าไม่มีการจัดความแออัดเป็นพิเศษเขาพูดในบันทึกความทรงจำของเขา N. Ivanov: “เมื่อเพื่อน. เลนินเสร็จแล้วเดินไปที่ทางออก ทางนั้นถูกเด็กนักเรียนชายผมสีน้ำตาลอายุประมาณ 16 ปี ขวางทางไว้ก่อนในชุดโค้ตยิมเนเซียม เขาส่งบันทึกซึ่งสหาย เลนินรับมันแล้วไปต่อโดยไม่หยุด ... ผู้หญิงสองคนเข้าหาสหาย เลนินจากทั้งสองฝ่ายและหนึ่งในนั้นถามว่าทำไมพวกเขาถึงเอาขนมปังบนรางรถไฟ…”

เอส. กิล:การสนทนานี้กินเวลาสองหรือสามนาที ผู้หญิงอีกสองคนยืนอยู่ด้านข้างของ Vladimir Ilyich ก้าวไปข้างหน้าเล็กน้อย เมื่อวลาดิมีร์ อิลลิชต้องการเดินขึ้นบันไดขั้นสุดท้ายไปยังกระดานวิ่งของรถ จู่ๆ ก็มีเสียงปืนดังขึ้น

ดังนั้นในวันสังหารหมู่ด้วย เอฟ แคปแลนร่างของ Cheka ไม่มีการสมรู้ร่วมคิดหรือการดำเนินการตามความประสงค์ของใครบางคนงานของใครบางคนยังไม่ได้รับการจัดตั้งขึ้น เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้รบกวนจิตใจของใครบางคนและพวกเขากลับมาที่นี่อีกสี่ปีต่อมาเพื่อเสริมข้อกล่าวหาแม้ว่าจะเข้าใจถึงปัญหาหลัง

X. Petersตระหนัก:

“ เป็นเวลานานที่ประวัติศาสตร์ของความพยายามลอบสังหาร V. I. เลนินค่อนข้างมืด: รู้เพียงว่าเธอยิงใส่เขา Kaplanที่รับสารภาพในระหว่างการสอบสวน (คำสารภาพเป็นสิ่งเดียวที่ดูเหมือนจะปรากฏอย่างไม่มีเงื่อนไขในกรณีนี้ นั่นคือเมื่อ “ราชินีแห่งหลักฐาน” (คำสารภาพ) ถือกำเนิดขึ้นแล้ว รากฐานและรากฐานของกระบวนการ “ทางการเมือง” ที่ตามมา และมีเพียงจุลสารของ G. Semenov (Vasiliev) อดีตหัวหน้าหน่วย Central Flying Combat Detachment ของพรรคสังคมนิยม-ปฏิวัติ ตีพิมพ์ในต่างประเทศในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2465 ... ในที่สุดก็เปิดเผยหน้าที่เราปิดอยู่จนบัดนี้

แต่เราสามารถไว้วางใจ "การเปิดเผย" ของ Semenov ได้ในระดับใด? เกี่ยวกับ Semenov และเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับเขากล่าวถึง A.I. Solzhenitsynใน "หมู่เกาะ Gulag" หมายถึงกระบวนการของนักปฏิวัติสังคมซึ่งเกิดขึ้นในเดือนมิถุนายนถึงเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2465:

“Semyonov และแฟนสาวของเขา Konoplyova ด้วยความพร้อมที่น่าสงสัยทำให้ GPU สมบูรณ์ขึ้นด้วยคำให้การโดยสมัครใจและตอนนี้ศาลและผู้ก่อการร้ายที่เลวร้ายที่สุดเหล่านี้ถูกกักตัวไว้ที่ศาลโซเวียตโดยไม่มีการคุ้มกันระหว่างเซสชันที่พวกเขาไปนอนที่บ้าน”

สิ่งนี้ทำให้เชื่อว่าคำให้การของ Semyonov และหนังสือของเขาควรได้รับการปฏิบัติด้วยความระมัดระวังและความสงสัยอย่างยิ่ง: เขาไม่ได้ปฏิบัติตามคำแนะนำของเจ้าหน้าที่ GPU (หรือเห็นด้วยกับพวกเขา) ดังนั้นจึงได้รับ "การอภัยโทษ" หรือไม่?

และ Semyonov อ้างว่าอะไร?

จากหนังสือของ Mr. Semenov (Vasiliev) "งานทหารและการต่อสู้ของพรรคปฏิวัติสังคมนิยมสำหรับปี 2460-2461":

“ ... ฉันเชื่อว่าไม่จำเป็นต้องหนีหลังจากการกระทำนั้นในช่วงเวลานั้นนักฆ่าควรมอบชีวิตของเขา ... Kaplanแบ่งปันมุมมองของฉัน ถึงกระนั้น ในกรณีที่ต้องการหลบหนี ฉันแนะนำให้โนวิคอฟจ้างรถแท็กซี่ที่ประมาทและให้เขาพร้อมที่โรงงาน (ซึ่งโนวิคอฟทำ) ... โนวิคอฟจงใจสะดุดและติดอยู่ที่ประตูทางออก ทำให้การออกล่าช้า ผู้ชม ... Kaplanเธอหยิบปืนพกออกมาจากกระเป๋า ยิงสามครั้ง ... เธอรีบวิ่ง ไม่กี่นาทีต่อมาเธอก็หยุดและหันไปเผชิญหน้ากับผู้ที่วิ่งตามเธอรอจนกว่าเธอจะถูกจับกุม

จำคำพูดของ Batulin ที่เห็นผู้หญิงคนหนึ่งถือกระเป๋าเอกสารและร่มอยู่ในมือ กิลสะท้อนเขา: สมมุติว่าผู้หญิงมากับกระเป๋าเอกสาร?

จริงหรือไม่ที่คนๆ หนึ่งรู้สึกว่า Semyonov ปรับ "ความทรงจำ" ของเขาให้เป็นสิ่งที่รู้อยู่แล้ว? ความกระตือรือร้นของเขาไม่ได้ไร้ประโยชน์ - เห็นได้ชัดจากคำพูดของผู้กล่าวหา Krylenko การตัดสินใจของศาลและฝ่ายประธานของคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian โดยคำนึงถึงสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับ เอฟ แคปแลน, Krylenko พูดในลักษณะที่คล่องตัวและหลีกเลี่ยง โดยไม่ต้องอธิบายการกระจายบทบาทระหว่างผู้เข้าร่วมในกิจกรรม เป็นเนื้อหาที่มีการอ้างอิงถึงการสนทนาที่ถูกกล่าวหาว่าเกิดขึ้นระหว่างพวกเขาเป็นหลัก

ไม่มีการวิเคราะห์เชิงลึกของเหตุการณ์ และที่สำคัญที่สุด ไม่มีข้อสรุป: ทำ Kaplanสมรู้ร่วมคิดหรือทำคนเดียว? ในตอนท้ายของคำปราศรัยเมื่อพบว่าจำเลยทั้งหมดมีความผิด Krylenko เรียกร้องให้มาตรา 64, 65, 76 ซึ่งรับผิดชอบต่อการกระทำของผู้ก่อการร้ายถูกส่งไปยัง Semenov, Usov, Konoplev และผู้เข้าร่วมอื่น ๆ ในการพยายามลอบสังหารโดยเรียกร้องทุนนั้น การลงโทษนำไปใช้กับพวกเขาและ Gotz, Donskoy, Ratner และการลงโทษอื่น ๆ กำลังยิง

อย่างไรก็ตาม สำหรับบางคน Krylenko ขอให้ศาลยื่นคำร้องต่อฝ่ายประธานของ All-Russian Central Executive Committee เพื่อให้ปล่อยตัวอย่างเต็มที่ และเขาถามสิ่งนี้เกี่ยวกับ ... Semenov, Konoplev, Usov, Zubkov, Pelevin, Fedorov-Kozlov! นั่นคือในความสัมพันธ์กับผู้ก่อการร้ายทั้งหมดที่เขากล่าวหาว่ามีส่วนร่วมโดยตรงในการพยายามลอบสังหาร เลนินและ Semenov ก็อยู่ในการผลิตกระสุนพิษส่วนบุคคลเช่นกัน!

ศาลเห็นด้วยกับเขาและยื่นคำร้องต่อรัฐสภาของคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian ซึ่งตัดสิน: เกี่ยวกับ Gotz, Donskoy และนักปฏิวัติสังคมนิยมคนอื่น ๆ ที่เข้าร่วมในองค์กร แต่ไม่ได้เข้าร่วมในการโจมตีเป็นการส่วนตัว , ประโยคได้รับการอนุมัติ แต่การดำเนินการจะถูกระงับชั่วคราว ในส่วนที่เกี่ยวกับ Semyonov, Konoplyova และผู้เข้าร่วมการก่อการร้ายที่มีชื่อข้างต้นทั้งหมด ได้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อให้มีการปล่อยตัวโดยสมบูรณ์เพื่ออนุมัติ

ยังไงดี? Semyonov ทำงานอิสระอย่างซื่อสัตย์หรือไม่?

กระสุนถูกวางยาพิษหรือไม่?

เมื่อวันที่ 14 ตุลาคม 1990 คำตอบสำหรับคำถามนี้ปรากฏใน Komsomolskaya Pravda กระสุนถูกวางยาพิษ:“ ใน Central Party Archive ของ IML ภายใต้คณะกรรมการกลางของ CPSU มีใบรับรองอย่างเป็นทางการจาก People's Commissar of Health N. A. Semashko ที่กล่าวถึงในปี 1925 ถึงประธาน STO L.B. Kamenev ในขณะนั้น ซึ่งมีรายงานว่าพวกนักปฏิวัติสังคมนิยมเตรียมลอบสังหารได้นำพิษ Curare ของอินเดียมาฉีดที่กระสุน แต่ต่างจากคนอินเดียที่ใช้ Curare ในการล่าสัตว์ป่า ผู้ก่อการร้ายไม่ทราบถึงความซับซ้อนของการจัดการพิษทั้งหมด พิษสลายตัวและหยุดเป็นอันตราย นี้บันทึกไว้ เลนินชีวิต".

ใบรับรองนี้มีจุดประสงค์เดียว: เพื่อยืนยันเวอร์ชันอย่างเป็นทางการ แต่คุณจะพูดได้อย่างไรว่ากระสุนถูกวางยาพิษหากไม่มีการตรวจสอบสารเคมี? หากกระสุนถูกลบออกในปี 1922 และปืนพกไม่ได้ถูกลบออกจากที่เกิดเหตุเลยและถูกนำตัวโดยบุคคลที่ไม่รู้จักในอีกสามวันต่อมา? กระสุนที่เหลืออยู่ในปืนพกยังไม่ได้รับการวิเคราะห์ทางเคมี

คำถามยังคงเปิดอยู่: ใครเป็นคนนำยาพิษของอินเดีย พวกอินเดียนแดงเอง? หรือมีใครตามเขามา? ยาพิษถูกนำไปใช้ในทางใดและด้วยเทคโนโลยีใด? อย่างไรก็ตาม เราอ่านว่า Kaplanยิงใส่เขาหลายครั้งทำให้เขาได้รับบาดเจ็บสาหัสด้วยกระสุนพิษ” (ชีวประวัติของ V.I. Lenin. M. , 1987. T 2. S. 66)

N. A. Semashko พูดเกือบเหมือนกัน:“ ... พวกวายร้ายเหล่านี้อนุญาตให้ตัวเองยิงไม่ใช่ด้วยกระสุนธรรมดา แต่ด้วย curare ที่วางยาพิษ ตอนนี้มีเพียงภาพของรัฐที่เราพบ Vladimir Ilyich หลังจากการลอบสังหารเท่านั้นที่ชัดเจน กระสุนปริศนาร่างกายของเขาในสถานที่ที่อันตรายที่สุด ... "

และในตำราใด ๆ ในหนังสือเล่มใด ๆ ที่มีการกล่าวถึงภาพอนาจาร กระสุนจำเป็นต้องถูกเรียกว่าวางยาพิษ ดังนั้นอาชญากรรม Kaplanใช้ความหมายแฝงที่น่ากลัวยิ่งขึ้นและเจตนาก็ชัดเจนยิ่งขึ้น แต่สิ่งที่แปลก: ในเอกสารต้นฉบับไม่มีข้อบ่งชี้ถึงพิษ เป็นครั้งแรกที่พวกเขาเริ่มพูดถึงเรื่องนี้อย่างเป็นทางการในการพิจารณาคดีของ SR ที่ถูกต้องเท่านั้น Semashko พูดถึง "ภาพ" พิเศษของรัฐ V.I. เลนิน, เชื่อมโยงกับพิษ curare.

มาดูกันว่าพิษนี้ควรทำงานอย่างไร:

“คูราเร ยาพิษรุนแรง มีส่วนผสมของคูราริน เมื่อเข้าสู่กระแสเลือดจะมีผลทำให้เส้นประสาทเป็นอัมพาต” (Encyclopedic Dictionary 1983, p. 671)

สรุป: หลังจากได้รับบาดเจ็บควรสังเกตภาพอัมพาต

มาเปิดเอกสารและบัญชีผู้เห็นเหตุการณ์กัน

เอส. กิล: “ร่วมกับสหายจากคณะกรรมการโรงงาน เราช่วย Vladimir Ilyich ลุกขึ้นยืน ด้วยความช่วยเหลือของเราเขาเองก็เดิน ... ไปที่รถและนั่งที่เบาะหลัง ... ฉันขับรถตรงไปที่อพาร์ตเมนต์ ... เราจะอุ้มคุณ Vladimir Ilyich ... เขาปฏิเสธอย่างราบเรียบ ... และพูดว่า: ฉันจะไปเอง พิงเราขึ้นบันไดสูงชันไปยังชั้นสาม

จากพงศาวดารชีวประวัติของ V.I. Lenin, 1918, 30 สิงหาคม:

"หมอ Vinokurov จัดให้ เลนินปฐมพยาบาล."

A.N. Vinokurov: "เมื่อฉันมาถึงห้องนอนของ Vladimir Ilyich ฉันพบว่าเขากำลังเปลื้องผ้าอยู่ข้างเตียง ... ฉันพาเขาเข้านอนทันที ... กระสุนนัดหนึ่งทุบกระดูกต้นแขน ... อีกคนเข้ามาจากด้านหลังจากด้านข้างของหัวไหล่"

คำอธิบายเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าไม่มีลักษณะของยาพิษที่เป็นอัมพาต มีแต่บาดแผลกระสุนปืน!

เอ.เอ.โอบุค(แพทย์ผู้สังเกตและรักษาอย่างต่อเนื่อง เลนิน): “สภาพทั่วไปที่ย่ำแย่ไม่สมกับอาการตกเลือดซึ่งไม่รุนแรงนัก มีข้อเสนอแนะว่าพิษบางชนิดเข้าสู่ร่างกายพร้อมกับกระสุน

และนั่นแหล่ะ! นอกเหนือจากสมมติฐานนี้ ไม่มีผู้เชี่ยวชาญ ไม่มีการยืนยัน และสถานะของ V. I. เลนินไม่ได้ให้เหตุผลในการสงสัยว่ามีพิษที่ทรงพลังเช่น curare อยู่ในร่างกาย

จากแถลงการณ์อย่างเป็นทางการเกี่ยวกับภาวะสุขภาพของ V.I. Lenin

ฉบับที่ 1 วันที่ 30 สิงหาคม 2461 เวลา 23.00 น. “ตรวจพบบาดแผลจากกระสุนปืนสองนัด ชีพจร 104. ผู้ป่วยมีสติเต็มที่

ลำดับที่ 3 วันรุ่งขึ้น 08/31/18 เวลา 12.00 น. “คนไข้รู้สึกร่าเริงขึ้น เลือดออกในเยื่อหุ้มปอดไม่เพิ่มขึ้น

หมายเลข 4 ในวันเดียวกัน เวลา 19:00 น.: “อุณหภูมิ 36.9 สภาพทั่วไปและความเป็นอยู่ที่ดี อันตรายทันทีผ่านไป ยังไม่มีภาวะแทรกซ้อน"

หมายเลข 5 เย็นวันเดียวกัน 12.00 น.: "เขากำลังหลับอย่างสงบ ... ชีพจร - 104 อุณหภูมิ - 36.7"

จากพงศาวดารชีวประวัติของ V.I. Lenin, 1918, 31 สิงหาคม:

“ตามรายงานของหนังสือพิมพ์อิซเวสเทีย สหายในตอนเช้า เลนินสิ่งแรกที่เขาเรียกร้องคือหนังสือพิมพ์ ... ตลอดเวลาที่เขาอยู่ในอารมณ์ร่าเริงล้อเล่นและความต้องการของแพทย์ที่จะลืมเรื่องธุรกิจอย่างสิ้นเชิงเขาตอบว่าตอนนี้ไม่ใช่เวลาเช่นนี้ ... ”

ชายที่ได้รับบาดเจ็บไม่เพียง แต่เป็นอัมพาตเท่านั้น แต่ยังไม่รู้สึกตัวอีกด้วย จากวันรุ่งขึ้นเขาสามารถพูดเล่นและมีความสนใจในธุรกิจได้

1 กันยายน เวลา 11:45 น. สแวร์ดลอฟรายงานไปยัง Petrograd:

“ ผู้ป่วยพูดติดตลกประกาศกับแพทย์ว่าเขาเบื่อพวกเขา ... สอบปากคำหมออย่างติดตลกโดยทั่วไป "โกรธ" และนี่คือวันที่สองหลังจากได้รับบาดเจ็บ

จาก แถลงการณ์อย่างเป็นทางการครั้งที่ 14 วันที่ 3 กันยายน เวลาประมาณ 12.00 น. (8 ชั่วโมงหลังการถ่ายทำ Kaplan):

"รู้สึกดี. หลับให้สบาย"

สองสัปดาห์หลังจากนั้น วันที่ 16 กันยายน พ.ศ. 2461 เลนินจะมีส่วนร่วมในการประชุมครั้งต่อไปของคณะกรรมการกลางซึ่ง Izvestia ของคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian จะแจ้งให้รัสเซียทราบในวันถัดไป

แต่บางทีก็มีอาการแทรกซ้อน สุขภาพทรุดโทรม อันเนื่องมาจากอาการบาดเจ็บ?

จากบันทึกความทรงจำของ V. N. Rozanov

“ ... Vladimir Ilyich ตามคำเรียกร้องของแพทย์ทุกคนออกจากหมู่บ้านสองสามสัปดาห์ ... เมื่อสิ้นเดือนกันยายน Vladimir Ilyich มาหาเราแพทย์ที่เข้าร่วมนั่นคือ V. M. Mints, N. N. มาโมนอฟกับฉัน Vladimir Ilyich ดูดีมาก: ร่าเริงสดชื่นจากด้านข้างของปอดและหัวใจ - เป็นบรรทัดฐานที่สมบูรณ์มือเติบโตอย่างสมบูรณ์แบบ ... "

สี่ปีผ่านไป

ในตอนเย็นของวันที่ 20 เมษายน N. A. Semashko โทรหา V. N. Rozanov และขอให้เขาไปหา Vladimir Ilyich เพื่อขอคำปรึกษาในวันรุ่งขึ้น “ฉันรู้สึกประหลาดใจอย่างมากกับเรื่องนี้และถามว่า “ทำไม?” นิโคไล อเล็กซานโดรวิช บอกฉันว่า วลาดิมีร์ อิลิช ใน ครั้งล่าสุดเริ่มปวดหัวมีการปรึกษาหารือกับศาสตราจารย์ Klemperer (ศาสตราจารย์นักบำบัดโรคที่โดดเด่น)

Klemperer แนะนำอย่างแน่นอนว่าความเจ็บปวดเหล่านี้ขึ้นอยู่กับกระสุนที่เหลืออยู่ในร่างกายของ Vladimir Ilyich ซึ่งถูกกล่าวหาว่าก่อให้เกิดพิษด้วยตะกั่ว

นั่นคือเวอร์ชันทั้งหมดของพิษ ไม่ใช่คำพูดเกี่ยวกับพิษ แต่เกี่ยวกับตะกั่วซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเทคโนโลยีของกระสุน 22 เมษายน 2465 ในวันเกิดของ V.I. เลนินเอ็กซ์เรย์ของแขนจะถูกถ่ายและลบออกในวันถัดไป สิ่งแปลกปลอม. เนื่องจากกระสุนอยู่บนพื้นผิวของร่างกายใต้ผิวหนัง V. N. Rozanov ตัดสินใจที่จะทำการผ่าตัดแบบผู้ป่วยนอกหลังจากนั้นเขาก็สามารถถูกปล่อยตัวได้ เลนินบ้าน. อย่างไรก็ตาม ศาสตราจารย์บอร์ชาร์ดชาวเยอรมัน ซึ่งเข้ามาช่วยเหลือเป็นพิเศษ ประท้วง และวลาดิมีร์ อิลลิช พักค้างคืนที่โรงพยาบาลภายใต้การดูแลของ วี. โรซานอฟ และพยาบาล อี. เนคคินา ในตอนเช้าเขาออกจากกำแพงทางการแพทย์อย่างปลอดภัย

แท็ก: ,

ความพยายามลอบสังหารเลนินอย่างเป็นทางการในปี พ.ศ. 2461 นั้นเป็นที่รู้จักกันดี แต่คำถามที่ยังคงเปิดอยู่ เมื่อไม่นานมานี้ ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2535 สำนักงานอัยการสูงสุดของรัสเซียได้พิจารณาเนื้อหาของคดีอาญาต่อแฟนนี แคปแลนแล้ว พบว่าการสอบสวนดำเนินไปอย่างผิวเผิน และได้มีมติ "เพื่อเริ่มดำเนินการตามพฤติการณ์ที่ค้นพบใหม่"

มี "สถานการณ์" เหล่านี้มากมายที่ยังคงพิจารณาอยู่

เห็นได้ชัดว่าเรื่องนี้หยุดอยู่นาน ถ้าเป็นไปได้ ลองหาตัวเองและทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในวันที่ 30 สิงหาคม พ.ศ. 2461?

ความลึกลับของประวัติศาสตร์รัสเซีย / Nikolay Nepomniachtchi — ม.: เวเช่, 2555.

ฟานี่ แคปแลน. รูปภาพ 1918

ทันทีหลังจากการยิงที่ผู้นำ การอุทธรณ์ของคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian ซึ่งลงนามโดย Yakov Sverdlov ได้รับการตีพิมพ์ “ไม่กี่ชั่วโมงที่แล้ว มีความพยายามอย่างชั่วร้ายกับสหาย เลนิน. มือปืนสองคนถูกควบคุมตัว ตัวตนของพวกเขากำลังถูกเปิดเผย เราไม่สงสัยเลยว่าจะพบร่องรอยของนักปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายขวา คนงานชาวอังกฤษและชาวฝรั่งเศสที่นี่ด้วย

หนึ่งในผู้ต้องขังคืออดีต SR Alexander Protopopov อดีต SR เป็นที่ทราบกันดีว่าเขาเป็นหนึ่งในกะลาสีเรือว่าในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ของ Left Social Revolutionaries ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2461 เขาได้ปลดอาวุธ Dzerzhinsky ด้วยตัวเอง เป็นไปได้มากว่านี่คือสิ่งที่พวกเขาไม่ให้อภัยเขาอย่างแม่นยำ และหลังจากการจับกุมของเขา โดยไม่ต้องสอบสวนและค้นหาว่าเขาอยู่ที่ไหนและทำอะไรในระหว่างการพยายามโจมตีเลนิน เขาถูกยิงอย่างรวดเร็ว

แต่ผู้ต้องขังคนที่สองเป็นผู้หญิง และบาทูลิน ผู้ช่วยผู้บัญชาการทหารของกองทหารราบมอสโกที่ 5 ได้กักตัวเธอไว้ ในคำให้การอีกครั้งในการไล่ตามเขากล่าวว่า:

ตอนที่เขาออกจากการชุมนุม ฉันอยู่ห่างจากเลนิน 10-15 ก้าว ซึ่งหมายความว่าฉันยังอยู่ในลานโรงงาน จากนั้นเขาได้ยินเสียงปืน 3 นัด และเห็นเลนินนอนคว่ำหน้าอยู่บนพื้น ฉันตะโกนว่า “เดี๋ยวก่อน! จับ” และข้างหลังฉันฉันเห็นผู้หญิงคนหนึ่งปรากฏตัวต่อหน้าฉันซึ่งมีพฤติกรรมแปลก ๆ ... เมื่อฉันกักขังเธอและเมื่อได้ยินเสียงตะโกนจากฝูงชนที่ผู้หญิงคนนี้ยิงฉันถามว่าเธอยิงเลนินหรือไม่ ฝ่ายหลังตอบว่าเธอ เราถูกห้อมล้อมด้วยหน่วยยามแดงติดอาวุธ ซึ่งไม่ยอมให้เธอถูกลงประชาทัณฑ์และพาเธอไปที่กองบัญชาการทหารของเขต Zamoskvoretsky

ผ่านไปเพียงสัปดาห์เดียว และบาทูลินก็พูดต่างออกไป ปรากฎว่าเขาถ่ายภาพด้วยปืนลูกโม่เพื่อ "เสียงเครื่องยนต์" ธรรมดาๆ และเมื่อรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อเขาเห็นเลนินนอนอยู่บนพื้น และเขากักตัวผู้หญิงคนนั้นที่ไม่ได้อยู่ในลานบ้าน แต่อยู่บนถนน Serpukhovskaya ซึ่งฝูงชนตกใจกับการยิงรีบวิ่งและทุกคนก็หนีไปและเธอก็ยืนขึ้นซึ่งดึงดูดความสนใจของผู้บังคับการตำรวจเฝ้าระวัง

สิ่งที่น่าแปลกใจที่สุดคือเมื่อถูกถามโดย Batulin ว่าเธอยิงใส่ Lenin หรือไม่ผู้หญิงคนนั้นที่ไม่ถูกจับและไม่ได้อยู่ใน Cheka ตอบยืนยัน แต่ปฏิเสธที่จะตั้งชื่อพรรคแทนที่เธอยิง

ดังนั้นใครที่ถูกนำตัวไปที่สำนักงานทะเบียนและเกณฑ์ทหารของ Zamoskoretsk ในตอนเย็นที่เป็นเวรเป็นกรรม? ผู้หญิงแบบไหนที่รับผิดชอบต่อความพยายามลอบสังหาร Ilyich? เธอกลายเป็น Feiga Khaimovna Kaplan หรือที่รู้จักกันในชื่อ Fanny และ Dora และภายใต้ชื่อ Royd และ Roitman เธอถูกนำตัวไปที่สำนักงานทะเบียนและเกณฑ์ทหาร Zamoskvoretsky ที่นั้นฟานยาถูกถอดเสื้อผ้าออกและค้นหาอย่างละเอียดถี่ถ้วน พวกเขาไม่พบสิ่งใดที่คุ้มค่า ยกเว้นเข็มกลัด กิ๊บติดผม และบุหรี่ มีบราวนิ่งอยู่ในกระเป๋าเอกสารด้วย แต่ฟานยาไม่ได้อธิบายว่ามันไปถึงที่นั่นได้อย่างไร จากนั้นเธอก็ถูกส่งไปยัง Chekists ซึ่งพาเธอไปที่ Lubyanka ที่นั่นเธอถูกพาตัวไปอย่างจริงจังมากขึ้นและพูดอย่างมืออาชีพ ระเบียบการของการสอบปากคำเหล่านี้ได้รับการเก็บรักษาไว้ ขอให้เราอ่านอย่างน้อยบางส่วน

ฉันมาถึงการชุมนุมตอนแปดโมงเช้า - Fanya กล่าว - ใครให้ปืนพกฉันฉันจะไม่พูด ได้เงินที่ไหนก็ไม่ตอบ ฉันยิงด้วยความมั่นใจ ฉันไม่เคยได้ยินอะไรเกี่ยวกับองค์กรของผู้ก่อการร้ายที่เกี่ยวข้องกับซาวินคอฟ ข้าพเจ้าจะมีคนรู้จักในหมู่ผู้ถูกวิสามัญฯ จับกุมหรือไม่ ข้าพเจ้าไม่ทราบ

Fanny Kaplan และ Vladimir Lenin

และสิ่งที่สามารถเข้าใจได้จากการสอบปากคำครั้งนี้? ช่างเถอะ. และนี่คือระเบียบการของการสอบปากคำอื่น ซึ่งมีข้อมูลเพิ่มเติมเล็กน้อย

ฉันชื่อ Fanya Efimovna Kaplan ภายใต้ชื่อนี้ ฉันนั่งอยู่ที่ Akatui ฉันใช้ชื่อนี้มาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2449 ฉันยิงที่เลนินวันนี้ ฉันยิงเอง จำไม่ได้ว่ากี่ช็อต ฉันจะไม่พูดปืนพกลูกอะไร ฉันไม่คุ้นเคยกับผู้หญิงเหล่านั้นที่พูดกับเลนิน การตัดสินใจยิงเลนินนานเกินไปสำหรับฉัน ฉันยิงใส่เลนินเพราะคิดว่าเขาเป็นคนทรยศต่อการปฏิวัติและการดำรงอยู่ของเขาอย่างต่อเนื่องได้บ่อนทำลายศรัทธาในลัทธิสังคมนิยม

เหตุการณ์เพิ่มเติมพัฒนาอย่างรวดเร็วจนไม่มีคำอธิบายที่สมเหตุสมผลสำหรับพวกเขามากหรือน้อย ตัดสินด้วยตัวคุณเอง การสอบสวนดำเนินไปอย่างเต็มกำลัง และทันใดนั้น เมื่อวันที่ 4 กันยายน ข้อความที่ไม่คาดคิดปรากฏขึ้นใน Izvestia ของคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian: “เมื่อวาน ตามคำสั่งของ Cheka นักกีฬาที่ Comrade ถูกยิง ตามคำสั่งของ Cheka แฟนนี รอยด์ (หรือที่รู้จักในนาม แคปแลน) นักปฏิวัติสังคมนิยม-นักปฏิวัติที่ถูกต้องของเลนิน"

มีการเก็บรักษาเอกสารที่ไม่เหมือนใคร - บันทึกความทรงจำของผู้บัญชาการของเครมลินพาเวลมัลคอฟผู้ดำเนินการประโยค นี่คือสิ่งที่เขาเขียนโดยเฉพาะ:

“ ตามคำแนะนำของ Avanesov เลขาธิการคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian ฉันได้นำ Kaplan จาก Cheka ไปที่ Kremlin และวางไว้ในห้องใต้ดินใต้ Children's Half of the Grand Palace Avanesov แสดงคำสั่งของ Cheka เกี่ยวกับการประหาร Kaplan

เมื่อไร? ฉันถามสั้นๆ

วันนี้ทันที” เขาตอบ - และหลังจากเงียบไปครู่หนึ่ง: - คุณคิดว่าที่ไหนดีกว่ากัน?

บางทีอาจอยู่ในสนามของหน่วยต่อสู้อัตโนมัติที่ทางตัน

ฉันเห็นด้วย.

หลังจากนั้นก็เกิดคำถามว่าจะฝังที่ไหน ได้รับอนุญาตจาก Ya. M. Sverdlov

เราจะไม่ฝังแคปแลน ทำลายซากศพอย่างไร้ร่องรอย” เขาสั่ง

เมื่อได้รับการลงโทษดังกล่าว Malkov ก็เริ่มลงมือทำ ประการแรก เขาสั่งให้รถบรรทุกหลายคันออกตัวและสตาร์ทเครื่องยนต์ และให้รถยนต์นั่งขับเข้าทางตัน โดยหันหม้อน้ำไปทางประตู จากนั้น Malkov ก็ไปหา Kaplan ซึ่งตามที่คุณจำได้เขาทิ้งไว้ในห้องใต้ดิน Malkov พาเธอออกไปข้างนอกโดยไม่อธิบายอะไรเลย สี่โมงเย็นแสงแดดสดใสในเดือนกันยายน - และฟานย่าหลับตาลงโดยไม่ตั้งใจ จากนั้นดวงตาสีเทาของเธอก็เบิกกว้างเพื่อพบกับดวงอาทิตย์! เธอเห็นเงาของผู้คนในแจ็กเก็ตหนังและเสื้อคลุมยาว แยกแยะโครงร่างของรถ และไม่แปลกใจเลยเมื่อมัลคอฟสั่งว่า: “ไปที่รถ!” - เธอถูกขนส่งบ่อยมากจนชินกับมัน ในขณะนั้นเอง ได้ยินเสียงคำสั่งบางอย่าง เครื่องยนต์ของรถบรรทุกก็คำราม รถโดยสารส่งเสียงหอนเบาๆ ฟานยาก้าวไปทางรถและ ... เสียงปืนดังขึ้น เธอไม่ได้ยินพวกเขาอีกต่อไปเพราะ Malkov ปล่อยคลิปทั้งหมดให้เธอ

ตามกฎในระหว่างการประหารชีวิตต้องมีแพทย์ - เป็นผู้ที่ร่างการประหารชีวิต คราวนี้พวกเขาทำโดยไม่มีหมอ เขาถูกแทนที่โดย Demyan Bedny นักเขียนชนชั้นกรรมาชีพผู้ยิ่งใหญ่และนักปราชญ์ ในเวลานั้นเขาอาศัยอยู่ในเครมลินและเมื่อทราบเกี่ยวกับการประหารชีวิตที่จะเกิดขึ้นก็ขอให้เป็นพยาน ขณะที่พวกเขากำลังถ่ายทำ Demyan ก็ร่าเริง เขาไม่ได้เปรี้ยวเมื่อถูกขอให้ดับร่างกายของผู้หญิงด้วยน้ำมันเบนซินและในขณะที่มัลคอฟไม่สามารถจุดไม้ขีดที่ชื้นได้ แต่อย่างใด - และกวีก็เสนอตัวของเขาเองอย่างไม่เห็นแก่ตัว แต่เมื่อไฟลุกโชนและกลิ่นไหม้เนื้อมนุษย์ นักร้องแห่งการปฏิวัติก็หน้ามืดตามัว

ข่าวการประหารชีวิตผู้ก่อการร้ายที่เลวทรามซึ่งพยายามเป็นผู้นำการปฏิวัติได้พบกับความกระตือรือร้นอย่างมากจากชนชั้นกรรมาชีพที่ก้าวหน้า แต่นักปฏิวัติเก่าและอดีตนักโทษการเมืองเห็นว่าการกระทำนี้เป็นการละเมิดหลักการสูงสุด เพื่อประโยชน์ในการที่พวกเขาเน่าเปื่อยในคดีและแม้แต่ไปที่นั่งร้าน แคปแลนเองมีปฏิกิริยาตอบสนองอย่างแปลกประหลาดต่อข่าวการประหารชีวิต: ตามที่คนที่รู้จักเขาดี “เขาช็อคกับการประหารดอร่า แคปแลน” และครุปสคายาภรรยาของเขา “ตกตะลึงอย่างยิ่งกับความคิดที่ว่านักปฏิวัติที่ถูกประณามประหาร ผู้มีอำนาจปฏิวัติและร้องไห้อย่างขมขื่น” .

แค่นั้นเอง เลนินตกใจมาก แต่เขาไม่สามารถทำอะไรเพื่อช่วยดอร่าได้ Krupskaya กำลังร้องไห้ แต่ก็ไร้อำนาจอย่างสมบูรณ์ แล้วใครคือผู้นำ ใครเป็นผู้กำหนดชะตากรรมของประเทศและผู้คนที่อาศัยอยู่ในนั้น? ชื่อนี้เป็นที่รู้จักกันดี แต่เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ในภายหลัง ในระหว่างนี้ เกี่ยวกับการสมคบคิดต่อต้านเลนินนิสต์ที่ครบกำหนดในปลายฤดูร้อนปี 2461 ตำแหน่งของพวกบอลเชวิคในเวลานั้นมีความสำคัญอย่างยิ่ง: สมาชิกของพรรคลดลง การประท้วงของชาวนาเกิดขึ้นทีละคน และคนงานก็หยุดงานประท้วงเกือบต่อเนื่อง และถ้าเราคำนึงถึงความพ่ายแพ้ที่โหดร้ายในแนวรบด้วย เช่นเดียวกับความพ่ายแพ้ที่อึกทึกระหว่างการเลือกตั้งให้กับโซเวียตในท้องถิ่น ผู้คนที่มีสติสัมปชัญญะทุกคนก็เข้าใจได้ชัดเจน: ยุคสมัยของผู้สนับสนุนเลนินที่มีอำนาจก็นับวันเวลา ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ Leon Trotsky ได้พบกับเอกอัครราชทูตเยอรมัน Mirbach และบอกเขาด้วยความตรงไปตรงมาของคอมมิวนิสต์ว่า: "อันที่จริงเราตายไปแล้ว แต่ยังไม่มีใครสามารถฝังเราได้"

แต่มีหลายคนที่อยากทำ! ยิ่งกว่านั้น ผู้สมรู้ร่วมคิดที่มีศักยภาพทั้งหมดถือว่าการกำจัดเลนินทางกายภาพเป็นเงื่อนไขที่ขาดไม่ได้สำหรับการขึ้นสู่อำนาจ ฉันต้องบอกว่า Ilyich รู้เรื่องนี้ เขายังถามในการสนทนาของเขากับ Trotsky ว่า: "Sverdlov และ Bukharin จะรับมือได้หรือไม่ถ้า White Guards ฆ่าเรา" หากเราแทนที่คำว่า "การ์ดสีขาว" ซึ่งแน่นอนว่าไม่สามารถไปที่เครมลินได้ ความกังวลของเลนินก็สามารถเข้าใจได้ เขารู้สึกหรือรู้ว่าเหตุการณ์โศกนาฏกรรมกำลังก่อตัว

สิ่งนี้ได้รับการยืนยันโดยพนักงานของสถานทูตเยอรมันในมอสโก ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2461 พวกเขารายงานไปยังเบอร์ลินว่าผู้นำของโซเวียตรัสเซียกำลังโอน "เงินทุนสำคัญ" ไปยังธนาคารสวิสซึ่งชาวเครมลินขอหนังสือเดินทางต่างประเทศว่า "อากาศของมอสโกเต็มไปด้วยการลอบสังหารอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน "

และตอนนี้เรามาเปรียบเทียบข้อเท็จจริงกัน... ใครเป็นผู้ลงนามในการอุทธรณ์ครั้งแรกของคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian เกี่ยวกับความพยายามลอบสังหารเลนินและก่อนที่จะชี้แจงข้อเท็จจริงใด ๆ ระบุที่อยู่ที่ผู้จัดงานลอบสังหารควรมองหา? ยาคอฟ สเวอร์ดลอฟ ใครเป็นคนสั่งให้ Kingisepp ทำการสอบสวนคดีลอบสังหาร? สแวร์ดลอฟ ในระหว่างการสอบสวน ใครสั่งให้ Kaplan ถูกยิงและซากศพของเธอถูกทำลายอย่างไร้ร่องรอย? สแวร์ดลอฟอีกแล้ว

ชื่อของเขาซ้ำบ่อยเกินไปเกี่ยวกับกรณีนี้หรือไม่? ไม่ เนื่องจากตามร่วมสมัยในฤดูร้อนปี 2461 พรรคและอำนาจของสหภาพโซเวียตทั้งหมดอยู่ในมือของเขา ในความเป็นจริงมีความเข้มข้น แต่ไม่เป็นทางการ - ท้ายที่สุดเลนินยังคงเป็นประธานสภาผู้แทนราษฎรนั่นคือหัวหน้ารัฐบาล เวอร์ชันที่ Sverdlov เป็นผู้จัดงานพยายามลอบสังหารและไม่ใช่โดยปราศจากการมีส่วนร่วมของ Dzerzhinsky แน่นอนว่าฟังดูดุร้าย แต่นั่นเป็นปัญหาจนถึงขณะนี้ยังไม่สามารถหักล้างได้อย่างน่าเชื่อถือ สิ่งที่มีค่าอย่างน้อยหนึ่งข้อเท็จจริงที่อธิบายไม่ได้ซึ่งโผล่ขึ้นมาในปี 1935 นั่นคือสิบหกปีหลังจากการตายของ Sverdlov

Genrikh Yagoda ผู้บังคับการตำรวจฝ่ายกิจการภายในของสหภาพโซเวียตในขณะนั้นตัดสินใจเปิดตู้นิรภัยส่วนบุคคลของ Sverdlov สิ่งที่เขาพบทำให้เขาตกใจ และยาโกดะก็เขียนจดหมายถึงสตาลินทันทีว่าพบตู้เซฟ: “เหรียญทองมูลค่า 108,525 รูเบิลจากโรงกษาปณ์ของราชวงศ์ ทองคำ 705 ชิ้น ซึ่งส่วนใหญ่เป็นอัญมณีล้ำค่า หนังสือเดินทางรูปแบบราชวงศ์เปล่า หนังสือเดินทางที่กรอกครบถ้วนแล้วเจ็ดฉบับ รวมถึงหนึ่งฉบับในชื่อ Ya. M. Sverdlov นอกจากนี้เงินพระราชจำนวน 750,000 รูเบิล

และตอนนี้จำข้อความของสถานทูตเยอรมันเกี่ยวกับผู้อยู่อาศัยในเครมลินขอหนังสือเดินทางต่างประเทศและโอนเงินจำนวนมากไปยังธนาคารสวิส

แต่กลับไปที่ที่เราเริ่มต้น ข้อเท็จจริง - จำนวนมาก, เวอร์ชัน - ด้วย โดยหลักการแล้ว เป็นไปได้ที่จะเข้าใจพวกเขา แต่เพื่อสรุป... มีเพียงอัยการสูงสุดเท่านั้นที่สามารถสรุปได้ ฉันหวังว่าเขาจะยังคงมีเวลาทำความคุ้นเคยกับคดีหมายเลข 2162 และในที่สุดเขาก็จะตัดสินใจว่า Fanny Kaplan ยิงใส่ Lenin หรือไม่ยิง และถ้าปรากฎว่าเธอไม่ได้ยิง เธอจะให้คำแนะนำเกี่ยวกับการฟื้นฟู Fanny Kaplan ในฐานะเหยื่อของการปราบปรามทางการเมือง

ตามวัสดุของหนังสือพิมพ์ "Vostochno-Sibirskaya Pravda"

ใครเป็นคนยิงเลนิน?

Nikolai Nepomniachtchi - 100 ความลึกลับที่ยิ่งใหญ่ของศตวรรษที่ 20...

2461 สำหรับ จักรวรรดิรัสเซียเริ่มเมื่อสองเดือนก่อนหน้า - 25 ตุลาคม 2460 หรือ 8 พฤศจิกายนตามรูปแบบใหม่ ในคืนวันที่ 25/26 ที่เกิดรัฐประหารขึ้นที่เมืองเปโตรกราด ซึ่งภายหลังเรียกว่าการปฏิวัติเดือนตุลาคมครั้งใหญ่ ตื่นขึ้นในเช้าวันที่ 26 ชาวเมือง Petrograd ที่ตื่นตกใจรู้สึกประหลาดใจที่พบว่าร้านค้าและสถาบันหลายแห่งไม่ทำงาน รัฐบาลของ Kerensky ถูกโค่นล้ม ตัวเขาเองหลบหนี และพวกบอลเชวิคยึดอำนาจ - Russian Social Democratic Labour Party นำโดย บุคคลที่รู้จักกันน้อยในขณะนั้น เวลาในรัสเซีย Vladimir Ulyanov ลูกชายของครูผมสั้นผมสีแดงจากเมือง Simbirsk ในจังหวัดโวลก้า ทนายความโดยอาชีพ นักปฏิวัติที่มีประสบการณ์ยี่สิบปี เป็นที่รู้จักกันดีเฉพาะกับตำรวจลับของซาร์เท่านั้น

ครั้งสุดท้ายที่ Vladimir Ulyanov ถูกจับในปี 1895 ถูกเนรเทศไปยังไซบีเรียและหลังจากการลี้ภัยไปต่างประเทศซึ่งเขาใช้เวลา 16 ปี เป็นนักทฤษฎีมากกว่าผู้ปฏิบัติงาน เขามีทักษะการจัดองค์กรมหาศาล ได้สร้างงานปาร์ตี้ในต่างประเทศ ซึ่งตั้งเป้าหมายในการยึดอำนาจในรัสเซีย

ดูแลกองทุนพรรคเลนินไม่ดูถูกทั้งข้อเสนอของผู้ผลิตรายใหญ่หรือการโจรกรรมของกลุ่มผู้ก่อการร้ายที่ปล้นธนาคารและเรือกลไฟ - สองคนลงไปในประวัติศาสตร์ของปาร์ตี้: Kamo ในตำนาน (Ter-Petrosyan ) และ Koba ในตำนานไม่น้อยหรือที่รู้จักในชื่อ Joseph Dzhugashvili ซึ่งคนทั้งโลกจะรู้จักภายใต้ชื่ออื่น - Joseph Stalin แต่ในที่สุดเงินทั้งหมดก็หมดลง ในขณะเดียวกันครั้งแรก สงครามโลก. เลนินเสนอข้อเสนอที่เหลือเชื่อและน่าอัศจรรย์อย่างยิ่งให้กับชาวเยอรมัน: เพื่อถอนรัสเซียออกจากสงคราม เยอรมนีเก็บ 107 กองพลไว้บนแนวรบด้านตะวันออก เกือบครึ่งหนึ่งของกองกำลัง ใครจะปฏิเสธข้อตกลงที่ดึงดูดใจเช่นนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเลนินดูไม่เหมือนตัวตลก? และในสองปี - จากปี 1915 ถึง 1917 - ตามการประมาณการของนักวิจัยสมัยใหม่ ทองคำมากกว่า 50 ล้านเครื่องหมายถูกย้ายไปยังกองทุนพรรคบอลเชวิค ซึ่งเป็นจำนวนที่ค่อนข้างมาก!

เลนินรักษาคำพูดของเขา เมื่อวันที่ 25 ตุลาคม พ.ศ. 2460 พวกบอลเชวิคได้รับเงินจากเยอรมันยึดอำนาจโดยใช้กำลังและเมื่อวันที่ 3 มีนาคม พ.ศ. 2461 โซเวียตรัสเซียได้ลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพกับเยอรมนีซึ่งพื้นที่ 1 ล้านตารางกิโลเมตรของประเทศของเราได้เดินทางไป ชาวเยอรมัน. เลนินยังให้คำมั่นที่จะชดใช้ค่าเสียหายให้กับเยอรมนี 50 พันล้านรูเบิล

เมื่ออยู่ในอำนาจ เลนินเริ่มต้นด้วยการประกาศประชานิยม สัญญาสันติภาพของโลก ที่ดินสำหรับชาวนา เสรีภาพและสิทธิในระบอบประชาธิปไตยของทุกคน แต่พรรคของเลนินไม่ได้รับความนิยมจากมวลชน แต่อีกพรรคหนึ่ง คือ พรรคสังคมนิยม-นักปฏิวัติ, สังคมนิยม-นักปฏิวัติ เป็นที่รู้จักกันดีในหมู่ประชาชน มันคือนักปฏิวัติสังคมนิยมซึ่งส่วนใหญ่ทำงานใต้ดินยกการจลาจลของชาวนาจัดนัดหยุดงานโรงงานสำหรับพวกเขาที่รัศมีของนักสู้ต่อต้านซาร์ได้รับการแก้ไขในใจของสาธารณชน ดังนั้นเมื่อในฤดูใบไม้ร่วงปี 2460 หลังจากการปฏิวัติเดือนตุลาคม การเลือกตั้งจึงถูกจัดขึ้นสำหรับสภาร่างรัฐธรรมนูญ - หลักตามที่ควรจะเป็นแล้วร่างกฎหมายของการปฏิวัติรัสเซียใหม่ - นักสังคมนิยม - นักปฏิวัติได้รับชัยชนะที่น่าเชื่อใน ในขณะที่ผู้สนับสนุนของเลนินได้รับคะแนนเสียงเพียงหนึ่งในสี่ เมื่อวันที่ 5 มกราคม พ.ศ. 2461 เมื่อสภาร่างรัฐธรรมนูญเริ่มการประชุมครั้งแรก พวกบอลเชวิคก็ตระหนักว่าพวกเขาสูญเสียอำนาจ...

มันเป็นวันที่มืดมนในชีวิตของเลนิน และแล้ว เขาก็ยุบสภาร่างรัฐธรรมนูญโดยปราศจากความรู้สึกนึกคิดใดๆ และเพื่อให้แม่นยำยิ่งขึ้นในคำจำกัดความ - กระจัดกระจาย นักเขียนชนชั้นกรรมาชีพ Maxim Gorky ในภายหลังอ้างว่าสิ่งนี้ทำโดยกะลาสี "อนาธิปไตย" Anatoly Zheleznyakov ซึ่งตามการยอมรับของเขาเองพร้อมที่จะสังหารผู้คนนับล้าน แต่ร่วมกับพี่ชายขี้เมาของเขาสามารถยิงเจ้าหน้าที่ได้เพียง 43 นาย รับรองได้เลยว่าหลังจากนั้น “เขาเอง รู้ยัง ทำดี จิตใจก็สงบ เหมือนนางฟ้าร้องเพลง ... " นักปฏิวัติสังคมได้จัดให้มีการประท้วง แต่พวกบอลเชวิคก็ยิงทันที

สหายในอ้อมแขนของเมื่อวานที่ต่อสู้กับกษัตริย์ในทันทีกลายเป็นศัตรู SRs ที่ถูกต้องจัดตั้งรัฐบาลใน Samara บนแม่น้ำโวลก้า ต้องขอบคุณการลุกฮือของชาวเช็ก พวกเขาเข้ายึดอำนาจในภูมิภาคโวลก้า และยึดทองคำสำรองส่วนใหญ่ของรัฐบาลซาร์ในอดีตได้ ส่วนอื่น ๆ ของพรรคสังคมนิยม-ปฏิวัติ - ฝ่ายซ้ายสังคมนิยม-นักปฏิวัติ แม้ว่าจะถูกพวกบอลเชวิคขุ่นเคือง ยังคงอยู่ในรัฐบาลในเชกา (คณะกรรมาธิการวิสามัญรัสเซียทั้งหมดเพื่อการต่อต้านการก่อวินาศกรรมและต่อต้านการปฏิวัติซึ่งจัดขึ้นเมื่อวันที่ 7 ธันวาคม , 1917 และจากการที่ KGB เติบโตขึ้นในภายหลัง) และในคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian - ในคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian ที่ชั้นล่างสุดที่โซเวียตยืนอยู่ หลังนี้เป็นเจ้าของอำนาจอย่างเป็นทางการ นับตั้งแต่สโลแกนเลนินนิสต์ที่มีชื่อเสียงว่า "พลังทั้งหมดสู่โซเวียต!" มันจะเป็นของพวกเขาอย่างเป็นทางการจนกระทั่งการล่มสลายของจักรวรรดิแดงในปี 1991 แม้ว่าตั้งแต่วันแรกของการปฏิวัติ อำนาจในโซเวียตรัสเซียจะเป็นของพรรคคอมมิวนิสต์บอลเชวิคเท่านั้น หรือมากกว่าผู้นำ: พวกใหญ่ที่อยู่ด้านบน และตัวเล็กที่อยู่ด้านล่างในท้องที่

ปัญหาภายนอกถูกเพิ่มเข้าไปในปัญหาภายในของพวกบอลเชวิค ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2461 การแทรกแซงของอดีตพันธมิตรเริ่มต้นขึ้น - อังกฤษอเมริกาและฝรั่งเศส บน ตะวันออกอันไกลโพ้นญี่ปุ่นขึ้นฝั่ง พวกเติร์กบุกทรานส์คอเคเซีย โคลชักยึดอำนาจในออมสค์ ประกาศตนเป็นผู้ปกครองสูงสุดของรัสเซีย ทางตอนใต้ Kaledin และ Denikin กำลังรวบรวมกองทัพต่อต้านบอลเชวิค กลางฤดูร้อนปี 1918 พวกบอลเชวิคแทบจะควบคุมหนึ่งในสี่ของรัสเซียทั้งหมดแทบไม่ได้ ดูเหมือนว่าทุกคนที่พลังของเลนินกำลังมีชีวิตอยู่ในวันสุดท้าย ...

เมื่อวันที่ 20 มิถุนายน พ.ศ. 2461 โมเสสโวโลดาร์สกีผู้บังคับการตำรวจฝ่ายบอลเชวิคถูกสังหารในเปโตรกราด หนึ่งเดือนครึ่งต่อมาเมื่อวันที่ 30 สิงหาคม Moses Uritsky หัวหน้า Petrograd Cheka ถูกยิงเสียชีวิต ในวันเดียวกันนั้น 30 สิงหาคม พ.ศ. 2461 ในตอนเย็นในมอสโก มีเสียงปืน 4 นัดดังขึ้นที่ลานของโรงงานมิเชลสัน มนุษย์ ขนาดสั้นในหมวกซึ่งยืนอยู่ใกล้รถ ตัวกระตุกและล้มลงกับพื้น ฝูงชนที่ล้อมรอบเขาเบือนหน้าหนี ผู้หญิงต่างกรีดร้อง พวกเขาวิ่งไปหาชายที่ล้มลงพลิกตัวเขา

โดนจับได้หรือป่าว? เหยื่อพูดด้วยน้ำเสียงแผ่วเบา ไม่มีใครสามารถตอบเขาได้ หนึ่งชั่วโมงต่อมา ข่าวร้ายแพร่กระจายไปทั่วมอสโก: เลนินถูกสังหาร ...

... หกวันก่อนการลอบสังหาร คนสามคนพบกันที่ถนนใกล้กับตลาด Smolensky: Dmitry Donskoy, Grigory Semenov และ Fanny Kaplan Donskoy แพทย์ทหารโดยอาชีพ ดูแลกลุ่มต่อสู้ของนักปฏิวัติสังคมนิยมด้วย หนึ่งในกลุ่มเหล่านี้นำโดย Grigory Semyonov สมาชิกพรรคเดียวกัน Donskoy มองไปรอบ ๆ อย่างประหม่า: ทั้งสามคนสามารถถูกกวาดเข้าไปใน Cheka ได้อย่างง่ายดาย เมื่อสองวันก่อน Felix Dzerzhinsky กลับมาดำรงตำแหน่งประธานโดยออกจากตำแหน่งหลังจากเหตุการณ์ในวันที่ 6 กรกฎาคมในมอสโก จากนั้นสมาชิกของ Cheka, Blyumkin และ Andreev ยิงเอกอัครราชทูตเยอรมัน Wilhelm Mirbach และ Dzerzhinsky - เขาไปที่กองกำลัง Popov ซึ่งถือว่าเป็นการปลด Cheka อย่างเป็นทางการเพื่อจับกุม Blumkin - ปลดอาวุธและจับกุมตัวเอง เลนินที่โกรธเคืองนี้: เขาเป็นผู้นำของ Cheka แบบไหนที่ถูกจับโดยนักสู้ของเขาเอง!

กับปีเตอร์สซึ่งกลายเป็นประธานของ Cheka หลังจากการจากไปของ Dzerzhinsky Ilyich ไม่มีความสัมพันธ์ เฟลิกซ์วิ่งไปที่เครมลินแทบทุกวันและรายงานทุกอย่างอย่างละเอียด ปรึกษาหารือ ทำตามคำแนะนำ ขณะที่ปีเตอร์สส่งแต่รายงานเท่านั้น ในทางกลับกัน Ilyich ต้องการให้ Cheka อยู่ในระยะที่มองเห็นได้ในระยะใกล้ ดังนั้นเขาจึงส่งเฟลิกซ์กลับไปยังที่ของเขา ตอนนี้ Dzerzhinsky หมั้นในการชำระบัญชีของ "ศูนย์แห่งชาติ" พวก Chekists กำลังเดินด้อม ๆ มองๆรอบเมืองและที่นี่กับคุณ - บนม้านั่งนาย Semyonov กำลังนั่งอยู่ใต้การนำซึ่ง Moses Volodarsky ถูกสังหารใน Petrograd และด้วย เขาผู้ก่อการร้ายฉาวโฉ่ Fanya Kaplan และผู้นำกองทัพปฏิวัติสังคมนิยม Dmitry Donskoy บริษัท ที่ดี!

Semyonov แนะนำ Fanny ให้กับ Donskoy - พวกเขาเป็นคนแปลกหน้าอย่างเป็นทางการ - และมอบชั้นให้เธอ Fanya ประกาศว่าเธอพร้อมที่จะฆ่า Lenin ...

ถึงรูปแคปแลน: “เปิดแผ่นหมายเลข 2122 รวบรวมในสำนักงานของเรือนจำ Akatui ในเดือนตุลาคม 2456 1 วัน Kaplan Feiga Khaimovna นักโทษที่ถูกเนรเทศในประเภทที่ 1 ผมสีบลอนด์เข้ม อายุ 28 ปี หน้าซีด ตาสีน้ำตาล สูง 2 arshins 3 1/2 นิ้ว จมูกธรรมดา ลักษณะเด่น: แผลเป็นตามยาวยาว 2.5 ซม. เหนือคิ้วขวา ข้อมูลเพิ่มเติม: จากพวกฟิลิสเตียของ Rechitsa Jewish Society เกิดในปี พ.ศ. 2430 สาว. ไม่มีอสังหาริมทรัพย์ พ่อแม่เดินทางไปอเมริกาในปี 1911 ไม่มีญาติคนอื่น สำหรับการทำระเบิดใส่ผู้ว่าการ Kyiv เธอถูกตัดสินประหารชีวิตเขาถูกแทนที่ด้วยการจำคุกตลอดชีวิต ในระหว่างการผลิตระเบิด เธอได้รับบาดเจ็บที่ศีรษะ เธอกลายเป็นคนตาบอดในการทำงานหนัก หลังจากนั้นการมองเห็นของเธอก็กลับคืนมาบางส่วน ในคุกเธอต้องการฆ่าตัวตาย ตามความคิดเห็นทางการเมืองของเขา เขายืนหยัดในสภาร่างรัฐธรรมนูญ”

จากบทวิจารณ์ของ Donskoy เกี่ยวกับ Kaplan: "ผู้หญิงที่ค่อนข้างน่าดึงดูด แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเธอคลั่งไคล้นอกจากนี้ด้วยโรคภัยไข้เจ็บต่างๆ: หูหนวก, กึ่งตาบอดและอยู่ในสภาพที่สูงส่ง - งี่เง่าอย่างสมบูรณ์" โปรดทราบว่า Donskoy เป็นแพทย์มืออาชีพ ...

ฉันไม่เข้าใจที่คุณพูด? ถาม Fanny Dmitri Dmitrievich

“ฉันต้องการฆ่าเลนิน” แคปแลนตอบ

- ทำไม? ดอนสกอยไม่เข้าใจ

“เพราะฉันคิดว่าเขาเป็นคนทรยศต่อการปฏิวัติ และการดำรงอยู่ของเขาทำลายศรัทธาในลัทธิสังคมนิยม

- มันบั่นทอนอะไร? ดอนสกอยถาม

ไม่อยากอธิบาย! ฟานี่เงียบไป “เขาขจัดแนวคิดสังคมนิยมไปหลายสิบปี!”

Donskoy หัวเราะ:

"ไปนอนเถอะที่รัก!" Lenin ไม่ใช่ Marat และคุณไม่ใช่ Charlotte Corday! และที่สำคัญที่สุด คณะกรรมการกลางของเราจะไม่มีวันเห็นด้วยกับเรื่องนี้ คุณมาผิดที่แล้ว ฉันให้คำแนะนำที่ดี - เลิกคิดเรื่องนี้แล้วอย่าบอกใคร!

Kaplan รู้สึกท้อแท้กับคำตอบนี้ Donskoy บอกลาพวกเขาและเริ่มจากไปอย่างรวดเร็ว Semyonov ติดต่อกับเขาพูดคุยเกี่ยวกับบางสิ่งบางอย่างกลับไปที่ Kaplan และประกาศโดยไม่คาดคิดว่าทุกอย่างเป็นไปตามลำดับ

- Donskoy อนุมัติแผนของฉัน!

“แต่เขาพูดบางอย่างที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง” แคปแลนไม่เข้าใจ

“คุณต้องการให้เขาพูดอะไรกับคนที่คุณพบเป็นคนแรก: ไปฆ่าเลนิน! สมรู้ร่วมคิดที่รักของฉัน! ฉันลืมไปหมดแล้วว่ามันทำได้อย่างไร! เอาละ เราต้องเตรียมตัวให้พร้อม!

และพวกเขาค่อย ๆ เดินไปตามถนนสู่ตลาด ...

27 สิงหาคม 2461 เครมลิน. Lenin ทำงานตามปกติในสำนักงานของเขาเมื่อ Yakov Sverdlov มาพบเขา...

ในภาพเหมือนของ Sverdlov: Yakov Mikhailovich Sverdlov เกิดมาในครอบครัวชาวยิวที่ยากจนใน Yekaterinburg 33 ปี ตอนอายุ 16 เขาเข้าร่วมงานปาร์ตี้ ทำงานใต้ดิน ลี้ภัย ในปี 1918 - ประธานคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian ซึ่งเป็นร่างกฎหมายหลักของสาธารณรัฐโซเวียต Sverdlov รับผิดชอบต่อ Cheka ศาลปฏิวัติ เขาเป็นบุคคลที่ 2 รองจากเลนินในลำดับชั้นของพรรค กระฉับกระเฉง ทะเยอทะยาน ฉลาด คล่องตัว ประเมินสถานการณ์อย่างมีสติ ในตู้เซฟส่วนตัวของเขา มีหนังสือเดินทางแบบราชวงศ์หลายแบบ - สำหรับเที่ยวบินในต่างประเทศที่เป็นไปได้ (หนึ่งในนั้นถูกกรอกในชื่อของเขา) รวมถึงเงินก้อนใหญ่ในรูปของทองคำ เพชร และธนบัตรของราชวงศ์ ...

Sverdlov นำ Lenin มาเพิ่มเติมในสนธิสัญญา Brest-Litovsk วันนี้เลยต้องเซ็น หลังจากการลอบสังหารเอกอัครราชทูตเยอรมันในมอสโก ชาวเยอรมันได้ฉีกสนธิสัญญาเบรสต์-ลิตอฟสค์ และเลนินด้วยความยากลำบากอย่างมาก สามารถจัดการดับความขัดแย้งโดยยอมรับสภาพใหม่ที่โหดร้ายกว่าของชาวเยอรมัน ต้องยอมให้สัมปทานระยะยาว รถไฟ, น้ำมัน, ถ่านหิน, การขุดทอง นอกจากนี้รัสเซียให้คำมั่นว่าจะโอนทองคำ 245,564 กิโลกรัมไปยังเยอรมนีโดยมีกำหนดการส่งออกครั้งแรกในวันที่ 5 กันยายน Sverdlov แสดงการเพิ่มของเลนินแสดงความกังวล: ความอดอยากใกล้มอสโกไม่มีเชื้อเพลิงสำหรับรถยนต์การต่อต้านเจ้าหน้าที่และการก่อวินาศกรรมทันทีกำลังเพิ่มขึ้น และสนธิสัญญานี้จะเพิ่มเชื้อเพลิงให้กับกองไฟและมอบไพ่ใบสำคัญให้กับนักปฏิวัติสังคมนิยมในการต่อสู้กับพวกเขา

“ผู้ก่อวินาศกรรม ผู้สมรู้ร่วมคิด และแม้แต่ผู้ลังเลใจต้องถูกยิงทันที!” เลนินกล่าวอย่างมีอารมณ์ “ปล่อยให้พวกมันสร้างทรอยก้าบนพื้นแล้วยิงทุกคนโดยไม่ชักช้า!” เพื่อการครอบครองอาวุธ - ประหารชีวิต! สำหรับการพูดต่อต้านอำนาจโซเวียต - การประหารชีวิต! จับกุมผู้ไม่น่าเชื่อถือและพาพวกเขาไปที่ค่ายกักกันซึ่งควรจัดระเบียบนอกการตั้งถิ่นฐาน: ให้ทุกคนเห็นว่ามีอะไรรอพวกเขาอยู่สำหรับการกระทำดังกล่าว!

Ilyich ลุกขึ้นจากโต๊ะและเริ่มโบกมืออย่างแรงราวกับกำลังสั่งโทรเลขอีกอัน Sverdlov รู้ว่าโทรเลขจำนวนมากของเนื้อหานี้ถูกส่งไปยัง Penza, Samara, Kostroma, Saratov ประธานคณะกรรมการบริหารกลางของ All-Russian ตกตะลึงเมื่อเขาเห็นความบ้าคลั่งของผู้นำ

“ เรากำลังยิงกันวันละหลายร้อยคนและผู้เห็นอกเห็นใจหลายคนของรัฐบาลของเราถูกขับไล่ด้วยวิธีการที่โหดร้ายเหล่านี้โดยเล่นอยู่ในมือของ Kolchak และ Denikin พวกเขากลายเป็นบอลเชวิคเพื่อข่มขู่ประชาชนไปแล้ว เพื่อให้เราสามารถอยู่รอดและเอาชนะการปฏิวัติต่อต้านการปฏิวัติ ความเห็นอกเห็นใจของมวลชนเป็นสิ่งสำคัญในตอนนี้ พวกเขาจะต้องได้รับชัยชนะจากฝ่ายเรา! Sverdlov คัดค้าน

- นี่ ลากเลย! คุณเป็นประธานคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian หัวหน้าฝ่ายนิติบัญญัติและฉันเป็นนักแสดง! ฉันยิงพวกก่อวินาศกรรม นักปฏิวัติ และพวกที่เหลือทั้งหมด! และคุณแก้ปัญหาในระดับโลก!

เลนินหัวเราะคิกคัก ปราศจากความอาฆาตพยาบาท Sverdlov ไม่เข้าใจความสงบอย่างแท้จริงของเลนินนิสต์ ครั้งหนึ่งเขาเคยบอก Ilyich ว่าพลังงานสำรองของพวกเขาจะใช้เวลาเพียงสองสัปดาห์ นั่นคือปริมาณอาหารและน้ำมันก๊าดที่เหลืออยู่ในมอสโก เลนินดีใจมาก: เขาคิดว่าทุกอย่างจบลงนานแล้ว แต่จะทำอย่างไรต่อไป?

— เรียกร้องส่วนเกินจากคนรวย! สงครามคอมมิวนิสต์! แบ่งปันกับเพื่อนบ้าน ถ้าไม่อยากแชร์ - ติดกำแพง!

“แต่ผู้คนจะไม่เข้าใจเรา” Sverdlov กล่าว

- จริงๆ? เลนินรู้สึกประหลาดใจ - น่าเสียดาย! เราเพิ่งเริ่มการทดลองนี้! ประชาชนจะไม่เข้าใจผู้ร้าย ดังนั้นเราต้องแกล้งทำเป็นเป็นเด็กกำพร้า พวกเขาทำให้เราขุ่นเคือง ช่วยด้วย! นี่คือสิ่งที่ต้องคิด!

สแวร์ดลอฟคิด รวบรวมเลขานุการของเขา - Yenukidze, Avanesov สมาชิกของคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian และ Cheka Kingisepp ของ All-Russian ประธานของ All-Russian Cheka, Peters, Chekist Yakov Yurovsky ซึ่งค่อนข้างเร็ว ๆ นี้ในนามของ Sverdlov และเลนินชำระบัญชีทั้งหมด ราชวงศ์. พวกเขาลาออก ใช้มาตรการป้องกันทั้งหมดเพื่อไม่ให้บทสนทนานี้เกินขอบเขตของสำนักงาน Sverdlov ให้คำมั่นสัญญาว่าจะเงียบจากทุกคน และเขาเสนอแผนของเขาเองในการประหยัดพลังงาน: ไม่คาดคิด, ฉลาดแกมโกงและ - บังคับ ...

... กองบินต่อสู้ของ Semenov เป็นกลุ่มกลางของพรรคสังคมนิยม - ปฏิวัติที่ถูกต้อง เมื่อวันที่ 20 มิถุนายน สมาชิกคนหนึ่งของกลุ่มนี้ Sergeev ยิง Moses Volodarsky ตามคำสั่งของ Semenov คณะกรรมการกลางของนักปฏิวัติสังคมนิยมขวาเมื่อทราบเกี่ยวกับการก่อการร้ายนี้ ก็โกรธเคืองที่เซเมนอฟดำเนินการโดยไม่ได้รับอนุญาตและปฏิเสธที่จะรับผิดชอบในที่สาธารณะ

ดังนั้น Semyonov จึงกลายเป็นหัวหน้าแก๊งค์และความตายของ Volodarsky อยู่ที่เขาเท่านั้น ต่อมาเขาได้ให้การว่า: “คำกล่าวนี้เป็นระเบิดครั้งใหญ่ที่ไม่คาดคิดและผิดศีลธรรมสำหรับเรา ... ฉันเห็นและพูดกับ Rabinovich และในฐานะตัวแทนของคณะกรรมการกลาง Rabinovich ในนามของคณะกรรมการกลางบอกฉันว่าฉันไม่มี สิทธิในการกระทำ”

Semyonov ทราบดีว่าไม่ช้าก็เร็ว Donskoy และ Gotz ผู้นำของพรรค Right SR จะมอบเขาให้ Chekists โดยไม่มีความกังวลใจมากนัก หลังจากการสังหาร Uritsky การอยู่ใน Petrograd นั้นเป็นอันตรายและ Semyonov ร่วมกับ Sergeyev ย้ายไปมอสโก จากนั้นเขาก็เรียกผู้ก่อการร้ายอีกคนหนึ่งในกลุ่มของเขา - Konoplyova

ก่อนที่เธอจะมาถึง Yenukidze เชิญเขามาที่บ้านของเขา เขาเป็นเลขาของ Sverdlov และจัดการกับปัญหาต่างๆ หน่วยสืบราชการลับทางทหาร. พวกเขารู้จักเซเมียนอฟตั้งแต่ยังเด็ก Yenukidze เลี้ยงอาหารมื้อเย็น Semyonov และพวกเขาก็ดื่มไวน์ และ Yenukidze เสนอเพื่อนเก่าของเขาซึ่งเขารู้เกือบทุกอย่างรวมถึงการมีส่วนร่วมในการสังหาร Volodarsky เพื่อทำงานให้กับหน่วยข่าวกรองทางทหารของพวกบอลเชวิค มันเป็นเรื่องละเอียดอ่อน

- เกิดอะไรขึ้น Avel Safronovitch? เซเมียนอฟถาม

“ ความพยายามในเลนินและทรอตสกี้” เยนูคิดเซตอบ “เราต้องการให้คุณเตรียมการฆาตกรรมเหล่านี้ ฉันหยิบขึ้นมากลุ่มหนึ่งได้รับความยินยอมจากคณะกรรมการกลางของพรรคสังคมนิยม - ปฏิวัติพบนักแสดงที่เหมาะสม จากนั้นความรับผิดชอบทั้งหมดจะตกอยู่ที่คณะกรรมการกลางและผู้ดำเนินการนี้

- จะมีความพยายามหรือไม่? เซเมียนอฟถาม

"มันไม่ใช่เรื่องของคุณ!" เยนุกิดเซ ตอบ...

ในภาพเหมือนของ Semenov: Semenov-Vasilyev Grigory Ivanovich เกิดในเมือง Yuriev ของเอสโตเนีย (Derpt ปัจจุบันคือ Tartu) อายุ 27 ปีเรียนรู้ด้วยตนเองตั้งแต่อายุ 24 ปีเป็นสมาชิกของพรรคสังคมนิยม - ปฏิวัติ เขาเป็นผู้บัญชาการกองทหารม้า ตั้งแต่ปลายปี พ.ศ. 2460 เป็นสมาชิกคณะกรรมาธิการการทหารของคณะกรรมการกลางของคณะปฏิวัติสังคมด้านขวา หัวหน้ากลุ่มการต่อสู้ปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายขวา นักเขียน Viktor Shklovsky ผู้รู้จัก Semyonov ทำให้เขามีลักษณะดังนี้:“ ชายร่างเล็กสวมเสื้อตัวยาวและกางเกงฮาเร็มสวมแว่นตาที่จมูกเล็ก ๆ ... คนใบ้และเหมาะกับการเมือง พูดไม่ได้"

... และ Semenov เริ่มทำงาน แผนการที่เขาวาดขึ้นนั้น "แก้ไข" โดยผู้ตรวจสอบของ Cheka, Yakov Agranov ตามที่เขาพูดมอสโกถูกแบ่งออกเป็นสี่เขตซึ่งแต่ละแห่งถูกควบคุมโดยกลุ่มติดอาวุธ กลุ่มติดอาวุธอื่นๆ ต้องผลัดกันปฏิบัติหน้าที่ในการชุมนุมที่ผู้นำของสาธารณรัฐมาพูด ทันทีที่เลนินปรากฏตัว เจ้าหน้าที่ประจำการได้แจ้งให้ "ภัณฑารักษ์" ของเขตทราบเกี่ยวกับเรื่องนี้ และดูเหมือนว่าเขาจะทำการโจมตีของผู้ก่อการร้าย ...

เพื่อดำเนินการตามแผนนี้ Semenov จำเป็นต้องประชุมกับ Donskoy ไม่พอใจกับเธอเขาไปที่ Gotz สองครั้งซึ่งอาศัยอยู่ในกระท่อมในเขตชานเมือง แต่ถูกปฏิเสธทุกที่ อย่างไรก็ตาม เมื่อเขามาที่การประชุมของกลุ่มการต่อสู้ของเขา Semyonov กล่าวว่าทั้ง Donskoy และ Gotz อนุมัติแผนการของพวกเขา ผู้กระทำผิดสี่คนได้รับเลือกให้เป็นผู้ลอบสังหารเลนิน: Usov, Kozlov-Fedorov, Konoplev และ Kaplan ...

... 30 สิงหาคม เวลา 17.00 น. เลนินกำลังรับประทานอาหารกลางวันในเครมลินกับภรรยาของเขา Nadezhda Krupskaya ในตอนบ่ายมีข้อความมาว่า Moses Uritsky หัวหน้าสาขา Petrograd ของ Cheka ถูกยิงเสียชีวิตใน Petrograd เลนินขอให้ Dzerzhinsky ออกจากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กทันทีและสอบสวนคดีฆาตกรรมนี้ ความอยากอาหารของผู้นำไม่ถูกรบกวนจากสถานการณ์นี้ เขากินอย่างมีความสุข พูดติดตลกกับภรรยา ซึ่งพยายามห้ามไม่ให้เขาพูด เลนินวางแผนสองคนในวันศุกร์นี้: ที่ Grain Exchange และที่โรงงาน Michelson หัวข้อ: "เผด็จการของชนชั้นนายทุนและเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ" เพื่อตอบสนองต่อคำเตือนของภรรยาของเขาว่าคณะกรรมการพรรคเขตห้ามเลนินให้พูดในการชุมนุมชั่วคราว เขาพูดติดตลกว่า Yakov Mikhailovich Sverdlov เรียกร้องให้ผู้นำทุกคนเข้าร่วมในการชุมนุมอย่างเคร่งครัดและจะดุเขาอย่างรุนแรงสำหรับการปฏิเสธดังกล่าว

ประมาณแปดโมงเย็น เลนินมาถึงร้านแลกเปลี่ยนธัญพืช รถถูกขับโดยคนขับ Kazimir Gil Kozlov-Fedotov หนึ่งในกลุ่มติดอาวุธของ Semyonov อยู่ที่ Grain Exchange ต่อมาเขาจะให้การเป็นพยานในการสอบสวน:“ ฉันมีปืนพกติดตัวไปด้วยและตามการตัดสินใจของการปลดฉันต้องฆ่าเลนิน ฉันไม่กล้ายิงใส่เลนินเพราะฉันลังเลกับคำถามเรื่องการยอมรับการฆ่าตัวแทนของพรรคสังคมนิยมอื่น คำอธิบายนั้นแปลกมาก: นักสู้มืออาชีพทำตัวเหมือนเด็กนักเรียน เลนินพูดที่ Grain Exchange เป็นเวลา 20 นาที ตอบคำถามอีกครึ่งชั่วโมงหลังจากนั้นเขาก็จากไป จากคำให้การของคนขับรถ Gil: "ฉันมาถึงกับ Lenin เวลาประมาณ 22.00 น. ที่โรงงาน Michelson"

วันที่ 30 สิงหาคม เวลา 22.00 น. ข้างนอกเริ่มมืดแล้ว ไม่มีใครพบกับเลนินและตัวเขาเองก็ไปที่ร้านโรงงานซึ่งมีการชุมนุม ในการชุมนุม เลนินก็พูดเป็นเวลาครึ่งชั่วโมงเช่นกัน ตอบคำถามครึ่งชม.

จากคำให้การของ Semenov: "ตามคำแนะนำของฉัน Kaplan ปฏิบัติหน้าที่อยู่ไม่ไกลจากโรงงานบน Serpukhovskaya Square" ห่างจากลานโรงงานประมาณสองร้อยเมตร ...

ประมาณ 23.00 น. เลนินออกจากร้านและไปที่รถ ผู้ที่ฟังผู้นำร่วมกับเลนินก็ออกไปที่ลานบ้าน เขากำลังจะขึ้นรถเมื่อเสียงปืนดังขึ้น เลนินล้มลง หลายคนกลัววิ่งหนีจากสนามไปที่ถนน บาทูลิน ผู้ช่วยผู้บังคับการกรมทหารราบตะโกน: "หยุดฆาตกร!" และวิ่งออกไปที่ถนนด้วย

จากคำให้การของ Batulin: "วิ่งไปที่ที่เรียกว่า" Strelka "บน Serpukhovka ฉันเห็น ... ใกล้ต้นไม้ ... กับกระเป๋าเอกสารและร่มในมือของเธอผู้หญิงคนหนึ่งที่มีลักษณะแปลก ๆ ของเธอหยุดฉัน ความสนใจ. เธอมีรูปลักษณ์ของชายคนหนึ่งที่หนีการกดขี่ข่มเหง หวาดกลัว และถูกตามล่า ฉันถามผู้หญิงคนนี้ว่าทำไมเธอถึงมาที่นี่ สำหรับคำเหล่านี้ เธอตอบว่า: “ทำไมคุณถึงต้องการสิ่งนี้” จากนั้นฉันก็ค้นหากระเป๋าของเธอและหยิบกระเป๋าเอกสารและร่มของเธอแล้วแนะนำให้เธอตามฉันมา ระหว่างทาง ข้าพเจ้าถามเธอ โดยสัมผัสได้ถึงใบหน้าที่พยายามจะสู้กับสหาย เลนิน: “ทำไมคุณถึงยิงเพื่อน เลนิน?” ซึ่งเธอตอบว่า:“ ทำไมคุณต้องรู้เรื่องนี้” ซึ่งในที่สุดก็ทำให้ฉันเชื่อในความพยายามในชีวิตของเพื่อนผู้หญิงคนนี้ เลนิน.

ความไร้สาระของข้อความเหล่านี้ชัดเจน แต่สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่า Kaplan ยืนอยู่ในตำแหน่งที่เธอถูกวางไว้ สิ่งที่ตามมาจากคำให้การของบาทูลินก็ชัดเจนเช่นกัน: เขาได้รับคำสั่งให้ระบุแคปแลน ที่น่าประหลาดใจอีกอย่างคือ ทำไม Kaplan ยอมรับว่าเธอคือผู้ยิงใส่ Lenin? บางทีเนื่องจากแนวโน้มของเธอที่จะสูงส่งผู้จัดงานการลอบสังหาร "คำนวณ" คำสารภาพนี้ด้วย - เพราะเธอถูกนำตัวไปเป็นฆาตกรแล้วฝูงชนก็คำรามเรียกร้องการลงประชามติและบาคุลินเองก็บอกว่าเขาช่วยผู้ก่อการร้ายจากการแก้แค้น แคปแลนเป็นโรคประสาทที่มีมาแต่กำเนิดตั้งแต่ปี พ.ศ. 2449 เมื่อเธอถูกตัดสินประหารชีวิตและได้รับการอภัยโทษ เป็นเพราะเหตุนี้เองที่เธอตำหนิตัวเองในทันทีโดยปฏิเสธที่จะตอบคำถามอื่นอย่างเด็ดขาด ฮิสทีเรียของเธอ สะอื้นไห้ถูกแทนที่ด้วยความเงียบของหิน

ไม่เพียงแต่ความไร้สาระของคำให้การของ Batulin เท่านั้นที่พิสูจน์ว่า Kaplan ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการยิง ระหว่างการค้นหา เธอพบบราวนิ่งบนตัวเธอ แต่เห็นได้ชัดว่าไม่มีใครไล่ออก เพราะมันไม่ได้รวมอยู่ในคดีนี้ หลักฐานชี้ขาดในคดีนี้คือ "บราวนิ่ง" อีกอันหนึ่ง ซึ่งเมื่อวันที่ 2 กันยายน คนงาน Kuznetsov ได้นำตัวผู้บังคับบัญชาการทหาร Zamoskvoretsky มายืนยันว่านี่คือ "บราวนิ่ง" แบบเดียวกับที่เลนินถูกยิง ในคำแถลงแรก - ถึงผู้บังคับการเรือ - Kuznetsov เขียนว่า:“ เลนินยังคงโกหกอาวุธถูกขว้างออกไปไม่ไกลจากเขาซึ่งมีการยิง 3 นัดที่สหายเลนิน (อาวุธของระบบบราวนิ่ง) ยกอาวุธนี้ขึ้นฉัน รีบวิ่งตามชายผู้นั้นที่ถูกลอบสังหารและสหายคนอื่นๆ หนีไปพร้อมกับข้าพเจ้าเพื่อกักขังคนร้ายคนนี้ และสหายที่วิ่งนำหน้าข้าพเจ้าได้กักขังชายผู้พยายามนี้ไว้ และร่วมกับสหายคนอื่นๆ ข้าพเจ้าก็พาชายผู้นี้ไปที่ กองบัญชาการทหาร คำพูดของ Kuznetsov - "วายร้าย", "ชายคนนี้" ระบุอย่างชัดเจนว่าผู้ถูกคุมขังเป็นผู้ชาย แต่ในคำแถลงของ Cheka ที่ทำขึ้นในวันที่ 2 กันยายนเดียวกัน แทนที่จะเป็นคำว่า "วายร้าย" และ "ผู้ชาย" Kuznetsov เขียนคำอื่น - "ผู้หญิง" และเห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นโดยไม่ได้รับแจ้งจาก "สหายที่มีความสามารถ"

เลนินเองก็เป็นพยานเกี่ยวกับฆาตกรชายเช่นกัน คนขับกิลเล่าว่า:“ ฉันคุกเข่าลงต่อหน้าวลาดิมีร์อิลิชเอนไปทางเขา ... “ พวกเขาจับเขาหรือไม่” เขาถามอย่างเงียบ ๆ เห็นได้ชัดว่าคิดว่ามีชายคนหนึ่งกำลังยิงเขา

กิลคนเดียวกันได้แก้ไขระเบียบการสอบสวน: "หลังจากการยิงครั้งแรก ฉันสังเกตเห็นมือของผู้หญิงคนหนึ่งที่มีบราวนิ่ง" การแก้ไขนี้น่าทึ่งมาก และแล้วเสร็จในวันรุ่งขึ้น เมื่อทราบว่าแคปแลนถูกจับกุมและสารภาพ เป็นไปได้ที่ Gil ถูกกดดันเบาๆ ให้เขียนการแก้ไขนี้ คำพูดของเลนิน “เขาถูกจับหรือไม่” สำคัญมาก. นี่ไม่ใช่ข้อกำหนด หลังจากการยิงครั้งแรกซึ่งทำให้ผู้หญิงที่กำลังคุยกับ Ilyich ได้รับบาดเจ็บ Lenin ก็หันหลังกลับโดยสัญชาตญาณ สิ่งนี้ช่วยชีวิตเขาไว้ แพทย์ Weisbrod ซึ่งปฏิบัติต่อเขากล่าวว่า: "มีเพียงการหันศีรษะโดยบังเอิญและมีความสุขเท่านั้นที่ช่วยให้เขารอดพ้นจากความตาย"

ทันทีหลังจากความพยายามลอบสังหารเลนิน เซเมียนอฟรายงานต่อคณะกรรมการกลางของนักปฏิวัติสังคมนิยม-ขวาว่า "นักรบ" เป็นผู้กระทำ ต่อจากนั้น ในการพิจารณาคดีของนักปฏิวัติสังคมนิยม รายละเอียดนี้จะเกิดขึ้นและทำให้เซเมนอฟประหลาดใจ: เขาจะไม่สามารถตอบได้ว่าเขานึกถึงใครในตอนนั้น และอีกครั้ง เช่นเดียวกับในกรณีของ Volodarsky คณะกรรมการกลางของ Right Social Revolutionaries ประกาศต่อสาธารณชนว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการพยายามลอบสังหารครั้งนี้ ...

ในการชุมนุมที่โรงงาน Michelson เมื่อวันที่ 30 สิงหาคม มีนักสู้ SR สองคนเข้าร่วมคือ Novikov และ Protopopov ต่อมาโนวิคอฟจะทำหน้าที่เป็นพยานในการพิจารณาคดีในปี 2465 และบอกว่าเขากักตัวฝูงชนไว้ที่ประตูออกจากการประชุมเชิงปฏิบัติการหลังจากการชุมนุมทำให้แคปแลนมีโอกาสยิงเลนิน แต่กิลคนขับคนเดียวกันจะสังเกตว่าไม่มีใครสนใจ ที่ประตู.

รูปร่างของ Protopopov ที่น่าสงสัยยิ่งกว่านั้นก็คือ เขาถูกยิงโดยไม่มีการพิจารณาคดีหรือการสอบสวนในคืนวันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2461 Protopopov - อดีตกะลาสี - เป็นรองผู้บัญชาการกองรบของ Cheka (กองทหารเดียวกันของ Popov ซึ่งเข้าร่วมในการกบฏเมื่อวันที่ 6 กรกฎาคม) มันคือ Protopopov ที่จับกุม Dzerzhinsky ซึ่งมาถึงกองทหารเพื่อค้นหาฆาตกร Mirbach พนักงานของ Cheka, Blyumkin หลังจากการปราบปรามกบฏ Protopopov ถูกจับ การสอบสวนเริ่มต้นขึ้น นำโดย Viktor Kingisepp เขายังเป็นผู้นำการสืบสวนคดีลอบสังหารเลนินด้วย แต่ในคำตัดสินของศาลเรื่องการกบฏของ Left Social Revolutionaries ชื่อของ Protopopov ไม่อยู่ที่นั่นแล้ว เขาหายตัวไปโดยไม่คาดคิดปรากฏขึ้นอีกครั้งในวันที่ 30 สิงหาคมเท่านั้น และเป็นไปได้มากว่าเขาคือ "วายร้าย" ที่ยิงใส่เลนิน แต่เดาว่าใครเป็นคนยิง เราจะไม่ชี้แจงภาพรวมของการลอบสังหารหากเราไม่ตอบคำถามหลัก: ใครอยู่เบื้องหลัง Semenov, Kaplan, Protopopov?

... ในตอนเย็นของวันที่ 30 สิงหาคม คำอุทธรณ์ของ Sverdlov ปรากฏขึ้น: “เมื่อไม่กี่ชั่วโมงก่อน มีความพยายามอย่างชั่วร้ายต่อสหาย เลนิน. เมื่อออกจากการชุมนุมสหาย เลนินได้รับบาดเจ็บ มือปืนสองคนถูกควบคุมตัว ตัวตนของพวกเขากำลังถูกเปิดเผย เราไม่สงสัยเลยว่าจะพบร่องรอยของนักปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายขวา ลูกจ้างชาวอังกฤษและฝรั่งเศสด้วย

อุทธรณ์ลงวันที่ในชั่วโมงที่เฉพาะเจาะจง: 10 ชั่วโมง 40 นาที "ไม่กี่ชั่วโมงที่แล้ว" หมายถึงเวลาแปดนาฬิกา แต่เลนินมาถึงโรงงานเวลาเพียง 22.00 น. และพูดจบเวลา 11.00 น. และใครคือ "มือปืนสองคน" เหล่านี้? Kaplan และ Protopopov? คนแรกเข้ากันได้ดีกว่าในโครงการที่ Sverdlov คิดไว้ ดังนั้น Sverdlov จึงไม่สงสัยเลยว่าจะพบ "ร่องรอย"

เราได้กล่าวไปแล้วว่า Victor Kingisepp เป็นผู้นำการสอบสวน ครั้งหนึ่ง Sverdlov แนะนำให้เขารู้จักกับคณะปฏิวัติ Kingisepp เป็นสมาชิกของคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian และเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาโดยตรงกับ Sverdlov ผู้สอบสวนคนที่สองในคดีลอบสังหารคือ Yakov Yurovsky เพื่อนร่วมชาติของ Sverdlov จาก Yekaterinburg ซึ่งยิงพระราชวงศ์ตามคำสั่งของประธานคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian Sverdlov ชื่นชมความพยายามของเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยอูราลและพาเขาไปมอสโก Avanesov เลขานุการของ Sverdlov ก็ปรากฏตัวในการไต่สวนครั้งแรกและเรื่องอื่นๆ ของ Kaplan ด้วย

Sverdlov ไม่ยอมปล่อยให้เรื่องนี้หลุดมือไปแม้แต่วินาทีเดียว Semenov สนิทสนมกับ Avel Yenukidze เลขานุการอีกคนของ Sverdlov Semyonov จะถูกจับกุมในวันที่ 8 กันยายนและในไม่ช้าเขาก็จะกลายเป็นสมาชิกที่มีค่าที่สุดของหน่วยข่าวกรองทางทหารและ Cheka และทั้งหมดนี้เกิดจากความพยายามของ Yenukidze นอกจากนี้ เขายังจะให้คำแนะนำแก่พรรคเลนินในความพยายามลอบสังหารเลนินอีกด้วย สตาลินเองจะอ่านและแก้ไขงานหลักของเซเมียนอฟเรื่อง The Military and Combat Work of the Party of Social Revolutionaries ในปี 1917-18 งานนี้จะได้รับการตีพิมพ์ในจุลสารแยกต่างหากในเยอรมนี และในการพิจารณาคดีของ Right Social Revolutionaries ในปี 1922 ตามการตัดสินใจของคณะกรรมการกลางของพรรค Bukharin ผู้พูดคนแรกของประเทศโซเวียตจะปกป้อง Semenov . หลังจากดำเนินการแล้ว Semyonov จะถูกนิรโทษกรรมและส่งไปทางใต้ด้วยตั๋วฟรีเพื่อพักผ่อน สะเทือนขวัญผู้ก่อการร้ายหลักของสาธารณรัฐ! ทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นว่าก่อนการลอบสังหาร Semenov ถูกนำโดยบุคคลสำคัญเช่น Sverdlov และ Yenukidze

ในวันที่ 1 กันยายน ตามคำสั่งของ Sverdlov ผู้บัญชาการของ Kremlin, Malkov จะนำ Kaplan จากเรือนจำ VChK และส่งเธอไปที่ Kremlin และในวันที่ 3 กันยายน Kaplan จะถูกยิงตามคำสั่งของ Sverdlov คนเดียวกัน ร่างกายจะถูกเผา - ในที่เดียวกันในเครมลินจนถึงเสียงคำรามของมอเตอร์ในลานของกองกำลังต่อสู้อัตโนมัติ และนี่เป็นหนึ่งในหลักฐานหลักที่บ่งชี้ว่า Sverdlov มีส่วนเกี่ยวข้องกับการพยายามลอบสังหาร เพราะมันเป็นประโยชน์สำหรับเขาที่จะทำลายพยานอย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตาม การสอบสวนเพิ่งเริ่มต้นขึ้นเท่านั้น เมื่อวันที่ 2 กันยายน พวกเขานำบราวนิ่ง - แคปแลนไประบุตัวตน ต้องมีการเผชิญหน้าแบบตัวต่อตัวกับพยานที่ควรจะยืนยันการปรากฏตัวของเธอในลานของโรงงานมิเชลสัน - ท้ายที่สุดพวกเขายิงที่ผู้นำไม่เพียง แต่รัสเซียสีแดงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชนชั้นกรรมาชีพทั้งโลก! อย่างไรก็ตาม คำสารภาพของ Kaplan นี่น่าจะพังไปแล้ว เพราะไม่มีใครในสนามเห็นเธอ นอกจากนี้ Sverdlov ยังได้รับแจ้ง: ฮิสทีเรีย, น้ำตาคลอ Kaplan, ฟิวส์ปฏิวัติได้ผ่านไปแล้วและเธอไม่เพียง แต่ปฏิเสธการจดจำเท่านั้น แต่ยังบอกด้วย เรื่องจริงพยายาม. จากนั้น Semyonov, Novikov จะถูกลากเข้ามา พวกเขาจะเริ่มพูดถึง Protopopov ทำไมและใครเป็นคนยิงเขา จากนั้น... Sverdlov กลัวที่จะคิดถึงเรื่องนี้ จำเป็นต้องซ่อนปลายในน้ำอย่างรวดเร็ว ไม่มี Kaplan - ไม่มีการสอบสวน

A. Balabanova ผู้ไปเยี่ยมครอบครัวของผู้นำในเดือนกันยายน พ.ศ. 2461 ให้คำอธิบายที่โดดเด่น: "ฉันรู้สึกประทับใจอย่างยิ่งกับการประหาร Dora Kaplan ... " วลีนี้ทำให้เราเข้าใจว่าไม่ใช่เลนินที่ตัดสินใจเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่มีคนอื่น (ชัดเจนว่าใคร: Yakov Sverdlov) และอิลลิชก็ไม่ค่อยพอใจกับการตัดสินใจครั้งนี้ แต่ Sverdlov พยายามโน้มน้าวเขาให้อยู่ใต้อำนาจการตัดสินใจของเขา ซึ่งหมายความว่าระดับของอิทธิพลของ Sverdlov ต่อเลนินในบางเรื่องนั้นแข็งแกร่งมาก

Krupskaya เล่าถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในอพาร์ตเมนต์เครมลินเมื่อเลนินที่ได้รับบาดเจ็บถูกนำตัวจากการชุมนุม: “ Yakov Mikhailovich Sverdlov ยืนอยู่ใกล้ไม้แขวนเสื้อและเขาดูจริงจังและเด็ดเดี่ยว เมื่อมองดูเขา ฉันตัดสินใจว่าทุกอย่างแน่นอน “ตอนนี้จะเป็นยังไงบ้าง” ฉันลดลง “เราได้จัดการทุกอย่างกับ Ilyich แล้ว” เขาตอบ “เสร็จแล้ว มันจบแล้ว” ฉันคิด

คำว่า "สมคบคิด" นั้นช่างน่าสงสัย "สมรู้ร่วมคิด" สามารถเกิดขึ้นได้ระหว่างเพื่อนสองคนผู้สมรู้ร่วมคิด “สัญญา” หมายความว่า ได้มีการสรุปข้อตกลงลับซึ่งไม่มีใครสามารถและไม่ควรรู้ แต่อะไรคือ "การสมคบคิด" ระหว่าง Sverdlov และ Lenin? ความพยายามในชีวิตของเลนินเมื่อควรจะยิงกระสุนเปล่า แต่มีคนยิงสดโดยไม่ได้ตั้งใจ? หรือมันเป็น "สมคบคิด" ที่เลนินซึ่งถือว่าแย่ที่สุดมอบอำนาจทั้งหมดให้กับ Sverdlov? นั่นคือวิธีที่ Krupskaya เข้าใจ Sverdlov ดังนั้น Sverdlov จึงมีเหตุผลอื่นที่จะกำจัดเลนิน - เขากำลังเคลียร์ทางไปสู่อำนาจเพียงผู้เดียว

ในตอนเริ่มต้น เราได้พูดถึงเหตุผลที่กระตุ้นให้ Sverdlov คิด "แผนแห่งความรอด" นี้ขึ้นมา เมื่อเร็ว ๆ นี้เวอร์ชันต่างๆ ปรากฏว่าเลนินไม่ได้ถูกยิงเลยและมีการแสดงร่องรอยของกระสุนทั้งหมด นี่อาจเป็นเวอร์ชันดั้งเดิม แต่มีเอกสารที่พูดถึงหัวข้อย่อยและการดำเนินการมากเกินไป แพทย์ชาวเยอรมันเข้ามามีส่วนร่วมในช่วงหลัง และอาจเป็นไปไม่ได้ที่จะบังคับให้พวกเขาโกหก เราเลยตกลงกันว่ายังมีกระสุนและบาดแผลอีกด้วย อีกอย่างคือมันกลับกลายเป็นว่าง่ายจริงๆ เลนินเองก็ขึ้นไปที่ห้องของเขาในเครมลินถอดเสื้อผ้าออกและในวันที่ 5 กันยายนเขาก็ลุกขึ้นและเริ่มทำงาน เพื่อประโยชน์ของ "งานอัญมณี" นี้ Protopopov มือปืนผู้มีประสบการณ์อาจได้รับเชิญให้แสดงบาดแผลเล็กน้อยนี้ ตามแผนของผู้กำกับการลอบสังหารน่าจะง่ายกว่านี้ - แทนเจนต์สัมผัสเฉพาะผิวหนังการเผาไหม้ ... แต่ความตื่นเต้นการกลับตัวของเลนินโดยไม่สมัครใจ - และทุกอย่างเปลี่ยนไป แผลกลับกลายเป็นรุนแรงขึ้น กระสุนเกือบทะลุหลอดเลือดแดงที่สำคัญ ดังนั้น "ผู้กำกับ" ที่โกรธแค้นจึงยิง Protopopov ...

ทั้งหมดนี้เป็นเพียงการคาดเดา เราไม่น่าจะรู้ภาพที่แท้จริงของเหตุการณ์เหล่านั้นเลย: ไม่มีพยานเป็นเวลานานและไม่มีหลักฐานเช่นกัน และหากเป็นเช่นนั้น ก็ไม่น่าจะเปิดเผยต่อสาธารณะได้ในเร็วๆ นี้ เราสามารถตั้งชื่อผู้เขียนบทและผู้กำกับของบทนี้เท่านั้น: Yakov Sverdlov ในปี พ.ศ. 2462 ราวกับว่าเขาเสียชีวิตด้วยผลกรรมแห่งโชคชะตา การผลิตนี้เสร็จสิ้นโดยสตาลินศิษย์ฝ่ายวิญญาณของเขา

"การลอบสังหารเลนิน" เป็นการแสดงละครที่เก่งมากโดยพวกบอลเชวิค แต่ต้องขอบคุณเธอที่ระบอบการปกครองรอดชีวิตมาได้ หลังจากเอาชนะสหายร่วมรบในการต่อสู้เพื่อปฏิวัติ พวกบอลเชวิคก็เริ่มปกครองประเทศเพียงลำพัง การโกหก แผนการ สมรู้ร่วมคิด การประหารชีวิต ความหวาดกลัว กลายเป็นดินที่อุดมสมบูรณ์ซึ่งระบอบเผด็จการของสตาลินเจริญรุ่งเรือง จักรวรรดิแดงซึ่งมีการทดลองอันน่าทึ่งเกี่ยวกับจิตวิญญาณและชีวิตของผู้คนนับล้าน ได้เข้าสู่ชีวิตของมนุษยชาติในศตวรรษที่ 20 ราวกับสัตว์ประหลาดผู้ยิ่งใหญ่...

วัสดุ E. Latiya, V. Mironova

เมื่อวันที่ 30 สิงหาคม พ.ศ. 2461 หลังจากพูดคุยกับคนงานของโรงงานมิเชลสันในมอสโกมีความพยายามลอบสังหาร Vladimir Ilyich Lenin ซึ่งเป็นผลมาจากการที่เขาได้รับ แผลรุนแรง.
หลังจากสิ้นสุดการชุมนุม เลนินออกไปที่ลานต้นไม้ สนทนากับผู้ฟังต่อไปและตอบคำถามของพวกเขา
ตามบันทึกความทรงจำของ Bonch-Bruevich โดยอ้างอิงถึงคนขับ Gil คนหลังนั่งอยู่ที่พวงมาลัยแล้วมองไปครึ่งทางที่เลนินที่กำลังใกล้เข้ามา
เมื่อได้ยินเสียงปืน เขาหันศีรษะทันทีและเห็นผู้หญิงคนหนึ่งที่ด้านซ้ายของรถที่บังโคลนหน้าซึ่งกำลังเล็งไปที่ด้านหลังของเลนิน
จากนั้นอีกสองนัดก็ดังขึ้นและเลนินก็ล้มลง
ความทรงจำเหล่านี้กลายเป็นพื้นฐานของทั้งหมด ผลงานทางประวัติศาสตร์และถูกทำซ้ำในฉากลอบสังหารคลาสสิกในภาพยนตร์โซเวียตเรื่อง "Lenin in 1918": ผู้หญิงผมสีน้ำตาลที่มีลักษณะเป็นชาวยิวอย่างชัดเจนเล็งปืนพกที่ด้านหลังของผู้นำการปฏิวัติรัสเซีย ...
ตามเวอร์ชันอย่างเป็นทางการ SR Fanny Kaplan (Feiga Khaimovna Roytblat) ซึ่งถูกประหารชีวิตเมื่อวันที่ 3 กันยายน พ.ศ. 2461 เป็นผู้กระทำความผิดในการกระทำของผู้ก่อการร้ายนี้
มิฉะนั้น ไม่มีทั้งผู้ร่วมสมัยและนักประวัติศาสตร์มองว่าเธอเป็น "ผู้ก่อการร้ายสังคมนิยม-ปฏิวัติ" และไม่ต้องสงสัยเลยว่าเธอมีส่วนเกี่ยวข้องกับการพยายามลอบสังหาร "ผู้นำของชนชั้นกรรมาชีพโลก" อย่างไม่ต้องสงสัย

อย่างไรก็ตาม สถานการณ์ทั้งหมดของความพยายามนี้ยังไม่ชัดเจนนัก และแม้แต่ความคุ้นเคยที่ผิวเผินที่สุดกับเอกสารก็แสดงให้เห็นว่าพวกเขาขัดแย้งกันอย่างไรและไม่ให้คำตอบที่ชัดเจนสำหรับคำถามเกี่ยวกับความผิดของ Kaplan...
หากเราเปิดดูเอกสาร ปรากฎว่าเวลาของความพยายามนั้นไม่ได้ถูกกำหนดอย่างแม่นยำ และความคลาดเคลื่อนของเวลาถึงหลายชั่วโมง
คำอุทธรณ์ของสภามอสโกซึ่งตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ปราฟดาระบุว่าความพยายามลอบสังหารเกิดขึ้นเวลา 19.30 น. แต่พงศาวดารของหนังสือพิมพ์ฉบับเดียวกันรายงานว่าเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นประมาณ 21.00 น.
การแก้ไขที่สำคัญมากในการกำหนดเวลาของความพยายามลอบสังหารทำโดยคนขับรถส่วนตัวของเลนินเอส. กิลผู้ตรงต่อเวลาและหนึ่งในพยานที่แท้จริงไม่กี่คน ในคำให้การของเขาซึ่งเขาให้ไว้เมื่อวันที่ 30 สิงหาคม พ.ศ. 2461 กิลกล่าวว่า: "ฉันมาถึงกับเลนินเวลาประมาณ 22.00 น. ที่โรงงานมิเชลสัน" ...
จากข้อเท็จจริงที่ว่าตามคำพูดของกิล คำพูดของเลนินในการชุมนุมกินเวลาประมาณหนึ่งชั่วโมง ความพยายามนี้น่าจะเกิดขึ้นราวๆ 23:00 น. เมื่อมันมืดลงและตกกลางคืนในที่สุด บางทีคำให้การของกิลอาจใกล้เคียงกับความเป็นจริงมากที่สุด เนื่องจากกระบวนการสอบสวนครั้งแรกของแฟนนี่ แคปแลนมีบันทึกที่ชัดเจนคือ "23:30 น."
หากเราพิจารณาว่าการกักขัง Kaplan และการส่งเธอไปยังผู้บัญชาการทหารที่ใกล้ที่สุดซึ่งการสอบสวนเริ่มต้นขึ้นใช้เวลา 30-40 นาที เวลาที่ระบุโดย Gil ก็ถือว่าถูกต้องที่สุด
เป็นการยากที่จะสรุปว่าแฟนนี่ แคปแลน ผู้ต้องสงสัยในคดีพยายามลอบสังหาร ยังคงถูกตั้งคำถามนานกว่าสามชั่วโมง หากความพยายามลอบสังหารเกิดขึ้นในเวลา 19:30 น.
ความคลาดเคลื่อนในเวลานี้มาจากไหน?
เป็นไปได้มากว่าการเปลี่ยนแปลงในช่วงเวลาของการลอบสังหารไปยังส่วนที่สว่างกว่าของวันนั้นเกิดขึ้นโดยเจตนาในบันทึกความทรงจำของเขาโดย Vladimir Bonch-Bruevich ผู้จัดการกิจการของสภาผู้แทนราษฎร บันทึกความทรงจำของเขาซึ่งกลายเป็นพื้นฐานของเรื่องราวในตำราเกี่ยวกับความพยายามลอบสังหาร Vladimir Ilyich Lenin ถูกตำหนิในเวลาที่พวกเขาปรากฏตัวเนื่องจากความไม่ถูกต้องและการละเว้นการแนะนำส่วนแทรกและรายละเอียดที่ผู้เขียนจำไม่ได้ ...
Bonch-Bruevich รับรองว่าเขาได้เรียนรู้เกี่ยวกับการพยายามลอบสังหารเวลา 18:00 น. เมื่อเขากลับบ้านจากที่ทำงานในช่วงพักสั้นๆ เขาต้องการสิ่งนี้เพื่อสร้างภาพเท็จเกี่ยวกับการกักขังของ Kaplan ในเวลากลางวัน เพราะเขาเพิ่มรายละเอียดที่สมมติขึ้นอย่างชัดเจน ...

เรื่องราวที่เรียกว่า "เรื่องราวของนักขับ Gil" ได้รับการแนะนำในบันทึกความทรงจำของ Bonch-Bruevich ซึ่งรายงานราวกับว่าเป็นการส่วนตัวกับผู้เขียน สิ่งนี้ทำให้บันทึกความทรงจำมีความถูกต้องที่จำเป็นและจะถูกอ้างถึงโดยนักประวัติศาสตร์ชาวโซเวียตและชาวตะวันตกอย่างสม่ำเสมอในอนาคต
แต่ "เรื่องราวของคนขับ" ของ Bonch-Bruyevich ขัดแย้งกับคำให้การของ Gil มองไม่เห็นว่าเกิดอะไรขึ้นหลังจากพยายามลอบสังหารนั่นคือตอนกักตัวแคปแลนในขณะที่เขาอยู่ใกล้ผู้บาดเจ็บ แล้วพาเขาไปที่เครมลิน รายละเอียดที่เกี่ยวข้องกับตอนนี้แต่งโดย Bonch-Bruevich และแนบโดยตรงกับ "เรื่องราวของ Gil" เพื่อการโน้มน้าวใจที่มากขึ้น...
ในระหว่างการสอบปากคำ กิลให้คำให้การดังต่อไปนี้: "ฉันเห็น ... มือของผู้หญิงที่มีสีน้ำตาลยื่นออกมาจากด้านหลังหลายคน" ดังนั้น พยานเพียงคนเดียว กิล ไม่เห็นชายที่ยิงใส่เลนิน แต่สังเกตเห็นเพียงมือผู้หญิงที่ยื่นออกมา
จำได้ว่าทุกอย่างเกิดขึ้นตอนดึก และเขาสามารถมองเห็นได้ไกลจากรถไม่เกินสามก้าว บางทีกุลพูดผิด?
แต่น่าเสียดายที่สมมติฐานนี้ควรถูกยกเลิก คนขับรถช่างสังเกตได้ทำการแก้ไขครั้งสำคัญในระเบียบการนี้: "ฉันดีขึ้นแล้ว หลังจากการยิงครั้งแรก ฉันสังเกตเห็นมือของผู้หญิงที่มีบราวนิ่ง"
จากสิ่งนี้ไม่ต้องสงสัยเลย: Gul ไม่เห็นผู้หญิงยิงปืนและฉากทั้งหมดที่อธิบายโดย Bonch-Bruevich ซึ่งกลายเป็นที่ยอมรับได้ถูกคิดค้น ...
ผู้บัญชาการ S. Batulin ซึ่งบางครั้งหลังจากการพยายามลอบสังหารได้กักตัว Fanny Kaplan ในขณะที่ทางออก จากโรงงานอยู่ห่างจากเขา 10 - 15 ก้าว ต่อมาเขาเปลี่ยนคำให้การเบื้องต้นโดยระบุว่าเขาอยู่ห่างออกไป 15 ถึง 20 ก้าวและพูดว่า: “คนที่ยิงเพื่อน ฉันไม่เห็นเลนิน
ดังนั้นจึงควรพิจารณาข้อเท็จจริงที่มีอยู่ว่าไม่มีพยานสอบปากคำคนใดคนหนึ่งซึ่งอยู่ในที่เกิดเหตุลอบสังหารซึ่งยิงเลนินที่หน้าเห็นชายคนนั้นต่อหน้าและไม่สามารถระบุ Fanny Kaplan ว่ามีความผิดในการลอบสังหาร ...

หลังการยิง สถานการณ์พัฒนาขึ้นดังนี้ ฝูงชนเริ่มกระจัดกระจาย และกิลรีบวิ่งไปในทิศทางที่กระสุนถูกยิง สิ่งที่สำคัญ: ไม่ใช่สำหรับบุคคลใดบุคคลหนึ่ง แต่เป็นไปในทิศทางของการยิง นี่คือคำพูดจากบันทึกความทรงจำของ Gul เอง:
"... หญิงยิงปืนขว้างปืนพกใส่เท้าฉันแล้วหายเข้าไปในฝูงชน"
เขาไม่ได้ให้รายละเอียดอื่น ๆ ...
ชะตากรรมของอาวุธที่ถูกขว้างนั้นช่างน่าสงสัย “ไม่มีใครยกปืนพกนี้ต่อหน้าฉัน” กุลกล่าว ระหว่างทางหนึ่งในสองคนที่มาพร้อมกับผู้บาดเจ็บ V. I. เลนินอธิบายให้กุลยาฟังว่า:“ ฉันผลักเขาใต้รถด้วยเท้าของฉัน”
ในระหว่างการสอบสวน ปืนพกของ Kaplan ไม่ปรากฏให้เห็น และเขาไม่ได้ปรากฏเป็นหลักฐานสำคัญในระหว่างการสอบสวน
ในบรรดาคำถามที่ Kaplan ถามเกี่ยวกับสิ่งของที่พบในเธอ (เอกสารและเงินในกระเป๋าของเธอ ตั๋วรถไฟ และอื่นๆ) มีเพียงคำถามเดียวที่เกี่ยวข้องกับอาวุธสังหาร เห็นได้ชัดว่าประธานศาลปฏิวัติมอสโก A. Dyakonov ผู้สอบปากคำ Fanny Kaplan ไม่มีปืนพกอยู่ในมือ เขาถามเพียงเกี่ยวกับระบบอาวุธซึ่ง Kaplan ตอบว่า: "ฉันจะไม่บอกว่าฉันยิงจากปืนพกลูกไหนฉันไม่ต้องการให้รายละเอียด" ...
เป็นไปได้มากว่าถ้าปืนพกวางอยู่ข้างหน้า Dyakonov และ Kaplan บนโต๊ะคำตอบของเธอเกี่ยวกับความไม่เต็มใจที่จะลงรายละเอียดจะดูไร้สาระอย่างน้อย
ขณะที่หลักฐานสำคัญที่หายไปถูกผลักเข้าไปใต้รถ พยานผู้เห็นเหตุการณ์พยายามลอบสังหาร S. Batulin ตะโกนว่า: “จับไว้ จับมัน!”
อย่างไรก็ตาม ต่อมาในคำให้การที่เป็นลายลักษณ์อักษรว่า Batulin ส่งไปยัง Lubyanka เมื่อวันที่ 5 กันยายน พ.ศ. 2461 เขาได้แก้ไขเสียงร้องของตลาดอย่างประณีตด้วยเครื่องหมายอัศเจรีย์ที่มีความรู้ทางการเมืองมากขึ้น: "หยุดสหายฆาตกร เลนิน!
ด้วยเสียงร้องนี้ เขาวิ่งออกจากลานโรงงานไปยังถนน Serpukhovskaya ซึ่งผู้คนต่างตกใจกลัวกับกระสุนปืนและความสับสนทั่วไป จึงวิ่งเป็นกลุ่มและอยู่คนเดียวในหลายทิศทาง
บาทูลินอธิบายว่าด้วยเสียงร้องเหล่านี้ เขาต้องการหยุดคนที่เห็นแคปแลนยิงเลนินและพาพวกเขาไปไล่ตามอาชญากร แต่เห็นได้ชัดว่าไม่มีใครรับเสียงร้องของ Batulin และไม่แสดงความปรารถนาที่จะช่วยเขาในการค้นหาฆาตกร
ความไม่แยแสของมวลชนดังกล่าวมีความสำคัญต่อผู้สร้างตำนานเกี่ยวกับฆาตกร Kaplan ซึ่งเป็นเหตุให้ Bonch-Bruevich มีลูกที่อยู่ในสนามในขณะที่พยายามลอบสังหารซึ่งดูเหมือนจะ "วิ่งไปท่ามกลางฝูงชนหลังจาก มือปืนและตะโกน: “นี่เธอ! เธออยู่นั่น!” แต่ในหนังสือพิมพ์ซึ่งอุทิศให้กับวันครบรอบปีที่ห้าของความพยายามลอบสังหารเด็กโซเวียตที่ตื่นตัวคนเดียวกันกำลังจะไปเล่นที่ถนนแล้วซึ่งพวกเขาช่วยคนงาน Ivanov ให้จับเส้นทางของ Kaplan ที่หลบหนี ...

แต่ผู้บังคับการเรือบาตูลินซึ่งนำเสนอคำให้การของเขาสองครั้งไม่เห็นเด็กเลยและเด็ก ๆ จะต้องทำอะไรในฤดูใบไม้ร่วงที่มืดมนและหนาวเย็นบนถนนที่มืดมิด ..
หลังจากวิ่งจากโรงงานไปที่ป้ายรถรางบนถนน Serpukhovskaya แล้ว S. Batulin ก็หยุดโดยไม่เห็นสิ่งน่าสงสัย จากนั้นเขาก็สังเกตเห็นผู้หญิงคนหนึ่งถือกระเป๋าเอกสารและร่มในมืออยู่ใกล้ต้นไม้ใกล้ๆ ต้นไม้ ในคำให้การของเขาเมื่อวันที่ 30 สิงหาคม พ.ศ. 2461 ผู้บัญชาการกล่าวซ้ำสองรายละเอียดที่เขาจำได้: เขาเห็นผู้หญิงคนหนึ่งไม่ได้วิ่งอยู่ข้างหน้า แต่ยืนอยู่ข้างหลังเขา เขาไม่ได้ตามเธอทัน และเธอไม่สามารถแซง Batulin แล้ววิ่งก่อนหรือตามเขาไปและหยุดกะทันหัน
ในช่วงเวลาสั้นๆ ที่มีความสนใจอย่างเข้มข้น เขาจะสังเกตเห็นร่างที่กำลังวิ่งไปพร้อมกับร่มที่ตลกขบขันซ่อนตัวอยู่ใต้ต้นไม้ นอกจากนี้ เสื้อผ้าของผู้หญิงในปี 1918 ที่สวมชุดยาวถึงนิ้วเท้า แทบไม่ยอมให้ผู้หญิงวิ่งเร็วเท่าผู้ชาย
และที่สำคัญในช่วงเวลานั้น Fanny Kaplan ไม่เพียงวิ่งเท่านั้น แต่ยังเดินด้วย ปรากฏว่ายากขึ้นในเวลาต่อมา เพราะรองเท้าเธอตอกตะปูที่ทรมานเวลาเดิน ...
ยังคงต้องสันนิษฐานว่า Fanny Kaplan ไม่ได้วิ่งไปไหนเลย แต่บางทีเธอแค่ยืนอยู่ในที่เดียวตลอดเวลาบนถนน Serpukhovskaya ซึ่งอยู่ห่างจากลานโรงงานพอสมควร ซึ่งเสียงปืนดังขึ้น
แต่มีความแปลกประหลาดในตัวเธอที่ทำให้บาทูลินสนใจอย่างมาก “เธอดูเหมือนคนที่หนีการกดขี่ข่มเหง ถูกข่มขู่และถูกล่า” เขาสรุป...

ผู้บัญชาการ Batulin ถามคำถามง่าย ๆ กับเธอ: เธอเป็นใครและทำไมเธอถึงมาที่นี่? “สำหรับคำถามของฉัน” บาทูลินกล่าว - เธอตอบว่า: "ฉันไม่ได้ทำสิ่งนี้"
สิ่งที่โดดเด่นที่สุดเกี่ยวกับคำตอบคือความไม่สอดคล้องกับคำถาม เมื่อมองแวบแรก มันถูกให้อย่างเรียบง่าย แต่ความประทับใจนั้นหลอกลวง คำตอบนั้นเปิดตาให้กับหลายสิ่งหลายอย่าง
ในขั้นต้น เขาหักล้างคำกล่าวอ้างอันเป็นเท็จที่ Fanny Kaplan ยอมรับในทันทีและสารภาพว่าพยายามลอบสังหาร Lenin โดยทันทีและโดยสมัครใจ อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญในคำตอบคือการสร้างสีสันทางจิตวิทยา: ฟานี่ลึกซึ้งในตัวเองจนไม่ได้ยินคำถามที่ถูกถาม

ปฏิกิริยาแรกของเธอคือการพ้นผิด แต่ Kaplan พ้นผิดในเวลาที่ไม่มีใครตำหนิเธอ นอกจากนี้ การตอบสนองแบบเด็กๆ ของเธอแสดงให้เห็นว่าในความเป็นจริง Kaplan ไม่ทราบรายละเอียดของสิ่งที่เกิดขึ้น เธอไม่ได้ยินเสียงปืน และเห็นเพียงคนที่วิ่งด้วยเสียงร้องว่า "จับ จับ!"
ดังนั้นเธอจึงพูดในรูปแบบทั่วไปที่สุด: "ฉันไม่ได้ทำสิ่งนี้" ...
คำตอบที่ค่อนข้างแปลกนี้กระตุ้นความสงสัยของ Batulin ซึ่งค้นกระเป๋าของเธอแล้วหยิบกระเป๋าเอกสารและร่มของเธอแล้วเสนอให้ติดตามเขา เขาไม่มีหลักฐานใด ๆ เกี่ยวกับความผิดของผู้ถูกคุมขังในความพยายาม แต่ความเป็นจริงของการกักขังบุคคลที่น่าสงสัยสร้างบรรยากาศของงานที่เสร็จสมบูรณ์และเป็นแรงบันดาลใจให้เกิดภาพลวงตาว่าการคุมขังนั้นสมเหตุสมผล ...
ยิ่งไปกว่านั้น ซึ่งใช้เป็นพื้นฐานในการกล่าวหา Fanny Kaplan ที่พยายามลอบสังหาร V.I. Lenin ไม่สอดคล้องกับกรอบทางกฎหมาย
“ระหว่างทาง” บาทูลินกล่าวต่อ “ฉันถามเธอ สัมผัสได้ถึงใบหน้าของเธอที่พยายามจะสู้กับสหาย เลนิน: “ทำไมคุณถึงยิงเพื่อน เลนิน? ซึ่งเธอตอบว่า: "ทำไมคุณต้องรู้เรื่องนี้?" ซึ่งในที่สุดฉันก็เชื่อในความพยายามของผู้หญิงคนนี้กับสหาย เลนิน.
ในบทสรุปง่ายๆ นี้ มีการสังเคราะห์ของยุคสมัย: สัญชาตญาณของชนชั้นแทนที่จะเป็นหลักฐาน, การตัดสินว่ารู้สึกผิดแทนที่จะเป็นหลักฐานของความผิด...
ในเวลานี้ ความไม่สงบเกิดขึ้นรอบๆ ผู้ต้องขัง ซึ่งตกตะลึงกับความพยายามลอบสังหาร: มีคนอาสาที่จะช่วย Batulin ไปกับผู้ต้องขัง มีคนเริ่มตะโกนว่าเธอเป็นคนยิง ต่อมา หลังจากที่หนังสือพิมพ์รายงานความผิดและการประหารแฟนนี่ แคปแลน บาทูลินก็ดูเหมือนว่ามีคนจากฝูงชนที่รู้จักผู้หญิงคนนี้ว่าเป็นผู้ชายที่ยิงใส่เลนิน แน่นอนว่า "ใครบางคน" ที่ไม่รู้จักคนนี้ไม่ได้ถูกสอบปากคำและไม่ทิ้งคำให้การของเขา อย่างไรก็ตาม ในเบื้องต้น คำให้การล่าสุด Batulin อ้างว่ามีเสียงกรีดร้องจากฝูงชนและผู้หญิงคนนี้ถูกไล่ออก
เมื่อถึงเวลานี้ ฝูงชนก็บ้าคลั่ง คนงานที่โกรธจัดก็ตะโกนว่า “ฆ่า! แตกเป็นชิ้นๆ!"
ในสถานการณ์โรคจิตจำนวนมากของฝูงชนซึ่งใกล้จะถูกลงประชามติ Kaplan ถึงคำถามซ้ำ ๆ ของ Batulin: "คุณยิงเพื่อน เลนิน? ผู้ถูกคุมขังตอบโดยไม่คาดคิดในการยืนยัน
การยืนยันความรู้สึกผิดที่ไม่ต้องสงสัยเลยในสายตาของฝูงชนทำให้เกิดความโกรธแค้นจนจำเป็นต้องสร้างกลุ่มติดอาวุธเพื่อป้องกันการลงประชามติและควบคุมมวลที่บ้าคลั่งที่เรียกร้องการตายของอาชญากร
Kaplan ถูกนำตัวไปที่ผู้บัญชาการทหารของเขต Zamoskvoretsky ซึ่งเธอถูกสอบปากคำเป็นครั้งแรก...
ในระหว่างการสอบสวนโดย Chekist Peters Fanny Kaplan บรรยายถึงชีวิตอันแสนสั้นของเธอดังนี้: “ฉันคือ Fanya Efimovna Kaplan เธออาศัยอยู่ภายใต้นามสกุลนี้มาตั้งแต่ปี 2449 ในปี ค.ศ. 1906 ฉันถูกจับในเคียฟเนื่องจากเหตุระเบิด จากนั้นเธอก็นั่งเหมือนอนาธิปไตย การระเบิดนี้มาจากระเบิดและฉันได้รับบาดเจ็บ ฉันมีระเบิดสำหรับการโจมตีของผู้ก่อการร้าย ฉันถูกฟ้องโดยศาลทหารบนภูเขา เคียฟ เธอถูกตัดสินให้ทำงานหนักชั่วนิรันดร์
ฉันนั่งอยู่ในคุกที่ใช้แรงงานหนักของ Maltsev จากนั้นในเรือนจำ Akatui หลังจากการปฏิวัติ เธอได้รับการปล่อยตัวและย้ายไปที่ชิตา จากนั้นในเดือนเมษายนเธอก็มาที่มอสโก ในมอสโกฉันอยู่กับคนรู้จักนักโทษ Pigit ซึ่งฉันมาจาก Chita ด้วยกัน และเธอก็หยุดที่ Bolshaya Sadovaya อายุ 10 ขวบ 5. ฉันอาศัยอยู่ที่นั่นเป็นเวลาหนึ่งเดือน จากนั้นฉันก็ไปที่ Evpatoria เพื่อไปโรงพยาบาลเพื่อขอการอภัยโทษทางการเมือง ฉันอยู่ในโรงพยาบาลเป็นเวลาสองเดือนแล้วไปที่คาร์คอฟเพื่อทำการผ่าตัด หลังจากนั้นเธอไป Simferopol และอาศัยอยู่ที่นั่นจนถึงกุมภาพันธ์ 2461
ใน Akatui ฉันนั่งกับ Spiridonova ในคุก มุมมองของฉันก่อตัวขึ้น - ฉันเปลี่ยนจากผู้นิยมอนาธิปไตยไปเป็นนักปฏิวัติสังคมนิยม เธอยังนั่งอยู่ที่นั่นกับ Bitsenko, Terentyeva และอีกหลายคน ฉันเปลี่ยนมุมมองเพราะฉันเข้าสู่กลุ่มอนาธิปไตยตั้งแต่ยังเด็ก
การปฏิวัติเดือนตุลาคมพบฉันในโรงพยาบาลคาร์คอฟ ฉันไม่พอใจกับการปฏิวัติครั้งนี้ พบกับมันในทางลบ
ฉันยืนอยู่ในสภาร่างรัฐธรรมนูญและตอนนี้ฉันยืนหยัดเพื่อมัน ปลายน้ำในพรรคสังคมนิยม-ปฏิวัติ ฉันติดตามเชอร์นอฟอย่างใกล้ชิดมากขึ้น
พ่อแม่ของฉันอยู่ในอเมริกา พวกเขาจากไปในปี 2454 ฉันมีพี่น้องสี่คนและพี่สาวสามคน พวกเขาทั้งหมดกำลังทำงาน พ่อของฉันเป็นครูสอนชาวยิว ฉันถูกเลี้ยงดูมาที่บ้าน เธอครอบครอง [ตำแหน่ง] ใน Simferopol ในฐานะหัวหน้าหลักสูตรการฝึกอบรมคนงานใน volost zemstvos ฉันได้รับเงินเดือนสำหรับทุกอย่างพร้อม 150 รูเบิลต่อเดือน
ฉันยอมรับรัฐบาล Samara อย่างเต็มที่และยืนหยัดเป็นพันธมิตรกับพันธมิตรเพื่อต่อต้านเยอรมนี ฉันยิงใส่เลนิน ฉันตัดสินใจที่จะใช้ขั้นตอนนี้ย้อนกลับไปในเดือนกุมภาพันธ์ ความคิดนี้เติบโตขึ้นในตัวฉันใน Simferopol และตั้งแต่นั้นมาฉันก็เริ่มเตรียมตัวสำหรับขั้นตอนนี้
การระบุตัวตนของผู้หญิงที่ถูกคุมขังโดย Batulin ได้รับการจัดตั้งขึ้นทันทีเนื่องจากโปรโตคอลของการสอบสวนครั้งแรกเริ่มต้นด้วยคำว่า: "I, Fanya Efimovna Kaplan ... " แต่สิ่งนี้ไม่ได้ป้องกัน Cheka จากการแถลงในวันรุ่งขึ้นว่า หญิงยิงกักตัวไม่ยอมให้นามสกุล .. .
ข้อความนี้ เชคาบอกใบ้อย่างชัดเจนว่ามีข้อมูลบางอย่างที่บ่งบอกถึงความเชื่อมโยงของการพยายามลอบสังหารกับองค์กรบางแห่ง ในเวลาเดียวกัน ข้อความที่สะเทือนใจได้เกิดขึ้นเกี่ยวกับการค้นพบแผนการสมคบคิดอันยิ่งใหญ่ของนักการทูตที่พยายามติดสินบนมือปืนลัตเวียที่ปกป้องเครมลิน
คืนถัดมา บรูซ ล็อกฮาร์ต กงสุลอังกฤษถูกจับ ผู้ซึ่งติดต่อกับตัวแทนของมือปืนลัตเวียซึ่งถูกกล่าวหาว่าต่อต้านระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียต แต่แท้จริงแล้วเป็นตัวแทนของเชคา
แน่นอน Cheka ไม่มีข้อมูลใด ๆ เกี่ยวกับความเชื่อมโยงระหว่างความพยายามในเลนินกับสิ่งที่เรียกว่า "แผนการล็อกฮาร์ต" แม้ว่าปีเตอร์สซึ่งในขณะนั้นแทนที่ F. Dzerzhinsky ซึ่งออกจาก Petrograd เพื่อสอบสวนคดีฆาตกรรม Uritsky F. Dzerzhinsky มีความคิดที่เย้ายวนที่จะรวมความพยายามในคดี Lenin และ Lockhart เข้าเป็นแผนการสมรู้ร่วมคิดอันยิ่งใหญ่ที่คลี่คลายลงด้วยความเฉลียวฉลาดของ Cheka...
คำถามแรกที่ส่งถึงล็อคฮาร์ตซึ่งถูกจับและถูกนำตัวไปที่ Lubyanka คือ: เขารู้จักผู้หญิงคนหนึ่งชื่อ Kaplan หรือไม่?
แน่นอน ล็อกฮาร์ตไม่รู้ว่าใครคือแคปแลน...
แคปแลนถูกสอบปากคำกับพื้นหลังของการเปิดเผยแผนการสมรู้ร่วมคิดของล็อกฮาร์ตและด้วยเหตุนี้สถานการณ์ประหม่าในสมัยนี้ไม่สามารถส่งผลกระทบต่อชะตากรรมของเธอได้
ในการกำจัดนักวิจัยมี 6 โปรโตคอลการสอบสวนของ F. Kaplan ลำแรกเปิดตัวเมื่อเวลา 23:30 น. ในตอนเย็นของวันที่ 30 สิงหาคม พ.ศ. 2461
ในคืนวันที่ 1 กันยายน ล็อกฮาร์ตถูกจับกุม และเวลา 06:00 น. แฟนนี่ แคปแลนถูกนำตัวไปที่ห้องขังของเขาที่ลูเบียนกา เป็นไปได้ว่าปีเตอร์สสัญญาว่าจะช่วยชีวิตเธอหากเธอชี้ไปที่ล็อกฮาร์ตในฐานะผู้สมรู้ร่วมคิดในการลอบสังหารเลนิน แต่แคปแลนยังคงนิ่งและถูกนำตัวไปอย่างรวดเร็ว
ความประทับใจที่ Lockhart ทิ้งไว้จากการมาเยือนครั้งนี้มีความพิเศษไม่เหมือนใคร เนื่องจากเป็นภาพบุคคลและคำอธิบายทางจิตวิทยาที่ยังหลงเหลืออยู่เพียงภาพเดียวของ Fanny Kaplan ในขณะที่เธอฆ่าตัวตายไปแล้ว คำอธิบายนี้สมควรที่จะยกมาทั้งหมด:
“เวลา 6 โมงเช้าผู้หญิงคนหนึ่งถูกพาเข้ามาในห้อง เธอแต่งกายด้วยชุดดำ เธอมีผมสีดำ ดวงตาของเธอคงที่และคงที่ ล้อมรอบด้วยวงกลมสีดำ
ใบหน้าของเธอซีด ลักษณะเด่นซึ่งโดยทั่วไปแล้วเป็นชาวยิวนั้นไม่สวย
เธอสามารถมีอายุใดก็ได้ตั้งแต่ 20 ถึง 35 ปี เราเดาว่าเป็น Kaplan ไม่ต้องสงสัยเลยว่าพวกบอลเชวิคหวังว่าเธอจะให้สัญญาณแก่เรา
ความสงบของเธอไม่เป็นธรรมชาติ เธอไปที่หน้าต่างและวางคางบนมือของเธอมองผ่านหน้าต่างในเวลาเช้าตรู่ ดังนั้นเธอจึงนิ่งเงียบเงียบลาออกเห็นได้ชัดว่าชะตากรรมของเธอจนกว่าทหารรักษาการณ์จะเข้ามาและพาเธอไป สี่
และนี่คือหลักฐานสุดท้ายที่น่าเชื่อถือของคนที่เห็น Fanny Kaplan ยังมีชีวิตอยู่ ...

ในคำให้การของเธอ แคปแลนเขียนว่า “ในภาษาฮีบรู ฉันชื่อเฟยกา มักเรียกกันว่าฟานยา เอฟิมอฟนา
จนกระทั่งอายุ 16 ปี Fanya อาศัยอยู่ภายใต้นามสกุล Roydman และตั้งแต่ปี 1906 เธอเริ่มใช้นามสกุล Kaplan แต่เธอไม่ได้อธิบายเหตุผลในการเปลี่ยนนามสกุลของเธอ
เธอยังมีอีกชื่อหนึ่งว่า Dora ซึ่ง Maria Spiridonova, Yegor Sazonov, Steinberg และอีกหลายคนรู้จักเธอ
ฟานี่ต้องรับโทษทัณฑ์เมื่อยังเป็นเด็กสาว ทัศนะด้านการปฏิวัติของเธอเปลี่ยนไปอย่างมากในเรือนจำ โดยส่วนใหญ่อยู่ภายใต้อิทธิพลของบุคคลที่มีชื่อเสียงของพรรคปฏิวัติสังคมนิยมซึ่งเธอถูกคุมขัง ส่วนใหญ่คือมาเรีย สปิริโดโนว่า
“ในคุก มุมมองของฉันเป็นรูปเป็นร่าง” แคปแลนเขียน “ฉันเปลี่ยนจากผู้นิยมอนาธิปไตยมาเป็นนักปฏิวัติสังคมนิยม”
แต่ฟานี่กำลังพูดถึงการก่อตัวของความคิดเห็น ไม่ใช่เกี่ยวกับการเข้าสู่พรรคสังคมนิยม-ปฏิวัติอย่างเป็นทางการ และการสังกัดพรรคอย่างเป็นทางการของเธอยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอย่างมาก Fanny Kaplan เองในขณะที่ถูกจับกุมและการสอบสวนครั้งแรกของเธอระบุว่าเธอคิดว่าตัวเองเป็นนักสังคมนิยม แต่ไม่ได้สังกัดพรรคใด ต่อมา เธอได้ชี้แจงว่าในพรรคสังคมนิยม-ปฏิวัติ เธอค่อนข้างจะแบ่งปันมุมมองของวิคเตอร์ เชอร์นอฟ นี่เป็นเพียงพื้นฐานเดียวที่แม้จะค่อนข้างสั่นคลอนในการประกาศให้เอฟ. แคปแลนเป็นพรรค SR ที่ถูกต้อง
ระหว่างสอบปากคำ แคปแลนพูดโดยไม่ยับยั้งตัวเองว่า ผู้ทรยศต่อการปฏิวัติและการดำรงอยู่ต่อไปของเขาบ่อนทำลายศรัทธาในลัทธิสังคมนิยม: "ยิ่งเขามีชีวิตอยู่นานเท่าไร เขาก็ขจัดแนวคิดเรื่องสังคมนิยมไปหลายสิบปี"
ความทะเยอทะยานที่คลั่งไคล้ของเธอนั้นไม่ต้องสงสัยเลย รวมถึงการทำอะไรไม่ถูกทั้งองค์กรและทางเทคนิค
ตามที่เธอกล่าวในฤดูใบไม้ผลิปี 2461 เธอเสนอบริการของเธอในความพยายามลอบสังหารเลนินให้กับ Nil Fomin ซึ่งอยู่ในมอสโก อดีตสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญซึ่งต่อมาถูกยิงโดยพวกกลฉก Fomin นำข้อเสนอนี้ไปสู่ความสนใจของ V. Zenzinov สมาชิกคณะกรรมการกลางของพรรคสังคมนิยม - ปฏิวัติซึ่งนำเสนอสิ่งนี้ต่อคณะกรรมการกลาง
แต่เนื่องจากตระหนักถึงความเป็นไปได้ของการต่อสู้ด้วยอาวุธกับพวกบอลเชวิค พรรคสังคมนิยม-ปฏิวัติจึงมีทัศนคติเชิงลบต่อการก่อการร้ายต่อผู้นำบอลเชวิค ข้อเสนอของ N. Fomin และ Kaplan ถูกปฏิเสธ 6
หลังจากนั้น Kaplan ถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพัง แต่ในฤดูร้อนปี 1918 Rudzievsky บางคนได้แนะนำให้เธอรู้จักกับกลุ่มเล็ก ๆ ที่ประกอบด้วยองค์ประกอบที่หลากหลายและอุดมการณ์ที่ไม่แน่นอน ซึ่งรวมถึง Pelevin นักโทษเฒ่าผู้ล่วงละเมิดสังคมนิยมและนักปฏิวัติที่ไม่ชอบการก่อการร้าย และ เด็กหญิงอายุยี่สิบปีชื่อมรุสยา 7 เป็นกรณีนี้จริง แม้ว่าจะมีความพยายามในภายหลังเพื่อนำเสนอ Kaplan ในฐานะผู้ก่อตั้งองค์กรก่อการร้าย
รุ่นนี้ใช้อย่างมั่นคงด้วยมือที่เบาของหัวหน้าองค์กรการต่อสู้ที่แท้จริงของนักปฏิวัติสังคมนิยม G. Semenov (Vasiliev)
ก่อนการปฏิวัติในเดือนกุมภาพันธ์ Semenov ไม่ได้แสดงตัว แต่อย่างใดเขาปรากฏตัวบนพื้นผิว ชีวิตทางการเมืองในปี ค.ศ. 1917 โดดเด่นด้วยความทะเยอทะยานที่สูงส่งและชอบการผจญภัย
ในตอนต้นของปี 2461 เซเมียนอฟร่วมกับหุ้นส่วนและแฟนสาวของเขาลิเดียโคโนปลีโอวาจัดกองกำลังต่อสู้ทางอากาศในเมืองเปโตรกราดซึ่งรวมถึงคนงานเปโตรกราดซึ่งเป็นอดีตนักสู้ปฏิวัติสังคม กองทหารกระทำการเวนคืนและเตรียมการก่อการร้าย ข้อเสนอแรกสำหรับความพยายามในชีวิตของเลนินมาจากกลุ่มเซเมียนอฟ
ในเดือนกุมภาพันธ์ถึงมีนาคม 2461 มีการดำเนินการตามขั้นตอนในทางปฏิบัติซึ่งไม่ได้ให้ผลลัพธ์ใด ๆ แต่เมื่อวันที่ 20 มิถุนายน 2461 สมาชิกของกลุ่ม Semenov คนงาน Sergeyev สังหาร Bolshevik Moses Volodarsky ที่โดดเด่นใน Petrograd Sergeev พยายามหลบหนี
กิจกรรมที่ปั่นป่วนของ Semyonov ทำให้คณะกรรมการกลางของพรรคสังคมนิยม - ปฏิวัติกังวล พรรคสังคมนิยม - ปฏิวัติแยกตัวออกจากการสังหาร Volodarsky ซึ่งไม่ได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการกลางและ Semenov และการปลดของเขาหลังจากการปะทะกันอย่างรุนแรงกับสมาชิกของคณะกรรมการกลางถูกขอให้ย้ายไปมอสโก
ในมอสโก Semyonov เริ่มเตรียมความพยายามพร้อมกันกับ Trotsky ซึ่งไม่ประสบความสำเร็จและ Lenin ซึ่งจบลงด้วยการยิงเมื่อวันที่ 30 สิงหาคม 2461 Semyonov จัดการเวนคืนที่น่าประทับใจหลายครั้งจนกระทั่งในที่สุดเขาก็ถูก Cheka จับกุมในเดือนตุลาคม 2461 เขาเสนอการต่อต้านด้วยอาวุธระหว่างการจับกุมและพยายามหลบหนี ซึ่งทำให้สมาชิกเชคาหลายคนบาดเจ็บในกระบวนการนี้
Semyonov ถูกตั้งข้อหาสร้างองค์กรต่อต้านการปฏิวัติซึ่งตั้งเป้าหมายในการโค่นล้ม อำนาจของสหภาพโซเวียต. เซเมียนอฟยังถูกกล่าวหาว่าให้การต่อต้านด้วยอาวุธระหว่างการจับกุม
Perechia ทั้งหมดนี้มากเกินพอสำหรับการประหารชีวิตที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ดังนั้นชะตากรรมต่อไปของ Semenov จึงไม่มีข้อสงสัย แต่ทันใดนั้น Semyonov เมื่อชั่งน้ำหนักโอกาสทั้งหมดแล้วตระหนักว่าเขาสามารถช่วยตัวเองให้รอดพ้นจากการประหารชีวิตโดยเสนอบริการให้กับ Cheka เท่านั้น
ในปีพ.ศ. 2462 เขาได้รับการปล่อยตัวจากเรือนจำในฐานะสมาชิกของ RCP (b) โดยได้รับมอบหมายพิเศษให้ทำงานในองค์กรสังคมนิยม - ปฏิวัติในฐานะผู้แจ้งข่าวซึ่งซื้อการนิรโทษกรรมและเสรีภาพไม่เพียง แต่สำหรับตัวเองเท่านั้น แต่ยังสำหรับ Konoplyova ซึ่ง ยังคงเป็นผู้ช่วยของ Semenov และในไม่ช้าก็เข้าสู่ RCP(b)

ในตอนต้นของปี 2465 Semenov และ Konoplev ราวกับว่าได้รับคำสั่งทำการเปิดเผยที่น่าตื่นเต้น ณ สิ้นเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2465 ที่กรุงเบอร์ลิน เซเมนอฟได้ตีพิมพ์จุลสารเกี่ยวกับงานด้านการทหารและการต่อสู้ของนักปฏิวัติสังคมนิยมในปี พ.ศ. 2460-2461 ในเวลาเดียวกัน หนังสือพิมพ์ตีพิมพ์คำให้การของ Lydia Konoplyova ที่ส่งไปยัง GPU ซึ่งอุทิศให้กับ "การเปิดเผย" กิจกรรมการก่อการร้ายของพรรคสังคมนิยม - ปฏิวัติในช่วงเวลาเดียวกัน
วัสดุเหล่านี้ทำให้ GPU มีเหตุผลที่จะนำไปพิจารณาคดีของศาลฎีกาคณะปฏิวัติพรรคสังคมนิยม-ปฏิวัติโดยรวมและบุคคลสำคัญจำนวนหนึ่ง ซึ่งอยู่ในคุกใต้ดินของ Cheka-GPU มาหลายปีแล้ว
การพิจารณาคดีของพรรคสังคมนิยม-ปฏิวัติเป็นวิชาเอกแรก กระบวนการทางการเมืองแสดงด้วยความช่วยเหลือของการประณามการใส่ร้ายและการให้การเป็นพยานเท็จ
ในการพิจารณาคดีนี้ เราสนใจเฉพาะข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการพยายามลอบสังหาร V.I. Lenin เมื่อวันที่ 30 สิงหาคม 1918 และชื่อ Fanny Kaplan

แหล่งข้อมูล:
1. เว็บไซต์ Wikipedia
2. บิ๊ก พจนานุกรมสารานุกรม
3. Orlov B. "แล้วใครเป็นคนยิงเลนิน?" (นิตยสาร "Istochnik" ฉบับที่ 2, 1993)
4. Bruce-Lockhart R. H. Memoires of a British Agent.
5. Bonch-Bruevich V. "พยายามเลนิน"
6. Zenzinov V. "รัฐประหารของพลเรือเอก Kolchak ใน Omsk เมื่อวันที่ 18 พฤศจิกายน 2461"
7. "คำให้การของ Pelevin เกี่ยวกับ npouecce ของนักปฏิวัติสังคมนิยมที่ถูกต้อง" (หนังสือพิมพ์ "ปราฟ" ลงวันที่ 21 กรกฎาคม พ.ศ. 2465 น. 161)