ใครเป็นคนใส่ร้าย Evgeniy Dod อดีตหัวหน้าของ RusHydro Evgeny Dod ถูกจับในข้อหาขโมยครั้งใหญ่ มีข้อสงสัยเมื่อสามปีก่อน

ในทางกลับกัน ฝ่ายคีร์กีซเรียกร้องให้การสอบสวนดำเนินการสอบสวนรายจ่ายจำนวน 37 ล้านดอลลาร์ที่ RusHydro เรียกร้องจากสาธารณรัฐคีร์กีซเพื่อเป็นเงินชดเชยค่าใช้จ่ายในการเริ่มก่อสร้างน้ำตก Upper Naryn ของโรงไฟฟ้าพลังน้ำ

ด็อดถูกควบคุมตัว แต่...

คณะกรรมการสอบสวนของรัสเซียควบคุมตัวเยฟเกนี ดอดเป็นเวลาสองเดือนในข้อหาสร้างความเสียหายอย่างใหญ่หลวงต่อรัฐ สิ่งพิมพ์ของรัสเซียเขียนว่าการควบคุมตัวอดีตผู้จัดการระดับสูงของ RusHydro ดำเนินการโดยได้รับการสนับสนุนจากหน่วยพิเศษของ FSB เหตุผลก็คือระบบรักษาความปลอดภัยที่น่าประทับใจที่ผู้ต้องสงสัยจ้างมา ผู้สืบสวนทำการค้นหาในสำนักงาน RusHydro และบ้านของ Evgeniy Dod

เมื่อ RusHydro นำโดย Evgeniy Dod บริษัทได้เริ่มก่อสร้างน้ำตก Naryn ตอนบนของโรงไฟฟ้าพลังน้ำในคีร์กีซสถาน แต่ยังสร้างไม่เสร็จ รัฐบาลคีร์กีซสถานประณามข้อตกลงกับรัสเซียในการสร้างโรงไฟฟ้าพลังน้ำ แต่ RusHydro ได้ยื่นใบแจ้งหนี้มูลค่า 37 ล้านดอลลาร์ที่ถูกกล่าวหาว่าใช้ในงานนี้ คณะกรรมาธิการรองได้ตรวจสอบปัญหานี้และตัดสินใจว่าจำนวนเงินนั้นสูงเกินจริง และใช้แผนการทุจริตในระหว่างการก่อสร้าง

ประธานคณะกรรมาธิการรองนั้น อัลมัมเบ็ต ชิคมามาตอฟระบุว่าการกักขัง Evgeniy Dod เพียงยืนยันความสงสัยที่เกี่ยวข้องกับ RusHydro:

- ถ้าเขายักยอกเงินระหว่างสร้างโรงไฟฟ้าพลังน้ำที่บ้าน เขาจะเมตตาสิ่งอำนวยความสะดวกของเราไหม? การกำกับดูแลเงินทุนที่ได้รับสำหรับการก่อสร้างน้ำตก Naryn ตอนบนของโรงไฟฟ้าพลังน้ำยังอ่อนแอ ดังนั้นเราจึงต้องถามตัวแทนสามคนของฝั่งคีร์กีซในคณะกรรมการบริหารโครงการว่าเหตุใดต้นทุนจึงสูงเกินจริงสามถึงสี่เท่า หากพวกเขาไม่ได้มีส่วนร่วมในการโจรกรรม พวกเขาจะต้องให้การเป็นพยานปรักปรำผู้นำของ RusHydro ในขณะนั้น ไม่อย่างนั้นเราจะสรุปได้ว่ามีคนแชร์ด้วย การคุมขังเยฟเกนี ด็อด บ่งชี้ว่ามีคนไม่ซื่อสัตย์ทั้งฝ่ายรัสเซียและฝ่ายเรา ดังนั้นรัฐบาลของเราและรัสเซียจึงต้องดำเนินการกับพวกเขา

ภายในสองปี RusHydro ในภูมิภาค Naryn ได้สร้างเมืองสำหรับคนงานจากตู้คอนเทนเนอร์ และปรับระดับถนนเป็นระยะทาง 5 กิโลเมตรไปยังโรงงาน ฝ่ายคีร์กีซสถานเริ่มน่าสงสัยหลังจากบริษัทประเมินมูลค่างานนี้ไว้ที่ 37 ล้านดอลลาร์ จากการตรวจสอบ พบว่าตู้คอนเทนเนอร์ขนาด 1 ตารางเมตรมีมูลค่า 1.3 ดอลลาร์ และมีพื้นที่ทั้งหมด 1,073 ตารางเมตรที่ถูกสร้างขึ้น ช่างก่อสร้างในท้องถิ่นตั้งข้อสังเกตว่าราคาไม่ควรเกิน 500 ดอลลาร์

อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่เกรงว่าสถานการณ์นี้จะส่งผลเสียต่อความสัมพันธ์ระหว่างคีร์กีซ-รัสเซีย จึงได้จัดตั้งคณะกรรมการของรัฐบาลขึ้นเพื่อสอบสวนเพิ่มเติม

ประธานคณะกรรมาธิการชุดนี้รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเศรษฐกิจ ทูรัตเบก จูนุชาลิเยฟระมัดระวัง:

- กกต.ยังคงตรวจสอบต่อไป นี่ไม่ใช่แค่การสืบสวนเท่านั้น ที่นี่คุณจะต้องจัดระเบียบทุกอย่างแล้วตรวจสอบ เราต้องตอบสนองทุกข้อเรียกร้องของฝ่ายรัสเซีย เราต้องได้รับเอกสารจากพวกเขาสำหรับข้อกล่าวหาแต่ละข้อของเรา มีงานมากมายที่นี่ ตัวแทนของพวกเขาน่าจะมาจากรัสเซียอีกครั้ง พวกเขามาสองครั้งก่อน เราจำเป็นต้องศึกษาเอกสารทั้งหมดที่พวกเขาให้มา สามารถแสดงความคิดเห็นได้หลังจากที่คณะกรรมาธิการเสร็จสิ้นการทำงานและได้รับมติเป็นเอกฉันท์เท่านั้น

มีข้อสงสัยเมื่อสามปีที่แล้ว

ราฟชาน จินเบคอฟในขณะที่ดำรงตำแหน่งรองในปี 2556 ในการประชุมของ Jogorku Kenesh ระบุว่ามีความเสี่ยงที่จะไว้วางใจบริษัท RusHydro เพื่อยืนยันคำพูดของเขา เขายกตัวอย่างโครงการที่บริษัทนี้ริเริ่มแต่ยังไม่แล้วเสร็จ

ตอนนี้ฝ่ายค้าน Jeenbekov กล่าวว่าความกลัวของเขาได้รับการยืนยันแล้ว:

- เมื่อ RusHydro เพิ่งเริ่มก่อสร้าง เราได้ประกาศในรัฐสภาว่าบริษัทกำลังซื้อวัสดุก่อสร้างในราคาที่สูงเกินจริง แต่ไม่มีใครจากรัฐบาลที่นำโดยประธานาธิบดี Atambayev ให้ความสนใจกับเรื่องนี้ เวลาได้พิสูจน์แล้วว่าบริษัทเกี่ยวข้องกับการคอร์รัปชั่น และการจับกุม Evgeniy Doda ซึ่งตัดริบบิ้นสีแดงร่วมกับประธานของเราในการก่อตั้งโรงไฟฟ้าพลังน้ำที่แหวกแนวได้พิสูจน์ข้อเท็จจริงนี้แล้ว ตอนนี้เราต้องเปิดเผยรายละเอียดทั้งหมดเกี่ยวกับประเด็นเงิน 37 ล้านดอลลาร์ที่ห้อยคอคีร์กีซสถาน เพราะเงินจำนวนนั้นไม่ได้ใช้ที่นั่นสูงสุด 10 ล้าน เงินที่เหลือก็ถูกขโมยไป และตอนนี้ผู้นำในฝั่งคีร์กีซต้องตอบคำถามนี้โดยเฝ้าดูอย่างเงียบๆ เมื่อราคาสูงขึ้น มีการดำเนินการซื้ออย่างไม่เป็นระเบียบ และเงิน 37 ล้านที่ยึดมาจากท้องฟ้าถูกแขวนคอของคีร์กีซสถาน

รัฐสภาขยายระยะเวลาการสอบสวนโดยรองคณะกรรมาธิการเกี่ยวกับสถานการณ์น้ำตก Naryn ตอนบนของโรงไฟฟ้าพลังน้ำจนถึงวันที่ 30 มิถุนายน คณะกรรมการของรัฐบาลก็ทำงานคู่ขนานกันเช่นกัน หลังจากการบอกเลิกข้อตกลง ฝ่ายรัสเซียเรียกร้องให้ชดใช้ค่าใช้จ่ายจำนวน 37 ล้านดอลลาร์ภายในหกเดือน

แปลจากภาษาคีร์กีซ บทความต้นฉบับ

เขาเป็นหัวหน้ารายชื่อ Stavropol ของ United Russia ในการเลือกตั้ง State Duma และมาที่ภูมิภาค Stavropol ในการเยือนก่อนการเลือกตั้ง โปรแกรมการเยี่ยมชมดังกล่าวประกอบด้วยพิธีวางคอนกรีตลูกบาศก์เมตรแรกลงในฐานรากของโรงไฟฟ้าพลังน้ำขนาดเล็กบาร์ซูชคอฟสกายา Sechin มาพร้อมกับประธานคณะกรรมการ RusHydro เยฟเจนีย์ ดอด, ผู้ว่าการ Stavropol Valery Gaevsky และผู้อำนวยการสถานีไฟฟ้าพลังน้ำ Kuban Cascade Viktor Macheev

วิศวกรไฟฟ้าชาวรัสเซียมีประเพณี: ผู้เข้าร่วมงานศักดิ์สิทธิ์จะต้องโยนนาฬิกาข้อมือลงในคอนกรีตใต้ฐานโรงไฟฟ้าเพื่อที่องค์กรจะทำงานเหมือนนาฬิกา “คุณพร้อมที่จะสละนาฬิกาของคุณหรือยัง” - หนึ่งในผู้เยี่ยมชมถามด็อด เขาแสดง Vacheron Constantin ของเขาและให้คำตอบเชิงบวกอย่างมั่นใจ “ ฉันหัวเราะ: คุณไม่รู้สึกเสียใจเหรอ? - เรียกคืนผู้เข้าร่วมในกิจกรรมนี้ - และเขาก็หัวเราะตอบ: ใช่ นี่เป็นของปลอมจากจีน ทำไมต้องใส่นาฬิกาจริงๆ ฉันรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น”

คู่สนทนาของ Forbes สงสัยว่าผู้จัดการระดับสูงที่ได้รับค่าตอบแทน 6–7 ล้านดอลลาร์ต่อปีจงใจสวมนาฬิกาจีน สำหรับหนึ่งในคนงานด้านพลังงานที่ได้รับค่าตอบแทนสูงสุดในรัสเซีย การสูญเสีย Vacheron Constantin ตัวจริงมูลค่า 1-3 ล้านรูเบิลไม่ใช่ปัญหาใหญ่ที่สุด

ยี่สิบสองมิถุนายน 2559 Doda ถูกจับที่ให้โบนัสตัวเองมากเกินไปในการทำงานที่ RusHydro เขาไม่ยอมรับความผิด แต่ได้รับการชดเชยความเสียหายทันทีจำนวน 73 ล้านรูเบิล และตอนนี้ถูกจับกุม ฟอร์บส์พยายามค้นหาว่าเกิดอะไรขึ้นกับอดีตลูกบุญธรรมรายนี้ อนาโตลี ชูไบส์และอิกอร์ เซชิน

กระเป๋าเดินทาง สถานี Petrovka

ในงานปาร์ตี้ของมหาเศรษฐี มิคาอิล โปรโครอฟที่ร้านอาหาร Shatush ในเดือนมิถุนายน 2559 ระหว่างการประชุมเศรษฐกิจเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก Evgeniy Dod มีอารมณ์ที่ยอดเยี่ยม ดูมีความสุขและไร้กังวล เขามาพร้อมกับสหายผมบลอนด์ซึ่งเป็นความหลงใหลครั้งใหม่ จากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ดอดไปฟินแลนด์เป็นเวลาสองวัน ฉันกลับไปมอสโคว์ในวันที่ 22 มิถุนายนโดยรถไฟ พนักงานของคณะกรรมการสืบสวนแห่งสหพันธรัฐรัสเซียและ FSB ได้พบกับเขาบนชานชาลา ด็อดใช้เวลาทั้งคืนหลังจากการสอบสวนในศูนย์กักขังชั่วคราวที่ Petrovka 38 เย็นวันรุ่งขึ้นในศาล Basmanny ผู้สืบสวนตั้งข้อหาเขาฐานฉ้อโกงในวงกว้างเป็นพิเศษ (ส่วนที่ 4 ของมาตรา 159 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) เขาถูกควบคุมตัวและยึดหนังสือเดินทางระหว่างประเทศที่มีวีซ่าเชงเก้นแบบเปิดและใบขับขี่ที่ได้รับในสาธารณรัฐเช็กถูกยึด

สาระสำคัญของเรื่องนี้คือสิ่งนี้ ค่าตอบแทนของผู้จัดการระดับสูงของ RusHydro ขึ้นอยู่กับผลประกอบการทางการเงินของบริษัท เพื่อเพิ่มโบนัส Dod และนักบัญชี Dmitry Finkel ถูกกล่าวหาว่าไม่ได้สะท้อนถึงผลขาดทุนทางกระดาษในปี 2556 จำนวน 12.4 พันล้านรูเบิลซึ่งเกิดขึ้นจากการอ่อนค่าของหุ้น 84.39% ของ RAO ES of the East, 29.8% ของ Yakutskenergo และ 1.04% บริษัท ฟาร์ อีสเทิร์น เอ็นเนอร์ยี่ ดังนั้น Dod จึงถูกกล่าวหาว่าหลอกลวงผู้ถือหุ้นและจ่ายเงินโบนัสพิเศษให้ตัวเองจำนวน 73.2 ล้านรูเบิล (จำนวนเงินที่จ่ายทั้งหมดคือ 353.21 ล้านรูเบิล หรือ 11 ล้านดอลลาร์ตามอัตราแลกเปลี่ยนปี 2556) ต่อมา ในระหว่างการพิจารณาคดีของศาลหลายครั้ง บทความเกี่ยวกับการฉ้อโกงได้รับการจัดประเภทใหม่เป็นส่วนที่ 4 ของมาตรา ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 160 ของสหพันธรัฐรัสเซีย (“การยักยอกหรือการจัดสรรทรัพย์สินของผู้อื่นในวงกว้างโดยเฉพาะ”)

ทุกอย่างเกิดขึ้นอย่างกะทันหันเกินไป คนรู้จักของโดด้าก็งุนงง ดังนั้นในไม่ช้าเรื่องราวก็เต็มไปด้วยข่าวลือและการคาดเดา บางส่วนก็เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์นี้ด้วย "ปัญหาของ Prokhorov"- ด็อดเป็นหัวหน้าคณะกรรมการบริหารของบริษัทพลังงาน Quadra ซึ่งเป็นมหาเศรษฐีซึ่งมีเจ้าของเป็นเศรษฐี ในเดือนเมษายน 2559 มีการค้นหาใน Quadra แต่ผู้จัดการเข้ามาร่วมงานกับบริษัทเพียงสามเดือนก่อนถูกจับกุม

คำอธิบายอื่น: ดอดทะเลาะกับเซชิน คนรู้จักของผู้จัดการที่ถูกจับกุมเชื่อว่าขนาดของโบนัสและเบี้ยประกันภัยทั้งหมดซึ่งอาจสูงเกินจริงนั้นเป็นที่รู้จักกันดีของ Sechin รองนายกรัฐมนตรีที่ดูแลด้านเชื้อเพลิงและพลังงาน “ฉันคิดว่าด็อดได้รับอนุญาตให้จ่ายโบนัสดังกล่าวให้ตัวเอง” แหล่งข่าวของฟอร์บส์เชื่อ “การตัดสินใจเรื่องโบนัสนั้นทำโดยคณะกรรมการ มีการตรวจสอบภายนอกและภายใน หอบัญชีตรวจสอบ” ทุกคนเห็นด้วยกับตัวเลขเหล่านี้เสมอ” เจ้าหน้าที่ด้านพลังงานอีกคนที่คุ้นเคยกับด็อดกล่าว

หลักฐานทางอ้อมที่แสดงว่าการฉ้อโกงทางการเงินไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใด ๆ และ Dod ตกอยู่ในความอับอายจริงๆ คือการยึดเอกสารที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบของ RusHydro ในปี 2013 ที่สำนักงาน PricewaterhouseCoopers ในกรุงมอสโกเมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม ก่อนหน้านี้ไม่มีใครซักถามถึงความถูกต้องของการตรวจสอบ ผู้มีอิทธิพลคนไหนที่ผิดหวังในตัวโดดา?

สหายอาวุโส

การก้าวขึ้นสู่อาชีพอย่างรวดเร็วของ Evgeniy Dod เริ่มต้นเมื่อเขาอายุ 26 ปี ผู้สำเร็จการศึกษาจาก MAI ล่าสุดถูกนำไปที่ RAO UES ของรัสเซียในปี 1999 โดย Andrei Rappoport รองประธานคณะกรรมการของบริษัทโฮลดิ้ง Dod กลายเป็นรองหัวหน้าแผนกส่งออกและเป็นเพื่อนสนิทกับ Anatoly Chubais ประธานคณะกรรมการของบริษัท กระตือรือร้น เชิงรุก กล้าแสดงออก เขาพอใจบิดาแห่งการแปรรูปรัสเซีย ไม่นานนัก ผู้จัดการหนุ่มก็ได้รับความไว้วางใจให้ดูแลการค้าพลังงานระหว่างประเทศ ดอดเป็นหัวหน้า Inter RAO UES ตั้งแต่ปี 2543 ถึง 2551 ในตำแหน่งนี้เขาได้ใกล้ชิดกับรองนายกรัฐมนตรี Igor Sechin ซึ่งตามคนรู้จักของ Doda ได้พาเขาไปอยู่ใต้ปีกของเขา

Dod เกือบจะเป็นผู้จัดการระดับสูงเพียงคนเดียวของ RAO UES ที่ยังคงอยู่หลังจากที่ Chubais จากไปและดำเนินอาชีพต่อไป ตามที่คู่สนทนาคนหนึ่งของ Forbes กล่าว ในปี 2009 Sechin ซึ่งในขณะนั้นเป็นหัวหน้าคณะกรรมการบริหารของ Inter RAO ได้แต่งตั้ง Dod ที่ "ภักดีและปราศจากความขัดแย้ง" ให้เป็นหัวหน้าของ RusHydro เขามักจะสื่อสาร ปรึกษากับที่ปรึกษาของเขา และซึมซับแนวคิดของ Sechin “ฉันสามารถนั่งถือกระเป๋าเอกสารในห้องรับรองของ Sechin ได้ทั้งวันและรอเขา” คนรู้จักของ Dod’s บอกกับ Forbes พฤติกรรมของหัวหน้า บริษัท พลังงานไฟฟ้าขนาดใหญ่นี้เป็นเครื่องยืนยันอย่างชัดเจนถึงความทุ่มเทของเขาต่อรองนายกรัฐมนตรีซึ่งดูแลด้านเชื้อเพลิงและพลังงาน “พวกเขามีความสัมพันธ์ที่ดีมาก” บุคคลใกล้ชิดกับเซชินยอมรับ ในการให้สัมภาษณ์ Dod เรียก Sechin ว่าเป็น “สหายอาวุโส” แต่มิตรภาพก็อยู่ได้ไม่นาน

ในปี 2555 รัฐบาลได้เตรียมแผนสำหรับการเพิ่มทุนของ RusHydro อีก 50 พันล้านรูเบิล จำนวนนี้มอบให้กับภัณฑารักษ์คนใหม่ของศูนย์เชื้อเพลิงและพลังงานในรัฐบาลรองนายกรัฐมนตรี อาร์คาดี ดวอร์โควิชต้องการถอนออกจาก Rosneftegaz (ผู้ถือหุ้นหลักของ Rosneft) เป็นเงินปันผล Sechin ซึ่งเป็นหัวหน้า Rosneft ในเวลานั้นเสนอทางเลือกอื่น: Rosneftegaz จะส่งเงินไปยังเมืองหลวงของ RusHydro ในนามของตนเอง เกือบครึ่งหนึ่งของคณะกรรมการบริหารของ RusHydro สนับสนุน Sechin และฝ่ายบริหารที่นำโดย Dod ก็เข้าข้าง Dvorkovich ทันที

“ด็อดสนับสนุนจุดยืนของรัฐบาล และแน่นอนว่าอิกอร์ อิวาโนวิชไม่สามารถให้อภัยเขาได้สำหรับเรื่องนี้ อันที่จริงด็อดทรยศเขา” คนรู้จักของผู้จัดการคนหนึ่งกล่าว “เขาประพฤติตนไม่ถูกต้อง และมันก็เป็นทางเลือกของเขา” บุคคลที่ใกล้ชิดกับ Sechin เห็นด้วย “บางทีด็อดตัดสินใจว่าเขาสามารถอยู่ได้โดยปราศจากผู้ปกครองและดำเนินการอย่างอิสระได้แล้ว หรือบางทีเขาอาจคิดว่าเก้าอี้กำลังสั่นอยู่ใต้ Sechin” คู่สนทนาของ Forbes อีกคนสะท้อนให้เห็น เก้าอี้ของ Sechin ไม่ได้สั่นคลอน แต่สำหรับ Dod ความขัดแย้งนี้ส่งผลที่ตามมาในวงกว้าง

คู่สนทนาของ Forbes อีกคนเล่าถึงเรื่องราวที่มีแผนการสีเทาเกี่ยวกับสัญญา RusHydro ซึ่ง Sechin อาจไม่ชอบ เมื่อต้นปี 2556 ประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูตินตำหนิด็อดต่อสาธารณะในคณะกรรมาธิการการพัฒนาศูนย์เชื้อเพลิงและพลังงานในโนโว-โอกาเรโว ฐานขโมยที่ Zagorskaya PSPP-2 บริษัท ได้รับการจัดสรร 12 พันล้านรูเบิล ครึ่งหนึ่งของเงินทุนเหล่านี้ไปที่บัญชีของผู้รับเหมาทั่วไป Gidrostroy “ Evgeny Vyacheslavovich นี่คือที่ทำงานของคุณหรือเปล่า” - ปูตินถาม ดอดตอบว่าสิ่งเหล่านี้เป็นข้อตกลงเก่าที่สรุปในปี 2548-2549 ปูตินเล่าว่ากระทรวงกิจการภายในติดต่อ RusHydro หลายครั้งพร้อมข้อเสนอให้ทำหน้าที่เป็นผู้เสียหาย เพื่อตอบสนองต่อข้อแก้ตัวเล็กๆ น้อยๆ ของดอด ประธานาธิบดีจึงไม่พอใจ: “อะไรนะ? คุณเข้าใจสิ่งที่คุณพูดตอนนี้หรือไม่? คุณต้องฉกเงินทั้งหมดนี้ด้วยฟันของคุณ! เงินพันล้านถูกขโมยไปจากคุณ อีกพันล้านคนไปที่แผนกต้อนรับส่วนหน้าซึ่งมีคนสองคนทำงานอยู่ และคุณยังคิดออกและไม่คิดว่าจำเป็นต้องปกป้องผลประโยชน์ของบริษัท” ประธานาธิบดีไม่พอใจ ด็อดไม่ได้คาดหวังว่าจะถูกตำหนิเช่นนั้น จากนั้นก็พบเงินหลายพันล้านหายไป แต่ยังมีสารตกค้างอยู่ คนรู้จักของ Sechin ก็เยาะเย้ย เมื่อ Dod ใช้เวลาทั้งวันในห้องรับรองของ Sechin แต่เขากลับไม่ได้รับการยอมรับ คนรู้จักของเขากล่าว

“ดอดควบคุมไม่ได้และลืมข้อตกลงทั้งหมดกับเซชิน ในทำนองเดียวกัน ก่อนหน้านี้เขาลืมเรื่อง Rappoport ซึ่งเขาเป็นหนี้ทุกสิ่งทุกอย่าง เนื่องจากการทรยศเช่นนี้ ในที่สุดเขาก็สูญเสียผู้สนับสนุนไปทั้งหมด” เพื่อนอีกคนของ Dod’s กล่าว

ในเดือนกันยายน 2558 Dod ถูกบังคับให้ลาออกจากตำแหน่งหัวหน้า RusHydro และถึงแม้ว่าเขาจะวางตำแหน่งตัวเองเป็นโครงการของ Sechin มาระยะหนึ่งแล้ว แต่ Sechin กลับดูเหมือนจะไม่ถือว่าเขาเป็นเช่นนั้นอีกต่อไป แต่เชื่อว่าคู่สนทนาคนหนึ่งของ Forbes ที่ใกล้ชิดกับ Dod พวกเขาสื่อสารกันในที่สาธารณะตามปกติ แต่คนที่คุ้นเคยกับหัวหน้าของ Rosneft สังเกตว่าเขาจำความคับข้องใจเก่า ๆ มาเป็นเวลานาน

ออกจากเกม

ปี 2559 มีคดีฟ้องร้องผู้จัดการและผู้ถือหุ้นของบริษัทพลังงานหลายคดี แต่จนถึงขณะนี้ ผู้จัดการระดับสูงในอุตสาหกรรม เจ้าหน้าที่รัฐบาลกลาง และคนรู้จักของดอดไม่เข้าใจว่าอะไรคือสาเหตุเฉพาะของสิ่งที่เกิดขึ้นกับเขา เห็นได้ชัดว่านี่เป็นจุดบรรจบกันของปัจจัยและสถานการณ์หลายประการ

ด็อดถูกจับกุมเพราะ “ไม่มีใครปกป้องเขา” ตามคำกล่าวของเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางสองคน ด้วยเหตุผลหลายประการ เขาสูญเสียการคุ้มครองคนเหล่านั้นที่เคยให้ความสนใจเขา ทำให้เขาใกล้ชิดกับพวกเขามากขึ้น และทำให้สถานการณ์ทางการเงินของเขาดีขึ้น “หน่วยงานผู้มีอำนาจทำงานกับบุคลากรหลากหลายประเภท ใครๆ ก็สามารถรับผิดชอบได้ มีข้อมูลเกี่ยวกับเขาและคนอื่นๆ” คู่สนทนาของ Forbes คนหนึ่งให้ความมั่นใจ “ท่านประธานบอกเป็นนัยว่ามีคนเพียงไม่กี่คนที่ต้องรับผิดชอบในอุตสาหกรรมพลังงาน และปัญหาทางการเงินก็มีขนาดใหญ่ กองกำลังรักษาความปลอดภัยรับมันอย่างแท้จริง” อีกคนอธิบาย

หนึ่งในผู้จัดการระดับสูงในอุตสาหกรรมพลังงานเชื่อว่าการดำเนินคดีทางอาญาของด็อดนั้นเป็นอุบัติเหตุ “ไม่มีอะไรขึ้นอยู่กับเขาในสิ่งที่เกิดขึ้นกับด็อด พวกเขาแค่ชี้แล้วพูดว่า ฝึกเรื่องนี้ซะ” เขาแนะนำ ปัญหาเดียวของด็อดก็คือเขา "ออกจากเกมแล้ว"

“เขาเป็นคนมีความคิดริเริ่ม รอบรู้ในสถานการณ์ และสอดคล้องกับจิตวิญญาณแห่งกาลเวลา” ผู้จัดการระดับสูงบรรยายถึงนักโทษ ตามที่เขาพูด การมาถึงของ RusHydro ของ Dod นั้นมาทันเวลาพอดี เนื่องจากจำเป็นต้องมีเลือดใหม่ ซึ่งเป็นบุคลิกที่สามารถนำมาซึ่งสิ่งใหม่ๆ ได้ เขาทำงานที่ได้รับมอบหมายทั้งหมดเสร็จสิ้น คู่สนทนาของ Forbes มั่นใจ นอกจากนี้ เมื่อย้ายจาก "ทีม Chubais" มาเป็น "โรงเรียน Sechin" เขาแสดงให้เห็นถึงความสามารถในการปรับตัวเข้ากับเงื่อนไขใหม่ “เริ่มต้นอาชีพที่ดี และที่ไหนสักแห่งที่ฉันทำผิดพลาดก็สะดุด” ผู้จัดการระดับสูงที่คุ้นเคยกับดอดกล่าว

ดอดก็เป็นส่วนหนึ่งของ การให้คะแนน 25 ผู้จัดการที่ได้รับค่าจ้างสูงสุดในรัสเซีย อาจเป็นหนึ่งในเหตุผลของเจ้าหน้าที่ หลังจากที่เห็นได้ชัดว่าบริษัทตกอยู่ในสถานการณ์ทางการเงินที่ยากลำบาก ก็มีคำถามเกิดขึ้นว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร: ดูเหมือนว่าผู้จัดการจะได้รับเงินที่ดี แต่ตอนนี้รัฐต้องปิดช่องโหว่บางอย่าง “มีเหตุผลที่เราต้องหาผู้กระทำผิด” เขาเชื่อ

Dod ดำรงตำแหน่ง CEO ของ RusHydro ประสบความสำเร็จเพียงใด การประเมินความสำเร็จหรือความล้มเหลวของผู้จัดการระดับสูงจากบริษัทพลังงานค่อนข้างยาก: อุตสาหกรรมได้รับการควบคุมโดยรัฐและผลของกิจกรรมไม่ได้ขึ้นอยู่กับบุคลิกภาพของผู้อำนวยการทั่วไปมากนัก แต่ขึ้นอยู่กับสภาพ สภาพอากาศ และปัจจัยอื่น ๆ Fedor Kornachev นักวิเคราะห์ของ Raiffeisenbank กล่าว เขาจำได้ว่า RAO ES แห่งตะวันออกพร้อมด้วยหนี้สินได้กลายมาเป็นส่วนหนึ่งของ RusHydro โดยการตัดสินใจของรัฐ อย่างไรก็ตาม Kornachev ยอมรับว่า RusHydro มีเงินสำรองไว้เพื่อลดต้นทุน

ไม่น่าเป็นไปได้ที่ Sechin จะมีอารมณ์เชิงลบต่ออดีตลูกบุญธรรมของเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการจับกุม แหล่งข่าวของ Forbes กล่าว Sechin ไม่ได้กระทำการที่เป็นอันตรายใดๆ ต่อ Dod พวกเขาอ้าง “ด็อดเพียงแค่เลือกเงิน” บุคคลที่ใกล้ชิดกับเซชินสรุป ด็อดมีลูกที่ต้องพึ่งพาอาศัยกันหกคนจากผู้หญิงสามคนและมีพ่อที่เกษียณแล้วหนึ่งคน

Ruslan Koblev ทนายความของ Dod ไม่สามารถให้ความเห็นได้ทันที

ผู้นำของรายการอื่นที่ในปัจจุบันในประเทศนี้ ผู้ประกาศข่าวเศรษฐกิจไม่ใช่ผู้มีอำนาจหรือผู้อำนวยการของบริษัทที่มีชื่อเสียงระดับโลก แต่เป็นนักสืบและอัยการที่เจียมเนื้อเจียมตัวซึ่งสามารถยุบมูลค่าหลักทรัพย์ของ VimpelCom ได้อย่างง่ายดายถึง 300 ล้านดอลลาร์ภายในหนึ่งวันทำการ

ดูเหมือนว่าเราน่าจะคุ้นเคยกันดีมานานแล้ว แถมไม่จำเป็นต้องทำธุรกิจในรัสเซียด้วยซ้ำ (อย่างน้อยก็ไม่ใหญ่กว่าขนาดที่นายกรัฐมนตรีเสนอให้ใช้แม้แต่น้อยด้วยซ้ำ) เพื่อปรับปรุงสถานะทางการเงินของครูของเรา) อย่างไรก็ตาม กรณีนี้ เช่นเดียวกับกรณีอื่นๆ อื่นๆ ในลักษณะนี้ ทำให้เราไม่ต้องคิดมากเกี่ยวกับชะตากรรมของนักธุรกิจที่กำลังนั่งอยู่ในศูนย์กักกันก่อนการพิจารณาคดี แต่ยังเกี่ยวกับการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลและธุรกิจโดยทั่วไปในรัสเซียด้วย และ ที่สำคัญที่สุดคือผู้ประกอบการดำเนินคดีอาญาที่กระทำผิดค่าปรับด้วยเหตุผลต่างๆ ในความคิดของฉัน ที่นี่เราดูมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว

หากเรามองสถานการณ์ที่มีการฉ้อโกง เลี่ยงภาษี คดีทุจริต อุบัติเหตุประเภทต่างๆ ตลอดจนความผิดอื่น ๆ ที่นักธุรกิจกระทำหรือกลายเป็นผลสืบเนื่องโดยไม่ได้ตั้งใจจากการกระทำของพวกเขาในประเทศตะวันตก เราจะเห็นทัศนคติที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง พวกเขามากกว่าในรัสเซีย ไม่เบากว่า ไม่หนักกว่า - แค่แตกต่าง

เริ่มจากกรณีคลาสสิกที่เป็นแรงบันดาลใจให้กับบทความนี้: การทุจริต หากพูดตามหลักวิทยาศาสตร์แล้ว การคอร์รัปชั่นในระดับความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลมักถูกตรวจพบและถูกลงโทษอย่างรุนแรง สำหรับการติดสินบนเจ้าหน้าที่ตำรวจ (หรือมากกว่านั้น สำหรับการพยายามให้ตำรวจ) คุณอาจได้รับโทษจำคุกจริง ในขณะเดียวกัน หากเรากำลังพูดถึง (เช่นในกรณีของ Boris Vainzikher, Evgeny Olkhovik และ Mikhail Slobodin [ฉันไม่ได้กำลังพูดถึงอาชญากรรมที่ยังต้องได้รับการพิสูจน์ แต่เกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาถูกกล่าวหา]) เราก็เป็น เมื่อพูดถึงการกระทำของบริษัทหรือเพื่อผลประโยชน์ของเธอ ทุกอย่างเปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก (เช่น มาตรา 11 ของพระราชบัญญัติการติดสินบนของอังกฤษปี 2010 แยกความแตกต่างระหว่าง "บุคคล" จาก "บุคคลอื่น" ในฐานะผู้ติดสินบน) ในกรณีแรกมีโทษจำคุกไม่เกิน 10 ปี ในครั้งที่สอง - ค่าปรับเท่านั้น พระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติในการทุจริตในต่างประเทศของสหรัฐอเมริกาปี 1977 ตีความปัญหาในลักษณะเดียวกัน นั่นคือเหตุผลว่าทำไมในกรณีของเจ้าหน้าที่ที่ถูกผู้ประกอบการทุจริต การจำคุกสำหรับอดีตจึงแทบไม่เคยเกิดขึ้นที่ใดเลย ในความคิดของฉัน รัฐบาลของแต่ละประเทศตระหนักดีว่าการที่บริษัทต้องรับผิดชอบนั้นง่ายกว่าผู้นำ และที่สำคัญที่สุดคือมีผลกำไรมากกว่า ตัวอย่างเช่น ในปี 2014 อัลโคถูกปรับเป็นจำนวนเงิน 384 ล้านดอลลาร์ หลังจากตัวแทนของบริษัทสาขาในออสเตรเลียพยายามติดสินบนเจ้าหน้าที่รัฐบาลบาห์เรนในระหว่างการแปรรูปบริษัทท้องถิ่นแห่งหนึ่ง ซีเมนส์จ่ายเงิน 450 ล้านดอลลาร์เป็นสินบนแก่เจ้าหน้าที่ชาวแอฟริกัน ตัวอย่างสามารถดำเนินการต่อได้ แต่ไม่มีใครบรรยายถึงทรัพย์สินของผู้ถือหุ้นและเจ้าของบริษัท ทำการค้นหาบ้าน และไม่ได้บังคับให้ผู้จัดการระดับสูงที่เก่งที่สุดต้องหลบหนี ตรรกะนั้นง่ายมาก: ปล่อยให้บริษัทจ่ายค่าปรับและจัดการกับผู้จัดการด้วยตนเอง ทำไมไม่แนะนำแนวปฏิบัติเดียวกันในรัสเซีย: สำหรับเจ้าหน้าที่ - คุกสำหรับผู้ประกอบการ - ความพินาศ (และจำคุกเฉพาะในกรณีที่ บริษัท ของเขาไม่สามารถจ่ายได้เช่นติดสินบนสิบเท่าในรูปของค่าปรับ)? จากนั้นเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายของเราจะทำงานเพื่อเติมเต็มงบประมาณ และไม่ปฏิบัติตามคำสั่งทางการเมืองหรือสร้างภาพลักษณ์ของการปกป้องผลประโยชน์ของรัฐ

อีกประการหนึ่งคือการไม่ชำระภาษี ในกรณีนี้ น่าประหลาดใจที่แนวทางในโลกนี้ดูเหมือนจะเหมือนกัน คุณสามารถติดคุกได้อย่างง่ายดายเป็นเวลาหลายสิบปีหากคุณซ่อนรายได้ของตัวเองจากทางการ แต่แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยเมื่อพูดถึงปัญหาขององค์กร ทุกคนรู้ดีว่าอัลคาโปนเองก็ถูกจำคุกเนื่องจากการหลีกเลี่ยงภาษี แต่คุณสามารถบอกชื่อผู้นำของบริษัทตะวันตกขนาดใหญ่อย่างน้อยหนึ่งคนที่ร่วมชะตากรรมของโคดอร์คอฟสกี้ได้หรือไม่? และนี่ก็เป็นสิ่งที่เข้าใจได้เช่นกัน: ในกรณีที่มีการฉ้อโกงภาษี การละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาดหรือกฎหมายแรงงาน การ "ปักหมุด" บริษัทหนึ่งจะง่ายกว่ามาก (และอีกครั้ง ทำกำไรได้มากกว่า) แทนที่จะขังประธานไว้ในคุก แน่นอนว่าคำถามเกี่ยวกับมาตรการป้องกันไม่ได้เกิดขึ้น - การเรียกร้องทั้งหมดเกี่ยวข้องกับ บริษัท ไม่ใช่กับบุคคลใดบุคคลหนึ่ง อะไรขัดขวางไม่ให้มีการนำแนวทางปฏิบัติดังกล่าวไปใช้ในรัสเซีย? โดยส่วนตัวแล้ว มันยากสำหรับฉันที่จะพูด ในกรณีนี้ เราไม่ได้พูดถึงการฉ้อโกง เมื่อผู้จัดการและเจ้าของธุรกิจทำตัวเป็นส่วนตัว - อันที่จริงนี่คือสาเหตุที่ Bernard Madoff ผู้รวบรวมเงินประมาณ 70 พันล้านดอลลาร์ในปิรามิดทางการเงินของเขา (เป็นเวลา 150 ปี) หรือ Martha Stewart ผู้ค้าข้อมูลภายในถูกจำคุก (ห้าเดือน) มีใครในรัสเซียได้รับความเดือดร้อนจากข้อมูลวงในมากกว่าการติดสินบนเจ้าหน้าที่หรือไม่จ่ายภาษีนิติบุคคล? ฉันไม่คิดอย่างนั้น

คุณสามารถทำสิ่งที่ดูเหมือนชัดเจนมากขึ้นได้ เราทุกคนจำโศกนาฏกรรมอันเลวร้ายในเมืองเพิร์มได้ ซึ่งในปี 2552 มีผู้เสียชีวิต 156 รายจากการขาดอากาศหายใจและไฟไหม้ในไนท์คลับ Lame Horse จากการพิจารณาคดี มีผู้ต้องโทษจำคุก 7 ราย และเจ้าของสโมสรถูกตัดสินจำคุกเกือบ 10 ปีในอาณานิคมของระบอบการปกครองทั่วไป ซึ่งมากกว่าผู้ถูกกล่าวหาทุกคน ญาติของเหยื่อได้รับเงิน 500,000 รูเบิลเป็นค่าชดเชยสำหรับเหยื่อโศกนาฏกรรมแต่ละราย พลเมืองรัสเซียส่วนใหญ่ถือว่าเหตุการณ์นี้เป็นเหตุการณ์ที่น่าจดจำที่สุดแห่งปี แต่ลองพิจารณาอีกกรณีหนึ่งที่ดึงดูดความสนใจอย่างน้อยพอๆ กัน เมื่อวันที่ 20 เมษายน 2553 เกิดการระเบิดบนแพลตฟอร์ม Bluewater Horizon ในอ่าวเม็กซิโกซึ่งมี BP เป็นเจ้าของ หลังจากนั้นบุคลากร 11 คนก็ไม่มีร่องรอยแม้แต่น้อย น้ำมันเกือบ 5 ล้านบาร์เรลรั่วไหลลงสู่มหาสมุทรในช่วง 87 วันก่อนที่จะหยุดการรั่วไหล ใครต้องติดคุกหลังจากภัยพิบัติครั้งนี้? ไม่มีใคร. แต่ญาติของเหยื่อแต่ละรายได้รับจาก BP และบริษัทประกันภัยตั้งแต่ 7.9 ถึง 9.2 ล้านดอลลาร์ บริษัทเองก็จ่ายค่าปรับมากกว่า 18.7 พันล้านดอลลาร์สำหรับการเรียกร้องด้านสิ่งแวดล้อมและทรัพย์สิน ไม่นานประธานบริษัทก็ลาออก ตัวเลือกใดในการแก้ไขข้อพิพาทกับรัฐจะดีกว่าไม่เพียง แต่สำหรับผู้ประกอบการเท่านั้น แต่ยังสำหรับประชาชนด้วย? แน่นอนว่าอันที่สอง - แต่ไม่มีการฝึกฝนในรัสเซียและเห็นได้ชัดว่าจะไม่เกิดขึ้นในไม่ช้า

ในความคิดของฉัน เมื่อเราจัดการกับการละเมิดในองค์กร เราต้องแยกความแตกต่างอย่างชัดเจนจากอาชญากรรมที่พลเมืองกระทำในฐานะปัจเจกบุคคล หากมีใครหลีกเลี่ยงการจ่ายภาษี ใช้ข้อมูลวงในเพื่อเพิ่มคุณค่าส่วนบุคคล จัดการล้มละลายอันเป็นเท็จ หรือขโมยเงินจากประชาชนหรือองค์กรอย่างฉ้อฉล ก็ควรเริ่มดำเนินคดีอาญา ซึ่งอาจส่งผลให้ได้รับโทษจำคุก หากเรากำลังพูดถึงการกระทำของบริษัทใดๆ ก็ไม่อาจมีศูนย์กักกันหรือเรือนจำก่อนการพิจารณาคดีเข้ามาเกี่ยวข้องได้: รัฐจะต้องปกป้องผลประโยชน์ทางการเงินของตนด้วยวิธีการพิจารณาคดีและเรียกร้องค่าชดเชยสำหรับความเสียหายผ่านเครื่องมือทางการเงิน ฉันคิดว่าในบริบทของช่องโหว่ที่เพิ่มขึ้นในงบประมาณของรัฐบาลกลาง วิธีการนี้มีความเกี่ยวข้องมากกว่าในทศวรรษก่อนๆ ในแง่หนึ่ง วิธีนี้จะช่วยเติมเต็มคลัง และในทางกลับกัน จะทำให้การเป็นผู้ประกอบการปลอดภัยยิ่งขึ้น กิจกรรมซึ่งในท้ายที่สุดอีกครั้ง -จะเติมเต็มคลัง

นอกจากนี้ยังมีเหตุการณ์สำคัญอีกเหตุการณ์หนึ่ง รัฐของเราอยู่ในความไม่สอดคล้องกันทางความรู้ความเข้าใจอย่างลึกซึ้งกับความเป็นจริงซึ่งควรจะมุ่งเน้นไปที่การปกป้องระเบียบ เนื่องจากมีคดีอาญาจำนวนมากเกิดขึ้นที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดภายในบริษัทการค้า ซึ่งบริษัทเหล่านี้เองไม่ได้พิจารณาเช่นนั้น ตัวอย่างคลาสสิกคือกรณีของ Evgeniy Dod ซึ่งอยู่ในศูนย์กักกันก่อนการพิจารณาคดีในข้อหายักยอกเงินจากบริษัท RusHydro ซึ่งบริษัทจ่ายให้เขาเองในรูปของโบนัสสำหรับความสำเร็จที่ประสบความสำเร็จในการพัฒนา บริษัท. ในเวลาเดียวกัน นายดอดเสนอที่จะคืนเงินจำนวนนี้ในขั้นตอนของการตรวจสอบก่อนการสอบสวน จากนั้นจึงชำระคืนข้อเรียกร้องที่ทำกับเขาสองครั้งขณะอยู่ในห้องขัง - แต่ยังอยู่ในคุก คดีที่คล้ายกันหลายหมื่นคดีซึ่งริเริ่มโดย "เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย" เนื่องจากการ "ถอนเงิน" จากบริษัทเอกชนโดยเจ้าของหรือผู้จัดการของตนเองโดยได้รับความยินยอมจากเจ้าของ - และไม่มีการยื่นคำร้องต่อหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย จะเปิดขึ้นทุกปี . ดังนั้นรัฐจึงประกาศรับประกันการขัดขืนไม่ได้ของทรัพย์สินส่วนตัวจึงกลายเป็นบ้าเพราะไม่ได้กำจัดทรัพย์สินนี้ พันตรีหรือพันโทในกระทรวงมหาดไทยหรือคณะกรรมการสอบสวนมองเห็นความอยุติธรรมที่โจ่งแจ้งในการที่นายดอดหรือคนอื่น ๆ เช่นเขาได้รับเงินล้านและไม่แบ่งปันกับเขา อาจเป็นไปได้ว่า "เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย" สามารถเข้าใจได้ แต่ด้วยระบบของรัฐเช่นนี้ อนิจจาไม่สามารถสร้างเศรษฐกิจยุคใหม่ได้

แน่นอนว่าฉันคาดว่าจะมีการคัดค้านแผนสุดท้าย บริษัท RosHydro เป็นเจ้าของโดยรัฐ 60.49% ซึ่งเป็นตัวแทนของสำนักงานจัดการทรัพย์สินของรัฐบาลกลาง ดังนั้นจึงถือได้ว่าเกิดความเสียหายต่อรัฐ แต่ก่อนที่จะแถลงดังกล่าว เจ้าหน้าที่จะตัดสินใจได้ถูกต้องกว่าว่าใครจะเชื่อ: กองกำลังความมั่นคงที่ถือว่าบริษัทที่รัฐมีส่วนร่วมมากกว่า 50% เป็นของรัฐ หรือนายเซชิน ซึ่งเพียงเล็กน้อย สถานการณ์ที่แตกต่างกัน เชื่อว่า Rosneft เป็นบริษัทเอกชน โดยทั่วไป ยังคงมีคำถามมากมาย เช่นเดียวกับผู้ประกอบการในเรือนจำ และเศรษฐกิจรัสเซียยังคงมองหาจุดต่ำสุดอันล้ำค่า แม้ว่าเราทุกคนรู้ดีว่า "ไปสู่จุดต่ำสุด" หมายความว่าอย่างไร ในช่วงเวลาที่เจ้าหน้าที่ยังไม่คุ้นเคยกับการโกหกเหมือนทุกวันนี้ แต่มีคนพูดถึงเหตุการณ์ดังกล่าวว่า "เธอจมน้ำ" ตอนนั้นพูดถูกต้องแล้วเกี่ยวกับเรือดำน้ำ และคงจะถูกต้องถ้าพูดตอนนี้เกี่ยวกับเศรษฐกิจของประเทศของเรา

อดีตหัวหน้าของ RusHydro Evgeny Dod และอดีตหัวหน้าฝ่ายบัญชีของ บริษัท นี้ Dmitry Finkel ซึ่งถูกกล่าวหาว่ายักยอกเงิน 73.2 ล้านรูเบิลได้รับการปล่อยตัวจากการกักบริเวณในบ้าน ตามที่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายได้อธิบายให้ Kommersant ทราบ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการกลับมาดำเนินการสอบสวนอีกครั้ง กำหนดเวลาสำหรับมาตรการป้องกันได้หมดลงแล้ว

ความจริงที่ว่าผู้ตรวจสอบของคณะกรรมการสอบสวนที่เกี่ยวข้องกับคดียักยอกขนาดใหญ่โดยเฉพาะ (ส่วนที่ 4 ของมาตรา 160 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) ไม่ได้นำไปใช้กับศาลพร้อมกับคำร้องเพื่อขยายการกักบริเวณในบ้าน ของ Evgeniy Dod และ Dmitry Finkel, Kommersant ได้รับการยืนยันจากแหล่งข่าวในหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ผู้ต้องหาถูกกักบริเวณในบ้านตั้งแต่ปลายปีที่แล้ว และก่อนหน้านั้นพวกเขาใช้เวลาประมาณ 6 เดือนในศูนย์คุมขังก่อนการพิจารณาคดี การบรรเทาผลกระทบจากมาตรการป้องกันดังที่ Kommersant กล่าวนั้นถูกกำหนดโดยข้อเท็จจริงที่ว่าความเสียหายที่ถูกกล่าวหาในกรณีนี้โดยเพื่อนและญาติของจำเลยได้รับการชดใช้แล้วในเวลานั้น

ในขั้นต้น Evgeny Dod และ Dmitry Finkel ถูกคณะกรรมการสอบสวนของคณะกรรมการสอบสวนกล่าวหาว่ามีการฉ้อโกงในวงกว้างโดยเฉพาะ (ส่วนที่ 4 ของมาตรา 159 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) มันเป็นเรื่องเกี่ยวกับการอนุมัติจากนายด็อดเมื่อเขาเป็นหัวหน้าของ RusHydro ของคำสั่ง "เกี่ยวกับโบนัสพิเศษสำหรับสมาชิกของคณะกรรมการ OJSC ตามผลการดำเนินงานปี 2556" ตามที่เขาได้รับรางวัลตัวเองด้วย ความช่วยเหลือจากหัวหน้านักบัญชี Finkel ซึ่งเป็นโบนัสพิเศษตามผลงานในปี 2556 จำนวน 353.21 ล้านรูเบิลซึ่งประเมินสูงเกินไปตามที่ผู้ตรวจสอบระบุจำนวนค่าตอบแทนอย่างน้อย 73.2 ล้านรูเบิล ตามคำสั่งเดียวกัน การสอบสวนเชื่อว่าผู้จัดการระดับสูงคนอื่นๆ ของบริษัทก็ได้รับโบนัสอย่างผิดกฎหมายเช่นกัน ซึ่งนำไปสู่ความเสียหายที่เพิ่มขึ้น มีจำนวน 200 ล้านรูเบิล จำเลยในคดีไม่ยอมรับผิด

ในช่วงต้นเดือนกันยายน คดีดังกล่าวถูกส่งไปยังสำนักงานอัยการสูงสุดเพื่อขออนุมัติคำฟ้อง อย่างไรก็ตาม รองหัวหน้าหน่วยงานกำกับดูแล Viktor Grin ได้ส่งคืนให้การสอบสวนเพื่อขจัดความขัดแย้งในเอกสารการสอบสวน เหตุผลคือผลการตรวจสอบทางการเงินและเศรษฐกิจไม่สอดคล้องกัน บางคนได้รับการแต่งตั้งโดยการสอบสวนในระหว่างการสอบสวนส่วนคนอื่น ๆ ดำเนินการโดยผู้เชี่ยวชาญหลายคนตามคำร้องขอของฝ่ายจำเลย - ผู้สอบสวนได้เพิ่มเนื้อหาเหล่านี้ในเนื้อหาของคดีอาญา ทนายความของ Evgeniy Dod เชื่อว่าข้อมูลเหล่านี้หักล้างจุดยืนของการสอบสวนเกี่ยวกับความผิดของลูกค้า

หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอธิบายให้ Kommersant ว่าเนื่องจากเพื่อแก้ไขข้อบกพร่องจึงจำเป็นต้องดำเนินการสอบสวนต่อไปผลของมาตรการป้องกันจึงเริ่มนับจากช่วงเวลาที่จับกุม Messrs อีกครั้ง Dod และ Finkel - ตั้งแต่เดือนมิถุนายนปีที่แล้ว นั่นคือในขณะนี้เกินระยะเวลาสูงสุดที่อนุญาตแล้ว - หนึ่งปี

ด้วยเหตุนี้การสอบสวนจึงไม่ขึ้นศาลในประเด็นนี้ แต่จำเลยรับปากว่าจะไม่ออกไป

สำหรับคดีนี้ ตามแหล่งข่าวของ Kommersant อาจต้องใช้เวลาสองถึงสามเดือนในการสอบสวนเพื่อขจัดข้อบกพร่อง และภายในปีใหม่ คณะกรรมการสืบสวนคาดว่าจะไม่เพียงแต่รับรองคำฟ้องที่สำนักงานอัยการสูงสุดเท่านั้น แต่ยังรวมถึง ส่งเอกสารการสอบสวนไปยังศาล

“ฝ่ายจำเลยเชื่อว่าการกระทำของ Evgeniy Dod ไม่มีอาชญากรรม” หนึ่งในทนายความของอดีตหัวหน้า RusHydro กล่าวกับ Kommersant ในวันนี้ “เขาดำเนินการตามกฎหมายและผลประโยชน์ของสหพันธรัฐรัสเซีย ในระหว่างการสอบสวนเขาได้ช่วยสืบสวน แม้ว่าเขาจะไม่เห็นด้วยกับข้อกล่าวหา แต่เขาก็ชดใช้ค่าเสียหายตามที่ถูกกล่าวหา ซึ่งแสดงถึงความสุจริตใจของเขา การตัดสินใจตามขั้นตอนในกรณีนี้มีความสมเหตุสมผลและถูกกฎหมาย”

อเล็กซานเดอร์ อเล็กซานดรอฟ

อดีตหัวหน้าของ RusHydro ถูกพบว่ามีเพนท์เฮาส์ 3 ชั้นในอาคารพักอาศัย Scarlet Sails, อพาร์ตเมนต์บน Bolshaya Yakimanka และบ้านในภูมิภาคมอสโก

ในการสืบสวนคดีฉ้อโกงของอดีตหัวหน้า RusHydro Evgeniy Dod ซึ่งต้องสงสัยว่ายักยอกเงิน 353 ล้านรูเบิลซึ่งเขาลงทะเบียนเป็นโบนัส เจ้าหน้าที่ดำเนินการตรวจค้นบ้านและอพาร์ตเมนต์ของ Dod และญาติของเขาเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายพบจากผู้จัดการระดับสูงที่น่าอับอาย นอกเหนือจากคฤหาสน์ในภูมิภาคมอสโก เพิง 3 ชั้นในอาคารพักอาศัย Scarlet Sails และอพาร์ตเมนต์หลายห้องบน Bolshaya Yakimanka

ในอาคารพักอาศัย Scarlet Sails มีเพนต์เฮาส์สามระดับเพียงแห่งเดียวในอาคารที่สาม เจ้าของผู้โชคดีของเขาที่กลายเป็น Evgeniy Dod เนื้อที่ 586 ตรว. เมตร และตั้งอยู่บนชั้น 30, 31 และ 32 "House on the Roof" มีระเบียงกว้าง 2 แห่งพร้อมสวนฤดูหนาวและทิวทัศน์ของที่ราบน้ำท่วม Stroginskaya แม่น้ำมอสโก และ Serebryany Bor

หน้าต่างแบบฝรั่งเศสที่ล้อมรอบด้วยพื้น มองเห็นวิวระเบียงของอพาร์ตเมนต์ 3 ชั้น ทุกอย่างตกแต่งด้วยเฟอร์นิเจอร์ที่คัดสรรโดยนักออกแบบที่ดี และมีเพียงระเบียงเท่านั้นที่เปลือยเปล่า: เจ้าของไม่เคยมีเวลาเข้ามาจัดการและจัดเตรียมมัน

เพื่อให้การเคลื่อนย้ายไปรอบๆ อพาร์ทเมนท์สะดวกสบายที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ คุณสามารถใช้ลิฟต์ของคุณเองระหว่างชั้นได้

มีห้องน้ำ 3 ห้องพร้อมวิวเมืองและแม่น้ำมอสโก นอกจากนี้ยังมีห้องนอน 3 ห้อง ห้องนั่งเล่นหลายห้อง และห้องทำงานอีกด้วย

เพนต์เฮาส์ทั้งมวลสวมมงกุฎด้วยอาคารลูกบาศก์ที่มีหลังคาสีทอง ชวนให้นึกถึงส่วนผสมของสไตล์โรมาเนสก์และเอ็มไพร์ พร้อมหน้าต่างสูงจากพื้นจรดเพดาน

NDV-อสังหาริมทรัพย์" Maria Elova

อพาร์ตเมนต์ใจกลางกรุงมอสโกบน Bolshaya Yakimanka มีขนาดเล็กกว่า ราคาถูกกว่า และสะดวกสบายกว่าเล็กน้อย - พ่อแม่ของบุคคลที่เกี่ยวข้องในคดีอาศัยอยู่ที่นี่ เมื่อพิจารณาจากสถานการณ์ เจ้าของก็ไม่ละเว้นค่าใช้จ่ายในการตกแต่งบ้าน และทำเลที่ตั้งก็มีความหรูหรามากกว่า อพาร์ทเมนท์ในอาคารดังกล่าวมีราคาสูงถึง 200 ล้านรูเบิล

เจ้าหน้าที่สืบสวนยังไม่ทราบแน่ชัดว่าอพาร์ทเมนท์ดังกล่าวซื้อมาจากเงินที่ได้มาโดยสุจริตหรือไม่

เราขอเตือนคุณว่ามีการเริ่มต้นคดีอาญากับเจ้าของอสังหาริมทรัพย์หรูหราภายใต้ส่วนที่ 4 ของมาตรา 159 “การฉ้อโกงในวงกว้างโดยเฉพาะ” Evgeny Dod อดีตหัวหน้า RusHydro ถูกเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการควบคุมตัวเมื่อปลายเดือนมิถุนายน ไม่กี่วันต่อมา เขาและอดีตหัวหน้าแผนกบัญชีและการรายงานของบริษัท Dmitry Finkel ถูกตั้งข้อหา ตามที่ผู้สืบสวนระบุ อดีตหัวหน้า RusHydro ให้รางวัลตัวเองอย่างผิดกฎหมายเป็นเงิน 353 ล้านรูเบิลสำหรับการทำงานในปี 2556

หลังจากการอนุมัติรายงานทางการเงินของ RusHydro บุคคลที่ระบุได้เตรียมและ Dod ได้ลงนามในคำสั่งเป็นการส่วนตัว "เกี่ยวกับโบนัสพิเศษสำหรับสมาชิกของคณะกรรมการ JSC RusHydro ตามผลการดำเนินงานปี 2556" ตามที่เขาได้มอบโบนัสพิเศษให้ตัวเองตาม เกี่ยวกับผลงานประจำปี 2556 จำนวน 353.21 ล้านรูเบิลทำให้จำนวนเงินเบี้ยประกันภัยเพิ่มขึ้นอย่างผิดกฎหมายอย่างน้อย 73.2 ล้านรูเบิล - ตัวแทนของ บริษัท ประกันภัย Vladimir Markin รายงานก่อนหน้านี้

อย่างไรก็ตาม Evgeniy Dod ปฏิเสธที่จะให้การเป็นพยานเกี่ยวกับคุณธรรม

อดีตผู้จัดการระดับสูงของ RusHydro ยังมีอสังหาริมทรัพย์อื่นในภูมิภาคมอสโกอีกด้วย คฤหาสน์หรูแห่งหนึ่งในเขต Mytishchi ถูกระบุเป็นอันดับแรกในรายการที่อยู่ที่มีการค้นหาที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ ที่นั่นด็อดใช้เวลาส่วนใหญ่กับภรรยาและลูกสองคน

ดอด - ส่วนหนึ่งของคอลเลกชันเป็นของหมวดการล่าสัตว์ส่วนอีกชิ้นประกอบด้วยของเย็น - มีดสั้นและมีดคู่หนึ่ง อาวุธที่หายากยังรวมถึงอาวุธจากสงครามโลกครั้งที่สอง - Schmeissers, Mausers, PPSh และปืนกล Degtyarev จากคนงาน - นี่คือสิ่งที่สามารถใช้เพื่อการล่าสัตว์หรือไร้ร่องรอยการต่อสู้

เนื่องจาก Evgeniy Dod เก็บสะสมของเขาไว้ตามที่กฎหมายกำหนด และได้รับอนุญาตสำหรับสิ่งของทั้งหมด พวกเขาจึงไม่ได้ยึดมัน

งานอดิเรก "ผู้ชาย" อีกประการหนึ่งของด็อดซึ่งถูกค้นพบระหว่างการค้นหากลับกลายเป็นว่าสะสมแอลกอฮอล์

เฟอร์นิเจอร์ในบ้านของอดีตหัวหน้าของ RusHydro, Evgeniy Dod ไม่ได้โดดเด่นด้วยการตกแต่งที่ฉูดฉาดเช่นของอดีตผู้ว่าการ Sakhalin Alexander Khoroshavin ค่อนข้างแพงและมีรสนิยม แต่เขาก็มี "นิสัยใจคอรวย" ของตัวเองด้วยซึ่งเจ้าหน้าที่ปฏิบัติการอดไม่ได้ที่จะสังเกตเห็นเมื่อทำการค้นหา

บนพื้นที่ไม่ไกลจากคฤหาสน์ 2 ชั้น ล้อมรอบด้วยพื้นที่สำหรับเล่นกีฬาและสำหรับเด็กเล่น มีการค้นพบบ้านที่คล้ายกับเกสต์เฮาส์ กองกำลังรักษาความปลอดภัย นอกจากนี้เรายังดูที่นั่นด้วย: สำหรับผู้ชื่นชอบการเดินทาง Dod ที่นี่ไม่ใช่เกสต์เฮาส์ แต่เป็นสถานที่จัดเก็บกระเป๋าเดินทางและกระเป๋าเดินทางสุดหรู ตามที่ Life เรียนรู้ อาคารนี้เดิมมีไว้สำหรับพนักงานหรือแขก อย่างไรก็ตาม ต่อมา เนื่องจากมีกระเป๋าเดินทางและกระเป๋ามากมายที่ Dod นำมาในปริมาณที่เหลือเชื่อจากการเดินทางแต่ละครั้ง อาคารชั้นเดียวจึงกลายเป็น "ห้องเก็บกระเป๋าเดินทาง" ที่ครบครัน ที่นั่น ทุกครั้งที่เรากลับไปรัสเซีย Louis Vuittons และ Chanels ใหม่จะถูกเก็บไว้ที่นั่น

ไม่ทราบจำนวนกระเป๋าเดินทางทั้งหมดในคอลเลกชั่นนี้ เนื่องจากไม่มีประโยชน์ต่อการสืบสวนและไม่ได้แยกชิ้นส่วน