แนวคิดเรื่องความผูกขาดของประเทศนำไปสู่อะไร - Rossiyskaya Gazeta "เราเป็นประเทศที่พิเศษที่สุดในโลก": นักการเมืองอเมริกันเกี่ยวกับการเลือกของพระเจ้าในสหรัฐอเมริกา และสิ่งนี้นำพาชาวโปแลนด์ไป

« ด้วยปัญหามากมายที่อเมริกากำลังเผชิญอยู่ในปัจจุบัน จึงไม่น่าแปลกใจเลยที่คนอเมริกันจะแสวงหาการปลอบโยนในแนวคิดเกี่ยวกับความโดดเด่นของตนเอง ชาวอเมริกันอาจชอบคิดว่าประเทศของตนมีคุณธรรมเฉพาะตัว แต่สิ่งนี้ไม่เป็นความจริง... "- เขียน Stephen M. Walt, คอลัมนิสต์ฝ่ายนโยบายต่างประเทศ, อาจารย์ประจำภาควิชา ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศโรงเรียนรัฐบาลเคนเนดีที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด

ตลอดสองศตวรรษที่ผ่านมา บุคคลสำคัญชาวอเมริกันได้ให้รางวัลแก่สหรัฐอเมริกา เช่น "อาณาจักรแห่งเสรีภาพ", "เมืองที่เปล่งประกายบนภูเขา", "ความหวังสุดท้ายของมนุษยชาติ", "ผู้นำแห่งโลกเสรี" และ "ประเทศที่ไม่สามารถถูกแทนที่ได้". แบบแผนที่ยืนยาวเหล่านี้อธิบายได้ว่าทำไมผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีทุกคนจึงรู้สึกผูกพันที่จะต้องร้องเพลงสรรเสริญความยิ่งใหญ่ของชาวอเมริกันตามพิธีกรรม และเหตุใดบารัค โอบามาจึงถูกวิจารณ์ว่าไม่ต่างจากนี้ "ลัทธิพิเศษอังกฤษ" "ลัทธิพิเศษกรีก" หรือการโอ้อวดความรักชาติที่คล้ายคลึงกันในประเทศอื่น ๆ

การอ้างสิทธิ์ของ "ลัทธินอกรีตแบบอเมริกัน" ส่วนใหญ่มักจะบอกเป็นนัยว่าค่านิยม ระบบการเมืองและประวัติศาสตร์ของอเมริกามีเอกลักษณ์เฉพาะตัวและควรค่าแก่การชื่นชมจากทั่วโลก โดยทางอ้อม เรากำลังพูดถึงความจริงที่ว่าสหรัฐอเมริกาโดยเจตจำนงแห่งโชคชะตาและโดยชอบควรมีบทบาทเชิงบวกที่โดดเด่นในเวทีโลก

ปัญหาคือความคิดที่คิดว่าตนเองชอบธรรมเกี่ยวกับบทบาทของอเมริกาในโลกนี้มีพื้นฐานมาจากตำนานเป็นส่วนใหญ่ แม้ว่าสหรัฐอเมริกาจะมีลักษณะเฉพาะบางอย่าง—ตั้งแต่ประชากรที่นับถือศาสนาอย่างสูงไปจนถึงวัฒนธรรมทางการเมืองที่ให้ความสำคัญกับเสรีภาพส่วนบุคคล—นโยบายต่างประเทศของวอชิงตันถูกกำหนดโดยความสามารถของอเมริกาและลักษณะการแข่งขันของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเป็นหลัก โดยเน้นที่คุณสมบัติพิเศษที่ถูกกล่าวหา ชาวอเมริกันไม่ได้ตระหนักว่าในหลาย ๆ ด้านพวกเขามีความคล้ายคลึงกับชนชาติอื่น ๆ ทั้งหมด

ความเชื่อที่ไม่สั่นคลอนในลัทธิเหนือกว่าของสหรัฐฯ ทำให้ยากสำหรับชาวอเมริกันที่จะเข้าใจว่าเหตุใดคนอื่นจึงไม่ค่อยกระตือรือร้นเกี่ยวกับการเป็นเจ้าโลกของอเมริกา ทำไมพวกเขาจึงมักไม่สบายใจเกี่ยวกับการเมืองของอเมริกา ทำไมพวกเขาถึงหงุดหงิดกับสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นการหลอกลวงของวอชิงตัน ไม่ว่าจะเป็นเรื่องการครอบครอง อาวุธนิวเคลียร์, การปฏิบัติตาม กฎหมายระหว่างประเทศหรือแนวโน้มของสหรัฐที่จะประณามการกระทำของผู้อื่นโดยไม่สนใจข้อบกพร่องของตนเอง ขัดแย้งกัน เป็นความจริงที่นโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ จะมีประสิทธิภาพมากขึ้นหากชาวอเมริกันไม่เชื่อมั่นในความดีที่เป็นเอกลักษณ์ของตนเองและไม่ค่อยเต็มใจที่จะประกาศเรื่องนี้ในทุกทางแยก

กล่าวโดยย่อ เราต้องการการวิเคราะห์ที่สมจริงและสำคัญยิ่งขึ้นเกี่ยวกับธรรมชาติที่แท้จริงของอเมริกาและความสำเร็จของอเมริกา ในเรื่องนี้ฉันจะแสดงรายการตำนานที่พบบ่อยที่สุดห้าประการเกี่ยวกับลัทธิพิเศษแบบอเมริกัน

ตำนานหนึ่ง

มีบางอย่างที่พิเศษเกี่ยวกับความพิเศษแบบอเมริกัน

เมื่อใดก็ตามที่ผู้นำอเมริกันพูดถึงความรับผิดชอบ "พิเศษ" ของสหรัฐฯ พวกเขาหมายความว่าสหรัฐฯ แตกต่างจากมหาอำนาจอื่นๆ และความแตกต่างนี้ทำให้เกิดความรับผิดชอบพิเศษ อย่างไรก็ตาม ไม่มีอะไรผิดปกติในข้อความโอ้อวดเหล่านี้ นอกจากนี้ บรรดาผู้ที่ทำให้พวกเขาอยู่บนเส้นทางที่พ่ายแพ้มาเป็นเวลานาน มหาอำนาจส่วนใหญ่ถือว่าตนเหนือกว่าคู่แข่ง และโดยการกำหนดความชอบของตนต่อผู้อื่น พวกเขาเชื่อว่าสิ่งนี้มีประโยชน์อย่างยิ่ง ชาวอังกฤษแบกรับภาระ คนขาว” ผู้ล่าอาณานิคมของฝรั่งเศสให้เหตุผลในการยึดดินแดนโพ้นทะเลว่าเป็น "ภารกิจอารยะ"

ชาวโปรตุเกสอ้างสิทธิ์เช่นเดียวกันซึ่งไม่ได้แยกแยะตัวเองในด้านลัทธิล่าอาณานิคมโดยเฉพาะ แม้แต่ในอดีตสหภาพโซเวียต เจ้าหน้าที่หลายคนเชื่ออย่างจริงใจว่าถึงแม้ความโหดร้ายทั้งหมดที่กระทำโดยระบอบคอมมิวนิสต์ พวกเขากำลังนำโลกไปสู่สังคมนิยมยูโทเปีย แน่นอน สหรัฐอเมริกามีเหตุผลมากกว่าที่จะอ้างสิทธิ์ในบทบาทที่ดีมากกว่าสตาลินและผู้สืบทอดของเขา แต่โอบามาเตือนเราอย่างถูกต้องว่าทุกประเทศยกระดับคุณลักษณะพิเศษของตนเพื่อเป็นเกราะกำบัง

ดังนั้น ด้วยการประกาศความพิเศษเฉพาะตัวและขาดไม่ได้ ชาวอเมริกันจึงเข้าร่วมเพียงเสียงประสานที่มีมายาวนานเท่านั้น สำหรับอำนาจที่ยิ่งใหญ่ที่จะถือว่าตัวเอง "พิเศษ" เป็นกฎ ไม่ใช่ข้อยกเว้น

ตำนานที่สอง

สหรัฐฯ ประพฤติตนดีกว่าประเทศอื่น

การอ้างสิทธิ์ของลัทธินอกรีตของอเมริกามีพื้นฐานมาจากวิทยานิพนธ์ที่ระบุว่าสหรัฐอเมริกาเป็นรัฐที่มีเกียรติอย่างผิดปกติ ได้แก่ สันติ รักอิสระ เคารพสิทธิมนุษยชน และหลักนิติธรรม ชาวอเมริกันชอบคิดว่ารัฐของตนดีกว่าคนอื่น ๆ และดีกว่ามหาอำนาจอื่น ๆ อย่างแน่นอน

ถ้าใช่! แน่นอนว่าสหรัฐอเมริกาไม่สามารถเทียบได้กับรัฐที่โหดร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ แต่การวิเคราะห์อย่างเป็นกลางเกี่ยวกับการกระทำของพวกเขาในเวทีโลกหักล้างการเรียกร้องของอเมริกาที่มีต่อความเหนือกว่าทางศีลธรรม

ในการเริ่มต้น เราสังเกตว่า สหรัฐอเมริกาเป็นหนึ่งในมหาอำนาจที่ขยายตัวมากที่สุดในประวัติศาสตร์สมัยใหม่และล่าสุด. สหรัฐอเมริกาถือกำเนิดขึ้นจากการรวมตัวกันของอาณานิคมเล็กๆ 13 แห่งบนชายฝั่งตะวันออกของทวีปอเมริกาเหนือ แต่อาณาเขตของตนค่อยๆ แผ่ขยายไปทั่วทั้งทวีป ในขณะที่รัฐเท็กซัส แอริโซนา นิวเม็กซิโก และแคลิฟอร์เนีย ถูกยึดครองจากเม็กซิโก ในปี พ.ศ. 2389 ในกระบวนการนี้ ชาวอเมริกันได้กำจัดประชากรพื้นเมืองส่วนใหญ่ของโลกใหม่ และส่วนที่เหลือก็ถูกต้อนให้เป็นเขตสงวน ซึ่งพวกเขาได้เติบโตอย่างยากจนข้นแค้น กลางศตวรรษที่ 19 วอชิงตันได้ขับไล่บริเตนออกจากดินแดนหลายแห่งในแปซิฟิกตะวันตกเฉียงเหนือและสถาปนาอำนาจในซีกโลกตะวันตก

ต่อจากนั้น สหรัฐอเมริกาได้เข้าร่วมในสงครามหลายครั้ง ซึ่งบางสงครามก็ได้ปลดปล่อยตัวเองออกมา และพฤติกรรมของพวกเขาในระหว่างการสู้รบไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นแบบอย่างของมนุษยชาติ ระหว่างการพิชิตฟิลิปปินส์ในปี พ.ศ. 2442-2445 ชาวฟิลิปปินส์ระหว่าง 200,000 ถึง 400,000 คนซึ่งส่วนใหญ่เป็นพลเรือนเสียชีวิต และในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง ชาวอเมริกันและพันธมิตรไม่ลังเลใจที่จะโจมตีเมืองใหญ่ของศัตรูให้ต้องเสียชีวิต ของชาวเยอรมันประมาณ 305,000 คน และชาวญี่ปุ่น 330,000 คน รวมถึงพลเรือนด้วย

ไม่น่าแปลกใจเลยที่นายพลเคอร์ติส เลอเมย์ ซึ่งเป็นผู้นำการวางระเบิดในญี่ปุ่น เคยกล่าวในการสนทนากับผู้ช่วยว่า “ ถ้าสหรัฐแพ้สงคราม เราจะถูกพิจารณาคดีในฐานะอาชญากรสงคราม". ในช่วงหลายปีของสงครามเวียดนาม กองทัพอากาศสหรัฐฯ ได้ทิ้งระเบิดมากกว่า 6 ล้านตันในประเทศอินโดจีน เช่นเดียวกับนาปาล์มและสารทำลายล้างที่ก่อให้เกิดอันตราย เช่น Agent Orange พลเรือนหลายล้านคนตกเป็นเหยื่อของสงครามครั้งนี้ อเมริกาต้องรับผิดชอบโดยตรงต่อการเสียชีวิตของพวกเขาหลายคน

ต่อมา วอชิงตันได้ช่วยเหลือกลุ่ม Contras ในช่วงสงครามกลางเมืองในนิการากัว ซึ่งคร่าชีวิตพลเมืองของประเทศนี้ไป 30,000 ราย ในแง่ของจำนวนประชากร ความสูญเสียเหล่านี้เทียบเท่ากับการเสียชีวิตของชาวอเมริกัน 2 ล้านคน นอกจากนี้ ในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา ปฏิบัติการทางทหารของสหรัฐฯ ส่งผลโดยตรงหรือโดยอ้อมในการเสียชีวิตของชาวมุสลิม 250,000 คน (และนี่คือการประมาณการขั้นต่ำที่ไม่คำนึงถึงผู้ที่เสียชีวิตจากการคว่ำบาตรอิรักในทศวรรษ 1990) รวมถึงผู้คนกว่า 100,000 คนที่บุกรุกชีวิตและยึดครองอิรัก

วันนี้ โดรนของอเมริกาและกองกำลังพิเศษตามล่าผู้ที่ต้องสงสัยว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับการก่อการร้ายในอย่างน้อยห้าประเทศ: มีพลเรือนผู้บริสุทธิ์กี่คนที่เสียชีวิตในการชำระบัญชีเหล่านี้ ไม่มีใครรู้ การรณรงค์ทางทหารเหล่านี้บางส่วนมีความสำคัญต่อความมั่นคงและความเจริญรุ่งเรืองของอเมริกา แต่ถ้าการกระทำดังกล่าวของรัฐอื่นที่เกี่ยวข้องกับเราในสหรัฐอเมริกาได้รับการพิจารณาว่าไม่เป็นที่ยอมรับ เมื่อพูดถึงประเทศของเรา นักการเมืองชาวอเมริกันแทบไม่วิจารณ์พวกเขาเลย แทนที่จะเป็นอย่างนั้น คนอเมริกันกลับขาดทุน: “ทำไมเราถึงถูกเกลียดชังนัก?”

สหรัฐอเมริกาพูดมากเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนและกฎหมายระหว่างประเทศ แต่ปฏิเสธที่จะลงนามในข้อตกลงสิทธิมนุษยชนส่วนใหญ่ ไม่ยอมรับเขตอำนาจศาลของศาลอาญาระหว่างประเทศ และพร้อมสนับสนุนเผด็จการ - จำเพื่อนของเรา Hosni Mubarak? - ยอมให้มีการละเมิดสิทธิพลเมืองอย่างร้ายแรง

แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมด: การทารุณกรรมผู้ต้องขังของ Abu ​​Ghraib การทรมานโดยรัฐบาลบุช การลักพาตัว และการควบคุมตัวผู้ต้องสงสัยในเชิงป้องกันน่าจะสั่นคลอนความเชื่อของชาวอเมริกันที่ว่าประเทศของพวกเขายึดมั่นในมาตรฐานทางศีลธรรมที่เข้มงวดมาโดยตลอด และการตัดสินใจของโอบามาที่จะคงวิธีการเหล่านี้ไว้หลายๆ วิธี แสดงให้เห็นว่าวิธีการเหล่านี้ไม่ใช่ "ความผิดปกติ" ชั่วคราว

วอชิงตันไม่ได้สร้างความกว้างขวาง อาณาจักรอาณานิคมและไม่คร่าชีวิตผู้คนนับล้านอันเป็นผลมาจากขั้นตอนที่ผิดพลาดซึ่งกระทำโดยวิธีการกดขี่ข่มเหง เช่น "ก้าวกระโดดครั้งใหญ่" ในประเทศจีนหรือการรวมกลุ่มของสตาลิน และด้วยอำนาจมหาศาลที่สหรัฐฯ ใช้มาตลอดหลายร้อยปีที่ผ่านมา ไม่ต้องสงสัยเลยว่าวอชิงตันจะกระทำการอย่างโหดเหี้ยมกว่านี้ได้มากหากต้องการ แต่ความจริงก็คือเมื่อต้องเผชิญกับภัยคุกคามจากภายนอก ผู้นำของเราทำในสิ่งที่พวกเขาเห็นว่าจำเป็น โดยไม่คิดถึงหลักการทางศีลธรรม แนวคิดเรื่อง "ขุนนาง" ที่มีเอกลักษณ์เฉพาะของสหรัฐอเมริกาอาจทำให้ความภูมิใจของคนอเมริกันสนุกขึ้น แต่อนิจจากลับไม่สอดคล้องกับความเป็นจริง

ตำนานที่สาม

ความสำเร็จของประเทศเราเกิดจาก "อัจฉริยะอเมริกัน" พิเศษ

สหรัฐอเมริกาประสบความสำเร็จอย่างน่าทึ่ง และเพื่อนร่วมชาติของเรามักจะเห็นการเปลี่ยนแปลงของประเทศเราสู่อำนาจโลกอันเป็นผลโดยตรงจากวิสัยทัศน์ทางการเมืองของบรรพบุรุษผู้ก่อตั้ง ความเป็นเลิศของรัฐธรรมนูญของเรา ความเป็นอันดับหนึ่งของเสรีภาพส่วนบุคคล และความคิดสร้างสรรค์และความอุตสาหะ ของคนอเมริกัน ตามเวอร์ชันนี้ สหรัฐอเมริกาอยู่ในตำแหน่งที่ไม่เหมือนใครในเวทีโลก เนื่องจาก - คุณคาดเดาได้ - ความพิเศษเฉพาะตัว

มีความจริงมากมายในประวัติศาสตร์อเมริการุ่นนี้ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ผู้อพยพแสวงหาโอกาสทางเศรษฐกิจใหม่ ๆ ในสหรัฐอเมริกา และตำนานของ "หม้อหลอมละลาย" มีส่วนทำให้เกิดการดูดซึมของผู้มาใหม่แต่ละคลื่น ความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีของสหรัฐอเมริกานั้นไม่อาจปฏิเสธได้ และแน่นอนว่าส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการเปิดกว้างและความมีชีวิตชีวาของระบบการเมืองของเรา

แต่อเมริกาเป็นหนี้ความสำเร็จในอดีตในด้านโชคมากพอๆ กับคุณสมบัติพิเศษใดๆ ตัวละครประจำชาติ. ประเทศเล็กโชคดีที่ทวีปของเราอุดมสมบูรณ์ด้วยทรัพยากรธรรมชาติและแม่น้ำที่เดินเรือได้จำนวนมาก เธอยังโชคดีที่เธออยู่ห่างจากมหาอำนาจอื่น ๆ และประชากรพื้นเมือง อเมริกาเหนืออยู่ในขั้นตอนของการพัฒนาที่ก้าวหน้าน้อยกว่าและไม่มีภูมิคุ้มกันต่อโรคในยุโรป

ชาวอเมริกันโชคดีที่ในช่วงแรกของประวัติศาสตร์ของสาธารณรัฐ มหาอำนาจยุโรปทำสงครามกันเองอย่างต่อเนื่อง ซึ่งอำนวยความสะดวกอย่างมากในการขยายตัวของสหรัฐอเมริกาในทวีปของตนเอง และมีอำนาจเหนือกว่าในเวทีโลกคือ ผลจากการหมดอำนาจของมหาอำนาจอื่นๆ ในสงครามโลกครั้งที่สองที่ทำลายล้าง "การผงาด" ของอเมริการุ่นนี้ไม่ได้ปฏิเสธว่าสหรัฐฯ ได้ทำสิ่งที่ถูกต้องมากมาย แต่ยังคำนึงถึงข้อเท็จจริงด้วยว่าปัจจุบันเป็นหนี้สถานะยิ้มแห่งโชคลาภพอๆ กับอัจฉริยะพิเศษหรือ "พิเศษ" โชคชะตา."

ตำนานที่สี่

โลกกำลังเปลี่ยนไปในทางที่ดีขึ้น ต้องขอบคุณสหรัฐอเมริกาเป็นหลัก

ชาวอเมริกันชอบที่จะได้รับเครดิตสำหรับการพัฒนาในเชิงบวกในเวทีระหว่างประเทศ ประธานาธิบดีบิล คลินตันเชื่อว่าสหรัฐฯ เล่น "บทบาทที่ขาดไม่ได้ในการสร้างความสัมพันธ์ทางการเมืองระหว่างประเทศที่มั่นคง" และซามูเอล ฮันติงตัน นักรัฐศาสตร์ด้านการเมืองของฮาร์วาร์ดเชื่อว่าอำนาจของสหรัฐฯ เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับ "อนาคตแห่งเสรีภาพ ประชาธิปไตย การเปิดกว้างทางเศรษฐกิจ และ ระเบียบระหว่างประเทศทั่วโลก".

นักข่าว Michael Hirsh ก้าวไปไกลกว่านั้นอีก: ในหนังสือของเขาเรื่อง At War With Ourselves เขาอ้างว่า บทบาทระดับโลกอเมริกา - "นี่คือของขวัญที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่โลกได้รับมาเป็นเวลาหลายศตวรรษ ถ้าไม่ใช่ทั้งหมดในประวัติศาสตร์"

นักวิชาการอย่าง Tony Smith's America's Mission และ Liberal Leviathan ของ G. John Ikenberry เน้นย้ำถึงการสนับสนุนของสหรัฐฯ ในการเผยแพร่ประชาธิปไตยและการสร้างระเบียบโลกที่ "เสรี" เมื่อพิจารณาจากจำนวนผู้นำ A ของเราแล้ว ก็ไม่น่าแปลกใจเลยที่คนอเมริกันส่วนใหญ่จะถือว่าประเทศของตนเป็น "พลังแห่งความดี" ที่ทรงอิทธิพลที่สุดในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

อีกครั้ง อาร์กิวเมนต์เหล่านี้มีพื้นฐานบางอย่าง - เพียงแต่ไม่เพียงพอที่จะพิจารณาว่าเชื่อถือได้อย่างสมบูรณ์ ตลอดหลายร้อยปีที่ผ่านมา สหรัฐมีส่วนสนับสนุนอย่างไม่ต้องสงสัยในการเสริมสร้างสันติภาพและเสถียรภาพในเวทีระหว่างประเทศ: เพียงพอที่จะระลึกถึงแผนมาร์แชล การสร้างและการดำเนินงานของระบบ Bretton Woods การสนับสนุนเชิงวาทศิลป์สำหรับหลักการพื้นฐานของ ประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชน และการมีอยู่ของกองทัพในยุโรปและ ตะวันออกอันไกลโพ้นซึ่งมีบทบาทในการทรงตัวเป็นหลัก แต่แนวคิดที่ว่าความดีทั้งหมดในโลกมาจากนโยบายอันชาญฉลาดของวอชิงตันนั้นเกินความจริงอย่างมากในการสนับสนุนนี้

อย่างแรก ขณะที่ชาวอเมริกันที่ดู Saving Private Ryan และ Patton อาจสรุปว่าสหรัฐฯ มีบทบาทชี้ขาดในการเอาชนะนาซีเยอรมนี อันที่จริง สงครามโรงละครหลักคือยุโรปตะวันออก และการต่อสู้กับความรุนแรง เครื่องทหารฮิตเลอร์บรรทุกสหภาพโซเวียต

ในทำนองเดียวกัน ในขณะที่แผนมาร์แชลและการสร้างนาโต้มีส่วนอย่างมากต่อการพัฒนายุโรปที่ประสบความสำเร็จในช่วงหลังสงคราม อย่างน้อยก็เป็นส่วนหนึ่งของเครดิตในการสร้างเศรษฐกิจใหม่ การสร้างสหภาพเศรษฐกิจและการเมืองที่บุกเบิก และการเอาชนะมรดกของ หลายศตวรรษของการแข่งขันที่ขมขื่นบางครั้งเป็นของยุโรปเอง

ชาวอเมริกันมักเชื่อว่าสหรัฐฯ ชนะสงครามเย็นได้เพียงลำพัง แต่พวกเขาไม่สนใจการมีส่วนร่วมของฝ่ายตรงข้ามอื่น ๆ ของสหภาพโซเวียตและผู้ไม่เห็นด้วยที่กล้าหาญซึ่งการต่อต้านระบอบคอมมิวนิสต์ได้จุดประกายการปฏิวัติกำมะหยี่ในปี 1989

นอกจากนี้ ดังที่ Godfrey Hodgson ได้ชี้ให้เห็นเมื่อเร็วๆ นี้ในหนังสือ The Myth of American Exceptionalism ที่เห็นอกเห็นใจแต่มีสติสัมปชัญญะ การแพร่กระจายของแนวคิดเสรีนิยมเป็นปรากฏการณ์ไปทั่วโลก ซึ่งมีรากฐานมาจากการตรัสรู้ และเพื่อการเผยแพร่อุดมการณ์ประชาธิปไตย นักปรัชญายุโรปและผู้นำทางการเมืองได้ทำสำเร็จ มาก.

ในทำนองเดียวกัน โลกเป็นหนี้อังกฤษและระบอบประชาธิปไตยอื่น ๆ ในการเลิกทาสและความก้าวหน้าของสตรีมากกว่าสหรัฐอเมริกาซึ่งล้าหลังทั้งสองด้าน ทุกวันนี้ สหรัฐฯ ยังไม่สามารถอ้างได้ว่าเป็นผู้นำระดับโลกในประเด็นต่างๆ เช่น สิทธิเกย์ ความยุติธรรมทางอาญา หรือความเท่าเทียมทางเศรษฐกิจ - ที่นี่ยุโรปเป็นผู้นำ

ในที่สุด เมื่อสรุปผลลัพธ์ของช่วง 50 ปีที่ผ่านมาอย่างตรงไปตรงมา เราไม่สามารถพูดถึงอีกด้านหนึ่งของอำนาจของอเมริกาได้ ในช่วงร้อยปีที่ผ่านมา สหรัฐอเมริกาได้ปล่อยก๊าซเรือนกระจกออกสู่ชั้นบรรยากาศมากที่สุด ดังนั้นจึงเป็นสาเหตุหลักของการเปลี่ยนแปลงเชิงลบในระบบนิเวศของดาวเคราะห์ วอชิงตันอยู่ผิดด้านในการต่อสู้กับการแบ่งแยกสีผิวในแอฟริกาใต้มาอย่างยาวนาน และสนับสนุนเผด็จการที่โหดเหี้ยมหลายคน รวมถึงซัดดัม ฮุสเซน เมื่อผลประโยชน์เชิงกลยุทธ์ระยะสั้นเป็นตัวกำหนด

ชาวอเมริกันอาจภาคภูมิใจในบทบาทของประเทศของตนในการสร้างและปกป้องอิสราเอลและต่อสู้กับกลุ่มต่อต้านชาวยิวอย่างสมเหตุสมผลทั่วโลก แต่จุดยืนฝ่ายเดียวของสหรัฐอเมริกายังทำให้การสร้างรัฐปาเลสไตน์ล่าช้าและยืดเวลาการยึดครองดินแดนอาหรับของอิสราเอลที่โหดร้าย

กล่าวโดยสรุป ชาวอเมริกันให้เครดิตกับความก้าวหน้าของโลกมากเกินไป และยังไม่พร้อมที่จะยอมรับความผิดของตนอย่างเต็มที่เมื่อนโยบายของสหรัฐฯ ต่อต้านการก่อผล ชาวอเมริกันไม่สังเกตเห็นข้อบกพร่องของตนเอง และมากเสียจนสิ่งนี้กลายเป็นผลที่ตามมาในทางปฏิบัติที่ร้ายแรง จำได้ไหมว่าเจ้าหน้าที่เพนตากอนคิดว่ากองทหารอเมริกันในกรุงแบกแดดจะได้รับการต้อนรับด้วยดอกไม้อย่างไร? อันที่จริง ทหารของเรา "มีพรสวรรค์" เป็นหลักด้วยระเบิด RPG และอุปกรณ์ระเบิดชั่วคราว

ตำนานที่ห้า

พระเจ้าอยู่กับเรา

องค์ประกอบที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งของตำนานลัทธิเหนือจริงของอเมริกาคือความเชื่อที่ว่าพรอวิเดนซ์ได้มอบภารกิจพิเศษในการเป็นผู้นำระดับโลกให้กับสหรัฐอเมริกา โรนัลด์ เรแกนบอกเพื่อนพลเมืองว่าอเมริกาเข้ามาในโลกด้วย "ความรอบคอบของพระเจ้า" และครั้งหนึ่งเคยยกคำพูดของพระสันตปาปาปีโอที่สิบสองว่า "พระเจ้ามอบชะตากรรมของมนุษยชาติที่อดกลั้นไว้ให้แก่อเมริกา"

ในปี พ.ศ. 2547 บุชได้แสดงความรู้สึกคล้ายคลึงกัน: "เราถูกเรียกโดยสวรรค์ให้ยืนหยัดเพื่อเสรีภาพ" ความคิดแบบเดียวกันแม้ว่าจะไม่ได้โอ้อวดมากนักในคำพังเพยของบิสมาร์ก: “ พระเจ้าช่วยคนโง่ คนเมา และสหรัฐอเมริกา».

ความมั่นใจในตนเอง - คุณภาพที่มีคุณค่าเพื่อชาติใด แต่เมื่อประเทศใดพิจารณาตนเองว่าได้รับเลือกจากพระเจ้า และเชื่อว่าประเทศนั้นสามารถรับมือได้ทุกอย่าง ว่าไม่มีคนขี้โกงหรือคนซุ่มซ่ามนำพาให้หลงทาง เอเธนส์โบราณ นโปเลียนฝรั่งเศส จักรวรรดิญี่ปุ่น และรัฐอื่น ๆ อีกมากมายยอมจำนนต่อความเย่อหยิ่งดังกล่าวในช่วงเวลาของพวกเขา - และผลลัพธ์ก็มักจะหายนะ

แม้ว่าอเมริกาจะประสบความสำเร็จมากมาย แต่ก็ไม่สามารถต้านทานความล้มเหลว ความเข้าใจผิด และความผิดพลาดที่โง่เขลาได้ หากคุณสงสัยในสิ่งนี้ ลองพิจารณาว่าในเวลาเพียงหนึ่งทศวรรษ การลดภาษีที่คิดไม่ดี สงครามที่มีราคาแพงและไม่ประสบผลสำเร็จสองครั้ง และวิกฤตการณ์ทางการเงินซึ่งส่วนใหญ่เกิดจากความโลภและความชั่วช้าได้บ่อนทำลายตำแหน่งอภิสิทธิ์ที่สหรัฐอเมริกาได้รับเมื่อสิ้นสุดวันที่ 20 ศตวรรษ.

แทนที่จะเชื่อว่าพระเจ้าอยู่ฝ่ายพวกเขา คนอเมริกันควรฟังคำเตือนของอับราฮัม ลินคอล์นว่าคำถามที่เราควรกังวลมากที่สุดคือ "เราอยู่ฝ่ายพระเจ้าหรือไม่"

เมื่อพิจารณาจากจำนวนปัญหาที่อเมริกาเผชิญอยู่ทุกวันนี้ ตั้งแต่การว่างงานสูงไปจนถึงความจำเป็นในการยุติสงครามที่โหดร้ายสองครั้ง จึงไม่น่าแปลกใจที่ชาวอเมริกันจะแสวงหาการปลอบโยนในความคิดเกี่ยวกับความโดดเด่นของตนเอง และผู้มุ่งหวังตำแหน่งสูงสุดของรัฐบาลก็เร่ขายมากขึ้น . ความรักชาติเป็นสิ่งที่ดี แต่ถ้าไม่ทำให้เกิดความเข้าใจผิดเกี่ยวกับบทบาทที่แท้จริงของสหรัฐอเมริกาในโลก เป็นเพราะความเข้าใจผิดนี้ที่ทำให้ตัดสินใจผิดพลาด

อเมริกาก็เหมือนกับประเทศอื่นๆ ที่มีลักษณะพิเศษเป็นของตัวเอง แต่ถึงกระนั้น ก็เป็นเพียงรัฐหนึ่งที่ดำเนินงานในสภาพแวดล้อมการแข่งขันของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ มันแข็งแกร่งและร่ำรวยกว่าประเทศอื่น ๆ ส่วนใหญ่และ ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ดีมาก ข้อดีเหล่านี้ขยายความเป็นไปได้ของทางเลือกในนโยบายต่างประเทศ แต่ไม่รับประกันว่าตัวเลือกที่เลือกจะเป็นสิ่งที่ถูกต้อง

สหรัฐอเมริกาไม่ได้เป็นรัฐที่มีลักษณะเฉพาะซึ่งมีการกระทำที่แตกต่างจากประเทศมหาอำนาจอื่นๆ อย่างสิ้นเชิง: มันทำเหมือนคนอื่น ๆ ที่ได้รับคำแนะนำจากผลประโยชน์ของตนเองเป็นหลัก พยายามปรับปรุงสถานการณ์ของตนเอง และไม่ค่อยหลั่งเลือดของบุตรชายของตน และใช้จ่ายเงินเพื่อเป้าหมายในอุดมคติอย่างหมดจด เช่นเดียวกับมหาอำนาจในอดีต อเมริกาได้โน้มน้าวตัวเองว่ามันแตกต่าง ดีกว่าที่อื่น

ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเป็น "กีฬาติดต่อ" และแม้แต่รัฐที่มีอำนาจยังต้องประนีประนอมกับหลักการทางการเมืองเพื่อความปลอดภัยและความเจริญรุ่งเรือง ความรักชาติยังเป็นพลังที่ทรงพลัง และเกี่ยวข้องกับการเน้นย้ำถึงคุณธรรมของประเทศและปกปิดข้อบกพร่องอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่ถ้าชาวอเมริกันต้องการที่จะเป็นข้อยกเว้นของกฎจริงๆ พวกเขาควรเริ่มต้นด้วยมุมมองที่สงสัยมากขึ้นเกี่ยวกับแนวคิดของ "ลัทธิพิเศษแบบอเมริกัน"

การพูดที่สถาบันการทหารเวสต์พอยต์ โอบามาได้รับเสียงปรบมือจากนักเรียนนายร้อยในท้องถิ่นโดยประกาศว่า "ความพิเศษแบบอเมริกัน" พิสูจน์ทุกสิ่งที่วอชิงตันทำ

หากวอชิงตันละเมิดกฎหมายของอเมริกาหรือกฎหมายระหว่างประเทศโดยการทรมาน "ผู้ต้องสงสัย" ไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดของข้อตกลงนูเรมเบิร์ก หรือประเทศที่รุกรานซึ่งไม่ได้แสดงความก้าวร้าวต่อสหรัฐอเมริกาหรือพันธมิตรของตน "เอกสิทธิ์" จะทำหน้าที่เป็นพระพรและ ปลดปล่อยวอชิงตันจากบาปทั้งหมดที่ขัดต่อกฎหมายและบรรทัดฐานระหว่างประเทศ อาชญากรรมของวอชิงตันได้กลายเป็นบรรทัดฐานทางกฎหมายใหม่ นี่คือคำพูดของโอบามา:

“ฉันเชื่อในความเหนือชั้นแบบอเมริกันด้วยทุกสายใยในตัวฉัน แต่สิ่งที่ทำให้เราโดดเด่นไม่ใช่ความสามารถของเราในการฝ่าฝืนกฎหมายระหว่างประเทศ แต่เป็นความตั้งใจของเราที่จะรักษามันไว้โดยการกระทำ”

แน่นอน "การกระทำ"! แล้วในศตวรรษที่ 21 "ลัทธิพิเศษของอเมริกา" ได้ทำลายเจ็ดประเทศทั้งหมดหรือบางส่วน ผู้คนนับล้านถูกฆ่า พิการ ไร้ที่อยู่อาศัย และการกระทำทางอาญาทั้งหมดเหล่านี้เป็นพยานถึงวิสัยทัศน์ของวอชิงตันเกี่ยวกับกฎหมายและบรรทัดฐานระหว่างประเทศ

"ลัทธิพิเศษแบบอเมริกัน" ยังหมายความว่าประธานาธิบดีสหรัฐฯ สามารถใส่ร้ายและบิดเบือนความจริงได้ว่าใครก็ตามที่พวกเขาเลือกที่จะสร้างปีศาจ นี่คือสิ่งที่โอบามาพูดถึงรัฐบาลของปูตินและอัสซาด:

การรุกรานของรัสเซียต่อประเทศในอดีต สหภาพโซเวียตทำลายรากฐานของยุโรป… การกระทำล่าสุดของรัสเซียในยูเครนนั้นชวนให้นึกถึงสมัยที่รถถังโซเวียตเดินทางไปยุโรปตะวันออก”

และอัสซาดตามโอบามาคือ "เผด็จการที่ทิ้งระเบิดและอดอาหารให้ประชาชนของเขาเอง"

นักเรียนนายร้อยอย่างน้อยหนึ่งคนที่นั่งอยู่ในห้องโถงสงสัยว่าทำไมชาวซีเรียถึงสนับสนุนอัสซาด หากเขาเป็นเผด็จการที่โหดร้ายที่ทิ้งระเบิดและทำให้ประชากรของเขาอดอยาก? ทำไมพวกเขาไม่สนับสนุนกองกำลังปลดแอกที่ได้รับทุนสนับสนุนจากอเมริกา กลุ่มนักรบญิฮาดที่มาเยี่ยมเยียนและนักสู้อัลกออิดะห์ที่กำลังต่อสู้ในสิ่งที่พวกเขาคิดว่าเป็นรัฐบาลอัสซาดที่ "ฆราวาสเกินไป"

การกล่าวถึงเวลาที่รถถังโซเวียตเดินทางไปยุโรปนั้นหมายถึง "การปฏิวัติ" ในฮังการี (1956) และเชโกสโลวะเกีย (1968) เมื่อผู้นำคอมมิวนิสต์ฮังการีและเช็กพยายามได้รับเอกราชจากมอสโก เป็นที่น่าสงสัยอย่างยิ่งว่าการตอบสนองของวอชิงตันต่อประเทศเหล่านั้นที่พยายามจะออกจาก NATO จะแตกต่างออกไป ไม่กี่เดือนที่ผ่านมา เพื่อตอบสนองต่อการเจรจาทางการเมืองในเยอรมนีและอังกฤษเกี่ยวกับการออกจากสหภาพยุโรปที่เป็นไปได้ ได้รับคำตอบว่าการถอนตัวของประเทศเหล่านี้ออกจากสหภาพยุโรปขัดต่อผลประโยชน์ของวอชิงตัน

โอบามาใช้ภาพ รถถังโซเวียตเพื่อให้เห็นภาพรัสเซียที่ร้ายกาจมากขึ้นด้วยการคุกคามของสหภาพโซเวียตเพื่อบิดเบือนปฏิกิริยาของผู้นำรัสเซียต่อการรุกรานเซาท์ออสซีเชียของจอร์เจียและเพื่อนำเสนอคะแนนเสียงของประชากรไครเมียเพื่อสนับสนุนรัสเซียในฐานะ "การบุกรุกและการผนวก ของอาณาเขตของคาบสมุทร” การโกหกนี้ยังคงเป็นความจริงเพียงข้อเดียวในสื่ออเมริกันและการโฆษณาชวนเชื่ออย่างเป็นทางการของวอชิงตัน

คำพูดของโอบามานี้อาจเรียกได้ว่าเป็นคำพูดที่หน้าซื่อใจคดที่สุดของนักการเมืองในวอชิงตัน หลังจากการก่ออาชญากรรมทั้งหมดโดยรัฐบาลอเมริกัน สำนวนโวหารที่โกรธจัดของเขาที่ชี้ไปที่ผู้อื่นดูเหมือนจะไร้สาระโดยสิ้นเชิง คำพูดของโอบามาที่ประทับใจเป็นพิเศษคือ "การฆ่าคนเพราะความคิดเห็นทางการเมืองของพวกเขาเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้"

อีกหนึ่ง ลักษณะเด่นของคำพูดนี้อยู่ในความสะดวกที่โอบามาปล้นรัฐธรรมนูญของความหมายที่แท้จริง เขากล่าวถึงนักโทษของกวนตานาโมที่นำตัวมายังอเมริกาว่า "ค่านิยมและประเพณีของชาวอเมริกันไม่อนุญาตให้มีผู้คนอยู่ในเขตแดนของเราเป็นระยะเวลาไม่มีกำหนด"

ไม่โอบามา! รัฐธรรมนูญอเมริกันห้ามไม่ให้รัฐบาลอเมริกันกักขังพลเมืองอเมริกันไว้อย่างไม่มีกำหนดที่ใดก็ได้ในโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายในเขตแดนของตน

โดยการอนุญาตให้ควบคุมตัวและสังหารพลเมืองอเมริกันโดยไม่มีกระบวนการทางกฎหมาย โอบามาได้ละเมิดคำสาบานของเขาและควรได้รับการกล่าวโทษ เมื่อเร็ว ๆ นี้สภาผู้แทนราษฎรได้อนุมัติการฟ้องร้องประธานาธิบดีบิลคลินตัน (ซึ่งได้รับการช่วยเหลือจากวุฒิสภา) สำหรับการโกหกเรื่องความรักของเขากับผู้ฝึกงานทำเนียบขาว เวลามีการเปลี่ยนแปลง! วันนี้ ประธานาธิบดีที่ผิดคำสาบานที่จะปกป้องรัฐธรรมนูญจากศัตรูภายในและภายนอกได้รับไฟเขียว

รัฐธรรมนูญได้สูญเสียอำนาจในการปกป้องพลเมืองจากความเด็ดขาดของเจ้าหน้าที่ และหากปราศจากรัฐธรรมนูญแล้ว ประเทศก็หมดสิ้น กลายเป็นเผด็จการ มุ่งเป้าทั้งที่คนในประเทศและต่างประเทศ ทุกวันนี้ สหรัฐฯ เป็นเผด็จการภายใต้ผ้าคลุมและหน้ากากของ "เสรีภาพและประชาธิปไตย"

ในตอนท้ายของสุนทรพจน์ โอบามาได้ข้อสรุปดังต่อไปนี้:

“อเมริกาต้องเป็นผู้นำเวทีโลกเสมอ...และ กองกำลังติดอาวุธจะเป็นกระดูกสันหลังของความเป็นผู้นำของเราเสมอ”

กล่าวอีกนัยหนึ่ง วอชิงตันไม่ต้องการการเจรจาต่อรอง วอชิงตันใช้การบังคับ ภัยคุกคามที่เขาโปรดปรานมีลักษณะดังนี้: "ทำตามที่เราพูด มิฉะนั้นเราจะทิ้งระเบิดและนำประเทศของคุณเข้าสู่ยุคหิน" สุนทรพจน์ของโอบามาไม่ได้เป็นเพียงแค่ข้ออ้างในการก่ออาชญากรรมของวอชิงตัน เพราะเขากำลังดำเนินการเพื่อผลประโยชน์ของคนอเมริกันที่มีความสามารถพิเศษ ซึ่งความพิเศษเฉพาะตัวทำให้พวกเขาและรัฐบาลของพวกเขาอยู่เหนือกฎหมายและกฎหมายระหว่างประเทศ

นั่นคือ ตามตรรกะของโอบามา ชาวอเมริกันเป็นปรมาจารย์คนใหม่ บุคคลที่พวกเขาพิจารณาด้านล่างสามารถวางระเบิด ครอบครอง และลงโทษด้วยการคว่ำบาตร

สุนทรพจน์ West Point ของโอบามาเป็นการประกาศถึงความเหนือกว่าของอเมริกาเหนือส่วนอื่นๆ ของโลก และความตั้งใจของวอชิงตันที่จะยืนยันความเหนือกว่านั้นต่อไปโดยไม่ปล่อยให้อำนาจอื่นๆ เพิ่มขึ้น

อย่างไรก็ตาม แม้แต่ข้อความที่เย่อหยิ่งเหล่านี้ยังไม่เพียงพอสำหรับบรรณาธิการของ Washington Post พวกเขากำลังโทษโอบามาสำหรับคำพูดของเขาเกี่ยวกับข้อจำกัดในการใช้ กำลังทหารเฉพาะในกรณีที่มีการคุกคามโดยตรงต่อสหรัฐอเมริกา

"สื่อเสรีนิยม" ของอเมริกาโกรธเคืองว่าแนวคิดของโอบามาเกี่ยวกับลัทธิพิเศษแบบอเมริกันนั้นไม่กว้างพอที่จะสนองความต้องการของวอชิงตัน โอบามาเขียนหนังสือพิมพ์วอชิงตันโพสต์ ผูกสัมพันธ์กับมือของอเมริกา และ "สร้างความสะดวกสบายไม่เพียงพอ" สำหรับพวกทหารที่ต้องการแสวงหาการโค่นล้มรัฐบาลซีเรีย อิหร่าน รัสเซีย และจีน

โลกควรให้ความสนใจกับข้อเท็จจริงที่ว่าประธานาธิบดีสหรัฐที่ก้าวร้าวที่สุดในประวัติศาสตร์ได้รับการพิจารณาอย่างเป็นเอกฉันท์จากสื่อของอเมริกาว่าไม่มีกระดูกสันหลัง สื่อกำลังจุดชนวนให้เกิดสงคราม และสื่อของอเมริกาที่เป็นพันธมิตรกับกลุ่มทหาร กำลังผลักดันให้โลกไปสู่สงครามครั้งสุดท้าย

นักการเมืองอเมริกันสามารถโต้เถียงกันอย่างขมขื่นในหลายประเด็น แต่พวกเขามักจะเห็นด้วยกับสิ่งหนึ่งเสมอ: อเมริกาเป็นประเทศที่พิเศษและโดดเด่นมากที่ไม่มีความเสมอภาคและไม่มีวันจะเป็นเช่นนั้น ดังนั้น ไม่ว่าเธอจะทำอะไร สำหรับชนชาติอื่นๆ ทั้งหมด อเมริกาเป็นแบบอย่างของภูมิปัญญาและความซื่อสัตย์ และโมเดลนี้ถูกกำหนดโดยโชคชะตาเพื่อแสดงให้ทุกคนเห็นถึงเส้นทางที่ถูกต้อง

ในแง่นี้ ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ซึ่งประกาศในการปราศรัยต่อซีเรียเกี่ยวกับ "ความผูกขาด" ของประเทศอเมริกาตามเจตนารมณ์ของแนวคิดเรื่อง "พรหมลิขิต" ก็ไม่ต่างไปจากรุ่นก่อนของเขา สำหรับคำรับรองทั้งหมดของโอบามาว่าเขาดำเนินนโยบายต่างประเทศที่ "เคารพ" เขาไม่อยู่ในฐานะที่จะละทิ้ง "วัวศักดิ์สิทธิ์" ของชนชั้นการเมืองของสหรัฐอเมริกา โอบามาไม่ต้องการเห็นว่าแนวคิดนี้เป็นเหตุผลหลักประการหนึ่งที่ทำให้โลกไม่มีเสถียรภาพอย่างต่อเนื่อง เมื่อวอชิงตันพยายามกำหนดแนวความคิดนี้กับทุกคนและทุกที่ เป็นแรงกดดันของชาวอเมริกันที่ทำให้เกิดความขัดแย้งส่วนใหญ่ในยุคของเราในที่สุด

ดึงดูดสื่อสิ่งพิมพ์ไม่กี่แห่ง เมื่อเร็ว ๆ นี้ในอเมริกา พวกเขาได้รับความสนใจมากพอๆ กับบทความ "Russia Calls for Caution" ของ Vladimir Putin ใน The New York Times โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อความที่เขาเข้าร่วมอภิปรายกับโอบามาโดยบอกว่าเขาคิดว่ามัน "อันตรายมากที่จะปักหมุดความคิดเกี่ยวกับความพิเศษของพวกเขาไว้ในหัวของผู้คนไม่ว่าจะมีแรงจูงใจอะไรก็ตาม"

ตัวแทนของทั้งสองฝ่ายใน Capitol Hill รู้สึกโกรธเคืองอย่างยิ่งกับคำพูดที่ยุติธรรมและถูกต้องอย่างยิ่งนี้ การตอบสนองของพวกเขานั้นไร้เหตุผลและบางครั้งก็ลามกอนาจาร ประธานสภาผู้แทนราษฎร John Boehner กล่าวว่าเขาไม่พอใจกับคำพูดเหล่านี้ของประธานาธิบดีรัสเซีย บ็อบ เมเนนเดซ วุฒิสมาชิกพรรคประชาธิปัตย์ ซึ่งดำรงตำแหน่งประธานคณะกรรมการความสัมพันธ์ต่างประเทศของวุฒิสภา กล่าวว่า เขา “เกือบจะล้มลุกคลุกคลาน” เมื่อเขาอ่านบทความนี้ และการยกย่องของอเมริกาก็ล้นขอบเขตของสามัญสำนึกทั้งหมด Marco Rubio วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันเขียนในการทบทวนระดับชาติว่า “สอนเราว่าอเมริกาที่เข้มแข็งเป็นแหล่งของความดีในโลก ไม่มีประเทศใดที่ปล่อยผู้คนให้เป็นอิสระและทำมากขึ้นเพื่อปรับปรุงมาตรฐานการครองชีพทั่วโลก... มากไปกว่าสหรัฐอเมริกา เรายังคงเป็นสัญญาณแห่งความหวังสำหรับผู้คนทั่วโลก” เพ็กกี้ นูแนน ยืนยันใน Wall Street Journal ว่า “อเมริกาไม่ได้โดดเด่นอะไรมาก เพราะมันพยายามจะเป็นพลังแห่งความดีในโลกมาช้านาน เธอพยายามที่จะเป็นพลังที่ดีเพราะความพิเศษของเธอ”

วุฒิสมาชิกจอห์น แมคเคน ซึ่งเป็นคู่แข่งกับบารัค โอบามาในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2551 รู้สึกว่าคอลัมน์ของประธานาธิบดีรัสเซียเป็น "การดูถูกสติปัญญาของคนอเมริกันทุกคน" และจากตัวอย่างของเขาเอง เขาได้แสดงความสามารถแบบเดียวกันนี้เพื่อตอบโต้ชาวรัสเซีย ด้วยเหตุผลบางอย่าง McCain จึงคิดว่ากระบอกเสียงหลักในรัสเซียยังคงเป็นปราฟดา บทความของเขาซึ่งโพสต์บนแหล่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตที่มีชื่อนี้ สอดคล้องกับหลักการของวารสารศาสตร์ "Pravdist" ในช่วงสงครามเย็น แมคเคนไม่ได้พยายามพิสูจน์อะไรเลย แต่เพียงประณาม ข่มขู่ และประกาศตัวเองว่าเป็นนักการเมืองโปรรัสเซียในทันใด ดูเหมือนว่านี้: ในความสนใจ คนรัสเซียแม็คเคนออกอากาศเพื่อติดตามผลประโยชน์ของชาวอเมริกันซึ่งมีอารยธรรมสูงอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน นี่คือ "โปรรัสเซีย" เขาไม่เห็นผลประโยชน์อิสระใด ๆ ในรัสเซียเนื่องจากผู้คนในรัสเซียถูกจับกุมโดยบุคคลหนึ่ง - วลาดิมีร์ปูตินซึ่งแม็คเคนวาดภาพว่าเป็นความชั่วร้ายสากลอย่างแท้จริง ท้ายที่สุดแล้ว มีเพียงสัตว์ประหลาดรูปร่างเท่านั้นที่สามารถสงสัยความพิเศษของอเมริกาได้ สิ่งที่มีค่า เช่น ข้อความของแมคเคนที่ว่า "ประชาชนในรัสเซียไม่น้อยไปกว่าชาวอเมริกัน ได้รับพระราชทานจากผู้สร้างของเราด้วย "สิทธิในการมีชีวิต เสรีภาพ และการแสวงหาความสุข" แต่ "ประธานาธิบดีปูตินและผู้ติดตามของเขาทำ ไม่เชื่อในค่านิยมเหล่านี้" . และท้ายที่สุด นักการเมืองที่มีชื่อเสียงและมีอิทธิพลในอเมริกาก็พูดเรื่องไร้สาระนี้ออกมา! ในการให้สัมภาษณ์กับ CNN แมคเคนพูดตรงไปตรงมาเกี่ยวกับสิ่งที่เขาสนใจมากที่สุด: “ความตลกขบขันของความผิดพลาด (รอบซีเรีย) ทำให้เราอ่อนแอลงมาก ปูตินได้เปิดทางสู่ตะวันออกกลางซึ่งไม่มีชาวรัสเซียมาตั้งแต่ปี 2516”

เสียงไม่กี่คนที่รับรู้ถึงความมั่นใจในตัวเองมากเกินไปของชาวอเมริกันเป็นอุปสรรคต่อการประเมินการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในโลกอย่างมีสติและเป็นกลางกำลังจมอยู่ในทะเลของการประท้วงที่ไม่พอใจ สำหรับชนชั้นสูงชาวอเมริกัน ความพิเศษเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพออีกต่อไป พวกเขาโต้แย้งว่านี่คือ "ความพิเศษเฉพาะตัว" ริช โลว์รี คอลัมนิสต์ของนิวยอร์กโพสต์ได้เปรียบเทียบความแตกต่าง เช่น ลัทธิเหนือประชาธิปไตยแบบอเมริกันที่ "ดี" กับลัทธิพิเศษแบบรัสเซียที่ "แย่" แบบเผด็จการ เรียกมันว่าคำสาป ในเวลาเดียวกัน เขาไม่ทราบว่าการปฏิเสธที่จะยอมรับสิทธิที่เท่าเทียมกันของประเทศอื่น ๆ เมื่อเปรียบเทียบกับอเมริกาเป็นสัญญาณของระบอบเผด็จการ Dana Milbank คอลัมนิสต์ของ The Washington Post ในคำอธิบายเรื่อง "The American People's Response to Putin" ตั้งข้อสังเกตว่าข้อโต้แย้งของประธานาธิบดีรัสเซียเกี่ยวกับ "ลัทธิพิเศษ" ของชาวอเมริกันจะไม่ได้ผลกับพวกเขา: "เมื่อคุณตั้งคำถามเกี่ยวกับลัทธิพิเศษของอเมริกา คุณจะ พบการสนับสนุนเพียงเล็กน้อยในหมู่พวกเรา - พวกเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยม พรรคเดโมแครตและรีพับลิกัน นกพิราบและเหยี่ยว

ในบรรดาชนกลุ่มน้อยที่คิดมีน้อยคนนักที่จะสังเกตได้ ตัวอย่างเช่น Jill Dougherty นักข่าวฝ่ายกิจการระหว่างประเทศของ CNN ได้ลองใช้รายงานของเธอเรื่องหนึ่งเพื่อทำให้การสนทนากลายเป็นเรื่องที่จริงจังมากขึ้น โดยสังเกตว่าเธอเคยได้ยินคำกล่าวจากพลเมืองสหรัฐฯ ในลักษณะต่อไปนี้: “ใครคือประธานาธิบดีรัสเซียคนนี้ที่จะมาบรรยายเรื่อง สหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับกฎหมายระหว่างประเทศและการทูต? อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง ตามที่เธอชี้ให้เห็น ปูตินต้องการสื่อข้อความง่ายๆ ว่า: นโยบายต่างประเทศของรัสเซียตั้งอยู่บนหลักการอธิปไตยของรัฐ และสหรัฐอเมริกาไม่สามารถตัดสินใจสำหรับส่วนอื่นๆ ของโลก และองค์กรต่างๆ เช่น UN ก็มี สำคัญ. “และความคิดเหล่านี้… ก้องกังวานจริงๆ ในบางประเทศ ตัวอย่างเช่น ในประเทศจีนซึ่งเห็นด้วยกับรัสเซียว่าสหรัฐฯ ไม่ควรบอกคนอื่นว่าต้องทำอย่างไร นี่คือข้อโต้แย้งของพวกเขา และการที่สหรัฐฯ ไม่ควรพยายามล้มล้างระบอบการปกครอง ตอนนี้นโยบายต่างประเทศของรัสเซียให้ความสำคัญกับเรื่องนี้มาก”

นักแสดงตลกการเมืองชาวอเมริกัน จอห์น สจ๊วร์ต หัวเราะอย่างตรงไปตรงมากับความจริงที่ว่าช่องของอเมริกามองเห็นเพียงการสูญเสียศักดิ์ศรีในการพัฒนาเหตุการณ์รอบซีเรีย ตัวอย่างเช่น เขาตอบสนองต่อคำพูดของสจวร์ต วาร์นีย์ คอลัมนิสต์ของ Fox News ที่ว่า "ประธานาธิบดีโอบามานำเราไปสู่ความพ่ายแพ้ที่น่าอับอาย"

"ความพ่ายแพ้?! เราแพ้ใคร? สติ? รอบนี้เป็นของคุณแล้ว คิดอย่างมีเหตุมีผล”

การวิเคราะห์การอ้างสิทธิ์ของชาวอเมริกันที่มีต่อลัทธินอกรีต สตีเฟน เอ็ม. วอลต์ คอลัมนิสต์ด้านนโยบายต่างประเทศและศาสตราจารย์ในภาควิชาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่โรงเรียนรัฐบาลเคนเนดีแห่งมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด ชี้ไปที่ตำนานหลักห้าประการในพื้นที่นี้

ตำนานที่หนึ่งมีบางอย่างที่พิเศษเกี่ยวกับความพิเศษของชาวอเมริกัน แต่สำหรับมหาอำนาจที่จะถือว่าตัวเอง "พิเศษ" เป็นกฎ ชาวอเมริกันไม่ได้คิดค้นอะไรใหม่ในแง่นี้

ตำนานที่สองสหรัฐอเมริกามีพฤติกรรมที่สง่างามกว่าประเทศอื่นๆ

อย่างไรก็ตาม ข้อเท็จจริงยังคงอยู่ว่าเมื่อต้องเผชิญกับภัยคุกคามจากภายนอก ผู้นำชาวอเมริกันมักจะทำในสิ่งที่พวกเขาเห็นว่าจำเป็นเสมอ โดยไม่คำนึงถึงหลักการทางศีลธรรม แนวคิดเรื่อง "ขุนนาง" ที่มีเอกลักษณ์เฉพาะของสหรัฐอเมริกา อาจเป็นเรื่องน่าขบขันกับความไร้สาระของชาวอเมริกัน แต่อนิจจา ไม่เป็นความจริง

ตำนานที่สามความสำเร็จของสหรัฐอเมริกาเกิดจาก "อัจฉริยะอเมริกัน" พิเศษ

อเมริกาประสบความสำเร็จในอดีตด้วยการผสมผสานสถานการณ์ทางประวัติศาสตร์และภูมิศาสตร์ที่โชคดี มากเท่ากับคุณสมบัติที่เป็นเอกลักษณ์ของตัวละครประจำชาติ ประเทศเล็กโชคดีที่ทวีปนี้อุดมสมบูรณ์ด้วยทรัพยากรธรรมชาติและแม่น้ำที่เดินเรือได้จำนวนมาก เธอยังโชคดีที่เธออยู่ห่างจากมหาอำนาจอื่น ๆ และประชากรพื้นเมืองของทวีปอเมริกาเหนือมีการพัฒนาที่ก้าวหน้าน้อยกว่าและไม่มีภูมิคุ้มกันต่อโรคในยุโรป

ตำนานที่สี่โลกกำลังเปลี่ยนแปลงไปในทางที่ดีขึ้นโดยส่วนใหญ่ต้องขอบคุณสหรัฐอเมริกา

ชาวอเมริกันให้เครดิตกับความก้าวหน้าของโลกมากเกินไป และไม่เต็มใจที่จะตำหนิเมื่อสหรัฐฯ ทำผิดพลาด ชาวอเมริกันไม่สังเกตเห็นข้อบกพร่องของตนเองและมากจนเป็นอันตรายไปแล้ว จำได้ไหมว่าเจ้าหน้าที่เพนตากอนคิดว่ากองทหารอเมริกันในกรุงแบกแดดจะได้รับการต้อนรับด้วยดอกไม้อย่างไร? อันที่จริง ทหารอเมริกัน “มีพรสวรรค์” เป็นหลักด้วยระเบิด RPG และอุปกรณ์ระเบิดชั่วคราว

ตำนานที่ห้าพระเจ้าอยู่กับเรา

โรนัลด์ เรแกนบอกเพื่อนพลเมืองว่าอเมริกาถือกำเนิดมาจาก "ความรอบคอบของพระเจ้า" และครั้งหนึ่งเคยอ้างคำพูดของสมเด็จพระสันตะปาปาปีโอที่ 12 ที่ว่า "พระเจ้ามอบชะตากรรมของมนุษยชาติที่อดกลั้นไว้ให้แก่อเมริกา" อย่างไรก็ตาม ชาวอเมริกันควรเอาใจใส่คำเตือนของอับราฮัม ลินคอล์น ซึ่งกล่าวว่า “คำถามที่เราควรกังวลมากที่สุดคือ “เราอยู่ฝ่ายพระเจ้าหรือเปล่า” เป็นการเหมาะสมที่จะระลึกถึงคำพังเพยที่เกิดจากบิสมาร์ก: "พระเจ้าช่วยคนโง่ คนขี้เมา และสหรัฐอเมริกา"

“ถ้าชาวอเมริกันต้องการที่จะเป็นข้อยกเว้นของกฎนี้จริงๆ” สตีเฟน เอ็ม. วอลต์กล่าว “พวกเขาควรเริ่มต้นด้วยมุมมองที่สงสัยมากขึ้นเกี่ยวกับแนวคิดเรื่อง “ลัทธิพิเศษแบบอเมริกัน”

ความเชื่อที่ไร้เหตุผลและไร้เหตุผลในความโดดเด่นของตนเองทำให้ชาวอเมริกันไม่เข้าใจว่าทำไมคนอื่นจึงสามารถปฏิเสธอำนาจของสหรัฐฯ ได้ เหตุใดนโยบายของวอชิงตันจึงมักไม่พอใจ ปลายที่แตกต่างกันของโลกและถูกมองว่าเป็นความหน้าซื่อใจคด ไม่ว่าจะเป็นการเคารพกฎหมายระหว่างประเทศ หรือความโน้มเอียงของสหรัฐฯ ที่จะประณามการกระทำของผู้อื่น เมินต่อข้อผิดพลาดและข้อบกพร่องของนโยบายของตน ความชั่วร้ายของ สังคมหรืออาชญากรรมของบุคลากรทางทหารของตน ...

เมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม 2014 บารัค โอบามากล่าวสุนทรพจน์แก่ผู้สำเร็จการศึกษาจากสถาบันการทหารสหรัฐฯ ที่เวสต์พอยต์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาได้แถลงดังต่อไปนี้:

“อเมริกาไม่ได้ยืนหยัดเพื่อความมั่นคงและปราศจากความขัดแย้งไม่ว่ากรณีใด ๆ เรายืนหยัดเพื่อสันติภาพที่ยั่งยืนยิ่งขึ้นซึ่งสามารถทำได้โดยการให้สันติภาพและเสรีภาพแก่ผู้คนทั่วโลกเท่านั้น ... ฉันเชื่อในความยอดเยี่ยมของอเมริกากับทุกเส้นใย ของจิตวิญญาณ แต่ไม่ใช่ความสามารถในการหลีกเลี่ยงบรรทัดฐานระหว่างประเทศและหลักนิติธรรม

สหรัฐฯ ต้องมีบทบาทนำในโลก โอบามากล่าว และ "กองทัพจะเป็นกระดูกสันหลังของผู้นำนั้นเสมอ" “ด้วยความพยายามของสหรัฐ ทำให้ผู้คนในโลกทุกวันนี้มากกว่าเวลาใดในประวัติศาสตร์ที่อยู่ภายใต้การนำของรัฐบาลที่พวกเขาเลือก” เขากล่าวเสริม

บารัค โอบามา ยังกล่าวอีกว่าเขาไม่ต้องสงสัยเลยว่าประเทศของเขาจะเป็นผู้นำระดับโลกไปอีกนาน “คำถามไม่ใช่ว่าเราจะเป็นผู้นำ (ชุมชนโลก – “RG”) หรือไม่ แต่เราจะทำอย่างไร” เขากล่าวเน้น

“ผู้คนในสหรัฐฯ เป็นหนึ่งในประเทศที่ขาดไม่ได้... โลกกำลังมองหาอเมริกาและรอความช่วยเหลือจากเธอ” โอบามากล่าว “และเหยื่อของไต้ฝุ่นในฟิลิปปินส์ และเด็กหญิงที่ถูกลักพาตัวในไนจีเรีย และผู้ต่อต้านผู้ที่สวมหน้ากากครอบครองอาคารในยูเครน"

"ความสามารถของเราในการขึ้นรูป ความคิดเห็นของประชาชนช่วยแยกรัสเซียออกจากประเทศทันที” โอบามาประกาศ และปรากฎว่าความพยายามของสหรัฐ “เปิดโอกาสให้ประชาชนยูเครนได้เลือกอนาคตของพวกเขา”

ความเห็นของสื่ออเมริกัน

“เราทุกคนตระหนักดีว่าไม่มีคำพูดเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศใดที่สามารถนำมาพิจารณาทุกอย่างได้ แต่การฟังโอบามาพยายามวาดภาพนโยบายต่างประเทศที่สอดคล้องกันโดยอ้างถึงเหตุการณ์ในช่วงห้าปีที่ผ่านมาก็เหมือนกับการดูทอมแฮงค์พยายามเอาชีวิตรอดใน Cast Away : สิ่งที่เหลืออยู่หลังการชนก็จะทำงาน” The Wall Street Journal ระบุ

"คำปราศรัยของโอบามาน่าเบื่อ ขาดขอบเขตเชิงกลยุทธ์ และไม่น่าเป็นไปได้ที่จะกลายเป็นคำตอบที่คู่ควรต่อนักวิจารณ์จากทั้งฝ่ายขวาและฝ่ายซ้าย ... วลีที่เจาะลึกในจิตวิญญาณของอเมริกาเป็น "ส่วนสำคัญ" ผู้เข้าร่วมในการเมืองโลก "ไม่ทำอะไรเพื่อเรารายงาน" NY Times เขียนไว้ในบทบรรณาธิการ

“ในการนำเสนอแนวความคิดเกี่ยวกับบทบาทของสหรัฐฯ ในโลก ประธานาธิบดีพยายามเดินบนเส้นทางที่พ่ายแพ้ระหว่างผู้โดดเดี่ยวและผู้ขัดขวาง ความพยายามครั้งสุดท้ายของเขาที่จะเข้าสู่เส้นทางนี้ในงานแถลงข่าวในฟิลิปปินส์ (คำพูดธรรมดา) ค่อนข้างไม่น่าเชื่อถือ คำพูดใหม่ของเขามีความสมดุลมากขึ้น แต่แทบจะไม่สามารถเอาชนะการตำหนิติเตียนของผู้วิพากษ์วิจารณ์ได้หรือไม่? นโยบายต่างประเทศที่มองว่าอ่อนแอ ไม่แน่ใจ และไม่น่าเชื่อถือ” Bloomberg View กล่าว

ในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ คำพูดของโอบามาถูกครอบงำโดยหัวข้อเรื่องซีเรีย “ใช่ รัฐบาลซีเรียได้ดำเนินการขั้นตอนแรกโดยการให้ข้อมูลเกี่ยวกับอาวุธเคมีของตน” เขากล่าว ประธานาธิบดีสหรัฐฯ เน้นว่าการพิจารณาตำแหน่งของอัสซาดถูกต้อง และคิดว่าฝ่ายกบฏสามารถโจมตีด้วยก๊าซซารินได้ เป็นการขัดต่อสามัญสำนึก นอกจากนี้ เขายังตั้งข้อสังเกตว่ามติของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติควรให้ผลที่ตามมา หากซีเรียไม่ปฏิบัติตามพันธกรณี

ในแง่ของซีเรียและประเด็นอื่นๆ ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกายังได้กล่าวถึงความพิเศษเฉพาะของสหรัฐอเมริกาด้วย “ฉันแน่ใจว่าอเมริกาควรมีส่วนร่วมในเรื่องนี้เพื่อความปลอดภัยของเราเอง แต่ฉันก็แน่ใจด้วยว่าโลกจะน่าอยู่ขึ้นสำหรับเรื่องนี้” เขากล่าว

"บางคนอาจไม่เห็นด้วย แต่ฉันเชื่อว่าอเมริกานั้นยอดเยี่ยม ส่วนหนึ่งเป็นเพราะเราได้แสดงความเต็มใจที่จะละเว้นเลือดของเราและความมั่งคั่งของเราเพื่อปกป้องไม่เพียงแค่ผลประโยชน์ของเราเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผลประโยชน์ของชุมชนทั้งโลกด้วย" - โอบามาเน้นย้ำ

ตามที่ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ระบุว่า สหรัฐฯ ไม่ได้คุกคามโลก โอบามากล่าวเสริมว่า การรับภาระในการเป็นผู้นำจะเติมเต็มช่องว่างที่ไม่มีประเทศอื่นใดเติมเต็มได้

ผู้เชี่ยวชาญจากสถานีโทรทัศน์ CNN ของอเมริกาเชื่อว่าโอบามาจึงตอบสนองต่อบทความของวลาดิมีร์ ปูตินในเดอะนิวยอร์กไทมส์ ซึ่งประธานาธิบดีรัสเซียกล่าวถึง "ลัทธิพิเศษของอเมริกา" ตามรายงานของ Ino-TV

ในเวลาเดียวกัน อเล็กซี่ พุชคอฟ หัวหน้าคณะกรรมการดูมาด้านวิเทศสัมพันธ์แห่งรัฐ เชื่อว่าโอบามาไม่ควรพูดถึง "ความโดดเด่นของอเมริกาจากพลับพลาของสหประชาชาติ"

“เขานำข้อพิพาทของเขากับปูตินไปที่คณะลูกขุนระหว่างประเทศ - และนี่เป็นความผิดพลาด” พุชคอฟเขียนบน Twitter ของเขา

จำได้ว่าเมื่อวันที่ 12 กันยายน สิ่งพิมพ์ของอเมริกาตีพิมพ์บทความของปูตินเกี่ยวกับสถานการณ์ในซีเรีย เนื้อหาดังกล่าวระบุว่าภัยคุกคามจากการโจมตีของสหรัฐฯ ต่อซีเรียนั้นถูกกระตุ้นโดยฝ่ายค้าน ซึ่งเป็นความผิดของ การโจมตีด้วยสารเคมีภายใต้เมืองดามัสกัส ปูตินยังจำได้ว่าปฏิบัติการทางทหารในอัฟกานิสถาน อิรัก และลิเบียไม่ได้นำผลลัพธ์ที่ต้องการมาสู่สหรัฐอเมริกา แต่นำไปสู่การเสียชีวิตของพลเรือน

วลาดิมีร์ ปูตินได้แสดงความคิดที่กลายเป็นหัวข้อพาดหัวข่าวมากมายในสื่อและกระตุ้นปฏิกิริยาตอบโต้ที่รุนแรงจากผู้อ่านจำนวนมาก เขาดึงความสนใจไปที่สิ่งที่หลายคนได้ยินในสุนทรพจน์ของนักการเมืองอเมริกัน: แนวคิดเกี่ยวกับลัทธิพิเศษของอเมริกา ที่อเมริกาซึ่งบางครั้งอ้างว่ามีการกระทำโดยแรงจูงใจทางศีลธรรมและความเชื่อมั่นว่ามันเป็นเรื่องพิเศษว่าถูกต้องและดีกว่าประเทศอื่น ๆ ตามที่ปูตินกล่าวว่านี่เป็นเส้นทางที่อันตรายมากสำหรับประเทศใด ๆ : “ ฉันคิดว่าการปลูกฝังความคิดเกี่ยวกับความพิเศษของพวกเขาไว้ในหัวของผู้คนเป็นเรื่องที่อันตรายมากไม่ว่าจะมีแรงจูงใจอย่างไร ... เราทุกคนต่างกัน แต่เมื่อเราถาม พระเจ้าอวยพรเรา เราต้องไม่ลืมว่าพระเจ้าสร้างเราให้เท่าเทียมกัน"