Modális igék can may. Az angol modális igék can and may. Kérjen engedélyt angolul

A lehet, lehet, kell modális igék megismerése után figyelni kellett volna arra, hogy ezek az igék hiányosak, nem alkothatnak jövő időt, nem változnak személy szerint, nem engedelmeskednek a nyelvtani szabályoknak. Ezért ezeknek az igéknek mindegyikénél speciális szerkezetek jönnek a segítségére, amelyek a modális igék hiányzó formáinak pótlására és kitöltésére szolgálnak, és ezek megfelelőinek nevezzük. Az ekvivalensek közé tartoznak a már ismert to have és to be igék, amelyek a jelenben, a múltban és a jövőben modális igék helyett használhatók.

Ellentétben a modális igékkel, amelyek nem használhatók a to partikulával, ezek megfelelői csak az ige to partikulával együtt használhatók.

A can modális igének megfelelője

Google rövid kód

A can modális igének megfelelője a to be to be konstrukció, amelyet oroszra fordítva „lehető”, és ideálisan illeszkedik a can modális igéhez, amely az ember szellemi és fizikai képességeit fejezi ki. A to be could konstrukció a lenni igéből áll, amely ennek a szerkezetnek a mozgatható része, amely személyben és számban változik jelen, múlt és jövő időben, valamint a képes - képes melléknévből, amely a konstrukció állandó része. a szerkezet, amely után az ige infinitivusát kell használni a to partikulával. Annak ellenére, hogy a modális igének jelen és múlt idejű alakjai vannak, és valójában szükségünk van az ekvivalensre a jövő idő kialakításához, ennek ellenére használhatjuk az ekvivalenst a jelen és a múlt idejű mondatok fordítására, ha akarjuk. . Ügyeljen a következő mondatok fordítására:

Ezt a feladatot magam is meg tudom oldani = Magam is képes vagyok megoldani ezt a feladatot
Gyorsan meg tudta csinálni a házi feladatát = gyorsan meg tudta csinálni a leckét = gyorsan meg tudta csinálni a leckét
Holnap tudunk segíteni

A may modális igének megfelelője

A may modális ige megfelelője a to beenged to konstrukció, amely szintén a to be igéből és a tökéletes résznévből áll, az angolból származik. enged ige- lehetővé teszi. A fentebb említett to be konstrukcióhoz hasonlóan a jövő időt szoktuk kifejezni, de igény szerint jelen és múlt időben is használhatjuk.

Holnap meglátogathatod
Két napon belül beszélhetsz velem

Egyenértékű a modális must igével

A modális kell kitölti hiányzó múlt és jövő alakját a to have to és to have got to ekvivalens kifejezéssel, amely után az ige infinitivusát is használni kell.

Ma el kell végeznem ezt a munkát – ma meg kell (kell) végeznem ezt a munkát
Ma el kell végeznie ezt a munkát – ma el kell végeznie ezt a munkát
Ma el kell végezniük ezt a munkát – ma is el kell végezniük ezt a munkát
Neki, neki, ma el kell végeznie ezt a munkát – neki, neki kell ezt a munkát ma elvégeznie

Fizetnem kellett neked tegnap – tegnap kellett fizetnem
Neked/el kellett menniük Moszkva számára két nappal ezelőtt - két napja kellett volna (el kellett volna) indulniuk Moszkvába
Tegnap le kellett fordítania a cikket – tegnap le kellett fordítania ezt a cikket.

A to have to konstrukció tagadó és kérdő alakja a do, do segédige jelen időben és a múlt időben csinálja.

Nekem/neked/nekik ma el kell végezniük ezt a munkát?
Ma el kell végeznie ezt a munkát?
Nekem / neked / nekik / neki / neki / kellett ezt a munkát elvégezni tegnap?
nekem / neked / nekik nem kell felépíteni a házat
Nem neki kell megfőznie a vacsorát
Tegnap nekem / neked / nekik / neki / neki nem kellett foglalkoznia ezzel a kérdéssel

A to have to jövõ idõ a have ige jövõ idõ formáival jön létre: a have have egyes szám elsõ személyre és többes számés meglesz a többi ember számára

Meg kell látogatnom a barátomat egy kórházban
Holnap 5-re haza kell érnie
Holnap reggel el kell menned a boltba?
Nem kell elszámolnod velem

Az oktatóvideónkból többet megtudhat a kell tervezésről.

Ha a to have got to (had got to a múlt időre) konstrukciót használjuk ekvivalensként, akkor nem kell a do, does, did segédigéket használnunk kérdő és tagadó alakok alkotásához, mert ebben a szerkezetben a segédige a have ige. Ügyeljen a következő javaslatokra:

el kell mennem az országba
vidékre kell mennem?
Nem kell vidékre mennem

Az angolban vannak más modális igék a kötelezettség, szükségszerűség stb. kifejezésére, amelyekről külön szólunk.

Modális igék új fogalom egy oroszul beszélő számára, és elkezdve tanulmányozni őket, tisztáznia kell, hogy milyen szavakról van szó, és miben különböznek a szokásos igéktől:

Ez a szavak egy kis csoportja, amely nem egy cselekvést jelöl, hanem csak bármely cselekvés lehetőségét, megengedhetőségét, valószínűségét vagy szükségességét.

Akció:
Verseket ír. — Verseket ír.

A cselekvés valószínűsége:
Tud verset írni. — Verseket tud írni. A modális igék nem cselekvést fejeznek ki, hanem a cselekvés lehetőségét

1. A modális ige a szemantikai ige előtt áll, és vele együtt összetett verbális állítmányt alkot.
   • Sokat kell dolgoznia, ha jó szakember akar lenni. — Keményen kell dolgoznia, ha jó szakember akar lenni
2. A modális utáni ige mindig infinitivus formában van, de a legtöbb esetben a -to infinitivus partikula nélkül
   • Elviheted a laptopomat. — Elviheted a laptopomat
3. Nincs szükségük tagadó és kérdő mondattípusokra a segédigében. A tagadás és a kérdés maguk a modális szavak segítségével épülnek fel.
   • Elvihetem a könyvét? — Elvihetem a füzetedet?
     Igen, megteheted. igen tudsz
   • Ezeket az idézeteket nem tudom lefordítani angolra. — Ezeket a kifejezéseket nem tudom lefordítani angolra
4. A Jelenben egyszerű igeidők(jelen egyszerű idő) harmadik személyben nem rendelkeznek a tipikus -s végződéssel.
   • Neki választania kell. -
   • Neki választania kell

Mit válasszunk - lehet vagy lehet?

A modális igék témája nem nevezhető nehéznek, de köztük vannak olyan szópárok, amelyek „ugyanolyan” orosz nyelvű fordítással rendelkeznek. Az ilyen szópároknak természetesen vannak bizonyos szemantikai árnyalatai az angol nyelvben, amelyek meghatározzák a használatukat. Ma az alábbi nehéz igepárok egyikét fogjuk megvizsgálni:
talán tud — képes

Használat tud vagy lehet nagyon gyakran nehézséget jelent a kezdőknek, bár a fordításuk, úgy tűnik, nem különbözik. Úgy gondolom azonban, hogy a táblázat tanulmányozása után megérti, hogy egyértelmű különbségek vannak köztük, amelyeket nem olyan nehéz megjegyezni. Miért olyan fontos ezzel foglalkozni? Mert pontosan tudés lehet az angol nyelvben leggyakrabban használtak közé tartoznak.

A modális ige kifejezheti a szellemi vagy fizikai képességet. Mutasd azt színész cselekvési hatalma van

• Tudok olvasni oroszul, bolgárul és franciául. — Tudok oroszul, bolgárul és franciául olvasni
• Napi 10 órát tudok dolgozni, de a munkanap végén nagyon ki vagyok próbálva. - Napi 10 órát tudok dolgozni, de a munkanap végére nagyon elfáradok.

A modális ige kifejezheti valakinek a jóváhagyását vagy engedélyét egy cselekvés végrehajtására. Azt jelzi, hogy az alany lehetőséget kapott valami megtételére.

A modális igéknek különböző konnotációi lehetnek és lehetnek.

• Használhatja ezt az asztalt, amikor elkészíti a házi feladatát. — Ezt a táblázatot használhatja a házi feladat elvégzéséhez.
• Nagyi, kaptál egy levelet. Felolvashatom neked? — Nagymama, kaptál egy levelet. Felolvashatom neked?

A can és may használata informális beszédben

A fent elmondottak a használat "megszeghetetlen" szabálya tudés lehet standard angol nyelven. De amit az informális, köznyelvi angolban megfigyelünk, az némileg más – a modális ige tud kiszorítja lehet használaton kívűl.

Tehát engedélyt kérve a gyerek nem használja lehet, ahogy kellene:

Anya, játszhatok az udvaron? — Anya, játszhatok az udvaron?
Igen tudsz. — Igen.

Ugyanakkor még a felnőttek is, ismerve e szavak szabályait és szemantikai finomságait, még mindig figyelmen kívül hagyják őket, figyelembe véve a modális igét. lehet túl primit. Miután a modern köznyelvben beszéltem erről a jelenségről, semmi esetre sem sürgetem, hogy ugyanígy beszélj – éppen ellenkezőleg, a tanácsom továbbra is az lenne. helyes használat adott szavakat a megfelelő helyzetekben.

Videó: Mi a különbség a Can és a May között?

felmerülhet, mert az oroszban olyan szavakat használunk, mint a „may”, „can”, ahol az angolban vannak és tud,és lehet, Például:

Lehet Kérek tőled valamit? - Meg tudom csinálni kérdezhetek valamit?

Tud vársz egy kicsit? - Te tudsz várj egy kicsit?

Ebben a cikkben megvizsgáljuk, mikor kell beszélni. tud, és mikor lehetés mi a különbség köztük.

Lehet vagy május? Fő különbség

Röviden, a fő különbség az tudáltalában fizikai képességet jelent valami megtételére, és lehet- Engedély, engedély. Más szavakkal, a „tudom” olyan, mint a „tudom”, és a „lehet” olyan, mint a „tudom”.

én tud autót emelni. - Én tud emelje fel az autót (fizikailag tudom).

én lehet egye meg az összes sütit. - Nekem tud egye meg az összes sütit (megengedték).

De vannak más árnyalatok is, ezeket részletesebben megvizsgáljuk.

Mikor mondjuk, hogy lehet?

Először is nézzük meg azokat az eseteket, amikor azt mondjuk tud.

• A fizikai képesség, hogy megtegyünk valamit.

én tud levegőt a víz alatt. - Tudok lélegezni a víz alatt.

Tamás tud aludj napi négy órát, és jól érezd magad. Thomas napi négy órát tud aludni, és jól érzi magát.

én nem lehet segíteni neked. – Nem tudok segíteni (nincs lehetőségem).

• Valami megtételének képessége.

Nem csak egy fizikai képességről van szó, hanem a készségek meglétéről is.

Tud lovagolsz? - Tudsz lovagolni?

én nem lehet kosárlabdázni. - Nem tudom, hogyan kell kosárlabdázni.

• Fizikai képességekkel vagy készségekkel kapcsolatos kérdés.

Amikor felteszel egy kérdést, nem azt kérdezed, hogy például egy repülőgép repülhet-e az űrben, hanem azt, hogy fizikailag képes-e erre.

Tud egy repülőgép repül az űrben? Repülhet egy repülőgép az űrben?

Tud zongorázol? - Tudsz zongorázni?

• Meglepettség, kétség, hitetlenség kifejezése

Tud ez az igazság? - Ez igaz lehet?

Dehogyis, te nem lehet megcsinálták! – Dehogyis, ezt nem tehetted meg!

Mikor mondjuk, hogy május?

• Valamilyen valószínűség feltételezése, lehetséges cselekvés.

Ebben az esetben együtt lehet gyakran használják esetleg enyhe jelentésbeli eltéréssel (ha lehet, akkor a lehetőség valamivel kevésbé tűnik valószínűnek).

Vegyél egy esernyőt, It lehet esetleg eső ma este. Vegyünk egy esernyőt, este eshet az eső.

Az asztal le van foglalva, de ott van esetleg legyen egy másik lehetőség. Ez az asztal foglalt, de talán van más lehetőség is.

• Engedély és tilalom (old school angol).

A szigorúan helyes „old school” angol nyelven az engedélyt és a tiltást a használatával fejezik ki lehet

Lehet Más döntést javaslok? – Javasolhatok más megoldást?

te lehet nem játszani a kertben. - Nem játszhatsz a kertben.

A modern angolban azonban ezekben az esetekben is használják tud, és lehet.

Mikor mondhatod, hogy lehet és május is?

• Engedélyt kérni vagy adni

apu, lehet elviszem a kocsidat? Apa, elvihetem a kocsidat?

Ó, befejezted a kerítésfestést! Szép munka! te lehet menjünk most. Ó, már lefestetted a kerítést! Szép munka! Mehetsz.

Mint fentebb említettem, régebben ez volt a szokásos használat lehet engedélyt kérni vagy adni. Szigorúan véve a probléma tud magában foglalja a fizikai lehetőséget, és annak kérdését lehet- engedély. Van egy híres vicc: a diák felemeli a kezét, és megkérdezi: „Kimehetek a mosdóba?” (mehetek wc-re?) és a tanár azt válaszolja: "Nem tudom, tudod?" (Nem tudom, tudod?)

A modern angol nyelvben azonban szinte senki sem tartja be ezeket a különbségeket, éppen ellenkezőleg, a mondatokkal tud a "megengedő" értelemben még gyakoribbak (erről a Merriam-Websterről szóló cikkben van szó). Egyszer találkoztam egy érdekes beszélgetéssel a Duolingo alkalmazással kapcsolatban, ahol megemlítették, hogy a „May I” generáció végül elveszítette a helyét a „Can I” generációval szemben:

„Azt hiszem, utoljára 1962-ben láttam a „May I”-t a „Music Man”-ben, ahol egy zongoratanár próbálta rávenni a tanítványát, hogy mondja el. Attól tartok, hogy a „Megengedhetem” nemzedék veszített a „Can I” generációval szemben. (képernyőkép a Duolingo alkalmazásból)

• Tilalom

Angolul a tilalom kifejezhető különböző utak, a legnehezebb út az . Ha azt mondjuk, hogy „Ezt a határt nem szabad átlépni”, az olyasmi, hogy „Ezt a határt nem szabad átlépni”, vagyis szigorú, kategorikus tilalomról beszélünk. Kifejezések tagadása -val nem tudés lehet lágyabb, de közöttük van egy kis, nem mindig jelentős jelentésbeli különbség.

A tiltás nem lehet valami elvont semleges "tilos".

Sajnálom, de téged nem lehet parkolj ide. Sajnálom, de itt nem lehet parkolni.

te nem lehet füst a parkban. - Nem dohányozhatsz a parkban.

tilalom -val talán nem személyesebb tilalomként fogható fel egy kis okítással, instrukcióval. Valami olyasmi, hogy „nem szabad”, „nem szabad”, „nem szabad”.

te talán nem játssz Bobbyval, ő egy zaklató! Nem játszhatsz Bobbyval, ő egy zaklató!

te talán nem menj el a buliba, földre vagy. - Nem mehet (nem engedem) a buliba, megbüntetik

Megjegyzés: földelni - „házi őrizettel” büntetni a gyermeket.

Barátok! Korrepetálást jelenleg nem vállalok, de ha tanárra van szükséged, ajánlom ezt a csodálatos oldalt- Otthonos (és nem anyanyelvi) tanárok vannak 👅 minden alkalomra és minden zsebre 🙂 Jómagam is több mint 50 leckén mentem keresztül olyan tanárokkal, akiket ott találtam!

Az angol nyelv nem képzelhető el modális igék nélkül. Kell, kell, kell, lehetés a hozzájuk hasonlók - az iskolákban tanított, tanfolyamokon elemzett és minden lehetséges módon kidolgozott nyelv szerves része. Sokaknak azonban, különösen azoknak, akik most kezdtek el elmélyülni az angol nyelvben, még mindig sok kérdés merül fel - nem csak nyelvtani, hanem jelentési szempontból is. Találjuk ki együtt.

Tudunk beszélni angolul

Ha beszélünk róla "tud"(„lehessen képes”), akkor általában valami megtételének fizikai (lehetetlenségét) jelöljük ( fizikai képesség valami megtételére), valami lehetséges (lehetetlen) megjelölései ( lehetőség/lehetetlenség), valamint kérések ( kéréseket), ugrál ( elutasítások) és segítség felajánlása ( az ajánlat). Például:

• Ugyanúgy tud úszni, mint egy profi sportoló("Olyan jól tud úszni, mint egy profi sportoló") - fizikai képesség valamire;
• Jelenleg nem tudja átadni neked a sót("Jelenleg nem tudja átadni neked a sót") - testi fogyatékosság valami megtételében;
• A kínai nyelv nagyon nehéz lehet, ha korábban nem tanult meg egyetlen keleti nyelvet sem("A kínai nyelv nehéznek tűnhet, ha korábban nem tanult keleti nyelvet" - lehetőség;
• Nem lehet Ruth, ő most a szigeteken van(„Ez nem lehet Ruth, ő most a szigeteken van) – lehetetlenség;
• Kérlek, adj egy kis kenyeret?(„A kenyeret át tudod adni?”) - kérés;
• Nem, ezt nem teheti meg("Nem, nem tudod megtenni") - visszautasítások;
• Segíthetek?("Hogyan segíthetek?") - ajánlat.

Arról nem is beszélve, amikor használjuk "tud" negatívumokban, bár azt értjük, hogy valaki nem tehet meg valamit, ez nem szigorú tiltás, ami például a "nem szabad" jelentésébe ágyazódik. Tehát rossz lenne lefordítani "Nem, ezt nem teheted" mint "Nem, ezt nem szabad megtenned" - ez lenne a helyes fordítás "Nem, nem teheted meg". Az ilyen szemantikai és stilisztikai árnyalatok rendkívül fontosak a modális igék használatakor, különben a rossz ige kiválasztása teljesen torzíthatja az egész mondat jelentését.

Lehet múlt időben

Módbeli segédige "tud" múlt időben is használható - as "tudott"és "lehetett volna". Az elsőt a szokásos használati esetek mellett (mindent kifejezhetünk, amiről fentebb beszéltünk - a valami lehetőségének leírásától a kudarcig; a fő különbség az lesz, hogy a múltról fogunk beszélni) gyakran szoktunk. udvariasabb kérésünk (főleg, ha idegennel beszélgetünk, vagy csak formális, nagyon udvarias párbeszédet folytatunk): – Kérlek, mutasd meg az utat?("Meg tudnád mutatni az utat?"). A második, amit akkor használhatunk, ha valamiről akarunk beszélni, ami most lehetséges vagy a múltban: "Most az irodájában lehetett volna"("Most az irodájában lehet") ill "Még tegnap is elszökhetett volna"("Tegnap megszökhetett volna").

Angolul rendelünk

"Kell", a "can"-el ellentétben pontosan a "kell" számít, ezért használják a szabályokban és parancsokban ( kötelezettségeket) - ha azt akarjuk érzékeltetni, hogy valamit szigorúan tilos, vagy fordítva, akkor ezt meg kell tenni:

• Csendben kell lenned a leckéken(„Csendben kell lenned az órán”);
• Itt nem szabad dohányozni("Itt tilos dohányozni") = Itt szigorúan tilos dohányozni.

Továbbá, ha van "tud" múlt idejű forma "tudott", azután "kell" nem az, ezt az igét leggyakrabban jelen időben használják. Ha még mindig a múltról kell beszélnie, akkor a múlt alak a "van" és a szemantikus ige harmadik alakja segítségével jön létre. Általában, "kell" magában foglal valamit, aminek meg kellett volna történnie a logika és a következtetés szerint: "Még meleg az ágya, biztosan itt volt"(„Még meleg az ágya, itt kellett volna lennie”) ill "Ha Mexikóba ment volna, biztosan találkozott Pabloval, és odaadta neki."("Ha Mexikóban volt, találkoznia kellett volna Pabloval, és át kellett volna adnia neki").

Kérjen engedélyt angolul

Módbeli segédige "lehet"„tudni” is fordítja, de a „tud”-tól eltérően nem fizikai képességet és képességet jelent valami megtételére, hanem egy elvont képességet, és akkor használatos, amikor engedélyt kérünk ( kér engedélyt), fogalmazz meg egy udvarias kérést ( kérés), beszélni valaminek lehetőségéről (valaminek lehetőségéről), vagy nem engedni, hogy valaki megtegyen valamit ( elutasítás):

• Megkérdezhetem Uram?(„Kérdezhetek, uram?”) - engedélykérés;
• Lehet, hogy holnap meglátogat("Talán holnap eljön hozzád") - valaminek lehetősége;
• Megkínálhatok hellyel?("Meghívhatom, hogy üljön le?") - kérés;
• Nem veheted el a ruháimat az engedélyem nélkül, Sarah!(„Nem viheted el a dolgaimat engedély nélkül, Sarah!” – elutasítás.

Ezt is fontos megérteni "talán nem" nem jelent ilyen erős tilalmat, ami be van ágyazva "tilos"- ha egyértelművé kell tenni, hogy valami szigorúan tilos, akkor a „nem szabad” szót kell használnunk.

"Esetleg", amellett, hogy a „may” múltbeli formájaként használatos, ismét udvarias kérésekre vagy annak közlésére, hogy történhet valami: – Feltehetek egy kérdést, uram? vagy „Holnap esni lehet».

Ha minden megtörténhet...

Használhatjuk is "lehet"és "Lehet, hogy" egy olyan cselekvés jelölésére, amely most vagy régen megtörténhetett:

• Három órával éjfél előtt. Lehet, hogy most a kedvenc klubjába ment("Három órával éjfélig. Talán elment kedvenc klubjába") – ez arra utal, hogy lehet, hogy most elment;
• Lehet, hogy egy órája a kedvenc klubjába ment("Talán egy órája elutazott a kedvenc klubjába") – ez arra utal, hogy már régen távozhatott volna.

Használati árnyalataik és stilisztikai árnyalataik ellenére a modális igék nagyon fontosak a nyelv számára - segítenek megfogalmazni azt az üzenetet, amelyet a beszélgetőpartnernek a lehető legpontosabban és kifejezőbben szeretnének közvetíteni, és lehetőséget adnak a szemantika megértésére is. a kifejezések színezése, amelyekben megjelennek.

A modális igék olyan segédigék, amelyek nem fejeznek ki cselekvést, hanem leírják a beszélő hozzáállását a fő (szemantikai) ige által kifejezett cselekvéshez. Az őket követő szemantikus ige infinitívével együtt használatosak, és az infinitivus által kifejezett művelet végrehajtásának valószínűségét, szükségességét vagy kívánatosságát mutatják.

A modális igék a következők: (lehet, lehet, kell, kellene, kellene, lehet, lehet, akar, akar, lesz, kell, kell, kell és mer).

Lásd még a kapcsolódó nyelvtani anyagokat:

A modális igéket gyakran hiányosnak nevezik, mert hiányzik belőlük számos nyelvtani forma, például:

1) nem használhatók a főige nélkül;

2) nincs végződésük a személy, a szám vagy az idő feltüntetésére;

3) kérdő és negatív formák mondatok más segédigék segítsége nélkül;

4) a modális igék után az infinitivus partikula nélkül használatos - “ nak nek ” (a kivétel az ige kellene nak nek , lenni nak nek , van nak nek ).

tud- egyelőre tudott nak neklenniképesnak nek, melynek jelentése megegyezik az ige jelentésével tud, a can ige hiányzó igei pótlására is használható.

Ige tud testi vagy szellemi képesség/készség, lehetőség/lehetetlenség, meglepetés, kétség/hitetlenség, valamint udvarias kérések kifejezésére szolgál.

Ennek a modális igének két alakja van: lehet- egyelőre esetleg- múlt időre; kifejezés nak neklennimegengedettnak nek, melynek jelentése megegyezik a may igével, a may ige hiányzó igei pótlására is használható.

Ige lehet engedély, lehetőség, javaslat vagy tilalom kifejezésére használják.

Ennek a modális igének csak egy alakja van. De ennek az igének a hiányzó időformái helyettesíthetők nak nekvannak nekés nak neklenniösszekötöttnak nek.

KELL kötelezettség, tilalom, parancs kifejezésére, valamint a bizonyossággal határos cselekvés, feltételezés valószínűségének kifejezésére szolgál.

Modális igékKELLENE/ KELLENENAK NEK

Modális igék kelleneés kellenenak nek nagyon gyakran együtt gondolják, mivel szinte nincs különbség köztük. Gyakran felcserélhetők .

Az egyik különbség az, hogy azután kellene ezt követi a részecske nélküli infinitivus nak nek, míg az ige mögött kellene mindig egy részecskét tartalmazó infinitivus követi nak nek.

Amikor egy jövőbeli vagy jelenbeli cselekvésről beszélünk, használjuk Határozatlanfőnévi igenév.

Ha a múltról van szó, Tökéletesfőnévi igenév azt jelzi, hogy a kötelezettséget nem teljesítették.

Modális igék kelleneés kellenenak nek tanácsot, egy cselekvés szubjektív vagy erkölcsi szükségességét.

Módbeli segédigeNAK NEKLENNINAK NEK

Nak neklenninak nek – modális kifejezés, melynek jelentése közel áll a kötelezettségeket kifejező modális igék jelentéséhez.

Egy gyenge parancs vagy parancs, kötelezettség kifejezésére használják.

Módbeli segédigeNAK NEKVANNAK NEK

Nak nekvannak nek – modális kifejezés, amelynek három formája van: jelen, múlt és jövő.

Ennek a modális kifejezésnek a tagadó és kérdő formáit a segédige segítségével képezzük csináld.

NAK NEKVANNAK NEK a kötelezettség és a szükségesség kifejezésére szolgál, a körülményektől függően.

A modern angol hajlamos használni KAPOTT.NAK NEK ugyanazt az értéket kifejezni.

Módbeli segédigeKELL

Ezt a modális igét fenyegetés vagy figyelmeztetés, valamint útmutatáskérés kifejezésére használják.

Módbeli segédigeAKARAT

Ezt a modális igét az udvarias kérések, engedélyek, cselekvési készség/nem hajlandóság kifejezésére használják.

Módbeli segédigeLENNE

Ezt a modális igét eredetileg az ige múltbeli alakjaként használták akarat, és ezért a legtöbb jelentését megőrizte.

Udvarias kérések, engedélyek, cselekvési hajlandóság/nem hajlandó kifejezésre, valamint a múltban ismétlődő cselekvések kifejezésére is szolgál.

Módbeli segédigeSZÜKSÉG

Ennek a modális igének csak egy formája van - a jelen. Az igenlő mondatban a cselekvés végrehajtásának szükségességét, míg a tagadó mondatban a szükséglet hiányát fejezzük ki.

Módbeli segédigeMERÉSZEL

Ez a modális ige úgy fordítható, hogy van bátorsága megtenni valamit. Negatív értelemben – hogyan ne legyen bátorságunk megtenni valamit. Két formája van – az igazi merészelés múlt merte.

Modális igék	Jelentése	Példák
	fizikai vagy szellemi képesség/készség	nagyon jól tudok úszni. - Nagyon jól tudok úszni.
	lehetőség	Elmehetsz. Most már mehetsz, nem focizhatsz az utcán. - Nem lehet az utcán focizni.
	valószínűség	Bármikor megérkezhetnek. „Bármelyik pillanatban jöhetnek.
	csodálkozás	Mondhatta ezt? - Ezt mondta?
	kétség, hitetlenség	Most már nem várhat ránk. – Nem lehet, hogy most vár ránk.
	engedély	mehetünk haza? - Hazamehetünk?
	udvarias kérés	Meg tudná mondani, hány óra van most? - Meg tudná mondani, hány óra van?
	engedély	Kölcsönkérhetem a könyvedet? – Kölcsönkérhetek egy könyvet?
	feltevés	Lehet, hogy nem jön. Lehet, hogy nem jön.
	lehetőség	A múzeumban sok érdekességet láthatunk. – A múzeumban sok érdekességet lehet látni.
	feddés – csak MIGHT (+ tökéletes infinitivus)	Lehet, hogy ezt mondtad nekem. – Ezt elmondhatná nekem.
	kötelezettség, szükségszerűség	Dolgoznia kell. Pénzt kell keresnie. - Dolgoznia kell. Pénzt kell keresnie.
	valószínűség (erős fok)	Biztosan beteg. – Biztosan beteg.
	tilalom	A turisták nem etethetnek állatokat az állatkertben. A turisták ne etessenek az állatkertben lévő állatokat.
KELL/KELLENE	erkölcsi kötelesség	Udvariasnak kellene lenned. - Biztosan kedves vagy.
	tanács	Orvoshoz kellene menned. - Orvoshoz kellene menned.
	szemrehányás, kitiltás	El kellett volna vinned az esernyőt. Esernyőt kellett volna hoznod magaddal.
HOGY LENNI	parancs, parancs	Most egyenesen a szobádba kell menned. – Most menned kell a szobádba.
	terv	5-kor ott kellett volna lennem. Ötkor ott kellett volna lennem.
HOGY MEG KELL	szükségszerűség (kényszer, kényszer)	Mivel 5-kor ott kellett volna lenni, taxira kellett mennem. Mivel éles ötkor ott kellett lennem, taxira kellett mennem.
	rendelet, kötelesség	Ezeket a szabályokat minden körülmények között alkalmazni kell. Ezek a szabályok minden körülmények között érvényesek.
	fenyegetés	Szenvedni fogsz. - Szenvedni fogsz.
	útmutatást kér	Kinyithatom az ablakot? - Kinyithatom az ablakot?
	készenlét, nem hajlandóság/elutasítás	Az ajtó nem nyílik ki. - Az ajtó nem nyílik ki.
	udvarias kérés	Jössz velem? - Velem tudsz jönni?
	készenlét, nem hajlandóság/elutasítás	Erre a kérdésre nem válaszolt. Erre a kérdésre nem fog válaszolni.
	udvarias kérés	lenne szíves velem jönni? „Eljöhetnél velem.
	ismétlődő/szokásos cselekvés	Órákig beszélgetnénk. - Órákig beszélgettünk.
	szükség	Ennyire keményen kell dolgoznod? Ennyire keményen kell dolgoznod?
NEM KELL	a szükségesség hiánya	Nem kell odamennie. Nem kell odamennie.
	Merészel	Hogy merészel ilyet mondani? - Hogy merészelsz ilyet mondani?