Mit jelent a „nem megfelelő viselkedés”?

Sokan hallották ezt a kifejezést. Anélkül, hogy belemélyednének a fogalom finomságaiba, mindig a személy mentális tevékenységének megsértésével társítják. Egyszerűen fogalmazva, elmebetegnek vagy skizofrénnek tekintjük azokat az embereket, akik nem megfelelően viselkednek. Bizonyos mértékig ez az ítélet helyes, de a probléma nem az, hogy miként nevezzük a betegség megnyilvánulását, hanem a reakciónk és annak megértése, hogy időben segítségre van szükségük. Egyetért azzal, hogy ez nagyon fontos a páciens szempontjából.

Mi fejeződik ki és mennyire veszélyes a nem megfelelő viselkedés a betegre és másokra nézve? Kell-e felkeresnem pszichiátereket, és milyen eredmények várhatók a kezeléstől?
A nem megfelelő viselkedés a meglévő vagy kialakulóban lévő súlyos mentális betegség látható megnyilvánulása. Ez azonban háztartási szinten nem mindig felel meg az emberekben való tényleges jelenlétének. Ez nagyon fontos szempont. A "skizofrén", "pszichopata" alaptalan vagy meggondolatlan címkézése nagyon kellemetlen, sőt néha tragikus következményekkel járhat.
A nem megfelelő viselkedés a többiekkel szembeni stabil, kifejezett agresszióban nyilvánulhat meg.
Valójában az agresszivitás minden emberre jellemző, mérsékelt mértékben néha szükséges, például az előléptetéshez. Az egészséges impulzusok elnyomásával gyakran blokkolunk néhány létfontosságú cselekvést és döntést.
De az agresszió megnyilvánulhat fájdalomra, neheztelésre, irritációra adott reakcióként is. Ha egy személynek ilyen egészségtelen a megjelenése, akkor problémák merülnek fel a mentális szférában és a személyes kapcsolatokban. A domináns agresszív viselkedés önmagára, másokra irányulhat, és gyakran válogatás nélkül, személyiségromlással, szeretteinek gyászával. A támadás gyakran hullámként gördül, ami visszahúzódva nagymértékben kimeríti a szervezetet, és ritkán hagy maga után bűntudatot. Ebben az esetben a személyt kezelni kell.
Azokat a felnőtteket, akik tudatában vannak viselkedésükben bekövetkezett változásoknak, általában gyorsabban és hatékonyabban kezelik, de a serdülők gyakran érzékenyek hasonló támadásokra. Néha úgy tűnik, hogy kiabálásra és verésre provokálják a felnőtteket. De ebben az esetben az agresszió segélykiáltás. A tinédzserek rossznak tartják magukat. Mivel felháborodtak, úgymond megerősítik azt a véleményt, hogy „rossz vagyok, senki sem szeret”. A felnőttek helyes viselkedése - a tinédzserre való odafigyelés és a szakemberekkel való rendszeres konzultáció - segít megőrizni személyiségét és megállítani a patológiát. Az agresszió kezelésében a szakembernek és a páciensnek el kell érnie a fő eredményeket: általában az agresszivitás csökkenését és a jövőbeni megelőzését.
A modern élet üteme, a táplálkozási egyensúlyhiány, az időeltolódások és még sok más negatív tényezők hozzájárulnak a testi rendellenességekhez. A mentális zavarok, az agresszió, az álmatlanság, a depresszió idővel rögzül, fokozatosan erősödik.
Igyekszünk nem engedni a fog-, bél- és hurutos betegségeket, hanem a lélek betegségeit indítjuk el, amelyek gyakran rángatózásba mennek át, alkalmatlan emberek. A képzett pszichoterapeuta, a helyes diagnózis és a sikeres kezelés segít visszatérni a normális életbe.
A nem megfelelő viselkedés fájdalmas elszigeteltségben, az érdeklődési kör éles beszűkülésében, racionálisan megmagyarázhatatlan rögeszmés cselekedetekben, bármilyen rituáléban, a valóságnak nem megfelelő okoskodásban is megnyilvánulhat... Mindezek a jelek jelezhetik a már meglévő vagy kialakuló ilyen súlyosságokat. mentális betegségek, amelyek közül az egyik a skizofrénia. Egyes esetekben az oka a tartós helytelen viselkedés előfordulhatnak a súlyos depresszió előrehaladott formái.
Hogyan lehet segíteni egy ilyen betegen? Meg kell mutatni szakképzett orvosoknak kivizsgálás és kezelés céljából. A szakemberhez intézett időben történő fellebbezés segít meghatározni a nem megfelelő viselkedés okait, pontos diagnózist készíteni és kiválasztani a szükséges kezelést.
A modern módszerek meglehetősen hatékonyan segítik a nem megfelelő viselkedésű embereket. Ne feledje, hogy testünk mindig időben küld nekünk jelzéseket, és csak rajtunk múlik, hogy meghalljuk-e őket.

Néha úgy tűnik közeli személy megőrült.

Vagy menni kezd. Hogyan állapítható meg, hogy „elment a tető”, és ez nem tűnt fel Önnek?

Ebben a cikkben megismerheti a mentális zavarok 10 fő tünetét.

Van egy vicc az emberek között: „Pszichikailag egészséges emberek Nem, vannak alulvizsgáltak. Ez azt jelenti, hogy a mentális zavarok egyéni jelei bármely személy viselkedésében megtalálhatók, és a lényeg az, hogy ne essünk bele a megfelelő tünetek mániákus keresésébe másokban.

És még csak nem is arról van szó, hogy az ember veszélyt jelenthet a társadalomra vagy önmagára. Egyes mentális zavarok az agy szerves károsodása következtében lépnek fel, ami azonnali kezelést igényel. A késés nemcsak az embernek kerülhet kárba mentális egészség hanem az életet is.

Egyes tüneteket éppen ellenkezőleg, mások néha megnyilvánulásnak tekintenek rossz karakter, promiszkuitás vagy lustaság, holott ezek valójában a betegség megnyilvánulásai.

A depressziót különösen sokan nem tartják komoly kezelést igénylő betegségnek. "Szedd össze magad! Hagyd abba a nyafogást! Gyenge vagy, szégyelld magad! Hagyd abba az elmélyülést magadban, és minden elmúlik!” - így buzdítják a beteget a rokonok, barátok. És szakember segítségére és hosszú távú kezelésre van szüksége, különben nem száll ki.

A fellépő időskori demencia vagy az Alzheimer-kór korai tünetei szintén összetéveszthetők az életkorral összefüggő intelligenciacsökkenéssel vagy rosszkedvvel, de valójában ideje elkezdeni ápolónőt keresni a betegek gondozására.

Hogyan állapítható meg, hogy érdemes-e aggódni egy rokon, kolléga, barát miatt?

Mentális zavar jelei

Ez az állapot bármilyen mentális rendellenességet és számos szomatikus betegséget kísérhet. Az asthenia gyengeségben, alacsony hatékonyságban, hangulati ingadozásokban, túlérzékenységben fejeződik ki. Az ember könnyen sírni kezd, azonnal ingerült lesz és elveszti az önuralmát. Az aszténiát gyakran alvászavarok kísérik.

rögeszmés állapotok

A rögeszmék széles skálája számos megnyilvánulást tartalmaz: az állandó kétségektől, félelmektől, amelyekkel az ember nem tud megbirkózni, a tisztaság vagy bizonyos cselekedetek iránti ellenállhatatlan vágyig.

A megszállott állapot ereje alatt az ember többször hazatérhet, hogy megnézze, kikapcsolta-e a vasalót, gázt, vizet, bezárta-e kulccsal az ajtót. rögeszmés félelem egy baleset kényszerítheti a beteget néhány rituálé elvégzésére, amelyek az elszenvedő szerint elkerülhetik a bajt. Ha azt veszed észre, hogy barátod vagy rokonod órákig mos kezet, túlságosan nyűgös lett, és mindig attól fél, hogy megfertőződik valamivel – ez is megszállottság. Az a vágy, hogy ne lépjenek rá a járda repedéseire, csempefugákra, kerülés bizonyos fajták szállítás vagy ruhás emberek bizonyos színt vagy nézet – szintén rögeszmés állapot.

Hangulatváltozások

A sóvárgás, a depresszió, az önvád vágya, a saját értéktelenségről vagy bűnösségről, a halálról való beszéd is a betegség tünete lehet. Ügyeljen az elégtelenség egyéb megnyilvánulásaira:

• Természetellenes könnyelműség, hanyagság.
• Ostobaság, nem jellemző a korra és a jellemre.
• Eufórikus állapot, optimizmus, aminek nincs alapja.
• Nyűgösség, beszédesség, koncentrációs képtelenség, zavart gondolkodás.
• Fokozott önbecsülés.
• Kivetítés.
• A szexualitás erősödése, a természetes szerénység kihalása, a szexuális vágyak megfékezésére való képtelenség.

Aggodalomra ad okot, ha kedvese panaszkodni kezd a szokatlan érzések megjelenése miatt a testben. Lehetnek rendkívül kellemetlenek vagy csak bosszantóak. Ezek a szorítás, az égés, a „benn valami” kavarása, a „zúgás a fejben” érzései. Néha az ilyen érzések valódi szomatikus betegségek következményei lehetnek, de gyakran a szenesztopátiák hipochondriális szindróma jelenlétét jelzik.

Hipochondria

Ez a saját egészségi állapota miatti mániákus aggodalomban fejeződik ki. A vizsgálatok, vizsgálati eredmények utalhatnak a betegségek hiányára, de a beteg nem hiszi el, egyre több vizsgálatot, komoly kezelést igényel. Az ember szinte kizárólag a jólétéről beszél, nem lép ki a klinikákról, és betegként kívánja kezelni. A hipochondria gyakran együtt jár a depresszióval.

Illúziók

Ne keverje össze az illúziókat és a hallucinációkat. Az illúziók arra késztetik az embert, hogy a valós tárgyakat és jelenségeket torz formában érzékelje, míg a hallucinációknál olyasmit érez, ami valójában nem is létezik.

Példák illúziókra:

• a tapéta mintája kígyók vagy férgek plexusának tűnik;
• a tárgyak méretei torz formában érzékelhetők;
• az esőcseppek hangja az ablakpárkányon, úgy tűnik, valaki szörnyű óvatos lépései;
• a fák árnyéka ijesztő szándékkal felkúszó szörnyű lényekké változik stb.

Ha a kívülállók esetleg nincsenek tudatában az illúziók jelenlétének, akkor a hallucinációkra való hajlam észrevehetőbben nyilvánulhat meg.

A hallucinációk minden érzékszervre hatással lehetnek, azaz lehetnek látási és hallási, tapintási és ízlelési, szaglási és általános érzékszervek, és bármilyen kombinációban kombinálhatók. A páciens számára minden, amit lát, hall és érez, teljesen valósnak tűnik. Lehet, hogy nem hiszi el, hogy mások nem érzik, hallják vagy látják mindezt. Összeesküvésnek, megtévesztésnek, gúnynak fogja fel a zavarodottságukat, és bosszankodik azon, hogy nem értik őt.

Hallási hallucinációk esetén az ember mindenféle zajt, szófoszlányokat vagy összefüggő kifejezéseket hall. A "hangok" parancsokat adhatnak vagy megjegyzéseket fűzhetnek a páciens minden cselekedetéhez, nevethetnek rajta vagy megvitathatják gondolatait.

Az íz- és szaglási hallucinációk gyakran kellemetlen érzést okoznak: undorító ízt vagy szagot.

A tapintható hallucinációkkal úgy tűnik a betegnek, hogy valaki megharapja, megérinti, megfojtja, rovarok másznak át rajta, bizonyos lények bekerülnek a testébe, és ott mozognak, vagy belülről falják a testet.

Külsőleg a hallucinációkra való érzékenység egy láthatatlan beszélgetőpartnerrel folytatott beszélgetésekben, hirtelen nevetésben vagy valami állandó intenzív hallgatásában fejeződik ki. A beteg folyamatosan lerázhat magáról valamit, sikoltozhat, elfoglalt tekintettel vizsgálgathatja magát, vagy megkérdezhet másokat, látnak-e valamit a testén vagy a környező térben.

Félrebeszél

A téveszmés állapotok gyakran kísérik a pszichózisokat. A téveszmék téves ítéleteken alapulnak, és a beteg makacsul fenntartja hamis meggyőződését, még akkor is, ha nyilvánvaló ellentmondások vannak a valósággal. Az őrült ötletek szuperértékre, jelentőségre tesznek szert, amely minden viselkedést meghatároz.

A káprázatos zavarok kifejeződhetnek erotikus formában, vagy a nagy küldetésbe vetett hitben, nemesi családból vagy idegenekből való származásban. A páciensnek úgy tűnhet, hogy valaki meg akarja ölni vagy megmérgezni, kirabolni vagy elrabolni. Néha a téveszmés állapot kialakulását megelőzi a környező világ vagy a saját személyiség valószerűtlenségének érzése.

Összeszedés vagy túlzott nagylelkűség

Igen, minden gyűjtő gyanús lehet. Különösen azokban az esetekben, amikor a gyűjtés megszállottsággá válik, az ember egész életét leigázza. Ez kifejeződhet abban a vágyban, hogy a szeméttelepeken talált dolgokat a házba hurcolják, élelmiszert halmozzanak fel anélkül, hogy odafigyelnének a lejárati időre, vagy olyan mennyiségben szedjék össze a kóbor állatokat, amelyek meghaladják a normál gondozást és megfelelő karbantartást.

Gyanús tünetként is felfogható a minden vagyontárgyak odaadásának vágya, a mértéktelen pazarlás. Különösen abban az esetben, ha az embert korábban nem jellemezte a nagylelkűség vagy az önzetlenség.

Vannak olyan emberek, akik természetüknél fogva nem társaságkedvelőek és nem társaságiak. Ez normális, és nem kelthet skizofrénia és más mentális zavarok gyanúját. De ha egy született vidám fickó, a társaság lelke, családos ember és jóbarát hirtelen törni kezd társadalmi kapcsolatokat, társaságtalanná válik, hidegséget mutat azokkal szemben, akik mostanában kedvesek voltak számára – ez okot ad a lelki egészsége miatti aggódásra.

Az ember hanyag lesz, nem gondoskodik önmagáról, a társadalomban elkezdhet megdöbbentően viselkedni - illetlennek és elfogadhatatlannak tartott cselekményeket elkövetni.

Mit kell tenni?

Nagyon nehéz meghozni a helyes döntést abban az esetben, ha valakinél lelki zavar gyanúja merül fel. Lehet, hogy egy embernek éppen nehéz időszaka van az életében, és viselkedése emiatt megváltozott. A dolgok javulni fognak – és minden visszatér a normális kerékvágásba.

De kiderülhet, hogy az Ön által észlelt tünetek egy súlyos betegség megnyilvánulása, amelyet kezelni kell. Különösen az agy onkológiai betegségei a legtöbb esetben valamilyen mentális rendellenességhez vezetnek. A kezelés megkezdésének késése ebben az esetben végzetes lehet.

Más betegségeket időben kell kezelni, de előfordulhat, hogy a beteg maga nem veszi észre a vele zajló változásokat, és csak a hozzátartozói tudják befolyásolni az állapotot.

Van azonban egy másik lehetőség is: az a tendencia, hogy mindenkiben a pszichiátriai klinika potenciális betegeit látja, szintén mentális zavarnak bizonyulhat. Mielőtt pszichiátriai sürgősségi ellátást hívna egy szomszédnak vagy rokonnak, próbálja meg elemezni saját állapotát. Hirtelen önmagaddal kell kezdened? Emlékszel az alulvizsgáltak viccére?

"Minden viccben van egy poén" ©

A nehéz karakter lényegében a reakció elégtelensége, és ennek megfelelően a kiszámíthatatlanság.

Nem tréfálnak a tűzzel, nem azért, mert nem érti a vicceket, hanem mert a tűz nem reagál megfelelően a viccekre

Néha az értelmetlen félelem értelmetlen pánikba fejlődik;

a pánikot nem megfelelő formák kísérik.

Nem elég egy nem szabványos megoldást találni,

Még mindig találnunk kell egy nem megfelelő előadót.

Nem a világ a hibás, hogy MINDENKI a maga módján, vagyis nem megfelelően érzékeli.

Ha valaki nem megfelelően bánik a különböző személyiségekkel, ha barátságtalan velük szemben

érzékeli, ez annak a jele, hogy nagyon szűken értelmezi a barátságot.

És minél szűkebb az emberben a barátság megértése, annál könnyebb ellenségévé válni.

Az alkalmatlanság, mint az ember tulajdonsága, az, hogy nem tud megfelelni valaminek szavakkal, tettekkel, tettekkel.

Telefonbeszélgetés: Sziasztok! Ez egy javítóműhely? - Jó napot! Igen. - Elromlott a hűtőm. Távol vagy tőle? - Nem, a közelben. - Nyisd ki az ajtót, és dugd be a csövet, hogy hallgassam és lássam... - Nos, most mit mondasz? - Micsoda bolond vagy!

A pszichiátriában elégtelenség alatt az egyéni mentális aktusok inkonzisztenciáját vagy azok külső körülményekkel való kombinációját értik. Pl. skizofréniában a paranoiát érzelmi elégtelenség jellemzi, pl. furcsa és érthetetlen érzelmi reakciók külső eseményekre, vagy olyan eseményekre adott reakciók hiánya, amelyeknek ezeket kellett volna okozniuk. A hétköznapi életben nem megfelelő viselkedés figyelhető meg pszicho-neurológiai patológiában, alkohol- és kábítószer-függőségben szenvedőknél, valamint serdülőkor attól eltérő viselkedés formájában társadalmi normák viselkedés.

Az elégtelenség klinikai megnyilvánulásait szakorvos – pszichiáter, a mindennapi életben – mindenki diagnosztizálja, aki nem elégedett egy másik személy viselkedésével. Az egoista büszkesége megköveteli, hogy mindent ellenőrizni kell, az embereknek meg kell felelniük az elvárásoknak, az életről alkotott elképzelései szerint kell élniük, ugyanolyannak kell lenniük, mint ő. Nincs joguk másnak lenni. Ha a közeli emberek eltérnek az ő világmodelljétől, megsértődik, elítéli és megpróbálja megfordítani a helyzetet. Ha mások „vétkeznek” a szabadgondolkodással, akkor ők alkalmatlanok.

Az „alkalmatlanság” címke szinte minden emberre ráhelyezhető, ha szavai, tettei nem illenek bele mások világának képébe. Egy csomó konformista ellenvéleményt látva azt fogja mondani, hogy tetteik logikátlanok, potenciálisan veszélyesek és rosszul kiszámíthatók, és Voltairest, Kopernikuszt és Einsteint azonnal besorozzák a „nem megfelelő” emberi lények csoportjába. Tekintettel a múltunkra, amikor a pszichiátriai kórházak kiterjedt rendszerében „kezeltük” az ellenvéleményt, az emberek félelmet tapasztalnak az „elégtelenség” szótól. A súlyos mentális betegségek egy dolog, de jól tudják, milyen súlyos, végzetes következményekkel járhat egy személy megalapozatlan, érdemtelen vagy meggondolatlan megvádolása helytelen viselkedéssel. Az egyén a konformisták szerint alkalmatlan, ha átlépi a határt, kiáll a zászlók mellett. A pártapparátus alkalmatlannak tartotta Vlagyimir Viszockijt, mindig tartott neki egy szabad ágyat egy pszichiátriai kórházban, de félt a veszélyes „farkastól”: „A farkas nem szabad, nem is tehet másként! Itt ér véget az én időm. Akinek szántam, mosolygott és felemelte a fegyvert. Kikerültem az irányítás alól. A zászlókért - erősebb az életszomj! Csak hátulról hallottam örömmel az emberek meglepett kiáltozását.
Nemrég egy orosz templomban feltűnt egy nem feltűnő, alázatos ember, aki teljesen érdektelenül szeretett volna az oltárnál szolgálni - füstölőt szolgálni, gyertyát gyújtani. Ez egy szentpétervári bűnügyi hatóság volt, egy törvénytolvaj és egy sikeres üzletember. Egyetlen pillantása sokakat félelemre és rémületre késztetett. A pap ezt mondja: „Az Úr mindenkivel irgalmas, és mindenkit meg akar menteni. Egy elveszett, gyermekkorában megkeresztelt ember szívén is kopogtatott, és felébresztette a lelkiismeretét. Ez a Hatóság gyakran járt az egyik kolostorban, ahol könnyek között vallotta be többször komor tetteit, és a kegyelem megérintette, és láthatóan megváltozni kezdett: arca felderült, viselkedése megváltozott, másokkal, beosztottakkal való bánásmódban teljesen más lett. A kolostor apátja megáldotta, hogy az istentiszteleten az oltárnál szolgáljon. Elkezdett tömjénezőt adni a papnak, megtisztítani az oltárt, és a szent hely iránti tiszteletét azzal hangsúlyozta, hogy az oltárba lépve levette lábáról cipőjét. A pletykák bizonyos körökben elterjedtek a városban: „Igaz – kérdezték egymástól a gengszterek –, hogy a mi Hatóságunk a templomban szolgál?” „Igen” – válaszolták a papok, akik ezt tudták –, és nagyon örülünk neki. A legények jelentőségteljesen csóválták a fejüket és csodálkoztak. De eltelt egy kis idő, és a Hatóságot géppuskából lőtték le az autójában Moszkvában. Voltak híradások az újságokban, hogy – mondják – a befolyási övezet újraelosztásában ilyen-olyanokat megöltek, de nekem úgy tűnik, ez nem így van. A tolvajok elvtársuk és főnökük szellemi növekedésének törvényében nem tudtak megbocsátani. Látható, hogy egy dolog pénzzel záporozni a templomot, adományozni kápolnák és templomok építésére, de megválni a bűnöktől és megváltoztatni az életét, egészen más. Pénzt adni egy dolog, de az oltár felszolgálása és tisztítása más. Ezt nem tudták megbocsátani neki."

A legények szemszögéből a tolvaj viselkedése nem volt megfelelő, és ha igen, akkor nincs semmi, ami meggyalázza a "dicsőséges" nevet. bűnügyi főnök. Tudniillik az emberek a boldogság különböző fogalmaihoz ragaszkodnak - alkoholistának üvegben, drogosnak - adagban, jóindulatúnak - mások önzetlen szolgálatában. Különböző életfelületeken lévén, eltérő módon osztályozzák egymás viselkedését. A mindennapi kommunikáció elégtelensége az ember életfelfogásának figyelembevétele nélkül, amelynek a környezete képviselője, sztereotípiák, előítéletek és dogmák erőltetésévé válik. Tegyél egy amerikait az asztalhoz, ő és a lába az asztalra. Ha nem tudja, hogy amerikai, miért nem jelölte magát alkalmatlannak? Más szóval, az elégtelenség, kivéve a klinikai eseteket és az affektus állapotát, rendkívül szubjektív, tendenciózus és attól függ, hogy az „értékelő” milyen életfelületen áll.

A "Lone Wolf" sorozatban van egy ilyen epizód. A jó hőst a tudatlanság világának képviselői elrabolják, és arra kényszerítik, hogy orosz rulettet játsszon fegyver alatt olyan nézők előtt, akik életre vagy halálra fogadtak. Az "előadás" előtt egy prostituáltat hoznak a szobájába. Elvárásaik szerint a srácnak azonnal ki kell ugrania a rövidnadrágjából, és hirtelen visszautasítást látnak. Ez megdöbbentő, és arra a következtetésre jutottak, hogy ez nem megfelelő. Ebben a körben viselkedése nem fért bele a kialakult és megszokott fogalmak keretei közé.

Szinte mindenki helytelenül viselkedik, ha ijedt, erős félelem, izgalom van. Az embernek időnként időre van szüksége ahhoz, hogy leküzdje a ragadós félelmet, megbirkózzon az erős izgalommal. Az inger hatása és az arra adott reakció közötti intervallum a legkedvezőbb időszak az elégtelenség megnyilvánulására. A legtöbb ember legyőzi a félelmet és az izgalmat, és visszatér szokásos, megfelelő állapotába.

Az alkalmatlanság különösen akkor nyilvánul meg, ha az ember nem tud alkalmazkodni a környezethez, alkalmazkodni a különféle élethelyzetekhez. Példabeszéd a dolgozat kontextusában. Egy varjú ül a fán. Egy nyúl fut el mellette. Látta, hogy a varjú ül, és azt kiáltja neki: - Varjú, mit csinálsz ott? - Nem csinálok semmit. – Ó, én is ülhetek itt, és nem csinálok semmit? - Hajrá, ferde! Nos, a nyúl ült egy fa alatt, szintén nem csinál semmit, elkapja a zümmögést. De ekkor hirtelen elszalad mellette egy róka, mint ahogy a nyúl megragadja az oldalát. A nyúl a varjúnak kiált: - Hát megígérted, hogy ülhetsz és nem csinálhatsz semmit! Varjú: - Igen, de elfelejtettem hozzátenni: ahhoz, hogy ne csinálj semmit, magasan kell ülni!

Az elégtelenség az ember mélyen belső tulajdonsága, amely abban nyilvánul meg, hogy tartós képtelenség megfelelni valaminek, ami aggaszt és aggaszt. Ezért helyes és helyes belső alkalmatlanságról beszélni, amikor például az ember tettei nem egyeznek a lelkiismerettel. A kívülről tulajdonított alkalmatlanság, mint egy címke, csak valakinek szubjektív értékelése, valakinek előre megalkotott véleménye.

A belső alkalmatlanság lelkiismeret furdalást, nézeteltéréseket okoz a lélek és az elme között, állandó viszályokat az áhított elme és a pártatlan elme között. Például egy személy nem tudja, hogyan irányítsa az elme „beszédét”. A gondolatok szabad madárként lebegnek a fejében, és az elme közreműködése nélkül a nyelven kötnek ki. Miután hülyeségeket beszélt, az inkontinencia miatt szemrehányást tesz magának, a belső alkalmatlanság állapotát tapasztalva.

Az elégtelenség hiányosság, a jellem csúnyasága vagy a lelkiismeret és az értelem "fékeinek" hiánya. Az adekvátság mindig valaminek valaminek a megfelelése. Ha valaki ellentmond a lelkiismeretének és az észnek, akkor tettei nem felelnek meg a követelményeknek, ezért belsőleg alkalmatlan. Mi akadályozza meg őt abban, hogy megfeleljen a szív hangjának és az elme követelményeinek? Először is az önzés. Az ego megüti az elmét és annak csápjait – az ember érzéseit, áthatja egész tudatát. Miután önző érzések és érzelmek hatására rossz cselekedetet követett el, például megtévesztés vagy árulás, az ember egy idő után meghallja a lelkiismeret hangját, pszichológiai kényelmetlenséget tapasztal. Cselekményének tartalma nem felel meg a belső ellenőr – lelkiismereti – követelményeinek, ami a belső elégtelenség bizonyítéka.

Petr Kovaljov

Az ember bármilyen nem megfelelő viselkedése szerves része annak a környezetnek, amelyben tartózkodik. A társadalmi, politikai, gazdasági, kulturális és erkölcsi összetevők mind befolyásolják az egyén visszajelzését külső körülmények. Sokkal egyszerűbb mindent egy konkrét személyre redukálni, kiemelve a többi hátteréből és bűnbakká tenni. De minden személyiség külső befolyás eredményeként alakul ki, ezért része a társadalom összes többi tagjának. Felmerül egy teljesen jogos kérdés, hogy vajon miért vannak a társadalom gyakorlatilag azonos létfeltételekkel rendelkező tagjai között különálló egyének, akik nem megfelelően viselkednek? Barátaim, minden falkában vannak gyengék, akik nem bírják ugyanazt a terhelést, mint a többiek, a természetben elpusztulnak, a társadalomban pedig legfeljebb nevetségesek és megvetendők. Bármely társadalomban mindig idegeneket keresnek, mindig olyanokat keresnek, akik valamiben különböznek a többiektől, a nem megfelelő emberi viselkedés részben annak tudható be, hogy a társadalom nem érzékeli megfelelően.

Sok tényező befolyásolja egy ember nem megfelelő viselkedését, és mindenekelőtt ez mindannyiunkat érint, mint a társadalom szerves alkotóelemét, amelyben ez megtörténik, vajon tényleg nem vagyunk-e érintettek abban, hogy mások nem megfelelő viselkedését okozzuk emberek? Túl- vagy alábecsült önbecsülés, a célok elérésére való képtelenség, más emberektől való függés, mindez nem megfelelő viselkedés, és mindez elválaszthatatlanul összefügg környezet. Ez nem azt jelenti, hogy az ember nem hibás nem megfelelő viselkedésben, hanem azt, hogy olyan társadalmat teremtünk magunk körül, amelyben negatív emberként mindenki a figyelem középpontjába kerülhet. Az ember téved önmagában, és ez megakadályozza abban, hogy alkalmazkodjon a társadalomhoz, és méltó helyet foglaljon el benne, de ritkaság ez manapság, nem megfelelő viselkedés, mindent le lehet redukálni néhány egyedre?

Mindannyian alkalmatlanokká válunk, maga a társadalom is nagyot téved, mind önmagával, mind az egyénnel kapcsolatban. És ha nem segítünk egy embernek alkalmazkodni közénk, ha egyszerűen elfordulunk tőle, akkor megfelelünk magunknak? Mi tekinthető adekvát viselkedésnek, a gyengék lekicsinyelésének, az erőszaknak való engedelmeskedésnek, a többiektől való elkülönítésnek és társadalmunk egyes tagjainak negatív értékelésének? Természetesen minden tevékenység értékelésére van egy kritérium – ez az az eredmény, amelyhez az vezetett, és amelyre nekünk, Önnek szüksége van. Ha igen, akkor minden helyes, mindent jól csináltál, ha pedig nem, akkor valahol hiba történt, akár saját magaddal, akár másokkal kapcsolatban. De akarunk-e olyan társadalmat, ahol mindig lesznek alkalmatlan egyének, akarjuk-e ezt az eredményt? És ha az ember nem megfelelő viselkedése csak ilyen, mert nem fér bele a társadalmi viselkedési normákba, és ugyanakkor az ember megkapja, amit akar, hogyan bánjunk vele?

Tehát egy személy nem megfelelő viselkedésének középpontjában az állhat, hogy a társadalom banálisan elutasítja őt meggyőződései miatt. Ha a feketét feketének nevezed, amikor mindenki fehérnek látja, akkor szerinted ki lesz az alkalmatlan? Külső ingerek nélkül az ember csak egy ember, aki ösztönei és vágyai szerint cselekszik. Ha az embernek szüksége van táplálékra, akkor a vágy, hogy azt bármilyen módon megszerezze, a legmegfelelőbb viselkedése lesz. Ha mélyebben elmélyül a természetes vágyak természetében, láthatja az ember minden természetes megnyilvánulását a céljainak elérése felé vezető úton. És az egyetlen dolog, ami megzavarhatja, az a külső tényezők, amelyekre természetesen nem szabad támaszkodni, de kizárni őket sem lehet.

Véleményem szerint az ember nem megfelelő viselkedésének középpontjában mindenekelőtt a téveszmét kell figyelembe venni a természetes vágyak természetes szükségleteken alapuló elérésének módjait illetően. És a külső hatás ugyanakkor kolosszális szerepet játszik, az embernek harcolnia kell ez ellen a befolyás ellen, és ehhez meg kell változtatnia magát, alkalmazkodva a külső feltételekhez. A külvilág minden alkotórésze befolyásolja az ember viselkedését, ezt figyelembe véve és saját magára gyakorolt ​​hatását elemezve az ember érdekeinek megfelelően irányíthatja viselkedését. Ha odafigyelsz a reakciódra egy adott helyzetben, akkor racionális szelekcióval pozitív és negatív momentumokat is kiemelhetsz magadnak. Ez pedig jelentős előnyt jelenthet az alkalmazkodásban és a közérdeknek és a sajátjuknak megfelelően.