Στυλ μόδας για άνδρες και γυναίκες » Ανδρική μόδα » Πικρή αγάπη για τη Φάινα Κάπλαν ή ποιος πυροβόλησε τον Λένιν; Μνημείο, τόπος με ιστορική σημασία, Λένιν, πέτρα, ενδιαφέρον μέρος, αντικείμενο πολιτιστικής κληρονομιάς ομοσπονδιακής σημασίας

Πικρή αγάπη για τη Φάινα Κάπλαν ή ποιος πυροβόλησε τον Λένιν; Μνημείο, τόπος με ιστορική σημασία, Λένιν, πέτρα, ενδιαφέρον μέρος, αντικείμενο πολιτιστικής κληρονομιάς ομοσπονδιακής σημασίας

«Πριν από λίγες ώρες, έγινε μια κακή απόπειρα κατά του σύντροφου Λένιν. Φεύγοντας από το συλλαλητήριο σύντροφε. Ο Λένιν τραυματίστηκε. Αρκετά άτομα έχουν τεθεί υπό κράτηση. Η ταυτότητά τους εξακριβώνεται. Η εργατική τάξη θα απαντήσει στις απόπειρες εναντίον των ηγετών της με ανελέητο μαζικό τρόμο εναντίον όλων των εχθρών της επανάστασης. Σύντροφοι! Να θυμάστε ότι η προστασία των ηγετών σας είναι στα δικά σας χέρια…».

Πρόσφατα, δημοσιεύσεις εμφανίστηκαν σε διάφορα όργανα του Τύπου, οι συντάκτες των οποίων επαναλαμβάνουν την εκδοχή ότι η απόπειρα V. I. Λένιν, που έγινε στις 30 Αυγούστου 1918, ήταν αποτέλεσμα συνωμοσίας των Σοσιαλεπαναστατών και ότι πυροβόλησε τον αρχηγό της επανάστασης (εξάλλου με δηλητηριασμένες σφαίρες) Φάνι Κάπλαν. Έχοντας μελετήσει τις σωζόμενες μαρτυρίες και έγγραφα, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που συγκεντρώθηκαν στη συλλογή Πυροβολισμός στην καρδιά της επανάστασης (Politizdat, 1989), μπορεί κανείς να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η επίσημη εκδοχή είναι αβάσιμη.

Η Φάνι Κάπλαν δεν πυροβόλησε τον Λένιν;

Από την έκκληση της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής «Σχετικά με την απόπειρα κατά του V.I. Λένιν»: «Πριν από αρκετές ώρες έγινε μια κακή απόπειρα σε έναν σύντροφο Λένιν. Φεύγοντας από το συλλαλητήριο σύντροφε. Λένιντραυματίστηκε. Αρκετά άτομα έχουν τεθεί υπό κράτηση. Η ταυτότητά τους εξακριβώνεται. Η εργατική τάξη θα απαντήσει στις απόπειρες εναντίον των ηγετών της με ανελέητο μαζικό τρόμο εναντίον όλων των εχθρών της επανάστασης. Σύντροφοι! Να θυμάστε ότι η προστασία των ηγετών σας είναι στα δικά σας χέρια…»

Η περίπτωση της Fanny Kaplan

Στην περίπτωση του F. Kaplan, δεν υπάρχουν διαδικαστικά έγγραφα που να είναι υποχρεωτικά για νομικές διαδικασίες, με την πραγματική τους έννοια. Ωστόσο, τα υλικά των ανακρίσεων του Τσέκα, οι μνήμες των αυτόπτων μαρτύρων παρέμειναν. Να τι γράφει ο V. D. Bonch-Bruevich στα απομνημονεύματά του: «Σύντροφε. Ο Γκιλ ήταν σχεδόν ο μόνος μάρτυρας, παρά το τεράστιο πλήθος, μπροστά στο οποίο ένας εξωφρενικός Σοσιαλεπαναστάτης πυροβόλησε τον Βλαντιμίρ Ίλιτς Καπλάνπου είδε ολόκληρη την εικόνα της απόπειρας δολοφονίας και όλα όσα έγιναν μετά από αυτήν.

Μαρτυρία S. K. Gil

Θα ξεκινήσουμε με τον μάρτυρα Gil. Υπάρχουν δύο εκδοχές της μαρτυρίας του: η μία είναι η μαρτυρία του Τσέκα αμέσως μετά το συμβάν και η δεύτερη είναι ένα απομνημονειακό βιβλίο που δημοσιεύτηκε σε ξεχωριστό βιβλίο το 1957. (Στο εξής τηρείται η ορθογραφία και η στίξη των πηγών.).

Μαρτυρία του οδηγού Stepan Kazimirovich Gil, ζει στο Κρεμλίνο, αξιωματικός. Κτίριο Νο 16. Οδηγός V.I. Λένιν. Συμπάσχει με τους κομμουνιστές.

«Έφτασα με τον Λένιν περίπου στις 10 το βράδυ στο εργοστάσιο του Michelson. Πότε ΛένινΉμουν ήδη στο εργοστάσιο, με πλησίασαν 3 γυναίκες. Και ένας από αυτούς ρώτησε ποιος μιλούσε στο συλλαλητήριο. Απάντησα ότι δεν ήξερα. Τότε ένας από τους τρεις είπε γελώντας: «Θα το μάθουμε».

Στο τέλος του V.I. Λένιν, που διήρκεσε περίπου μία ώρα (ολοκληρώθηκε γύρω στις 23:00), από τον χώρο όπου διεξήχθη το συλλαλητήριο, πλήθος 50 ατόμων έσπευσε στο αυτοκίνητο και το περικύκλωσε. Ακολουθώντας ένα πλήθος 50 ατόμων, βγήκε ο Ίλιτς, περικυκλωμένος από γυναίκες και άντρες... Η ξανθιά είπε ότι παίρνουν το αλεύρι και δεν αφήνουν να το μεταφέρουν.

Όταν ο Λένιν βρισκόταν ήδη σε απόσταση τριών βημάτων από το αυτοκίνητο, είδα στο πλάι, στην αριστερή πλευρά του, σε απόσταση όχι μεγαλύτερη από 3 βήματα, να απλώνεται πίσω από πολλά άτομα γυναικείο χέριμε ένα Μπράουνινγκ, και έπεσαν 3 πυροβολισμοί, μετά τους οποίους όρμησα προς την κατεύθυνση από την οποία πυροβολούσαν, η γυναίκα που πυροβολούσε πέταξε ένα περίστροφο στα πόδια μου και εξαφανίστηκε μέσα στο πλήθος. Αυτό το περίστροφο βρισκόταν κάτω από τα πόδια μου. Μαζί μου κανείς δεν σήκωσε αυτό το περίστροφο.

Όμως, όπως εξήγησε ένας από τους 2 που συνόδευαν τον τραυματία Λένιν, «Τον έσπρωξα κάτω από το αυτοκίνητο με το πόδι μου» ... Θα γίνω καλύτερα: μετά τον πρώτο πυροβολισμό, παρατήρησα ένα γυναικείο χέρι με έναν Μπράουνινγκ.

Στέπαν Καζιμίροβιτς Γκιλ.
Ανακρίθηκε η Gilya Dyakonov.

Ανάλυση ανάγνωσης

Εάν τα γεγονότα άρχισαν να συμβαίνουν μετά την έξοδο ΛένινΣτις 23:00, έξω ήταν ήδη αρκετά σκοτάδι. Είναι απίθανο οι αυλές των εργοστασίων εκείνη τη σκληρή εποχή να φωτίζονται έντονα. Κι όμως ο Gil καταφέρνει όχι μόνο να δει το χέρι, αλλά και να καταλάβει ότι είναι θηλυκό! Την ίδια στιγμή, ο Gil δεν υπαινίσσεται καν τις λεπτομέρειες της εμφάνισης του σκοπευτή.

που ρώτησε Λένινείδε την ξανθιά και της έδωσε την περιγραφή. Γιατί σιωπά για τον άλλον; Ας συγκρίνουμε πώς περιγράφεται το ίδιο επεισόδιο στα απομνημονεύματα.

«Γύρω στις έξι το βράδυ (!) Αφήσαμε το ανταλλακτήριο σιτηρών και πήγαμε στο πρώην εργοστάσιο Michelson ... Όλοι περίμεναν Λένιν. Κάπως αποδείχτηκε ότι κανείς δεν μας συνάντησε: ούτε μέλη της επιτροπής του εργοστασίου, ούτε κανείς άλλος. Γύρισα το αυτοκίνητο και το πάρκαρα στην έξοδο από την αυλή, περίπου δέκα βήματα από την είσοδο του συνεργείου. Λίγα λεπτά αργότερα, μια γυναίκα με κοντό σακάκι με πλησίασε με ένα χαρτοφύλακα στο χέρι. Σταμάτησε ακριβώς δίπλα στο αυτοκίνητο, και μπορούσα να την δω.

Νεαρή, αδύνατη, με σκούρα ενθουσιασμένα μάτια, έδινε την εντύπωση ενός όχι και τόσο φυσιολογικού ανθρώπου. Το πρόσωπό της ήταν χλωμό και η φωνή της έτρεμε μόλις και μετά βίας όταν μίλησε.

- Τι, σύντροφε ΛένινΦαίνεται ότι έφτασες;» ρώτησε.
«Δεν ξέρω ποιος ήρθε», απάντησα.

Την είδα να μπαίνει στις εγκαταστάσεις του εργοστασίου. Πλήθος κόσμου βγήκε από το εργοστάσιο. Συνειδητοποίησα ότι το ράλι είχε τελειώσει... Δυο-τρία βήματα από το αυτοκίνητο, ο Βλαντιμίρ Ίλιτς σταμάτησε. Όταν ο Βλαντιμίρ Ίλιτς επρόκειτο να κάνει τα τελευταία βήματα προς το ταμπλό του αυτοκινήτου, ξαφνικά ακούστηκε ένας πυροβολισμός. Γύρισα αμέσως το κεφάλι μου προς την κατεύθυνση του πυροβολισμού και είδα τη γυναίκα, την ίδια που με είχε ρωτήσει πριν από μια ώρα για Λένιν. Στάθηκε στην αριστερή πλευρά του αυτοκινήτου στο μπροστινό φτερό και στόχευσε στο στήθος του Βλαντιμίρ Ίλιτς. Ακούστηκε άλλος πυροβολισμός».

Δεν είναι αλήθεια ότι έχει κανείς την εντύπωση ότι η μαρτυρία δίνεται από δύο διαφορετικούς ανθρώπους; Είναι δυνατόν να κάνουμε λάθος για την ώρα άφιξης περισσότερο από τρεις ώρες; Ίσως αυτό να γίνεται για να μετατοπιστεί ο χρόνος σε μια πιο φωτεινή περίοδο, όπου πραγματικά φαίνονται τα πάντα, αλλά από πού προέρχονται αυτές οι λεπτομέρειες για τον χαρτοφύλακα, τα ρούχα, την εμφάνιση; Οι μάρτυρες ξεχνούν τέτοιες λεπτομέρειες με τον καιρό, αλλά ο Gil, αντίθετα, τις θυμάται.

Ορισμένα από τα στοιχεία είναι ψευδή, αλλά ποια; Λογικά μιλώντας, υπάρχει μεγαλύτερη πίστη σε αυτούς που δίνονται αμέσως μετά το συμβάν, όταν η μνήμη και η αντίληψη είναι ακόμα νωπές, ειδικά από τη στιγμή που ο Gil ανακρίθηκε την ημέρα του τι συνέβη. Αλλά πίσω στις αναμνήσεις: «Σταμάτησα αμέσως το αυτοκίνητο και όρμησα στη σκοπεύτρια με ένα περίστροφο, στοχεύοντας στο κεφάλι της. Πέταξε το Μπράουνινγκ στα πόδια μου, γύρισε γρήγορα και μπήκε στο πλήθος προς την έξοδο. Σε αυτές τις στιγμές, η αυλή ήταν ήδη άδεια και η γυναίκα που πυροβόλησε εξαφανίστηκε μέσα στο πλήθος.

Εδώ βέβαια καταλαβαίνει κανείς ευκολότερα γιατί οι αναμνήσεις αλλάζουν και γίνονται ηρωικές σε αυτό το κομμάτι. Ας συγχωρήσουμε στον Γκιλ αυτή την αδυναμία πολλών μνημονευογράφων. Αλλά όσον αφορά την κατεύθυνση της βολής στο στήθος - πρέπει να θυμάστε, η λεπτομέρεια είναι πολύ σημαντική. Ποιος είναι ο επόμενος μάρτυρας;

Ανάλυση της μαρτυρίας του Batulin S.N.

«Η μαρτυρία ενός αυτόπτη μάρτυρα Batulin Stefan Nikolaevich. Βοηθός στρατιωτικός επίτροπος του Σοβιέτ της Μόσχας, τμήμα πεζικού. Ζει στ. Ζατσέπα, δ. 23, διάτ. 16. «Τη στιγμή που το κοινό έφευγε από το συλλαλητήριο, ήμουν 10 ή 15 βήματα μακριά από τον φίλο μου Λένινπερπατώντας μπροστά από το πλήθος. Άκουσα 3 πυροβολισμούς και είδα Λένινξαπλωμένη πρηνή στο έδαφος. Φώναξα: «Κράτα το, πιάσε το» και πίσω μου είδα μια γυναίκα που μου παρουσιάστηκε, η οποία συμπεριφερόταν περίεργα.

Όταν ρώτησα γιατί ήταν εδώ και ποια ήταν, μου απάντησε: «Δεν το έκανα». Όταν την κράτησα και όταν άρχισαν να ακούγονται φωνές από το γύρω πλήθος ότι αυτή η γυναίκα πυροβόλησε, ρώτησα ξανά αν πυροβόλησε Λένιν. Ο τελευταίος απάντησε ότι αυτή Ήμασταν περικυκλωμένοι από ένοπλους στρατιώτες και αστυνομικούς του Κόκκινου Στρατού ... και μας έφεραν στο στρατιωτικό κομισαριάτο της περιοχής Zamoskvoretsky.

30 VIII. 18
S. N. Batulin.

Τώρα προσεκτικά: Λένινπερπάτησε αρκετά μπροστά από το πλήθος.

Θα μπορούσε μια γυναίκα να πυροβολήσει μέσα στο πλήθος; Είναι πρακτικά αδύνατο. Περαιτέρω, ο Gil δηλώνει ότι η γυναίκα σκόπευσε και πυροβόλησε στο στήθος. Λένιν. Σύμφωνα με την περιγραφή του Batulin, πυροβόλησαν από πίσω τον μπροστά, επομένως, μπορείτε να χτυπήσετε μόνο στην πλάτη.

Ζωγραφίζει ο αναγνώστης μια ενοποιημένη εικόνα; Οχι. Η μια μαρτυρία έρχεται σε αντίθεση με την άλλη. Σε μια τέτοια μαρτυρία, κανένα δικαστήριο δεν μπορεί να εκδώσει ένοχη ετυμηγορία.

Το αν ο Batulin ένιωσε τύψεις ή όχι, δεν το γνωρίζουμε. Είναι γνωστό, ωστόσο, ότι έξι μέρες αργότερα έδωσε εντελώς διαφορετικές καταθέσεις, όταν ήταν εντελώς ασήμαντες για τους κατηγορούμενους.

Από τις αναμνήσεις του S.K. Gil: «Έτρεξα στον Βλαντιμίρ Ίλιτς και, γονατισμένος μπροστά του, έγειρα προς το μέρος του. Δεν έχασε τις αισθήσεις του και ρώτησε: «Τον έπιασαν ή όχι;» Προφανώς νόμιζε ότι πυροβολήθηκε από άνδρα».

Γεννιέται το ερώτημα: γιατί Λένινρώτησε για έναν άντρα; Ο Γκιλ ήταν κοντά και, σύμφωνα με τη δεύτερη μαρτυρία του, η γυναίκα στεκόταν στο μπροστινό φτερό του αυτοκινήτου, και Λένινδύο ή τρία βήματα από το πόδι. Η απόσταση σε αυτή την περίπτωση μεταξύ του Λένιν και της γυναίκας δεν ήταν μεγαλύτερη από τρία μέτρα και αν η γυναίκα «στόχευε στο στήθος», τότε η αμοιβαία θέση τους ορίζεται ως «πρόσωπο με πρόσωπο». Είναι αδύνατο να γίνει λάθος στην ταυτότητα του σουτέρ από τέτοια απόσταση, αλλά παρόλα αυτά Λένινρώτησε για τον άντρα.

Μαρτυρία του Ivanov N. Ya.

Υπάρχουν στοιχεία (πρέπει να πω πολύ έμμεσα) ενός άλλου αυτόπτη μάρτυρα, του Νικολάι Γιακόβλεβιτς Ιβάνοφ, προέδρου της επιτροπής του εργοστασίου Michelson:

«... την ίδια ώρα, μια από τις γυναίκες που παρενόχλησαν έναν σύντροφο τραυματίστηκε Λένινσυζητήσεις φεύγοντας από την αυλή. Ο τραυματίας μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο. Αποδείχθηκε ότι ήταν νοσοκόμα από αυτό το νοσοκομείο ... ότι ήταν ένα εντελώς αθώο θύμα τρόμου. Ποιου το χέρι θα μπορούσε να έχει διαπράξει ένα τέτοιο έγκλημα, ήταν αδύνατο να αναγνωριστεί στο πλήθος.

Και ιδού τι είπε Μπατούλιντην έκτη μέρα:

«Ανέβαινε στο αυτοκίνητο με το οποίο έπρεπε να φύγει ο σύντροφος Λένιν, άκουσα τρεις κοφτερούς ξηρούς ήχους, τους οποίους πήρα όχι για βολές από περίστροφο, αλλά για συνηθισμένους ήχους κινητήρα. Ακολουθώντας αυτούς τους ήχους, είδα ένα πλήθος ανθρώπων να φεύγει μέσα διαφορετικές πλευρές.

Ο άνθρωπος που πυροβόλησε τον φίλο του Λένιν, Δεν είδα. Δεν χάθηκα και φώναξα: «Κράτα τον δολοφόνο ενός συντρόφου Λένιν! Και με αυτές τις κραυγές, έτρεξα έξω στο Serpukhovka, κατά μήκος του οποίου οι άνθρωποι, τρομαγμένοι από τους πυροβολισμούς και τη γενική σύγχυση, έτρεχαν με μια σειρά και σε ομάδες σε διαφορετικές κατευθύνσεις ...

Είδα δύο κοπέλες να τρέχουν, οι οποίες, κατά τη βαθιά μου πεποίθηση, έτρεχαν για τον λόγο ότι έτρεχαν άλλοι άνθρωποι από πίσω τους και τις οποίες αρνήθηκα να τις κυνηγήσω. Αυτή τη στιγμή, πίσω μου, κοντά σε ένα δέντρο, είδα μια γυναίκα με ένα χαρτοφύλακα και μια ομπρέλα στα χέρια της (εδώ εμφανίζεται ο χαρτοφύλακας, που ήρθε στη μνήμη του Gil 30 χρόνια αργότερα, παρεμπιπτόντως, θα αγγίξουμε το “portfolio” αργότερα) μια γυναίκα που με την παράξενη εμφάνισή της σταμάτησε την προσοχή μου. Είχε την εμφάνιση ενός ατόμου που δραπετεύει από τη δίωξη, φοβισμένος και κυνηγημένος.

Ρώτησα αυτή τη γυναίκα γιατί ήρθε εδώ. Σε αυτά τα λόγια, εκείνη απάντησε: «Γιατί το χρειάζεσαι αυτό;». Τότε εγώ, αφού έψαξα τις τσέπες της και της πήρα τον χαρτοφύλακα και την ομπρέλα, προσφέρθηκα να με ακολουθήσω. Στο δρόμο, τη ρώτησα, νιώθοντας μέσα της ένα πρόσωπο που επιχείρησε έναν σύντροφο Λένιν: «Γιατί πυροβόλησες Λένιν;», στην οποία απάντησε: «Γιατί πρέπει να το ξέρεις αυτό;», κάτι που τελικά με έπεισε ότι αυτή η γυναίκα είχε επιχειρήσει εναντίον του συντρόφου της. Λένιν. Στη Serpukhovka, κάποιος από το πλήθος αναγνώρισε αυτή τη γυναίκα ως άνδρα που πυροβόλησε έναν σύντροφο Λένιν. Μετά από αυτό, ρώτησα ξανά: «Πυροβόλησες σε έναν σύντροφο Λένιν?», στο οποίο απάντησε καταφατικά, αρνούμενη να υποδείξει το κόμμα για λογαριασμό του οποίου πυροβόλησε. Στη στρατιωτική επιτροπεία της περιφέρειας Zamoskvoretsky, αυτή η γυναίκα, που κρατήθηκε από εμένα, ταυτίστηκε κατά τη διάρκεια της ανάκρισης Καπλάνκαι ομολόγησε την απόπειρα κατά της ζωής της Λένιν(6 Σεπτεμβρίου 1918)».

Ανάλυση ανάγνωσης

Για κάποιο λόγο, στον σύντροφο Batulin, ένα όρθιο (δεν τρέχει) άτομο φαίνεται να δραπετεύει από τη δίωξη; Πώς κατάφερε να το προσδιορίσει αυτό; Αν βρισκόταν μια γυναίκα κρυμμένη στους θάμνους, να κρύβεται στην είσοδο του σπιτιού, όλα θα ήταν ξεκάθαρα. Αλλά στέκεται κοντά σε ένα δέντρο, και μάλιστα με μια ομπρέλα στο χέρι; Και γιατί ένας άνθρωπος που διαπράττει μια δολοφονία θα χρειαζόταν μια ομπρέλα; Και παρεμβαίνει στη στόχευση και στο τρέξιμο. Ο σύντροφος Μπατούλιν δεν απαντά και δύσκολα θα μπορούσε να απαντήσει.

Έχοντας δει τη γυναίκα μετά τη σύλληψη, ο Ιβάνοφ θυμήθηκε: «Μια διανόηση περίπου 25 ετών, ντυμένη αξιοπρεπώς και σεμνά. Είναι νευρικός». Δεν είναι αλήθεια, μετά τη σύγκριση των δύο μαρτυριών του Batulin, εμφανίζεται ξανά η αίσθηση, όπως στην περίπτωση του Gil, ότι δόθηκαν από διαφορετικούς ανθρώπους - είναι τόσο διαφορετικοί μεταξύ τους. Πού είναι θαμμένη, πολύπαθη αλήθεια; Στο όνομα του τι είναι τόσο παραμορφωμένο;

Η πρώτη αμφιβολία σε αυτή την υπόθεση: κρατήθηκε καν το άτομο αυτό; Γιατί οι πρώτες μαρτυρίες φαίνονται πιο εύλογες από τις αναμνήσεις του Γκιλ; Όπως είπε ο Μπατουντίν, πήγε αμέσως τον κρατούμενο στο κομισάριο και αυτό συμπίπτει με το γεγονός ότι η πρώτη ανάκριση της γυναίκας ξεκίνησε στις 23:30; Στη συνέχεια, μέσα σε τρεις ώρες, ανακρίθηκε πέντε (!) φορές.

Ανακρίσεις της Fanny Kaplan

Ήταν τρεις ανακριτές.

ανάκριση πρώτα

«Αύγουστος 1918, 30 ημέρες. II ώρα 30 μ.μ. το βράδυ Ι, Φάνια Εφίμοβνα Καπλάν, με αυτό το όνομα καθόμουν στο Akatui. Το όνομα αυτό το φοράω από το 1906. Πυροβόλησα σήμερα Λένιν. Πυροβόλησα μόνος μου. Πόσες φορές πυροβόλησα - δεν θυμάμαι. Τι περίστροφο χρησιμοποίησα, δεν μπορώ να πω. Δεν θα ήθελα να δώσω λεπτομέρειες (μάλλον επειδή το περίστροφο βρισκόταν κάτω από το αυτοκίνητο και οι ίδιοι οι ανακριτές του Kaplan δεν γνώριζαν ακόμη τη μάρκα του. Αν ήξεραν, θα «προέτρεπαν»). Η απόφαση να πυροβολήσει ΛένινΈχω ωριμάσει εδώ και καιρό. πυροβόλησα Λένινγιατί τον θεωρούσε προδότη της επανάστασης και η συνέχιση της ύπαρξής του υπονόμευε την πίστη στον σοσιαλισμό. Σε τι συνίστατο αυτή η υπονόμευση της πίστης στον σοσιαλισμό, δεν θέλω να εξηγήσω. Θεωρώ τον εαυτό μου σοσιαλιστή, τώρα δεν θεωρώ τον εαυτό μου μέλος κανενός κόμματος. Εξορίστηκα στο Akatuy επειδή συμμετείχα στη βομβιστική επίθεση στο Κίεβο».

Δεύτερη ανάκριση

«28 ετών ... με καταγωγή από την επαρχία Volyn. Με κράτησαν στην είσοδο του συλλαλητηρίου, δεν ανήκω σε κανένα κόμμα. πυροβόλησα Λένιν, γιατί πιστεύω ότι είναι προδότης, και νομίζω ότι όσο περισσότερο ζει, τόσο περισσότερο αφαιρεί την ιδέα του σοσιαλισμού, για δεκαετίες. Έκανα μια προσπάθεια μόνος μου. Ενδειξη Φάνια Καπλάναρνήθηκε να υπογράψει.

Πρόεδρος του Επαναστατικού Δικαστηρίου της Μόσχας
A. Dyakonov.

Ανάκριση τρίτη

Ο H. Peters, Cheka, λέει: «Εγώ, Φάνια Εφίμοβνα Καπλάν, έζησε μέχρι την ηλικία των 16 με το όνομα Roidman ... Δεν θυμάμαι την κομητεία. Ήμουν στο Κρεμλίνο μόνο μια φορά…».

Τέταρτη ανάκριση

Διευθύνθηκε από τον D. I. Kursky, Λαϊκό Επίτροπο Δικαιοσύνης: «Έφτασα στο συλλαλητήριο στις οκτώ. Δεν θα πω ποιος μου έδωσε το περίστροφο... Δεν είχα συνδικαλιστική κάρτα... Πυροβόλησα από πεποίθηση. Επιβεβαιώνω ότι είπα ότι ήρθα από την Κριμαία… Δεν έχω ακούσει τίποτα για τρομοκρατική οργάνωση που σχετίζεται με τον Σαβίνκοφ…».

Πέμπτη ανάκριση

Εκείνο το βράδυ, ο Πίτερς τελειώνει ξανά: «31 Αυγούστου 1918, στις 2:25 π.μ.... Το 1906, με συνέλαβαν στο Κίεβο σε σχέση με την έκρηξη. Μετά κάθισε σαν αναρχική. Η έκρηξη προήλθε από βόμβα και τραυματίστηκα. Είχα τη βόμβα για τρομοκρατική ενέργεια. Είχα στρατοδικείο στο Κίεβο και καταδικάστηκα σε αιώνια σκληρή δουλειά. Κάθισα στη φυλακή σκληρής εργασίας Μαλνέφσκι και μετά στο Ακατούι. Μετά την επανάσταση, αφέθηκε ελεύθερη και ήρθε στην Τσίτα. Μετά, τον Απρίλιο, ήρθε στη Μόσχα ... μετά πήγε στην Ευπατόρια, σε ένα σανατόριο για πολιτικές χάρη. Έμεινα στο σανατόριο για δύο μήνες και μετά πήγα στο Χάρκοβο για εγχείρηση ... Στο Akatui, κάθισα με τη Spiridonova. Πυροβολήθηκε ΛένινΕΓΩ. Αποφάσισα να κάνω αυτό το βήμα τον Φεβρουάριο. Αυτή η σκέψη μου ήρθε στη Συμφερούπολη και από τότε άρχισα να προετοιμάζομαι για αυτό το βήμα.

Φαίνεται να είναι Καπλάνεπιβεβαιώνει τα πάντα. Πώς όμως μπορείς να εμπιστευτείς τη μαρτυρία της; Θυμηθείτε ότι το 1878 εμφανίστηκε ενώπιον του δικαστηρίου η Βέρα Ιβάνοβνα Ζασούλιτς, συνομήλικη με τη Φάνι, η οποία πυροβόλησε τον στρατηγό Φ. Τρεπόφ, τον δήμαρχο της Αγίας Πετρούπολης, για την εντολή του να μαστιγώσει έναν κρατούμενο με ράβδους. Ο δικηγόρος P. Aleksandrov, ο οποίος υπερασπίστηκε τη Vera Zasulich, εκφώνησε γλαφυρό λόγο, εξηγώντας το κίνητρο της δολοφονίας ως εξής

«Όταν διαπράττω ένα έγκλημα, σκέφτηκε ο Ζασούλιτς, τότε το έγκλημά μου θα προκαλέσει δημόσια δίκη... Όχι η ζωή, ούτε η σωματική ταλαιπωρία του στρατηγού Τρεπόφ ήταν απαραίτητη για τη Ζασούλιτς, αλλά η εμφάνισή της στο εδώλιο».

Ας το σκεφτούμε: θα μπορούσε να μην είναι για τον ίδιο σκοπό Φάνι Κάπλαννα πάρει πάνω της ένα έγκλημα που δεν διέπραξε; Προκειμένου να χρησιμοποιήσει τη δικαστική πλατφόρμα στο πνεύμα των ρωσικών επαναστατικών παραδόσεων για να αποκαλύψει τις κακίες του τρέχοντος πολιτικού συστήματος.

Η απόπειρα δολοφονίας του Λένιν είναι η γέννηση μιας αίσθησης

Γιατί δημιουργείται αμφιβολία; Όλα όσα ακούσαμε είναι αντιφατικά, παράλογα, ως επί το πλείστον υποθετικά, έμμεσα. Κανένα δικαστήριο δεν θα αναλάμβανε να καταδικάσει για τέτοια «αποδεικτικά στοιχεία». Δεν έχει αποδειχθεί ούτε η ύπαρξη οργανωμένης ομάδας. Εαυτήν ΚαπλάνΤο αρνήθηκε κατηγορηματικά, όπως αρνήθηκε ότι ανήκει σε αυτή την απόπειρα δολοφονίας και στο Σοσιαλεπαναστατικό Κόμμα, το οποίο έκανε επίσημη δήλωση. Όμως τα γεγονότα, παρ' όλα αυτά, εκτυλίχθηκαν σαν σύμφωνα με προγραμμένο σενάριο.

Την 1η Σεπτεμβρίου 1918, η Izvestia της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής δημοσιεύει ως αξιόπιστες πληροφορίες ότι «ο συλληφθείς ... είναι μέλος του κόμματος των σοσιαλιστών επαναστατών της ομάδας Chernov. Αντιμετωπίζει το πραξικόπημα του Οκτωβρίου με τον πιο αρνητικό τρόπο και υποστηρίζει πλήρως τη Συντακτική Συνέλευση ... Αρνείται πεισματικά να δώσει πληροφορίες για τους συνεργούς της ... Είναι σαφές από τις καταθέσεις μαρτύρων ότι μια ολόκληρη ομάδα ανθρώπων συμμετείχε στην απόπειρα δολοφονίας , Λένινπλησίασε το αυτοκίνητο, κρατήθηκε υπό το πρόσχημα των συνομιλιών από πολλά άτομα. Στην έξοδο κανονίστηκε μποτιλιάρισμα για το κοινό ... Αρκετά άτομα κρατήθηκαν. Αντιπρόεδρος της Εξεταστικής Επιτροπής Peters.

Όλα σε αυτό το μήνυμα είναι λανθασμένα, εκτός από αναφορές σε περιστάσεις γνωστές από τα λόγια του Καπλάν, τα υπόλοιπα είναι χειραγώγηση γεγονότων. Δύο μέρες αργότερα, στις 3 Σεπτεμβρίου, μια νέα «αίσθηση» εμφανίζεται στην ίδια εφημερίδα:

«Χθες, ένας από τους εργάτες που ήταν παρόντες στο συλλαλητήριο ήρθε στο Cheka, μετά από μια αγγελία στην εφημερίδα, και έφερε ένα περίστροφο από Καπλάν! Υπήρχαν τρία φυσίγγια χωρίς πυρκαγιά από τα έξι στο κλιπ. Με την επιθεώρηση του περίστροφου και τις καταθέσεις μαρτύρων, κατέστη δυνατό να διαπιστωθεί με ακρίβεια ότι όλα κατασκευάστηκαν σε Λένιντρεις βολές...

Από αυτή την «αίσθηση» είχε ήδη αντληθεί μια ομίχλη παραποίησης. Ο Γκιλ ξεκάθαρα (και στις δύο περιπτώσεις) είπε ότι το περίστροφο του πέταξαν στα πόδια και μετά κάτω από το αυτοκίνητο, κανείς δεν το σήκωσε παρουσία του.

Κανείς δεν μπορούσε να πάρει το περίστροφο από τον Kaplan, συμπεριλαμβανομένου αυτού του «καλοθελητή εργάτη». Βεβαιωθείτε με αξιοπιστία την ταυτότητα του περίστροφου που έφερε ο «συνειδητός» προλετάριος με το περίστροφο από το οποίο έπεσαν πυροβολισμοί Λένιν, κατέστη δυνατό μόνο μετά από βαλλιστική εξέταση, καθώς και να προσδιοριστεί η ταυτότητα των σφαιρών που έπληξαν τον Βλαντιμίρ Ίλιτς με εκείνες που είχαν απομείνει στο όπλο. Χωρίς αυτές τις ανακριτικές ενέργειες, είναι αδύνατο να ισχυριστεί κανείς την ενοχή ενός ατόμου. Στις πολιτισμένες χώρες, η αθώωση για τους λόγους που αναφέρονται και μόνο θα ήταν η μόνη δυνατή έκβαση αυτής της υπόθεσης.

Φάνι Κάπλαν

Στο δικηγόρο Καπλάν(είτε) για το δικαστήριο (είτε είναι επίσης) υπήρχε ένας άλλος μάρτυρας του οποίου η μαρτυρία θα έθετε σε αμφιβολία οποιοδήποτε ένορκο και δικαστήριο. Το δικαστήριο θα καλούσε έναν σύντροφο για ανάκριση Καπλάνσκληρής εργασίας Tarasov, ο οποίος είχε ήδη καταθέσει στην Cheka.

Πρωτόκολλο ανάκρισης της Vera Mikhailovna Tarasova

«Καταδικάστηκα το 1906 για κατοχή εκρηκτικών στην πόλη Αικατερινοσλάβλ. Καταδικάστηκε σε 4 χρόνια ποινική δουλεία, τα οποία εξέτισε, παρεμπιπτόντως, στην ποινική δουλεία του Nerchinsk. Γνώριζα όλους εκείνους τους κατάδικους με τους οποίους υπηρέτησα μαζί σκληρά έργα, μεταξύ των οποίων Φάνι Κάπλανπου ήταν τυφλός τότε! Τυφλώθηκε, νομίζω, τον Ιανουάριο του 1909 και πριν από αυτό είχε χάσει χρόνια την όρασή της για 2-3 μέρες.

Οι γιατροί έχουν ερμηνεύσει ποικιλοτρόπως τα αίτια της τύφλωσης. Οι μαθητές δεν αντιδρούσαν στο φως. Συνδέθηκε με έντονους πονοκεφάλους. Στην Τσίτα -ήμουν ήδη στο εξωτερικό τότε, νομίζω ήταν το 1912- ξαναβρήκε την όρασή της. Επέστρεψα από το εξωτερικό τον περασμένο Ιούλιο ... Είμαι κατά πεποίθηση σοσιαλιστής-επαναστάτης. Τώρα δεν ασχολούμαι με την πολιτική δουλειά. Δεν μπορώ να περιηγηθώ στην τρέχουσα πολιτική κατάσταση.

Β. Ταράσοβα.
Ανακρίθηκε από τον V. Kingisepp»

Μετά από αυτές τις μαρτυρίες, ο υπερασπιστής (αν ήταν) θα μπορούσε να συνεχίσει έτσι: «Τώρα καταλαβαίνεις γιατί ο Γκιλ άλλαξε την ώρα στην ελαφριά περίοδο της ημέρας; Είναι ξεκάθαρο γιατί ο Batulin «αφαιρεί» τον Kaplan από την επικράτεια του εργοστασίου και από το πλήθος στη δεύτερη μαρτυρία; Γιατί έχουμε απέναντί ​​μας μια σχεδόν τυφλή γυναίκα, που δεν μπορεί να δει τον στόχο στο σκοτάδι, και πολύ περισσότερο να κάνει μια στοχευμένη βολή μέσα στο πλήθος.

Ασυνέπειες στην υπόθεση

Υπάρχει και μια άλλη περίσταση που δεν μπορούσε να περάσει ούτε ο δικηγόρος του κατηγορουμένου ούτε το δικαστήριο. Στα Μουσεία του V.I. Λένιν(στη Μόσχα, Λένινγκραντ, Ουλιάνοφσκ) αντίγραφα του παλτού του αρχηγού, με το οποίο ήταν ντυμένος εκείνη τη μοιραία μέρα, κρέμονται σε τζάμια, με τέσσερις σταυρούς στην πλάτη και στο στήθος: δύο κόκκινα - πληγές και δύο λευκά - χτυπήματα που δεν χτύπησαν το σώμα. Οι τρεις πρώτοι, εάν περιγράφονται από έναν υπό όρους κύκλο στόχο, θα βρίσκονται μέσα στο στόχο με διάμετρο περίπου 15 εκατοστών. Το τέταρτο είναι αριστερά και κάτω.

Μόνο το σταθερό, εκπαιδευμένο χέρι ενός επαγγελματία σκοπευτή - ενός άνδρα - μπορεί να «φυτέψει» σφαίρες από πιστόλι ή περίστροφο με τέτοια ακρίβεια μάχης. Ας επιστρέψουμε για άλλη μια φορά στη μαρτυρία του Μπατούλιν, όπου συγκρίνει τα πλάνα με τον ήχο μιας μηχανής που λειτουργεί, δηλαδή ομοιόμορφα και συχνά. Η ανάκρουση του πιστολιού είναι τόσο μεγάλη που το χέρι του μη επαγγελματία πετάγεται πολύ στο πλάι. Τι να πεις λοιπόν για το χέρι Καπλάν, εξαντλημένος για 11 χρόνια καθίσματος σε σκληρή εργασία;

Όχι, δεν ήταν για τίποτα που ο Βλαντιμίρ Ίλιτς ρώτησε για τον άντρα. Τον είδε! Αλλά για τους συγγραφείς επίσημη έκδοσηΗ διευκρίνιση των πραγματικών συνθηκών και η ταυτότητα του δολοφόνου δεν είχαν σημασία. Το κύριο πράγμα είναι να χρησιμοποιήσετε τη δημιουργημένη κατάσταση. Προσθέτουμε ότι, αφού τα στοιχεία της τύφλωσης θα εμφανίζονταν στην υπόθεση Φ. Καπλάν, το δικαστήριο θα ήταν υποχρεωμένο να προβεί σε ιατροδικαστική εξέταση, το πόρισμα της οποίας θα διέγραφε όλες ανεξαιρέτως τις καταθέσεις των μαρτύρων, αν ο κατηγορούμενος ήταν μισοτυφλός.

Στέπαν Καζιμίροβιτς Γκιλ - προσωπικός σοφέρ του Λένιν

Δεύτερον, υπάρχουν επανειλημμένες αναφορές σε μια ανώμαλη, παράξενη εμφάνιση στην υπόθεση. Καπλάνπου καθιστά υποχρεωτική τη διενέργεια ιατροδικαστικής ψυχιατρικής εξέτασης. Κι αν Φάνιθα είχε κηρυχτεί παράφρονα, τότε δεν θα είχε υποβληθεί καθόλου σε δίκη. Κρίση! Κανείς όμως δεν σκέφτηκε το δικαστήριο, όλα ήταν προκαθορισμένα εκ των προτέρων. Μένει να υπογραφεί το διάταγμα.

Χθες, με εντολή του Τσέκα, πυροβολήθηκε μια γυναίκα που πυροβόλησε κατά συντρόφου Λένιν SR Fanny Royd (γνωστός και ως Καπλάν)».

Από τα απομνημονεύματα του P.D. Malkov(διοικητής του Κρεμλίνου της Μόσχας):

«Ο Αβανέσοφ με κάλεσε και μου έδειξε την απόφαση του Τσέκα: Καπλάννα πυροβολήσει, να εκτελέσει την ποινή στον διοικητή του Κρεμλίνου Μάλκοφ.

«Πότε;» ρώτησα σε λίγο τον Αβανέσοφ.
- Σήμερα.

Γυρίζοντας απότομα, άφησα τον Avanesov και πήγα στο γραφείο του διοικητή μου. Κατόπιν παραγγελίας μου έφερε ο φρουρός Καπλάναπό το δωμάτιο στο οποίο βρισκόταν... Ήταν 4 η ώρα το απόγευμα της 3ης Σεπτεμβρίου 1918. Η ανταπόδοση γίνεται. Η ποινή εκτελέστηκε. Το έκανα μόνος μου."

Υπήρχε συνωμοσία εναντίον του Λένιν;

«Χθες, 31 Αυγούστου, με τη λήψη της είδησης της δολοφονίας του συντρόφου. Ο Ουρίτσκι και ο τραυματίας σύντροφος. Λένιν, η Επιτροπή αποφάσισε να απαντήσει σε αυτή την αστική πρόκληση με τρόμο και την εκτέλεση 41 ατόμων. από το στρατόπεδο της αστικής τάξης και χονδρικές έρευνες και συλλήψεις της αστικής τάξης.

«Ο Ουρίτσκι σκοτώνεται, ο Λένιν τραυματίζεται. Με τα χέρια των Δεξιών Σοσιαλεπαναστάτες, οι Ρώσοι και οι σύμμαχοι καπιταλιστές θέλουν να βγάλουν το κεφάλι από την εργατική επανάσταση... Η δολοφονική τάξη, η αστική τάξη, πρέπει να συντριβεί!

Άρα γιατί Καπλάνμετατράπηκε σε συνωμοσία των δεξιών SR, που φέρεται να οργάνωσαν μια απόπειρα δολοφονίας. Πόσο αλήθεια είναι αυτό; Θυμίζουμε: σε ρεπορτάζ εφημερίδας αναφέρθηκε για μποτιλιάρισμα που οργανώθηκε στην έξοδο ΛένινΑπό το κατάστημα.

Ήταν όμως;

Το ότι δεν κανονίστηκε ειδικά συνωστισμός, λέει στα απομνημονεύματά του Ν. Ιβάνοφ: «Όταν σύντροφε. Λένιντελείωσε και πήγε προς την έξοδο, τον δρόμο έκλεισε πρώτα ένας μαθητής, μια μελαχρινή περίπου 16 ετών, με παλτό γυμναστηρίου. Υπέβαλε ένα σημείωμα, το οποίο σύντροφε. Λένιντο πήρε και, χωρίς να σταματήσει, συνέχισε... Δύο γυναίκες πλησίασαν τον σύντροφο. Λένινκαι από τις δύο πλευρές, και ένας από αυτούς ρώτησε γιατί αφαιρούν το ψωμί στους σιδηρόδρομους…».

S. Gil:Αυτή η συζήτηση κράτησε δύο τρία λεπτά. Δύο ακόμη γυναίκες στάθηκαν στα πλάγια του Βλαντιμίρ Ίλιτς, προχωρώντας ελαφρώς προς τα εμπρός. Όταν ο Βλαντιμίρ Ίλιτς θέλησε να κάνει τα τελευταία βήματα προς το ταμπλό του αυτοκινήτου, ξαφνικά ακούστηκε ένας πυροβολισμός.

Έτσι, την ημέρα της σφαγής με Φ. Καπλάνσώματα της Τσέκα, καμία συνωμοσία ή εκτέλεση από αυτήν της θέλησης κάποιου, το καθήκον κάποιου δεν έχει αποδειχθεί. Αυτό, προφανώς, τάραξε την ψυχή κάποιου και επανήλθαν σε αυτό τέσσερα χρόνια αργότερα, για να ενισχύσουν την κατηγορία, έστω και εκ των υστέρων.

X. Petersαναγνωρίζει:

«Για πολύ καιρό, η ιστορία της απόπειρας δολοφονίας κατά του Β. Ι. Λένιν ήταν μάλλον σκοτεινή: ήταν γνωστό μόνο ότι είχε πυροβολήσει εναντίον του Καπλάνπου ομολόγησε κατά την ανάκριση (η ομολογία είναι το μόνο πράγμα που φαινόταν να εμφανίζεται άνευ όρων σε αυτή την περίπτωση. Τότε ήταν που γεννήθηκε ήδη η «βασίλισσα των αποδείξεων» (εξομολόγηση), το θεμέλιο και ο ακρογωνιαίος λίθος των επόμενων «πολιτικών» διαδικασιών. και μόνο το φυλλάδιο του Ο Γ. Σεμένοφ (Βασίλιεφ), ο πρώην επικεφαλής του Κεντρικού Ιπτάμενου Αποσπάσματος Μάχης του Σοσιαλεπαναστατικού Κόμματος, που δημοσιεύτηκε στο εξωτερικό τον Φεβρουάριο του 1922 ... ξεδίπλωσε τελικά μπροστά μας μια μέχρι τότε κλειστή σελίδα.

Κατά πόσο όμως μπορεί κανείς να εμπιστευτεί τις «αποκαλύψεις» του Σεμένοφ; Σχετικά με τον Semenov και τα γεγονότα που σχετίζονται με αυτόν, αναφέρει Α. Ι. Σολζενίτσινστο «Αρχιπέλαγος Γκουλάγκ», αναφερόμενος στη διαδικασία των Σοσιαλεπαναστατών, που έγινε τον Ιούνιο-Αύγουστο του 1922:

«Ο Semyonov και η κοπέλα του Konoplyova με ύποπτη ετοιμότητα εμπλούτισαν την GPU με την εθελοντική τους μαρτυρία και τώρα το δικαστήριο, και αυτοί οι πιο τρομεροί αγωνιστές κρατούνται στο σοβιετικό δικαστήριο χωρίς συνοδεία, μεταξύ των συνεδριών που πηγαίνουν για ύπνο στο σπίτι τους».

Αυτό δίνει λόγους να πιστεύουμε ότι η μαρτυρία του Semenov και το βιβλίο του θα πρέπει να αντιμετωπίζονται με μεγάλη προσοχή και σκεπτικισμό: δεν ενήργησε σύμφωνα με τις οδηγίες των αρχών της GPU (ή σε συμφωνία με αυτές), κερδίζοντας έτσι τον εαυτό του «αφορισμό»;

Κι όμως, τι ισχυρίστηκε ο Σεμιόνοφ;

Από το βιβλίο του κ. Σεμένοφ (Βασίλιεφ) «Στρατιωτικό και μαχητικό έργο του κόμματος των σοσιαλιστών επαναστατών για το 1917-1918»:

«... Πίστευα ότι δεν ήταν απαραίτητο να τραπεί σε φυγή μετά τη διάπραξη της πράξης, ότι για μια τέτοια στιγμή ο δολοφόνος έπρεπε να δώσει τη ζωή του ... Καπλάνμοιράστηκα την άποψή μου. Ωστόσο, σε περίπτωση επιθυμίας να δραπετεύσει, πρότεινα στον Novikov να νοικιάσει μια απερίσκεπτη καμπίνα και να την βάλει σε ετοιμότητα στο εργοστάσιο (κάτι που έκανε ο Novikov) ... Ο Novikov σκόνταψε επίτηδες και κόλλησε στην πόρτα της εξόδου, καθυστερώντας την έξοδο κοινό ... Καπλάνέβγαλε ένα περίστροφο από την τσάντα της, πυροβόλησε τρεις φορές ... όρμησε να τρέξει.Λίγα λεπτά αργότερα σταμάτησε και, γυρνώντας να αντιμετωπίσει αυτούς που την έτρεχαν, περίμενε μέχρι τη σύλληψή της.

Θυμηθείτε τη δήλωση του Μπατούλιν, που είδε μια γυναίκα με χαρτοφύλακα και ομπρέλα στο χέρι. Ο Gil του αντηχεί: υποτίθεται ότι μια γυναίκα βρήκε έναν χαρτοφύλακα;

Δεν είναι αλήθεια ότι έχει κανείς την εντύπωση ότι ο Σεμιόνοφ προσαρμόζει τις «αναμνήσεις» του σε ό,τι είναι ήδη γνωστό; Ο ζήλος του δεν ήταν μάταιος - αυτό φαίνεται από την ομιλία του κατήγορου Krylenko, τις αποφάσεις του δικαστηρίου και του προεδρείου της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής. Όσον αφορά τις περιστάσεις που σχετίζονται με Φ. Καπλάν, ο Krylenko μιλάει με πολύ εξορθολογισμένο, υπεκφυγικό τρόπο, χωρίς να περιγράφει την κατανομή των ρόλων μεταξύ των συμμετεχόντων στα γεγονότα, αρκούμενος σε αναφορές κυρίως σε συνομιλίες που υποτίθεται ότι έγιναν μεταξύ τους.

Δεν υπάρχει σε βάθος ανάλυση των γεγονότων, και το σημαντικότερο, δεν υπάρχουν συμπεράσματα: έκανε το Καπλάνσυνεννοήθηκε ή έδρασε μόνος; Στο τέλος της ομιλίας, αφού βρήκε όλους τους κατηγορούμενους ένοχους, ο Krylenko απαιτεί τα άρθρα 64, 65, 76, που προβλέπουν την ευθύνη για την τρομοκρατική ενέργεια, να καταλογιστούν στους Semenov, Usov, Konoplev και άλλους συμμετέχοντες στην απόπειρα δολοφονίας, απαιτώντας το κεφάλαιο τιμωρία να εφαρμοστεί σε αυτούς, καθώς και στους Gotz, Donskoy, Ratner και άλλους, η τιμωρία είναι ο πυροβολισμός.

Ωστόσο, όσον αφορά ορισμένους, ο Κρυλένκο ζητά από το δικαστήριο να υποβάλει αίτηση στο προεδρείο της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής για την πλήρη απελευθέρωσή τους. Και αυτό το ρωτά σε σχέση με τους ... Σεμένοφ, Κονόπλεφ, Ουσόφ, Ζούμπκοφ, Πέλεβιν, Φεντόροφ-Κόζλοφ! Δηλαδή σε σχέση με όλους τους αγωνιστές που κατηγορούνται από αυτόν για άμεση συμμετοχή στην απόπειρα δολοφονίας Λένιν, και ο Σεμένοφ ασχολείται και με την προσωπική κατασκευή δηλητηριασμένων σφαιρών!

Το Δικαστήριο συμφωνεί μαζί του και εισέρχεται με αυτήν την αναφορά στο Προεδρείο της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής, το οποίο αποφασίζει: σε σχέση με τον Γκοτς, τον Ντονσκόι και άλλους Σοσιαλεπαναστάτες που συμμετείχαν στην οργάνωση, αλλά δεν συμμετείχαν προσωπικά στις επιθέσεις , η ποινή εγκρίνεται, αλλά η εκτέλεσή της αναστέλλεται προσωρινά. Όσον αφορά τους Semyonov, Konoplyova και όλους τους προαναφερθέντες τρομοκράτες συμμετέχοντες, η αίτηση του Ανώτατου Δικαστηρίου για πλήρη αποφυλάκιση για έγκριση

Λοιπόν, πώς; Ο Σεμιόνοφ επεξεργάστηκε ειλικρινά την ελευθερία του;

Οι σφαίρες ήταν δηλητηριασμένες;

Στις 14 Οκτωβρίου 1990, μια απάντηση σε αυτή την ερώτηση εμφανίστηκε στην Komsomolskaya Pravda, οι σφαίρες δηλητηριάστηκαν: «Στο Κεντρικό Αρχείο Κόμματος του IML υπό την Κεντρική Επιτροπή του CPSU υπάρχει ένα επίσημο πιστοποιητικό από τον Λαϊκό Επίτροπο Υγείας N. A. Semashko , που απευθυνόταν το 1925 στον τότε Πρόεδρο του STO L. B. Kamenev , στο οποίο αναφέρεται ότι οι Σοσιαλεπαναστάτες, ενώ ετοίμαζαν μια δολοφονία, εφάρμοσαν το curare Indian poison στις σφαίρες. Αλλά σε αντίθεση με τους Ινδούς που χρησιμοποιούν curare κυνηγώντας άγρια ​​ζώα , οι τρομοκράτες δεν γνώριζαν όλες τις περιπλοκές του χειρισμού του δηλητηρίου. Το δηλητήριο αποσυντέθηκε και έπαψε να είναι επικίνδυνο. Αυτό σώθηκε ΛένινΖΩΗ".

Αυτό το πιστοποιητικό έχει έναν σκοπό: να επιβεβαιώσει την επίσημη έκδοση. Πώς όμως μπορείς να πεις ότι οι σφαίρες δηλητηριάστηκαν αν δεν γινόταν χημική εξέταση; Αν οι σφαίρες αφαιρέθηκαν μόλις το 1922, και το περίστροφο δεν αφαιρέθηκε καθόλου από τη σκηνή και το έφερε άγνωστος τρεις μέρες αργότερα; Οι σφαίρες που απέμειναν στο περίστροφο επίσης δεν υποβλήθηκαν σε χημική ανάλυση.

Το ερώτημα παρέμενε ανοιχτό: ποιος έφερε το ινδικό δηλητήριο. Οι ίδιοι οι Ινδοί; Ή τον ακολούθησε κάποιος; Με ποιον τρόπο και με ποια τεχνολογία εφαρμόστηκε το δηλητήριο; Ωστόσο διαβάζουμε: Καπλάνπυροβόλησε εναντίον του πολλές φορές, προκαλώντας του σοβαρά τραύματα με δηλητηριασμένες σφαίρες "(Βιογραφία του V.I. Lenin. M., 1987. T 2. S. 66).

Σχεδόν το ίδιο λέει και ο N. A. Semashko: «... Αυτοί οι σκάρτοι επέτρεψαν να πυροβολήσουν όχι με απλές σφαίρες, αλλά με κουράρε δηλητηριασμένο με δηλητήριο. Τώρα είναι ξεκάθαρη μόνο η εικόνα της κατάστασης στην οποία βρήκαμε τον Βλαντιμίρ Ίλιτς μετά την απόπειρα δολοφονίας. Οι σφαίρες έριξαν το σώμα του στο πιο επικίνδυνο σημείο...».

Και σε οποιοδήποτε σχολικό βιβλίο, σε όποιο βιβλίο αναφέρονται οι δύσμοιροι πυροβολισμοί, οι σφαίρες ονομάζονται αναγκαστικά δηλητηριασμένες. Έτσι το έγκλημα Καπλάνπαίρνει μια ακόμη πιο απαίσια χροιά και η πρόθεση γίνεται πιο προφανής. Αλλά τι είναι περίεργο: στα πρωτότυπα έγγραφα δεν υπάρχει καμία ένδειξη για τη δηλητηρίαση, για πρώτη φορά άρχισαν να μιλούν επίσημα γι 'αυτό μόνο στη δίκη των σωστών SR. Ο Semashko μιλά για κάποια ειδική "εικόνα" της πολιτείας V.I. Λένιν, συνδέοντάς το με το δηλητήριο curare.

Ας δούμε πώς πρέπει να λειτουργεί αυτό το δηλητήριο:

«Το Curare, ένα ισχυρό δηλητήριο, περιέχει κουραρίνες. Όταν εισέρχεται στο αίμα, έχει νευροπαραλυτική δράση» (Encyclopedic Dictionary 1983, σελ. 671).

Συμπέρασμα: μετά τον τραυματισμό θα πρέπει να παρατηρηθεί εικόνα παράλυσης.

Ας στραφούμε στα έγγραφα και τις καταθέσεις των αυτόπτων μαρτύρων.

S. Gil: «Μαζί με τους συντρόφους από την επιτροπή του εργοστασίου, βοηθήσαμε τον Βλαντιμίρ Ίλιτς να σταθεί στα πόδια του. Με τη βοήθειά μας, ο ίδιος περπάτησε ... στο αυτοκίνητο και κάθισε στο πίσω κάθισμα ... οδήγησα κατευθείαν στο διαμέρισμα ... Θα σε μεταφέρουμε, Βλαντιμίρ Ίλιτς ... Αυτός αρνήθηκε κατηγορηματικά ... και είπε: θα πάω μόνος μου. Ακουμπώντας πάνω μας, ανέβηκε τις απότομες σκάλες στον τρίτο όροφο.

Από το βιογραφικό χρονικό του V.I. Lenin, 1918, 30 Αυγούστου:

«Ο γιατρός Vinokurov παρέχει Λένινπρώτες βοήθειες."

A. N. Vinokurov: «Όταν ήρθα στην κρεβατοκάμαρα του Βλαντιμίρ Ίλιτς, τον βρήκα να γδύνεται δίπλα στο κρεβάτι... Τον έβαλα αμέσως στο κρεβάτι... Μια σφαίρα συνέτριψε το βραχιόνιο... Μια άλλη μπήκε από πίσω από την πλευρά της ωμοπλάτης».

Αυτές οι περιγραφές δείχνουν ότι δεν υπάρχει χαρακτηριστικό παράλυσης του δηλητηρίου curare. Υπάρχουν μόνο τραύματα από σφαίρες!

Α. Α. Ομπούχ(γιατρός που παρακολουθούσε και θεράπευε συνεχώς Λένιν): «Η κακή γενική κατάσταση κατά κάποιο τρόπο δεν ταίριαζε με την αιμορραγία, η οποία δεν ήταν τόσο έντονη. Προτάθηκε ότι μαζί με τις σφαίρες μπήκε και κάποιο είδος δηλητηρίου στο σώμα.

Και αυτό είναι όλο! Εκτός από αυτή την υπόθεση, καμία εμπειρογνωμοσύνη, καμία επιβεβαίωση. Και το κράτος του V. I. Lenin δεν δίνει λόγους να υποπτευόμαστε την παρουσία στο σώμα ενός τόσο ισχυρού δηλητηρίου όπως το curare.

Από τα επίσημα δελτία για την κατάσταση της υγείας του V. I. Lenin.

Νο 1, 30 Αυγούστου 1918, 11 μ.μ.: «Διαπιστώθηκαν δύο τυφλά τραύματα από πυροβολισμό. Παλμός 104. Ο ασθενής έχει πλήρως τις αισθήσεις του.

Νο 3. την επόμενη μέρα, 31/08/18, στις 12 το μεσημέρι: «Ο ασθενής νιώθει πιο ευδιάθετος. Η αιμορραγία στον υπεζωκότα δεν αυξάνεται.

Νο 4, την ίδια μέρα, στις 19:00: «Θερμοκρασία 36,9. Η γενική κατάσταση και η ευεξία είναι καλή. Ο άμεσος κίνδυνος είχε περάσει. Δεν υπάρχουν ακόμη επιπλοκές».

Νο. 5, το ίδιο βράδυ, 12:00: "Κοιμάται ήρεμα ... Παλμός - 104. Θερμοκρασία - 36,7."

Από το βιογραφικό χρονικό του V.I. Lenin, 1918, 31 Αυγούστου:

«Σύμφωνα με την εφημερίδα Izvestia, σύντροφε το πρωί Λένιντο πρώτο πράγμα που ζήτησε ήταν οι εφημερίδες... Όλη την ώρα είναι σε ευδιάθετη ψυχική κατάσταση, αστειεύεται, και στην απαίτηση των γιατρών να ξεχάσουν τελείως τις επιχειρήσεις, απαντά ότι τώρα δεν είναι τέτοια ώρα…».

Ο τραυματίας όχι μόνο δεν έχει παραλύσει, αλλά και δεν χάνει τις αισθήσεις του. Από την επόμενη μέρα, είναι σε θέση να αστειεύεται και να ενδιαφέρεται για τις επιχειρήσεις.

1 Σεπτεμβρίου στις 11:45 π.μ. Σβερντλόφαναφέρει στην Πετρούπολη:

«Ο ασθενής αστειεύεται, δηλώνει στους γιατρούς ότι τους έχει βαρεθεί... αστειευόμενος διασταυρώνει τους γιατρούς, γενικά «εξοργίζεται». Και αυτό είναι τη δεύτερη μέρα μετά τον τραυματισμό.

Από επίσημο δελτίοΝο 14, 3 Σεπτεμβρίου, γύρω στις 12 τα μεσάνυχτα (8 ώρες μετά τον πυροβολισμό Καπλάν):

"Αισθάνομαι καλά. Κοιμήσου ήσυχος».

Ακριβώς δύο εβδομάδες μετά από αυτό, στις 16 Σεπτεμβρίου 1918, Λένινθα λάβει ήδη μέρος στην επόμενη συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής, για την οποία η Izvestia της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής θα ενημερώσει τη Ρωσία την επόμενη μέρα.

Αλλά, ίσως, τότε υπήρξαν κάποιες επιπλοκές, επιδείνωση της υγείας, που σχετίζονται αιτιολογικά με τον τραυματισμό;

Από τα απομνημονεύματα του V. N. Rozanov.

«... Ο Βλαντιμίρ Ίλιτς, μετά από επιμονή όλων των γιατρών, έφυγε για μερικές εβδομάδες στο χωριό ... Στα τέλη Σεπτεμβρίου, ο Βλαντιμίρ Ίλιτς ήρθε να δει εμάς, τους θεράποντες γιατρούς, δηλαδή τους V. M. Mints, N. N. Ο Μαμόνοφ και εγώ. Ο Vladimir Ilyich φαινόταν υπέροχος: χαρούμενος, φρέσκος, από την πλευρά των πνευμόνων και της καρδιάς - ένας πλήρης κανόνας, το χέρι μεγάλωσε τέλεια ... ".

Πέρασαν τέσσερα χρόνια.

Το βράδυ της 20ης Απριλίου, ο N. A. Semashko τηλεφώνησε στον V. N. Rozanov και του ζήτησε να πάει στον Vladimir Ilyich για μια διαβούλευση την επόμενη μέρα. «Έμεινα τρομερά έκπληκτος με αυτό και ρώτησα: «Γιατί;». Ο Νικολάι Αλεξάντροβιτς μου είπε ότι ο Βλαντιμίρ Ίλιτς μπήκε πρόσφατους χρόνουςάρχισε να υποφέρει από πονοκεφάλους, υπήρξε μια διαβούλευση με τον καθηγητή Klemperer (εξέχον καθηγητή, θεραπευτή).

Ο Κλέμπερερ πρότεινε, σίγουρα, ότι αυτοί οι πόνοι εξαρτώνται από τις σφαίρες που παραμένουν στο σώμα του Βλαντιμίρ Ίλιτς, που φέρεται να προκαλούν δηλητηρίαση με το μόλυβό τους.

Αυτή είναι η όλη εκδοχή της δηλητηρίασης. Ούτε λέξη για δηλητήριο, μόνο για μόλυβδο, που είναι μέρος της τεχνολογίας κάθε σφαίρας. 22 Απριλίου 1922, στα γενέθλια του V.I. Λένινλαμβάνονται ακτινογραφίες του βραχίονα και αφαιρούνται την επόμενη μέρα ξένα σώματα. Δεδομένου ότι οι σφαίρες βρίσκονται στην επιφάνεια του σώματος κάτω από το δέρμα, ο V. N. Rozanov αποφασίζει να κάνει την επέμβαση σε εξωτερική βάση, μετά την οποία μπορεί να απελευθερωθεί ΛένινΣπίτι. Ωστόσο, ο Γερμανός καθηγητής Borchard, που είχε έρθει ειδικά για να βοηθήσει, διαμαρτυρήθηκε και ο Vladimir Ilyich έμεινε μια νύχτα στο νοσοκομείο, υπό την επίβλεψη του V. Rozanov και της νοσοκόμας E. Nechkina. Το πρωί φεύγει με ασφάλεια από τους ιατρικούς τοίχους.

Ετικέτες: ,

Η επίσημη εκδοχή της απόπειρας δολοφονίας του Λένιν το 1918 είναι γνωστή, αλλά το ερώτημα πόσο αληθές είναι ακόμα είναι ανοιχτό. Σχετικά πρόσφατα, τον Ιούνιο του 1992, η Γενική Εισαγγελία της Ρωσίας, αφού εξέτασε τα υλικά της ποινικής υπόθεσης κατά της Fanny Kaplan, διαπίστωσε ότι η έρευνα διεξήχθη επιφανειακά και εξέδωσε απόφαση "να κινήσει διαδικασία για περιστάσεις που ανακαλύφθηκαν πρόσφατα".

Υπήρχαν τόσες πολλές αυτές οι «περιστάσεις» που ακόμη εξετάζονται.

Προφανώς, το θέμα έμεινε για πολύ καιρό, οπότε ας προσπαθήσουμε, αν είναι δυνατόν, να το καταλάβουμε μόνοι μας και να καταλάβουμε τι συνέβη στις 30 Αυγούστου 1918;

Μυστήρια της ιστορίας της Ρωσίας / Nikolai Nepomniachtchi. — M.: Veche, 2012.

Φάνι Κάπλαν. Φωτογραφία 1918

Αμέσως μετά τους πυροβολισμούς στον αρχηγό, δημοσιεύτηκε η έκκληση της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής, με την υπογραφή του Yakov Sverdlov. «Πριν από λίγες ώρες, έγινε μια κακή απόπειρα κατά του συντρόφου. Λένιν. Δύο πυροβολητές συνελήφθησαν. Οι ταυτότητές τους αποκαλύπτονται. Δεν έχουμε καμία αμφιβολία ότι θα βρεθούν και εδώ ίχνη των Δεξιών Σοσιαλεπαναστατών, ίχνη Βρετανών και Γάλλων μισθωτών.

Ένας από τους συλληφθέντες ήταν ο πρώην αριστερός SR Alexander Protopopov. Είναι γνωστό ότι ήταν ένας από τους ναυτικούς, ότι κατά τη διάρκεια της ομιλίας των Αριστερών Σοσιαλεπαναστατών τον Ιούλιο του 1918, αφόπλισε προσωπικά τον ίδιο τον Dzerzhinsky. Πιθανότατα, αυτό ακριβώς δεν του συγχώρεσαν και μετά τη σύλληψή του, χωρίς να εμπλακεί σε κενές ανακρίσεις και να μάθει πού ήταν και τι έκανε κατά την απόπειρα κατά του Λένιν, πυροβολήθηκε γρήγορα.

Αλλά ο δεύτερος κρατούμενος ήταν μια γυναίκα και ο Batulin, βοηθός στρατιωτικός επίτροπος της 5ης Μεραρχίας Πεζικού της Μόσχας, την κράτησε. Σε κατάθεση που δόθηκε και πάλι σε καταδίωξη, δήλωσε:

Ήμουν 10-15 βήματα από τον Λένιν την ώρα που έβγαινε από το συλλαλητήριο, πράγμα που σημαίνει ότι ήμουν ακόμα στην αυλή του εργοστασίου. Τότε άκουσε τρεις πυροβολισμούς και είδε τον Λένιν ξαπλωμένο μπρούμυτα στο έδαφος. Φώναξα, «Κράτα! Πιάσε» και πίσω μου είδα μια γυναίκα που μου παρουσιάστηκε, η οποία συμπεριφέρθηκε περίεργα... Όταν την κράτησα και όταν άρχισαν να ακούγονται φωνές από το πλήθος ότι αυτή η γυναίκα πυροβόλησε, ρώτησα αν πυροβόλησε τον Λένιν. Ο τελευταίος απάντησε ότι αυτή Ήμασταν περικυκλωμένοι από ένοπλους Κόκκινους Φρουρούς, οι οποίοι δεν επέτρεψαν να τη λιντσαρίσουν και την έφεραν στο στρατιωτικό επιμελητήριο της περιφέρειας Zamoskvoretsky.

Είχε περάσει μόνο μια εβδομάδα και ο Μπατούλιν μίλησε διαφορετικά. Αποδεικνύεται ότι πήρε πυροβολισμούς με περίστροφο για συνηθισμένους «ήχους κινητήρα» και μόνο τότε συνειδητοποίησε τι συνέβαινε όταν είδε τον Λένιν ξαπλωμένο στο έδαφος. Και κράτησε τη γυναίκα όχι στην αυλή, αλλά στην οδό Serpukhovskaya, όπου το πλήθος, τρομαγμένο από τους πυροβολισμούς, όρμησε, και όλοι τράπηκαν σε φυγή, και αυτή στάθηκε, γεγονός που τράβηξε την προσοχή του άγρυπνου κομισάριου.

Το πιο εκπληκτικό είναι ότι όταν ρωτήθηκε από τον Batulin εάν πυροβόλησε τον Λένιν, η γυναίκα, χωρίς να συνελήφθη και να μην βρίσκεται στο Cheka, απάντησε καταφατικά, ωστόσο, αρνούμενη να κατονομάσει το κόμμα για λογαριασμό του οποίου πυροβόλησε.

Λοιπόν, ποιος μεταφέρθηκε εκείνο το μοιραίο απόγευμα στο στρατιωτικό γραφείο εγγραφής και στρατολόγησης του Zamoskoretsk; Τι είδους γυναίκα ανέλαβε την ευθύνη για την απόπειρα δολοφονίας του Ίλιτς; Αποδείχθηκε ότι ήταν η Feiga Khaimovna Kaplan, επίσης γνωστή με τα ονόματα Fanny και Dora και με τα ονόματα Royd και Roitman. Μεταφέρθηκε στο στρατιωτικό γραφείο εγγραφής και στρατολόγησης Zamoskvoretsky. Εκεί η Φάνια γδύθηκε και έψαξε εξονυχιστικά. Δεν βρήκαν τίποτα αξιόλογο, εκτός από καρφίτσες, φουρκέτες και τσιγάρα. Υπήρχε επίσης ένας Μπράουνινγκ στον χαρτοφύλακα, αλλά η Φάνια δεν εξήγησε πώς έφτασε εκεί. Στη συνέχεια παραδόθηκε στους Τσεκιστές, οι οποίοι την πήγαν στη Λουμπιάνκα. Εκεί ασχολήθηκε πολύ πιο σοβαρά και, ας πούμε, επαγγελματικά. Τα πρωτόκολλα αυτών των ανακρίσεων έχουν διατηρηθεί, ας διαβάσουμε τουλάχιστον μερικά από αυτά.

Έφτασα στο ράλι στις οκτώ, - είπε η Φάνια. - Ποιος μου έδωσε περίστροφο, δεν θα πω. Εκεί που πήρα τα λεφτά δεν θα απαντήσω. Πυροβόλησα με πεποίθηση. Δεν έχω ακούσει τίποτα για την οργάνωση τρομοκρατών που συνδέονται με τον Σαβίνκοφ. Το αν έχω κάποιους γνωστούς μεταξύ των συλληφθέντων από την Έκτακτη Επιτροπή, δεν το γνωρίζω.

Φάνι Κάπλαν και Βλαντιμίρ Λένιν

Και τι μπορεί να γίνει κατανοητό από αυτή την ανάκριση; Δεν πειράζει. Και ιδού το πρωτόκολλο μιας άλλης ανάκρισης, στην οποία υπάρχουν λίγα περισσότερα στοιχεία.

Είμαι η Fanya Efimovna Kaplan, με αυτό το όνομα καθόμουν στο Akatui. Το όνομα αυτό το φοράω από το 1906. Πυροβόλησα τον Λένιν σήμερα. Πυροβόλησα μόνος μου. Δεν θυμάμαι πόσες βολές. Από τι περίστροφο εκτόξευσε, δεν θα πω. Δεν γνώριζα τις γυναίκες που μιλούσαν με τον Λένιν. Η απόφαση να πυροβολήσω τον Λένιν ήταν πολύ καθυστερημένη για μένα. Πυροβόλησα τον Λένιν γιατί τον θεωρούσα προδότη της επανάστασης και η συνεχιζόμενη ύπαρξή του υπονόμευε την πίστη στον σοσιαλισμό.

Περαιτέρω γεγονότα εξελίχθηκαν τόσο γρήγορα που απλά δεν υπάρχουν περισσότερο ή λιγότερο λογικές εξηγήσεις γι' αυτά. Κρίνετε μόνοι σας. Η έρευνα βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη και ξαφνικά, στις 4 Σεπτεμβρίου, εμφανίζεται ένα εντελώς απροσδόκητο μήνυμα στην Izvestia της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής: «Χθες, με εντολή του Cheka, ο πυροβολητής στο σύντροφο πυροβολήθηκε. Η Δεξιά Σοσιαλεπαναστάτρια του Λένιν Φάνι Ρόιντ (γνωστός και ως Κάπλαν)».

Έχει διατηρηθεί ένα μοναδικό έγγραφο - τα απομνημονεύματα του διοικητή του Κρεμλίνου Pavel Malkov, ο οποίος εκτέλεσε την ποινή. Ιδού τι γράφει συγκεκριμένα:

«Σύμφωνα με τις οδηγίες του Γραμματέα της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής, Avanesov, έφερα τον Kaplan από το Cheka στο Κρεμλίνο και τον έβαλα στο υπόγειο δωμάτιο κάτω από το Παιδικό μισό του Μεγάλου Παλατιού. Ο Avanesov μου έδειξε το διάταγμα του Cheka για την εκτέλεση του Kaplan.

Πότε? ρώτησα σε λίγο.

Σήμερα, αμέσως», απάντησε. - Και μετά από ένα λεπτό σιγή: - Πού νομίζεις ότι είναι καλύτερο;

Ίσως στην αυλή της ομάδας αυτομαχίας, σε αδιέξοδο.

Συμφωνώ.

Μετά από αυτό, προέκυψε το ερώτημα πού να ταφεί. Το επέτρεψε ο Ya. M. Sverdlov.

Δεν θα θάψουμε τον Καπλάν. Καταστρέψτε τα υπολείμματα χωρίς ίχνη», διέταξε.

Έχοντας λάβει μια τέτοια κύρωση, ο Malkov άρχισε να ενεργεί. Πρώτα απ' όλα, διέταξε να ανοίξουν πολλά φορτηγά και να ξεκινήσουν οι μηχανές και ένα επιβατικό αυτοκίνητο να οδηγηθεί σε αδιέξοδο, στρέφοντας το ψυγείο του προς την πύλη. Μετά ο Μαλκόφ πήγε για τον Καπλάν, τον οποίο, όπως θυμάστε, άφησε στο υπόγειο δωμάτιο. Χωρίς να εξηγήσει τίποτα, ο Μαλκόφ την έβγαλε έξω. Ήταν τέσσερις η ώρα, ο λαμπερός ήλιος του Σεπτεμβρίου έλαμπε - και η Φάνια έκλεισε άθελά της τα μάτια. Τότε τα γκρίζα, λαμπερά μάτια της άνοιξαν διάπλατα για να συναντήσουν τον ήλιο! Είδε τις σιλουέτες των ανθρώπων με δερμάτινα μπουφάν και μακριά παλτό, διέκρινε τα περιγράμματα των αυτοκινήτων και δεν εξεπλάγη καθόλου όταν ο Μαλκόφ διέταξε: «Στο αυτοκίνητο!» - τη μετέφεραν τόσο συχνά που το συνήθιζε. Εκείνη τη στιγμή ακούστηκε κάποια εντολή, οι μηχανές των φορτηγών βούιξαν, το επιβατικό ούρλιαξε αραιά, η Φάνια πάτησε προς το αυτοκίνητο και ... ακούστηκαν πυροβολισμοί. Δεν τους άκουγε πια, γιατί ο Μάλκοφ άφησε μέσα της ολόκληρο το κλιπ.

Σύμφωνα με τους κανόνες, κατά την εκτέλεση της θανατικής ποινής, πρέπει να υπάρχει γιατρός - είναι αυτός που συντάσσει την πράξη του θανάτου. Αυτή τη φορά που έκαναν χωρίς γιατρό, τον αντικατέστησε ο μεγάλος προλετάριος συγγραφέας και μυθιστοριογράφος Demyan Bedny. Εκείνη την εποχή ζούσε στο Κρεμλίνο και, έχοντας μάθει για την επερχόμενη εκτέλεση, το ζήτησε ως μάρτυρας. Ενώ πυροβολούσαν, ο Demyan ήταν ευδιάθετος. Δεν ξινίστηκε όταν του ζητήθηκε να ρίξει το σώμα της γυναίκας με βενζίνη, καθώς και τη στιγμή που ο Μαλκόφ δεν μπορούσε να ανάψει με κανέναν τρόπο τα υγρά σπίρτα - και ο ποιητής πρόσφερε απλόχερα τα δικά του. Όταν όμως ξέσπασε η φωτιά και η μυρωδιά της καμένης ανθρώπινης σάρκας, ο τραγουδιστής της επανάστασης έπεσε σε λιποθυμία.

Η είδηση ​​της εκτέλεσης ενός βδελυρού τρομοκράτη που επιχείρησε τον ηγέτη της επανάστασης αντιμετωπίστηκε με μεγάλο ενθουσιασμό από το προοδευτικό προλεταριάτο. Αλλά οι παλιοί επαναστάτες και πρώην πολιτικοί κρατούμενοι είδαν σε αυτή την πράξη μια παραβίαση των υψηλότερων αρχών, για χάρη της οποίας σάπισαν στα καζεμίδια, και μάλιστα πήγαν στο ικρίωμα. Ο ίδιος ο Κάπλαν αντέδρασε πολύ περίεργα στην είδηση ​​της εκτέλεσης: σύμφωνα με ανθρώπους που τον γνώριζαν καλά, «συγκλονίστηκε από την εκτέλεση της Ντόρα Κάπλαν» και η σύζυγός του Κρούπσκαγια «σοκαρίστηκε βαθιά από τη σκέψη των επαναστατών που καταδικάστηκαν σε θάνατο από τον επαναστατικές αρχές και έκλαψε πικρά».

Αυτό ήταν, ο Λένιν είναι σοκαρισμένος, αλλά δεν μπορεί να κάνει τίποτα για να σώσει τη Ντόρα. Η Κρούπσκαγια κλαίει, αλλά και εντελώς ανίσχυρη. Ποιος λοιπόν είναι ο ηγέτης, που αποφασίζει για την τύχη της χώρας και των ανθρώπων που ζουν σε αυτήν; Αυτό το όνομα είναι πολύ γνωστό, αλλά περισσότερα για αυτό αργότερα. Στο μεταξύ, για την αντιλενινιστική συνωμοσία που ωρίμασε στα τέλη του καλοκαιριού του 1918. Η θέση των Μπολσεβίκων εκείνη την εποχή ήταν κρίσιμη: τα μέλη του κόμματος μειώθηκαν, οι εξεγέρσεις των αγροτών ξέσπασαν η μία μετά την άλλη και οι εργάτες απεργούσαν σχεδόν συνεχώς. Και αν λάβουμε επίσης υπόψη τις ωμές ήττες στα μέτωπα, καθώς και την εκκωφαντική ήττα στις εκλογές για τα τοπικά Σοβιέτ, τότε έγινε σαφές σε όλους τους λογικούς ανθρώπους: οι μέρες των υποστηρικτών του Λένιν στην εξουσία είναι μετρημένες. Δεν είναι τυχαίο ότι τότε ήταν που ο Λέον Τρότσκι συναντήθηκε με τον Γερμανό πρεσβευτή Μίρμπαχ και του είπε με κομμουνιστική ειλικρίνεια: «Στην πραγματικότητα, είμαστε ήδη νεκροί, αλλά δεν υπάρχει ακόμη κανείς που θα μπορούσε να μας θάψει».

Υπήρχαν όμως πολλοί, πολλοί που ήθελαν να το κάνουν! Επιπλέον, όλοι οι πιθανοί συνωμότες θεωρούσαν τη φυσική απομάκρυνση του Λένιν ως απαραίτητη προϋπόθεση για να έρθουν στην εξουσία. Πρέπει να πω ότι ο Ίλιτς το γνώριζε, ρώτησε μάλιστα σε μια από τις συνομιλίες του με τον Τρότσκι: «Θα μπορέσουν ο Σβερντλόφ και ο Μπουχάριν να τα βγάλουν πέρα ​​αν μας σκοτώσουν οι Λευκοί Φρουροί;» Αν αντικαταστήσουμε τη λέξη «Λευκοφρουροί», που φυσικά δεν μπόρεσαν να φτάσουν στο Κρεμλίνο, με καμία άλλη, τότε μπορεί να γίνει κατανοητό το άγχος του Λένιν, είτε ένιωθε είτε ήξερε ότι επέρχονται τραγικά γεγονότα.

Αυτό επιβεβαιώνουν οι υπάλληλοι της γερμανικής πρεσβείας στη Μόσχα. Τον Αύγουστο του 1918 ανέφεραν στο Βερολίνο ότι η ηγεσία της Σοβιετικής Ρωσίας μετέφερε «σημαντικά κεφάλαια» σε ελβετικές τράπεζες, ότι οι κάτοικοι του Κρεμλίνου ζητούσαν ξένα διαβατήρια, ότι «ο αέρας της Μόσχας είναι γεμάτος από δολοφονίες όσο ποτέ άλλοτε. "

Και τώρα ας συγκρίνουμε μερικά γεγονότα... Ποιος υπέγραψε την πρώτη έκκληση της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής για την απόπειρα δολοφονίας του Λένιν και, προτού διευκρινιστούν τα γεγονότα, υπέδειξε τη διεύθυνση όπου έπρεπε να αναζητηθούν οι οργανωτές της δολοφονίας; Γιακόβ Σβερντλόφ. Ποιος έδωσε εντολή στον Kingisepp να διεξαγάγει έρευνα για την υπόθεση της δολοφονίας; Σβερντλόφ. Ποιος, εν μέσω της έρευνας, διέταξε να πυροβοληθεί η Κάπλαν και να καταστραφούν τα λείψανά της χωρίς ίχνη; Ο Σβερντλόφ πάλι.

Το όνομά του επαναλαμβάνεται πολύ συχνά σε σχέση με αυτή την υπόθεση; Όχι, δεδομένου ότι, σύμφωνα με τους σύγχρονους, μέχρι το καλοκαίρι του 1918, όλη η κομματική και σοβιετική εξουσία ήταν συγκεντρωμένη στα χέρια του. Συγκεντρωμένος στην πραγματικότητα, αλλά όχι επίσημα - άλλωστε, ο Λένιν παρέμεινε πρόεδρος του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων, δηλαδή επικεφαλής της κυβέρνησης. Η εκδοχή ότι ο Sverdlov ήταν ο οργανωτής της απόπειρας δολοφονίας, και όχι χωρίς τη συμμετοχή του Dzerzhinsky, ακούγεται άγρια, φυσικά, αλλά αυτό είναι το πρόβλημα, μέχρι στιγμής δεν έχει καταστεί δυνατό να το αντικρούσει κανείς πειστικά. Τι αξίζει τουλάχιστον ένα ανεξήγητο γεγονός που εμφανίστηκε μόλις το 1935, δηλαδή δεκαέξι χρόνια μετά τον θάνατο του Σβερντλόφ.

Ο τότε Λαϊκός Επίτροπος Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΣΣΔ, Genrikh Yagoda, αποφάσισε να ανοίξει το προσωπικό χρηματοκιβώτιο του Sverdlov. Αυτό που βρήκε εκεί τον συγκλόνισε και ο Yagoda έγραψε αμέσως στον Στάλιν ότι βρήκαν στο χρηματοκιβώτιο: «108.525 ρούβλια χρυσά νομίσματα βασιλικής κοπής, 705 χρυσά αντικείμενα, πολλά από τα οποία είναι με πολύτιμους λίθους. Λευκά έντυπα διαβατηρίων βασιλικού τύπου, επτά συμπληρωμένα διαβατήρια, συμπεριλαμβανομένου ενός στο όνομα Ya. M. Sverdlov. Επιπλέον, βασιλικά χρήματα στο ποσό των 750 χιλιάδων ρούβλια.

Και θυμηθείτε τώρα τα μηνύματα της γερμανικής πρεσβείας για τους κατοίκους του Κρεμλίνου, ζητώντας ξένα διαβατήρια και μεταφορά σημαντικών κεφαλαίων σε ελβετικές τράπεζες.

Αλλά πίσω από εκεί που ξεκινήσαμε. Γεγονότα - μεγάλο ποσό, εκδόσεις - επίσης. Κατ' αρχήν γίνεται να τα καταλάβεις, αλλά να βγάζεις συμπεράσματα... Συμπεράσματα μπορεί να βγάλει μόνο ο Γενικός Εισαγγελέας. Θα ήθελα να ελπίζω ότι θα έχει ακόμα χρόνο να εξοικειωθεί με την υπόθεση Νο. 2162 και τελικά θα αποφασίσει αν η Φάνι Κάπλαν πυροβόλησε στον Λένιν ή δεν πυροβόλησε. Και αν αποδειχθεί ότι δεν πυροβόλησε, θα δώσει οδηγίες για την αποκατάσταση της Φάνι Κάπλαν ως θύματος πολιτικής καταστολής.

Σύμφωνα με τα υλικά της εφημερίδας "Vostochno-Sibirskaya Pravda"

ΠΟΙΟΣ πυροβόλησε τον ΛΕΝΙΝ;

Nikolai Nepomniachtchi - 100 μεγάλα μυστήρια του 20ου αιώνα...

1918 για Ρωσική Αυτοκρατορίαξεκίνησε δύο μήνες νωρίτερα - 25 Οκτωβρίου 1917 ή 8 Νοεμβρίου, σύμφωνα με το νέο στυλ. Ήταν τη νύχτα της 25/26 που έγινε ένα πραξικόπημα στην Πετρούπολη, που αργότερα ονομάστηκε Μεγάλη Οκτωβριανή Επανάσταση. Ξυπνώντας το πρωί της 26ης, ένας έντρομος κάτοικος της Πετρούπολης διαπίστωσε έκπληκτος ότι πολλά καταστήματα και ιδρύματα δεν λειτουργούσαν, η κυβέρνηση του Κερένσκι είχε ανατραπεί, ο ίδιος είχε φύγει και οι Μπολσεβίκοι είχαν καταλάβει την εξουσία - το Ρωσικό Σοσιαλδημοκρατικό Εργατικό Κόμμα , με επικεφαλής ένα ελάχιστα γνωστό πρόσωπο εκείνη την εποχή.στη Ρωσία Vladimir Ulyanov. Αυτός ο κοκκινομάλλης, κοντός, γιος δασκάλου από την επαρχιακή πόλη Σιμπίρσκ του Βόλγα, δικηγόρος στο επάγγελμα, επαναστάτης με εικοσαετή πείρα, ήταν γνωστός μόνο στην τσαρική μυστική αστυνομία.

Την τελευταία φορά που ο Βλαντιμίρ Ουλιάνοφ συνελήφθη το 1895, εξορίστηκε στη Σιβηρία και μετά την εξορία πήγε στο εξωτερικό, όπου πέρασε 16 χρόνια. Περισσότερο θεωρητικός παρά ασκούμενος, έχοντας τεράστιες οργανωτικές ικανότητες, δημιούργησε ένα κόμμα στο εξωτερικό, το οποίο έθεσε ως στόχο την κατάληψη της εξουσίας στη Ρωσία.

Φροντίζοντας το ταμείο του κόμματος, ο Λένιν δεν περιφρόνησε ούτε τις προσφορές μεγάλων κατασκευαστών ούτε τη ληστεία των τρομοκρατών του κόμματός του που λήστεψαν τράπεζες και ατμόπλοια - δύο από αυτά έμειναν στην ιστορία του κόμματος: ο θρυλικός Kamo (Ter-Petrosyan ) και ο όχι λιγότερο θρυλικός Κόμπα, γνωστός και ως Joseph Dzhugashvili , τον οποίο όλος ο κόσμος θα γνωρίσει με διαφορετικό όνομα - Ιωσήφ Στάλιν. Αλλά όλα τα χρήματα τελικά τελειώνουν. Εν τω μεταξύ, το πρώτο Παγκόσμιος πόλεμος. Ο Λένιν κάνει μια απολύτως απίστευτη και φανταστική προσφορά στους Γερμανούς: να αποσύρουν τη Ρωσία από τον πόλεμο. Η Γερμανία διατήρησε 107 μεραρχίες στο Ανατολικό Μέτωπο, σχεδόν το ήμισυ των στρατευμάτων της. Ποιος θα αρνιόταν μια τόσο δελεαστική συμφωνία, ειδικά από τη στιγμή που ο Λένιν δεν έμοιαζε με τζόκερ; Και σε δύο χρόνια - από το 1915 έως το 1917 - σύμφωνα με τις εκτιμήσεις των σύγχρονων ερευνητών, περισσότερα από 50 εκατομμύρια χρυσά μάρκα μετανάστευσαν στο ταμείο του κόμματος των Μπολσεβίκων - ένα αρκετά μεγάλο ποσό!

Ο Λένιν κράτησε τον λόγο του. Στις 25 Οκτωβρίου 1917, οι Μπολσεβίκοι τρέφονταν με γερμανικά χρήματα, κατέλαβαν την εξουσία με τη βία και στις 3 Μαρτίου 1918 η Σοβιετική Ρωσία υπέγραψε συνθήκη ειρήνης με τη Γερμανία, σύμφωνα με την οποία 1 εκατομμύριο τετραγωνικά χιλιόμετρα της επικράτειας της χώρας μας αναχώρησαν στο οι Γερμανοί. Ο Λένιν δεσμεύτηκε επίσης να καταβάλει στη Γερμανία 50 δισεκατομμύρια ρούβλια ως αποζημίωση.

Μόλις ανέβηκε στην εξουσία, ο Λένιν ξεκίνησε με λαϊκιστικές διακηρύξεις, υποσχόμενος παγκόσμια ειρήνη, γη στους αγρότες, ελευθερία και δημοκρατικά δικαιώματα σε όλους τους άλλους. Αλλά το κόμμα του Λένιν δεν ήταν δημοφιλές στις μάζες, αλλά το άλλο κόμμα, οι Σοσιαλεπαναστάτες, οι Σοσιαλεπαναστάτες, ήταν πολύ γνωστό στον λαό. Ήταν οι Σοσιαλεπαναστάτες που έκαναν κυρίως την υπόγεια δουλειά, ξεσήκωσαν αγροτικές εξεγέρσεις, οργάνωσαν απεργίες στα εργοστάσια, ήταν γι' αυτούς που το φωτοστέφανο των μαχητών κατά του τσαρισμού είχε καρφωθεί στο κοινό. Επομένως, όταν το φθινόπωρο του 1917, μετά την Οκτωβριανή Επανάσταση, διεξήχθησαν εκλογές για τη Συντακτική Συνέλευση - το κύριο, όπως υποτίθεται τότε, το νομοθετικό σώμα της νέας επαναστατικής Ρωσίας - οι Σοσιαλεπαναστάτες κέρδισαν μια πειστική νίκη σε αυτές , ενώ οι υποστηρικτές του Λένιν κέρδισαν μόνο το ένα τέταρτο των ψήφων. Στις 5 Ιανουαρίου 1918, όταν η Συντακτική Συνέλευση ξεκίνησε την πρώτη της συνεδρίαση, οι Μπολσεβίκοι συνειδητοποίησαν ξαφνικά ότι είχαν χάσει την εξουσία...

Ήταν μια μαύρη μέρα στη ζωή του Λένιν. Και μετά, χωρίς κανένα συναισθηματισμό, διέλυσε τη Συντακτική Συνέλευση. Και για να είμαστε πιο ακριβείς στους ορισμούς - διασκορπισμένοι. Ο προλετάριος συγγραφέας Μαξίμ Γκόρκι ισχυρίστηκε αργότερα ότι αυτό έγινε από τον «συνειδητό αναρχικό» ναύτη Ανατόλι Ζελεζνιάκοφ, ο οποίος, κατά τη δική του παραδοχή, ήταν έτοιμος να σκοτώσει ένα εκατομμύριο ανθρώπους, αλλά μαζί με τον μεθυσμένο αδελφό του, κατάφερε να πυροβολήσει μόνο 43 αξιωματικούς. , διαβεβαιώνοντας ότι μετά από αυτό «ο ίδιος, ξέρετε, είναι ωραίο να το κάνει, και η ψυχή είναι ήρεμη, όπως οι άγγελοι τραγουδούν…». Οι Σοσιαλεπαναστάτες οργάνωσαν μια διαδήλωση διαμαρτυρίας, αλλά οι Μπολσεβίκοι την πυροβόλησαν αμέσως.

Οι χθεσινοί συμπολεμιστές στον αγώνα κατά του βασιλιά έγιναν σε μια στιγμή εχθροί. Οι Δεξί SR οργάνωσαν την κυβέρνησή τους στη Σαμάρα, στον Βόλγα. Χάρη στην εξέγερση των Τσέχων, ανέλαβαν την εξουσία στις περιοχές του Βόλγα και κατέλαβαν τα περισσότερα από τα αποθέματα χρυσού της πρώην τσαρικής κυβέρνησης. Το άλλο μέρος του Σοσιαλεπαναστατικού Κόμματος - οι Αριστεροί Σοσιαλεπαναστάτες, αν και προσβεβλημένοι από τους Μπολσεβίκους, παρέμειναν στην κυβέρνηση, στο VChK (Πανρωσική Έκτακτη Επιτροπή για την Καταπολέμηση του Σαμποτάζ και της Αντεπανάστασης, που οργανώθηκε στις 7 Δεκεμβρίου , 1917 και από την οποία αναπτύχθηκε αργότερα η KGB) και στην Πανρωσική Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή - στην Πανρωσική Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή, στον χαμηλότερο όροφο της οποίας στέκονταν οι Σοβιετικοί. Αυτοί οι τελευταίοι κατείχαν επίσημα την εξουσία, από τότε που το περίφημο λενινιστικό σύνθημα «Όλη η εξουσία στα Σοβιέτ!». Θα τους ανήκει επίσημα μέχρι την κατάρρευση της κόκκινης αυτοκρατορίας το 1991, αν και από την πρώτη κιόλας μέρα της επανάστασης, η εξουσία στη Σοβιετική Ρωσία ανήκε μόνο στο Μπολσεβίκικο Κομμουνιστικό Κόμμα, ή μάλλον στους ηγέτες του: τους μεγάλους στην κορυφή, και τα μικρά στο κάτω μέρος, στις τοποθεσίες.

Στα εσωτερικά προβλήματα των μπολσεβίκων προστέθηκαν και τα εξωτερικά προβλήματα. Τον Μάρτιο του 1918 άρχισε η παρέμβαση των πρώην συμμάχων - Αγγλίας, Αμερικής και Γαλλίας. Στο Απω Ανατολήοι Ιάπωνες αποβιβάστηκαν, οι Τούρκοι εισέβαλαν στην Υπερκαυκασία, ο Κολτσάκ κατέλαβε την εξουσία στο Ομσκ, ανακηρύσσοντας τον εαυτό του Ανώτατο Κυβερνήτη της Ρωσίας. Στο νότο, ο Καλεντίν και ο Ντενίκιν συγκέντρωναν τον αντιμπολσεβίκικο στρατό. Στα μέσα του καλοκαιριού του 1918, οι Μπολσεβίκοι έλεγχαν μόλις το ένα τέταρτο του συνόλου της Ρωσίας. Σε όλους φαινόταν ότι η εξουσία του Λένιν ζούσε τις τελευταίες της μέρες...

Στις 20 Ιουνίου 1918, ο Μωυσής Βολοντάρσκι, ο Μπολσεβίκος επίτροπος Τύπου, σκοτώθηκε στην Πετρούπολη. Ενάμιση μήνα αργότερα, στις 30 Αυγούστου, ο επικεφαλής της Τσέκα της Πετρούπολης, Μόουζες Ουρίτσκι, πυροβολήθηκε και σκοτώθηκε. Την ίδια μέρα, 30 Αυγούστου 1918, το βράδυ στη Μόσχα, 4 πυροβολισμοί ακούστηκαν στην αυλή του εργοστασίου Michelson. Ο άνθρωπος κοντό ανάστημα, με σκούφο, που στεκόταν κοντά στο αυτοκίνητο, συσπάστηκε και έπεσε προς τα πίσω στο έδαφος. Το πλήθος που τον περικύκλωσε ξέφυγε, οι γυναίκες ούρλιαξαν. Έτρεξαν κοντά στον πεσμένο, τον ανέτρεψαν.

Πιάστηκε ή όχι; είπε το θύμα με χαμηλό ψίθυρο. Κανείς δεν μπορούσε να του απαντήσει. Μια ώρα αργότερα, τα τρομερά νέα διαδόθηκαν σε όλη τη Μόσχα: ο Λένιν σκοτώθηκε ...

... Έξι μέρες πριν από την απόπειρα δολοφονίας, τρία άτομα συναντήθηκαν στη λεωφόρο κοντά στην αγορά Σμολένσκι: ο Ντμίτρι Ντονσκόι, ο Γκριγκόρι Σεμένοφ και η Φάνι Κάπλαν. Ο Donskoy, στρατιωτικός γιατρός στο επάγγελμα, επέβλεπε επίσης τις μαχητικές ομάδες των Σοσιαλεπαναστατών. Μία από αυτές τις ομάδες είχε επικεφαλής τον Γκριγκόρι Σεμιόνοφ, μέλος του ίδιου κόμματος. Ο Ντόνσκοϊ κοίταξε γύρω του νευριασμένος: και οι τρεις τους θα μπορούσαν εύκολα να είχαν μπει με τσουγκράνα στο Τσέκα. Πριν από δύο ημέρες, ο Felix Dzerzhinsky επέστρεψε στην προεδρία, έχοντας εγκαταλείψει τη θέση του μετά τα γεγονότα της 6ης Ιουλίου στη Μόσχα. Στη συνέχεια, τα μέλη της Cheka, Blyumkin και Andreev, πυροβόλησαν τον Γερμανό πρεσβευτή Wilhelm Mirbach και ο Dzerzhinsky - πήγε στο απόσπασμα Popov, που θεωρείται επίσημα απόσπασμα του Cheka, για να συλλάβει τον Blumkin - αφοπλίστηκε και συνελήφθη. Αυτό εξόργισε τον Λένιν: τι είδους αρχηγός της Τσέκα είναι αυτός που συλλαμβάνεται από τους δικούς του μαχητές;!

Με τον Peters, ο οποίος έγινε πρόεδρος της Cheka μετά την αποχώρηση του Dzerzhinsky, ο Ilyich δεν είχε σχέση. Ο Φέλιξ έτρεχε σχεδόν κάθε μέρα στο Κρεμλίνο και ανέφερε τα πάντα λεπτομερώς, συμβουλευόταν, ακολουθούσε οδηγίες, ενώ ο Πίτερς έστελνε μόνο αναφορές. Ο Ίλιτς, από την άλλη, προτίμησε να κρατήσει την Τσέκα στο πεδίο της κοντινής όρασης. Έτσι επέστρεψε τον Φέλιξ στη θέση του. Ο Dzerzhinsky ασχολείται τώρα με την εκκαθάριση του «Εθνικού Κέντρου», οι Τσεκιστές περιφέρονται στην πόλη, και εδώ πάνω σας - σε ένα παγκάκι, κάθεται ο ίδιος ο κ. Semyonov, υπό την ηγεσία του οποίου σκοτώθηκε ο Moses Volodarsky στην Πετρούπολη και με τον διαβόητο τρομοκράτη Φάνια Καπλάν και τον στρατιωτικό Σοσιαλεπαναστάτη ηγέτη Ντμίτρι Ντονσκόι. Καλή παρέα!

Ο Σεμιόνοφ σύστησε τη Φάνι στον Ντόνσκοϊ -ήταν τυπικά άγνωστοι- και της έδωσε τον λόγο. Η Φάνια δήλωσε ότι ήταν έτοιμη να σκοτώσει τον Λένιν ...

Στο πορτρέτο του Kaplan: «Ανοιχτό φύλλο με αριθμό 2122. Συντάχθηκε στο γραφείο της φυλακής Akatui τον Οκτώβριο του 1913, 1 ημέρα. Kaplan Feiga Khaimovna, εξόριστος κατάδικος 1ης κατηγορίας. Σκούρα ξανθά μαλλιά, 28 ετών, χλωμό πρόσωπο, καστανά μάτια, ύψος 2 arshins, 3 1/2 ίντσες, συνηθισμένη μύτη. Διακριτικά χαρακτηριστικά: μια διαμήκης ουλή μήκους 2,5 εκατοστών πάνω από το δεξί φρύδι. Πρόσθετες πληροφορίες: από τους φιλισταίους της Εβραϊκής Εταιρείας Ρεχίτσα. Γεννημένος το 1887. κορίτσι. Δεν έχει ακίνητη περιουσία. Οι γονείς έφυγαν για τις ΗΠΑ το 1911. Δεν έχει άλλους συγγενείς. Για την κατασκευή βόμβας εναντίον του κυβερνήτη του Κιέβου, καταδικάστηκε σε θάνατο, αυτός αντικαταστάθηκε από ισόβια κάθειρξη. Κατά τη διάρκεια της κατασκευής της βόμβας, τραυματίστηκε στο κεφάλι, τυφλώθηκε σε σκληρή εργασία, αργότερα η όρασή της επέστρεψε εν μέρει. Στη φυλακή ήθελε να αυτοκτονήσει. Σύμφωνα με τις πολιτικές του απόψεις, εκλέγει τη Συντακτική Συνέλευση».

Από την κριτική του Donskoy για τον Kaplan: "Μια μάλλον ελκυστική γυναίκα, αλλά, χωρίς αμφιβολία, τρελή, εκτός από αυτό με διάφορες ασθένειες: κώφωση, ημι-τυφλότητα και σε κατάσταση εξύψωσης - πλήρης ηλιθιότητα". Σημειώστε ότι ο Donskoy είναι επαγγελματίας γιατρός ...

Δεν κατάλαβα τι είπες; ρώτησε η Φάνι Ντμίτρι Ντμίτριεβιτς.

«Θέλω να σκοτώσω τον Λένιν», απάντησε ο Κάπλαν.

- Γιατί? Ο Ντονσκόι δεν κατάλαβε.

«Επειδή τον θεωρώ προδότη της επανάστασης και η ίδια του η ύπαρξη υπονομεύει την πίστη στον σοσιαλισμό.

- Τι υπονομεύει; ρώτησε ο Ντονσκόι.

Δεν θέλω να εξηγήσω! Η Φάνι ήταν σιωπηλή. «Καταργεί την ιδέα του σοσιαλισμού για δεκαετίες!»

Ο Ντονσκόι γέλασε:

"Πήγαινε για ύπνο, γλυκιά μου!" Ο Λένιν δεν είναι ο Μαράτ και δεν είσαι η Σαρλότ Κορντέι! Και το πιο σημαντικό, η Κεντρική μας Επιτροπή δεν θα συμφωνήσει ποτέ σε αυτό. Έχετε έρθει σε λάθος μέρος. Δίνω καλές συμβουλές - βγάλτε τα όλα από το μυαλό σας και μην το πείτε σε κανέναν άλλον!

Ο Κάπλαν αποθαρρύνθηκε από αυτή την απάντηση. Ο Ντονσκόι τους αποχαιρέτησε και άρχισε γρήγορα να φεύγει. Ο Semyonov τον πρόλαβε, μίλησε για κάτι, επέστρεψε στο Kaplan και απροσδόκητα ανακοίνωσε ότι όλα ήταν εντάξει.

- Ο Ντονσκόι ενέκρινε το σχέδιό μου!

«Αλλά είπε κάτι τελείως διαφορετικό», δεν κατάλαβε ο Κάπλαν.

«Τι θέλεις να πει στο πρώτο άτομο που θα συναντήσεις: πήγαινε να σκοτώσεις τον Λένιν;! Συνωμοσία, καλή μου! Ξέχασα τελείως στη σκληρή δουλειά πώς γίνεται! Έλα τώρα, πρέπει να ετοιμαστούμε!

Και κινήθηκαν αργά κατά μήκος της λεωφόρου προς την αγορά ...

27 Αυγούστου 1918. Κρέμλινο. Ο Λένιν, ως συνήθως, δούλευε στο γραφείο του όταν ήρθε να τον δει ο Γιάκοβ Σβερντλόφ...

Στο πορτρέτο του Sverdlov: Ο Yakov Mikhailovich Sverdlov γεννήθηκε σε μια φτωχή εβραϊκή οικογένεια στο Yekaterinburg. 33 ετών. Στα 16 του μπήκε στο κόμμα, βρισκόταν σε υπόγεια δουλειά, στην εξορία. Το 1918 - Πρόεδρος της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής, του κύριου νομοθετικού σώματος της Σοβιετικής Δημοκρατίας. Ο Σβερντλόφ είναι υπόλογος στο Τσέκα, το Επαναστατικό Δικαστήριο. Είναι το δεύτερο πρόσωπο μετά τον Λένιν στην κομματική ιεραρχία. Δυναμικός, φιλόδοξος, έξυπνος, ευέλικτος, αξιολογεί νηφάλια την κατάσταση. Στο προσωπικό του χρηματοκιβώτιο υπάρχουν έντυπα διαβατηρίων βασιλικού τύπου - για πιθανή πτήση στο εξωτερικό (ένα από αυτά συμπληρώνεται στο όνομά του), καθώς και ένα μεγάλο ποσό σε μορφή χρυσού, διαμαντιών και βασιλικών τραπεζογραμματίων ...

Ο Σβερντλόφ έφερε στον Λένιν μια προσθήκη στη Συνθήκη του Μπρεστ-Λιτόφσκ. Σήμερα επρόκειτο να υπογραφεί. Μετά τη δολοφονία του Γερμανού πρέσβη στη Μόσχα, οι Γερμανοί διέλυσαν τη Συνθήκη του Μπρεστ-Λιτόφσκ και ο Λένιν, με μεγάλη δυσκολία, κατάφερε να σβήσει τη σύγκρουση συμφωνώντας σε νέες, ακόμη πιο ληστρικές συνθήκες των Γερμανών. Έπρεπε να δώσουν σε μια μακροπρόθεσμη παραχώρηση σιδηροδρόμων, πετρέλαιο, άνθρακας, εξόρυξη χρυσού Επιπλέον, η Ρωσία δεσμεύτηκε να μεταφέρει 245.564 κιλά χρυσού στη Γερμανία, με την πρώτη εξαγωγή να έχει προγραμματιστεί για τις 5 Σεπτεμβρίου. Ο Σβερντλόφ, δείχνοντας στον Λένιν μια προσθήκη, εξέφρασε την ανησυχία του: η πείνα πλησίαζε τη Μόσχα, δεν υπήρχε καύσιμο για αυτοκίνητα, η αντίσταση στις αρχές και η απροκάλυπτη δολιοφθορά μεγάλωνε. Και αυτή η συνθήκη θα ρίξει μόνο λάδι στη φωτιά και θα δώσει στους Σοσιαλεπαναστάτες ένα ατού στον αγώνα εναντίον τους.

«Οι σαμποτέρ, οι συνωμότες, ακόμη και οι διστακτικοί πρέπει να πυροβοληθούν επί τόπου!» είπε ο Λένιν με ιδιοσυγκρασία. «Ας σχηματίσουν τρόικα στο έδαφος και ας πυροβολήσουν τους πάντες χωρίς καθυστέρηση!» Για οπλοκατοχή - εκτέλεση! Για τα λόγια κατά της σοβιετικής εξουσίας - εκτέλεση! Συλλάβετε τους αναξιόπιστους και οδηγήστε τους σε στρατόπεδα συγκέντρωσης, που πρέπει να οργανωθούν ακριβώς έξω από τους οικισμούς: να δουν όλοι τι τους περιμένει για τέτοιες ενέργειες!

Ο Ίλιτς σηκώθηκε από το τραπέζι και άρχισε να κουνάει ζωηρά το χέρι του, σαν να υπαγόρευε άλλο ένα τηλεγράφημα. Ο Σβερντλόφ γνώριζε ότι πολλά τηλεγραφήματα αυτού του περιεχομένου στάλθηκαν στην Πένζα, τη Σαμάρα, την Κοστρόμα, το Σαράτοφ. Ο πρόεδρος της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής τρομοκρατήθηκε όταν παρακολούθησε αυτή την αιματηρή υστερία του ηγέτη.

«Πυροβολούμε ήδη εκατοντάδες την ημέρα και πολλοί που συμπάσχουν την κυβέρνησή μας αποκρούονται από αυτές τις σκληρές μεθόδους, παίζοντας στα χέρια του Κολτσάκ και του Ντενίκιν. Έχουν γίνει ήδη μπολσεβίκοι για να εκφοβίσουν τον κόσμο. Για να επιβιώσουμε και να νικήσουμε την αντεπανάσταση, η συμπάθεια των μαζών είναι πλέον απαραίτητη, πρέπει να κερδηθούν με το μέρος μας! Ο Σβερντλόφ αντιτάχθηκε.

- Ορίστε, σύρετέ το! Είστε ο πρόεδρος της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής, ο επικεφαλής του νομοθετικού κλάδου και εγώ είμαι ερμηνευτής! Πυροβολώ σαμποτέρ, αντεπαναστάτες και όλα τα υπόλοιπα καθάρματα! Και λύνεις προβλήματα σε παγκόσμια κλίμακα!

Ο Λένιν γέλασε, όχι χωρίς κακία. Ο Σβερντλόφ δεν κατάλαβε αυτή τη λενινιστική απόλυτη ηρεμία. Κάποτε είπε στον Ίλιτς ότι το απόθεμα της δύναμής τους θα διαρκούσε μόνο δύο εβδομάδες -τόσο φαγητό και κηροζίνη έμειναν στη Μόσχα. Ο Λένιν χάρηκε: νόμιζε ότι όλα είχαν τελειώσει προ πολλού. Τι να κάνουμε όμως μετά;

— Ζητήστε το πλεόνασμα από τους πλούσιους! Πολεμικός κομμουνισμός! Μοιραστείτε με έναν γείτονα. Αν δεν θέλετε να μοιραστείτε - στον τοίχο!

«Αλλά ο κόσμος δεν θα μας καταλάβει», είπε ο Σβερντλόφ.

- Πραγματικά? Ο Λένιν ξαφνιάστηκε. - Είναι κρίμα! Μόλις ξεκινήσαμε αυτό το πείραμα! Ο λαός δεν θα καταλάβει τον κακό. Επομένως, πρέπει να προσποιούμαστε ορφανά: μας προσβάλλουν, βοηθήστε! Εδώ είναι κάτι που πρέπει να σκεφτείτε!

σκέφτηκε ο Σβερντλόφ. Συγκέντρωσε τους γραμματείς του - τον Yenukidze, τον Avanesov, μέλος της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής και τον πανρωσικό Cheka Kingisepp, τον πρόεδρο του All-Russian Cheka, Peters, τον τσεκιστή Yakov Yurovsky, ο οποίος πρόσφατα, για λογαριασμό του Sverdlov και ο Λένιν, τα εκκαθάρισε όλα βασιλική οικογένεια. Αποσύρθηκαν, πήραν όλες τις προφυλάξεις ώστε αυτή η κουβέντα να μην ξεπεράσει τους τοίχους του γραφείου. Ο Σβερντλόφ πήρε έναν σταθερό όρκο σιωπής από όλους. Και πρότεινε το δικό του σχέδιο για εξοικονόμηση εξουσίας: απροσδόκητο, πονηρό και - αναγκαστικό ...

... Το μαχητικό ιπτάμενο απόσπασμα του Σεμένοφ ήταν η κεντρική ομάδα του Δεξιού Σοσιαλιστικού-Επαναστατικού Κόμματος. Στις 20 Ιουνίου, ένα μέλος αυτού του αποσπάσματος, ο Σεργκέεφ, πυροβόλησε τον Μωυσή Βολοντάρσκι κατόπιν εντολής του Σεμένοφ. Η Κεντρική Επιτροπή των Δεξιών Σοσιαλεπαναστατών, έχοντας μάθει για αυτήν την τρομοκρατική ενέργεια, εξοργίστηκε που ο Σεμένοφ την πραγματοποίησε χωρίς άδεια και αρνήθηκε δημόσια να αναλάβει την ευθύνη.

Έτσι, ο Σεμιόνοφ μετατράπηκε στην πραγματικότητα σε αρχηγό της συμμορίας και ο θάνατος του Βολοντάρσκι ήταν τώρα μόνο πάνω του. Στη συνέχεια κατέθεσε: «Αυτή η δήλωση ήταν ένα απροσδόκητο και ηθικά τεράστιο πλήγμα για εμάς... Είδα και μίλησα με τον Ραμπίνοβιτς και ως εκπρόσωπος της Κεντρικής Επιτροπής, ο Ραμπίνοβιτς, εκ μέρους της Κεντρικής Επιτροπής, μου είπε ότι δεν είχα καμία δικαίωμα διάπραξης πράξης».

Ο Σεμιόνοφ γνώριζε καλά ότι αργά ή γρήγορα ο Ντόνσκοϊ και ο Γκοτς, οι ηγέτες του κόμματος Δεξιά SR, θα τον παρέδιδαν στους Τσεκιστές χωρίς ιδιαίτερο πνευματικό τρόμο. Μετά τη δολοφονία του Uritsky, ήταν επικίνδυνο να παραμείνει στην Πετρούπολη και ο Semyonov, μαζί με τον Sergeyev, μετακόμισαν στη Μόσχα. Στη συνέχεια κάλεσε εδώ έναν άλλο αγωνιστή της ομάδας του - την Konoplyova.

Την παραμονή της άφιξής της, ο Yenukidze τον κάλεσε στη θέση του. Ήταν γραμματέας του Σβερντλόφ και ασχολούνταν με θέματα στρατιωτική νοημοσύνη. Γνώριζαν τον Σεμιόνοφ από τη νεολαία τους. Ο Γιενουκίτζε κέρασε τον Σεμιόνοφ για δείπνο και ήπιαν λίγο κρασί. Και ο Yenukidze πρόσφερε στον παλιό του φίλο, για τον οποίο γνώριζε σχεδόν τα πάντα, συμπεριλαμβανομένης της εμπλοκής του στη δολοφονία του Volodarsky, να εργαστεί για τη στρατιωτική νοημοσύνη των Μπολσεβίκων. Ήταν ένα λεπτό θέμα.

- Και τι συμβαίνει, Άβελ Σαφρόνοβιτς; ρώτησε ο Σεμιόνοφ.

«Απόπειρες εναντίον του Λένιν και του Τρότσκι», απάντησε ο Γενουκίτζε. «Χρειαζόμαστε να προετοιμάσετε αυτούς τους φόνους. Πήρα μια ομάδα, πήρα τη συγκατάθεση της Κεντρικής Επιτροπής του Σοσιαλεπαναστατικού Κόμματος, βρήκα έναν κατάλληλο ερμηνευτή. Τότε όλη η ευθύνη θα πέσει στην Κεντρική σας Επιτροπή και σε αυτόν τον εκτελεστή.

- Θα γίνει προσπάθεια; ρώτησε ο Σεμιόνοφ.

"Δεν σε αφορά!" Ο Γιενουκίτζε απάντησε...

Στο πορτρέτο του Σεμένοφ: Ο Σεμένοφ-Βασίλιεφ Γκριγκόρι Ιβάνοβιτς, γεννήθηκε στην εσθονική πόλη Γιούριεφ (Ντέρπτ, νυν Τάρτου), 27 ετών, αυτοδίδακτος, από 24 ετών μέλος του Σοσιαλιστικού-Επαναστατικού Κόμματος. Ήταν κομισάριος ενός αποσπάσματος ιππικού, από τα τέλη του 1917 μέλος της στρατιωτικής επιτροπής της Κεντρικής Επιτροπής των Δεξιών Σοσιαλεπαναστατών, επικεφαλής της ομάδας μάχης Δεξιά Σοσιαλιστική Επαναστατική. Ο συγγραφέας Βίκτορ Σκλόφσκι, που γνώριζε τον Σεμιόνοφ, τον χαρακτηρίζει ως εξής: «Ένας μικρόσωμος άντρας με χιτώνα και παντελόνι χαρέμι, με γυαλιά στη μικρή μύτη ... Άνθρωπος χαζός και κατάλληλος για πολιτική. Δεν μπορώ να μιλήσω».

... Και ο Σεμένοφ άρχισε να εργάζεται. Το σχέδιο που εκπόνησε ο ίδιος «επιμελήθηκε» ο ανακριτής της Τσέκα Γιάκοβ Αγκράνοφ. Σύμφωνα με τον ίδιο, η Μόσχα χωρίστηκε σε τέσσερις συνοικίες, καθεμία από τις οποίες εποπτευόταν από έναν συγκεκριμένο αγωνιστή. Άλλοι αγωνιστές πρέπει να κάνουν εναλλάξ υπηρεσία σε συγκεντρώσεις όπου οι ηγέτες της δημοκρατίας ήρθαν να μιλήσουν. Μόλις εμφανίστηκε ο Λένιν, ο αξιωματικός υπηρεσίας ενημέρωσε σχετικά τον "επιμελητή" της περιοχής και φάνηκε να πραγματοποιεί την τρομοκρατική επίθεση ...

Για να εφαρμόσει αυτό το σχέδιο, ο Semenov χρειαζόταν μια συνάντηση με τον Donskoy. Μη ικανοποιημένος μαζί της, πήγε δύο φορές στον Γκοτς, ο οποίος ζούσε σε μια ντάκα στα προάστια, αλλά τον αρνήθηκαν παντού. Ωστόσο, όταν ήρθε στις συναντήσεις της ομάδας μάχης του, ο Semyonov είπε ότι τόσο ο Donskoy όσο και ο Gotz ενέκριναν τα σχέδιά τους. Τέσσερις δράστες επιλέχθηκαν για τη δολοφονία του Λένιν: Usov, Kozlov-Fedorov, Konoplev και Kaplan ...

... 30 Αυγούστου στις 5 μ.μ. Ο Λένιν γευματίζει στο Κρεμλίνο με τη σύζυγό του, Ναντέζντα Κρούπσκαγια. Το απόγευμα ήρθε ένα μήνυμα ότι ο επικεφαλής του κλάδου της Τσέκα στην Πετρούπολη, Μόουζες Ουρίτσκι, σκοτώθηκε με πυροβολισμούς στην Πετρούπολη. Ο Λένιν ζήτησε από τον Dzerzhinsky να φύγει αμέσως για την Αγία Πετρούπολη και να ερευνήσει αυτόν τον φόνο. Η όρεξη του αρχηγού δεν διαταράχθηκε από αυτή την περίσταση. Έφαγε με ευχαρίστηση, αστειεύτηκε με τη γυναίκα του, η οποία προσπάθησε να τον αποτρέψει από το να μιλήσει. Ο Λένιν σχεδίασε δύο από αυτές αυτήν την Παρασκευή: στο Grain Exchange και στο εργοστάσιο Michelson. Θέμα: «Η δικτατορία της αστικής τάξης και η δικτατορία του προλεταριάτου». Απαντώντας στην υπενθύμιση της συζύγου του ότι η επιτροπή του περιφερειακού κόμματος απαγόρευσε στον Λένιν να μιλάει προσωρινά σε συγκεντρώσεις, παρατήρησε χαριτολογώντας ότι ο Γιάκοβ Μιχαήλοβιτς Σβερντλόφ απαίτησε αυστηρά να συμμετάσχουν όλα τα ηγετικά πρόσωπα σε συγκεντρώσεις και θα τον επέπληζε έντονα για μια τέτοια άρνηση.

Γύρω στις οκτώ το βράδυ, ο Λένιν έφτασε στο Χρηματιστήριο Σιτηρών. Το αυτοκίνητο οδηγούσε ο οδηγός Kazimir Gil. Ένας από τους αγωνιστές του Semyonov, ο Kozlov-Fedotov, βρισκόταν στο Grain Exchange. Αργότερα θα καταθέσει στην έρευνα: «Είχα μαζί μου ένα γεμάτο περίστροφο και, σύμφωνα με την απόφαση του αποσπάσματος, έπρεπε να σκοτώσω τον Λένιν. Δεν τόλμησα να πυροβολήσω κατά του Λένιν, γιατί δίστασα στο ζήτημα του παραδεκτού της δολοφονίας ενός εκπροσώπου ενός άλλου σοσιαλιστικού κόμματος. Η εξήγηση είναι πολύ περίεργη: ένας επαγγελματίας αγωνιστής συμπεριφέρεται σαν μαθήτρια. Ο Λένιν μίλησε στο Grain Exchange για 20 λεπτά, απάντησε σε ερωτήσεις για άλλη μισή ώρα και μετά έφυγε. Από τη μαρτυρία του οδηγού Gil: «Έφτασα με τον Λένιν περίπου στις 10 το βράδυ στο εργοστάσιο του Michelson».

Στις 30 Αυγούστου στις 22.00 έξω νυχτώνει ήδη. Κανείς δεν συνάντησε τον Λένιν και ο ίδιος πήγε στο κατάστημα του εργοστασίου, όπου γινόταν η συγκέντρωση. Στο συλλαλητήριο μίλησε και ο Λένιν για μισή ώρα. Απαντήθηκαν ερωτήσεις για μισή ώρα.

Από τη μαρτυρία του Semenov: "Ο Kaplan, με τις οδηγίες μου, ήταν σε υπηρεσία όχι μακριά από το εργοστάσιο στην πλατεία Serpukhovskaya." Αυτό είναι περίπου διακόσια μέτρα από την αυλή του εργοστασίου ...

Γύρω στις 11 το βράδυ ο Λένιν έφυγε από το μαγαζί και πήγε στο αυτοκίνητο. Μαζί με τον Λένιν όσοι άκουγαν τον αρχηγό βγήκαν στην αυλή. Ήταν έτοιμος να μπει στο αυτοκίνητο όταν ακούστηκαν πυροβολισμοί. Ο Λένιν έπεσε. Πολλοί έντρομοι έτρεξαν να τρέξουν από την αυλή στο δρόμο. Ο Batulin, βοηθός κομισάριος του συντάγματος πεζικού, φώναξε: "Σταματήστε τον δολοφόνο!" και επίσης έτρεξε στο δρόμο.

Από τη μαρτυρία του Μπατούλιν: «Τρέχοντας στη λεγόμενη «Στρέλκα» στη Σερπουκόφκα, είδα ... κοντά σε ένα δέντρο ... με ένα χαρτοφύλακα και μια ομπρέλα στα χέρια της μια γυναίκα που με την παράξενη εμφάνισή της σταμάτησε προσοχή. Είχε την εμφάνιση ενός άνδρα που δραπέτευε από τη δίωξη, φοβισμένος και κυνηγημένος. Ρώτησα αυτή τη γυναίκα γιατί ήρθε εδώ. Σε αυτά τα λόγια, εκείνη απάντησε: «Γιατί το χρειάζεσαι αυτό;». Τότε εγώ, αφού έψαξα τις τσέπες της και πήρα τον χαρτοφύλακά της και την ομπρέλα, της πρότεινα να με ακολουθήσει. Καθ' οδόν, τη ρώτησα, νιώθοντας μέσα της ένα πρόσωπο που επιχείρησε τον σύντροφο. Λένιν: «Γιατί πυροβόλησες σύντροφε. Λένιν;», στην οποία εκείνη απάντησε: «Γιατί πρέπει να το ξέρεις αυτό;», που τελικά με έπεισε για την απόπειρα κατά της ζωής αυτής της γυναίκας συντρόφου. Λένιν.

Ο παραλογισμός αυτών των δηλώσεων είναι προφανής. Αλλά είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι η Kaplan στάθηκε εκεί που την είχαν τοποθετήσει. Είναι προφανές και αυτό που προκύπτει από τη μαρτυρία του Μπατούλιν: του δόθηκε εντολή να αναγνωρίσει τον Κάπλαν. Ένα άλλο πράγμα είναι εκπληκτικό: γιατί ο Κάπλαν παραδέχτηκε ότι ήταν αυτή που πυροβόλησε τον Λένιν; Ίσως, δεδομένης της τάσης της για εξύψωση, οι διοργανωτές της δολοφονίας «υπολογίστηκαν» και αυτή την ομολογία - γιατί είχε ήδη οδηγηθεί ως δολοφόνος, το πλήθος βρυχήθηκε, απαιτώντας λιντσάρισμα, και ο ίδιος ο Bakulin λέει ότι έσωσε τον τρομοκράτη από αντίποινα. Η Κάπλαν είχε μια συγγενή νεύρωση από το 1906, όταν καταδικάστηκε σε θάνατο και στη συνέχεια της δόθηκε χάρη. Ακριβώς εξαιτίας αυτού πήρε αμέσως όλη την ευθύνη στον εαυτό της, αρνούμενη κατηγορηματικά να απαντήσει σε άλλες ερωτήσεις. Η υστερία της, οι λυγμοί της αντικαταστάθηκαν από μια πέτρινη σιωπή.

Όχι μόνο ο παραλογισμός της κατάθεσης του Μπατούλιν αποδεικνύει ότι ο Κάπλαν δεν συμμετείχε στον πυροβολισμό. Κατά τη διάρκεια της έρευνας, βρέθηκε πάνω της ένα Μπράουνινγκ, αλλά, όπως φαίνεται, κανείς δεν πυροβόλησε από αυτό, γιατί δεν περιλαμβανόταν στην υπόθεση. Το αποφασιστικό στοιχείο στην υπόθεση είναι ένα άλλο "Browning", το οποίο στις 2 Σεπτεμβρίου, ο εργάτης Kuznetsov έφερε στο στρατιωτικό επιμελητήριο Zamoskvoretsky, διαβεβαιώνοντας ότι πρόκειται για το ίδιο "Browning" από το οποίο πυροβολήθηκε ο Λένιν. Στην πρώτη δήλωση - προς το Επιτροπές - ο Kuznetsov έγραψε: «Ο Λένιν ήταν ακόμα ξαπλωμένος, ένα όπλο πετάχτηκε κοντά του, από το οποίο πυροβολήθηκαν 3 πυροβολισμοί στον σύντροφο Λένιν (όπλο του συστήματος Browning), σηκώνοντας αυτό το όπλο, εγώ έσπευσαν να τρέξουν πίσω από αυτό το άτομο, που δολοφονήθηκε, και άλλοι σύντροφοι έφυγαν μαζί μου για να συλλάβουν αυτόν τον κακοποιό, και οι σύντροφοι που έτρεξαν μπροστά μου συνέλαβαν αυτόν που έκανε την απόπειρα, και μαζί με άλλους συντρόφους, συνόδευσα αυτόν τον άντρα στο στρατιωτικό επιμελητήριο. Τα λόγια του Κουζνέτσοφ - «απατεώνας», «αυτός ο άνθρωπος» δείχνουν ξεκάθαρα ότι ο κρατούμενος ήταν άνδρας. Αλλά σε μια δήλωση προς την Τσέκα, που έγινε στις 2 Σεπτεμβρίου, αντί για τις λέξεις "απατεώνας" και "άνδρας", ο Κουζνέτσοφ γράφει μια άλλη λέξη - "γυναίκα". Και αυτό προφανώς έγινε όχι χωρίς την προτροπή των «ικανών συντρόφων».

Ο ίδιος ο Λένιν καταθέτει επίσης για τον άνδρα δολοφόνο. Ο οδηγός Gil θυμάται: "Γονάτισα μπροστά στον Βλαντιμίρ Ίλιτς, έγειρα προς το μέρος του ... "Τον έπιασαν ή όχι;" ρώτησε ήσυχα, νομίζοντας προφανώς ότι ένας άντρας τον πυροβολούσε.

Ο ίδιος Γκιλ κάνει μια τροποποίηση στο πρωτόκολλο της ανάκρισης: «Μετά τον πρώτο πυροβολισμό, παρατήρησα ένα γυναικείο χέρι με έναν Μπράουνινγκ». Αυτή η τροπολογία είναι πολύ αξιοσημείωτη και ολοκληρώθηκε την επόμενη κιόλας μέρα, όταν έγινε γνωστό ότι ο Kaplan είχε συλληφθεί και ομολόγησε. Είναι πιθανό ότι ο Gil πιέστηκε ήπια να γράψει αυτήν την τροπολογία. Η παρατήρηση του Λένιν «Πιάστηκε ή όχι;» πολύ σημαντικό. Αυτό δεν είναι όρος. Μετά τον πρώτο πυροβολισμό, που τραυμάτισε τη γυναίκα που μιλούσε με τον Ίλιτς, ο Λένιν γύρισε ενστικτωδώς. Αυτό του έσωσε τη ζωή. Ο γιατρός Βάισμπροντ, που τον θεράπευσε, δήλωσε: «Μόνο μια τυχαία και χαρούμενη στροφή του κεφαλιού τον έσωσε από τον θάνατο».

Αμέσως μετά την απόπειρα δολοφονίας του Λένιν, ο Σεμιόνοφ ανέφερε στην Κεντρική Επιτροπή των Δεξιών Σοσιαλεπαναστατών ότι αυτό έγινε από έναν «μαχητή». Στη συνέχεια, στη δίκη των Σοσιαλεπαναστατών, αυτή η λεπτομέρεια θα προκύψει και θα αιφνιδιάσει τον Σεμένοφ: δεν θα μπορεί να απαντήσει ποιον είχε στο μυαλό του τότε. Και πάλι, όπως και στην περίπτωση του Volodarsky, η Κεντρική Επιτροπή των Δεξιών Σοσιαλεπαναστατών δηλώνει δημόσια ότι δεν έχει καμία σχέση με αυτήν την απόπειρα δολοφονίας ...

Στο ράλι στο εργοστάσιο Michelson στις 30 Αυγούστου, δύο μαχητές του SR ήταν παρόντες: ο Novikov και ο Protopopov. Ο Novikov θα ενεργήσει αργότερα ως μάρτυρας στη δίκη το 1922 και θα πει ότι κράτησε το πλήθος στην πόρτα, φεύγοντας από το εργαστήριο μετά το ράλι, δίνοντας στον Kaplan την ευκαιρία να πυροβολήσει τον Λένιν, αλλά ο ίδιος οδηγός Gil θα σημειώσει ότι δεν υπήρξε συντριβή στην πόρτα.

Ακόμη πιο περίεργη είναι η φιγούρα του Πρωτοπόποφ. Πυροβολήθηκε χωρίς δίκη ή έρευνα το βράδυ της 1ης Σεπτεμβρίου 1918. Ο Πρωτοπόποφ - πρώην ναύτης - ήταν ο αναπληρωτής διοικητής του μαχητικού αποσπάσματος του Τσέκα (το ίδιο απόσπασμα του Ποπόφ, ο οποίος συμμετείχε ενεργά στην ανταρσία στις 6 Ιουλίου). Ήταν ο Protopopov που συνέλαβε τον Dzerzhinsky, ο οποίος έφτασε στο απόσπασμα αναζητώντας τον δολοφόνο του Mirbach, έναν υπάλληλο της Cheka, Blyumkin. Μετά την καταστολή της εξέγερσης, ο Protopopov συνελήφθη. Ξεκίνησε μια έρευνα, επικεφαλής της ήταν ο Viktor Kingisepp - ηγήθηκε επίσης της έρευνας για την απόπειρα δολοφονίας του Λένιν. Αλλά στην ετυμηγορία του δικαστηρίου για την εξέγερση των Αριστερών Σοσιαλεπαναστατών, το όνομα του Πρωτοπόποφ δεν υπάρχει πλέον. Εξαφανίστηκε, απροσδόκητα επανεμφανίστηκε μόνο στις 30 Αυγούστου. Και, πιθανότατα, είναι ο «κακός» που πυροβόλησε τον Λένιν. Αλλά, μαντεύοντας ποιος πυροβόλησε, δεν θα ξεκαθαρίσουμε ολόκληρη την εικόνα της δολοφονίας αν δεν απαντήσουμε στο κύριο ερώτημα: ποιος ήταν πίσω από τον Σεμένοφ, τον Καπλάν, τον Πρωτοπόποφ;

... Το βράδυ της 30ης Αυγούστου εμφανίστηκε η έκκληση του Σβερντλόφ: «Πριν από λίγες ώρες έγινε μια κακή απόπειρα εναντίον του Συντρόφου. Λένιν. Φεύγοντας από το συλλαλητήριο σύντροφε. Ο Λένιν τραυματίστηκε. Δύο πυροβολητές συνελήφθησαν. Οι ταυτότητές τους αποκαλύπτονται. Δεν έχουμε καμία αμφιβολία ότι θα βρεθούν και εδώ ίχνη δεξιών σοσιαλεπαναστατών, μισθωτών Βρετανών και Γάλλων.

Η έφεση χρονολογείται σε συγκεκριμένη ώρα: 10 ώρες 40 λεπτά. «Πριν από λίγες ώρες» σημαίνει στις οκτώ. Αλλά ο Λένιν έφτασε στο εργοστάσιο μόνο στις 10 το βράδυ και τελείωσε την ομιλία του στις 11.00. Και ποιοι είναι αυτοί οι «δυο σουτέρ»; Καπλάν και Πρωτοπόποφ; Το πρώτο ταίριαζε καλύτερα στο σχέδιο που συνέλαβε ο Sverdlov. Επομένως, ο Σβερντλόφ δεν είχε καμία αμφιβολία ότι θα βρεθούν «ίχνη».

Έχουμε ήδη αναφέρει ότι ο Victor Kingisepp ηγήθηκε της έρευνας. Κάποτε, ο Σβερντλόφ τον παρουσίασε στο Επαναστατικό Δικαστήριο. Ο Kingisepp ήταν μέλος της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής και υπαγόταν άμεσα στον Sverdlov. Ο δεύτερος ανακριτής στην υπόθεση της δολοφονίας είναι ο Γιάκοβ Γιουρόφσκι, συμπατριώτης του Σβερντλόφ, επίσης από το Αικατερινούμπουργκ, ο οποίος πυροβόλησε τη βασιλική οικογένεια κατόπιν εντολής του προέδρου της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής. Ο Σβερντλόφ εκτίμησε τις προσπάθειες του αξιωματικού ασφαλείας των Ουραλίων και τον πήγε στη Μόσχα. Ο γραμματέας του Σβερντλόφ Αβανέσοφ ήταν επίσης παρών στην πρώτη και σε άλλες ανακρίσεις του Καπλάν.

Ο Σβερντλόφ δεν άφησε το θέμα από τα χέρια του δευτερόλεπτο. Ο Semenov ήταν σε στενή φιλία με έναν άλλο γραμματέα του Sverdlov, τον Avel Yenukidze. Ο Σεμιόνοφ θα συλληφθεί στις 8 Σεπτεμβρίου και σύντομα θα γίνει το πολυτιμότερο μέλος της στρατιωτικής υπηρεσίας πληροφοριών και της Τσέκα - και όλα αυτά μέσω των προσπαθειών του Γενουκίτζε. Θα δώσει επίσης σύσταση στον οργανωτή της απόπειρας δολοφονίας του Λένιν στο λενινιστικό κόμμα. Ο ίδιος ο Στάλιν θα διαβάσει και θα επιμεληθεί το κύριο έργο του Σεμιόνοφ, Το στρατιωτικό και μαχητικό έργο του Κόμματος των Σοσιαλεπαναστατών το 1917-18. Αυτό το έργο θα δημοσιευτεί σε ξεχωριστό φυλλάδιο στη Γερμανία και στη δίκη των Δεξιών Σοσιαλεπαναστατών το 1922, σύμφωνα με την απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής του κόμματος, ο Μπουχάριν, ο πρώτος ρήτορας της χώρας των Σοβιέτ, θα υπερασπιστεί τον Σεμένοφ. . Μετά τη διαδικασία, ο Σεμιόνοφ θα λάβει αμνηστία και θα σταλεί στο νότο με δωρεάν εισιτήριο για ξεκούραση. Συγκινητική ανησυχία για τον κύριο τρομοκράτη της δημοκρατίας! Όλα αυτά υποδηλώνουν ότι ακόμη και πριν από την απόπειρα δολοφονίας, ο Σεμένοφ ηγούνταν σημαντικοί άνθρωποι, όπως, για παράδειγμα, ο Σβερντλόφ και ο Γενουκίτζε.

Την 1η Σεπτεμβρίου, με εντολή του Σβερντλόφ, ο διοικητής του Κρεμλίνου, Μαλκόφ, θα πάρει την Καπλάν από τη φυλακή VChK και θα τη μεταφέρει στο Κρεμλίνο και στις 3 Σεπτεμβρίου, με εντολή του ίδιου Σβερντλόφ, ο Κάπλαν θα πυροβοληθεί και το σώμα θα καεί - στο ίδιο μέρος, στο Κρεμλίνο, στο βρυχηθμό των μηχανών, στην αυλή του αποσπάσματος Auto-combat. Και αυτό είναι ένα από τα κύρια αποδεικτικά στοιχεία, που υποδεικνύουν ότι ο Σβερντλόφ συμμετείχε στην απόπειρα δολοφονίας, επειδή ήταν μόνο ωφέλιμο για αυτόν να καταστρέψει γρήγορα τους μάρτυρες. Άλλωστε, η έρευνα μόλις ξεκίνησε. Στις 2 Σεπτεμβρίου, έφεραν ένα Μπράουνινγκ - ο Κάπλαν έπρεπε να το αναγνωρίσει. Απαιτήθηκαν αντιπαραθέσεις πρόσωπο με πρόσωπο με μάρτυρες που υποτίθεται ότι θα επιβεβαίωναν την παρουσία της στην αυλή του εργοστασίου Michelson - τελικά πυροβόλησαν τον ηγέτη όχι μόνο της κόκκινης Ρωσίας, αλλά ολόκληρου του παγκόσμιου προλεταριάτου! Ωστόσο, εδώ η ομολογία της Κάπλαν, πιθανότατα, θα είχε καταρρεύσει, γιατί κανείς στην αυλή δεν μπορούσε να τη δει. Επιπλέον, ο Σβερντλόφ ενημερώθηκε: υστερίες, δάκρυα κυλούν πάνω από την Καπλάν, η επαναστατική ασφάλεια έχει περάσει και δεν μπορεί μόνο να αρνηθεί την αναγνώριση, αλλά και να πει αληθινή ιστορίααπόπειρα. Μετά θα συρθούν οι Semyonov, Novikov, θα αρχίσουν να μιλούν για τον Protopopov, γιατί και ποιος τον πυροβόλησε, και μετά… ο Sverdlov φοβάται ακόμη και να το σκεφτεί. Ήταν απαραίτητο να κρύψουμε γρήγορα τα άκρα στο νερό. Όχι Kaplan - καμία έρευνα.

Η A. Balabanova, που επισκέφτηκε την οικογένεια του αρχηγού τον Σεπτέμβριο του 1918, δίνει μια αξιοσημείωτη περιγραφή: «Έχω την εντύπωση ότι συγκλονίστηκε ιδιαίτερα από την εκτέλεση της Ντόρας Κάπλαν...». Αυτή η φράση μας κάνει να καταλάβουμε ότι δεν ήταν ο Λένιν που πήρε την απόφαση σχετικά με αυτό, αλλά κάποιος άλλος (είναι ξεκάθαρο ποιος: ο Yakov Sverdlov). Και ότι ο Ίλιτς δεν ήταν πολύ ευχαριστημένος με αυτή την απόφαση. Όμως ο Σβερντλόφ κατάφερε να τον πείσει, να τον υποτάξει στην απόφασή του, πράγμα που σημαίνει ότι ο βαθμός επιρροής του Σβερντλόφ στον Λένιν σε ορισμένα θέματα ήταν πολύ ισχυρός.

Η Κρούπσκαγια θυμάται τι συνέβη στο διαμέρισμα του Κρεμλίνου όταν έφεραν τον τραυματία Λένιν από τη συγκέντρωση: «Ο Γιάκοβ Μιχαήλοβιτς Σβερντλόφ στεκόταν κοντά στην κρεμάστρα και φαινόταν κάπως σοβαρός και αποφασιστικός. Κοιτάζοντάς τον, αποφάσισα ότι όλα είναι φυσικά. «Πώς θα είναι τώρα;» Εριξα. «Έχουμε κανονίσει τα πάντα με τον Ίλιτς», απάντησε. «Έγινε, τελείωσε», σκέφτηκα.

Η ίδια η λέξη "συνωμότησε" είναι περίεργη. «Συνωμοσία» μπορεί να είναι ανάμεσα σε δύο φίλους, συνενόχους. «Συμβόλαιο» σημαίνει ότι έχει συναφθεί μια μυστική συμφωνία, για την οποία κανείς δεν μπορεί και δεν πρέπει να γνωρίζει. Τι «συνωμοτήθηκε» όμως μεταξύ Σβερντλόφ και Λένιν; Μια απόπειρα κατά της ζωής του Λένιν, όταν υποτίθεται ότι έριξε λευκούς πυροβολισμούς, αλλά κάποιος έριξε ζωντανές βολές κατά λάθος; Ή μήπως «συνωμοτεί» ότι ο Λένιν, υποθέτοντας το χειρότερο, παρέδωσε όλη την εξουσία στον Σβερντλόφ; Έτσι κατάλαβε η Κρούπσκαγια τον Σβερντλόφ. Έτσι, ο Σβερντλόφ είχε έναν άλλο λόγο να εξαλείψει τον Λένιν - άνοιγε το δρόμο του προς την αποκλειστική εξουσία.

Μιλήσαμε ήδη στην αρχή για τους λόγους που ώθησαν τον Σβερντλόφ να καταλήξει σε αυτό το «σχέδιο σωτηρίας». Πρόσφατα, εμφανίστηκαν εκδοχές ότι ο Λένιν δεν πυροβολήθηκε καθόλου και όλα τα ίχνη από σφαίρες είναι σκηνοθετημένα. Αυτή θα ήταν η αρχική έκδοση, αλλά υπάρχουν πάρα πολλά έγγραφα που μιλούν για σφαίρες και επιχειρήσεις. Στο τελευταίο συμμετείχαν Γερμανοί γιατροί και μάλλον ήταν αδύνατο να τους αναγκάσουν να πουν ψέματα. Επομένως, συμφωνούμε ότι υπήρχαν ακόμη πυροβολισμοί και επίσης μια πληγή. Ένα άλλο πράγμα είναι ότι πραγματικά αποδείχθηκε εύκολο. Ο ίδιος ο Λένιν ανέβηκε στο δωμάτιό του στο Κρεμλίνο, γδύθηκε και στις 5 Σεπτεμβρίου σηκώθηκε και άρχισε να δουλεύει. Για χάρη αυτού του «κοσμήματος», ο έμπειρος σκοπευτής Protopopov πιθανότατα κλήθηκε να σκηνοθετήσει αυτή την ελαφριά πληγή. Σύμφωνα με το σχέδιο των σκηνοθετών της δολοφονίας, μάλλον θα έπρεπε να ήταν ακόμα πιο εύκολο - εφαπτόμενο, άγγιγμα μόνο στο δέρμα, καύση ... Αλλά ο ενθουσιασμός, η ακούσια στροφή του Λένιν - και όλα άλλαξαν. Το τραύμα αποδείχθηκε πιο σοβαρό, η σφαίρα κόντεψε να βοσκήσει μια ζωτική αρτηρία. Ως εκ τούτου, οι θυμωμένοι "σκηνοθέτες" πυροβόλησαν τον Protopopov ...

Όλα αυτά, φυσικά, είναι απλώς εικασίες, είναι απίθανο να μάθουμε ποτέ την αληθινή εικόνα αυτών των γεγονότων: δεν υπάρχουν μάρτυρες για μεγάλο χρονικό διάστημα, ούτε στοιχεία. Και αν είναι, είναι απίθανο να δημοσιοποιηθούν σύντομα. Μπορούμε μόνο να ονομάσουμε τον σεναριογράφο και τον σκηνοθέτη αυτού του ενδιάμεσου: Yakov Sverdlov. Το 1919, σαν από ανταπόδοση της μοίρας, πέθανε. Αυτή την παραγωγή ολοκλήρωσε ο πνευματικός του μαθητής Στάλιν.

«Η δολοφονία του Λένιν» είναι ένα πραγματικά ταλαντούχο σκηνικό από τους μπολσεβίκους. Αλλά χάρη σε αυτήν, το καθεστώς επέζησε. Έχοντας νικήσει τους συμπολεμιστές τους στον επαναστατικό αγώνα, οι Μπολσεβίκοι άρχισαν μόνοι τους να κυβερνούν τη χώρα. Ψέματα, ίντριγκες, συνωμοσίες, εκτελέσεις, τρόμος έγιναν το εύφορο έδαφος στο οποίο άνθισε το δικτατορικό καθεστώς του Στάλιν. Η Κόκκινη Αυτοκρατορία, με τα απίστευτα πειράματά της στις ψυχές και τις ζωές εκατομμυρίων ανθρώπων, μπήκε στη ζωή της ανθρωπότητας τον 20ο αιώνα σαν ένα μεγάλο τέρας...

Υλικό E. Latiya, V. Mironova

Στις 30 Αυγούστου 1918, αφού μίλησε στους εργάτες του εργοστασίου Michelson στη Μόσχα, έγινε απόπειρα δολοφονίας κατά του Βλαντιμίρ Ίλιτς Λένιν, με αποτέλεσμα να λάβει σοβαρή πληγή.
Μετά το τέλος της συγκέντρωσης, ο Λένιν βγήκε στην αυλή του εργοστασίου, συνεχίζοντας τη συνομιλία του με το κοινό και απαντώντας στις ερωτήσεις τους.
Σύμφωνα με τα απομνημονεύματα του Bonch-Bruevich, με αναφορά στον οδηγό Gil, ο τελευταίος καθόταν στο τιμόνι και κοίταξε, μισογυρίζοντας, τον Λένιν που πλησίαζε.
Ακούγοντας τον πυροβολισμό, γύρισε αμέσως το κεφάλι του και είδε μια γυναίκα στην αριστερή πλευρά του αυτοκινήτου στο μπροστινό φτερό, η οποία στόχευε στην πλάτη του Λένιν.
Στη συνέχεια ακούστηκαν άλλοι δύο πυροβολισμοί και ο Λένιν έπεσε.
Αυτές οι αναμνήσεις έγιναν η βάση όλων ιστορικά έργακαι αναπαράχθηκαν στην κλασική σκηνή δολοφονίας στη σοβιετική ταινία «Λένιν το 1918»: μια μελαχρινή γυναίκα με εμφανώς εβραϊκή εμφάνιση στοχεύει ένα περίστροφο στην πλάτη του ηγέτη της ρωσικής επανάστασης...
Σύμφωνα με την επίσημη εκδοχή, ο SR Fanny Kaplan (Feiga Khaimovna Roytblat), ο οποίος εκτελέστηκε στις 3 Σεπτεμβρίου 1918, ήταν ο δράστης αυτής της τρομοκρατικής επίθεσης.
Κατά τα άλλα, ούτε οι σύγχρονοι ούτε οι ιστορικοί τη χαρακτήρισαν ως «σοσιαλιστική-επαναστατική τρομοκράτισσα» και δεν υπήρχαν αμφιβολίες για τη συμμετοχή της στην απόπειρα δολοφονίας του «ηγέτη του παγκόσμιου προλεταριάτου».

Ωστόσο, όλες οι συνθήκες αυτής της απόπειρας δεν είναι ακόμη απολύτως σαφείς, και ακόμη και η πιο επιφανειακή γνωριμία με τα έγγραφα δείχνει πόσο αντιφατικά είναι και δεν δίνουν μια σαφή απάντηση στο ερώτημα της ενοχής του Κάπλαν...
Αν στραφούμε στα έγγραφα, αποδεικνύεται ότι ο χρόνος της προσπάθειας δεν καθορίστηκε ποτέ με ακρίβεια και η χρονική απόκλιση φτάνει αρκετές ώρες.
Η έκκληση του Συμβουλίου της Μόσχας, που δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα Pravda, ανέφερε ότι η απόπειρα δολοφονίας έγινε στις 19:30, αλλά το χρονικό της ίδιας εφημερίδας ανέφερε ότι το γεγονός αυτό έγινε γύρω στις 9 το βράδυ.
Μια πολύ σημαντική τροποποίηση στον προσδιορισμό της ώρας της απόπειρας δολοφονίας έγινε από τον προσωπικό οδηγό του Λένιν, Σ. Γκιλ, έναν ακριβή και έναν από τους λίγους πραγματικούς μάρτυρες. Στην κατάθεσή του, την οποία έδωσε στις 30 Αυγούστου 1918, ο Gil δήλωσε: «Έφτασα με τον Λένιν περίπου στις 10 το βράδυ στο εργοστάσιο Michelson» ...
Με βάση το γεγονός ότι, σύμφωνα με τον Γκιλ, η ομιλία του Λένιν στο συλλαλητήριο διήρκεσε περίπου μία ώρα, η προσπάθεια έγινε πιθανότατα γύρω στις 23:00, όταν τελικά σκοτείνιασε και έπεσε η νύχτα. Ίσως η μαρτυρία του Γκιλ να είναι πιο κοντά στην πραγματικότητα, αφού το πρωτόκολλο της πρώτης ανάκρισης της Φάνι Κάπλαν έχει ξεκάθαρο ρεκόρ «11:30 μ.μ.».
Αν αναλογιστούμε ότι η κράτηση της Kaplan και η παράδοσή της στο πλησιέστερο στρατιωτικό επιμελητήριο, όπου ξεκίνησαν οι ανακρίσεις, κράτησαν 30-40 λεπτά, τότε ο χρόνος που υπέδειξε ο Gil θα πρέπει να θεωρηθεί ο πιο σωστός.
Είναι δύσκολο να υποθέσουμε ότι η Fanny Kaplan, ύποπτη για την απόπειρα δολοφονίας, παρέμεινε αναμφισβήτητη για περισσότερες από τρεις ώρες, αν η απόπειρα δολοφονίας διαπράχθηκε στις 19:30.
Από πού προήλθε αυτή η χρονική διαφορά;
Πιθανότατα, η μετατόπιση της ώρας της απόπειρας δολοφονίας στο πιο φωτεινό μέρος της ημέρας έγινε αρκετά σκόπιμα στα απομνημονεύματά του από τον Vladimir Bonch-Bruevich, τον διευθυντή των υποθέσεων του Συμβουλίου των Λαϊκών Επιτρόπων. Τα απομνημονεύματά του, τα οποία αποτέλεσαν τη βάση της ιστορίας του σχολικού βιβλίου για την απόπειρα δολοφονίας του Βλαντιμίρ Ίλιτς Λένιν, κατηγορήθηκαν τη στιγμή της εμφάνισής τους για ανακρίβειες και παραλείψεις, την εισαγωγή ενθέτων και λεπτομερειών που ο συγγραφέας δεν μπορούσε να θυμηθεί ...
Ο Bonch-Bruevich διαβεβαιώνει ότι έμαθε για την απόπειρα δολοφονίας στις 18:00 όταν επέστρεψε στο σπίτι από τη δουλειά για ένα μικρό διάλειμμα. Το χρειαζόταν για να δημιουργήσει μια ψεύτικη εικόνα της κράτησης του Κάπλαν, στο φως της δημοσιότητας, αφού πρόσθεσε ξεκάθαρα πλασματικές λεπτομέρειες...

Η λεγόμενη «ιστορία του οδηγού Gil» εισάγεται στα απομνημονεύματα του Bonch-Bruevich, που αναφέρεται σαν προσωπικά στον συγγραφέα. Αυτό δίνει στα απομνημονεύματα την απαραίτητη αυθεντικότητα και αναφέρονται πάντα στο μέλλον τόσο από σοβιετικούς όσο και από δυτικούς ιστορικούς.
Αλλά η «ιστορία του οδηγού» του Bonch-Bruyevich έρχεται σε αντίθεση με τη μαρτυρία του ίδιου του Gil. Δεν μπορούσε να δει τι συνέβη μετά την απόπειρα δολοφονίας, δηλαδή το επεισόδιο κράτησης του Κάπλαν, καθώς βρισκόταν κοντά στον τραυματία και μετά τον πήγε στο Κρεμλίνο. Οι λεπτομέρειες που σχετίζονται με αυτό το επεισόδιο συντέθηκαν από τον Bonch-Bruevich και επισυνάπτονται απευθείας στην "ιστορία του Gil" για μεγαλύτερη πειστικότητα...
Κατά τη διάρκεια της ανάκρισης, ο Gil έδωσε την ακόλουθη μαρτυρία: «Είδα... το χέρι μιας γυναίκας με ένα μπράουνινγκ τεντωμένο πίσω από πολλά άτομα». Κατά συνέπεια, ο μοναδικός μάρτυρας, ο Gil, δεν είδε τον άνδρα να πυροβολεί τον Λένιν, αλλά παρατήρησε μόνο το τεντωμένο γυναικείο χέρι.
Θυμηθείτε ότι όλα συνέβησαν αργά το βράδυ και μπορούσε πραγματικά να δει σε απόσταση όχι μεγαλύτερη από τρία βήματα από το αυτοκίνητο. Ίσως ο Γκιούλ είπε λάθος;
Αλλά, δυστυχώς, αυτή η υπόθεση πρέπει να απορριφθεί. Ο παρατηρητικός οδηγός έκανε μια σημαντική τροποποίηση στο πρωτόκολλο: «Γίνομαι καλύτερα: μετά τον πρώτο πυροβολισμό, παρατήρησα ένα γυναικείο χέρι με ένα Μπράουνινγκ».
Με βάση αυτό, δεν υπάρχει αμφιβολία: ο Gul δεν είδε τη γυναίκα που πυροβολούσε και εφευρέθηκε ολόκληρη η σκηνή που περιγράφεται από τον Bonch-Bruevich, η οποία έγινε κανονική ...
Επίτροπος S. Batulin, ο οποίος, λίγο καιρό μετά την απόπειρα δολοφονίας, συνέλαβε τη Fanny Kaplan, την ώρα της εξόδου από το εργοστάσιο ήταν σε απόσταση 10 - 15 βημάτων από αυτόν. Αργότερα, άλλαξε την αρχική του μαρτυρία, δείχνοντας ότι ήταν 15 με 20 βήματα μακριά και ότι: «Ο άνθρωπος που πυροβόλησε τον σύντροφο. Δεν είδα τον Λένιν.
Επομένως, θα πρέπει να θεωρηθεί αποδεδειγμένο γεγονός ότι κανένας από τους ανακριθέντες μάρτυρες που ήταν παρόντες στον τόπο της δολοφονίας, που πυροβόλησε τον Λένιν στο πρόσωπο, δεν είδε τον άνδρα στο πρόσωπο και δεν μπόρεσε να αναγνωρίσει τη Φάνι Κάπλαν ως ένοχο της δολοφονίας. ...

Μετά τους πυροβολισμούς, η κατάσταση εξελίχθηκε ως εξής: το πλήθος άρχισε να σκορπίζεται και ο Γκιλ όρμησε προς την κατεύθυνση από την οποία έγιναν οι πυροβολισμοί. Αυτό που είναι σημαντικό: όχι σε ένα συγκεκριμένο άτομο, αλλά προς την κατεύθυνση των βολών. Ακολουθεί ένα απόσπασμα από τις αναμνήσεις του ίδιου του Γκιούλ:
«... Η γυναίκα που πυροβολούσε πέταξε ένα περίστροφο στα πόδια μου και χάθηκε μέσα στο πλήθος».
Δεν δίνει άλλες λεπτομέρειες...
Η μοίρα του πεταμένου όπλου είναι περίεργη. «Κανείς δεν σήκωσε αυτό το περίστροφο παρουσία μου», ισχυρίζεται ο Γκιούλ. Μόνο καθ' οδόν ένας από τους δύο ανθρώπους που συνόδευαν τον τραυματία Β. Ι. Λένιν εξήγησε στην Γκούλια: «Τον έσπρωξα κάτω από το αυτοκίνητο με το πόδι μου».
Κατά τις ανακρίσεις, το περίστροφο του Κάπλαν δεν επιδείχθηκε και δεν εμφανίστηκε ως υλικό αποδεικτικό στοιχείο κατά την έρευνα.
Μεταξύ των ερωτήσεων που έκανε η Kaplan σχετικά με τα πράγματα που βρέθηκαν σε αυτήν (χαρτιά και χρήματα στο πορτοφόλι της, εισιτήρια τρένου κ.λπ.), μόνο μία αφορούσε το δολοφονικό όπλο. Προφανώς, ο πρόεδρος του Επαναστατικού Δικαστηρίου της Μόσχας A. Dyakonov, που ανέκρινε τη Fanny Kaplan, δεν είχε περίστροφο στα χέρια του. Ρώτησε μόνο για το οπλικό σύστημα, στο οποίο ο Κάπλαν απάντησε: «Δεν θα πω από ποιο περίστροφο πυροβόλησα, δεν θέλω να δώσω λεπτομέρειες» ...
Πιθανότατα, αν το περίστροφο βρισκόταν μπροστά από τον Ντιακόνοφ και τον Κάπλαν στο τραπέζι, η απάντησή της για την απροθυμία της να μπει σε λεπτομέρειες θα φαινόταν τουλάχιστον γελοία.
Ενώ τα ελλείποντα υλικά έσπρωχναν κάτω από το αυτοκίνητο, ένας αυτόπτης μάρτυρας της απόπειρας δολοφονίας, ο S. Batulin, φώναξε: «Κράτα το, πιάσε το!».
Ωστόσο, αργότερα, σε μια γραπτή μαρτυρία που έστειλε ο Batulin στη Lubyanka στις 5 Σεπτεμβρίου 1918, διορθώνει απαλά την κραυγή του στο παζάρι με ένα πολιτικά πιο εγγράμματο επιφώνημα: «Σταμάτα τον δολοφόνο σύντροφε. Λένιν!
Με αυτή την κραυγή, έτρεξε έξω από την αυλή του εργοστασίου προς την οδό Serpukhovskaya, κατά μήκος της οποίας οι άνθρωποι, τρομαγμένοι από τους πυροβολισμούς και τη γενική σύγχυση, έτρεχαν κατά ομάδες και μόνοι τους προς διάφορες κατευθύνσεις.
Ο Batulin εξηγεί ότι με αυτές τις κραυγές ήθελε να σταματήσει εκείνους τους ανθρώπους που είδαν τον Kaplan να πυροβολεί τον Λένιν και να τους εμπλέξει στην καταδίωξη του εγκληματία. Αλλά, προφανώς, κανείς δεν πήρε τις κραυγές του Batulin και δεν εξέφρασε την επιθυμία να τον βοηθήσει στην αναζήτηση του δολοφόνου.
Αυτή η αδιαφορία των εργαζομένων ήταν κρίσιμη για τους δημιουργούς του θρύλου για τον δολοφόνο Kaplan, γι' αυτό ο Bonch-Bruevich έχει παιδιά που βρίσκονταν στην αυλή την ώρα της απόπειρας δολοφονίας, τα οποία φαινόταν να «τρέχουν σε ένα πλήθος μετά την σκοπευτής και φώναξε: «Εδώ είναι! Εκεί είναι!" Αλλά στην εφημερίδα, η οποία ήταν αφιερωμένη στην πέμπτη επέτειο της απόπειρας δολοφονίας, τα ίδια άγρυπνα σοβιετικά παιδιά θα παίξουν ήδη στο δρόμο, όπου βοηθούν τον εργάτη Ιβάνοφ να πιάσει τα ίχνη του φυγά Καπλάν ...


Αλλά ο Επίτροπος Batulin, ο οποίος παρουσίασε την κατάθεσή του δύο φορές, δεν είδε κανένα παιδί και τι έπρεπε να κάνουν τα παιδιά ένα σκοτεινό και κρύο βράδυ του φθινοπώρου σε έναν σκοτεινό δρόμο; ..
Έχοντας τρέξει από το εργοστάσιο στη στάση του τραμ στην οδό Serpukhovskaya, ο S. Batulin, μη βλέποντας τίποτα ύποπτο, σταμάτησε. Μόνο τότε παρατήρησε πίσω του κοντά στο δέντρο μια γυναίκα με ένα χαρτοφύλακα και μια ομπρέλα στα χέρια. Στην κατάθεσή του στις 30 Αυγούστου 1918, ο επίτροπος επαναλαμβάνει δύο φορές μια λεπτομέρεια που θυμάται: είδε μια γυναίκα να μην τρέχει μπροστά, αλλά να στέκεται πίσω του. Δεν την πρόλαβε και δεν μπορούσε να προσπεράσει τον Μπατούλιν και να τρέξει πρώτη ή να τον ακολουθήσει και ξαφνικά να σταματήσει.
Σε αυτές τις σύντομες στιγμές έντονης προσοχής, θα είχε προσέξει μια φιγούρα να τρέχει με μια γελοία ομπρέλα, κρυμμένη κάτω από ένα δέντρο. Επιπλέον, τα γυναικεία ρούχα το 1918, με ένα μακρύ φόρεμα μέχρι τα δάχτυλα των ποδιών, δύσκολα επέτρεπαν σε μια γυναίκα να τρέξει τόσο γρήγορα όσο ένας άντρας.
Και αυτό που είναι σημαντικό, εκείνες τις στιγμές, η Fanny Kaplan όχι μόνο έτρεχε, αλλά και περπατούσε, όπως αποδείχθηκε λίγο αργότερα, ήταν δύσκολο, επειδή είχε καρφιά στα παπούτσια της που την βασάνιζαν όταν περπατούσε ...
Μένει να υποθέσουμε ότι η Fanny Kaplan δεν έτρεξε πουθενά, αλλά ίσως απλώς στεκόταν σε ένα μέρος όλη την ώρα, στην οδό Serpukhovskaya, σε αρκετά μακρινή απόσταση από την αυλή του εργοστασίου, όπου ακούγονταν οι πυροβολισμοί.
Αλλά υπήρχε μια παραξενιά μέσα της που χτύπησε τόσο πολύ τον Μπατούλιν. «Έμοιαζε με άτομο που δραπετεύει από διώξεις, εκφοβισμένη και κυνηγημένη», καταλήγει...

Ο Επίτροπος Batulin της κάνει μια απλή ερώτηση: ποια είναι και γιατί ήρθε εδώ; «Στην ερώτησή μου», λέει ο Batulin. - απάντησε: «ΑΥΤΟ δεν το έκανα εγώ».
Το πιο εντυπωσιακό στην απάντηση είναι η ασυνέπειά της με την ερώτηση. Εκ πρώτης όψεως δίνεται απλά παράταιρο, αλλά η εντύπωση είναι απατηλή: η απάντηση ανοίγει τα μάτια σε πολλά πράγματα.
Αρχικά, διαψεύδει τον ψευδή ισχυρισμό ότι η Φάνι Κάπλαν ομολόγησε αμέσως και οικειοθελώς την απόπειρα δολοφονίας του Λένιν. Ωστόσο, το κυριότερο στην απάντηση είναι ο ψυχολογικός του χρωματισμός: Η Φάνι είναι τόσο βαθιά μέσα της που δεν ακούει την ερώτηση που τίθεται.

Η πρώτη της αντίδραση είναι μια αθώωση, αλλά η Κάπλαν αθωώνει τον εαυτό της σε μια στιγμή που κανείς δεν την κατηγορεί. Επιπλέον, η παιδική απάντησή της δείχνει ότι ο Κάπλαν, στην πραγματικότητα, δεν γνωρίζει τις λεπτομέρειες του τι συνέβη. Δεν άκουγε τους πυροβολισμούς και έβλεπε μόνο ανθρώπους να τρέχουν με κραυγές «Πιάσε, κράτα!».
Επομένως, λέει με τη γενικότερη μορφή: "ΑΥΤΟ δεν το έκανα εγώ" ...
Αυτή η μάλλον παράξενη απάντηση προκάλεσε την υποψία του Μπατουλίν, ο οποίος, αφού έψαξε τις τσέπες της, πήρε τον χαρτοφύλακά της και την ομπρέλα της, προσφέροντάς του να τον ακολουθήσει. Δεν είχε κανένα στοιχείο για την ενοχή του κρατούμενου στην απόπειρα, αλλά το ίδιο το γεγονός της κράτησης ενός ύποπτου ατόμου δημιούργησε μια ατμόσφαιρα ολοκληρωμένης εργασίας και ενέπνευσε την ψευδαίσθηση ότι η κράτηση ήταν δικαιολογημένη ...
Επιπλέον, το οποίο χρησίμευσε ως βάση για την κατηγορία της Fanny Kaplan για απόπειρα δολοφονίας του V.I. Lenin, δεν εντάσσεται στο νομικό πλαίσιο.
«Στο δρόμο», συνεχίζει ο Μπατούλιν, «τη ρώτησα, νιώθοντας μέσα της ένα πρόσωπο που επιχείρησε τον σύντροφο. Λένιν: «Γιατί πυροβόλησες σύντροφε. Λένιν; , στην οποία εκείνη απάντησε: «Γιατί πρέπει να το ξέρεις αυτό;» που τελικά με έπεισε για την απόπειρα αυτής της γυναίκας εναντίον του Συντρόφου. Λένιν.
Σε αυτό το απλό συμπέρασμα, υπάρχει μια σύνθεση της εποχής: ταξικό ένστικτο αντί για αποδείξεις, καταδίκη ενοχής αντί αποδείξεις ενοχής...
Εκείνη την ώρα, άρχισε αναταραχή γύρω από τον κρατούμενο, άναυδος από την απόπειρα δολοφονίας: κάποιος προσφέρθηκε εθελοντικά να βοηθήσει τον Batulin να συνοδεύσει τον κρατούμενο, κάποιος άρχισε να φωνάζει ότι αυτή ήταν που πυροβόλησε. Αργότερα, μετά από δημοσιεύματα εφημερίδων για την ενοχή και την εκτέλεση της Fanny Kaplan, φάνηκε στον Batulin ότι κάποιος από το πλήθος αναγνώρισε αυτή τη γυναίκα ως τον άνδρα που πυροβόλησε τον Λένιν. Αυτός ο άγνωστος «κάποιος», φυσικά, δεν ανακρίθηκε και δεν άφησε την κατάθεσή του. Ωστόσο, στην αρχική, πιο πρόσφατη μαρτυρία, ο Batulin ισχυρίζεται μόνο ότι ακούστηκαν κραυγές από το πλήθος και ότι αυτή η γυναίκα πυροβόλησε.
Μέχρι εκείνη τη στιγμή το πλήθος είχε τρελαθεί, οι εξαγριωμένοι εργάτες φώναζαν: «Σκότωσε! Σπάω σε κομμάτια!"
Σε αυτή την κατάσταση μαζικής ψύχωσης του πλήθους, που ήταν στα πρόθυρα του λιντσαρίσματος, ο Κάπλαν, στην επανειλημμένη ερώτηση του Μπατούλιν: «Πυροβόλησες σύντροφε. Λένιν; ο κρατούμενος απάντησε απροσδόκητα καταφατικά.
Η επιβεβαίωση της ενοχής, τόσο αναμφισβήτητη στα μάτια του πλήθους, προκάλεσε τέτοια έκρηξη οργής που χρειάστηκε να δημιουργηθεί μια αλυσίδα ενόπλων για να αποφευχθεί το λιντσάρισμα και να περιοριστεί η μαινόμενη μάζα που απαιτούσε το θάνατο του εγκληματία.
Η Καπλάν μεταφέρθηκε στο στρατιωτικό επιμελητήριο της περιφέρειας Zamoskvoretsky, όπου ανακρίθηκε για πρώτη φορά...
Κατά τη διάρκεια της ανάκρισης από τον Τσέκιστ Πίτερς, η Fanny Kaplan περιέγραψε τη σύντομη ζωή της ως εξής: «Είμαι η Fanya Efimovna Kaplan. Ζει με αυτό το επώνυμο από το 1906. Το 1906 με συνέλαβαν στο Κίεβο σε σχέση με την έκρηξη. Μετά κάθισε σαν αναρχική. Αυτή η έκρηξη προήλθε από βόμβα και τραυματίστηκα. Είχα τη βόμβα για τρομοκρατική ενέργεια. Με μήνυσε το Στρατοδικείο στα βουνά. Κίεβο. Καταδικάστηκε σε αιώνια σκληρή δουλειά.
Κάθισα στη φυλακή σκληρής εργασίας Μάλτσεφ και μετά στη φυλακή Ακατούι. Μετά την επανάσταση, αφέθηκε ελεύθερη και μετακόμισε στην Τσίτα. Στη συνέχεια, τον Απρίλιο ήρθε στη Μόσχα. Στη Μόσχα έμεινα με έναν γνωστό, τον κατάδικο Πιγίτ, με τον οποίο ήρθαμε μαζί από την Τσίτα. Και σταμάτησε στο Bolshaya Sadovaya, 10, apt. 5. Έζησα εκεί ένα μήνα, μετά πήγα στην Ευπατόρια σε σανατόριο για πολιτικές χάρη. Έμεινα στο σανατόριο για δύο μήνες και μετά πήγα στο Χάρκοβο για εγχείρηση. Μετά από αυτό πήγε στη Συμφερούπολη και έζησε εκεί μέχρι τον Φεβρουάριο του 1918.
Στο Akatui, καθόμουν με τη Spiridonova. Στη φυλακή διαμορφώθηκαν οι απόψεις μου - από αναρχικός έγινα σοσιαλιστής-επαναστάτης. Κάθισε επίσης εκεί με τον Bitsenko, την Terentyeva και πολλούς άλλους. Άλλαξα απόψεις γιατί μπήκα πολύ μικρός στους αναρχικούς.
Η Οκτωβριανή Επανάσταση με βρήκε σε ένα νοσοκομείο του Χάρκοβο. Ήμουν δυσαρεστημένος με αυτήν την επανάσταση, την αντιμετώπισα αρνητικά.
Υπερψήφισα τη Συντακτική Συνέλευση και τώρα την υπερασπίζομαι. Κατάντη στο Σοσιαλεπαναστατικό Κόμμα, παρακολουθώ πιο στενά τον Τσέρνοφ.
Οι γονείς μου είναι στην Αμερική. Έφυγαν το 1911. Έχω τέσσερα αδέρφια και τρεις αδερφές. Όλοι τους δουλεύουν. Ο πατέρας μου είναι Εβραίος δάσκαλος. Μεγάλωσα στο σπίτι. Κατέλαβε [μία θέση] στη Συμφερούπολη ως επικεφαλής μαθημάτων για την εκπαίδευση των εργατών στο volost zemstvos. Έλαβα μισθό για όλα τα έτοιμα 150 ρούβλια το μήνα.
Αποδέχομαι πλήρως την κυβέρνηση Σαμαρά και υποστηρίζω μια συμμαχία με τους συμμάχους εναντίον της Γερμανίας. Πυροβόλησα τον Λένιν. Αποφάσισα να κάνω αυτό το βήμα πίσω τον Φεβρουάριο. Αυτή η ιδέα ωρίμασε μέσα μου στη Συμφερούπολη και από τότε άρχισα να προετοιμάζομαι για αυτό το βήμα.
Η ταυτότητα της γυναίκας που κρατήθηκε από τον Batulin διαπιστώθηκε αμέσως, αφού το πρωτόκολλο της πρώτης ανάκρισης ξεκίνησε με τις λέξεις: "Εγώ, η Fanya Efimovna Kaplan ...", αλλά αυτό δεν εμπόδισε τον Cheka να κάνει δήλωση την επόμενη μέρα ότι η γυναίκα που πυροβόλησε και συνέλαβε αρνήθηκε να δώσει το επώνυμό της .. .
Αυτό το μήνυμα Τσέκαάφησε εύστοχα να υπαινιχθεί η παρουσία κάποιων στοιχείων που έδειχναν τη σύνδεση της απόπειρας δολοφονίας με συγκεκριμένη οργάνωση. Παράλληλα, ακολούθησε μια συγκλονιστική ανακοίνωση για την ανακάλυψη μεγαλειώδους συνωμοσίας διπλωματών που προσπάθησαν να δωροδοκήσουν τους Λετονούς τυφεκοφόρους που φρουρούσαν το Κρεμλίνο.
Το επόμενο βράδυ συνελήφθη ο βρετανός πρόξενος Μπρους Λόκχαρτ, ο οποίος όντως βρισκόταν σε επαφή με εκπροσώπους των Λετονών τυφεκιοφόρων, οι οποίοι φέρεται να ήταν αντίθετοι στο σοβιετικό καθεστώς, αλλά στην πραγματικότητα ήταν πράκτορες της Τσέκα.
Φυσικά, ο Τσέκα δεν είχε καμία πληροφορία για τη σύνδεση της απόπειρας εναντίον του Λένιν και της λεγόμενης «συνωμοσίας του Λόκχαρτ», αν και ο Πίτερς, ο οποίος εκείνη τη στιγμή αντικατέστησε τον Φ. Ντζερζίνσκι, ο οποίος είχε φύγει για την Πετρούπολη για να ερευνήσει τη δολοφονία του Ο Uritsky F. Dzerzhinsky, είχε μια δελεαστική ιδέα να συνδυάσει την απόπειρα κατά του Λένιν και την υπόθεση Lockhart σε μια μεγαλειώδη συνωμοσία που ξετυλίχθηκε χάρη στην επινοητικότητα του Cheka...
Η πρώτη ερώτηση που τέθηκε στον Λόκχαρτ, ο οποίος συνελήφθη και μεταφέρθηκε στη Λουμπιάνκα, ήταν η εξής: γνωρίζει μια γυναίκα με το όνομα Κάπλαν;
Φυσικά, ο Λόκχαρτ δεν είχε ιδέα ποιος ήταν ο Κάπλαν...
Στο πλαίσιο της αποκάλυψης της «συνωμοσίας Lockhart», η Kaplan ανακρίθηκε και, κατά συνέπεια, η νευρική κατάσταση αυτών των ημερών δεν μπορούσε παρά να επηρεάσει τη μοίρα της.
Στη διάθεση των ερευνητών υπάρχουν 6 πρωτόκολλα ανάκρισης του F. Kaplan. Το πρώτο εκτοξεύτηκε στις 23:30 το βράδυ στις 30 Αυγούστου 1918.
Το βράδυ της 1ης Σεπτεμβρίου, ο Lockhart συνελήφθη και στις 06:00, ο Fanny Kaplan εισήχθη στο κελί του στο Lubyanka. Είναι πιθανό ότι η Πίτερς υποσχέθηκε να της σώσει τη ζωή αν έδειξε τον Λόκχαρτ ως συνεργό στην απόπειρα δολοφονίας του Λένιν, αλλά ο Κάπλαν παρέμεινε σιωπηλός και γρήγορα απομακρύνθηκε.
Οι εντυπώσεις που άφησε ο Λόκχαρτ από αυτή την επίσκεψη είναι μοναδικές, καθώς παρέχουν το μοναδικό σωζόμενο πορτρέτο και ψυχολογική περιγραφή της Φάνι Κάπλαν τη στιγμή που είχε ήδη αυτοκτονήσει. Αυτή η περιγραφή αξίζει να παρατεθεί στο σύνολό της:
«Στις 6 το πρωί έφεραν μια γυναίκα στο δωμάτιο. Ήταν ντυμένη στα μαύρα. Είχε μαύρα μαλλιά και τα μάτια της, σταθερά και σταθερά, περιτριγυρισμένα από μαύρους κύκλους.
Το πρόσωπό της ήταν χλωμό. Τα χαρακτηριστικά, τυπικά εβραϊκά, δεν ήταν ελκυστικά.
Θα μπορούσε να ήταν οποιασδήποτε ηλικίας, από 20 έως 35 ετών. Μαντέψαμε ότι ήταν ο Κάπλαν. Αναμφίβολα, οι Μπολσεβίκοι ήλπιζαν ότι θα μας έδινε κάποιο σημάδι.
Η ηρεμία της ήταν αφύσικη. Πήγε στο παράθυρο και, ακουμπώντας το πιγούνι της στο χέρι της, κοίταξε από το παράθυρο την αυγή. Έτσι έμεινε ακίνητη, σιωπηλή, παραιτήθηκε, προφανώς στη μοίρα της, μέχρι που μπήκαν οι φρουροί και την πήραν μακριά. τέσσερα
Και αυτή είναι η τελευταία αξιόπιστη απόδειξη ενός ατόμου που είδε τη Fanny Kaplan ζωντανή ...

Στην κατάθεσή της, η Kaplan έγραψε: «Στα εβραϊκά, με λένε Feiga. Πάντα λεγόταν Φάνια Εφίμοβνα.
Μέχρι την ηλικία των 16 ετών, η Fanya ζούσε με το επώνυμο Roydman και από το 1906 άρχισε να φέρει το επώνυμο Kaplan, αλλά δεν εξήγησε τους λόγους για τους οποίους άλλαξε το επώνυμό της.
Είχε και άλλο όνομα Ντόρα, με το οποίο τη γνώριζαν οι Μαρία Σπιριντόνοβα, Γιέγκορ Σαζόνοφ, Στάινμπεργκ και πολλοί άλλοι.
Η Φάνι έφτασε στη βασιλική ποινική υποτέλεια ως πολύ νεαρή κοπέλα. Οι επαναστατικές της απόψεις άλλαξαν πολύ στη φυλακή, κυρίως υπό την επίδραση γνωστών στελεχών του Σοσιαλιστικού Επαναστατικού Κόμματος με τους οποίους ήταν φυλακισμένη, κυρίως της Μαρίας Σπιριντόνοβα.
«Στη φυλακή, οι απόψεις μου διαμορφώθηκαν», έγραψε ο Κάπλαν, «από αναρχικός έγινα σοσιαλιστής επαναστάτης».
Όμως η Φάνυ μιλά για τη διαμόρφωση απόψεων και όχι για επίσημη είσοδο στο Σοσιαλεπαναστατικό Κόμμα και η επίσημη κομματική της ένταξη παραμένει άκρως αμφιλεγόμενη. Η ίδια η Fanny Kaplan, κατά τη σύλληψή της και την πρώτη της ανάκριση, δήλωσε ότι θεωρεί τον εαυτό της σοσιαλίστρια, αλλά δεν ανήκει σε κανένα κόμμα. Αργότερα, έκανε μια διευκρίνιση ότι στο Σοσιαλεπαναστατικό Κόμμα συμμερίζεται μάλλον τις απόψεις του Βίκτορ Τσερνόφ. Αυτή ήταν η μόνη, αν και μάλλον σαθρή, βάση για να κηρυχθεί ο F. Kaplan ως μέλος του κόμματος Right SR.
Κατά τη διάρκεια των ανακρίσεων, η Kaplan, χωρίς να συγκρατηθεί, είπε ότι αυτή προδότης της επανάστασης και ότι η συνεχής ύπαρξή του υπονομεύει την πίστη στον σοσιαλισμό: «Όσο περισσότερο ζει, αφαιρεί την ιδέα του σοσιαλισμού για δεκαετίες».
Η μανιακή της φιλοδοξία είναι αναμφισβήτητη, όπως και η πλήρης οργανωτική και τεχνική αδυναμία της.
Σύμφωνα με αυτήν, την άνοιξη του 1918, πρόσφερε τις υπηρεσίες της στην απόπειρα δολοφονίας του Λένιν στον Nil Fomin, ο οποίος βρισκόταν τότε στη Μόσχα. πρώην μέλοςΣυντακτική Συνέλευση, που στη συνέχεια πυροβολήθηκε από τους Κολχακίτες. Ο Φόμιν έφερε την πρόταση αυτή στον Β. Ζενζίνοφ, μέλος της Κεντρικής Επιτροπής του Σοσιαλεπαναστατικού Κόμματος, ο οποίος τη μετέφερε στην Κεντρική Επιτροπή.
Επειδή όμως, ενώ αναγνώριζε τη δυνατότητα διεξαγωγής ένοπλου αγώνα κατά των Μπολσεβίκων, το Σοσιαλεπαναστατικό Κόμμα είχε αρνητική στάση απέναντι στις τρομοκρατικές ενέργειες εναντίον των μπολσεβίκων ηγετών, η πρόταση του Ν. Φόμιν και του Κάπλαν απορρίφθηκε. 6
Μετά από αυτό, η Κάπλαν έμεινε μόνη, αλλά το καλοκαίρι του 1918, κάποιος Ρουντζιέφσκι τη μύησε σε μια μικρή ομάδα πολύ ετερόκλητης σύνθεσης και ακαθόριστης ιδεολογίας, η οποία περιελάμβανε: τον παλιό κατάδικο Σοσιαλεπαναστάτη Πελεβίν, που δεν είχε την τάση για τρομοκρατικές δραστηριότητες και μια εικοσάχρονη κοπέλα ονόματι Marusya 7. Αυτό ακριβώς συνέβη, αν και αργότερα έγιναν προσπάθειες να παρουσιαστεί ο Κάπλαν ως ιδρυτής τρομοκρατικής οργάνωσης.
Αυτή η εκδοχή τέθηκε σταθερά σε χρήση με το ελαφρύ χέρι του επικεφαλής της πραγματικής οργάνωσης μάχης των Σοσιαλεπαναστατών Γ. Σεμένοφ (Βασίλιεφ).
Πριν από την επανάσταση του Φεβρουαρίου, ο Σεμένοφ δεν εμφανίστηκε με κανέναν τρόπο, εμφανίστηκε στην επιφάνεια πολιτική ζωήτο 1917, που διακρίνεται από υπέρμετρη φιλοδοξία και τάση για τυχοδιωκτισμό.
Στις αρχές του 1918, ο Semyonov, μαζί με τη σύντροφο και φίλη του Lidia Konoplyova, οργάνωσαν ένα ιπτάμενο απόσπασμα μάχης στην Πετρούπολη, το οποίο περιλάμβανε κυρίως εργάτες της Πετρούπολης - πρώην Σοσιαλεπαναστάτες αγωνιστές. Το απόσπασμα διέπραξε απαλλοτριώσεις και προετοίμασε τρομοκρατικές ενέργειες. Οι πρώτες προτάσεις για απόπειρα κατά της ζωής του Λένιν προήλθαν από την ομάδα Semyonov.
Τον Φεβρουάριο-Μάρτιο 1918 έγιναν πρακτικά βήματα προς αυτή την κατεύθυνση, τα οποία δεν έδωσαν κανένα αποτέλεσμα, αλλά στις 20 Ιουνίου 1918, ένα μέλος του αποσπάσματος Semenov, ο εργάτης Sergeev, σκότωσε τον εξέχοντα Μπολσεβίκο Moses Volodarsky στην Πετρούπολη. Ο Σεργκέεφ κατάφερε να δραπετεύσει.
Η ταραχώδης δραστηριότητα του Σεμιόνοφ ανησύχησε την Κεντρική Επιτροπή του Σοσιαλιστικού-Επαναστατικού Κόμματος. Το Σοσιαλιστικό-Επαναστατικό Κόμμα αποσχίστηκε από τη δολοφονία του Volodarsky, η οποία δεν εγκρίθηκε από την Κεντρική Επιτροπή, και ο Semenov και το απόσπασμά του, μετά από έντονες συγκρούσεις με μέλη της Κεντρικής Επιτροπής, κλήθηκαν να μετακομίσουν στη Μόσχα.
Στη Μόσχα, ο Σεμιόνοφ άρχισε να προετοιμάζει ταυτόχρονα απόπειρες εναντίον του Τρότσκι, που ήταν ανεπιτυχής, και του Λένιν, οι οποίες τελείωσαν με πυροβολισμούς στις 30 Αυγούστου 1918. Ο Σεμιόνοφ κατάφερε να κάνει αρκετές εντυπωσιακές απαλλοτριώσεις, μέχρι που τελικά συνελήφθη από την Τσέκα τον Οκτώβριο του 1918. Προέβαλε ένοπλη αντίσταση κατά τη σύλληψή του και προσπάθησε να διαφύγει, τραυματίζοντας αρκετά μέλη της Τσέκα στη διαδικασία.
Ο Σεμιόνοφ κατηγορήθηκε για τη δημιουργία μιας αντεπαναστατικής οργάνωσης, η οποία έθεσε ως στόχο την ανατροπή Σοβιετική εξουσία. Ο Σεμιόνοφ κατηγορήθηκε επίσης για ένοπλη αντίσταση κατά τη σύλληψη.
Όλη αυτή η περεχία ήταν υπεραρκετή για την αναπόφευκτη εκτέλεση, οπότε η περαιτέρω μοίρα του Σεμένοφ δεν αμφισβητήθηκε. Αλλά ξαφνικά ο Semyonov, έχοντας ζυγίσει όλες τις πιθανότητες, συνειδητοποίησε ότι θα μπορούσε να σώσει τον εαυτό του από την εκτέλεση μόνο προσφέροντας τις υπηρεσίες του στον Cheka.
Το 1919 αποφυλακίστηκε ήδη ως μέλος του RCP (b) με ειδική αποστολή να εργαστεί στη Σοσιαλ-Επαναστατική οργάνωση ως πληροφοριοδότης, ο οποίος αγόρασε αμνηστία και ελευθερία όχι μόνο για τον εαυτό του, αλλά και για την Konoplyova, η οποία παραμένει ενεργός βοηθός του Semenov και σύντομα μπαίνει και στο RCP(b).

Στις αρχές του 1922, ο Semenov και ο Konoplev, σαν να είχαν εντολή, έκαναν συγκλονιστικές αποκαλύψεις. Στα τέλη Φεβρουαρίου 1922, στο Βερολίνο, ο Semenov δημοσίευσε ένα φυλλάδιο για το στρατιωτικό και μαχητικό έργο των Σοσιαλεπαναστατών το 1917-1918. Ταυτόχρονα, οι εφημερίδες δημοσίευσαν τις μαρτυρίες της Lydia Konoplyova που στάλθηκαν στην GPU, οι οποίες ήταν αφιερωμένες στην «αποκάλυψη» των τρομοκρατικών δραστηριοτήτων του Σοσιαλεπαναστατικού Κόμματος την ίδια περίοδο.
Αυτά τα υλικά έδωσαν στη GPU λόγους να προσφύγει σε δίκη στο Ανώτατο Επαναστατικό Δικαστήριο το Σοσιαλιστικό-Επαναστατικό Κόμμα στο σύνολό του και μια σειρά από ηγετικά στελέχη του, που βρίσκονταν στα μπουντρούμια των φυλακών της Cheka-GPU για αρκετά χρόνια.
Η δίκη του Σοσιαλεπαναστατικού Κόμματος ήταν η πρώτη μεγάλη πολιτική διαδικασίαοργανώθηκε με τη βοήθεια καταγγελιών, συκοφαντίας και ψευδών μαρτυριών.
Σε αυτή τη δίκη, μας ενδιαφέρουν μόνο πληροφορίες που αφορούσαν την απόπειρα δολοφονίας του Β. Ι. Λένιν στις 30 Αυγούστου 1918 και το όνομα της Φάνι Κάπλαν.

Πηγές πληροφοριών:
1. Ιστότοπος της Wikipedia
2. Μεγάλο εγκυκλοπαιδικό λεξικό
3. Orlov B. "Λοιπόν, ποιος πυροβόλησε τον Λένιν;" (περιοδικό «Ιστόχνικ» Νο 2, 1993)
4. Bruce-Lockhart R. H. Memoires of a British Agent.
5. Bonch-Bruevich V. "Attempt on Lenin"
6. Zenzinov V. «Το πραξικόπημα του ναυάρχου Κολτσάκ στο Ομσκ στις 18 Νοεμβρίου 1918»
7. «Η μαρτυρία του Πέλεβιν για την παραμονή των Δεξιών Σοσιαλεπαναστατών». (εφημερίδα "Pravda" 21 Ιουλίου 1922 N 161)

Παρόμοια άρθρα