Ποιος είναι ο Valery Viktorovich Pyakin;! Ο μύθος του παγκόσμιου προγνωστικού και ο προφήτης του Valery Pyakin Παρακολουθήστε τα τελευταία τεύχη του pyakin

Πολιτικός επιστήμονας Valery Pyakin - Q&A τελευταίο βίντεο. Το επόμενο τεύχος του προγράμματος Q&A, στο οποίο ο Pyakin αναλύει τις τελευταίες εξελίξεις στη διεθνή πολιτική. Το Fund for Conceptual Technologies απαντά στο κύριο ερώτημα - τι συμβαίνει στον κόσμο.

Valery Pyakin - Ερώτηση-απάντηση τελευταία 23-12-2019

Valery Pyakin - Ερώτηση-απάντηση από 25-02-2019

Το πρόγραμμα του Valery Pyakin στις 4 Φεβρουαρίου συζητά τις συνομιλίες του Βλαντιμίρ Πούτιν με τον Ιάπωνα πρωθυπουργό Άμπε και τη σύλληψη του γερουσιαστή σε μια συνεδρίαση του Ομοσπονδιακού Συμβουλίου. Ποιος ωφελείται από την προώθηση της μεταφοράς των Κουρίλων Νήσων και τι περιμένει Ρώσους αξιωματούχους.

Valery Pyakin - Ερώτηση-απάντηση 28-01-2019

Στο τελευταίο πρόγραμμα του Valery Pyakin, η συζήτηση ξεκίνησε με τις συχνές συναντήσεις του Βλαντιμίρ Πούτιν με τους ηγέτες της Τουρκίας και της Ιαπωνίας. Γιατί ένας Γερμανός δημοσιογράφος επικρίνει τον εορτασμό της άρσης του αποκλεισμού από το Λένινγκραντ και υπό τον έλεγχο του οποίου βρίσκεται σήμερα η Ευρώπη.

Πολιτικός επιστήμονας Pyakin - Ερώτηση-απάντηση 14-01-2019

Στο τελευταίο τεύχος του προγράμματος Q&A, ο πολιτικός επιστήμονας Valery Pyakin συζήτησε τα κύρια θέματα της παγκόσμιας πολιτικής. Στο θέμα: γιατί ο πρόεδρος της Βενεζουέλας Madura δεν ανέλαβε καθήκοντα για 7 μήνες; πώς ο Ντόναλντ Τραμπ καταστρέφει την ελίτ της χώρας του. γιατί η Ευρώπη έχει 6 φύλα και πού οδεύει η Ευρωπαϊκή Ένωση.

Πολιτικός επιστήμονας Pyakin - Ερώτηση-απάντηση 05-01-2019

Στο σημερινό πρόγραμμα Q&A, ο πολιτικός επιστήμονας Valery Viktorovich Pyakin συζήτησε τα κύρια θέματα της χρονιάς που πέρασε και τα σχέδια της παγκόσμιας ελίτ για το μέλλον. Στο θέμα: ποιος οργάνωσε το κίνημα των «κίτρινων γιλέκων» στη Γαλλία και γιατί θέλουν να το μεταφέρουν στη Γερμανία; ποιος είναι ο Ντμίτρι Ρογκόζιν και για τα συμφέροντα του οποίου εργάζεται. τι να περιμένουμε στη Ρωσία και στον κόσμο.

Ο Valery Pyakin στο πρόγραμμα Q&A 17-12-2018

Η σημερινή έκδοση του προγράμματος του Valery Pyakin συζητά τα κύρια γεγονότα της τελευταίας εβδομάδας στη διεθνή πολιτική. Κίτρινα γιλέκα στη Γαλλία, εκδηλώσεις στην Ουκρανία και άλλα νέα άξια προσοχής.

Valery Pyakin - Ερώτηση-απάντηση 12-11-2018

Ο Valery Viktorovich Pyakin ξεκίνησε το σημερινό τεύχος ερωτήσεων και απαντήσεων με μια συζήτηση για τη συνάντηση των παγκόσμιων ηγετών στο Παρίσι. Τι σήμαινε η επέτειος του τέλους του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου στις σχέσεις της Ρωσίας με την ενωμένη Δύση.

Πολιτικός επιστήμονας Pyakin - Ερώτηση-απάντηση 11-05-2018

Στο τελευταίο τεύχος του προγράμματος Ερώτηση και Απάντηση του Valery Pyakin, συζητείται η συμπεριφορά του Alexander Lukashenko στη διεθνή σκηνή και άλλες πολιτικές ειδήσεις.

Valery Pyakin - Ερώτηση-απάντηση 29-10-2018

Ο πολιτικός επιστήμονας Valery Pyakin ξεκίνησε το τελευταίο τεύχος ερωτήσεων και απαντήσεων με μια συζήτηση για την επίσκεψη του Τζον Μπόλτον στη Μόσχα και τις συνομιλίες του με τους κορυφαίους ηγέτες της Ρωσίας. Ποιοι είναι οι στόχοι του Τραμπ και πώς να αποτρέψει έναν τρίτο παγκόσμιο πόλεμο.

Πολιτικός επιστήμονας Pyakin - Ερώτηση-απάντηση 23-10-2018

Στην τελευταία έκδοση του προγράμματος Q&A, ο πολιτικός σχολιαστής Valery Pyakin ξεκίνησε συζητώντας την τραγωδία στο Kerch. Τι πραγματικά συνέβη και πώς θα μπορούσε να συμβεί. Πρόσφατα γεγονότα στην Ουκρανία, τη Ρωσία και τον κόσμο.

Παρακολουθήστε το πρόγραμμα του Pyakin στο YouTube.

Valery Pyakin - Ερώτηση-απάντηση 15-10-2018

Τα κυριότερα πολιτικά γεγονότα της εβδομάδας που πέρασε στο επόμενο τεύχος του προγράμματος Ερώτηση-Απάντηση του Valery Pyakin της 15ης Οκτωβρίου. Αναχώρηση της Nicky Haley. συντριβή πυραύλου κατά την εκτόξευση. ποδοσφαιριστές Mamaev και Kokorin.

Πολιτικός επιστήμονας Pyakin - Ερώτηση-απάντηση 24-09-2018

Στο σημερινό πρόγραμμα του Valery Pyakin: γιατί η ισραηλινή Πολεμική Αεροπορία έθεσε υπό επίθεση το ρωσικό αεροσκάφος Il-20; τι συνέβη με τις εκλογές στο Primorye; γιατί ο Gennady Zyuganov πήγε στην αμερικανική πρεσβεία; πολιτική κατάσταση στο Ντονμπάς· ρήξη της συνθήκης φιλίας μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας.

Πολιτικός επιστήμονας Pyakin - Ερώτηση-απάντηση 17-09-2018

Στο τελευταίο τεύχος, ο πολιτικός επιστήμονας Valery Pyakin απαντά στις ερωτήσεις που τέθηκαν την περασμένη εβδομάδα. Έργα εσωτερικού προγνωστικού της ΕΣΣΔ. γιατί έδειξαν τους μάρτυρες Petrov και Boshirov, οι οποίοι κατηγορούνται για απόπειρα δολοφονίας των Skripals. κατάσταση στη Συρία και την Ουκρανία.

Valery Pyakin - Ερώτηση-απάντηση 10-09-2018

Στο τελευταίο τεύχος του προγράμματος του πολιτικού επιστήμονα Pyakin: τι συμβαίνει στις δημοκρατίες του Donbass και ποιον να ψηφίσετε στις εκλογές του Νοεμβρίου; ανάλυση πρόσφατων απόπειρων δολοφονίας σε εξέχοντες πολιτικούς· σύνδεση της μεταρρύθμισης του συνταξιοδοτικού συστήματος με τη δολοφονία του Alexander Zakharchenko.

Ο Valery Pyakin στο πρόγραμμα Information War 29-08-2018

Ο πολιτικός επιστήμονας Pyakin και ο Dmitry Taran στην επόμενη έκδοση του προγράμματος Information War συζήτησαν τα κύρια γεγονότα στον κόσμο. Αντιπαράθεση Ρωσίας και Δύσης, γεγονότα στην Ουκρανία και το Ντονμπάς, τι περιμένει την Ευρώπη στο μέλλον.

Valery Pyakin - Ερώτηση-απάντηση 27-08-2018

Στο σημερινό επεισόδιο της εκπομπής του Valery Pyakin: Το ταξίδι της Άνγκελα Μέρκελ στον Καύκασο. Ο Τραμπ αντιμετωπίζει παραπομπή. στρατιωτικοπολιτική κατάσταση στη Συρία· τα σχέδια της αμερικανικής ελίτ της χώρας. τι θέλει ο Alexander Lukashenko. εκδηλώσεις στην Ουκρανία και το Ντονμπάς. Εκτίθεται δίκτυο κατασκοπείας των ΗΠΑ στην Κίνα.

Q&A από τον Pyakin από 20/08/2018

Το τελευταίο πρόγραμμα του Valery Pyakin συζητά τα γεγονότα της Άνοιξης της Πράγας του 1968. Πώς τα γεγονότα επηρέασαν την παγκόσμια πολιτική εκείνων των χρόνων και το μέλλον.

Παρακολουθήστε το πρόγραμμα Q&A στο YouTube.

Valery Pyakin και Sergey Veselovsky 27-06-2018 Διεθνής κριτική

Ο πολιτικός επιστήμονας Pyakin μίλησε για τα σχέδια της Δύσης να αποσπάσουν τη Λευκορωσία από τη Ρωσία. Τι σχέδια είχε ο Αλεξάντερ Λουκασένκο και γιατί δεν ήταν προορισμένοι να πραγματοποιηθούν.

Valery Pyakin και Sergey Veselovsky - διεθνής κριτική 05-05-2018

Ο πολιτικός επιστήμονας Valery Pyakin απαντά στις ερωτήσεις του Sergei Veselovsky και των τηλεθεατών του καναλιού News Front. Τι συμβαίνει στην Αρμενία και όπου ο Πασινιάν οδηγεί τη χώρα. Ουκρανία, Λευκορωσία, Καζακστάν και Μέση Ανατολή.

Valery Pyakin τελευταία 05-02-2018 Q&A

Το πρόγραμμα Q&A από τον Pyakin στις 5 Φεβρουαρίου συζητά τα κύρια σημεία της διεθνούς πολιτικής την περασμένη εβδομάδα. Πολιτική ανάλυση των όσων συμβαίνουν στη Ρωσία και ερμηνεία των παγκόσμιων ειδήσεων στα ΜΜΕ. Παρακολουθήστε μέσα youtube.

• Ο Βλαντιμίρ Πούτιν συνόδευσε αθλητές στους Ολυμπιακούς Αγώνες και ζήτησε συγγνώμη
• Αναθεώρηση της εξόδου του Igor Strelkov από το Slavyansk
• Το κατόρθωμα του πιλότου Roman Filipov

Κάτι το τελευταίο διάστημα, η δραστηριότητα των υποστηρικτών των «ΒΙΚΤΟΡΟΒΙΤΣ» και «ΠΡΕΝΤΙΚΤΟΡΟΒΙΤΣ» έχει σαφώς μειωθεί. Ακόμη και οι συνοδοί μείωσαν την ευκινησία τους. Αυτό όμως δεν είναι επικριτικό, αφού τα πιο ενδιαφέροντα σχόλια γίνονταν πάντα από τους αντιπάλους του BB.

Εδώ ακούω τις εκτενείς εξηγήσεις του Pyakin για την τραγωδία του αεροπλάνου μας στη Συρία και εκπλήσσομαι με την υποτίμηση και την απελπισία του. Τα λόγια είναι πολλά, αλλά ποιος θα επαναλάβει ξεκάθαρα την ουσία του;

Να πώς κατάλαβα. Οι άνθρωποι του Διαβόλου (Πρεντικτόροβιτς) θέλουν το Ιράν να κυβερνά τη Μέση Ανατολή. Γιατί ακριβώς το Ιράν, ο Βικτόροβιτς δεν θεωρεί απαραίτητο να εξηγήσει, θα ήταν καλύτερα να πει «έξυπνες» λέξεις για 1024η φορά, όπως ένα ξόρκι: «διαχείριση κοινωνικών υπερσυστημάτων». Εντάξει, Ιράν. Αμέσως, ο BB εξηγεί τι χαμένο είναι το Ιράν. Και δεν κέρδισε τον επταετή πόλεμο με το Ιράκ (με την υποστήριξη της Δύσης), και δεν μπόρεσε να ελέγξει τη βαρέλι στη Συρία (για την οποία η Δύση κατέστρεψε ακόμη και το Ιράκ για να λύσει τα χέρια του Ιράν) και φαίνεται πολύ χλωμός απέναντι το φόντο της Ρωσίας. Αλλά όλα αυτά είναι μικροπράγματα. Ο ηττημένος, σύμφωνα με το σχέδιο του Prediktorovich, ήταν να καταστρέψει το Ισραήλ. Τώρα όμως αποδεικνύεται (δεν ήταν προφανές πριν;) ότι θα είναι Πύρρειος νίκη. Δηλαδή, το Ισραήλ, μπορεί να καταστρέψει, αλλά αυτό που μένει από το Ιράν - μόνο ο Θεός το ξέρει.

Και έτσι οι «μαύροι διάβολοι» κατέληξαν σε ένα λαμπρό σχέδιο και ένα σχέδιο για να εφαρμόσουν αυτό το σχέδιο. Όπως, γιατί το Ιράν να πολεμήσει το Ισραήλ, να αφήσει τη Ρωσία να το πολεμήσει καλύτερα. Παρεμπιπτόντως, όταν ο VV λέει συνεχώς ότι μόνο μια περιοχή με πληθυσμό τουλάχιστον 10 εκατομμυρίων ανθρώπων μπορεί να είναι κράτος, υπαινίσσεται το Ισραήλ; Εξάλλου, υπάρχουν μόνο 8 εκατομμύρια, και το ένα πέμπτο από αυτά είναι μετανάστες από την ΕΣΣΔ.

Λοιπόν, ο Prediktorovich, μέσω των εκτελεστών του, όπως το αφεντικό Khuma Abedin, κανονίζει μια πρόκληση με το ρωσικό αεροσκάφος IL-20. Κάποτε οι διάβολοι πλαισίωσαν την Τουρκία και τώρα εδώ είναι το Ισραήλ. Και στις δύο περιπτώσεις, οι προκλήσεις ήταν επιτυχείς, γιατί η Ρωσία έχει συνηθίσει να εμπιστεύεται τις διακρατικές συμφωνίες. Αλλά οι «πέμπτες στήλες» (οι άνθρωποι του Διαβόλου) δεν είναι πουθενά αδρανείς. Στην Τουρκία έπαιξαν με τον Ερντογάν και στο Ισραήλ με τον Νετανιάχου. Στη Ρωσία, αντίστοιχα, εναντίον του Πούτιν. Όλες οι «πέμπτες στήλες» δεν δίνουν δεκάρα για τις χώρες τους. Τι είπε εκεί ο Τρότσκι; "Η Ρωσία είναι ξυλεία για την παγκόσμια επανάσταση!"

Εν ολίγοις, η πέμπτη στήλη του Ισραήλ δημιούργησε ένα «casus belli» για να ξεκινήσει ο πόλεμος της Ρωσίας εναντίον του Ισραήλ. Αν η Ρωσία καταστρέψει το Ισραήλ, θα τους κάνει καλό, αν δεν ξεκινήσουν εχθροπραξίες, καλό είναι κι αυτό. Όπως, τότε η Ρωσία θα χάσει εντελώς τη φήμη της, και αυτό είναι για να το θέσω ήπια. Και αν η Ρωσία ξεκινήσει πόλεμο, τότε μέσα της οι «αυτοεκλεκτοί» θα κανονίσουν τον δικό τους πόλεμο. Προετοιμασίες για τις οποίες πλέον γίνονται μέσα από τη Συνταξιοδοτική «μεταρρύθμιση» και τις εκλογές διαμαρτυρίας. Ο Viktorovich ισχυρίζεται επίσης ότι ο Zyuganov θα ηγηθεί του Maidan στη Ρωσία.

Αυτές είναι οι ζοφερές προβλέψεις του Valery Viktorovich Pyakin. Όπως, ο Πούτιν σχεδόν μόνος πολεμά σε όλα τα μέτωπα. Και ο λαός, τάδε, δεν του παρέχει την πρέπουσα υποστήριξη (σχεδόν σαν τον «πατέρα Φιόντορ», ο λαός είναι προδότης). Αλήθεια, ο VV λέει εν παρόδω ότι η Ρωσία θα κερδίσει ούτως ή άλλως, αλλά με κάποιο τρόπο, όχι πειστικά. Σύμφωνα με τον ίδιο: «Θα αντέχαμε τη μέρα και θα κρατούσαμε τη νύχτα!». Και μετά τι?

Γενικά, με την τοποθέτηση τονισμού στα analytics του Pyakin, κάπως όχι πολύ καλά. Έχει κάποιες παρακμιακές διαθέσεις και δεν είναι πλήρως κατανοητός.

Στο Διαδίκτυο υπάρχει ένα πολύωρο βίντεο με τον Pyakin, όπου εξηγεί ποιος είναι ο Prediktorovich. Δεν είχα αρκετή δύναμη να παρακολουθήσω το όλο θέμα, ακόμα και με ταχύτητα 2x. Υπάρχει πάρα πολύ νερό. Αλλά η γενική ιδέα είναι αυτή. Όλα προέρχονται από τους Αιγύπτιους ιερείς (ποιοι δραπέτευσαν από την κατεστραμμένη Ατλαντίδα;). Αυτοί, λένε, κατάλαβαν τον ρόλο της παγκόσμιας διακυβέρνησης και άρχισαν να διαχειρίζονται τον κόσμο σε αυτή τη βάση. Μιλάει επίσης για 22 ιεροφάντες, ένας από τους οποίους ήταν και είναι, όπως ο Πρεντίκτοροβιτς. Σε κάθε περίπτωση, τίποτα δεν είναι πραγματικά ξεκάθαρο.

1. Ο Θεός και ο Διάβολος είναι ίσες Ουσίες.
2. Δημιουργήθηκαν από τον Δημιουργό.
3. Ο Δημιουργός παρείχε στον Θεό και στον Διάβολο μια μήτρα των ψυχών των ανθρώπων, με βάση την οποία δημιουργήθηκε η «παράλληλη ανθρωπότητα».
4. Τα δύο τρίτα (666 στους 1000) είναι ο λαός του Διαβόλου και το ένα τρίτο (333 από τους 1000) είναι ο λαός του Θεού.
5. Οι θεϊκές ψυχές είναι προικισμένες με ελεύθερη βούληση και γεμάτες αγάπη, εγκάρδια συναισθήματα και ηθική. Και οι διαβολικές «ψυχές» είναι άκαρδοι, ανήθικοι και σκληρά κωδικοποιημένοι αλγόριθμοι - βιορομπότ / ζόμπι.
6. Το κίνητρο του λαού του Θεού είναι η αγάπη, η ελεύθερη βούληση, η ηθική, ψυχική και πνευματική ικανοποίηση. Το κίνητρο των ανθρώπων του Διαβόλου είναι μια ακόρεστη δίψα για δύναμη και κέρδος, μια παθολογική έλξη για σαρκικές απολαύσεις και απόλυτη υποταγή σε έναν ανώτερο αφέντη (μοντέλο σχέσης Αφέντη-Δούλου), ακόμη και με κόστος της ίδιας της ζωής.
7. Οι θεϊκές ψυχές μπορούν να βαφτούν με διαβολική «πίσσα» και οι διαβολικές «ψυχές» μπορεί να περιέχουν εγκλείσματα θεϊκού «μελιού». Επομένως, μπορεί να υπάρχουν διαβολικοί άνθρωποι του Θεού και θεϊκοί άνθρωποι του Διαβόλου. Αλλά αυτές οι βιολογικές μορφές είναι ασθενώς σταθερές.
8. Ο δημιουργός είναι ηθικά ουδέτερος.
9. Στόχος του Δημιουργού είναι η Ανάπτυξη.
10. Σκοπός του Θεού είναι η Ανάπτυξη με ηθικούς περιορισμούς. Στόχος του λαού του Θεού, εκτός από τον στόχο του Θεού, είναι η εξάλειψη της διαβολικής «πίσσας» στις ψυχές τους.
11. Στόχος του Διαβόλου είναι η Ανάπτυξη χωρίς (ηθικούς) περιορισμούς. Στόχος των ανθρώπων του Διαβόλου, εκτός από τον στόχο του Διαβόλου, είναι να εξαφανίσουν τα ίχνη του θείου «μελιού» στις «ψυχές» τους.
12. Η ανάπτυξη, σύμφωνα με το σχέδιο του Δημιουργού, περνά από πολλούς κύκλους, διαφορετικής περιοδικότητας (κάτι σαν την επέκταση των συναρτήσεων σε περιοδικές συνιστώσες, όπως οι πεπερασμένες σειρές Fourier).
13. Κανένα από τα Κέντρα Εξουσίας δεν μπορεί ποτέ να νικήσει το άλλο, μόνο τοπικές κυκλικές (αλλά μη περιοδικές) νίκες και ήττες.

Με βάση τα παραπάνω, η έμφαση στα αναλυτικά στοιχεία του Pyakin θα πρέπει να είναι διαφορετική.

Η Ρωσία, ως εκπρόσωπος των Δυνάμεων του Φωτός, εισέρχεται στη φάση της ΓΑΛΑΚΤΙΚΗΣ ΗΜΕΡΑΣ, η ώρα των Σκοτεινών Δυνάμεων - η ΓΑΛΑΚΤΙΚΗ ΝΥΧΤΑ περνάει. Βρισκόμαστε μάλιστα πλέον στη μεταβατική περίοδο της ΓΑΛΑΚΤΙΚΗΣ ΑΥΓΗΣ. Επομένως, όλες οι επιτυχίες και οι νίκες των ανθρώπων του Διαβόλου στην εποχή μας είναι τοπικές και δεν μπορούν με κανέναν τρόπο να αποτρέψουν την έναρξη της Γαλαξιακής Ημέρας. Και επομένως δεν υπάρχει ο παραμικρός λόγος απελπισίας. Αφήστε τον Pyakin να απελπιστεί, και θα χαρούμε με τον ερχομό του Καιρού μας.

Η Ρωσία θα κερδίσει. Δεν θα υπάρξει πόλεμος με το Ισραήλ. Η πέμπτη στήλη θα διαγραφεί με την πάροδο του χρόνου. Σοσιαλισμός-2.0 στην ΕΣΣΔ-2.0 θα κατασκευαστεί. Και κανένας Grudinin και Zyuganov δεν θα παρέμβουν σε αυτό. Και κατά τη διάρκεια των εποχών του Σοσιαλισμού-10.0 στην ΕΣΣΔ-10.0 θα υπάρξει η αρχή του πραγματικού Κομμουνισμού - ο Ανώτατος Στόχος της Ρωσίας (ο κομμουνισμός είναι μια πολύ ηθική, πολύ ανεπτυγμένη κοινωνία). Και η εποχή των ΗΠΑ (πολύ ανεπτυγμένη (μέχρι στιγμής), αλλά όχι ιδιαίτερα ηθική κοινωνία) περνάει.

Η ώρα της Γαλαξιακής Ημέρας (δηλαδή η ώρα της Ρωσίας) είναι εκατοντάδες και χιλιάδες χρόνια. Τότε η Γαλαξιακή Νύχτα θα έρθει ξανά, και έτσι θα είναι σε ατελείωτη ανάπτυξη. Αυτό όμως θα γίνει ήδη πονοκέφαλος για τους μακρινούς μας απογόνους.

Ο μύθος ήταν σταθερός: καλά προσαρμοσμένος και εφοδιασμένος με πόρους. Ο κύριος σκοπός του είναι να χρησιμεύσει ως πληροφοριακό πέπλο του απόλυτου επιπέδου, ώστε να λασπώσει τους εγκεφάλους των πολύ έξυπνων και πεισματάρων. Ο μύθος χτίστηκε σε μια αναλογία με το ποδόσφαιρο: 22 ειδικά εκπαιδευμένοι μπλοκ, 11 σε κάθε ομάδα, που δεν έχουν καμία σχέση, διώχνουν την μπάλα στο γήπεδο. Η μόνη διαφορά είναι ότι στο ποδόσφαιρο, οι εκατομμυριούχοι διασκεδάζουν στο γήπεδο, και στο GP - οι δισεκατομμυριούχοι. Στο ποδόσφαιρο οδηγούν την μπάλα και στο GP - την υδρόγειο.
Η δύναμη του μύθου βρισκόταν στην ασφάλεια των πόρων και των πληροφοριών, καθώς και στο γεγονός ότι πίσω από αυτό το πέπλο πληροφοριών κάτι σιωπηρό στην πραγματικότητα αναδεύεται. Στη Ρωσία, ένα τέτοιο συγκεκριμένο φαινόμενο όπως το BER (η έννοια της δημόσιας ασφάλειας) είναι υπεύθυνο για την πληροφοριακή υποστήριξη του μύθου. Και ο πιο λαμπρός σύγχρονος εκπρόσωπος του είναι ο Valery Pyakin. Χωρίς να αρνούμαστε τα πλεονεκτήματά του στη διαφώτιση στον τομέα των συγκεκριμένων κοινωνικών προβλημάτων της παγκόσμιας τάξης, σημειώνουμε, ωστόσο, ότι το BER για τη Ρωσία είναι η προετοιμασία της μελλοντικής ρωσικής ελίτ για να υπηρετήσει τη μελλοντική παγκόσμια κυβέρνηση, δηλ. αντίχριστος. Αυτό είναι το δηλητήριο του φιδιού, το οποίο μπορεί να σας δηλητηριάσει, αλλά μπορείτε επίσης να θεραπεύσετε ορισμένες κοινωνικές ασθένειες. Να γιατί…
Ο μύθος του GP έχει διαμορφώσει ένα πληροφοριακό ον - ένα φάντασμα - στο μυαλό των επίλεκτων στρωμάτων του κόσμου. Και αυτό το φάντασμα επηρέασε πραγματικά τις συμπεριφορικές αντιδράσεις της ηγεσίας και της ελίτ όλων των χωρών. Και όλα κύλησαν ομαλά...προς το παρόν. Μέχρι που το βρετανικό στέμμα στο πρόσωπο του Κάμερον κατέστρεψε τον μύθο του GP.
Ο Κάμερον βίασε τον Παγκόσμιο Πρόγνωστο ακόμα πιο ψυχρά από το κεφάλι ενός νεκρού χοίρου στα νεότερα του χρόνια. Αυτή η ειδική επιχείρηση πραγματοποιήθηκε στις 23 Ιουνίου 2016 με τη μορφή δημοψηφίσματος για την έξοδο του Ηνωμένου Βασιλείου από την ΕΕ (Brexit). Η ανάγκη για το βρετανικό στέμμα οφειλόταν στο γεγονός ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες, υπό τη μυθολογία του GP, οδήγησαν όλες τις ευρωπαϊκές χώρες στο αντιρωσικό μέτωπο. Και όταν η προοπτική των εχθροπραξιών στο ευρωπαϊκό θέατρο έγινε πραγματικότητα τους επόμενους μήνες, η Βρετανία αποφάσισε να πηδήξει.
Για να μην είχαν την ευκαιρία οι Ηνωμένες Πολιτείες να τιμωρήσουν το βρετανικό στέμμα για ανυποταξία, κατέστρεψαν τελικά το φάντασμα του GP. Αυτή είναι μια μαγική τεχνική για την αλλαγή της πραγματικότητας. Αμέσως, στο μυαλό της ηγεσίας και της επιχειρηματικής ελίτ όλων των χωρών, το εξωγήινο πρόγραμμα που διόρθωνε τη συμπεριφορά τους έπαψε να λειτουργεί - η πραγματικότητα άλλαξε. Αυτό έγινε σε μια ζωντανή επίδειξη της ασυμφωνίας μεταξύ προσδοκιών (πρόβλεψη γεγονότων) και πραγματικότητας. Όλοι περίμεναν ένα αρνητικό αποτέλεσμα για το Brexit, αλλά αποδείχθηκε θετικό. Πριν από το δημοψήφισμα, ο Κάμερον προσποιήθηκε ότι φοβόταν τον GP (Mea culpa), και μετά ήταν σε ... εε ... φτύσιμο. Όλος ο κόσμος είδε ότι ο Κάμερον γνώριζε ότι δεν υπήρχε HP, και ως εκ τούτου ενήργησε τόσο δόλια και με αυτοπεποίθηση.
Στην πραγματικότητα, η σατανική ιεραρχία που συγκάλυψε ο μύθος του GP υπάρχει στην κορυφή των υπερπαρασίτων ιερέων του. Προς το παρόν, για αντικειμενικούς λόγους, το σατανικό σύστημα ελέγχου έχει καταστραφεί μερικώς και λειτουργούν μόνο τα επιμέρους μέρη του - θραύσματα αλυσίδων. Το βρετανικό στέμμα επέλεξε να διατηρήσει το μέρος του στο σύστημα διακυβέρνησης εις βάρος του μύθου της λειτουργίας ολόκληρου του συστήματος. Σε κάθε περίπτωση, κάποιος θα είχε κάνει αυτό το βήμα - ο μύθος για τον GP άρχισε να αποκλίνει πάρα πολύ από την πραγματικότητα. Και έτσι, λόγω της προόδου, το βρετανικό στέμμα έλαβε ένα σημαντικό γεωπολιτικό πλεονέκτημα και την ελπίδα να αποκαταστήσει ολόκληρο το παγκόσμιο σύστημα διακυβέρνησης υπό το χέρι του διαδόχου του.
Στη νέα πραγματικότητα, όλα είναι διαφορετικά: απροσδόκητα και εκπληκτικά. Η Τουρκία με τον Ερντογάν δεν είναι πλέον συνεργός τρομοκρατών, αλλά υποψήφιος για ένταξη στην SCO. Οι ηγέτες των ευρωπαϊκών χωρών δεν θέλουν πλέον να μάχονται με τη Ρωσία και εκπλήσσονται με τον εαυτό τους πώς θα μπορούσαν να έρθουν στο μυαλό τους τέτοιες ανοησίες. Το μεγαλύτερο και πιο ισχυρό στρατιωτικό μπλοκ δεν είναι πλέον το ΝΑΤΟ, αλλά η SCO. Ο κύριος τρομοκράτης δεν είναι πλέον το ISIS με την Αλ Κάιντα, όπως τα τμήματα της CIA των ΗΠΑ, αλλά η ίδια η CIA των ΗΠΑ. Η δραστηριότητα του οποίου θα πρέπει τώρα να απαγορευτεί και οι πράκτορες να διαλυθούν. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν γίνει διεθνής παρία και όλοι όσοι βρίσκονται στην υπηρεσία τους είναι πλέον συνεργοί τρομοκρατών με αντίστοιχες μοίρες. Και το πιο σημαντικό αποτέλεσμα: δεν υπάρχει πλέον παγκοσμιοποίηση και ο διεθνής καταμερισμός εργασίας θα γίνει σταδιακά αταβισμός. Δεν πρόκειται για νίκη, αλλά για ένα μικρό επεισόδιο.
Από ηθική άποψη, όλες οι τεχνικές για την τεχνητή αλλαγή του παρελθόντος, του παρόντος και του μέλλοντος θα πρέπει να απαγορευθούν. Ώστε η ανθρωπότητα να αναπτυχθεί με εξελικτικό τρόπο σε αρμονία με το σύμπαν. Αλλά αυτό είναι ακόμα πολύ μακριά.

Δυστυχώς, η πλήρης βιογραφία του Pyakin V.V. δεν βρέθηκε στο διαδίκτυο. Ως εκ τούτου, ορισμένες από τις πληροφορίες προέρχονται από τον ιστότοπο fct-altai και από τη συνέντευξή του.

Ποιος είναι ο Valery Viktorovich Pyakin;:

• Γεννήθηκε στις 07 Μαΐου 1963.
• Το 1989 αποφοίτησε από το Κρατικό Παιδαγωγικό Ινστιτούτο Barnaul, Σχολή Ξένων Γλωσσών.
• Το 1990 συμμετείχε στη δημιουργία του Φιλελεύθερου Δημοκρατικού Κόμματος της Σοβιετικής Ένωσης, αργότερα του Φιλελεύθερου Δημοκρατικού Κόμματος της Ρωσίας (LDPR). Εκπροσώπησε την Έννοια της Δημόσιας Ασφάλειας στο Φιλελεύθερο Δημοκρατικό Κόμμα.
• Από το 1991 έως τον Δεκέμβριο του 1996, Αναπληρωτής Πρώτος Γραμματέας της Περιφερειακής Επιτροπής Αλτάι του Φιλελεύθερου Δημοκρατικού Κόμματος για την Ιδεολογία, την Πληροφόρηση και την Αναλυτική Εργασία.
• Νέες πληροφορίες: στα μέσα της δεκαετίας του '90, μετά τη διάδοση των KOB και DOTU στο κοινοβούλιο, με προσωπική εντολή, ο Ζιρινόφσκι διαγράφηκε από το κόμμα με τους συνεργάτες του.
• Το 1997 συμμετείχε στη δημιουργία του Λαϊκού Κινήματος «Προς τη Δύναμη του Θεού» (NDKB) και των εδαφικών οργανώσεων του NDKB στην Επικράτεια του Αλτάι και στη Δημοκρατία του Αλτάι. Μέλος του Κεντρικού Συμβουλίου, Πρόεδρος του περιφερειακού κλάδου Altai του NDKB.
• Το 2000 συμμετείχε στη δημιουργία του Unity Concept Party. Μέλος του Προεδρείου του Κεντρικού Συμβουλίου, Πρόεδρος του Περιφερειακού Παραρτήματος Αλτάι (μέχρι το 2002).
• Από το 2001, επιπλέον, ο αρχισυντάκτης της εννοιολογικής και αναλυτικής εφημερίδας «Μέτρο για Μέτρο» και ο αρχισυντάκτης της ιστοσελίδας του ΚΠΕ.
• Από το 2004 έως το 2017, εργάστηκε στο Ταμείο Εννοιολογικών Τεχνολογιών (Αγία Πετρούπολη) - οδήγησε τις εργασίες του γραφείου αντιπροσωπείας της FCT στην Επικράτεια του Αλτάι.
• Από το 2017 εργάζεται στο Ταμείο για την Ανάπτυξη, Συσσώρευση και Εφαρμογή Εννοιολογικών Τεχνολογιών για Αειφόρο Ανάπτυξη και Αυτοδιοίκηση της Κοινωνίας (με συντομογραφία Fund for Conceptual Technologies), Μόσχα. Πρόκειται για ένα αναδιοργανωμένο FCT της Αγίας Πετρούπολης, αλλά στην πραγματικότητα πρόκειται για αύξηση του καθεστώτος του γραφείου.
• Το 2017 η γυναίκα του πέθανε δυστυχώς. Και είχε τρία παιδιά στην αγκαλιά του.

Για να ολοκληρωθεί η αντίληψη αυτού του ατόμου, δεν υπάρχουν αρκετές πληροφορίες για τις περιόδους της ζωής του από τις 7 Μαΐου 1963 έως το 1990. Δεν υπάρχουν πληροφορίες για τις σπουδές του, την υπηρεσία στην ΑΕ, τις ειδικότητες και τις επαγγελματικές του δραστηριότητες στην ΕΣΣΔ. Κάτι που είναι πολύ περίεργο με την ανάπτυξη του σύγχρονου Διαδικτύου. Αν και πρόσφατα λίγες πληροφορίες έχουν διαρρεύσει. Αποδείχθηκε ότι η ειδικότητά του έλαβε στην ΕΣΣΔ - δάσκαλος, αποφοίτησε από τη σχολή ξένων γλωσσών στο Barnaul.

Είναι επίσης γνωστή η τρέχουσα θέση του - ο πρόεδρος του Ταμείου για τις Εννοιολογικές Τεχνολογίες. Δυστυχώς, δεν είναι γνωστό σε ποια δαπάνη υπάρχει αυτό το ταμείο. Είναι ξεκάθαρο, αλλά ποιος πληρώνει, διατάζει συμπόσιο. Τα εκδοθέντα βιβλία δεν θα πληρώσουν για αυτόν τον οργανισμό.

Η εικόνα "ρωτήστε τον Pyakin" και "Pyakin ξέρει τα πάντα" δημιουργήθηκε με μεγάλη επιτυχία. Μόνο που είναι γνωστό ότι οι απατεώνες ή ο Θεός δίνουν εκατό τοις εκατό εγγύηση της αλήθειας. Είναι στη φύση του ανθρώπου να σφάλλει και να αμφιβάλλει.

Για τη διευκόλυνση της εξοικείωσης με το έργο του Valery Viktorovich, τα βίντεό του θα παρουσιαστούν στον πόρο μας.

* * * Αντί για επιγραφή. Ποιήματα του Alexander Sergeevich Pushkin

Στην Ακαδημία Επιστημών
Ο πρίγκιπας Ντουντούκ βρίσκεται σε σύνοδο.
Λένε ότι δεν είναι σωστό
Το Dunduk είναι μια τέτοια τιμή.
Γιατί κάθεται;
Γιατί υπάρχει. Σημείωση.

Ο πρίγκιπας Μιχαήλ Αλεξάντροβιτς Ντοντούκοφ-Κορσάκοφ, στον οποίο είναι γραμμένο αυτό το επίγραμμα, είναι ένα ηλίθιο, περιορισμένο και ανίδεο άτομο, διορισμένο, ωστόσο, υπό την αιγίδα του Προέδρου της Ακαδημίας Επιστημών, Ουβάροφ;! στη θέση του Προέδρου της Επιτροπής Λογοκρισίας της Πετρούπολης;!!!

Όπως καταλαβαίνετε ο χρόνος κυλάει, αλλά δεν αλλάζει τίποτα στη ζωή μας!! Οι Donduki-Uvarov κάθονται ακόμα, και όχι μόνο σε ένα, μόνο στην Ακαδημία Επιστημών της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αλλά και στις Ένοπλες Δυνάμεις. RF, GD. RF! ΠΑΝΤΟΥ!

Για να απαντήσετε στο φαινομενικά δύσκολο ερώτημα: «Ποιος είναι ο Valery Viktorovich Pyakin»; Και το κυριότερο είναι όχι μόνο να κατανοήσουμε, αλλά και να συνειδητοποιήσουμε, ακόμη και σε γενετικό επίπεδο, πόσο επικίνδυνο είναι αυτό το άτομο για την ακεραιότητα και το αδιαίρετο της ΡΩΣΙΑΣ! Πραγματικά απαραίτητο! Και, ωστόσο, αρκετά - ΞΕΡΕΤΕ! Δηλαδή, για να μελετήσει το COB, - τις διδασκαλίες του Στρατηγού των Διαστημικών Δυνάμεων, Konstantin Pavlovich Petrov! Και, φυσικά, συγκρίνετε αυτή τη Διδασκαλία του Πετρόφ με τον διαλεκτικό ΥΛΙΚΟ των Μαρξ-Ένγκελς-Λένιν! Κάποτε, πέρασα πολύ χρόνο όχι μόνο για να καταλάβω, αλλά και για να συνειδητοποιήσω τον θανάσιμο κίνδυνο των διδασκαλιών του COB, του Konstantin Pavlovich Petrov, Στρατηγού των Διαστημικών Δυνάμεων, χωρίς αυτές τις ίδιες Διαστημικές Δυνάμεις.

Αναλυτικά: Η ζωή και ο θάνατος του Στρατηγού Πετρόφ.

Ο κόσμος στα παρασκήνια, μέσα από τα μάτια του Novykh και του στρατηγού Petrov.

ΑΝΟΙΚΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΗΣ CPE PETROV ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝ ΠΑΒΛΟΒΙΤΣ.

«Ο θανάσιμος κίνδυνος της ΚΟΒ».

Διδασκαλίες κινδύνου του Στρατηγού των Διαστημικών Δυνάμεων, Konstantin Pavlovich Petrov, ή πληροφορίες για προβληματισμό: "Γιατί δεν μου αρέσουν οι σχετικιστές"; Εν ολίγοις:

Σκεπτόμενος τον κίνδυνο να εισαγάγουμε στη ζωή μας τις Διδασκαλίες του Επικεφαλής της Ακαδημίας Διοίκησης, Konstantin Pavlovich Petrov, Στρατηγού των Διαστημικών Δυνάμεων, χωρίς αυτές τις ίδιες τις Διαστημικές Δυνάμεις, θα πρέπει να έχουμε κατά νου την αντιεπιστημονική ουσία του ΚΟΒ! Έχοντας κατά νου κυρίως τη δέσμευση του ακαδημαϊκού Petrov στον ΣΧΕΤΙΚΟ.

Ωστόσο, στο σκεπτικό του Konstantin Pavlovich υπάρχουν συχνά στοιχεία κοινής λογικής, θα μπορούσε να πει κανείς, λογική. Αλλά σε αυτό το Δόγμα του Petrov, ειδικά στον αφηρημένο συλλογισμό του Valery Viktorovich Pyakin, προς μεγάλη λύπη, δεν υπάρχει ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ προσέγγιση για την επίλυση προβλημάτων, η οποία έχει χιλιετή παράδοση, την οποία οι γνήσιοι επιστήμονες συνδέουν με τον διαλεκτικό υλισμό.

Ταυτόχρονα, πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι ο διαλεκτικός υλισμός επιτρέπει σε όλες τις διαδικασίες και τα φαινόμενα να θεωρούνται, επιπλέον, όχι ως κάτι αιώνιο, παγωμένο, αποστεωμένο, όπως λανθασμένα, και πιθανότατα με τις κακές τους προθέσεις, αφηγείται ο Petrov στις Διδασκαλίες. της ΚΟΒ. Ενώ η μέθοδος του διαλεκτικού υλισμού επιτρέπει να εξετάζονται τα ίδια φαινόμενα στη δυναμική. Δηλαδή, να ξέρεις με βεβαιότητα ότι χθες ήταν ακόμα η αλήθεια! Με τον καιρό, δηλαδή σήμερα, μπορεί να γίνει και να είναι αυταπάτη. Τέτοιοι ερευνητές, που λόγω του πρωτογονισμού της σκέψης τους, δεν τα καταλαβαίνουν όλα αυτά, ονομάζονται συμβατικά διαλεκτικοί, φυσικά, σχετικιστές.

Γι' αυτό, όταν ο σχετικιστής Konstantin Pavlovich Petrov επικρίνει, προσέξτε, όχι απλώς κάποιον, αλλά τον ΗΓΕΤΗ ΤΟΥ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΠΡΟΛΕΤΑΡΙΑΤΗ ΜΑΡΞ, τον ΕΝΓΚΕΛΣ, τον ΛΕΝΙΝ, τον ΣΤΑΛΙΝ, για παράδειγμα. Και το κάνει πρωτόγονα, δένοντας τις υποθέσεις των περασμένων ημερών με τις μέρες του σήμερα! Και το κάνει με την ευκολία του μαρτινέτου, καταδικάζοντας τα κουτσομπολιά του φράχτη. Τότε τέτοιες ενέργειες, καθώς και ακριβώς οι ίδιες ενέργειες του Valery Viktorovich Pyakin, σε οποιοδήποτε λογικό άτομο, απλά δεν μπορούν παρά να προκαλέσουν:

Πρώτον, το αίσθημα της ντροπής!

Δεύτερον, αίσθημα αηδίας και αηδίας!

Έτσι, ορισμένες διατάξεις του μαρξισμού-λενινισμού, που δικαίως επικρίθηκαν τόσο από τον στρατηγό Petrov όσο και από τον Pyakin, στην πραγματικότητα δεν έρχονται σε αντίθεση με το διάγραμμα, αλλά, αντίθετα, απαιτούν, συμπεριλαμβανομένου του στρατηγού Petrov, την αιτιολογημένη παρουσίασή τους. Ας πάρουμε το ίδιο βασικό ερώτημα της φιλοσοφίας, το οποίο, μέχρι τη συγγραφή του βιβλίου του Λένιν «Υλισμός και Εμπειριοκριτική», χώριζε υπό όρους φυσικά όλους τους επιστήμονες σε ιδεαλιστές και υλιστές. Έτσι ο Πλάτωνας, για παράδειγμα, θεωρείται ιδεαλιστής, ενώ ο Αριστοτέλης, ο Δημόκριτος και όλοι οι άλλοι θεωρούνται υλιστές.

Ενώ τώρα, στον σύγχρονο, τελείως σάπιο, ψεύτικο κόσμο, ειδικότερα, αφού ο V.I. Lenin έγραψε το βιβλίο «Materialism and Empiriocriticism», το ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΥΛΟΠΟΡΟ δεν είναι πλέον ο καθορισμός της προτεραιότητας της υπεροχής της ύλης εκεί ή η ιδέα, αλλά τη στάση όλων, σημειώστε όλοι οι επιστήμονες χωρίς εξαίρεση στον διαματισμό και τον σχετικισμό. Με άλλα λόγια, λόγω του γεγονότος ότι τώρα και ο τελευταίος σχετικιστής έχει επιτέλους καταλάβει ότι η ίδια η ιδέα είναι τόσο υλική όσο και η ίδια η ύλη, δεν υπάρχει πλέον καμία ανάγκη να χωρίσουμε όλους τους επιστήμονες σε υλιστές και ιδεαλιστές. Τώρα οι επιστήμονες, υπό όρους, φυσικά, θα πρέπει να χωριστούν σε σχετικιστές - κατασκευαστές, δηλαδή σε αυτούς που φτιάχνουν τις δικές τους αλήθειες στην έσχατη λύση και εκδίδουν τις αλήθειες που κατασκεύασαν ως τις μόνες σωστές, απόλυτες αλήθειες! Και γνήσιοι επιστήμονες, διαλεκτικοί υλιστές που αναζητούν αυτές ακριβώς τις αλήθειες από το άθροισμα των σχετικών αληθειών! Αναζητώντας απόλυτες αλήθειες που ξέρουμε ότι είναι αποφασισμένες! Με άλλα λόγια, αυτό που χθες μας φαινόταν και ήταν αληθινό, το σήμερα μπορεί να γίνει ένα συνηθισμένο, ή και απλώς βλάσφημο ψέμα, ένα ψέμα.

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Επιπλέον, ας αναλογιστούμε ποιος είναι ο Vyacheslav Derevensky, αν εννοούμε ζωντανό ή σκότωσε ακόμα και έναν blogger που τραγουδάει ή τραγούδησε τότε, αποδεικνύεται, συγγνώμη, δακρύβρεχτο, αλλά, γενικά, αληθινά τραγούδια για τη δεινή θέση στην οποία βρίσκεται σήμερα η Ρωσία! Και ταυτόχρονα, καταφέρνει να κάνει, κατ' αρχήν, ακόμη και απλές ερωτήσεις για έναν ενήλικα, δηλαδή: ποιοι είναι αυτοί οι πολιτικοί:

Πρώτον, - Ενωμένη Ρωσία, με επικεφαλής τον Μεντβέντεφ;!

Δεύτερον, - Κομμουνιστές με επικεφαλής τον Zyuganov;!

Τρίτον, - Ζιρινόβτσι;!

Μπορεί να υπάρχει μόνο ΜΙΑ απάντηση σε αυτό το ερώτημα: ο blogger Vyacheslav Derevensky, ιδιαίτερα, καθώς και όλοι οι πολιτικοί που με κάθε δυνατό τρόπο δεν υποστηρίζουν τους κομμουνιστές με επικεφαλής τον Zyuganov! Σε αυτή την περίπτωση, - Σχετικιστές; Επιπλέον, όχι απλώς σχετικιστές, αλλά απολύτως ολοκληρωμένοι ΣΧΕΤΙΚΟΙ, που θα μπορούσαν να χαθούν, σύμφωνα με τη μεταφορική έκφραση του Β. Ι. Λένιν, σε τρία πεύκα, συγγνώμη, σε τρία παιχνίδια!!

Ίσως ρωτήσετε γιατί τόσο μεγάλη προσοχή σε ένα μόνο άτομο; Και τότε θα σας απαντήσω ειλικρινά ότι κάτω από την εικόνα του blogger Vyacheslav Derevensky, του οποίου το έργο σέβομαι, εννοούνται όλοι οι απολύτως ολοκληρωμένοι ΣΧΕΤΙΚΟΙ ανεξαιρέτως! Και αυτό, συμπεριλαμβανομένων των στρατηγών!

Πρώτον, στρατηγέ Πετρόφ!

Δεύτερον, - Στρατηγός Λέμπεντ!

Στρατηγοί Πετρόφ και Λέμπεντ! Οι στρατηγοί, που εκούσια ή ακούσια, λόγω της βλακείας τους, δηλαδή του πρωτογονισμού της πολιτικής σκέψης, αντιτάχθηκαν ομόφωνα στην κομμουνιστική κοσμοθεωρία, με επικεφαλής τότε τον κομμουνιστή Gennady Andreyevich Zyuganov, υποστηρίζοντας έτσι τον Γέλτσιν! Και μετά, μάλιστα, όλοι οι υπόλοιποι διορισμένοι του. Αυτό εξασφάλισε την τεχνητή αντικατάσταση του σοσιαλισμού με τον άγριο, πρωτόγονο καπιταλισμό, με όλα τα γεγονότα που προκύπτουν από αυτό το επαίσχυντο και αρνητικό φαινόμενο. Ντμίτρι Τακόφσκι.

Κριτικές. Γράψτε μια κριτική. Alexey Kurganov 01/09/2018 18:46. Τριγύρω υπάρχουν μόνο κατσίκες. Alexey Kurganov.

Προσθήκη σημειώσεων. Ντμίτρι Τακόφσκι. 01/11/2018 00:28. Όχι αυτή η λέξη;!

Αλλά σε αυτό ακριβώς βρίσκεται και όλη η γοητεία της, συγγνώμη, της ζωής μας!

Γι' αυτό, τουλάχιστον, πρέπει να κατανοήσουμε σχολαστικά όλες αυτές τις κατσίκες ανεξαιρέτως, συγγνώμη! Στον δημοκράτη Alexei Navalny, για παράδειγμα, και σε όλους ανεξαιρέτως, και φίλοι και κύριοι, συγγνώμη, σύντροφοι! Και ούτω καθεξής...

Για αυτό, δεν χρειάζεστε τίποτα απολύτως! Δηλαδή, πρέπει να μελετήσουμε σχολαστικά τη θετική πλευρά των δραστηριοτήτων όλων ανεξαιρέτως των πολιτικών! Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς Πούτιν, για παράδειγμα! Επιπλέον, χάρη σε μεγάλο βαθμό στον Πούτιν, στη Ρωσία όλα γίνονται όπως είναι! Με άλλα λόγια, μην κόψετε το κλαδί που καθόμαστε όλοι. Διαφορετικά, θα είμαστε όλοι χειρότεροι από το 1918. Μόνο οι εντελώς τυφλοί δεν μπορούν να το δουν αυτό.

Έτσι: «Δεν χρειάζεται να κόψουμε το κλαδί στο οποίο καθόμαστε όλοι».

Απλά πρέπει να διευκρινιστεί εδώ! Το κλαδί, βέβαια, που καθόμαστε όλοι, φυσικά και δεν αξίζει να το κόψουμε! Αυτή είναι η απόλυτη ΑΛΗΘΕΙΑ!

Κι όμως, η ΕΚΛΟΓΗ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ ΡΩΣΙΚΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ, που καθορίζει τη μελλοντική μας ζωή, πρέπει να γίνει ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ! Τι είναι όμως, δίκαιες εκλογές;! Φαίνεται ότι η ΕΞΟΥΣΙΑ μας, με επικεφαλής τον Βλαντιμίρ Πούτιν, ΞΕΧΑΣΕ ΚΑΙ ΓΙΑ ΠΟΛΥ ΚΑΙ ΑΞΙΟΠΙΣΤΟ!

Γι' αυτό τώρα είναι απαραίτητο, τίποτα απολύτως! Δηλαδή: ΝΑ ΑΝΑΓΚΑΖΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ, με επικεφαλής τον Βλαντιμίρ Πούτιν, ΝΑ ΔΙΕΞΑΓΩΓΕΙ ΔΙΚΑΙΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ, επιτρέποντάς μας να απαντήσουμε στο κύριο ερώτημα της εποχής μας, το οποίο είναι πόσο νόμιμα σφετερίστηκε ο Πούτιν την ΕΞΟΥΣΙΑ ΠΟΥ ΔΙΝΕ Ο ΘΕΟΣ - ΣΤΟΝ ΛΑΟ ΤΗΣ ΡΩΣΙΑΣ;!

Δηλαδή να διευκρινιστεί αν ο Πούτιν συμφώνησε με τον ΛΑΟ θεμιτά, δηλαδή ανθρώπινα, πρώτον, την ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ, και δεύτερον, την ΕΝΝΟΙΑ; Ή μήπως αυθαίρετα επιβάλλει στον ΛΑΟ μόνο ΑΥΤΟΥΣ, όπως του φαίνεται ΣΩΣΤΑ κατανοητό για τη Ρωσία, και ΙΔΕΟΛΟΓΙΑ και ΕΝΝΟΙΑ; Διαφορετικά, όλοι μας, συμπεριλαμβανομένου του Πούτιν, θα είμαστε χειρότεροι από τον Τσάρο Νικόλαο Β' το 1918.

Όλα αυτά είναι εξαιρετικά σημαντικό να εφαρμοστούν, επίσης γιατί τώρα έρχεται η "ΝΕΑ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΤΑΞΗ"! ​​Επιπλέον, η "ΝΕΑ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΤΑΞΗ"! ​​Αυτό δεν συμβαίνει όταν μια γενναιόδωρη υπόσχεση του Πούτιν, για παράδειγμα, αντικαθίσταται από μια άλλη γενναιόδωρη υπόσχεση! τότε είναι που ο Τραμπ, στο πρόσωπο του Βλαντιμίρ Πούτιν, στενά, όπως έγινε με τον Βίκτορ Γιανουκόβιτς, θα αρραβωνιαστεί, μόνο ο Λουκασένκα Αλεξάντερ Γκριγκόριεβιτς!

Έτσι, η Νέα Παγκόσμια Τάξη είναι όταν ο αριθμός των πόλων στον πλανήτη Γη παραμένει ο ίδιος, αλλά θα καλούνται με πρόταση του Τραμπ, με διαφορετικό τρόπο:

Ο πρώτος πόλος είναι οι Παγκοσμιοποιητές - η Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας και τα κράτη που ενώθηκαν με τους κομμουνιστές.
Ο δεύτερος πόλος - οι Προστατευτές - είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες και όλοι οι δορυφόροι που έχουν ενταχθεί μαζί τους.

Όσο για τη Ρωσική Ομοσπονδία, η Ρωσία, ως αγελάδα μετρητών των δύο πόλων, ανατέθηκε στη Ρωσία, οπότε ο ίδιος ρόλος παραμένει, δυστυχώς σήμερα. Αλλά απλώς δεν θα αρμέγεται πλέον από τη μητρική της Δημοκρατία της Λευκορωσίας και την Ουκρανία, όπως συνέβαινε μέχρι την κατάρρευση της ΕΣΣΔ! Και θα αρμέγεται από δύο ισχυρούς και διφορούμενους πόλους:

Ο πρώτος πόλος είναι οι Globalizers - με επικεφαλής τη ΛΔΚ.
Ο δεύτερος πόλος, οι Προστατευτές, με επικεφαλής τις Ηνωμένες Πολιτείες,

Αξιοσημείωτο είναι ότι το πρώτο βήμα για την ένταξη του Τραμπ στο γραφείο του Προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών ήταν η ανέγερση της προτομής του Τσόρτσιλ στο πιο περίοπτο σημείο. Να γιατί ο Τραμπ δεν θα ήταν ο εαυτός του αν δεν έθετε στον εαυτό του την πρόκληση:

Πρώτα, χτίστε έναν «ΦΡΑΧΤΗ» ανάμεσα στη μητρόπολη! - ΗΠΑ, με όλους τους δορυφόρους! Και η ΛΔΚ, μαζί με όλα τα κράτη που έχουν ενταχθεί στη ΛΔΚ.

Δεύτερον, προσπαθήστε να φτιάξετε ακριβώς τον ίδιο ΦΡΑΧΤΗ, αλλά μόνο μεταξύ της Ρωσίας και των δορυφόρων της! Εννοώ, πρώτον, τις χώρες της ΚΑΚ, και, όπως γνωρίζετε, αυτές είναι κυρίως η Δημοκρατία της Λευκορωσίας και η Ουκρανία. Και μόνο αργότερα, μετά τη διάλυση της ΚΑΚ, θα μιλήσουμε φυσικά και για τις χώρες BRICS.

Γι' αυτό το πρώτο καθήκον του Τραμπ, ήδη στο αρχικό στάδιο των δραστηριοτήτων του για την αλλαγή των πόλων, είναι μια ακαταμάχητη επιθυμία να αποχωριστεί από τους αδύναμους, θα έλεγε κανείς άχρηστους πολιτικούς με επικεφαλής τον Μεντβέντεφ, πρώτα την Ουκρανία και μετά τη Λευκορωσία, βάζοντας ακαταμάχητη πίεση σε όλους σε σχέση με την «κατοχική» Ρωσική Ομοσπονδία της Κριμαίας και του Ντονμπάς. Για την επίτευξη αυτών των στόχων θα εμπλακούν όλα τα υπάρχοντα και νεοεμφανιζόμενα, δηλαδή επίκτητα προβλήματα των BRICS. Και τότε, είναι αλήθεια, εάν η Ρωσική Ομοσπονδία δεν είναι σε θέση να οργανώσει μια συμμαχία εντός της ΚΑΚ, συμπεριλαμβανομένης της Λευκής και της Μικρής Ρωσίας, τότε τι να περιμένει κανείς από τόσο αδύναμους και άχρηστους ακόμη και πολιτικούς;

Αφού είπες ψέματα, πώς μπορείς να πιστέψεις μετά από αυτό. Και γενικά: τι διαφορά έχει για όποιον βρίσκεται υπό την εξουσία, τι είδους ολιγάρχες, ότι η Ρωσική Ομοσπονδία με επικεφαλής τον Μεντβέντεφ, ότι η Ουκρανία, με επικεφαλής τον Ποροσένκο, θα είναι και είναι οι λαοί της Κριμαίας, του Ντονμπάς, της Ουκρανίας, συμπεριλαμβανομένου αυτού. που εντάχθηκαν, δηλαδή, με το ζόρι έδεσαν μαζί τους τη Λευκορωσία. Θα χρειαστεί να απαντήσουμε σε αυτό το ερώτημα, είτε αρέσει στο ΑΕΠ είτε όχι! Ο Τραμπ θα το κάνει! Τι, τι, αλλά ο «κομμουνιστής δισεκατομμυριούχος» Τραμπ ξέρει να περιφράσσει φράχτες! Και, χωρίς αμφιβολία, όχι χειρότερος από τον Ρώσο δισεκατομμυριούχο ολιγάρχη Μεντβέντεφ, ο οποίος συνεργάζεται με τον Ουκρανό δισεκατομμυριούχο ολιγάρχη Ποροσένκο!

Όσον αφορά τις ενέργειες της ομάδας Τραμπ, όπως έδειξαν τα γεγονότα στη Σουηδία, μερικές φορές υπερβαίνουν ακόμη και τα λόγια και τις προθέσεις του Τραμπ. Ώστε ο VVP και ο Μεντβέντεφ να έχουν κάτι να σκεφτούν, όχι μόνο, όπως φαίνεται. Ντμίτρι Τακόφσκι.

Κριτικές. Γράψτε μια κριτική. Σεργκέι Σαλνίκοφ. Ναι, ο Λένιν πήγε στον «άλλο δρόμο» - εγκατέλειψε τη μικροατομική τρομοκρατία και οργάνωσε τη μαζική τρομοκρατία, η οποία πολύ γρήγορα εξελίχθηκε σε γενοκτονία του ρωσικού λαού. Σεργκέι Σαλνίκοφ.

Προσθήκη σημειώσεων. Ντμίτρι Τακόφσκι. 01/11/2018 12:09 μ.μ. Κύριε Ρώσο εθνικιστή Sergiy Salnikof! Τολμώ να σας διαβεβαιώσω ότι ένας Ρώσος εθνικιστής είναι διαφορετικός από όλες τις άλλες ποικιλίες εθνικισμού, με την πιθανή εξαίρεση των Ουκρανών εθνικιστών, συγχωρήστε την πυκνή του άγνοια και δακρύβρεχτο. Δακρυσμός, συν άγνοια, αυτό είναι το χαρακτηριστικό ενός Ρώσου εθνικιστή! Επομένως, το να μιλήσω μαζί σας για την αποστολή του ρωσικού λαού, σε αντίθεση με τα δάκρυα και τις ανοησίες που ρίχνετε με κάθε ευκαιρία και μάλιστα χωρίς λόγο, το θεωρώ αντιπαραγωγική άσκηση.

Το μόνο πράγμα που μπορείτε, και το πιο σημαντικό, που πρέπει όχι μόνο να κατανοήσετε χωρίς αποτυχία, αλλά και να κυριαρχήσετε σταθερά στον εαυτό σας! Αυτό είναι λοιπόν το γεγονός ότι ο τρόμος είναι η μέθοδος από την οποία, με τον πιο αποφασιστικό και αμετάκλητο τρόπο, ακολουθεί ο Βλαντιμίρ Ίλιτς Ουλιάνοφ, ο οποίος κάποια στιγμή ξεστόμισε το σύνθημα: «Θα πάμε από την άλλη πλευρά!», Και αργότερα: «Θα μετατρέψτε τον ιμπεριαλιστικό πόλεμο σε εμφύλιο και τον τελευταίο πόλεμο!», ​​ήταν γι' αυτόν και παραμένει για εμάς και όλο τον κόσμο γενικότερα - υπερ-σχετικό. Αυτό το σύνθημα υποστηρίζεται από όλους ανεξαιρέτως τους κομμουνιστές! Και αυτή ακριβώς είναι η ΑΛΗΘΕΙΑ και η ΔΥΝΑΜΗ της ΜΕΓΑΛΗΣ και ΑΗΤΤΗΤΗΣ ΡΩΣΙΑΣ. Ντμίτρι Τακόφσκι.

Αναλυτικά: ΡΩΣΙΚΗ ΑΚΑΔΗΜΙΑ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ, ακαδημαϊκοί FORTOV, GLAZYEV, ALFEROV, μέσα από τα μάτια του πολιτικού YURI BOLDYREV.

Θα πάμε από την άλλη! Βίκτορ Ουσάκοφ -
Ντμίτρι Τακόφσκι.

Κριτικές. Γράψτε μια κριτική. Konstantin Irtomsky 23.04.2018 17:14. Ποτέ δεν κατάλαβα ποιος ήταν ο Pyakin. Αν και ο τίτλος της δημοσίευσης υποσχόταν να αποκαλύψει το θέμα. Uv., D.T., Δεν μπορείτε να απαντήσετε στη δική σας ερώτηση; Konstantin Irtomsky.

Ντμίτρι Τακόφσκι 23/04/2018 19:58. Ο Konstantin Irtomsky πληκτρολογήστε στο Youtube, Pyakin. Ή ακούστε τα σχόλια. Ο Pyakin αντιτίθεται στους γεωπολιτικούς και ταυτόχρονα αποκαλεί όλους τους Αμερικανούς υποστηρικτές. Ενώ προσωπικά, χωρίς καμία ψεύτικη σεμνότητα, τοποθετείται ως ο «Παγκόσμιος Προγνωστικός»! Για λογαριασμό της οποίας εκπέμπει, μάλιστα, σε όλο τον ΚΟΣΜΟ! Και ακόμα πιο εύκολα, πληκτρολογήστε: «Ένας Πιάκιν είναι δύο Φεντόροφ στο τετράγωνο»! Και τότε όλα θα σας ξεκαθαρίσουν!

Το πιο εκπληκτικό είναι ότι ο Pyakin την ίδια στιγμή, συγγνώμη, δεν έχει ιδέα καν ποια είναι η ουσία της Κοσμοθεωρίας των Αρχαίων Ελλήνων, για παράδειγμα! Ποιες είναι οι ομοιότητες και οι διαφορές της κοσμοθεωρίας των αρχαίων Ελλήνων και των Αιγυπτίων! Δεν μιλάω για άγνοια στην κατανόηση της ουσίας του διαλεκτικού υλισμού. Με άλλα λόγια, ρωτήστε τον Pyakin: «Τι είναι το διάματο»; Ή, ποιο είναι το «Πλανητικό μοντέλο της δομής του ατόμου»; Ποια είναι η ουσία του; Και θα σας γίνει αμέσως σαφές ότι ο Pyakin μπορεί να εκπέμπει μόνο, και ούτε λίγο ούτε πολύ, για λογαριασμό του World Predictor, και ξέρει πώς! Αλλά ο Pyakin, όπως και άλλοι σχετικιστές, δεν μπορεί να απαντήσει σε ερωτήσεις, ακόμα και στις πιο απλές! Αφού όλα αυτά δεν περιλαμβάνονται πλέον ούτε στον κύκλο της αρμοδιότητάς τους, ούτε στον κύκλο των ευθυνών !! Ωστόσο, τι μπορεί να αναμένεται, δεν λέω ήδη, πάρτε;! Οποιοσδήποτε, προσέξτε, σχετικιστής! Ο Pyakin λοιπόν είναι ένας από αυτούς, χωρίς εξαίρεση!

Και επίσης, ο Konstantin Irtomsky! Στις 24 Σεπτεμβρίου 2013, έγραψα ένα άρθρο στο οποίο έθεσα στον εαυτό μου την ερώτηση: "Βουλευτής της Κρατικής Δούμας της Ρωσικής Ομοσπονδίας Evgeny Alekseevich Fedorov - είναι αυτό ένα ποπ Gapon των αρχών του 21ου αιώνα"; Τώρα, πέντε χρόνια αργότερα, δεν το πιστεύω, αλλά με απόλυτη βεβαιότητα, ξέρω ακόμη και ότι: «Ο Evgeny Alekseevich Fedorov, χωρίς αμφιβολία, είναι το POP Gapon της Ρωσικής Ομοσπονδίας στις αρχές του 21ου αιώνα!

Ο Valery Viktorovich Pyakin λοιπόν είναι ο ίδιος Evgeny Alekseevich Fedorov! Αλλά μόνο ένας ακόμη πιο πονηρός και πιο μεταμφιεσμένος πράκτορας της Δύσης! Έτσι λέμε, δύο Evgeny Fedorov σε ένα τετράγωνο!!! Ντμίτρι Τακόφσκι.

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Αναλυτικά: Αγαπητέ Αδόλφο Χίτλερ, συγγνώμη, αγαπητέ Ντόναλντ Τραμπ! Με εκτίμηση, Ντμίτρι Τακόφσκι.

Ανασκόπηση. Γράψτε μια κριτική. Anatoly Kulikov 30/01/2019 20:37. Μπήκα στο ΚΚΣΕ το 1990, όταν όλοι έφευγαν από το κόμμα. Μπήκε με την επιθυμία να βοηθήσει με όλες του τις δυνάμεις και τις δυνατότητές του. Έγραφε ομιλίες για κομματικούς λειτουργούς με όλο το μεράκι της καρδιάς του. Και μετά ανακάλυψα ότι δεν ανατυπώθηκαν καν, αλλά διαβάστηκαν από το φύλλο μου. Τότε, σε ένα συνέδριο του κόμματος, σηκώθηκα και είπα: το 1917, οι κομμουνιστές ανέλαβαν ένα μεγάλο κράτος σε λίγους μήνες. Και ο αριθμός τους ήταν μόλις 25.000 άτομα. Γιατί; Επειδή όμως ο καθένας τους ήταν ΗΓΕΤΗΣ, ΟΜΙΛΗΤΗΣ. Μπορούσε να αιχμαλωτίσει και να οδηγήσει τους ανθρώπους.

Κι εσύ, που διαβάζεις χτυπώντας τα χείλη σου σε ένα κομμάτι χαρτί, εξακολουθείς να πιστεύεις ότι ο κόσμος πρέπει να πάρει τον «λόγό» σου;» Το να κυριαρχήσεις στο μυαλό των ανθρώπων είναι πολλή δουλειά, πολλή δουλειά, ιδιαίτερα έξυπνη, αφοσιωμένη και προικισμένη Δεν πρέπει μόνο να πιστεύεις στον εαυτό σου καθήκοντα και στόχους, αλλά και να μπορείς να πείσεις τους πραγματιστές σήμερα. Αλίμονο. Δεν βλέπω τέτοιους ανθρώπους, μεθόδους ή οργάνωση σήμερα. Και να τινάζεις τον αέρα και να φέρνεις άγχος στους ήδη μειονεκτούντα άτομα δεν είναι ένας αγώνας για το καλό του κράτους και των ανθρώπων Anatoly Kulikov.

Ντμίτρι Τακόφσκι 02.02.2019 15:59. * "Αλλά και να μπορέσω να πείσω τους πραγματιστές του σήμερα. Αλίμονο."

Βλέπετε, ο Λαός, η κατάστασή του είναι αποτέλεσμα της δουλειάς των πολιτικών! Πρώτα από όλα ο Αρχηγός του Κράτους, καθώς και οι Επιστήμονες που έχει ως εφεδρικούς χορευτές! Που είτε υπάρχουν είτε δεν υπάρχουν, αφού αυτός ο αρχηγός δεν τα χρειάζεται δωρεάν!

Έπειτα, υπάρχουν διαδικασίες ... Οι επαναστάσεις εκεί είναι διαφορετικές, κυρίως έγχρωμες ...

Τότε εμφανίζονται οι Grishki Otrepievs, ... Rasputins, ..... Putins .... και ούτω καθεξής ...

Όσο για την κουβέντα για τα οφέλη του κράτους και του λαού, όντως έτσι αποδεικνύεται, μόνο φλυαρία. Ντμίτρι Τακόφσκι.

Anatoly Kulikov 02.02.2019 22:12. Με εντολή του Dale Telegraph, ενός από τα πιο δημοφιλή πρακτορεία της Ρωσίας, διεξήγαγε μια έρευνα σχετικά με την υποστήριξη του Πούτιν στη Ρωσία. Κυρίως (έως 86%) έχει υποστήριξη από πολίτες από 18 έως 25 ετών. Και έγκειται στο γεγονός ότι έχουν επίγνωση των ευκαιριών που τους έχουν εμφανιστεί τώρα, σε αντίθεση με την απουσία τους από τους γονείς τους. Είναι για έναν ΕΞΕΛΙΚΤΙΚΟ δρόμο ανάπτυξης, όχι για έναν επαναστατικό. Είναι δύσκολο να μεγαλώσεις «για να πολεμήσεις» την πιο δραστήρια ηλικία στη Ρωσία. Ο Πούτιν μεγάλωσε τη «γενιά του». Αυτή είναι η νίκη και το άτρωτο του. Ανατόλι Κουλίκοφ.

Ντμίτρι Τακόφσκι 03.02.2019 10:55. * «Με εντολή του Dale Telegraph, ενός από τα πιο δημοφιλή πρακτορεία στη Ρωσία, διεξήγαγε έρευνα για την υποστήριξη του Πούτιν στη Ρωσία».

Anatoly Kulikov 03.02.2019 14:17. ΠΟΥΤΙΝ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΠΑΡΑΔΕΙΣΟ, ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΟΥΜΕ ΚΟΛΑΣΗ!!! Ανατόλι Κουλίκοφ.

Ντμίτρι Τακόφσκι 03.02.2019 14:41. Βλέπεις, αγαπητέ Anatoly Kulikov! Η Κόλαση που είχαμε πριν από τον Ρέι Γκορμπατσόφ, τον Γέλτσιν και τον Πούτιν μου προκαλεί, αν όχι νοσταλγία! Να θαυμάζω, και ακόμη περισσότερο να θαυμάζω την Ιστορία μου, τότε, αλλά και τώρα, δεν είχα, και δεν υπάρχει λόγος!

Παρόλα αυτά, η Ιστορία που αντικατέστησε την παλιά με κάνει να νιώθω μια έντονη αίσθηση αηδίας! Δηλαδή, το τέλος και ο θάνατος της Μεγάλης Ρωσίας! Τέλος και θάνατος, τουλάχιστον ΟΝΕΙΡΑ ΜΕΓΑΛΗ ΡΩΣΙΑ! Ίσως έτσι είναι, δεν ξέρω;

Παρεμπιπτόντως, ξέχασα να σε ρωτήσω γιατί σε τρομάζει τόσο πολύ, ο προτεινόμενος, ωστόσο, μοναδικός επαναστατικός δρόμος ανάπτυξης, από τον εξελικτικό δρόμο της ανάπτυξης; Ευχαριστώ. Ντμίτρι Τακόφσκι.

Anatoly Kulikov 03.02.2019 22:50. Ονειρεύεστε το Μαϊντάν; Ανατόλι Κουλίκοφ.

Ντμίτρι Τακόφσκι 04.02.2019 09:20. Και εδώ το Μαϊντάν; Για να βεβαιωθείτε ότι το Maidan δεν έχει καμία απολύτως σχέση με την επανάσταση, όπως και με την εξέλιξη, απλά πρέπει να πληκτρολογήσετε στη μηχανή αναζήτησης τη λέξη Revolution και Evolution.

Μια επανάσταση είναι ένας θεμελιώδης μετασχηματισμός, μια κοινωνική αναταραχή, μαζικές ενέργειες εξωνομικής φύσης, που στοχεύουν σε θεμελιώδεις αλλαγές στο ίδιο το πολιτικό σύστημα και όχι μια απλή αντικατάσταση μιας άρχουσας ελίτ με μια άλλη.

Το Evolution είναι μια λατινική λέξη που αρχικά αναφερόταν στο ξετύλιγμα ενός ειλητάρου κατά την ανάγνωση ενός βιβλίου. Στη μεσαιωνική Ευρώπη, ο όρος χρησιμοποιήθηκε επίσης στη βιολογία, όπου σήμαινε την ανάπτυξη και ανάπτυξη του εμβρύου. Το σύγχρονο νόημα χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά από τον Ελβετό φυσιοδίφη του 18ου αιώνα, Charles Bonnet, ο οποίος υποστήριξε ότι ο Θεός, όταν δημιουργούσε τα βασικά στοιχεία της ζωής, έβαλε σε αυτά την ικανότητα για ανεξάρτητη ανάπτυξη. Ντμίτρι Τακόφσκι.

Anatoly Kulikov 04.02.2019 20:51. Έχει ήδη δει και δοκιμαστεί στην ιστορία περισσότερες από μία φορές. Την επανάσταση την κάνουν οι ρομαντικοί και οι απατεώνες χρησιμοποιούν τους καρπούς της. Ανατόλι Κουλίκοφ.

Ντμίτρι Τακόφσκι. 07.02.2019 07:45. Τι γίνεται με την εξέλιξη; Μη θυμάσαι...

Και με τους αχρείους που απολαμβάνουν τους καρπούς της Επανάστασης, τι να κάνουμε; Δεν ξέρω;.. Ντμίτρι Τακόφσκι.

Anatoly Kulikov 07.02.2019 22:33. Και τι τα έκαναν στη Γαλλική Επανάσταση, στην Οκτωβριανή μας επανάσταση, στην επανάσταση του 1991; Ανατόλι Κουλίκοφ.

Ντμίτρι Τακόφσκι 02/08/2019 09:39. Μια επανάσταση είναι ένας θεμελιώδης μετασχηματισμός, μια κοινωνική αναταραχή, μαζικές ενέργειες εξωνομικής φύσης, που στοχεύουν σε θεμελιώδεις αλλαγές στο ίδιο το πολιτικό σύστημα και όχι μια απλή αντικατάσταση μιας άρχουσας ελίτ με μια άλλη.

Η επανάσταση δεν είναι έπαθλο για τους ηττημένους που πάντα κλαίνε!!

Η επανάσταση είναι μια ανταμοιβή για τους άξιους για το μυαλό, την τιμή, τη συνείδηση ​​και τη λεβεντιά τους!

Επιπλέον, οι Επαναστάσεις, όπως σημειώθηκε, συμβαίνουν 1 φορά σε 1000 χρόνια! Περίμενε λοιπόν...

Με συγχωρείτε, αλλά υπάρχει άλλος ορισμός για τα γεγονότα του 1991 - Αντεπανάσταση! Βλέπετε, ό,τι είναι καλό για κάποιους, όπως αποδεικνύεται, για άλλους είναι κακό!! Για τους κανονικούς ανθρώπους το 1991 έγινε αντεπανάσταση! Αλλά για εσάς, αυτό, όπως αποδεικνύεται, είναι μια επανάσταση! Θαύματα;!! Ναι και μόνο. Ντμίτρι Τακόφσκι.

Anatoly Kulikov 09.02.2019 14:34. Επανάσταση - μια ριζική μεταμόρφωση σε οποιονδήποτε τομέα της ανθρώπινης δραστηριότητας. Μια επανάσταση είναι μια επανάσταση, μια μεταμόρφωση, μια μεταστροφή, μια ριζική, θεμελιώδης, βαθιά, ποιοτική αλλαγή. Ένα άλμα στην ανάπτυξη της κοινωνίας, της φύσης ή της γνώσης, που συνδέεται με μια ανοιχτή ρήξη με την προηγούμενη κατάσταση. Επανάσταση - Βικιπαίδεια. Ανατόλι Κουλίκοφ.

Ντμίτρι Τακόφσκι. 09.02.2019 15:00. * «... με ανοιχτή ρήξη με το προηγούμενο, πρέπει να θεωρηθεί προεπαναστατικό, δηλαδή αρνητικό κράτος που απαιτεί επειγόντως ριζική αλλαγή».

Ναί! Αυτό είναι η Επανάσταση. Γιατί τη φοβούνται όλοι τόσο; Ασαφείς.

Φυσικά! Είναι καλύτερα να ζεις όταν η κοινωνία δεν χρειάζεται τέτοιες βασικές αλλαγές στο κράτος. Αυτό είναι αλήθεια!

Αλλά σε αυτή την περίπτωση, τουλάχιστον, πρέπει κανείς να ζήσει δίκαια. Και όχι όπως ζει ο ίδιος ο Ζιρινόφσκι, για παράδειγμα, μαζί με τον Μεντβέντεφ και άλλους ολιγάρχες που κυριολεκτικά λούζονται με χλιδή, σαν τον ίδιο Σαλτίτσιχα στο αίμα αθώων δολοφονημένων δουλοπάροικων…. Ντμίτρι Τακόφσκι.

Anatoly Kulikov 09.02.2019 15:17. Μόνο εμείς; Ή μήπως μόνο εμείς έχουμε επαναστάτες; Ανατόλι Κουλίκοφ.

Ντμίτρι Τακόφσκι 09.02.2019 16:06. Ναί! Μόνο εμείς, όπως πιστεύω, έχουμε μια τέτοια ανεξάντλητη λαχτάρα για Αλήθεια, Ειλικρίνεια και Δικαιοσύνη! Ντμίτρι Τακόφσκι.

Anatoly Kulikov 09.02.2019 22:57. Γι' αυτό η μοίρα είναι τόσο παράλογη... Ανατόλι Κουλίκοφ.

Ντμίτρι Τακόφσκι 10.02.2019 10:48. Πώς σχετιζόμαστε με τη Φύση, /Θεό/;! Έτσι και η Φύση, /ο Θεός/ σχετίζεται με εμάς. Παρεμπιπτόντως, το ίδιο πράγμα λέει / επιβεβαιώνει / ο Τρίτος Νόμος του Ισαάκ Νεύτωνα. Ντμίτρι Τακόφσκι.

Κριτικές

Μπήκα στο ΚΚΣΕ το 1990, όταν όλοι έφευγαν από το κόμμα. Μπήκε με την επιθυμία να βοηθήσει με όλες του τις δυνάμεις και τις δυνατότητές του. Έγραφε ομιλίες για κομματικούς λειτουργούς με όλο το μεράκι της καρδιάς του. Και μετά ανακάλυψα ότι δεν ανατυπώθηκαν καν, αλλά διαβάστηκαν από το φύλλο μου. Τότε, σε ένα συνέδριο του κόμματος, σηκώθηκα και είπα: το 1917, οι κομμουνιστές ανέλαβαν ένα μεγάλο κράτος σε λίγους μήνες. Και ο αριθμός τους ήταν μόλις 25.000 άτομα. Γιατί; Επειδή όμως ο καθένας τους ήταν ΗΓΕΤΗΣ, ΟΜΙΛΗΤΗΣ. Μπορούσε να αιχμαλωτίσει και να οδηγήσει τους ανθρώπους. Και εσύ, που διαβάζεις από ένα κομμάτι χαρτί, χτυπώντας τα χείλη σου, εξακολουθείς να πιστεύεις ότι ο κόσμος πρέπει να πάρει το λόγο σου;» Το να κυριαρχείς στο μυαλό των ανθρώπων είναι πολλή δουλειά, πολλή δουλειά, ιδιαίτερα έξυπνη, αφοσιωμένη και προικισμένοι άνθρωποι.
Δεν πρέπει μόνο να πιστεύουμε στα καθήκοντα και τους στόχους οι ίδιοι, αλλά και να μπορούμε να πείσουμε τους ανθρώπους που είναι αρκετά πραγματιστές σήμερα. Αλίμονο. Δεν βλέπω τέτοιους ανθρώπους, μεθόδους ή οργάνωση σήμερα. Και το να τινάζεις τον αέρα και να δίνεις άγχος στους ήδη μειονεκτούντες με την κριτική τους δεν είναι αγώνας για το καλό του κράτους και του λαού...