الحب المرير لفينا كابلان أم من أطلق النار على لينين؟ نصب تذكاري ، مكان ذو أهمية تاريخية ، لينين ، حجر ، مكان مثير للاهتمام ، كائن من التراث الثقافي ذي الأهمية الفيدرالية

قبل ساعات قليلة ، جرت محاولة شريرة ضد الرفيق لينين. عند مغادرة المسيرة الرفيق. أصيب لينين. تم اعتقال العديد من الأشخاص. يتم التحقق من هويتهم. سترد الطبقة العاملة على المحاولات ضد قادتها بإرهاب جماعي لا يرحم ضد كل أعداء الثورة. أيها الرفاق! تذكر أن حماية قادتك في يديك ... ".

ظهرت في الآونة الأخيرة منشورات في عدد من وسائل الإعلام ، يكرر مؤلفوها النسخة التي حاولوا القيام بها لينين، التي وقعت في 30 أغسطس 1918 ، كانت نتيجة مؤامرة للاشتراكيين الثوريين وأطلقت النار على زعيم الثورة (علاوة على ذلك برصاص مسموم) فاني كابلان. بعد دراسة الشهادات والوثائق الباقية ، بما في ذلك تلك التي تم جمعها في مجموعة Shot at the Heart of the Revolution (Politizdat ، 1989) ، يمكن للمرء أن يستنتج أن الرواية الرسمية لا يمكن الدفاع عنها.

فاني كابلان لم تطلق النار على لينين؟

من نداء اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا "حول محاولة V.I. لينين ": قبل عدة ساعات جرت محاولة شريرة على أحد الرفيق لينين. عند مغادرة المسيرة الرفيق. لينينأصيب. تم اعتقال العديد من الأشخاص. يتم التحقق من هويتهم. سترد الطبقة العاملة على المحاولات ضد قادتها بإرهاب جماعي لا يرحم ضد كل أعداء الثورة. أيها الرفاق! تذكر أن حماية قادتك في يديك ... "

قضية فاني كابلان

في حالة F. Kaplan ، لا توجد مستندات إجرائية إلزامية للإجراءات القانونية ، بالمعنى الحقيقي للكلمة. إلا أن مواد استجواب الشيكا وذكريات شهود العيان بقيت. هذا ما كتبه ف.دي.بونش-بروفيتش في مذكراته: "أيها الرفيق. كان جيل الشاهد الوحيد تقريبًا ، على الرغم من الحشد الهائل من الناس ، الذي كان أمامه إطلاق نار اشتراكي-ثوري باهظ على فلاديمير إيليتش. كابلانمن رأى الصورة الكاملة لمحاولة الاغتيال وكل ما حدث بعدها.

شهادة س.ك.جيل

سنبدأ مع الشاهد جيل. هناك نسختان من شهادته: الأولى هي شهادة Cheka مباشرة بعد الحدث ، والثانية هي مذكرات نُشرت في كتاب منفصل في عام 1957. (من الآن فصاعدًا ، يتم ملاحظة التهجئة وعلامات الترقيم للمصادر.).

شهادة السائق ستيبان كازيميروفيتش جيل ، ضابط يعيش في الكرملين. مبنى رقم 16. سائق V.I. لينين. يتعاطف مع الشيوعيين.

"وصلت مع لينين في حوالي الساعة 10 مساءً في مصنع ميكلسون. متي لينينكنت بالفعل في المصنع ، اقتربت مني 3 نساء. وسأل أحدهم من كان يتحدث في التجمع. أجبته أنني لا أعرف. ثم قال أحد الثلاثة ضاحكا: "سنكتشف".

في نهاية V. لينين، الذي استمر قرابة الساعة (انتهى حوالي الساعة 23:00) ، من المبنى الذي أقيم فيه التجمع ، اندفع حشد من 50 شخصًا إلى السيارة وحاصروها. بعد حشد من 50 شخصًا ، خرج إيليتش محاطًا بالنساء والرجال ... قالت الشقراء إنهم يأخذون الدقيق ولا يسمحون بنقله.

عندما كان لينين على مسافة ثلاث درجات من السيارة ، رأيت جانبه ، على الجانب الأيسر منه ، على مسافة لا تزيد عن 3 درجات ، ممتدًا من خلف عدة أشخاص. يد المرأةمع براوننج ، وأطلقت 3 طلقات ، وبعد ذلك هرعت في الاتجاه الذي أطلقوا منه النار ، وألقت المرأة بالرصاص مسدسًا على قدمي واختفت في الحشد. كان هذا المسدس يقع تحت قدمي. لم يرفع أحد هذا المسدس معي.

لكن كما أوضح أحد المصابين 2 المرافقين لينين، "لقد دفعته تحت السيارة بقدمي" ... سأتحسن: بعد الطلقة الأولى ، لاحظت يد امرأة بها براوننج.

ستيبان كازيميروفيتش جيل.
استجوب جيليا دياكونوف.

تحليل القراءة

إذا بدأت الأحداث تحدث بعد الخروج لينينفي الساعة 23:00 ، كان الظلام بالفعل بالخارج. من غير المحتمل أن تكون ساحات المصنع مضاءة بشكل ساطع في ذلك الوقت العصيب. ومع ذلك ، فإن جيل لا يتمكن فقط من رؤية اليد ، ولكن أيضًا لفهم أنها أنثى! في الوقت نفسه ، لا يلمح جيل حتى إلى تفاصيل ظهور مطلق النار.

من سأل لينينرأى الشقراء ووصفها. لماذا يصمت عن الآخر؟ دعونا نقارن كيف تم وصف نفس الحلقة في المذكرات.

"حوالي الساعة السادسة مساءً (!) غادرنا محل بيع الحبوب وذهبنا إلى مصنع ميشيلسون السابق ... كان الجميع ينتظرون لينين. بطريقة ما اتضح أنه لم يقابلنا أحد: لا أعضاء لجنة المصنع ولا أي شخص آخر. استدرت السيارة وأوقفتها عند مخرج الباحة ، على بعد حوالي عشر خطوات من مدخل الورشة. بعد بضع دقائق ، اقتربت مني امرأة ترتدي سترة قصيرة وحقيبة في يدها. توقفت بجوار السيارة مباشرة ، وكان بإمكاني رؤيتها.

شابة ، نحيفة ، بعيون متحمسة داكنة ، أعطت انطباعًا بأنها ليست شخصًا عاديًا تمامًا. كان وجهها شاحبًا ، وبالكاد ارتجف صوتها عندما تتكلم.

- ماذا ، الرفيق لينينسألت ، يبدو أنك وصلت؟
أجبته: "لا أعرف من جاء".

رأيتها تدخل مباني المصنع. خرج حشد من الناس من المصنع. أدركت أن السباق قد انتهى ... خطوتين أو ثلاث خطوات من السيارة ، توقف فلاديمير إيليتش. عندما كان فلاديمير إيليتش على وشك اتخاذ الخطوات الأخيرة إلى لوحة الجري في السيارة ، انطلقت رصاصة فجأة. أدرت رأسي على الفور في اتجاه اللقطة ورأيت المرأة ، وهي نفسها التي سألني عنها منذ ساعة لينين. وقفت على الجانب الأيسر من السيارة في الجناح الأمامي ووجهت نحو صندوق فلاديمير إيليتش. كانت هناك رصاصة أخرى ".

أليس صحيحاً أن انطباع المرء أن الشهادة أدلى بها شخصان مختلفان؟ هل من الممكن أن تكون مخطئًا بشأن وقت الوصول بأكثر من ثلاث ساعات؟ ربما يتم ذلك من أجل تحويل الوقت نحو فترة أكثر إشراقًا ، حيث يمكن رؤية كل شيء حقًا ، ولكن من أين تأتي هذه التفاصيل حول الحقيبة والملابس والمظهر؟ ينسى الشهود هذه التفاصيل مع مرور الوقت ، لكن جيل ، على العكس من ذلك ، يتذكرها.

بعض الأدلة باطلة ، ولكن أيها؟ من الناحية المنطقية ، هناك ثقة أكبر في أولئك الذين يتم منحهم فورًا بعد الحدث ، عندما لا تزال الذاكرة والإدراك حاضرين ، خاصة منذ استجواب جيل في يوم ما حدث. لكن بالعودة إلى الذكريات: "أوقفت السيارة على الفور وهرعت إلى مطلق النار بمسدس صوب رأسها. رميت براوننج عند قدمي ، واستدارت بسرعة ، واندفعت نحو الحشد نحو المخرج. في تلك اللحظات ، كانت الساحة فارغة بالفعل واختفت المرأة التي أطلقت النار وسط الحشد.

هنا ، بالطبع ، من الأسهل فهم سبب تغير الذكريات وتصبح بطولية في هذا الجزء. دعونا نسامح جيل هذا الضعف الذي يعاني منه العديد من كتاب المذكرات. ولكن بالنسبة لاتجاه اللقطة في الصدر - عليك أن تتذكر أن التفاصيل مهمة للغاية. من هو الشاهد التالي؟

تحليل شهادة باتولين س.

شهادة شاهد عيان باتولين ستيفان نيكولايفيتش. مساعد المفوض العسكري لفرقة المشاة السوفيتية في موسكو. يعيش شارع. زاتسيبا ، د. 23 ، شقة. 16. "في اللحظة التي غادر فيها الجمهور المسيرة ، كنت على بعد 10 أو 15 خطوة من صديقي لينينيمشي أمام الحشد. سمعت 3 طلقات ورأيت لينينملقى على الأرض. صرخت: "امسكها ، امسكها" ، ورائي رأيت امرأة تتصرف بغرابة.

عندما سألتها عن سبب وجودها هنا ومن تكون ، أجابت: "لم أفعل ذلك". عندما احتجزتها وعندما بدأ الحشد المحيط يسمع صراخ أن هذه المرأة أطلقت النار عليها ، سألتها مرة أخرى عما إذا كانت قد أطلقت النار على لينين. ردت الأخيرة أنها لقد حاصرنا جنود ورجال شرطة مسلحون من الجيش الأحمر ... وتم إحضارنا إلى المفوضية العسكرية في منطقة زاموسكفوريتسكي.

30 ثامنا. 18
إس إن باتولين.

الآن بعناية: لينينمشى بعيدًا جدًا عن الحشد.

هل يمكن لامرأة أن تطلق النار من خلال الحشد؟ من المستحيل عمليا. علاوة على ذلك ، يذكر جيل أن المرأة صوبت وأطلقت النار في صدرها. لينين. وفقًا لوصف باتولين ، أطلقوا النار من الخلف على الشخص الذي أمامك ، لذلك يمكنك الضرب في الظهر فقط.

هل يرسم القارئ صورة موحدة؟ رقم. شهادة تناقض الأخرى. بناءً على هذه الشهادة ، لا يمكن لأي محكمة أن تصدر حكمًا بالإدانة.

لا نعرف ما إذا كان باتولين يشعر بالندم أم لا. ومع ذلك ، فمن المعروف أنه بعد ستة أيام أدلى بشهادة مختلفة تمامًا ، عندما كانت غير مهمة على الإطلاق بالنسبة للمتهم.

من مذكرات S.K. Gil: "ركضت إلى فلاديمير إيليتش ، وجثت أمامه وانحرفت نحوه. ولم يفقد وعيه وسأل: هل أمسكوه أم لا؟ من الواضح أنه كان يعتقد أنه أطلق النار عليه من قبل رجل ".

السؤال الذي يطرح نفسه: لماذا لينينسئل عن رجل؟ كان جيل قريبًا ، ووفقًا لشهادته الثانية ، كانت المرأة تقف عند الحاجز الأمامي للسيارة ، و لينينخطوتين أو ثلاث خطوات من لوح القدم. المسافة في هذه الحالة بين لينين والمرأة لا تزيد عن ثلاثة أمتار ، وإذا كانت المرأة "تستهدف الصدر" ، فإن موقفهما المتبادل يعرف بأنه "وجهاً لوجه". من المستحيل ارتكاب خطأ في هوية مطلق النار من هذه المسافة ، ولكن مع ذلك لينينسئل عن الرجل.

شهادة إيفانوف ن.

هناك دليل (يجب أن أقول غير مباشر للغاية) لشاهد عيان آخر ، نيكولاي ياكوفليفيتش إيفانوف ، رئيس لجنة مصنع ميكلسون:

"... في الوقت نفسه ، أصيبت إحدى النساء اللواتي تحرش برفيقهن بجروح لينينأحاديث عند مغادرة الفناء. ونقل الجرحى الى المستشفى. اتضح أنها كانت ممرضة من هذا المستشفى ... أنها كانت ضحية بريئة تماما للإرهاب. من كان من الممكن أن ترتكب يده مثل هذه الجريمة ، كان من المستحيل التعرف عليها في الحشد.

وهذا ما قاله باتولينفي اليوم السادس:

"الصعود إلى السيارة التي كان من المفترض أن يغادرها الرفيق لينين، سمعت ثلاثة أصوات جافة حادة ، والتي لم أتلقها من أجل طلقات المسدس ، ولكن لأصوات المحركات العادية. بعد هذه الأصوات ، رأيت حشدًا من الناس يفرون جوانب مختلفة.

الرجل الذي أطلق النار على صديقه لينين، لم ارى. لم أكن في حيرة من أمري وصرخت: "ابقوا على قاتل رفيق لينين! وبهذه الصيحات ، ركضت إلى سربوخوفكا ، حيث كان الناس يركضون معًا ، خائفين من الطلقات والارتباك العام ، بترتيب واحد وفي مجموعات في اتجاهات مختلفة ...

رأيت فتاتين تجريان ، في قناعاتي العميقة ، كانتا تجريان لسبب أن أشخاصًا آخرين يركضون خلفهما ، ورفضت ملاحقتهم. في هذا الوقت ، ورائي ، بالقرب من شجرة ، رأيت امرأة تحمل حقيبة ومظلة في يديها (هذا هو المكان الذي تظهر فيه الحقيبة ، والتي جاءت إلى ذاكرة جيل بعد 30 عامًا ، بالمناسبة ، سنتطرق إلى "حقيبة" لاحقًا) امرأة ، بمظهرها الغريب ، أوقفت انتباهي. كانت تبدو وكأنها شخص هارب من الاضطهاد خائف ومطارد.

سألت هذه المرأة لماذا أتت إلى هنا. فأجابت على هذه الكلمات: "لماذا تحتاج هذا؟". ثم بعد أن فتشت جيوبها وأخذت حقيبتها ومظلة ، عرضت أن أتبعني. في الطريق ، سألتها ، مستشعرًا في وجهها وجهًا يحاول مواجهة رفيق لينين: "لماذا أطلقت على لينين؟ "، فأجابت:" لماذا تحتاج أن تعرف هذا؟ "، الأمر الذي أقنعني أخيرًا أن هذه المرأة حاولت على رفيقها لينين. في Serpukhovka ، تعرف شخص من الحشد على هذه المرأة كرجل أطلق النار على رفيق لينين. بعد ذلك ، سألت مرة أخرى: "لقد أطلقت النار على رفيق لينين؟ ”، التي أجابت بالإيجاب ، رافضة الإشارة إلى الطرف الذي فصلت نيابة عنه. في المندوبية العسكرية لمنطقة زاموسكفوريتسكي ، تعرَّفت هذه المرأة ، التي احتجزتها ، على نفسها أثناء الاستجواب. كابلانواعترفت بمحاولة اغتيالها لينين(6 سبتمبر 1918) ".

تحليل القراءة

لسبب ما ، بالنسبة للرفيق باتولين ، يبدو أن الشخص الواقف (الذي لا يركض) يفر من الاضطهاد؟ كيف تمكن من تحديد ذلك؟ إذا تم العثور على امرأة مختبئة في الأدغال ، كامنة في مدخل المنزل ، سيكون كل شيء واضحًا. لكنها تقف بالقرب من شجرة وحتى مع مظلة في يدها؟ ولماذا يحتاج الرجل الذي يرتكب جريمة اغتيال إلى مظلة؟ ويتعارض مع التصويب والجري. لا يجيب الرفيق باتولين ، ولن يكون قادرًا على الإجابة.

بعد أن رأى إيفانوف المرأة بعد الاعتقال ، يتذكر: "نخبة من المثقفين يبلغون من العمر 25 عامًا. يرتدون ملابس لائقة ومتواضعة. إنه متوتر ". أليس هذا صحيحًا ، بعد مقارنة شهادتي باتولين ، ظهر الشعور مرة أخرى ، كما في حالة جيل ، بأن أشخاصًا مختلفين قدموا لهم - إنهم مختلفون تمامًا عن بعضهم البعض. أين هي الحقيقة المدفونة طويلة الأناة؟ باسم ما هو مشوه جدا؟

الشك الأول في هذه القضية: هل كان هذا الشخص محتجزًا؟ لماذا تبدو الشهادات الأولى معقولة أكثر من ذكريات جيل؟ كما قال باتودين ، أخذ المعتقل على الفور إلى المفوضية ، وهذا يتزامن مع حقيقة أن أول استجواب للمرأة بدأ في الساعة 23:30؟ ثم ، في غضون ثلاث ساعات ، تم استجوابها خمس مرات (!).

استجواب فاني كابلان

كان هناك ثلاثة محققين.

الاستجواب أولا

"أغسطس 1918 ، 30 يومًا. II الساعة 30 مساء في الأول ، فانيا إفيموفنا كابلان، تحت هذا الاسم كنت أجلس في أكاتوي. لقد كنت أرتدي هذا الاسم منذ عام 1906. صورت اليوم لينين. أطلقت النار من تلقاء نفسي. كم مرة أطلقت النار - لا أتذكر. ما المسدس الذي استخدمته ، لا أستطيع أن أقول. لا أرغب في إعطاء تفاصيل (ربما لأن المسدس كان ممددًا تحت السيارة ولم يعرف المحققون في كابلان علامتها التجارية بعد. إذا كانوا يعرفون ، فسيطلبون ذلك). قرار التصوير لينينلقد نضجت لفترة طويلة. أنا أطلقت على لينينلأنها اعتبرته خائنا للثورة واستمرار وجوده قوض الإيمان بالاشتراكية. لا أريد أن أشرح مما يتكون منه هذا التقويض للإيمان بالاشتراكية. أنا أعتبر نفسي اشتراكيًا ، والآن لا أعتبر نفسي عضوًا في أي حزب. لقد تم نفي إلى أكاتوي لمشاركتي في تفجير كييف ".

الاستجواب الثاني

"28 سنة ... أصله من مقاطعة فولين. تم اعتقالي عند مدخل التجمع ولست انتمي لاي حزب. أنا أطلقت على لينين، لأنني أعتقد أنه خائن ، وأعتقد أنه كلما طالت حياته ، تخلص من فكرة الاشتراكية لعقود. لقد بذلت محاولة بمفردي. إشارة فانيا كابلانرفض التوقيع.

رئيس محكمة موسكو الثورية
أ. دياكونوف.

الاستجواب الثالث

بيترز ، شيكا ، تقول: "أنا ، فانيا إفيموفنا كابلان، عاش حتى سن 16 باسم Roidman ... لا أتذكر المقاطعة. كنت في الكرملين مرة واحدة فقط ... ".

الاستجواب الرابع

بقيادة دي آي كورسكي ، مفوض الشعب للعدل: "وصلت إلى التجمع في الساعة الثامنة. لن أقول من أعطاني المسدس ... لم يكن لدي أي بطاقة نقابية ... لقد خرجت من الاقتناع. أؤكد أنني قلت إنني أتيت من شبه جزيرة القرم ... لم أسمع شيئًا عن منظمة إرهابية مرتبطة بسافينكوف ... ".

الاستجواب الخامس

في تلك الليلة ، انتهى بيترز مرة أخرى: "31 أغسطس 1918 ، الساعة 2:25 صباحًا ... في عام 1906 ، تم اعتقالي في كييف على صلة بالانفجار. ثم جلست مثل أناركية. جاء الانفجار من قنبلة وأصبت أنا. كان لدي القنبلة لعمل إرهابي. كانت لدي محكمة عسكرية في كييف وحُكم عليّ بالأشغال الشاقة الأبدية. جلست في سجن مالنيفسكي للأشغال الشاقة ، ثم في أكاتوي. تم إطلاق سراحها بعد الثورة وجاءت إلى تشيتا. ثم ، في أبريل ، أتت إلى موسكو ... ثم ذهبت إلى Evpatoria ، إلى مصحة للحصول على عفو سياسي. مكثت في المصحة لمدة شهرين ، ثم ذهبت إلى خاركوف لإجراء عملية جراحية ... في أكاتوي ، جلست مع سبيريدونوفا. أطلق على لينينأنا. قررت اتخاذ هذه الخطوة في فبراير. خطرت لي هذه الفكرة في سيمفيروبول ، ومنذ ذلك الحين بدأت في الاستعداد لهذه الخطوة.

يبدو أنه كابلانيؤكد كل شيء. لكن كيف يمكنك الوثوق بشهادتها؟ تذكر أنه في عام 1878 ، مثلت فيرا إيفانوفنا زاسوليتش ​​، التي كانت في نفس عمر فاني ، أمام المحكمة ، التي أطلقت النار على الجنرال ف. ألقى المحامي ب. أليكساندروف ، الذي دافع عن فيرا زاسوليتش ​​، كلمة رائعة ، أوضح فيها الدافع وراء الاغتيال على النحو التالي.

"عندما أرتكب جريمة ، كما اعتقد زاسوليتش ​​، فإن جريمتي ستؤدي إلى محاكمة علنية ... لم تكن الحياة ، ولا المعاناة الجسدية للقائد العام تريبوف ، ضرورية لزاسوليتش ​​، ولكن ظهورها في قفص الاتهام."

دعونا نفكر في الأمر: لا يمكن أن يكون للغرض نفسه فاني كابلانلتحمل على نفسها جريمة لم ترتكبها؟ من أجل استخدام المنصة القضائية بروح التقاليد الثورية الروسية لفضح رذائل النظام السياسي الحالي.

كانت محاولة اغتيال لينين ولادة ضجة كبيرة

لماذا ينشأ الشك؟ كل ما سمعناه متناقض ، وغير منطقي ، وافترض في الغالب ، وغير مباشر. لن تتولى أي محكمة إدانة على مثل هذه "الأدلة". لم يتم إثبات وجود مجموعة منظمة أيضًا. بحد ذاتها كابلانونفت ذلك بشكل قاطع كما نفت انتمائها لمحاولة الاغتيال هذه وللحزب الاشتراكي الثوري الذي أدلى ببيان رسمي. لكن الأحداث ، رغم كل هذا ، تكشفت وكأنها حسب نص مكتوب مسبقًا.

في 1 سبتمبر 1918 ، نشرت إزفستيا من اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا معلومات مؤكدة أن "المعتقل ... عضو في حزب الثوار الاشتراكيين لمجموعة تشيرنوف. تتعامل مع انقلاب أكتوبر بأكثر الطرق سلبية وتؤيد المجلس التأسيسي بشكل كامل ... ترفض بعناد الإدلاء بمعلومات عن شركائها ... يتضح من شهادات الشهود أن مجموعة كاملة من الأشخاص شاركوا في محاولة الاغتيال و لينيناقترب من السيارة ، واعتقل تحت ستار محادثات من قبل عدة أشخاص. عند المخرج ، تم ترتيب ازدحام مروري للجمهور ... تم اعتقال العديد من الأشخاص. نائب رئيس لجنة التحقيق بيترز.

كل شيء في هذه الرسالة غير صحيح ، باستثناء الإشارات إلى الظروف المعروفة من كلمات كابلانوالباقي هو التلاعب بالحقائق. بعد يومين ، في 3 سبتمبر ، ظهر "إحساس" جديد في نفس الصحيفة:

بالأمس ، جاء أحد العمال الحاضرين في التجمع إلى تشيكا ، بعد إعلان في الصحيفة ، وأحضر مسدسًا مأخوذًا من كابلان! كانت هناك ثلاث خراطيش غير مطوية من أصل ست في المقطع. من خلال فحص المسدس وشهادة الشهود ، كان من الممكن إثبات أن كل شيء تم إنتاجه بدقة لينينثلاث طلقات ...

من هذا "الإحساس" تم بالفعل رسم ضباب من التزوير. قال جيل بوضوح (في كلتا الحالتين) إن المسدس ألقي على قدميه ، ثم تحت السيارة ، لم يلتقطها أحد في حضوره.

لا أحد يستطيع أن يأخذ المسدس بعيدًا عن كابلان ، بما في ذلك هذا "العامل الجيد". حدد بشكل موثوق هوية المسدس الذي جلبه البروليتاري "الواعي" بالمسدس الذي أطلقت منه الطلقات لينين، لم يكن ممكناً إلا بعد إجراء فحص باليستي ، وكذلك تحديد هوية الرصاصات التي أصابت فلاديمير إيليتش بمن بقي في السلاح. بدون إجراءات التحقيق هذه ، من المستحيل تأكيد ذنب أي شخص. في البلدان المتحضرة ، ستكون البراءة على أساس الأسباب المذكورة وحدها هي النتيجة الممكنة الوحيدة لهذه القضية.

فاني كابلان

في المحامي كابلان(سواء كان الأمر كذلك) للمحكمة (سواء كان ذلك أيضًا) كان هناك شاهد آخر ستلقي شهادته بظلال من الشك على أي هيئة محلفين أو محكمة. تستدعي المحكمة رفيقاً للاستجواب كابلانالأشغال الشاقة تاراسوف ، الذي شهد بالفعل في تشيكا.

بروتوكول استجواب فيرا ميخائيلوفنا تاراسوفا

"أدينت عام 1906 لحيازة متفجرات في مدينة يكاترينوسلافل. حُكم عليها بالسجن لمدة 4 سنوات مع الأشغال الشاقة ، والتي خدمتها ، بالمناسبة ، في سجن نيرشينسك مع الأشغال الشاقة. كنت أعرف كل هؤلاء المحكوم عليهم الذين عملت معهم في الأشغال الشاقة ، بمن فيهم فاني كابلانمن كان أعمى في ذلك الوقت! أعتقد أنها أصيبت بالعمى في يناير 1909 ، وقبل ذلك فقدت بصرها بشكل مزمن لمدة 2-3 أيام.

لقد فسر الأطباء أسباب العمى بشكل مختلف. لم يتفاعل التلاميذ مع الضوء. كان مرتبطا مع الصداع الشديد. في تشيتا - كنت في الخارج بالفعل في ذلك الوقت ، وأعتقد أن ذلك كان عام 1912 - استعادت بصرها. عدت من الخارج في يوليو من العام الماضي ... أنا اشتراكي-ثوري عن قناعة. الآن أنا لا أشارك في العمل السياسي. لا يمكنني التنقل في الوضع السياسي الحالي.

في تاراسوفا.
استجوبه ف. كينغيسيب "

بعد هذه الشهادات ، يمكن للمدافع (إذا كان كذلك) أن يستمر على هذا النحو: "الآن هل تفهم لماذا قام جيل بتحويل الوقت إلى فترة الضوء من اليوم؟ هل من الواضح لماذا "أخذ" باتولين كابلان من أراضي المصنع ومن الحشد في الشهادة الثانية؟ لأن لدينا امرأة شبه عمياء أمامنا ، غير قادرة على رؤية الهدف في الظلام ، وأكثر من ذلك لتصويب الهدف في الحشد.

التناقضات في القضية

هناك ظرف آخر لا يمكن لمحامي المتهم ولا المحكمة أن يمر به. في متاحف ف. لينين(في موسكو ، لينينغراد ، أوليانوفسك) نسخ مكررة من معطف القائد ، الذي كان يرتدي فيه في ذلك اليوم المشؤوم ، معلقًا في نوافذ زجاجية ، مع أربعة صلبان على الظهر والصدر: اثنان أحمر - جرحان واثنان أبيض - الضربات التي لم تصيب الجسم. إذا تم وصف الثلاثة الأوائل بدائرة هدف شرطية ، فسيكون داخل الهدف بقطر حوالي 15 سم. الرابع على اليسار وتحت.

فقط اليد المدربة والمدربة التي يمتلكها مطلق النار المحترف - رجل - يمكنها "زرع" الرصاص من مسدس أو مسدس بدقة المعركة هذه. دعونا نعود مرة أخرى إلى شهادة باتولين ، حيث يقارن اللقطات بصوت محرك يعمل ، أي أنه موحد ومتكرر. إن ارتداد المسدس كبير جدًا لدرجة أن يد غير المحترف يتم إلقاؤها بعيدًا إلى الجانب. ثم ماذا أقول عن اليد كابلانمرهق 11 عاما من الجلوس في الأشغال الشاقة؟

لا ، سأل فلاديمير إيليتش عن الرجل لم يكن عبثًا. رآه! لكن بالنسبة للمؤلفين الرواية الرسميةولا يهم توضيح الظروف الحقيقية والتعرف على القاتل. الشيء الرئيسي هو استخدام الوضع الذي تم إنشاؤه. نضيف ذلك ، لأن الدليل على العمى سيظهر في القضية F. كابلان، ستكون المحكمة ملزمة بإجراء فحص طبي شرعي ، والذي من شأنه أن يشطب جميع شهادات الشهود دون استثناء ، إذا كان المتهم نصف أعمى.

ستيبان كازيميروفيتش جيل - سائق لينين الشخصي

ثانيًا ، هناك إشارات متكررة إلى مظهر غريب وغير طبيعي في القضية. كابلانمما يجعل إجراء الفحص النفسي الشرعي إلزاميًا. و إذا فانيكان من الممكن اعتبارها مجنونة ، فلن تخضع للمحاكمة على الإطلاق. حكم! لكن لم يفكر أحد في المحكمة ، فقد تم تحديد كل شيء مسبقًا. يبقى التوقيع على المرسوم.

بالأمس ، بأمر من Cheka ، أطلقت النار على امرأة أطلقت النار على رفيق لها لينين SR Fanny Royd (المعروف أيضًا باسم كابلان)».

من مذكرات P.D. مالكوف(قائد الكرملين في موسكو):

"اتصل بي أفانيسوف وأظهر لي قرار تشيكا: كابلانلإطلاق النار وتنفيذ الحكم على قائد الكرملين مالكوف.

سألت أفانيسوف: "متى؟"
- اليوم.

استدرت بحدة ، غادرت أفانيسوف وذهبت إلى مكتب قائدتي. بناء على طلبي ، أحضر الحارس كابلانمن الغرفة التي كانت فيها ... كانت الساعة الرابعة بعد ظهر يوم 3 سبتمبر 1918. يتم القصاص. تم تنفيذ الحكم. أنا فعلت ذلك بنفسي."

هل كانت هناك مؤامرة ضد لينين؟

"البارحة ، 31 آب ، عند ورود نبأ مقتل الرفيق. Uritsky والرفيق الجريح. لينين ، قررت اللجنة الرد على هذا الاستفزاز البرجوازي بالإرهاب وإعدام 41 شخصًا. من معسكر البرجوازية وعمليات التفتيش والاعتقالات بالجملة للبرجوازية.

قتل أوريتسكي ، وجرح لينين. بيد الاشتراكيين الثوريين اليمينيين ، يريد الرأسماليون الروس والمتحالفون معهم أن يرفعوا رأس الثورة العمالية ... يجب سحق الطبقة القاتلة ، البرجوازية!

لذلك السبب كابلانتحولت "مؤامرة من الاشتراكيين الثوريين اليمين ، الذين زُعم أنهم دبروا محاولة اغتيال. ما مدى صحة هذا؟ أذكر: ورد في تقرير صحفي عن ازدحام مروري تم تنظيمه عند المخرج لينينمن المحل.

لكن هل كان كذلك؟

يقول في مذكراته حقيقة أنه لم يتم ترتيب أي ازدحام ن. ايفانوف: "عند الرفيق. لينينانتهى وذهب إلى المخرج ، وسد الطريق لأول مرة تلميذ ، امرأة سمراء تبلغ من العمر حوالي 16 عامًا ، ترتدي معطفًا للألعاب الرياضية. قدم مذكرة التي الرفيق. لينينأخذها واستمر دون توقف ... اقتربت امرأتان من الرفيق. لينينمن الجانبين ، وسأل أحدهم لماذا يأخذون الخبز من السكك الحديدية ... ".

إس. جيل:استمرت هذه المحادثة دقيقتين أو ثلاث. وقفت سيدتان أخريان على جانبي فلاديمير إيليتش ، وتتقدمان قليلاً إلى الأمام. عندما أراد فلاديمير إيليتش اتخاذ الخطوات الأخيرة إلى لوحة تشغيل السيارة ، انطلقت رصاصة فجأة.

هكذا يوم المجزرة مع F. كابلانجثث Cheka ، لا مؤامرة أو تنفيذ بإرادة شخص ما ، لم يتم إنشاء مهمة شخص ما. هذا ، على ما يبدو ، أزعج روح شخص ما ، وعادوا إلى هذا بعد أربع سنوات ، من أجل تعزيز الاتهام ، وإن كان في الإدراك المتأخر.

X. بيترزيتعرف على:

"لفترة طويلة ، كان تاريخ محاولة اغتيال ف. آي. لينين قاتمًا نوعًا ما: كان معروفًا فقط أنها أطلقت النار عليه كابلانمن اعترف أثناء الاستجواب (الاعتراف هو الشيء الوحيد الذي يبدو أنه يظهر دون قيد أو شرط في هذه القضية. وذلك عندما وُلدت "ملكة الأدلة" (الاعتراف) بالفعل ، وهو الأساس وحجر الزاوية للعمليات "السياسية" اللاحقة. ونفى الاتصال بأي منظمة وفقط كتيب جي سيمينوف (فاسيلييف) ، الرئيس السابق لفرقة القتال المركزية للحزب الاشتراكي الثوري ، والذي نُشر في الخارج في فبراير 1922 ...

ولكن إلى أي مدى يمكن أن يثق المرء "بما كشف عنه" سيمينوف؟ يذكر عن سيمينوف والأحداث المرتبطة به إيه. سولجينتسينفي "أرخبيل غولاغ" ، في إشارة إلى عملية الاشتراكيين الثوريين ، التي حدثت في يونيو وأغسطس 1922:

"سيميونوف وصديقته كونوبليوفا باستعداد مشبوه أثرى GPU بشهادتهما الطوعية ، والآن المحكمة ، وهؤلاء المقاتلين الأكثر فظاعة يُحتجزون في المحكمة السوفيتية دون مرافقة ، بين الجلسات يذهبون للنوم في المنزل."

وهذا يعطي أسبابًا للاعتقاد بأن شهادة سيمينوف وكتابه يجب أن تُعامل بقدر كبير من الحذر والشك: ألم يتصرف بناءً على تعليمات سلطات GPU (أو بالاتفاق معها) ، وبالتالي حصل على "الغفران"؟

ومع ذلك ، ماذا قال سيميونوف؟

من كتاب السيد سيمينوف (فاسيلييف) "العمل العسكري والقتالي لحزب الثوار الاشتراكيين 1917-1918":

"... اعتقدت أنه ليس من الضروري الفرار بعد ارتكاب الفعل ، في هذه اللحظة على القاتل أن يضحى بحياته ... كابلانتقاسم وجهة نظري. ومع ذلك ، في حالة الرغبة في الهروب ، اقترحت على نوفيكوف استئجار سيارة أجرة متهورة ووضعها في المصنع (وهو ما فعله نوفيكوف) ... تعثر نوفيكوف عمدًا وعلق في باب الخروج ، مما أدى إلى تأخير الخروج جمهور ... كابلانأخرجت مسدسًا من حقيبتها ، وأطلقت ثلاث مرات ... هرعت للركض. بعد بضع دقائق توقفت واستدارت لمواجهة من يركضون وراءها ، وانتظرت حتى تم القبض عليها.

تذكر بيان باتولين ، الذي رأى امرأة في يدها حقيبة ومظلة. يردده جيل: من المفترض أن امرأة جاءت بحقيبة؟

أليس صحيحًا أن هناك انطباعًا بأن سيميونوف يعدل "ذكرياته" إلى ما هو معروف بالفعل؟ لم تكن حماسته عبثًا - وهذا واضح من خطاب المتهم كريلينكو ، وقرارات المحكمة وهيئة رئاسة اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا. فيما يتعلق بالظروف المتعلقة F. كابلان، يتحدث Krylenko بطريقة مبسطة للغاية ومراوغة ، دون وصف توزيع الأدوار بين المشاركين في الأحداث ، كونه قانعًا بالإشارات بشكل أساسي إلى المحادثات التي يُزعم أنها حدثت بينهم.

لا يوجد تحليل متعمق للأحداث ، والأهم من ذلك ، لا توجد استنتاجات: فعل كابلانتواطأ أو تصرف بمفرده؟ في نهاية الخطاب ، بعد أن اعترف بأن جميع المتهمين مذنبون ، يطالب كريلينكو بنسب المواد 64 ، 65 ، 76 ، التي تنص على المسؤولية عن الهجوم الإرهابي ، إلى سيمينوف وأوسوف وكونوبليف وغيرهم من المشاركين في محاولة الاغتيال ، مطالباً بذلك يتم تطبيق عقوبة الإعدام عليهم ، وكذلك عقوبة إطلاق النار على Gotz و Donskoy و Ratner وغيرهم.

ومع ذلك ، فيما يتعلق بالبعض ، يطلب كريلينكو من المحكمة تقديم التماس إلى هيئة رئاسة اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا للإفراج عنهم بالكامل. ويسأل هذا فيما يتعلق بـ ... سيمينوف ، كونوبليف ، أوسوف ، زوبكوف ، بيليفين ، فيدوروف كوزلوف! أي بالنسبة لجميع المسلحين الذين اتهموه بالمشاركة المباشرة في محاولة الاغتيال لينين، وسيمنوف أيضًا يصنع شخصيًا الرصاص المسموم!

وافقت المحكمة عليه ودخلت في هذا الالتماس إلى هيئة رئاسة اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا ، والتي تقرر: فيما يتعلق بغوتز ودونسكوي وغيرهما من الاشتراكيين الثوريين الذين شاركوا في المنظمة ، لكنهم لم يشاركوا شخصيًا في الهجمات ، الموافقة على الحكم ، ولكن تعليق تنفيذها مؤقتًا. فيما يتعلق سيميونوف وكونوبليوفا وجميع المشاركين الإرهابيين المذكورين أعلاه ، فإن طلب المحكمة العليا للإفراج الكامل للموافقة

حسنا كيف؟ هل عمل سيميونوف بصدق على حريته؟

هل تسمم الرصاص؟

في 14 أكتوبر 1990 ، ظهرت إجابة على هذا السؤال في كومسومولسكايا برافدا ، تم تسميم الرصاص: "في أرشيف الحزب المركزي لـ IML تحت اللجنة المركزية للحزب الشيوعي ، هناك شهادة رسمية من مفوض الشعب للصحة NA Semashko ، في عام 1925 إلى رئيس STO LB Kamenev في ذلك الوقت ، حيث ورد أن الاشتراكيين-الثوريين ، أثناء التحضير لعملية اغتيال ، قاموا بتطبيق السم الهندي curare على الرصاص. ولكن على عكس الهنود الذين يستخدمون curare أثناء صيد الحيوانات البرية ، لم يكن الإرهابيون يعرفون كل تعقيدات التعامل مع السموم. تحلل السم وتوقف أن يكون خطيرا. حفظ هذا لينينحياة".

هذه الشهادة لها غرض واحد: لتأكيد النسخة الرسمية. ولكن كيف تقول أن الرصاص كان مسموماً إذا لم يتم إجراء فحص كيميائي؟ إذا تم إزالة الرصاص فقط في عام 1922 ، ولم يتم إزالة المسدس من مكان الحادث إطلاقا وجلبه مجهول بعد ثلاثة أيام؟ كما أن الرصاصات المتبقية في المسدس لم تخضع للتحليل الكيميائي.

بقي السؤال مفتوحا: من أحضر السم الهندي. الهنود أنفسهم؟ أو هل تبعه أحد؟ بأي طريقة وبأي تقنية تم تطبيق السم؟ ومع ذلك ، نقرأ: كابلانأطلق عليه الرصاص عدة مرات ، مما أدى إلى إصابته بجروح خطيرة برصاص مسموم "(سيرة لينين ، م. ، 1987. تي 2. ص 66).

يقول N. الآن فقط صورة الدولة التي وجدنا فيها فلاديمير إيليتش بعد محاولة الاغتيال واضحة. اخترق الرصاص جسده في أخطر مكان ... ".

وفي أي كتاب مدرسي ، في أي كتاب يذكر فيه الرصاص المشؤوم ، يطلق على الرصاص بالضرورة تسممًا. وهكذا الجريمة كابلانيأخذ دلالة أكثر شراً ، وتصبح النية أكثر وضوحًا. لكن الغريب: في الوثائق الأصلية لا يوجد ما يشير إلى التسمم ، فللمرة الأولى بدأوا الحديث عنه رسميًا فقط في محاكمة SRs المناسبين. يتحدث سيماشكو عن بعض "الصور" الخاصة لحالة ف. لينين، وربطه بسم الكاراري.

دعونا نرى كيف يجب أن يعمل هذا السم:

"Curare ، وهو سم قوي ، يحتوي على مادة curarins. عندما يدخل الدم يكون له تأثير شلل عصبي "(Encyclopedic Dictionary 1983، p. 671).

الخلاصة: بعد الاصابة يجب ملاحظة صورة الشلل.

دعنا ننتقل إلى الوثائق وروايات شهود العيان.

إس جيل: "جنبًا إلى جنب مع الرفاق من لجنة المصنع ، ساعدنا فلاديمير إيليتش في الوقوف على قدميه. بمساعدتنا ، سار بنفسه ... إلى السيارة وجلس في المقعد الخلفي ... توجهت مباشرة إلى الشقة ... سنحملك ، فلاديمير إيليتش ... لقد رفض رفضًا قاطعًا ... وقال: سأذهب بنفسي. متكئًا علينا ، صعد الدرج شديد الانحدار إلى الطابق الثالث.

من سجل السيرة الذاتية للينين ، 1918 ، 30 أغسطس:

"يقدم الدكتور فينوكوروف لينينإسعافات أولية."

أ. ن. فينوكوروف: "عندما جئت إلى غرفة نوم فلاديمير إيليتش ، وجدته يخلع ملابسه بالقرب من السرير ... وضعته على الفور في الفراش ... رصاصة واحدة سحقت عظم العضد ... ودخلت أخرى من الخلف من جانب لوح الكتف."

توضح هذه الأوصاف أنه لا يوجد شلل مميز للسم الكاراري. لا يوجد سوى جروح طلقات نارية!

A. A. Obukh(طبيب يراقب ويعالج باستمرار لينين): "الحالة العامة السيئة بطريقة ما لا تتناسب مع النزيف ، الذي لم يكن قوياً للغاية. قيل أن نوعا من السم دخل الجسم مع الرصاص.

وهذا كل شيء! بخلاف هذا الافتراض ، لا خبرة ولا تأكيد. ولا تعطي حالة في.أول.لينين أسبابًا للشك في وجود سم قوي في الجسم مثل الكورار.

من النشرات الرسمية عن الحالة الصحية لـ V. I. لينين.

العدد 1 في 30 أغسطس 1918 الساعة 11 مساءً: "تم التأكد من إصابتين بطلقات نارية عمياء. النبض 104. المريض واع تماما.

رقم 3. في اليوم التالي ، 8/31/18 ، الساعة 12 ظهرًا: "يشعر المريض بمزيد من البهجة. لا يزداد النزف في غشاء الجنب.

رقم 4 بنفس اليوم الساعة 19:00 "درجة الحرارة 36.9. الحالة العامة والرفاهية جيدة. لقد مر الخطر المباشر. لا توجد تعقيدات بعد ".

رقم 5 مساء نفس الساعة 12 ظهرا: "ينام بهدوء .. نبضة - 104. درجة الحرارة - 36.7."

من سجل السيرة الذاتية للينين ، 1918 ، 31 أغسطس:

وفقا لصحيفة إزفستيا ، الرفيق في الصباح لينينأول ما طلبه كان الصحف ... طوال الوقت هو في حالة ذهنية مبهجة ، يمزح ، وعلى مطالبة الأطباء بنسيان الأعمال تمامًا ، يجيب أن الوقت الحالي ليس مثل هذا الوقت ... ".

الرجل الجريح ليس مشلولاً فحسب ، بل يفقد وعيه أيضاً. من اليوم التالي ، أصبح قادرًا على المزاح والاهتمام بالعمل.

الأول من سبتمبر الساعة 11:45 صباحًا سفيردلوفتقارير إلى بتروغراد:

"المريض يمزح ، يعلن للأطباء أنه سئم منهم ... يستجوب الأطباء مازحا ، بشكل عام" يستشيط ". وذلك في اليوم الثاني بعد الإصابة.

من النشرة الرسميةرقم 14 ، 3 سبتمبر ، حوالي الساعة 12 منتصف الليل (بعد 8 ساعات من إطلاق النار كابلان):

"شعور جيد. النوم بسلام ".

بعد أسبوعين بالضبط ، في 16 سبتمبر 1918 ، لينينستشارك بالفعل في الاجتماع المقبل للجنة المركزية ، والذي ستخطر إزفستيا التابعة للجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا روسيا في اليوم التالي.

لكن ، ربما ، إذن ، كانت هناك بعض المضاعفات ، وتدهور في الصحة ، مرتبط سببيًا بالإصابة؟

من مذكرات في.ن.روزانوف.

"... غادر فلاديمير إيليتش ، بإصرار من جميع الأطباء ، لبضعة أسابيع في القرية ... في نهاية سبتمبر ، جاء فلاديمير إيليتش لرؤيتنا ، الأطباء المعالجين ، أي في إم مينتس ، إن إن مامونوف وأنا. بدا فلاديمير إيليتش رائعًا: مرح ، منعش ، من جانب الرئتين والقلب - قاعدة كاملة ، نمت اليد معًا بشكل مثالي ... ".

أربع سنوات مرت.

في مساء يوم 20 أبريل ، اتصل N. A. "لقد فوجئت بشدة بهذا وسألني:" لماذا؟ " أخبرني نيكولاي ألكساندروفيتش أن فلاديمير إيليتش في مؤخرابدأت تعاني من الصداع ، كان هناك استشارة مع البروفيسور كليمبيرر (أستاذ بارز ، معالج).

اقترح Klemperer ، بالتأكيد ، أن هذه الآلام تعتمد على الرصاص المتبقي في جسد فلاديمير إيليتش ، الذي يُزعم أنه تسبب في تسمم بالرصاص.

هذه هي النسخة الكاملة من التسمم. ليست كلمة عن السم ، فقط عن الرصاص ، الذي هو جزء من تكنولوجيا أي رصاصة. 22 أبريل 1922 ، في عيد ميلاد ف. لينينيتم أخذ صور بالأشعة السينية للذراع وإزالتها في اليوم التالي أجسام غريبة. نظرًا لوجود الرصاص على سطح الجسم تحت الجلد ، قرر V.N. Rozanov إجراء العملية في العيادة الخارجية ، وبعد ذلك يمكن إطلاق سراحه لينينالصفحة الرئيسية. ومع ذلك ، احتج البروفيسور الألماني بورشارد ، الذي جاء للمساعدة خاصة ، وفلاديمير إيليتش مكثوا طوال الليل في المستشفى ، تحت إشراف V. Rozanov والممرضة E. ​​Nechkina. في الصباح يترك الجدران الطبية بأمان.

العلامات: ,

الرواية الرسمية لمحاولة اغتيال لينين عام 1918 معروفة جيدًا ، لكن السؤال عن مدى صحتها لا يزال مفتوحًا. في الآونة الأخيرة نسبيًا ، في يونيو 1992 ، وجد مكتب المدعي العام لروسيا ، بعد أن نظر في مواد القضية الجنائية المرفوعة ضد فاني كابلان ، أن التحقيق قد تم بشكل سطحي ، وأصدر قرارًا "ببدء الإجراءات في الظروف المكتشفة حديثًا".

كان هناك الكثير من هذه "الظروف" التي لا تزال قيد الدراسة.

على ما يبدو ، فإن الأمر معلق لفترة طويلة ، لذلك دعونا نحاول ، إن أمكن ، أن نفهم ذلك بأنفسنا ونفهم ما حدث في 30 أغسطس 1918؟

ألغاز تاريخ روسيا / نيكولاي نيبومنياشتشي. - م: فيتشي ، 2012.

فاني كابلان. صورة 1918

مباشرة بعد إطلاق النار على الزعيم ، تم نشر نداء من اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا ، وقعه ياكوف سفيردلوف. قبل ساعات قليلة ، جرت محاولة شريرة ضد الرفيق. لينين. تم اعتقال اثنين من الرماة. تم الكشف عن هوياتهم. لا يساورنا شك في أن آثار اليمين الاشتراكي-الثوري ، وآثار الموظفين البريطانيين والفرنسيين ستعثر عليها هنا أيضًا.

كان أحد المعتقلين هو اليساري السابق ألكسندر بروتوبوف. من المعروف أنه كان أحد البحارة ، خلال خطاب الثوار الاشتراكيين اليساريين في يوليو 1918 ، قام شخصيًا بنزع سلاح دزيرجينسكي. على الأرجح ، كان هذا بالضبط ما لم يسامحوه عليه ، وبعد اعتقاله ، دون الانخراط في استجوابات فارغة وتوضيحات حول مكان وجوده وما فعله أثناء محاولة لينين ، تم إطلاق النار عليهم بسرعة.

لكن المعتقل الثاني كان امرأة ، وقام باتولين ، مساعد المفوض العسكري من فرقة مشاة موسكو الخامسة ، باحتجازها. وقال في إفادة أدلى بها مرة أخرى في مطاردة ساخنة:

كنت على بعد 10-15 خطوة من لينين وقت خروجه من المسيرة ، مما يعني أنني كنت لا أزال في فناء المصنع. ثم سمع ثلاث طلقات ورأى لينين ملقى على الأرض ووجهه لأسفل. صرخت ، "امسكها! امسك "ورائي رأيت امرأة كانت تتصرف بغرابة ... عندما احتجزتها وعندما بدأ الحشد يسمع صراخ أن هذه المرأة أطلقت النار ، سألتها عما إذا كانت قد أطلقت النار على لينين. ردت الأخيرة أنها لقد أحاطنا بالحرس الأحمر المسلحين ، الذين لم يسمحوا بإعدامها دون محاكمة وقاموا بإحضارها إلى المفوضية العسكرية في منطقة زاموسكفوريتسكي.

مر أسبوع فقط ، وتحدث باتولين بشكل مختلف. اتضح أنه أخذ طلقات مسدس من أجل "الأصوات الحركية" العادية وفقط عندها فقط أدرك ما كان يحدث عندما رأى لينين ملقى على الأرض. واحتجز المرأة ليس في الفناء ، بل في شارع سربوخوفسكايا ، حيث اندفع الحشد خائفًا من الطلقات ، وهرب الجميع ، ووقفت ، الأمر الذي جذب انتباه المفوض اليقظ.

الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو أنه عندما سألتها باتولين عما إذا كانت قد أطلقت النار على لينين ، أجابت المرأة بالإيجاب ، ولم يتم القبض عليها ولم تكن في تشيكا ، رافضة تسمية الحزب الذي أطلقت نيابة عنه.

إذن من الذي تم إحضاره في ذلك المساء المشؤوم إلى مكتب التسجيل والتجنيد العسكري في زاموسكوريتسك؟ أي نوع من النساء تحملت مسؤولية محاولة اغتيال إيليتش؟ واتضح أنها فيغا خايموفنا كابلان ، والمعروفة أيضًا باسم فاني ودرة وتحت اسمي رود ورويتمان. تم إحضارها إلى مكتب التسجيل والتجنيد العسكري في Zamoskvoretsky. هناك تم تجريد فانيا من ملابسها وتفتيشها بدقة. لم يجدوا شيئًا ذا قيمة ، باستثناء الدبابيس ودبابيس الشعر والسجائر. كان هناك أيضًا براوننج في الحقيبة ، لكن فانيا لم تشرح كيف وصلت إلى هناك. ثم تم تسليمها إلى Chekists ، الذين أخذوها إلى Lubyanka. هناك تم التعامل معها بجدية أكبر ، وإذا جاز التعبير ، فقد تم التعامل معها بشكل احترافي. لقد تم الحفاظ على بروتوكولات هذه الاستجوابات ، دعونا نقرأ على الأقل بعضها.

لقد وصلت إلى التجمع في الساعة الثامنة صباحًا ، - قال فانيا. - من أعطاني مسدسا فلن أقول. من أين حصلت على المال ، لن أجيب. لقد أطلقت النار بإدانة. لم أسمع أي شيء عن منظمة إرهابية مرتبطة بسافينكوف. لا أعرف ما إذا كان لدي أي معارف بين أولئك الذين اعتقلتهم اللجنة الاستثنائية.

فاني كابلان وفلاديمير لينين

وماذا يمكن أن نفهم من هذا الاستجواب؟ لا تهتم. وهنا بروتوكول استجواب آخر ، حيث يوجد القليل من المعلومات.

أنا فانيا إفيموفنا كابلان ، تحت هذا الاسم كنت أجلس في أكاتوي. لقد كنت أرتدي هذا الاسم منذ عام 1906. لقد أطلقت النار على لينين اليوم. أنا أطلقت النار بمفردي. لا أتذكر عدد الطلقات. ما مسدس أطلقت منه ، لن أقول. لم أكن أعرف هؤلاء النساء اللواتي تحدثن مع لينين. لقد طال انتظار قرار إطلاق النار على لينين. لقد أطلقت النار على لينين لأنني اعتبرته خائنًا للثورة واستمرار وجوده قوض الإيمان بالاشتراكية.

تطورت الأحداث الأخرى بسرعة كبيرة بحيث لا توجد تفسيرات أكثر أو أقل منطقية لها. أحكم لنفسك. التحقيق على قدم وساق ، وفجأة ، في 4 سبتمبر ، ظهرت رسالة غير متوقعة تمامًا في إزفستيا للجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا: "بالأمس ، بأمر من Cheka ، تم إطلاق النار على الرفيق. فاني رود ، الاشتراكي-الثوري اليميني لينين (المعروف أيضًا باسم كابلان) ".

تم الاحتفاظ بوثيقة فريدة - مذكرات قائد الكرملين بافل مالكوف ، الذي نفذ الحكم. وهذا ما يكتبه على وجه الخصوص:

"وفقًا لتعليمات سكرتير اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا ، أفانيسوف ، أحضرت كابلان من تشيكا إلى الكرملين ووضعته في غرفة الطابق السفلي تحت نصف القصر الكبير للأطفال. أراني أفانيسوف مرسوم تشيكا بشأن إعدام كابلان.

متى؟ سألت بعد قليل.

أجاب "اليوم ، على الفور". - وبعد دقيقة صمت: - أين تعتقد أنه أفضل؟

ربما في ساحة فرقة القتال التلقائي ، في طريق مسدود.

يوافق على.

بعد ذلك ، نشأ السؤال عن مكان دفنه. سمح به يا م. سفيردلوف.

لن ندفن كابلان. أمر بتدمير البقايا دون أن يترك أثرا.

بعد أن تلقى مثل هذه العقوبة ، بدأ مالكوف في التصرف. بادئ ذي بدء ، أمر بتدحرج عدة شاحنات وبدء تشغيل المحركات ، وقيادة سيارة ركاب إلى طريق مسدود ، وتحويل المبرد الخاص بها نحو البوابة. ثم ذهب مالكوف إلى كابلان ، الذي ، كما تتذكر ، تركه في غرفة الطابق السفلي. دون أن يوضح أي شيء ، أخرجها مالكوف إلى الخارج. كانت الساعة الرابعة صباحًا ، كانت شمس سبتمبر الساطعة مشرقة - وأغلقت فانيا عينيها بشكل لا إرادي. ثم فتحت عيناها الرماديتان اللامعتان على مصراعيها لتلتقي بالشمس! رأت الصور الظلية لأشخاص يرتدون سترات جلدية ومعاطف طويلة ، وميزت الخطوط العريضة للسيارات ، ولم تتفاجأ على الإطلاق عندما طلب مالكوف: "إلى السيارة!" - تم نقلها كثيرًا لدرجة أنها اعتادت على ذلك. في تلك اللحظة ، تم سماع بعض الأوامر ، واندفعت محركات الشاحنات ، وعرفت سيارة الركاب بصوت ضعيف ، وخطت فانيا نحو السيارة و ... انطلقت طلقات نارية. لم تعد تسمعهم ، لأن مالكوف ألقى مقطع الفيديو بالكامل فيها.

وفقًا للقواعد ، أثناء تنفيذ حكم الإعدام ، يجب أن يكون الطبيب حاضرًا - هو الذي يرسم فعل الموت. هذه المرة فعلوا ذلك بدون طبيب ، وحل محله الكاتب البروليتاري العظيم وكاتب الخرافات دميان بيدني. في ذلك الوقت كان يعيش في الكرملين ، وبعد أن علم بشأن الإعدام المرتقب ، طلب ذلك كشاهد. بينما كانوا يطلقون النار ، كان دميان مبتهجا. لم يتألم عندما طُلب منه إغراق جسد المرأة بالبنزين ، وكذلك في اللحظة التي لم يستطع فيها مالكوف إشعال أعواد الثقاب بأي شكل من الأشكال - وقدم الشاعر بسخاء جسده. ولكن عندما اندلع الحريق ورائحة حرق اللحم البشري ، أصيب مغني الثورة بالإغماء.

قوبل نبأ إعدام إرهابي حقير حاول قتل زعيم الثورة بحماسة كبيرة من قبل البروليتاريا التقدمية. لكن الثوار القدامى والسجناء السياسيين السابقين رأوا في هذا العمل انتهاكًا لأعلى المبادئ ، من أجله تعفنوا في الكاشيما ، بل ذهبوا إلى السقالة. كان رد فعل كابلان نفسه غريبًا جدًا على نبأ الإعدام: وفقًا لأشخاص يعرفونه جيدًا ، "لقد صُدم بإعدام دورا كابلان" ، وقد صُدمت زوجته كروبسكايا بشدة بفكرة الثوار الذين حكم عليهم بالإعدام من قبل السلطات الثورية ، وبكى بمرارة ”.

هذا كل شيء ، لقد صُدم لينين ، لكنه لا يستطيع فعل أي شيء لإنقاذ الدورة. كروبسكايا تبكي ، لكنها أيضًا عاجزة تمامًا. اذن من هو القائد الذي يقرر مصير الوطن والناس الذين يعيشون فيه؟ هذا الاسم معروف جيدًا ، لكن المزيد عنه لاحقًا. في غضون ذلك ، حول المؤامرة ضد اللينينية التي نضجت بنهاية صيف عام 1918. كان موقف البلاشفة في ذلك الوقت حرجًا: تقلصت عضوية الحزب ، واندلعت ثورات الفلاحين الواحدة تلو الأخرى ، وكان العمال يضربون بشكل شبه مستمر. وإذا أخذنا في الحسبان أيضًا الهزائم الوحشية على الجبهات ، فضلاً عن الهزيمة التي تصم الآذان خلال انتخابات السوفييتات المحلية ، فقد أصبح واضحًا لجميع العقلاء: أن أيام أنصار لينين في السلطة باتت معدودة. ليس من قبيل المصادفة أن ليون تروتسكي التقى بالسفير الألماني ميرباخ وأخبره بصراحة شيوعية: "في الواقع ، نحن أموات بالفعل ، لكن لا يوجد حتى الآن أحد يستطيع دفننا".

ولكن كان هناك الكثير والكثير ممن أرادوا القيام بذلك! علاوة على ذلك ، اعتبر جميع المتآمرين المحتملين أن الإطاحة الجسدية للينين شرط لا غنى عنه للوصول إلى السلطة. يجب أن أقول إن إيليتش كان على علم بالأمر ، حتى أنه سأل في إحدى محادثاته مع تروتسكي: "هل سيتمكن سفيردلوف وبوخارين من التأقلم إذا قتلنا الحرس الأبيض؟" إذا استبدلنا كلمة "الحرس الأبيض" ، الذين ، بالطبع ، لم يتمكنوا من الوصول إلى الكرملين ، بأية كلمة أخرى ، فيمكن فهم قلق لينين ، إما أنه شعر أو علم أن الأحداث المأساوية كانت تختمر.

هذا ما أكده موظفو السفارة الألمانية في موسكو. في أغسطس 1918 ، أبلغوا برلين أن قيادة روسيا السوفيتية كانت تنقل "أموالاً كبيرة" إلى البنوك السويسرية ، وأن سكان الكرملين يطلبون جوازات سفر أجنبية ، وأن "جو موسكو مشبع بالاغتيالات كما لم يحدث من قبل. "

والآن دعونا نقارن بعض الحقائق ... من الذي وقع على الاستئناف الأول للجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا بشأن محاولة اغتيال لينين ، وقبل توضيح أي حقائق ، أشار إلى العنوان الذي ينبغي أن يبحث فيه منظمو الاغتيال؟ ياكوف سفيردلوف. من الذي كلف Kingisepp بإجراء تحقيق في قضية الاغتيال؟ سفيردلوف. من ، في خضم التحقيق ، أمر بإطلاق النار على كابلان وتدمير رفاتها دون أن يترك أثرا؟ سفيردلوف مرة أخرى.

هل يتكرر اسمه كثيرًا فيما يتعلق بهذه القضية؟ لا ، بالنظر إلى أنه ، وفقًا للمعاصرين ، بحلول صيف عام 1918 ، تركزت كل القوى الحزبية والسوفييتية في يديه. مركزًا في الواقع ، ولكن ليس رسميًا - بعد كل شيء ، ظل لينين رئيسًا لمجلس مفوضي الشعب ، أي رئيس الحكومة. النسخة التي كان سفيردلوف هو المنظم لمحاولة الاغتيال ، وليس بدون مشاركة دزيرجينسكي ، تبدو جامحة بالطبع ، لكن هذه هي المشكلة ، حتى الآن لم يكن من الممكن دحضها بشكل مقنع. ما يستحق على الأقل حقيقة واحدة غير قابلة للتفسير ظهرت فقط في عام 1935 ، أي بعد ستة عشر عامًا من وفاة سفيردلوف.

قرر مفوض الشعب للشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية آنذاك ، جينريك ياجودا ، فتح خزنة سفيردلوف الشخصية. ما وجده هناك صدمه ، وكتب ياغودا على الفور إلى ستالين أنهم عثروا عليه في الخزنة: "108.525 روبل من العملات الذهبية لسك النقود الملكية ، و 705 قطعة ذهبية ، وكثير منها من الأحجار الكريمة. نماذج فارغة من جوازات السفر ذات الطراز الملكي ، وسبعة جوازات سفر مكتملة ، بما في ذلك جواز سفر باسم Ya. M. Sverdlov. بالإضافة إلى المال الملكي بمبلغ 750 ألف روبل.

والآن تذكر تقارير السفارة الألمانية عن سكان الكرملين ، وطلب جوازات سفر أجنبية وتحويل أموال كبيرة إلى البنوك السويسرية.

لكن العودة إلى حيث بدأنا. حقائق - كمية كبيرة، الإصدارات - أيضًا. من حيث المبدأ ، من الممكن فهمها ، ولكن يمكن استخلاص النتائج ... فقط المدعي العام يمكنه استخلاص النتائج. أتمنى أن يظل لديه الوقت للتعرف على القضية رقم 2162 وأن يقرر أخيرًا ما إذا كان فاني كابلان قد أطلق النار على لينين أم لم يطلق النار. وإذا اتضح أنها لم تطلق النار ، فستقدم تعليمات بشأن إعادة تأهيل فاني كابلان كضحية للقمع السياسي.

وفقًا لمواد صحيفة "فوستوشنو سيبيرسكايا برافدا"

من أطلق النار على لينين؟

نيكولاي نيبومنياشتشي - 100 لغز عظيم من القرن العشرين ...

1918 لـ الإمبراطورية الروسيةبدأت قبل شهرين - 25 أكتوبر 1917 أو 8 نوفمبر ، وفقًا للأسلوب الجديد. في ليلة 25/26 حدث انقلاب في بتروغراد ، أطلق عليه فيما بعد ثورة أكتوبر العظمى. عند الاستيقاظ في صباح يوم 26 ، تفاجأ أحد سكان بتروغراد الخائفين عندما اكتشف أن العديد من المتاجر والمؤسسات لا تعمل ، وقد أطيح بحكومة كيرينسكي ، وهرب هو نفسه ، واستولى البلاشفة على السلطة - حزب العمل الاشتراكي الديمقراطي الروسي. برئاسة شخص غير معروف في ذلك الوقت.في روسيا فلاديمير أوليانوف. هذا الشعر الأحمر القصير ، ابن مدرس من بلدة سيمبيرسك في فولغا ، محامٍ من حيث المهنة ، وثوري يتمتع بخبرة عشرين عامًا ، لم يكن معروفًا جيدًا إلا للشرطة السرية القيصرية.

آخر مرة اعتقل فيها فلاديمير أوليانوف في عام 1895 ، ونفي إلى سيبيريا ، وبعد نفيه سافر إلى الخارج ، حيث أمضى 16 عامًا. أكثر من كونه منظّرًا أكثر من كونه ممارسًا ، فلديه مهارات تنظيمية هائلة ، أنشأ حزبًا في الخارج ، والذي حدد هدفه الاستيلاء على السلطة في روسيا.

اعتنيًا بصندوق الحزب ، لم يستهين لينين بعروض كبار المصنعين أو سرقة إرهابيي حزبه الذين سرقوا البنوك والبواخر - سقط اثنان منهم في تاريخ الحزب: كامو الأسطوري (تير بتروسيان) ) و Koba الأسطوري ، المعروف أيضًا باسم Joseph Dzhugashvili ، الذي سيعرفه العالم بأسره باسم مختلف - جوزيف ستالين. لكن كل الأموال تنفد في النهاية. وفي الوقت نفسه ، الأول الحرب العالمية. قدم لينين عرضًا رائعًا ورائعًا على الإطلاق للألمان: سحب روسيا من الحرب. احتفظت ألمانيا بـ 107 فرقة على الجبهة الشرقية ، ما يقرب من نصف قواتها. من سيرفض مثل هذه الصفقة المغرية ، خاصة وأن لينين لم يكن يشبه الجوكر؟ وفي غضون عامين - من عام 1915 إلى عام 1917 - وفقًا لتقديرات الباحثين المعاصرين ، هاجر أكثر من 50 مليون علامة ذهبية إلى صندوق الحزب البلشفي - وهو مبلغ كبير إلى حد ما!

حافظ لينين على كلمته. في 25 أكتوبر 1917 ، استولى البلاشفة ، الذين يتغذون على الأموال الألمانية ، على السلطة بالقوة ، وفي 3 مارس 1918 ، وقعت روسيا السوفيتية معاهدة سلام مع ألمانيا ، والتي بموجبها غادر مليون كيلومتر مربع من أراضي بلدنا إلى الالمان. كما تعهد لينين بدفع مبلغ 50 مليار روبل كتعويض لألمانيا.

بمجرد وصول لينين إلى السلطة ، بدأ بإعلانات شعبوية ، ووعد بالسلام العالمي ، والأرض للفلاحين ، والحرية والحقوق الديمقراطية لأي شخص آخر. لكن حزب لينين لم يكن يحظى بشعبية بين الجماهير ، لكن الحزب الآخر ، الاشتراكيون-الثوريون ، الاشتراكيون-الثوريون ، كان معروفًا بين الناس. كان الاشتراكيون-الثوريون هم الذين قاموا بشكل أساسي بالعمل السري ، ورفعوا انتفاضات الفلاحين ، ونظموا الإضرابات في المصانع ، وكان من أجلهم أن هالة المناضلين ضد القيصرية كانت ثابتة في ذهن الجمهور. لذلك ، عندما أجريت في خريف عام 1917 ، بعد ثورة أكتوبر بالفعل ، انتخابات الجمعية التأسيسية - وهي الهيئة التشريعية الرئيسية ، كما كان من المفترض آنذاك ، الهيئة التشريعية لروسيا الثورية الجديدة - حقق الاشتراكيون-الثوريون انتصارًا مقنعًا في منهم ، بينما حصل أنصار لينين على ربع الأصوات فقط. في 5 يناير 1918 ، عندما بدأت الجمعية التأسيسية اجتماعها الأول ، أدرك البلاشفة فجأة أنهم فقدوا السلطة ...

لقد كان يومًا أسود في حياة لينين. وبعد ذلك ، وبدون أي عاطفية ، قام بحل الجمعية التأسيسية. ولكي نكون أكثر دقة في التعريفات - متفرقة. ادعى الكاتب البروليتاري مكسيم غوركي في وقت لاحق أن هذا قام به البحار "الفوضوي الواعي" أناتولي زيليزنياكوف ، الذي ، باعترافه ، كان مستعدًا لقتل مليون شخص ، لكنه تمكن مع شقيقه المخمور من إطلاق النار على 43 ضابطًا فقط. مؤكدا أنه بعد ذلك "هو نفسه ، كما تعلمون ، من الجميل القيام بذلك ، والروح هادئة ، مثل الملائكة تغني ...". نظم الاشتراكيون الثوريون مظاهرة احتجاجية ، لكن البلاشفة أطلقوا عليها النار على الفور.

رفاق الأمس في السلاح في النضال ضد الملك في لحظة أصبحوا أعداء. نظم الاشتراكيون الثوريون اليمينيون حكومتهم في سامارا على نهر الفولغا. بفضل انتفاضة التشيك ، استولوا على السلطة في مناطق الفولغا ، واستولوا على معظم احتياطيات الذهب للحكومة القيصرية السابقة. الجزء الآخر من الحزب الاشتراكي الثوري - الاشتراكيون الثوريون اليساريون ، على الرغم من أن البلاشفة أساءوا ، ظلوا في الحكومة في تشيكا (اللجنة الروسية الاستثنائية لمكافحة التخريب والثورة المضادة ، والتي تم تنظيمها في 7 ديسمبر. ، 1917 والتي نمت منها KGB لاحقًا) وفي اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا - في اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا ، في الطابق السفلي الذي وقف فيه السوفييت. هذه الأخيرة كانت تمتلك السلطة رسميًا ، منذ الشعار اللينيني الشهير "كل السلطة للسوفييت!" ستنتمي إليهم رسميًا حتى انهيار الإمبراطورية الحمراء في عام 1991 ، على الرغم من أنه منذ اليوم الأول للثورة ، كانت السلطة في روسيا السوفيتية مملوكة فقط للحزب الشيوعي البلشفي ، أو بالأحرى قادته: الكبار في القمة ، والصغيرة في الأسفل ، في التجمعات.

أضيفت المشاكل الخارجية إلى الاضطرابات الداخلية للبلاشفة. في مارس 1918 ، بدأ تدخل الحلفاء السابقين - إنجلترا وأمريكا وفرنسا. على ال الشرق الأقصىهبط اليابانيون ، وغزا الأتراك منطقة القوقاز ، واستولى كولتشاك على السلطة في أومسك ، وأعلن نفسه الحاكم الأعلى لروسيا. في الجنوب ، كان كالدين ودينيكين يجمعان الجيش المناهض للبلشفية. بحلول منتصف صيف عام 1918 ، كان البلاشفة بالكاد يسيطرون على ربع روسيا بأكملها. بدا للجميع أن سلطة لينين كانت تعيش أيامها الأخيرة ...

في 20 يونيو 1918 ، قُتل موسى فولودارسكي ، المفوض البلشفي للصحافة ، في بتروغراد. بعد شهر ونصف ، في 30 أغسطس ، قُتل رئيس بتروغراد تشيكا ، موسى أوريتسكي ، بالرصاص. في نفس اليوم ، 30 أغسطس 1918 ، في المساء في موسكو ، دوي 4 طلقات في فناء مصنع ميكلسون. بشري قصر القامة، الذي كان يقف بالقرب من السيارة ، يرتدي قبعة ، يرتجف وسقط إلى الوراء على الأرض. صرخت النساء. ركضوا إلى الرجل الذي سقط ، وسلموه.

هل تم القبض عليه أم لا؟ قال الضحية بصوت منخفض. لا أحد يستطيع الرد عليه. بعد ساعة ، انتشر خبر فظيع في جميع أنحاء موسكو: مقتل لينين ...

... قبل ستة أيام من محاولة الاغتيال ، التقى ثلاثة أشخاص في الجادة بالقرب من سوق سمولينسكي: ديمتري دونسكوي ، وغريغوري سيمينوف ، وفاني كابلان. كما أشرف دونسكوي ، وهو طبيب عسكري بالمهنة ، على المجموعات المقاتلة للاشتراكيين-الثوريين. واحدة من هذه المجموعات كان يقودها غريغوري سيميونوف ، عضو في نفس الحزب. نظر دونسكوي حوله بعصبية: كان من الممكن بسهولة اقتحام الثلاثة في تشيكا. قبل يومين ، عاد فيليكس دزيرجينسكي إلى الرئاسة ، بعد أن ترك منصبه بعد أحداث 6 يوليو في موسكو. ثم أطلق أعضاء من Cheka و Blyumkin و Andreev النار على السفير الألماني فيلهلم ميرباخ ، و Dzerzhinsky - ذهب إلى مفرزة Popov ، التي تعتبر رسميًا مفرزة من Cheka ، للقبض على Blumkin - تم نزع سلاحه واعتقاله. هذا أثار حفيظة لينين: أي نوع من قادة الشيكا هو الذي يعتقل من قبل مقاتليه ؟!

مع بيترز ، الذي أصبح رئيسًا لشيكا بعد رحيل دزيرجينسكي ، لم يكن لإيليتش علاقة. ركض فيليكس إلى الكرملين كل يوم تقريبًا وأبلغ عن كل شيء بالتفصيل ، واستشار ، واتبع التعليمات ، بينما أرسل بيترز التقارير فقط. من ناحية أخرى ، فضل إيليتش إبقاء الشيكا في مجال الرؤية القريبة. فرجع فيلكس الى مكانه. Dzerzhinsky الآن منخرط في تصفية "المركز الوطني" ، والشيكيون يجوبون حول المدينة ، وهنا عليك - على مقعد ، السيد سيميونوف نفسه جالس ، تحت قيادته قتل موسى فولودارسكي في بتروغراد ، ومع له الإرهابي سيئ السمعة فانيا كابلان والقائد العسكري الاشتراكي الثوري دميتري دونسكوي. شركة جيدة!

قدم سيميونوف فاني إلى دونسكوي - كانوا غرباء رسميًا - وأعطاها الكلمة. أعلنت فانيا أنها مستعدة لقتل لينين ...

إلى صورة كابلان: "افتح الصحيفة رقم 2122. جمعت في مكتب سجن أكاتوي في أكتوبر 1913 ، يوم واحد. كابلان فيجا خايموفنا محكوم منففي من الفئة الأولى. شعر أشقر غامق 28 سنة وجه شاحب عيون بنية ارتفاع 2 ذقن 3 1/2 بوصة أنف عادي. السمات المميزة: ندبة طولية بطول 2.5 سم فوق الحاجب الأيمن. معلومات إضافية: من التافهين التافهين من جمعية ريشيتسا اليهودية. ولد عام 1887. فتاة. لا يوجد لديه عقارات. غادر الآباء إلى الولايات المتحدة في عام 1911. ليس له أقارب آخرين. لصنع قنبلة ضد حاكم كييف ، حُكم عليها بالإعدام ، وحل محله السجن مدى الحياة. أثناء تصنيع القنبلة ، أصيبت في رأسها ، وأصبحت عمياء في الأشغال الشاقة ، وعادت بصرها جزئيًا فيما بعد. في السجن أرادت الانتحار. وفقًا لآرائه السياسية ، فهو يمثل الجمعية التأسيسية ".

من مراجعة Donskoy لكابلان: "امرأة جذابة إلى حد ما ، لكنها بلا شك مجنونة ، بالإضافة إلى ذلك مع أمراض مختلفة: الصمم ، شبه العمى ، وفي حالة تمجيد - حماقة كاملة." لاحظ أن Donskoy طبيب محترف ...

لم افهم ما قلته؟ سأل فاني دميتري ديميترييفيتش.

أجاب كابلان: "أريد أن أقتل لينين".

- لماذا؟ لم يفهم Donskoy.

"لأنني أعتبره خائنًا للثورة ، ووجوده ذاته يقوض الإيمان بالاشتراكية.

- ما الذي يقوض؟ سأل Donskoy.

لا اريد ان اشرح! كان فاني صامتًا. "لقد أزال فكرة الاشتراكية لعقود!"

ضحك دونسكوي:

"اذهب إلى النوم ، عزيزي!" لينين ليس مارات وأنت لست شارلوت كورداي! والأهم من ذلك ، أن لجنتنا المركزية لن توافق على ذلك أبدًا. لقد أتيت إلى المكان الخطأ. أعطي نصيحة جيدة - أخرجها من رأسك ولا تخبر أي شخص آخر!

شعر كابلان بالإحباط بسبب هذا الرد. قال دونسكوي وداعا لهم وسرعان ما بدأ في المغادرة. التقى به سيميونوف ، وتحدث عن شيء ما ، وعاد إلى كابلان وأعلن بشكل غير متوقع أن كل شيء على ما يرام.

- وافق Donskoy على خطتي!

لم يفهم كابلان "لكنه قال شيئًا مختلفًا تمامًا".

"ماذا تريده أن يقول لأول شخص تقابله: اذهب واقتل لينين ؟! مؤامرة يا عزيزي! لقد نسيت تمامًا كيف يتم ذلك في الأشغال الشاقة! تعال ، الآن نحن بحاجة للاستعداد!

وانتقلوا ببطء على طول الجادة باتجاه السوق ...

27 أغسطس 1918. الكرملين. كان لينين يعمل كالمعتاد في مكتبه عندما جاء ياكوف سفيردلوف لرؤيته ...

إلى صورة سفيردلوف: ولد ياكوف ميخائيلوفيتش سفيردلوف في عائلة يهودية فقيرة في يكاترينبرج. 33 سنة. في سن ال 16 انضم للحزب ، وكان في العمل تحت الأرض ، في المنفى. في عام 1918 - رئيس اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا ، الهيئة التشريعية الرئيسية للجمهورية السوفيتية. سفيردلوف مسؤول أمام المحكمة الثورية تشيكا. إنه الشخص الثاني بعد لينين في التسلسل الهرمي للحزب. نشيط ، طموح ، ذكي ، مرن ، يقيم الموقف برصانة. توجد في خزنته الشخصية أشكال من جوازات السفر ذات الطراز الملكي - لرحلة محتملة إلى الخارج (يتم ملء إحداها باسمه) ، بالإضافة إلى مبلغ كبير على شكل ذهب وماس وأوراق نقدية ملكية ...

جلب سفيردلوف لينين إضافة إلى معاهدة بريست ليتوفسك. اليوم كان من المقرر التوقيع عليه. بعد اغتيال السفير الألماني في موسكو ، مزق الألمان معاهدة بريست ليتوفسك ، وتمكن لينين ، بصعوبة كبيرة ، من إخماد الصراع من خلال الموافقة على شروط جديدة وأكثر نهبًا للألمان. كان عليهم التنازل عن امتياز طويل الأجل السكك الحديديةبالإضافة إلى ذلك ، تعهدت روسيا بنقل 245،564 كيلوغرامًا من الذهب إلى ألمانيا ، ومن المقرر أن يتم التصدير الأول في الخامس من سبتمبر. أعرب سفيردلوف ، الذي أظهر للينين إضافة ، عن قلقه: المجاعة كانت تقترب من موسكو ، ولم يكن هناك وقود للسيارات ، والمقاومة للسلطات والتخريب الصريح آخذ في الازدياد. وهذه المعاهدة لن تؤدي إلا إلى صب الزيت على النار وستعطي الاشتراكيين-الثوريين ورقة رابحة في النضال ضدهم.

"يجب إطلاق النار على المخربين والمتآمرين وحتى المترددين على الفور!" قال لينين بشكل مزاجي. "دعهم يشكلون ترويكا على الأرض ويطلقوا النار على الجميع دون أي تأخير!" لحيازة أسلحة - إعدام! للتحدث علنا ​​ضد القوة السوفيتية - الإعدام! قم باعتقال غير الموثوق بهم واصطحبهم إلى معسكرات الاعتقال ، والتي يجب تنظيمها مباشرة خارج المستوطنات: دع الجميع يرى ما ينتظرهم لمثل هذه الأعمال!

نهض إيليتش من على الطاولة وبدأ يلوح بيده بقوة ، كما لو كان يملي برقية أخرى. عرف سفيردلوف أنه تم إرسال العديد من البرقيات الخاصة بهذا المحتوى إلى بينزا وسمارا وكوستروما وساراتوف. أصيب رئيس اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا بالرعب عندما شاهد هذه الهستيريا الدموية للزعيم.

"نحن بالفعل نطلق النار على المئات في اليوم ، والكثير ممن يتعاطفون مع حكومتنا يشعرون بالصدمة من هذه الأساليب القاسية ، حيث يلعبون في أيدي كولتشاك ودينيكين. لقد أصبحوا بالفعل بلاشفة لترويع الناس. من أجل أن ننجو ونهزم الثورة المضادة ، فإن تعاطف الجماهير ضروري الآن ، يجب كسبها إلى جانبنا! اعترض سفيردلوف.

- هنا ، اسحبه! أنت رئيس اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا ، ورئيس السلطة التشريعية ، وأنا مؤدي! أنا أطلق النار على المخربين والمعادين للثورة وجميع الأوغاد! وأنت تحل المشاكل على نطاق عالمي!

ضحك لينين ، لا يخلو من الحقد. لم يفهم سفيردلوف هذا الهدوء اللينيني المطلق. أخبر إيليتش ذات مرة أن احتياطي قوتهم سيستمر أسبوعين فقط - هذا هو مقدار الطعام والكيروسين المتبقي في موسكو. كان لينين مسرورًا: لقد اعتقد أن كل شيء قد انتهى منذ فترة طويلة. لكن ماذا تفعل بعد ذلك؟

- طلب الفائض من الأغنياء! شيوعية الحرب! شارك مع جار. إذا كنت لا تريد المشاركة - مقابل الحائط!

قال سفيردلوف: "لكن الناس لن يفهمونا".

- حقا؟ تفاجأ لينين. - هذا مثير للشفقة! لقد بدأنا للتو هذه التجربة! لن يفهم الناس الشرير. لذلك ، نحتاج إلى التظاهر بأننا أيتام: إنهم يسيئون إلينا ، ساعدونا! هنا شيء للتفكير فيه!

يعتقد سفيردلوف. جمع أمنائه - ينوكيدزه ، أفانيسوف ، عضو اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا ، وتشيكا كينجيسيب لعموم روسيا ، ورئيس مجلس إدارة تشيكا عموم روسيا ، وبيترز ، والشيكي ياكوف يوروفسكي ، الذي قام مؤخرًا نيابة عن سفيردلوف ولينين ، تصفيتهم جميعا العائلة الملكية. تقاعدوا ، واتخذوا جميع الاحتياطات حتى لا تتجاوز هذه المحادثة جدران المكتب. تعهد سفيردلوف الجميع بالصمت. واقترح خطته الخاصة لتوفير الطاقة: غير متوقع ، ماكر و- قسري ...

... كانت مفرزة الطيران القتالية لسيمنوف المجموعة المركزية للحزب الاشتراكي الثوري اليميني. في 20 يونيو ، أطلق عضو في هذه الكتيبة ، سيرجيف ، النار على موسى فولودارسكي بناءً على أوامر سيمينوف. وبعد أن علمت اللجنة المركزية لليمين الاشتراكي-الثوري عن هذا العمل الإرهابي ، شعرت بالغضب لأن سيمينوف نفذها دون إذن ورفض علناً تحمل المسؤولية.

وهكذا ، تحول سيميونوف في الواقع إلى زعيم العصابة ، وموت فولودارسكي الآن يقع عليه فقط. وشهد لاحقًا: "كان هذا البيان بمثابة ضربة أخلاقية غير متوقعة لنا ... رأيت وتحدثت مع رابينوفيتش ، وكممثل للجنة المركزية ، أخبرني رابينوفيتش ، نيابة عن اللجنة المركزية ، أنني الحق في ارتكاب فعل ".

كان سيميونوف يدرك جيدًا أن دونسكوي وجوتز ، قادة حزب اليمين الاشتراكي الثوري ، عاجلاً أم آجلاً ، سيسلمونه إلى الشيكيين دون خوف روحي كبير. بعد مقتل أوريتسكي ، كان من الخطر البقاء في بتروغراد ، وانتقل سيميونوف مع سيرجييف إلى موسكو. ثم دعا هنا مقاتلًا آخر من مجموعته - كونوبليوفا.

عشية وصولها ، دعته ينوكيدزه إلى مكانه. كان سكرتير سفيردلوف وكان يتعامل مع القضايا المخابرات العسكرية. لقد عرفوا سيميونوف منذ شبابهم. عالج Yenukidze سيميونوف بالعشاء ، وشربوا بعض النبيذ. وعرض ينوكيدزه على صديقه القديم ، الذي كان يعرف كل شيء عنه تقريبًا ، بما في ذلك تورطه في مقتل فولودارسكي ، للعمل في المخابرات العسكرية للبلاشفة. كانت مسألة حساسة.

- وما الأمر يا أفل سافرونوفيتش؟ سأل سيميونوف.

أجاب ينوكيدزه: "محاولات على لينين وتروتسكي". "نريدك أن تعد نوعًا ما لهذه الجرائم. التقطت مجموعة ، حصلت على موافقة اللجنة المركزية للحزب الاشتراكي الثوري ، وجدت المؤدي المناسب. عندها ستقع كل المسؤولية على عاتق لجنتكم المركزية وهذا المنفذ.

- هل ستكون هناك محاولة؟ سأل سيميونوف.

"ليس من شأنك!" أجاب Yenukidze ...

إلى صورة سيمينوف: ولد سيمينوف فاسيليف غريغوري إيفانوفيتش في مدينة يورييف الإستونية (ديربت ، تارتو الآن) ، 27 عامًا ، علم نفسه ، من 24 عامًا عضوًا في الحزب الاشتراكي الثوري. كان مفوضًا لكتيبة سلاح الفرسان ، منذ نهاية عام 1917 عضوًا في اللجنة العسكرية للجنة المركزية لليمين الاشتراكي الثوري ، رئيس المجموعة القتالية لليمين الاشتراكي الثوري. يصفه الكاتب فيكتور شكلوفسكي ، الذي كان يعرف سيميونوف ، على النحو التالي: "رجل صغير القامة يرتدي سترة وسراويل حريم ، ونظارة على أنفه صغير ... شخص غبي ومناسب للسياسة. لا أستطيع الكلام ".

... وبدأ سيمينوف في العمل. تم "تحرير" الخطة التي وضعها من قبل محقق شيكا ، ياكوف أغرانوف. ووفقا له ، تم تقسيم موسكو إلى أربع مناطق ، كل منها يشرف عليها ناشط معين. يجب أن يتناوب المسلحون الآخرون على أداء الواجب في التجمعات التي يأتي فيها قادة الجمهورية للتحدث. بمجرد ظهور لينين ، أبلغ الضابط المناوب "أمين" المنطقة بذلك ، وبدا أنه ينفذ الهجوم الإرهابي ...

لتنفيذ هذه الخطة ، احتاج سيمينوف إلى لقاء مع دونسكوي. غير راضٍ عنها ، ذهب مرتين إلى جوتز ، الذي عاش في داشا في الضواحي ، لكن تم رفضه في كل مكان. ومع ذلك ، عندما جاء إلى اجتماعات مجموعته القتالية ، قال سيميونوف إن كلاً من دونسكوي وجوتز وافقوا على خططهم. تم اختيار أربعة مرتكبي جريمة اغتيال لينين: أوسوف وكوزلوف فيدوروف وكونوبليف وكابلان ...

... 30 أغسطس الساعة 5 مساءً يتناول لينين الغداء في الكرملين مع زوجته ناديجدا كروبسكايا. في فترة ما بعد الظهر ، وصلت رسالة مفادها أن رئيس فرع تشيكا في بتروغراد ، موسى أوريتسكي ، قُتل بالرصاص في بتروغراد. طلب لينين من دزيرجينسكي المغادرة فورًا إلى سان بطرسبرج والتحقيق في جريمة القتل هذه. لم يزعج هذا الظرف شهية القائد. أكل بسرور ، مازحا مع زوجته التي حاولت ثنيه عن الكلام. خطط لينين لاثنين منهم يوم الجمعة: في بورصة الحبوب وفي مصنع ميكلسون. الموضوع: "دكتاتورية البرجوازية وديكتاتورية البروليتاريا". ردًا على تذكير زوجته بأن لجنة الحزب المحلية منعت لينين من التحدث مؤقتًا في التجمعات ، أشار مازحا إلى أن ياكوف ميخائيلوفيتش سفيردلوف طالب بشدة بمشاركة جميع الشخصيات القيادية في التجمعات وسيوبخه بشدة لمثل هذا الرفض.

حوالي الثامنة مساء ، وصل لينين إلى بورصة الحبوب. كان يقود السيارة كاظمير جيل السائق. كان أحد مقاتلي سيميونوف ، كوزلوف فيدوتوف ، في بورصة الحبوب. في وقت لاحق سيدلي بشهادته في التحقيق: "كان معي مسدس محشو ، ووفقًا لقرار الكتيبة ، كان علي قتل لينين. لم أجرؤ على إطلاق النار على لينين ، لأنني ترددت في مسألة جواز قتل ممثل لحزب اشتراكي آخر. التفسير غريب جدا: مقاتل محترف يتصرف مثل تلميذة. تحدث لينين في بورصة الحبوب لمدة 20 دقيقة ، وأجاب على الأسئلة لمدة نصف ساعة أخرى ، وبعد ذلك غادر. من إفادة السائق جيل: "وصلت مع لينين في حوالي الساعة العاشرة مساءً في مصنع ميكلسون".

في 30 أغسطس ، الساعة 10 مساءً ، بدأ الظلام بالفعل بالخارج. لم يلتق أحد بلينين ، وذهب هو نفسه إلى متجر المصنع ، حيث كان التجمع يجري. في المسيرة ، تحدث لينين أيضًا لمدة نصف ساعة. أجاب على الأسئلة لمدة نصف ساعة.

من شهادة سيمينوف: "كان كابلان ، بناءً على تعليماتي ، في الخدمة في مكان ليس بعيدًا عن المصنع في ساحة سيربوخوفسكايا". هذا حوالي مائتي متر من ساحة المصنع ...

حوالي الساعة 11 مساءً ، غادر لينين المحل وتوجه إلى السيارة. جنبا إلى جنب مع لينين ، خرج أولئك الذين استمعوا للقائد إلى الفناء. كان على وشك الدخول إلى السيارة عندما انطلقت طلقات الرصاص. سقط لينين. هرع الكثيرون في خوف للهرب من الفناء إلى الشارع. صاح باتولين مساعد مفوض فوج المشاة: "أوقفوا القاتل!" وركض أيضا إلى الشارع.

من شهادة باتولين: "ركضت إلى ما يسمى بـ" ستريلكا "في سيربوخوفكا ، رأيت ... بالقرب من شجرة ... وفي يديها حقيبة ومظلة ، أوقفتني بمظهرها الغريب. اهتمام. كانت تبدو وكأنها رجل هارب من الاضطهاد ، خائف ومطارد. سألت هذه المرأة لماذا أتت إلى هنا. فأجابت على هذه الكلمات: "لماذا تحتاج هذا؟". ثم بعد أن فتشت جيوبها وأخذت حقيبتها ومظلة ، اقترحت عليها أن تتبعني. في الطريق ، سألتها ، مستشعرًا في وجهها وجهًا حاول الرفيق. لينين: لماذا أطلقت النار على الرفيق. لينين؟ "فأجابت:" لماذا أنت بحاجة إلى معرفة هذا؟ "، الأمر الذي أقنعني أخيرًا بمحاولة اغتيال هذه الرفيقة. لينين.

إن سخافة هذه التصريحات واضحة. لكن من المهم أن نلاحظ أن كابلان وقفت حيث وُضعت. ومن الواضح أيضًا ما يلي من شهادة باتولين: فقد أُمر بتحديد هوية كابلان. شيء آخر يثير الدهشة: لماذا اعترف كابلان بأنها هي التي أطلقت النار على لينين؟ ربما ، نظرًا لميلها إلى التعظيم ، فإن منظمي الاغتيال "حسبوا" هذا الاعتراف أيضًا - لأنها قادت بالفعل كقاتلة ، هتف الحشد مطالبين بالقتل خارج نطاق القانون ، وباكولين نفسه يقول إنه أنقذ الإرهابي من الانتقام. كانت كابلان تعاني من عصاب خلقي منذ عام 1906 ، عندما حُكم عليها بالإعدام ، ثم صدر عفو عنها. وبسبب هذا بالتحديد ، ألقت باللوم على نفسها على الفور ، ورفضت رفضًا قاطعًا الإجابة على أسئلة أخرى. هستيريا ، تنهدات ، حل محلها صمت حجري.

ليس فقط عبثية شهادة باتولين تثبت أن كابلان لم يشارك في إطلاق النار. أثناء التفتيش ، تم العثور عليها براوننج ، ولكن ، على ما يبدو ، لم يطلق أحد منها ، لأنها لم تكن مدرجة في القضية. والدليل القاطع في القضية هو "براوننج" آخر ، والذي أحضره العامل كوزنتسوف في 2 سبتمبر إلى مفوضية زاموسكفوريتسكي العسكرية ، مؤكداً أن هذه هي نفس "براوننج" التي أطلق منها النار على لينين. في أول تصريح - للمفوضية - كتب كوزنتسوف: "كان لينين لا يزال يكذب ، تم إلقاء سلاح على مقربة منه ، أطلقت منه 3 طلقات على الرفيق لينين (سلاح نظام براوننج) ، ورفع هذا السلاح ، أنا سارعوا للركض خلف ذلك الشخص الذي اغتيل ، وفر معي رفاق آخرون لاعتقال هذا الوغد ، واعتقل الرفاق الذين سبقوني هذا الرجل الذي قام بالمحاولة ، ومع رفاق آخرين ، اصطحبت هذا الرجل إلى المندوبية العسكرية. كلمات كوزنتسوف - "الوغد" ، "هذا الرجل" تشير بوضوح إلى أن المحتجز كان رجلاً. لكن في بيان إلى Cheka ، أدلى به في نفس 2 سبتمبر ، بدلاً من كلمتي "الوغد" و "الرجل" كتب كوزنتسوف كلمة أخرى - "امرأة". ومن الواضح أن هذا لم يحدث بدون حث "الرفاق الأكفاء".

كما يشهد لينين نفسه على القاتل الذكر. يتذكر السائق جيل: "ركعت أمام فلاديمير إيليتش ، انحنى نحوه ..." هل قبضوا عليه أم لا؟ " سأل بهدوء ، من الواضح أنه يعتقد أن رجلاً يطلق النار عليه.

يقوم جيل نفسه بإجراء تعديل على بروتوكول الاستجواب: "بعد الطلقة الأولى ، لاحظت يد امرأة بها براوننج". هذا التعديل رائع للغاية وقد تم الانتهاء منه في اليوم التالي ، عندما أصبح معروفًا أن كابلان قد اعتقل واعترف به. من المحتمل أن جيل تعرض لضغوط لطيفة لكتابة هذا التعديل. ملاحظة لينين "هل تم القبض عليه أم لا؟" مهم جدا. هذا ليس شرطا. بعد الطلقة الأولى ، التي أصابت المرأة التي كانت تتحدث إلى إيليتش ، استدار لينين غريزيًا. هذا أنقذ حياته. وقال الطبيب فايسبرود الذي عالجه: "إنقذه من الموت فقط عرضيًا ودورانًا سعيدًا في الرأس".

مباشرة بعد محاولة اغتيال لينين ، أبلغ سيميونوف اللجنة المركزية لليمين الاشتراكي-الثوري أن هذا قام به "مقاتل". بعد ذلك ، في محاكمة الاشتراكيين-الثوريين ، ستظهر هذه التفاصيل وتفاجئ سيمينوف: لن يتمكن من الإجابة على من كان يدور في ذهنه حينها. ومرة أخرى ، كما في حالة فولودارسكي ، تعلن اللجنة المركزية لليمين الاشتراكي الثوري علانية أنها لا علاقة لها بمحاولة الاغتيال هذه ...

في المسيرة في مصنع ميشيلسون في 30 أغسطس ، كان اثنان من مقاتلي SR حاضرين: نوفيكوف وبروتوبوف. سيعمل نوفيكوف لاحقًا كشاهد في المحاكمة في عام 1922 ويقول إنه احتجز الحشد عند الباب ، وغادر ورشة العمل بعد المسيرة ، مما أعطى كابلان الفرصة لإطلاق النار على لينين ، لكن نفس السائق جيل سيلاحظ أنه لم يكن هناك سحق. عند الباب.

والأكثر إثارة للفضول هو شخصية بروتوبوف. تم إطلاق النار عليه دون محاكمة أو تحقيق ليلة 1 سبتمبر 1918. بروتوبوبوف - بحار سابق - كان نائب قائد مفرزة قتالية من تشيكا (نفس مفرزة بوبوف ، التي شاركت بنشاط في التمرد يوم 6 يوليو). كان Protopopov هو الذي ألقى القبض على Dzerzhinsky ، الذي وصل إلى المفرزة بحثًا عن قاتل Mirbach ، موظف Cheka ، Blyumkin. بعد قمع التمرد ، تم القبض على بروتوبوبوف. بدأ التحقيق ، بقيادة فيكتور كينجيسيب - كما قاد التحقيق في محاولة اغتيال لينين. لكن في حكم المحكمة بشأن تمرد الثوريين الاشتراكيين اليساريين ، لم يعد اسم بروتوبوبوف موجودًا. اختفى ، وظهر بشكل غير متوقع في 30 أغسطس فقط. وهو على الأرجح "الوغد" الذي أطلق النار على لينين. لكن ، بتخمين من أطلق النار ، لن نوضح الصورة الكاملة للاغتيال إذا لم نجب على السؤال الرئيسي: من كان وراء سيمينوف ، كابلان ، بروتوبوبوف؟

... في مساء يوم 30 أغسطس ، ظهر نداء سفيردلوف: "قبل ساعات قليلة ، جرت محاولة شريرة ضد الرفيق. لينين. عند مغادرته التجمع الرفيق. أصيب لينين. تم اعتقال اثنين من الرماة. تم الكشف عن هوياتهم. ولا يساورنا شك في أن آثار اليمين الاشتراكي-الثوري ، وأفراد من البريطانيين والفرنسيين ستعثر عليها هنا أيضًا.

الاستئناف مؤرخ بساعة محددة: 10 ساعات و 40 دقيقة. "قبل ساعات قليلة" تعني الساعة الثامنة. لكن وصل لينين إلى المصنع في الساعة 10 مساءً فقط ، وانتهى من حديثه في الساعة 11.00. ومن هذان "الرماة"؟ كابلان وبروتوبوف؟ الأول يتناسب بشكل أفضل مع المخطط الذي تصوره سفيردلوف. لذلك ، لم يكن لدى سفيردلوف أدنى شك في العثور على "آثار".

لقد ذكرنا بالفعل أن فيكتور كينجيسيب قاد التحقيق. في وقت من الأوقات ، قدمه سفيردلوف إلى المحكمة الثورية. كان Kingisepp عضوًا في اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا وكان تابعًا مباشرة لسفيردلوف. المحقق الثاني في قضية الاغتيال هو ياكوف يوروفسكي ، مواطن سفيردلوف ، وهو أيضًا من يكاترينبرج ، والذي أطلق النار على العائلة المالكة بأمر من رئيس اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا. أعرب سفيردلوف عن تقديره لجهود ضابط أمن الأورال ونقله إلى موسكو. كان سكرتير سفيردلوف أفانيسوف حاضرًا أيضًا في الاستجوابات الأولى والاستجوابات الأخرى مع كابلان.

لم يترك سفيردلوف الأمر يخرج من يديه للحظة. كان سيمينوف على علاقة صداقة وثيقة مع سكرتير آخر لسفيردلوف ، أفل ينوكيدزه. سيُعتقل سيميونوف في الثامن من سبتمبر ، وقريبًا سيصبح العضو الأكثر قيمة في المخابرات العسكرية والشيكا - وكل هذا من خلال جهود ينوكيدزه. كما أنه سيعطي منظم محاولة اغتيال لينين توصية للحزب اللينيني. سوف يقرأ ستالين نفسه ويحرر العمل الرئيسي لسيمونوف ، العمل العسكري والقتالي لحزب الاشتراكيين الثوريين في 1917-1918. سيتم نشر هذا العمل في كتيب منفصل في ألمانيا ، وفي محاكمة الثوار الاشتراكيين اليمينيين في عام 1922 ، وفقًا لقرار اللجنة المركزية للحزب ، سيدافع بوخارين ، الخطيب الأول لبلد السوفييت ، عن سيمينوف. . بعد هذه العملية ، سيتم العفو عن سيميونوف وإرساله إلى الجنوب بتذكرة مجانية للراحة. تمس القلق على الإرهابي الرئيسي للجمهورية! كل هذا يشير إلى أنه حتى قبل محاولة الاغتيال ، كان سيمينوف بقيادة أشخاص مهمين ، على سبيل المثال ، سفيردلوف وينوكيدزه.

في 1 سبتمبر ، بناءً على أوامر سفيردلوف ، سيأخذ قائد الكرملين ، مالكوف ، كابلان من سجن VChK وينقلها إلى الكرملين ، وفي 3 سبتمبر ، بناءً على أوامر من سفيردلوف نفسه ، سيتم إطلاق النار على كابلان و سيتم حرق الجثة - في نفس المكان ، في الكرملين ، على هدير المحركات ، في فناء مفرزة القتال الآلي. وهذا أحد الأدلة الرئيسية التي تشير إلى تورط سفيردلوف في محاولة الاغتيال ، لأنه كان مفيدًا له فقط تدمير الشهود بسرعة. بعد كل شيء ، التحقيق قد بدأ للتو. في 2 سبتمبر ، أحضروا طائرة براوننج - كان من المفترض أن يتعرف عليها كابلان. كانت المواجهات وجهاً لوجه مطلوبة مع الشهود الذين كان من المفترض أن يؤكدوا وجودها في فناء مصنع ميكلسون - فقد أطلقوا النار على زعيم ليس فقط روسيا الحمراء ، ولكن على البروليتاريا العالمية بأكملها! ومع ذلك ، فإن اعتراف كابلان هنا ، على الأرجح ، كان سينهار ، لأنه لا يمكن لأحد في الفناء رؤيتها. علاوة على ذلك ، تم إبلاغ سفيردلوف: الهستيريا ، والدموع تتدحرج على كابلان ، وانتهى الفتيل الثوري ، ولا يمكنها فقط رفض الاعتراف ، ولكن أيضًا قصة حقيقيةمحاولة. ثم سينجرف سيميونوف ، نوفيكوف إلى الداخل ، وسيبدؤون الحديث عن بروتوبوبوف ، ولماذا ومن أطلق عليه النار ، وبعد ذلك ... سفيردلوف خائف حتى من التفكير في الأمر. كان من الضروري إخفاء النهايات بسرعة في الماء. لا يوجد كابلان - لا تحقيق.

بالابانوفا ، الذي زار عائلة الزعيم في سبتمبر 1918 ، يعطي وصفًا رائعًا: "لقد شعرت بصدمة خاصة من إعدام دورا كابلان ...". هذه العبارة تجعلنا نفهم أنه لم يكن لينين هو الذي اتخذ القرار بشأن هذا ، ولكن شخصًا آخر (من الواضح من: ياكوف سفيردلوف). وأن إيليتش لم يكن سعيدًا جدًا بهذا القرار. لكن سفيردلوف نجح في إقناعه ، وإخضاعه لقراره ، مما يعني أن درجة تأثير سفيردلوف على لينين في بعض الأمور كانت قوية جدًا.

يتذكر كروبسكايا ما حدث في شقة الكرملين عندما تم إحضار لينين الجريح من المسيرة: "كان ياكوف ميخائيلوفيتش سفيردلوف يقف بالقرب من الحظيرة ، وبدا جادًا وحازمًا إلى حد ما. نظرت إليه ، قررت أن كل شيء بالطبع. "كيف سيكون الأمر الآن؟" أنا أسقطت. أجاب: "لقد رتبنا كل شيء مع إيليتش". اعتقدت "لقد انتهى الأمر ،"

كلمة "متآمر" تثير الفضول. يمكن أن يكون "المتآمر" بين رفيقين ، متواطئين. "متعاقد" تعني أنه تم إبرام اتفاقية سرية لا يمكن لأحد ولا ينبغي أن يعرف عنها. ولكن ما هو "المتآمر" بين سفيردلوف ولينين؟ محاولة لاغتيال لينين ، عندما كان من المفترض إطلاق رصاصة فارغة ، لكن أحدهم أطلق أعيرة نارية بالخطأ؟ أم أنه "تآمر" أن لينين ، بافتراض الأسوأ ، سلم كل السلطة إلى سفيردلوف؟ هكذا فهم كروبسكايا سفيردلوف. لذلك ، كان لدى سفيردلوف سبب آخر للتخلص من لينين - لقد كان يمهد طريقه إلى السلطة المنفردة.

لقد تحدثنا بالفعل في البداية عن الأسباب التي دفعت سفيردلوف إلى ابتكار "خطة الخلاص" هذه. في الآونة الأخيرة ، ظهرت روايات مفادها أن لينين لم يُطلق عليه الرصاص على الإطلاق ، وأن جميع آثار الرصاص موجودة. سيكون هذا هو الإصدار الأصلي ، ولكن هناك الكثير من الوثائق التي تتحدث عن الرصاص والعمليات. شارك الأطباء الألمان في هذا الأخير ، وربما كان من المستحيل إجبارهم على الكذب. لذلك ، نتفق على أنه ما زالت هناك طلقات وجرح أيضًا. شيء آخر هو أنه اتضح أنه سهل حقًا. صعد لينين بنفسه إلى غرفته في الكرملين ، وخلع ملابسه ، وفي 5 سبتمبر نهض وبدأ العمل. من أجل هذا "العمل في المجوهرات" ، ربما تمت دعوة مطلق النار المحنك بروتوبوف لتقديم هذا الجرح الطفيف. وفقًا لخطة مديري الاغتيال ، ربما كان ينبغي أن يكون الأمر أسهل - ملمس ، يلمس الجلد فقط ، يحترق ... لكن الإثارة ، ودور لينين اللاإرادي - وكل شيء تغير. تبين أن الجرح كان أكثر خطورة ، فكانت الرصاصة تخدش شريانًا حيويًا. لذلك ، أطلق "المخرجون" الغاضبون النار على بروتوبوبوف ...

كل هذا ، بالطبع ، مجرد تكهنات ، فمن غير المرجح أن نعرف الصورة الحقيقية لتلك الأحداث: لا يوجد شهود لفترة طويلة ، ولا يوجد دليل أيضًا. وإذا كانت كذلك ، فمن غير المرجح أن يتم الإعلان عنها قريبًا. لا يسعنا سوى تسمية كاتب السيناريو ومخرج هذه الفترة: ياكوف سفيردلوف. في عام 1919 ، كما لو كان بالانتقام من القدر ، مات. أكمل هذا الإنتاج تلميذه الروحي ستالين.

إن "اغتيال لينين" عرض موهوب حقًا للبلاشفة. لكن بفضلها نجا النظام. بعد أن هزم البلاشفة رفاقهم في السلاح في النضال الثوري ، بدأ البلاشفة بمفردهم في حكم البلاد. أصبحت الأكاذيب والمؤامرات والإعدامات والإرهاب التربة الخصبة التي ازدهر فيها نظام ستالين الديكتاتوري. دخلت الإمبراطورية الحمراء ، بتجاربها المذهلة على أرواح وحياة الملايين من الناس ، حياة البشرية في القرن العشرين مثل وحش عظيم ...

مادة E. Latiya، V. Mironova

في 30 أغسطس 1918 ، بعد التحدث إلى عمال مصنع ميكلسون في موسكو ، جرت محاولة اغتيال فلاديمير إيليتش لينين ، ونتيجة لذلك حصل على جرح شديد.
بعد انتهاء المسيرة ، خرج لينين إلى فناء المصنع ، وواصل حديثه مع الجمهور وأجاب على أسئلتهم.
وفقًا لمذكرات Bonch-Bruevich ، فيما يتعلق بالسائق جيل ، كان الأخير جالسًا على عجلة القيادة ونظر نصف دائري إلى لينين الذي يقترب.
عند سماع الطلقة ، أدار رأسه على الفور ورأى امرأة على الجانب الأيسر من السيارة عند الحاجز الأمامي ، والتي كانت تصوب على ظهر لينين.
ثم انطلقت رصاصتان أخريان وسقط لينين.
أصبحت هذه الذكريات أساس كل شيء الأعمال التاريخيةوتم إعادة إنتاجها في مشهد الاغتيال الكلاسيكي في الفيلم السوفيتي "لينين عام 1918": امرأة سمراء ذات مظهر يهودي واضح تصوب مسدسًا في مؤخرة زعيم الثورة الروسية ...
وبحسب الرواية الرسمية ، فإن SR Fanny Kaplan (Feiga Khaimovna Roytblat) ، الذي تم إعدامه في 3 سبتمبر 1918 ، هو منفذ هذا الهجوم الإرهابي.
وبخلاف ذلك ، لم يصفها أي من المعاصرين ولا المؤرخين بأنها "إرهابية اشتراكيون ثوريون" ، ولم تكن هناك شكوك حول تورطها في محاولة اغتيال "زعيم البروليتاريا العالمية".

ومع ذلك ، فإن كل ظروف هذه المحاولة لا تزال غير واضحة تمامًا ، وحتى التعارف السطحي بالوثائق يُظهر مدى تناقضها ولا يعطي إجابة لا لبس فيها على سؤال ذنب كابلان ...
إذا لجأنا إلى المستندات ، يتبين أن وقت المحاولة لم يتم تحديده بدقة وأن التناقض الزمني يصل إلى عدة ساعات.
وجاء في نداء مجلس موسكو ، الذي نُشر في صحيفة برافدا ، أن محاولة الاغتيال وقعت في الساعة 7:30 مساءً ، لكن وقائع الصحيفة نفسها أفادت بأن هذا الحدث وقع في حوالي الساعة 9 مساءً.
تم إجراء تعديل مهم للغاية في تحديد وقت محاولة الاغتيال بواسطة سائق لينين الشخصي س. جيل ، وهو شخص ملتزم بالمواعيد وأحد الشهود الحقيقيين القلائل. في شهادته التي أدلى بها في 30 أغسطس 1918 ، قال جيل: "وصلت مع لينين في حوالي الساعة العاشرة مساءً في مصنع ميكلسون" ...
استنادًا إلى حقيقة أنه ، وفقًا لجيل ، استمر خطاب لينين في المسيرة حوالي ساعة ، من المرجح أن تكون المحاولة حوالي الساعة 23:00 ، عندما حل الظلام أخيرًا وحل الليل. ربما تكون شهادة جيل هي الأقرب إلى الواقع ، لأن بروتوكول الاستجواب الأول لفاني كابلان له سجل واضح وهو "11:30 مساءً".
إذا اعتبرنا أن احتجاز كابلان وتسليمها إلى أقرب مفوضية عسكرية ، حيث بدأ الاستجواب ، استغرق 30-40 دقيقة ، فإن الوقت الذي أشار إليه جيل ينبغي اعتباره هو الأصح.
من الصعب الافتراض أن فاني كابلان المشتبه به في محاولة الاغتيال بقي دون سؤال لأكثر من ثلاث ساعات ، إذا كانت محاولة الاغتيال قد ارتكبت في الساعة 19:30.
من أين أتى هذا التناقض في الوقت؟
على الأرجح ، كان التحول في وقت محاولة الاغتيال إلى الجزء الأكثر إشراقًا من اليوم متعمدًا تمامًا في مذكراته بواسطة فلاديمير بونش بروفيتش ، مدير شؤون مجلس مفوضي الشعب. مذكراته ، التي أصبحت أساس قصة الكتاب المدرسي حول محاولة اغتيال فلاديمير إيليتش لينين ، تم لومها في وقت ظهورها بسبب عدم الدقة والسهو ، وإدخال إدخالات وتفاصيل لم يتذكر المؤلف ...
يؤكد Bonch-Bruevich أنه علم بمحاولة الاغتيال في الساعة 18:00 عندما عاد إلى المنزل من العمل لقضاء استراحة قصيرة. لقد احتاج إلى هذا لتكوين صورة خاطئة عن احتجاز كابلان ، في ضوء النهار ، لأنه أضاف تفاصيل وهمية بشكل واضح ...

يتم تقديم ما يسمى بـ "قصة السائق جيل" في مذكرات بونش بروفيتش ، والتي تم الإبلاغ عنها كما لو كانت شخصية للمؤلف. يعطي هذا المذكرات الأصالة اللازمة ويشار إليها دائمًا في المستقبل من قبل كل من المؤرخين السوفييت والغربيين.
لكن "قصة السائق" لبونش برويفيتش تتناقض مع شهادة جيل نفسه. لم يستطع رؤية ما حصل بعد محاولة الاغتيال ، أي حلقة اعتقال كابلان ، حيث كان بالقرب من الجرحى. ثم أخذوه إلى الكرملين. التفاصيل المتعلقة بهذه الحلقة من تأليف Bonch-Bruevich وإرفاقها مباشرة بـ "قصة جيل" لمزيد من الإقناع ...
أثناء الاستجواب ، أدلى جيل بالشهادة التالية: "رأيت ... يد امرأة ممدودة من خلف عدة أشخاص". وبالتالي ، فإن الشاهد الوحيد ، جيل ، لم ير الرجل يطلق النار على لينين ، لكنه لاحظ فقط يد الأنثى الممدودة.
تذكر أن كل شيء حدث في وقت متأخر من المساء ، وكان بإمكانه حقًا الرؤية على مسافة لا تزيد عن ثلاث خطوات من السيارة. ربما أخطأ جول؟
لكن لسوء الحظ ، يجب تجاهل هذا الافتراض. أجرى السائق الملتزم تعديلاً هامًا على البروتوكول: "أنا أتحسن: بعد الطلقة الأولى ، لاحظت يد امرأة بها براوننج."
بناءً على ذلك ، لا يمكن أن يكون هناك شك: لم ير غول المرأة التي تطلق النار ، وتم اختراع المشهد الكامل الذي وصفه بونش بروفيتش ، والذي أصبح قانونيًا ...
المفوض س. باتولين ، الذي قام ، بعد فترة من محاولة الاغتيال ، باحتجاز فاني كابلان ، وقت الخروج من المصنع على مسافة 10 - 15 خطوة منه. في وقت لاحق ، غير شهادته الأولية ، مشيرا إلى أنه كان على بعد 15 إلى 20 خطوة وأن: "الرجل الذي أطلق النار على الرفيق. لم أر لينين.
وبالتالي ، ينبغي اعتبار حقيقة ثابتة أنه لا أحد من الشهود الذين تم استجوابهم والذين كانوا حاضرين في مكان الاغتيال ، والذين أطلقوا النار على لينين في وجهه ، رأى الرجل في وجهه ولم يتمكن من تحديد فاني كابلان على أنه مذنب بالاغتيال. ...

بعد إطلاق النار ، تطور الوضع على النحو التالي: بدأ الحشد يتفرق ، وهرع جيل في الاتجاه الذي أطلقت منه الطلقات. المهم: ليس لشخص معين ، ولكن في اتجاه اللقطات. وهذا اقتباس من مذكرات جول نفسه:
"... رميت المرأة التي أطلقت النار بمسدس على قدمي واختفت وسط الحشد".
لم يذكر أي تفاصيل أخرى ...
مصير السلاح الذي تم إلقاؤه مثير للفضول. يقول غول: "لم يرفع أحد هذا المسدس في وجودي". في الطريق فقط شرح أحد الشخصين اللذين رافقا الجريح في.أ. لينين لغوليا: "لقد دفعته تحت السيارة بقدمي".
أثناء الاستجوابات ، لم يتم عرض مسدس كابلان ، ولم يظهر كدليل مادي أثناء التحقيق.
من بين الأسئلة التي طرحتها كابلان حول الأشياء الموجودة فيها (الأوراق والمال في حقيبتها ، تذاكر القطار ، وما إلى ذلك) ، كان سؤال واحد فقط متعلقًا بسلاح الاغتيال. على ما يبدو ، لم يكن لدى رئيس المحكمة الثورية في موسكو أ. دياكونوف ، الذي استجوب فاني كابلان ، مسدس في يديه. سأل فقط عن نظام السلاح ، فأجاب كابلان: "لن أقول أي مسدس أطلقت منه ، لا أريد إعطاء تفاصيل" ...
على الأرجح ، إذا كان المسدس مستلقياً أمام دياكونوف وكابلان على الطاولة ، فإن إجابتها حول عدم رغبتها في الخوض في التفاصيل كانت تبدو سخيفة على الأقل.
أثناء دفع الدليل المادي المفقود تحت السيارة ، صرخ شاهد عيان على محاولة الاغتيال ، س. باتولين: "امسكها ، امسكها!"
ومع ذلك ، في وقت لاحق ، في إفادة مكتوبة أرسلها باتولين إلى لوبيانكا في 5 سبتمبر 1918 ، قام بتصحيح صراخه في السوق بدقة بعلامة تعجب أكثر إلمامًا بالسياسة: "أوقفوا الرفيق القاتل. لينين!
بهذه الصرخة ، ركض خارج ساحة المصنع إلى شارع Serpukhovskaya ، حيث ركض الناس على طول الطريق ، خائفين من الطلقات والارتباك العام ، في مجموعات ووحدهم في اتجاهات مختلفة.
يشرح باتولين أنه أراد بهذه الصرخات إيقاف أولئك الذين رأوا كابلان يطلقون النار على لينين ويشركهم في ملاحقة المجرم. لكن ، على ما يبدو ، لم يأخذ أحد صرخات باتولين ولم يعرب عن رغبته في مساعدته في البحث عن القاتل.
كانت هذه اللامبالاة من جانب الجماهير العاملة حاسمة بالنسبة لمبدعي الأسطورة حول القاتل كابلان ، ولهذا السبب كان لدى بونش بروفيتش أطفال كانوا في الفناء وقت محاولة الاغتيال ، والذين بدا أنهم "ركضوا وسط حشد بعد وصرخ مطلق النار: "ها هي! ها هي! " لكن في الصحيفة ، التي كرست للذكرى السنوية الخامسة لمحاولة الاغتيال ، فإن نفس الأطفال السوفييت اليقظين يذهبون بالفعل للعب في الشارع ، حيث يساعدون العامل إيفانوف على تتبع أثر كابلان الهارب ...

لكن المفوض باتولين الذي قدم شهادته مرتين ، لم ير أي أطفال ، وماذا كان على الأطفال أن يفعلوا في أمسية خريفية قاتمة وباردة في شارع مظلم؟ ..
بعد أن ركض من المصنع إلى محطة الترام في شارع Serpukhovskaya ، توقف S. Batulin ، ولم ير أي شيء مريبًا. عندها فقط لاحظ خلفه بالقرب من الشجرة امرأة تحمل حقيبة ومظلة في يديها. في شهادته في 30 أغسطس 1918 ، كرر المفوض مرتين تفصيلاً يتذكره: رأى امرأة لا تجري أمامه ، بل تقف خلفه. لم يلحق بها ، ولم تستطع تجاوز باتولين والركض أولاً أو تتبعه ثم التوقف فجأة.
في تلك اللحظات القصيرة من الاهتمام الشديد ، كان سيلاحظ شخصًا يركض بمظلة سخيفة ، مختبئًا تحت شجرة. بالإضافة إلى ذلك ، كانت ملابس النساء في عام 1918 ، ذات الفستان الطويل بطول إصبع القدم ، بالكاد تسمح للمرأة بالركض بأسرع ما يركض الرجل.
والمهم ، في تلك اللحظات ، لم تكن فاني كابلان تركض فقط ، بل كانت تمشي أيضًا ، كما اتضح بعد ذلك بقليل ، كان الأمر صعبًا ، لأن أظافرها في حذائها كانت تعذبها عند المشي ...
يبقى أن نفترض أن فاني كابلان لم تركض في أي مكان على الإطلاق ، لكنها ربما كانت تقف ببساطة في مكان واحد طوال الوقت ، في شارع سيربوخوفسكايا ، على مسافة بعيدة نسبيًا من ساحة المصنع ، حيث انطلقت الطلقات.
ولكن كان هناك شذوذ في حياتها أصاب باتولين كثيراً. ويختتم ...

يسألها المفوض باتولين سؤالاً بسيطًا: من هي ولماذا أتت إلى هنا؟ يقول باتولين: "على سؤالي". - أجابت: هذا لم أفعله.
الشيء الأكثر إثارة للدهشة في الإجابة هو تناقضها مع السؤال. للوهلة الأولى ، يُعطى ببساطة في غير محله ، لكن الانطباع خادع: الإجابة تفتح العيون على أشياء كثيرة.
في البداية ، يدحض الادعاء الكاذب بأن فاني كابلان اعترف على الفور وطواعية بمحاولة اغتيال لينين. ومع ذلك ، فإن الشيء الرئيسي في الإجابة هو تلوينها النفسي: فاني عميقة في نفسها لدرجة أنها لا تسمع السؤال الذي يُطرح.

كان رد فعلها الأول هو التبرئة ، لكن كابلان برّأت نفسها في وقت لم يلومها أحد. علاوة على ذلك ، يظهر ردها الطفولي أن كابلان ، في الواقع ، لا يعرف تفاصيل ما حدث. لم تستطع سماع الطلقات ورأت فقط الناس يركضون وهم يصرخون "امسك ، انتظر!".
لذلك تقول في أكثر صورها عمومية: "هذا لم أفعله" ...
أثارت هذه الإجابة الغريبة شكوك باتولين ، التي فتشت في جيوبها ، وأخذت حقيبتها ومظلتها ، وعرضت أن تتبعه. لم يكن لديه أي دليل على ذنب المعتقل في المحاولة ، لكن حقيقة احتجاز شخص مشبوه خلقت جوًا من المهمة المكتملة وأوهمت أن الاعتقال كان مبررًا ...
علاوة على ذلك ، والتي كانت بمثابة الأساس لاتهام فاني كابلان بمحاولة اغتيال لينين ، لا تنسجم مع الإطار القانوني.
تتابع باتولين: "على الطريق ، سألتها ، مستشعرًا في وجهها وجهًا حاول قتل الرفيق. لينين: لماذا أطلقت النار على الرفيق. لينين؟ فأجابت: "لماذا تحتاج أن تعرف هذا؟" الأمر الذي أقنعني أخيرًا بمحاولة هذه المرأة للاعتداء على الرفيق. لينين.
في هذا الاستنتاج البسيط ، هناك توليفة من العصر: الغريزة الطبقية بدلاً من الدليل ، الإدانة بالذنب بدلاً من الدليل على الذنب ...
في هذا الوقت ، بدأت الاضطرابات حول المحتجزة ، التي أذهلتها محاولة الاغتيال: تطوع شخص ما لمساعدة باتولين في مرافقة المحتجز ، وبدأ أحدهم بالصراخ بأنها هي التي أطلقت النار. في وقت لاحق ، بعد تقارير الصحف عن ذنب وإعدام فاني كابلان ، بدا لباتولين أن شخصًا من الحشد تعرف في هذه المرأة على الرجل الذي أطلق النار على لينين. هذا "الشخص" المجهول ، بالطبع ، لم يتم استجوابه ولم يترك شهادته. ومع ذلك ، في الشهادة الأولية والأخيرة ، يدعي باتولين فقط أن هناك صرخات من الحشد وأن هذه المرأة أطلقت النار.
بحلول هذا الوقت ، كان الحشد قد هيج ، وصرخ العمال الغاضبون ، "اقتل! تنقسم إلى قطع! "
في هذا الجو من الذهان الجماعي للجمهور ، الذي كان على وشك الإعدام ، ردد كابلان على سؤال باتولين المتكرر: "لقد أطلقت النار على الرفيق. لينين؟ أجاب المحتجز بالإيجاب بشكل غير متوقع.
تسبب تأكيد الذنب ، الذي لا شك فيه في نظر الحشد ، في نوبة من الغضب لدرجة أنه كان من الضروري إنشاء سلسلة من المسلحين من أجل منع عمليات الإعدام خارج نطاق القانون وكبح جماح الجماهير الغاضبة التي طالبت بقتل المجرم.
تم نقل كابلان إلى المفوضية العسكرية في منطقة زاموسكفوريتسكي ، حيث تم استجوابها لأول مرة ...
أثناء استجواب Chekist Peters ، وصفت فاني كابلان حياتها القصيرة على النحو التالي: "أنا فانيا إيفيموفنا كابلان. تعيش تحت هذا اللقب منذ عام 1906. في عام 1906 تم اعتقالي في كييف على صلة بالانفجار. ثم جلست مثل أناركية. جاء هذا الانفجار من قنبلة وأصبت أنا. كان لدي القنبلة لعمل إرهابي. لقد رفعت دعوى قضائية من قبل محكمة الميدان العسكرية في الجبال. كييف. حكم عليها بالأشغال الشاقة الأبدية.
جلست في سجن مالتسيف للأشغال الشاقة ، ثم في سجن أكاتوي. بعد الثورة ، أطلق سراحها وانتقلت إلى تشيتا. ثم في أبريل جاءت إلى موسكو. في موسكو ، مكثت مع أحد المعارف ، المدان بيغيت ، الذي التقيت به من تشيتا. وتوقفت عند Bolshaya Sadovaya، 10، apt. 5. عشت هناك لمدة شهر ، ثم ذهبت إلى Evpatoria إلى مصحة للحصول على عفو سياسي. مكثت في المصحة لمدة شهرين ، ثم ذهبت إلى خاركوف لإجراء عملية جراحية. بعد ذلك ذهبت إلى سيمفيروبول وعاشت هناك حتى فبراير 1918.
في أكاتوي ، كنت أجلس مع سبيريدونوفا. في السجن ، تشكلت آرائي - انتقلت من أناركي إلى اشتراكي-ثوري. جلست هناك أيضًا مع Bitsenko و Terentyeva وآخرين. لقد غيرت آرائي لأنني دخلت إلى الفوضويين في سن مبكرة جدًا.
وجدتني ثورة أكتوبر في مستشفى في خاركوف. كنت غير راضٍ عن هذه الثورة وقابلتها بشكل سلبي.
لقد دافعت عن الجمعية التأسيسية وأنا الآن أؤيدها. المصب في الحزب الاشتراكي الثوري ، أنا أتابع تشيرنوف عن كثب.
والداي في أمريكا. غادروا في عام 1911. لدي أربعة أشقاء وثلاث أخوات. كلهم يعملون. والدي مدرس يهودي. لقد نشأت في المنزل. شغلت [منصبًا] في سيمفيروبول كرئيسة لدورات تدريب العمال في فولوست زيمستفوس. تلقيت راتباً عن كل شيء جاهزاً 150 روبل شهرياً.
أوافق تمامًا على حكومة سامارا وأؤيد التحالف مع الحلفاء ضد ألمانيا. لقد أطلقت النار على لينين. قررت أن أعود بهذه الخطوة إلى الوراء في فبراير. لقد نضجت هذه الفكرة بداخلي في سيمفيروبول ، ومنذ ذلك الحين بدأت في الاستعداد لهذه الخطوة.
تم تحديد هوية المرأة التي احتجزها باتولين على الفور ، حيث بدأ محضر الاستجواب الأول بالكلمات التالية: "أنا ، فانيا إيفيموفنا كابلان ..." ، لكن هذا لم يمنع تشيكا من الإدلاء ببيان في اليوم التالي بأن المرأة التي أطلقت النار واحتجزت رفضت ذكر اسم عائلتها ...
هذه الرسالة شيكاوألمح بشكل واضح إلى وجود بعض المعطيات التي تشير إلى ارتباط محاولة الاغتيال بمنظمة معينة. في الوقت نفسه ، تلا ذلك رسالة مثيرة حول اكتشاف مؤامرة ضخمة للدبلوماسيين الذين حاولوا رشوة رجال البنادق اللاتفيين الذين يحرسون الكرملين.
في الليلة التالية ، ألقي القبض على القنصل البريطاني بروس لوكهارت ، الذي كان بالفعل على اتصال بممثلي الرماة اللاتفيين ، الذين زُعم أنهم معارضون للنظام السوفيتي ، لكنهم في الواقع عملاء تشيكا.
بالطبع ، لم يكن لدى Cheka أي معلومات حول العلاقة بين محاولة لينين وما يسمى بـ "مؤامرة لوكهارت" ، على الرغم من أن بيترز ، الذي حل في تلك اللحظة محل ف. كان لدى Uritsky F.Dzerzhinsky فكرة مغرية للجمع بين محاولة لينين وقضية Lockhart في مؤامرة واحدة كبيرة تفككت بفضل دهاء Cheka ...
كان السؤال الأول الذي طُرح على لوكهارت ، الذي تم القبض عليه وإحضاره إلى لوبيانكا ، هو: هل يعرف امرأة تدعى كابلان؟
بالطبع ، لم يكن لدى لوكهارت أي فكرة عن كابلان ...
على خلفية الكشف عن "مؤامرة لوكهارت" ، تم استجواب كابلان ، وبناءً عليه ، لم يكن للوضع العصبي السائد هذه الأيام سوى التأثير على مصيرها.
يوجد تحت تصرف الباحثين 6 بروتوكولات استجواب لـ F. Kaplan. تم إطلاق الأول في الساعة 23:30 مساء يوم 30 أغسطس 1918.
في ليلة 1 سبتمبر ، تم القبض على لوكهارت ، وفي الساعة 06:00 ، تم إحضار فاني كابلان إلى زنزانته في لوبيانكا. من المحتمل أن يكون بيترز قد وعد بإنقاذ حياتها إذا أشارت إلى لوكهارت كشريك في محاولة اغتيال لينين ، لكن كابلان التزم الصمت وسرعان ما تم اقتياده.
الانطباعات التي تركتها لوكهارت من هذه الزيارة فريدة من نوعها ، لأنها توفر الصورة الوحيدة الباقية على قيد الحياة والوصف النفسي لفاني كابلان في الوقت الذي انتحرت فيه بالفعل. هذا الوصف يستحق أن يقتبس بالكامل:
"في الساعة 6 صباحًا ، تم إحضار امرأة إلى الغرفة. كانت ترتدي ملابس سوداء. كان لديها شعر أسود ، وعيناها ثابتتان وثابتتان ، ومحاطة بدوائر سوداء.
كان وجهها شاحبا. الملامح ، اليهودية بشكل نموذجي ، كانت غير جذابة.
كان من الممكن أن تكون في أي عمر ، من 20 إلى 35 عامًا. اعتقدنا أنه كان كابلان. كان البلاشفة يأملون بلا شك أن تعطينا بعض الإشارات.
كان هدوءها غير طبيعي. ذهبت إلى النافذة وأرحت ذقنها على يدها ونظرت عبر النافذة عند الفجر. لذلك بقيت بلا حراك ، صامتة ، مستسلمة ، على ما يبدو لمصيرها ، حتى دخل الحراس وأخذوها بعيدًا. 4
وهذا آخر دليل موثوق به لشخص رأى فاني كابلان على قيد الحياة ...

كتبت كابلان في شهادتها: "بالعبرية اسمي فيجا. تسمى دائمًا فانيا إفيموفنا.
حتى سن 16 ، عاشت فانيا تحت اسم العائلة Roydman ، ومنذ عام 1906 بدأت تحمل لقب كابلان ، لكنها لم تشرح أسباب تغيير لقبها.
كان لديها أيضًا اسم آخر هو Dora ، والذي عرفتها تحته ماريا سبيريدونوفا وإيغور سازونوف وشتاينبرغ والعديد من الأشخاص الآخرين.
وصل فاني إلى الخدمة العقابية الملكية عندما كانت فتاة صغيرة جدًا. تغيرت آرائها الثورية بشكل كبير في السجن ، خاصةً تحت تأثير شخصيات معروفة من الحزب الاشتراكي الثوري الذي سُجنت معه ، وخاصة ماريا سبيريدونوفا.
كتب كابلان: "في السجن ، تبلورت آرائي ، لقد تحولت من أناركي إلى اشتراكي ثوري".
لكن فاني تتحدث عن تكوين وجهات النظر ، وليس عن الانضمام الرسمي للحزب الاشتراكي الثوري ، ولا يزال انتمائها الحزبي الرسمي مثيرًا للجدل إلى حد كبير. صرحت فاني كابلان نفسها ، وقت اعتقالها واستجوابها الأول ، أنها تعتبر نفسها اشتراكية ، لكنها لا تنتمي إلى أي حزب. في وقت لاحق ، أوضحت أنها في الحزب الاشتراكي الثوري تشارك وجهات نظر فيكتور تشيرنوف. كان هذا هو الأساس الوحيد ، وإن كان مهتزًا إلى حد ما ، لإعلان أن ف. كابلان ينتمي إلى حزب اليمين الاشتراكي الاشتراكي.
أثناء الاستجواب ، قالت كابلان ، دون أن تقيد نفسها ، إنها خائن للثورة وأن استمرار وجوده يقوض الإيمان بالاشتراكية: "كلما طالت حياته ، أزال فكرة الاشتراكية لعقود".
طموحها الجنوني لا يرقى إليه الشك ، فضلاً عن عجزها التنظيمي والتقني الكامل.
وفقا لها ، في ربيع عام 1918 ، عرضت خدماتها في محاولة اغتيال لينين لنيل فومين ، الذي كان حينها في موسكو ، عضو سابقالجمعية التأسيسية ، أطلق عليها الكولشاكيت في وقت لاحق. جلب فومين هذا الاقتراح إلى ف. زينزينوف ، عضو اللجنة المركزية للحزب الاشتراكي الثوري ، الذي نقل ذلك إلى اللجنة المركزية.
ولكن منذ ذلك الحين ، مع الاعتراف بإمكانية شن نضال مسلح ضد البلاشفة ، كان للحزب الاشتراكي الثوري موقف سلبي تجاه الأعمال الإرهابية ضد القادة البلاشفة ، تم رفض اقتراح ن. فومين وكابلان. 6
بعد ذلك ، تُركت كابلان بمفردها ، ولكن في صيف عام 1918 ، قدمها رودزيفسكي إلى مجموعة صغيرة ذات تكوين متنوع للغاية وأيديولوجية غير محددة ، والتي تضمنت: المدان القديم الاشتراكي-الثوري بيلفين ، الذي لا يميل إلى الأنشطة الإرهابية ، و فتاة تبلغ من العمر عشرين عامًا تدعى ماروسيا 7. كان هذا هو الحال بالضبط ، على الرغم من محاولات لاحقة لتقديم كابلان على أنه مؤسس منظمة إرهابية.
دخلت هذه النسخة حيز الاستخدام مع اليد الخفيفة لرئيس التنظيم القتالي الفعلي للاشتراكيين-الثوريين جي سيمينوف (فاسيلييف).
قبل ثورة فبراير ، لم يظهر سيمينوف نفسه بأي شكل من الأشكال ، ظهر على السطح الحياة السياسيةفي عام 1917 تميزت بطموح باهظ وميل للمغامرة.
في بداية عام 1918 ، نظم سيميونوف ، مع شريكته وصديقته ليديا كونوبليوفا ، مفرزة قتالية طيران في بتروغراد ، والتي تضمنت بشكل أساسي عمال بتروغراد - مقاتلين سابقين في الحزب الاشتراكي الثوري. ارتكبت المفرزة مصادرة الممتلكات والتحضير لأعمال إرهابية. جاءت المقترحات الأولى لمحاولة اغتيال لينين من مجموعة سيميونوف.
في فبراير ومارس 1918 ، تم اتخاذ خطوات عملية في هذا الاتجاه ، والتي لم تسفر عن أي نتيجة ، ولكن في 20 يونيو 1918 ، قتل أحد أعضاء مفرزة سيمينوف ، العامل سيرجيف ، البلشفي البارز موسى فولودارسكي في بتروغراد. تمكن سيرجيف من الفرار.
أثار نشاط سيميونوف المضطرب قلق اللجنة المركزية للحزب الاشتراكي الثوري. نأى الحزب الاشتراكي الثوري نفسه عن مقتل فولودارسكي ، الذي لم تتم الموافقة عليه من قبل اللجنة المركزية ، وطُلب من سيمينوف ومفرزته ، بعد اشتباكات حادة مع أعضاء اللجنة المركزية ، الانتقال إلى موسكو.
في موسكو ، بدأ سيميونوف في التحضير لمحاولات متزامنة ضد تروتسكي ، وهو ما لم ينجح ، ولينين ، والتي انتهت بإطلاق النار في 30 أغسطس 1918. تمكن سيميونوف من القيام بالعديد من عمليات المصادرة المثيرة للإعجاب ، حتى تم القبض عليه أخيرًا من قبل تشيكا في أكتوبر 1918. وقد أبدى مقاومة مسلحة أثناء اعتقاله وحاول الهرب ، مما أدى إلى إصابة العديد من أعضاء تشيكا في هذه العملية.
تم تكليف سيميونوف بإنشاء منظمة معادية للثورة ، والتي حددت لنفسها هدف الإطاحة القوة السوفيتية. كما اتهم سيميونوف بتقديم مقاومة مسلحة أثناء الاعتقال.
كانت كل هذه الحماقة أكثر من كافية للإعدام المحتوم ، لذا لم يكن مصير سيمينوف الآخر موضع شك. لكن فجأة ، أدرك سيميونوف ، بعد أن وازن كل الفرص ، أنه لا يمكن أن ينقذ نفسه من الإعدام إلا من خلال تقديم خدماته إلى Cheka.
في عام 1919 ، تم إطلاق سراحه من السجن كعضو في الحزب الشيوعي الثوري (ب) بمهمة خاصة للعمل في المنظمة الاشتراكية الثورية كمخبر ، والتي اشترت العفو والحرية ليس فقط لنفسه ، ولكن أيضًا لكونوبليوفا ، الذي يظل مساعدًا نشطًا لـ Semenov وسرعان ما يدخل أيضًا في RCP (b).

في بداية عام 1922 ، قام سيمينوف وكونوبليف ، كما لو كان الأمر ، بإيحاءات مثيرة. في نهاية فبراير 1922 ، نشر سيمينوف في برلين كتيبًا عن الأعمال العسكرية والقتالية للاشتراكيين-الثوريين في 1917-1918. في الوقت نفسه ، نشرت الصحف شهادات ليديا كونوبليوفا التي أرسلتها إلى الـ GPU ، والتي خصصت لـ "فضح" الأنشطة الإرهابية للحزب الاشتراكي الثوري في نفس الفترة.
أعطت هذه المواد GPU أسبابًا لمقاضاة المحكمة الثورية العليا للحزب الاشتراكي الثوري ككل وعدد من شخصياته البارزة ، الذين كانوا في زنزانات سجن Cheka-GPU لعدة سنوات.
كانت محاكمة الحزب الاشتراكي الثوري هي الأولى العملية السياسيةنظم بالاستنكار والقذف وشهادة الزور.
في هذه المحاكمة ، نحن مهتمون فقط بالمعلومات التي تتعلق بمحاولة اغتيال لينين في 30 أغسطس 1918 واسم فاني كابلان.

مصادر المعلومات:
1. موقع ويكيبيديا
2. كبيرة قاموس موسوعي
3. أورلوف ب. "إذن من أطلق النار على لينين؟" (مجلة "Istochnik" رقم 2 ، 1993)
4. بروس لوكهارت ر هـ.مذكرات عميل بريطاني.
5. Bonch-Bruevich V. "محاولة لينين"
6. Zenzinov V. "انقلاب الأدميرال كولتشاك في أومسك في 18 نوفمبر 1918"
7. "شهادة بليفين حول npouecce اليمين الاشتراكي-الثوري". (جريدة "برافدا" بتاريخ 21 يوليو 1922 رقم 161)