Aderarea Ucrainei la Rusia. Anexarea Novgorodului la statul Moscova Precondiții pentru unificarea Rusiei Kievene

Procesul de formare a statului centralizat rus (a doua jumătate a secolului al XIII-lea - începutul secolului al XVI-lea).

Istoricul modern N.S. Borisov a menționat că „recunoașterea politicilor prinților Moscovei la sfârșitul secolului al XIII-lea - prima jumătate a secolului al XIV-lea. un factor important (și chiar decisiv) în succesul Moscovei în unificarea țărilor rusești a fost mult timp un loc obișnuit în lucrările istorice.” Un alt cercetător modern A.A. Gorsky a identificat mai multe mecanisme ale „concepțiilor” moscovite, așa cum se numea în Evul Mediu anexarea terenurilor care nu erau inițial proprietatea clanului. Aceste mecanisme au variat și au fost folosite în funcție de situație. Ca urmare a activității viguroase a prinților moscoviți, până la sfârșitul primului sfert al secolului al XVI-lea s-a format un nou stat unit al slavilor estici, cu capitala la Moscova.

Fundal

Principatul Moscovei nu a fost singurul care a realizat „concepții”. Într-un fel sau altul, reprezentanții multor ramuri ale familiei Rurikovici au căutat să-și extindă teritoriul și influența. După prăbușirea statului Kiev (1132), un număr semnificativ de pământuri au trecut din mână în mână, schimbând „patria” și „patria”. Cu toate acestea, în vremurile pre-mongole, vânătoarea de „smecherii” nu a devenit un fenomen larg răspândit, iar schimbările în geografia politică nu au avut loc des. Lucrurile au stat altfel începând din a doua jumătate a secolului al XIII-lea, când invazia mongolă și stabilirea ulterioară a dependenței ținuturilor rusești de Hoarda de Aur au dus la dezintegrarea multor tradiții politice din epoca precedentă.

Motive pentru ascensiunea Moscovei

Deja în lucrările istoricilor secolului al XIX-lea au fost expuse motivele pentru care Marii Duci ai Moscovei au reușit să unească ținuturile rusești în jurul tronului lor și, în cele din urmă, să creeze un singur stat rus. Unii istorici au fost de acord în aprecierile lor, dar unele prevederi ale construcțiilor lor au fost diferite. Un fel de rezumat al gândurilor predecesorilor asupra unei probleme atât de fundamentale pentru istoria Patriei a fost rezumat de V.O. Kliucevski. Conceptul său s-a dovedit a fi extrem de tenace - până în prezent, explicația motivelor ascensiunii Moscovei exprimată de Klyuchevsky este adesea citită în literatura educațională și populară. Marele istoric a scris despre poziția economică și militaro-strategică favorabilă a principatului Moscovei, susținerea aspirațiilor prinților moscoviți din partea Bisericii și, de asemenea, că politicile întreprinse de principii înșiși au fost extrem de calibrate și precise, depășind acțiuni similare. a rivalilor lor.

Între timp, schița și ambiguitatea construcțiilor lui Klyuchevsky la nivelul modern al cunoașterii istorice cu greu pot ridica îndoieli. Procesul obiectiv al ascensiunii Moscovei, din punctul de vedere al motivelor care explică pentru care acest oraș anume a reușit să devină noua capitală a statului unit al slavilor estici, poate fi încă explicat foarte relativ.

Când se discută despre unificarea ținuturilor din jurul Moscovei, este necesar să se țină cont de particularitățile sistemului politic din nord-estul Rusiei, din fostul ținut Vladimir-Suzdal, în perioada post-mongolică. Pe de o parte, aici se conturează Marea Domnie a lui Vladimir - o entitate politică care consta dintr-un număr de teritorii și a cărei dispoziție depindea de voința Hanului Hoardei la conducere. Pe de altă parte, Rusia de Nord-Est este fragmentată în multe posesiuni separate, „patrie” princiară și „bunici”, a căror moștenire este o chestiune internă pentru prinți înșiși (care nu a anulat posibilitatea sancțiunilor din partea Hoardei). khani să atribuie teritorii noilor proprietari). Atât Marea Domnie a lui Vladimir, cât și domniile individuale ar putea crește cu noi pământuri. Până când tronul lui Vladimir a fost atribuit definitiv prinților Moscovei, terenurile incluse în complexul teritorial Vladimir au intrat în posesia temporară a prințului care a primit eticheta de han. Astfel, pământurile individuale care s-au aflat în cele din urmă sub stăpânirea Moscovei în stadiul de pierdere a independenței ar fi putut fi inițial subordonate nu prinților Moscovei. Astfel, Principatul Kostroma, primul dintre cele anexate în epoca post-Batu, în 1277 a fost inclus în Marele Ducat al Vladimir. Pereslavl-Zalessky, ocupat după moartea prințului local Daniil Alexandrovici al Moscovei (1276-1303) în 1302, după un timp a mers în favoarea noului Mare Duce al Vladimir, Mihail Yaroslavich.

Prima etapă a unificării pământurilor din jurul Moscovei

Probabil că primul oraș care a devenit direct parte din Principatul Moscovei a fost Kolomna, a cărui stăpânire a fost rezultatul unei lupte din Principatul Ryazan, în care au intervenit prinții Moscovei. Literatura istorică a dat date diferite pentru acest eveniment. Aparent, ar trebui considerat că Kolomna a devenit parte a Moscovei între 1300-1306. În curând Kolomna ocupă o poziţie aparte în cadrul principatului, nu întâmplător N.M. Karamzin a numit-o Moscova „socialistă”. În 1303, armata Moscovei l-a subjugat pe Mozhaisk. O piatră de hotar notabilă în unificarea pământurilor din jurul Moscovei a fost „cumpărarea” lui Ivan Kalita (1325-1340): Uglich, precum și ținuturile nordice ale Beloozero și Galich Mersky. „Achiziții” trebuie înțeles ca dobândirea unor drepturi de proprietate parțiale sau integrale asupra „patrimoniului”. Această metodă a fost folosită pe scară largă de prinții Moscovei pentru a-și extinde teritoriile. Unele terenuri au fost dobândite treptat - proprietarii anteriori puteau păstra rămășițe de suveranitate pentru o lungă perioadă de timp.

A doua etapă a unificării pământurilor din jurul Moscovei

Un eveniment politic uriaș pentru toată Rusia de Nord-Est la sfârșitul secolului al XIV-lea a fost instituirea marii domnii a lui Vladimir sub casa domnească a Moscovei. Dmitri Donskoy (1359-1389), în testamentul său, întocmit cu puțin timp înainte de moartea sa în 1389, transferă dreptul de proprietate fiului său Vasily (1389-1425): „Și iată, îl binecuvântez pe fiul meu, prințul Vasily, cu patria ca un mare prinț.” Acest pas al lui Dmitri Donskoy a reflectat, desigur, puterea politică sporită a prinților Moscovei, ponderea lor reală în sistemul politic al Rusiei de Nord-Est la sfârșitul secolului al XIV-lea. Cu toate acestea, este, de asemenea, evident că o astfel de schimbare de epocă nu ar putea avea loc fără aprobarea Hoardei. Succesul major al Moscovei a fost consolidat în 1392 odată cu anexarea lui Nijni Novgorod la „patria” Moscovei.

Război feudal. Etapa finală a unificării pământurilor din jurul Moscovei: Vasily III, Ivan III

Colectarea pământurilor moscovite a fost suspendată în al doilea sfert al secolului al XV-lea, când în principatul Moscovei a izbucnit un război intestin (1425-1453) între Vasily al II-lea (1425-1462) și unchiul său Iuri de Zvenigorod, care s-a încheiat cu victorie. a forţelor de centralizare.

Etapa finală a unificării țărilor rusești în a doua jumătate a secolului al XV-lea - prima treime a secolului al XVI-lea a îndeplinit de o sută de ori aspirațiile conducătorilor Moscovei. Această etapă este asociată cu numele marilor duce Ivan al III-lea Vasilevici (1462-1505) și Vasily al III-lea Ivanovici (1505-1533). Îndreptându-se spre un singur scop - să se concentreze în mâinile unui fel de pământ în care vorbeau rusă și mărturiseau ortodoxia - acești conducători au folosit diferite metode de extindere a influenței Moscovei. O astfel de metodă a fost stabilirea controlului preliminar, care ar putea dura zeci de ani, menținând în același timp independența formală a pământului. Exemplele includ poveștile subjugării lui Pskov și Ryazan.

Anexarea pământului Pskov și Ryazan

Poziția lui Pskov în sistemul Marelui Ducat al Moscovei a fost în cele din urmă formată la sfârșitul anilor 1460: în aprilie 1467, Pskov l-a primit pe guvernatorul Moscovei, prințul Fyodor Shuisky, iar după martie 1468, locuitorii din Pskov au început să folosească un nou sigiliul în munca de birou: „Sigiliul vodchinei Pskov a Marelui Duce Ivan Vasilevici” . Dintr-un stat de uniune, pământul Pskov s-a transformat într-un vasal al Marelui Duce. Lichidarea independenței oficiale a Pskovului a avut loc în 1510 sub Vasily III.

Istoria anexării Marelui Ducat de Ryazan la Moscova a devenit mai lungă. În 1456, conducătorul pe moarte de la Ryazan, Ivan Fedorovich, i-a „ordonat fiului său Vasily” Marelui Duce al Moscovei Vasily cel Întunecat. În 1464, Vasily Ivanovici, care a trăit opt ​​ani la Moscova, a fost trimis la Ryazan „în patria sa, la marea sa domnie”, iar sora lui Ivan al III-lea, Anna, i-a fost dată ca soție. De atunci, Ryazan a fost în conformitate cu politica de la Moscova. Numai întărirea sentimentelor separatiste la Ryazan, care a crescut semnificativ în ajunul invaziei hanului Crimeea Muhammad-Girey la Rus' în 1521, l-a împins pe Vasily al III-lea să-l înlăture de la putere pe ultimul Mare Duce de Ryazan, Ivan Ivanovici. Cel mai probabil, „capturarea” lui Ivan Ivanovici a avut loc în iarna anului 1520/21.

Anexarea ținuturilor Yaroslavl și a Principatului Rostov

Printre cei care au devenit dependenți de Moscova în anii 1460 au fost ținuturile Yaroslavl. Din genealogii se știe că prințul fără copii Alexandru Fedorovich l-a vândut pe Iaroslavl lui Ivan al III-lea. Guvernatorul, Ivan Vasilyevich Striga Obolensky, a mers în orașul anexat, ale cărui metode de conducere erau atât de dure, încât într-una dintre cronici a fost descris ca un „adevărat diavol”. Și la 23 martie 1464, Ivan al III-lea a emis primul dintre hărțile cunoscute pentru pământ „în patria mea, Marele Duce, în Iaroslavl”. Cu toate acestea, până la moartea lui Alexandru Fedorovich în 1471, în principat a existat un fel de „putere dublă”. Aparent, Alexander Fedorovich și-a păstrat niște drepturi princiare formale.

În aceiași ani a avut loc subjugarea definitivă a Principatului Rostov. La începutul domniei lui Ivan al III-lea, o parte semnificativă a ținuturilor Rostov, inclusiv „jumătate” din Rostov, era deja în puterea marilor duce de Moscova. Conform voinței lui Vasily cel Întunecat, aceste pământuri au fost transferate soției sale Maria Yaroslavna, care, devenită văduvă, s-a stabilit direct la Rostov. În 1474, prinții Rostovi Vladimir Andreevici și Ivan Ivanovici i-au vândut lui Ivan al III-lea „jumătatea” Rostov care a rămas în posesia lor.

Anexarea pământului Novgorod

Cel mai semnificativ succes în crearea unui stat rus unificat a fost anexarea pământului Novgorod la Moscova. Politica ofensivă din Novgorod a fost caracteristică deja în primii ani ai domniei lui Ivan al III-lea. El a perceput Novgorod ca fiind „patria” și „bunicul” lui. Motivul ofensivei au fost evenimentele care s-au desfășurat la Novgorod la sfârșitul anului 1470: lupta pentru alegerea unui nou arhiepiscop și sosirea în oraș la invitația veche a prințului lituanian Mihail Alexandrovici. Moscova se temea să permită Lituaniei să-și sporească influența asupra Novgorodului, iar „urma lituaniană” a fost văzută în spatele acestor evenimente din Novgorod. În plus, ezitarea novgorodienilor cu privire la alegerea locului de hirotonire a noului arhiepiscop (Moscova sau Lituania) a fost privită la Moscova ca o încercare de a trăda Ortodoxia, întrucât Moscova se considera gardianul purității creștinismului răsăritean.

În primăvara anului 1471, așa-numitul „Consiliul bisericii și al serviciului” este un fenomen nou în practica politică a Marilor Duci de Moscova, care răspunde dorinței de a asigura cel mai larg sprijin moral și politic posibil din partea populației. Ivan al III-lea a trimis invitații de a participa episcopilor, „și prinților și boierilor lor, guvernanților și întregii lor armate”. Catedrala l-a sprijinit pe Marele Duce în dorința lui de a începe lupta împotriva Novgorodului. În mai-iunie 1471, militarii s-au mutat de la Moscova în trei direcții către Novgorod. Bătălia decisivă a avut loc pe 14 iulie pe râu. Sheloni este la 30 de verste de Novgorod. Armata Novgorod a fost complet învinsă. Confruntarea s-a încheiat cu semnarea unui tratat de pace în orașul Korostyny, în temeiul căruia novgorodienii plăteau o despăgubire semnificativă, iar independența Novgorodului în politica externă și internă a fost semnificativ limitată.

Anii 1470 au trecut la Novgorod sub semnul unei noi creșteri a contradicțiilor sociale. A fost foarte benefic pentru Ivan al III-lea când „vii și tinerii” novgorodieni l-au abordat cu o cerere de asuprire de către boieri. La sfârșitul anului 1475, Ivan al III-lea a mers personal la Novgorod și a susținut un proces. Patru boieri găsiți vinovați au fost trimiși la Moscova. Decizia suveranului nu numai că a sporit autoritatea Marelui Duce al Moscovei în ochii novgorodienilor obișnuiți și a consolidat statutul de subordonat al lui Novgorod. Imaginea lui Ivan al III-lea ca judecător corect s-a dovedit a fi un dispozitiv politic de succes. În primăvara anului 1477, mulțimi de cetățeni s-au adunat din Novgorod la Moscova, dorind să primească satisfacție pentru nemulțumirile care le-au fost aduse. Cronicarul de la Moscova a remarcat că „acest lucru nu s-a întâmplat de la început, așa cum a devenit pământul lor [Novgorod], ... înainte de acest Mare Duce Ivan Vasilyevici, dar asta i-a adus la asta”. Tulburările anti-Moscova din Novgorod au dus la o nouă campanie militară. La 30 septembrie 1477, Ivan al III-lea le-a trimis novgorodienilor o „scrisoare pliabilă” - o notificare despre începutul războiului. Până la sfârșitul lunii noiembrie, Novgorod a fost strâns înconjurat de trupele moscovite. Negocierile au continuat o lună și jumătate, novgorodienii au cedat o poziție după alta. La 13 ianuarie 1478, orașul a fost predat. Ivan al III-lea a petrecut încă o lună întreagă la Novgorod, jurând locuitorii săi, pedepsindu-și cei mai stăruitori adversari și lichidând principalele instituții veche.

Anexarea Marelui Ducat de Tver

Pe la mijlocul anilor 1480, a venit rândul Marelui Ducat de Tver. După căderea independenței lui Novgorod, ținutul Tver s-a trezit înconjurat pe aproape toate părțile de teritorii aparținând Moscovei. Numai granițele de sud-vest ale principatului se învecinau cu Lituania. Acest lucru a creat inconveniente geopolitice serioase pentru Moscova: principatul Tver era puternic prins adânc în principatul Moscovei și era din ce în ce mai înclinat spre o alianță cu statul vecin Lituania. În același timp, Lituania a văzut Tver nu ca pe un aliat egal, ci ca pe un obiect de expansiune. Primul război Moscova-Tver a început la sfârșitul anului 1484. Ca și în istoria Novgorodului, motivul războiului a fost „trădarea”: intenția Marelui Duce Mihail Borisovici de a se rude cu Marele Duce al Lituaniei și cu Regele Cazimir al IV-lea al Poloniei prin căsătoria cu nepoata sa. Scopul principal al războiului a fost recunoașterea în forță - testarea forțelor Marelui Ducat de Tver și disponibilitatea lui Casimir de a ajuta Tver. Regele, ca și în cazul Novgorodului, a ales să nu se amestece. Acest lucru l-a inspirat pe Ivan al III-lea să ia măsuri mai decisive. Al doilea război Moscova-Tver, care s-a încheiat cu subjugarea Tverului, a început în august 1485. Campaniei i s-a dat un caracter integral rusesc. După câteva zile de asediu, Marele Duce de Tver Mihail Borisovici a fugit în Lituania. Orașul s-a predat pe 12 septembrie. Pe masa Tver, Ivan al III-lea și-a așezat fiul cel mare și co-conducătorul Ivan cel Tânăr, care din partea mamei sale provenea dintr-o familie princiară din Tver.

Luptă împotriva Marelui Ducat al Lituaniei

În paralel cu anexarea ținuturilor independente rusești, Ivan al III-lea și Vasily al III-lea au început să lupte cu Marele Ducat al Lituaniei, al cărui teritoriu era în jur de 90% ținuturi rusești. La sfârșitul secolului al XIV-lea - începutul secolului al XVI-lea, ținuturile Cernigov și Bryansk și Smolensk au fost cucerite din Lituania.

Rezultate

Activitatea viguroasă a prinților Moscovei a dus la faptul că, deja în prima treime a secolului al XVI-lea, tânărul stat Moscova a devenit cel mai mare din Europa. Se va întinde de la Oceanul Arctic în nord până la stepele Donețk în sud; din Golful Finlandei, Lacul Peipsi, cursurile superioare ale Dvinei de Vest și Niprului în vest până la Urali și Ob în est. Teritoriile vaste peste care s-ar extinde puterea suveranului „Toate Rusii” nu erau identice în condițiile lor naturale. Cu toate acestea, în general, acestea au fost caracterizate de o abundență de păduri. Prezența unui număr mare de păduri a afectat și condițiile solului, care nu erau bune. Fertilitatea scăzută a solului, împreună cu condițiile climatice dure, au dus la randamente scăzute și variabile. Situația a fost agravată de inevitabila predominanță a sistemelor agricole arhaice în acele condiții naturale și climatice - butași, pârghii. Deși a existat agricultura pe trei câmpuri, ea a ocupat un loc nesemnificativ în structura generală a agriculturii, adesea combinată cu sisteme arhaice. Mărimea teritoriului nu a oferit statului resurse naturale suficiente, nevoia pentru care era în continuă creștere. Minereul de fier era preponderent de calitate scăzută, extras din straturile de suprafață. Erau puține rezerve de metale prețioase și neferoase necesare pentru monedă și afaceri militare. Capacitățile economice limitate ale prinților Moscovei i-au forțat și mai mult să depună eforturi pentru a-și extinde teritoriile în încercări persistente de a descoperi resurse. Așa a fost pusă o trăsătură caracteristică a structurii socio-politice rusești - densitatea scăzută a populației. Probabil, a fost de 5-7 ori mai mic decât în ​​Europa în ansamblu. Ca urmare, implementarea celor mai importante sarcini guvernamentale a fost complicată: managementul eficient și colectarea impozitelor. Densitatea scăzută a populației a împiedicat comerțul și răspândirea diferitelor îmbunătățiri tehnice și a contribuit la păstrarea relațiilor sociale arhaice. Aceste circumstanțe și-au pus amprenta asupra întregului sistem politic și a naturii relației dintre monarh și supușii săi, determinând în mare măsură natura psihologiei politice și sociale în Rusia.

În Evul Mediu, conceptul de „stat” a fost întruchipat în personalitatea domnitorului, care era în același timp proprietarul principatului său. Unitatea statului a fost menținută datorită devotamentului personal față de conducător al unui strat de conducere destul de subțire. Prin urmare, în administrația centrală a principatului Moscovei, un rol deosebit l-a jucat „curtea” princiară, care era formată din departamente administrative de origine economică. De la „curtea” din Moscova, care și-a pierdut treptat proprietățile economice, un aparat central birocratic de putere a crescut în timp. În adâncul „curții” stratul de funcționari a crescut treptat; au apărut grupuri de angajaţi – funcţionari – care erau responsabili de cele mai importante ramuri ale managementului. Boierii pământurilor anexate au început să fie introduși în „curte”. Organul consultativ sub prinț, format din cei apropiați, Duma boierească, s-a transformat într-un consiliu suprem permanent, a cărui componență a fost numită de Marele Duce. Reprezentanții liniilor princiare care și-au pierdut independența (principii Rostov, Yaroslavl, Tver) au intrat în Duma. Treptat, „boierii” au devenit funcționari de curte, iar Duma boierească însăși s-a dovedit a fi un mecanism important de unire a elitei politice: prinții, care pierduseră puterea locală, au dobândit-o în centru, deși la rang de militari.

Creșterea teritoriului Principatului Moscova a avut loc mult mai rapid decât organizarea vieții interne pe o bază nouă. Țara avea nevoie de o nouă armată, de un sistem de administrare și de proceduri judiciare. Instituțiile socio-politice tradiționale, care erau încă pe deplin adecvate sarcinilor lor în prima jumătate a secolului al XV-lea, s-au dovedit a fi insuficiente în a doua jumătate a secolului. De asemenea, statul trebuia să creeze un sistem financiar unificat. Cea mai importantă sarcină a fost unificarea impozitării. În acest scop, în țară au fost întreprinse anchete economice încă de la sfârșitul secolului al XV-lea. Rezultatele lor au fost consolidate în așa-numitul. cărți de scriitori, care au servit drept bază pentru impozitarea terenurilor - scrisoarea soshnoe. Cele mai vechi cărți de scribal s-au păstrat pentru țara Novgorod. Privilegiile fiscale ale proprietarilor laici și bisericești au fost, de asemenea, un obstacol în calea funcționării coordonate a mecanismului unui singur stat. Guvernul Marelui Duce a căutat să le limiteze.

Unificarea ținuturilor rusești de către Moscova a dus la contopirea treptată a numeroase tradiții culturale locale într-una singură, integral rusească. Procesul de convergență a tradițiilor artistice sa reflectat în literatură, arhitectură, pictură de icoane, pictură monumentală etc. Diferențele de dialecte au fost nivelate în limbă. Cea mai importantă manifestare a unității emergente a fost formarea unei identități etnice ruse comune. În teritoriile adunate de Marii Duci ai Moscovei s-a înființat Marele grup etnic rus. Desigur, toate aceste procese nu au fost instantanee. Astfel de schimbări epocale nu s-au putut întâmpla brusc și au continuat până în secolul al XVI-lea și, uneori, mult mai mult.

Unificarea Rusiei este procesul de unificare politică a ținuturilor disparate ale Rusiei într-un singur stat.

Condiții preliminare pentru unificarea Rusiei Kievene

Începutul unificării Rusului datează din secolul al XIII-lea. Până în acest moment, Rusia Kievană nu era un singur stat, ci era formată din principate disparate care erau subordonate Kievului, dar rămâneau totuși teritorii în mare măsură independente. Mai mult, în principate au apărut feude și teritorii mai mici, care au dus și ele o viață autonomă. Principatele s-au luptat constant între ele și cu Kievul pentru dreptul la autonomie și independență, iar prinții s-au ucis între ei, dorind să revendice tronul Kievului. Toate acestea l-au slăbit pe Rus, atât politic, cât și economic. Ca urmare a conflictelor civile și a ostilității constante, Rus’ nu a putut să adune o singură armată puternică pentru a rezista raidurilor nomazilor și a răsturna jugul mongolo-tătar. Pe acest fundal, puterea Kievului a slăbit și a apărut nevoia apariției unui nou centru.

Motive pentru unificarea ținuturilor rusești din jurul Moscovei

După slăbirea puterii Kievului și războaie interne constante, Rus a avut nevoie disperată de unificare. Numai un stat integral ar putea rezista invadatorilor și, în cele din urmă, ar putea arunca jugul tătar-mongol. Particularitatea unificării Rusiei a fost că nu exista un singur centru clar al puterii, care erau împrăștiate pe întreg teritoriul Rusiei.

La începutul secolului al XIII-lea, existau mai multe orașe care puteau deveni noua capitală. Centrele de unificare a Rusiei ar putea fi Moscova, Tver și Pereyaslavl. Aceste orașe aveau toate calitățile necesare pentru o nouă capitală:

• Aveau o amplasare geografică avantajoasă și au fost îndepărtați de la granițele unde stăpâneau invadatorii;
• Ei au avut ocazia să se angajeze activ în comerț datorită intersecției mai multor rute comerciale;
• Prinții care domneau în orașe aparțineau dinastiei domnești Vladimir, care avea o mare putere.

În general, toate cele trei orașe aveau șanse aproximativ egale, dar stăpânirea pricepută a prinților Moscovei a dus la faptul că Moscova a preluat puterea și a început treptat să-și consolideze influența politică. Drept urmare, în jurul principatului Moscovei a început să se formeze un nou stat centralizat.

Principalele etape ale unirii Rusiei

În a doua jumătate a secolului al XIII-lea, statul se afla într-o stare de fragmentare severă, noi teritorii autonome fiind permanent separate. Jugul tătar-mongol a întrerupt procesul de unificare naturală a pământurilor, iar puterea Kievului în această perioadă a fost foarte slăbită. Rus’ era în declin și avea nevoie de o politică complet nouă.

În secolul al XIV-lea, multe teritorii ale Rusiei s-au unit în jurul capitalei Marelui Ducat al Lituaniei. În secolele 14-15, marii prinți lituanieni dețineau Goroden, Polotsk, Vitebsk, Kiev și alte principate sub conducerea lor erau regiunea Cernigov, Volyn, regiunea Smolensk și o serie de alte țări. Stăpânirea rurikovicilor se sfârșise. Până la sfârșitul secolului al XV-lea, Principatul Lituaniei a crescut atât de mult încât s-a apropiat de granițele Principatului Moscova. Nord-estul Rusiei a rămas în tot acest timp sub stăpânirea descendentului lui Vladimir Monomakh, iar prinții Vladimir purtau prefixul „toată Rusia”, dar puterea lor reală nu sa extins dincolo de Vladimir și Novgorod. În secolul al XIV-lea, puterea asupra lui Vladimir a trecut la Moscova.

La sfârșitul secolului al XIV-lea, Lituania s-a alăturat Regatului Poloniei, care a fost urmată de o serie de războaie ruso-lituaniene, în care Lituania a pierdut multe teritorii. Noua Rusă a început să se unească treptat în jurul principatului întărit Moscova.

În 1389, Moscova a devenit noua capitală.

Unificarea finală a Rusiei ca nou stat centralizat și unificat s-a încheiat la începutul secolelor XV-XVI, în timpul domniei lui Ivan 3 și fiul său Vasily 3.

De atunci, Rus' a anexat periodic câteva teritorii noi, dar baza unui stat unificat a fost deja creată.

Finalizarea unificării politice a Rusiei

Pentru a menține noul stat unit și pentru a evita posibila lui prăbușire, a fost necesară schimbarea principiului guvernării. Sub Vasily 3 au apărut moșii - moșii feudale. Patrimoniile au fost adesea fragmentate și au devenit mai mici, drept urmare, prinții care și-au primit noile posesiuni nu mai aveau putere asupra unor teritorii vaste.

Ca urmare a unificării ținuturilor rusești, toată puterea a fost concentrată treptat în mâinile Marelui Duce.

Anexarea ținuturilor din Veliky Novgorod a devenit cea mai importantă sarcină cu care se confruntă Ivan al III-lea.

Boierii Novgorod, aflați sub presiune constantă din partea a două puteri puternice - Moscova și Lituania, concurând între ele, au înțeles că independența Novgorodului nu putea fi păstrată decât prin încheierea unei alianțe cu una dintre ele. Boierii erau înclinați spre o alianță cu Lituania, în timp ce partidul de la Moscova era format în principal din novgorodieni obișnuiți, care vedeau în prințul Moscovei pe întregul suveran ortodox.

Motivul campaniei din 1471 au fost zvonurile că o parte din boierii din Novgorod, conduși de văduva primarului, Marfa Boretskaya (Marfa Posadnitsa), ar fi încheiat un acord de vasalitate cu Lituania. În plus, Novgorod a căutat să creeze o biserică independentă de Moscova.

Războiul cu Novgorod a fost proclamat ca o campanie pentru credința ortodoxă, împotriva apostaților. Armata Moscovei era condusă de prințul Daniil Kholmsky. Regele polono-lituanian Cazimir al IV-lea nu a îndrăznit să deschidă războiul cu Moscova.

Îndepărtarea clopotului de veche - Miniatura Cronicii Frontului. secolul al XVI-lea

În bătălia de pe râu. Sheloni La 14 iulie 1471, miliția Novgorod a fost învinsă, iar primarul Dmitri Borețki a fost executat.

Novgorodienii au refuzat o alianță cu regele polono-lituanian Cazimir al IV-lea și le-au plătit moscoviților 15,5 mii de ruble pentru cheltuieli militare. (prețul gospodăriilor țărănești la acea vreme era de 2-3 ruble). Din acel moment, Novgorod s-a recunoscut ca patria lui Ivan al III-lea, căruia i s-a dat dreptul de a-i judeca pe novgorodieni. Cu toate acestea, tulburările din Novgorod au continuat.

În 1475, Ivan al III-lea a făcut o lungă călătorie cu echipa sa în jurul ținutului Novgorod. La 23 noiembrie 1475, Ivan al III-lea a intrat în Novgorod, însoțit de o mare suită și a acționat ca un judecător corect, apărând pe cei jignit. Drept urmare, mulți boieri au fost arestați, iar unii dintre ei au fost trimiși la Moscova.

În 1477, ambasadorii din Novgorod l-au recunoscut pe Ivan al III-lea ca suveran al lor, ceea ce a însemnat supunerea necondiționată a lui Novgorod la puterea Moscovei. După aceasta, Marele Duce a cerut controlul direct al Novgorodului și eliminarea independenței acesteia.

La Novgorod a avut loc o scindare: orășenii s-au pronunțat în favoarea aderării la Moscova, boierii au apărat inviolabilitatea moșiilor și drepturilor lor. La întâlnire, unii dintre susținătorii Moscovei au fost uciși, iar ambasadorii din Novgorod au refuzat să-l numească pe Ivan al III-lea „suveran”.

Drept urmare, a fost întreprinsă o nouă campanie împotriva Novgorodului. La 15 ianuarie 1478, autoritățile din Novgorod s-au predat, iar novgorodienii i-au jurat credință lui Ivan al III-lea.

Claudius Lebedev - Marfa Posadnitsa. Distrugerea Novgorod Veche.

Vechea a fost anulată, simbolul independenței Novgorodului - clopotul veche, precum și Marfa Boretskaya - au fost trimise la Moscova. Ivan al III-lea a confiscat moșiile episcopului și 6 mănăstiri mari.

În 1484-1499 s-a efectuat confiscarea pământurilor boierești. Susținătorii independenței au fost executați, câteva mii de familii din Novgorod au fost transferate în alte regiuni ale țării. În loc de posadniki și mii de oameni, guvernatorii Moscovei au început să guverneze orașul. Odată cu anexarea Novgorodului, teritoriul Moscoviei s-a dublat.

Istoria pe chipuri

În mănăstirea Novgorod de pe zona suburbană Klopsk, în anii 40 ai secolului al XV-lea, a ascetizat fericitul Mihail, cunoscut în calendarul nostru sub numele de Klopsky. În 1440, arhiepiscopul local Euthymius l-a vizitat. Fericitul i-a spus episcopului: „Și astăzi este mare bucurie la Moscova”. - „Ce, părinte, este această bucurie?” - „Marele Duce al Moscovei a dat naștere unui fiu, căruia i s-a dat numele Ivan, el va distruge obiceiurile ținutului Novgorod și va distruge orașul nostru”.

Cu puțin timp înainte de căderea lui Novgorod, fondatorul Mănăstirii Solovetsky, Ven. Zosima a făcut o petiție autorităților cu privire la nevoile mănăstirii sale. A mers și la boierul Marfa Boretskaya, văduva primarului, care s-a bucurat de o mare influență în societatea din Novgorod; dar ea nu l-a acceptat pe bătrân și a ordonat sclavilor să-l alunge. Ieșind din curtea nobilei arogante, Zosima a clătinat din cap și a spus tovarășilor săi: „Vor veni zile când cei care locuiesc în această curte nu o vor călca cu picioarele, când porțile ei vor fi închise și nu se vor mai deschide și această curte va fi pustiită”, ceea ce s-a întâmplat, adaugă biografistul Rev. Zosima.

Martha s-a răzgândit mai târziu când a aflat cât de cordial l-au primit boierii din Novgorod pe pustnic jignit de ea. Ea a rugat-o cu sinceritate pe Zosima să vină la ea și să o binecuvânteze. Zosima a fost de acord. Martha i-a aranjat o cină cu oaspeți nobili, primii demnitari din Novgorod, liderii partidului lituanian, al cărui suflet era Martha. În mijlocul cinei, Zosima s-a uitat la oaspeți și deodată, uimit, și-a lăsat în tăcere ochii în pământ. Privind altă dată, a făcut din nou la fel; se uită a treia oară – și din nou, aplecându-se, clătină din cap și vărsă lacrimi. Din acel moment, nu s-a atins de mâncare, în ciuda solicitărilor gazdei.

La ieșirea din casă, elevul Zosimei l-a întrebat ce înseamnă comportamentul lui la masă. Zosima a răspuns: „M-am uitat la boieri și am văzut că unii dintre ei stăteau fără capete”. Aceștia au fost boierii din Novgorod pe care Ivan al III-lea, în 1471, după bătălia de la Shelon, a ordonat să-i decapiteze ca principalii săi adversari.

După ce au hotărât să se predea regelui lituanian, novgorodienii i-au cerut asistentul său, prințul Mihail Olelkovich, ca vicerege al lor. Se pregătea lupta cu Moscova. Posadnik Nemir, care aparținea partidului lituanian, a venit la Mănăstirea Klop pentru a-l vizita pe pomenitul fericit Mihai. Mihail l-a întrebat pe primar de unde este. „Tată, a fost cu soacra-sa mare (soacra).” - „La ce te gândești, fiule, la ce te gândești mereu cu femeile?” „Am auzit”, a spus primarul, „Prințul Moscovei ne va ataca în vară și avem propriul nostru prinț Mihail”. „Atunci, fiule, nu este un prinț, dar murdărie”, a obiectat fericitul, „trimite ambasadori la Moscova cât mai curând posibil, termină-l pe prințul Moscovei pentru vina lui, altfel va veni la Novgorod cu toate forțele lui, tu va ieși împotriva lui și nu veți primi ajutorul lui Dumnezeu, iar el vă va ucide pe mulți dintre voi și chiar mai mulți vă va aduce la Moscova, iar prințul Mihail vă va părăsi în Lituania și nu vă va ajuta cu nimic.” Totul s-a întâmplat așa cum a prezis Fericitul.

Lumea în acest moment

În Spania, Inchiziția este reînviată cu o vigoare reînnoită. Torquemada devine Marele Inchizitor.

Începe persecuția sistematică a „creștinilor suspicioși”. Sufletul noii Inchiziții devine mărturisitor al Reginei Isabela a Castiliei, călugărul dominican Torquemada.

Thomas Torquemada, fondatorul Inchiziției Spaniole

În 1478, „regii catolici” Filip și Isabela au primit o bula specială de la Papa Sixtus al IV-lea, care a autorizat înființarea unei noi Inchiziții.

în 1480, primul tribunal a fost înființat la Sevilla La sfârșitul anului următor, condamnase deja la moarte 298 de eretici.

Rezultatul a fost o panică generală și o serie întreagă de plângeri împotriva acțiunilor tribunalului adresate papei, în principal din partea episcopilor. Ca răspuns la aceste plângeri, Sixtus al IV-lea în 1483 a ordonat inchizitorilor să adere la aceeași severitate în raport cu ereticii și a încredințat arhiepiscopul de Sevilla, Inigo Manriquez, examinarea apelurilor împotriva acțiunilor Inchiziției. Câteva luni mai târziu, el a numit marea genă. Inchizitor al Castiliei și Aragonului Torquemado, care a finalizat transformarea Inchiziției spaniole

Ca urmare a activităților Inchiziției spaniole sub Torquemada, între 1481 și 1498, aproximativ 8.800 de oameni au fost arse pe rug; 90.000 de persoane au fost supuse confiscării proprietăților și pedepselor bisericești; 6.500 de oameni au putut scăpa de execuție prin fuga sau au murit fără să aștepte verdictul prin propria lor moarte.

În toată Europa, băncile aparținând ducelui Lorenzo de' Medici Magnificul sunt falimentate și închise.

1477 - filiala din Londra declară faliment, 1478 - la Bruges și Milano, iar în 1479 - la Avignon.