A világ legdrágább samponjának áttekintése - Philip B Russian Amber Imperial sampon. Ausganica Tropical Verbena térfogatnövelő sampon – “★ A legdrágább sampon, amit valaha is kaptam ★ Megéri a gyertyát, vagy csak pénzkidobás

Egy jó hajsampon nem teszi szárazzá, törékennyé vagy egészségtelenné a hajat. Ehelyett puhák, fényesek és kezelhetőek lesznek. Jól le kell mosni a faggyút, jól habosítani és minél több természetes összetevőt tartalmazni. Ezek a termékek benne vannak hajsampon értékelés.

Az 5 legnépszerűbb hajsampont a Lady Mail.Ru szakértői választották ki a Product Test tesztlaboratóriummal együttműködve. Ez az első olyan orosz webprojekt, amely a fogyasztási cikkek tesztelésére és szakértői értékelésére irányul.

A tesztelés során egyik sem teremtmény nem sérült. A samponok műszőrrel lettek mosva, és az értékelés több paraméteren alapul: Ph-szint, habzás, mosási teljesítmény és a gyártó által megadott összetétel.

A legjobb samponok hajra

5. Pantene Pro-V Nourish & Shine

• Ph szint - 6,3.
• Habzás: 3,2 pont az 5-ből. Mérsékelten habzik.
• Lemosási képesség: 5 pont az 5-ből. Tökéletesen lemosható a mesterséges faggyú.

A sampon tesztet egy jól ismert prémium márka termékei nyitják meg. A Nourish & Shine mosószer fő összetevője a nátrium-lauril-szulfát. Nem a legjobb komponens, mivel irritálhatja a fejbőrt. A készítményben metil-klór-izotiazolinon és metil-izotiazolinon is található - olyan tartósítószerek, amelyek nem alkalmasak érzékeny bőrű emberek számára. A szilikon a haj fésülését megkönnyíti, a panthenol és az etil-panthenol pedig a hidratálást szolgálja. A termék zsíros hajra a legalkalmasabb.

4. Shamtu 100% hangerő

• Ph szint - 6,3.
• Habzás: 4,2 pont az 5-ből. Jól habzik.
• Lemosási képesség: 4,5 pont az 5-ből. Jól lemossa a faggyút.

Az ilyen sampon használata során a haj pikkelyei megemelkednek, ami lehetővé teszi, hogy hatékonyan megtisztítsa őket a faggyútól. Ezért a Shamtu 100% Volume kiválóan alkalmas zsíros és normál hajú emberek számára, míg a száraz hajúaknak más terméket érdemes választani.

A készítmény potenciálisan allergén anyagokat, például metil-klór-izotiazolinont és metil-izotiazolinont tartalmaz, ezért nem biztos, hogy alkalmas érzékeny bőrűek számára.

A természetes összetevők közül füge, kivi és kumquat kivonat található. Segítenek hidratálni a fejbőrt.

3. Syoss Volume Lift

• Ph szint - 4,7.
• Habzás: 5 pont az 5-ből. Kiváló hab.
• Tisztítóképesség: 5 pont az 5-ből. Lemosta az összes mesterséges faggyút a teszthajmintákról.

Ph-értékének köszönhetően a legjobb sampon vékony, száraz vagy festett hajra. A készítmény sárgabarackolajat és ricinusolajat tartalmaz, amelyek erősítik és hidratálják a hajat. A fejbőr állapotának javítására és Syoss haj hidrolizált keratint tartalmazott a Volume Liftben. A termék azonban nem nevezhető a legjobb samponnak, ugyanis olyan illatanyagokat tartalmaz, amelyek allergiát okozhatnak.

2. Garnier Fructis "Frissesség"

• Ph szint - 5.
• Habzás: 3 pont az 5-ből. A lista legrosszabb eredménye.
• Lemosási képesség: 4 pont az 5-ből. Jól lemossa a faggyút.

Az optimális Ph-nek köszönhetően a sampon minden hajtípusra alkalmas. Kivéve, ha a zsíros haj tulajdonosainak esetleg újra hajat kell mosniuk. Az egyik legjobb sampon korpásodás ellen a szalicilsav és a zöld tea kivonat jelenléte miatt. A B3-vitamin pedig javítja a fejbőr vérkeringését. A besorolás korábbi résztvevőihez hasonlóan ez a sampon is tartalmaz olyan illatanyagokat, amelyek allergiát okozhatnak.

1. Pure Line fitoterápia "erősítés"

• Ph szint - 5,3.
• Habzás: 3,8 pont az 5-ből. Jól habzik.
• Lemosási képesség: 4,5 pont az 5-ből. Jól lemossa a faggyút.

A legjobb hajsamponok listáján (2016-os értékelés) az első helyen állnak egy orosz cég olcsó és kiváló minőségű termékei. Minden hajtípusra alkalmas. A csalánkivonat a fő növényi összetevőként működik, puhítja, javítja kinézetés a hajhullás megelőzése. A celandin és a cickafark a korpásodás ellen, az orbáncfű és a kamilla kivonata pedig a fejbőr gyulladásával küzd. Sajnos vannak potenciálisan allergén illatanyagok is. De egy ritka sampon megteheti nélkülük.

Hajsamponok teljes értékelése (Infographic)

Kapcsolatban áll

Az olcsó samponok és a drágák közötti különbségek. Megéri-e túlfizetni egy drágább hajsamponért?

Bármelyik nő egy nap választás előtt áll - vásárol egy egyszerű sampont vagy egy drágább, de híresebb márkát.
A személyes tapasztalattal kezdem. Érzéseim szerint észrevettem, hogy a hajmosás egy közönséges samponnal, 30-50 rubelért, egyáltalán nem ad szépséget a hajnak. Egy olcsó sampon után a haj fénytelenné, törékennyé és élettelenné válik. Sőt, sok véleményt hallottam arról, hogy egy ilyen jogorvoslat többszöri alkalmazása után a haj egyszerűen hullani kezd.
Ami a technikai oldalt illeti, személyes érzéseimből vettem észre, hogy a különböző gyártóktól származó, olcsó samponok szinte mindegyike nem habzik jól, instabil a habja, és ha szembe kerül, erősen irritálja a nyálkahártyát. Nagyon régen jutottam ezekre a következtetésekre, ezért inkább évek óta bevált márkákat használok hajmosásra, mint például a Garanier vagy a Gliss Kur.

Mit mondanak a szakértők a drága és olcsó samponok közötti különbségekről? Íme, amit az interneten találtunk:

1) A fő különbség a nyersanyagok minősége. És ezekben és másokban szinte ugyanazok az összetevők vannak, mint például a víz és a mosószer-komponensek (felületaktív anyagok). Az olcsó gyártók a legegyszerűbb és legolcsóbb felületaktív anyagokat adják a samponokhoz, míg a márkás gyártók továbbfejlesztett összetevőket használnak.

2) A nyersanyagok kombinációja és aránya. A sampon összetevőinek kombinációja gyakran sikertelen, sőt káros lehet a hajra. Az egyszerű samponok gyártói nem mindig rendelkeznek további laboratóriumokkal, szakemberekkel és eszközökkel a komponensek precíz összehangolására és az optimális arányok és a sampongyártási technológia kialakítására.
Mit nem lehet elmondani a jól ismert gyártókról, akik értékelik hírnevüket, és mindent megtesznek termékeik fejlesztéséért.

A különböző árkategóriájú samponok között nincs más különösebb különbség. Sok függ a haj típusától és szerkezetétől. Egy drága professzionális sampon nem biztos, hogy valakinek megfelelő, ugyanakkor hasznos lehet egy nem reklámozott gyártó szokásos samponja. Mindent személyes tapasztalatból tanulunk.

A haj, mint tudod, bár hála Istennek mindenki tudja, nem él. Egy élő izzó a bőr alatt, amelyből "kinőnek". Képzelj el egy tubus fogkrémet – kinyomsz a pasztából, és nyitva hagyod. A paszta kiszárad. Újra megnyomod a csövet, és egy új pasztacsík ismét kiszárad. A hajad nagyjából ugyanígy nő: a szőrtüsző „kinyomja” magából a sejtszövetet, amely a felszínre kerülve elhal.

A haj három rétegből áll, a teteje - a kutikula - egy keratinpehely, amelyet csempeszerűen raknak le. A pikkelyek szorosan fekszenek - a haj ragyog. A pikkely sörte – a haj nem fénylik. A pikkelyek alatt található a kéreg – a haj színéért és erejéért felelős elhalt sejtréteg. A fejbőr kenést termel: zsírt, amely a hajon keresztül eloszlatva simává és rugalmassá teszi azt, egyszóval hidratál. Zsíros hajáltalában tökéletesen csillognak, hihi, ahogy észrevetted. És védi a hajat a fertőzésektől is - gonosz mikroorganizmusok telepedhetnek meg rajtuk, a bőrtitok ezt nem teszi lehetővé.

De a zsíros haj csúnya. A zsírt le kell mosni, így döntött az emberiség. És időnként elmosta, de sokkal ritkábban, mint most. Az emberek legfeljebb hetente egyszer mentek fürdőbe! És ez mostanában történt.

A hajat különféle eszközökkel mosták, de a szappan volt a legnépszerűbb. A samponokat az 1960-as évek végén találták fel.

A sampon fő funkciója a zsír és a szennyeződés lemosása. Ezért felületaktív anyagokból és társfelületaktív anyagokból áll. De mi és a gyártó azt szeretnénk, ha a haj ne csak mosás után tiszta legyen, hanem általában jobban is nézzen ki (akkor szívesebben veszünk sampont). A haj természetesen halott, de a bútor sem él - de ha polírozzák, speciális viasszal, lakkal és fényezővel bevonják, akkor úgy néz ki, mint az új. Nem fog gyökeret verni és nem virágzik, de ragyogni fog, megszerzi gyönyörű színés kellemes simaság. Ugyanez a hajjal. És mit kell tenni, hogy fényesek és rugalmasak legyenek? Simítsa el a pikkelyeket és hidratálja. A felületaktív anyagok és más adalékok ismét segítenek ebben.

De vannak tisztán fogyasztói tulajdonságok is, amelyek nem befolyásolják az eredményt, de kényelmesebbé teszik a folyamatot:

1. A samponnak habzónak kell lennie
2. a habnak stabilnak kell lennie, és nem csöpöghet az arcra és a testre
3. a hab nem irritálja a szájhártyát (ne csípje a szemet) és a bőrt
4. a sampon legyen vastag, de ne olyan sűrű, hogy ne tudjon kinyomni az üvegből
5. jó illata legyen
6. nem romolhat

Az angol wiki által adott pontok is tetszenek – „ne árts” és „azonnal javítsd ki a kárt”.

Ahhoz, hogy mindezt egy üvegben egyesítsd, bizonyos arányban össze kell keverned a különböző összetevőket. Nem mindegyik egyformán hasznos - az egyik jól mos, de nem habzik és nem szárad, a másik hidratál, de rosszul mosódik le, ezért különböző anyagokat adnak a samponokhoz, amelyek részben semlegesítik vagy kompenzálják a többi összetevő hatását.

Miből készül a sampon? Ne feledje, szinte bármilyen sampon. Először is víz. Másodszor, felületaktív anyagok, mert nélkülük nem mos semmit. A felületaktív anyagok (itt kezdenek ásítani) anionos, kotionos, amfoter, nemionos és szappanok. Mindegyiknek megvan a maga funkciója: az anionosak jól lemossák a zsírt és a szennyeződést, a kationosok segítik a kondicionáló adalékok megkötését a hajon, az amfoterek elősegítik a habzást, a nemionosak mélyebbre hatolnak. Egyik sem teljesen ártalmatlan, mind irritációt, viszketést, kiszáradást okozhat, főleg ha nincs kiegyensúlyozott a sampon, ráadásul allergiás reakciók valamilyen alkatrészen stb. Megtehetik, de nem feltétlenül kell. A szappan a nyálkahártyát is irritálja és szárítja a bőrt.

Milyen felületaktív anyagokat használnak leggyakrabban:

Nátrium-lauril-szulfát (Nátrium-lauril-szulfát) - a leggyakoribb felületaktív anyag, jól eltávolítja a zsírt, kissé agresszív, olcsó. Irritációt okozhat.

Sodium laureth sulfate (Sodium laureth sulfate) - lágyabb (és kicsit drágább), mint testvére lauril-szulfát, de jobban szárítja a bőrt és a hajat, irritációt is okozhat. Azt gyanították, hogy más összetevőkkel keverve rákkeltő anyagokat képezhet, de ez nem bizonyított.

Ammónium-lauril-szulfát (ammónium-lauril-szulfát) - anionos felületaktív anyag, jó habot ad, de a nyálkahártya irritációját okozhatja.

A Magnesium Laureth Sulfate egy enyhe felületaktív anyag, amelyet érzékeny bőrű samponokban használnak, különösen gyermekek számára. Drága. Mivel puhább, rosszabbul mosódik le.

Annak érdekében, hogy ne vigyük túlzásba az irritáló anyagokat, mindenféle kopa szerepel a samponban - cocoglikozid, kokamedopropil-betain, sokkal lágyabbak, de nem használják fő felületaktív anyagként. Nem tudom, mi játszik itt szerepet - az alacsony hatásfok vagy magas ár.

Meg kell érteni, hogy a gyermek haja és bőre nem igényel ilyen szorgalmas mosást, sokkal kevesebb zsír van benne, ezért ha úgy dönt, hogy a felületaktív anyagoktól való félelem miatt babasamponokra vált, ne feledje, hogy azok rosszabbul mosnak.

De ez még nem minden. Antisztatikus szerekre van szükségünk, hogy a haj a helyén maradjon. Nedvesítőszerekre van szükségünk - olajokra (főleg lanolinra), észterekre, zsírsavakra, amelyek behatolnak a hajba, mert épp most ment át a hajon a laurát-szulfát. Olyan fehérjékre van szükségünk, amelyek megtapadnak a haj sérült felületén. Szilikonok (dimetikonok, polioldimetikonok stb.), amelyek filmet hoznak létre és rögzítik az egészet. Általában ezek a hajbalzsamok szokásos összetevői, de a sampon is tartalmaz ilyeneket, még ha nem is "kettő az egyben". Mert később azt akarod majd írni a blogban: "a haj a sampon után egészséges és selymes lett." A hajad valójában ugyanaz maradt, mint volt, de sampon és balzsam segítségével, mondjuk, feldíszítetted.

Ezenkívül a készítmény szükségszerűen tartalmaz citromsavat. Gyerekkorodban azt tanácsolta a nagymamád, hogy ecetes oldattal öblítse le a haját, hogy ragyogjon? Nos, itt van egy jobb helyettesítő, legalább nem szaga, nyomja a pelyheket, ráadásul viszonylag semleges egyensúlyra van szükségünk, és máris tele voltunk lúgokkal, sókkal, ráadásul antioxidáns.

És hogy a sampon ne romoljon, és idegen élet ne induljon el benne, szükségünk van tartósítószerekre, ezek pedig a parabének. Vagy még így is - PARABÉN!!!

Stb. Megértem, hogy már belefáradt ezekbe a transzferekbe. Marad a kérdés, hogy ezek közül melyik hasznos ehhez, hogy van ez, egészség? Hát van külső hatás, de hol "táplálja a bőrt", "töltődik életenergiával" és mit csinálnak még ott? Itt csak vállat vonhatok. Tiszta fej? Hazudik a haj? Nem viszket a bőr? Hát, hálistennek. Van benne valami "természetes"? Nos, így kell kinézni. Jó része teljesen természetes olaj feldolgozásának terméke, a második a természetes kókuszolaj, hát a fehérjék is állati vagy növényi eredetűek, de akkor már hidrolízisen mentek keresztül, a konyhasó sehol természetesebb. Ha valami megnyugtató érvet szeretne, akkor kezdetben ezek az anyagok természetesek voltak, legalábbis részben. Akkor senki nem veszi a fáradságot, hogy ebből vagy abból kivonatot adjon hozzá. Nem fog működni, de végül is egy másik célból adják hozzá - azért, hogy azt írhassa, "csalán kivonattal". Mert mindenki szereti fekete kaviár kivonattal vagy kivonattal. Senki sem szereti a "felületaktív anyagokat tartalmaz" címkét. De mosnak valamit felületaktív anyagokkal, de a csalán nem mos semmit. Sok sampon tartalmaz B-vitamint, de ez nem a táplálkozáshoz szükséges, hanem ahhoz, hogy filmet hozzon létre a hajon.

Az összes sampon összetétele körülbelül azonos. Itt van a Head & Shoulders összetétele, az első helyen ugyanaz a nátrium-laureth-szulfát és nátrium-lauril-szulfát.

Íme a felpörgetett "Lóerő" kompozíciója:
Desztillált víz – minden sampon 80%-át teszi ki
Nátrium-lauril-szulfát - az összes mosószer fő felületaktív anyaga
Cocamedopropyl betain - kosurfaktáns, enyhe, kókuszolajból származó
Nátrium-klorid - asztali só. Növeli a viszkozitást.
Glicerin, lanolin, kollagén - olajok és fehérjék, filmet alkotnak, a klímaberendezések részét képezik
Polyquaternium-10 - polimer, kondicionáló része, kisimítja a hajat
stb.

A Johnson Baby összetétele - az első lágyabb felületaktív anyag, majd a régi barátok:
agua,
Coco-Glucoside – kókuszolajból származik
Nátrium-lauroamfoacetát
Sodium Laureth Sulfate – itt van, barátom
Citromsav,
Policorbate 20,
PEG-80 szorbitán-laurát,
PEG 150 disztearát,
nátrium-klorid,
Polyquaternium 10,
Nátrium benzoát,
parfüm,
CI 15985,
C.I. 47005

Jacques Dessange - Aqua, nátrium-laureth-szulfát, dimetikon stb. Kerastase - Aqua, nátrium-laureth-szulfát, nátrium-klorid, cocomidapropil-betain stb.

Miben különböznek ebben az esetben, kivéve az árat? Az alapanyagok arányai és minősége. A nátrium-laureth-szulfát csak piszkos lehet – szennyeződéseket tartalmazhat. Az összetevők kombinációja sikertelen lehet, és több nőben okozhat elégedetlenséget, és valaki mindig elégedetlen ezzel vagy azzal a samponnal. Különben nem nagy a különbség.

Szóval, hogyan kell hajat mosni, a nők tanácstalanul kérdezik tőlem. De ami neked illik és megfelel, azt mosd ki. Nem költenék plusz pénzt egy gyönyörű tégelyért, mutogatásokért és a termék felfújt reklámköltségvetéséért. Most nem gondolok a "gyógyszertári" és a "professzionális" samponok külön mitológiájára - maga is elolvashatja összetételüket, és következtetéseket vonhat le.

Jó napot mindenkinek! Blogolvasók kérésére szeretnék beszélni néhány, a legdrágább hajápoló termékről a tarsolyomból, és arról, hogy megérik-e a pénzüket az ilyen termékek.

Az Oribe elit márka termékeiről, és különösen az Ultra Gentle samponról beszélünk.

A márkáról...

Az Oribe egy ikonikus márka, amelyet napjaink egyik legnagyobb szépségalkotója, az Orbe Canales fogott meg és testesített meg.

A Jennifer Lopez imázsát megalkotó stylist kiállt a glamour stílus kiindulópontjánál, és Marc Jacobsszal együtt bemutatta a grunge stílust a világnak.

Harminc éves egyedülálló személyes tapasztalat a stílusok és képek megtestesülésében a kolosszális munka és a határtalan kreatív gondolat szublimálódik az Oribe Hair Care hajápoló termékeiben.

Szokás szerint a 30 éves tapasztalat és még hírességek részvételével sem olcsó, a normál 250 ml-es samponért Oroszországban 2550 rubelt kérnek, külföldön pedig 36 dollárt.

Mit ígérnek?

Ez az extra enyhe sampon hihetetlenül nyugtat, táplál, és hihetetlenül puhává és fényessé varázsolja a haját.

Hogy hogyan tudod "megnyugtatni" a hajat, az számomra rejtély, a haj samponos ápolása pedig teljesen az irrealitások kategóriájába tartozik.

Miért vetted akkor, kérdezed?

Nagyon érdekes volt, mire képes egy ilyen drága és "elit" márka "ilyen" eszköze – a hajmániásnak megvannak a maga hátrányai.

A sampon műanyag flakonban van, sem a kartonon, sem magán a palackon nincs védelem. A normál térfogatú samponpalack nagyon miniatűrnek tűnik, és gyakorlatilag elfér a tenyerében. Szokatlan.

A sampon állaga sűrű, nem folyik ki a kézből, meglehetősen kellemes, nem tolakodó illatú. Az első alkalom enyhén habzik, a második habzás - jobban. Átlagos fogyasztás, szupergazdaságos sampon nem nevezhető.

Összetétel Oribe Ultra Gentle Sampon

Összetétel elemzés

Összetételében egy puha szulfátmentes termék, sok a haj számára „hasznos” adalékanyaggal - glicerin és panthenol (hidratálók), keratin aminosavak, szója- és búzafehérjék (képes „a haj szerkezetének befejezésére”).

Miért tettem idézőjelbe a "hasznos" szót? Igen, mert a sampon a következő adalékokat tartalmazza:

a) szinte semmilyen szerepet nem játszik a haj és a sampon közötti rövid érintkezés miatt,

b) ebben a samponban nem játszanak szerepet, mivel kisebb mennyiségben vannak a készítményben, mint a pH-szabályozóként minimális mennyiségben használt citromsav.

És végül - a hatás az én vékony szőkített haj egy pár samponból - balzsamból Oribe Ultra Gentle.

Sziasztok kedveseim!

Régóta ismerem a márkát, és minden természetesség szerelmeseként mindig is arról álmodoztam, hogy kipróbálom ezeket a drága, de nagyon csábító termékeket. Köszönet a hivatalos oldalnak, hogy engedményt adtak bloggernek, és hamarosan két dédelgetett flakon hajápoló volt a kezemben.

Úgy döntöttem, hogy kipróbálom az azonos termékcsalád termékeit, és mivel a hajam a tövénél zsíros – a végükön száraz –, ezért a verbénás sampont és balzsamot választottam. A balzsamról kicsit később mesélek, ma a samponon a sor)

Az alapok mennyisége komoly - 500 ml. Lenyűgöző üveg, és még azt is figyelembe véve, hogy a bio sampon fogyasztása általában magasabb, a tartalom így is hosszú időre elegendő.

Az első, ami meglepett: a sampon teljesen természetes! Nem, korábban bio használtam, de általában "95%-ban természetes összetevők" felirattal stb. Abszolút minden természetes eredetű összetevő van.

A csomagra orosz nyelvű matricát ragasztottak, a csomagra pedig egy további használati utasítást is csatoltak, de nekem úgy tűnik, hogy az információ egyszerűen lemásolódik rajta, ezért csak az alábbi idézetbe teszem.

A sampon azt ígéri, hogy erősíti a hajat, dúsítja és megelőzi a töredezett hajvégeket. Tökéletesen megértem, hogy az alapokból látható eredményt legkorábban teljes alkalmazásuk után lehet elérni. De a termék bizonyos tulajdonságai és tulajdonságai szinte mindig leírhatók az első alkalmazás után. Körülbelül két hét használat után leírom a benyomásaimat.

Tehát először a termék TX-éről mesélek: állagát tekintve vékony, enyhén géles, szérumra vagy arcradírra emlékeztető, nagyon kellemes citrusos illata van, jól érezhető. illóolaj citrom.

A palackok adagolója kényelmes, nem ad ki egy kattintással többet, mint amennyire szüksége van. Az enyémet kimosni hosszú haj, általában 2-3 pumpa elég.

Ha már ismeri az organikus anyagokat, akkor valószínűleg tudja, hogy ezek a samponok nem képeznek bőséges habot, és ez alól az Ausganica sem kivétel. Nem mondom, hogy rosszul habzik, csak a hab más és csak nagyon vizes haj , azaz szükséges nagyszámú víz. Amikor alkalmazzák vizes haj több sampon kell. Könnyen és gyorsan lemosódik a hajról, ez érthető, mert. nem tartalmaz szilikont és kőolajtermékeket) Mindig kétszer kenem be a sampont, utána használom névadó klímaberendezés .

Nagyon szeretem, ahogy ezek után a termékek után ragyog a haj, nem lehet semmilyen formázást használni. És a férjemnek tetszik az illatuk) Gyakran beléjük temeti az orrát és megszagolja))

De még mindig nem tudom kiválónak értékelni a sampont, mert. nem ad nekem kellő tisztítást és frissességet. Nem, a haj mosás után tisztának tűnik, és nem szennyeződik gyorsabban a szokásosnál. De legalább hetente egyszer muszáj valami professzionális sampont használnom a fejbőr mélyebb tisztítására - akkor megnyugodtam) A samponok váltogatása nekem nem okoz gondot, de amikor ilyen magas egy termék ára, akkor is a kritikusság szintje megemelkedik. Azt akarom, hogy minden szempontból tökéletes legyen.

Összegezve elmondhatom, hogy tetszett a sampon, és természetessége, illata és hajra gyakorolt ​​hatása miatt néhány hiányosságot el tudok neki bocsátani. A terméket azoknak tudom ajánlani, akik már ismerik a szerves anyagokat és szeretik. Ha ez lesz az első természetes hajápolód, akkor kezdésnek érdemes miniatűr termékeket beszerezni, szerintem a hivatalos oldalon is kaphatók.

Mindenkinek nagyon köszönöm a figyelmet!