Ki találta fel a neutronbombát. A neutronbomba második eljövetele. Példa a neutrontöltés robbanás különböző távolságokra gyakorolt ​​hatásaira

Nem is olyan régen több neves orosz nukleáris szakértő is hangot adott annak a véleményének, hogy az egyik legfontosabb tényező az lehet, hogy az atomfegyvereknek nemcsak elrettentő funkciót, hanem aktív katonai eszköz szerepét is átadják, ahogy az a nukleáris fegyverek csúcspontján volt. konfrontáció a Szovjetunió és az USA között. Ugyanakkor a tudósok idézték Szergej Ivanov orosz védelmi miniszter szavait a 2003. október 2-i jelentéséből a moszkvai régióban, Vlagyimir Putyin elnök vezetésével.

Az orosz katonai osztály vezetője aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy számos országban (egyértelmű, hogy melyikük az első) a nukleáris fegyverek visszaállítása az elfogadható harci fegyverek számához modernizáció és „áttörés” révén. technológiákat. Szergej Ivanov megjegyezte, hogy az atomfegyverek "tisztábbá", kevésbé erőssé, korlátozottabbá tételére tett kísérletek káros hatásuk mértékét és különösen alkalmazásuk lehetséges következményeit tekintve alááshatják a globális és regionális stabilitást.

Ezekből a pozíciókból az egyik legvalószínűbb utánpótlási lehetőség nukleáris arzenál egy neutronfegyver, amely a „tisztaság”, a korlátozott teljesítmény és a „mellékes nemkívánatos jelenségek” hiánya katonai-technikai kritériumai szerint előnyösebbnek tűnik más típusú nukleáris fegyverekhez képest. Sőt, felhívják a figyelmet arra, hogy körülötte be utóbbi évek a csend sűrű fátyla keletkezett. Emellett a neutronfegyverekkel kapcsolatos esetleges tervek hivatalos fedezete lehet a nemzetközi terrorizmus elleni küzdelemben (főleg ritkán lakott, nehezen megközelíthető, hegyvidéki és erdős területeken támadó támaszpontok és fegyveresek koncentrációja elleni támadások) való hatékonyságuk.

HOGYAN LÉTREHOZTAK

Még a múlt század közepén, tekintettel az akkori háborúk lehetséges természetére nukleáris fegyverek a sűrűn lakott Európa területén a Pentagon tábornokai arra a következtetésre jutottak, hogy olyan harci eszközöket kell létrehozni, amelyek korlátozzák a pusztítás mértékét, a terület szennyeződését és a polgári lakosság veszteségeit. Eleinte viszonylag kis teljesítményű taktikai nukleáris fegyverekre támaszkodtak, de hamarosan jött a kijózanodás ...

A „Carte blanche” kódnéven (1955) végrehajtott NATO-csapatok gyakorlatain a Szovjetunió elleni háború egyik lehetőségének ellenőrzése mellett megoldódott a pusztítás mértékének és az esetleges polgári áldozatok számának meghatározása. Nyugat-Európa taktikai nukleáris fegyverek alkalmazása esetén. A 268 robbanófej használata miatt egyidejűleg számított lehetséges veszteségek megdöbbentették a NATO-parancsnokságot: mintegy ötszöröse voltak annak a kárnak, amelyet a szövetséges repülőgépek második világháború alatti bombázása Németországban okozott.

Amerikai tudósok azt javasolták az ország vezetésének, hogy hozzanak létre egy csökkentett nukleáris fegyvert. mellékhatás", hogy ez "korlátozottabb, kevésbé erős és tisztább", mint a korábbi példák. Egy amerikai kutatócsoport Edward Teller vezetésével 1957 szeptemberében bebizonyította Dwight Eisenhower elnöknek és John Dulles külügyminiszternek a megnövelt neutronsugárzási kibocsátással rendelkező nukleáris fegyverek különleges előnyeit. Teller szó szerint könyörgött az elnöknek: "Ha csak másfél évet adsz a Livermore Laboratóriumnak, akkor "tiszta" nukleáris robbanófejet kapsz.

Eisenhower nem tudott ellenállni a kísértésnek végső fegyver”és engedélyt adott egy megfelelő kutatási program lefolytatására. 1960 őszén a Time magazin oldalain jelentek meg az első jelentések a neutronbomba létrehozásával kapcsolatos munkáról. A cikkek szerzői nem titkolták, hogy a neutronfegyverek a legteljesebben megfeleltek az akkori amerikai vezetés nézeteinek az idegen területen való háborúzás céljairól és módszereiről.

John F. Kennedy, miután Eisenhowertől átvette a hatalom pálcáját, nem hagyta figyelmen kívül a neutronbomba-programot. Feltétel nélkül növelte az új fegyverek kutatására fordított kiadásokat, jóváhagyta a nukleáris kísérleti robbanások éves terveit, amelyek között szerepelt a neutrontöltetek tesztelése is. A neutrontöltő (W-63 index) első felrobbanása, amelyet 1963 áprilisában hajtottak végre a nevadai kísérleti telep földalatti részében, bejelentette a harmadik generációs nukleáris fegyverek első mintájának megszületését.

Az új fegyverek kidolgozása Lyndon Johnson és Richard Nixon elnök vezetésével folytatódott. Az egyik első hivatalos bejelentés a neutronfegyverek fejlesztéséről 1972 áprilisában érkezett Lairdtól, a Nixon-kormányzat védelmi miniszterétől.

1976 novemberében egy neutron robbanófej újabb tesztjét hajtották végre a nevadai tesztterületen. Az elért eredmények olyan lenyűgözőek voltak, hogy úgy döntöttek, hogy a Kongresszuson keresztül terjesztik az új lőszerek nagyszabású gyártásáról szóló határozatot. Jimmy Carter amerikai elnök rendkívül aktív volt a neutronfegyverek átnyomásakor. A sajtóban dicsérő cikkek jelentek meg katonai és technikai előnyeiről. Tudósok, katonaság, kongresszusi képviselők beszéltek a médiában. Ezt a propagandakampányt támogatva a Los Alamos Nukleáris Laboratórium igazgatója, Agnew kijelentette: "Eljött az idő, hogy megtanuljuk szeretni a neutronbombát."

De 1981 augusztusában Ronald Reagan amerikai elnök bejelentette a neutronfegyverek teljes körű gyártását: 2000 lövedéket 203 mm-es tarackokhoz és 800 robbanófejet Lance rakétákhoz, amelyekre 2,5 milliárd dollárt különítettek el. 1983 júniusában a Kongresszus 500 millió dolláros előirányzatot hagyott jóvá a következő pénzügyi évre 155 mm-es kaliberű (W-83) neutronlövedékek gyártására.

AMI?

Definíció szerint a neutronfegyverek viszonylag kis teljesítményű termonukleáris töltések, magas termonukleáris együtthatóval, 1–10 kilotonnás TNT-egyenértékkel és megnövekedett neutronsugárzással. Egy ilyen töltés robbanása során a speciális kialakítása miatt a lökéshullámmá és fénysugárzássá alakuló energia hányadának csökkenése érhető el, de a nagyenergiájú neutronfluxus formájában felszabaduló energia mennyisége (kb. 14 MeV) növekszik.

Ahogy Burop professzor megjegyezte, az N-bombás eszköz közötti alapvető különbség az energiafelszabadulás sebességében rejlik. „A neutronbombában az energia sokkal lassabban szabadul fel” – mondja a tudós. Olyan ez, mint egy késleltetett akciós squib."

A szintetizált anyagok több millió fokos hőmérsékletre való felmelegítésére, amelynél megindul a hidrogénizotópok magjainak fúziós reakciója, nagymértékben dúsított plutónium-239-ből készült atomi mini detonátort használnak. A nukleáris szakértők számításai azt mutatták, hogy egy töltet kilövésénél minden kilotonna teljesítményre 10-24 hatványnyi neutron szabadul fel. Egy ilyen töltet robbanása jelentős mennyiségű gamma-kvantum felszabadulásával is együtt jár, ami fokozza annak pusztító hatását. A légkörben való mozgás során a neutronok és a gamma-sugarak gázatomokkal való ütközése következtében fokozatosan elvesztik energiájukat. Gyengülésük mértékét a relaxációs hossz jellemzi - az a távolság, amelynél fluxusuk e-vel gyengül (e a természetes logaritmusok alapja). Minél hosszabb a relaxációs hossz, annál lassabban gyengül a sugárzás a levegőben. A neutronok és a gammasugárzás esetében a relaxációs hossz a levegőben a Föld felszínéhez közel 235, illetve 350 m.

Erejénél fogva különböző értékeket a neutronok és a gamma-kvantumok relaxációs hossza a robbanás epicentrumától való távolság növekedésével, ezek egymáshoz viszonyított aránya a teljes sugárzási fluxusban fokozatosan változik. Ez oda vezet, hogy a robbanás helyétől viszonylag közeli távolságban a neutronok frakciója jelentősen felülmúlja a gamma-kvantumok töredékét, de ahogy távolodsz tőle, ez az arány fokozatosan változik, és 1 kt teljesítményű töltés esetén. , a fluxusaikat körülbelül 1500 m távolságban hasonlítják össze, és ekkor a gamma-sugárzás dominál.

A neutronfluxus és a gamma-sugárzás élő szervezetekre gyakorolt ​​káros hatását az általuk elnyelt teljes sugárzási dózis határozza meg. A személyre gyakorolt ​​káros hatás jellemzésére a „rad” (sugárzás elnyelt dózis – elnyelt sugárzási dózis) mértékegységet használjuk. A „rad” mértékegység az ionizáló sugárzás elnyelt dózisának értéke, amely 1 g anyagban 100 erg energiának felel meg. Megállapítást nyert, hogy az ionizáló sugárzás minden típusa hasonló hatással van az élő szövetekre, ugyanakkor a biológiai hatás mértéke azonos elnyelt energiadózis mellett erősen függ a sugárzás típusától. A káros hatás ilyen különbségét az úgynevezett „relatív biológiai hatékonyság” (RBE) mutatója veszi figyelembe. Az RBE referenciaértékét a gamma-sugárzás biológiai hatásának tekintjük, amely eggyel egyenlő.

Tanulmányok kimutatták, hogy a gyors neutronok relatív biológiai hatékonysága élő szövetekkel érintkezve megközelítőleg hétszer nagyobb, mint a gamma-sugárzásé, azaz RBE-jük 7. Ez az arány azt jelenti, hogy például a neutronsugárzás elnyelt dózisa 10 rad az emberi szervezetre gyakorolt ​​biológiai hatásaiban 70 rad gamma-sugárzásnak felel meg. A neutronok élő szövetekre gyakorolt ​​fiziko-biológiai hatása azzal magyarázható, hogy az élő sejtekbe jutva, mint a lövedékek, kiütik az atommagokat, felszakítják a molekuláris kötéseket, szabad gyököket képeznek, amelyek erősen reaktívak, megzavarják a sejtek fő ciklusait. életfolyamatokat.

A neutronbomba kifejlesztése során az Egyesült Államokban az 1960-as és 1970-es években számos kísérletet végeztek a neutronsugárzás élő szervezetekre gyakorolt ​​káros hatásának meghatározására. A Pentagon utasítására a San Antonio-i sugárbiológiai központban (Texas) a Livermore Nukleáris Laboratórium tudósaival közösen tanulmányokat végeztek a nagyenergiájú neutronsugárzás hatásainak tanulmányozására olyan rhesusmajmokon, amelyek teste a legközelebb van az ember. Ott több tíztől több ezer radig terjedő dózisokkal sugározták be őket.

E kísérletek eredményei, valamint az ionizáló sugárzás hirosimai és nagaszaki áldozataira vonatkozó megfigyelések alapján amerikai szakemberek számos jellemző kritériumot állapítottak meg a sugárdózisokra vonatkozóan. Körülbelül 8000 rad dózis esetén azonnali meghibásodás következik be a személyzetben. A halál 1-2 napon belül következik be. 3000 rad dózis beérkezésekor az expozíció után 4-5 perccel munkaképesség-csökkenés következik be, amely 10-45 percig tart. Ezután néhány órán keresztül részleges javulás következik be, majd a sugárbetegség éles súlyosbodása következik be, és az ebben a kategóriában érintettek 4-6 napon belül meghalnak. Azok, akik körülbelül 400-500 rad adagot kaptak, látens letalitásban vannak. Az állapot romlása 1-2 napon belül következik be, és a besugárzás után 3-5 napon belül élesen előrehalad. A halál általában a sérülés után egy hónapon belül következik be. A mintegy 100 rad dózisú besugárzás a sugárbetegség hematológiai formáját okozza, amelyben vérképző szervek. Az ilyen betegek felépülése lehetséges, de hosszú távú kórházi kezelést igényel.

Figyelembe kell venni az N-bomba mellékhatását is, amely a neutronfluxusnak a felszíni talajréteggel és a különböző objektumokkal való kölcsönhatása eredménye. Ez indukált radioaktivitás kialakulásához vezet, amelynek mechanizmusa az, hogy a neutronok aktív kölcsönhatásba lépnek a különböző talajelemek atomjaival, valamint az épületszerkezetekben, berendezésekben, fegyverekben és katonai felszerelésekben található fématomokkal. A neutronok befogása során ezen atommagok egy része radioaktív izotópokká alakul, amelyek az egyes izotóptípusokra jellemző bizonyos ideig károsító képességű nukleáris sugárzást bocsátanak ki. Mindezek a keletkezett radioaktív anyagok béta-részecskéket és gamma-sugarakat bocsátanak ki, amelyek túlnyomórészt nagy energiájúak. Ennek eredményeként a harckocsik, fegyverek, páncélozott szállítókocsik és egyéb sugárzásnak kitett berendezések egy ideig intenzív sugárzás forrásaivá válnak. A neutronlőszerek robbanásának magasságát 130-200 m tartományban választják meg úgy, hogy a keletkező tűzgolyó ne érje el a földfelszínt, ezzel csökkentve az indukált aktivitás mértékét.

CSATA JELLEMZŐI

Amerikai katonai szakértők azzal érveltek, hogy a neutronfegyverek harci alkalmazása a leghatékonyabb az ellenséges harckocsik támadásainak visszaverésében, ugyanakkor a költséghatékonysági kritérium tekintetében a legmagasabb mutatókkal rendelkezik. A Pentagon azonban gondosan eltitkolta a neutronlövedékek valódi taktikai és technikai jellemzőit, az érintett területek méretét a harci használat során.

A szakértők szerint egy 203 mm-es, 1 kilotonna kapacitású tüzérségi lövedék felrobbanása esetén a 300 méteres sugarú körben elhelyezkedő ellenséges tankok legénysége azonnal letiltásra kerül, és két napon belül meghal. A robbanás epicentrumától 300-700 méterre található tankok legénysége néhány perc alatt meghibásodik, és 6-7 napon belül meghal. Azok a tartályhajók, amelyek 700-1300 m távolságra találják magukat a lövedék felrobbanásának helyétől, néhány órán belül harcképtelenné válnak, többségük néhány héten belül meghal. Természetesen a nyíltan elhelyezkedő munkaerő még nagyobb távolságból is ki lesz téve a káros hatásoknak.

Ismeretes, hogy a modern harckocsik elülső páncélzata eléri a 250 mm-es vastagságot, ami mintegy százszorosára csillapítja a rá ható nagyenergiájú gamma-sugarakat. Ugyanakkor az elülső páncélra eső neutronfluxus csak felére csökken. Ebben az esetben a neutronok és a páncélanyag atomjainak kölcsönhatása következtében másodlagos gamma-sugárzás lép fel, amely a harckocsi legénységére is káros hatással lesz.

Ezért a páncél vastagságának egyszerű növelése nem vezet a tankerek biztonságának növekedéséhez. A legénység biztonsága fokozható többrétegű, kombinált bevonatok létrehozásával, amelyek a neutronok és a különböző anyagok atomjaival való kölcsönhatás jellemzőire épülnek. Ennek az ötletnek a gyakorlati megvalósítása az amerikai M2 Bradley páncélozott harcjármű neutron elleni védelem létrehozása során talált. Ebből a célból a külső acélpáncél és a belső alumínium szerkezet közötti rést hidrogén tartalmú műanyag - poliuretán hab - réteggel töltötték ki, amelynek összetevőinek atomjai a neutronok abszorpciójukig aktívan kölcsönhatásba lépnek.

Ezzel kapcsolatban önkéntelenül is felmerül a kérdés, hogy vajon az orosz tanképítők figyelembe veszik-e egyes országok nukleáris politikájában a cikk elején említett változásokat? A közeljövőben nem védik meg harckocsizónkat a neutronfegyverektől? Aligha lehet figyelmen kívül hagyni azt a nagy valószínűséget, hogy megjelenik a jövőbeni harctereken.

Kétségtelen, hogy a termelés és a csapatokba való belépés esetén külföldi országok az Oroszországból érkező neutronfegyvereket megfelelő válasz követi. Moszkva ugyan nem tett hivatalos vallomást a neutronfegyverek birtoklásáról, de a két szuperhatalom nukleáris rivalizálásának történetéből ismert, hogy az Egyesült Államok rendszerint az élen járt a nukleáris versenyben, új típusú fegyvereket teremtve. fegyverek, de eltelt egy kis idő, és a Szovjetunió helyreállította a paritást. A cikk írója szerint ez alól a neutronfegyverek helyzete sem kivétel, és szükség esetén Oroszország is birtokba veszi őket.

ALKALMAZÁSOK

Hogy milyennek látszik egy nagyszabású háború az európai színházban, ha a jövőben kitör (bár ez nagyon valószínűtlennek tűnik), azt Rogers amerikai katonai teoretikusnak az Army magazin oldalain megjelent publikációja alapján lehet megítélni.

„┘A kemény harcokkal visszavonuló amerikai 14. gépesített hadosztály visszaveri az ellenséges támadásokat, súlyos veszteségeket szenvedve. A zászlóaljaknak 7-8 harckocsijuk maradt, a gyalogsági századok veszteségei elérik a 30 százalékot. A harckocsik elleni küzdelem fő eszközei - az ATGM "TOU" és a lézervezérelt lövedékek - kifogyóban vannak. Segítség nem várható senkitől. Az összes hadsereg- és hadtesttartalékot már bevetettük. A légi felderítés szerint az ellenség két harckocsi- és két motoros puskás hadosztálya foglalja el kiindulópontját az offenzívához a frontvonaltól 15 kilométerre. És most több százan vannak páncélozott járművek, mélységben lépcsőzetesen haladjon előre egy nyolc kilométeres fronton. Erősödnek az ellenséges tüzérségi és légicsapások. A válság fokozódik...

Titkosított parancs érkezik a hadosztály parancsnokságára: megérkezett az engedély a neutronfegyverek használatára. A NATO légiközlekedése figyelmeztetést kapott a csatából való kilépés szükségességéről. A 203 mm-es tarackok csövei magabiztosan emelkednek a lőállásokban. Tűz! A legfontosabb pontok tucatjain, mintegy 150 méteres magasságban az előrenyomuló ellenség harci alakulatai felett fényes villanások jelentek meg. Az első pillanatokban azonban az ellenségre gyakorolt ​​hatásuk jelentéktelennek tűnik: a robbanások epicentrumától száz méterre lévő kis számú járművet megsemmisítette a lökéshullám. De a csatateret már most is áthatja a láthatatlan halálos sugárzás. Az ellenség támadása hamar elveszíti fókuszát. A harckocsik és a páncélozott szállítókocsik véletlenszerűen mozognak, egymásba botlanak, és közvetve tüzelnek. Per egy kis idő az ellenség akár 30 ezer főt is veszít. Hatalmas offenzíváját végül meghiúsították. A 14. hadosztály döntő ellentámadásba kezd, visszaszorítva az ellenséget.

Természetesen ez csak egy a sok lehetséges (idealizált) epizód közül. harci használat A neutronfegyverek azonban azt is lehetővé teszik, hogy bizonyos képet kapjon az amerikai katonai szakértők véleményéről a használatukkal kapcsolatban.

A neutronfegyverekre már felhívták a figyelmet hamar az Egyesült Államokban létrehozandó rakétavédelmi rendszer hatékonyságának növelése érdekében történő esetleges felhasználása kapcsán is növekedhet. Ismeretes, hogy 2002 nyarán a Pentagon vezetője, Donald Rumsfeld utasította a Honvédelmi Minisztérium tudományos és műszaki bizottságát, hogy vizsgálja meg a rakétavédelmi elfogó rakéták nukleáris (esetleg neutronos. - VB) robbanófejekkel való felszerelésének megvalósíthatóságát. . Ez elsősorban annak tudható be, hogy az elmúlt években a támadó robbanófejek kinetikus elfogókkal történő megsemmisítésére végzett tesztek, amelyek közvetlen találatot igényelnek a célpontra, azt mutatták, hogy az objektum megsemmisítéséhez szükséges megbízhatóság hiányzik.

Itt meg kell jegyezni, hogy még az 1970-es évek elején több tucat neutron robbanófejet telepítettek a Safeguard rakétavédelmi rendszer Sprint rakétáira, amelyeket a legnagyobb USS légibázis Grand Forks (Észak-Dakota) körül telepítettek. A szakértői számítások szerint, amely a tesztek során bebizonyosodott, a nagy áthatolóképességű gyors neutronok áthaladnak a robbanófej-bevonaton, és működésképtelenné teszik. elektronikus rendszer robbanófej detonáció. Ezenkívül a neutronok, amelyek kölcsönhatásba lépnek a robbanófej atomdetonátorának urán- vagy plutóniummagjával, ennek egy részének hasadását okozzák. Egy ilyen reakció jelentős energiafelszabadulás mellett megy végbe, ami a detonátor felmelegedéséhez és megsemmisüléséhez vezethet. Ezenkívül, amikor a neutronok kölcsönhatásba lépnek egy nukleáris robbanófej anyagával, másodlagos gamma-sugárzás keletkezik. Lehetővé teszi egy valódi robbanófej azonosítását a csalétek hátterében, amelyben az ilyen sugárzás gyakorlatilag hiányzik.

Befejezésül a következőket kell elmondani. A neutronfegyverek gyártására szolgáló bevált technológia jelenléte, egyedi mintáik és alkatrészeik megőrzése az arzenálban, az Egyesült Államok megtagadta a CTBT ratifikálását és a nevadai kísérleti helyszín előkészítése a nukleáris kísérletek újraindítására - mindez azt jelenti valós lehetőség a neutronfegyverek világarénájára való visszatérésre. És bár Washington inkább nem hívja fel rá a figyelmet, ettől nem válik kevésbé veszélyessé. Úgy tűnik, hogy a „neutron oroszlán” rejtőzködik, de a megfelelő időben készen áll arra, hogy belépjen a világ arénájába.

neutron fegyverek- olyan fegyver, amely neutronsugárral vagy neutronhullámmal hat a célpontra. A neutronfegyverek jelenlegi megvalósítása egyfajta nukleáris fegyver, amely a neutronsugárzás (neutronhullám) formájában felszabaduló robbanási energiából megnövekedett, hogy megsemmisítse a munkaerőt, az ellenséges fegyvereket és a terület radioaktív szennyeződését, korlátozott károsító hatással. a lökéshullám és a fénysugárzás. A neutronok légkör általi gyors abszorpciója miatt a nagy hozamú neutronlőszerek hatástalanok. A neutron robbanófejek teljesítménye általában nem haladja meg a néhány kilotonna TNT egyenértéket, és taktikai nukleáris fegyvernek minősülnek.

Az ilyen neutronfegyverek, más típusú nukleáris fegyverekhez hasonlóan, válogatás nélkül tömegpusztító fegyverek.

Ezenkívül a légkörben nagy távolságokon a neutronsugaras fegyver - egy neutronágyú - hatástalan lesz.

Enciklopédiai YouTube

• 1 / 5

  A hidrogén tartalmú anyagok (például: víz, paraffin, polietilén, polipropilén stb.) rendelkeznek a legerősebb védő tulajdonságokkal. Szerkezeti és gazdasági okokból a védelmet gyakran betonból, nedves talajból készítik - 250-350 mm ezekből az anyagokból 10-szer, 500 mm - akár 100-szorosára gyengíti a gyors neutronfluxust, így a helyhez kötött erődítmények megbízható védelmet nyújtanak mind a hagyományos. valamint neutronnukleáris fegyverek és neutronágyúk.

  Neutronfegyverek a rakétavédelemben

  A neutronfegyverek használatának egyik szempontja a rakétavédelem lett. Az 1960-as és 1970-es években ez volt az egyetlen megbízható módja a bejövő robbanófej lelövésének ballisztikus rakéta nukleáris robbanófejekkel ellátott rakétaelhárítók használata volt. De amikor vákuumban elfognak a pálya légkörön kívüli részén, ilyenek károsító tényezők lökéshullámként nem működnek, és maga a robbanás plazmafelhője is csak az epicentrumtól számított viszonylag kis sugarú körben veszélyes.

  A neutrontöltések használata lehetővé tette a rakétaelhárító nukleáris robbanófej megsemmisítési sugarának hatékony növelését. Az elfogó rakéta neutrontöltetének felrobbantásakor a neutronáram áthatolt az ellenséges robbanófejen, és a kritikus tömeg elérése nélkül láncreakciót váltott ki a hasadóanyagban - az úgynevezett "pop"-ot (nem hivatalosan "zilch"-nek is nevezik), a robbanófej megsemmisítése.

  A valaha tesztelt legerősebb neutrontöltet az amerikai LIM-49A Spartan elfogórakéta 5 megatonnás W-77 robbanófeje volt.

  Ezenkívül az 1960-as évek végére ésszerűnek tartották a nagy hatótávolságú rakétaelhárítók kiegészítését egy másik, a légkörön belüli, kis hatótávolságú rakétaelhárító védelmi lépcsővel, amelyet 1500-30 000 méteres magasságban lévő célpontok elfogására terveztek. Az atmoszférikus elfogás előnye, hogy a csali és a fólia, amely megnehezítette a robbanófej észlelését az űrben, könnyen kiszűrhető volt a légköri belépéskor. Az ilyen elfogó rakéták a védett objektum közvetlen közelében működtek, ahol gyakran nem kívánatos lenne erős lökéshullámot képező hagyományos nukleáris fegyverek alkalmazása. Tehát a Sprint rakéta kilotonnának megfelelő W-66 neutron robbanófejet hordozott.

  Védelem

  A neutronlövedékeket az 1970-es években fejlesztették ki, főként a páncélozott célpontok eltalálásának és a páncélzattal és egyszerű óvóhelyekkel védett munkaerő hatékonyságának növelésére. Az 1960-as évek páncélozott járművei, amelyeket úgy terveztek, hogy a csatatéren nukleáris fegyvereket alkalmazzanak, rendkívül ellenállóak minden károsító tényezővel szemben.

  Természetesen a neutronfegyverek fejlesztéséről szóló jelentések megjelenése után elkezdődtek az ellene való védekezés módszerei is. Új típusú páncélzatokat fejlesztettek ki, amelyek már képesek megvédeni a berendezéseket és legénységét a neutronfluxussal szemben. Ebből a célból magas bórtartalmú, jó neutronelnyelő lemezeket adnak a páncélhoz (ugyanezért a bór a reaktor neutronelnyelő rudak egyik fő szerkezeti anyaga), és szegényített uránt. a páncélacélhoz. Ezenkívül a páncél összetételét úgy választják meg, hogy ne tartalmazzon olyan kémiai elemeket, amelyek erős indukált radioaktivitást adnak a neutronsugárzás hatására.

  Nagyon valószínű, hogy ez a védelem hatékony lesz a lehetséges neutronágyúkkal szemben, amelyek szintén nagy energiájú neutronfluxust használnak.

  Neutronfegyverek és politika

  Az 1960-as évek óta több országban is dolgoznak a neutronfegyvereken neutronbomba formájában. A gyártási technológiát először az 1970-es évek második felében az USA-ban fejlesztették ki. Jelenleg Oroszország, Franciaország és Kína is rendelkezik az ilyen fegyverek gyártásának technológiájával. Oroszország neutronágyúkat is készített. Konkrétan a Curiosity rover orosz neutronágyúval van felszerelve, és bár a nevezett roverre szerelt neutronágyú kimeneti teljesítménye nagy egy laboratóriumi műszerhez, de kicsi egy fegyverhez, ez már a jövőbeli harci neutron prototípusa. fegyvereket.

  A neutronbombák formájában megjelenő neutronfegyverek, valamint általában a kis és rendkívül alacsony hozamú nukleáris fegyverek veszélye nem annyira az emberek tömeges elpusztításának lehetőségében rejlik (ezt sokan mások is megtehetik, beleértve a hosszú távú -meglévő és hatékonyabb tömegpusztító fegyvertípusok erre a célra), de elmossák a határvonalat a nukleáris és a hagyományos háború között használatuk során. Ezért az ENSZ Közgyűlésének számos határozata megjegyzi veszélyes következmények egy új típusú fegyver megjelenése tömegpusztítás- neutronos robbanószerkezetek - és ennek betiltására szólít fel.

  Éppen ellenkezőleg, a neutronágyú, amely fizikailag a neutronfegyver egy másik alfaja, egyfajta sugárfegyver is, és mint minden sugárfegyver, a neutronágyú is egyesíti a károsító hatás erejét és szelektivitását, és nem lesz fegyver. tömegpusztítás.

  Példa a neutrontöltés robbanás különböző távolságokra gyakorolt ​​hatásaira

  1 kt teljesítményű neutrontöltés levegőrobbanása ~ 150 m magasságban
  Távolság yanie	Nyomás	Sugárzás	Betonvédelem	földvédelem	Megjegyzések
  0 m	~10 8 MPa				A reakció vége, a bombaanyag expanziójának kezdete. Köszönet tervezési jellemzők töltés, a robbanás energiájának jelentős része neutronsugárzás formájában szabadul fel.
  a központtól ~50 m	0,7 MPa	n 10 5 Gy	~2-2,5 m	~3-3,5 m	A ~100 m átmérőjű világító gömb határa, izzási ideje kb. 0,2 s
  epicentrum 100 m	0,2 MPa	~35.000 gr	1,65 m	2,3 m	a robbanás epicentruma. Egy személy egy közönséges menhelyen - halál vagy rendkívül súlyos sugárbetegség. 100 kPa-ra tervezett óvóhelyek megsemmisítése.
  170 m	0,15 MPa				Súlyos tanksérülés.
  300 m	0,1 MPa	5.000 gr	1,32 m	1,85 m	A menhelyen tartózkodó férfi enyhe vagy súlyos sugárbetegségben szenved.
  340 m	0,07 MPa				Erdőtüzek .
  430 m	0,03 MPa	1.200 gr	1,12 m	1,6 m	Ember - "halál a gerenda alatt". A szerkezetek súlyos károsodása.
  500 m		1.000 gr	1,09 m	1,5 m	Egy személy azonnal meghal a sugárzástól („sugár alatt”) vagy néhány perc múlva.
  550 m	0,028 MPa				A szerkezetek közepes károsodása.
  700 m		150 gr	0,9 m	1,15 m	Egy ember halála sugárzás miatt néhány órán belül.
  760 m	~0,02 MPa	80 gr	0,8 m	1 m
  880 m	0,014 MPa				Közepes fakárosodás.
  910 m		30 gr	0,65 m	0,7 m	Az ember néhány napon belül meghal; a kezelés a szenvedés csökkentése.
  1.000 m		20 gr	0,6 m	0,65 m	Az eszközök szemüvegét sötétbarna színűre festették.
  1.200 m	~0,01 MPa	6,5-8,5 Gy	0,5 m	0,6 m	Rendkívül súlyos sugárbetegség; az áldozatok 90%-a meghal.
  1.500 m		2 gr	0,3 m	0,45 m	Átlagos sugárbetegség; 80%-ig elpusztulnak, kezelés esetén 50%-ig.
  1,650 m		1 gr	0,2 m	0,3 m	Enyhe sugárbetegség. Kezelés nélkül akár 50%-a meghalhat.
  1.800 m	~0,005 MPa	0,75 Gy	0,1 m		A sugárzás változásai a vérben.
  2.000 m		0,15 Gy			Az adag veszélyes lehet a leukémiás beteg számára.
  Távolság

  1977. július 7-én az Egyesült Államok végrehajtotta az első neutronbomba-tesztet. Egyszer régen a szovjet iskolásokat egy halálos neutronbombától ijesztette meg, amely az amerikai hadsereg szolgálatában állt. Azonban ez a fajta nukleáris fegyver valóban olyan halálos volt, mint ahogy azt mondták? És miért abban az országban, ahol a bombát létrehozták, az Egyesült Államokban, miért vonták ki a forgalomból mindenki más előtt – az 1990-es években?

  2010. november 28-án meghalt Samuel Cohen amerikai tudós, akit a "neutronfegyverek atyjának" neveztek. Ő volt az, aki 1958-ban, a Livermore National Laboratory-ban dolgozott, javaslatot tett a világ első neutronbombájának projektjére. Mostantól ezt a fajt a fegyverek egyfajta madárijesztővé változtak, amiről sokan meséltek a Szovjetunióban ijesztő történetek. Azonban ez a fajta nukleáris fegyver valóban olyan halálos volt, mint ahogy azt mondták?

  Mi volt ez a fajta fegyver? Emlékezzünk vissza: a neutronbomba egy hagyományos kis teljesítményű nukleáris töltés, amelyhez egy kis mennyiségű termonukleáris üzemanyagot (deutérium és trícium radioaktív hidrogénizotópjainak keveréke, amely utóbbi nagy mennyiségben tartalmaz forrásként) egy blokkot adnak. gyors neutronok). Felrobbantásakor felrobban a fő nukleáris töltés, melynek energiáját termonukleáris reakció elindítására használják fel.

  Ennek eredményeként in külső környezet töltetlen részecskéket bocsát ki, amelyeket neutronoknak neveznek. Sőt, a töltés kialakítása olyan, hogy a robbanás energiájának akár 80 százaléka a gyors neutronfluxus energiája, és csak 20 százalékát teszik ki más károsító tényezők (azaz lökéshullám, elektromágneses). impulzus, fénysugárzás). Ezért, amint az új fegyverek megalkotói akkoriban megállapították, egy ilyen bomba „humánusabb” volt, mint egy hagyományos nukleáris vagy szovjet hidrogénbomba – robbanása során nincs komoly pusztítás nagy területen és lángoló tüzek.

  Kissé azonban eltúlozták a pusztítás hiányát. Amint az első tesztek kimutatták, a robbanás epicentrumától körülbelül 1 kilométeres körzetben minden épület teljesen megsemmisült. Bár ez természetesen nem hasonlítható össze azzal, amit az atombomba csinált Hirosimában, vagy azzal, amit a hazai hidrogén "cárbomba" tudott. Igen, általában ezt a bombát egyáltalán nem azért hozták létre, hogy a városokat és falvakat romokká változtassa - csak az ellenség munkaerőt kellett volna elpusztítania.

  

  Ez a robbanásból származó neutronsugárzás segítségével történt - egy neutronáram, amely energiájukat rugalmas és rugalmatlan kölcsönhatásokká alakítja át az atommagokkal. Ismeretes, hogy a neutronok áthatoló ereje nagyon magas a töltés hiánya és ennek eredményeként az anyaggal való gyenge kölcsönhatás miatt, amelyen áthaladnak. Mindazonáltal ez még mindig az energiájuktól és éppen annak az anyagnak az atomjainak összetételétől függ, amely véletlenül az útjukba került.

  Érdekes módon sok nehéz anyag, például a fémek, amelyekből a páncélbevonat készül, katonai felszerelés A neutronsugárzással szemben gyengén védett, míg a hagyományos atombomba robbanásából származó gammasugárzást meg lehet menteni. Tehát a neutronbomba ötlete pontosan azon alapult, hogyan lehet növelni a páncélozott célpontok és a páncélokkal és egyszerű óvóhelyekkel védett emberek eltalálásának hatékonyságát.

  Ismeretes, hogy az 1960-as évek páncélozott járművei, amelyeket úgy terveztek, hogy a csatatéren nukleáris fegyvereket alkalmazzanak, rendkívül ellenállóak voltak minden károsító tényezővel szemben. Vagyis akár a klasszikus alkalmazása atombomba nem vezethet súlyos veszteségekhez az ellenséges csapatokban, amelyeket a tankok és más katonai járművek erős páncélzata véd meg minden "varázsától". Tehát a neutronbombának meg kellett volna oldania ezt a problémát.

  A kísérletek kimutatták, hogy egy kis teljesítményű, általában csak 1 kt TNT kapacitású bomba felrobbanása pusztító neutronsugárzást generált, amely 2,5 kilométeres körzetben megölte az összes életet. Ezen túlmenően a neutronok számos védőszerkezeten, például ugyanazon fémeken, valamint a robbanás területén a talajon áthaladva az úgynevezett indukált radioaktivitás megjelenését idézték elő bennük, mivel bejuthatnak nukleáris reakciók atomokkal, amelyek eredményeként radioaktív izotópok keletkeznek. A robbanás után még sok óráig a technológiában maradt, és további kárforrássá válhat az őt kiszolgáló emberek számára.

  Tehát egy neutronbomba felrobbanásával az életben maradás esélye még egy tankban is nagyon kicsi volt. Ugyanakkor ezek a fegyverek nem okozták a terület hosszú távú radioaktív szennyezését. Készítői szerint tizenkét óra alatt "biztonságosan" megközelíthető a robbanás epicentruma. Összehasonlításképpen el kell mondani, hogy egy hidrogénbomba robbanás közben több éven át radioaktív anyagokkal fertőz meg körülbelül 7 kilométer sugarú területet.

  Ezen túlmenően a neutrontöltéseket rakétavédelmi rendszerekben kellett volna használni. Azokban az években a hatalmas rakétatámadások elleni védelem érdekében nukleáris robbanófejjel ellátott légvédelmi rakétarendszereket helyeztek üzembe, de a hagyományos nukleáris fegyverek nagy magasságú célpontok elleni alkalmazását nem tartották elég hatékonynak. Az a tény, hogy az ellenséges rakéták vadászásakor alkalmazott fő károsító tényezők hatástalannak bizonyultak.

  

  Pl. nagy magasságban, ritka levegőben, még inkább az űrben lökéshullám egyáltalán nem lép fel, a fénysugárzás csak a robbanás középpontjának közvetlen közelében éri a robbanófejeket, a gammasugárzást pedig a robbanófejek, ill. nem okozhat nekik komoly kárt. Ilyen körülmények között a robbanási energia legnagyobb részének neutronsugárzássá alakítása lehetővé tenné az ellenséges rakéták megbízhatóbb eltalálását.

  Tehát a múlt század 70-es évek második felétől kezdődően az USA-ban kifejlesztették a neutrontöltések létrehozásának technológiáját, és 1981-ben megkezdődött a megfelelő robbanófejek gyártása. A neutronfegyverek azonban nagyon rövid ideig – alig több mint tíz évig – szolgálatban maradtak. A helyzet az, hogy a neutronfegyverek fejlesztéséről szóló jelentések megjelenése után azonnal megkezdték az ellene való védekezés módszereinek kidolgozását.

  Ennek eredményeként új típusú páncélok jelentek meg, amelyek már képesek voltak megvédeni a berendezéseket és a legénységet a neutronsugárzástól. Erre a célra nagy bórtartalmú, jó neutronelnyelő lemezeket adtak hozzá, és magába az acélba szegényített uránt (vagyis csökkentett nuklid arányú uránt, 234 U és 235 U). Ezenkívül a páncél összetételét úgy választották meg, hogy többé ne tartalmazzon olyan elemeket, amelyek neutronsugárzás hatására indukált radioaktivitást adnak. Mindezek a fejlemények semmivé tették a neutronfegyverek használatának veszélyét.

  Ennek eredményeként a neutronbombát először létrehozó ország volt az első, amely felhagyott a használattal. 1992-ben az Egyesült Államok leselejtezte az utolsó neutrontöltést tartalmazó robbanófejeket.

  Szinte minden szovjet ember emlékszik arra, hogy az 1980-as években a kormány hogyan ijesztette meg a polgárokat egy szörnyű új fegyverrel, amelyet a "romló kapitalizmus" talált ki. Az intézmények politikai informátorai és az iskolai tanárok a legszörnyűbb színekkel írták le azt a veszélyt, amelyet az Egyesült Államok által elfogadott neutronbomba jelent minden élőlényre. Nem lehet elbújni előle földalatti bunkerekben vagy beton menedékek mögé. A golyóálló mellények és az erősebb védőeszközök nem mentenek meg tőle. Csatolás esetén minden élőlény elpusztul, míg az épületek, hidak és mechanizmusok, a robbanás talán epicentruma kivételével, érintetlenek maradnak. Így a fejlett szocializmus országának erőteljes gazdasága az amerikai hadsereg karmai közé kerül.

  Az alattomos neutronbomba egészen más elven működött, mint az atom- vagy hidrogén „cárbomba”, amelyre a Szovjetunió annyira büszke volt. A termonukleáris robbanás során erőteljes hőenergia, sugárzás szabadul fel, és a töltést hordozó atomok tárgyakba ütközve, különösen fémekbe ütköznek, kölcsönhatásba lépnek velük, megtartják őket, így a fémkorlátok mögé rejtőző ellenséges erők biztonságban vannak. .

  Vegye figyelembe, hogy sem a szovjet, sem az amerikai hadsereg nem gondolt valahogy a polgári lakosságra, az újak fejlesztőinek minden gondolata az elpusztításra irányult. katonai erő ellenség.

  De a neutronbomba, amelynek projektjét egyébként Samuel Cohen dolgozta ki még 1958-ban, a hidrogén radioaktív izotópjainak – deutérium és különösen trícium – keverékéből származó töltés volt. A robbanás következtében nagy mennyiség a neutronok olyan részecskék, amelyeknek nincs töltésük. Mivel semlegesek, az atomoktól eltérően gyorsan áthatoltak a szilárd és folyékony fizikai korlátokon, és csak a szerves anyagokra hozták a halált. Ezért az ilyen fegyvereket a Pentagon "humánusnak" nevezte.

  

  Mint fentebb említettük, a neutronbombát az ötvenes évek végén találták fel. 1963 áprilisában végezték el első sikeres tesztjét a tesztterületen. A 70-es évek közepe óta neutron robbanófejeket szereltek fel a szovjet rakéták elleni amerikai védelmi rendszerre az állam Grand Forks bázisán. Mi sokkolta annyira a szovjet kormányt, amikor 1981 augusztusában az Egyesült Államok Biztonsági Tanácsa bejelentette a szovjet rakéták sorozatgyártását. neutron fegyverek? Hiszen már vagy húsz éve használták!

  

  A Kreml „világbéke”-retorikája mögött az az aggodalom húzódott meg, hogy saját gazdasága már nem tudta „meghúzni” a hadiipari komplexumra fordított kiadásokat. Valójában a második világháború vége óta a Szovjetunió és az államok folyamatosan versengenek a potenciális ellenség megsemmisítésére alkalmas új fegyverek létrehozásában. Így az amerikaiak létrehozása egy hasonló töltet és a TU-4 hordozójának előállításához vezetett a Szovjetunióban. Az amerikaiak az oroszok támadására - az R-7A interkontinentális nukleáris rakétára - a Titan-2 rakétával válaszoltak.

  Még 1978-ban, „a mi válaszunk Chamberlainnek” a Kreml arra utasította a titkos Arzamas-16 létesítmény atomtudósait, hogy fejlesszék ki és mutassanak be hazai neutronfegyvereket. Az Egyesült Államokat azonban nem tudták utolérni és megelőzni. Míg csak laboratóriumi fejlesztések folytak, Ronald Reagan elnök 1983-ban bejelentette a Star Wars program létrehozását. Ehhez a grandiózus programhoz képest a bomba felrobbanása még neutrontöltéssel is repedésnek tűnt. Mivel az amerikaiak eldobták az elavult fegyvereket, az orosz tudósok is megfeledkeztek róluk.

  A töltés szerkezetileg egy hagyományos kis teljesítményű nukleáris töltés, amelyhez egy kis mennyiségű termonukleáris üzemanyagot (deutérium és trícium keveréke) tartalmazó blokkot adnak. Felrobbanáskor a fő nukleáris töltés felrobban, melynek energiáját termonukleáris reakció elindítására használják fel. A neutronfegyverek használata során a robbanás energiájának nagy része egy kiváltott fúziós reakció eredményeként szabadul fel. A töltés kialakítása olyan, hogy a robbanási energiának akár 80%-a a gyors neutronfluxus energiája, és csak 20%-át teszik ki a fennmaradó károsító tényezők (lökéshullám, EMP, fénysugárzás).

  Akció, alkalmazás jellemzői

  Az erőteljes neutronáramot nem késlelteti a közönséges acélpáncél, és sokkal erősebben hatol át az akadályokon, mint a röntgen- vagy gamma-sugárzás, nem is beszélve az alfa- és béta-részecskékről. Ennek köszönhetően a neutronfegyverek a robbanás epicentrumától jelentős távolságra és óvóhelyeken is képesek eltalálni az ellenséges munkaerőt, még ott is, ahol megbízható védelem biztosított a hagyományos nukleáris robbanás ellen.

  A neutronfegyverek berendezésekre gyakorolt ​​káros hatása a neutronok szerkezeti anyagokkal és rádióelektronikai berendezésekkel való kölcsönhatásából adódik, ami indukált radioaktivitás megjelenéséhez és ennek következtében meghibásodáshoz vezet. A biológiai tárgyakban a sugárzás hatására az élő szövetek ionizációja következik be, ami az egyes rendszerek és a szervezet egészének létfontosságú tevékenységének megzavarásához, sugárbetegség kialakulásához vezet. Az embereket maga a neutronsugárzás és az indukált sugárzás egyaránt érinti. Erőteljes és hosszú hatású radioaktivitás-források képződhetnek berendezésekben és tárgyakban neutronáram hatására, ami a robbanás után hosszú ideig az emberek vereségéhez vezet. Így például a T-72 harckocsi legénysége, amely egy 1 kt teljesítményű neutronrobbanás epicentrumától 700 méterre található, azonnal feltétel nélkül halálos sugárdózist (8000 rad) kap, azonnal meghibásodik és egy percen belül meghal. Néhány perc. De ha ezt a tankot a robbanás után újra felhasználják (fizikailag aligha fog szenvedni), akkor az indukált radioaktivitás az új legénységhez vezet. halálos adag sugárzás a nap folyamán.

  A légkörben lévő neutronok erős abszorpciója és szórása miatt a neutronsugárzás általi megsemmisítés tartománya, összehasonlítva a nem védett célpontok közönséges robbanásból származó lökéshullám általi megsemmisítési tartományával nukleáris töltet ugyanaz a teljesítmény kicsi. Ezért a nagyteljesítményű neutrontöltések előállítása nem praktikus – a sugárzás továbbra sem jut tovább, és az egyéb károsító tényezők is csökkennek. A valóban előállított neutronlőszerek hozama nem haladja meg az 1 kt-t. Egy ilyen lőszer aláásása körülbelül 1,5 km sugarú neutronsugárzás általi megsemmisítési zónát eredményez (egy védtelen személy 1350 m távolságból életveszélyes sugárdózist kap). A közhiedelemmel ellentétben a neutronrobbanás egyáltalán nem hagyja érintetlenül az anyagi értékeket: a lökéshullám által okozott erős pusztítási zóna ugyanazon kilotonos töltetnél körülbelül 1 km sugarú.

  Védelem

  Neutronfegyverek és politika

  A neutronfegyverek, valamint általában a kis és ultraalacsony hozamú nukleáris fegyverek veszélye nem annyira az emberek tömeges elpusztításának lehetőségében rejlik (ezt sok más is megteheti, köztük a régóta létező és hatékonyabb típusok tömegpusztító fegyverek e célból történő felhasználását), de elmossák a határvonalat a nukleáris és a hagyományos hadviselés között. Ezért az ENSZ Közgyűlésének számos határozata felhívja a figyelmet a tömegpusztító fegyverek új változatának - a neutronok - megjelenésének veszélyes következményeire, és felszólít a betiltásra. 1978-ban, amikor a neutronfegyverek gyártásának kérdése még nem volt megoldva az Egyesült Államokban, a Szovjetunió megállapodást javasolt a használatának elutasításáról, és egy tervezetet nyújtott be a Leszerelési Bizottság elé. nemzetközi egyezmény tiltásáról. A projekt nem kapott támogatást az Egyesült Államoktól és másoktól nyugati országok. 1981-ben az Egyesült Államokban megkezdődött a neutrontöltések gyártása, jelenleg is üzemelnek.

  Linkek

  Wikimédia Alapítvány. 2010 .

  Nézze meg, mi a "neutronbomba" más szótárakban:

  NEUTRONBOMBÁT, lásd ATOMFEGYVEREK... Tudományos és műszaki enciklopédikus szótár

  Ez a cikk a lőszerről szól. A kifejezés egyéb jelentéseivel kapcsolatban lásd: Bomba (jelentése) An602 légibomba vagy "cárbomba" (Szovjetunió) ... Wikipédia

  Létezik., f., használ. comp. gyakran Morfológia: (nem) mi? bombák minek? bomba, (lásd) mi? bomba mit? bomba miről? a bombáról pl. mit? bombák, (nem) mi? bombák minek? bombák, (lásd) mi? bombák mi? bombák, mi? bombákról 1. A kagylót bombának hívják, ... ... Dmitriev szótára

  s; és. [Francia] bombe] 1. Repülőgépről leejtett robbanólövedék. Dobd el a bombát. Gyújtó, erős robbanásveszélyes, töredezett b. Atom, hidrogén, neutron b. B. késleltetett cselekvés (és: arról, ami a jövőben nagy bajokkal jár, ... ... enciklopédikus szótár

  bomba- s; és. (francia bombe) lásd még. bomba, bomba 1) Repülőgépről leejtett robbanólövedék. Dobd el a bombát. Gyújtó, erős robbanásveszélyes, töredezett bo / mba. Atom, hidrogén, neutron bo / mba ... Sok kifejezés szótára

  Nagy pusztító erejű (TNT-egyenértékben megatonna nagyságrendű) fegyver, melynek működési elve a könnyű atommagok termonukleáris fúziós reakcióján alapul. A robbanás energiájának forrása a ... ... Collier Encyclopedia