A nagy vadászjáték: Miért ölnek állatokat szórakozásból? Állatok támadásaA válogatás nem a gyenge szívűeknek való! Videó letöltése és mp3 kivágása – mi megkönnyítjük

2007. augusztus 18-án egy amerikai diákot megtámadt egy cápa Florida partjainál éjszakai úszás közben.

A 20 éves Andrea Lynch és több fiatal és lány a csónak mellett úszkált, amikor hirtelen egy kétméteres cápa úszott be alatta. A szörnyeteg beledugta a fogait a lány testébe, csodával határos módon nem törte el a bordáit. A cápa egy ideig rázta a szájába szorított testet, amíg el nem engedte. Egy szerencsés véletlennek köszönhetően egyetlen létfontosságú szerv sem érintett.

Az orvosok szerint Andrea 17 sebből – fognyomokból – származó vérveszteségbe halhatott volna bele, ha barátai nem ingekkel állítják el a vérzést.

Összesen körülbelül 100 öltést kapott a diák ...

„Olyan volt, mint egy horrorfilm – mondja Lynch. „Éreztem, hogy meleg vér áramlik végig a testemen, és a csónak fenekében gyűlik össze. Mindenhol vér volt. Vagy a cápa nem szerette az emberi hús ízét, vagy azt hitte, túl csontos vagyok. Mindenesetre, neki én voltam az ebéd. Hála Istennek, nem harapott meg többé."

Nem titok, hogy az Északi-sark felfedezőinek folyamatosan jegesmedvékkel és farkasokkal kell megküzdeniük. De ha az állat egészséges és erős, akkor nem illik közel az emberi lakhelyhez, ha pedig gyenge, akkor érdeklődni kezdhet a tárolt élelmiszerek iránt. Valami hasonló történt 2006. június végén egy apró tengerparti állomás közelében. Egy éhes medve támadt meg egy sarkkutatót, miközben az békésen aludt egy sátorban...

A vadállat erőteljes mancsának egy mozdulatával letépte az erős ponyvát, aminek következtében a sarkkutató egyszerűen nem készült fel a találkozásra - a hátulról támadó éhes ragadozó mintha nem hagyott volna életteret a testén. az áldozatról...

Egy dühös állat kihúzott egy darab húst a lábából... Az orvosok egyszerűen tanácstalanok voltak, amikor meglátták ezt a képet...

A sarkkutató fejbőrét egy medve egy erőteljes mancsával letépte...

Meglepő módon ebben az ádáz csatában a sarkkutatónak sikerült fegyvert szereznie és súlyosan megsebesítenie a medvét...

Szerencsére a sebesült állat kirohant a sátorból – ha a medve kínjában rohan sértőjére, sem egyik, sem másik nem élte volna túl...

Miért jegesmedve- külsőleg nyugodt és jó kedélyű az Északi-sarkvidék lakója - támadt először egy emberre, még a zoológusok sem tudtak megmagyarázni. Általában a jegesmedvék, akik már hozzászoktak az emberközelséghez, megpróbálják megkerülni az emberi lakhelyet... És ha támadnak, akkor csak védekeznek. Jaj, a természet néha diktálja a saját törvényeit...

A Novoszibirszki Állatkertben egy medve leharapta egy nő kezét. Az állatkert egyik látogatója, a Samara régió lakója valószínűleg megpróbálta etetni az állatot ... És ez egy vadon élő barna medve áldozata ...

A medvék a legintelligensebb és legintelligensebb állatok közé tartoznak, azonban a medve veszélyesebb a tigriseknél vagy oroszlánok. Az oktalannak tűnő düh robbanásai jellemzik. Nagyon nehéz megjósolni egy barna ragadozó dühkitörését, mivel nincsenek fejlett koponya-arcizmok, és támadás előtt a medve semmilyen módon nem fejez ki agresszív szándékot.

Aszerint milyen "hangulatban" van a vadállat kinézet szinte lehetetlen megérteni...

2006 júliusában a világhírű szelídítőt kiengedték a Szklifoszovszkij Intézetből - két héttel korábban Arthur Bagdasarovot egy csíkos ragadozó tépte meg...

Két tigris verekedett az arénában egy esti előadás során, a tréner kénytelen volt beavatkozni a küzdelembe. Ennek eredményeként a tigris megtámadta Bagdasarovot, rágni kezdte a kezét, és megragadta a fejét. A ragadozó megnyugtatása érdekében a cirkuszi vezetőknek többször is a levegőbe kellett lőniük az ilyen esetekre rendelkezésre álló speciális pisztolyokkal. A háziállatokkal vívott egyenlőtlen küzdelem után a tréner szenvedte a legtöbb fejsérülést.

2007 áprilisában a tajvani Shou Shan állatkertben egy beteg krokodil leharapta egy állatorvos kezét, amikor az orvos odament a hüllőhöz, hogy érzéstelenítő injekciót adjon...

Az állatorvost azonnal kórházba szállították, az alkalmazottak pedig megpróbálták kikapni a véres trófeát a ragadozó szájából...

A krokodil nem akarta feladni a leharapott kezét...

Aztán a rendőrségnek nem volt más választása, mint lelőni a hüllőt...

A kéz időben megszületett, az áldozatot megműtötték, és úgy tűnik, a levágott végtag sikeresen gyökeret vert ...

De egyesek számára a krokodillal való találkozás szomorúbban ért véget... 2006 májusában Dél-Floridában elkaptak egy aligátort, aki egy 28 éves diák haláláért volt felelős. Egy háromméteres hüllőt fogtak el a tetthelytől nem messze - néhány nappal azután, hogy egy leszakadt lány holttestét találták meg a vízcsatornában. A szakértők szerint a lány azonnali halála - sokk és vérveszteség miatt. gyilkos krokodilt fogtak el a Wildlife Conservation Society alkalmazottai. A boncolás során emberi maradványokat találtak a hüllő gyomrában ...

Ugandában pedig 2005-ben elkapták óriás emberevő krokodil, amely 20 év alatt több mint 80 embert evett ... A szörny cselekedeteitől leginkább érintett Luganga falu lakói meg akarták ölni a mozgásképtelenné vált hüllőt, de az állatvédők megrakták a krokodilt és elvitték egy ismeretlenhez irány...

Ez év áprilisában Dél-Indiában egy feldühödött elefánt 25 embert ölt meg és megcsonkított... A tragédia egy vallási ünnep alkalmával történt Chettuva városában...

Azt mondják, hogy egy Vinayan nevű elefánt, aki részt vett a show-ban, elvesztette a türelmét, miután a közönség kövekkel dobálni kezdte... A hírek szerint az elefánt láthatta riválisát, akivel lényegtelen kapcsolata volt . ..

Mindenesetre egy ember megsérült - az elefánt eldobta és megölte a sofőrjét... Aztán elkezdett emberek után rohanni a helyszínen, és 24 embert sikerült megsebesítenie, amíg meg nem nyugodott...

A kollekció nem a gyengébbeknek való! ">Nem a gyenge szívű összeállítás! " alt="(!LANG:Animals attack A kollekció nem a gyengébbeknek való!!}">

Az ember úgy űzi ki az állatokat, hogy befogja őket természetes környezetélőhely, profitból öl, szórakozásból cirkuszba és állatkertbe hajt. De a fegyver nélküli ember gyenge lény, és ha az állatoknak elfogy a türelmük, támadnak. Válogatás az ilyen pillanatokból, néha nem a gyengébbeknek való.

Fotó: Danish Ismail | Reuters

2007-ben, Srinagar város közelében Indiában. Vadászat folyik egy himalájai medvére, de hamarosan helyet cserél a vadász és az áldozat. Azonban, helyi túlélte.

Fotó: Thomas Mukoya | Reuters

Nairobi, 2012. november. Rendőrkutyák találnak rá és megtámadnak egy állítólagos tolvajt.

Fotó: Glauce Sereno | Diario de Votuporanga | Reuters

2007. február, Brazília. Az anakonda támadás következményei.

Fotó: Reuters | China Daily

Gondolja, hogy a tehenek lassúak és biztonságosak? Ez nem teljesen igaz. Anhui tartomány, Kína, 2013. december. Egy tehén vagy fiatal bika kiugrik egy teherautóból, miközben egy gazda megpróbálja elkapni az állatot, amely aktívan harcol a szabadságért.

Ez nemrég történt, 2016 júliusában. Vadállatpark Pekingben. A média információi szerint az autóban veszekedés volt, egy nő szállt ki az autóból. Ezután következik a Tigris támadása. Anyja a hátsó ülésről sietett a segítségére, aki végül meghalt. Az első nőt kórházba szállították.

Fotó: Shamil Zhumatov | Reuters

Már megvan! Vadászverseny Almati közelében, Kazahsztánban, 2009. december. Egy sas megtámad egy operatőrt.

Fotó: Reuters | Kínai napilap)

Amikor nincs elme. Állatkert Chengduban, Szecsuán tartományban, Kínában, 2014. február 16. Egy férfi úgy döntött, hogy bemászik a bengáli tigrisek kifutójába. Megsérült, a tigrisek nyugtatókkal semlegesítették.

Az indiai leopárdoknak nehéz dolguk van: területeiket folyamatosan elfoglalják az emberek, ezért néha bemennek a városokba. Ez egy híres fénykép egy Indiában támadó leopárdról, amikor egy mancsával leveszi a fejbőrét. Egy ember meghalt, többen pedig megsérültek, mielőtt a leopárdot beverték a ketrecbe.

Fotó: Reuters

Leopárdtámadás az észak-indiai Uttar Pradesh államban, 2014 februárjában. A nagymacska egy Újdelhitől 40 mérföldre északra lévő város forgalmas utcáin kötött ki.

Fotó: Buddhika Weerasinghe | Reuters

Éves Elephant Polo Tournament, Sri Lanka, 2007. február. Egy 4 tonnás sportoló megtámadt egy mikrobuszt.

India keleti részén, Siliguri városában (Nyugat-Bengália) egy vadon élő elefánt hirtelen felbolydul, parkoló autókat, motorkerékpárokat kezdett tönkretenni és mintegy száz házat rombolt le.

Fotó: Susana Vera | Reuters

Amit akart, azt megkapta. Éves bikaverseny a San Fermin fesztiválon Pamplonában, Spanyolországban, 2013. július. A fesztivál általában 9 napig tart, és az "encierro"-val kezdődik - közös versenyekkel a bikák és emberek városán keresztül. Általában ez így megy: kalandozók tömege rohan előre Pamplona utcáin, és a bikák utolérik őket.

Fotó: Vincent West | Reuters

És ismét a San Fermin fesztivál Pamplonában, 2016 júliusában. Ezalatt egy nagyon kétértelmű és kegyetlen előadás játszódik - egy bikaviadal. De néha a bikák visszavághatnak a matador ellen.

Fotó: Jason Reed | Reuters

Egy buddhista szerzetes és egy tigris elege lett a játékokból a Wat Pa Luangtabuában, Thaiföldön, 2001.

Fotó: Charles Hotham

A víziló a világ egyik legagresszívabb lénye, és gyakran tartják Afrikában a legvadabb állatnak. És nagyon nem szereti, ha beleavatkoznak a vacsorájába.

Évszázadok teltek el azóta, hogy a vadászat szükséges volt az emberi túléléshez, de sokan még mindig fegyverrel a kezükben járnak vad helyekre szerte a világon. A legnépszerűbb ezek közül a szórakozások közül talán az afrikai szafarinak nevezhető. Az ilyen emberek még a vadászatra is engedélyt kapnak, annak ellenére, hogy számos állat, például leopárdok, oroszlánok és elefántok veszélyben van.

De egy ilyen „sport” kockázatos magának a vadásznak. Például idén május 19-én Zimbabwéban egy vadászt megölt egy elefánt, miután a csoport egy másik tagja rálőtt az állatra. Tehát mi készteti az embereket arra, hogy élvezetből vadászjanak vadállatokra, és büszkén mutassák be áldozataik holttestét értékes trófeákként?

A hatalom demonstrációja

A nagy, veszélyes állatok szórakoztatás céljából történő leölése évezredek óta folyik, amint azt az Asszír Birodalom idejéből származó feljegyzések is bizonyítják. Leírják azokat az uralkodókat, akik azzal kérkedtek, hogy elefántokat, kecskéket, struccokat, vadbikákat és oroszlánokat tudtak megölni. Ezeket az adatokat 2008-ban tették közzé a Bulletin of the American School of Oriental Research-ben.

Az ilyen vadászatot gondosan szervezték és hajtották végre az uralkodók szórakoztatására, valamint erejük demonstrálására. Ez azt jelenti, hogy az alattvalók a pálya széléről figyelhették meg a királyi hatalom ilyen demonstrációját. A vadászat akkor minősült sikeresnek, ha az uralkodónak sikerült megölnie egy féktelen vadállatot.

A trófeaállatok megszerzése még ma is a hatalom megnyilvánulásának egyik módja. Egyes afrikai országokban a vadászat és a trófea kiállítása drága mulatság, amelyet túlnyomórészt fehér emberek engedhetnek meg maguknak. Az ilyen vadászat azonban továbbra is egy olyan ideológia része, amely mélyen gyökerezik a gyarmatosításban és a patriarchátusban.

Legális vadászat és orvvadászat

A nagyméretű állatok vadászata nem nélkülözhetetlen. Például a legális vadászat, amelyet a kormányhivatalok ellenőrzése és a hivatalos iránymutatások mellett folytatnak, nem nélkülözi a költséges engedélyeket, és bizonyos területeken meghatározott állatpopulációkra korlátozódik. Az orvvadászok viszont figyelmen kívül hagyják a szabályokat, és életkorukra, nemükre vagy veszélyeztetett állapotukra tekintet nélkül megölik az állatokat.

Kibocsátási ár

A legális vadászat költsége tetemes lehet, különösen, ha figyelembe vesszük az utazási és szállásköltségeket, a felszerelés vásárlását vagy bérlését, a helyi idegenvezetők szolgáltatásait és magát a vadászati ​​engedélyt. Egyes afrikai országokban a kormány által jóváhagyott vadászat virágzó üzlet, a The New York Times 2015-ös jelentése szerint a vadászok évente 200 millió dollárt költenek. Például Walter Palmer amerikai fogorvosról tudni lehet, hogy csak körülbelül 54 000 dollárt költött a vadászati ​​engedély megszerzésére, amely során 2015 júliusában lelőtt egy Cecil nevű 13 éves oroszlánt Zimbabwéban.

Más szóval, azok az emberek, akik vadásznak és fotókat osztanak meg trófeáikról, egyszerűen tudatni akarják mindenkivel, hogy megengedhetik maguknak az ilyen drága szórakozást.

A trófeavadászat motívumai

A Biology Letters folyóiratban 2016 márciusában publikált modern trófeavadász viselkedésről szóló tanulmányban a kutatók azt akarták látni, hogy az evolúciós antropológia választ adhat-e az ilyen típusú vadászat mögött meghúzódó motivációkra. Arra a következtetésre jutottak, hogy a férfiak a vadászatot arra használják, hogy közöljék hatalmukat a riválisokkal és a potenciális társakkal. Sőt, a tudósok megjegyzik, hogy még azok a vadászok is, akik élelmezés céljából ölnek állatokat, csak egy veszélyesebb állatot próbálnak lelőni, hogy tudatják másokkal, hogy vállalhatják ezt a kockázatot. A tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy az ilyen emberek olyan fizikai és mentális jellemzőkkel rendelkeznek, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy drága életmódot vezetjenek, és ne figyeljenek ezekre a költségekre.

A trófeáikról készült képek közösségi médiában való közzétételével a vadászok üzeneteket küldenek a globális közönségnek a személyes gazdagságról és társadalmi helyzetről.

A természetvédelmi munkák finanszírozása

De van egy másik oldala is az élvezeti vadászatnak. Egyes vadászok azt állítják, hogy a vadászatra költött pénz fontos természetvédelmi munkát finanszíroz. Amikor fizetnek kormányzati szervek ezer dollárt a vadászati ​​jogért bizonyos fajták vadvilág a kijelölt területeken, e kiadások egy részét a védett területeken élő állatok megőrzését és az orvvadászattól való megóvását célzó szövetségi programokba lehetne fordítani.

A tudományos bizonyítékok azt mutatják, hogy bizonyos korlátozott és szigorúan ellenőrzött esetekben, beleértve a veszélyeztetett fajokat is, a trófeavadászat hatékony védelmi eszköz lehet a stratégiák széles skáláján belül.

Mivel a legális vadászat munkahelyeket és jövedelmet biztosít, elrettentő lehet az orvvadászattól és segíthet megőrizni az ökoszisztémákat. Az engedélyezett vadászat pozitív gazdasági hatását a földtulajdonosok mellett az állat- és élőhelyvédő társaságok is érezhetik.

Azáltal, hogy bebizonyítja, hogy a vadon élő állatoknak van gazdasági értéke, a vadászat aktívan bevonhatja a helyi közösségeket az orvvadászat megállítására és a vadon élő területek megőrzésére, amelyek egyébként elveszhetnek.

A lakosság egészsége

A kormány által ellenőrzött vadászat az állatállományt is egészségesen tudja tartani vad természet, mivel segít kigyomlálni a gyenge egyedeket. Például Namíbiában a fekete orrszarvú veszélyeztetett, mindössze 5000 maradt a vadonban. A kormány azonban fenntart egy éves kvótát öt idős tenyészhím kilövésére, hogy ösztönözze a populáció növekedését, miközben lehetővé teszi a fiatalok szaporodását.

Így az idős és beteg hím fekete orrszarvú vadászata hozzájárul a populáció túléléséhez, ugyanakkor több százezer dollár bevételt is jelent, amelyet a törvény szerint a namíbiai orrszarvúk védelmére kell fordítani. Amint látható, a vadászat olyan közvetlen pénzbeli előnyt jelent az orrszarvúvédelem számára, amelyet a hagyományos turizmus nem tudna nyújtani.

Természetvédelmi kérdések

A legújabb kutatások azonban azt sugallják, hogy a modern vadászok túlbecsülhetik a természetvédelemhez való hozzájárulásukat. Nem minden szabadidős vadászatot támogató ország használja fel ezt a bevételt természetvédelmi programok támogatására. Egy 2016 júniusában közzétett jelentés azt sugallta, hogy a vadászati ​​bevételek olyan afrikai országokban, mint Zimbabwe, Tanzánia, Dél-Afrika Namíbia pedig nem felel meg a természetvédelmi programok igényeinek.

A génállomány gyengülése

Más szakértők is megkérdőjelezték a vadászat sikerességét, mint a faj megőrzésének eszközét. Valójában, ha oroszlánokról van szó, a trófeavadászat csak fokozza a problémát. A helyzet az, hogy gyengíti a génállományt afrikai oroszlánok, hiszen a legkívánatosabb trófea a fiatal, egészséges hímek.

Ezeknek az állatoknak a populációból való eltűnése azt jelenti, hogy DNS-üket nem adják át az oroszlánok következő generációjának. A fiatal hímek megölése destabilizálja büszkeségeiket is, és további áldozatokhoz vezethet, mivel más hímek harcolni kezdenek a megüresedett vezetői pozícióért.

Videó letöltése és mp3 vágása – mi megkönnyítjük!

Oldalunk remek eszköz a szórakozáshoz és a kikapcsolódáshoz! Mindig megtekinthet és letölthet online videókat, vicces videókat, rejtett kamerás videókat, játékfilmeket, dokumentumfilmeket, amatőr és házi videókat, zenei videókat, videókat futballról, sportról, balesetekről és katasztrófákról, humorról, zenéről, rajzfilmekről, animékről, sorozatokról és sok másról. többi videó teljesen ingyenes és regisztráció nélkül. A videó konvertálása mp3-ba és más formátumokba: mp3, aac, m4a, ogg, wma, mp4, 3gp, avi, flv, mpg és wmv. Az online rádió ország, stílus és minőség szerint választható rádióállomások. Az online viccek népszerű viccek, amelyek közül választhat stílus szerint. MP3 vágás csengőhangokká online. Videó konvertálása mp3-ba és más formátumokba. Online TV – ezek a népszerű tévécsatornák, amelyek közül választhat. A TV-csatornák sugárzása valós időben teljesen ingyenes - online közvetítés.

2. A „Vadászgyilkosok feketelistájára” jelöltek kiválasztásának kritériumai:

a) A jelölt széles körű népszerűsége, nyilvánossága.
b) Kóros szenvedély a vadon élő állatok megölésére trófea- és egyéb sportvadászat, természetvédelmi területeken és más védett területeken folytatott orvvadászat során természeti területek ahol tilos a vadászat.
c) Aktív részvétel a sportvadászat ideológiai védelmében, a vadászati ​​média támogatása, az állatkínzás és jogsértések propagandája.
d) a személyesen leölt állatok nagy trófeagyűjteményének jelenléte,
e) „Királyi vadászatok” és egyéb, az állatok vérével és szenvedésével kapcsolatos ügyek szervezése.

3. A lista Oroszországra és Ukrajnára külön kerül összeállításra. Azok, akik szeretnének, a listára való felvételük indoklásával az alábbi e-mail címen tehetnek javaslatot jelöltjükre: [e-mail védett]És (Most a lista bővült, és fehérorosz, amerikai, spanyol és más országok gyilkosai is szerepelnek benne – a szerk.)

4. Nagy kérés újságíróknak, állatvédelmi, környezetvédelmi, humanitárius és egyebek képviselőinek állami szervezetek hozzájárul a feketelista terjedéséhez. Volodimir Borejko, a Kijevi Ökológiai és Kulturális Központ igazgatója,
Konstantin Sabinin, a VITA Állatjogi Központ projektvezetője

0. Hruscsov Nyikita Szergejevics

2000-ben színészkedésben. Az Orosz Föderáció elnöke megvétózta az állatok kegyetlenségtől való védelméről szóló törvényt, amely az állatokkal szembeni határtalan és büntetlen kegyetlenség eszkalációjának kezdete volt Oroszországban.

2010: A vadászat miatti lehűlés miatt Utóbbi időben, valamint a fókák lemészárlásával szembeni alapvetően negatív álláspontot, amely a és logikusan sugallva gondold át a hozzáállásodat szövetségi törvény Az "Az állatok kegyetlenségtől való védelméről" a feketelistáról való kizárás esélyese.

2010: "WikiLeaks: Putyin egy szarvas szívét adott Berlusconinak. Vlagyimir Putyin szó szerint kiütötte Berlusconit egy vadászat során. Az orosz kormány feje egy csepp undor nélkül felvágta egy szarvas mellkasát, és megrántotta egy állat szívéből, barátság jeleként mutatta be az olasznak." Forrás: MK

FIGYELEM! 2018: Az elnök nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. A bizalom megelőlegezése hiábavaló volt: nem győzte le a vadászat közbeni állatölési vágyat, és (18 év alatt még egyszer) saját nyilatkozatával, miszerint az Oroszország számára legfontosabb törvény elfogadásának szükségességét mondta. 2016 végén a habarovszki flancosok története és az egész országot elborító kegyetlenség és törvénytelenség elleni népi tiltakozás után.

Komarova a médiában és írásos válaszokban az Állami Duma fellépésein felháborodott személyek és állami szervezetek felhívásaira az állatokkal szembeni kegyetlenség támogatása érdekében félrevezető, a valóságnak nem megfelelő információkat terjesztett. A „Vita” Állatjogi Központ és más állatvédő szervezetek képviselői meghívást kaptak „Az állatokkal való humánus bánásmód – a civil társadalom erkölcsi szükséglete” című kerekasztal-beszélgetésre, amelyre 2009. június 5-én került sor (ben), hevesen tiltakozott az Állami Dumabizottság kezdeményezései ellen természetes erőforrások, a természetgazdálkodás és az ökológia figyelmen kívül hagyása (állítólagos "nem megfelelősége" miatt). .

"Nem egyszer találkoztam medvével. Valahogy heten odamentünk egy medvéhez egy shishig (GAZ-66 teherautó. - Kb. "TN"). : mindannyian egy egész boltban kimerítettük a patronokat.Leszálltunk a kocsiból és elindultunk a tetem felé,senkinek eszébe sem jutott újratölteni,biztosak voltak benne,hogy minden le van takarva.És a medve felkelt!Mi mint a csótányok rohantunk -ba különböző oldalak." (Szerk. megjegyzés: Felismerés az orvvadászatban - vadászat segítségével Jármű tilos, a „valódi” vadászat szabályainak megszegése – sebesült állat elhagyása).

"Vaddisznó vadászat közben három nyír között feküdtem. Volt nálam egy walkie-talkie, felmelegedtem, ellazultam és véletlenül elaludtam. Hirtelen hallom: valaki lélegzik a közelben. Kinyitom a szemem és látom medve - orrtól orrig, szörnyű pofa az arcom mellett "Óvatosan néz, szemtől szembe. Mi történt velem! Lehunytam a szemem, elkezdtem búcsúzni az élettől. A hajam égnek állt, a kalapom leesett ... Kis idő múlva kinyitom a szemem - egy kisegér ül előttem és nyikorog.Álmából kiderült, hogy nem érti, összetévesztette a medvével!Most persze vicces, de akkor majdnem meghaltam félelemből. "

"Egyébként sok vadásztól eltérően én nem gyűjtök trófeákat. Csak néhány szarvat és agyarat tartok meg."

„Egyszer mégis elvittünk egy medvét! A fenevadnak golyó van a szeme alatt, az állkapcsában, a gerincében - és semmi: még élve kapták el. A medvének finom húsa van - édes. Tisztelem a medveszeleteket és a konzerveket. Egyébként mindenkit kipróbáltam, akit fogtam: vaddisznót, nyuszit, mogyorófajd, nyírfajd, kacsa, még mérgező kígyók. Elkaptuk őket Üzbegisztánban az "Ikrek" című film forgatásán, és halászlészerű levest főztünk. Finom..." Telenedelya No. 10 (111)

Sokolov vezette a „Csak férfiaknak” (TVC) tévéműsort, de hallgatott a vadászatról szóló műsorról, amikor meghívták a programba.

61. - a Moszkvai Metró Állami Egységes Vállalat volt vezetője (1995-2011), vadász-gyilkos. A Legfőbb Ügyészség biztonsági ellenőrzést hajtott végre a moszkvai metróban. Az ügyészek szerint olyan szabálysértéseket találtak, amelyek az emberek életét és egészségét veszélyeztetik. Dmitrij Gaevet magát a hatalommal való visszaéléssel vádolják. Többször sértette az egységes vállalkozás érdekeit személyes gazdagodás céljából. Illegálisan 112 millió rubelt keresett a metrón. Költségvetési pénzzel visszaélés és kiemelten nagyarányú sikkasztás bűntettének megalapozott gyanúja miatt folyik a nyomozás.

62. - Asztrahán régió kormányának elnöke, vadász-gyilkos. Az általa megölt farkasról fotókat tett közzé a blogján, és kijelentette: „Nem hiszem, hogy a vadászatról készült fényképek közzététele extravagánsabb, mint a képek és feljegyzések közzététele a támadások után, amikor az emberi testeket megrongálják” ... Talán a következő A fotózás a következőképpen alakul: Konsztantyin Markelov aláírja az asztraháni hatóságok által az adófizetők pénzén megölt 16 500 döglött kutya hátterében végzett munka átvételéről szóló igazolást.

63. - Kirov régió kormányzója számára Fénykép a híres blogger Alekszej Navalnij mellett. No comment.

64. - fitogtatja magát a híres blogger Fénykép a kirovi régió kormányzója, Nikita Belykh mellett vadásztrófeákkal. A megjegyzések feleslegesek.

65. - Moszkva polgármestere 2010-ben, Moszkva megbízott polgármestere 2013-ban, Moszkva polgármesterjelöltje 2013-ban. Szereti a vadászatot, halászat, irodalom és komolyzene, teniszez. Közvetlen beszéd: "Nem úgy nőttem fel, mint a természetben, hanem a természetben nőttem fel. És nincs bennem semmi izgalom, nem remeg a kezem, ha állatot látok." "Néha az érzelmi stresszt úgy kell oldani, hogy extrém helyzetekben, egyedül a természettel. Ez egy tudatalatti vágy, hogy bebizonyíts valami fontosat magadnak, hogy kipróbáld magad egy kis szünetre." Arra a kérdésre válaszolva, hogy mit érez férje vadászszenvedélyével kapcsolatban, Irina Szobjanina a következőket mondta: "Szergej nagyon részese a horgászatnak és a vadászatnak. Megpróbált bennem elültetni az ilyen típusú kikapcsolódás iránti szenvedélyt. Egyszer még együtt horgászni is jártunk. elég türelem.Nyári horgászat északon - szúnyogfelhők, szúnyogok hordái.Általában azóta a családfőnk egyedül jár horgászni és vadászni.Vannak veszélyes utak is.Nemrég Szergej elment a tajgára egy medvén. Később tudtam meg erről, amikor minden rendben volt."

"1958-ban a Tyumen régió Berezovszkij járásában található Nyaksimvol faluban, Szemjon Fedorovics Szobjanin örökös vadász családjában megszületett a fia, Szergej. Amikor megszületett a fia, Szemjon Fedorovics volt a községi tanács elnöke, de még mindig vadászott. Nem kétséges, hogy ő vezette be fiát a vadászatba. A vadászat ezeken a helyeken nem csak hobbi, hanem élet."
Szobjanin 2010-ben állatok megölésével ünnepelte Moszkva polgármesterévé való kinevezését: 2010. november 29. | Moszkva új polgármestere imád vadászni: a múlt hétvégén Szergej Szobjanin, a frissen vert moszkvai polgármester a barátja társaságában lezajlott sikeres vadászat után (2 vaddisznót kapott) kedvére gőzfürdőt vett. A főváros polgármestere a hagyományos szombati kitérő és az egyik tökéletes elbocsátása után helikopterrel érkezett meg a moszkvai régió Mozhaisk kerületébe. A vadászoknak szerencséjük volt - 2 vaddisznó, amelyek közül az egyik azonnal a konyhába került, a többit pedig szétosztották a barátok között. Elődjével ellentétben, aki beosztottjait kötötte hobbijaihoz, Szergej Szobjanin csak a barátai társaságában szeret pihenni. Ennek ellenére sok városi tisztségviselő már megkezdte tömegesen fegyverek és horgászfelszerelések vásárlását abban a reményben, hogy a főváros polgármestere meghívja őket vadászni vagy horgászni.

66. - Fjodor Bondarcsuk színész és rendező látogatása, aki a "Men's Work" tévésorozatról és más filmekről ismert.
- Mikor fogott először fegyvert, és ki volt mentor?
– Hát persze, apám. A házban mindig voltak fegyverek, amelyeket adtak neki, és Biztos voltam benne, hogy vadász. Telt-múlt az idő, és valahogy megkérdeztem erről anyámat, mire ő azt válaszolta: "Hiszed vagy sem, egy madarat sem öltél meg".
De ennek ellenére voltak fegyverek a házban. Sajnos nem apám nyomdokaiba léptem – vadászni járok. A fegyvereket átadták nekem. Amikor anyám ünnepélyesen nekem adta apám Browningját 35 évre, még mindig „olajban” volt – soha nem lőtték le. A legkellemesebb gyerekkori benyomásaim tehát a fegyverekkel kapcsolatosak.

67. - Fjodor Bondarcsuk anyja. Az anya, aki felnevelte és felfegyverezte a védtelen állatok gyilkosát? Fjodor Bondarcsuk: Amikor anyám ünnepélyesen nekem adta apám Browningját 35 évre, még mindig "olajban volt" - soha nem lőtték le. A legkellemesebb gyerekkori benyomásaim tehát a fegyverekkel kapcsolatosak.

68. - Orosz államférfiés menedzser, orosz elnök vasutak» 2005. június 14. óta. Az Orosz Vasutak élére való kinevezésének híre utolérte vadászat közben ("és miután már a rám szállt jávorszarvasra céloztam, hallottam, hogy egy vadászkabát zsebében hirtelen megcsörrent a telefon...") és az elbocsátásának híre is a vadászatban volt ("A News visszavonult, Vlagyimir Putyin elnök és üzletemberek találkozóján találta meg, és nem rontotta el az étvágyát." "Üttünk és ettünk siketfajtát" - pontosította Jakunin) . Vadász, szőrmebolt tulajdonosa.

69. - "Hogy szeretsz pihenni a kemény munka után? Lada Dance: Az egyik legújabb hobbim a vadászat. Hamarosan Új-Zélandra megyek. A vadászat nagyon szép és arisztokratikus hobbi: természet, vadászok, kutyák, rituálék , kommunikáció érdekes emberekkel".