قرار الامم المتحدة ضد المستوطنات الاسرائيلية. ماذا تعني؟ لماذا سمحت الولايات المتحدة بقبولها؟ قرار فاضح مناهض لإسرائيل: ما تريد معرفته عن وثيقة الخلاف التي اعتمدها مجلس الأمن الدولي القرار رقم 2334

قرار فاضح مناهض لإسرائيل: ما تريد معرفته عن وثيقة الخلاف

أيدت أوكرانيا ، بصفتها عضوًا غير دائم في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، القرار رقم 2334 بشأن الوضع في الشرق الأوسط. وتدين الوثيقة بناء المستوطنات اليهودية في الاراضي الفلسطينية المحتلة بما فيها القدس الشرقية. في الوقت نفسه ، يدعو القرار إلى مواصلة محادثات السلام والتصدي لأعمال الإرهاب في الشرق الأوسط. قام رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بخطوة حقيقية أمام المجتمع الدولي ، حيث أعلن إنهاء تمويل بعض برامج المنظمة ، وإلغاء اجتماعات القمة ، وطالب بتوضيحات من الدول التي أيدت القرار. ومن المثير للاهتمام ، في أوكرانيا ، أن موقف وزارة الخارجية الأوكرانية أثار اهتمامًا غير مسبوق. ظهرت موجة من الانتقادات في شبكات التواصل الاجتماعي ضد الدبلوماسيين بسبب "موقفهم قصير النظر" ، و "السكين في ظهر إسرائيل الصديقة" ، إلخ. ولكن هل كل شيء كما يتخيله الكثير من الناس؟ دعونا نكسر كل شيء

1. ما هو قرار مجلس الأمن الدولي؟لم يتم نشر النص رقم 2334 رسميًا من قبل الأمم المتحدة. لا يوجد سوى تفسيرات لإدارات السياسة الخارجية للدول الأعضاء في مجلس الأمن. ونشرت البعثة الأوكرانية لدى الأمم المتحدة على موقع تويتر رسما بيانيا يوضح جوهر القرار.

تغريدة من فلاديمير يلتشينكو

ماذا يوجد في المستند؟ في الأساس ، لا شيء جديد. يعترف المجتمع الدولي بإسرائيل كدولة احتلت الأراضي الفلسطينية في الضفة الغربية للأردن ومدينة القدس. ينعكس موقف الأمم المتحدة بشأن القدس في القرارات 252 (1968) و 267 (1969) و 271 (1969) و 298 (1971) و 465 (1980) و 476 (1980). كما استند إلى القرار 242 الصادر في 22 تشرين الثاني / نوفمبر 1967 ، والذي طالب بانسحاب القوات الإسرائيلية من الأراضي المحتلة نتيجة حرب الأيام الستة ، والتي تشمل بحسب تفسير الأمم المتحدة أراضي القدس الشرقية.

أعلنت إسرائيل في عام 1980 القدس عاصمتها الوحيدة غير القابلة للتجزئة. رداً على ذلك ، أدان مجلس الأمن الدولي بقراره رقم 478 قرار إسرائيل هذا. علما أنه في ذلك الوقت تم تبني القرار بأغلبية 14 عضوا بالمجلس وامتناع عضو واحد عن التصويت. بالطبع ، كانت الولايات المتحدة الأمريكية. كل شيء بالضبط كما هو الآن. وبنفس الطريقة لم تقبل إسرائيل قرار مجلس الأمن كما انتقدت المجتمع الدولي بغضب. "منذ عام 1004 قبل الميلاد ، عندما أسس الملك داود القدس كعاصمة للأمة اليهودية ، كان هناك وجود يهودي دائم في المدينة ، فضلاً عن ارتباط روحي بها ،" يقول موقف إسرائيل من ملكية المدينة القديمة.

أخبار ذات صلة

أعلن القرار 2253 الصادر عن الجمعية العامة للأمم المتحدة في 4 يوليو / تموز 1967 بطلان أي تصرفات إسرائيلية تؤدي إلى تغيير وضع القدس ، وقرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 237 في 14 يونيو / حزيران 1967 قرر أن الوضع في جميع الأراضي التي تحتلها إسرائيل. في عام 1967 ، بما في ذلك القدس الشرقية ، تنطبق مواد مؤتمر جنيف الرابع حول حماية الأشخاص المدنيين في وقت الحرب. وهكذا ، تحظر المادة 47 ضم الأراضي ، بينما تحظر المادة 49 نقل سكان السلطة القائمة بالاحتلال إلى تلك الأراضي. لم تعترف إسرائيل بانطباق اتفاقية جنيف هذه على الأراضي المحتلة منذ عام 1967 ، بحجة أنه بعد انتهاء الانتداب البريطاني ، لم يتم إنشاء أي سيادة قانونية على هذه الأراضي ، وعارضت اعتماد القرارات ذات الصلة في مجلس الأمن والجنرال. حشد.

في الفترة اللاحقة صدرت قرارات عديدة بشأن أعمال إسرائيل في الشرق الأوسط. بالنسبة للمستوطنات على وجه التحديد ، اعتمد مجلس الأمن الأخير في عام 1980.

يعيش حوالي 500 ألف يهودي في 140 مستوطنة أقيمت بعد عام 1967 في الضفة الغربية والقدس الشرقية.

2. ما هي نتائج الوثيقة المعتمدة؟في الواقع هناك القليل منهم. وجدد مجلس الأمن الدولي التأكيد على موقفه السابق ، وقالت إسرائيل إنها لن تقدم تنازلات. من وجهة نظر الأمم المتحدة ، المستوطنات في الضفة الغربية غير شرعية ، من وجهة نظر إسرائيل - قانونية تمامًا. كما أن فشل إسرائيل في الامتثال لمتطلبات قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة يسهله حقيقة أن قرارات مجلس الأمن الدولي هي قرارات استشارية فقط ، حيث يتم اتخاذها بالرجوع إلى الفصل السادس من ميثاق الأمم المتحدة "التسوية السلمية لقوات الأمن". المنازعات ". تحدد المادة 36 من هذا الفصل ، الفقرة 1 ، اختصاصات مجلس الأمن في التصرف بموجب هذه المادة: "لمجلس الأمن السلطة ، في أي مرحلة من مراحل النزاع من النوع المشار إليه في المادة 33 ، أو ذات طبيعة مماثلة ، للتوصية بالإجراء أو الطرق المناسبة للتسوية ".

بانوراما الضفة الغربية من صور الأردن من مصادر مفتوحة

لا يدعو القرار إلى فرض عقوبات على إسرائيل. وبحسب وسائل الإعلام الإسرائيلية ، هناك التزام فقط بتقديم تقرير كل ثلاثة أشهر عن حالة البناء في المستوطنات. في الوقت نفسه ، تخشى إسرائيل ، من الناحية النظرية ، أن القرار يسمح برفع دعاوى قضائية ضد إسرائيل في محكمة لاهاي الدولية لخرقها قانون دوليإذا اعتبرت المستوطنات غير شرعية من وجهة نظره ، وتفتح المجال لفرض قيود على المستوطنات ومنتجاتها.

3. لماذا لم تمنع الولايات المتحدة القرار؟امتنعت الولايات المتحدة عن التصويت ، على الرغم من أن لها الحق ، وفقًا لميثاق مجلس الأمن الدولي ، في عدم تحريك الوثيقة إلى الأمام ، كما فعلت أكثر من مرة.

طرحت نيوزيلندا وماليزيا وفنزويلا والسنغال مشروع قرار يدين تصرفات إسرائيل للتصويت بعد أن سحبت مصر - الراعي الأصلي للوثيقة - المشروع تحت ضغط شديد من إسرائيل والرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب.

وقال مندوب إسرائيل الدائم لدى الأمم المتحدة ، داني دانون ، إن بلاده تتوقع من الولايات المتحدة أن تستخدم حق النقض ضد "هذا القرار المشين". وأعرب عن ثقته في أن "الإدارة الأمريكية الجديدة والأمين العام المقبل للأمم المتحدة سيفتحان عهدا جديدا في العلاقات بين الأمم المتحدة وإسرائيل".

أخبار ذات صلة

حتى الآن ، تبنى مجلس الأمن عددًا من القرارات بشأن إسرائيل والفلسطينيين ، لكن تصويت 23 كانون الأول (ديسمبر) كان أول تصويت ناجح منذ ما يقرب من ثماني سنوات. في عام 2011 ، استخدمت الولايات المتحدة حق النقض ضد قرار مماثل ، مشيرة إلى أنه سيضر المفاوضات بشأن تسوية في الشرق الأوسط. كثيرا ما منعت الولايات المتحدة القرارات المناهضة لإسرائيل. لكن ليس في هذا الوقت. تم اعتماد الوثيقة لتصفيق عال من قبل المشاركين في الاجتماع.

منذ عام 1967 ، اتخذ مجلس الأمن 47 قرارا بشأن هذا الموضوع. في ظل إدارة جورج دبليو بوش ، تم التصويت على تسعة قرارات ضد إسرائيل ؛ وفي عهد بيل كلينتون ، تم التصويت على ثلاثة قرارات ، وفي عهد باراك أوباما ، تم التصويت على واحد حتى الآن. لماذا تقول وداعا؟ وفقًا لوسائل الإعلام الإسرائيلية والفلسطينية ، في يناير 2017 ، يعتزم وزير الخارجية الأمريكي جون كيري إعداد وثائق ستصبح أساسًا للمفاوضات الفلسطينية الإسرائيلية ومعاهدة سلام مستقبلية بين الطرفين. يُزعم ، على أساس هذه الوثيقة ، إنشاء دولة فلسطينية داخل حدود عام 1967. سوف يسبق إقامة الدولة الفلسطينية تبادل للأراضي ، ونتيجة لذلك ستبقى 80٪ من المستوطنات تحت سيطرة إسرائيل. هناك مثل هذه الرواية ، لا تدعمها البيانات الرسمية حتى الآن.

ويكيبيديا

باراك أوباما لم يصبح صديقا لإسرائيل ، وهذا معروف للجميع. حددت إدارة الرئيس الرابع والأربعين للولايات المتحدة هدفها التسوية السلمية في الشرق الأوسط من خلال تقديم تنازلات للفلسطينيين ، مما أجبر الطرفين على التفاوض وإدانة الأنشطة الاستيطانية الإسرائيلية. ومع ذلك ، كل شيء حفظ السلاملقد فشل أوباما في الشرق الأوسط - ليبيا دمرت ، وسوريا مدمرة ، والعراق مدمر عمليا ، وما زالت مصر لا تجد الاستقرار بعد الثورة والانقلاب العسكري ، وتشاجرت واشنطن مع تركيا. مع حكومة نتنياهو ، واشنطن في خطر. خلال زيارة رئيس الوزراء الإسرائيلي لواشنطن ، رحب نتنياهو بإذلال من البيت الأبيض بالجمهوريين في الكونجرس ، وفي خطابه في البرلمان انتقد بشدة موقف أوباما. محاولة من قبل رئيس الولايات المتحدة قبل مغادرته لجعل الوتر الأخير تنذر بالفشل. لن تذهب إسرائيل إلى الخطة المقترحة وهي تقيم بالفعل علاقات مع دونالد ترامب ، الذي انتقد قرار مجلس الأمن وأوضح أن "كل شيء سيكون مختلفًا هناك" في ظل إدارته.

ومن المثير للاهتمام أن الديمقراطيين في الكونجرس ليسوا سعداء أيضًا بهذه الخطوة من قبل أوباما. حث الزعيم الديمقراطي الجديد في مجلس الشيوخ تشاك شومر ، الذي سيتولى السلطة بعد تولي دونالد ترامب منصبه ، إدارة أوباما على استخدام حق النقض قبل التصويت.

وقال مكتب نتنياهو في بيان ردا على ذلك إن "إسرائيل ترفض هذا القرار المخزي المناهض لإسرائيل في الأمم المتحدة ولن تلتزم بمتطلباته".

قال نتنياهو إنه يعتزم العمل مع الرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب لإلغاء قرار الأمم المتحدة. على الرغم من أن تبني قرار مرآة في مجلس الأمن الدولي هو عمليا غير واقعي بسبب "الفيتو" المضمون لروسيا والصين.

"لسنوات عديدة ، اتخذت أوكرانيا موقفًا ثابتًا ومتوازنًا بشأن الصراع الإسرائيلي الفلسطيني. ونحن ندافع عن التعايش السلمي بين الطرفين. الدول المستقلة- اسرائيل وفلسطين. يجب حل النزاع بالوسائل السلمية حصريًا ... وقد أدانت أوكرانيا ... مرارًا وتكرارًا النشاط الاستيطاني الإسرائيلي ، لأنه يتعارض مع القانون الدولي. كما ندين العنف والتحريض عليه من قبل الجانب الفلسطيني "، وطبقا لدبلوماسيين ، يجب على إسرائيل وقف الاستيطان ، وعلى السلطات الفلسطينية اتخاذ إجراءات فعالة لمكافحة الإرهاب.

في الوقت نفسه ، هناك أيضًا إصدار غير رسمي. يُزعم أن كييف أُجبرت على التصويت ضد إسرائيل بسبب مطالب الولايات المتحدة. نتنياهو يلتزم أيضا بهذا الإصدار. وقال نتنياهو في اجتماع للحكومة يوم الأحد "على حد علمنا ، كان هذا القرار بلا شك بمبادرة من إدارة أوباما من وراء الكواليس ، حيث صاغت الصياغة وطالبت باعتماده".

ونقلت وكالة أسوشيتد برس عن سياسي إسرائيلي كبير قوله: "الرئيس أوباما ووزير الخارجية كيري وراء هذه الخطوة المخزية ضد إسرائيل في الأمم المتحدة".

أخبار ذات صلة

ظل موقف مصر غير مفهوم ، وهي التي بادرت بالقرار أولاً ، ثم رفضت طرحه. يُزعم أن الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي تحدث مع ترامب وأصر على عدم اتخاذ مصر لهذه الخطوة. ظهرت أربع دول أخرى. في الوقت نفسه ، امتنعت الدول نفسها عن التصويت ، وهو ما اعتبرته إسرائيل تصويتًا بـ "المؤيد".

هل تستطيع كييف الامتناع عن التصويت؟ بالتأكيد سيكون هذا هو الحل الأفضل. كما كتب الصحفي والمؤرخ الإسرائيلي شيمون بريمان في مدونته ، "لم تتوقع إسرائيل أن أوكرانيا ستدعمها في التصويت على القرار الغاضب في 23 ديسمبر. لكننا كنا نأمل أن تمتنع أوكرانيا على الأقل عن التصويت - كما فعلت الولايات المتحدة".

صور من مصادر مفتوحة

للمقارنة: من بين خمسة أصوات مهمة في الأمم المتحدة لصالح أوكرانيا في 2014-2016 ، ظلت إسرائيل محايدة ولم تشارك في التصويت أربع مرات ، لكنها صوتت مؤخرًا لصالح أوكرانيا على قرار بشأن حقوق الإنسان في شبه جزيرة القرم ، معترفة بذلك على أنه تحتلها روسيا الجمعية العامةالأمم المتحدة 19 ديسمبر.

بدأ قادة الرأي بالإشارة عبر الإنترنت إلى أن تصويت أوكرانيا في مجلس الأمن ، حتى "ضد" ، لم يكن ليقرر أي شيء. في الواقع ، لن أفعل. لا يحق للأعضاء غير الدائمين في مجلس الأمن استخدام حق النقض ، والتصويت ضد القرار لن يمنع اعتماده. لكن هناك جانب آخر للقضية. هناك جالية يهودية كبيرة في أوكرانيا ، وبدأت العلاقات بين الدول في التحسن بسرعة ، وتساعد إسرائيل أوكرانيا كثيرًا في كل من المشاريع الاجتماعية والاقتصاد (يتم إعداد اتفاقية بشأن التجارة المعفاة من الرسوم الجمركية) ، ويتم إصدار تأشيرات العمل إلى الأوكرانيين بناة. من الناحية الأخلاقية ، التصويت ضد إسرائيل كان خطأ. خاصة إذا كان من الممكن الامتناع عن التصويت ، مما يُظهر للمجتمع الدولي أن أوكرانيا لا تتعارض مع الموقف المشترك للأمم المتحدة ، ولكنها تُظهر أيضًا لإسرائيل أن علاقات الحلفاء مع هذا البلد تحظى بالتقدير هنا.

من الواضح أن كييف كانت بين نارين. ربما طلبت وزارة الخارجية التصويت لصالح إسرائيل - "ضد". لكن إدارة أوباما ستغادر في غضون شهر لتحل محلها إدارة ترامب الموالية لإسرائيل. سيكون من المنطقي أن تلعب في المستقبل. خاصة عندما تفكر في أن كييف يجب أن تكسب ثقة ترامب من الصفر.

5. ماذا ستكون العواقب؟سيكونون قاسيين. نتنياهو صقر وغير راغب في المساومة. إذا أعربت وزارة خارجيتنا عن ثقتها في أن "مناقشة سياسية داخلية نشطة وعاطفية في إسرائيل" لن تتدخل في العلاقات بين الدول ، فإن نتنياهو يلغي زيارة غرويسمان لإسرائيل ويمنع وزرائه من التواصل مع كييف الرسمية.

يكتب بريمان أن إسرائيل دفعت مقابل علاج الجرحى الأوكرانيين ، ومولت ندوات لإعادة التأهيل النفسي لجنود وضباط ATO ، وزادت مشاركة الأوكرانيين في البرامج الدولية لوزارة خارجيتنا ، وأغلقت القنصلية في شبه جزيرة القرم وافتتحت قنصلية فخرية جديدة في لفوف. في خريف عام 2016 ، وافقت إسرائيل على وصول 20 ألف عامل بناء أوكراني. يجري التفاوض على تفاصيل اتفاقية التجارة الحرة ، وهو أمر أكثر فائدة لأوكرانيا ، التي يبلغ حجم صادراتها إلى إسرائيل ضعف صادرات إسرائيل إلى أوكرانيا. يكتب الصحفي: "اتضح أن سنوات عديدة من العمل المضني لتطوير الشراكة الأوكرانية الإسرائيلية قد دُفنت تحت أنقاض الأوكرانيين" بدلاً من "الممتنعون". لن يكون من السهل إزالة هذه الأنقاض ".

ووفقًا له ، تسببت تصرفات القيادة السياسية الأوكرانية في رد فعل غاضب في إسرائيل أيضًا لأنه في اليوم الذي تمت فيه مناقشة القرار ، اتصل رئيس الوزراء نتنياهو شخصيًا برئيس الوزراء غرويسمان وطلب من زميله التأثير على تصويت أوكرانيا. "حاول غرويسمان اكتشاف الأمر وتغيير شيء ما ، لكنه واجه" لا "قاطعًا من الممثل الدائم يلتشينكو ووزير الخارجية كليمكين. كما أعرب الرئيس بوروشنكو عن رأيه - يقولون إن أوكرانيا ليس لديها خيار آخر سوى الانضمام إلى قرار مجلس الأمن الذي يدين إسرائيل ، يكتب بريمان.

أخبار ذات صلة

من الواضح أن نتنياهو اعتبر هذه الخطوة من قبل أوكرانيا بمثابة إهانة شخصية. إلغاء زيارة رئيس وزراء أوكرانيا إلى إسرائيل قرار رفيع المستوى. ومهين جدا لكييف. إن مصير اتفاقية التجارة الحرة مع إسرائيل وعدد من البرامج الأخرى المفيدة لأوكرانيا معلق في الهواء. تبادل الصفعات على الوجه مع الأضرار التي لحقت بأوكرانيا. لقد اعتادت إسرائيل على الاختلاف مع رأي العالم ، لكن أوكرانيا قد تواجه عواقب حقيقية للغاية في كل من الأمور المالية والسياسية. بعد انضمام ترامب ، تغيير الرئيس في فرنسا ، والانتخابات في ألمانيا ، من سيبقى حلفاء أوكرانيا في الساحة الدولية؟

والمزيد عن الأمم المتحدة. علق نتنياهو تمويل عدد من برامج الأمم المتحدة. هناك نقطتان هنا. أولاً ، بموجب هذا القرار ، يمكن لرئيس وزراء إسرائيل فقط عزل بلاده ، وحرمانه من التأثير في المنظمة. والثاني هو أنه من خلال الإدلاء بمثل هذه التصريحات ، فإن إسرائيل تشكك في معايير القانون الدولي (نحن لا نتحدث عن عدالتها ، إلخ). إذا قامت جميع البلدان ، في كل مناسبة ، بخطوات ، فقد ينتظر مصير عصبة الأمم الأمم المتحدة قريبًا.

سيرجي زفيجليانيتش

القرار 2334 (2016) ، التي اعتمدها المجلسالأمن في اجتماعه 7853 في 23 ديسمبر 2016 ، 27 ديسمبر 2016

القرار 2334 (2016) الصادر عن مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة
في جلستها 7853 المعقودة في 23 كانون الأول / ديسمبر 2016

القرار 2334 (2016) الذي اتخذه مجلس الأمن في جلسته 7853 بتاريخ 23 ديسمبر 2016

مجلس الأمن،
إذ يعيدون تأكيد قراراتهم ، بما في ذلك القرارات 242 (1967) ، 338 (1973) ، 446 (1979) ، 452 (1979) ، 465 (1980) ، 476 (1980) ، 478 (1980) ، 1397 (2002) ، 1515 (2003) ) و 1850 (2008) ، إذ يسترشد بمقاصد ومبادئ ميثاق الأمم المتحدة ، ويؤكد من جديد على وجه الخصوص عدم جواز الاستيلاء على الأراضي بالقوة ،
وإذ يؤكد من جديد التزام إسرائيل ، السلطة القائمة بالاحتلال ، بالامتثال الدقيق لالتزاماتها والتزاماتها القانونية بموجب اتفاقية جنيف الرابعة لحماية المدنيين وقت الحرب المؤرخة 12 آب / أغسطس 1949 ، ويشير إلى الفتوى الصادرة عن محكمة العدل الدولية العدل في 9 تموز / يوليو 2004 ،
يدين جميع التدابير الرامية إلى تغيير التركيبة الديمغرافية وطابع ووضع الأرض الفلسطينية المحتلة منذ عام 1967 ، بما في ذلك القدس الشرقية ، بما في ذلك ، في جملة أمور ، بناء وتوسيع المستوطنات ، وتشريد المستوطنين الإسرائيليين ، ومصادرة الأراضي ، وهدم للمنازل ونقل المدنيين الفلسطينيين انتهاكاً للقانون الدولي الإنساني والقرارات ذات الصلة ،
وإذ يعرب عن قلقه البالغ من أن استمرار إسرائيل في النشاط الاستيطاني يهدد بشكل خطير جدوى مبدأ الدولتين القائم على خطوط عام 1967 ،
وإذ يشير إلى أنه ، وفقا لخارطة الطريق التي وضعتها المجموعة الرباعية ، التي تمت الموافقة عليها في قراره 1515 (2003) ، فإن إسرائيل ملزمة بتجميد جميع أنشطتها الاستيطانية ، بما في ذلك "النمو الطبيعي" وتفكيك جميع "المستوطنات المتقدمة" التي أقيمت بعد آذار / مارس 2001 ،
وإذ يشير أيضا إلى أنه وفقا لخارطة الطريق التي وضعتها اللجنة الرباعية ، فإن قوات الأمن التابعة للسلطة الفلسطينية ملزمة بمواصلة اتخاذ إجراءات فعالة لمواجهة جميع المتورطين في الإرهاب ،
تحييد قدرات الإرهابيين ، بما في ذلك مصادرة الأسلحة غير المشروعة ،
وإذ يدين جميع أعمال العنف ضد المدنيين ، بما في ذلك أعمال الإرهاب وجميع أعمال الاستفزاز والتحريض والتدمير ،
مؤكدة على رؤيتها للمنطقة كمكان حيث اثنين الدول الديمقراطية- إسرائيل وفلسطين - تعيشان جنباً إلى جنب بسلام داخل حدود آمنة ومعترف بها ،
وإذ يشدد على أن الحالة الراهنة ليست مستدامة وأنه يجب اتخاذ خطوات جادة على وجه السرعة ، بما يتفق مع الترتيبات الانتقالية المتوخاة في الاتفاقات السابقة ،
لذا بالنسبة ل
1) استقرار الوضع وعكس الاتجاهات السلبية على الأرض التي تقوض باستمرار قابلية تطبيق مبدأ الدولتين وتديم واقع دولة واحدة فقط ، و 2) تخلق الظروف لنجاح مفاوضات الوضع النهائي وللتحرك نحو تسوية في
وفقا لمبدأ التعايش على أساس دولتين في إطار هذه المفاوضات وعلى الأرض ،
1 - يؤكد من جديد أن قيام إسرائيل بإنشاء مستوطنات في الأرض الفلسطينية المحتلة منذ عام 1967 ، بما فيها القدس الشرقية ، هو لاغ وباطل وانتهاك صارخ للقانون الدولي وإحدى العقبات الرئيسية أمام تحقيق حل الدولتين ، سلام عادل ودائم وشامل.
2 - يطالب مرة أخرى إسرائيل بالوقف الفوري والكامل لجميع الأنشطة الاستيطانية في الأرض الفلسطينية المحتلة ، بما فيها القدس الشرقية ، والامتثال التام لجميع التزاماتها القانونية في هذا الصدد ؛
3 - يؤكد أنه لن يقبل أي تغييرات على الخطوط السارية اعتبارا من 4 حزيران / يونيه 1967 ، بما في ذلك ما يتعلق بالقدس ، باستثناء تلك التي يتفق عليها الطرفان من خلال المفاوضات ؛
4 - يشدد على أن الوقف الكامل لجميع الأنشطة الاستيطانية الإسرائيلية شرط ضروري للحفاظ على إمكانية حل الدولتين ، ويدعو إلى اتخاذ خطوات إيجابية فورية لعكس الاتجاهات السلبية على الأرض التي تعرض للخطر إمكانية حدوث حل الدولتين على أساس مبدأ تعايش الدولتين ؛
5 - يدعو جميع الدول ، مع مراعاة الفقرة 1 من هذا القرار ، إلى التمييز ، في إطار علاقات كل منها ، بين أراضي دولة إسرائيل والأراضي المحتلة منذ عام 1967 ؛
6 - يدعو إلى اتخاذ خطوات فورية لمنع جميع أعمال العنف ضد المدنيين ، بما في ذلك الأعمال الإرهابية ، وكذلك جميع أعمال الاستفزاز والتدمير ، ويدعو إلى المساءلة في هذا الصدد ، ويدعو إلى احترام الالتزامات بموجب القانون الدولي في من أجل تعزيز الجهود الجارية لمكافحة الإرهاب ، بما في ذلك على أساس آليات التنسيق الأمني ​​القائمة ، وإدانة جميع الأعمال الإرهابية بشكل قاطع ؛
7 - يدعو كلا الطرفين إلى العمل وفقا للقانون الدولي ، بما في ذلك القانون الإنساني الدولي ، واتفاقاتهما والتزاماتهما السابقة ، ومراعاة الهدوء وضبط النفس والامتناع عن الأعمال الاستفزازية والتحريض والخطاب العدائي من أجل الحد من التوترات ، في جملة أمور في بعض الأماكن ، لاستعادة الثقة ، ولإثبات ، في سياساتها وأفعالها ، التزامًا حقيقيًا بحل الدولتين وتهيئة الظروف اللازمة للمضي قدمًا نحو السلام ؛
8 - يدعو جميع الأطراف إلى مواصلة جهودها الجماعية لتعزيز مفاوضات ذات مصداقية بشأن جميع قضايا الوضع النهائي في إطار عملية السلام في الشرق الأوسط وضمن الإطار الزمني الذي اتفقت عليه المجموعة الرباعية في بيانها المؤرخ 21 أيلول / سبتمبر 2010 ؛
9 - تحث ، في هذا الصدد ، على تكثيف وتكثيف الجهود الدبلوماسية الدولية والإقليمية وتقديم الدعم من أجل تحقيق سلام شامل وعادل ودائم في الشرق الأوسط على الفور على أساس قرارات الأمم المتحدة ذات الصلة ، انتداب مدريد ، بما في ذلك مبدأ الأرض مقابل السلام ، ومبادرة السلام العربية وخريطة الطريق للجنة الرباعية وإنهاء الاحتلال الإسرائيلي الذي بدأ عام 1967 ؛ ويؤكد في هذا الصدد أهمية الجهود الجارية لدفع مبادرة السلام العربية ، والمبادرة الفرنسية لعقد مؤتمر دولي للسلام ، والجهود الأخيرة للجنة الرباعية ، وكذلك
جهود مصر والاتحاد الروسي.
10 - يؤكد من جديد تصميمه على دعم الطرفين طوال المفاوضات وفي تنفيذ الاتفاق ذي الصلة ؛
11 - تؤكد من جديد تصميمها على استكشاف السبل والوسائل العملية لكفالة التنفيذ الكامل لقراراتها ذات الصلة ؛
12. يسأل الأمين العامتقديم تقرير إلى المجلس كل ثلاثة أشهر عن تنفيذ أحكام هذا القرار.
13 - يقرر إبقاء المسألة قيد نظره.

القرار 2334 (2016) ،
الذي اعتمده مجلس الأمن في جلسته 7853 المعقودة في 23 كانون الأول / ديسمبر 2016
مجلس الأمن،
إذ يعيدون تأكيد قراراتهم ، بما في ذلك القرارات 242 (1967) ، 338 (1973) ، 446 (1979) ، 452 (1979) ، 465 (1980) ، 476 (1980) ، 478 (1980) ، 1397 (2002) ، 1515 (2003) ) و 1850 (2008) ،
إذ يسترشد بمقاصد ميثاق الأمم المتحدة ومبادئه ، ويؤكد من جديد على وجه الخصوص ، عدم جواز الاستيلاء على الأراضي بالقوة ،
وإذ يؤكد من جديد التزام إسرائيل ، السلطة القائمة بالاحتلال ، بالامتثال الدقيق لالتزاماتها والتزاماتها القانونية بموجب اتفاقية جنيف الرابعة لحماية المدنيين وقت الحرب المؤرخة 12 آب / أغسطس 1949 ، ويشير إلى الفتوى الصادرة عن محكمة العدل الدولية العدل في 9 تموز / يوليو 2004 ،
يدين جميع التدابير الرامية إلى تغيير التركيبة الديمغرافية وطابع ووضع الأرض الفلسطينية المحتلة منذ عام 1967 ، بما في ذلك القدس الشرقية ، بما في ذلك ، في جملة أمور ، بناء وتوسيع المستوطنات ، وتشريد المستوطنين الإسرائيليين ، ومصادرة الأراضي ، وهدم للمنازل ونقل المدنيين الفلسطينيين انتهاكاً للقانون الدولي الإنساني والقرارات ذات الصلة ،
وإذ يعرب عن قلقه البالغ من أن استمرار النشاط الاستيطاني الإسرائيلي يهدد بشكل خطير جدوى مبدأ الدولتين القائم على خطوط 1967 ،
وإذ يشير إلى أنه ، وفقا لخارطة الطريق التي وضعتها المجموعة الرباعية ، التي تمت الموافقة عليها في قراره 1515 (2003) ، فإن إسرائيل ملزمة بتجميد جميع أنشطتها الاستيطانية ، بما في ذلك "النمو الطبيعي" وتفكيك جميع "المستوطنات المتقدمة" التي أقيمت بعد آذار / مارس 2001 ،
وإذ تشير أيضا إلى أنه وفقا لخارطة الطريق التي وضعتها اللجنة الرباعية ، فإن قوات الأمن التابعة للسلطة الفلسطينية ملزمة بمواصلة اتخاذ إجراءات فعالة لمواجهة جميع المتورطين في الإرهاب وتحييد قدرات الإرهابيين ، بما في ذلك مصادرة الأسلحة غير المشروعة ،
وإذ يدين جميع أعمال العنف ضد المدنيين ، بما في ذلك أعمال الإرهاب وجميع أعمال الاستفزاز والتحريض والتدمير ،
وإذ تعيد تأكيد رؤيتها للمنطقة باعتبارها مكانا تعيش فيه ديمقراطيتان ، إسرائيل وفلسطين ، جنبا إلى جنب في سلام داخل حدود آمنة ومعترف بها ،
التأكيد على أن الوضع الحالي لا يمكن أن يستمر وأنه يجب اتخاذ خطوات جادة على وجه السرعة ، بما يتفق مع الترتيبات الانتقالية المتوخاة في الاتفاقات السابقة ، من أجل
ط) استقرار الموقف وعكس الاتجاهات السلبية على الأرض التي تقوض باستمرار قابلية تطبيق مبدأ التعايش على أساس دولتين وتديم وجود دولة واحدة فقط في الواقع ، و
ب) تهيئة الظروف لنجاح مفاوضات الوضع النهائي وللتحرك نحو تسوية الدولتين في هذه المفاوضات وعلى الأرض ،
1 - يؤكد من جديد أن قيام إسرائيل بإنشاء مستوطنات في الأرض الفلسطينية المحتلة منذ عام 1967 ، بما فيها القدس الشرقية ، هو لاغ وباطل وانتهاك صارخ للقانون الدولي وإحدى العقبات الرئيسية أمام تحقيق حل الدولتين ، سلام عادل ودائم وشامل.
2 - يطالب مرة أخرى إسرائيل بالوقف الفوري والكامل لجميع الأنشطة الاستيطانية في الأرض الفلسطينية المحتلة ، بما فيها القدس الشرقية ، والامتثال التام لجميع التزاماتها القانونية في هذا الصدد ؛
3 - يؤكد أنه لن يقبل أي تغييرات على الخطوط السارية اعتبارا من 4 حزيران / يونيه 1967 ، بما في ذلك ما يتعلق بالقدس ، باستثناء تلك التي يتفق عليها الطرفان من خلال المفاوضات ؛
4 - يشدد على أن الوقف الكامل لجميع الأنشطة الاستيطانية الإسرائيلية شرط ضروري للحفاظ على إمكانية حل الدولتين ، ويدعو إلى اتخاذ خطوات إيجابية فورية لعكس الاتجاهات السلبية على الأرض التي تعرض للخطر إمكانية حدوث حل الدولتين على أساس مبدأ تعايش الدولتين ؛
5 - يدعو جميع الدول ، مع مراعاة الفقرة 1 من هذا القرار ، إلى التمييز ، في إطار علاقات كل منها ، بين أراضي دولة إسرائيل والأراضي المحتلة منذ عام 1967 ؛
6 - يدعو إلى اتخاذ خطوات فورية لمنع جميع أعمال العنف ضد المدنيين ، بما في ذلك الأعمال الإرهابية ، وكذلك جميع أعمال الاستفزاز والتدمير ، ويدعو إلى المساءلة في هذا الصدد ، ويدعو إلى احترام الالتزامات بموجب القانون الدولي في من أجل تعزيز الجهود الجارية لمكافحة الإرهاب ، بما في ذلك على أساس آليات التنسيق الأمني ​​القائمة ، وإدانة جميع الأعمال الإرهابية بشكل قاطع ؛
7 - يدعو كلا الطرفين إلى العمل وفقا للقانون الدولي ، بما في ذلك القانون الإنساني الدولي ، واتفاقاتهما والتزاماتهما السابقة ، ومراعاة الهدوء وضبط النفس والامتناع عن الأعمال الاستفزازية والتحريض والخطاب العدائي من أجل الحد من التوترات ، في جملة أمور في بعض الأماكن ، استعادة الثقة ، وإظهار - في سياساتهم وأفعالهم - التزامًا حقيقيًا بحل الدولتين وخلق الظروف اللازمة للمضي قدمًا نحو السلام ؛
8 - يدعو جميع الأطراف إلى مواصلة جهودها الجماعية لتعزيز مفاوضات ذات مصداقية بشأن جميع قضايا الوضع النهائي في إطار عملية السلام في الشرق الأوسط وضمن الإطار الزمني الذي اتفقت عليه المجموعة الرباعية في بيانها المؤرخ 21 أيلول / سبتمبر 2010 ؛
9 - تحث ، في هذا الصدد ، على تكثيف وتكثيف الجهود الدبلوماسية الدولية والإقليمية وتقديم الدعم من أجل تحقيق سلام شامل وعادل ودائم في الشرق الأوسط على الفور على أساس قرارات الأمم المتحدة ذات الصلة ، انتداب مدريد ، بما في ذلك مبدأ الأرض مقابل السلام ، ومبادرة السلام العربية وخريطة الطريق للجنة الرباعية وإنهاء الاحتلال الإسرائيلي الذي بدأ عام 1967 ؛ ويؤكد في هذا الصدد أهمية الجهود الجارية لدفع مبادرة السلام العربية ، والمبادرة الفرنسية لعقد مؤتمر دولي للسلام ، والجهود التي بذلتها الرباعية مؤخرا ، وجهود مصر وروسيا الاتحادية.
10 - يؤكد من جديد تصميمه على دعم الطرفين طوال المفاوضات وفي تنفيذ الاتفاق ذي الصلة ؛
11 - تؤكد من جديد تصميمها على استكشاف السبل والوسائل العملية لكفالة التنفيذ الكامل لقراراتها ذات الصلة ؛
12 - يطلب إلى الأمين العام أن يقدم تقريرا إلى المجلس كل ثلاثة أشهر عن تنفيذ أحكام هذا القرار ؛
13 - يقرر إبقاء المسألة قيد نظره.
صوتوا بـ "لصالح": الصين ، فرنسا ، روسيا ، إنجلترا ، أنغولا ، مصر ، اليابان ، ماليزيا ، نيوزيلندا ، السنغال ، إسبانيا ، أوكرانيا ، أوروغواي ، فنزويلا.
"الممتنعون": الولايات المتحدة الأمريكية.
ضد لا.

سؤال:في الآونة الأخيرة ، تبنى مجلس الأمن الدولي القرار رقم 2334 ، الذي يطالب بإنهاء بناء المستوطنات الإسرائيلية خارج الخط الأخضر. صوتت 14 دولة لصالح هذا القرار ، وامتناع عضو واحد عن التصويت. يبدو أن العالم كله ضد إسرائيل؟

إجابه:لقد كان دائما هكذا. العالم كله دائما ضد ، منذ زمن الأب ، عندما خرج اليهود بابل القديمة، وحدث هذا الانقسام: في شعب إسرائيل وبقية العالم. منذ تلك اللحظة ، كان هناك كراهية لإسرائيل.

المهم هو أننا يجب أن ننقل أسلوب التوحيد إلى كل شعب إسرائيل ، ومنهم إلى العالم أجمع. وهذا ما يتوقعه العالم منا ويحتاجه بشدة. آمل حقًا أن نحقق هذه المهمة في العام المقبل حقًا.

إن القرار رقم 2334 يدل على حقيقة أن العالم كله عارضنا ولم يدعمنا أحد. خرجت كل دول العالم ، كل شعوب العالم كجبهة موحدة ، واتخذت بالإجماع قرارًا موحدًا ضد إسرائيل.

علينا أن نفكر في ما يمكن أن يكون خطأ حقًا لنا إذا وجهت إلينا جميع الدول ، ثمانية مليارات شخص ، بإدانة وقالت إننا نتصرف بشكل خاطئ وغير مرغوب فيه وليس من حقنا أن نكون هناك.

تخيلوا ماذا سيحدث إذا اقترحت الأمم المتحدة التصويت لوجود دولة إسرائيل نفسها ، كما فعلت قبل 67 عامًا؟ إذا كان هناك تصويت اليوم على السماح لإسرائيل بالاستمرار في الوجود أم لا ، فستكون النتيجة سلبية. سيلغون دولتنا.

وكيف سنكون بعد ذلك؟ الأمم المتحدة ستقرر قطع العلاقات تمامًا مع بلدنا ، وماذا سنفعل؟ في العالم الحديثمن المستحيل أن توجد بمفردك ، مثل هذه العزلة ستدمر البلاد حتى بدون حرب. لذلك ، يجب أن نأخذ بعين الاعتبار تطور الأحداث هذا قدر الإمكان ، ونكشف عن سبب الكراهية العامة لإسرائيل.

لماذا يكرهنا الجميع كثيرا؟ هذه الكراهية رافقت اليهود منذ آلاف السنين. لقد بحثت العقول العظيمة للبشرية عن سبب هذه الكراهية ، ولم تعطِ سوى الجواب. الحقيقة هي أن اليهود ملزمون بتوحيد العالم كله ، وإلى أن نفعل ذلك ، يتحد العالم أكثر فأكثر في كراهيته من حولنا ، ولا يوافق على وجودنا.

بعد كل شيء ، نحن مدينون للعالم! دعونا نأمل في المستقبل ، في عام 2017 ، أن ندرك واجبنا ونقوم به فيما يتعلق بالعالم كله. وبعد ذلك يهدأ العالم كله ، وكما يقول الأنبياء ، سيصل إلى حالة جميلة ومصححة.

باكو ، 26 ديسمبر - سبوتنيك.تبنى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة قرارًا مناهضًا لإسرائيل ، كما قال المحلل السياسي الإسرائيلي ديفيد إيدلمان لوكالة سبوتنيك أذربيجان ، ناقشًا عواقب القرار.

طالب مجلس الأمن الدولي إسرائيل بوقف بناء المستوطنات في الأراضي الفلسطينية المحتلة. وتم اعتماد القرار رقم 2334 بتاريخ 23 ديسمبر / كانون الأول.

وبحسب إيدلمان ، فإن هذا القرار يدين بناء المستوطنات الإسرائيلية. وهو في الواقع يشكك في حقوق الشعب اليهودي في القدس والأماكن المقدسة في هذه المدينة الأبدية.

ولن يكون لهذا القرار ، بحسب الخبير ، عواقب فورية وخيمة. لا ينص القرار على عقوبات فورية. لكنها يمكن أن تكون خطيرة للغاية في وقت لاحق.

وقال "لذلك ، في حد ذاته ، هذا مجرد إعلان. هذا ليس قرارًا" إلزاميًا "، ولكنه قرار توصية. لكن قرارات مجلس الأمن ، بما في ذلك" التوصيات "، ملزمة لجميع الدول الأعضاء في الأمم المتحدة" ، قال.

وأشار محاور سبوتنيك إلى أن قرار مجلس الأمن الدولي رقم 2334 يمهد الطريق لعقوبات دولية ضد إسرائيل ، ويهدد القيادة السياسية للبلاد بمحكمة لاهاي ، وقادة المنظمات الاستيطانية بالمقاضاة في أي دولة في العالم. وشدد على أن هذا هو أخطر شيء فيه.

إضافة إلى ذلك ، وبحسب الإستراتيجي السياسي ، فإنه لا يدفع بأي شكل من الأشكال إسرائيل والفلسطينيين نحو السلام ، لأن الفلسطينيين في مثل هذا الوضع ليس لديهم دافع لتقديم أي تنازلات.

وقال "وبدون تنازلات متبادلة لن يكون هناك سلام. والفلسطينيون سيسارعون الآن منظمات دوليةطالبوا بقرارات تصريحية اضافية ".

وبحسب إيدلمان ، فإن القيادة الإسرائيلية تعج الآن بردود فعل ، لا تعاقب اللاعبين الكبار في المقام الأول ، لكنها تعوي: استدعى رئيس الحكومة السفراء الإسرائيليين من نيوزيلندا والسنغال "للتشاور". وألغوا زيارة رئيس وزراء أوكرانيا التي كان من المفترض أن تتم هذه الأيام. وفيما يتعلق بالباقي ، أمر نتنياهو سفراء الدول التي أيدت القرار بأن يتم استدعاؤهم "على البساط" في وزارة الخارجية. بتحد ، يتم استدعاء السفراء إلى وزارة الخارجية في يوم عيد الميلاد الكاثوليكي.

وأشار الخبير إلى أنه من الواضح أن أوكرانيا ، التي تطلب المساعدة من إسرائيل ، أو السنغال ، التي لا تهم إسرائيل ، يمكن بسهولة معاقبة مثل هذا التصويت.

وقال "لا فائدة من ذلك. لكن مثل هذه الإجراءات تحظى بشعبية كبيرة لدى الجمهور المستهدف الذي يصوت لصالح حزب الليكود بزعامة بنيامين نتنياهو".

أما بالنسبة لمواصلة تطوير العلاقات بين إسرائيل والولايات المتحدة ، وفقًا لمحاور سبوتنيك ، فإن النقطة هي أن هذا القرار هو وداع ، على الرغم من أنه ربما ليس الأخير ، "مرحبا" للإدارة المنتهية ولايتها باراك أوباما ، الذي كان دائما لديه العلاقات متوترة جدا مع نتنياهو.

وأشار إيدلنام إلى أن ثماني سنوات من النزاعات المستمرة بين رئيس الوزراء الإسرائيلي والرئيس الأمريكي أدت إلى مثل هذه النتيجة. من نواح كثيرة ، رغم أنه من المؤلم الاعتراف ، كان القرار فشلاً للدبلوماسية الإسرائيلية.

لقد انتظر أوباما حتى نهاية فترة ولايته ، حيث لم تعد مثل هذه الإجراءات تؤثر على الانتخابات ، ولم يعد بحاجة إلى دعم اللوبي اليهودي للانتقام. لكن إدارة أوباما يتم استبدالها بترامب ، الذي أدان هذا القرار ، " هو قال.

وذكّر الخبير الاستراتيجي بكلمات نتنياهو بأن "إسرائيل تتوقعها" عمل مشتركمع الرئيس المنتخب دونالد ترامب وأصدقائنا من الحزبين في الكونجرس الأمريكي للتراجع عن الضرر الناجم عن هذا القرار السخيف ".

وقال الخبير "لكن بغض النظر عن مدى عبثنا بالإدارة الأمريكية ، يجب أن نتذكر أن الولايات المتحدة ، بعد كل شيء ، أصبحت العضو الوحيد في مجلس الأمن الدولي الذي امتنع عن التصويت. وأيد الباقون القرار".

وبحسب إيدلمان ، يتوقع نتنياهو ألا يكون القرار ضربة أوباما الأخيرة. قد تستغل الإدارة الأمريكية المنتهية ولايتها مؤتمر باريس القادم حول الشرق الأوسط ، المقرر عقده في 15 يناير ، لفرض شروط غير مقبولة على إسرائيل لتسوية سلمية ، والتي يمكن للولايات المتحدة تعزيزها بعد ذلك بقرار من مجلس الأمن الدولي بحلول يناير. 20 ، خلص مصدر سبوتنيك.