Kasyanov กลายเป็นอันตราย ธุรกรรมนอกชายฝั่งของนายกรัฐมนตรี Kasyanov

ข้อเท็จจริงที่ไม่รู้จักจากชีวิตของมิคาอิล Kasyanov

โอเล็ก ลูรี่

ประเทศต้องการฮีโร่ใหม่ เบื่อเบเรซอฟสกี้และอับราโมวิช ไม่มีที่สำหรับใส่ตัวอย่างหากไม่มีเรา ฉันมองไปรอบ ๆ เครมลินและทำเนียบขาวและค้นพบเพชรแท้จากมงกุฎของประธานาธิบดีในอนาคตท่ามกลางฝุ่นของกระทรวงการคลัง - นี่ไม่ใช่ใครอื่นนอกจากบุคคลที่สองในรัฐรัสเซียรองนายกรัฐมนตรีมิคาอิล Kasyanov เมื่อเริ่มศึกษาชีวิตของ "ฮีโร่" ของฉัน ในไม่ช้าฉันก็ตระหนักได้ว่าผู้เจรจากับ IMF ที่ดูเหมือนสุภาพเรียบร้อยคนนี้เป็นเพียงสวรรค์สำหรับการสืบสวนของนักข่าว มิคาอิล มิคาอิโลวิช ภายนอกเงียบสงบและน่าอยู่ มีร่องรอยแปลก ๆ มากมายตามหลังเขา... ดังนั้นเรื่องราวบางส่วนจากชีวิตของ "ฮีโร่" ใหม่ของรัสเซีย มิคาอิล Kasyanov

จากเอกสารของเรา

Kasyanov Mikhail Mikhailovich เกิดเมื่อวันที่ 8 ธันวาคม 2500 ในเมือง Solntsevo สำเร็จการศึกษาจากสถาบันรถยนต์และถนนแห่งมอสโก จากปี 1981 ถึง 1990 เขาทำงานที่คณะกรรมการวางแผนแห่งรัฐของ RSFSR ซึ่งเชี่ยวชาญด้านความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจต่างประเทศ ตั้งแต่ปี 1990 ถึง 1993 Kasyanov ทำงานที่กระทรวงเศรษฐกิจซึ่งเขารับผิดชอบปัญหาเศรษฐกิจต่างประเทศด้วย ในปี พ.ศ. 2536 เขาย้ายไปที่กระทรวงการคลัง โดยเป็นหัวหน้าแผนกสินเชื่อต่างประเทศและหนี้ต่างประเทศ ในปี 1995 มิคาอิล มิคาอิโลวิชได้รับแต่งตั้งให้เป็นรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการคลังของสหพันธรัฐรัสเซีย และเมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม 1999 "ฮีโร่" ของเราเข้ารับตำแหน่งรัฐมนตรี ปัจจุบัน Kasyanov เป็นรองนายกรัฐมนตรีคนแรก รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง และทำหน้าที่เป็นหัวหน้าคณะรัฐมนตรีของวลาดิมีร์ ปูติน

Kasyanov และ Mabetex

เบื้องหน้าเราคือเอกสารที่น่าทึ่งจากยุครุ่งเรืองของเรื่องอื้อฉาวที่เรียกว่า "Mabetex" จดจำ? เอกสารที่ตรงไปตรงมานี้เรียกว่า "ใบอนุญาตหมายเลข 1972 ลงวันที่ 2 สิงหาคม 2538" ระบุดังต่อไปนี้: "กระทรวงการคลังของสหพันธรัฐรัสเซียอนุมัติการโอน... ยี่สิบสามล้านหกแสนห้าพันแปดร้อยเก้าสิบดอลลาร์ไป จ่ายค่าอุปกรณ์และชุดงานสำหรับการบูรณะมอสโกเครมลินซึ่งผลิตโดย Mabetex (สวิตเซอร์แลนด์) Vneshtorgbank แห่งสหพันธรัฐรัสเซียไม่สามารถควบคุมการโอนความคุ้มครองรูเบิลได้”
ใบอนุญาตที่สำคัญดังกล่าวออกโดยกระทรวงการคลังของรัสเซีย และเงินเกือบ 24 ล้านดอลลาร์ไหลไปยัง Mabetex ที่โด่งดัง แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่ได้รับความคุ้มครองรูเบิลในงบประมาณของรัสเซีย จดหมายดังกล่าวลงนามโดยรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการคลัง A. Golovaty และเหรัญญิก V. Volkov แต่อย่างที่ฉันได้เรียนรู้ Golovaty เพิ่งใส่ความยุ่งเหยิงของเขาเองลงในเอกสารนี้และผู้เขียนที่แท้จริงของการปล่อยตัวก็ไม่ใช่ใครอื่นนอกจากรองนายกรัฐมนตรีคนแรกคนปัจจุบันมิคาอิล Kasyanov มิคาอิล มิคาอิโลวิชเป็นรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการคลังในปี 1995 และรับผิดชอบธุรกรรมสกุลเงินทั้งหมดของกระทรวงการคลังแห่งสหพันธรัฐรัสเซียแต่เพียงผู้เดียว และด้วยเหตุนี้ การชำระเงินทั้งหมดภายใต้ Mabetex โดยเฉพาะอย่างยิ่งการอนุญาตให้ชำระค่าบริการของ Mr. Paccoli นี้จัดทำและจัดทำโดย Kasyanov เป็นการส่วนตัวและในเอกสารสำคัญของกระทรวงการคลังมีเอกสารเกี่ยวกับ 24 ล้านคนเหล่านี้ลงนามโดยรองนายกรัฐมนตรีคนแรกคนปัจจุบัน ตามแหล่งที่มาของเราซึ่งทำงานในวงในของ Kasyanov ในปี 1995-1996 การตั้งถิ่นฐานทางการเงินทั้งหมดกับ Mabetex, Mercata และ บริษัท อื่น ๆ ที่ "โอน" เงินงบประมาณผ่านฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีได้จัดทำขึ้นเป็นการส่วนตัวโดย Mikhail Kasyanov และในคดีอาญาเกี่ยวกับ Mabetex ซึ่งดำเนินการโดยสำนักงานอัยการของสวิสในเขตเจนีวา มีการอนุญาตที่คล้ายกันอีกสามรายการสำหรับการจ่ายเงินครั้งละ 20 ล้านดอลลาร์ และ Kasyanov มีความสัมพันธ์โดยตรงกับพวกเขาแต่ละคนและในเอกสารหลายฉบับที่ยื่นในคดีอาญาเดียวกันนั้นรองนายกรัฐมนตรีคนแรกคนปัจจุบันก็มีความเจริญรุ่งเรืองอย่างเรียบร้อย

Kasyanov และหนี้

มีเรื่องเช่นหนี้เชิงพาณิชย์ของรัฐ ปัจจุบันมีการกล่าวและเขียนมากมายเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่ารัสเซียเป็นหนี้ประเทศ กองทุน และบริษัทต่างๆ นับพันล้าน และแน่นอนว่าหนี้เหล่านี้ที่มิคาอิล Kasyanov รับผิดชอบในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา นี่คือจุดที่รูปแบบเกมอันเป็นเอกลักษณ์ซึ่งคิดค้นโดย Kasyanov และ Alexander Mamut ซึ่งเป็นหุ้นส่วนที่ใกล้ที่สุดของเขาเข้ามามีบทบาท ประเด็นคือสิ่งนี้
หนี้ของรัสเซียต่อบริษัทหรือกองทุนใดๆ มีมูลค่าหลายร้อยล้านดอลลาร์ Kasyanov รายงานในระดับสากลว่าเราไม่สามารถชำระหนี้ได้ และธนาคาร "ในเครือ" กับนาย Mamut (MDM-Bank, Sobinbank และคนอื่น ๆ ) ก็ได้ซื้อภาระหนี้ของรัสเซียโดยไม่มีค่าใช้จ่ายใด ๆ โดยจ่ายประมาณ 25-30 เปอร์เซ็นต์ของต้นทุน สำหรับพวกเขา . ดังที่คุณทราบ เจ้าหนี้ที่สิ้นหวังมักจะใช้ความพยายามอย่างมากเพื่อให้ได้มาซึ่งหนี้อย่างน้อยส่วนหนึ่ง
และความรับผิดชอบของมิคาอิล คายานอฟในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้รวมไปถึงการรวบรวมรายการหนี้ที่มีลำดับความสำคัญของรัสเซียซึ่งจำเป็นต้องได้รับการชำระคืนอย่างเร่งด่วน ต่อมากระดาษนี้จะถูกวางไว้บนโต๊ะของนายกรัฐมนตรี และนี่คือจุดที่ "รายการรายเดือนของ Kasyanov" จำเป็นต้องรวมหนี้ที่นาย Mamut ได้มาด้วย และรัฐจ่ายหนี้ให้หุ้นส่วนของ Kasyanov เกือบเต็มจำนวน และความแตกต่าง 60-70 เปอร์เซ็นต์ยังคงอยู่ในโครงสร้างของ Mamut จากนั้น เงินของ Mamutov-Kasyanov จะถูกโอนไปยังบริษัทในเครือที่เป็นของหุ้นส่วน และจากนั้นเงินหลายล้านดอลลาร์จะถูกส่งไปยังบัญชีผู้สื่อข่าวไปยัง Bank of New York หรือไปยังโซนนอกชายฝั่ง
เอกสารจำนวนหนึ่งเป็นพยานถึงขนาดของจำนวนเงินที่ผ่านโครงการ Kasyanov-Mamut ให้หนึ่งในนั้น ก่อนหน้าเราคือคำสั่งจ่ายเงินซึ่งบริษัท Project Finance Company ซึ่งมี Mamut เป็นเจ้าของ ได้โอนเงินจำนวน 12 ล้านดอลลาร์สหรัฐผ่านธนาคารแห่งนิวยอร์กไปยังบริษัทนอกอาณาเขตที่จดทะเบียนในบาร์เบโดส เอกสารลงวันที่ 18 เมษายน 2539 ไม่นานก่อนหน้านี้ รัสเซียได้ชำระหนี้จำนวนหนึ่งให้กับบริษัทยาสูบรายใหญ่ของชาติตะวันตก และในเวลานั้นเองที่รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการคลังซึ่งรับผิดชอบด้านหนี้เชิงพาณิชย์และการชำระหนี้ภายนอกคือ... มิคาอิล Kasyanov แต่ตามที่ผู้เห็นเหตุการณ์ให้การเป็นพยาน จำนวนเงินที่เราอ้างถึง 12 ล้านดอลลาร์เป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของเงินที่ "รีด" โดยดูโอ Kasyanov-Mamut

Kasyanov และเครดิต

จำปี 1998 ได้ไหม - ช่วงเวลาอันแสนหวานที่ IMF ยังคงให้เงินกู้จำนวนมากแก่รัสเซีย? ตอนนั้นเองที่ปิตุภูมิของเราได้รับเงินกู้อีกครั้งจำนวน 4 พันล้าน 800 ล้านดอลลาร์เพื่อรักษาเสถียรภาพของอัตราแลกเปลี่ยนรูเบิล เงินจำนวนมากนี้เข้าบัญชีกระทรวงการคลังในธนาคารกลางสหรัฐของธนาคารกลาง หลังจากนั้นมิคาอิล Kasyanov สั่งให้โอนเงินหลายพันล้านไปยังบัญชีนักข่าวต่างประเทศของธนาคารที่ได้รับอนุญาต (SBS-Agro, Menatep, Inkom, United Bank ฯลฯ ) เพื่อให้ธนาคารเหล่านี้จะโอนเงินรูเบิลไปยังงบประมาณของรัสเซียในจำนวนที่เท่ากันและทำให้เสถียรภาพ สกุลเงินในประเทศ เจ้าหน้าที่ต่างๆ รวมทั้ง IMF ก็คิดเช่นนั้น แต่ Kasyanov อาจไม่คิดเช่นนั้นในฐานะผู้จัดงานและสมองของปฏิบัติการทั้งหมดนี้
แต่ประเด็นก็คือธนาคารที่ได้รับเงิน 4 พันล้านดอลลาร์แทนที่จะเป็นรูเบิลจริงได้ส่งมอบ GKO และ OFZ ให้กับพันธบัตรรัฐบาลของรัฐอันเป็นที่รักซึ่งในเวลานั้นได้กลายเป็นกระดาษไร้ค่าและสามารถใช้เป็นวอลเปเปอร์เท่านั้น จากนั้นธนาคารขนาดใหญ่ทุกแห่งที่ถอนตัวจากการหลอกลวงสินเชื่อของ IMF ก็เริ่มล้มละลายทันที โดยโอนเงินทุนไปยังโครงสร้างที่เล็กกว่าของพวกเขา ข้อควรจำ: ก่อนอื่น Inkom จากนั้น SBS-Agro... นั่นคือไม่มีใครรู้สึกขุ่นเคือง - แน่นอนยกเว้นงบประมาณของรัสเซียและ "ผู้ดูด" จาก IMF
และอีกตอนที่น่าสนใจไม่น้อยจากเรื่องราวของเงินกู้ IMF ในปี 1998 ธนาคารรัสเซียส่วนใหญ่ที่ได้รับเงินกู้เก็บบัญชีนักข่าวต่างประเทศไว้กับ National Republic Bank of New York ซึ่งเป็นเจ้าของโดย Edmond Safra นายธนาคารเศรษฐีผู้ล่วงลับไปแล้ว ดังนั้น Safra ซึ่งเป็นคนฉลาดจึงเห็นว่ามีการหลอกลวงมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ผ่านธนาคารของเขาโดยนายธนาคารชาวรัสเซียและกระทรวงการคลัง นักธุรกิจไร้เดียงสาต้องการแจ้ง FBI ว่าเงินกู้ของ IMF ไปอยู่ที่ไหน และนี่คือจุดที่ Safra ประสบปัญหา และพวกเขาเริ่มจากช่วงเวลาที่ทูตของนักการเงินชาวรัสเซียชื่อ Boris Berezovsky มาถึง Cote d'Azur ในฤดูร้อนปี 2542 ซึ่งเป็นเจ้าของ United Bank ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ที่ได้รับเงินกู้ยืม สิ่งที่เบเรซอฟสกี้และซาฟราพูดถึงยังคงเป็นความลับเบื้องหลังแมวน้ำทั้งเจ็ด เป็นที่ทราบกันดีว่าหลังจากการสนทนา Safra ได้ย้ายไปอยู่ที่บ้านของเขาในโมนาโกอย่างเร่งด่วนซึ่งมีการรักษาความปลอดภัยที่ดีขึ้นและแม้แต่บังเกอร์ในกรณีของสงครามนิวเคลียร์ แต่การรักษาความปลอดภัยที่เชื่อถือได้ไม่ได้ช่วยนายธนาคารที่หวาดกลัว สามเดือนต่อมาเขาถูกสังหาร...
แน่นอนว่าฉันไม่ได้อ้างว่า Berezovsky หรือ Kasyanov ซึ่งในเวลานั้นได้ขึ้นสู่ระดับรัฐมนตรีคลังรัสเซียแล้วต้องตำหนิการตายของ Safra ที่ต้องการเปิดเผยประวัติของการหลอกลวงเงินกู้ต่อ FBI . แต่มีเรื่องบังเอิญแปลกๆ เกิดขึ้นมากมาย!
นี่เป็นเพียงสามเรื่องราวจากชีวิตของบุคคลที่สองในรัฐรัสเซีย มิคาอิล มิคาอิโลวิช Kasyanov แต่การสืบสวนชีวิตของรองนายกรัฐมนตรีคนแรกไม่ได้สิ้นสุดเพียงแค่นั้น ยังมีต่อ.

หลักฐานประนีประนอมเกี่ยวกับ Kasyanov “ Yashin เป็นขยะที่สมบูรณ์”: NTV แสดงภาพยนตร์พร้อมวิดีโอส่วนตัวและการดักฟัง Kasyanov ในการออกอากาศของรายการ "Emergency. Investigation" เมื่อวันที่ 1 เมษายน ช่อง NTV ได้ฉายสารคดี "วัน Kasyanov" ที่อุทิศให้กับกิจกรรมทางการเมืองและชีวิตส่วนตัวของผู้นำ Parnassus Mikhail Kasyanov รายการนี้เต็มไปด้วยฉากที่ใกล้ชิดและการอภิปรายของบุคคลฝ่ายค้านอื่นๆ ที่ไม่เป็นระบบ Ruposters เผยแพร่วิดีโอฉบับเต็มและสรุปสั้นๆ เกี่ยวกับข้อมูลระเบิดจาก NTV ความสัมพันธ์กับเพเลวิน่า เมื่อพิจารณาจากเนื้อหาของการออกอากาศ NTV Kasyanov มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดอย่างยิ่งกับ Natalya Pelevina เพื่อนร่วมพรรคของเขาซึ่งเพิ่งเปิดคดีอาญา ในเวลาเดียวกันไม่มีรายงานเกี่ยวกับการหย่าร้างของ Kasyanov จาก Irina ภรรยาของเขา ตามที่นักข่าว NTV ระบุอพาร์ทเมนต์ที่ Kasyanov พบกับผู้ช่วยของเขาสามารถซื้อได้เป็นพิเศษเพื่อการพักผ่อนร่วมกับ Pelevina ในเวลาเดียวกันเธอก็รีบขอให้อดีตนายกรัฐมนตรีรัสเซียหย่าร้างซึ่ง Kasyanov ไม่โต้ตอบ อย่างไรก็ตาม Kasyanov สัญญากับ Pelevina ว่าจะมีอาชีพทางการเมืองและการปรากฏตัวของสื่อในระดับที่แตกต่างจากที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน ขั้นตอนแรกในทิศทางนี้ตามที่ผู้นำพรรควางแผนไว้คือการผ่านของ Parnassus ไปยัง State Duma ในเดือนกันยายนปีนี้ซึ่ง Pelevina ควรได้รับการรับประกันที่นั่งรอง อสังหาริมทรัพย์และการย้ายถิ่นฐานในอนาคต จากวิดีโอเป็นที่รู้กันว่า Kasyanov เพิ่งซื้อเพนต์เฮาส์ในแมนฮัตตันร่วมกับ Andrei Klinovsky ลูกเขยของเขาและกำลังพิจารณาทางเลือกในการอพยพไปอังกฤษด้วย ในการสนทนากับ Pelevina Kasyanov แสดงให้เห็นถึงการกระทำของเพื่อนนักธุรกิจที่ร่ำรวยในยุค 90 เขาประกาศว่าเขาร่ำรวยด้วยเหตุผลเดียวกับพวกเขา: "โดยการซื้อห้า kopeck ขายได้ห้ารูเบิล" เพื่อตอบสนองต่อคำพูดของ Pelevina เกี่ยวกับเงินที่ "ถูกขโมย" Kasyanov พูดด้วยอารมณ์ว่า "เขาเป็นขโมยด้วย" หากเราได้รับคำแนะนำจากตรรกะนี้ในการประเมินรูปแบบธุรกิจดังกล่าว “ฉันมีอพาร์ทเมนท์ 5 ห้องและบ้าน 2 หลัง” Kasyanov ยอมรับ บ้านของ Kasyanov บน Rublevka (หมู่บ้าน Zhukovka) โปรแกรมนี้แสดงให้เห็นถึงอสังหาริมทรัพย์ของอดีตนายกรัฐมนตรีบน Rublevskoye Shosse - "บ้านหรูสองหลังและที่ดินหนึ่งเฮกตาร์" ในหมู่บ้าน Zhukovka ที่มีชื่อเสียง ที่พักแห่งนี้จดทะเบียนในชื่อของ Irina Kasyanova ภรรยาของอดีตนายกรัฐมนตรี นอกจากนี้ ยังมีการแสดงภาพอพาร์ทเมนต์ 8 ห้องชื่อดังของ Kasyanovs บนถนน Rochdelskaya ในมอสโก ข้อขัดแย้งกับ Navalny และ Yashin นักข่าว NTV ยังตีพิมพ์การดักฟังของ Mikhail Kasyanov ซึ่งเขาตั้งใจที่จะเสนอชื่อผู้สมัคร "ของเขา" จาก Parnassus ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในการเลือกตั้งขั้นต้นเพื่อต่อต้านคนของ Alexei Navalny จากมูลนิธิต่อต้านการทุจริต “ จะสร้างแนวรบต่อต้าน Navalny ได้อย่างไรที่รักนี่คือภารกิจหลัก - ทุกอย่างจะต้องอยู่ภายใต้การควบคุม” Kasyanov กล่าว Pelevina ห้ามไม่ให้เขาเผชิญหน้าโดยตรง แม้ว่าเธอจะยืนยันว่าในฐานะบุคคลและเพื่อนร่วมรบ Navalny นั้น "ไร้สาระ" ข้อโต้แย้งหลักที่จะอยู่ในแนวร่วมกับ Navalny คือแหล่งข้อมูลของเขา แต่เพื่อแลกกับสิ่งนี้ Navalny อาจเรียกร้องอิทธิพลทางการเมืองมากเกินไปใน Parnassus หากคู่ต่อสู้หลักของ Kasyanov ใน Parnassus คือ Navalny ดังนั้น Pelevina ก็ถือว่า Ilya Yashin คู่แข่งหลักของเธอซึ่งผู้คน (ตามที่เธอบอก) กำลัง "วิ่งหนี" ไปที่ค่ายของเธอ เธอวิพากษ์วิจารณ์ Yashin อย่างรุนแรงซึ่งถูกกล่าวหาว่าสัญญาว่าจะสละตำแหน่งในการหาเสียงเลือกตั้งเป็นเงิน 30,000 ดอลลาร์ - คำพูดของ Pelevina เหล่านี้ได้รับการยืนยันโดย "Kostya" บางอย่าง (เห็นได้ชัดว่านี่หมายถึง Konstantin Yankauskas จาก Solidarity) Pelevina เรียก Yashin ว่า "ขยะสมบูรณ์" เพราะเพื่อนร่วมปาร์ตี้ของเขากำลังเปลี่ยนแปลงไปในทางลบ เงินของโคดอร์คอฟสกี้ ในระหว่างการสนทนาครั้งหนึ่ง Kasyanov แบ่งปันความคิดของเขากับ Pelevina เกี่ยวกับความร่วมมือกับ Khodorkovsky ซึ่งสามารถช่วย Parnas ทางการเงินได้ อย่างไรก็ตามหัวหน้าพรรคสงสัยว่า Khodorkovsky จะเห็นด้วยกับเรื่องนี้เนื่องจากมีโครงการ Open Russia ซึ่งวางตำแหน่งเป็นขบวนการทางสังคมและการเมือง หลังจากการพบปะกับ Khodorkovsky ในลอนดอน (ยังไม่ทราบผล) Kasyanov และ Pelevina ตามรายงานของ NTV ก็มาถึงปารีส โดยพักที่โรงแรม 5 ดาวใกล้ถนน Champs-Elysees การเชื่อมต่อกับวอชิงตัน ในระหว่างภาพยนตร์สืบสวน มีการหยิบยกประเด็นการสนับสนุนทางการเงินสำหรับนักโทษในกรณีจลาจลครั้งใหญ่ที่จัตุรัส Bolotnaya Pelevina มอบรูเบิลหลายหมื่นรูเบิลให้กับญาติของนักเคลื่อนไหวเป็นประจำ แต่เอกสารทางการเงินไม่ได้ยืนยันความถูกต้องตามกฎหมายของธุรกรรมเหล่านี้และแหล่งที่มาของเงินทุนที่สำคัญ ตามที่นักข่าวระบุ การบริจาคเหล่านี้อาจได้รับการสนับสนุนจากพันธมิตรในต่างประเทศของ Pelevina จากมูลนิธิที่ไม่ใช่ของรัฐ รวมถึงองค์กรที่ใกล้ชิดกับ Bill Browder และวุฒิสมาชิก John McCain ในบทสนทนาช่วงท้ายของภาพยนตร์ Pelevina หยิบยกประเด็นของการเดินทางไปยังสหรัฐอเมริกาที่เป็นไปได้ ซึ่งตามที่เธอบอก เธอสามารถรับตำแหน่งเป็นที่ปรึกษาของฮิลลารีคลินตัน

การแฮ็กโทรศัพท์ของ Natalya Pelevina แสดงให้เห็นว่าเธอชอบดอกไม้ ถ่ายเซลฟี่ไม่รู้จบ ควบคุมโรคพิษสุราเรื้อรังของ Kasyanov ทำให้เขาเรียกตัวเองว่า "Dorochka" - และดูถูกสมาชิกปาร์ตี้คนอื่น ๆ โทรศัพท์ของเพื่อนร่วมงานของ Mikhail Kasyanov - และเมื่อปรากฏว่านายหญิง - ถูกโจมตีโดยแฮ็กเกอร์: ข้อมูลส่วนตัวทั้งหมดของ Natalya Pelevina รวมถึงรูปถ่ายและการติดต่อทางจดหมายบนโซเชียลเน็ตเวิร์กและผู้ส่งข้อความโต้ตอบแบบทันทีถูกรั่วไหลบนอินเทอร์เน็ต

การเก็บข้อมูลที่ถูกแฮ็กจะถูกโพสต์บนเว็บไซต์ที่มีที่อยู่คล้ายกับที่อยู่ของพอร์ทัล PARNAS: parnasparty.su และ parnas.party ไฟล์เก็บถาวรดังกล่าวยังถูกทำซ้ำบนเว็บไซต์ pelevina.space ซึ่งเป็นชื่อที่เลียนแบบเว็บไซต์ส่วนตัวของ Pelevina และ whatdoeshewant.co.uk ซึ่งตั้งชื่อตามบรรทัดที่มักซ้ำกันในบันทึกของนักเคลื่อนไหว

จดหมายโต้ตอบที่ตีพิมพ์มีที่เก็บถาวรขนาดใหญ่ของบทสนทนาของ Pelevina ที่เกี่ยวข้องกับการอภิปรายหัวข้อที่มีลักษณะส่วนบุคคล แต่สิ่งที่น่าสนใจไม่น้อยคือการสื่อสารของนักกิจกรรมกับตัวแทนของขบวนการฝ่ายค้านสหายใน PARNAS และองค์กรประท้วงอื่น ๆ ข้อความวันที่จาก 2012 ถึงกุมภาพันธ์ของปีนี้

เมื่อพิจารณาจากไฟล์เก็บถาวร SMS Pelevina พูดคุยอย่างแข็งขันกับ Kasyanov เกี่ยวกับการกระทำของสหายของเธอในการต่อต้านที่ไม่เป็นระบบซึ่งมักจะทำให้การกระทำและการกระทำของพวกเขาถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง

Kasyanov เรียก Pelevina ว่า "Dorochka" - Pelevina ไม่เข้าไปยุ่ง ในข้อความส่วนตัวที่ไม่เกี่ยวข้องกับการปรากฏตัวของ Kasyanov ทางโทรทัศน์ Pelevina แนะนำให้อดีตนายกรัฐมนตรีไม่เสพเครื่องดื่มแอลกอฮอล์

บางครั้งคำพูดของ Pelevina ไม่มีผลกระทบต่อ Kasyanov แต่ในบางครั้งเขาก็ทำตามคำแนะนำของเธอเกี่ยวกับรูปร่างหน้าตาของเขาอย่างไม่ต้องสงสัย มาถึงสถานการณ์ที่ไร้สาระ:

นอกเหนือจากการติดต่อของ Pelevina กับ Kasyanov และผู้ติดต่ออื่น ๆ แล้ว ยังมีการเก็บถาวรภาพถ่ายส่วนตัวของนักเคลื่อนไหวที่น่าประทับใจที่ถ่ายบนอินเทอร์เน็ตในปี 2555 และ 2558-2559 ภาพถ่ายส่วนใหญ่ประกอบด้วย "ตัวตน" ของ Pelevina และภาพถ่ายช่อดอกไม้อันเขียวชอุ่ม

เราขอเตือนคุณว่า Natalya Pelevina พร้อมด้วยอดีตนายกรัฐมนตรีมิคาอิล Kasyanov กลายเป็นหนึ่งในตัวละครหลักในรายการที่ออกอากาศทาง NTV เมื่อวันที่ 1 เมษายน: ทีมงานโทรทัศน์แสดงภาพที่ซ่อนอยู่ของการพบกันส่วนตัวระหว่างนักการเมืองสองคน

วิดีโอเรื่องราวจาก NTV เกี่ยวกับ “Misha 2%” ข้อมูลเพิ่มเติมสำหรับการวิเคราะห์:

ภาพยนตร์สืบสวนเรื่อง "วัน Kasyanov" ที่อุทิศให้กับอดีตนายกรัฐมนตรีรัสเซียและปัจจุบันเป็นฝ่ายค้านได้รับการฉายทางช่อง NTV อิงจากภาพจากกล้องที่ซ่อนอยู่ซึ่งแสดงให้เห็นความสัมพันธ์ใกล้ชิดของมิคาอิล Kasyanov กับ Natalya Pelevina นักเคลื่อนไหวของ PARNAS รวมถึงการดักฟังการสนทนาของพวกเขา

ทิ้งสาระสำคัญของพล็อตแบบกำหนดเองแล้วคิดถึงเทคนิคการถ่ายภาพ

จุดยิงของ Kasyanov กับหญิงสาวชาวยิวของเขาอยู่ที่เท้าซึ่งโดยปกติจะเป็นที่วางโทรทัศน์ สมาร์ททีวีสมัยใหม่เช่น "ฉลาด" มาก พวกเขารู้วิธีการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต ซึ่งไม่จำเป็นต้องเชื่อมต่อโดยตรงกับเครือข่าย ตัวอย่างเช่นเมื่อหลายปีก่อนมีเรื่องอื้อฉาวที่ศุลกากร - เตารีดของจีนหนักกว่าที่ระบุไว้หลายกรัม เมื่อเปิดออกมาจะพบโมดูลรับเสียง (ฉันจะไม่โกหกเกี่ยวกับวิดีโอ) และโมดูล Wi-Fi มีโปรแกรมดั้งเดิมบนอินเทอร์เน็ตสำหรับการถอดรหัสรหัสผ่าน Wi-Fi - ตัวอย่าง ผ่านการทดสอบและแฮ็คได้ง่าย

แน่นอนว่าฮาร์ดแวร์ใดๆ ที่มี Wi-Fi บนเครื่องนั้นมี "บุ๊กมาร์ก" (ความสามารถที่ไม่มีเอกสารจัดทำโดยผู้ผลิต) เช่น ช่องทางสู่อินเทอร์เน็ตโดยเลี่ยงรหัสผ่านและล็อค ตัวอย่างเช่น แว่นตาทดสอบของ Google ค้นหาเครือข่าย Wi-Fi แบบ "ไร้รหัสผ่าน" และรวมภาพที่สะสมเข้าด้วยกัน โดยจดจำตัวเอง (!) ว่าบ้านของเจ้าของ ที่จอดรถ และที่ทำงานอยู่ที่ไหน เมื่อเขากินข้าว เมื่อเขาต้องเรียกรถพยาบาล เมื่อตำรวจ พวกเขาเชื่อมต่อกับสมาร์ทโฟนและสามารถควบคุมโทรศัพท์ได้เองผ่านคำสั่งของเจ้าของ เจ้าของโทรศัพท์ไม่ได้แนะนำแว่นตาด้วยตัวเอง

เตารีดที่เสียบเข้ากับเต้ารับ 220 ข้อมูลที่สะสมมาพบ Wi-Fi ที่ไม่มีการป้องกันด้วยรหัสผ่าน และข้อมูลเจ้าของรั่วไหลอย่างโง่เขลาไปยังเครือข่าย

เชื่อฉันเถอะว่าทีวียุคใหม่อัดแน่นไปด้วยสิ่งต่างๆ อีกมากมาย มีเทคโนโลยีที่หน้าจอ TFT และหน้าจอที่คล้ายกันทำงานเหมือนกับเมทริกซ์ของกล้องวิดีโอ

นี่คือข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องนี้:

แมลงจีนที่พบในเตารีดเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก
เครื่องใช้ในครัวเรือนขนาดเล็กของจีนชุดเล็กที่มีไมโครชิป "สอดแนม" ("แมลง") ถูกแจกจ่ายให้กับร้านค้าในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เป็นที่ทราบกันดีว่ามีกาต้มน้ำและเตารีดไฟฟ้าอย่างน้อย 20-30 เครื่องวางขาย
ชาวเมืองที่ไม่ปกป้องเครือข่าย Wi-Fi ด้วยรหัสผ่านมีความเสี่ยง
พบว่ามีแมลงติดอยู่ในเครื่องใช้ในครัวเรือนที่ศุลกากร ในระหว่างการตรวจสอบน้ำหนัก เหล็กแต่ละตัวที่ทดสอบมีน้ำหนักมากกว่าน้ำหนักที่ผู้ผลิตระบุหลายกรัม เจ้าหน้าที่ศุลกากรสงสัยว่ามีบางอย่างผิดปกติ จึงตัดสินใจตรวจสอบสิ่งที่ซ่อนอยู่ภายในอุปกรณ์ตัวใดตัวหนึ่ง ปรากฎว่ามีชิปขนาดเล็กพร้อมโมดูล Wi-Fi
นอกจากนี้ ผู้เชี่ยวชาญได้กำหนดวัตถุประสงค์ของไมโครชิปเหล่านี้ - ใช้เพื่อเชื่อมต่อกับเครือข่าย Wi-Fi ที่ไม่มีการป้องกันด้วยรหัสผ่านเพื่อการแพร่กระจายมัลแวร์ในภายหลัง แพร่เชื้อคอมพิวเตอร์ที่เชื่อมต่อกับเครือข่าย เพื่อการโจมตี DDOS และการกระทำที่ผิดกฎหมายอื่น ๆ ในภายหลัง
ต่อมา เจ้าหน้าที่ศุลกากรพบอุปกรณ์สอดแนมในเครื่องบันทึกติดรถยนต์ โทรทัศน์ เครื่องชงกาแฟ เตาไมโครเวฟ และกาต้มน้ำไฟฟ้าที่ผลิตในจีน ไม่พบสัญญาณของการปลอมแปลงที่ชัดเจน ซึ่งบ่งชี้ถึงความเป็นไปได้ที่อุปกรณ์เหล่านี้มีจุดประสงค์เพื่อวัตถุประสงค์ที่ผิดกฎหมาย
ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคนิคตั้งข้อสังเกตว่าเตารีดที่ "ติดเชื้อ" สามารถเชื่อมต่อกับเครือข่าย Wi-Fi ที่ไม่มีการป้องกันด้วยรหัสผ่านภายในรัศมี 50-70 เมตร กล่าวคือ ครอบคลุมทั้งทางเข้าด้วยการผสมผสานสถานการณ์ที่ประสบความสำเร็จ อุปกรณ์จะเริ่มค้นหาเครือข่ายทันทีหลังจากเปิดเครื่อง ขณะนี้ได้ส่งคำขอไปยังซัพพลายเออร์ของอุปกรณ์นี้แล้ว ซึ่งพวกเขายังไม่ได้ตอบกลับ

จัดแสดงเรื่องราวกับ Kasyanov

ฉันไม่สนใจ Kasyanov (พวกเขาทั้งหมดล้มเหลวและเสียชีวิตที่นั่น) อย่างไรก็ตาม ฉันดึงความสนใจอย่างมืออาชีพไปที่เนื้อเรื่องของวิดีโอ: งานของผู้ปฏิบัติงานที่ 00:22 วินาที นี่คือจุดที่ “กล้องซ่อน” เคลื่อนที่ไปรอบๆ ห้อง ซึ่งเป็นไปไม่ได้เว้นแต่จะเป็นวิดีโอที่จัดฉากร่วมกับนักแสดง ในเงื่อนไขของรัสเซีย ไม่มีอะไรสามารถตัดออกได้: อาจไม่ใช่ Kasyanov แต่เป็นนักแสดง (พิสูจน์ต่อสาธารณะโดยไม่ต้องเข้าถึง SMRAD) นี่อาจเป็น Kasyanov ตัวจริงที่จงใจ "รั่วไหล" ตัวเอง - วิดีโอปกปิดความใกล้ชิดในลักษณะที่มีจริยธรรมที่สุด นี่ไม่ใช่กรณีของ

คายานอฟ มิคาอิล มิคาอิโลวิช - เกิดเมื่อวันที่ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2500 ในเมืองโซลต์เซโว ภูมิภาคมอสโก ลูกคนที่สามในครอบครัว พ่อมิคาอิล Fedorovich เป็นครูสอนคณิตศาสตร์แม่ Maria Pavlovna เป็นนักเศรษฐศาสตร์ของคณะกรรมการการก่อสร้างแห่งรัฐสหภาพโซเวียต พ.ศ. 2517 - 2519 - นักศึกษาที่ MADI ในปี พ.ศ. 2519-2521 เขาดำรงตำแหน่งในกองทัพโซเวียต - ในกองเกียรติยศของกลุ่มความมั่นคงของกระทรวงกลาโหมของสหภาพโซเวียต ในปี พ.ศ. 2521-2524 เขาทำงานเป็นช่างเทคนิคอาวุโสจากนั้นเป็นวิศวกรที่ All-Union Design and Research Institute of Industrial Transport ของคณะกรรมการวางแผนแห่งรัฐของสหภาพโซเวียต ในปี 1983 เขาสำเร็จการศึกษาจากแผนกภาคค่ำของคณะ "ถนนและสนามบิน" ของสถาบันยานยนต์และทางหลวงมอสโก (MADI) ด้วยปริญญาสาขาวิศวกรรมโยธาจากนั้นจากหลักสูตรเศรษฐกิจขั้นสูงภายใต้คณะกรรมการการวางแผนแห่งรัฐของสหภาพโซเวียต ตั้งแต่ปี 1981 ถึง 1990 เขาเป็นวิศวกร จากนั้นเป็นนักเศรษฐศาสตร์ชั้นนำ หัวหน้าผู้เชี่ยวชาญ และหัวหน้าแผนกแผนกความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจต่างประเทศของคณะกรรมการวางแผนแห่งรัฐของ RSFSR ในปี 1990 เขาได้รับแต่งตั้งให้เป็นหัวหน้าแผนกแผนกความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจต่างประเทศของคณะกรรมการเศรษฐศาสตร์แห่งรัฐ RSFSR ในปี 1991 - รองหัวหน้าแผนกจากนั้นเป็นหัวหน้าแผนกกิจกรรมทางเศรษฐกิจต่างประเทศของกระทรวงเศรษฐกิจของสหพันธรัฐรัสเซีย จากปี 1992 ถึงปี 1993 - หัวหน้าส่วนย่อยของแผนกรวมความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจต่างประเทศของกระทรวงเศรษฐกิจของสหพันธรัฐรัสเซีย ในปี พ.ศ. 2535 - 2536 เขาเป็นหัวหน้าส่วนย่อยของแผนกรวมความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจต่างประเทศของกระทรวงเศรษฐกิจของสหพันธรัฐรัสเซีย ในปี พ.ศ. 2536 - 2538 - หัวหน้าแผนกสินเชื่อต่างประเทศและหนี้ภายนอกหัวหน้าแผนกสินเชื่อต่างประเทศและหนี้ภายนอกสมาชิกของคณะกรรมการกระทรวงการคลังของสหพันธรัฐรัสเซีย ในปี 1995 เขาได้รับแต่งตั้งให้เป็นรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการคลังของสหพันธรัฐรัสเซีย ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2541 เขาได้รับแต่งตั้งให้เป็นหัวหน้าคณะทำงานเพื่อดำเนินการเจรจาเกี่ยวกับการปรับโครงสร้างหนี้ของธนาคารรัสเซียต่อเจ้าหนี้ต่างประเทศภายใต้ธุรกรรมที่สรุปก่อนวันที่ 17 สิงหาคม พ.ศ. 2541 ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2542 - รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการคลังคนแรกของสหพันธรัฐรัสเซีย ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2542 เขาได้รับแต่งตั้งให้เป็นรองผู้ว่าการสหพันธรัฐรัสเซียที่ธนาคารเพื่อการบูรณะและพัฒนาแห่งยุโรป ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2542 เขาได้รับแต่งตั้งให้เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังของสหพันธรัฐรัสเซียในรัฐบาลของ S. Stepashin และดำรงตำแหน่งนี้ในระหว่างการก่อตั้งรัฐบาลของ V. Putin ตั้งแต่เดือนมิถุนายน 2542 - สมาชิกคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ตั้งแต่กันยายน 2542 - สมาชิกของคณะกรรมการบริหารของหน่วยงานเพื่อการปรับโครงสร้างสถาบันสินเชื่อ (ARCO) ตั้งแต่มกราคม 2543 - รองนายกรัฐมนตรีคนแรกของสหพันธรัฐรัสเซียรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังของสหพันธรัฐรัสเซีย ตั้งแต่วันที่ 7 พฤษภาคม 2543 - รักษาการประธานรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังของสหพันธรัฐรัสเซีย ตั้งแต่วันที่ 17 พฤษภาคม 2543 - ประธานรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย
พูดภาษาอังกฤษได้คล่อง แต่งงานแล้ว. ภรรยาไอริน่า มีลูกสาวคนหนึ่งชื่อนาตาลียา (เกิดปี 2528)

1993

หนี้เชิงพาณิชย์ภายนอกของรัสเซียภายในปี 1993 อยู่ที่ประมาณ 8 พันล้านดอลลาร์ นี่คือจำนวนเงินที่รัฐเป็นหนี้บริษัทและบริษัทต่างชาติต่างๆ ที่เคยจัดหาสิ่งของใดๆ ให้กับรัสเซีย เพื่อแก้ไขปัญหานี้ จึงมีการจัดตั้งคณะกรรมการพิเศษขึ้นซึ่งประกอบด้วย: Alexander SHOKHIN - รองประธานสภารัฐมนตรีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ประธานคณะกรรมาธิการเกี่ยวกับหนี้ภายนอกของรัฐและทรัพย์สินทางการเงินของสหพันธรัฐรัสเซีย; Sergey GLAZYEV - รัฐมนตรีว่าการกระทรวงความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจต่างประเทศของสหพันธรัฐรัสเซีย; Mikhail KASYANOV - หัวหน้าแผนกหนี้และสินเชื่อภายนอกของกระทรวงการคลังแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย
คณะกรรมาธิการหนี้ภายนอกของรัฐ ซึ่งเป็นตัวแทนโดยประธาน A. Shokhin ในข้อตกลงกับกระทรวงการคลังและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจต่างประเทศ Glazyev อนุมัติโครงการที่แปลกมากในการคำนวณหนี้เชิงพาณิชย์ภายนอกของรัสเซีย อย่างไรก็ตาม เอกสารทั้งหมดเกี่ยวกับปัญหานี้จัดทำโดย Mr. Kasyanov
กระทรวงความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจต่างประเทศของสหพันธรัฐรัสเซีย “... โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อใช้มาตรการเพื่อการชำระหนี้ที่เกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว... ที่เกี่ยวข้องกับการจัดซื้อนำเข้าที่สำคัญในปี 2534 - 2535 ผลิตภัณฑ์อาหาร ยา อุปกรณ์ทางการแพทย์ และสินค้าสำคัญทางสังคมอื่นๆ..." จัดสรรโลหะต่างๆ ผ่านทาง Raznoimport ให้กับบริษัท Metallgesellschaft ของเยอรมันเพื่อจำหน่ายในโลกตะวันตก แค่ 60 ล้านเหรียญสหรัฐ ยิ่งไปกว่านั้น 30% ของจำนวนนี้ยังอยู่ในค่าใช้จ่ายที่เรียกว่าต้นทุนค่าโสหุ้ยของพันธมิตรชาวเยอรมัน และ 70% ใช้เพื่อชำระหนี้เชิงพาณิชย์ภายนอกของรัสเซียให้กับบริษัทและบริษัทต่างๆ
นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่า 18 ล้านดอลลาร์ (30% ของจำนวนเงิน) หายไปแล้วใน Metallgesellschaft ของเยอรมัน ส่วนที่เหลืออีก 42 ล้านดอลลาร์ตามการตัดสินใจของคณะกรรมการหนี้ภายนอกนี้ ซึ่งมุ่งเป้าไปที่การกำจัดบริษัท MG Emerging Markets ของอเมริกา ซึ่งได้รับความไว้วางใจให้รับภาระหนี้เชิงพาณิชย์ของรัสเซียในตลาดต่างประเทศ ในเวลาเดียวกัน MG Emerging Markets ได้รับอนุญาตให้ซื้อหนี้ได้ 70% ของต้นทุนเดิม ในเวลาเดียวกันเมื่อมีการเสนอขายหนี้เชิงพาณิชย์ของโซเวียตและรัสเซีย 10-15%
นี่เป็นความพยายามครั้งแรกในการทดสอบวงจร นอกจากนี้ ใบอนุญาตใหม่สำหรับโควต้าและการไถ่ถอนภาระหนี้ของสหพันธรัฐรัสเซียได้ถูกเพิ่มเข้าไปในระเบียบการของคณะกรรมาธิการ Shokhin-Glazyev-Kasyanov มีทั้งหมดมากกว่าห้าสิบคน เป็นเวลาสามปีตั้งแต่ปี 1993 ถึง 1996 มีการส่งเงินหนึ่งพันล้านดอลลาร์สหรัฐผ่านโครงการ Shokhin-Kasyanov-Glazyev ซึ่งประมาณ 80% ถูกใช้ไปอย่างไม่เหมาะสม
นอกจากนี้ ตามรายการ "การชำระหนี้รัสเซียตามลำดับความสำคัญ" ซึ่งรวบรวมโดย Kasyanov ตลาดเกิดใหม่ MG ได้ไถ่ถอนหนี้ไม่ใช่สำหรับ "ยา อุปกรณ์การแพทย์ และสินค้าสำคัญทางสังคมอื่น ๆ" ที่จัดส่งไปยังรัสเซีย แต่สำหรับบุหรี่ Philip Morris และ Nabisco เป็นจำนวนเงินรวม 137 ล้านดอลลาร์ และสำหรับถั่วเหลืองจำนวนมหาศาล - สำหรับ 40 ล้านดอลลาร์ นั่นคือหนี้ของบริษัทเหล่านั้นที่ตกลงขายพวกเขาในราคา 10-15% ไม่ใช่ 70% ซึ่งสนใจที่จะเจาะตลาดมากขึ้น ตลาดรัสเซียและไม่ได้รับเงินคืน
ในนามของ MG Emerging Markets เอกสารทั้งหมดลงนามโดย L. Fischer-Zernin ชาวอเมริกันเชื้อสายรัสเซีย ซึ่งเป็นเจ้าของบริษัทนี้ แต่ดังที่ทราบกันดีว่า Fischer-Zernin ไม่ใช่ผู้ถือหุ้นเพียงรายเดียวของ MG Emerging Markets แต่ยังเป็นเจ้าของร่วมของบริษัทอีกด้วย... ประธานคณะกรรมาธิการด้านหนี้ภายนอกของสหพันธรัฐรัสเซีย รองนายกรัฐมนตรี Alexander Shokhin นอกจากนี้ มิคาอิล Kasyanov ยังมีบริษัทที่คล้ายกันสำหรับ "การจัดการกับหนี้" ซึ่งจดทะเบียนในไซปรัสในเมืองลีมาซอล

1994

เมื่อเร็ว ๆ นี้หอการค้าบัญชีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียตีพิมพ์รายงานเกี่ยวกับการใช้จ่ายทรัพยากรทางการเงินที่จัดสรรโดยธนาคารโลก (WB) เพื่อดำเนินการปฏิรูปโครงสร้างทางการเกษตรในสหพันธรัฐรัสเซียในปี 2537 จากนั้นธนาคารโลกจึงตัดสินใจช่วยรัฐบาลรัสเซียปรับปรุงสถานการณ์ในภาคเกษตรกรรม พัฒนาชนชั้นเกษตรกรรม และสร้างเงื่อนไขสำหรับการลงทุน โครงการที่เรียกว่า ARIS เกี่ยวข้องกับการจัดหาเงินกู้จากธนาคารโลกเป็นจำนวน 240 ล้านดอลลาร์ ในการดำเนินโครงการนี้ ดูเหมือนว่าจะมีการจัดตั้งโครงการควบคู่ที่ยอดเยี่ยมขึ้น: ฝ่ายการเงินมีหน้าที่ควบคุมการใช้จ่ายของกองทุนธนาคารโลก และ โดยมีกรมการเกษตรเป็นผู้ประสานงานโครงการ
เรื่องราวของเงินกู้นี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าเจ้าหน้าที่รัสเซียรู้วิธีจัดการเงินต่างประเทศอย่างไร ตัวอย่างเช่น ไม่มีแผนกใดมีปัญหาในการคิดว่าจะนำเงินที่จัดไว้ให้ไปใช้อย่างไร ยังไม่ได้คำนวณผลกระทบทางเศรษฐกิจของโครงการนี้ และประมาณการต้นทุนสำหรับโครงการได้รับการอนุมัติจากผู้นำของกระทรวงเกษตรของสหพันธรัฐรัสเซียเพียงสี่ (!) ปีหลังจากเริ่มการจัดหาเงินทุน ในขณะเดียวกันก็แสดงให้เห็นถึงความสามารถที่น่าทึ่งในการประมาณการโดยระบุเฉพาะประเภทของต้นทุนเท่านั้น และเป็นเรื่องยากมากที่จะคาดเดาจากชื่อของพวกเขาว่าเงินต่างประเทศไปอยู่ที่ไหน พิจารณาตัวอย่างบทความ “บริการให้คำปรึกษาและข้อมูลแก่เกษตรกร” หรือ “สถาบันพัฒนาการผลิตเมล็ดพันธุ์” กลอุบายของระบบราชการทั้งหมดตามที่ระบุไว้ในรายงานกิจการร่วมค้า ไม่อนุญาตให้ "สร้างความสอดคล้องของค่าใช้จ่ายเฉพาะที่เกิดขึ้นกับปริมาณตามการประมาณการ" อย่างไรก็ตาม หลังจากเริ่มโครงการได้ไม่นาน เจ้าหน้าที่ก็ตระหนักว่าพวกเขาไม่สามารถดูดซับเงินจำนวนดังกล่าวได้ กระทรวงการคลังและกระทรวงเกษตรจึงตัดสินใจลดปริมาณเงินกู้เริ่มต้นลงสามครั้ง
ตั้งแต่เริ่มต้นโครงการจนถึงปัจจุบัน ธนาคารโลกได้ใช้เงินทุนจำนวน 117 ล้านดอลลาร์ และ 11 ล้านดอลลาร์จากงบประมาณของรัสเซีย เงินทุนมากกว่าครึ่งหนึ่งที่ใช้ไปกับการก่อสร้างตลาดค้าส่งและค้าปลีกและงาน Russian Farmer world fair พวกเขาไม่ได้ละเลยค่าตอบแทนแรงงานของที่ปรึกษาต่างประเทศของ ARIS โดยเฉพาะอย่างยิ่งตามรายงานระบุว่ามีการใช้เงิน 4 ล้านเหรียญสหรัฐเพื่อ "รักษาพนักงานของ Arthur Andersen LLP" โครงการนี้ยังช่วยปรับปรุงสถานการณ์ทางการเงินของผู้เชี่ยวชาญในประเทศอีกด้วย เดือน และผู้จัดการได้รับเงิน 2.65 พันต่อเดือน
อย่างไรก็ตามหอการค้าบัญชีระบุการละเมิดหลักในส่วนของกระทรวงการคลังและกระทรวงเกษตรในการจัดหาเงินกู้ที่เกี่ยวข้องกับวิสาหกิจทางการเกษตร เทคโนโลยีที่นี่คือ: รัฐบาลรัสเซียจัดหาเงินต่างประเทศให้กับภาคเอกชน จากนั้นจึงจ่ายเงินให้กับธนาคารโลกเอง ในทางกลับกันบริษัทก็ต้องคืนเงินจำนวนนี้ให้กับงบประมาณ
กระทรวงการคลังซึ่งเป็นโครงสร้างที่ได้รับอนุญาตให้ควบคุมการใช้จ่ายของกองทุนงบประมาณ ประสบปัญหาเพียงครั้งเดียวในการตรวจสอบว่าเงิน 81 ล้านดอลลาร์ที่จัดสรรไปนั้นถูกใช้ไปอย่างไร ในเวลาเดียวกัน หอการค้าบัญชีพบว่าผู้กู้ยืมละเมิดภาระผูกพันของตนเป็นประจำ งบการเงินที่บิดเบี้ยว เกินประมาณการต้นทุน และใช้เงินที่จัดสรรไปในทางที่ผิด ตัวอย่างเช่น Malino OJSC ใช้เงิน 1.8 ล้านดอลลาร์ในทางที่ผิด และบริษัทการเกษตร Bunyatino ใช้เงินเกือบ 1 ล้านดอลลาร์ในการก่อสร้างมากกว่าที่รวมอยู่ในประมาณการ แต่กระทรวงการคลังซึ่งเป็นตัวแทนของมิคาอิล Kasyanov ยังคงให้เงินแก่ผู้กู้ที่ล้มเหลวซ้ำแล้วซ้ำอีก เป็นผลให้จำนวนหนี้ทั้งหมดขององค์กรเอกชน เช่นเดียวกับหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซีย โดยมีเงินกู้จากธนาคารโลกสูงถึง 36.7 ล้านดอลลาร์ งบประมาณของรัฐบาลกลางไม่ได้รับเงินจำนวนนี้
นี่คือวิธีที่กระทรวงการคลังและกระทรวงเกษตรดำเนินการปรับโครงสร้างการเกษตรภายในประเทศ โดยสร้างตลาดขายส่งและขายปลีกจำนวนมาก แทนที่จะสร้างฟาร์มที่แข็งแกร่งในรัสเซียตามที่โครงการคิดไว้ ห้องบัญชียังไม่รีบร้อนที่จะเผยแพร่การละเมิดที่ระบุอย่างไรก็ตามดังที่เคยเกิดขึ้นมากกว่าหนึ่งครั้งแผนกเหล่านี้ของ Sergei Stepashin จะคอยติดตามช่วงเวลาที่เหมาะสมเสมอ - หากมีเจตจำนงทางการเมืองในระดับสูง เมื่อพิจารณาว่าในเวลานั้นโครงการเหล่านี้ได้รับการดูแลโดยมิคาอิล Kasyanov ซึ่งดำรงตำแหน่งอาวุโสในกระทรวงการคลัง ผลงานของแผนกของ Stepashin จะสร้างเงาให้กับหัวหน้าคณะรัฐมนตรีคนปัจจุบัน

1995

ตามแหล่งข่าวจาก Novaya Gazeta ซึ่งทำงานในวงในของ Kasyanov ในปี 2538-2539 การตั้งถิ่นฐานทางการเงินทั้งหมดกับ บริษัท ที่มีชื่อเสียงอย่าง Mabetex, Mercata Trading และ บริษัท อื่น ๆ ที่ "โอน" เงินงบประมาณผ่านการบริหารงานของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ธนาคารสวิส จัดทำเป็นการส่วนตัวโดย Mikhail Kasyanov
ตัวอย่างเช่นนี่คือเนื้อหาที่ตรงไปตรงมาของเอกสารกระทรวงการคลังฉบับหนึ่งที่เรียกว่า "ใบอนุญาตหมายเลข 1972 ลงวันที่ 2 สิงหาคม 2538": "กระทรวงการคลังของสหพันธรัฐรัสเซียอนุมัติการโอน... ยี่สิบสามล้านหก หนึ่งแสนห้าพันแปดร้อยเก้าสิบดอลลาร์เพื่อชำระค่าอุปกรณ์และดำเนินงานชุดฟื้นฟูมอสโกเครมลินซึ่งผลิตโดย Mabetex (สวิตเซอร์แลนด์) Vneshtorgbank แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ไม่สามารถควบคุมการโอนความคุ้มครองรูเบิลได้” และเงินเกือบ 24 ล้านดอลลาร์ไหลเข้าสู่ Mabetex ที่โด่งดัง แต่ไม่ได้รับความคุ้มครองรูเบิลในงบประมาณของรัสเซีย จดหมายดังกล่าวลงนามโดยรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการคลัง A. Golovaty และเหรัญญิก V. Volkov ผู้เขียน "การปล่อยตัว" ที่แท้จริงไม่ใช่ใครอื่นนอกจากนายกรัฐมนตรีคนปัจจุบัน มิคาอิล Kasyanov มิคาอิล มิคาอิโลวิชเป็นรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการคลังในปี 1995 และรับผิดชอบธุรกรรมสกุลเงินทั้งหมดของกระทรวงการคลังของสหพันธรัฐรัสเซียแต่เพียงผู้เดียว และชำระเงินทั้งหมดให้กับ Mabetex ด้วย หอจดหมายเหตุของกระทรวงการคลังแห่งสหพันธรัฐรัสเซียประกอบด้วยเอกสารเกี่ยวกับ 24 ล้านเหล่านี้ที่ลงนามโดยนายกรัฐมนตรีคนปัจจุบัน ในคดีอาญาเกี่ยวกับ Mabetex ซึ่งดำเนินการโดยสำนักงานอัยการของสวิสในเขตเจนีวา มีการอนุญาตที่คล้ายกันอีกสามรายการในการจ่ายเงินครั้งละ 20 ล้านดอลลาร์ และ Kasyanov มีความสัมพันธ์โดยตรงกับพวกเขาแต่ละคนและเอกสารหลายฉบับที่ยื่นในคดีอาญาเดียวกันก็มีความก้าวหน้าอย่างเรียบร้อย

1996

ในฤดูหนาวปี 1996 ดังที่ Novaya Gazeta และสื่อต่างประเทศบางคนเขียน มิคาอิล Kasyanov ถูกควบคุมตัวที่ศุลกากรที่ Sheremetyevo-2 ขณะบินไปเยอรมนี พบเอกสารทางการเงินที่น่าสงสัยในกรณีของเขา เอกสารจำนวนมากลงนามโดยนายกรัฐมนตรี Viktor Chernomyrdin ในขณะนั้น
เอกสารที่เกี่ยวข้องกับธุรกรรมระหว่างรัฐบาลรัสเซียและบริษัทประกันภัย Hermes ของเยอรมนี โครงสร้างนี้มีส่วนร่วมในการประกันความเสี่ยงด้านการลงทุนของธนาคารและบริษัทเยอรมันที่ลงทุนเงิน ซึ่งรวมถึงในรัสเซียด้วย
ในรัสเซียในปี 2538-2539 หลายบริษัทใฝ่ฝันที่จะได้รับวงเงินเครดิตจากเยอรมนีเพื่อจัดหาสิ่งของบางอย่างให้กับรัสเซีย ใช่เพื่อให้เงินกู้ได้รับการประกันที่ Hermes นั่นคือคุณสามารถขโมยเงินหรือสินค้าได้และ Hermes จะจ่ายทุกอย่าง ปัญหาเดียวก็คือ Hermes ประกันเฉพาะเงินกู้และสัญญาที่ได้รับการรับรองจากกระทรวงการคลังของรัสเซียเท่านั้น และเอกสารเหล่านี้จัดทำขึ้นที่กระทรวงการคลังโดยมิคาอิล Kasyanov ซึ่งได้รับ 10 ถึง 15 เปอร์เซ็นต์ของจำนวนสัญญาสำหรับการอนุมัติเอกสารสำหรับ Hermes แต่ละครั้งโดยกระทรวงการคลัง นอกจากนี้เงินยังสะสมอยู่ในสหรัฐอเมริกาเป็นส่วนใหญ่
เราสามารถจินตนาการถึงขนาดของจำนวนเงินได้ เนื่องจาก Hermes ได้ประกันความเสี่ยงของชาวเยอรมันเป็นจำนวนเงินหลายร้อยล้านดอลลาร์ ในช่วงฤดูหนาวปี 2539 Kasyanov ได้ทำสัญญากับบริษัทตะวันตกที่ต้องขอวีซ่าจากกระทรวงการคลังสำหรับ Hermes เจ้าหน้าที่ศุลกากรรู้สึกประหลาดใจที่พนักงานกระทรวงการคลังนำเอกสารการเดินทางเพื่อธุรกิจจากบริษัทและธนาคารในเยอรมันและรัสเซียที่ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับกระทรวงของเขากลับมา
Kasyanov ได้รับการปล่อยตัวออกจากประเทศหลังจากการเรียกร้องของ Chernomyrdin โดยไม่มีผลกระทบใด ๆ

1996-97

ในปี 1995 เนื่องจากการจัดเก็บภาษีไม่ดี กระทรวงการคลังของรัสเซียจึงถูกกล่าวหาว่ามีปัญหาในการจัดหาเงินทุนสำหรับค่าใช้จ่ายในปัจจุบันของภูมิภาค กระทรวงและหน่วยงานต่างๆ ของรัฐบาลกลาง จำเป็นต้องค้นหาแหล่งข้อมูลเพิ่มเติม จากนั้นรัฐบาลก็อนุญาตให้ธนาคารพาณิชย์เข้ามามีส่วนร่วมในค่าใช้จ่ายปัจจุบันเป็นกรณีพิเศษ เพื่อจุดประสงค์นี้คณะกรรมาธิการพิเศษได้เลือกคนที่ "เชื่อถือได้" มากที่สุดนั่นคือผู้ที่แสดงความภักดีและประกอบสัญลักษณ์แสดงหัวข้อการเลือกตั้ง มีเหตุผลที่จะยืนยันว่าโครงการนี้ได้รับการพัฒนาตั้งแต่ต้นจนจบโดยนายธนาคาร Alexander Mamut โดยมีส่วนร่วมของ Mikhail Kasyanov

มามุต อเล็กซานเดอร์ อาร์คาเดวิช- อายุ 41 ปี สำเร็จการศึกษาคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก หนึ่งในผู้ก่อตั้งและตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2536 ถึงเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2540 - ประธานคณะกรรมการของ JSC "Project Finance Company" (KOPF) จนถึงเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2542 - หัวหน้าธนาคารชื่อเดียวกัน เป็นเวลาหนึ่งปีครึ่งจนถึงเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2542 เขาดำรงตำแหน่งเป็นคณะกรรมการบริหารของ Sobinbank จากนั้นเขาย้ายไปที่ MDM Bank แทนที่ Mikhail Pomazkov ในตำแหน่งประธานคณะกรรมการกำกับดูแล (คนหลังนี้ทำงานเป็นผู้ช่วยนายกรัฐมนตรี Mikhail Kasyanov) ตอนนี้เขาย้ายไปทำงานที่ Rosbank ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของบริษัท Interros ของ Vladimir Potanin

กลไกการให้กู้ยืมแก่พนักงานภาครัฐโดยธนาคารพาณิชย์ที่ได้รับคัดเลือกมีดังนี้ สมมติว่ากระทรวงการคลังมีหน้าที่ต้องจ่ายเงิน 50 ล้านดอลลาร์จากงบประมาณเนื่องจากองค์กรงบประมาณ แต่ไม่มีเงิน จากนั้นองค์กรนี้จะระบุธนาคารเฉพาะซึ่งจะให้เงินกู้ในจำนวนที่เหมาะสม แผนกหรือภูมิภาคไม่มีสิทธิ์เลือกเจ้าหนี้อย่างอิสระ ธนาคารที่กำหนดไว้อย่างเคร่งครัดซึ่งได้ฝากเงินเข้าคลังการเลือกตั้งแล้วออกเงินกู้ให้กับพนักงานภาครัฐและอีกสองเดือนต่อมาได้รับจากกระทรวงการคลังนั่นคือจากงบประมาณ 50 ล้านบวกเปอร์เซ็นต์ที่แน่นอนสำหรับการจัดหา เงินกู้
โดยหลักการแล้วเป็นโครงการปกติ แต่ในความเป็นจริง มันได้ผลตามที่นายธนาคารเจ้าเล่ห์ตั้งใจไว้ ประการแรก “กรณีพิเศษ” ได้กลายเป็นการให้กู้ยืมตามปกติ ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2538 ถึง พ.ศ. 2540 ธนาคารได้ออกสินเชื่อมากกว่าแปดร้อยรายการภายใต้การค้ำประกันของกระทรวงการคลัง ยิ่งไปกว่านั้น เงินกู้มักจะออกไม่สมบูรณ์ (เห็นได้ชัดว่ามีการจัดหาเงินทุนไม่เพียงพอ) หรือมีตั๋วสัญญาใช้เงินที่มีวันครบกำหนดหนึ่งหรือสองเดือน แต่ในความเป็นจริง - มากกว่านั้นอีกมาก และในขณะที่ผู้รับเงินกู้ดังกล่าวเอาชนะเงินจากผู้ให้กู้อย่างน้ำตาไหล แต่ธนาคารพาณิชย์ก็กลิ้งเงินไปหลายครั้งโดยลงทุนใน GKO-OFZ เดียวกัน ผู้มีอำนาจ - "ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง" ได้รับผลกำไรหลักจาก "การดำเนินการด้านเครดิต" ดังกล่าว จากข้อมูลของ Accounts Chamber พบว่ามากถึง 90% ของสินเชื่อทั้งหมดออกโดย Menatep, ONEXIM Bank, Alfa Bank, Moscow National Bank และ National Reserve Bank เป็นผลให้จาก 67 ล้านล้านรูเบิล (ระดับราคาเก่า) ที่จัดสรรจากงบประมาณสำหรับการให้กู้ยืมแก่พนักงานภาครัฐผ่านธนาคารพาณิชย์ในปี 2538-2540 เงินทุนที่ไม่เพียงพอของผู้รับงบประมาณมีจำนวน 36 ล้านล้านรูเบิล เงินจำนวนนี้ไปอยู่ในธนาคารพาณิชย์ เพื่อความชัดเจน หากแปลงเป็นดอลลาร์ตามอัตราแลกเปลี่ยนเดือนเมษายน 2540 จำนวนเงินจะเท่ากับ 6.3 พันล้านดอลลาร์

1998

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2543 London Times ตีพิมพ์บทความที่น่าตื่นเต้นภายใต้หัวข้อ "Kasyanov ถูกกล่าวหาว่าพยายามให้สินบนจำนวน 500,000 ดอลลาร์" โดยเฉพาะอย่างยิ่งบทความนี้กล่าวหาว่า Viktor Gitin รองประธานและรองประธานคณะกรรมการงบประมาณของ State Duma แห่งสหพันธรัฐรัสเซียในการประชุมครั้งก่อนถูกกล่าวหาว่าเสนอเงินเพื่อหยุดการสอบสวนสถานการณ์ของวิกฤตการเงินปี 1998 ให้เราระลึกว่า Viktor Gitin ถูกจับกุมเมื่อวันที่ 24 มีนาคม พ.ศ. 2543 ในมอสโกในข้อหายักยอกเงินงบประมาณ ต่อมาเขาได้รับการปล่อยตัวโดยได้รับการยอมรับจากตัวเขาเอง ตอนนี้ "คดี Gitin" ปรากฏในมุมมองใหม่: ตามรายงานของ The Times เอกสารสำคัญของอดีตรองผู้ว่าการซึ่งถูกยึดระหว่างการค้นหามีเอกสารที่ไม่พึงประสงค์มากมายสำหรับนายกรัฐมนตรีคนปัจจุบัน มิคาอิล Kasyanov หนังสือพิมพ์ Segodnya ตีพิมพ์บทสัมภาษณ์ต่อไปนี้กับ Gitin
“ คุณมีหลักฐานว่ามิคาอิล Kasyanov มีส่วนเกี่ยวข้องกับการละเมิดหรือไม่?
- ที่นี่เรากำลังก้าวเข้าสู่สถานการณ์ที่เจ้าหน้าที่สืบสวนควรจัดการ ฉันมองมันอย่างหมดจดจากมุมมองด้านงบประมาณ เมื่อได้รับชุด IMF ก่อนเกิดวิกฤติครั้งล่าสุด มีการละเมิดกฎหมายงบประมาณ เมื่อถึงฤดูร้อนปี 2541 รัฐบาลได้ใช้วงเงินกู้ยืมภายนอกที่สภาดูมากำหนดจนหมด ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่โครงการนี้ถูกนำมาใช้ครั้งแรกเมื่อผู้รับเงินโดยตรงไม่ใช่รัฐบาลสำหรับบัญชีงบประมาณ แต่เป็นธนาคารกลาง รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการคลัง มิคาอิล Kasyanov ดำเนินการเจรจาและดำเนินการที่จำเป็นโดยตรง ในเวลาเดียวกัน รัฐบาลได้เขียนบันทึกถึงฝ่ายบริหารของประธานาธิบดี โดยบ่นว่าดูมามีมติที่ไม่ดี และขออนุมัติให้ละเมิดโครงการกู้ยืมภายนอก ฝ่ายกฎหมายของประธานาธิบดีได้เตรียมข้อสรุปที่จำเป็นและมติของเยลต์ซินก็ปรากฏขึ้นหากความทรงจำของฉันให้บริการฉันอย่างถูกต้อง - ในวันที่ 2 สิงหาคม 2541 หลังจากทั้งหมดนี้ พวกเขาสามารถดำเนินการตามที่รู้จักกันดีได้ (หมายถึงการซื้อสกุลเงินในอัตราที่ต่ำโดยธนาคารบางแห่ง ซึ่งเตือนถึงการลดค่าเงินที่กำลังจะเกิดขึ้น) เมื่อทุกอย่างกระจ่างขึ้น ฉันพยายามอธิบายให้รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาทราบในการพิจารณาคดีเรื่องอื้อฉาวของธนาคารแห่งนิวยอร์กว่า จริงๆ แล้วปัญหาอยู่ที่ความไม่สงบทางกฎหมายในประเด็นเหล่านี้ ทำให้ประธานาธิบดีสามารถลงมติง่ายๆ เพื่อชำระล้างทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในขณะนั้นให้บริสุทธิ์ การละเมิดมีผลทางอาญามากน้อยเพียงใด? ข้อมูลที่มีอยู่นำไปสู่แนวคิดที่ว่าไม่ใช่ทุนสำรองเงินตราต่างประเทศของประเทศที่กำลังแข็งค่าขึ้น แต่เป็นสถานะการแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศของธนาคารพาณิชย์บางแห่ง เหตุใดบางธนาคารจึงกลายเป็นรายการโปรดและบางธนาคารกลับไม่เป็นเช่นนั้น? นี่เป็นวิชาสำหรับการศึกษาไม่ใช่โดยรอง แต่โดยหน่วยงานสืบสวน
- หากเอกสารที่ถูกยึดจากคุณถูกเปิดเผยสู่สาธารณะ Kasyanov จะไม่ได้เป็นนายกรัฐมนตรีหรือไม่?
- เขาคงจะมีปัญหา ทุกคนต่างจับตาดูกองทุน IMF ที่มีมูลค่า 4.8 พันล้านดอลลาร์ และเพียงวันก่อนนั้น สองสัปดาห์ก่อนวันที่ 17 สิงหาคม ก็มีการดำเนินการที่จริงจังพอๆ กัน โดยออก Eurobonds มูลค่า 6.5 พันล้านดอลลาร์ และแลกกับการยุบพันธบัตรของรัฐ GKO ที่ตกลงมาถูกแลกเปลี่ยนเป็นหลักทรัพย์สกุลเงินต่างประเทศและมีส่วนลด 25%! มีสถาบันการเงินที่ได้รับอนุญาตเพียงไม่กี่แห่งเท่านั้นที่ได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมในการดำเนินการแลกเปลี่ยนนี้ เมื่อทุกคนเห็นชัดเจนว่าพรุ่งนี้ GKO จะกลายเป็นห่อขนม ฉันใช้เวลาหนึ่งปีในการพยายามขอเอกสารจากกระทรวงการคลังเกี่ยวกับเรื่องนี้ พวกเขาตอบฉันว่ากระทรวงการคลังไม่มีเงิน ไม่มีโอกาสทำซ้ำเอกสารเหล่านี้ ไม่มีเงินสำหรับการแปลเป็นภาษาต่างประเทศ จากนั้นฉันก็ส่งจดหมายถึง Kasyanov: เงินเดือนของฉันน้อย แต่ฉันพร้อมที่จะจ่ายค่าใช้จ่าย การติดต่อนี้ดำเนินไปเป็นเวลาหนึ่งปี! ในที่สุด ฉันก็ได้รับชุดเอกสารที่ไม่ได้แปล โดยมีป้ายกำกับว่า “เป็นความลับ” แต่ไม่มีทุกสิ่งที่ฉันร้องขอ เอกสารสำหรับข้อตกลงมูลค่า 6.5 พันล้านดอลลาร์นี้อยู่ที่ไหนแล้ว? พวกเขาถูกยึดและไม่ส่งคืนแม้ว่าสำนักงานอัยการครัสโนยาสค์จะเรียกร้องให้เจ้าหน้าที่ส่งมอบพวกเขา แต่พวกเขาไม่ฟัง
- มีสถานการณ์ที่คล้ายกันในภายหลังหรือไม่เมื่อ Kasyanov "รั่วไหล" ข้อมูลเกี่ยวกับภาระหน้าที่ของเขาต่อ London Club?
- ถูกต้องที่สุด. ในการดำเนินการเล็กๆ น้อยๆ ที่มีมูลค่า 6.5 พันล้านดอลลาร์ มีการทดสอบโครงการหนึ่ง ซึ่งต่อมาได้ผลกับหนี้ส่วนใหญ่
- สินเชื่อของ IMF และสินเชื่อในตลาดการเงินเสรีเป็นประเด็นหลักที่เป็นไปได้สำหรับการละเมิดกฎหมายหรือไม่?
- การละเมิดจำนวนมากที่สุดเกิดขึ้นกับสิ่งที่เรียกว่าสินเชื่อที่ผูกไว้ มีความเฉพาะเจาะจงมากขึ้นมีบางสิ่งที่มองเห็นได้ง่ายกว่า เงินกู้ยืมเหล่านี้มีการค้ำประกันโดยรัฐบาล นี่เป็นกิจกรรมของ Kasyanov ก่อนที่มิคาอิล Zadornov จะมาที่กระทรวงการคลังซึ่ง Kasyanov ถูกลิดรอนสิทธิ์ในการรับรองเอกสารในนามของกระทรวงการคลัง Kasyanov ได้รับเงินกู้มูลค่าหลายร้อยล้านดอลลาร์ หลายคนตั้งคำถามสำคัญในวันนี้
- ใครเสนอเงินให้คุณ 500,000 ตามที่ Times เขียน?
“คนเหล่านี้มาจากผู้ติดตามของ Kasyanov...”

1998-99

เมื่อวันที่ 14 สิงหาคม 1998 สามวันก่อนเกิดการผิดนัดชำระหนี้ เงินกู้ของ IMF มูลค่า 4.8 พันล้านดอลลาร์ไม่ได้จบลงที่รัสเซีย แต่ไปอยู่ในบัญชีธนาคารแห่งชาติของสาธารณรัฐแห่งชาติ ที่เป็นของนายธนาคาร Edmond Safra
หนังสือพิมพ์ Repubblica ของอิตาลีตีพิมพ์เนื้อหาที่น่าตื่นเต้นว่าในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2541 เงินกู้จำนวน 4.8 พันล้านดอลลาร์ที่ IMF มอบให้รัสเซียถูกขโมยผ่านระบบการโอนเงินที่ซับซ้อนจากธนาคารหนึ่งไปยังอีกธนาคารหนึ่ง แต่วิทยานิพนธ์ที่ว่าผู้คนขโมยของจำนวนมากในรัสเซียมาเป็นเวลานานตอนนี้ไม่ทำให้เกิดข้อสงสัยอีกต่อไป ลักษณะที่น่าตื่นเต้นของสิ่งพิมพ์ของอิตาลีคือการ "ยุติ" การฉ้อโกงโดยไม่มีใครอื่นนอกจากนายกรัฐมนตรีคนปัจจุบันและมิคาอิล Kasyanov รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการคลัง
รายละเอียดของธุรกรรมมีดังนี้: เมื่อวันที่ 14 สิงหาคม 2541 เงินกู้ยืมของรัสเซียออกจากธนาคารกลางสหรัฐแห่งนิวยอร์ก (หมายเลขบัญชี 9091) แล้วเหตุการณ์ประหลาดๆ ก็เกิดขึ้น ด้วยเหตุผลบางประการ เงิน 4.8 พันล้านจึงไปอยู่ในบัญชีหมายเลข 608555800 ที่ธนาคาร National Republic และจากธนาคารแห่งนี้ เงินหลายพันล้านตามคำสั่งของ Kasyanov จะถูก "กระจาย" ไปยังบัญชีต่างประเทศต่างๆ และท้ายที่สุดไปอยู่ที่สหรัฐอเมริกาและสวิตเซอร์แลนด์ โดยไปไม่ถึงรัสเซีย ซึ่งเป็นที่ซึ่งเกิดวิกฤตการณ์ทางการเงินครั้งใหญ่ที่สุดเมื่อวันที่ 17 สิงหาคม
หลังจากที่เงินจากเงินกู้ IMF ออกจากธนาคาร National Republic Bank ซึ่งเป็นเจ้าของโดย Safra และหายตัวไปแทบไม่มีร่องรอย มหาเศรษฐีก็เริ่มกังวลเกี่ยวกับชะตากรรมของมัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาพยายามกล่าวหาว่าเขาฉ้อโกงทางการเงินในการฟอกเงินของรัสเซีย Edmond Safra ติดต่อสำนักงานสืบสวนกลางแห่งสหรัฐอเมริกา และระบุว่าเขาพร้อมที่จะแสดงให้พวกเขาเห็นถึงแผนการฟอกเงินทั้งหมดโดยเจ้าหน้าที่รัสเซียจำนวน 4.8 พันล้านดอลลาร์ในสินเชื่อเพื่อการรักษาเสถียรภาพของ IMF การสนทนาเป็นระยะของ Safra กับตัวแทน FBI ดำเนินไปเกือบหนึ่งปี ในช่วงฤดูร้อนปี 1999 ความสัมพันธ์ระหว่าง Safra และ FBI พัฒนาไปในทางที่ดีมากที่สุด และเขาเริ่มให้การเป็นพยานที่เฉพาะเจาะจงมากเกี่ยวกับวิธีการฟอกเงินและผู้ที่อยู่เบื้องหลัง โดยตั้งชื่อว่า ชื่อของรัสเซียระดับสูงและเปิดเผยการทุจริตและการโจรกรรมระบบที่ซับซ้อนทั้งหมด สำนักงานอัยการของสวิสก็มีส่วนเกี่ยวข้องในคดีนี้ด้วย ตามที่แหล่งข่าวของเราจากเบิร์นรายงาน อาจมีการออกหมายจับให้นายกรัฐมนตรีรัสเซียคนปัจจุบัน Kasyanov ถูกนำตัวเข้ามาสอบสวนโดยเจ้าหน้าที่สืบสวนจากสวิตเซอร์แลนด์
ในช่วงต้นฤดูใบไม้ร่วงปี 1999 ตัวแทนอย่างไม่เป็นทางการของเจ้าหน้าที่รัสเซีย Boris Abramovich Berezovsky มาที่บ้านพักของ Edmond Safra ทางตอนใต้ของฝรั่งเศส เขาพูดคุยกับซาฟราเป็นเวลาสามชั่วโมงหลังประตูปิด การสนทนาดำเนินการด้วยน้ำเสียงที่ดังขึ้นและหลังจากการสนทนา Berezovsky รู้สึกไม่พอใจอย่างชัดเจนจึงออกจากวิลล่าของเขาใน Antibes Edmond Safra ถูกครอบงำด้วยความตื่นตระหนกที่ไม่สามารถควบคุมได้ เขาบอกว่าพวกเขากำลังจะฆ่าเขาเนื่องจากการเปิดเผยของเขาในการสนทนากับพนักงาน FBI แม้ว่า Villa Leopoldo ซึ่งเขาเป็นเจ้าของจะติดตั้งระบบรักษาความปลอดภัยเทคโนโลยีล่าสุด Safra และครอบครัวของเขาก็รีบย้ายไปที่ Monte Carlo ซึ่งพวกเขาตั้งรกรากอยู่ในบังเกอร์ที่เตรียมไว้เป็นพิเศษซึ่งมีพื้นที่ 1,000 ตารางเมตร ม. เมตรบนถนน Boulevard Ostend ซึ่งมีมาตรการรักษาความปลอดภัยที่เป็นไปได้ทั้งหมด และแต่ละห้องมีระบบรักษาความปลอดภัยและการเคลือบเกราะของตัวเอง ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุ บังเกอร์นี้สามารถทนต่อการระเบิดของนิวเคลียร์ขนาดเล็กได้
ในเดือนธันวาคม ปี 1999 Edmond Safra เสียชีวิตที่บ้านของเขาในโมนาโกภายใต้สถานการณ์ที่แปลกประหลาดมาก ตามคำกล่าวของอัยการสูงสุดแห่งรัฐเจนีวา Bertrand Bertossa สาเหตุของการฆาตกรรม Edmond Safra อาจเป็นเพราะเขาเปิดเผยกับ FBI และอัยการชาวสวิสที่กำลังสืบสวนการหายตัวไปและการฟอกเงินกู้ยืมเพื่อรักษาเสถียรภาพมูลค่า 4.8 พันล้านดอลลาร์สำหรับรัสเซีย ตามที่พนักงาน FBI คนหนึ่งกล่าวไว้ การเสียชีวิตอันน่าสยดสยองของ Edmond Safra ทำให้ฝ่ายบริหารของธนาคารต่างๆ หวาดกลัวในการฟอกเงิน และพยานหลายคนในการหลอกลวงนี้ปฏิเสธที่จะให้การเป็นพยานเนื่องจากความกังขาเกี่ยวกับระบบคุ้มครองพยานของชาวอเมริกัน

ปี 2543

เมื่อวันที่ 31 มีนาคม พ.ศ. 2543 มิคาอิล Kasyanov ซึ่งในขณะนั้นรองนายกรัฐมนตรีคนที่หนึ่งและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังได้ลงนามในนามของกระทรวงการคลังของสหพันธรัฐรัสเซียในข้อตกลง N01-01-06/26-311 ในการโอนสิทธิเรียกร้องหรือ พูดง่าย ๆ คือการโอนสิทธิ์ในการเรียกร้องหนี้ของกระทรวงรถไฟไปยังกระทรวงการคลังของสหพันธรัฐรัสเซียไปยัง บริษัท ไซปรัสนอกชายฝั่งที่ไม่รู้จัก Felirio Trading Co. Limited นั่นคืออันเป็นผลมาจากการกระทำของ Mikhail Kasyanov และหัวหน้า Vnesheconombank Andrei Kostin ซึ่งมีลายเซ็นอยู่ในข้อตกลงด้วยงบประมาณดูเหมือนจะสละสิทธิ์ในเครื่องหมายเยอรมัน 77.7 ล้านเครื่องหมายซึ่งกระทรวงรถไฟเป็นหนี้และไม่ได้ ปฏิเสธที่จะกลับเข้าคลัง
ความเป็นมา: ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2538 กระทรวงรถไฟได้รับเงินกู้จากรัฐบาลรัสเซียซึ่งจำเป็นต้องคืนคะแนน 77.7 ล้านคะแนนให้กับรัฐ กระทรวงรถไฟเป็นองค์กรที่ร่ำรวยและแน่นอนว่ารับรู้ถึงหนี้ของตนดังต่อไปนี้จากข้อความของข้อตกลงดังกล่าวซึ่งลงนามโดย P. Korotkevich หัวหน้าฝ่ายการเงินของกระทรวงรถไฟ ต้องเข้าใจ Kasyanov โดยตัดสินใจว่างบประมาณไม่ต้องการเงินจำนวนนี้และขายหนี้นี้ให้กับ Andreas Sofocleous ผู้อำนวยการของ Felirio Trading เหมือนเดิม เพื่อแลกกับเงินจริง Cypriots Kasyanov ชอบมอบหลักทรัพย์ให้กับกระทรวงการคลังซึ่งเรียกว่า PRIN's เอกสารเหล่านี้เหมือนกับใบเสร็จรับเงินของ Vnesheconombank สำหรับหนี้ของอดีตสหภาพโซเวียตซึ่งกลายเป็น "หนี้" เหล่านี้ เช่นเดียวกับหลักทรัพย์อื่นๆ มีราคาของตัวเอง ซึ่งถูกกำหนดโดยตลาดระหว่างธนาคารในลอนดอน
ด้วยเหตุนี้ 77.7 ล้านเครื่องหมายซึ่งกระทรวงรถไฟสามารถและควรมอบให้กับรัฐด้วยความช่วยเหลือของมิคาอิล Kasyanov และ Andrey Kostin จบลงที่นอกชายฝั่งในไซปรัส และคลังได้รับจากหลักทรัพย์ของ Cypriots ซึ่ง ในขณะที่ลงนามข้อตกลงมีมูลค่า 26 ล้านดอลลาร์ หากเราแปลงเครื่องหมายที่ Kasyanov ปฏิเสธเพื่อสนับสนุน Cypriots เป็นดอลลาร์ เราจะได้ 38.4 ล้าน ความแตกต่างนั่นคือความเสียหายต่องบประมาณของรัฐมีมูลค่า 13 ล้านดอลลาร์
รายละเอียดที่น่าสงสัยก็คือ ด้วยเหตุผลบางประการ อัตราแลกเปลี่ยนสำหรับการแปลงเครื่องหมายเป็นดอลลาร์ในสัญญาระบุไว้ในวันที่ 15 กุมภาพันธ์ แม้ว่าธุรกรรมจะเกิดขึ้นในหนึ่งเดือนครึ่งต่อมาก็ตาม ความแตกต่างของอัตราอยู่ที่ประมาณ 800,000 ดอลลาร์ เพื่อสนับสนุนชาวไซปรัส
เป็นไปไม่ได้ที่จะอธิบายข้อตกลงดังกล่าวด้วยแรงจูงใจและผลประโยชน์ที่มีเหตุผลของรัฐ ซึ่งหมายความว่ายังมีผลประโยชน์อื่นๆ บางประการเพื่อประโยชน์ของเงินทุนงบประมาณที่มอบให้กับบริษัทนอกอาณาเขต
เป็นการยากที่จะไม่เรียกการดำเนินการนี้ว่าการขโมยกองทุนสาธารณะในวงกว้างโดยเฉพาะ แต่บุคคลรวมทั้งเจ้าหน้าที่จะต้องถูกศาลจัดให้เป็นโจร ในทางกลับกัน ซึ่งในกรณีนี้จะยื่นคำร้องเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของรัฐ หากบุคคลที่เกี่ยวข้องในการทำธุรกรรมเป็นตัวแทนของรัฐ ยิ่งไปกว่านั้น หัวหน้าหน่วยงานควบคุมสกุลเงิน (ซึ่งตามกฎหมายคือรัฐบาล) ของสหพันธรัฐรัสเซีย) ซึ่งน่าจะสังหารสัญญาแปลกๆ เช่นนี้ได้
แน่นอนว่า Mikhail Kasyanov หรือ Andrei Kostin อาจคัดค้าน: พวกเขากล่าวว่าเรากำลังซื้อหนี้ของรัสเซียเพื่อจ่ายให้เจ้าหนี้น้อยลงในภายหลัง แต่ประการแรก ภาระหนี้มีราคาของตัวเอง และสำหรับหลักทรัพย์ของ PRIN คลังก็จ่ายเงินมากกว่าต้นทุนจริงถึงหนึ่งเท่าครึ่ง นอกจากนี้ วันครบกำหนดไถ่ถอนของหลักทรัพย์เหล่านี้คือปี 2020 เหตุใดจึงจำเป็นต้องให้เวลาเร็วกว่านี้ถึง 20 ปี ซื้อหนี้คืนและราคาครึ่งเดียวเหรอ?
เพื่อดำเนินการตามข้อตกลงการโอนหนี้ต้องได้รับอนุญาตจากธนาคารกลาง เขาไม่อยู่
ตัวแทนควบคุมสกุลเงินซึ่งตามกฎหมาย Vnesheconombank ต้องหยุดการดำเนินการนี้เนื่องจากไม่ได้รับอนุญาตจากธนาคารกลาง แต่ VEB เป็นหนึ่งในคู่สัญญาของข้อตกลงนี้ ซึ่งสร้างความเสียหายให้กับผู้เสียภาษี
ธนาคาร MDM ซึ่งโอนเงินจำนวน 39 ล้านดอลลาร์ไปยัง Cypriots ก็ควรปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามคำสั่งซื้อดังกล่าวจากลูกค้าด้วย แต่คุณสามารถปฏิเสธลูกค้าดังกล่าวได้หรือไม่? อย่างไรก็ตาม ตามข้อตกลง MDM Bank ได้โอนเงินให้กับ Felirio Trading นอกชายฝั่งไปยังบัญชีของลูกค้าใน Business Mediterranean Bank Ltd ซึ่งจดทะเบียนในโซนนอกชายฝั่งเช่นกัน แต่อยู่ในนาอูรู

ปี 2544

รายละเอียดบางประการของการปรับโครงสร้างหนี้รัสเซียต่อสาธารณรัฐเช็กได้เป็นที่รู้จักแล้ว รัฐบาลรัสเซียซึ่งนำโดย Kasyanov ถูกกล่าวหาว่าสามารถตัดหนี้นี้ได้เกือบครึ่งหนึ่ง อย่างน้อยหลังจากการเยือนปรากของเขา มิคาอิล Kasyanov กล่าวว่าเงินจำนวน 3.6 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ 46% หรือ 1.6 พันล้านดอลลาร์สหรัฐถูกตัดออกไปแล้ว
อย่างไรก็ตาม เมื่อตรวจสอบอย่างใกล้ชิด ความสำเร็จของ "การปรับโครงสร้าง" ดูแปลกมาก ประการแรกในกรุงปราก Kasyanov ยืนยันการจ่ายเงิน 1.1 พันล้านดอลลาร์ ประการที่สองรัฐบาลเช็กไม่ได้ปรับโครงสร้างส่วนที่เหลืออีก 2.5 พันล้านดอลลาร์ แต่เพียงขายทอดตลาดให้กับ Falcon Capital ในราคา 580 ล้านดอลลาร์ ประการที่สามรัฐบาลของเราเห็นด้วย เพื่อจ่ายเงินให้บริษัทนี้ 1.35 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งมากกว่าหนี้ของเราในการประมูลถึง 770 ล้านดอลลาร์
คนที่เข้าใจธุรกิจมีคำถาม: ทำไมเราถึงไม่เข้าร่วมการประมูลครั้งนี้? แต่นายกรัฐมนตรีของเราไม่ได้ให้คำตอบสำหรับเรื่องนี้ และเขาก็ไม่ได้พยายามที่จะหารือในรายละเอียดอื่น ๆ ของข้อตกลงที่น่าสงสัยนี้ ตามที่รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการคลังของสาธารณรัฐเช็ก Vladislav Zelinka กล่าว บริษัทฮังการี ออสเตรีย และอเมริกันประมาณสิบแห่งเข้าร่วมการแข่งขัน “ผมคาดหวังว่าชาวรัสเซียจะอยู่ที่นั่นด้วย และผมก็แปลกใจว่าทำไมพวกเขาถึงไม่อยู่ที่นั่น” เขากล่าว
ในเวลาเดียวกัน บริษัท Falcon ดังกล่าวมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับหน่วยงานรัฐบาลรัสเซียมายาวนาน ในความเป็นจริงไม่มีอะไรเกี่ยวข้องไม่เพียง แต่กับสวิตเซอร์แลนด์เท่านั้น แต่ยังสามารถเรียกได้ว่าเช็กได้อย่างยาวนานและถึงแม้จะอยู่บนพื้นฐานของสถานที่จดทะเบียนเท่านั้น บริษัท Falcon Capital ก่อตั้งขึ้นในสาธารณรัฐเช็กเมื่อวันที่ 28 พฤศจิกายน พ.ศ. 2538 ด้วยความพยายามของพลเมืองของอดีตสหภาพโซเวียต Paata Mamaladze, Inga Mamaladze, Vazha Kiknavelidze, Stanislava Kiknavelidze และ Aristarkh Alaverdyan ที่เข้าร่วม พลเมืองเหล่านี้ทั้งหมดได้ลาออกจากตำแหน่งกรรมการของบริษัทอย่างเป็นทางการพร้อมกันเมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2540 โดยยังคงเป็นเจ้าของและพลังขับเคลื่อนของบริษัทดังกล่าว 29/04/98 เพื่อให้ บริษัท มีเสียงที่น่านับถือมากขึ้นอย่างเห็นได้ชัดเนื่องจากการทำงานที่เข้มข้นขึ้นเกี่ยวกับหนี้ของรัสเซีย พลเมืองชาวสวิสจึงได้รับการแนะนำอย่างเป็นทางการเข้าสู่ฝ่ายบริหารของ บริษัท (Hans Peter Moser; Beat Urs Moser) ตัดสิน โดยข้อมูลและที่อยู่ของญาติสนิท
หนังสือพิมพ์เช็กเขียนซ้ำแล้วซ้ำเล่าเกี่ยวกับความน่าสงสัยของบริษัท Falcon Capital โดยอ้างอิงข้อมูลจากบริการข้อมูลความปลอดภัยของสาธารณรัฐเช็ก แต่ผู้เข้าร่วมชาวรัสเซียในกระบวนการนี้ดูเหมือนจะไม่ได้กังวลเป็นพิเศษเกี่ยวกับข้อมูลนี้ ซึ่งเป็นการยืนยันทางอ้อมต่อคำแถลงที่ทำขึ้น โดย Rossiyskaya Gazeta เกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่ดีของบุคคลสำคัญของบริษัทในรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย ดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องยากที่จะทราบว่าเงินในกระเป๋าสามในสี่พันล้านดอลลาร์ของใครจะไหลจากงบประมาณของรัสเซีย
ในอนาคต การชำระหนี้สำหรับธุรกรรมนี้จะทำให้เกิดความสับสนอย่างมาก เพื่อชำระหนี้ให้กับฟอลคอน RAO UES ของรัสเซียจะต้องจัดหาไฟฟ้ามูลค่าหลายร้อยล้านดอลลาร์ในระยะเวลาหลายปี มันจะเป็นเรื่องยากมากสำหรับหน่วยงานการคลังของรัสเซียที่จะควบคุมกระบวนการนี้ มีเพียง Anatoly Chubais เท่านั้นที่จะรู้ปริมาณไฟฟ้าที่แน่นอน ดังนั้นจึงมีความเป็นไปได้ที่จะถูกขโมย การดำเนินคดีอื้อฉาวในเรื่องนี้ยังคงอยู่ข้างหน้า

การลาออกของ Kasyanov จะตามมาเมื่อใด?

ฝ่ายบริหารสังเกตเห็นประสิทธิภาพและประสิทธิผลของ Kasyanov เมื่อนานมาแล้ว ในสมัย ​​Gosplan ยูริ Maslyukov ปกป้องเขา ในปี 2536-2537 - รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง Boris Fedorov การแต่งตั้ง Kasyanov เป็นรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการคลังในปี 1995 เกิดขึ้นตามคำกล่าวของทำเนียบขาวในอดีต โดยไม่ได้รับการแทรกแซงจากอดีตรองนายกรัฐมนตรี Oleg Davydov ซึ่งในขณะนั้นรับผิดชอบในรัฐบาลในการเจรจากับปารีสและลอนดอน สโมสร การยกระดับของ Kasyanov สู่ระดับรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการคลังคนแรกในเดือนมกราคม 2542 ประสบความสำเร็จอีกครั้งโดย Yuri Maslyukov จากนั้นรองนายกรัฐมนตรีคนแรก
อย่างที่คุณเห็นในบรรดาผู้อุปถัมภ์ระดับสูงของ Kasyanov มีนักการเมืองที่มีมุมมองประสบการณ์และแนวคิดที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงว่าจะทำอย่างไรต่อไปกับรัสเซีย นี่ไม่ใช่อุบัติเหตุ พวกเขาพูดเกี่ยวกับ Kasyanov ว่าเขาเป็นนักปฏิบัตินิยมโดยสมบูรณ์ เขาไม่ชอบเจาะลึกทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ แต่มักจะเน้นไปที่ผลลัพธ์อยู่เสมอ ดังนั้นในบรรดาโปรแกรมเศรษฐศาสตร์เขาชอบโปรแกรมที่สามารถรับประกันผลลัพธ์ในเวลาที่ฝ่ายบริหารแต่งตั้ง
การเสนอชื่อมิคาอิล Kasyanov ให้รับบทบาทแรกในรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียในปี 2542 ได้รับการชักชวนโดยกลุ่ม "ครอบครัว" ของเยลต์ซินรวมถึง บอริส เบเรซอฟสกี้, โรมัน อับราโมวิช, อเล็กซานเดอร์ มามุต, วาเลนติน ยูมาเชฟ, โอเล็ก เดริปาสก้า, นิโคไล อัคเซเนนโก การแต่งตั้ง Kasyanov เป็นรองนายกรัฐมนตรีกลายเป็นที่ฮือฮาและก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อวิกฤตการณ์ของรัฐบาล: มิคาอิล ซาดอร์นอฟ ซึ่งได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้ดูแลบล็อกการเงินของรัฐบาล ลาออกเพื่อประท้วง Sergei Stepashin ซึ่งเพิ่งเป็นนายกรัฐมนตรีลังเลอยู่ระยะหนึ่ง แต่ก็ยังไม่กล้าที่จะประท้วงอย่างเปิดเผยต่อการตัดสินใจครั้งนี้
การแต่งตั้งครั้งต่อไปของ Kasyanov ซึ่งเป็นรองนายกรัฐมนตรีคนแรกในเดือนมกราคม พ.ศ. 2543 ถือเป็นความคิดริเริ่มของวลาดิเมียร์ ปูติน ดังนั้นการแสดง ประธานาธิบดีแสดงให้ชุมชนตะวันตกเห็นถึงความสำคัญของรัสเซียในเรื่องหนี้ภายนอก หลีกเลี่ยงการเสนอชื่อนักการเมืองที่มีความทะเยอทะยานบางคนให้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี "ภายในห้านาที" และแสดงให้เห็นถึงความพร้อมของเขาที่จะคำนึงถึงผลประโยชน์ของเยลต์ซิน "ตระกูล." ในเวลาเดียวกันการแต่งตั้ง Kasyanov เป็นนายกรัฐมนตรีเป็นการประนีประนอมกับผู้ติดตามของเยลต์ซินซึ่งทำให้ปูตินสามารถแต่งตั้งรัฐมนตรี "เศรษฐกิจมหภาค" ของเขาได้ - Alexei Kudrin กลายเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังและ Gref ชาวเยอรมันกลายเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจ
Kasyanov ไม่ได้อยู่ใน "ทีมเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก" ของ Vladimir Putin ในเวลาเดียวกันเมื่อสามปีที่แล้ว Anatoly Chubais เคยยกย่อง Kasyanov: “ มีเพียงสองคนในรัฐบาลที่สามารถกู้ยืมเงินจำนวนเท่าใดก็ได้จากตะวันตก คนเหล่านี้คือ Koch (อัลเฟรดโคช์สเป็นรองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีในขณะนั้น) ของทรัพย์สินของรัฐ) และ Kasyanov “มีเพียง Koch เท่านั้นที่ใช้เวลานานในการพิจารณาว่ามีจำนวนเท่าใดและมีเงื่อนไขใดบ้าง และ Kasyanov จะไม่ถามคำถามที่ไม่จำเป็น” ความใกล้ชิดของ Kasyanov กับ Chubais (ดูรายละเอียดด้านบนเกี่ยวกับข้อตกลงกับหนี้ของเช็ก) ทำให้นายกรัฐมนตรีรู้สึกค่อนข้างปลอดภัยจาก "การโจมตี" ของ "เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก" (Patrushev, Sechin) ซึ่งในวันนี้ ก่อนอื่น Alexander Voloshin หัวหน้าฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีถูกเปิดเผย
แนวทางเชิงพาณิชย์ของ Kasyanov ในด้านราชการทำให้เขาสามารถสร้างความสัมพันธ์ที่ "อบอุ่น" กับผู้มีอำนาจชาวรัสเซียจำนวนหนึ่งโดยเฉพาะกับ Vladimir Potanin และ Mikhail Khodorkovsky สถานการณ์นี้ยังส่งผลต่อเสถียรภาพทางการเมืองของ Kasyanov ในปัจจุบัน
แต่ความตั้งใจของผู้ติดตามประธานาธิบดีที่จะเจาะทะลุกระแสการเงินหลักของประเทศไม่ช้าก็เร็วจะผลักดันผู้พิทักษ์เยลต์ซินเก่าออกจากรางงบประมาณ นั่นคือชะตากรรมของ Aksenenko, Vyakhirev, Stroev ก็คุกคาม Kasyanov เช่นกัน และการโจมตีของหัวหน้าห้องบัญชีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย Sergei Stepashin ซึ่งวิพากษ์วิจารณ์กิจกรรมของ Kasyanov ในฐานะประธานรัฐบาลรัสเซียมากขึ้นในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมานั้นไม่ได้เป็นการยืนยันที่ไม่จำเป็นในเรื่องนี้