Prokop Oleg Lomakin este o autoritate penală. „Nu are sens să vii la mine fără oferte reciproc avantajoase. Oleg Lomakin - Prokop

Una dintre temele principale din aceasta an - nou sărăcia rusească. Pe fondul sărăciei, bogăția arată întotdeauna diferit. Consumul evident, o trăsătură generică a elitei noastre tinere, subalimentate, în anii slabi pare nu doar neetic, ci pur și simplu inacceptabil. Printre publicațiile noastre despre noua bogăție rusă se numără povești despre un iaht „Prițesa Olga”, conacele lui Roman Abramovici din Manhattan și Principatul Monaco, pe care fostul proprietar al Uralkali Dmitri Rybolovlev le-a transformat în feudul său.

Toate asta este încăși despre putere, care se transformă în bani, de care este nevoie, printre altele, pentru investiții în aceeași putere, dar în interioare noi. De exemplu, Roman Abramovici, deși nu la prima încercare, a reușit să convingă Comisia pentru conservarea siturilor istorice arhitecturale din New York că a fost posibil să combine mai multe conace separate într-o singură mega-moșie. Și Rybolovlev a trebuit să investească doar o parte din bani în jucăria preferată a prințului Albert al II-lea , club de fotbal„Monaco”.

Originile acestor practici trebuie căutate în perioada timpurie, cu care a început capitalismul rus și relația sa specială cu puterea — atât publică, cât și informală —. Prin urmare, studiind fenomenul lui Dmitri Rybolovlev, corespondenți speciali au mers nu numai la Geneva și Saint-Tropez, ci și în regiunea Perm.

Uralii nu sunt un loc în care oamenilor le place să vorbească cu străinii. Am trăit câțiva ani într-un oraș cu o singură industrie din Bashkir și am înțeles ce merită și pe ce nu merită să mă bazez. Dar Perm s-a dovedit a fi mai cool. Ei bine, de exemplu: în partea centrală a populației de peste un milion, terasamentul Kama este separat de dezvoltarea urbană propriu-zisă de calea ferată. De asemenea, încercările de a vorbi sincer despre ceea ce se întâmpla în oraș și regiune la mijlocul anilor nouăzeci au fost de obicei întâmpinate cu tăcere, dar o anumită imagine a apărut totuși.

În opinia mea, două perioade principale din viața și cariera lui Dmitri Rybolovlev pot fi descrise pe baza materialelor a două dosare penale. Primul dintre ele este un caz de omor prin contract, în care Dmitri Rybolovlev a petrecut câteva luni într-un centru de arest preventiv, iar apoi a fost achitat, inclusiv de Curtea Supremă. (Cu toate acestea, în Perm și nu numai, există zvonuri că presupusele proceduri penale ar putea fi reluate dacă vor apărea brusc noi circumstanțe.)

Al doilea caz nu a fost niciodată adus după un accident major la Berezniki în 2006, din cauza căruia aproximativ două mii de familii nu au avut un acoperiș normal deasupra capului de zece ani. Primul episod se referă la epoca acumulării de capital, iar al doilea la sublimarea valorificării și intrarea în cache.

Într-unul dintre rarele interviuri pe care Rybolovlev le-a acordat Forbes în aprilie 2008, el își spune povestea ca fiind calea ideală a unui tânăr constructor de capitalism, ale cărui vederi au fost influențate de literatura clasică (Dreiser) și cinematografia străină la modă (Wall Street de Oliver Stone). ). Cu toate acestea, în Perm, în 1987, era imposibil să ne imaginăm o carieră de finanțator. Rybolovlev a urmat calea celei mai puține rezistențe: fiul unui cardiolog proeminent a intrat la facultatea de medicină. În Urali, unde majoritatea oamenilor lucrează pentru familii și generații la aceeași fabrică, medicii sunt un os alb, o profesie care oferă atât bani, cât și conexiuni. O căsnicie de succes ar putea ajuta, de asemenea, la multiplicarea conexiunilor: în al treilea an, Dmitri Rybolovlev s-a căsătorit cu Elena Chuprakova. Întâmplător, în același 1987, Valery Chuprakov a devenit director al fabricii de îngrășăminte minerale Perm.

Cercul de tineri brokeri

Încercarea de a-și începe propria afacere folosind munca tatălui său, unul dintre pionierii în domeniul terapiei magnetice, nu l-a entuziasmat prea mult pe Dmitri Rybolovlev: se pare că a fost cu adevărat atras de perspectiva îmbogățirii rapide și a jocurilor de noroc. Mai mult, acest lucru a devenit posibil la începutul anilor nouăzeci. Dmitri Rybolovlev a primit o diplomă de la Ministerul Finanțelor de la Moscova și a început să ofere servicii financiare, inclusiv menținerea unui registru al acționarilor. Este clar că în ajunul privatizării voucherelor și apoi a licitațiilor de împrumuturi pentru acțiuni, acesta a fost un avantaj competitiv serios.

Bineînțeles, atât voucherele, cât și acțiunile erau foarte ieftine la acea vreme, dar, având în vedere amploarea, mai era nevoie de bani serioși pentru a le cumpăra. Dacă rezumăm răspunsurile lui Dmitri Rybolovlev la jurnaliştii din diverse publicaţii la întrebarea blestemată despre unde a luat-o capital initial, atunci primești o frază - nu de la bandiți. Totuși, întrebarea este cine ar trebui considerat antreprenor și cine ar trebui considerat bandit, mai ales în Urali şi în anii nouăzeci- discutabil.

Rechizitoriu

În materialele dosarului penal, povestea lui Dmitri Rybolovlev și a partenerilor săi de afaceri este spusă în detaliu. De altfel, el este singurul care a fost achitat în totalitate în acest dosar alți inculpați au primit pedepse grave pentru diverse infracțiuni; Totodată, după cum reiese din materialele urmăririi penale, scopurile în jurul cărora banda s-a unit ulterior au fost inițial pur economice.

„În 1994, în timpul privatizării și corporatizării întreprinderilor din regiunea Perm, D. E. Rybolovlev, fiind președintele fondului de investiții în cecuri (CHIF) „Stone Belt” și JSCB creat „Credit FD”, a încheiat un acord cu O. G. Lomakin , Nelyubin V.A., Chernyavsky V.B., Rustamov S.Z., Makarov S.E. în scopul achiziționării la licitații, acțiuni de licitații de investiții ale întreprinderilor situate în regiunea Perm, în principal complexul chimic și petrochimic - Uralkali JSC, Silvinit JSC, Azot JSC, Neftekhimik JSC, Metafrax JSC și altele prețuri ușor mai mari decât prețurile de pornire, precum şi achiziţii de acţiuni pe piaţa secundară valori mobiliareși împiedicarea operațiunilor de cumpărare de acțiuni de către concurenți, folosindu-se de autoritatea acestor persoane în rândul membrilor diferitelor grupuri criminale. De la începutul anului 1994, aceste persoane au început să se întâlnească periodic în biroul lui D.E. Rybolovlev. pe stradă Lenina, 64 de ani, Perm, unde au discutat în comun și în unanimitate progresul corporatizării, precum și achiziția de acțiuni ale întreprinderilor de mai sus.”

Cuvântul cheie aici, desigur, este „autoritate”. Autorii rechizitoriului, care este scuzabil pentru angajații organelor de afaceri interne, îi pun un sens pur penal. Și oamenii, poate, dimpotrivă, au vrut să intre în afaceri juridice și să devină mari industriași și antreprenori. Pentru aceasta, însă, autoritatea nu a fost suficientă. A fost necesar să se înțeleagă mecanismele de funcționare ale nașterii bursa, precum și due diligence a întreprinderilor în afara fluxului de numerar banal, de la care bandiții își luau deja un recul.

„De comun acord între toți participanții, Rybolovlev D.E. conducerea generală a activităților grupului pentru achiziționarea de acțiuni la licitații, licitații de investiții și înregistrarea acțiunilor achiziționate în întreprinderile controlate de acesta și incluse în grupul FD a fost atribuită cu un acord verbal privind reînregistrarea ulterioară a 50% din valoarea dobândită. acțiunile întreprinderii la Lomakina, Makarova, Neliubina, Cernyavski și Rustamov.<...>S-a ajuns la un acord verbal între Rybolovlev și ceilalți participanți conform căruia o parte a întreprinderii care se datorează lui Lomakin, Nelyubin, Chernyavsky, Rustamov, Makarov va fi ulterior înregistrată la JSC LIPS, unde ei au fost fondatorii.<...>În februarie 1996, Rybolovlev D.E. pentru a îndeplini acordul la care sa ajuns anterior, el a prezentat reprezentanții LIPS LLP Makarov și Shnitkovsky în consiliul de administrație al JSCB Credit FD.

În general, s-au format cel puțin relații de afaceri între Rybolovlev și un grup de camarazi, dintre care cel mai autoritar dintre care era Oleg Lomakin (alias Prokop). Acest lucru este ușor de urmărit nu numai din materialele dosarului penal, ci și din rapoartele companiilor care făceau parte din sfera de interese a grupului, precum și din practica judiciară.

Cine l-a trimis pe ucigaș

Cu toate acestea, nu toți partenerii au gândit strategic uneori și-au dorit bani rapid și ușor, iar acest lucru a dus la conflicte. De exemplu, rețeaua de vânzări a Neftekhimik JSC era practic sub controlul „bandiților”. Iată cum este descris în rechizitoriu:

„La sfârșitul anului 1994, după Lomakin O.G. Neftekhimik JSC a fost desemnat ca reprezentant al proprietarului dintr-un grup de întreprinderi incluse în grupul FD controlat de Rybolovlev și care deținea 40% din acțiunile Neftekhimik JSC. Lomakin O.G., care controlează furnizarea și prelucrarea materiilor prime, vânzările de produse la Neftekhimik JSC, în conformitate cu acordul la care sa ajuns cu Rybolovlev privind împărțirea acțiunilor, a avut o oportunitate reală de a primi necontabilizați numerar din activitățile sale”.

Adică, Prokop, conform acuzării, nu era doar un observator, el era de fapt implicat în managementul operațional al Neftekhimik și primea cea mai mare parte a veniturilor din vânzări. Rybolovlev avea propria sa viziune asupra perspectivelor de dezvoltare ale companiei. După ce a câștigat deja controlul asupra Uralkali, a plănuit să extindă afacerea cu potasiu în detrimentul celui de-al doilea gigant al industriei sovietice, Silvinit. Un mare bloc de acțiuni tocmai se pregătea spre vânzare la un concurs de investiții, în condițiile căruia cumpărătorul trebuia să investească cel puțin 15 milioane de dolari în dezvoltarea întreprinderii. Aveam nevoie de o structură cu legalitate fluxul de numerar, iar Neftekhimik a fost perfect pentru acest rol.

În general, supravegherea informală a lui Lomakin, precum și un acord oficial oficial privind activitățile comune, conform căruia vânzarea produselor Neftekhimik a fost efectuată prin casa de tranzacționare Market FD, au început cu adevărat să interfereze. Rybolovlev a înțeles acest lucru, iar Rybolovlev, care a fost numit din inițiativa sa în postul de director Evgheniei Panteleimonov .

În vara anului 1995, Neftekhimik s-a oprit de mai multe ori, oprind complet livrările către casa de tranzacționare Market FD. Și în septembrie, Yevgeny Panteleimonov a fost împușcat mort de un ucigaș pe palierul casei sale. Dmitri Rybolovlev a spus pentru Forbes că el însuși a fost inițiatorul încălcării acordului cu „partenerii de afaceri”, a înțeles perfect de ce era plin, așa că și-a luat soția și fiica în Elveția, a mers el însuși cu securitate și i-a oferit-o lui Panteleimonov. , dar a refuzat frivol. Rechizitoriul stabilește o versiune diferită a evenimentelor. Se presupune că Panteleimonov l-a convins pe Rybolovlev că Neftekhimik nu ar trebui să participe la licitația pentru Silvinit, deoarece starea financiaraîntreprinderea nu permite îndeplinirea programului de investiții, iar acest lucru va duce la anularea rezultatelor tranzacționării. În plus, „Panteleimonov E.N. a luat în considerare problema exploatării întreprinderii prin intermediul companiei Solvalub, care deține 20,95% din acțiunile din capitalul autorizat al Neftekhimik JSC și era principalul concurent al întreprinderilor grupului FD sub conducerea lui D.E Rybolovlev.

În general, fie că decizia de a întrerupe relațiile cu „bandiții” a fost doar inițiativa lui Panteleimonov sau a fost luată în solidaritate cu Rybolovlev, adevărul este că lui Oleg Lomakin nu i-ar fi putut plăcea. Avea un motiv pentru uciderea lui Panteleimonov. Făptuitorii, Ilyinov și Kirsanov, făceau parte dintr-un grup criminal stabil. A avut Lomakin un motiv să-l calomnească pe Rybolovlev? Cu greu, pentru că în acest fel și-a consolidat rolul de organizator în dosar uciderea prin contract. Dacă acesta a fost o negociere, atunci nu a fost înregistrat legal. Cu toate acestea, Lomakin l-a numit pe Rybolovlev client. În 1996 a fost arestat. Rechizitoriul susținea că Rybolovlev a cumpărat și apoi a transferat arme lui Lomakin:

„În august 1995, Rybolovlev D.E. a achiziționat într-un loc neidentificat și de la o persoană neidentificată 2 pistoale din sistemul TT, dintre care unul, TT nr. această armă, neavând permisiunea corespunzătoare pentru a face acest lucru. În august 1995, Rybolovlev a păstrat și a transportat aceste pistoale TT cu muniție, apoi lângă casa de pe stradă. Lenina, 64 de ani, Perm arme de foc cu muniție către Lomakin O.G. pentru utilizarea în comiterea uciderii premeditate a lui E.N Panteleimonov”.

După uciderea lui Panteleimonov, potrivit anchetatorilor, ucigașii nu au primit banii promis, se arată în rechizitoriu:

„Faptul că Rybolovlev nu a plătit pentru uciderea lui Panteleimonov se încadrează pe deplin în schema muncii lui Rybolovlev, când el, după ce a făcut o promisiune, nu o îndeplinește. Acest lucru este confirmat de mărturia lui Kazantsev și Silin că Rybolovlev a încălcat acordurile încheiate anterior neîndeplinindu-le. Acest lucru este dovedit și de mărturia lui Lomakin O.G., Nelyubin V.A., Makarov S.E.”

a mărturisit Lomakin în detaliu. Totul s-a schimbat după o confruntare cu Rybolovlev, care nu a dat nicio mărturie, folosind articolul 51 din Constituție. După aceasta, răspunsurile lui Lomakin au devenit evazive și confuze, apoi a început să declare în mod direct că el însuși nu a fost implicat în uciderea lui Panteleimonov și l-a calomniat pe Rybolovlev.

Ancheta nu a avut nicio dovadă serioasă în afară de cuvintele lui Lomakin. În plus, văduva lui Panteleimonov, directorul departamentului de marketing al Neftekhimik JSC, a fost martor al apărării. Ea a spus că soțul ei a condus JSC timp de 8 luni și relațiile cu Rybolovlev au fost bune, iar în 1995 Rybolovlev a pierdut controlul asupra FD, iar banii JSC au început să dispară, iar acest lucru a complicat relațiile cu „bandiții” (cuvintele ei au fost citate de „Kommersant". "). Prin urmare, achitarea pronunțată împotriva lui Rybolovlev și menținută Curtea Supremă de Justiție, părea logic. El a fost eliberat din centrul de arestare preventivă și mai devreme datorită muncii avocatului Andrei Pokhmelkin, fratele celebrului deputat Vladimir Pokhmelkin [Viktor Pokhmelkin], care a reprezentat regiunea Perm în Duma. În plus, guvernatorul și-a declarat public propria încredere în nevinovăția lui Rybolovlev Ghenadi Igumnov.

După eliberarea sa triumfătoare, Rybolovlev a intrat în „cercul interior” al lui Igumnov, fiica guvernatorului, Elena Arzumanova, a început să lucreze în funcții de conducere la banca Credit FD. Adevărat, într-un moment critic, când s-au apropiat alegerile pentru guvernator în 2000, Dmitri Rybolovlev l-a susținut public și financiar pe primarul popular din Perm, Yuri Trutnev. Acest pariu, după cum vom vedea, a funcționat pentru Rybolovlev.

Curbe paralele

Cu toate acestea, saga alb-negru despre un tip talentat cu onoruri care a scăpat de tutela bandiților și a devenit un miliardar cu o reputație curată, de asemenea, nu corespunde în totalitate circumstanțelor reale. Niciunul dintre foștii săi parteneri, cu excepția lui Lomakin, nu a avut ulterior probleme serioase cu legea. Vladimir Nelyubin, de exemplu, a devenit coproprietar al Ecoprombank, care a servit Silvinit și, pentru o lungă perioadă de timp, a ocupat scaunul unui deputat regional, desigur, pe linia „ Rusia Unită„, s-a lăudat cu cunoştinţa apropiată cu Alexander Karelin, care a fost la originile petrecerii. Serghei Makarov a devenit coproprietar al Azot, în 2004 a candidat pentru funcția de primar al orașului Berezniki și a fost bătut cu brutalitate de o echipă de PR angajată de Dmitri Rybolovlev. Și Seyfeddin Rustamov a reușit să plece în străinătate, iar acum locuiește confortabil de mai bine de 15 ani în statul american Virginia, într-un frumos conac cumpărat cu 2,5 milioane de dolari în 2005 (valoarea proprietăților imobiliare în 2012, conform calculelor fiscale, avea a ajuns deja la aproape 6,5 milioane de dolari). Și Oleg Lomakin a fost lansat în 2009 și a început să fie numit pur și simplu „un antreprenor celebru din Perm”. La urma urmei, în toți acești ani a păstrat o a treia acțiune în West Ural Chemical Company, în care a fost transformată aceeași JSC LIPS. Apropo, compania era cel mai mare acționar Ecoprombank până în 2014, când a izbucnit împreună cu banii clienților. Și așa se întâmplă: responsabilitatea pentru acest lucru a fost pusă Andrei Tuev, care a plecat să lucreze pentru Nelyubin de la Credit FD Bank. Tatăl lui Tuev, Alexander Vasilyevich, a fost supraveghetorul științific al lui Dmitri și Elena Rybolovlev, pe atunci încă studenți la medicină.

În general, elita modernă Perm a fost fiertă din același bulion nutritiv, iar Rybolovlev nu face excepție. Pur și simplu s-a dovedit a fi cel mai dur și mai norocos dintre toți. Apropo, foștii săi însoțitori din spatele lui nu l-au numit Pește, ceea ce ar fi fost logic, ci Scales. Acestea sunt calitățile lui de afaceri.

După cum a relatat mass-media, în martie a acestui an, oamenii legii l-au reținut pe șeful criminalității Andrei Naugolnykh, poreclit Truba, în Perm. A fost suspectat de crimă rezident local Anatoly Krashakov, care a dispărut fără urmă anul trecut. În urma acesteia, complicele lui Truba, omul de afaceri Oleg Lomakin, poreclit Prokop, a fost trecut pe lista de urmăriți. El este, de asemenea, suspectat de implicare în dispariția lui Krashakov.

Lomakin fusese condamnat anterior pentru crimă. Acest lucru s-a întâmplat în 1997, când Oleg Lomakin a organizat uciderea șefului Neftekhimik JSC, Evgeny Panteleimonov. În timpul unuia dintre interogatori, un om de afaceri reputat a spus că celebrul om de afaceri Dmitri Rybolovlev a fost implicat și în uciderea lui Panteleimonov.

Cu toate acestea, atunci Lomakin a abandonat în mod neașteptat mărturia sa anterioară. Oleg Lomakin a fost condamnat la 15 ani de închisoare. Acum, un nou episod al crimei poate face lumină asupra tuturor faptelor dispărute anterior despre uciderea șefului Neftekhimik JSC. Dacă Oleg Lomakin este reținut și vinovăția sa este dovedită, atunci el poate coopera cu ancheta pentru a-și atenua posibila pedeapsă.

Două perioade principale din viața și cariera lui Dmitri Rybolovlev pot fi descrise pe baza materialelor a două dosare penale. Primul dintre ele este un caz de omor prin contract, în care Dmitri Rybolovlev a petrecut câteva luni într-un centru de detenție preventivă, iar apoi a fost achitat, inclusiv de Curtea Supremă. (Cu toate acestea, în Perm și nu numai există zvonuri că presupusele proceduri penale ar putea fi reluate dacă noi circumstanțe devin brusc evidente.)

Al doilea caz nu a fost niciodată adus după un accident major la Berezniki în 2006, din cauza căruia aproximativ două mii de familii nu au avut un acoperiș normal deasupra capului de zece ani. Primul episod se referă la epoca acumulării de capital, iar al doilea - la sublimarea valorificării și intrarea în cache.

Într-unul dintre rarele interviuri pe care Rybolovlev le-a acordat Forbes în aprilie 2008, el își spune povestea ca fiind calea ideală a unui tânăr constructor de capitalism, ale cărui vederi au fost influențate de literatura clasică (Dreiser) și cinematografia străină la modă (Wall Street de Oliver Stone). ). Cu toate acestea, în Perm, în 1987, era imposibil să ne imaginăm o carieră de finanțator.

Rybolovlev a urmat calea celei mai mici rezistențe: fiul unui cardiolog proeminent a intrat la facultatea de medicină. În Urali, unde majoritatea oamenilor lucrează pentru familii și generații la aceeași fabrică, medicii sunt un os alb, o profesie care oferă atât bani, cât și conexiuni. O căsnicie de succes ar putea ajuta, de asemenea, la multiplicarea conexiunilor: în al treilea an, Dmitri Rybolovlev s-a căsătorit cu Elena Chuprakova. Întâmplător, în același 1987, Valery Chuprakov a devenit director al fabricii de îngrășăminte minerale Perm.

Tânăr broker

Încercarea de a-și începe propria afacere folosind munca tatălui său, unul dintre pionierii în domeniul terapiei magnetice, nu l-a entuziasmat prea mult pe Dmitri Rybolovlev: se pare că a fost cu adevărat atras de perspectiva îmbogățirii rapide și a jocurilor de noroc. Mai mult, acest lucru a devenit posibil la începutul anilor nouăzeci. Dmitri Rybolovlev a primit o diplomă de la Ministerul Finanțelor de la Moscova și a început să ofere servicii financiare, inclusiv menținerea unui registru al acționarilor. Este clar că în ajunul privatizării voucherelor și apoi a licitațiilor de împrumuturi pentru acțiuni, acesta a fost un avantaj competitiv serios.

Bineînțeles, atât voucherele, cât și acțiunile erau foarte ieftine la acea vreme, dar, având în vedere amploarea, mai era nevoie de bani serioși pentru a le cumpăra. Dacă rezumam răspunsurile lui Dmitri Rybolovlev la jurnaliştii din diverse publicaţii la întrebarea blestemată despre unde a obţinut capitalul iniţial, veţi primi o singură frază - nu de la bandiţi. Cu toate acestea, întrebarea cine este considerat antreprenor și cine este un bandit, mai ales în Urali și în anii nouăzeci, este discutabilă.

Rechizitoriu

În materialele dosarului penal, povestea lui Dmitri Rybolovlev și a partenerilor săi de afaceri este spusă în detaliu. De altfel, el este singurul care a fost achitat în totalitate în acest dosar alți inculpați au primit pedepse grave pentru diverse infracțiuni; Totodată, după cum reiese din materialele urmăririi penale, scopurile în jurul cărora banda s-a unit ulterior au fost inițial pur economice.

Dmitri Rybolovlev „În 1994, în timpul privatizării și corporatizării întreprinderilor din regiunea Perm, D. E. Rybolovlev, fiind președintele fondului de investiții în cecuri (CHIF) „Stone Belt” și JSCB creat „Credit FD”, a intrat într-o conspirație cu O. G. Lomakin ., Nelyubin V.A., Chernyavsky V.B., Rustamov S.Z., Makarov S.E. în scopul achiziționării la licitații, acțiuni de licitații de investiții ale întreprinderilor situate în regiunea Perm, în principal complexul chimic și petrochimic - ​Uralkali JSC, Silvinit JSC, Azot JSC, Neftekhimik JSC, Metafrax JSC și altele la prețuri puțin mai mari decât cele de pornire prețurilor, precum și achiziționarea de acțiuni pe piața secundară a valorilor mobiliare și împiedicarea concurenților să cumpere acțiuni, folosindu-se de autoritatea acestor persoane în rândul membrilor diferitelor grupuri infracționale.

De la începutul anului 1994, aceste persoane au început să se întâlnească periodic în biroul lui D.E. Rybolovlev. pe stradă Lenina, 64 de ani, Perm, unde au discutat în comun și în unanimitate progresul corporatizării, precum și achiziția de acțiuni ale întreprinderilor de mai sus.”

Cuvântul cheie aici, desigur, este „autoritate”. Autorii rechizitoriului, care este scuzabil pentru angajații organelor de afaceri interne, i-au dat un sens pur penal. Și oamenii, poate, dimpotrivă, au vrut să intre în afaceri juridice și să devină mari industriași și antreprenori. Pentru aceasta, însă, autoritatea nu a fost suficientă. Era necesar să se înțeleagă mecanismele de funcționare ale pieței de valori în curs de dezvoltare, precum și diligența necesară a întreprinderilor în afara fluxului de numerar banal, de la care bandiții luau deja un recul.

Oleg Lomakin - Prokop

„De comun acord între toți participanții, Rybolovlev D.E. conducerea generală a activităților grupului pentru achiziționarea de acțiuni la licitații, licitații de investiții și înregistrarea acțiunilor achiziționate în întreprinderile controlate de acesta și incluse în grupul FD a fost atribuită cu un acord verbal privind reînregistrarea ulterioară a 50% din valoarea dobândită. acțiunile întreprinderii către Lomakin, Makarov, Nelyubin, Chernyavsky și Rustamov.

<…>S-a ajuns la un acord verbal între Rybolovlev și ceilalți participanți conform căruia o parte a întreprinderii care se datorează lui Lomakin, Nelyubin, Chernyavsky, Rustamov, Makarov va fi ulterior înregistrată la JSC LIPS, unde ei au fost fondatorii.<…>În februarie 1996, Rybolovlev D.E. pentru a îndeplini acordul la care sa ajuns anterior, el a prezentat reprezentanții LIPS LLP Makarov și Shnitkovsky în consiliul de administrație al JSCB Credit FD.

În general, s-au format cel puțin relații de afaceri între Rybolovlev și un grup de camarazi, dintre care cel mai autoritar dintre care era Oleg Lomakin (alias Prokop). Acest lucru este ușor de urmărit nu numai din materialele dosarului penal, ci și din rapoartele companiilor care făceau parte din sfera de interese a grupului, precum și din practica judiciară.

Cine l-a trimis pe ucigaș

Cu toate acestea, nu toți partenerii au gândit strategic uneori și-au dorit bani rapid și ușor, iar acest lucru a dus la conflicte. De exemplu, rețeaua de vânzări a Neftekhimik JSC era practic sub controlul „bandiților”. Iată cum este descris în rechizitoriu:

„La sfârșitul anului 1994, după Lomakin O.G. Neftekhimik JSC a fost desemnat ca reprezentant al proprietarului dintr-un grup de întreprinderi incluse în grupul FD controlat de Rybolovlev și care deținea 40% din acțiunile Neftekhimik JSC. Lomakin O.G., care controlează aprovizionarea și procesarea materiilor prime, vânzările de produse la Neftekhimik JSC, în conformitate cu acordul încheiat cu Rybolovlev privind împărțirea acțiunilor, a avut o oportunitate reală de a primi fonduri necontabile din activitățile sale.”

Adică, Prokop, conform acuzării, nu era doar un observator, el era de fapt implicat în managementul operațional al Neftekhimik și primea cea mai mare parte a veniturilor din vânzări. Rybolovlev avea propria sa viziune asupra perspectivelor de dezvoltare ale companiei. După ce a câștigat deja controlul asupra Uralkali, a plănuit să extindă afacerea cu potasiu în detrimentul celui de-al doilea gigant al industriei sovietice, Silvinit. Un mare bloc de acțiuni tocmai se pregătea spre vânzare la un concurs de investiții, în condițiile căruia cumpărătorul trebuia să investească cel puțin 15 milioane de dolari în dezvoltarea întreprinderii. Era nevoie de o structură cu un cash flow legal, iar Neftekhimik era perfect pentru acest rol.

În general, supravegherea informală a lui Lomakin, precum și un acord oficial oficial privind activitățile comune, conform căruia vânzarea produselor Neftekhimik a fost efectuată prin casa de tranzacționare Market FD, au început cu adevărat să interfereze. Atât Rybolovlev, cât și Evgeniy Panteleimonov, numiți din inițiativa sa în funcția de director, au înțeles acest lucru.

În vara anului 1995, Neftekhimik s-a oprit de mai multe ori, oprind complet livrările către casa de tranzacționare Market FD. Și în septembrie, Yevgeny Panteleimonov a fost împușcat mort de un ucigaș pe palierul casei sale. Dmitri Rybolovlev a spus pentru Forbes că el însuși a fost inițiatorul încălcării acordului cu „partenerii de afaceri”, a înțeles perfect de ce era plin, așa că și-a luat soția și fiica în Elveția, a mers el însuși cu securitate și i-a oferit-o lui Panteleimonov. , dar a refuzat frivol.

Rechizitoriu

Rechizitoriul stabilește o versiune diferită a evenimentelor. Se presupune că Panteleimonov l-a convins pe Rybolovlev că Neftekhimik nu ar trebui să participe la licitația pentru Silvinit, deoarece starea financiară a întreprinderii nu i-a permis să îndeplinească programul de investiții, iar acest lucru ar duce la anularea rezultatelor licitației. În plus, „Panteleimonov E.N. a luat în considerare problema exploatării întreprinderii prin intermediul companiei Solvalub, care deține 20,95% din acțiunile capitalului autorizat al Neftekhimik JSC și era principalul concurent al întreprinderilor grupului FD sub conducerea lui D.E Rybolovlev.

În general, fie că decizia de a întrerupe relațiile cu „bandiții” a fost doar inițiativa lui Panteleimonov sau a fost luată în solidaritate cu Rybolovlev, adevărul este că lui Oleg Lomakin nu i-ar fi putut plăcea. Avea un motiv pentru uciderea lui Panteleimonov. Făptuitorii, Ilyinov și Kirsanov, făceau parte dintr-un grup criminal stabil. A avut Lomakin un motiv să-l calomnească pe Rybolovlev?

Cu greu, pentru că în acest fel și-a consolidat rolul în caz de organizator al unui asasinat sub contract. Dacă acesta a fost o negociere, atunci nu a fost înregistrat legal. Cu toate acestea, Lomakin l-a numit pe Rybolovlev client. În 1996 a fost arestat. Rechizitoriul susținea că Rybolovlev a cumpărat și apoi a transferat arme lui Lomakin:

„În august 1995, Rybolovlev D.E. a achiziționat într-un loc neidentificat și de la o persoană neidentificată 2 pistoale din sistemul TT, dintre care unul, TT nr. această armă, neavând permisiunea corespunzătoare pentru a face acest lucru. În august 1995, Rybolovlev a păstrat și a transportat aceste pistoale TT cu muniție, apoi lângă casa de pe stradă. Lenina, 64 de ani, Perm, a predat o armă de foc cu muniție lui O.G. pentru utilizarea în comiterea uciderii premeditate a lui E.N Panteleimonov”.

După uciderea lui Panteleimonov, potrivit anchetatorilor, ucigașii nu au primit banii promis, se arată în rechizitoriu:

„Faptul că Rybolovlev nu a plătit pentru uciderea lui Panteleimonov se încadrează pe deplin în schema muncii lui Rybolovlev, când el, după ce a făcut o promisiune, nu o îndeplinește. Acest lucru este confirmat de mărturia lui Kazantsev și Silin că Rybolovlev a încălcat acordurile încheiate anterior neîndeplinindu-le. Acest lucru este dovedit și de mărturia lui Lomakin O.G., Nelyubin V.A., Makarov S.E.”

a mărturisit Lomakin în detaliu. Totul s-a schimbat după o confruntare cu Rybolovlev, care nu a dat nicio mărturie, folosind articolul 51 din Constituție. După aceasta, răspunsurile lui Lomakin au devenit evazive și confuze, apoi a început să declare în mod direct că el însuși nu a fost implicat în uciderea lui Panteleimonov și l-a calomniat pe Rybolovlev.

Ancheta nu a avut nicio dovadă serioasă în afară de cuvintele lui Lomakin. În plus, văduva lui Panteleimonov, directorul departamentului de marketing al Neftekhimik JSC, a fost martor al apărării. Ea a spus că soțul ei a condus JSC timp de 8 luni și relațiile cu Rybolovlev au fost bune, iar în 1995 Rybolovlev a pierdut controlul asupra FD, iar banii JSC au început să dispară, iar acest lucru a complicat relațiile cu „bandiții”.

Prin urmare, achitarea pronunțată împotriva lui Rybolovlev și susținută de Curtea Supremă părea logică. El a fost eliberat din centrul de arestare preventivă și mai devreme datorită muncii avocatului Andrei Pokhmelkin, fratele celebrului deputat Vladimir Pokhmelkin, care a reprezentat regiunea Perm în Duma. În plus, guvernatorul Ghenadi Igumnov și-a declarat public încrederea în nevinovăția lui Rybolovlev.

După eliberarea sa triumfătoare, Rybolovlev a intrat în „cercul interior” al lui Igumnov, fiica guvernatorului, Elena Arzumanova, a început să lucreze în funcții de conducere la banca Credit FD. Adevărat, într-un moment critic, când s-au apropiat alegerile pentru guvernator în 2000, Dmitri Rybolovlev l-a susținut public și financiar pe primarul popular din Perm, Yuri Trutnev. Acest pariu, după cum vom vedea, a funcționat pentru Rybolovlev.

Curbe paralele

Cu toate acestea, saga alb-negru despre un tip talentat cu onoruri care a scăpat de tutela bandiților și a devenit un miliardar cu o reputație curată, de asemenea, nu corespunde în totalitate circumstanțelor reale. Niciunul dintre foștii săi parteneri, cu excepția lui Lomakin, nu a avut ulterior probleme serioase cu legea. Vladimir Nelyubin, de exemplu, a devenit coproprietar al Ecoprombank, care a servit Silvinit, a ocupat multă vreme scaunul de deputat regional, desigur, prin Rusia Unită și s-a lăudat cu cunoștințele sale apropiate cu Alexander Karelin și Serghei Shoigu, care au fost la originile petrecerii.

Serghei Makarov a devenit coproprietar al Azot, în 2004 a candidat pentru funcția de primar al orașului Berezniki și a fost bătut cu brutalitate de o echipă de PR angajată de Dmitri Rybolovlev. Și Seyfeddin Rustamov a reușit să plece în străinătate, iar acum locuiește confortabil de mai bine de 15 ani în statul american Virginia, într-un frumos conac cumpărat cu 2,5 milioane de dolari în 2005 (valoarea proprietăților imobiliare în 2012, conform calculelor fiscale, avea a ajuns deja la aproape 6,5 milioane de dolari).

Și Oleg Lomakin a fost lansat în 2009 și a început să fie numit pur și simplu „un antreprenor celebru din Perm”. La urma urmei, în toți acești ani a păstrat o a treia acțiune în West Ural Chemical Company, în care a fost transformată aceeași JSC LIPS. Compania, de altfel, a fost cel mai mare acționar al Ecoprombank până în 2014, când s-a prăbușit împreună cu banii clienților. Și așa se întâmplă: responsabilitatea pentru acest lucru a fost pusă pe Andrei Tuev, care a plecat să lucreze pentru Nelyubin de la Credit FD Bank. Tatăl lui Tuev, Alexander Vasilyevich, a fost supraveghetorul științific al lui Dmitri și Elena Rybolovlev, pe atunci încă studenți la medicină.

În general, elita modernă Perm a fost fiertă din același bulion nutritiv, iar Rybolovlev nu face excepție. Pur și simplu s-a dovedit a fi cel mai dur și mai norocos dintre toți. Apropo, foștii săi însoțitori din spatele lui nu l-au numit Pește, ceea ce ar fi fost logic, ci Scales. Acestea sunt calitățile lui de afaceri.

Andrei Naugolnykh

Cu toate acestea, după cum vedem, Lomakin și-a continuat calea „spinoasă” către faimă și a devenit din nou participant la un caz penal de crimă. Pe lângă el mai apare în acest caz și numitul anterior Andrei Naugolnykh (Truba). Nu are nimic de-a face cu oamenii de afaceri clasici. Potrivit surselor noastre, Truba fusese acuzat în mod repetat anterior și se afla în „lagărul” mișcării hoților. În anii nouăzeci, Naugolnykh a organizat un grup de crimă organizată în orașul Dobryanka. Grupul includea persoane condamnate anterior. Banda a început să se angajeze în racket pentru micii oameni de afaceri.

Apoi, grupul Naugolnykh a avut un conflict cu una dintre autorități, în urma căruia un criminal a atentat la viața lui Truba, așteptând autoritatea în zona magazinului Mirabella de pe strada Sibirskaya și împușcându-l cu o mitralieră. . Unul dintre gloanțe a lovit capul, iar criminalul nu și-a terminat victima. Dar Naugolnykh a supraviețuit, datorită eforturilor medicilor. După recuperare, Truba a continuat să creeze coșmaruri pentru oamenii de afaceri locali. Dar la începutul anilor 2000, a noua putere- o bandă formată din sportivi, în principal boxeri. Tinerii bătăuși, indiferent de autoritate, au început să-și câștige locul în soare. Drept urmare, căile lor s-au ciocnit de grupul criminal organizat Naugolnykh. Incapabil să reziste creșterii degerate, Truba a început să piardă teren.

ÎN în acest moment Andrei Naugolnykh este cercetat în cazul uciderii lui Anatoly Krashakov, pe care probabil l-a comis cu participarea aceluiași Oleg Lomakin, un fugar de justiție. Acest caz este similar cu unul dintre episoadele cu banda Harutyunyan, în care ucigașii au fost judecați fără a găsi cadavrul victimei.

În martie a acestui an, șeful criminalității Andrei Naugolnykh, poreclit Truba, a fost reținut în Perm. El a fost reținut sub suspiciunea că a ucis un locuitor din zonă Anatoly Krashakov, care a dispărut fără urmă anul trecut. În urma acesteia, complicele lui Truba, omul de afaceri Oleg Lomakin, poreclit Prokop, a fost trecut pe lista de urmăriți. El este, de asemenea, suspectat de implicare în dispariția lui Krashakov.

Lomakin fusese condamnat anterior pentru crimă. Acest lucru s-a întâmplat în 1997, când Oleg Lomakin a organizat uciderea șefului Neftekhimik JSC, Evgeny Panteleimonov. În timpul unuia dintre interogatori, un om de afaceri reputat a spus că celebrul om de afaceri Dmitri Rybolovlev a fost implicat și în uciderea lui Panteleimonov.

Cu toate acestea, atunci Lomakin a abandonat în mod neașteptat mărturia sa anterioară. Oleg Lomakin a fost condamnat la 15 ani de închisoare. Acum, un nou episod al crimei poate face lumină asupra tuturor faptelor dispărute anterior despre uciderea șefului Neftekhimik JSC. Dacă Oleg Lomakin este reținut și vinovăția sa este dovedită, atunci el poate coopera cu ancheta pentru a-și atenua posibila pedeapsă.

Două perioade principale din viața și cariera lui Dmitri Rybolovlev pot fi descrise pe baza materialelor a două dosare penale. Primul dintre ele este un caz de omor prin contract, în care Dmitri Rybolovlev a petrecut câteva luni într-un centru de detenție preventivă, iar apoi a fost achitat, inclusiv de Curtea Supremă. (Cu toate acestea, în Perm și nu numai există zvonuri că presupusele proceduri penale ar putea fi reluate dacă noi circumstanțe devin brusc evidente.)

Al doilea caz nu a fost niciodată adus după un accident major la Berezniki în 2006, din cauza căruia aproximativ două mii de familii nu au avut un acoperiș normal deasupra capului de zece ani. Primul episod se referă la epoca acumulării de capital, iar al doilea - la sublimarea valorificării și intrarea în cache.

Într-unul dintre rarele interviuri pe care Rybolovlev le-a acordat Forbes în aprilie 2008, el își spune povestea ca fiind calea ideală a unui tânăr constructor de capitalism, ale cărui vederi au fost influențate de literatura clasică (Dreiser) și cinematografia străină la modă (Wall Street de Oliver Stone). ). Cu toate acestea, în Perm, în 1987, era imposibil să ne imaginăm o carieră de finanțator. Rybolovlev a urmat calea celei mai mici rezistențe: fiul unui cardiolog proeminent a intrat la facultatea de medicină. În Urali, unde majoritatea oamenilor lucrează pentru familii și generații la aceeași fabrică, medicii sunt un os alb, o profesie care oferă atât bani, cât și conexiuni. O căsnicie de succes ar putea ajuta, de asemenea, la multiplicarea conexiunilor: în al treilea an, Dmitri Rybolovlev s-a căsătorit cu Elena Chuprakova. Întâmplător, în același 1987, Valery Chuprakov a devenit director al fabricii de îngrășăminte minerale Perm.

Tânăr broker

Încercarea de a-și începe propria afacere folosind munca tatălui său, unul dintre pionierii în domeniul terapiei magnetice, nu l-a entuziasmat prea mult pe Dmitri Rybolovlev: se pare că a fost cu adevărat atras de perspectiva îmbogățirii rapide și a jocurilor de noroc. Mai mult, acest lucru a devenit posibil la începutul anilor nouăzeci. Dmitri Rybolovlev a primit o diplomă de la Ministerul Finanțelor de la Moscova și a început să ofere servicii financiare, inclusiv menținerea unui registru al acționarilor. Este clar că în ajunul privatizării voucherelor și apoi a licitațiilor de împrumuturi pentru acțiuni, acesta a fost un avantaj competitiv serios.

Bineînțeles, atât voucherele, cât și acțiunile erau foarte ieftine la acea vreme, dar, având în vedere amploarea, mai era nevoie de bani serioși pentru a le cumpăra. Dacă rezumăm răspunsurile lui Dmitri Rybolovlev la jurnaliştii din diverse publicaţii la întrebarea blestemată despre unde a obţinut capitalul iniţial, veţi primi o singură frază - nu de la bandiţi. Cu toate acestea, întrebarea cine este considerat antreprenor și cine este un bandit, mai ales în Urali și în anii nouăzeci, este discutabilă.

Rechizitoriu

În materialele dosarului penal, povestea lui Dmitri Rybolovlev și a partenerilor săi de afaceri este spusă în detaliu. De altfel, el este singurul care a fost achitat în totalitate în acest dosar alți inculpați au primit pedepse grave pentru diverse infracțiuni; Totodată, după cum reiese din materialele urmăririi penale, scopurile în jurul cărora banda s-a unit ulterior au fost inițial pur economice.

„În 1994, în timpul privatizării și corporatizării întreprinderilor din regiunea Perm, D. E. Rybolovlev, fiind președintele fondului de investiții în cecuri (CHIF) „Stone Belt” și JSCB creat „Credit FD”, a încheiat un acord cu O. G. Lomakin , Nelyubin V.A., Chernyavsky V.B., Rustamov S.Z., Makarov S.E. în scopul achiziționării la licitații, acțiuni de licitații de investiții ale întreprinderilor situate în regiunea Perm, în principal complexul chimic și petrochimic - SA Uralkali, SA Silvinit, SA Azot, SA Neftekhimik, SA Metafrax și altele, prețuri ușor mai mari decât prețurile de pornire, precum și achiziționarea de acțiuni pe piața secundară a valorilor mobiliare și împiedicarea concurenților să cumpere acțiuni, folosindu-se de autoritatea acestor persoane în rândul membrilor diferitelor grupuri infracționale. De la începutul anului 1994, aceste persoane au început să se întâlnească periodic în biroul lui D.E. Rybolovlev. pe stradă Lenina, 64 de ani, Perm, unde au discutat în comun și în unanimitate progresul corporatizării, precum și achiziția de acțiuni ale întreprinderilor de mai sus.”

Cuvântul cheie aici, desigur, este „autoritate”. Autorii rechizitoriului, care este scuzabil pentru angajații organelor de afaceri interne, i-au dat un sens pur penal. Și oamenii, poate, dimpotrivă, au vrut să intre în afaceri juridice și să devină mari industriași și antreprenori. Pentru aceasta, însă, autoritatea nu a fost suficientă. Era necesar să se înțeleagă mecanismele de funcționare ale pieței de valori în curs de dezvoltare, precum și diligența necesară a întreprinderilor în afara fluxului de numerar banal, de la care bandiții luau deja un recul.

„De comun acord între toți participanții, Rybolovlev D.E. conducerea generală a activităților grupului pentru achiziționarea de acțiuni la licitații, licitații de investiții și înregistrarea acțiunilor achiziționate în întreprinderile controlate de acesta și incluse în grupul FD a fost atribuită cu un acord verbal privind reînregistrarea ulterioară a 50% din valoarea dobândită. acțiunile întreprinderii către Lomakin, Makarov, Nelyubin, Chernyavsky și Rustamov.<…>S-a ajuns la un acord verbal între Rybolovlev și ceilalți participanți conform căruia o parte a întreprinderii care se datorează lui Lomakin, Nelyubin, Chernyavsky, Rustamov, Makarov va fi ulterior înregistrată la JSC LIPS, unde ei au fost fondatorii.<…>În februarie 1996, Rybolovlev D.E. pentru a îndeplini acordul la care sa ajuns anterior, el a prezentat reprezentanții LIPS LLP Makarov și Shnitkovsky în consiliul de administrație al JSCB Credit FD.

În general, s-au format cel puțin relații de afaceri între Rybolovlev și un grup de camarazi, dintre care cel mai autoritar dintre care era Oleg Lomakin (alias Prokop). Acest lucru este ușor de urmărit nu numai din materialele dosarului penal, ci și din rapoartele companiilor care făceau parte din sfera de interese a grupului, precum și din practica judiciară.

Cine l-a trimis pe ucigaș

Cu toate acestea, nu toți partenerii au gândit strategic uneori și-au dorit bani rapid și ușor, iar acest lucru a dus la conflicte. De exemplu, rețeaua de vânzări a Neftekhimik JSC era practic sub controlul „bandiților”. Iată cum este descris în rechizitoriu:

„La sfârșitul anului 1994, după Lomakin O.G. Neftekhimik JSC a fost desemnat ca reprezentant al proprietarului dintr-un grup de întreprinderi incluse în grupul FD controlat de Rybolovlev și care deținea 40% din acțiunile Neftekhimik JSC. Lomakin O.G., care controlează aprovizionarea și procesarea materiilor prime, vânzările de produse la Neftekhimik JSC, în conformitate cu acordul încheiat cu Rybolovlev privind împărțirea acțiunilor, a avut o oportunitate reală de a primi fonduri necontabile din activitățile sale.”

Adică, Prokop, conform acuzării, nu era doar un observator, el era de fapt implicat în managementul operațional al Neftekhimik și primea cea mai mare parte a veniturilor din vânzări. Rybolovlev avea propria sa viziune asupra perspectivelor de dezvoltare ale companiei. După ce a câștigat deja controlul asupra Uralkali, a plănuit să extindă afacerea cu potasiu în detrimentul celui de-al doilea gigant al industriei sovietice, Silvinit. Un mare bloc de acțiuni tocmai se pregătea spre vânzare la un concurs de investiții, în condițiile căruia cumpărătorul trebuia să investească cel puțin 15 milioane de dolari în dezvoltarea întreprinderii. Era nevoie de o structură cu un cash flow legal, iar Neftekhimik era perfect pentru acest rol.

În general, supravegherea informală a lui Lomakin, precum și un acord oficial oficial privind activitățile comune, conform căruia vânzarea produselor Neftekhimik a fost efectuată prin casa de tranzacționare Market FD, au început cu adevărat să interfereze. Atât Rybolovlev, cât și Evgeniy Panteleimonov, numiți din inițiativa sa în funcția de director, au înțeles acest lucru.

În vara anului 1995, Neftekhimik s-a oprit de mai multe ori, oprind complet livrările către casa de tranzacționare Market FD. Și în septembrie, Yevgeny Panteleimonov a fost împușcat mort de un ucigaș pe palierul casei sale. Dmitri Rybolovlev a spus pentru Forbes că el însuși a fost inițiatorul încălcării acordului cu „partenerii de afaceri”, a înțeles perfect de ce era plin, așa că și-a luat soția și fiica în Elveția, a mers el însuși cu securitate și i-a oferit-o lui Panteleimonov. , dar a refuzat frivol.

Rechizitoriul stabilește o versiune diferită a evenimentelor. Se presupune că Panteleimonov l-a convins pe Rybolovlev că Neftekhimik nu ar trebui să participe la licitația pentru Silvinit, deoarece starea financiară a întreprinderii nu i-a permis să îndeplinească programul de investiții, iar acest lucru ar duce la anularea rezultatelor licitației. În plus, „Panteleimonov E.N. a luat în considerare problema exploatării întreprinderii prin intermediul companiei Solvalub, care deține 20,95% din acțiunile capitalului autorizat al Neftekhimik JSC și era principalul concurent al întreprinderilor grupului FD sub conducerea lui D.E Rybolovlev.

În general, fie că decizia de a întrerupe relațiile cu „bandiții” a fost doar inițiativa lui Panteleimonov sau a fost luată în solidaritate cu Rybolovlev, adevărul este că lui Oleg Lomakin nu i-ar fi putut plăcea. Avea un motiv pentru uciderea lui Panteleimonov. Făptuitorii, Ilyinov și Kirsanov, făceau parte dintr-un grup criminal stabil. A avut Lomakin un motiv să-l calomnească pe Rybolovlev? Cu greu, pentru că în acest fel și-a consolidat rolul în caz de organizator al unui asasinat sub contract. Dacă acesta a fost o negociere, atunci nu a fost înregistrat legal. Cu toate acestea, Lomakin l-a numit pe Rybolovlev client. În 1996 a fost arestat. Rechizitoriul susținea că Rybolovlev a cumpărat și apoi a transferat arme lui Lomakin:

„În august 1995, Rybolovlev D.E. a achiziționat într-un loc neidentificat și de la o persoană neidentificată 2 pistoale din sistemul TT, dintre care unul, TT nr. această armă, neavând permisiunea corespunzătoare pentru a face acest lucru. În august 1995, Rybolovlev a păstrat și a transportat aceste pistoale TT cu muniție, apoi lângă casa de pe stradă. Lenina, 64 de ani, Perm, a predat o armă de foc cu muniție lui O.G. pentru utilizarea în comiterea uciderii premeditate a lui E.N Panteleimonov”.

După uciderea lui Panteleimonov, potrivit anchetatorilor, ucigașii nu au primit banii promis, se arată în rechizitoriu:

„Faptul că Rybolovlev nu a plătit pentru uciderea lui Panteleimonov se încadrează pe deplin în schema muncii lui Rybolovlev, când el, după ce a făcut o promisiune, nu o îndeplinește. Acest lucru este confirmat de mărturia lui Kazantsev și Silin că Rybolovlev a încălcat acordurile încheiate anterior neîndeplinindu-le. Acest lucru este dovedit și de mărturia lui Lomakin O.G., Nelyubin V.A., Makarov S.E.”

a mărturisit Lomakin în detaliu. Totul s-a schimbat după o confruntare cu Rybolovlev, care nu a dat nicio mărturie, folosind articolul 51 din Constituție. După aceasta, răspunsurile lui Lomakin au devenit evazive și confuze, apoi a început să declare în mod direct că el însuși nu a fost implicat în uciderea lui Panteleimonov și l-a calomniat pe Rybolovlev.

Ancheta nu a avut nicio dovadă serioasă în afară de cuvintele lui Lomakin. În plus, văduva lui Panteleimonov, directorul departamentului de marketing al Neftekhimik JSC, a fost martor al apărării. Ea a spus că soțul ei a condus JSC timp de 8 luni și relațiile cu Rybolovlev au fost bune, iar în 1995 Rybolovlev a pierdut controlul asupra FD, iar banii JSC au început să dispară, iar acest lucru a complicat relațiile cu „bandiții”. Prin urmare, achitarea pronunțată împotriva lui Rybolovlev și susținută de Curtea Supremă părea logică. El a fost eliberat din centrul de arestare preventivă și mai devreme datorită muncii avocatului Andrei Pokhmelkin, fratele celebrului deputat Vladimir Pokhmelkin, care a reprezentat regiunea Perm în Duma. În plus, guvernatorul Ghenadi Igumnov și-a declarat public încrederea în nevinovăția lui Rybolovlev.

După eliberarea sa triumfătoare, Rybolovlev a intrat în „cercul interior” al lui Igumnov, fiica guvernatorului, Elena Arzumanova, a început să lucreze în funcții de conducere la banca Credit FD. Adevărat, într-un moment critic, când s-au apropiat alegerile pentru guvernator în 2000, Dmitri Rybolovlev l-a susținut public și financiar pe primarul popular din Perm, Yuri Trutnev. Acest pariu, după cum vom vedea, a funcționat pentru Rybolovlev.

Curbe paralele

Cu toate acestea, saga alb-negru despre un tip talentat cu onoruri care a scăpat de tutela bandiților și a devenit un miliardar cu o reputație curată, de asemenea, nu corespunde în totalitate circumstanțelor reale. Niciunul dintre foștii săi parteneri, cu excepția lui Lomakin, nu a avut ulterior probleme serioase cu legea. Vladimir Nelyubin, de exemplu, a devenit coproprietar al Ecoprombank, care a servit Silvinit, a ocupat multă vreme scaunul de deputat regional, desigur, prin Rusia Unită și s-a lăudat cu cunoștințele sale apropiate cu Alexander Karelin și Serghei Shoigu, care au fost la originile petrecerii.

Serghei Makarov a devenit coproprietar al Azot, în 2004 a candidat pentru funcția de primar al orașului Berezniki și a fost bătut cu brutalitate de o echipă de PR angajată de Dmitri Rybolovlev. Și Seyfeddin Rustamov a reușit să plece în străinătate, iar acum locuiește confortabil de mai bine de 15 ani în statul american Virginia, într-un frumos conac cumpărat cu 2,5 milioane de dolari în 2005 (valoarea proprietăților imobiliare în 2012, conform calculelor fiscale, avea a ajuns deja la aproape 6,5 milioane de dolari). Și Oleg Lomakin a fost lansat în 2009 și a început să fie numit pur și simplu „un antreprenor celebru din Perm”. La urma urmei, în toți acești ani a păstrat o a treia acțiune în West Ural Chemical Company, în care a fost transformată aceeași JSC LIPS. Compania, de altfel, a fost cel mai mare acționar al Ecoprombank până în 2014, când s-a prăbușit împreună cu banii clienților. Și așa se întâmplă: responsabilitatea pentru acest lucru a fost pusă pe Andrei Tuev, care a plecat să lucreze pentru Nelyubin de la Credit FD Bank. Tatăl lui Tuev, Alexander Vasilyevich, a fost supraveghetorul științific al lui Dmitri și Elena Rybolovlev, pe atunci încă studenți la medicină.

În general, elita modernă Perm a fost fiertă din același bulion nutritiv, iar Rybolovlev nu face excepție. Pur și simplu s-a dovedit a fi cel mai dur și mai norocos dintre toți. Apropo, foștii săi însoțitori din spatele lui nu l-au numit Pește, ceea ce ar fi fost logic, ci Scales. Acestea sunt calitățile lui de afaceri.

Andrei Naugolnykh

Cu toate acestea, după cum vedem, Lomakin și-a continuat calea „spinoasă” către faimă și a devenit din nou participant la un caz penal de crimă. Pe lângă el mai apare în acest caz și numitul anterior Andrei Naugolnykh (Truba). Nu are nimic de-a face cu oamenii de afaceri clasici. Potrivit surselor noastre, Truba fusese acuzat în mod repetat anterior și se afla în „lagărul” mișcării hoților. În anii nouăzeci, Naugolnykh a organizat un grup de crimă organizată în orașul Dobryanka. Grupul includea persoane condamnate anterior. Banda a început să se angajeze în racket pentru micii oameni de afaceri.

Apoi, grupul Naugolnykh a avut un conflict cu una dintre autorități, în urma căruia un criminal a încercat să-l omoare pe Truba așteptând autoritatea în zona magazinului Mirabella de pe strada Sibirskaya și împușcându-l cu o mitralieră. Unul dintre gloanțe a lovit capul, iar criminalul nu și-a terminat victima. Dar Naugolnykh a supraviețuit, datorită eforturilor medicilor. După recuperare, Truba a continuat să creeze coșmaruri pentru oamenii de afaceri locali. Dar la începutul anilor 2000, în oraș a apărut o nouă forță - o bandă formată din sportivi, în principal boxeri. Tinerii bătăuși, indiferent de autoritate, au început să-și câștige locul în soare. Drept urmare, căile lor s-au ciocnit de grupul criminal organizat Naugolnykh. Incapabil să reziste creșterii degerate, Truba a început să piardă teren.

În momentul de față, Andrei Naugolnykh este cercetat în cazul uciderii lui Anatoly Krashakov, pe care probabil l-a comis cu participarea aceluiași Oleg Lomakin, un fugar din justiție. Acest caz este similar cu unul dintre episoadele cu banda Harutyunyan, în care ucigașii au fost judecați fără a găsi cadavrul victimei.

Anterior, Oleg Lomakin a executat pedeapsa pentru uciderea directorului Neftekhimik JSC.

Poliția din Perm l-a plasat pe omul de afaceri „autoritar”, în vârstă de 50 de ani, Oleg Lomakin („Prokop”), pe lista de urmărit, fiind suspectat de săvârșire. crimă. Direcția principală a Ministerului Afacerilor Interne pt Regiunea Perm mai caută doi suspecți - Ildar Almazov, în vârstă de 30 de ani, și Dmitri Krainov, în vârstă de 48 de ani. Oamenii legii nu precizează de ce articol din Codul Penal al Federației Ruse sunt acuzați, însă, potrivit Kommersant, bărbații sunt suspectați de omor săvârșit în cartierul Motovilikha din Perm. Sursele nu l-au numit pe bărbatul ucis, se știe doar că inițial victima era dispărută. Cazul este procesat de Departamentul 1 pentru Investigarea cauzelor penale deosebit de importante al Comitetului de anchetă al Comitetului de investigație al Federației Ruse pentru teritoriul Perm.

Omul de afaceri „autoritar” Oleg Lomakin, cunoscut sub porecla „Prokop”, a fost judecat în 1995 pentru uciderea directorului Neftekhimik JSC, Evgeny Panteleimonov. Cazul a câștigat o largă rezonanță publică. Lomakin a depus inițial mărturie împotriva celebrului om de afaceri Dmitri Rybolovlev, proprietarul de atunci al Uralkali, dar apoi a declarat că l-a calomniat. În 1997, Oleg Lomakin a fost condamnat la 15 ani de închisoare. Dmitri Rybolovlev a fost achitat de instanță. „Prokop” a fost eliberat condiționat în 2009.

Rețineți că Lomakin a păstrat în toți acești ani o a treia acțiune în West Ural Chemical Company, care a fost principalul acționar al Ekoprombank JSCB până în 2014. În 2014, banca a „explodat” împreună cu banii clienților, iar licențele i-au fost revocate.

Etichete articole: Imprimare Trimite unui prieten Vă rugăm să activați JavaScript pentru a vizualiza