Szavazás az ENSZ 2334. számú határozatáról. Az izraeli telepek elleni ENSZ-határozat. Mit jelent? Miért engedte meg az USA, hogy elfogadják? A korábbi állapot már nem lesz

December 23-án az ENSZ Biztonsági Tanácsa határozatot fogadott el, amelyben elítélte az építkezést izraeli telepek a palesztin területeken. A Biztonsági Tanács 15 tagja közül 14 jogsértésnek minősítette a települések építését és bővítését nemzetközi törvény míg az Egyesült Államok, amely hagyományosan blokkolja az Izrael elleni ilyen határozatokat, tartózkodott.

Izrael szégyennek nevezte a határozatot, és diplomáciai lépésekkel fenyegetőzött azokkal az országokkal szemben, amelyek engedélyezték annak elfogadását, valamint "az Egyesült Nemzetek szervezetének a zsidó állammal szemben ellenséges intézményei ellen". Meduza elmagyarázza a történteket.

Mik azok az "izraeli települések"?

Ezek a telepek azokon a palesztin területeken, amelyek az 1967-es hatnapos háború után kerültek izraeli ellenőrzés alá, vagyis a Jordán folyó ciszparti partján és Kelet-Jeruzsálemben. Településeket építettek a Golán-fennsíkon, a Sínai-félszigeten és a Gázai övezetben is (ez utóbbiakat 2005-ben számolták fel az izraeli egyoldalú kiválási terv alapján).

Települések kezdtek kialakulni, és számos ok miatt továbbra is léteznek. Az elsőket biztonsági okokból építették – az 1967-es háború után Izraelben sokan új támadásra vártak. A települések egy része gazdasági okokból jött létre: Izraelben a lakhatás nagyon drága. A telepesek között vannak radikális vallási aktivisták is, akik a megszállt területeket a Szentföld részének tekintik. Jelenleg 140 településen (egyesek meglehetősen kicsik, mások városi státuszúak) körülbelül 500 ezer izraeli él.

Az ENSZ-országok többsége megszálltnak tekinti az 1967 után Izraelnek átengedett területeket, ezért a megszálló ország polgári lakosságának azokra telepítése ellentétes a genfi ​​egyezménnyel. 1979-ben ezt az értékelést az ENSZ Biztonsági Tanácsának 446. számú határozata rögzítette. Izrael vitatottként határozza meg a területeket, és támogatja a telepek építését.

Miről szól a 2334-es felbontás?

Az ENSZ Biztonsági Tanácsának új határozata kimondja, hogy az izraeli telepeknek nincs jogalapjuk, a megszállt területek lakosságának demográfiai összetételének megváltozásához vezetnek, és komoly akadályt jelentenek a közel-keleti béke megteremtésében. Azt követeli, hogy Izrael állítsa le az összes telepes tevékenységet. A határozat azt a követelményt is rögzíti, hogy fel kell osztani Izraelt az 1967 előtti határokon és a megszállt területeken belül.

Az állásfoglalást az egyiptomi delegáció szavazásra bocsátotta, de hamarosan visszavonták "Izrael és Donald Trump megválasztott amerikai elnök nyomására". December 23-án Új-Zéland, Malajzia, Venezuela és Szenegál kezdeményezésére ismét vitára bocsátották a szöveget. 14 ország szavazott a támogatásra, köztük Oroszország. Samantha Power amerikai nagykövet döntését, hogy nem él a vétóval, hosszan tartó taps fogadta.

Miért tartózkodott az USA?

Az Egyesült Államok hagyományosan Izraelt tekinti kulcsfontosságú szövetségesének a Közel-Keleten. Tekintettel arra, hogy a legtöbb ENSZ-ország rendszerint Izrael-ellenes, az amerikai vétó kulcsszerepet játszott a zsidó állam diplomáciai elszigeteltségének leküzdésében. Az elmúlt több mint 30 évben az Egyesült Államok több mint 40 alkalommal blokkolta az Izraelt elítélő határozatokat az ENSZ Biztonsági Tanácsában, köztük 2011-ben, amikor a december 23-án elfogadotthoz nagyon hasonló határozatot bocsátottak szavazásra.

Ezúttal azonban Washington a tartózkodás mellett döntött – vagyis megengedte, hogy a Biztonsági Tanács elfogadja a 2334-es határozatot. Barack Obama kormánya ezt a döntést azzal magyarázta, hogy Benjamin Netanjahu miniszterelnök rendezési politikája nem vezetett előrelépéshez. a tárgyalási folyamatban. Az állásfoglalás a Fehér Ház szóvivője szerint "a világközösségnek az izraeli telepekkel kapcsolatos nézeteit tükrözi". John Kerry amerikai külügyminiszter szerint Washington "nem tudta megakadályozni egy olyan határozat elfogadását, amely mindkét felet a béke érdekében való munkára szólítja fel".

Hogyan reagált Izrael és azon túl a határozat elfogadására?

Többségi kormányok nyugati országoküdvözölte a 2334-es határozat elfogadását, míg az Egyesült Államokban a rendszer jelentős része elítélte azt. Izraelben a határozatot "szégyenletesnek" nevezték, az ország ENSZ-nagykövete bejelentette, hogy "ez olyan, mintha megtiltanák a franciáknak, hogy Párizsban építsenek".

Benjamin Netanjahu behívta az izraeli külügyminisztériumba azon államok nagyköveteit, amelyek megszavazták a határozat elfogadását, valamint az Egyesült Államok nagykövetét. Visszahívták Izrael új-zélandi és szenegáli nagykövetét. A kormányfő elrendelte ezen államok segélyprogramjainak felülvizsgálatát, valamint egyes ENSZ-intézmények finanszírozásának csökkentését, amelyek szerinte ellenségesek Izraellel szemben.

Ugyanakkor Izrael teljes lakossága nem osztja a miniszterelnöki pozíciót. A baloldali és hagyományosan elítélő telepes kiadvány, a Haaretz több olyan szöveget közölt, amelyek azt állítják, hogy a 2334-es határozat megszavazásával a világ "megkísérelte megmenteni Izraelt önmagától".

Mi lesz most?

Az ENSZ Biztonsági Tanácsának határozata nem tartalmaz semmilyen intézkedést Izraellel szemben, beleértve a szankciókat sem, amellyel kapcsolatban sokan azt állítják, hogy szimbolikus volt. Netanjahu már bejelentette, hogy nem kíván eleget tenni az állásfoglalás követelményeinek. Donald Trump azt írta a Twitteren, hogy január 20-a (az Egyesült Államok elnökévé való beiktatásának dátuma) után "minden megváltozik".

Ennek ellenére a dokumentumnak számos gyakorlati vonatkozása lehet. Elfogadása például befolyásolhatja az Izrael elleni palesztin panasz sorsát, amelyet most a Nemzetközi Büntetőbíróság vizsgál. Izraelt háborús bűnök elkövetésével vádolják a Gázai övezetben 2014-ben végrehajtott hadművelet és 2015-ös telepépítés során. Eddig az előzetes elbírálás stádiumában volt az ügy, de elképzelhető, hogy most az ICC büntetőeljárássá minősíti át.

Az ENSZ Biztonsági Tanácsa egy újabb szégyenteljes határozatot fogadott el éppen a győzelmet jelképező Hanuka ünnepének előestéjén

fény a sötétség felett

Az ENSZ Biztonsági Tanácsa elfogadta a 2334-es határozatot, amelyben azt követeli, hogy Izrael ne építsen fel zsidó telepeket a megszálltnak tekintett palesztin területeken.

Az Egyiptom által készített határozatra az ENSZ Biztonsági Tanácsának 14 tagja szavazott, csak az Egyesült Államok képviselője tartózkodott.

Izrael dühösen reagált a Biztonsági Tanács döntésére, és kifogásolta Barack Obama kormányát is amiatt, hogy az Egyesült Államok nem élt vétójogával a határozat megszavazásakor.

„Az Obama-adminisztráció nemcsak nem tudta megvédeni Izraelt ettől az ENSZ-összejátszástól, hanem a színfalak mögött is belelépett” – áll Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök sajtóirodája által terjesztett nyilatkozatában.

Az ENSZ-határozat a megszállt palesztin területeken, így Kelet-Jeruzsálemben is "minden rendezési tevékenység azonnali és teljes beszüntetésére szólít fel".

Eredetileg csütörtökre tűzték ki az ENSZ Biztonsági Tanácsának szavazását a határozattervezetről, de néhány órával előtte a dokumentumot a Biztonsági Tanács elé terjesztő egyiptomi delegáció elhalasztotta a szavazást. Később a Biztonsági Tanács négy másik tagja követelte, hogy az ügyet pénteken vitassák meg.

Az izraeli kormány nem volt hajlandó eleget tenni a határozat követelményének. "Izrael elutasítja ezt a szégyenletes, Izrael-ellenes ENSZ-határozatot, és nem fogja betartani a követelményeit" - áll az izraeli miniszterelnöki hivatal közleményében. A közlemény azt is megjegyzi, hogy Izrael együtt kíván működni Donald Trump megválasztott elnökkel a határozat visszavonása érdekében.

Trump viszont azt írta Twitter-oldalán: „Ami az ENSZ-t illeti, január 20-a után minden másképp lesz.” Korábban Trump, aki többször nyilatkozott Izrael mellett, felszólította a távozó kormányt a határozat megvétózására. Csütörtökön ő is telefonbeszélgetés Egyiptom elnökével ennek a beszélgetésnek a részleteit nem hozták nyilvánosságra.

John Kerry külügyminiszter kijelentette, hogy bár az Egyesült Államok nem ért egyet az állásfoglalás minden pontjával, a dokumentum jogosan ítéli el az erőszakot, az uszítást és a letelepedési tevékenységet, és felszólítja mindkét felet, hogy tegyenek konstruktív lépéseket a jelenlegi tendenciák megfordítása és a megoldás felé való elmozdulás érdekében. a „két állam két népért” képlet alapján.

Az Egyesült Államok, amely vétójoggal rendelkezik állandó tagja A Biztonsági Tanács hagyományosan megvédte Izraelt a különféle elítélő határozatoktól, és változatlanul blokkolta az ezekről szóló szavazást.

Barack Obama leköszönő elnök és kormánya azonban többször is világossá tette, hogy tiltakozik az ENSZ által megszálltnak tekintett területeken a zsidó telepek építése ellen.

Az AP egy magas rangú izraeli tisztviselőt idéz, aki azt mondta: "Obama elnök és Kerry külügyminiszter áll az Izrael elleni szégyenletes lépés mögött az ENSZ-ben."

„Az Egyesült Államok kormánya ravaszul, Izrael háta mögött kitalált egy Izrael-ellenes határozatot a palesztinokkal, amely felgyorsítja a terrort, bojkottot, és lényegében a jeruzsálemi siratófalat megszállt palesztin terület státuszával ruházza fel” – folytatta az illetékes. akinek a nevét nem hozták nyilvánosságra.

„Obama elnök azonnal kifejezhetné azon vágyát, hogy megvétózza ezt a dokumentumot, de ehelyett szorgalmazza. Ez azt jelenti, hogy az Egyesült Államok elhagyta Izraelt, bár hosszú évtizedek óta az ENSZ-nél azt a politikát folytatja, hogy megvédje. Ez a lépés minden kilátást is megcáfol közös munka a következő adminisztrációval a béke előmozdításában” – fejezte be az ügynökség beszélgetőpartnere

Később az Obama-adminisztráció képviselője azt mondta, hogy Washingtonnak semmi köze a határozat megalkotásához vagy népszerűsítéséhez, és azt is jelezte, hogy az Egyesült Államok nem osztotta meg a Biztonsági Tanács egyik tagjával sem, hogy az amerikai fél hogyan fog szavazás.

Arról, hogy az Egyesült Államok ENSZ-képviselője, Samantha Power tartózkodni fog a szavazáson – írja az amerikai média a hét eleje óta. Maga Power azt mondta, hogy a Fehér Ház álláspontja a rendezésekkel kapcsolatban nem változott Lyndon Johnson elnöksége óta, és a mostani szavazás teljes mértékben összhangban van ezzel.

Amikor az Obama-kormány hasonló álláspontjával tisztulni kezdett a helyzet, a szenátorok kiálltak Izrael mellett. Lindsey Graham republikánus szenátor például azzal fenyegette meg az ENSZ-t, hogy az Egyesült Államok csökkenti pénzügyi támogatását, ha a szervezet elfogadja ezt a – ahogy ő fogalmazott – "lázoldást".

Chuck Schumer, a szenátus leendő demokrata vezetője pedig, aki januárban lép hivatalba, vétójogának gyakorlására buzdította az Obama-adminisztrációt, mondván, hogy "az ENSZ csak egy oldallal nem a megfelelő feltétele a békének".

... És abban az időben felébrednek Izmael fiai a világ összes népeivel együtt, hogy Jeruzsálembe menjenek, amint mondják (3 Zakariás, 14:1): „És összegyűjtöm az összes nemzetet, hogy harcoljanak ellene. Jeruzsálem"...

3oar, Bereshit, 119

Szóval – megtörtént. Az ENSZ Biztonsági Tanácsa újabb antiszemita határozatot fogadott el.

Elfogadva, mert az USA a leköszönő Obama elnök utasítására nem vétózta meg. Tartózkodott.

Drámai események előzték meg a 2334-es határozat elfogadását, amely elítélte az izraeli telepesek tevékenységét Júdeában és Szamáriában, és arra kötelezte Izraelt, hogy térjen vissza "Auschwitz határaihoz".

Kérdés: A közelmúltban az ENSZ Biztonsági Tanácsa elfogadta a 2334-es számú határozatot, amely a zöld vonalon túli izraeli telepek építésének befejezését követeli. 14 ország szavazott az állásfoglalás mellett, egy tartózkodás mellett. Úgy tűnik, hogy az egész világ Izrael ellen van?

Válasz: Mindig is így volt. Az egész világ mindig ellene van, az ősatyák kora óta, amikor a zsidók kijöttek Ókori Babilon, és ez a szétválás megtörtént: Izrael népére és a világ többi részére. Ettől a pillanattól kezdve gyűlölet támadt Izrael iránt.

A lényeg az, hogy az egyesülés módszerét át kell adnunk Izrael egész népének, és tőlük az egész világnak. És ez az, amit a világ elvár tőlünk, és erre égetően szüksége van. Nagyon remélem, hogy jövőre valóban teljesítjük ezt a küldetést.

A 2334-es határozat azt jelzi, hogy az egész világ ellenzett velünk, senki sem támogatott minket. A világ összes országa, minden népe egységes frontként lépett fel, és egyhangúlag határozatot fogadott el, amely összefogott Izrael ellen.

El kell gondolkodnunk azon, hogy mi lehet velünk valójában, ha az összes nemzet, nyolcmilliárd ember elítélően mutogat ránk, és azt mondja, hogy helytelenül, nem kívánatos módon viselkedünk, és nincs jogunk ott lenni.

Képzeld el, mi történne, ha az ENSZ azt javasolná, hogy szavazzanak meg magának Izrael Államnak a létezéséről, ahogyan azt egykor 67 évvel ezelőtt tette? Ha ma szavaznának arról, hogy hagyjuk-e tovább létezni Izraelt, az eredmény ugyanolyan negatív lenne. Felszámolnák államunkat.

És hogyan léteznénk ezek után? Az ENSZ úgy döntene, hogy teljesen megszakítja kapcsolatait országunkkal, és mit tennénk? NÁL NÉL modern világ lehetetlen egyedül létezni, az ilyen elszigeteltség háború nélkül is tönkreteszi az országot. Ezért a lehető legnagyobb mértékben figyelembe kell vennünk az események ilyen alakulását, és fel kell tárnunk az Izrael elleni általános gyűlölet okát.

Miért utál minket ennyire? Ez a gyűlölet évezredek óta kíséri a zsidókat. Az emberiség nagy elméi keresték ennek a gyűlöletnek az okát, és csak a választ adják. A helyzet az, hogy a zsidók kötelesek összefogni az egész világot, és amíg ezt nem tesszük, a világ egyre inkább egyesül körülöttünk lévő gyűlöletében, nem ért egyet a mi létezésünkkel.

Hiszen tartozunk a világnak! Bízzunk benne, hogy a jövőben, 2017-ben felismerjük kötelességünket és teljesítjük az egész világgal szemben. És akkor az egész világ megnyugszik, és ahogy a próféták mondják, szép, korrigált állapotba kerül.

Az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának 2334 (2016) határozata Izraelről Egyesült Nemzetek S/RES/2334 (2016) Biztonsági Tanács körzet: Általános, 2016. december 23.

A Biztonsági Tanács, megerősítve vonatkozó határozatait, beleértve a 242 (1967), 338 (1973), 446 (1979), 452 (1979), 465 (1980), 476 (1980), 478 (1980), 1397 (2002) , 1515 (2003) és 1850 (2008), az Egyesült Nemzetek Alapokmányának céljaitól és elveitől vezérelve, és megerősítve különösen a terület erőszakos megszerzésének elfogadhatatlanságát, megerősítve Izrael, a megszálló hatalom kötelességét, szigorúan eleget tegyen a polgári lakosság háború idején való védelméről szóló, 1949. augusztus 12-i negyedik genfi ​​egyezmény szerinti jogi kötelezettségeinek és kötelezettségeinek, és emlékeztet a Nemzetközi Bíróság 2004. július 9-i tanácsadó véleményére, amely elítélte a demográfiai helyzet megváltoztatását célzó minden intézkedést. az 1967 óta megszállt palesztin terület összetétele, jellege és státusza, beleértve Kelet-Jeruzsálemet, beleértve, de nem kizárólagosan a telepek építését és bővítését, az izraeli telepesek kitelepítését, földelkobzásokat, házbontásokat és áthelyezéseket palesztin civilek ellen, megsértve a nemzetközi humanitárius jogot és a vonatkozó határozatokat, súlyos aggodalmának ad hangot amiatt, hogy Izrael folyamatos telepítési tevékenységei komolyan veszélyeztetik az 1967-es irányvonalakon alapuló két állam elvének életképességét, emlékeztetve arra, hogy a Kvartett „ütemterve” szerint határozatában jóváhagyott 1515 (2003) értelmében Izrael köteles befagyasztani minden letelepedési tevékenységét, beleértve a „természetes növekedést”, és fel kell számolnia minden 2001 márciusa után létrehozott „további telepet”, emlékeztetve arra is, hogy a Kvartett ütemtervével összhangban a A Palesztin Hatóság biztonsági erői kötelesek folytatni a hatékony fellépést a terrorban résztvevők ellen, és a terroristák képességeinek semlegesítése érdekében, ideértve az illegális fegyverek elkobzását, elítélve minden polgári lakosság elleni erőszakos cselekményt, beleértve a terrorcselekményeket is, valamint provokációs cselekmények, uszítás és pusztítás, megerősítve elképzelését a régióról, mint egy helyről, ahol két demokratikus államok– Izrael és Palesztina – békében élnek egymás mellett biztonságos és elismert határok között, hangsúlyozva, hogy a jelenlegi helyzet nem tartható, és sürgősen komoly lépéseket kell tenni, összhangban a korábbi megállapodásokban előirányzott átmeneti rendelkezésekkel annak érdekében, hogy i ) stabilizálódjanak. a helyzet és a negatív tendenciák megfordítása azon a területen, amelyek következetesen aláássák a két állam elvének életképességét, és csak egy állam valóságát örökítik meg, és ii) megteremtik a feltételeket a sikeres végső státusszal kapcsolatos tárgyalásokhoz és a kétállami rendezési államok felé való elmozduláshoz. ezeken a tárgyalásokon és a helyszínen,
1. újólag megerősíti, hogy az 1967 óta megszállt palesztin területeken, köztük Kelet-Jeruzsálemben, Izrael által telepek létrehozása semmis és a nemzetközi jog kirívó megsértése, valamint az egyik fő akadálya a kétállami megoldás elérésének és az igazságosság megteremtésének , tartós és átfogó béke; 2. ismételten követeli, hogy Izrael haladéktalanul és teljesen szüntessék be a megszállt palesztin területeken, így Kelet-Jeruzsálemet is beleértve, minden betelepítési tevékenységet, és maradéktalanul tegyen eleget minden ezzel kapcsolatos jogi kötelezettségének; 3. hangsúlyozza, hogy nem fogad el semmilyen változtatást az 1967. június 4-én hatályban lévő vonalakban, beleértve Jeruzsálemet is, kivéve azokat, amelyekről a felek tárgyalások során állapodtak meg; 4. hangsúlyozza, hogy minden izraeli telepes tevékenység teljes beszüntetése szükséges feltétel a kétállami megoldás lehetőségének megőrzése, és azonnali pozitív lépések megtételére szólít fel a helyszínen tapasztalható negatív tendenciák megfordítása érdekében, amelyek veszélyeztetik a kétállami megoldás lehetőségét; 5. felhívja az összes államot, hogy ennek az állásfoglalásnak az 1. bekezdését szem előtt tartva, saját kapcsolataikon belül tegyenek különbséget Izrael Állam és az 1967 óta megszállt területek között; 6. azonnali lépések megtételére szólít fel a polgári lakosság elleni erőszakos cselekmények, köztük a terrorcselekmények, valamint minden provokáló és pusztító cselekmény megelőzése érdekében, e tekintetben elszámoltathatóságra szólít fel, és felszólít a nemzetközi jogból eredő kötelezettségek tiszteletben tartására. a terrorizmus elleni küzdelemre irányuló folyamatban lévő erőfeszítések megerősítése érdekében, többek között a meglévő biztonsági koordinációs mechanizmusok alapján, és egyértelműen elítél minden terrorcselekményt; 7. felhívja mindkét felet, hogy a nemzetközi joggal – ideértve a nemzetközi humanitárius jogot is –, valamint korábbi megállapodásaikkal és kötelezettségvállalásaikkal összhangban járjanak el, tanúsítsanak higgadtságot és önmérsékletet, és tartózkodjanak a provokatív fellépésektől, az uszítástól és a harcias retorikától, többek között a feszültség csökkentése érdekében helyenként a bizalom helyreállítása, a kétállami megoldás melletti valódi elkötelezettség bizonyítása mind politikáikban, mind tetteikben, valamint a béke felé való elmozduláshoz szükséges feltételek megteremtése; 8. felhívja az összes felet, hogy folytassák kollektív erőfeszítéseiket annak érdekében, hogy a közel-keleti békefolyamat keretében és a Kvartett 2010. szeptember 21-i nyilatkozatában megállapított időkereten belül a végső státusszal kapcsolatos kérdésekről hiteles tárgyalásokat mozdítsanak elő; 9. e tekintetben sürgeti a nemzetközi és regionális diplomáciai erőfeszítések és támogatások fokozását és fokozását, amelyek célja egy átfogó, igazságos és tartós béke azonnali elérése a Közel-Keleten az Egyesült Nemzetek Szervezetének vonatkozó határozatai alapján, Madridi mandátum, beleértve a föld a békéért elvét, az arab békekezdeményezést és a kvartett útitervét, valamint az 1967-ben kezdődött izraeli megszállás végét; és e tekintetben hangsúlyozza az arab békekezdeményezés, a nemzetközi békekonferencia összehívására irányuló francia kezdeményezés, a kvartett közelmúltbeli erőfeszítései, valamint Egyiptom és az Orosz Föderáció erőfeszítéseinek fontosságát; tíz. újólag megerősíti eltökéltségét, hogy a tárgyalások során és a vonatkozó megállapodás végrehajtásában a feleket támogassa; 11. megerősíti azon eltökéltségét, hogy gyakorlati módokat és eszközöket tár fel vonatkozó állásfoglalásai teljes körű végrehajtásának biztosítására; 12. kérdi főtitkár háromhavonta jelentést tesz a Tanácsnak ezen határozat rendelkezéseinek végrehajtásáról; 13. úgy dönt, hogy továbbra is foglalkozik az üggyel.

TEL AVIV, december 28. – RIA Novosti. Az ENSZ Biztonsági Tanácsának telepellenes határozata nem fenyegeti Izraelt szankciókkal a be nem tartás miatt, de veszélyes a nemzetközi nyomás kiépítésének jogalapjaként, precedensként szolgál a palesztin probléma egyik aspektusának a multilaterális platformra való áthelyezésére. és az Egyesült Államok tényleges megtagadása a korábbi, jóindulatúbb kölcsönös megértéstől fő közel-keleti szövetségesével – állítják a válaszadók a RIA Novosti szakértői.

Az állásfoglalás a nemzetközi jog megsértésének és a térség béke elérésének akadályának nyilvánítja a zsidó telepeket, amelyekben mintegy 600 000 izraeli él a megszállt területeken, köztük Kelet-Jeruzsálemben. A Biztonsági Tanács követeli minden betelepítési tevékenység beszüntetését, és azt ajánlja, hogy a világközösség a zsidó állammal való kapcsolatépítés során tegyen különbséget magának Izraelnek és az általa elfoglalt területeknek.

"Hatékony precedens született arra, hogy a súlypontot a nemzetközi platformra helyezzük, amit Izrael mindig is igyekezett elkerülni. Vagyis azt mondtuk: "Megegyezzünk közvetlenül, anélkül, hogy egy multilaterális formába mennénk, ahol a konfliktusban részt vevő felek vannak külső nyomásés ilyen vagy olyan cselekvésre kényszeríti őket."Ebben egyetértettek, de most megszakadt a tendencia. Pontosan ez dühíti Izraelt" - mondja Andrej Kozsinov izraeli katonai-politikai szakértő.

Az állásfoglalást az egyik legnagyobbnak nevezte utóbbi évek a palesztinok diplomáciai győzelmei, akik a kétoldalú formátum kimerüléséről beszélnek, kifogásolják az izraeliekkel folytatott tárgyalási lehetőségek egyenlőtlenségét, és a mechanizmus mintájára szorgalmazzák az országok minél szélesebb körének döntőbíróként történő bevonását a békefolyamatba. az iráni nukleáris probléma megoldásáért.

A 2334-es határozatot 14 "igen" szavazattal hagyták jóvá, az Egyesült Államok tartózkodott, ennek ellenére Barack Obama elnöksége nyolc éve alatt először süket fülekre talált Jeruzsálem számos kérése a vétójog alkalmazására. Izrael megtagadja a dokumentum végrehajtását, és kritizálja a Fehér Ház leköszönő tulajdonosát, amiért szakított azzal a hosszú hagyományokkal, hogy az ENSZ-en keresztül nem írnak elő végleges státuszparamétereket, amelyekről a konfliktusban érintett mindkét félnek a tárgyalóasztalnál kell megállapodnia. "A barátok nem vezetnek barátokat a Biztonsági Tanácsba" - mondta Benjámin Netanjahu miniszterelnök.

Ksenia Svetlova, a cionista tábor ellenzéki blokkjának Knesszet tagja az Egyesült Államok álláspontját úgy értelmezi, mint az Izraellel több mint tíz évvel ezelőtt létrejött megegyezés virtuális elutasítását a betelepítési problémáról. Emlékeztetett arra, hogy 2004-ben George W. Bush elnök levelet írt Ariel Sharon miniszterelnöknek, aki a Gázai övezetből való kivonulásra készült, felismerve az "új realitásokat a helyszínen", beleértve a nagy települési blokkokat, és egyetértett abban, hogy ez "irreális" a palesztin-izraeli békefolyamat eredményeként a "háború előtti" határok teljes helyreállítására számítani.

„A jelenlegi állásfoglalás elsősorban azért veszélyes, mert nem tesz különbséget egyrészt Kelet-Jeruzsálem fő településtömbjei vagy környékei, másrészt a távoli települések között. az izraeli törvényekre tekintettel egy telepes előőrs – a szerk.) Amon” – mondja az ügynökség beszélgetőpartnere.

"Tudjuk, hogy a korábbi amerikai kormányzatok nagy különbséget tettek az egyik és a másik között. Sajnos a Netanjahu-kormány oda vezetett, hogy Izrael korábbi vezetőinek ezek a vívmányai, köztük például Livni, aki Sharonnal együtt megverte Bush ígéretei, mindez semmivé lett” – mondta Svetlova.

Kozsinov felhívja a figyelmet az állásfoglalás azon bekezdésére, amely szerint a zsidó állammal való kapcsolatépítés során meg kell különböztetni Izraelt és az általa elfoglalt területeket. Ez a felhívás szerinte további lendületet és jogi támogatást adhat a települések és az ott megtermelt termékek bojkottálását célzó mozgalomnak. A nemzetközi kampány, amely ellen Izrael harcol, a BDS rövidítés alatt ismert – „bojkott, elidegenítés és szankciók”.

"Maga a határozat nem ír elő szankciós mechanizmust, nem mondja meg, hogy mit és kit kapnak a be nem tartása. Az ENSZ Alapokmányának "Békés viták rendezése" hatodik fejezetére támaszkodik, és nem a határozottabbra és keményebbre. hetedik – „A béke fenyegetésével, a béke megsértésével és az agresszióval kapcsolatos akciók.” Így azonnal komoly következmények Izrael számára nyilvánvalóan nem lesz” – mondja.

"Mindazonáltal felszólítják az államokat, hogy a kapcsolatok építésében tegyenek különbséget Izrael és a területek között. Ez már az Európai Unióban és nem csak ott elkezdődött - a településeken és magában Izraelben gyártott termékek szétválasztása. Mindez nagymértékben erősítheti a BDS pozícióját” – mondta az ügynökség forrása.

Maguk a palesztinok is szenvedhetnek ettől, akik közül sokan a zsidó telepeken lévő gyárakban dolgoznak. "Az onnan származó készletek csökkenése ugyanazokat a palesztin munkásokat sújtja, akik tízezrével dolgoznak Ciszjordániában és Izraelben, és rengeteg pénzt hoznak haza. Vagyis a palesztin gazdaság is nagy csapást fog kapni" - figyelmeztet. Kozsinov.