Miért nem szeretik egyesek megérinteni őket?

Az elmúlt Valentin-nap tiszteletére Tanya Tereshina úgy döntött, hogy egy kis újdonságot mond magáról az előfizetőinek. A nő tizennégy tényt mesélt el életéből, meglepve az internetezőket a lista néhány elemével.

Tanya Tereshina írt egy meglehetősen hosszú bejegyzést, amelyben arról beszélt, amit korábban talán csak a legközelebbi emberek tudtak róla. Elmondta, mi is ő valójában, bevallotta félelmeit és preferenciáit.

A rajongók meglepetése az volt, hogy gyermekkorában a művész arról álmodozott, hogy nem énekes lesz, hanem "gyönyörű negyvenéves nő". Tatyana előfizetői nevettek egy ilyen furcsa gyermeki vágyon, és bevallották, hogy először hallottak ilyesmit. Ezenkívül Tereshina azt mondta, hogy ebben a korban aszociális gyerek volt, nem szeretett kommunikálni társaival, ritkán járt óvodába, amivel egy kellemetlen történet kapcsolta össze. A színésznő őszintén kijelentette, hogy soványsága miatt sokáig nagyon összetett volt. Elmondása szerint utána nagyon keveset kezdett enni óvoda megmérgezték tök kaviárral, és ezek a következmények majdnem az anorexiához sodorták.

"Nem szerettem az étel minden formáját. A szüleim majdnem elveszítettek az óvoda ilyen "felügyelete" miatt."

Ráadásul Tereshina soha nem akart férjhez menni. Egy ilyen kijelentés megzavarta a művész előfizetőit, mert szerintük minden nő gyermekkora óta álmodik egy fehér ruháról és egy vőlegényről. De ugyanakkor Tatyana hozzátette, hogy szereti a nála fiatalabb férfiakat. Bevallotta, hogy a társak egyáltalán nem érdekesek számára.

"- Utálom a köményt

- Nem szeretem, ha megérintik a köldökömet és a fülemet.

- Nagyon kerülöm a nyilvános lifteket, ha van lehetőség mozgólépcsőre, akkor mindig azt választom.

– Ritkán énekelek otthon, amikor nem vagyok egyedül. Zavarban érzem magam a családom előtt.

„Nagyon szeretem a lányomat. Születése óta egy ágyban alszunk vele.

- Szeretek keményen dolgozni.

„Nem vagyok irigy, amennyire csak lehetséges, tudom, hogyan kell örülni mások győzelmének” – tette hozzá Tereshina magáról.

Emlékezzünk vissza, hogy Tatyana Tereshina népszerűségre tett szert, amikor a Hi-Fi csoport szólistája lett, ahol együtt énekelt Mitya Fominnal. Egyébként bár a művészek már régóta nem kollégák, mégis baráti kapcsolatokat ápolnak. Fomin a lánya keresztapja. Nemrég pedig még keresztlánya születésnapját is lármával ünnepelte.

Utálom, hogy megérintenek, megérintenek. Valahányszor kezet fogok valakivel, akár a barátommal, akár nem, úgy érzem, csak a megfelelő pillanatra várok, hogy elengedjem.

Nem a higiéniáról van szó, csak kényelmetlenül érzem magam. Mi az értelme? Miért csináljuk ezt?

Az egy dolog, ha szexről van szó, amikor az érintésnek van célja, kezdete és vége. De más érintések nagyon összezavarnak.

És itt van az, amit másoknak meg kell érteniük rólunk – azoknak, akik nem szeretik, ha megérintenek:

1. A füledből suttogni valamit undorító.

Minek lélegezni ilyen közel a fülemhez?! Lehet, hogy hozzám sem érsz, de érzem, hogy a szavaid a bőrömbe vágnak, és ez még százszor rosszabb. Ne is próbáld elárulni a titkaidat. A technika korát éljük. Inkább írj üzenetet.

2. A disznók jobbak, mint a kutyák.


Természetesen mindenki szereti a kutyákat. De ha veszel egy megszállott és nagyon ragaszkodó embert, és megszorozod a figyelem iránti vágyát 1000%-kal, akkor kutyát kapsz. Nem értem, hogy akarod ennyire megérinteni. Szeretem a kutyákat, de a belső állatom a disznó.

3. Az érzések nyilvános kimutatása idegesít.

Amikor látok embereket a metróban csókolózni vagy akár csak megérinteni a térdüket, el akarok menekülni onnan. Örülök, hogy szerelmes vagy. De nem akarom nézni. Mindenki számára kényelmetlenné teszi ezt az utazást.

4. Amikor az emberek megölelnek, azt mondod: „Mi? Minek? Minek ez az egész?!”

Istenem, kérlek, ne érj hozzám. Ez a figyelem kényszere szó szerint megbénítja a testem. És csak arra tudok gondolni, mikor szabadulok ki valaki más karjaiból.

Ha megölel egy olyan embert, aki nem szereti, ha megérintik, úgy érzi magát, mint egy horogra feszített hal. Nem kapunk levegőt, amíg el nem engedsz minket, és vissza nem hozol minket természetes környezet- magányosság.

5. Komolyan el kellett beszélgetned minden szerető barátoddal.

Szeretem a barátaimat, de néhány barátom egyszerűen nem tud élni ölelés és hasonlók nélkül. Ezért el kellett magyaráznom, hogy ez komoly számomra, és biztosítanom, hogy fizikai érintkezés nélkül is a legjobb barát maradhatok.

6. Semmiféle ölelés nem "gyógyít ki" ebből.

Sokan megpróbálnak megszabadulni egy ilyen fóbiától, vagy megpróbálják kideríteni, miért viselkedsz így. Gyerekként zaklatták? Nem megfelelő módon megérintettek? Próbáltad egyáltalán megoldani ezt a problémát?

Nem, nem és NEM. Nem probléma. Ez egy életforma. Nyitott ember vagyok, és érintés nélkül is ki tudom fejezni az érzéseimet.

7. Megérted azokat a párokat, akik különböző ágyban alszanak.

Egyes tudósok egyébként bebizonyítják, hogy ez néha jó hatással van a kapcsolatokra.

8. Borzadva várod, hogy valaki leüljön melléd.

Buszon, mikrobuszon, vonaton, akár az edzőteremben egy közeli szimulátoron... És kik azok az emberek, akik az üres helyek közül választanak maguk mellett egy helyet?!

    Ha elugrasz egy kinyújtott kéztől, hogy megrázzon, vagy visszariadsz egy kinyújtott kéztől, hogy átvezessen egy tócsán, akkor rossz hírem van számodra. Az Ön esete csak a társadalmi helytelenség szemléltetése. Az illusztráció pedig elég világos.

    A haptofóbia nagyon kellemetlen dolog. Hogyan közlekedsz a tömegközlekedésben, ahol mindenki szorosan egymáshoz van szorítva? És hogy ülsz a szigorú tanárok előadásain, akiknek a terme zsúfolásig megtelt? Hogy állsz a sorban? És néhány rockkoncerten vagy diszkóban?

    Töröl
  1. A kézfogás nem zavar, erről már írtam. Amíg a tapintható érintkezés „tenyértől tenyérig” korlátozódik, addig minden rendben van. Ha kialakult érzelmi kapcsolat és bizalom hiányában elkezdi megérinteni a test más részeit, akkor kellemetlen érzés kezdődik.

    >Hogyan közlekedsz a tömegközlekedésben, ahol mindenki szorosan egymáshoz van szorítva?
    Amennyire csak lehetséges, elvonatkoztatni a testi érzésektől és visszahúzódni önmagába. Egy romantikus kapcsolat kezdetén az önmagába való visszahúzódás valahogy nem járul hozzá ugyanannak az érzelmi kapcsolatnak a kialakulásához, így ez a módszer nem alkalmazható.
    >És hogyan ülsz az előadásokon szigorú tanárokkal, akiknek zsúfolásig megtelt a terme?
    Leülök régi barátok, barátnők közé, akikkel nem feszült a testi érintkezés.
    > Hogy állsz a sorban?
    Absztrakció a testi érzésektől.
    >Egyes rockkoncerten vagy diszkóban?
    Nem vagyok ott. Történt ugyanis, hogy az általam kedvelt zenészek általában üléssoros koncerttermekben lépnek fel.
    > "nem számítva anyámat gyerekkorban" - tehát nem volt apád?
    Volt. 12 éves koromig, aztán meghalt. De nem emlékszem a vele való ölelésekre, így nem mondhatom, hogy kellemesek voltak.
    Ó igen, elfelejtettem. A hosszú ismeretség nélküli testi érintkezés sem kellemetlen számomra a gyerekekkel. Talán az anyai ösztön működik, nem tudom.

    >Az ön esete csak a társadalmi helytelenség szemléltetése. Az illusztráció pedig elég világos.
    Mi alapján von le ilyen következtetéseket? A kinyújtott kéztől (például egy szállítóeszköz kijáratánál) nem riadok vissza, ami az előző üzenetemből is jól látszik. Magyarázd el, ha nem nehéz neked, mit értesz pontosan a társadalmi helytelenség alatt, mert eddig az a benyomásom, hogy ez a meghatározás eltér a pszichológiában elfogadotttól.

    Töröl
  2. Véleményem szerint ez még mindig társadalmi helytelenség. Talán nem annyira kifejezett, hogy teljesen elszigetelje a társadalomtól, de mégis helytelen alkalmazkodás. Aki kénytelen helyet keresni egy előadáson régi ismerősök között, "behúzódni" a tömegközlekedésben, csak 2 hónapnyi kapcsolat után engedi magát ölelni, annak véleményem szerint valamilyen tapintási problémája van. az emberekkel való érintkezés, ami társadalmi helytelenségnek tekinthető. A címkék idő előtti felragasztásának elkerülése érdekében azonban szeretnék néhány pontot tisztázni:
    1) Mit értesz társadalmi helytelenség alatt? Talán másképp értelmezi ezt a fogalmat?
    2) miért, az Ön eredményei szerint szociális tevékenységek lehetetlen következtetést levonni a társadalmi helytelenségről?
    3) miért gondolod, hogy az esetek 98-99%-ában igaz amit a szerző mondott? Szerinted az emberek 1-2%-a ugyanúgy viselkedik, mint te? Valamiért úgy tűnik számomra, hogy az ilyen emberek valamivel kevesebbek. Az emberek túlnyomó többsége semleges az idegenek érintésére, illetve a nekik tetsző, ellenkező nemű tárgy érintésére - nagyon pozitívan, és már 1-2 randevúnál.

    Töröl
  3. Kezdjük az általad számozott pontokkal.
    1) Társadalmi adaptáció- ilyenkor az ember nehezen vagy egyáltalán nem alkalmazkodik, alkalmazkodik a társadalmi viszonyokhoz, és ez megakadályozza abban, hogy felismerje pozitív társadalmi szerepét (nevezetesen pozitív - az alkoholista Vasya bácsi szerepe nem ilyen).
    2) Mert nincs nyilvánvaló problémám a pozitív társadalmi szerepeim megvalósításával - diákok, lányok, barátnők. Volt némi nehézség a barátnő társadalmi szerepvállalásával (nem tudom, hogy mondjam ennyire röviden és egyértelműen oroszul), de egyrészt nem leküzdhetetlenek, másrészt csak az ismeretségünk elején. Ezenkívül alkalmazkodtam (adaptáltam) - most csak több hónapos barátság után kezdek romantikába, több legyet megölve egy csapásra:
    a) a potenciális partnerrel már megtalálták a közös nyelvet, és kialakult egymás megértése, a szexen kívül vannak közös érdekek, és van kölcsönös tisztelet, ami növeli annak valószínűségét, hogy romantikus kapcsolat néhány hónapnál tovább tartanak, és kevésbé konfliktusosak, mint amilyenek lehetnek.
    b) nem kell megölelni egy idegent, mert az előző bekezdésen kívül a bizalom is kialakult.
    3)
    >miből gondolod, hogy az esetek 98-99%-ában igaz amit a szerző mondott?
    >Az emberek túlnyomó többsége semleges, ha idegenek érintik őket...
    > az esetek 98-99%-a
    > A túlnyomó többség
    Mi az ellentmondás? Az esetek 98-99%-a – ez a túlnyomó többség.
    >Szerinted az emberek 1-2%-a ugyanúgy viselkedik, mint te?
    Igen, azt hiszem. Vagy inkább azt hiszem. Igaz, nem minden szabály szerint gyűjtöttem statisztikát, így ez egy hozzávetőleges becslés. Lehetséges, hogy még több is, mert legalább négy nőtől (nem számítva) és három férfitól hallottam, hogy az idegenekkel való érintkezés kellemetlen számukra, de erről szinte senkinek sem szóltak, mert úgy vélik, nem valószínű, hogy megértik őket. . Mivel nálam összesen 8, és körülbelül három-négy tucat emberrel beszéltem erről a témáról, és nem négy-nyolcszázzal (még engem is beleértve), úgy gondolom, hogy 1-2 százaléknál több ilyen ember lehet. Másrészt az én mintám biztosan nem reprezentatív (olyanokat választok ki, akikkel általában szeretek kommunikálni, és nem véletlenszerű mintában kutatok), de feltételezem, hogy százból egy-két személy különbözhet ugyanabban. a tapintható érintkezéshez való hozzáállás, és én is.

    Töröl
  4. Tovább apróságokon.
    >Egy ember, aki egy előadáson kénytelen helyet keresni régi ismerősök között...
    Valójában a legtöbb diák teljesen természetesen ugyanúgy ül régi ismerősei társaságában – ők is így érzik jobban magukat. Csak egy kicsit értelmesebb számomra.
    > "menj magadba" a tömegközlekedésben
    Nézted a tömegközlekedési eszközökön közlekedőket? Hányan hasonlítanak az „itt és most” pillanatban jelenlévőkhöz? Vagy defókuszált szemmel gondolnak másra / könyvet olvasnak / fülhallgatóval bedugják a fülüket / bámulnak egy táblagépet / a társukkal folytatott beszélgetésre koncentrálnak? Szinte mindegyik nem "itt és most" van, és csak azokra a jelzésekre figyel külső környezet, amelyek azért fontosak, hogy el tudjanak jutni A pontból B pontba, vagy NAGYON fényesek (nagy valószínűséggel egy szúrós sikolyra megfordulsz a metrón, és talán észre is veszel egy savszínű ruhát vagy nagy mellű embert a nyakkivágás az orrod előtt).
    És így tulajdonképpen szinte mindenki belemegy önmagába a tömegközlekedésben. Csak nekem ez megint egy kicsit fontosabb.
    >csak 2 hónapnyi kapcsolat után engedi meg magának az ölelést
    Nem kapcsolatokat, hanem ismerkedést és rendszeres kommunikációt (még tête-à-tête sem, lehet társaságban, amíg nem ülünk le különböző sarokban, esténként két szót mondva egymásnak). A kapcsolatok túlságosan kétértelmű szó. Néha általánosságban bármilyen kapcsolatra használják, néha pedig egy romantikus kapcsolat értelmében.

    Általánosságban azt kell mondanom, hogy kis valószínűséggel az érintés iránti ellenszenv pontosan az érintés iránti ellenszenv lehet, és nem a barátzónában való lökdösődés vagy elhagyás kísérlete. Talán később készítek egy tanulmányt ebben a témában a százalékos pontosabb információkért.

Hasonló cikkek