Melyik évben kezdett Iván uralkodni 4. Ki az a Rettegett Iván - életrajz: röviden az uralkodás éveiről és a gyerekekről. IV. Rettegett Iván

Ivan IV Vasziljevics (Groznij) – a moszkvai Rurik-dinasztia első királya, aki a hatalma megerősítésére és az ellenzéki bojárok (oprichnina) elleni küzdelem kemény intézkedéseiről ismert.

Az asztraháni, kazanyi és szibériai kánság Moszkvához „csatolójaként” is ismert, mint uralkodó, aki megpróbált megszerezni államát. hozzáférés a Balti-tengerhez. A cikk leírja Rettegett Iván életrajzát: röviden, tömören és a történelmi tények maximális számával.

Kapcsolatban áll

Életrajz és az uralkodás évei

Ivan Vasziljevics életrajza (életének, sőt halálának története) mind királyként, mind emberként (férj és apa) tele van különféle eseményekkel. Mindezek az események megvoltak befolyásolja az állam fejlődését, némelyikük a történetírásban nevezett események kiváltó oka lett A bajok ideje.

Eredet

Ivan IV Vasziljevics egyenes vonalban ereszkedett le innen Moszkva Rurikovics(apja, Vaszilij III) és a tatár kán Mamai (anyja, Elena Glinskaya). Ő is közel volt a bizánci dinasztia rokona Paleologov (Szófia Paleolog nagymama nyomán).

Ő volt legidősebb fia a családban(III. Vaszilij második házassága volt, az első gyermektelen volt). Született: 1530.08.25. életévek: 1530-1584). Valaki után elnevezve Keresztelő Szent János. Rettegett Iván szülei nagyon örültek fiuk születésének.

Figyelem! Vaszilij III. első fia születése tiszteletére rendelte el a híres Moszkva melletti Mennybemenetele templom alapítását.

korai évek

Formálisan Iván lett a király három évesen. 1533-ban apja megbetegedett és meghalt.

Felismerve, hogy egy kisfiának gondjai lehetnek a trónörökléssel (ekkor még nagybátyjai, III. Iván fiai éltek), Rettegett Iván szülei egy régensi tanács, az úgynevezett Hét Bojár(nem tévesztendő össze a bajok idejének hét bojárjával!).

Ide tartoztak a kiskirály legközelebbi rokonai és a legbefolyásosabb bojárok.

De a tanács hatalma nem tartott sokáig, hamarosan tagjai közül sokan vagy külföldre menekültek, megölték (mint Jurij Dmitrovszkij herceget), vagy bebörtönözték (1537-ben ott raboskodott Andrej Sztarickij, aki megpróbálta átvenni a hatalmat Moszkvában).

Iván anyja került hatalomra, Elena Glinskaya, amelynek számos bel- és külpolitikai reformot sikerült végrehajtania. De 1538-ban halt meg(valószínűleg megmérgezték; nem ismert, hogy ki mérgezett, feltehetően a Shuisky-k), és a hatalmat megragadták bojárok Shuisky(Vaszilij és Iván).

Maga Ivan Vasziljevics borzongva emlékezett vissza a Shuisky fivérek uralkodására. Emlékirataiban azt írta, hogy ő és öccse, Jurij gyakran éheztek, és nem kaptak tiszta ruhát. Természetesen, oktatás az ifjú király is senki sem csinált.

A független uralom kezdete

1546-ban a fiatal uralkodó megnősült Anasztázia Romanova. Ekkoriban javasolta Macarius metropolita hozzá hűen királyi esküvő. Ivan egyetértett. Házasságkötés és hivatalos megkoronázás után ( 1547) megszűnt a Shuisky régensség szükségessége (hivatalos uralkodási évei: 1547-1584 ).

Figyelem! A királyság megkoronázását és IV. Iván általi hivatalos cári cím elfogadását számos ország hivatalosan elismerte: a Konstantinápolyi Patriarchátus, Anglia, Spanyolország, Firenze, Dánia.

Család. Feleségek

Nagyon sok pletyka kering Rettegett Ivánról és személyes életéről. A király hivatalosan megnősült 6 alkalommal(bár ez a szám még mindig nem tekinthető pontosnak):

1. Anastasia Romanova (esküvői dátum - 1547) - első feleség.
2. Maria Temryukovna (Cserkasy hercegnő; esküvő dátuma - 1561) - második feleség.
3. Marfa Sobakina (esküvői dátum - 1571) - harmadik feleség.
4. Anna Koltovskaya (esküvői dátum – 1572) a negyedik feleség (a válást erőszakkal beadták, a nőt kolostorba tonzírozták).
5. Anna Grigorievna Vasilchikova (esküvői dátum - 1575) - ötödik feleség (elvált, apáca tonzírozott).
6. Maria Nagaya (esküvői dátum - 1580) - hatodik feleség (túlélte férjét).

A történészek legalább a nevét ismerik 3 nő, aki feleségül vehette volna a cárt, de tény, hogy csak a moszkvai államban az első négy házasság, a király minden későbbi házasságát elutasította az egyház (minden alkalommal külön engedélyt kértek).

Rettegett Iván a feleségével.

Család. Gyermekek

A király összes házasságából 5 fia és 3 lánya. Sőt, Rettegett Iván összes lánygyermeke csecsemőkorában meghalt. Két fia - a legidősebb Dmitrij (Anasztáziától) és a legfiatalabb Vaszilij (Mariától) egy éves kora előtt meghalt. Ráadásul a legidősebb, Dmitrij nem halt meg betegségben. A védőnő figyelmetlensége (és esetleg rosszindulata) miatt fulladt meg.

IV. Iván második legidősebb fia - Ivan Ivanovics történészek szerint apja ölte meg veszekedés közben. Háromszor nősült, de nem hagyott férfi örököst.

Két fia, a harmadik Fedor (Anastasia-tól) és a legfiatalabb Dmitrij (Maria Nagoya-tól) túlélték apjukat. De Dmitrij meghalt(vagy megölték) Uglichben 1591-ben, Fedor pedig annyira gyenge volt, hogy bár apját követte, ő maga nem hagyott férfi örököst.

Fontos!Így a moszkvai dinasztia megszakadt. Ez volt a fő oka a 18. század eleji Zavarok Idejének.

A Választott Rada reformjai

1547-ben felkelés történt Moszkvában, ami oda vezetett, hogy a glinszkij bojárokat, a cár legközelebbi rokonait eltávolították a hatalomból (sokakat megöltek). Ez a felkelés nemcsak megijesztette IV. Ivánt, hanem arra is kényszerítette a fiatal uralkodót, hogy új pillantást vetjen az állam állapotára.

IV. Iván közeli munkatársak szűk körét alkotta, akiket a történetírásban Kiválasztott Radának neveztek. Tagjai a cár vezetése alatt számos, meglehetősen időszerű reformot hajtottak végre az államban, amelyek célja a állami intézmények építése.

A választott tanács reformjai (táblázat).

Kronológia (év)	A reform neve (akció)	A lényeg
1549	Az első Zemsky Sobor összehívása	A birtok-képviselő monarchia felállítása
1550	A törvénykönyv kiadása	Az adórendszer ésszerűsítése, a jobbágyság formalizálásának kezdete
1550	Önkormányzati reform	Az önkormányzati rendszer racionalizálása
1550	A hadsereg reformja	A „kiválasztott ezer” tervezése - rendes nemesi hadsereg
1551	Rendelési rendszer kialakítása	A központosított kormányzati irányítás rendszerének bejegyzése
1551	Stoglav székesegyház és Stoglav kiadvány	Az egyházirányítási kérdések szabályozása, egyházi földtulajdon, istentisztelet
1560-1562	Új állami jelkép megjelenése	A moszkvai uralkodóház hatalmának erősítése az európai uralkodók szemében

Oprichnina (1565-1572)

Az okok, amelyek miatt IV. Iván az egyéni hatalmi rendszer szigorításának útjára lépett 1560-ban:

• az 50-es évek reformprogramjának befejezése;
• nézeteltérések a Választott Rada egyes tagjaival;
• külpolitikai kudarcok;
• a bojár szeparatizmus növekedése.

A király azonnal kénytelen volt kemény intézkedésekhez folyamodni 1564-es bojárfelkelés. 1565-ben IV. Iván zsarolással (az Alexandrovskaya Slobodába menekülve) arra kényszerítette a Boyar Dumát és a papságot, hogy ismerjék el a legitimitást. az ország felosztása(királyi birtok) és zemscsina.

Ezzel egy időben elkezdték tömeges elnyomás a legjelentősebb bojár családok ellen, valamint földjeik és vagyonuk elkobzása az oprichniki nemesek javára, akik a cár személyes hadseregét alkották.

1569 végére szinte az egész bojár ellenzék az országban (beleértve Fülöp metropolitát és a Staritsky-házat is) teljesen megsemmisült.

Az oprichnina vége csak 1572-ben jött el.

Külpolitika

Rettegett Iván teljes külpolitikája röviden bemutatható a következő táblázat formájában:

Háború	Kronológia (év)	Cél	Eredmények
kazanyi hadjáratok	1547 — 1552	Bővítse ki Moszkva állam határait, megszünteti a katonai invázió állandó veszélyét a délkeleti földekre	A Kazanyi Kánság elfoglalása és teljes alárendeltsége a moszkvai cárnak (politikai egységként való felszámolás)
Asztraháni hadjáratok	1554 — 1557	Az Alsó-Volga-vidék ellenőrzése, a Krími Kánság szövetségesének felszámolása	Az Asztrahán Kánság elfoglalása, kész irányítani a Volga-útvonalat
orosz-svéd háború	1554 — 1557	Próbálja meg elérni a Balti-tengert	Kudarcok mindkét oldalon 1557-ben 10 éves fegyverszünetet írt alá
Livónia háború (orosz-lengyel háború 1577-1582)	1558 — 1583	Újabb kísérlet a moszkvai állam határainak a Balti-tengerig való kiterjesztésére	Moszkva állam teljes veresége, a Balti-tengerhez és a Finn-öbölhöz való hozzáférés megfosztása, az északnyugati területek pusztítása

Az uralkodás első felének külpolitikája sikeres volt, de az oprichnina bevezetésével az államnak már nem volt elég ereje és forrása a teljes körű hadműveletek lebonyolításához. Az uralkodás második felében csak a Szibériai Kánság Ermak erői általi annektálása (1583) tekinthető viszonylagos geopolitikai sikernek, például a Kazany és Asztrahán elleni hadjárat egy időben.

Halál

A király hosszan tartó betegség után 1584 márciusában halt meg.

Figyelem! Egyes kutatók úgy vélik, hogy a cárt a hozzá közel álló Belszkij bojárok vagy Borisz Godunov mérgezhették meg. IV. Iván halála különösen előnyös volt az utóbbi számára, mivel a gyenge és gyenge akaratú Fedor, aki a sógora volt, és a befolyása alatt állt, „ült” a trónon.

A személyiség és a tevékenység értékelése

Kulturális tevékenységek

Biztosan ismert, hogy a robbanékony karakterű IV. Iván volt az egyik legerősebb koruk művelt emberei. Állandó levelezésben állt Európa összes uralkodójával, volt számos teológiai mű szerzőjeés a kormányzatról szóló világi értekezések.

Az is ismert, hogy minden lehetséges módon támogatta az oktatás ügyét (amelyről Rettegett Iván híres lett, kivéve az oprichninát):

• megpróbálta megnyitni az első nyomdát Moszkvában;
• létrehozta a Nyomdaudvart;
• egy egész egyedi könyvtárat tartott, amelyet nagyanyjától, Sofia Paleologtól örökölt (jelenleg elveszettnek tekinthető).

Rettegett Ivánról tisztelettel válaszolt sok kortársa. Természetesen túlzott kegyetlenséggel vádolták, ugyanakkor ezt mondták sikerült erős államot létrehozniaés erősítsd meg hatalmadat.

Rettegett Iván cárnak kirobbanó jellege volt.

Kapcsolatok az egyházzal

Cár nagyon jámbor volt, de ez egyáltalán nem akadályozta meg abban, hogy kivégzésekre adjon parancsot és saját kezűleg kínozza meg az embereket. Kapcsolatai az egyházi hierarchákkal (Makarius metropolita kivételével) igen nehézkesek voltak.

Ki az a Rettegett Iván (röviden)

Rettegett Iván külpolitikája. Oroszország a XVI-XVII. században.

Az uralkodás politikai eredményei

A 19. és 20. század szinte valamennyi történésze elismeri, hogy a legtöbb pozitív eredmény az uralkodás első felében történt. Az oprichninához közvetlenül kapcsolódó második fele az volt rendkívül sikertelen, bár így a cárnak sikerült teljesen megsemmisítenie a bojár ellenzéket, és megteremteni a feltételeket egy új, szolgálati osztály előmozdításához, amelyre az uralkodó támaszkodhatott - a nemesség.

Rengeteg pletyka kering Rettegett Ivánról. Ők azok, akik nem teszik lehetővé a király számos tevékenységének objektív értékelését, vagy a tettei vagy döntései helyes megértését. Talán ennek a következménye a kegyetlensége szülők nélkül töltött nehéz gyermekkor, az is lehet, hogy első felesége, Anasztázia halála, akit egyes információk szerint a bojárok megmérgeztek, megkeserítette.

Ivan IV Vasziljevics, becenevén a Szörnyű. 1530. augusztus 25-én született a Moszkva melletti Kolomenszkoje faluban - 1584. március 18-án (28-án) halt meg Moszkvában. Moszkva és Össz-Russz nagyhercege 1533 óta, Össz-Roszország első cárja (1547 óta) (kivéve 1575-1576-ot, amikor Simeon Bekbulatovics névleg „Össz-Russzország nagyhercege” volt).

Vaszilij III és Elena Glinskaya moszkvai nagyherceg legidősebb fia. Apja ágáról a Rurik-dinasztia moszkvai ágából, anyai ágáról - Mamaitól származott, akit Glinsky litván hercegek ősének tartottak. Apai nagyanyja, Sophia Palaeologus a bizánci császárok családjából származik.

Iván névlegesen 3 évesen lett uralkodó. Az 1547-es moszkvai felkelés után közeli emberek körének - a „választott Radának” - részvételével kormányzott. Alatta megkezdődött Zemsky Sobors összehívása, és összeállították az 1550-es törvénykönyvet. Megtörtént a katonai szolgálat, az igazságszolgáltatás és a közigazgatás reformja, beleértve a helyi szintű önkormányzati elemek bevezetését (tartományi, zemstvoi és egyéb reformok). Meghódították a kazanyi és az asztraháni kánságot, elcsatolták Nyugat-Szibériát, a Doni Hadsereg vidékét, Baskíriát és a Nogai Horda földjeit. És így, IV. Iván alatt Oroszország területének növekedése közel 100% volt. 2,8 millió km²-ről 5,4 millió km²-re, uralkodása végére az orosz állam mérete nagyobb lett, mint Európa többi része.

1560-ban a Választott Radát megszüntették, főalakjai szégyenbe estek, és megkezdődött a cár teljesen független uralma Oroszországban. Rettegett Iván uralkodásának második felét a livóniai háború kudarcainak sorozata és az oprichnina megalakulása jellemezte, melynek során a régi nemzetségi arisztokrácia csapást mért, és megerősödtek a helyi nemesség pozíciói. IV. Iván tovább uralkodott, mint bárki, aki az orosz állam élén állt - 50 év és 105 nap.

Vaszilij elsőszülöttje III. Joasaph (Szkripitsin) apát keresztelte meg a Szentháromság-kolostorban; Két vént választottak utódnak - Cassian Bosoy-t, a Joseph-Volokolamsk kolostor szerzetesét és Daniel apátot.

A hagyomány azt mondja, hogy János születésének tiszteletére Kolomenszkojeban megalapították a Mennybemenetele templomot.

A Ruszban megállapított trónöröklési jog szerint a nagyherceg trónja az uralkodó legidősebb fiára szállt, de Iván (születésnapja szerint „közvetlen név” – Titusz) még csak három éves volt, amikor apja, nagyherceg. Vaszilij III, súlyosan megbetegedett. A trón legközelebbi versenyzői az ifjú Iván mellett Vaszilij öccsei voltak. A hat fia közül kettő maradt - Staritsky Andrei herceg és Dmitrovszkij Jurij herceg.

Közelgő halálára számítva III. Vaszilij „hétfős” bojár bizottságot hozott létre az állam kormányzására (a kiskorú nagyherceg vezetése alatt álló gyámtanácsnál kezdték el használni ezt a nevet. "Hét bojár", a modern időkben gyakrabban kizárólag a bajok idején az oligarchikus bojárkormányhoz kötődnek a Vaszilij Shuiszkij cár megbuktatása utáni időszakban). A gyámoknak kellett volna gondoskodniuk Ivánról, amíg el nem éri a 15 éves kort. A gyámtanácsba Andrej Sztarickij herceg - Ivan apjának, M. L. Glinszkijnek öccse -, Jelena nagyhercegnő nagybátyja és tanácsadói tartoztak: a Shuisky testvérek (Vaszilij és Ivan), Mihail Zaharjin, Mihail Tucskov, Mihail Voroncov. A nagyherceg terve szerint ennek meg kellett volna őriznie az ország megbízható emberek általi kormányzását, és csökkentenie kellett volna a viszályt az arisztokratikus Bojár Dumában. A régensségi tanács létezését nem minden történész ismeri el: így A. A. Zimin történész szerint Vaszilij az államügyek irányítását a Bojár Dumára ruházta át, és M. L. Glinszkijt és D. F. Belszkijt nevezte ki az örökös gyámjainak. A. F. Cseljadnyinát nevezték ki Ivan anyjának.

Vaszilij III 1533. december 3-án halt meg, és 8 nap múlva a bojárok megszabadultak a trón fő versenyzőjétől - Jurij Dmitrov hercegétől.

A Gyámtanács kevesebb mint egy évig irányította az országot, majd hatalma kezdett megroppanni. 1534 augusztusában számos változás történt az uralkodó körökben. Augusztus 3-án Szemjon Belszkij herceg és Ivan Ljackij tapasztalt katonai parancsnok elhagyta Szerpuhovot, és a litván herceget szolgálta. Augusztus 5-én a fiatal Ivan egyik gyámját, Mihail Glinszkijt letartóztatták, és egyidejűleg a börtönben halt meg. Szemjon Belszkij testvérét, Ivánt és Ivan Vorotynszkij herceget, valamint gyermekeiket elfogták, mert bűnrészességet vállaltak a disszidálókkal. Ugyanebben a hónapban a gyámtanács másik tagját, Mihail Voroncovot is letartóztatták. Az 1534. augusztusi eseményeket elemezve S. M. Szolovjov történész arra a következtetésre jut, hogy „mindez a nemesek Elena és kedvence, Obolenszkij elleni általános felháborodásának a következménye”.

Andrej Sztarickij 1537-es hatalomátvételi kísérlete kudarccal végződött: elölről és hátulról Novgorodba zárva kénytelen volt megadni magát, és börtönben vetett véget életének.

1538 áprilisában a 30 éves Elena Glinskaya meghalt (az egyik verzió szerint a bojárok megmérgezték), hat nappal később pedig a bojárok (I. V. Shuisky és V. V. Shuisky hercegek tanácsadókkal) megszabadultak Obolenskytől. Daniil metropolitát és Fjodor Mischurin jegyzőt, a központosított állam elkötelezett híveit, valamint III. Vaszilij és Jelena Glinszkaja kormányának aktív szereplőit azonnal eltávolították a kormányból. Dániel metropolitát a József-Volocki kolostorba küldték, Mischurin pedig „a bojárokat kivégezték... nem szerette, hogy kiállt az ügy nagyhercegéért”.

Maga Iván visszaemlékezései szerint „Vaszilij herceg és Ivan Sujszkij önkényesen kényszerítették ki magukat... gyámként és így uralkodtak”, a leendő cárt és testvérét, Györgyöt „kezdték idegenként vagy utolsó szegényként nevelni”, még a pont a „ruha- és élelemmegvonás”.

1545-ben, 15 évesen Iván nagykorú lett, így teljes jogú uralkodó lett. A cár fiatalkori egyik legerősebb benyomása a moszkvai „nagy tűzvész”, amely több mint 25 ezer házat pusztított el, és az 1547-es moszkvai felkelés. Az egyik Glinskynek, a cár rokonának meggyilkolása után a lázadók Vorobyovo faluba érkeztek, ahol a nagyherceg menedéket talált, és követelték a megmaradt Glinskyk kiadatását. Nagy nehezen sikerült rávenniük a tömeget, hogy oszlajanak szét, meggyőzve őket arról, hogy Vorobjovban nincsenek Glinszkijek.

1546. december 13-án Ivan Vasziljevics először fejezte ki szándékát, hogy feleségül vegye Macariust, és ezt megelőzően Macarius meghívta Rettegett Ivánt, hogy házasodjon meg a királyságba.

Számos történész (N. I. Kostomarov, R. G. Skrynnikov, V. B. Kobrin) úgy véli, hogy a királyi cím elfogadásának kezdeményezése nem származhatott egy 16 éves fiútól. Ebben nagy valószínűséggel Macarius metropolita játszott fontos szerepet. A király hatalmának megszilárdítása anyai rokonai számára is előnyös volt. V. O. Kljucsevszkij az ellenkező állásponthoz ragaszkodott, hangsúlyozva a szuverén korai hatalomvágyát. Véleménye szerint „a cár politikai gondolatai titokban alakultak ki a körülötte lévők elől”, és az esküvő ötlete teljes meglepetésként érte a bojárokat.

Az ókori bizánci királyság isteni koronás császáraival mindig is példakép volt az ortodox országok számára, de a hitetlenek csapásai alá került. Moszkvának az orosz ortodox emberek szemében Konstantinápoly – Konstantinápoly örökösévé kellett válnia. Az autokrácia diadala Macarius metropolita számára az ortodox hit diadalát is megszemélyesítette. Így fonódott össze a királyi és a szellemi tekintély érdeke (Philofey). A 16. század elején egyre inkább felismerték az uralkodói hatalom isteni eredetének gondolatát. Joseph Volotsky az elsők között beszélt erről. Az, hogy Sylvester főpap másként értette meg az uralkodó hatalmát, később ez utóbbi száműzetéséhez vezetett. Az a gondolat, hogy az autokrata köteles mindenben engedelmeskedni Istennek és az ő előírásainak, az egész „Üzenet a cárnak”-ban végigfut.

1547. január 16-án ünnepélyes esküvői szertartásra került sor a moszkvai Kreml Nagyboldogasszony-székesegyházában., melynek rendjét a Metropolitan állította össze. A Metropolita Ivánra helyezte a királyi méltóság jeleit: az Életadó Fa keresztjét, a barmát és Monomakh sapkáját; Ivan Vasziljevicset megkenték mirhával, majd a metropolita megáldotta a cárt.

Később, 1558-ban II. Joásáf konstantinápolyi pátriárka közölte Rettegett Ivánnal, hogy „királyi nevéről a székesegyházban minden vasárnap megemlékeznek, akárcsak az egykori bizánci királyok nevéről; ezt parancsolják minden egyházmegyében, ahol metropoliták és püspökök vannak”, „és a Szentkirálysághoz fűződő áldott esküvődről. Össz-Russz metropolitáját, testvérünket és kollégánkat elfogadtuk a királyságod javára és méltóként.” „Mutasd meg nekünk – írta Joachim, Alexandria pátriárkája – ezekben az időkben egy új táplálót és gondozót számunkra, egy jó bajnokot, ennek a szent kolostornak a kiválasztott és Istentől utasított Ktitorát, amely egykor az isteni koronás és egyenlő volt. Konstantin apostoloknak... Emléked szüntelenül velünk marad nemcsak az egyházi uralomról, hanem az ősi, egykori királyokkal való étkezéseknél is.”

A királyi cím lehetővé tette számára, hogy jelentősen eltérő pozíciót foglaljon el a Nyugat-Európával fenntartott diplomáciai kapcsolatokban. A nagyhercegi címet „hercegnek” vagy akár „nagyhercegnek” fordították. A „király” cím a hierarchiában egy szinten állt a császár címmel.

Az Iván címet Anglia 1554 óta feltétel nélkül elismerte. Címének kérdése nehezebb volt a katolikus országokban, ahol szilárdan tartották az egyetlen „szent birodalom” elméletét.

1576-ban II. Maximilian császár, aki Rettegett Ivánt egy Törökország elleni szövetségbe akarta vonzani, felajánlotta neki a trónt és a jövőben „feltörekvő [keleti] császár” címet. IV. János teljesen közömbös volt a „görög cárság” iránt, de követelte, hogy azonnal ismerjék el magát „Össz-Russz” cárként, és a császár engedett ebben a fontos alapvető kérdésben, különösen, hogy I. Maximilian elismerte III. Vaszilij királyi címét. „Isten kegyelméből” cárnak és az összoroszországi és nagyherceg tulajdonosának nevezte az uralkodót. Sokkal makacsabbnak bizonyult a pápai trón, amely megvédte a pápák kizárólagos jogát, hogy királyi és egyéb címeket adományozzanak az uralkodóknak, másrészt nem engedte megsérteni az „egy birodalom” elvét. Ebben a kibékíthetetlen helyzetben a pápai trón támogatást kapott a lengyel királytól, aki tökéletesen megértette a moszkvai uralkodó követeléseinek jelentőségét.

II. Ágost Zsigmond feljegyzést nyújtott át a pápai trónnak, amelyben figyelmeztetett, hogy IV. Iván pápaság általi „Össz-Russz cári” címének elismerése a „ruszinok” által lakott területek elválasztásához vezet Lengyelországtól és Litvániától. a moszkovitákhoz kötődik, és a moldovaiakat és az oláhokat vonzza maga mellé. IV. János a maga részéről különös jelentőséget tulajdonított annak, hogy a lengyel-litván állam elismerje királyi címét, de Lengyelország a 16. század során soha nem értett egyet követelésével. IV. Iván utódai közül képzeletbeli fia, I. Hamis Dmitrij a „császár” címet használta, de III. Zsigmond, aki segítette őt elfoglalni a moszkvai trónt, hivatalosan egyszerűen hercegnek nevezte, még csak nem is „nagyszerűnek”.

A koronázás után a cár rokonai megerősítették pozíciójukat, jelentős haszonra tettek szert, de az 1547-es moszkvai felkelés után a Glinszkij család minden befolyását elvesztette, és a fiatal uralkodó meggyőződött arról, hogy a hatalomról alkotott elképzelései és a valós állapot között szembetűnő ellentmondás van. ügyekről.

A csecsemő Ivan Antonovics császár 1740-es trónra lépésével az orosz cárokkal kapcsolatban bevezették az Ivan (János) nevet viselő digitális jelzést. Ioann Antonovicsot Ioann III Antonovicsnak kezdték hívni. Ezt bizonyítják azok a ritka érmék, amelyek „III. János, Isten kegyelméből, egész Oroszország császára és önkényuralma” felirattal kerültek hozzánk.

„Iván III. Antonovics dédapja a meghatározott címet kapta: Iván II. Alekszejevics Összoroszország cárja, és Iván Vasziljevics Rettegett cár az Iván I. Vasziljevics Össz-Russzi cár címet. És így, Rettegett Ivánt eredetileg Ivánnak hívták.

A cím digitális részét - IV - Karamzin először Rettegett Ivánhoz rendelte az „Orosz állam történetében”, mióta Ivan Kalitától kezdett számolni.

1549 óta IV. Iván a „Kiválasztott Radával” (A. F. Adasev, Metropolitan Macarius, A. M. Kurbsky, Szilveszter főpap stb.) együtt számos reformot hajtott végre az állam központosítása érdekében.

1549-ben összehívták az első Zemsky Sobort, ahol a parasztság kivételével minden osztály képviselői voltak. Oroszországban osztályképviseleti monarchia alakult ki.

1550-ben új törvénykönyvet fogadtak el, aki egyetlen egységet vezetett be az adók beszedésére - egy nagy ekét, amely 400-600 hektár földet tett ki, a talaj termékenységétől és a tulajdonos társadalmi helyzetétől függően, és korlátozta a rabszolgák és parasztok jogait (a szabályok a parasztok áthelyezésére szigorították).

Az 1550-es évek elején zemsztvoi és tartományi reformokat hajtottak végre (amelyeket Elena Glinskaya kormánya indított el), amelyek a kormányzók és a volostelek jogkörének egy részét, köztük az igazságszolgáltatást is újra elosztották a feketén növő parasztság és a parasztság választott képviselői javára. nemesség.

1550-ben a moszkvai nemesek „kiválasztott ezre” birtokot kapott Moszkvától 60-70 km-en belül, és megalakult a lőfegyverekkel felfegyverzett, félig rendszeres gyalogos hadsereg. 1555-1556-ban IV. Iván eltörölte az etetést, és elfogadta a szolgáltatási szabályzatot. a birtokosok kötelesek lettek a földbirtokosokkal egyenlő alapon katonákat felszerelni és behozni a birtokuk nagyságától függően.

Rettegett Iván alatt parancsrendszer alakult ki: Petíció, Posolsky, Helyi, Streletsky, Pushkarsky, Bronny, Robbery, Pechatny, Sokolnichiy, Zemsky rendek, valamint negyedek: Galitskaya, Ustyug, Novaya, Kazan.

Az 1560-as évek elején Ivan Vasziljevics mérföldkőnek számító állami szfragisztikai reformot hajtott végre. Ettől a pillanattól kezdve az állami sajtó stabil típusa jelent meg Oroszországban. Az ősi kétfejű sas mellkasán először jelenik meg lovas - a korábban külön-külön ábrázolt Rurik-ház hercegeinek címere, és mindig az állampecsét elülső oldalán, míg a kép a sas hátára került. Az új pecsét pecsételte meg a Dán Királysággal 1562. április 7-én kötött szerződést.

Stoglavy katedrális, 1551 szabályozott egyházi kérdések.

Rettegett Iván alatt volt A zsidó kereskedőknek tilos belépniük Oroszországba. Amikor 1550-ben Augustus Zsigmond lengyel király azt követelte, hogy engedjék szabad belépést Oroszországba, János megtagadta a következő szavakat: „Nem mondjuk a zsidónak, hogy menjen el az államaiba, nem akarjuk, hogy a mi államainkban rohamosan forduljanak elő, de azt akarjuk, hogy Isten is úgy adja, hogy az én államaimban a népem minden zavar nélkül csendben legyen. És te, testvérünk, nem írtál volna nekünk előre Zsidekhről. mert ők orosz emberek „Eltérítették tőlünk a kereszténységet, mérgező bájitalokat hoztak földjeinkre, és sok csúnya dolgot tettek népünkkel.”.

A 16. század első felében, főként a krími Girey családból származó kánok uralkodása alatt, a Kazanyi Kánság állandó háborúkat vívott a moszkovita Oroszországgal. A kazanyi kánok összesen mintegy negyven hadjáratot indítottak orosz földek ellen, főként Nyizsnyij Novgorod, Vjatka, Vlagyimir, Kostroma, Galich, Murom és Vologda régiókban. „A Krímtől és Kazántól a fél földig üres volt”, - írta a király az inváziók következményeit ismertetve.

A kazanyi hadjáratok történetét gyakran az 1545-ben lezajlott hadjárattól számítják, amely „katonai demonstráció jelleggel bírt, és megerősítette a „moszkvai párt” és Safa-Girey kán más ellenfelei pozícióit. Moszkva támogatta a Ruszhoz hű Kaszimov uralkodót, Shah Alit, aki a kazanyi kánná válva jóváhagyta a Moszkvával való unió tervét. Ám 1546-ban Ali sah-t a kazanyi nemesség elűzte, és Safa-Girey kánt a Rusz ellen ellenséges dinasztiából a trónra emelte. Ezt követően úgy döntöttek, hogy aktív lépéseket tesznek és felszámolják a Kazany jelentette veszélyt. „E pillanattól kezdve – mutat rá a történész – Moszkva tervet terjesztett elő a Kazanyi Kánság végleges megsemmisítésére.

Ivan IV összesen három hadjáratot vezetett Kazan ellen. Az elsőben (1547/1548 telén) a korai olvadás miatt az ostromtüzérség jég alá került a Volgán Nyizsnyij Novgorodtól 15 vertnyira, és a Kazanyba jutott csapatok mindössze 7 napig álltak alatta. A második hadjárat (1549 ősz - 1550 tavasz) Safa-Girey halálhírét követte, szintén nem vezetett Kazany elfoglalásához, de felépült a Szvijazsszk erőd, amely a következő időszakban az orosz hadsereg fellegváraként szolgált. kampány.

A harmadik hadjárat (1552. június-október) Kazany elfoglalásával ért véget. A hadjáratban 150 000 fős orosz hadsereg vett részt a fegyverzetben 150 ágyú. A kazanyi Kreml megszállta a vihar. Ediger-Magmet kánt elfogták az orosz parancsnokok. A krónikás feljegyezte: „Az uralkodó nem parancsolta meg magának, hogy egyetlen érmét (azaz egyetlen fillért se) vigyen el, vagy fogságba ejtsen, csak Ediger-Magmet egyetlen királyt és a királyi zászlókat és a városi ágyúkat.. I. I. Szmirnov úgy véli, hogy „az 1552-es kazanyi hadjárat és IV. Iván ragyogó győzelme Kazany felett nemcsak jelentős külpolitikai sikert jelentett az orosz állam számára, hanem hozzájárult a cári hatalom megerősödéséhez is”. A hadjárat 1552. júniusi kezdetével csaknem egy időben a krími Devlet I Giray kán hadjáratot indított Tulába.

A legyőzött Kazanyban a cár Alekszandr Gorbaty-Sujszkij herceget nevezte ki Kazany kormányzójává, Vaszilij Szerebrjanyi herceget pedig segédjévé.

A kazanyi püspöki szék felállítása után a cár és az egyháztanács sorsolás útján érseki rangban Gury apátot választotta be. Gury utasítást kapott a cártól, hogy a kazanyi lakosokat kizárólag mindenki saját kérésére térítse ortodoxiára, de „sajnos nem mindenhol követtek ilyen körültekintő intézkedéseket: az évszázad intoleranciája megbosszulta magát...”

A Volga-vidék meghódítása és fejlesztése felé tett első lépésektől kezdve a cár szolgálatába hívta az összes kazanyi nemességet, aki beleegyezett, hogy hűséget esküdjön neki, és „az ulusokon keresztül feketéket küldött yasak veszélylevéllel, hogy a szuverénhez mennének anélkül, hogy bármitől félnének; és aki meggondolatlanul tette, Isten bosszút állt rajta; és uralkodójuk megadta nekik, és adót fizetnének, akárcsak az egykori kazanyi király. A politika ilyen jellege nemcsak hogy nem követelte meg az orosz állam fő katonai erőinek Kazanyban való megőrzését, hanem éppen ellenkezőleg, természetessé és célszerűvé tette Ivan ünnepélyes visszatérését a fővárosba. A livóniai háború idején a Volga-vidék muszlim vidékei „sok háromszázezer katonával” kezdték ellátni az orosz hadsereget, jól felkészülve az offenzívára.

Közvetlenül Kazany elfoglalása után 1555 januárjában Ediger szibériai kán követei arra kérték a királyt, hogy „Sibéria egész földjét a saját neve alá vette, és minden oldalról felállt (megvédte), és lerótta nekik adóját, és elküldte emberét, akinek szedje be az adót.” .

Az 1550-es évek elején az Asztrahán Kánság a krími kán szövetségese volt, és a Volga alsó folyását irányította. Az Asztrahán Kánság IV. Iván vezette végső leigázása előtt két hadjáratot hajtottak végre.

1554-es hadjárat Jurij Pronszkij-Semjakin kormányzó herceg parancsnoksága alatt követték el. A fekete-szigeti csatában az orosz hadsereg legyőzte a vezető asztraháni különítményt, ill Asztrahánt harc nélkül elfoglalták. Ennek eredményeként Khan Dervish-Ali került hatalomra, és támogatást ígért Moszkvának.

Az 1556-os hadjárat annak volt köszönhető, hogy Dervis-Ali kán átállt a Krími Kánság és az Oszmán Birodalom oldalára. A kampányt Ivan Cseremisinov kormányzó vezette. Először Ataman Ljapun Filimonov különítményének doni kozákjai győzték le a kán seregét Asztrahán közelében, majd júliusban Asztrahánt harc nélkül visszafoglalták. Ennek a hadjáratnak az eredményeként az Asztrahán Kánság az orosz királyság alá került.

1556-ban elpusztult az Arany Horda fővárosa, Sarai-Batu.

Asztrahán meghódítása után az orosz befolyás a Kaukázusra kezdett kiterjedni. 1559-ben Pjatigorszk és Cserkasszi fejedelmek kérték IV. Ivánt, hogy küldjön nekik egy különítményt a krími tatárok rohamai elleni védekezésre és a hit megőrzésére papokat; a cár két helytartót és papot küldött hozzájuk, akik felújították a ledőlt ókori templomokat, Kabardában pedig kiterjedt missziós tevékenységet folytattak, sokakat ortodoxiára keresztelve.

Rettegett Iván uralkodása alatt a Fehér-tengeren és a Jeges-tengeren keresztül jöttek létre kereskedelmi kapcsolatok Oroszország és Anglia között, ami nagymértékben érintette a tranzit orosz-európai kereskedelemből jelentős bevételt szerző Svédország gazdasági érdekeit. 1553-ban Richard Chancellor angol hajós expedíciója megkerülte a Kola-félszigetet, belépett a Fehér-tengerbe, és lehorgonyzott a Nikolo-Korelsky kolostortól nyugatra, Nenoksa faluval szemben. Miután hírt kapott a britek országában való megjelenéséről, IV. Iván találkozni kívánt kancellárral, aki mintegy 1000 km megtétele után kitüntetéssel érkezett Moszkvába. Nem sokkal az expedíció után Londonban megalapították a Moszkvai Társaságot, amely ezt követően monopólium kereskedelmi jogokat kapott Iván cártól.

I. Vasa Gusztáv svéd király, miután sikertelenül próbálkozott egy oroszellenes unió létrehozásával, amely magában foglalja a Litván Nagyhercegséget, a Livóniát és Dániát is, úgy döntött, hogy önállóan lép fel.

A Svédország elleni hadüzenet első indítéka az orosz kereskedők elfogása volt Stockholmban. 1555. szeptember 10-én Jacob Bagge svéd admirális egy 10 000 fős hadsereggel ostromolta Oresheket, a svédek Novgorod elleni támadási kísérleteit a Seremetev parancsnoksága alatt álló őrezred meghiúsította. 1556. január 20. 20-25 ezer. Az orosz hadsereg legyőzte a svédeket Kivinebbánálés ostrom alá vette Viborgot, de nem bírta.

1556 júliusában I. Gusztáv békejavaslatot tett, amelyet IV. Iván elfogadott. 1557. március 25-én megkötötték Második novgorodi fegyverszünet negyven évig, amely visszaállította az 1323-as orekhovi békeszerződés által meghatározott határt, és a novgorodi kormányzón keresztül megalapozta a diplomáciai kapcsolatok szokását.

1547-ben a király megparancsolta a szász Schlitte-nek, hogy hozzon magával kézműveseket, művészeket, orvosokat, gyógyszerészeket, tipográfusokat, ókori és modern nyelvekben jártas embereket, sőt teológusokat is. Livónia tiltakozása után azonban a Hanza-város, Lübeck szenátusa letartóztatta Schlittét és embereit.

IV. Iván 1554-ben azt követelte a Livónia Szövetségtől, hogy az 1503-as szerződésben megállapított „Juriev-adó” alapján fizesse vissza hátralékait, mondjon le a Litván Nagyhercegséggel és Svédországgal kötött katonai szövetségeiről, és folytassa a fegyverszünetet. Dorpat adósságának első kifizetésére 1557-ben kellett volna sor kerülni, de a Livóniai Szövetség nem teljesítette kötelezettségét.

1557 tavaszán Narva partján Ivan parancsára kikötőt létesítettek: „Ugyanabban az évben, júliusban a német Ust-Narova folyóból Rozsene várost alapítottak a tenger mellett a tengeri hajók menedékhelyeként. ”, „Ugyanabban az évben, áprilisban a cár és a nagyherceg Ivangorodba küldte Dmitrij Szemenovics Shastunov okolnicsi fejedelmet, Pjotr ​​Petrovics Golovint és Ivan Vyrodkovot, és elrendelte, hogy a tenger torkolatánál fekvő Ivangorod alatti Narován építsenek várost. hajómenedéket...” A Hanza és Livónia azonban nem engedte be az európai kereskedőket az új oroszországi kikötőbe, és a korábbiakhoz hasonlóan tovább mentek Revelbe, Narvába és Rigába.

A Litván Nagyhercegség és a Rend között 1557. szeptember 15-én kötött Posvolsky-szerződés veszélyt jelentett a litván hatalom megalakulására Livóniában. A Hansa és a Livonia megállapodott álláspontja, hogy megakadályozzák Moszkvát a független tengeri kereskedelemben, Ivan cárt arra az elhatározásra késztette, hogy megkezdi a harcot a Balti-tengerhez való széles körű hozzáférésért.

1558 januárjában IV. Iván megkezdte a livóniai háborút a Balti-tenger partjának elfoglalásáért. Kezdetben a katonai műveletek sikeresen fejlődtek. Az orosz hadsereg aktív offenzív hadműveleteket hajtott végre a balti államokban, bevette Narvát, Dorpatot, Neuschlosst, Neuhaust, és legyőzte a rendi csapatokat a Riga melletti Tiersennél. 1558 tavaszán és nyarán az oroszok elfoglalták Észtország egész keleti részét, majd 1559 tavaszára a Livónia Rend hadserege teljesen vereséget szenvedett, maga a Rend pedig gyakorlatilag megszűnt. Alekszej Adasev utasítására az orosz kormányzók elfogadták a Dániából érkező fegyverszüneti javaslatot, amely 1559 márciusától novemberéig tartott, és külön tárgyalásokat kezdtek a livóniai városi körökkel Livónia békéjéről, cserébe a német városok kereskedelmi engedményeiért cserébe. Ekkor a rend földjei Lengyelország, Litvánia, Svédország és Dánia védelme alá kerültek.

1560-ban, Németország birodalmi képviselőinek kongresszusán Mecklenburgi Albert így számolt be: „A moszkvai zsarnok flottát kezd építeni a Balti-tengeren: Narvában a Lübeck városához tartozó kereskedelmi hajókat hadihajókká alakítja, és átadja az irányítást. spanyol, angol és német parancsnokoknak.” A kongresszus úgy döntött, hogy ünnepélyes nagykövetséggel fordul Moszkvához, amelyhez Spanyolországot, Dániát és Angliát vonzza, hogy örök békét ajánljon a keleti hatalomnak és állítsa le hódításait.

A 15. század vége óta a Girey-dinasztia krími kánjai az Európában aktívan terjeszkedő Oszmán Birodalom vazallusai voltak. A moszkvai arisztokrácia egy része és a pápa kitartóan követelte Rettegett Ivánt, hogy lépjen harcba Első Szulejmán török ​​szultánnal.

A livóniai orosz offenzíva kezdetével egy időben a krími lovasság lerohanta az orosz királyságot, több ezer krími tört be Tula és Pronszk külvárosába, és R. G. Skrynnikov hangsúlyozza, hogy az Adasev és Viskovaty által képviselt orosz kormánynak „kell fegyverszünetet kössön a nyugati határokon” , miközben előkészületeket tettek egy „döntő leszámolásra a déli határon”. A cár engedett az ellenzéki arisztokrácia követeléseinek, hogy vonuljanak fel a Krím-félszigetre: „bátor és bátor férfiak azt tanácsolták és hideg időt adtak, hogy ő maga (Iván) fejjel, nagy csapatokkal induljon a Perekop kán ellen. .”

1558-ban Dmitrij Visnyeveckij herceg hadserege legyőzte a krími hadsereget Azov közelében, és 1559-ben a Daniil Adasev parancsnoksága alatt álló hadsereg hadjáratot indított a Krím ellen, elpusztítva a nagy krími Gezlev kikötőt (ma Jevpatoriát), és sok orosz foglyot kiszabadított. . Rettegett Iván szövetséget javasolt II. Zsigmond lengyel királlyal a Krím ellen, de ő éppen ellenkezőleg, a Kánsággal való szövetség felé hajlott.

1559. augusztus 31-én Gotthard Ketler Livónia Rend mestere és II. Ágost Zsigmond lengyel és litván király megkötötte a Livónia Litvánia protektorátusa alá kerüléséről szóló vilnai szerződést, amelyet szeptember 15-én egy egyezmény egészített ki. katonai segítségnyújtás Livóniának Lengyelország és Litvánia részéről. Ez a diplomáciai fellépés fontos mérföldkő volt a livóniai háború lefolyásában és fejlődésében: Oroszország és Livónia háborúja a kelet-európai államok harcává fajult a livóniai örökségért.

1560 januárjában Groznij ismét támadásra utasította a csapatokat. A Shuisky, Serebryany és Mstislavsky hercegek parancsnoksága alatt álló hadsereg bevette Marienburg (Aluksne) erődjét. Augusztus 30-án az orosz hadsereg Kurbsky parancsnoksága alatt bevette a mester rezidenciáját - a Fellin-kastélyt. Egy szemtanú ezt írta: „Egy elnyomott észt inkább aláveti magát egy orosznak, mint egy németnek.” Egész Észtországban a parasztok fellázadtak a német bárók ellen. Felmerült a háború gyors befejezésének lehetősége. A király parancsnokai azonban nem mentek el Revel elfoglalására, és kudarcot vallottak Weissenstein ostromában. Alekszej Adashevet (nagy ezred vajdáját) nevezték ki Fellinbe, aki rosszul született, plébániai vitákba keveredett a felette álló vajdákkal, gyalázatba esett, hamarosan Dorpatban őrizetbe vették, és ott lázba halt ( A pletykák szerint megmérgezte magát, Rettegett Iván még Dorpatba küldte egyik közeli nemesét, hogy vizsgálja meg Adasev halálának körülményeit. Ennek kapcsán Sylvester elhagyta az udvart és szerzetesi fogadalmat tett a kolostorban, ezzel pedig kisebb bizalmasaik is elestek - eljött a Választott Rada vége.

1561 őszén megkötötték a vilnai uniót a Livónia területén a Kurföld és a Semigalli Hercegség megalakításáról, valamint további földek átadásáról a Litván Nagyhercegségnek.

1563. január-februárban Polotszkot elfoglalták. Itt, Rettegett Iván utasítására, egy jéglyukba fulladt Thomas, a reformáció eszméinek prédikátora és Theodosius Kosy munkatársa. Skrynnikov úgy véli, hogy a polotszki zsidók lemészárlását Leonyid, a József-Volokolamszki kolostor apátja támogatta, aki a cárt kísérte. Ezenkívül a cár parancsára az ellenségeskedésben részt vevő tatárok megölték a Polotszkban tartózkodó bernardin szerzeteseket. Horoskevics is felhívja a figyelmet Polotszk Rettegett Iván általi meghódításának vallási elemére.

1564. január 28-án a Minszk és Novogrudok felé tartó P. I. Shuiszkij polotszki hadserege váratlanul lesbe került, és N. Radziwill csapatai teljesen legyőzték. Groznij azonnal hazaárulással vádolta meg M. Repnint és Yu Kashint (Polock elfoglalásának hőseit), és elrendelte, hogy öljék meg őket. Ebben a tekintetben Kurbszkij szemrehányást tett a cárnak, amiért „Isten templomaiban” ontotta a kormányzó győztes, szent vérét. Néhány hónappal később, válaszul Kurbszkij vádjaira, Groznij közvetlenül írt a bojárok által elkövetett bűncselekményről.

1564. december elején fegyveres lázadást kíséreltek meg a király ellen, amelyben nyugati erők vettek részt.

1565-ben Groznij bejelentette az Oprichnina bevezetését az országban. Az országot két részre osztották: „Opricsnin uralkodó kegyelmére” és zemsztvóra. Az Oprichnina főként az északkeleti orosz területeket foglalta magában, ahol kevés volt az ősi bojár. Oprichnina központja az Aleksandrovskaya Sloboda lett - Rettegett Iván új rezidenciája, ahonnan 1565. január 3-án Konstantin Polivanov hírnök levelet juttatott el a papsághoz, a Bojár Dumához és az emberekhez a cár trónról való lemondásával kapcsolatban. Bár Veszelovszkij úgy véli, hogy Rettegett Iván nem jelentette ki a hatalomról való lemondását, az uralkodó távozásának kilátását és a „szuverén idő” kezdetét, amikor a nemesek újra rákényszeríthetik a városi kereskedőket és kézműveseket, hogy mindent megtegyenek értük, a semmiért, nem tehetett mást, mint felizgatta a moszkvai városlakókat.

Az oprichnina első áldozatai a legjelentősebb bojárok voltak: a kazanyi hadjárat első kormányzója, A. B. Gorbaty-Shuisky fiával, Péterrel, sógora, Pjotr ​​Hovrin, az okolnicsij P. Golovin (akinek családja hagyományosan Moszkvai pénztárosok), P. I. Gorenszkij-Obolenszkij (öccsének, Jurijnak sikerült megszöknie Litvániában), Dmitrij Sevyrev hercegnek, S. Loban-Rosztovszkijnak és másoknak a bírói felelősség alól mentesült oprichnikik segítségével IV erőszakkal elkobozta a bojár és a fejedelmi birtokokat, átruházva azokat az oprichniki nemesekre. Maguk a bojárok és hercegek birtokot kaptak az ország más régióiban, például a Volga-vidéken.

Az Oprichnina bevezetéséről szóló rendeletet a spirituális és világi hatalom legmagasabb szervei - a Felszentelt székesegyház és a Boyar Duma - hagyták jóvá. Van olyan vélemény is, hogy ezt a rendeletet a Zemsky Sobor határozata megerősítette. Más források szerint azonban az 1566-os Tanács tagjai élesen tiltakoztak az oprichnina ellen, és 300 aláírásért petíciót nyújtottak be az oprichnina eltörlésére; A beadványozók közül 50-en végeztek kereskedelmi kivégzést, többnek kivágták a nyelvét, háromnak pedig lefejezték.

Fülöp metropolita 1566. július 25-én történt felszentelésére levelet készítettek és írtak alá, amely szerint Fülöp megígérte, hogy „nem avatkozik be az oprichnina és a királyi életbe, és kinevezés esetén az oprichnina miatt ... hogy ne hagyja el a metropoliszt.” R. G. Skrynnikov szerint Fülöp közbelépésének köszönhetően az 1566-os zsinat számos kérvényezőjét kiengedték a börtönből. 1568. március 22-én a Nagyboldogasszony székesegyházban Fülöp megtagadta a cár megáldását, és az oprichnina eltörlését követelte. A gárdisták válaszul vaspálcákkal agyonverték a fővárosi cselédeket, majd az egyházbíróságon pert indítottak a fővárosi ellen. Fülöpet lefedték, és a tveri Otroch kolostorba száműzték.

Az oprichnina „apátként” a cár számos szerzetesi feladatot látott el. Így hát éjfélkor mindenki felkelt az éjféli irodába, hajnali négykor matinóra, nyolckor pedig elkezdődött a mise. A cár példát mutatott a jámborságból: ő maga csengetett matinra, énekelt a kórusban, buzgón imádkozott, és a közös étkezés közben felolvasta a Szentírást. Általában az istentisztelet körülbelül napi 9 órát vett igénybe. Ugyanakkor bizonyítékok vannak arra, hogy a templomban gyakran parancsoltak kivégzésre és kínzásra. A történész G. P. Fedotov úgy véli, hogy „a cár bűnbánó érzéseinek tagadása nélkül nem lehet nem látni, hogy tudta, hogyan ötvözi az atrocitást az egyházi jámborsággal a kialakult mindennapi formákban, megszentségtelenítve az ortodox királyság eszméjét”.

1569-ben meghalt a cár unokatestvére, Vlagyimir Andrejevics Sztarickij herceg (feltehetően a pletykák szerint a cár parancsára hoztak neki egy csésze mérgezett bort, és elrendelték, hogy maga Vlagyimir Andrejevics, felesége és legidősebb lánya igya meg a bor). Valamivel később Vlagyimir Andrejevics édesanyját, Efrosinya Staritskaya-t is megölték, aki többször állt a IV. János elleni bojár összeesküvés élén, és többször is megkegyelmezett neki.

1569 decemberében azzal gyanúsítva a novgorodi nemességet, hogy részt vett Vlagyimir Andrejevics Staritsky herceg „összeesküvésében”, akit nemrégiben az ő parancsára öltek meg, és ezzel egyidejűleg a lengyel királynak való meghódolás szándékát. Iván a gárdisták nagy serege kíséretében hadjáratra indult Novgorod ellen. 1569 őszén Novgorodba költözött, Oprichniki tömeggyilkosságokat és rablásokat hajtott végre Tverben, Klinben, Torzhokbanés más szembejövő városok.

A tveri Otrochy kolostorban 1569 decemberében személyesen megfojtotta Fülöp metropolitát, aki nem volt hajlandó megáldani a Novgorod elleni hadjáratot. A Kolicsov családot, amelyhez Fülöp tartozott, üldözték; egyes tagjait Iván parancsára kivégezték.

Novgoroddal elintézve a cár elindult Pszkov felé. A cár csak több pszkov lakos kivégzésére és vagyonuk kifosztására szorítkozott. Abban az időben, ahogy a legenda meséli, Groznij egy pszkov szent bolondot látogatott meg (bizonyos Nikola Salost). Amikor elérkezett az ebéd ideje, Nikola átadott Ivannak egy darab nyers húst a következő szavakkal: „Tessék, egyél, egyél emberhúst”, majd sok bajjal fenyegette meg Ivant, ha nem kíméli a lakókat. Groznij, miután nem engedelmeskedett, elrendelte a harangok eltávolítását az egyik pszkov kolostorból. Ugyanebben az órában a legjobb lova a király alá került, ami lenyűgözte Ivánt. A cár sietve elhagyta Pszkovot, és visszatért Moszkvába, ahol megkezdődött a novgorodi hazaárulás „kutatása”, amelyet 1570-ig folytattak, és sok prominens gárda is érintett az ügyben.

1563-ban és 1569-ben a török ​​csapatokkal együtt Devlet I Giray két sikertelen hadjáratot hajtott végre Asztrahán ellen. A török ​​flotta a második hadjáratban is részt vett a törökök a Volga és a Don közötti csatorna építését tervezték, hogy megerősítsék befolyásukat a Kaszpi-tengeren, de a hadjárat Asztrahán 10 napos sikertelen ostromával végződött. Devlet I Giray, aki nem örült Törökország megerősödésének ebben a régióban, titokban szintén beavatkozott a kampányba.

1567-től kezdődően a Krími Kánság tevékenysége növekedni kezdett, minden évben kampányokat hajtottak végre. 1570-ben a krímiek, miután szinte semmilyen ellenállást nem kaptak, szörnyű pusztításnak tették ki a Ryazan régiót.

1571-ben Devlet Giray hadjáratot indított Moszkva ellen. Miután megtévesztette az orosz hírszerzést, a kán átkelt az Okán Kromy közelében, és nem Szerpukhovnál, ahol Ivan várt rá, és Moszkvába rohant. Iván Rosztovba távozott, a krímiek pedig felgyújtották Moszkvát, a Kreml és a kőfalakkal védett Kitaj-Gorod kivételével. Az ezt követő levelezésben a cár beleegyezett abba, hogy Asztrahánt átengedi a kánnak, de ő ezzel nem elégedett meg, Kazany és 2000 rubelt követelt, majd bejelentette terveit az egész orosz állam elfoglalására.

Devlet Giray ezt írta Ivannak: „Mindent felgyújtok és elpusztítok Kazán és Asztrahán miatt, és az egész világ gazdagságát hamuvá változtattam, Isten fenségében reménykedve jöttem ellened, felgyújtottam a te koronádat és a fejedet nem jött és nem állt ellenünk, és azzal is dicsekszel, hogy én vagyok Moszkva uralkodója, ha szégyen és méltóság lett volna, jöttél volna, és szembeszálltál volna velünk..

A vereségtől megdöbbent Rettegett Iván válaszüzenetben azt válaszolta, hogy beleegyezett abba, hogy Asztrahánt a krími irányítás alá vonja, de nem hajlandó visszaadni Kazánt Gireyéknek: „A háborúról írsz a leveledben, és ha én is elkezdek erről írni, akkor nem fogunk jó cselekedetre jutni. Ha haragszol, amiért megtagadták Kazánt és Asztrahánt, akkor át akarjuk engedni neked Asztrahánt. csak most ez az ügy nem történhet meg egyhamar: mert velünk kell lenniük a követeidnek, de addig lehetetlen oly nagy dolgot tenni, mint küldönc, időt adsz neki, és nem harcolsz a földünkön..

Iván szőtt állapotban kiment a tatár követekhez, és azt mondta nekik: „Látsz, mi van rajtam? Így csinált engem a király (kán)! Mégis elfoglalta a királyságomat, és felgyújtotta a kincstárat, nincs mit adnom a királynak..

1572-ben a kán új hadjáratot kezdett Moszkva ellen, amely a molodi csatában a krími-török ​​hadsereg megsemmisítésével ért véget. Egy válogatott török ​​sereg halála Asztrahán közelében 1569-ben és a krími horda veresége Moszkva mellett 1572-ben határt szabott a török-tatár terjeszkedésnek Kelet-Európában.

Van egy Andrej Kurbszkij herceg „történetén” alapuló változat, amely szerint a Molodi győztesét, Vorotynszkijt már a következő évben egy rabszolga feljelentésével a cár megbabonázásának szándékával vádolták meg, és kínzásban halt meg, és a kínzás során maga a cár gereblyézte a szenet botjával.

A Devlet-Girey elleni 1571-es sikertelen akciók az első összetételű opricsnina elit végleges megsemmisüléséhez vezettek: az oprichnina duma vezetőjének, a cár sógorának, M. Cserkasszkijnak (Saltankul Murza) „a cár szándékos alávonása miatt. a tatár támadást” felkarolták; P. Zaicev óvodát felakasztották saját háza kapujára; Kivégezték I. Csebotov, I. Voroncov opricsnyina bojárokat, L. Saltykov inast, F. Saltykov mestert és még sokan mások. Sőt, a megtorlások még a molodi csata után sem enyhültek - a novgorodi győzelmet ünnepelve a cár vízbe fojtotta a „bojárok gyermekeit” Volhovban, majd betiltották az oprichnina nevét. Ugyanakkor Rettegett Iván levezette az elnyomást azokkal szemben, akik korábban segítettek neki megbirkózni Fülöp metropolitával: Paisiy szolovecki apátot Valaam börtönébe zárták, Philotheus rjazai püspököt megfosztották rangjától és Stefan Kobylin végrehajtót, aki felügyelte. az Otroche-kolostor metropolitáját a távoli Kamenny-szigetek kolostorába száműzték.

Ennek eredményeként az 1572-es új invázió során az oprichnina hadsereg már egyesült a zemsztvo hadsereggel; ugyanaz az év a cár teljesen eltörölte az oprichninátés magát a nevét is betiltotta, bár valójában „a szuverén udvar” néven az oprichnina haláláig létezett.

1575-ben Rettegett Iván kérésére a megkeresztelt tatárt és Kasimov kánját, Simeon Bekbulatovicsot „Összes Rusz nagyhercegévé” koronázták királlyá, maga Rettegett Iván pedig Moszkvai Ivánnak nevezte magát, elhagyta a Kreml-et és Petrovkán kezdett élni.

Giles Fletcher angol történész és utazó szerint az év végére az új uralkodó elvitte a püspököknek és kolostoroknak adott összes oklevelet, amelyet ez utóbbiak évszázadok óta használtak. Mindegyiket megsemmisítették. Ezt követően (mintha elégedetlen lenne egy ilyen tettével és az új uralkodó rossz uralmával) Rettegett Iván ismét kezébe vette a jogart, és mintha az egyház és a papság kedvében járna, engedélyezte a már kiosztott oklevelek megújítását. a saját nevében, megtartva és hozzáadva a kincstárhoz annyi földet, amennyi neki volt.

Ily módon Rettegett Iván a püspököktől és a kolostoroktól (a földek kivételével, amelyeket a kincstárhoz csatolt) számtalan pénzt vett el: egyesek 40, mások 50, mások 100 ezer rubelt, amit azért tett, hogy ne csak gyarapítsa. kincstárát, hanem azért is, hogy eltávolítsa a kegyetlen uralmáról alkotott rossz véleményt, még rosszabb példát adva egy másik király kezébe.

Ezt a kivégzések újabb hulláma előzte meg, amikor az 1572-ben, az oprichnina elit pusztulása után létrejött munkatársi kör megsemmisült. Ivan Vasziljevics, miután lemondott a trónról, magához vette „sorsát”, és megalakította saját „apanázsát” a Dumát, amelyet most a Nagyok, Godunovok és Belszkijek irányítottak. 11 hónap elteltével Simeon, megtartva a nagyhercegi címet, Tverbe ment, ahol örökséget kapott, és Ivan Vasziljevicset ismét az egész Oroszország cárjának és nagyhercegének nevezték.

1577. január 23-án egy 50 000 fős orosz hadsereg ismét ostrom alá vette Revelt., de nem sikerült bevennie az erődöt. 1578 februárjában Vincent Laureo nuncius riadtan jelentette Rómának: „A moszkovita két részre osztotta seregét: az egyik Riga, a másik Vitebsk közelében várható.” Ekkorra már a Dvina menti Livónia egésze, csak két város - Revel és Riga kivételével - orosz kézben volt.

1579-ben Lopatinszkij Vencel királyi hírnök hozott a királynak Batory levelet, amelyben háborút üzent. A lengyel hadsereg már augusztusban bevette Polockot, majd Velikiye Lukiba költözött és bevette őket.

Ezzel párhuzamosan közvetlen béketárgyalások folytak Lengyelországgal. Rettegett Iván azt javasolta, hogy adják át Lengyelországnak egész Livóniát, négy város kivételével. Batory ebbe nem értett bele, és követelte az összes livóniai várost, ezen kívül Sebezhet, és 400 000 magyar arany megfizetését katonai költségekre. Ez feldühítette Groznijt, és éles levéllel válaszolt.

Ezt követően, 1581 nyarán Stefan Batory mélyen behatolt Oroszországba, és megostromolta Pszkovot, amelyet azonban soha nem tudott bevenni. Ezzel egy időben a svédek bevették Narvát, ahol 7000 orosz esett el, majd Ivangorod és Koporye. Ivan kénytelen volt tárgyalni Lengyelországgal, abban a reményben, hogy majd szövetséget köt vele Svédország ellen. Végül a cár kénytelen volt elfogadni azokat a feltételeket, amelyek mellett „az uralkodóhoz tartozó livóniai városokat a királynak kell átengedni, Nagy Lukácsot és a többi várost, amelyeket a király elfoglalt, engedje át az uralkodónak”. - vagyis a csaknem negyedszázadon át tartó háború a status quo ante bellum restaurációjával végződött, így steril lett. Ilyen feltételekkel 10 éves fegyverszünetet írtak alá 1582. január 15-én Jam Zapolszkijban.

Az Oroszország és Svédország közötti ellenségeskedés 1582-es felerősödése (orosz győzelem Ljalicinál, Oresk svédek általi sikertelen ostroma) után megkezdődtek a béketárgyalások, amelyeknek eredményeként létrejött a pljuszi fegyverszünet. Yam, Koporye és Ivangorod a Finn-öböl déli partjának szomszédos területével együtt Svédországhoz került. Az orosz állam elszakadt a tengertől. Az ország elpusztult, az északnyugati régiók pedig elnéptelenedtek. Azt is meg kell jegyezni, hogy a háború menetét és eredményeit a krími portyák befolyásolták: a háború 25 évéből mindössze 3 évig nem volt jelentős rajtaütés.

1580. január 15-én egyházi tanácsot hívtak össze Moszkvában. A cár a legmagasabb hierarchákhoz fordulva egyenesen elmondta, milyen nehéz a helyzete: „számtalan ellenség támadt fel az orosz állam ellen”, ezért kér segítséget az egyháztól.

1580-ban a cár legyőzte a német települést. A hosszú évekig Oroszországban élő francia Jacques Margeret ezt írja: „Az elfogott és Moszkvába hurcolt, evangélikus hitet valló livóniaiak, miután Moszkva városán belül két templomot kaptak, ott tartottak nyilvános istentiszteletet; de végül büszkeségük és hiúságuk miatt az említett templomok... elpusztultak, és minden házukat lerombolták. És bár télen meztelenül űzték ki őket, és amiben az anyjuk szült, senkit sem hibáztathattak ezért, csak saját magukat, mert ... olyan gőgösen viselkedtek, a modoruk olyan arrogáns volt, és a ruhájuk olyan fényűző volt, hogy mindet hercegekkel és hercegnőkkel lehetett összetéveszteni... Legfőbb hasznukat a vodka, méz és egyéb italok eladási joga adta, amiből nem 10%-ot, hanem száz százalékot tesznek ki, ami talán hihetetlennek tűnik, de ez igaz."

1581-ben A. Possevino jezsuita Oroszországba ment, közvetítőként tevékenykedett Iván és Lengyelország között, és egyúttal abban reménykedett, hogy ráveheti az orosz egyházat a katolikus egyházzal való egyesülésre. Kudarcát a lengyel hetman, Zamoyski jósolta meg: „Kész esküdni, hogy a nagyherceg hajlamos hozzá, és elfogadja a latin hitet, hogy kedvére tegyen, és biztos vagyok benne, hogy ezek a tárgyalások azzal érnek véget, hogy a herceg megüti őt. mankót, és elűzte." M. V. Tolsztoj az „Orosz egyház története” című könyvében ezt írja: „A pápa reményeit és Possevino erőfeszítéseit azonban nem koronázta siker. János megmutatta elméjének minden természetes hajlékonyságát, ügyességét és körültekintését, aminek magának a jezsuitának kellett igazat adnia, elutasította az engedélykérelmeket, hogy latin templomokat építsenek Oroszországban, elutasította a hitről és az egyházak szövetségéről szóló vitákat. a firenzei zsinat szabályait, és nem sodorta el az álmodozó ígéret, hogy megszerezzük az egész Bizánci Birodalmat, amelyet a görögök állítólag azért veszítettek el, mert visszavonultak Rómából. Maga a nagykövet megjegyzi, hogy „az orosz szuverén makacsul kerülte és kerülte a téma megvitatását”. Így a pápai trón nem kapott semmiféle kiváltságot; Moszkva katolikus egyházhoz való csatlakozásának lehetősége ugyanolyan homályos maradt, mint korábban, és közben a pápai nagykövetnek meg kellett kezdenie közvetítő szerepét.

Nyugat-Szibéria Ermak Timofejevics és kozákjai által 1583-ban történt meghódítása és a szibériai kánság fővárosának, Iskernek az elfoglalása jelentette a helyi lakosság ortodoxiára való áttérésének kezdetét: Ermak csapatait négy pap és egy hieromonk kísérte. Ezt az expedíciót azonban a cár akarata ellenére hajtották végre, aki 1582 novemberében szidta a Stroganovokat, amiért kozák „tolvajokat” hívtak örökségükre - a volgai atamánokat, akik „korábban összevesztek velünk a Nogai Hordával, a Nogai nagykövetekkel. a Volgát, a szállítmányozókat megverték, az ordo-bazáriakat pedig kirabolták és megverték, és sok rablást és veszteséget okoztak népünknek. IV. Iván cár megparancsolta a sztroganovoknak, a „nagy szégyentől” tartva, hogy térítsék vissza Ermakot a szibériai hadjáratból, és használják fel erőit „permi helyek védelmére”. Ám míg a cár levelét írta, Ermak már megsemmisítő vereséget mért Kucsumra, és elfoglalta fővárosát.

A Rettegett Iván maradványainak vizsgálata kimutatta, hogy élete utolsó hat évében csontfia fejlődött ki, olyan mértékben, hogy már nem tudott járni – hordágyon vitték. M. M. Gerasimov, aki megvizsgálta a maradványokat, megjegyezte, hogy még nagyon időseknél sem látott ilyen vastag lerakódásokat. A kényszerű mozdulatlanság, az általános egészségtelen életmóddal, idegsokkokkal stb. kombinálva oda vezetett, hogy valamivel több mint 50 évesen a cár már úgy nézett ki, mint egy ócska öregember.

1582 augusztusában A. Possevino a velencei Signoriának írt jelentésében kijelentette, hogy „a moszkvai szuverén nem fog sokáig élni”. 1584 februárjában és március elején a király még államügyekkel foglalkozott. A betegség első említése március 10-re datálható (amikor a litván nagykövetet „az uralkodó betegsége miatt” megállították moszkvai útján). Március 16-án a dolgok rosszabbra fordultak, a király eszméletlenségbe esett, de március 17-én és 18-án megkönnyebbülést érzett a forró fürdőktől. De március 18-án délután a király meghalt. Az uralkodó teste megduzzadt, és rossz szagú volt „a vér bomlása miatt”.

Bethlyofika megőrizte a cár haldokló parancsát: „Amikor a Nagy Uralkodónak az utolsó búcsút, az Úr legtisztább testét és vérét kezeskedték, akkor tanúként bemutatta gyóntatóját, Theodosius archimandritát, könnyekkel megtöltve a szemét, mondván: Borisz Fedorovics: Neked parancsolom a lelkem, a fiam, Theodore Ivanovics és a lányom, Irina..." A krónikák szerint halála előtt a cár Uglichot az összes megyével együtt legkisebb fiára, Dmitrijre hagyta.

Nehéz megbízhatóan megállapítani, hogy a király halálát természetes okok okozták-e, vagy erőszakos volt.

Folyamatos pletykák keringtek Rettegett Iván erőszakos haláláról. Egy 17. századi krónikás arról számolt be, hogy „a királynak mérget adtak a szomszédai”. Ivan Timofejev jegyző vallomása szerint Borisz Godunov és Bogdan Belszkij „idő előtt vetett véget a cár életének”. Zholkiewski koronahetman is megvádolta Godunovot: „Iván cár életét azzal vette meg, hogy megvesztegette az Ivánt kezelő orvost, mert a helyzet olyan volt, hogy ha nem figyelmezteti (nem előzte volna meg), őt magát is kivégezték volna. sok más nemes nemes.” A holland Isaac Massa azt írta, hogy Belsky mérget tett a királyi orvosságba. Horsey a Godunovok cár elleni titkos terveiről is írt, és előterjesztette a cár megfojtásának egy változatát, amellyel V. I. Koretsky egyetért: „Úgy tűnik, először a cár kapott mérget, majd jó esetben a zűrzavar támadt, miután hirtelen elesett, és meg is fojtotta." Valishevsky történész ezt írta: "Bogdan Belsky tanácsadóival zaklatta Ivan Vasziljevics cárt, és most meg akarja verni a bojárokat, és meg akarja találni a Moszkvai királyságot Fjodor Ivanovics cár alatt tanácsadója (Godunov) számára."

Groznij mérgezésének változatát a királysírok megnyitásakor, 1963-ban tesztelték: a vizsgálatok a maradványokban normális arzénszintet és megnövekedett higanyszintet mutattak ki, amely azonban számos 16. századi gyógyászati ​​készítményben jelen volt, és arra használták. szifilisz kezelésére, amely állítólag a király szenvedett. A gyilkossági verzió hipotézis maradt.

Ugyanakkor a Kreml fő régésze, Tatyana Panova és Elena Alekszandrovskaja kutató tévesnek ítélte az 1963-as bizottság következtetéseit. Véleményük szerint a Rettegett Iván esetében az arzén megengedett határértékét több mint 2-szer lépték túl. Véleményük szerint a királyt egy arzénból és higanyból álló „koktéllal” mérgezték meg, amelyet bizonyos időn keresztül adott neki.

Rettegett Iván feleségei:

Rettegett Iván feleségeinek száma nincs pontosan megállapítva a történészek hat-hét nő nevét említik, akiket IV. Iván feleségének tartottak. Közülük csak az első 4 „házas”, vagyis egyházjogi szempontból legális (a negyedik, a kánonok által tiltott házasságra Iván bécsi határozatot kapott az elfogadhatóságáról).

Az első, leghosszabb házasságot a következőképpen kötötték meg: 1546. december 13-án a 16 éves Ivan Macarius metropolitával egyeztetett házassági vágyáról. Közvetlenül a királyság januári megkoronázása után nemesi méltóságok, okolnichyek és hivatalnokok kezdtek járni az országban, menyasszonyt keresve a királynak. Menyasszonyi bemutatót tartottak. A király választása Anasztáziára, az özvegy Zakharyina lányára esett. Ugyanakkor Karamzin azt mondja, hogy a cárt nem a család nemessége, hanem Anastasia személyes érdemei vezérelték. Az esküvőre 1547. február 13-án került sor a Szűzanya-templomban. A cár házassága 13 évig tartott, Anasztázia 1560 nyarán bekövetkezett hirtelen haláláig. Felesége halála nagy hatással volt a 30 éves királyra ezen esemény után, a történészek fordulópontot jegyeznek meg uralkodásának természetében. Egy évvel felesége halála után a cár második házasságot kötött, feleségül vette Maria Temryukovnát, aki kabard hercegek családjából származott. Halála után Marfa Sobakina és Anna Koltovskaya felváltva lettek feleségek. A király harmadik és negyedik feleségét is a menyasszonyszemle eredményei alapján választották ki, és ugyanazt, mivel Márta 2 héttel az esküvő után meghalt.

Ezzel véget ért a király törvényes házasságainak száma, és a további információk egyre zavarosabbak. Ez volt a házasság 2 hasonlósága (Anna Vasilchikova és), megbízható írott forrásokban megvilágítva. Valószínűleg a későbbi „feleségekről” (Vazilisa Melentyeva és Maria Dolgorukaya) szóló információk legendák vagy színtiszta hamisítás.

1567-ben a meghatalmazott angol nagykövet, Anthony Jenkinson révén Rettegett Iván házasságot kötött I. Erzsébet angol királynővel, 1583-ban pedig Fjodor Piszemszkij nemes révén a királynő rokonát, Mary Hastingst udvarolt, akit nem zavart a tény. hogy ő maga akkor még egyszer házas volt .

Az akkoriban nem jellemző házasságkötések nagy számának lehetséges magyarázata K. Walishevsky feltételezése, miszerint Ivan nagy nőszerető volt, ugyanakkor nagy pedáns volt a vallási rituálék betartásában, ill. csak törvényes férjként igyekezett birtokolni egy nőt. Ezzel szemben az angol Jerome Horsey szerint, aki személyesen ismerte a cárt, „ő maga dicsekedett azzal, hogy ezer szüzet rontott meg, és hogy több ezer gyermekét fosztották meg az életüktől, V. B. Kobrin szerint ez a kijelentés bár egyértelmű túlzást tartalmaz, egyértelműen jellemzi a király romlottságát. Maga Groznij spirituális írásaiban egyszerûen elismerte a „paráznaságot”, és különösen a „természetfölötti paráznaságot”.

Anasztázia Romanovna

Anastasia Zakharyina-Yuryeva (1532-1560) egy bojár család képviselője volt, amely nem rendelkezett politikai hatalommal az országban. Csak később gyarapodott súlya és pozíciója is, majd később a Romanov-dinasztia is kibontakozott belőle. De a leírt pillanatban Zaharyins-Juryevs nem gondolt semmi ilyesmire.

Anastasia maga volt a legfiatalabb a két lány közül. 1543-ban apja meghalt, a lány anyjával élt. Meg kell jegyezni, hogy testalkata törékeny és kecses, arca gyönyörű, elméje éles és érdeklődő.

1547-ben eljött az idő, hogy az uralkodó megházasodjon. Kiáltás hallatszott Ruszról – minden bojár családnak biztosítania kell a menyasszonyhoz házas korú lányait. Különleges emberek vizsgálták meg a lányokat, a legjobbakat pedig a palotába küldték a koronás vőlegényhez. Akár 500 szépséget gyűjtöttek össze az egész orosz földről. Köztük volt a 14 éves Anastasia is.

Ő volt az, aki szerette a fiatal autokratát. Szívvel-lélekkel kötődött hozzá, és 1547. február 3-án lakodalmat ünnepeltek minden becsületes ember örömére. A menyasszonyt és a vőlegényt Macarius moszkvai és egész orosz metropolita vette feleségül.

A pár 13,5 éve házas. A királynő 6 gyermeket szült. Négyen közülük csecsemőkorában meghaltak. Ivan Ioannovich fia 1581-ben az apjával folytatott veszekedés során halt meg. Fjodor Joannovics fia később egész Oroszország cárja lett. Anasztázia nagyon nagy hatással volt férjére, ami elégedetlenséget váltott ki a királyi környezetben.

Ez az igazán bölcs asszony 1560. augusztus 7-én hirtelen meghalt. Halála sok pletykát és gyanakvást váltott ki. A nő persze nem volt olyan fiatal a 16. századi mércével mérve. Ráadásul 6 gyermeket szült. De általában abban az időben az uralkodó egy másik világba távozott, miután átlépte az 50 éves határt. A nagy mennyiségű arzént, ólmot és higanyt tartalmazó kozmetikumok okolhatók ezért. Ezek a káros összetevők lassan megölték a szervezetet. De a 30. évforduló előestéjén csak egy nagy adag méregtől lehetett meghalni.

2000-ben megvizsgálták az elhunytak maradványait. A királynő hajának alapos spektrális elemzését végezték el. Hatalmas koncentrációjú higanyt tartalmaztak. Egyetlen kozmetikum sem képes ilyen magas mennyiséget előállítani ebből a mérgező anyagból. Ezért a mérgezés változata egészen valóságosnak tűnik.

Anasztáziát a Kreml Felemelkedési kolostorában temették el. A király keserű könnyeket sírt, és alig tudott lábra állni, annyira kedves volt neki ez a nő. Következő élete során melegséggel és gyengédséggel emlékezett rá.

Mária Temrjukovna

Az autokrata második felesége Kuchenei hercegnő (1545-1569), Temryuk kabard herceg lánya volt (az észak-kaukázusi hercegség). A szépségéről szóló pletykák eljutottak Moszkvába, és a szuverén kifejezte azt a vágyát, hogy megkösse vele a kapcsolatot. Az esküvőre 1561. augusztus 21-én került sor. A menyasszonyt és a vőlegényt ismét az állandó Metropolitan Macarius házasította össze. Az esküvői ünnepségek előtt a menyasszonyt megkeresztelték, és Maria Temryukovnának nevezték el.

Meg kell jegyezni, hogy a fiatal nőnek nagyon kegyetlen és uralkodó karaktere volt. Ő az, akit azzal vádolnak, hogy teljesen tönkretette a szuverén jellemét. De úgy tűnik, hogy ha valaki nem akarná, akkor senki sem befolyásolná. Mária jelentőségét Rettegett Iván életében és személyiségének kialakulásában erősen eltúlozták.

Maria Temryukovna 1569. szeptember 6-án halt meg. Más források szerint szeptember 1-jén halt meg, 7 éve házas volt. 1563-ban fiúgyermeket szült, Vaszilijt. A baba 2 hónaposan meghalt. A második feleséget az első mellé temették, és a szarkofágot a holttesttel Anasztázia szarkofágjától balra helyezték el. A király Mária hirtelen halálát mérgezéssel társította. Ez súlyosbította a politikai helyzetet az országban.

Marfa Sobakina

Az uralkodó harmadik jegyese Marfa Sobakina, egy kolomnai nemesnő volt. A király a szokásos szűrési eljárás után őt választotta. Az esküvői szertartásra 1571. október 28-án került sor. De amikor még menyasszony volt, Martha megfázott és megbetegedett. Már 1571. november 13-án hirtelen meghalt, mindössze 15 napig volt királynő. A szörnyű uralkodó azt hitte, hogy a harmadik feleséget is megmérgezték. Vizsgálatot szerveztek, melynek eredményeként 2 tucat embert végeztek ki.

A 20. század 90-es éveinek végén a királynő maradványait megvizsgálták. De mérgező anyagokat nem találtak. Feltételezhető azonban, hogy a nő növényi eredetű mérget kapott. Évszázadok után az ilyen mérget nem lehet kimutatni.

Anna Koltovskaya

Az ortodox egyház csak 3 feleséget engedett a férfiaknak. De a cár azt mondta a papságnak, hogy Sobakinának gyors halála miatt nem volt ideje eljegyezni. Ezért Rettegett Iván feleségeinek listája nem ért véget Marfával. Anna Koltovskaya folytatta. Figyelemre méltó, hogy ugyanazokban a műsorokban vett részt, mint Marfa Sobakina. A király észrevette őt, de inkább egy másikat választott. Aztán eszembe jutott ez a nemes lány, amikor a 3. házasság nem jött össze.

Az esküvői szertartásra 1572. április 29-én került sor. Ezt követően az ifjú házasok 4 hónapig tökéletes harmóniában éltek. Úgy tűnik, a fiatal nőt rendkívüli intelligenciája jellemezte, mivel sikerült megszelídítenie a király félelmetes indulatát. Neki köszönhető, hogy sikeres harcot vívott egy olyan szörnyű orosz földi jelenség ellen, mint az oprichnina.

A nőnek sikerült bebizonyítania a szuverénnek, hogy az indokolatlan terror szörnyű károkat okoz az orosz földnek. Ilyen beszélgetések után a király elkezdte pusztítani a terror vezetőit. Mihail Cserkasszkij, a heves Vjazemszkij, Vaszilij Grjaznij, Alekszej Basmanov feje repült. A szörnyű jelenség gyakorlatilag eltűnt. De valamiért a házastársak közötti szerelem is véget ért.

1572 szeptemberében Anna a cár parancsára visszavonult egy kolostorba, és Daria néven szerzetesi fogadalmat tett. Élete végéig apácakirálynő maradt, és 1626. április 5-én halt meg, túlélve egy hálátlan férjet és a nehéz időszakot. A Tikhvin Vvedensky kolostorban temették el.

Mária Dolgorukaya

Anna Koltovskaya-val kötött házassága után az uralkodó kimerítette a feleségek határát. Az ortodox egyház kánonjai szerint már nem volt joga házasságban kötni magát valakihez. A történelem azonban feljegyzi az 5. feleséget - Maria Dolgorukaya hercegnőt. Modern kifejezéssel élve 1573 novemberében Ivan és Maria viszonyt kezdett.

Az érzések olyan erősek voltak, hogy a szerelmesek titokban összeházasodtak. De a nászéjszakán kiderült, hogy a kiválasztott nem szűz. Megdöbbenve és megtört szívvel az uralkodó megparancsolta, hogy a csalót kössék a lovak farkához. A lovakat ostorral égették, és különböző irányokba rohantak. Nem nehéz elképzelni, mi maradt meg Maria Dolgoruky testéből.

Anna Vaszilcsikova

Anna Vaszilcsikovát az egész Oroszország félelmetes cárjának hatodik feleségének tartják. A nő a Vasilchikov bojár családból származott, de sok történész nem tartja feleségnek és királynőnek. Az esküvőt, amelyre állítólag 1574 decemberében került sor, szintén megkérdőjelezik. Volt azonban egy szerelmi kapcsolat, de eltelt egy év, és a király elvesztette érdeklődését kedvese iránt. Ezt követően a nőt erőszakkal apácának tonzálták, és a szuzdali közbenjárási kolostorba küldték. Úgy tartják, hogy a szerencsétlen nő 1576 decemberében vagy 1577 januárjában halt meg. Holttestét ugyanabban a kolostorban temették el.

Vaszilisa Melentyevna

Az első 2 hosszú házasság után Rettegett Iván feleségei kesztyűként változtak. A hetedik feleség Vaszilisa Melentyeva. Ez egy nemesasszony és egy özvegy. 1575 végén vagy 1576 elején szerelmi viszonyt folytatott az uralkodóval. A király imával feleségévé tette, de nem volt esküvő. 1577. április végén a férj féltékeny lett nőtlen jegyesére az egyik udvaroncra. Kivégezték, Vaszilisát pedig 1577 májusában apácának adták. Ennek a nőnek a további sorsa ismeretlen.

Maria Nagaya

Az utolsó nyolcadik feleség Maria Nagaya. A Nagikh bojár családból származott, Fjodor Fedorovics Nagogo lánya. 1580-ban lett a cár hajadon felesége, amikor a cár 50 éves lett. 1582 októberében fia született, Dmitrij. Ő lett a félelmetes autokrata utolsó gyermeke. 1591-ben halt meg, 8 évesen.

1583-ban szégyenbe esett. De férjének nem volt ideje elküldeni a kolostorba, mert meghalt. Mások csinálták. Mariát és fiát Uglichbe küldték. A fiú tragikus halála után szerzetesi fogadalmat tett, és felvette a Márta nevet.

Ez a nő kisebb politikai szerepet játszott a bajok idején. 1604-ben Moszkvába vitték, hogy megerősítse fia halálát. Ez összefüggött I. hamis Dmitrij megjelenésével. De nem mondott semmi újat Borisz Godunovnak. 1605 júliusában Naguya ismét Moszkvába került, de I. hamis Dmitrij parancsára. A nő nyilvánosan fiának ismeri el. Egy évvel később azonban a csaló kivégzése miatt visszavonta vallomását.

Maria Nagoya halálának pontos dátuma nem ismert. 1608-ban vagy 1610-ben a Goritszkij Feltámadás kolostorban nyugodott. Így ért véget Rettegett Iván utolsó feleségének élete.

Rettegett Iván gyermekei:

Fiai:

1. Dmitrij Ivanovics (1552. október 11. – 1553. június 4. (6.), apja örököse egy 1553-as halálos betegség során; ugyanebben az évben, amikor a királyi család leereszkedett az ekéről, a deszka felborult, és a baba megfulladt.

2. Ivan Ivanovics (1554. március 28. - 1581. november 19.) az egyik változat szerint apjával folytatott veszekedés során, egy másik változat szerint november 19-én betegség következtében halt meg. Háromszor nősült, nem maradt utóda.

3. I. Feodor Ioannovich, (1557. május 11. – 1598. január 7.), nincs fiúgyermek. Fia születése után Rettegett Iván elrendelte a templom építését Pereslavl-Zalessky városában a Feodorovsky-kolostorban. Ez a Theodore Stratelates tiszteletére szolgáló templom a kolostor fő katedrálisa lett, és a mai napig fennmaradt.

4. Vaszilij (Maria Kuchenya fia) - csecsemőkorában halt meg (1563).

5. Dmitrij Tsarevics, (1582-1591), gyermekkorában halt meg (az egyik verzió szerint epilepsziás rohamban szúrta magát halálra, a másik szerint Borisz Godunov emberei ölték meg).

Lányok (mind Anastasiától):

Ivan groznyj. Rettegett Iván anyja.

Rettegett Iván anyja, származása.
Elena Vasziljevna Glinszkaja (1508. április 4. (1538. április 13.)) - Moszkva nagyhercegnője, Vaszilij Lvovics Glinszkij lánya, Litvániában született, aki a horda fogolytól, Mamaitól származott. A legenda szerint a Glinsky család kezdetét Mamai egyik fia tette. Litvániába menekülve Glinsk városát kapta örökségül. 1526-ban a fiatal Jelena a már középkorú moszkvai nagyherceg, III. Vaszilij felesége lett, aki elvált első feleségétől.

A lány nem akart férjhez menni az öreg herceghez, hanem engedett apja kívánságának. Két fia volt: Rettegett Iván és Jurij. Elég gyorsan, férje halála után Jelena Glinszkaja nagyhercegnő lett Oroszország egyedüli uralkodója a fiatal Iván régenseként. Glinszkájának sikerült feltárnia több bojár összeesküvést, amelyek célja megbuktatása volt, és sikerült a trónon maradnia, bár ez megkövetelte, hogy ismételten figyelmen kívül hagyja az erkölcsi normákat.

Kormányzóságának öt éve alatt Jelena Glinszkaja annyit tett, amennyit évtizedek óta nem minden férfi uralkodónak sikerült elérnie. 1533 óta uralkodó, energikusan elfojtotta a bojárok oligarchikus törekvéseit. Börtönbe küldte nagybátyját, Mihail Glinszkijt, mert nem volt elégedetlen kedvence, Ovchina-Telepnev-Obolensky-jével. 1536-ban arra kényszerítette Lengyelország Zsigmondot, hogy kösse meg az Oroszország számára előnyös békét; Svédország köteles volt nem segíteni a Livónia Rendnek és Litvániának. Nem szerették az emberek, nem orosz erkölcsű és neveltetésű nőként halt meg. A pletykák szerint a Shuisky-k megmérgezték; a maradványairól készült tanulmány adatai szerint a halál oka mérgezés (higany) volt.

Elena Glinskaya uralkodásának legfontosabb pontja a monetáris reform végrehajtása (1535-ben kezdődött). Valójában egységes valutát vezetett be Oroszország területén. Ez egy ezüst penny volt, súlya 0,68 g, a penny egynegyede – fél penny. Ez jelentős lépés volt az orosz gazdaság stabilizálásában.

".... Elena bámulatos szépségével okos, derűs természetű és jól képzett: tudott németül és lengyelül, latinul beszélt és írt. Ráadásul nemesi családból származott, és távoli rokonságban állt sok hatalmas délvidékkel. Szláv házak ..." (Voldemar Balyazin, Oroszország érdekes története.)

Számos ősi Glinsky nemesi család létezik, amelyek közül sok Glinsky litván hercegeitől származik. Közülük a legrégebbi, Traian Szemjonov Glinszkijig nyúlik vissza, a Vilna, Kovno és Grodno tartomány genealógiai könyveinek 1. részében szerepel; egy másik család, Christopher Glinskytől - a szmolenszki tartomány genealógiai könyvének 6. részében; a harmadik család, Ivan Glinszkijtől, aki 1697-ben írta alá Augustus 2. lengyel király választói oklevelét - a Vilna, Vitebsk, Volyn és Minsk tartományok genealógiai könyveinek 1. részében.

Lehetetlen pontosan megmondani, ki volt ma Elena Glinskaya nemzetisége, mivel a nemzetek valamivel később jelentek meg. Ráadásul a Glinsky család nagyon nemes, ami meghatározza kapcsolatukat számos európai dinasztiával...

Elena Glinskaya - Moszkva nagyhercegnője, Rettegett Iván anyja.

Vaszilij moszkvai nagyherceg húszéves házassága Solomonia Saburova-val meddő volt. Nincs elég ok arra, hogy egyedül Salamoniát hibáztassuk ezért. Rettegett Iván jól ismert ellenfele, az áruló Andrej Kurbszkij herceg azt írta, hogy ellensége III. Vaszilij apja gyógyítókat és varázslókat keresett, akik segítenek neki férfierőre szert tenni. Végül a nagyhercegnek, Dániel metropolita és a papság engedelmes részének segítségével, sikerült törvényes feleségét akarata ellenére kolostorba küldenie, és feleségül vette a bájos, fiatal litván hercegnőt, Elena Glinskaját.
Az esküvőre 1526-ban került sor. IV. Iván, akit később a Szörnyűnek becéztek, 1530-ban született, amikor édesapja, III. Vaszilij már túl volt az ötvenen. Nagyon kívánatos gyermek volt, és az egész ország várta a születését. A várakozásokkal ellentétben azonban még 3 évig nem született gyereke.

Ez az intervallum sok gondot okozott az idősödő hercegnek. És végül Elena terhesnek találta magát. Valami szent bolond Domitianus bejelentette neki, hogy ő lesz a széles látókörű Titusz anyja, és 1530. augusztus 25-én reggel 7 órakor valóban megszületett egy fiú, akit később Ivánnak hívtak. Azt írják, hogy éppen abban a pillanatban remegett meg a föld és az ég a hallatlan mennydörgéstől. De ezt jó jelnek vették. Minden város gratulálva küldött nagykövetet Moszkvába. De a király nem sokáig élt fia születése után. 1534-ben meghalt, és a hatalom Elena Glinskaya kezébe került. 1538-ban ő is meghalt, lázadó bojárok által megmérgezve. A Shuisky-féle bojárok átvették a hatalmat. Ivánt a nagy és büszke bojárok nevelték saját és gyermekeik szerencsétlenségére, minden módon igyekezve a kedvében járni.
Iván hajléktalan, de vigyázó árvaként nőtt fel az udvari intrikák, küzdelem és erőszak légkörében, amely még éjszaka is behatolt gyermekei hálószobájába. Iván emlékezetében a gyermekkor a sértések és megaláztatások időszakaként maradt meg, amelyről mintegy 20 évvel később adott konkrét képet Kurbszkij hercegnek írt leveleiben. János különösen gyűlölte a Shuisky hercegeket, akik Elena nagyhercegnő halála után ragadták meg a hatalmat. Leváltották a trónról az Elena alatt befolyást élvező Ivan Fedorovics Ovchina-Telepnyev-Obolenszkij hercegeket, Ivan Fjodorovics Belszkij herceget, aki a puccs ellenfele volt. Az állami vagyon ellenőrzetlen selejtezése, a rendkívül figyelmetlen és sértő magatartás a kis Iván és Jurij nagyhercegekkel szemben jellemzi a Shuisky-k kétéves uralmát.

1540-ben Joasaph metropolita kezdeményezésére szabadon engedték Belszkij herceget, aki a vajdaságba költözött Ivan Shuisky herceg helyét vette át, valamint Vlagyimir Andrejevics Sztarickij apanázsfejedelmet és édesanyját. 1542-ben - új puccs a Shuisky-k javára, amelyben Belszkij meghalt, Joasaph metropolita a székkel fizetett, helyére Macarius novgorodi érsek. A kör vezetője, Andrej Mihajlovics Shuisky herceg rendkívül durva formában (Iván szeme láttára a palotában a Szemjon Voroncov elleni megtorlást) kiküszöbölte a körhöz nem tartozó személyek esetleges Ivan-ra gyakorolt ​​hatását. 1543-ban a cár először mutatta meg jellemét azzal, hogy elrendelte a Shuisky-féle főnök, Andrei elfogását. 1543-ban a 13 éves Iván fellázadt a bojárok ellen, odaadta Andrej Shuisky herceget, hogy darabokra tépje a vadászkutyák, és ettől kezdve a bojárok félni kezdtek Ivántól. A hatalom Glinszkijékre szállt át – Mihailra és Jurijra, Iván nagybátyáira, akik száműzetéssel és kivégzéssel számolták fel riválisait, és kegyetlen ösztönökre játszva bevonták intézkedéseikbe a fiatal nagyherceget, sőt még Ivánban is bátorították őket. A családi szeretetet nem ismerve, a mindennapi életben a környezeti erőszaktól a félelemig szenvedő Iván 5 éves kora óta hatalmas uralkodóként viselkedett a szertartásokon és az udvari ünnepeken: saját testtartásának átalakulása együtt járt a mindennapi életben is. a gyűlölt környezet – az autokrácia első vizuális és felejthetetlen leckéi. A gondolat irányításával irodalmi ízlést és olvasói türelmetlenséget neveltek. Iván a palotában és a fővárosi könyvtárban nem olvasta a könyvet, de mindent elolvasott a könyvből, ami igazolhatta hatalmát és természetes rangjának nagyságát, szemben a bojárok hatalomátvétele előtti személyes tehetetlenségével. Könnyen és bőségesen adtak neki idézeteket, nem mindig pontosakat, amelyekkel teletűzte írásait; A 16. század legolvasottabb embereként és a leggazdagabb emlékként ismert.

Iván életének tizenhetedik évében bejelentette Macarius metropolitának, hogy meg akar házasodni, és beszédet is mondott, hogy el akarja fogadni a királyi címet. 1547. január 16-án a moszkvai Kreml Nagyboldogasszony-székesegyházában került sor IV. Iván nagyherceg ünnepélyes megkoronázására. A királyi méltóság jeleit helyezték rá: az Életadó Fa keresztjét, a barmát és a Monomakh sapkát. Miután megkapta a Szent Misztériumot, Ivan Vasziljevicset mirhával kenték fel. A királyi cím lehetővé tette számára, hogy jelentősen eltérő pozíciót foglaljon el a Nyugat-Európával fenntartott diplomáciai kapcsolatokban. A nagyhercegi címet „hercegnek” vagy akár „nagyhercegnek” fordították. A „király” címet vagy egyáltalán nem fordították le, vagy „császárnak” fordították. Az orosz autokrata ezzel egy szintre állt Európa egyetlen szent-római császárával. És február 3-án összeházasodtunk Anastasia Zakharyina-Romanovával. Egy ilyen nővel való egyesülés, ha nem enyhítette azonnal a cár erőszakos jellemét, akkor felkészült további átalakulására. Tizenhárom éves házasság alatt a királynő lágyító hatást gyakorolt ​​Ivánra, és fiakat szült neki. Ám 1547 tavaszán és nyarán Moszkvában egy sor nagy tűzvész megszakította IV. Iván uralmát, amely oly ünnepélyesen kezdődött.

Az őt körülvevő gyilkosságok, intrikák és erőszak hozzájárultak a gyanakvás, a bosszúvágy és a kegyetlenség kialakulásához. Iván hajlamossága az élőlények kínzására már gyermekkorában megmutatkozott, és a hozzá közel állók helyeselték ezt. A cár fiatalkori egyik legerősebb benyomása a „nagy tűzvész” és az 1547-es moszkvai felkelés volt. A legnagyobb pusztítást az 1547. június 21-i tűzvész okozta, amely 10 órán át tartott. Leégett Moszkva fő területe, 25 ezer ház égett le, körülbelül 3 ezer ember halt meg. A hatalmon lévő Glinskyket okolták a katasztrófákért. Az egész városban elterjedt a pletyka, miszerint a cár nagymamája, Anna Glinszkaja madárrá változva repült a városban, „kimosta az emberi szíveket, vízbe tette, és ezzel a vízzel meglocsolva Moszkva körül járva”, ami a tüzet okozta. .

Egy másik szenvedélyeket szító pletyka a krími kán Oroszország elleni hadjáratáról szólt. A cár és udvara kénytelen volt elhagyni a Moszkva melletti Vorobyovo falut, a Glinszkijek - Mihail és Anna - pedig a Moszkva melletti kolostorokba menekültek. A nyílt felkelés június 26-án kezdődött. A vecse összejövetel után a városlakók a Kremlbe költöztek, és követelték Glinskyék kiadatását. Az udvarukat lerombolták, és az egyik Glinskyt, Jurit megölték.
Június 27-28-án Moszkva lényegében a városlakók kezében volt, akik talán „meg is próbáltak valamiféle saját közigazgatást kialakítani a városnak” (N.E. Nosov). Június 29-én, az egyik Glinskynek, a cár rokonának meggyilkolása után a lázadók Vorobyovo faluba érkeztek, ahol a nagyherceg menedéket talált, és követelték a megmaradt Glinsky-k kiadatását. „A félelem behatolt a lelkembe, a remegés a csontjaimba, és a lelkem megalázott” – emlékezett később a király. Sokat dolgozott, hogy meggyőzze az embereket a szétoszlásról. Ezzel egy időben számos tiltakozásra is sor került néhány más városban – ennek oka a terméskiesés, a megemelt adók és az adminisztratív visszaélések voltak.
Amint a veszély elmúlt, a király elrendelte a fő összeesküvők letartóztatását és kivégzését. A király kedvenc, már ifjúkorában megvalósított ötlete a korlátlan autokratikus hatalom gondolata volt. Az 1547-es beszédek azonban nem törték meg az elmúlt évtizedek tárgyilagos menetét. Csak a további változtatások szükségességét hangsúlyozták. A 15-16. század fordulóján történt új kezdetek sorozata, majd a 16. század 30-40-es éveiben történő folytatása után az ország felkészült a nagyobb léptékű reformok végrehajtására.

Oroszország újjászervezésének terveit IV. Ivant körülvevő emberek kis csoportja dolgozta ki annak idején. Egyikük Macarius metropolita volt, az akkori kor legműveltebb embere, aki a 40-es, 50-es években aktívan részt vett a kormányzati tevékenységben. Egy másik közeli munkatárs az Angyali üdvözlet katedrálisának papja, Sylvester volt. IV. Iván kíséretében volt egy nemes, Alekszej Fedorovics Adasev is, aki nem volt nemesi származású. 1549 elejére a Szilveszter cárra és Adasevre gyakorolt ​​befolyás jelentősen megnőtt, és ez utóbbi lett valójában a kormány feje, amelyet Andrej Kurbszkij később „választott Radának” nevezett. Szilveszter „gyermeki madárijesztőkkel”, ahogy Iván fogalmazott, a bűnbánat útjára lökte, és megpróbálta megtisztítani magát és az országot minden rossztól új tanácsadók segítségével, akiket Sylvester utasításai szerint választottak ki, és alkották a „választottakat”. tanács”, amely beárnyékolta a bojár dumát a jelenlegi közigazgatásban és törvénykezésben . Jelentősége az 50-es évekre nézve tagadhatatlan, de nem korlátlan, hiszen a Zakharyinok és a Metropolitan Macarius hatásai bonyolították és gyengítették. A fennmaradt hírek teljesen elfedik az ettől az időtől, 1550-től megkezdett nagy előkészítő munkát, amely számos jelentős állami esemény lebonyolítását tette lehetővé, és nemcsak magát Ivánt és alkalmazottait, hanem a társadalom nem kormányzati köreit is elfogta. , amely vitát vált ki benne a megújult moszkvai királyság bel- és külpolitikájának főbb kérdéseiről. A világi arisztokrácia, a nagybirtokosság, a papság, a kolostorok, a helyi osztály, az önkényuralom, a Zemsky Sobor stb. jelentőségével kapcsolatos kérdéseket érintették és ellentmondásosan megoldották, Iván személyes részvétele némi külső drámai hatást kölcsönzött az első kormánybeszédnek a reform útját, és a bojáruralom és a gyermekkori cár korszakának elítélésére fordította, amelyet az államzavarok és a népszenvedések időszakaként értékeltek. Az összes későbbi reform, valamint az orosz külpolitika sikerei a 16. század közepén Alekszej Adashev nevéhez fűződnek és a reformok végrehajtása.

1549 februárjában megkezdődik a Zemszkij Szoborok tevékenysége a rusz-birtoki képviselőtestületekben. „A Zemsztvo Szoborok – írta L. V. Cserepnyin – olyan testület, amely felváltotta a veccset, amely átvette a „nyilvános csoportok kormányzati kérdések megoldásában való részvételének ősi hagyományait”, de „a demokrácia elemeit az osztályképviselet elveivel helyettesítette. .”
Az első zsinat általában a király által február 27-re összehívott ülésnek számít. Először a bojárok, okolnichyek, inasok és kincstárnokok előtt beszélt az egyház „szentelt tanácsa” jelenlétében, és ugyanazon a napon a kormányzók, hercegek és nemesek előtt.
A következő lépés az alkirályi adminisztráció közvetlen megszüntetése volt bizonyos vidékeken 1551-1552-ben. 1555-1556-ban pedig a cár „etetésről szóló” ítéletével országos szinten megszüntették az alkirályi igazgatást. Helyét az önkormányzat vette át, amely hosszú és nehéz utat járt be.

Az önkormányzat nem volt egységes, hanem az adott terület társadalmi összetételétől függően különböző formákat öltött.
A központi kerületekben, ahol kialakult a magánföldtulajdon, bevezették a tartományi kormányzást, és a nemesek maguk közül választották a tartományi véneket. A szintén megválasztott városi jegyzőkkel együtt a járási közigazgatás élén álltak. Ez az ajakreform befejezését jelentette.
Azokban a megyékben kezdtek megjelenni a választott hatóságok, ahol nem volt magántulajdon. Itt a fekete vetésű lakosság gazdag rétegei közül választottak zemsztvo véneket. A Fekete Vető közösségeknek azonban korábban megvoltak a maguk választott világi tekintélyei az idősebbek, szocik, ötvenesek, tízesek stb. Ezek a voloszti adminisztrátorok genetikailag a Kijevi Rusz ősi száz közösségi szervezetének képviselőitől származtak. Hagyományosan felügyelték a közösségi földeket, adót osztottak és szedtek be, kisebb bírósági ügyeket oldottak meg, és más, a közösség egészének érdekeit érintő kérdéseket oldottak meg. És korábban a világi hatóságok a legvirágzóbb parasztság képviselőiből álltak: a „legjobb” és az „átlagos” emberekből. Mellesleg, a fekete volosztok, még magántulajdonban lévő földekké is, megtartották a világi kormányzat szerkezetét.
A zemsztvoreform a feketére szántott földekkel együtt a városokat is érintette, ahol szintén választottak zemsztvói véneket (de a gazdag városi lakosságból). A gubai és zemstvoi vének a feederekkel – az újonnan érkezettekkel – a körzeteik, városaik és közösségeik érdekében jártak el. Az igazság kedvéért meg kell jegyezni, hogy teljesen helyi reformokat csak északon hajtottak végre.
Úgy gondolják, hogy a tartományi és zemsztvoi reform egy lépés a centralizáció felé. Ez azonban nem veszi figyelembe azt a tényt, hogy az önkormányzatok megválasztottak lettek, és ennek következtében önkormányzatiság alakult ki a helységekben. A 16. századi önkormányzati intézményrendszer az ókori Rusz demokratikus vecse hagyományainak folytatásának tűnik az egységes állam kialakulásának új feltételei között. Ezek a hagyományok még később – a bajok idején – bizonyultak hatásosnak.
A Választott Rada ideje a rendek, mint funkcionális irányító testületek fontosságának megerősödésére nyúlik vissza. A 16. század közepén volt. felmerülnek a legfontosabb rendek. Ezek közé tartozik a Petíció, amely elfogadta a királyhoz intézett panaszokat, és vizsgálatot folytatott azokkal kapcsolatban. Ennek, lényegében a legmagasabb ellenőrző szervnek az élén A. Adasev állt. A nagyköveti rend élén Ivan Viskovaty jegyző állt. A helyi rend irányította a helyi földbirtoklás ügyeit, Rozboyny pedig keresett és próbálkozott „lecsapó emberekkel”. A katonai osztály első rendje - Razryadny - biztosította a nemesi milícia összegyűjtését és kinevezte a kormányzót, a második - Streletsky - pedig az 1550-ben létrehozott íjászok hadseregét irányította. Egy ideig az elbocsátási parancsot I. G. Vyrodkov jegyző vezette, aki alatt az orosz hadsereg vezérkara lett. A pénzügyek a Nagyplébánia és a Quarters (Chets) hatáskörébe tartoztak. A kazanyi és az asztraháni kánság elcsatolásával létrejött a kazanyi palota rendje. A rendrendszer kialakulásának végső kiteljesedése a XVII.

Már az 1550. évi törvénykönyvben is foglalkoznak a földtulajdon jelentős kérdéseivel. Különösen olyan határozatokat fogadnak el, amelyek megnehezítik a patrimoniális földek fennmaradását.
Különös helyet foglalnak el a magántulajdonban lévő lakosságról szóló cikkek. Általánosságban elmondható, hogy a parasztok költözési joga Szent György napján az Art. 88 maradt, de az „idősek” díja kissé emelkedett. Művészet. 78 meghatározta a lakosság egy másik jelentős csoportjának, a szolgáknak a helyzetét. Tilos volt például az adóssá vált szolgálattevőket rabszolgává tenni.

A társadalmi-gazdasági szféra főbb változásai azonban arra irányultak, hogy földet biztosítsanak a kiszolgáló embereknek - a nemeseknek. IV. Iván 1551-ben, a Stoglavy tanácsán kijelentette, hogy újra kell osztani ("újraosztani") a földeket a földbirtokosok között: "akiknek többlete van, másoknak nincs elég, azt megadják". Az „elégtelen” alatt kiszolgáló embereket értünk. A földek megszervezésére általános népszámlálás folyik. Megvalósítása során a korábbi háztartási adózást felváltotta a telekadó. A főbb területeken új adózási egységet vezettek be - a „nagy ekét”. Nagysága a földbirtokos társadalmi helyzetétől függően változott: egy feketeszántású parasztnak kevesebb földje jutott egy ekére, de több adója volt. Az egyház érdekei is sérülnek, de a földbirtokosok kiváltságos helyzetbe kerültek.
A birtokok nagysága meghatározta a nemesek korábbi szolgálatait is. A „Szolgáltatási Kódex” (1555) megteremtette a helyi földtulajdon jogalapját. Minden szolgálatosnak joga volt legalább 100 negyed földbirtokot (150 hektár, azaz kb. 170 hektár) követelni, mivel ilyen területről volt „lovas és páncélos ember” szervizbe menni. Így az első 100 negyedévből maga a földbirtokos jött ki, a következőből pedig fegyveres rabszolgái. A „Kódex” szerint; A szolgálat szempontjából a birtokok egyenrangúak voltak a birtokokkal, és a birtokoknak ugyanazon az alapon kellett szolgálniuk, mint a birtokosoknak.
Az alkirályi adminisztráció (étkeztetés) megszüntetésével is szorosan összefügg a szolgálati emberek beosztásának változása. A főként a kormányzók és a volosták kezébe kerülő „takarmányozási jövedelem” helyett országos adó „takarmányadót” vezettek be. Ez az adó az államkincstárba került, ahonnan fizetésként - „segítségként” - osztották szét a kiszolgáló embereknek. Pénzbeli „segítséget” kaptak azok, akik több embert vittek ki, mint amennyit kellett volna, vagy a normánál kevesebb volt. De aki kevesebb embert hozott ki, az pénzbírságot fizetett, a megjelenés elmulasztása pedig vagyonelkobzást és testi fenyítést vonhatott maga után.

A fegyveres erők alapját most a földbirtokosok lovas milíciája képezte. A földtulajdonosnak vagy birtokosnak „lóháton, tömegben és fegyveresen” kellett dolgoznia. Rajtuk kívül „hangszer szerint” (toborzás) szolgálatot teljesítettek: városőrök, tüzérek, íjászok. Megőrizték a parasztok és városiak milíciáját is - a kisegítő szolgálatot végző személyzetet.
1550-ben kísérletet tettek egy háromezer fős „az arquebusból választott íjászokból” álló hadtest megszervezésére Moszkva közelében, akiknek mindig készen kellett állniuk a fontos feladatok végrehajtására. A legelőkelőbb családok képviselői és a Legfelsőbb Udvar csúcsa volt benne. A Streltsy már reguláris hadsereg volt, a legújabb fegyverekkel felfegyverkezve és a kincstár támogatásával. A Streltsy hadsereg szervezeti felépítését később valamennyi csapatra kiterjesztették.
A nemesi hadsereg irányítását rendkívül megnehezítette a lokalizmus szokása. Minden kampány előtt (és néha a kampány során) elhúzódó viták zajlottak. „Nem számít, hogy kit küldenek, bárkivel is, mindenki átveszi a helyét” – jegyezte meg IV. Iván 1550-ben. Ezért a hadseregben betiltották a lokalizációt, és előírták a katonai szolgálatot „helyek nélkül”. Ezzel megsértették azt az elvet, hogy a magas születésű hercegek és bojárok a hadsereg legmagasabb pozícióit töltsék be.

Az elsődleges feladat a 16. század közepén az orosz földekkel közvetlenül határos, a volgai kereskedelmi útvonalat tartó kazanyi kánság elleni harc volt. Kezdetben egy moszkvai pártfogolt trónra ültetésével próbálták diplomáciai úton megoldani a kazanyi kérdést. Ez azonban kudarccal végződött, akárcsak az első hadjáratok (1547-1548; 1549-1550).
1551-ben megkezdődtek egy új hadjárat előkészületei. Tavasszal Kazántól 30 km-re nyugatra, a Szvijaga folyó és a Volga összefolyásánál a lehető legrövidebb időn belül megépült egy fából készült erőd - Sviyazhsk, amelynek építését előre elkészített tömbökből a hivatal jegyzője felügyelte. Mentési parancs. I. G. Vyrodkov. Augusztusban egy nagy orosz hadsereg (150 ezer) ostromolta Kazánt. Az ostrom csaknem másfél hónapig tartott. És ismét Vyrodkov kitüntette magát azzal, hogy a „sétaváros” mozgatható ostromtornyait a falakhoz vitte, és számos alagutat is épített a falak alatt.

Az alagutakban elhelyezett puskaporos hordók felrobbanása következtében a fal egy nagy része megsemmisült, és október 2-án Kazánt elfoglalta a vihar.
A kazanyi kánság bukása előre meghatározta egy másik - Asztrahán - sorsát, amelynek fontos stratégiai és kereskedelmi jelentősége volt. 1556 augusztusában Asztrahánt elcsatolták. Ugyanakkor a Nogai Horda elismerte az Oroszországtól való vazallusi függőséget is (a Volga és a Jaik középső folyása között vándorolt). 1557-ben befejeződött Baskíria annektálása.
Így a Volga-vidék földjei és a Volga menti kereskedelmi útvonal Oroszország részévé vált.
A keleti és délkeleti irányú sikeres hadműveletek jelentősen korlátozták a Krími Kánság tatárjainak támadásának lehetőségét. A külpolitika akkori tényleges vezetője, A. Adasev ragaszkodott a Krím elleni aktív fellépéshez, de ellenállásba ütközött; IV. Ivántól, aki kitartóan törekedett a balti kérdés megoldására. Ezért a krímiek elleni védekezés érdekében az 50-es években megkezdődött a Zasechnaya vonal építése - egy erdei abati, erődök és természetes akadályok védelmi vonala, amely az Oka déli részén halad el, nem messze Tulától és Ryazantól. A Zasechnaya vonal felépítése már 1572-ben igazolta magát, amikor a krími Devlet-Girey kán 120 000 fős hadsereggel Moszkvától 50 km-re teljesen legyőzték.

A Volga-vidék annektálása megteremtette a keleti területek további fejlődésének előfeltételeit is. Az út most Szibériában húzódott, amely hatalmas szőrmetartalékokat vonzott. A 16. század 50-es éveiben a szibériai Ediger kán Oroszország vazallusaként ismerte el magát, de az akkor hatalomra került Kucsum kán megszakította ezeket a kapcsolatokat. A Sztroganovok kereskedők és iparosok nagy szerepet játszottak a Szibéria felé való előrenyomulásban, akik kiterjedt birtokokat kaptak a Káma és a Csuszovaja folyók mentén. Birtokuk védelme érdekében számos megerősített várost építettek, és katonai helyőrségeket hoztak létre, amelyeket „vadász emberek” – kozákok – laktak. 1581-1582 körül (ebben a dátummal kapcsolatban nézeteltérések vannak) a sztroganovok az Urálon túli városok kozákjaiból és katonáiból álló katonai expedíciót szerelték fel. Ennek a különítménynek (körülbelül 600 fő) vezetője Ermak Timofejevics Ataman volt.

Az Urál-hegységen átkelve elérte az Irtysh-t, és döntő csata zajlott Kuchum fővárosa - Kashlyk közelében. A kán több törzsből álló serege nem tudott ellenállni a kozák támadásnak, és elmenekült. Ermak belépett Kashlykba, és elkezdte gyűjteni a yasakot (tisztelet) a szibériai lakosoktól. A kozákok győzelme azonban törékenynek bizonyult, és néhány évvel később Ermak meghalt. Hadjárata nem vezetett Szibéria közvetlen bekebelezéséhez, de ennek megkezdődött. A 80-as évek második fele óta Szibéria nyugati részén épültek városok és erődök: Tyumen, Tobolszk erőd, Szurgut, Tomszk. Tobolszk lesz Szibéria közigazgatási központja, ahol kormányzót neveztek ki. Ő volt a felelős a jasak gyűjtéséért, felügyelte a kereskedelmet és a kézművességet, és rendelkezésére álltak íjászok, kozákok és egyéb szolgálatot teljesítők. Az orosz parasztság gyarmatosítási áramlásai szintén Szibériába költöztek, és magukkal hozták az orosz zemsztvo önkormányzati hagyományokat.

Az első Zemsky Sobor alkalmával IV. Rettegett Iván úgy döntött, hogy létrehoz egy új törvénykönyvet - a Sudebnik-et. Az alap a korábbi, 1497-es törvénykönyv volt.
Az 1550-es törvénykönyvben a 100 cikk közül a legtöbb a közigazgatás és a bíróság kérdéseivel foglalkozik. Általánosságban elmondható, hogy a régi (központi és helyi) vezető testületek továbbra is megmaradtak, de tevékenységükben jelentős változások történtek. Így evolúciós átalakulásuk a kialakuló osztály-reprezentatív állam keretein belül folytatódott. Így a kormányzók most megfosztották a jogerős ítélet jogát a magasabb szintű büntetőügyekben, ez a központhoz került. A törvénykönyv ugyanakkor kibővítette a városi jegyzők és a tartományi idősek tevékenységét: az önkormányzatok legfontosabb ágait teljes egészében hozzájuk rendelték. Asszisztenseiknek - a véneknek és a „legjobb embereknek” - a törvénykönyv rendelete értelmében pedig részt kellett venniük az alkirályi bíróságon, ami azt jelentette, hogy a lakosság által választottak ellenőrizték a kormányzók tevékenységét. A szolgálattevők - nemesek - fontosságát az is felvetette, hogy nem tartoztak a helytartói udvar hatáskörébe.

Az államhatalom megerősödésének folyamata óhatatlanul ismét felvetette az egyház államban elfoglalt helyzetének kérdését. A kevés bevételi forrással, magas kiadásokkal rendelkező királyi hatalom irigykedve nézte a templomok és kolostorok gazdagságát.
Az ifjú cár és Macarius metropolita 1550. szeptemberi találkozóján megegyezés született: a kolostoroknak megtiltják, hogy a városban új településeket alapítsanak, a régi településeken pedig új udvarokat alapítsanak. Az adók elől kolostori településekre menekült poszádokat is „visszahozták”. Ezt az államkincstár igényei diktálták.
Az ilyen kompromisszumos intézkedések azonban nem elégítették ki a kormányt. 1551. január-februárban egyháztanácsot hívtak össze, amelyen felolvasták a Szilveszter által összeállított, nem vágyó szellemtől átitatott királyi kérdéseket. A válaszok a tanács ítéletének száz fejezetét tették ki, amely a Stoglavogo vagy Stoglav nevet kapta. A király és kísérete aggódott, hogy „méltó volt-e a kolostoroknak földet szerezni és különféle kedvezményes okleveleket kapni.

A tanács határozatával megszűnt a falvakkal és egyéb birtokokkal rendelkező kolostorok királyi támogatása. Stoglav megtiltotta, hogy a kolostor kincstárából pénzt adjon „növekedésre”, kenyeret pedig „nasp”-ra, ti. - kamatra, ami megfosztotta a kolostorokat az állandó jövedelemtől.
A Száz Fejek Tanácsának (Józsefeknek) számos résztvevője heves ellenállással fogadta a királyi kérdésekben megfogalmazott programot.
A Választott Rada által felvázolt cári reformprogramot a legjelentősebb pontokon elutasította a Stoglavy Tanács. IV. Rettegett Iván haragja a jozefiták legkiemelkedőbb képviselőire esett. 1551. május 11-én (azaz néhány nappal a zsinat lejárta után) megtiltották, hogy a kolostorok „a cárnak való bejelentés nélkül” vásároljanak birtokföldeket. A bojárok összes földjét, amelyet Iván gyermekkorában (1533-tól) átvittek oda, elvették a kolostoroktól. Így létrejött a királyi hatalom ellenőrzése az egyházi földalapok mozgása felett, bár maguk az ingatlanok az egyház kezében maradtak. A templom 1551 után is megtartotta birtokait.
Ezzel párhuzamosan az egyház belső életében is átalakulások történtek. Megalakult az összorosz szentek korábban létrehozott panteonja, és számos egyházi szertartást egységesítettek. Intézkedéseket tettek a papság erkölcstelenségének felszámolására is.

IV. Rettegett Iván Ivan IV Vasziljevics
az egész Oroszország első cárja 1533 - 1584
Koronázás:
Előző:	Vaszilij III
Utód:
Örökös:	Dmitrij (1552-1553), Iván (1554-1582), Fedor után
Vallás:	Ortodoxia
Születés:
Eltemetve:	Arkangyal székesegyház Moszkvában
Dinasztia:	Rurikovics
	Vaszilij III
	Elena Glinskaya
	1) Anasztázia Romanovna 2) Mária Temrjukovna 3) Marfa Sobakina 4) Anna Koltovskaya 5) Maria Dolgorukaya 6) Anna Vaszilcsikova 7) Vaszilisa Melentyeva 8) Maria Nagaya
	Fiai: Dmitrij, Ivan, Fedor, Dmitrij Uglitsky lányai: Anna, Maria

Eredet

Életrajz

A nagyherceg gyermekkora

királyi esküvő

Belpolitika

Iván reformjai IV

Oprichnina

Az oprichnina bevezetésének okai

Az oprichnina felállítása

Külpolitika

kazanyi hadjáratok

Asztraháni hadjáratok

Háborúk a krími kánsággal

Háború Svédországgal 1554-1557

Livónia háború

A háború okai

Kulturális tevékenységek

Kán a moszkvai trónon

Kinézet

Családi és magánélet

Kortársak

századi történetírás.

század történetírása.

Iván cár és a templom

A szentté avatás kérdése

Mozi

Számítógépes játékok

Ioann Vasziljevics(becenév Nagy Iván (János)., a későbbi történetírásban IV. Rettegett Iván; 1530. augusztus 25., Kolomenszkoje falu Moszkva mellett - 1584. március 18., Moszkva - Moszkva és Össz-Russz nagyhercege (1533-tól), Összrusz cárja (1547-től) (kivéve 1575-1576, amikor Simeon Bekbulatovics névleg király volt).

Eredet

Vaszilij moszkvai nagyherceg és Jelena Glinszkaja fia. Apja felől Ivan Kalita dinasztiájából származott, anyja felől Mamaiból, akit Glinsky litván hercegek ősének tartottak.

Nagymama, Sophia Paleologus - a bizánci császárok családjából. Augustus római császárra vezette vissza magát, aki állítólag Rurik őse volt az akkoriban kitalált genealógiai legenda szerint.

A tábla rövid leírása

Nagyon korán került hatalomra. Az 1547-es moszkvai felkelés után egy közeli munkatársi kör részvételével kormányzott, amelyet Kurbszkij herceg „Kiválasztott Radának” nevezett. Alatta megkezdődött Zemsky Sobors összehívása, és összeállították az 1550-es törvénykönyvet. Megtörtént a katonai szolgálat, az igazságszolgáltatás és a közigazgatás reformja, beleértve a helyi szintű önkormányzati elemek bevezetését (Gubnaja, Zemszkaja és egyéb reformok). 1560-ban a Választott Rada megbukott, főalakjai gyalázatba estek, és megkezdődött a cár teljesen független uralma.

1565-ben, miután Kurbszkij herceg Litvániába menekült, bevezették az oprichninát.

IV. Iván alatt a rusz területének növekedése közel 100% volt, 2,8 millió km-ről? 5,4 millió km-ig meghódították és annektálták a kazanyi (1552) és az asztraháni (1556) kánságokat, így Rettegett Iván uralkodásának végére az orosz állam területe nagyobb lett, mint a többi Európa.

1558-1583-ban a Livónia háborút vívták a Balti-tengerhez való hozzáférésért. 1572-ben a kitartó, hosszú távú küzdelem eredményeként véget vetettek a Krími Kánság invázióinak (lásd Orosz-krími háborúk), megkezdődött Szibéria annektálása (1581).

Kereskedelmi kapcsolatok létesültek Angliával (1553), valamint Perzsiával és Közép-Ázsiával, és Moszkvában jött létre az első nyomda.

IV. Iván belpolitikája a livóniai háború kudarcai után és magának a cárnak a despotikus hatalom megalapítására irányuló vágya következtében terrorista jelleget öltött, és uralkodásának második felében az ország megalapítása jellemezte. az oprichnina, tömeges kivégzések és gyilkosságok, Novgorod és számos más város (Tver, Klin, Torzhok) veresége. Az oprichninát több ezer áldozat kísérte, és sok történész szerint eredményei a hosszú és sikertelen háborúk eredményeivel együtt tönkretettek és társadalmi-politikai válságba vezették az államot, valamint megnövekedett adóterhekhez és a jobbágyság kialakulása.

Életrajz

A nagyherceg gyermekkora

Az oroszországi trónöröklési törvény szerint a nagyherceg trónja az uralkodó legidősebb fiára szállt, de Iván (születésnapja szerint „közvetlen név” – Titusz) még csak három éves volt, amikor apja Vaszilij herceg súlyosan megbetegedett. A trón legközelebbi versenyzői az ifjú Iván mellett Vaszilij öccsei voltak. III. Iván hat fia közül kettő maradt - Andrej Staritsky hercege és Dmitrov Jurij herceg.

Közelgő halálára számítva III. Vaszilij „hétfős” bojár bizottságot hozott létre az állam kormányzására. A gyámoknak kellett volna gondoskodniuk Ivánról, amíg el nem éri a 15 éves kort. A gyámtanácsba Andrej Sztarickij herceg – Ivan apjának, M. L. Glinszkijnek öccse – Elena nagyhercegnő nagybátyja és tanácsadói voltak: a Shuisky testvérek (Vaszilij és Ivan), M. Yu, Mihail Tuchkov, Mihail Vorontsov. A nagyherceg terve szerint ennek meg kellett volna őriznie az ország megbízható emberek általi kormányzását, és csökkentenie kellett volna a viszályt az arisztokratikus Bojár Dumában. A régensségi tanács létezését nem minden történész ismeri el, ezért A. A. Zimin történész szerint Vaszilij az államügyek irányítását a Bojár Dumára helyezte át, az örökös gyámjaiként M. L. Glinszkijt és D. F. Belszkijt nevezte ki.

Vaszilij III 1533. december 3-án halt meg, és 8 nap múlva a bojárok megszabadultak a trón fő versenyzőjétől - Jurij Dmitrov hercegétől.

A Gyámtanács kevesebb mint egy évig irányította az országot, majd hatalma kezdett megroppanni. 1534 augusztusában számos változás történt az uralkodó körökben. Augusztus 3-án Szemjon Belszkij herceg és Ivan Ljackij tapasztalt katonai parancsnok elhagyta Szerpuhovot, és a litván herceget szolgálta. Augusztus 5-én a fiatal Ivan egyik gyámját, Mihail Glinszkijt letartóztatták, és egyidejűleg a börtönben halt meg. Szemjon Belszkij testvérét, Ivánt és Ivan Vorotynszkij herceget, valamint gyermekeiket elfogták, mert bűnrészességet vállaltak a disszidálókkal. Ugyanebben a hónapban a gyámtanács másik tagját, Mihail Voroncovot is letartóztatták. Az 1534. augusztusi eseményeket elemezve S. M. Szolovjov történész arra a következtetésre jut, hogy „mindez a nemesek Elena és kedvence, Obolenszkij elleni általános felháborodásának a következménye”.

Andrej Sztarickij 1537-es hatalomátvételi kísérlete kudarccal végződött: elölről és hátulról Novgorodba zárva kénytelen volt megadni magát, és börtönben vetett véget életének.

1538 áprilisában a 30 éves Elena Glinskaya meghalt, és hat nappal később a bojárok (I. V. Shuisky és V. V. Shuisky hercegek tanácsadóival) megszabadultak Obolenszkijtől. Daniil metropolitát és Fjodor Mischurin jegyzőt, a központosított állam elkötelezett híveit, valamint III. Vaszilij és Jelena Glinszkaja kormányának aktív szereplőit azonnal eltávolították a kormányból. Dániel metropolitát a József-Volocki kolostorba küldték, Mischurin pedig „a bojárokat kivégezték... nem szerette, hogy kiállt az ügy nagyhercegéért”.

« A bojárok közül sokan ellenségeskedtek az önérdekekkel és a törzsekkel, mindenki a sajátjával törődik, nem pedig az uralkodóéval.", így írja le a krónikás a bojáruralom éveit, amelyekben " Mindenki mást és legmagasabb rangot kíván magának... és önszeretetet, és hazugságot, és a vágyat, hogy ellopják mások tulajdonát. És nagy lázadást szítottak egymás között, és hatalomvágyat egymás érdekében, csalókát... felkeltek barátaik, házaik és falvaik ellen maguk ellen, és megtöltötték kincseiket igazságtalan gazdagsággal.».

1545-ben, 15 évesen Iván nagykorú lett, így teljes jogú uralkodó lett.

királyi esküvő

1546. december 13-án Ivan Vasziljevics először fejezte ki Macariusnak azt a szándékát, hogy megnősül (lásd alább), és előtte, hogy „ősei példáját követve” királlyá koronázzák.

Számos történész (N. I. Kostomarov, R. G. Skrynnikov, V. V. Kobrin) úgy véli, hogy a királyi cím elfogadásának kezdeményezése nem származhatott egy 16 éves fiútól. Ebben nagy valószínűséggel Macarius metropolita játszott fontos szerepet. A király hatalmának megszilárdítása anyai rokonai számára is előnyös volt. V. O. Kljucsevszkij az ellenkező állásponthoz ragaszkodik, hangsúlyozva a szuverén korai hatalomvágyát. Véleménye szerint „a cár politikai gondolatai titokban alakultak ki a körülötte lévők elől”, és az esküvő ötlete teljes meglepetésként érte a bojárokat.

Az ókori bizánci királyság isteni koronás császáraival mindig is az ortodox országok imázsa volt, de a hitetlenek csapásai alá került. Moszkvának az orosz ortodox emberek szemében Konstantinápoly – Konstantinápoly örökösévé kellett válnia. Az autokrácia diadala Macarius metropolita számára az ortodox hit diadalát is megszemélyesítette. Így fonódott össze a királyi és a szellemi tekintély érdeke (Philofey). A 16. század elején egyre inkább felismerték az uralkodói hatalom isteni eredetének gondolatát. Joseph Volotsky az elsők között beszélt erről. Az, hogy Sylvester főpap másként értette meg az uralkodó hatalmát, később ez utóbbi száműzetéséhez vezetett. Az a gondolat, hogy az autokrata köteles mindenben engedelmeskedni Istennek és az ő előírásainak, az egész „Üzenet a cárnak”-ban végigfut.

1547. január 16-án a moszkvai Kreml Nagyboldogasszony-székesegyházában ünnepélyes esküvői szertartásra került sor, amelynek rendjét maga a metropolita állította össze. A Metropolitan ráhelyezte a királyi méltóság jeleit - az Életadó Fa keresztjét, a barmát és Monomakh sapkáját; Ivan Vasziljevicset megkenték mirhával, majd a metropolita megáldotta a cárt.

Később, 1558-ban a konstantinápolyi pátriárka közölte Rettegett Ivánnal, hogy „királyi nevéről a székesegyházban minden vasárnap megemlékeznek, akárcsak az egykori bizánci királyok nevéről; ezt parancsolják minden egyházmegyében, ahol metropoliták és püspökök vannak”, „és a Szentkirálysághoz fűződő áldott esküvődről. Össz-Russz metropolitáját, testvérünket és kollégánkat elfogadtuk a királyságod javára és méltóként.” " Mutasd meg nekünk, - írta Joachim, Alexandriai pátriárka, - ezekben az időkben számunkra új tápláló és gondozó, jó bajnok, akit Isten választott és oktatott e szent kolostor Ktitorának, mint egykor az isteni koronás és az apostolokkal egyenrangú Konstantin... Emléked megmarad maradj velünk szüntelenül, nemcsak az egyházi uralomban, hanem az ősi, egykori királyokkal való étkezésnél is».

A királyi cím lehetővé tette számára, hogy jelentősen eltérő pozíciót foglaljon el a Nyugat-Európával fenntartott diplomáciai kapcsolatokban. A nagyhercegi címet „hercegnek” vagy akár „nagyhercegnek” fordították. A „király” cím a hierarchiában egy szinten állt a császár címmel.

A címet 1554 óta feltétel nélkül Anglia adományozta Ivánnak. A cím kérdése nehezebb volt a katolikus országokban, ahol szilárdan tartották az egyetlen „szent birodalom” elméletét. 1576-ban II. Maximilian császár, aki Rettegett Ivánt egy Törökország elleni szövetségbe akarta vonzani, felajánlotta neki a trónt és a jövőben „feltörekvő [keleti] császár” címet. IV. János teljesen közömbös volt a „görög cárság” iránt, de követelte, hogy azonnal ismerjék el magát „Össz-Russz” cárként, és a császár engedett ebben a fontos alapvető kérdésben, különösen, hogy I. Maximilian elismerte III. Vaszilij királyi címét. „Isten kegyelméből” cárnak és az összoroszországi és nagyherceg tulajdonosának nevezte az uralkodót. Sokkal makacsabbnak bizonyult a pápai trón, amely megvédte a pápák kizárólagos jogát, hogy királyi és egyéb címeket adományozzanak az uralkodóknak, másrészt nem engedte megsérteni az „egy birodalom” elvét. Ebben a kibékíthetetlen helyzetben a pápai trón támogatást kapott a lengyel királytól, aki tökéletesen megértette a moszkvai uralkodó követeléseinek jelentőségét. II. Ágost Zsigmond feljegyzést nyújtott át a pápai trónnak, amelyben figyelmeztetett, hogy IV. Iván pápaság általi „Össz-Russz cári” címének elismerése a „ruszinok” által lakott területek elválasztásához vezet Lengyelországtól és Litvániától. a moszkovitákhoz kötődik, és a moldovaiakat és az oláhokat vonzza maga mellé. IV. János a maga részéről különös jelentőséget tulajdonított annak, hogy a lengyel-litván állam elismerje királyi címét, de Lengyelország a 16. század során soha nem értett egyet követelésével. IV. Iván utódai közül képzeletbeli fia, I. Hamis Dmitrij a „császár” címet használta, de III. Zsigmond, aki őt a moszkvai trónra helyezte, hivatalosan egyszerűen csak hercegnek nevezte, még csak nem is „nagyszerűnek”.

A koronázás hatására a cár rokonai megerősítették pozíciójukat, jelentős haszonra tettek szert, de az 1547-es moszkvai felkelés után a Glinszkij család minden befolyását elveszítette, és a fiatal uralkodó meggyőződött arról, hogy a hatalomról alkotott elképzelései között szembetűnő ellentmondás van. a dolgok valós állása.

Belpolitika

Iván reformjai IV

1549 óta IV. Iván a Választott Radával (A. F. Adasev, Metropolitan Macarius, A. M. Kurbsky, Sylvester főpap) együtt számos reformot hajtott végre az állam központosítására: Zemstvo reform, Guba reform, reformokat hajtott végre a hadseregben. 1550-ben új törvénykönyvet fogadtak el, amely szigorította a parasztok áthelyezésének szabályait (az idősek létszámát megnövelték). 1549-ben összehívták az első Zemsky Sobort. 1555-1556-ban IV. Iván eltörölte az etetést, és elfogadta a szolgáltatási szabályzatot.

A törvénykönyv és a királyi oklevelek önkormányzati jogot, adóelosztást és rendfelügyeletet biztosítottak a paraszti közösségeknek.

Ahogy A. V. Csernov írta, az íjászok mind lőfegyverrel voltak felfegyverkezve, ami a nyugati államok gyalogsága fölé helyezte őket, ahol a gyalogosok (pikemen) egy része csak éles fegyverekkel rendelkezett. A szerző szemszögéből mindez azt jelzi, hogy a gyalogság alakulásában Moszkva, Rettegett Iván cár személyében messze megelőzte Európát. Ugyanakkor ismeretes, hogy Oroszországban már a 17. század elején a svéd és holland gyalogság mintájára elkezdték megalakítani az úgynevezett „külföldi rend” ezredeket, amelyek lenyűgözték az orosz katonai vezetőket. hatékonyság. Az „idegen rendszer” ezredeinek rendelkezésére álltak lándzsások is, akik a lovasságból fedezték a testőröket, ahogyan azt maga A. V. Csernov is említi.

A „lokalizmusról szóló ítélet” hozzájárult a hadseregben a fegyelem jelentős megerősödéséhez, a kormányzók – különösen a nem nemesi származásúak – tekintélyének növeléséhez, valamint az orosz hadsereg harci hatékonyságának javításához, bár a klán nemesség részéről nagy ellenállásba ütközött. .

Rettegett Iván alatt a zsidó kereskedőknek megtiltották, hogy belépjenek Oroszországba. Amikor 1550-ben Augustus Zsigmond lengyel király azt követelte, hogy engedjék szabad beutazásukat Oroszországba, János megtagadta a következő szavakat: A zsidónak nincs módja annak, hogy az államaiba menjen, nem akarunk semmiféle rohamot látni államainkban, de azt akarjuk, hogy Isten is úgy adja, hogy az én államaimban a népem minden zavar nélkül csendben legyen. És te, testvérünk, nem írnál nekünk előre Zsidekhről"mert ők oroszok" Elvették a kereszténységet, mérgező bájitalokat hoztak földjeinkre, és sok piszkos trükköt követtek el népünkkel».

A moszkvai nyomda felállítása érdekében a cár II. Keresztényhez fordult könyvnyomdászok küldésére, aki 1552-ben Hans Missingheimen keresztül elküldte Moszkvába a Bibliát Luther fordításában és két evangélikus katekizmust, de kérésére az orosz hierarchák a király terve az volt, hogy a fordításokat több ezer példányban terjeszti, elutasították.

Az 1560-as évek elején Ivan Vasziljevics mérföldkőnek számító állami szfragisztikai reformot hajtott végre. Ettől a pillanattól kezdve az állami sajtó stabil típusa jelent meg Oroszországban. Az ősi kétfejű sas mellkasán először jelenik meg lovas - a korábban külön-külön ábrázolt Rurik-ház hercegeinek címere, és mindig az állampecsét elülső oldalán, míg a kép a sas hátára került: „ Ugyanebben az évben (1562) február harmadik napján a cár és a nagyherceg kicserélte a régi kisebb pecsétet, amely apja, Vaszilij Joannovics nagyherceg alatt volt, és új összecsukható pecsétet készítettek: egy kétfejű sast, és van egy ember a lovon, a másik oldalon a sas kétfejű, és van közötte egy sas" Az új pecsét pecsételte meg a Dán Királysággal 1562. április 7-én kötött szerződést.

A. A. Zimin és A. L. Horoskevics szovjet történészek szerint Rettegett Iván szakításának a „Kiválasztott Radával” az volt az oka, hogy ez utóbbi programja kimerült. Különösen Livónia kapott „meggondolatlan haladékot”, aminek következtében több európai állam bevonult a háborúba. Ezenkívül a cár nem értett egyet a „Kiválasztott Rada” vezetőinek (különösen Adashevnek) elképzeléseivel a Krím meghódításának prioritásáról a nyugati katonai műveletekhez képest. Végül „Adasev 1559-ben túlzott függetlenséget tanúsított a litván képviselőkkel fenntartott külpolitikai kapcsolatokban”. és végül elbocsátották. Meg kell jegyezni, hogy az ilyen véleményeket Iván „Kiválasztott Radával” való szakításának okairól nem minden történész osztja. Így N. I. Kostomarov a konfliktus valódi hátterét a Rettegett Iván karakterének negatív tulajdonságaiban látja, és éppen ellenkezőleg, nagyon magasra értékeli a „Kiválasztott Rada” tevékenységét. V. B. Kobrin is úgy véli, hogy itt a cár személyisége döntő szerepet játszott, ugyanakkor Iván magatartását összekapcsolja az ország felgyorsult centralizációs programja iránti elkötelezettségével, szemben a „Kiválasztott Rada” fokozatos megváltoztatásának ideológiájával. ”.

Oprichnina

Az oprichnina bevezetésének okai

A Megválasztott Rada bukását a történészek másként értékelik. V. B. Kobrin szerint ez az Oroszország központosítására irányuló két program közötti konfliktus megnyilvánulása volt: lassú strukturális reformokkal vagy gyorsan, erőszakkal. A történészek úgy vélik, hogy a második út választása Rettegett Iván személyes karakterének köszönhető, aki nem akart hallgatni azokra az emberekre, akik nem értettek egyet politikájával. Így 1560 után Iván a hatalom szigorításának útjára lépett, ami elnyomó intézkedésekhez vezetett.

R. G. Skrynnikov szerint a nemesség könnyen megbocsátaná Groznijnak tanácsadói, Adasev és Szilveszter lemondását, de nem akart beletörődni a bojár Duma előjogai elleni támadással. A bojárok ideológusa, Kurbsky tiltakozott a leghatározottabban a nemesség kiváltságainak megsértése és a vezetői funkciók hivatalnokok (diakónusok) kezébe történő átadása ellen: „ A nagyfejedelem nagyon hisz az orosz hivatalnokokban, és nem a dzsentri, sem a nemesek közül választja ki őket, hanem különösen a papok vagy a köznép közül, különben gyűlöletessé teszi nemeseit.».

Szkrinnyikov szerint a fejedelmek újabb elégedetlenségét az 1562. január 15-i királyi rendelet váltotta ki a birtokjoguk korlátozásáról, amely a korábbiaknál is jobban egyenlővé tette őket a helyi nemességgel. Ennek eredményeként az 1560-as évek elején. A nemesség körében felmerül a vágy, hogy külföldre meneküljenek Iván cár elől. Így I. D. Belsky kétszer próbált külföldre szökni, és kétszer is megbocsátottak neki V. M. Glinszkij hercegnek és I. V. Seremetev hercegnek, aki menekülni próbált, és megbocsátást kapott. A Groznij környékiek között nőtt a feszültség: 1563 telén Kolicsov, T. Puhov-Teterin és M. Sarokhozin bojárok átpártoltak a lengyelekhez. Árulással és a lengyelekkel való összeesküvéssel vádolták, de később Starodub kormányzója, V. Funikov herceg kegyelmet kapott. A Litvániába indulási kísérlet miatt a szmolenszki vajdát, Dmitrij Kurljatjev herceget visszahívták Szmolenszkből, és egy távoli kolostorba száműzték a Ladoga-tó mellett. 1564 áprilisában Andrej Kurbszkij a szégyentől félve Lengyelországba menekült, ahogy később maga Groznij is jelezte írásaiban, onnan vádló levelet küldött Ivánnak.

1563-ban Vlagyimir Andrejevics Sztarickij hivatalnoka, Savluk Ivanov, akit a herceg valamiért bebörtönzött, feljelentést tett az utóbbi „nagy hazaárulási tettei” miatt, amely azonnal élénk választ kapott Ivántól. A jegyző különösen azt állította, hogy Staritsky figyelmeztette a polotszki kormányzókat a cár azon szándékára, hogy megostromolja az erődöt. A cár megbocsátott bátyjának, de megfosztotta öröksége egy részétől, és 1563. augusztus 5-én Efrosinya Staritskaya hercegnő elrendelte, hogy a folyóparti Feltámadás kolostorban apácává tonzírozzák. Sheksne. Utóbbi ugyanakkor magánál tarthatta a cselédeket, akik a kolostor környékén több ezer negyed földet kaptak, és a közeli nemes-tanácsadókat, valamint kiutazhattak Bogomolyére a szomszédos kolostorokba és hímzéshez. Veszelovszkij és Horoskevics a hercegnő apácaként végzett önkéntes tonzúrájának egy változatát terjesztették elő.

1564-ben az orosz hadsereg vereséget szenvedett a folyón. Ole. Van egy olyan verzió, amely szerint ez volt a lendület azoknak, akiket Rettegett Iván a vereség bűnöseinek tartott: unokatestvéreket - Obolenszkij herceget, Mihailo Petrovics Repnin herceget és Jurij Ivanovics Kashint - kivégezték. Úgy gondolják, hogy Kashint azért végezték ki, mert nem volt hajlandó táncolni egy lakomán, és Dmitrij Fedorovics Obolenszkij-Ovchinát, amiért szemrehányást tett Fjodor Basmanovnak a cárral való homoszexuális kapcsolata miatt, a híres kormányzót, Nyikita Vasziljevics Seremetevet is kivégezték Basmanov.

1564. december elején Shokarev kutatásai szerint fegyveres lázadást kíséreltek meg a király ellen, amelyben nyugati erők vettek részt: „ Litvániában és Lengyelországban sok előkelő nemes nagy csoportot gyűjtött, és fegyverrel akart fellépni királyuk ellen».

Az oprichnina felállítása

1565-ben Groznij bejelentette az Oprichnina bevezetését az országban. Az országot két részre osztották: „Opricsnin uralkodó kegyelmére” és zemsztvóra. Az Oprichnina főként az északkeleti orosz területeket foglalta magában, ahol kevés volt az ősi bojár. Oprichnina központja az Aleksandrovskaya Sloboda lett - Rettegett Iván új rezidenciája, ahonnan 1565. január 3-án Konstantin Polivanov hírnök levelet juttatott el a papsághoz, a Bojár Dumához és az emberekhez a cár trónról való lemondásával kapcsolatban. Bár Veszelovszkij úgy véli, hogy Rettegett Iván nem jelentette ki a hatalomról való lemondását, az uralkodó távozásának kilátását és a „szuverén idő” kezdetét, amikor a nemesek újra rákényszeríthetik a városi kereskedőket és kézműveseket, hogy mindent megtegyenek értük, a semmiért, nem tehetett mást, mint felizgatta a moszkvai városlakókat.

Az Oprichnina bevezetéséről szóló rendeletet a spirituális és világi hatalom legmagasabb szervei - a Felszentelt székesegyház és a Boyar Duma - hagyták jóvá. Van olyan vélemény is, hogy ezt a rendeletet a Zemsky Sobor határozata megerősítette. Más források szerint azonban az 1566-os Tanács tagjai élesen tiltakoztak az oprichnina ellen, és 300 aláírásért petíciót nyújtottak be az oprichnina eltörlésére; az összes kérelmezőt azonnal börtönbe zárták, de gyorsan szabadon engedték (ahogyan R. G. Skrynnikov hiszi, Fülöp metropolita közbenjárásának köszönhetően); 50 embert kivégeztek, többnek kivágták a nyelvét, hármat pedig lefejeztek.

Az oprichnina-hadsereg megalakulásának kezdetének ugyanabban az 1565-ös esztendő tekinthető, amikor megalakult az „oprichnina” körzetekből kiválasztott 1000 fős különítmény. Mindegyik oprichnik hűségesküt tett a cárnak, és megfogadta, hogy nem kommunikál a zemsztvóval. Ezt követően az „oprichnik” száma elérte a 6000 főt. Az Oprichnina Hadseregben íjászok különítményei is voltak az oprichnina területekről. Ettől kezdve a szolgálatosokat két kategóriába kezdték osztani: a zemschinából származó bojár gyerekekre és az „udvar és rendőrök” bojár gyerekekre, vagyis azokra, akik közvetlenül a „királyi udvartól” kapták az uralkodó fizetését. Következésképpen az Oprichnina hadsereget nem csak az uralkodó ezredének kell tekinteni, hanem az oprichnina területekről toborzott szolgálattevőket is, akik az oprichnina („udvar”) kormányzók és vezetők parancsnoksága alatt szolgáltak.

Schlichting, Taube és Kruse 500-800 embert említ a „különleges oprichninából”. Ezek az emberek szükség esetén megbízható királyi ügynökként szolgáltak, biztonsági, hírszerzési, nyomozói és büntető feladatokat ellátva. A fennmaradó 1200 gárdist négy rendre osztják, nevezetesen: Bed, a palota helyiségeinek és a királyi család háztartási tárgyainak karbantartásáért felelős; Bronny - fegyver; Istálló, amely a palota hatalmas lófarmát és a királyi őrséget irányította; és Tápláló - étel.

A krónikás Froyanov szerint az államot sújtó bajokért magát a bűnökbe, egymás közötti háborúkba és árulásokba keveredett orosz földet hibáztatja: „ És akkor az egész földi oroszok bűne miatt nagy lázadás és gyűlölet támadt minden emberben, és nagy volt az egymás közötti viszály és szerencsétlenség, és haragra ingerelték az uralkodót, és a nagy árulás miatt a cárt. elkötelezett oprichnina».

Az oprichnina „apátként” a cár számos szerzetesi feladatot látott el. Így hát éjfélkor mindenki felkelt az éjféli irodába, hajnali négykor matinóra, nyolckor pedig elkezdődött a mise. A cár példát mutatott a jámborságból: ő maga csengetett matinra, énekelt a kórusban, buzgón imádkozott, és a közös étkezés közben felolvasta a Szentírást. Általában az istentisztelet körülbelül napi 9 órát vett igénybe.

Ugyanakkor bizonyítékok vannak arra, hogy a templomban gyakran parancsoltak kivégzésre és kínzásra. A történész G. P. Fedotov úgy véli, hogy „ A cár bűnbánó érzelmeinek tagadása nélkül nem lehet nem látni, hogy tudta, hogyan ötvözi az atrocitást az egyházi jámborsággal a bevett hétköznapi formákban, megszentségtelenítve az ortodox királyság eszméjét.».

IV. János a bírói felelősség alól mentesülő gárdisták segítségével erőszakkal elkobozta a bojár és a fejedelmi birtokokat, átruházva azokat a nemesi gárdistákra. Maguk a bojárok és hercegek birtokot kaptak az ország más régióiban, például a Volga-vidéken.

Fülöp metropolita 1566. július 25-én történt felszentelésére levelet készített és írt alá, amely szerint Fülöp megígérte, hogy „nem avatkozik be az oprichnina és a királyi életbe, és kinevezés esetén az oprichnina miatt ... hogy ne hagyja el a metropoliszt.”

Az oprichnina bevezetését tömeges elnyomás jellemezte: kivégzések, elkobzások, gyalázatok. 1566-ban a megszégyenültek egy részét visszaküldték, de az 1566-os zsinat és az oprichnina eltörlésének követelése után a terror kiújult. A Kremllel szemben a Neglinnayán (a jelenlegi Orosz Állami Könyvtár helyén) kőből épült Oprichnina udvar, ahová a cár a Kremlből költözött.

1567. szeptember elején Rettegett Iván behívatta Jenkinson angol követet, és rajta keresztül továbbította I. Erzsébet királynőnek az angliai menedékjog iránti kérelmét. Ez annak köszönhető, hogy a zemshchinában egy összeesküvésről érkezett hír, amelynek célja volt, hogy megdöntse őt a trónról Vlagyimir Andrejevics javára. Az alap maga Vlagyimir Andrejevics feljelentése volt; R. G. Skrynnyikov felismeri azt az alapvetően feloldhatatlan kérdést, hogy az opricsnyinán felháborodott „Zemscsina” valóban összeesküvést alkotott, vagy mindez csak hanyag, ellenzéki jellegű beszélgetésekre vezethető vissza. Ebben az ügyben kivégzések sorozata következett, és a megvesztegethetetlensége és igazságszolgáltatási feddhetetlensége miatt a nép körében rendkívül népszerű Ivan Fedorov-Cseljadnin lovasbojárt is Kolomnába száműzték (nem sokkal azelőtt, hogy a cárhoz való hűségét bizonyította egy lengyel ügynök küldött neki a király leveleivel).

Fülöp metropolita cár elleni nyilvános beszéde ezekkel az eseményekkel függ össze: 1568. március 22-én a Nagyboldogasszony székesegyházban megtagadta a cár megáldását, és követelte az oprichnina eltörlését. A gárdisták válaszul vaspálcákkal agyonverték a fővárosi cselédeket, majd az egyházbíróságon pert indítottak a fővárosi ellen. Fülöpet lefedték, és a tveri Otroch kolostorba száműzték.

Ugyanezen év nyarán Cseljadnyin-Fjodorovot azzal vádolták meg, hogy állítólag a cár megdöntését tervezte szolgái segítségével. Fedorovot és 30 társának ismert embert kivégeztek. A meggyalázott cári szinodikonban ez áll ebből az alkalomból: Befejezte: Ivan Petrovics Fedorov; Mihail Kolicsovot és három fiát kivégezték Moszkvában; város szerint - Andrej Katirev herceg, Fjodor Troekurov herceg, Mihail Lykov és unokaöccse". Birtokukat elpusztították, minden szolgát meggyilkoltak: „369 ember végzett, és a végösszeg július 6-án (1568)”. R. G. Skrynnikov szerint „Az elnyomások általában kaotikusak voltak. Válogatás nélkül megragadták Cseljadnyin barátait és ismerőseit, Adasev túlélő híveit, száműzött nemesek rokonait stb. Mindenkit megvertek, aki tiltakozni merészelt az oprichnina ellen.” Túlnyomó többségüket a tárgyalás látszata nélkül végezték ki, feljelentések és kínzások melletti rágalom alapján. A cár személyesen megszúrta Fedorovot egy késsel, majd a gárdisták késeikkel feldarabolták.

1569-ben a cár öngyilkosságot követett el unokatestvérével: megvádolták a cár megmérgezésének szándékával, és szolgáival együtt kivégezték, 12 apácával együtt a Sheksna folyóba fulladt.

A Novgorodba vezető menet és a novgorodi hazaárulás „kutatása”.

1569 decemberében azzal gyanúsítva a novgorodi nemességet, hogy részt vett Vlagyimir Andrejevics Sztarickij herceg „összeesküvésében”, akit nemrégiben az ő parancsára gyilkoltak meg, és ezzel egyidejűleg azzal a szándékkal, hogy megadja magát Iván lengyel királynak, egy kíséretében. gárdisták nagy serege, hadjáratra indult Novgorod ellen.

1569 őszén Novgorod felé haladva a gárdisták tömegmészárlásokat és rablásokat hajtottak végre Tverben, Klinben, Torzhokban és más városokban, amelyekkel találkoztak. A Tveri Otrochy kolostorban 1569 decemberében Maljuta Szkuratov személyesen megfojtotta Fülöp metropolitát, aki nem volt hajlandó megáldni a Novgorod elleni hadjáratot. Novgorodban sok polgárt, köztük nőket és gyerekeket végeztek ki különféle kínzásokkal.

A hadjárat után megkezdődött a novgorodi hazaárulás „kutatása”, amelyet egész 1570-ben folytattak, és számos prominens gárda is érintett az ügyben. Ebből az esetből csak egy leírás maradt fenn a Prikáz nagyköveti népszámlálási könyvben: „ oszlop, és benne egy cikkjegyzék az 1570-es Pimen novgorodi püspök és a novgorodi hivatalnokok és hivatalnokok hazaárulási ügyének nyomozásából, mivel a (moszkvai) bojárokkal... Novgorodot és Pszkovot akarták átadni a litván király. ... és Ivan Vasziljevics cár ... gonosz szándékkal meg akarták ölni Volodimer Ondreevich herceget, és Volodimer Ondrejevics herceget akarták az állam élére tenni... ebben az esetben a kínzások miatt sokan beszéltek arról a hazaárulásról, amely a novgorodi Pimen érsekkel szemben történt. és a tanácsadóira és önmagukra, és abban az esetben sokakat halállal kivégeztek, különféle kivégzéseket, másokat pedig börtönbe küldtek... Igen, itt egy lista arról, hogy mit jelent halállal kivégezni, és milyen kivégzés, és mit jelent elengedni... ».

1571-ben a krími Devlet-Girey kán megszállta Oroszországot. V. B. Kobrin szerint a bomlott oprichnina teljes harcképtelenséget mutatott: a civilek kirablásához szokott oprichnina egyszerűen nem jelent meg a háborúban, így csak egy ezred volt belőlük (öt zemstvo ezreddel szemben). Moszkvát felégették. Ennek eredményeként az 1572-es új invázió során az oprichnina hadsereg már egyesült a zemsztvo hadsereggel; ugyanebben az évben a cár teljesen eltörölte az oprichninát, és magát a nevét is betiltotta, bár valójában a „felügyelő udvar” néven az oprichnina haláláig létezett.

Külpolitika

Az arisztokrácia egy része és a pápa kitartóan követelte, hogy lépjen harcba Első Szulejmán török ​​szultánnal, akinek 30 királysága és 8 ezer mérföldnyi tengerpartja volt az irányítása alatt.

A király tüzérsége változatos és számos volt. " Az orosz tüzéreknek mindig legalább kétezer ágyújuk van harcra készen...„- jelentette be nagykövete, John Cobenzl II. Maximilian császárnak. A leglenyűgözőbb a nehéztüzérség volt. A Moszkvai Krónika túlzás nélkül ezt írja: „... a nagy ágyúkban húsz font ágyúgolyó van, néhány ágyúban pedig egy kicsit könnyebb.” Európa legnagyobb tarackja, az 1200 font súlyú, 20 font kaliberű Kashpirova ágyú rémületet keltett, és részt vett Polotsk ostromában 1563-ban. Emellett „a 16. századi orosz tüzérség még egy jellemzőjét meg kell jegyezni, nevezetesen a tartósságát” – írja Alekszej Lobin modern kutató. " A Rettegett Iván parancsára öntött fegyverek több évtizeden át szolgáltak, és a 17. század szinte valamennyi csatájában részt vettek.».

kazanyi hadjáratok

A 16. század első felében, főként a krími Girey családból származó kánok uralkodása alatt, a Kazanyi Kánság állandó háborúkat vívott a moszkovita Oroszországgal. A kazanyi kánok összesen mintegy negyven hadjáratot indítottak orosz földek ellen, főként Nyizsnyij Novgorod, Vjatka, Vlagyimir, Kostroma, Galics, Murom, Vologda külső vidékein. „A Krímtől és Kazántól a fél földig üres volt” – írta a cár, ismertetve az inváziók következményeit.

Moszkva békés rendezési módokat keresve támogatta a Ruszhoz hű Kasimov Sah Ali uralkodót, aki Kazany kánná válva jóváhagyta a Moszkvával való unió tervét. Ám 1546-ban Ali sah-t a kazanyi nemesség elűzte, és Safa-Girey kánt a Rusz ellen ellenséges dinasztiából a trónra emelte. Ezt követően úgy döntöttek, hogy aktív lépéseket tesznek és felszámolják a Kazany jelentette veszélyt. " Mostantól, - mutat rá a történész, - Moszkva tervet terjesztett elő a Kazanyi Kánság végleges megsemmisítésére».

Ivan IV összesen három hadjáratot vezetett Kazan ellen.

Első kirándulás(1547/1548 tél). A cár december 20-án elhagyta Moszkvát a korai olvadás miatt, 15 vertra Nyizsnyij Novgorodtól, az ostromtüzérség és a hadsereg egy része a Volgán jég alá került. Elhatározták, hogy a királyt az átkelőhelyről visszaküldik Nyizsnyij Novgorodba, míg a főparancsnokok a hadsereg egy részével, akiknek sikerült átkelniük, elérték Kazánt, ahol csatába léptek a kazanyi hadsereggel. Ennek eredményeként a kazanyi hadsereg visszavonult a fából épült Kreml falai mögé, amelyet az orosz hadsereg nem mert ostromtüzérség nélkül lerohanni, és hét napig a falak alatt állva visszavonult. 1548. március 7-én a cár visszatért Moszkvába.

Második utazás(1549 ősz - 1550 tavasz). 1549 márciusában Safa-Girey hirtelen meghalt. IV. Iván, miután fogadott egy békét kérő kazanyi hírnököt, megtagadta, és hadsereget kezdett gyűjteni. November 24-én elhagyta Moszkvát a hadsereg élére. Nyizsnyij Novgorodban egyesülve a hadsereg Kazany felé vonult, és február 14-én a falaihoz került. Kazánt nem vették be; amikor azonban az orosz hadsereg visszavonult Kazan közelében, a Szvijaga folyónak a Volgába torkollásakor, egy erődítés mellett döntöttek. Március 25-én a cár visszatért Moszkvába. 1551-ben, mindössze 4 hét alatt gondosan számozott alkatrészekből összeállítottak egy erődöt, amely a Szvijazsk nevet kapta; a következő hadjárat során az orosz hadsereg fellegváraként szolgált.

Harmadik út(1552. június-október) - Kazany elfoglalásával ért véget. A hadjáratban 150 000 fős orosz hadsereg vett részt a fegyverzetben 150 ágyú. A kazanyi Kreml megszállta a vihar. Ediger-Magmet kánt átadták az orosz kormányzóknak. A krónikás feljegyezte: „ Az uralkodó nem rendelte el egyetlen pénzérme (vagyis egyetlen fillér) kiszabását sem önmagára, sem fogságba, csak Ediger-Magmet egyetlen királyt és a királyi zászlókat és városi ágyúkat." I. I. Smirnov úgy véli, hogy " Az 1552-es kazanyi hadjárat és IV. Iván fényes győzelme Kazany felett nemcsak az orosz állam számára jelentett jelentős külpolitikai sikert, hanem hozzájárult a cár külpolitikai pozícióinak megerősítéséhez is.».

A legyőzött Kazanyban a cár Alekszandr Gorbaty-Sujszkij herceget nevezte ki Kazany kormányzójává, Vaszilij Szerebrjani herceget pedig elvtársává.

A kazanyi püspöki szék felállítása után a cár és az egyháztanács sorsolás útján érseki rangban Gury apátot választotta be. Gury utasítást kapott a cártól, hogy a kazanyi lakosokat kizárólag mindenki saját kérésére térítse ortodoxiára, de „sajnos nem mindenhol követtek ilyen körültekintő intézkedéseket: az évszázad intoleranciája megbosszulta magát...”

A Volga-vidék meghódítása és fejlesztése felé tett első lépésektől kezdve a cár szolgálatába hívta az összes kazanyi nemest, aki beleegyezett, hogy hűséget esküdjön neki, és elküldte „ minden ulusban a feketék veszedelmes jasak leveleket kaptak, hogy semmitől sem félve menjenek az uralkodóhoz; és aki meggondolatlanul tette, Isten bosszút állt rajta; és uralkodójuk megadta nekik, és adót fizetnének, akárcsak az egykori kazanyi király" A politika ilyen jellege nemcsak hogy nem követelte meg az orosz állam fő katonai erőinek Kazanyban való megőrzését, hanem éppen ellenkezőleg, természetessé és célszerűvé tette Ivan ünnepélyes visszatérését a fővárosba.

Közvetlenül Kazany elfoglalása után, 1555 januárjában Ediger szibériai kán követei arra kérték a királyt, hogy „ Az egész szibériai földet a saját neve alá vette, és minden oldalról felállt (megvédte) és adót fizetett nekik, és elküldte emberét, akinek szedje az adót.».

Kazany meghódítása óriási jelentőséggel bírt az emberek életében. A kazanyi tatár horda egy összetett idegen világot egyesített uralma alatt egyetlen erős egésszé: a mordvaiak, cseremiszek, csuvasok, votyák, baskírok. Cseremisz a Volgán túl, a folyón. Unzhe és Vetluga, valamint az Okán túli mordvaiak késleltették Rusz keleti gyarmatosítási mozgását; a tatárok és más „nyelvek” orosz településekre irányuló portyái pedig rettenetesen ártottak nekik, tönkretették a gazdaságokat és sok orosz embert „telítettek”. Kazán a moszkvai élet krónikus fájdalma volt, ezért elfoglalása nemzeti diadalmá vált, népdalban énekelve. Kazany elfoglalása után mindössze 20 éven belül oroszországi nagyvárossá változott; az idegen Volga-vidék különböző pontjain megerősített városokat emeltek az orosz hatalom és az orosz betelepítés támogatásaként. Az emberek tömegei azonnal eljutottak a Volga-vidék gazdag vidékeihez és a középső Urál erdőterületeihez. A moszkvai hatóságok hatalmas kiterjedésű értékes földterületeket békítettek meg, és az emberek munkájával fejlesztették ki. Ez volt a „Kazanyi elfoglalása” jelentése, amelyet az emberek elméje érzékenyen sejtett. Az alsó-Volga és Nyugat-Szibéria megszállása természetes következménye volt annak a gátnak, amelyet a kazanyi királyság az orosz gyarmatosítás előtt állt. Platonov S.F. Teljes előadások az orosz történelemről. 2. rész

Meg kell jegyezni, hogy a kazanyi hadjáratok történetét gyakran az 1545-ben lezajlott hadjárattól számítják, amely „katonai demonstráció jellegű volt, és megerősítette a „moszkvai párt” és Safa-Girey kán más ellenfelei pozícióit. .”

Asztraháni hadjáratok

Az 1550-es évek elején az Asztrahán Kánság a krími kán szövetségese volt, és a Volga alsó folyását irányította.

Az Asztrahán Kánság IV. Iván alatti végső leigázása előtt két hadjáratot hajtottak végre:

1554-es hadjárat Yu I. Pronsky-Shemyakin kormányzó parancsnoksága alatt követték el. A fekete-szigeti csatában az orosz hadsereg legyőzte a vezető asztraháni különítményt. Asztrahánt harc nélkül elfoglalták. Ennek eredményeként Khan Dervish-Ali került hatalomra, és támogatást ígért Moszkvának.

1556-os hadjáratösszefügg azzal, hogy Dervis-Ali kán átállt a Krími Kánság és az Oszmán Birodalom oldalára. A kampányt N. Cseremisinov kormányzó vezette. Először Ataman L. Filimonov különítményének doni kozákjai győzték le a kán seregét Asztrahán közelében, majd júliusban Asztrahánt harc nélkül visszafoglalták. A hadjárat eredményeként az Asztrahán Kánság a Moszkvai Rusz alárendeltségébe került.

Később Devlet I Giray krími kán kísérletet tett Asztrahán visszafoglalására.

Asztrahán meghódítása után az orosz befolyás a Kaukázusra kezdett kiterjedni. 1559-ben Pjatigorszk és Cserkasszi fejedelmek felkérték IV. Ivánt, hogy küldjön nekik egy különítményt a krími tatárok portyái ellen, és a hit megőrzése érdekében a papokat; a cár két helytartót és papot küldött hozzájuk, akik felújították a ledőlt ókori templomokat, Kabardában pedig kiterjedt missziós tevékenységet folytattak, sokakat ortodoxiára keresztelve.

Az 1550-es években a szibériai Ediger kán és Bolsije Nogaj a király függővé vált.

Háborúk a krími kánsággal

A Krími Kánság csapatai a 16. század elejétől rendszeres portyákat rendeztek a Moszkvai Rusz déli területein (1507-es, 1517-es, 1521-es razziák). Céljuk az orosz városok kifosztása és a lakosság elfogása volt. IV. Iván uralkodása alatt a rajtaütések folytatódtak.

Ismeretes a Krími Kánság 1536-os, 1537-es hadjárata, amelyet a Kazanyi Kánsággal közösen, Törökország és Litvánia katonai támogatásával indítottak.

• 1541-ben Sahib I Giray krími kán hadjáratot indított, amely Zaraysk sikertelen ostromával végződött. Seregét Dmitrij Belszkij herceg parancsnoksága alatt orosz ezredek állították meg az Oka folyónál.

• 1552 júniusában Devlet I Giray kán hadjáratot indított Tulába.

• 1555-ben Devlet I Giray megismételte a moszkvai Rusz elleni hadjáratot, de mielőtt elérte Tulát, sietve visszafordult, és minden zsákmányt elhagyott. A visszavonulás során Sudbischi falu közelében szállt harcba egy nála alacsonyabb létszámú orosz osztaggal. Ez a csata nem befolyásolta hadjáratának eredményét.

A cár engedett az ellenzéki arisztokrácia követeléseinek, hogy vonuljanak fel a Krímre: „ bátor és bátor férfiak tanácsoltak és tanácsoltak, hogy maga Iván fejjel, hatalmas csapatokkal induljon a Perekop kán ellen.».

1558-ban Dmitrij Visnyeveckij herceg hadserege legyőzte a krími hadsereget Azov közelében, és 1559-ben a Daniil Adasev parancsnoksága alatt álló hadsereg hadjáratot indított a Krím ellen, elpusztítva a nagy krími Gezlev kikötőt (ma Jevpatoriát), és sok orosz foglyot kiszabadított. .

Miután Rettegett Iván elfoglalta a kazanyi és az asztraháni kánságot, Devlet I Giray megfogadta, hogy visszaadja őket. 1563-ban és 1569-ben török ​​csapatokkal együtt két sikertelen hadjáratot hajtott végre Asztrahán ellen.

Az 1569-es hadjárat a korábbiaknál jóval komolyabb volt - a török ​​szárazföldi hadsereggel és tatár lovassággal együtt a Don folyó mentén emelkedett a török ​​flotta, a Volga és Don között pedig a törökök megkezdték a hajózási csatorna építését - céljuk az volt, hogy hogy a török ​​flottát a Kaszpi-tengerbe vezessék a hagyományos ellenségük – Perzsia – elleni háborúban. Asztrakhan tíznapos ostroma tüzérség nélkül és az őszi esőzések alatt semmivel nem ért véget. A csatornaásási kísérlet is sikertelenül végződött – a török ​​mérnökök még nem ismerték a zsiliprendszert. Devlet I Giray, aki nem örült Törökország megerősödésének ebben a régióban, titokban szintén beavatkozott a kampányba.

Ezt követően további három hadjárat indul Moszkva földjére:

• 1570 - pusztító rajtaütés Rjazanban;
• 1571 - a Moszkva elleni hadjárat Moszkva felgyújtásával ért véget. Az áprilisi krími tatár razzia eredményeként a lengyel királlyal egyeztetve a dél-orosz területeket elpusztították, több tízezer ember halt meg, több mint 150 ezer oroszt vittek rabszolgaságba; a kő Kreml kivételével egész Moszkvát felégették. Egy héttel azelőtt, hogy a kán átkelt az Okán, az egymásnak ellentmondó hírszerzési adatok miatt John elhagyta a hadsereget, és bement az ország belsejébe, hogy további erőket gyűjtsön össze; az invázió hírére Szerpuhovból Bronnitsyba, onnan Alekszandrovskaja Szlobodába, majd a településről Rosztovba költözött, ahogyan elődei, Dmitrij Donszkoj és Vaszilij I. Dmitrijevics is tették hasonló esetekben. A győztes arrogáns levelet küldött neki:

Iván cár így válaszolt az alázatos kérvényre:

Szőtt ruhában ment ki a tatár követekhez, és azt mondta nekik: „Látsz, mi van rajtam? Így csinált engem a király (kán)! Mégis elfoglalta a királyságomat, felgyújtotta a kincstárat, nekem pedig semmi közöm a királyhoz.” Karamzin azt írja, hogy a cár az ő kérésére adott át Devlet-Gireynek egy bizonyos nemes krími foglyot, aki orosz fogságban tért át az ortodoxiára. Devlet-Girey azonban nem volt megelégedve Asztrahánnal, Kazánt és 2000 rubelt követelt, és a következő nyáron az invázió megismétlődött.

• 1572 - a krími kán utolsó nagy hadjárata IV. Iván uralkodása alatt a krími-török ​​hadsereg megsemmisítésével ért véget. Egy 120 000 fős krími-török ​​horda megmozdult, hogy határozottan legyőzze az orosz államot. A molodi csatában azonban az ellenséget egy 60 000 fős orosz hadsereg semmisítette meg M. Vorotyinszkij és D. Hvorosztyin kormányzók vezetésével - 5-10 ezren tértek vissza a Krímbe (lásd az orosz-krími háborút 1571-1572). Egy válogatott török ​​sereg halála Asztrahán közelében 1569-ben és a krími horda veresége Moszkva mellett 1572-ben határt szabott a török-tatár terjeszkedésnek Kelet-Európában.

A Molodi győztesét, Vorotinszkijt már a következő évben egy rabszolga azzal vádolta meg, hogy meg akarta bűvölni a cárt, és meghalt a kínzásban, a kínzás során pedig maga a cár gereblyézte fel botjával a szenet.

Háború Svédországgal 1554-1557

A háborút Oroszország és Nagy-Britannia közötti kereskedelmi kapcsolatok kiépítése okozta a Fehér-tengeren és a Jeges-tengeren keresztül, ami nagymértékben érintette a tranzit orosz-európai kereskedelemből jelentős bevételt szerző Svédország gazdasági érdekeit (G. Forsten).

1555 áprilisában Jacob Bagge admirális svéd flottillája elhaladt a Néva mellett, és hadsereget szállt partra az Oreshek erőd területén. Az erőd ostroma nem hozott eredményt a svéd hadsereg visszavonult.

Válaszul az orosz csapatok behatoltak svéd területre, és 1556. január 20-án legyőztek egy svéd különítményt Kivinebb svéd város közelében. Aztán volt egy összecsapás Viborgnál, ami után ezt az erődöt ostrom alá vették. Az ostrom 3 napig tartott, Viborg kitartott.

Ennek eredményeként 1557 márciusában Novgorodban 40 éves fegyverszünetet írtak alá (1558. január 1-jén lépett hatályba). Az orosz-svéd határt a régi, az 1323-as orekhovi békeszerződésben meghatározott vonal mentén állították helyre. A szerződés értelmében Svédország az összes orosz foglyot a lefoglalt vagyonnal együtt, míg Rusz váltságdíj fejében visszaadta a svéd foglyokat.

Livónia háború

A háború okai

1547-ben a király arra utasította a szász Schlitte-et, hogy hozzanak kézműveseket, művészeket, orvosokat, gyógyszerészeket, tipográfusokat, ókori és modern nyelvekben jártas embereket, sőt teológusokat is. Livónia tiltakozása után azonban a Hanza-város, Lübeck szenátusa letartóztatta Schlitte-et és embereit (lásd Schlitte-ügy).

1557 tavaszán Narva partján Ivan cár kikötőt létesített: „Ugyanabban az évben, júliusban a német Ust-Narova folyóból Rozsene várost alapítottak a tenger mellett a tengeri hajók menedékhelyeként. Ugyanebben az évben, áprilisban a cár és a nagyherceg Dmitrij Szemenovics Shastunov Okolnicsnij herceget, valamint Pjotr ​​Petrovics Golovint és Ivan Vyrodkovot Ivangorodba küldte, és elrendelte, hogy a tenger torkolatánál lévő Ivangorod alatti Narován építsenek egy várost hajómenedékként. ..” A Hanza és Livónia azonban nem engedi be az európai kereskedőket az új orosz kikötőbe, és továbbra is, mint korábban, Revelbe, Narvába és Rigába mennek.

IV. Ivan katonai fellépési irányának megválasztásában jelentős szerepet játszott a Litván Nagyhercegség és a Rend között 1557. szeptember 15-én kötött Posvolsky-szerződés, amely veszélyt jelentett a litván hatalom megalakulására Livóniában.

A Hansa és Livonia megegyezett álláspontja, hogy megakadályozzák Moszkvát abban, hogy önálló tengeri kereskedelembe kezdjen, Ivan cárt arra az elhatározásra készteti, hogy megkezdje a harcot a balti-tengerhez való széles körű hozzáférésért.

A háború alatt a Volga-vidék muszlim régiói „sok háromszázezer csatával” kezdték ellátni az orosz hadsereget, jól felkészülve az offenzívára.

Az orosz kémek helyzete Litvánia és a Livónia Rend területén 1548-1551-ben. Michalon Litvin litván publicista így fogalmazott:

Az ellenségeskedés kezdete. A Livóniai Rend veresége

1558 januárjában IV. Iván megkezdte a livóniai háborút a Balti-tenger partjának elfoglalásáért. Kezdetben a katonai műveletek sikeresen fejlődtek. Annak ellenére, hogy 1558 telén egy százezer fős krími horda rajtaütést tartott a dél-orosz területeken, az orosz hadsereg aktív offenzív hadműveleteket hajtott végre a balti államokban, bevette Narvát, Dorpatot, Neuschlosst, Neuhaust, és legyőzte a rend csapatait. a Riga melletti Tiersenben. 1558 tavaszán és nyarán az oroszok elfoglalták Észtország egész keleti részét, majd 1559 tavaszára a Livónia Rend hadserege teljesen vereséget szenvedett, maga a Rend pedig gyakorlatilag megszűnt. Alekszej Adasev utasítására az orosz kormányzók elfogadták a Dániából érkező fegyverszüneti javaslatot, amely 1559 márciusától novemberéig tartott, és külön tárgyalásokat kezdtek a livóniai városi körökkel Livónia békéjéről, cserébe a német városok kereskedelmi engedményeiért cserébe. Ekkor a rend földjei Lengyelország, Litvánia, Svédország és Dánia védelme alá kerültek.

A cár megértette, hogy haditengerészet nélkül lehetetlen visszaadni az orosz balti területeket, háborút vívott Svédországgal, a Lengyel-Litván Nemzetközösséggel és a Hanza-városokkal, amelyek fegyveres erőkkel rendelkeztek a tengeren és uralták a Balti-tengert. A livóniai háború legelső hónapjaiban a cár megpróbált magánflottát létrehozni, dánokat vonzott a moszkvai szolgálatba, a tengeri és folyami hajókat hadihajókká alakítva. A 70-es évek végén Ivan Vasziljevics saját haditengerészetét kezdte építeni Vologdában, és megpróbálta átvinni a Balti-tengerre. Jaj, a nagy tervnek nem volt a sorsa, hogy megvalósuljon. De már ez a próbálkozás is igazi hisztériát keltett a tengeri hatalmak körében. N. Parfenyev. Az orosz föld vajdája. Borzalmas Ivan Vasziljevics cár és katonai tevékenysége.

Lengyelország és Litvánia belépése a háborúba

1559. augusztus 31-én Gotthard Ketteler Livónia Rend mestere és II. Augustus Zsigmond lengyel és litván király Vilnában megállapodást kötött Livónia Lengyelország protektorátusa alá kerüléséről, amelyet szeptember 15-én a katonai segítségnyújtásról szóló egyezmény egészített ki. Livóniába Lengyelország és Litvánia által. Ez a diplomáciai fellépés fontos mérföldkő volt a livóniai háború lefolyásában és fejlődésében: Oroszország és Livónia háborúja a kelet-európai államok harcává fajult a livóniai örökségért.

1560-ban a német birodalmi képviselők kongresszusán Mecklenburgi Albert így számolt be: „ A moszkvai zsarnok flottát kezd a Balti-tengeren: Narvában a Lübeck városához tartozó kereskedelmi hajókat hadihajókká alakítja, és átadja az irányítást a spanyol, angol és német parancsnokoknak." A kongresszus úgy döntött, hogy ünnepélyes nagykövetséggel fordul Moszkvához, amelyhez Spanyolországot, Dániát és Angliát vonzza, hogy örök békét ajánljon a keleti hatalomnak és állítsa le hódításait.

Az európai országok reakciójáról a Szentpétervári Egyetem professzora, S. F. Platonov történész írja:

Groznij teljesítménye a Balti-tengerért vívott harcban... lenyűgözte Közép-Európát. Németországban a „moszkoviták” szörnyű ellenségnek tűntek; inváziójuk veszélyét nemcsak a hivatalos hatósági közlemények, hanem a terjedelmes röplapok és prospektusok is körvonalazták. Intézkedéseket tettek annak megakadályozására, hogy a moszkoviták a tengeren vagy az európaiak Moszkvába jussanak, és Moszkva elválasztásával az európai kultúra központjaitól megakadályozták politikai megerősödését. Ebben a Moszkva és Groznij elleni izgatásban sok hamis dolgot találtak ki a moszkvai erkölcsről és Groznij despotizmusáról... Platonov S. F. Előadások az orosz történelemről...

1560 januárjában Groznij ismét támadásra utasította a csapatokat. A Shuisky, Serebryany és Mstislavsky hercegek parancsnoksága alatt álló hadsereg bevette Marienburg (Aluksne) erődjét. Augusztus 30-án az orosz hadsereg Kurbszkij parancsnoksága alatt elfoglalta Fellint. Egy szemtanú ezt írta: „ Az elnyomott észt inkább aláveti magát egy orosznak, mint egy németnek" Egész Észtországban a parasztok fellázadtak a német bárók ellen. Felmerült a háború gyors befejezésének lehetősége. A király parancsnokai azonban nem mentek el Revel elfoglalására, és kudarcot vallottak Weissenstein ostromában. Alekszej Adashevet (nagy ezred vajdáját) nevezték ki Fellinbe, de ő vékony születésű férfiként a felette lévő vajdákkal való egyházközségi vitákba keveredett, gyalázatba esett, hamarosan Dorpatban őrizetbe vették, és ott halt meg. láz (volt a pletyka, hogy megmérgezte magát, Rettegett Iván még Dorpatba küldte egyik közeli nemesét, hogy vizsgálja ki Adasev halálának körülményeit). Ennek kapcsán Sylvester elhagyta az udvart és szerzetesi fogadalmat tett a kolostorban, ezzel pedig kisebb társaik is elestek - eljött a Választott Rada vége.

Tarvast 1561-es ostroma során Radziwill meggyőzte Kropotkin, Putyatin és Trusov kormányzókat, hogy adják fel a várost. Amikor visszatértek a fogságból, körülbelül egy évet töltöttek börtönben, és Groznij megbocsátott nekik.

1562-ben a gyalogság hiánya miatt Kurbszkij herceget a litván csapatok legyőzték Nevel közelében. Augusztus 7-én békeszerződést írtak alá Oroszország és Dánia között, melynek értelmében a cár beleegyezett Ezel szigetének dánok általi annektálásába.

1563. február 15-én megadta magát a polotszki lengyel-litván helyőrség. Itt, Rettegett Iván utasítására, egy jéglyukba fulladt Thomas, a reformáció eszméinek prédikátora és Theodosius Kosy munkatársa. Skrynnikov úgy véli, hogy a polotszki zsidók lemészárlását Leonyid, a József-Volokolamszki kolostor apátja támogatta, aki a cárt kísérte. Ezenkívül a cár parancsára az ellenségeskedésben részt vevő tatárok megölték a Polotszkban tartózkodó bernardin szerzeteseket. Horoskevics is felhívja a figyelmet Polotszk Rettegett Iván általi meghódításának vallási elemére.

« Beteljesedett az orosz szent, Metropolitan Péter csodatevő próféciája Moszkva városáról, miszerint kezei felemelkednek ellenségei vállára: Isten kimondhatatlan irgalmat árasztott ránk, méltatlanra, örökségünkre, Polotszk városára. , a kezünkbe adták"- írta a cár, örömmel, hogy "az általa hibajavított erőgép összes kereke, karja és hajtása pontosan és egyértelműen működött, és igazolta a szervezők szándékát."

Ferdinánd német császár szövetség megkötésére és a török ​​elleni harc összefogására tett javaslatára a cár kijelentette, hogy Livóniában gyakorlatilag a saját érdekeiért, az evangélikusok ellen harcol. A cár tudta, milyen helyet foglal el a katolikus ellenreformáció gondolata a Habsburg-politikában. Rettegett Iván azzal, hogy felszólalt „Luther tanítása” ellen, egy nagyon érzékeny húrt érintett meg a Habsburg-politikában.

Amint a litván diplomaták elhagyták Ruszt, az ellenségeskedés kiújult. 1564. január 28-án a Minszk és Novogrudok felé tartó P. I. Shuiszkij polotszki hadserege váratlanul lesbe került, és N. Radziwill csapatai teljesen legyőzték. Groznij azonnal hazaárulással vádolta meg M. Repnint és Yu Kashint (Polotok elfogásának hőseit), és elrendelte, hogy öljék meg őket. Ebben a tekintetben Kurbszkij szemrehányást tett a cárnak, amiért a kormányzó győztes, szent vérét ontotta „Isten gyülekezeteiben”, válaszolva Kurbszkij vádjaira, Groznij közvetlenül írt a bojárok által elkövetett bűncselekményről.

1565-ben Szász Augustus kijelentette: „ Az oroszok gyorsan flottát építenek, mindenhonnan kapitányokat toboroznak; amikor a moszkoviták javulnak a tengeri ügyekben, már nem lehet megbirkózni velük...».

1568 szeptemberében a király szövetségesét, XIV. Eriket letaszították a trónról. Rettegett Iván csak úgy tudta kifejteni haragját e diplomáciai kudarc miatt, hogy letartóztatta az új svéd király, III. Johan által küldött nagyköveteket az 1567-es szerződés felmondásának bejelentésével, de ez nem segített megváltoztatni a svéd külpolitika oroszellenességét. A Nagy Keleti Program célja nem csak a balti államok Oroszország által megszállt területeinek elfoglalása és a Svéd Királyságba való beépítése volt, hanem Karélia és a Kola-félsziget is.

1570 májusában a király három évre kötött fegyverszünetet Zsigmond királlyal, a nagyszámú kölcsönös követelés ellenére. A livóniai királyság király általi kikiáltása mind a vallásszabadságot és számos más kiváltságot kapott livóniai nemességet, mind pedig a livóniai kereskedőket, akik megkapták a szabad vámmentes kereskedelem jogát Oroszországban, és cserébe beengedték a külföldet. kereskedők, művészek és technikusok belépni Moszkvába. Frigyes dán király december 13-án szövetségre lépett a svédekkel, aminek következtében az orosz-dán szövetség nem jött létre.

Lengyel királlyá választásának fő feltétele az volt, hogy Lengyelország engedményt adjon Livóniának Oroszország javára, és kárpótlásul felajánlotta, hogy „Polockot és külvárosait” visszaadja a lengyeleknek. De 1572. november 20-án II. Maximilian megállapodást kötött Groznijjal, amely szerint az összes lengyel etnikai terület (Nagy-Lengyelország, Mazóvia, Kujávia, Szilézia) a birodalomhoz került, Moszkva pedig megkapta Livóniát és a Litván Hercegséget minden birtokával együtt. - azaz Fehéroroszország, Podlazija, Ukrajna , így a nemesi nemesség sietett királyt választani és megválasztotta Valois Henriket.

1573. január 1-jén a Groznij parancsnoksága alatt álló orosz csapatok elfoglalták a Weisenstein-erődöt, Szkuratov ebben a csatában halt meg.

1577. január 23-án egy 50 000 fős orosz hadsereg ismét ostrom alá vette Revelt, de nem sikerült bevennie az erődöt. 1578 februárjában Vincent Laureo nuncius riadtan jelentette Rómának: „A moszkovita két részre osztotta seregét: az egyik Riga, a másik Vitebsk közelében várható.” Ugyanebben az évben a király, miután Wenden ostrománál ágyúkat veszített, azonnal elrendelte, hogy bocsássanak szabadon másokat, azonos nevűekkel és jelekkel, még nagyobb számban, mint korábban. Ennek eredményeként a Dvina menti Livónia egésze, csak két város - Revel és Riga kivételével - orosz kézben volt.

A király nem tudta, hogy Magnus herceg már az 1577-es nyári offenzíva elején elárulta urát, titokban felvette a kapcsolatot ellenségével, Stefan Batoryval, és tárgyalásokat folytatott vele a különbéke megkötéséről. Ez az árulás csak hat hónappal később vált nyilvánvalóvá, amikor Magnus Livóniából megszökve végre átment a Lengyel-Litván Köztársaság oldalára. Batory hadserege sok európai zsoldost gyűjtött össze; Batory maga is abban reménykedett, hogy az oroszok pártjára állnak zsarnokukkal szemben, ezért vándornyomdát alapított, amelyben szórólapokat nyomtatott. E számszerű előny ellenére Magmet pasa emlékeztette Báthoryt: „ A király nehéz feladatot vállal; a moszkoviták ereje nagy, és uramon kívül nincs hatalmasabb Uralkodó a földön».

1578-ban az orosz hadsereg Dmitrij Hvorosztyin herceg parancsnoksága alatt elfoglalta Oberpalen városát, amelyet Magnus király menekülése után egy erős svéd helyőrség foglalt el.

1579-ben Lopatinszkij Vencel királyi hírnök hozott a királynak Batory levelet, amelyben háborút üzent. A lengyel hadsereg már augusztusban körülvette Polotskot. A helyőrség három hétig védekezett, bátorságát maga Batory is megjegyezte. Végül az erőd megadta magát (augusztus 30-án), és a helyőrséget szabadon engedték. Báthory Heidenstein István titkára így ír a foglyokról:

Azonban „sok íjász és más moszkvai ember” átment Batory mellé, és ő telepítette le őket a Grodno régióba. Batoryt követve Velikie Lukiba költözött, és elvette őket.

Ezzel párhuzamosan közvetlen béketárgyalások folytak Lengyelországgal. Rettegett Iván azt javasolta, hogy adják át Lengyelországnak egész Livóniát, négy város kivételével. Batory ebbe nem értett bele, és követelte az összes livóniai várost, ezen kívül Sebezhet, és 400 000 magyar arany megfizetését katonai költségekre. Ez feldühítette Groznijt, és éles levéllel válaszolt.

Ezt követően, 1581 nyarán Stefan Batory mélyen behatolt Oroszországba, és megostromolta Pszkovot, amelyet azonban soha nem tudott bevenni. Ezzel egy időben a svédek bevették Narvát, ahol 7000 orosz esett el, majd Ivangorod és Koporye. Ivan kénytelen volt tárgyalni Lengyelországgal, abban a reményben, hogy majd szövetséget köt vele Svédország ellen. Végül a cár kénytelen volt elfogadni azokat a feltételeket, amelyek mellett „az uralkodóhoz tartozó livóniai városokat a királynak kell átengedni, Nagy Lukácsot és a többi várost, amelyeket a király elfoglalt, engedje át az uralkodónak”. - vagyis a csaknem negyedszázadon át tartó háború a status quo ante bellum restaurációjával végződött, így steril lett. Ilyen feltételekkel 10 éves fegyverszünetet írtak alá 1582. január 15-én Jam Zapolszkijban.

Az orosz kormány még a Yama-Zapolsky-ban folytatott tárgyalások befejezése előtt megkezdte a svédek elleni katonai hadjárat előkészületeit. A csapatok gyûjtése december második felében és 1581-82 fordulóján is folytatódott, amikor Oroszország és a Lengyel-Litván Nemzetközösség közötti fõ vitás kérdések már megoldódtak, és megszületett a végsõ döntés az „elleni hadjárat” megszervezésérõl. a svei németek." Az offenzíva 1582. február 7-én kezdődött M. P. Katyrev-Rostovsky vajda parancsnoksága alatt, és a Lyalitsy falu melletti győzelem után a balti államok helyzete észrevehetően Oroszország javára kezdett megváltozni.

Az a kilátás, hogy Oroszország visszanyerje elveszített Balti-tengeri hozzáférését, nagy aggodalmat keltett a királyban és környezetében. Batory ultimátummal küldte képviselőit Delagardie báróhoz és Johan királyhoz, hogy adják át Narvát és Észak-Észtország többi földjét a lengyeleknek, cserébe pedig jelentős pénzbeli kártérítést és segítséget ígért az Oroszországgal vívott háborúban.

A tárgyalások Oroszország és Svédország hivatalos képviselői között 1582-ben kezdődtek és 1583 augusztusában a Grange-i kétéves fegyverszünet aláírásával zárultak, a Jama, Koporye és Ivangorod novgorodi erődítményeinek átengedésével a svédeknek. Az ilyen időszakra szóló fegyverszünet aláírásával az orosz politikusok abban reménykedtek, hogy a lengyel-svéd háború kitörésével vissza tudják adni a svédek által elfoglalt Novgorod külvárosait, és nem akarták megkötni a kezüket.

Anglia

Rettegett Iván uralkodása alatt kereskedelmi kapcsolatokat építettek ki Angliával.

1553-ban Richard Chancellor angol hajós expedíciója megkerülte a Kola-félszigetet, behatolt a Fehér-tengerbe, és lehorgonyzott a Nikolo-Korelsky kolostortól nyugatra, Nenoksa faluval szemben, ahol megállapították, hogy ez a terület nem India, hanem Moszkva; Az expedíció következő állomása a kolostor falai mellett volt. Miután hírt kapott a britek országában való megjelenéséről, IV. Iván találkozni kívánt kancellárral, aki mintegy 1000 km megtétele után kitüntetéssel érkezett Moszkvába. Nem sokkal az expedíció után Londonban megalapították a Moszkvai Társaságot, amely ezt követően monopólium kereskedelmi jogokat kapott Iván cártól. 1556 tavaszán az első orosz nagykövetséget küldték Angliába, Osip Nepeya vezetésével.

1567-ben a meghatalmazott angol nagyköveten, Anthony Jenkinsonon keresztül Rettegett Iván házasságot tárgyalt I. Erzsébet angol királynővel, 1583-ban pedig Fjodor Piszemszkij nemes révén a királynő rokonát, Mary Hastingst udvarolt ki.

1569-ben I. Erzsébet nagykövetén, Thomas Randolphon keresztül világossá tette a cárnak, hogy nem fog beavatkozni a balti konfliktusba. A cárnő válaszul azt írta neki, hogy kereskedelmi képviselői „nem gondolnak uralkodói fejeinkre és a föld becsületére és hasznára, hanem csak a saját kereskedelmi hasznukat keresik”, és eltörölte a Moszkvának korábban biztosított összes kiváltságot. A britek által létrehozott kereskedelmi társaság. Másnap (1569. szeptember 5-én) Maria Temryukovna meghalt. A Tanács 1572-es ítélete feljegyzi, hogy „megmérgezte az ellenség rosszindulata”.

Kulturális tevékenységek

IV. Iván nemcsak hódítóként vonult be a történelembe. Korának egyik legműveltebb embere volt, fenomenális memóriája és teológiai műveltsége volt. Számos levél szerzője (többek között Kurbszkijhoz, I. Erzsébethez, Stefan Batoryhoz, III. Johanhoz, Vaszilij Grjaznijhoz, Jan Chodkiewiczhez, Jan Rokitehoz, Polubenszkij herceghez, a Kirillo-Belozerszkij kolostorhoz), a Vlagyimir-ikon bemutatásának matricái. az Istenszülő, a kánon Mihály arkangyalnak (Parfeniy the Ugly álnéven). IV. Iván jó szónok volt.

A cár parancsára egyedülálló irodalmi emlékmű jött létre - a Front Krónika.

A cár hozzájárult a moszkvai könyvnyomtatás megszervezéséhez és a Vörös téren a Szent Bazil-székesegyház felépítéséhez. A kortársak szerint IV. csodálatos gondolkodású ember, a könyvtanítás tudományában elégedett és nagyon beszédes" Szeretett kolostorokba utazni, és érdekelte, hogy leírja a múlt nagy királyainak életét. Feltételezik, hogy Iván nagyanyjától, Sophia Paleologustól örökölte a moreani despoták legértékesebb könyvtárát, amely ókori görög kéziratokat is tartalmazott; hogy mit csinált vele, nem tudni: egyes verziók szerint Rettegett Iván könyvtára az egyik moszkvai tűzvészben halt meg, mások szerint a cár rejtette el. A 20. században az egyéni lelkesítők által a moszkvai börtönökben található Rettegett Iván állítólagos elrejtett könyvtárának keresése olyan történetté vált, amely folyamatosan felkeltette az újságírók figyelmét.

Kán a moszkvai trónon

1575-ben Rettegett Iván kérésére a megkeresztelt tatárt és Kasimov kánját, Simeon Bekbulatovicsot „Össz-Russzia nagyhercegévé” koronázták királlyá, maga Rettegett Iván pedig Moszkvai Ivánnak nevezte magát. Kremlben, és Petrovkán kezdett élni. 11 hónap elteltével Simeon, megtartva a nagyhercegi címet, Tverbe ment, ahol örökséget kapott, és Ivan Vasziljevicset ismét az egész Oroszország nagyhercegének nevezték.

1576-ban Staden ezt javasolta Rudolf császárnak: Római-császári felséged nevezze ki Felséged egyik testvérét szuverénnek, aki átveszi ezt az országot és uralja... A kolostorokat és a templomokat be kell zárni, a városok és falvak a katonaemberek martalékává válnak.»

Ugyanakkor Urus herceg Nogai Murzák közvetlen támogatásával nyugtalanság tört ki a volgai cseremiszeknél: az Asztrahánból támadó 25 000 fős lovasság elpusztította a Belevszkij, Kolomna és Alatyr földeket. Abban az esetben, ha nem áll rendelkezésre elegendő három cári ezred a lázadás leveréséhez, a krími horda áttörése nagyon veszélyes következményekkel járhat Oroszország számára. Nyilvánvalóan egy ilyen veszély elkerülése érdekében az orosz kormány csapatok áthelyezése mellett döntött, ideiglenesen felhagyva a Svédország elleni támadással.

1580. január 15-én egyházi tanácsot hívtak össze Moszkvában. A cár a legmagasabb hierarchákhoz fordulva egyenesen elmondta, milyen nehéz a helyzete: „számtalan ellenség támadt fel az orosz állam ellen”, ezért kér segítséget az egyháztól.

1580-ban a cár legyőzte a német települést. A francia Jacques Margeret, aki évekig Oroszországban élt, ezt írja: „ Az elfogott és Moszkvába hurcolt, evangélikus hitet valló livóniaiak, miután Moszkva városában két templomot kaptak, ott tartottak nyilvános istentiszteletet; de végül büszkeségük és hiúságuk miatt az említett templomok... elpusztultak, és minden házuk tönkrement. És bár télen meztelenül űzték ki őket, és amivel az anyjuk szült, ezért nem hibáztathattak senkit, csak saját magukat, mert ... olyan gőgösen viselkedtek, a modoruk olyan arrogáns volt, és a ruhájuk olyan fényűző volt. hogy mindannyiukat össze lehet téveszteni hercegekkel és hercegnőkkel... Legfőbb hasznuk a vodka, méz és egyéb italok eladási joga volt, amiből nem 10%-ot, hanem százat csinálnak, ami hihetetlennek tűnik, de igaz».

1581-ben A. Possevin jezsuita Oroszországba ment, közvetítőként tevékenykedett Iván és Lengyelország között, és egyúttal abban reménykedett, hogy ráveheti az orosz egyházat a katolikus egyházzal való egyesülésre. Kudarcát a lengyel hetman Zamolsky jósolta meg: „ Kész esküdni arra, hogy a nagyherceg hajlamos hozzá, és elfogadja a latin hitet, hogy kedvére tegyen, és biztos vagyok benne, hogy ezek a tárgyalások azzal érnek véget, hogy a herceg megüti mankóval és elűzi." M. V. Tolsztoj az „Orosz egyház története” című könyvében: „ De a pápa reményeit és Possevin erőfeszítéseit nem koronázta siker. János megmutatta elméjének minden természetes hajlékonyságát, ügyességét és körültekintését, aminek magának a jezsuitának kellett igazat adnia, elutasította az engedélykérelmeket, hogy latin templomokat építsenek Oroszországban, elutasította a hitről és az egyházak szövetségéről szóló vitákat. a firenzei zsinat szabályait, és nem ragadta el az álmodozó ígéret, miszerint megszerzik az egész Bizánci Birodalmat, amelyet a görögök állítólag azért veszítettek el, mert visszavonultak Rómából." Maga a nagykövet megjegyzi, hogy „az orosz szuverén makacsul kerülte és kerülte a téma megvitatását”. Így a pápai trón nem kapott semmiféle kiváltságot; Moszkva katolikus egyházhoz való csatlakozásának lehetősége ugyanolyan homályos maradt, mint korábban, és közben a pápai nagykövetnek meg kellett kezdenie közvetítő szerepét.

Szibéria Ermak Timofejevics és kozákjai által 1583-ban történt meghódítása és Szibéria fővárosának - Iskera - elfoglalása a helyi idegenek ortodoxiára való áttérésének kezdetét jelentette: Ermak csapatait két pap és egy hieromonk kísérte.

Halál

Rettegett Iván maradványainak tanulmányozása kimutatta, hogy élete utolsó hat évében olyan mértékű osteophyták (sólerakódások a gerincen) fejlődtek ki, hogy már nem tudott járni – hordágyon vitték. M. M. Gerasimov, aki megvizsgálta a maradványokat, megjegyezte, hogy még nagyon időseknél sem látott ilyen vastag lerakódásokat. A kényszerű mozdulatlanság, az általános egészségtelen életmóddal, idegsokkokkal stb. kombinálva oda vezetett, hogy valamivel több mint 50 évesen a cár már úgy nézett ki, mint egy ócska öregember.

1582 augusztusában A. Possevin a velencei Signoriának írt jelentésében kijelentette, hogy „ A moszkvai szuverén nem fog sokáig élni" 1584 februárjában és március elején a király még államügyekkel foglalkozott. A betegség első említése március 10-re datálható (amikor a litván nagykövetet „az uralkodó betegsége miatt” megállították moszkvai útján). Március 16-án a dolgok rosszabbra fordultak, a király eszméletlen lett, március 17-én és 18-án azonban megkönnyebbülést érzett a forró fürdőktől. De március 18-án délután a király meghalt. Az uralkodó teste megdagadt, és bűzös volt a "vér bomlása miatt"

Bethliofika megőrizte a cár haldokló parancsát Borisz Godunovnak: „ Amikor a Nagy Uralkodót az utolsó utasításokkal, az Úr legtisztább testével és vérével tisztelték meg, majd gyóntatóját, Theodosius archimandritát tanúságtételül mutatta be, szemeit könnyekkel töltötte el, és így szólt Borisz Fedorovicshoz: Lelkemmel és lelkemmel parancsolok neked. fiam, Feodor Ivanovics és a lányom, Irina..." A krónikák szerint halála előtt a cár Uglichot az összes megyével együtt legkisebb fiára, Dmitrijre hagyta.

Nehéz megbízhatóan megállapítani, hogy a király halálát természetes okok okozták-e, vagy erőszakos volt.

Folyamatos pletykák keringtek Rettegett Iván erőszakos haláláról. Egy 17. századi krónikás arról számolt be, hogy „ a királynak mérget adtak szomszédai" Ivan Timofejev, Borisz Godunov és Bogdan Belsky jegyző vallomása szerint " a király élete idő előtt véget ért" Zholkiewski koronahetman Godunovot is megvádolta: „ Iván cár életét megvesztegette az Ivánt kezelő orvos megvesztegetésével, mert a helyzet olyan volt, hogy ha nem figyelmezteti (nem előzte meg), őt magát is kivégezték volna sok más előkelő nemessel együtt." A holland Isaac Massa azt írta, hogy Belsky mérget tett a királyi orvosságba. Horsey írt Godunovék titkos terveiről is a cár ellen, és előterjesztette a cár megfojtásának egy változatát, amellyel V.I. Nyilván először mérget adtak a királynak, majd a biztonság kedvéért a hirtelen elesés után keletkezett zavarban meg is fojtották." Waliszewski történész ezt írta: „ Bogdan Belsky (együtt) tanácsadóival zaklatta Ivan Vasziljevics cárt, és most meg akarja verni a bojárokat, és meg akarja találni a moszkvai királyságot Fedor Ivanovics cár alatt tanácsadója (Godunov) számára.».

Groznij mérgezésének változatát a királysírok megnyitásakor, 1963-ban tesztelték: a vizsgálatok a maradványokban normális arzénszintet és megnövekedett higanyszintet mutattak ki, amely azonban számos 16. századi gyógyászati ​​készítményben jelen volt, és arra használták. szifilisz kezelésére, amely állítólag a király szenvedett. A gyilkosság verzióját meg nem erősítettnek, de nem is cáfoltnak tekintették.

A király jelleme a kortársak szerint

Ivan a palotapuccsok, a Shuisky és Belsky bojár családok közötti hatalmi harc közepette nőtt fel, egymással hadakozva. Ezért úgy vélték, hogy az őt körülvevő gyilkosságok, intrikák és erőszak hozzájárultak a gyanakvás, a bosszúvágy és a kegyetlenség kialakulásához. Sz. Szolovjov, elemezve a kor erkölcsének IV. Iván karakterére gyakorolt ​​hatását, megjegyzi, hogy „nem ismerte fel az igazság és a rend megteremtésének erkölcsi, szellemi eszközeit, vagy ami még rosszabb, miután felismerte, elfelejtette őket; ahelyett, hogy gyógyult volna, felerősítette a betegséget, még jobban hozzászoktatta a kínzásokhoz, a máglyákhoz és a vágótömbhöz.”

A Választott Rada korszakában azonban lelkesen írták le a cárt. Egyik kortársa így ír a 30 éves Groznijról: „János szokása az, hogy tisztán tartja magát Isten előtt. A templomban, a magányos imában, a bojár tanácsban és az emberek között egyetlen érzése van: „Hadd uralkodjak, ahogy a Mindenható megparancsolta igaz Felkentjének, hogy uralkodjon elfogulatlanul, mindenki biztonsága és mindenki, a rábízott államok integritása, a hit diadala, a keresztények szabadsága állandó gondolata. Ügyekkel terhelve nem ismer más örömöket, csak a békés lelkiismeretet, kivéve a kötelessége teljesítésének örömét; nem akarja a szokásos királyi hűvösséget... A nemesekhez és a néphez ragaszkodó - szerető, mindenkit méltósága szerint jutalmazó - nagylelkűséggel felszámolja a szegénységet, a rosszat - a jóság példájával kívánja ez az Istentől született király Az utolsó ítéletről, hogy meghallja az irgalom hangját: „Te vagy az igazság királya!”

„Annyira hajlamos a haragra, hogy ha benne van, habzik, mint a ló, és úgy megy, mint az őrületbe; ebben az állapotban haragszik is azokra az emberekre, akikkel találkozik. - írja Daniil Prince nagykövet Buhovból. - Azt a kegyetlenséget, amit gyakran saját magától követ el, akár a természetéből fakad, akár az alattvalói aljasságából (malícia), nem tudom megmondani. Amikor az asztalnál van, a legidősebb fiú a jobb kezén ül. Ő maga durva erkölcsű; mert a könyökét az asztalra támasztja, és mivel nem használ tányérokat, az ételt úgy eszi meg, hogy kézzel fogja, és néha visszateszi a csészébe (in patinam), amit nem evett. Mielőtt bármit iszik vagy elfogyaszt, általában egy nagy kereszttel jelöli meg magát, és megnézi Szűz Mária és Szent Miklós függőképeit.”

Katirev-Rosztovszkij herceg a következő híres leírást adja Groznijnak:

Iván cár nevetségesen néz ki, szürke szeme, hosszú orra és öklende; Magas korú, szikár testalkatú, magas vállai, széles mellkasai, vastag izmai vannak, csodálatos gondolkodású, a könyvtanítás tudományában megelégedett és rendkívül ékesszóló, merész a milíciában és kiáll a hazáért. Szolgái számára, akiket Isten adott neki, kegyetlen szívű, és a gyilkosságért vért ontva szemtelen és kérlelhetetlen; Pusztíts el sok embert a kicsiktől a nagyokig a királyságodban, és ragadj rabul saját városaidat, és zárj börtönbe sok szent rangot, és pusztítsd el őket irgalmatlan halállal, és sok más dolgot is megszentségteleníts szolgáid, feleségeid és leányaid ellen paráznasággal. Ugyanaz Iván cár sok jót tett, szerette a nagyok seregét, és nagylelkűen követelte őket kincseikből. Ilyen Iván cár. N. V. Vodovozov. A régi orosz irodalom története

Szolovjov történész úgy véli, hogy a cár személyiségét és jellemét figyelembe kell venni fiatalkori környezetének összefüggésében:

Kinézet

A kortársak részéről nagyon kevés bizonyíték van Rettegett Iván megjelenésére vonatkozóan. K. Waliszewski szerint az összes elérhető portré kétes hitelességű. A kortársak szerint sovány volt, magas, jó testalkatú. Iván szeme kék volt az átható tekintettől, bár uralkodásának második felében már egy komor és komor arc is feltűnt. A király leborotválta a fejét, nagy bajuszt és sűrű, vöröses szakállt viselt, amely uralkodása vége felé elszürkült.

Marco Foscarino velencei nagykövet így ír a 27 éves Ivan Vasziljevics megjelenéséről: „jóképű”.

Daniil Prince német nagykövet, aki kétszer is meglátogatta Rettegett Ivánt Moszkvában, így jellemezte a 46 éves cárt: „Nagyon magas. A test tele van erővel és meglehetősen vastag, nagy szemekkel, amelyek állandóan körbe-körbe futnak és mindent a leggondosabban figyelnek. Szakálla vörös (rufa), enyhe fekete árnyalattal, meglehetősen hosszú és vastag, de mint a legtöbb orosz, borotvával nyírja le a szőrt a fején.

1963-ban a Moszkvai Kreml arkangyali székesegyházában megnyitották Rettegett Iván sírját. A királyt egy sémamonk ruhájában temették el. A maradványok alapján megállapították, hogy Rettegett Iván magassága körülbelül 179-180 centiméter volt. Élete utolsó éveiben 85-90 kg volt a súlya. M. M. Gerasimov szovjet tudós az általa kifejlesztett technikát alkalmazta Rettegett Iván megjelenésének helyreállítására a megőrzött koponyából és csontvázból. A vizsgálat eredményei alapján elmondhatjuk, hogy „54 éves korára a király már idős ember volt, arcát mély ráncok borították, szeme alatt hatalmas táskák voltak. Egyértelműen kifejezett aszimmetria (a bal szem, a kulcscsont és a lapocka sokkal nagyobb volt, mint a jobb oldali), a paleológusok leszármazottjának nehéz orra és az undorítóan érzéki száj nem vonzó megjelenést kölcsönzött neki.

Családi és magánélet

1546. december 13-án a 16 éves Iván konzultált Macarius metropolitával a házasságkötési vágyáról. Közvetlenül a királyság januári megkoronázása után nemesi méltóságok, okolnichyek és hivatalnokok kezdtek járni az országban, menyasszonyt keresve a királynak. Menyasszonyi bemutatót tartottak. A király választása Anasztáziára, az özvegy Zakharyina lányára esett. Ugyanakkor Karamzin azt mondja, hogy a cárt nem a család nemessége, hanem Anastasia személyes érdemei vezérelték. Az esküvőre 1547. február 13-án került sor a Szűzanya-templomban.

A cár házassága 13 évig tartott, Anasztázia 1560 nyarán bekövetkezett hirtelen haláláig. Felesége halála nagy hatással volt a 30 éves királyra ezen esemény után, a történészek fordulópontot jegyeznek meg uralkodásának természetében.

Egy évvel felesége halála után a cár második házasságot kötött, feleségül vette Máriát, aki kabard hercegi családból származott.

Rettegett Iván feleségeinek száma nincs pontosan megállapítva a történészek hét nő nevét említik, akiket IV. Iván feleségének tartottak. Közülük csak az első négy „házas”, vagyis egyházjogi szempontból legális (a negyedik, a kánonok által tiltott házasságról Iván bécsi határozatot kapott az elfogadhatóságáról). Sőt, Nagy Bazil 50. szabálya szerint a harmadik házasság is már a kánonok megsértése: „ nincs törvény a trigámia ellen; ezért a harmadik házasságot nem köti meg a törvény. Az ilyen tetteket tisztátalanságnak tekintjük az Egyházban, de nem vetjük ki őket nyilvános elítélésnek, mert jobbak a buja paráznaságnál." A negyedik házasság szükségességét a király harmadik feleségének hirtelen halála indokolta. IV. Iván megesküdött a papságnak, hogy nincs ideje feleségévé válni. A király 3. és 4. feleségét is a menyasszonyszemle eredményei alapján választották ki.

Az akkoriban nem jellemző házasságkötések nagy számának lehetséges magyarázata K. Waliszewski feltételezése, miszerint János nagy nőszerető volt, ugyanakkor nagy pedáns volt a vallási rituálék betartásában, ill. csak törvényes férjként igyekezett birtokolni egy nőt.

Ezenkívül az országnak megfelelő örökösre volt szüksége.

Másrészt, John Horsey szerint, aki személyesen ismerte, „ő maga dicsekedett azzal, hogy ezer szüzet rontott meg, és hogy több ezer gyermekét megfosztották az életüktől, V. B. Kobrin szerint ez a kijelentés, bár benne van kifejezett túlzás, egyértelműen jellemzi a király romlottságát. A Szörnyű maga lelki levelében elismerte a „paráznaságot” egyszerűen, és különösen a „természetfeletti paráznaságot”:

Ádámtól a mai napig mindenki elbukott a vétkezők gonoszságaiban, ezért gyűlölök mindenki, átestem Káin gyilkosságán, olyan lettem, mint Lámek, az első gyilkos, csúnyán követtem Ézsaut. gátlástalanság, olyan lettem, mint Rúben, aki megszentségtelenítette az apai ágyat, a falánkságot és sok mást a mértéktelenség dühével és haragjával. És mivel Isten és a király elméje hiábavaló volt a szenvedélyekkel, megrontott az értelem, és állati az ész és az értelem, mert megszentségtelenítettem a fejemet a helytelen tettek vágyával és gondolatával, a szájat a gyilkosság gondolataival. , és a paráznaság, és minden gonosz tett, a trágár nyelvezet és a trágár beszéd, és a harag, és a düh, és minden helytelen tett gátlástalansága, a büszkeség nyaka és mellkasa és a magas hangú elme törekvései, a kéz páratlan érintés, telhetetlen rablás, szemtelenség és belső gyilkosság, gondolatai mindenféle csúnya és oda nem illő szennyeződésekkel, falánksággal és részegséggel, természetfölötti paráznasággal, helytelen önmegtartóztatással és imádattal minden gonosz cselekedethez, de a legrosszabb cselekménnyel együtt minden gonosz tettre, megszentségtelenítésre, gyilkosságra, telhetetlen vagyon kifosztására és egyéb helytelen gúnyokra (Rettegett Iván lelki levele, 1572. június-augusztus).

Rettegett Iván négy feleségének az egyház számára legális temetése 1929-ig a mennybemeneti kolostorban volt, a nagyhercegnők és orosz királynők hagyományos temetkezési helyén: „ Groznij édesanyja mellett a négy felesége van“.

Sorrend		Életévek	Esküvői dátum
	Anastasia Romanovna férje életében halt meg			Anna (11 hónapos korában meghalt), Maria, Evdokia, Dmitry (csecsemőkorában halt meg), Ivan és Fedor
	Mária Temrjukovna ( Kuchenyi)			Vaszilij fia (sz. 2. /régi módra/ március - † 6. /régi módra/ 1563. május. Az arkangyali székesegyház királyi sírjában temették el.
	Marfa Sobakina (két héttel az esküvő után meghalt (megmérgezve))
	Anna Koltovskaya (kénytelen volt apácának lenni Daria néven)
	Maria Dolgorukaya (ismeretlen okok miatt halt meg, egyes források szerint a nászéjszakája után ölte meg (megfulladt) Ivan)
	Anna Vaszilcsikova (apácának kényszerült, erőszakos halált halt)
	Vaszilisa Melentyevna (a forrásokban úgy emlegetik, mint „ feleség“; 1577-ben erőszakkal tonzírozott egy apácát, legendás források szerint - Iván megölte)
	Maria Nagaya			Dmitrij Ivanovics (1591-ben hunyt el Uglichben)

Gyermekek

fiai

• Dmitrij Ivanovics (1552-1553), apja örököse egy halálos betegségben 1553-ban; ugyanabban az évben a csecsemőt véletlenül leejtette egy ápolónő, miközben egy hajóra rakták, a folyóba esett és megfulladt.
• Ivan Ivanovics (1554-1581) az egyik verzió szerint az apjával folytatott veszekedés során halt meg, egy másik verzió szerint november 19-én betegség következtében halt meg. Háromszor nősült, nem maradt utóda.
• Feodor Ioannovich, nincs fiúgyermek. Fia születése után Rettegett Iván elrendelte a templom építését Pereslavl-Zalessky városában a Feodorovsky-kolostorban. Ez a Theodore Stratelates tiszteletére szolgáló templom a kolostor fő katedrálisa lett, és a mai napig fennmaradt.
• Tsarevics Dmitrij gyermekkorában halt meg

Rettegett Iván tevékenységének eredményei a kortársak és a történészek szemével

A vita Ivan Vasziljevics cár uralkodásának eredményeiről öt évszázada tart. Rettegett Iván életében kezdődött. Meg kell jegyezni, hogy a szovjet időkben a Rettegett Iván uralkodásával kapcsolatos uralkodó elképzelések a hivatalos történetírásban közvetlenül függtek a jelenlegi „párt általános irányvonalától”.

Kortársak

A cár orosz tüzérség létrehozásában elért eredményeit értékelve J. Fletcher 1588-ban ezt írta:

Ugyanez J. Fletcher rámutatott a közemberek jogainak fokozódó hiányára, ami negatívan befolyásolta munkamotivációjukat:

Gyakran láttam, hogy miután kirakták áruikat (például szőrmék stb.), mindannyian körülnéztek és az ajtókat nézték, mint az emberek, akik attól félnek, hogy valami ellenség utoléri és elfogja őket. Amikor megkérdeztem őket, hogy miért teszik ezt, kiderült, hogy kételkedtek abban, hogy valamelyik királyi nemes vagy valamelyik bojár fia van-e a látogatók között, és nem jönnek-e el bűntársaikkal és nem veszik el tőlük erőszakkal az összes terméket. . Ezért van az, hogy az emberek (bár általában mindenféle munkát elviselnek) lustálkodnak és részegnek, nem törődnek mással, mint a napi kajával. Ugyanebből az következik, hogy Oroszországra jellemző termékeket (mint fentebb említettük, mint pl. viasz, sertészsír, bőr, len, kender stb.) a korábbinál jóval kisebb mennyiségben bányásznak és exportálnak külföldre, az emberek számára, lévén szűkösen és mindentől megfosztva, amit nyer, elveszíti minden munkavágyát.

Staden német gárdista a cár egyeduralmat erősítő és az eretnekségek felszámolására irányuló tevékenységének eredményeit értékelve:

századi történetírás.

Karamzin Rettegett Ivánt nagy és bölcs uralkodónak írja le uralkodása első felében, könyörtelen zsarnokként a második felében:

A sors egyéb nehéz megtapasztalásai között, az apanázsi rendszer katasztrófái mellett a mongolok igája mellett Oroszországnak meg kellett tapasztalnia a gyötrő autokrata fenyegetését: az autokrácia szeretetével ellenállt, mert hitte, hogy Isten küldi. pestisjárványok, földrengések és zsarnokok; nem törte el a vaspálcát János kezében, és huszonnégy évig tűrte a pusztítót, csak imával és türelemmel felfegyverkezve (...) A szenvedők nagylelkű alázattal a kivégzés helyszínén haltak meg, akárcsak a termopülai görögök. a haza, a Hitért és Hűségért, a lázadás gondolata nélkül. Hiába, néhány külföldi történész Ioannova kegyetlenségét mentegetve írt olyan összeesküvésekről, amelyeket állítólag ő pusztított el: ezek az összeesküvések csak a cár homályos elméjében léteztek, krónikáink és állami lapjaink minden bizonyítéka szerint. A papság, bojárok, híres polgárok nem idézték volna elő a fenevadat Szloboda Aleksandrovszkaja barlangjából, ha árulást terveztek volna, amit olyan abszurd módon hoztak ellenük, mint a varázslást. Nem, a tigris a bárányok vérében gyönyörködött – az ártatlanul haldokló áldozatok pedig utolsó pillantásukkal a katasztrofális földre igazságot, megható emléket követeltek kortársaiktól és az utókortól!

N. I. Kosztomarov szemszögéből a Rettegett Iván uralkodása alatt elért eredmények csaknem az uralkodásának kezdeti időszakában történtek, amikor a fiatal cár még nem volt független, és az ország vezetőinek szoros felügyelete alatt állt. Radát választották. Iván uralkodásának ezt követő időszakát számos kül- és belpolitikai kudarc jellemezte. N. I. Kosztomarov felhívja az olvasó figyelmét a Rettegett Iván által 1572 körül összeállított „Lelki Testamentum” tartalmára is, amely szerint az országot a cár fiai között félig független hűbéresekre osztották fel. A történész azt állítja, hogy ez az út egyetlen állam tényleges összeomlásához vezetne egy oroszországi jól ismert séma szerint.

S. M. Szolovjov Groznij tevékenységének fő mintáját a „törzsi” kapcsolatokról az „állami” kapcsolatokra való átmenetben látta.

V. O. Kljucsevszkij céltalannak tartotta Ivan belpolitikáját: „Az államrend kérdése a személyes biztonság kérdésévé változott, és ő, mint egy túlzottan megrémült ember, jobbra és balra kezdett csapni, anélkül, hogy különbséget tett volna barátok és ellenségek között”; az oprichnina az ő szemszögéből „igazi lázadást” készített – a bajok idejét.

század történetírása.

S. F. Platonov az orosz államiság megerősödését látta Rettegett Iván tevékenységében, de elítélte őt amiatt, hogy „egy összetett politikai ügyet tovább bonyolította a szükségtelen kínzás és durva kicsapongás”, és hogy a reformok „tábornoki jelleget öltöttek. terror."

R. Yu az 1920-as évek elején Rettegett Ivánt egy nagyhatalom zseniális szervezőjének és megteremtőjének tartotta, különösen így írt róla: „Rettegett Iván, az angol Erzsébet, a spanyol Fülöp és Vilmos kortársa. Orange, a holland forradalom vezére az új európai hatalmak megteremtőinek céljaihoz hasonló katonai, adminisztratív és nemzetközi problémákat oldott meg, de sokkal nehezebb helyzetben. Diplomata és szervezői tehetsége talán mindegyiket felülmúlja.” Vipper a szigorú belpolitikai intézkedéseket az Oroszország nemzetközi helyzetének súlyosságával indokolta: „Rettegett Iván uralkodásának két különböző korszakra való felosztása során egyszerre került sor Ivan személyiségének és tevékenységének értékelésére. a Szörnyű: ez szolgált fő alapjául történelmi szerepének lekicsinyeléséhez, a legnagyobb zsarnokok közé sorolásához. Sajnos a legtöbb történész ennek a kérdésnek az elemzésekor a moszkvai állam belső életében bekövetkezett változásokra összpontosította figyelmét, és nem sok figyelmet fordított arra a nemzetközi helyzetre, amelybe IV. Iván uralkodása idején került. A kemény kritikusok mintha elfelejtették volna, hogy Rettegett Iván uralkodásának második fele a folyamatos háború jele alatt zajlott, ráadásul a legnehezebb háború, amelyet a nagyorosz állam valaha vívott.

Vipper nézeteit akkoriban a szovjet tudomány elutasította (az 1920-1930-as években, amikor Groznijban a jobbágyságot előkészítő emberek elnyomójaként éltek), de később támogatták őket abban az időszakban, amikor Rettegett Iván személyisége és tevékenysége hivatalossá vált. Sztálin jóváhagyása. Ebben az időszakban Groznij terrorját az indokolta, hogy az oprichnina „végül és örökre megtörte a bojárokat, lehetetlenné tette a feudális széttagoltság rendjének helyreállítását és megszilárdította az orosz nemzeti állam politikai rendszerének alapjait”; Ez a megközelítés folytatta Szolovjov-Platonov koncepcióját, de kiegészült az Iván-kép idealizálásával.

Az 1940-es és 1950-es években S. B. Veselovsky akadémikus sokat tanult Rettegett Ivánról, akinek az akkori helyzetből adódóan nem volt lehetősége élete során kiadni fő műveit; felhagyott Rettegett Iván és az oprichnina idealizálásával, és számos új anyagot vezetett be a tudományos forgalomba. Veszelovszkij a terror gyökereit az uralkodó és a közigazgatás (a Szuverén udvara egésze) közötti konfliktusban látta, és nem kifejezetten a nagy feudális bojároknál; úgy vélte, hogy Ivan a gyakorlatban nem változtatta meg a bojárok státuszát és az ország kormányzásának általános rendjét, hanem konkrét valós és képzeletbeli ellenfelek megsemmisítésére szorítkozott (Kljucsevszkij már rámutatott, hogy Ivan „nemcsak a bojárokat verte meg, hanem még a bojárok is elsősorban”).

Iván „statisztikus” belpolitikájának koncepcióját eleinte A. A. Zimin is támogatta, a nemzeti érdekeket eláruló feudálisok elleni jogos terrorról beszélve. Ezt követően Zimin elfogadta Veszelovszkij elképzelését a bojárok elleni szisztematikus harc hiányáról; véleménye szerint az oprichnina terror volt a legpusztítóbb hatással az orosz parasztságra. Zimin elismerte Groznij bűneit és állami szolgálatait:

V. B. Kobrin rendkívül negatívan értékeli az oprichnina eredményeit:

Iván cár és a templom

A IV. János vezette Nyugathoz való közeledés nem maradhatott el anélkül, hogy az Oroszországba érkező külföldiek ne beszéljenek az oroszokkal, és bevezessék a vallási spekuláció és vita szellemét, amely akkor uralkodó volt Nyugaton.

1553 őszén tanácsot nyitottak Matvej Baskin és bűntársai ügyében. Számos vádat emeltek az eretnekek ellen: a székesegyház apostoli templomának megtagadása, az ikonimádat elutasítása, a bűnbánat erejének megtagadása, az ökumenikus zsinatok döntéseinek megvetése stb. A krónika így számol be: „ Mind a cár, mind a metropolita elrendelte, hogy vigyék el és kínozzák meg ezen okok miatt; Keresztény, megvallja önmagát, magában rejti az ellenség varázsát, a sátáni eretnekséget, mert őrültnek tartja, hogy elbújjon a Mindent Látó Szem elől.».

A cár legjelentősebb kapcsolatai Macarius metropolitával és reformjaival, Fülöp metropolitával, Szilveszter főpappal, valamint az akkori zsinatokkal - ezek tükröződtek a Stoglavy-székesegyház tevékenységében.

IV. Iván mély vallásosságának egyik megnyilvánulása a különböző kolostorok számára nyújtott jelentős hozzájárulása volt. Az uralkodó parancsára meggyilkolt emberek lelkének emlékére tett számos adománynak nem csak az orosz, hanem az európai történelemben sincs analógja.

A szentté avatás kérdése

A 20. század végén az egyházi és az ejtőernyős körök egy része megvitatta Groznij szentté avatásának kérdését. Ezt az elképzelést az egyházi hierarchia és a pátriárka kategorikus elítélése fogadta, rámutatva Groznij rehabilitációjának történelmi kudarcára, bűncselekmények az egyház előtt (a szentek meggyilkolása), valamint azok, akik elutasították a népi tiszteletére vonatkozó állításokat.

Rettegett Iván a populáris kultúrában

Mozi

• Iván Vasziljevics Rettenetes cár (1915) - Fjodor Chaliapin
• A viaszszekrény (1924) - Conrad Veidt
• A jobbágy szárnyai (1924) - Leonyid Leonidov
• Ivan Fedorov úttörő nyomdász (1941) - Pavel Springfeld
• Rettegett Iván (1944) - Nyikolaj Cserkasov
• A cár menyasszonya (1965) - Petr Glebov
• Ivan Vasziljevics szakmát vált (1973) - Jurij Jakovlev
• Rettegett Iván cár (1991) - Kakhi Kavsadze
• A tizenhatodik század Kreml titkai (1991) - Alekszej Zsarkov
• John the Prime Printer kinyilatkoztatása (1991) - Inokenty Smoktunovsky
• Zivatar Oroszország felett (1992) - Oleg Boriszov
• Ermak (1996) - Jevgenyij Evsztynejev
• Cár (2009) - Mamonov Péter.
• Iván, a rettenetes (2009-es televíziós sorozat) - Alekszandr Demidov.
• Éjszaka a múzeumban 2 (2009) - Christopher Guest

Számítógépes játékok

• Az Age of Empires III-ban Rettegett Ivánt a játszható orosz civilizáció vezetőjeként mutatják be
• A Call of Duty 4: Modern Warfare játékban Imran Zakhaev Rettegett Iván koponyájából készült

Rettegett Iván cár életrajza nemcsak a történészeket és a hozzá közvetlenül kapcsolódó embereket érdekli, hanem azokat a kíváncsiakat is, akik jobban szeretnék megismerni Oroszország történelmét.

Röviden a lényegről

A leghíresebb király, nagy reformátor, akit féltek és tiszteltek. Rettegett Ivánnak sok mindent sikerült elérnie uralkodása alatt. Sok reformot hajtott végre, megváltoztatta Oroszország térképét, de ez barbár módszerekkel történt, néha hihetetlenül kegyetlen.

Rettegett Iván a Rurik-dinasztiához tartozik, Vaszilij III és Elena Glinskaya fia volt. Uralmát nem egyénileg, hanem a Választott Rada közreműködésével hajtotta végre. Számos reformot hajtottak végre, köztük a Zemstvo-díjak megszervezését, a törvénykönyv kidolgozását, valamint a törvényhozó és végrehajtó hatalom reformját. Rettegett Iván uralkodása alatt megjelent az oprichnina, megszervezték az első kereskedelmi kapcsolatokat Angliával, és megnyílt az első nyomda.

Az orosz földek terjeszkedtek, meghódították az Asztrahán és a Kazany kánságokat, és megkezdődtek a hadjáratok Szibéria annektizálására. Ezzel párhuzamosan kitört a livóniai háború, amelynek során Rusz a Balti-tengerhez való hozzáférésért harcolt. Sok pozitív szempont mellett azonban Rettegett Iván uralkodása nem volt olyan fájdalommentes. Az állandó kivégzésekért, a parasztok teljes rabszolgaságáért és a szégyenért az Össz-Ruszi cár megkapta a „Szörnyű” becenevet.

A leendő király gyermekkora

Rettegett Iván a moszkvai régióbeli Kolomenszkoje faluban született 1530-ban. Rettegett Iván szülei nagyon korán elhunytak, a cár életrajza szerint az apja még csak három éves volt, és öt év múlva az anyja is elhunyt, a fiú árván maradt. Amellett, hogy teljesen egyedül maradt, az állandó kegyetlenség és erőszak légkörében is meg kellett élnie. A kisfiú nézte a palotapuccsokat, nézte, ahogy a Shuisky és Belsky bojár családok harcolnak a helyükért a napon.

Első kegyetlenség

Gyermekkorától kezdve erőszak, gyilkosságok és kivégzések vették körül. Nem meglepő, hogy már fiatalon megmutatkozik a körülötte tapasztalt hihetetlen kegyetlenség. A kis Iván állatokat kínoz, de mit csinálnak a körülötte lévő dadusok és más vének? Mindenben megengedik és helyeslik őt. Rettegett Iván rövid életrajza megmutatja, hogy kiskorától fogva rossz befolyásnak volt kitéve, amely később királyi uralkodásának módszereit is befolyásolta.

A király ifjúságát is hasonló események fémjelezték. Az egyik legjelentősebb az 1547-es moszkvai tűzvész. A következő puccs során a cár rokonát, az egyik Glinskyt megölték. Az emberek, akik magát az uralkodót akarták megdönteni, elérték Vorobyovo falut, ahol a herceg rejtőzött, és követelték, hogy adják át őt és a Glinsky család többi tagját. A dühös tömeg furcsa módon meg volt győződve arról, hogy a cár és kísérete nem Vorobjovóban tartózkodik, hanem jóval azelőtt elhagyták a falut, hogy megérkeztek volna. Amint az emberek hittek és megnyugodtak, a király elrendelte az ellene folytatott összeesküvés fő résztvevőinek letartóztatását és kivégzését.

Az uralkodás kezdete

Továbbá Ivan Vasziljevics, a Rettegett életrajza vezeti őt az egész Oroszország trónjára. 1547-ben a moszkvai Kreml Mennybemenetele-székesegyházában királlyá koronázták. IV. Iván megkapta a királyi jelvényt, vagyis a Monomakh sapkát, az Életet adó fát és a barmákat. Rettegett Iván cár most végre megszerezte azt a hatalmat, amiről álmodott, és fő gondolata a teljes, teljes, abszolút korlátlan hatalom megszerzése volt.

Innovációk

Rettegett Iván életrajza egyértelműen mutatja, hogy uralkodása ellentmondásos volt. Egyrészt nagyon gonosz, uralkodó és kegyetlen uralkodó volt, másrészt sikeres volt a nemzetközi színtéren.

Uralkodása alatt a megválasztott Radával együtt számos olyan reformot hajtottak végre, amelyek hozzájárultak a hatalom központosításához, többek között:

• Zemstvo reform - változások sorozata és a helyi hatóságok létrehozását célzó pozíciók létrehozása.
• Ajakreform - az állami bűncselekmények ellenőrzéséért felelős testület létrehozása.
• Az új törvénykönyv olyan törvények sorozata, amelyek korlátozzák a fejedelmek jogkörét, és több jogot biztosítanak a központi kormányzatnak.
• Az Első Zemsky Sobor a lakosság minden rétegének képviselőinek találkozója a gazdasági és politikai kérdések szabályozására.
• Stoglavy Tanács - új határozatokat ismertettek a papi élettel kapcsolatban, elfogadták a törvénykönyvet.
• Stoglav - a Stoglav Tanács egyházi határozatai.
• A Szolgálati Kódex egy újítás a hadseregben.

Külpolitika. Első győzelmek

Rettegett Iván rövid életrajza azt mutatja, hogy a cár személyesen vett részt a kazanyi kánság elcsatolására irányuló kampányokban, amelyek egyébként nagyon sikeresek voltak. 1552-ben már Kazánt, 1556-ban pedig Asztrahánt ellenőrzés alá vonták. Emellett az Össz-Ruszi cár elcsatolta a szibériai területek egy részét, több kánt meghódítva.

1553-ban Rettegett Iván kereskedelmi kapcsolatokat kezdett szervezni Angliával. 1558-ban kezdetét vette a Livónia Háború, egy nemzetközi konfliktus, amelyben az orosz csapatoknak eleinte sikerült visszaszerezniük pozícióit, később azonban a hadsereg vereséget szenvedett, a harcoló Livóniai Rendet pedig feloszlatták.

Belpolitika

Az a vágy, hogy mindenkit és mindent egymaga uralkodjon, Rettegett Iván úgy döntött, hogy többé nem konzultál a Kiválasztott Rada tagjaival. Feloszlatták, tagjai pedig szégyenbe estek. A történészek úgy vélik, hogy ezt a Rada tagjainak a livóniai háborúról alkotott véleménye okozta, valószínűleg megértették, hogy Oroszország nem fog győzni, amiről értesítették a cárt, és azt tanácsolták, hogy kössön békét ellenfeleivel.

Ő azonban nem így gondolta, ezért úgy döntött, elbúcsúzik a Kiválasztott Radától. 1563-ban az orosz csapatoknak sikerült megszerezniük az irányítást az egyik nagy litván erőd felett. A király nagyon büszke és boldog volt erre a győzelemre azért is, mert egyedüli uralma alatt nyerte meg. Bár alig egy évvel később komoly nehézségek kezdődtek, és Rettegett Iván elkezdte keresni a felelősöket, sok szégyen és kivégzés következett.

Az oprichnina bemutatása

A teljes egyszemélyes diktatúra az a gondolat, amely Rettegett Iván egész életrajzát áthatja. Érdekes tények az oprichnináról, 1565-ben alapították. Az országot feltételesen két részre osztották: az oprichninára és az összes többi területre, ahonnan adót szedtek az állam javára. A gárdisták, azaz Rettegett Iván titkosrendőrségének tagjai hűségesküt tettek a cárnak, és ezt követően nem volt joguk kommunikálni a zemstvóval. A csupa feketébe öltözött gárdistáknak seprűt („kisöpörni” hazaárulás) és kutyafejet („kirágni” hazaárulás) kellett magukkal vinniük.

Oprichnina eredmények

Rettegett Iván, egy ilyen kegyetlen cár életrajza ismét megerősíti, hogy hatalomvágya nem ismert határokat. A tetteik felelőssége alól felmentett gárdisták a bojároktól elvettek vagyont, amelyet a főnemesi gárdistákra ruháztak át. Az erőszakos tulajdonfosztást kivégzések, gyalázat és terror kísérte, mert nem lehetett engedelmeskedni a szuverén képviselőknek.

Kirándulás Novgorodba

1570-ben a novgorodi pogromra a cári Oroszországban került sor, amelyet személyesen Rettegett Iván vezetett. A cár gyanítani kezdett, hogy Novgorod Litvániához akar csatlakozni. Ez ismét akkor történt, amikor Rettegett Iván életrajza megmutatta, milyen kegyetlen volt. A Novgorod felé vezető úton lévő összes várost kifosztották, magának Novgorodnak a veszteségeit 10-15 ezer emberre becsülik, míg a teljes lakosság akkoriban nem haladta meg a 30 ezret.

Invázió

Általánosan elfogadott, hogy az oprichnina-t 1572-ben törölték el. Egy évvel korábban a krími kán inváziója volt, amellyel a gárdisták hadserege nem tudott megbirkózni. Moszkva súlyos károkat szenvedett: sok épület leégett, a tűz még a Kremlbe és Kitaj-Gorodba is eljutott.

Rettegett Iván életrajza. Összegzés. Eredmények

IV. Iván uralkodásának teljes időszaka véres volt: megosztott állam, rossz kapcsolatok a szomszédos országokkal, tömeges kivégzések. A livóniai háború eredménye rendkívül katasztrofális volt, hogy nem hódítottak meg új területeket, de az orosz területek egy része is elveszett. A király már életében rájött, hogy uralkodása pusztító hatással volt az országra. 1578-ban úgy döntött, hogy nem végez többé kivégzést, és a már kivégzettek névsorát elküldte a templomoknak megemlékezésre. Rettegett Iván élete vége felé megbánta tettét, sőt végrendeletében is írt róla.

A király személyes élete

Rettegett Iván életrajza hét feleséget tartalmaz, nem volt ideális apa gyermekei számára. Első házasságából a cárnak két fia volt, Iván és Fedor. Ivánt az ország irányítására szánták, aki a király utódja lett volna, ha nem öli meg. Idős korában az alázatos időszakok valódi haraggal keveredtek. Egy nap nagyon mérges volt, és egy bottal megütötte Iván fiát, a halántéka eltört, ezért halt meg. Az örököse halála miatt levert király valóban gyászolta őt. Pénzt küldött a kolostornak a megemlékezésre, sőt maga is szerzetesi fogadalmat akart tenni. Második fia, Fedor alkalmatlan volt az ország irányítására. Első felesége után a cárnak még hat felesége volt, közülük az utolsó egy harmadik fiút - Dmitrijt - adott neki, de nem volt hivatva hatalomra kerülni, meghalt.

Az első király öröksége

Rettegett Iván életrajza nemcsak kegyetlenséggel teli. Érdekes tények vonatkoznak például az ő műveltségére. Fenomenális memóriája és kiváló műveltsége volt. Megvilágosodást hozott a népnek, mert az ő megrendelésére épült fel az első nyomdászszervezet, majd később a Szent Bazil-székesegyház. A kegyetlen szerzetes 1584-ben halt meg sakkozás közben. Itt van egy ilyen nehéz és ellentmondásos életrajza Rettegett Ivánról, egy zsarnokról, aki őszintén hitt Istenben.