A holdsarló estefelé jobbra domborodik. A hold látszólagos mozgása és fázisai. Nap orientáció

Tudniillik a Hold nem bocsát ki fényt, csak visszaveri. És ezért az égbolton mindig csak a Nap által megvilágított oldala látható. Ezt az oldalt nappali oldalnak nevezik. Az égen nyugatról keletre haladva a Hold a hónap folyamán megelőzi és megelőzi a Napot. Változás van a Hold, a Föld és a Nap egymáshoz viszonyított helyzetében. Ebben az esetben a napsugarak megváltoztatják a beesési szöget a Hold felszínén és ezért megváltozik a Holdnak a Földről látható része. A Hold mozgását az égen általában olyan fázisokra osztják, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a változáshoz: újhold, fiatal hold, első negyed, telihold és utolsó negyed.

Hold megfigyelések

A Hold egy gömb alakú égitest. Éppen ezért, ha oldalról részlegesen megvilágítja a napfény, megjelenik egy „sarló”. Egyébként a Hold megvilágított oldala alapján mindig meghatározhatja, hogy melyik oldalon áll a Nap, még akkor is, ha az a horizont mögött rejtőzik.

Az összes holdfázis teljes változásának időtartamát általában szinódikus hónapnak nevezik, és 29,25 és 29,83 földi nap között mozog. A szinódikus hónap időtartama a holdpálya elliptikus alakja miatt változik.

Az újholdkor a Hold korongja teljesen láthatatlan az éjszakai égbolton, mivel abban az időben a lehető legközelebb helyezkedik el a Naphoz, és éjszaka a Föld felé néz.

Ezután jön az újhold fázisa. Ebben az időszakban, egy szinódusos hónapban először, a Hold keskeny félhold formájában válik láthatóvá az éjszakai égbolton, és szürkületkor, néhány perccel a lenyugvás előtt megfigyelhető.

Következik az első negyed. Ez az a fázis, amelyben a látható részének pontosan a fele világít, mint az utolsó negyedben. Az egyetlen különbség az, hogy az első negyedévben a megvilágított rész aránya ebben a pillanatban nő.

A telihold az a fázis, amelyben a holdkorong tisztán és teljesen látható. Telihold idején több órán keresztül megfigyelhető az úgynevezett oppozíciós effektus, amelyben a holdkorong fényereje érezhetően megnő, mérete pedig változatlan marad. Ezt a jelenséget egészen egyszerűen magyarázzák: egy földi szemlélő számára ebben a pillanatban minden árnyék eltűnik a Hold felszínéről.

Vannak a növekvő, fogyó és öreg hold fázisai is. Mindegyikre jellemző a nagyon keskeny Hold-sarló, amely ezekre a fázisokra jellemző szürkés-hamvas szín.

A fentiekből arra következtethetünk, hogy valójában semmi sem takarja el a Holdat. Csak a napsugarak általi megvilágítás szögét változtatja meg.

Források:

• Szertartások a teliholdhoz és a növekvő holdhoz

Mindenki tudja, hogy egy vállalkozás sikere nem csak az összes szükséges feltétel rendelkezésre állásától és azon emberek pszichológiai alkalmazkodásától függ, akik készek az üzletre. A siker az ügy végrehajtásának megfelelő pillanatától is függ. A régiek mindig az égitestek helyzetére összpontosítottak, mielőtt bármilyen üzletbe kezdtek volna. Különösen a Hold fázisára fordítottak figyelmet.

Szükséged lesz

• - asztrológiai magazinok és weboldalak;
• - a Hold megfigyelése.

Utasítás

Belenéz . Ez lesz a legmegbízhatóbb módja a holdfázis meghatározásának. Általában az ilyen naptárak speciális oldalakon vagy a hírekben találhatók (lásd az "Időjárás" részt). A kertészeknek szánt különféle kiadványok is segíthetnek. A hold segít a kertészeknek kiválasztani a megfelelő napot virágok, zöldségek vagy fák ültetésére. Úgy tartják, hogy a fák a legjobbak a Holdon, mert így gyorsabban nőnek.

Használja a mindenki által gyermekkora óta ismert módszert. Határozza meg a Hold fázisát ujjmódszerrel! "Cserélje ki" a mutatóujját a félholdra. Ha a kapott szám a "P" betűt alkotja (az "íj" szerepében egy félhold), akkor a hold növekszik. Ha a holdsarló a másik irányba fordul, és a „C” betűhöz hasonlít, akkor a hold fogy. A módszer akkor megfelelő, ha éppen most kell megállapítani, hogy a hold fogy, de nincs lehetőség fordulni az internetre vagy valami magazinra: előtted csak az ég és a félhold.

Ne kezdjen új üzletet a fogyó holdon. Az éjszakai csillag helyzete sokkal jobban befolyásolja bármely ember napi tevékenységét, mint a Nap helyzete. Valahányszor komoly vállalkozásod van, figyelj a holdfázisra. Válassza ki azt a pillanatot, amikor nő, de ugyanakkor vannak olyan helyzetek, amikor a fogyó hold kedvező. A „földalatti” zöldségek jobban teremnek, a műveletek is kedvezően oldódnak meg, minden házimunka jól megy.

Elemezze az álmait abban a szakaszban, amikor a hold fogy. Elképzelhető, hogy olyan dolgokról álmodozol, amelyeket be kell fejezni. Ügyeljen az ilyen álmokra, használja őket útmutatóként. A fogyó holdon az álmok gyakran nagyon érzelmesek, lírai hangulattal átitatottak. Ez a holdfázis az idegrendszer aktív munkáját provokálja. A hónapnak ebben a felében az ember (érzéseken, érzelmeken keresztül) olyan megoldásokkal, válaszokkal áll elő, amelyeket korábban nem talált meg az elme segítségével.

Kapcsolódó videók

jegyzet

Vegyen részt a test gyógyításában, figyelembe véve a holdfázisokat. 4 van belőlük. Gondosan tanulmányozza mindegyik jellemzőit a legjobb gyógyító hatás elérése érdekében.

Hasznos tanács

Ügyeljen a holdnapok jelentésére, mindegyik kedvező egy bizonyos típusú tevékenységhez.

Források:

• Mindent a holdnaptárról
• melyik hold növekszik vagy fogy

A Hold a Föld természetes műholdja, sugara körülbelül egynegyede a Földének. Éjszaka látjuk a korongját, amelyet másképpen világít meg az akkori láthatatlan Nap. A megvilágítás mértéke a Föld, a Hold és a Nap egymáshoz viszonyított helyzetétől függ. Összesen négy megvilágítási fokozat létezik, amelyeket "fázisoknak" neveznek.

A holdfázisok ciklusa körülbelül 30 nap múlva megismétlődik - pontosabban 29,25-29,83 nap. A megvilágítási vonal - a terminátor - ugyanakkor simán mozog a Föld természetes műholdjának felszíne felett, de csak négy pozíciót fogadnak el megkülönböztetésre, ezek közül az összes köztes opciót az egyikre utalja. Ezért úgy gondolják, hogy minden ciklushoz négy holdfázis tartozik, amelyeket "negyedeknek" is neveznek. Vizuálisan meghatározhatja, hogy éppen melyik fázisban van a Hold - ehhez egyszerű mnemonikai szabályok vannak.

Minden új ciklus újholddal kezdődik - a látható korong nyugati szélén az első napon egy nagyon keskeny megvilágított félhold látható, és minden következő alkalommal a szélessége növekszik. A ciklus ezen első szakaszában, valamint az azt követő másodikban a Holdat növekvőnek nevezik. Ha hagyományosan függőleges vonalat húz a látható sarlóhoz, akkor „P”-t kap – az elsőt a „-ben”. Amikor a természetes műhold látható félholdja a korong felére nő a legszélesebb részén, az első fázis véget ér, és elkezdődik a második – ez körülbelül 7,5 nap múlva történik meg. A második fázis - vagy a második negyedév - ugyanennyi ideig tart, és a végére a Föld műholdjának teljes látható korongja világítóvá válik. A második fázis utolsó napján beáll a telihold, és a természetes műhold indokolja a legnagyobb mértékben az "éjszakai fényt".

A Hold következő két negyedét „fogyónak” vagy „öregedőnek” nevezik. Ebben az időszakban minden este világító területe egyre jobban hasonlít a "C" betűre - az első az "öregedés" szóban. A folyamat fordított sorrendben történik - a lemez megvilágított részének szélessége minden este csökken, és amikor már csak a fele marad, a harmadik fázis véget ér, és az utolsó kezdődik. A negyedik negyed végén a Hold a Föld felé néz a megvilágítatlan oldalával.

Kapcsolódó videók

A hold, vagy a hónap, ahogy a köznépben hívják, mindig vonzotta az embert, titokzatossággal hívta fel a figyelmet, misztikus jelentőséget kapott ő és a méret- és alakváltoztató képessége. A hold különböző fázisainak megvan a maguk jelentése az asztrológiában, a mágiában, a vallásban és a tudományban.

Éjszakai világítótest lévén a Hold valójában nem süt, és ezt sok évszázaddal ezelőtt bebizonyították. Amit az ember éjszaka lát az égen, az a napsugarak visszaverődése a felszínről. Ahogy a Hold mozog az űrben a Földhöz és a Naphoz képest, megváltoztatja alakját, növekszik és csökken. A Hold láthatóságának és ragyogásának mindhárom fázisa a csillagászatban és az asztrológiában megfelel a holdnap naptári értékének. A misztikában és a mágiában ezeknek a fázisoknak saját nevük van, megfelelnek az adott időszakban megengedett rituáléknak és hiedelmeknek. A holdfázisokat nem hagyták figyelmen kívül a különböző területek tudósai, és mindannyian úgy értelmezték a változásait, mint azt a szöget, amelyben a Földről látható.

Hogyan határozzuk meg a hónap "életkorát".

Szinte mindenkit lenyűgöz a Hold által megvilágított éjszakai égbolt, és érdeklődve figyeli az éjszakai csillag alakjának változásait, de nem mindenki tudja, hogy éppen milyen fázisban van a Hold, sőt fogalma sincs a „fiatal hónapról” ”.

Ennek a kifejezésnek sokféle értelmezése van a Holddal kapcsolatban. De lényegében ez azt jelenti, hogy az éjszakai világítótest éppen most kezd kibújni a Föld bolygó árnyékából, és felszínének csak egy kis része érhető el a Nap sugarai számára. Ebben az időszakban a Földről csak egy vékony félkör alakú, balra fordított, hegyes szélű csík figyelhető meg, az R betűtől félkör alakban.

A vallási felfogásban az új hónap egy új időszak kezdetét szimbolizálja. Az új hónap szakasza az egyházi kánonok szerint a keresztelés, esküvő, szerzetesi tonzúra és fogadalomtétel a legsikeresebb.

A különböző asztrológiai naptárban a fiatal hónap elősegíti a növekedést és a formációt, és ebben az időszakban a legjobb változtatni valamit az életében, például a munkahelyén vagy a lakóhelyén. Még a növekvő hold fázisában tartottak is a legnagyobb haszonnal járnak, a talajba ültetett növényi magvak pedig barátságos hajtásokat adnak, amelyek nagy termést hoznak.

A mágiában a hónap születésének és növekedésének időszakában különféle rituálékat hajtanak végre, összeesküvéseket olvasnak a fiatal holdon szerelmi varázslatért és a pénzügyi helyzet javításáért, és más mágikus műveleteket hajtanak végre.

A "fiatal hónap" kifejezés egyéb jelentései

A növekvő Hold nemcsak az asztrológusok, a fekete-fehér mágia rajongói és a vallási lelkészek, hanem a lírai költők körében is nagyon népszerű. A klasszikusok alkotásai között számos példát lehet találni arra, hogy a szerelmes az újholdhoz hasonlította magát vagy szenvedélyének tárgyát, vagy ahol a viszonzatlan szerelemtől szenvedő megosztotta bánatát a felkelő holddal.

A köznépben ezt a jelzőt a szeretett gyermekeknek, fiatal tehetségeknek ítélték oda, akikre nagy reményeket fűztek, ahogy szokatlanul szép fiatal férfiakat és nőket neveztek.

Források:

• Mi az a fiatal hónap
• A hold három fázisa

Fiatal vagy öreg hónap?

Ha látja a Hold hiányos korongját az égen, nem mindenki fogja pontosan meghatározni, hogy fiatal hónapról van-e szó, vagy már hanyatlóban van. Az újonnan született hónap keskeny félholdja és az öreg Hold félholdja csak abban különbözik, hogy ellentétes irányban domborodik. Az északi féltekén a fiatal hónap mindig domború oldalával jobbra, a régié balra irányul. Hogyan emlékezzünk megbízhatóan és pontosan, hogy melyik hónap hol néz ki?

Hadd javasoljak egy ilyen előjelet.

A sarló vagy félhold betűkkel való hasonlósága alapján R vagy VAL VEL könnyen megállapítható, hogy az előttünk álló hónap növekszik (azaz fiatal), ill régi .

A franciáknak is van emlékjelük. Azt tanácsolják, hogy gondolatban rögzítsenek egy egyenes vonalat a félhold szarvaihoz; latin betűket kapni d vagy p. Levél d- kezdőbetű a "dernier" szóban (utolsó) - az utolsó negyedévet, azaz a régi hónapot jelöli. Levél R - a kezdőbetű a "premier" szóban (első) - azt jelzi, hogy a Hold az első negyedév fázisában van, általában - fiatal. A németeknél is van egy szabály, amely a hold alakját bizonyos betűkkel társítja.

Ezeket a szabályokat csak a Föld északi féltekén lehet alkalmazni. Ausztrália vagy Transvaal esetében a jelentés éppen az ellenkezője lesz. De előfordulhat, hogy még az északi féltekén sem alkalmazhatók – nevezetesen a déli szélességeken.

A sarló és a félhold már a Krím-félszigeten és a Kaukázuson túl erősen oldalra dől, délebbre pedig teljesen elfekszik. Az Egyenlítő közelében a látóhatáron lógó holdsarló vagy a hullámokon ringató gondola (az arab mesék „holdsiklója”) vagy fényes boltív. Sem az orosz, sem a francia jelek nem alkalmasak ide - mindkét betűpárt tetszőlegesen fekvő íjból készíthetjük: RÉs C, rÉs d.

Hogy ebben az esetben ne tévedjünk a Hold korában, a csillagászati ​​jelekhez kell fordulni: a fiatal hónap este látható az ég nyugati felén; régi - reggel az ég keleti részén.

hold a zászlókon

ábrán. 30 előttünk Törökország (volt) zászlaja. Egy holdsarló és egy csillag képe van rajta. Ez a következő kérdésekhez vezet bennünket:

1. Melyik hónap sarlója látható a zászlón – fiatal vagy idős?

2. Megfigyelhető-e az égen a holdsarló és a csillag abban a formában, ahogy a zászlón láthatók?

Rizs. 30. Törökország zászlaja (volt).

1. Emlékezve az imént említett jelre, és figyelembe véve, hogy a zászló az északi félteke országához tartozik, megállapítjuk, hogy a hónap a zászlón régi.

Rizs. 31. Miért nem látszik a csillag a hónap szarvai között

2. A csillag nem látható a Hold korongján belül kör alakúra kiegészítve (31. ábra, A). Minden égitest sokkal távolabb van, mint a Hold, ezért el kell takarnia. Csak a Hold sötét részének peremén túl láthatók, amint az az ábrán látható. 31,6.

Érdekesség, hogy Törökország modern zászlaján, amelyen holdsarló és csillag kép is van, a csillag pontosan úgy van elmozdítva a félholdtól, mint az 1. ábrán. 31, b.

A holdfázisok talányai

A Hold a naptól kapja fényét, ezért a holdsarlók domború oldalát természetesen a nap felé kell fordítani. A művészek ezt gyakran elfelejtik. A képzőművészeti kiállításokon nem ritka az a táj, ahol a holdsarló egyenes oldalával a Nap felé néz; van egy holdsarló is, szarvaival a Nap felé fordulva (32. kép).

Rizs. 32. Csillagászati ​​hibát követtek el a tájon. Melyik? (Válasz szövegben).

Meg kell azonban jegyezni, hogy egy fiatal hónap helyes megrajzolása nem olyan egyszerű, mint amilyennek látszik. Még a tapasztalt művészek is félkör alakban rajzolják meg a félhold külső és belső íveit (33. ábra, b). Eközben csak a külső ív félkör alakú, a belső pedig fél-ellipszis, mert ez egy félkör (a megvilágított rész határa), perspektivikusan látható (33. kép). A).

Rizs. 33. Hogyan (a) és hogyan ne (b) ábrázoljunk egy félholdat

Nem könnyű megadni a holdsarlót és a megfelelő helyzetet az égen. A félhold és a félhold gyakran meglehetősen rejtélyes módon kerül elhelyezésre a Naphoz képest. Úgy tűnik, hogy mivel a Holdat a Nap világítja meg, ezért a hónap végeit összekötő egyenesnek derékszöget kell képeznie a Naptól a közepéig tartó sugárral (34. ábra).

Rizs. 34. A holdsarló helyzete a Naphoz képest

Más szóval, a Nap középpontjának a hónap végeit összekötő egyenes közepén áthúzott merőlegesen kell lennie. Ez a szabály azonban csak a Nap közelében található keskeny félhold esetében érvényes. ábrán. A 35. ábra a hónap helyzetét mutatja különböző fázisokban a Nap sugaraihoz képest. Olyan benyomás keletkezik, mintha a Nap sugarai meggörbülnének, mielőtt elérnék a Holdat.

Rizs. 35. A Naphoz képest milyen helyzetben látjuk a Holdat különböző fázisokban.

A megoldás a következőkben rejlik. A Napból a Holdba tartó sugár valójában merőleges a hónap végeit összekötő vonalra, a térben pedig egyenes. De a szemünk nem ezt az egyenes vonalat rajzolja az égre, hanem a homorú égboltra való vetületét, vagyis egy görbe vonalat. Ezért úgy tűnik számunkra, hogy a Hold az égen "rosszul van lógva". A művésznek tanulmányoznia kell ezeket a jellemzőket, és át kell tudnia ültetni a vászonra.

kettős bolygó

A kettős bolygó a Föld a Holddal. Nekik van joguk ehhez a névhez, mert műholdunk élesen kiemelkedik más bolygók műholdai közül, központi bolygójához képest jelentős méretű és tömegű. Vannak abszolút nagyobb és nehezebb műholdak a Naprendszerben, de központi bolygójukhoz képest sokkal kisebbek, mint a Holdunk a Földhöz képest. Valójában a Holdunk átmérője több mint negyede a Földének, és a többi bolygó legnagyobb műholdjához viszonyított átmérője csak a tizede a bolygó átmérőjének (a Triton a Neptunusz műholdja). Továbbá a Hold tömege a Föld tömegének 1/81-e; eközben a Naprendszerben létező műholdak közül a legnehezebb, a Jupiter harmadik műholdja kevesebb, mint a 10.000-ed része központi bolygója tömegének.

A 86. oldalon található tábla mutatja, hogy a központi bolygó tömegének mekkora része a nagy műholdak tömegének. Ebből az összehasonlításból látható, hogy a Holdunk tömegét tekintve a központi bolygó legnagyobb részét alkotja.

A harmadik dolog, ami jogot ad a Föld-Hold rendszernek a "kettős bolygó" nevének igénylésére, az mindkét égitest közelsége. Más bolygók sok műholdja sokkal nagyobb távolságra kering: a Jupiter egyes műholdai (például a kilencedik, 36. ábra) 65-ször távolabb köröznek.

Rizs. 36. A Föld-Hold rendszer a Jupiter rendszerhez képest (maguk az égitestek méretei nem méretarányosak)

Ezzel összefüggésben az a furcsa tény, hogy a Hold által a Nap körül leírt út nagyon kevéssé különbözik a Föld útjától. Ez hihetetlennek tűnik, ha emlékszel arra, hogy a Hold csaknem 400 000 km távolságban kering a Föld körül. Ne felejtsük el azonban, hogy miközben a Hold egy fordulatot tesz a Föld körül, magát a Földet sikerül vele együtt szállítani éves útjának körülbelül 13. részével, azaz 70 000 000 km-rel. Képzelje el a Hold körkörös útját - 2 500 000 km -, amely 30-szor nagyobb távolságra húzódik. Mi marad meg a kör alakjából? Semmi. Éppen ezért a Hold útja a Nap közelében szinte összeolvad a Föld pályájával, csak 13 alig észrevehető kiemelkedéssel tér el tőle. Egy egyszerű számítással (amivel itt nem terheljük az előadást) igazolható, hogy a Hold útja ebben az esetben mindenhol a Napja felé fordul. homorúság . Nagyjából úgy néz ki, mint egy domború tizenhárom oldalú háromszög lágyan lekerekített sarkokkal.

ábrán. 37 pontos ábrázolást lát a Föld és a Hold útjáról egy hónap alatt. A szaggatott vonal a Föld útja, a folytonos vonal a Hold útja. Annyira közel vannak egymáshoz, hogy külön képükhöz nagyon nagy léptékű rajzot kellett venni: a Föld pályájának átmérője itt egyenlő?Ha 10 cm-t veszünk rá, akkor a rajzon a legnagyobb távolság mindkét út között kisebb lenne, mint az őket ábrázoló vonalak vastagsága. Ezt a rajzot tekintve egyértelműen meg van győződve arról, hogy a Föld és a Hold csaknem ugyanazon az úton kering a Nap körül, és a csillagászok teljesen jogosan tulajdonították nekik a kettős bolygó nevét.

Rizs. 37. A Hold (folytonos vonal) és a Föld (szaggatott vonal) havi útja a Nap körül

Tehát a Napon elhelyezett megfigyelő számára a Hold útja enyhén hullámos vonalnak tűnik, amely majdnem egybeesik a Föld pályájával. Ez a legkevésbé sem mond ellent annak, hogy a Hold egy kis ellipszisben mozog a Földhöz képest.

Ennek természetesen az az oka, hogy a Föld felől nézve nem vesszük észre a Hold és a Föld hordozható mozgását a Föld pályája mentén, hiszen mi magunk is részt veszünk benne.

Miért nem esik a hold a napra?

A kérdés naivnak tűnhet. Miért esne a hold a napra? Végül is a Föld erősebben vonzza, mint a távoli Nap, és természetesen saját maga körül forog.

Azok az olvasók, akik így gondolják, meglepődnek, ha megtudják, hogy az ellenkezője igaz: a Holdat erősebben vonzza a Nap, mint a Föld!

Hogy ez így van, azt a számítás mutatja. Hasonlítsuk össze azokat az erőket, amelyek vonzzák a Holdat: a Nap erejét és a Föld erejét. Mindkét erő két körülménytől függ: a vonzó tömeg nagyságától és a tömegnek a Holdtól való távolságától. A Nap tömege 330 000-szer nagyobb, mint a Föld tömege; a Nap erősebben vonzaná a Holdat, mint a Föld, ha a Hold távolsága mindkét esetben azonos lenne.

De a Nap körülbelül 400-szor távolabb van a Holdtól, mint a Föld. A vonzás ereje a távolság négyzetével csökken; ezért a Nap vonzását 400 2-szeresére, azaz 160 000-re kell csökkenteni. Ez azt jelenti, hogy a napvonzás 330 000/160 000-szer erősebb, mint a földi vonzás, vagyis több mint kétszerese.

Tehát a Holdat kétszer annyira vonzza a Nap, mint a Földet. Akkor valójában miért nem omlik össze a Hold a Napra? Miért forog a Föld még mindig maga körül a Holdat, és miért nem a Nap működése veszi át az irányítást?

A Hold nem esik a Napra ugyanazért, amiért a Föld sem esik rá; A Hold a Földdel együtt forog a Nap körül, és a Nap vonzó hatása nyom nélkül arra megy el, hogy mindkét testet folyamatosan egyenes útról görbe pályára vigye át, azaz egy egyenes vonalú mozgást görbe vonalúvá alakítson. Elég rápillantani az ábrára. 38 az biztos.

Más olvasóknak lehetnek kétségei. Egyébként hogy jön ki? A Föld maga felé húzza a holdat. A Nap nagyobb erővel húzza a holdat, és a Hold ahelyett, hogy a napra esne, körbejárja a Földet? Ez valóban furcsa lenne, ha a Nap csak a Holdat vonná magához. De vonzza a Holdat a Földdel, az egész "kettős bolygóval" együtt, és úgymond nem zavarja e pár tagjainak egymás közötti belső kapcsolatait. Szigorúan véve a Föld-Hold rendszer közös súlypontja a Naphoz vonzódik; ez a központ (az úgynevezett baricentrum) a Nap körül kering a napvonzás hatására. A Föld sugarának 2/3-ára helyezkedik el a Föld középpontjától a Hold felé. A Hold és a Föld közepe a baricentrum körül forog, és havonta tesz egy fordulatot.

A Hold látható és láthatatlan oldala

A sztereoszkóp által keltett effektusok között semmi sem feltűnőbb, mint a Hold látványa. Itt a saját szemeddel látod, hogy a hold valóban gömb alakú, míg a valódi égbolton laposnak, teástálcaszerűnek tűnik.

De milyen nehéz ilyen sztereoszkópikus fényképet készíteni műholdunkról, sokan nem is sejtik. Ennek elkészítéséhez jól kell ismerni az éjszakai világító szeszélyes mozgásának sajátosságait.

A helyzet az, hogy a Hold úgy kerüli meg a Földet, hogy mindig ugyanazzal az oldallal fordul feléje. A Föld körül futva a Hold egyidejűleg forog a tengelye körül, és mindkét mozgás ugyanannyi idő alatt fejeződik be.

ábrán. 38 egy ellipszist lát, amelynek vizuálisan kell ábrázolnia a Hold pályáját. A rajz szándékosan növeli a holdellipszis megnyúlását; valójában a holdpálya excentricitása 0,055 vagy 1/18. Lehetetlen pontosan ábrázolni a holdpályát egy kis rajzon úgy, hogy a szem megkülönböztesse a körtől: egy nagy féltengely esetén akár egy egész métert is, a mellékféltengely mindössze 1 mm-rel lenne rövidebb nála; A föld csak 5,5 cm-re lenne a középponttól A további magyarázat könnyebb megértése érdekében az ábrán egy megnyúltabb ellipszis látható.

Rizs. 38. Hogyan kering a Hold a Föld körül a pályáján (részletek a szövegben)

Képzelje el tehát, hogy az ellipszis az ábrán. A 38 a Hold útja a Föld körül. A föld egy pontban van elhelyezve RÓL RŐL - az ellipszis egyik gócában. A Kepler-törvények nemcsak a bolygók Nap körüli mozgására vonatkoznak, hanem a központi bolygók körüli műholdak mozgására is, különösen a Hold forgására. Kepler második törvénye szerint a Hold negyed hónap alatt jár így AE, milyen területen OABCDE egyenlő az ellipszis területének 1/4-ével, azaz a területtel MABCD(területek egyenlősége Egyesült Arab EmírségekÉs ŐRÜLT. rajzunkon a területek hozzávetőleges egyenlősége igazolja MOQÉs EQD). Tehát negyed hónap múlva indul a hold A előtt E. A Hold forgása, valamint általában a bolygók forgása, ellentétben a Nap körüli keringésükkel, egyenletesen megy végbe: a hónap 1/4-ében pontosan 90 ° -kal fordul el. Tehát amikor bent van a hold E, a Hold sugara a Föld felé egy pontban A, 90°-os ívet ír le, és nem egy pontra irányul M,és egy másik pontra, balra M, közel egy másik fókuszhoz R holdpálya. Mivel a hold kissé elfordítja arcát a földi megfigyelőtől, a jobb oldalon láthatja a korábban láthatatlan felének egy keskeny csíkját. Azon a ponton Elupa a földi szemlélőnek egy már szűkebb sávot mutat meg általában láthatatlan oldaláról, mert a szög OFP szögnél kisebb OEP. Azon a ponton G- a pálya csúcsán - a Hold ugyanazt a pozíciót foglalja el a Földhöz képest, mint a perigeusban A. További mozgásával a Hold az ellenkező irányba fordul el a Földtől, és bolygónknak láthatatlan oldalának egy újabb csíkját mutatja: ez a csík először kitágul, majd szűkül, és a ponton. A A Hold az eredeti helyzetében van.

Láttuk, hogy a holdpálya elliptikus alakja miatt műholdunk nem szigorúan egy és ugyanazzal a felével néz a Föld felé. A Hold mindig ugyanazzal az oldallal néz nem a Föld felé, hanem pályájának másik fókuszpontja felé. Számunkra a középső pozíció körül billeg, mint egy egyensúly; innen ered ennek az ingadozásnak a csillagászati ​​neve: "libration" - a latin "libra" szóból, ami "mérleget" jelent. A libráció mennyiségét minden pontban a megfelelő szöggel mérjük; például a pontban a libráció egyenlő a szöggel OEP. A legnagyobb libráció 7°53?, azaz majdnem 8°.

Érdekes követni, hogyan nő és csökken a librációs szög a Hold mozgásával a pályáján. Tegyük be D az iránytű hegyét, és írja le a fókuszon áthaladó ívet RÓL RŐLÉs R. Pontokon keresztezi a pályát B és F. sarkok OVRÉs OFP mint a középponti szög felével egyenlő ODP. Ebből arra következtetünk, hogy amikor a Hold elmozdul a A előtt D a libráció eleinte gyorsan növekszik, azon a ponton BAN BEN eléri a maximum felét, majd lassan tovább növekszik; felőli úton D előtt F a libráció először lassan, majd gyorsan csökken. Az ellipszis második felében a libráció azonos ütemben, de ellentétes irányba változtatja az értékét. (A libráció mértéke a pálya minden pontján megközelítőleg arányos a Hold távolságával az ellipszis főtengelyétől.)

A Hold ingadozását, amelyet most figyelembe vettünk, hosszúsági librationnak nevezzük. Műholdunk egy másik librációnak is alávethető – szélességi fokon. A Hold-pálya síkja 6°-kal hajlik a Hold egyenlítőjének síkjához. Ezért látjuk a Holdat a Földről bizonyos esetekben kissé délről, másokban - északról, pólusain keresztül egy kicsit a Hold "láthatatlan" felébe nézve. Ez a libráció szélességben eléri a 6°-ot.

Most magyarázzuk el, hogyan használja fel a csillagász-fotós a Hold átlagos helyzetével kapcsolatos enyhe ingadozásait, hogy sztereoszkópikus képeket készítsen róla. Az olvasó valószínűleg sejti, hogy ehhez a Holdnak két olyan helyzetére kell figyelni, amelyekben az egyikben kellő szögben elfordulna a másikhoz képest. A pontokon A és B, B és C, C és D és stb. A Hold a Földtől annyira eltérő pozíciókat foglal el, hogy sztereoszkópikus felvételek is lehetségesek. Itt azonban új nehézséggel nézünk szembe: ezekben a pozíciókban túl nagy a Hold korkülönbsége, 1?-2 nap, így már kirajzolódik a Hold felszínének egy képen a megvilágítási kör közelében lévő csíkja. az árnyékból. Ez elfogadhatatlan sztereoszkópikus képek esetén (a csík ezüstként fog ragyogni). Nehéz feladat adódik: ugyanazokat a holdfázisokat figyelni, amelyek a libráció mértékében (hosszúságban) különböznek, így a megvilágítási kör a Hold felszínének azonos részletein halad át. De még ez sem elég: mindkét pozícióban ugyanazoknak a szélességi fokoknak kell lenniük.

Olvasónk valószínűleg nem készít holdsztereofotót. Megszerzésük módját itt természetesen nem gyakorlati céllal magyarázzuk, hanem csak azért, hogy figyelembe vegyük a Hold mozgásának sajátosságait, amelyek lehetőséget adnak a csillagászoknak, hogy meglássák műholdunk oldalának egy kis csíkját, amely általában a megfigyelő számára elérhetetlen. Mindkét holdfelszínnek köszönhetően általában nem a teljes holdfelszín felét látjuk, hanem annak 59%-át. Mielőtt a harmadik űrrakétát a Hold irányába indították a Szovjetunióban, a Hold felszínének 41%-a nem volt hozzáférhető a tanulmányozáshoz.

Senki sem tudta, hogyan van elrendezve a Hold felszínének ez a része. Szellemes kísérletek történtek a Hold hegygerinceinek és világos csíkjainak hátrafelé történő folytatásával, a Hold láthatatlan részétől a látható felé haladva, hogy felvázolják a számunkra elérhetetlen fele részleteit. A Luna-3 automata bolygóközi állomás 1959. október 4-i indításának eredményeként fényképeket kaptak a Hold túlsó oldaláról. A szovjet tudósok megkapták a jogot, hogy nevet adjanak az újonnan felfedezett holdképződményeknek. A krátereket a tudomány és a kultúra kiemelkedő alakjairól nevezték el - Lomonoszovról, Ciolkovszkijról, Joliot-Curie-ról és másokról, és két új tengerről - a Moszkvai-tengerről és az Álmok tengeréről - kapták a nevét. A Hold túlsó oldalát másodszor fényképezte le az 1965. július 18-án felbocsátott szovjet Zond-3 állomás.

1966-ban a Luna 9 lágyan landolt a Holdon, és visszaküldte a Földre a holdi táj képét. 1969-ben a Hold-nyugalom tengerét meg kellett bolygatni. Ennek a "tengernek" a száraz fenekén landolt az Apollo 11 amerikai űrszonda leszállókabinja. Neil Armstrong és Edwin Aldrin űrhajósok voltak az első emberek, akik a Holdon jártak. Számos műszert telepítettek, mintákat vettek a hold talajából, és visszatértek a hajóra, amely a pályán várta őket. Az Apollo 11-et Michael Collins vezette. 1972 végéig további öt amerikai expedíció látogatta meg a Holdat.

Ezzel egy időben a Szovjetunióban automata állomásokat indítottak a Holdra. 1970-ben a Hold felszínén landolt Luna-16 először vett mintát a Hold talajából, és eljuttatta azokat a Földre. Ugyanebben az évben a Luna-17 felbocsátotta műholdunk felszínére az önjáró Lunokhod-1-et. Ez a nyolckerekű robot, amely egyszerre úgy néz ki, mint egy teknős és egy katonai terepkonyha, csaknem 11 kilométert tett meg 301 nap alatt, és 20 000 képet, 200 panorámát közvetített és 500 ponton végzett talajkutatást a Földre.

Kicsit később a Luna-20 talajmintákat hozott a Földre a Hold hegyvidéki vidékéről, amely az űrhajósok számára elérhetetlen volt. 1973-ban a Luna-21 hadjáratra küldte a Lunokhod-2-t, amely 4,5 hónap alatt 37 km-t tett meg a domborzat és talajösszetétel feltárásával. Mindkét kerekes robotot a Földről irányították rádión, és szisztematikusan továbbították az MCC-nek a holdi tájképeket, a talajelemzés eredményeit. A "Luna-24" automata állomás (1976) 2 m mélységig fúrta a holdtalajt, és 170 g mintáját szállította a Földre.

Nem indokolt és ellentmond a fizika törvényeinek a gyakran hangoztatott elképzelés a légkör és víz létezéséről a Hold túlsó oldalán: ha nincs légkör és víz a Hold egyik oldalán, akkor a másikon sem lehet. (erre a kérdésre még visszatérünk).

A második hold és a hold holdja

Időről időre megjelennek a sajtóban hírek, hogy ennek vagy annak a megfigyelőnek sikerült meglátnia a Föld második műholdját, második Holdját.

A Föld második műholdjának létezésének kérdése nem új keletű. Hosszú történelem áll mögötte. Aki olvasta Jules Verne „Az ágyútól a holdig” című regényét, valószínűleg emlékszik rá, hogy ott már szó van a második holdról. Olyan kicsi és olyan nagy a sebessége, hogy a Föld lakói nem tudják megfigyelni. Petit francia csillagász - mondja Jules Berne - gyanította létezését, és a Föld körüli keringésének periódusát 3 óra 20 méterben határozta meg, távolsága a Föld felszínétől 8140 km. Érdekes, hogy a Znanie című angol folyóirat Jules Verne csillagászatról szóló cikkében a Petitre, valamint magára Petitre való hivatkozást egyszerűen fiktívnak tartja. Ezt a csillagászt nem igazán említi egyetlen enciklopédia sem. A regényíró üzenete mégsem fiktív. Az 1950-es években a Toulouse-i Obszervatórium igazgatója, Petit valóban megvédte egy második hold létezését, egy meteorit, amelynek keringési ideje 3 óra 20 méter, de nem 8000, hanem 5000 km-re kering a Föld felszínétől. Ezt a véleményt már akkor is csak néhány csillagász osztotta, később azonban teljesen feledésbe merült. Elméletileg semmi tudománytalan nincs abban, ha feltételezzük a Föld egy második, nagyon kicsi műholdjának létezését. De egy ilyen égitestet nem csak azokban a ritka pillanatokban kellene megfigyelni, amikor (látszólag) áthalad a Hold vagy a Nap korongján. Még ha olyan közel is fordul a Földhöz, hogy minden fordulattal széles földi árnyékba kell süllyednie, akkor is ebben az esetben lehetett látni a reggeli és esti égbolton, amint fényes csillagként ragyog a Nap sugaraiban. Gyors mozgásával és gyakori visszatérésével ez a csillag sok megfigyelő figyelmét felkeltette volna. A teljes napfogyatkozás pillanataiban a második hold sem kerülte volna el a csillagászok tekintetét. Egyszóval, ha a Földnek valóban lenne egy második műholdja, azt történetesen elég gyakran megfigyelnék. Eközben nem voltak vitathatatlan megfigyelések.

Szigorúan véve a Földnek a Holdon kívül még két műholdja van. Nem mesterséges, hanem teljesen természetes. És nem pici, hanem akkora, mint maga a hold. Ám bár ezeket a "holdakat" már régen felfedezték (1956-ban Kordylewski lengyel csillagász), nagyon kevesen láthatták őket. A helyzet az, hogy ezek a műholdak teljes egészében porból állnak. Ezek a poros "holdak" ugyanazon a pályán mozognak a csillagok között, mint a valódi Hold, és ugyanolyan sebességgel. Az egyik 60 fokkal a Hold előtt van, a másik 60 fokkal mögötte. És ugyanolyan távolság választja el őket a Földtől, mint a Hold. Ezeknek a "holdaknak" a szélei elmosódnak, ami nagyon megnehezíti a látást.

A második Hold problémája mellett az a kérdés is felmerült, hogy van-e a Holdunknak saját kis műholdja - a „Hold holdja”.

De nagyon nehéz közvetlenül megállapítani egy ilyen holdműhold létezését. Multon csillagász a következő megfontolásokat fogalmazza meg ezzel kapcsolatban:

„Amikor a Hold teljes fénnyel világít, a fénye vagy a Nap fénye nem teszi lehetővé egy nagyon kicsi test megkülönböztetését a közelében. A Hold műholdját csak a holdfogyatkozás pillanataiban világíthatja meg a Nap, miközben az égbolt szomszédos részei mentesek lennének a Hold szórt fényének befolyásától. Így csak holdfogyatkozáskor lehetett reménykedni, hogy felfedezünk egy kis testet, amely a Hold körül kering. Ilyen jellegű tanulmányokat már végeztek, de nem hoztak valós eredményt.”

Miért nincs légkör a Holdon?

Ez a kérdés azokhoz tartozik, amelyek tisztázódnak, ha először, úgyszólván megfordítják. Mielőtt arról beszélnénk, hogy a Hold miért nem tart körülötte légkört, tegyük fel a kérdést: miért tart fenn a saját bolygónk körüli légkör? Emlékezzünk vissza, hogy a levegő, mint minden gáz, a különböző irányokba gyorsan mozgó, egymással nem rokon molekulák káosztja. Átlagsebességük kb t = 0 °C - kb. km per másodperc (egy puskagolyó sebessége). Miért nem szóródnak szét a világtérben? Ugyanazért, amiért a puskagolyó nem repül az űrbe. Miután kimerítették mozgásuk energiáját a gravitáció leküzdésére, a molekulák visszahullanak a Földre. Képzelj el egy molekulát a földfelszín közelében, amely függőlegesen felfelé repül, gyorsan? km másodpercenként. Milyen magasra tud repülni? Könnyen kiszámítható: v sebesség, emelési magasság hés a gravitáció gyorsulása g a következő képlettel összekapcsolva:

v 2 = 2gh.

Helyettesítsük v helyett annak értékét - 500 m/s, helyette g- 10 m/s 2, van

h = 12 500 m = 12 km.

De ha a levegőmolekulák nem tudnak 12 felett repülni? km, akkor honnan származnak az e határ feletti levegőmolekulák? Hiszen a légkörünk részét képező oxigén a földfelszín közelében keletkezett (a növényi tevékenység eredményeként keletkező szén-dioxidból). Milyen erő emelte és tartja őket 500 kilométeres vagy annál nagyobb magasságban, ahol feltétlen megállapították a levegőnyomok jelenlétét? A fizika itt ugyanazt a választ adja, amit egy statisztikustól hallanánk, ha megkérdeznénk tőle: „Az emberi élet átlagos időtartama 70 év; Honnan jönnek a 80 évesek? A helyzet az, hogy a számításunk egy átlagos, nem pedig egy valós molekulára vonatkozik. Az átlagos molekula második sebessége ? km, de a valódi molekulák egyesek lassabban, mások gyorsabban mozognak az átlagosnál. Igaz, azoknak a molekuláknak a százalékos aránya, amelyek sebessége észrevehetően eltér az átlagtól, kicsi, és az eltérés mértékének növekedésével gyorsan csökken. A 0°-on adott oxigéntérfogatban található molekulák teljes számának csak 20%-ának a sebessége 400-500 méter másodpercenként; megközelítőleg ugyanannyi molekula mozog 300-400 m/s sebességgel, 17% - 200-300 m/s, 9% - 600-700 m/s sebességgel, 8% - a sebességgel sebesség 700-800 m/s, 1% - 1300-1400 m/s sebességgel. A molekulák egy kis részének (kevesebb mint egy milliomod része) a sebessége 3500 m/s, és ez a sebesség elegendő ahhoz, hogy a molekulák akár 600 km magasságig is elrepüljenek.

Igazán, 3500 2 = 20 óra, ahol h=12250000/20 azaz 600 km felett.

Világossá válik az oxigénrészecskék jelenléte több száz kilométeres magasságban a földfelszín felett: ez a gázok fizikai tulajdonságaiból következik. Az oxigén-, nitrogén-, vízgőz-, szén-dioxid-molekulák azonban nem rendelkeznek olyan sebességgel, amely lehetővé tenné számukra, hogy teljesen elhagyják a Földet. Ehhez legalább 11 km/s sebességre van szükség, és csak ezeknek a gázoknak az egyes molekulái rendelkeznek ilyen sebességgel alacsony hőmérsékleten. Ezért tartja a Föld olyan szilárdan a légköri héját. A számítások szerint a földi légkör legkönnyebb gáza – hidrogén – utánpótlásának felének elvesztéséhez 25 számjegyben kifejezett éveknek kell eltelnie. Évmilliók nem hoznak változást a Föld légkörének összetételében és tömegében.

Ahhoz, hogy most megmagyarázzuk, miért nem tud a Hold hasonló légkört fenntartani maga körül, el kell mondanunk egy kicsit.

A Hold gravitációja hatszor gyengébb, mint a Földön; ennek megfelelően ott a nehézségi erő leküzdéséhez szükséges sebesség is kisebb, és csak 2360 m/s. És mivel az oxigén- és nitrogénmolekulák sebessége mérsékelt hőmérsékleten meghaladhatja ezt az értéket, nyilvánvaló, hogy a Holdnak folyamatosan veszítenie kellene légkörét, ha létrejönne.

Amikor a molekulák közül a leggyorsabb kiszabadul, más molekulák kritikus sebességet érnek el (ez a gázrészecskék közötti sebességeloszlás törvényének következménye), és a légköri héj egyre több részecskéjének kell visszavonhatatlanul kijutnia a világtérbe.

Az univerzum léptékében elhanyagolható idő elteltével a teljes légkör elhagyja egy ilyen gyengén vonzó égitest felszínét.

Matematikailag igazolható, hogy ha a bolygó légkörében a molekulák átlagos sebessége akár háromszor kisebb is, mint a határérték (azaz 2360: 3 = 790 m/s a Hold esetében), akkor egy ilyen légkörnek kb. felét néhány héten belül. (Egy égitest légköre csak akkor tartható fenn, ha molekuláinak átlagsebessége kisebb, mint a maximális sebesség egyötöde.) Kifejeződött a gondolat - vagy inkább az álom -, hogy idővel, amikor a földi emberiség meglátogatja, ill. meghódítja a Holdat, mesterséges légkörrel veszi körül és lakhatóvá teszi. Az elhangzottak után az olvasó számára egyértelművé kell tenni egy ilyen vállalkozás megvalósíthatatlanságát.

A légkör hiánya műholdunk közelében nem véletlen, nem a természet szeszélye, hanem a fizikai törvények természetes következménye.

Az is világos, hogy azok az okok, amelyek miatt lehetetlen a légkör létezése a Holdon, általában meghatározzák annak hiányát minden gyenge gravitációs erővel rendelkező világtesten: az aszteroidákon és a bolygók legtöbb műholdján.

A holdvilág méretei

Ezt természetesen teljes biztonsággal jelzik a számszerű adatok: a Hold átmérőjének nagysága (3500 km), felszíne, térfogata. De a számok, amelyek nélkülözhetetlenek a számításokhoz, nem képesek a képzeletünk által megkívánt dimenziók vizuális megjelenítésére. Ehhez hasznos lesz konkrét összehasonlításokra hivatkozni.

Hasonlítsuk össze a holdkontinenst (végül is a Hold egy összefüggő kontinens) a földgömb kontinenseivel (39. ábra). Ez többet mond nekünk, mint az az elvont állítás, amely szerint a Holdgömb teljes felülete 14-szer kisebb, mint a Föld felszíne. A négyzetkilométerek számát tekintve műholdunk felszíne csak kicsivel kisebb, mint mindkét Amerika felszíne. És a Holdnak az a része, amely a Föld felé néz, és megfigyelhető, majdnem pontosan megegyezik Dél-Amerika területével.

Rizs. 39. A Hold méretei Európa szárazföldéhez viszonyítva (nem szabad azonban azt a következtetést levonni, hogy a holdgömb felszíne kisebb, mint Európa felszíne)

A holdi „tengerek” és a földi méretek megjelenítéséhez az ábrán látható. 40 a Fekete- és a Kaszpi-tenger körvonalai ugyanabban a léptékben jelennek meg a Hold térképén. Azonnal világos, hogy a holdi "tengerek" nem különösebben nagyok, bár a korong észrevehető részét foglalják el. Például a Tisztaság tengere (170 000 km 2 ), körülbelül 2? szor kisebb, mint a Kaszpi-tenger.

De a Hold gyűrűs hegyei között vannak valódi óriások, amelyek nincsenek a Földön. Például a Grimaldi-hegy kör alakú sánca nagyobb felületet fed le, mint a Bajkál-tó területe. Ezen a hegyen belül egy kis állam, például Belgium vagy Svájc teljesen elférne.

Rizs. 40. Szárazföldi tengerek a Holdhoz képest. A Holdra átvitt Fekete- és Kaszpi-tenger több helyen lenne ott, mint az összes holdtenger (a számok a következőket jelzik: 1 - az esőtenger, 2 - a tisztaság tengere, 3 - a nyugalom tengere, 4 - a bőség tengere, 5 - a nektártenger)

Holdbeli tájak

A Hold felszínéről készült fényképeket olyan gyakran reprodukálják a könyvek, hogy a holddomborzat jellegzetes vonásai - gyűrűs hegyek (41. ábra), "kráterek" - megjelenését valószínűleg minden olvasónk ismeri. Lehetséges, hogy mások egy kis csövön keresztül figyelték meg a holdhegyeket; ehhez elegendő egy 3 cm-es lencsés cső.

Rizs. 41. A Hold tipikus gyűrűs hegyei

De sem a fényképek, sem a távcsöves megfigyelések nem adnak fogalmat arról, hogyan nézne ki a Hold felszíne egy megfigyelő számára magán a Holdon. Közvetlenül a holdhegyek mellett állva a megfigyelő más perspektívából látná őket, mint egy távcsőn keresztül. Egy dolog nagy magasságból nézni egy tárgyat, és egészen más oldalról nézni. Mutassuk meg több példán keresztül, hogyan nyilvánul meg ez a különbség. Az Eratoszthenész-hegy gyűrű alakú tengelyként jelenik meg a Földről, benne egy csúccsal. Teleszkópban megkönnyebbülten és élesen jelenik meg a tiszta, elmosódott árnyékoknak köszönhetően. Vessen egy pillantást azonban a profiljára (42. ábra): láthatja, hogy a kráter hatalmas átmérőjéhez képest - 60 km - a tengely és a belső kúp magassága nagyon kicsi; a lejtők szelídsége még jobban elrejti magasságukat.

Rizs. 42. A nagy gyűrűs hegy profilja

Képzelje el, hogy most ebben a kráterben bolyong, és ne feledje, hogy átmérője megegyezik a Ladoga-tó és a Finn-öböl közötti távolsággal. Ekkor már alig lehet megfogni a tengely gyűrűs alakját; ráadásul a talaj domborúsága elrejti előled az alsó részét, mivel a holdhorizont kétszer olyan keskeny, mint a földé (ennek megfelelően a holdgömb átmérője négyszer kisebb). A Földön egy átlagos magasságú, sík területen álló ember legfeljebb 5 km-re lát maga körül. Ez a horizont távolság képletéből következik

Ahol D- távolság km-ben, h- szemmagasság km-ben, R- a bolygó sugara km-ben.

A Föld és a Hold adatait behelyettesítve azt kapjuk, hogy egy átlagos magasságú embernél a horizont hatótávolsága

a Földön………, 4,8 km,

a Holdon……….2,5 km.

Milyen képet látna a megfigyelő egy nagy holdkráter belsejében? 43. (A tájat egy másik nagy kráterhez – Arkhimédészhez – ábrázolják.) Nem igaz: egy hatalmas síkság domblánccal a láthatáron nem nagyon hasonlít ahhoz, amit a „holdkráter” szavakkal szoktak elképzelni?

Rizs. 43. Milyen képet látna egy megfigyelő, aki egy nagy gyűrűs hegy közepén áll a Holdon?

Az akna túloldalán, a kráteren kívül találva a megfigyelő szintén nem azt látja, amit vár. A gyűrűhegy külső lejtője (vö. 42. ábra) olyan enyhén emelkedik, hogy az utazó számára egyáltalán nem tűnik hegynek, és ami a legfontosabb, nem lesz képes megbizonyosodni arról, hogy az általa látott dombos gerinc gyűrűs hegy, kerek medencével. Ehhez át kell jutnia a címerén, és itt, amint azt már kifejtettük, a holdmászó nem számít semmi figyelemre méltóra.

A hatalmas, gyűrű alakú holdhegységek mellett azonban sok kis kráter található a Holdon, amelyeket egy pillantással könnyű megörökíteni, akár közvetlen közelében is. De a magasságuk jelentéktelen; a szemlélőt itt aligha fogja megdöbbenteni valami rendkívüli. Ezzel szemben a holdhegységek, amelyek a földi hegyek nevét viselik: az Alpok, a Kaukázus, az Appenninek stb. Egy viszonylag kis holdon egészen lenyűgözőnek tűnnek.

Rizs. 44. A fél borsó hosszú árnyékot vet ferde megvilágításban

A Hold légkörének hiánya és az ebből eredő árnyékok élessége furcsa illúziót kelt, ha a kéményen keresztül nézzük: a talaj legkisebb egyenetlenségei felerősödnek, és nagyon szembetűnőnek tűnnek. Fektesse le a borsó felét a kidudorodással felfelé. Ő nagy? És nézd, milyen hosszú árnyékot vet (44. ábra). A Holdon oldalsó megvilágítás mellett az árnyék 20-szorosa az azt vető test magasságának, és ez jól szolgálta a csillagászokat: a hosszú árnyékoknak köszönhetően a Holdon távcsővel 30 m magas objektumok is megfigyelhetők. A körülmények eltúlozzák a Hold talajának egyenetlenségeit. A Pico-hegy például olyan élesen körvonalazódik egy távcsőben, hogy az ember önkéntelenül is éles és meredek sziklának képzeli (45. ábra). A múltban így ábrázolták. De ha a Hold felszínéről megfigyeljük, teljesen más képet látunk – amit az 1. ábra mutat. 46.

De a holdi dombormű más jellemzőit éppen ellenkezőleg, alábecsüljük. Teleszkópon keresztül vékony, alig észrevehető repedéseket figyelünk meg a Hold felszínén, és számunkra úgy tűnik, hogy ezek nem játszhatnak jelentős szerepet a holdbéli tájképben.

Rizs. 45. A Pico-hegyet korábban meredeknek és élesnek tartották.

Rizs. 46. ​​Valójában a Pico-hegynek nagyon enyhe lejtői vannak.

Rizs. 47. Az úgynevezett "egyenes fal" a Holdon; távcsövön keresztül nézni

Ám műholdunk felszínére áthelyezve ezeken a helyeken a lábunknál egy mély fekete szakadékot látunk, amely messze túlnyúlik a horizonton. Egy másik példa. A Holdon van egy úgynevezett "egyenes fal" - egy puszta párkány, amely átvág az egyik síkságon. Ezt a falat teleszkópon keresztül látva (47. kép) elfelejtjük, hogy 300 m magas; a fal tövében lévén, lenyűgözne minket annak mérhetetlensége. ábrán. 48 A művész ezt a puszta, alulról látható falat próbálta ábrázolni: vége valahol a láthatáron túlra veszett: elvégre 100 km-en át húzódik! Ugyanígy a Hold felszínén erős távcsőben észrevehető vékony repedések a természetben hatalmas zuhanásokat jelentenek (49. ábra).

Rizs. 48. Milyennek kell lennie az „Egyenes falnak” egy megfigyelő számára, aki az alapja közelében helyezkedik el?

Rizs. 49. A Hold egyik „repedése”, amelyet a közelben figyeltek meg.

hold égbolt

fekete égboltozat

Ha a Föld egyik lakója a Holdon találná magát, három rendkívüli körülmény vonná magára elsősorban a figyelmét.

A Holdon a nappali égbolt furcsa színe azonnal megakadna: a megszokott kék kupola helyett teljesen fekete ég terülne el, a Nap ragyogó ragyogásával tarkítva! - sok csillag, amelyek egyértelműen kiemelkednek, de egyáltalán nem csillognak. Ennek a jelenségnek az oka az atmoszféra hiánya a Holdon.

„A tiszta és tiszta égbolt kék boltozata – mondja Flammarion jellegzetes festői nyelvén – a hajnalok szelíd pírja, az esti szürkület fenséges ragyogása, a sivatagok varázslatos szépsége, a mezők és rétek ködös távolsága, és te , a tavak tükörvize, amely az ősi idők távoli égszínkék égboltját tükrözi, mélységében egy egész végtelent rejt magában - létezésed és minden szépséged kizárólag attól a világító héjtól függ. Nélküle ezek a festmények, a csodálatos színek egyike sem létezne. Azúrkék égbolt helyett határtalan fekete tér vesz körül; fenséges napkelte és napnyugta helyett a nappalokat hirtelen, átmenetek nélkül felváltanák az éjszakák és az éjszakák - nappalok. A szelíd félfény helyett, amely mindenütt uralkodik, ahol a nap vakító sugarai közvetlenül nem esnek, csak a nappali fény által közvetlenül megvilágított helyeken lenne erős fény, a többiben pedig vastag árnyék uralkodna.

Föld a Hold egén

A második vonzereje a Holdon a Föld hatalmas korongja, amely az égen lóg. Az utazó számára furcsának fog tűnni, hogy a Holdra repülés közben hátramaradt földgömb az alján , váratlanul itt találtam magam fel .

Az univerzumban nincs fenn és lent senki minden világ számára, és nem kell csodálkozni azon, hogy a Földet lent hagyva fent látnád, a Holdon lévén.

A Hold égen lógó Föld korongja hatalmas: átmérője megközelítőleg négyszer nagyobb, mint a földi égbolton számunkra ismerős holdkorong átmérője. Ez a harmadik megdöbbentő tény, amely a holdutazóra vár. Ha a holdfényes éjszakákon tájaink kellően jól megvilágítottak, akkor a Holdon az éjszakák, ahol a teljes Föld sugarai a holdnál 14-szer nagyobb koronggal rendelkeznek, szokatlanul fényesek. A csillag fényessége nemcsak az átmérőjétől függ, hanem a felületének fényvisszaverő képességétől is. Ebből a szempontból a Föld felszíne hatszor nagyobb, mint a Holdé; ezért a teljes Föld fényének 90-szer jobban meg kell világítania a Holdat, mint a teliholdnak a Földet. A „Földi éjszakákon” a Holdon lehetett olvasni apró betűkkel. A Hold talajának Föld általi megvilágítása olyan fényes, hogy lehetővé teszi számunkra, hogy 400 000 km távolságból meg tudjuk különböztetni a holdgömb éjszakai részét egy keskeny félhold belsejében lévő homályos csillogás formájában; a hold "hamufényének" nevezik. Képzeljen el 90 telihold fényét az égből, és vegye figyelembe, hogy műholdunkon nincs olyan atmoszféra, amely elnyeli a fény egy részét, és képet kaphat az elárasztott holdi tájak varázslatos képéről. az éjszaka közepén a teljes Föld ragyogásával.

Meg tudja-e különböztetni egy holdfigyelő a kontinensek és óceánok körvonalait a Föld korongján? Elterjedt tévhit, hogy a Hold egén a Föld olyan, mint egy iskolagömb. Így ábrázolják a művészek, amikor a földgömböt a világtérben kell megrajzolniuk: a kontinensek kontúrjaival, a sarkvidékeken hósapkával stb. Mindezt a fantázia birodalmának kell tulajdonítani. A földgömbön kívülről nézve lehetetlen megkülönböztetni az ilyen részleteket. Nem beszélve a felhőkről, amelyek általában a földfelszín felét borítják, maga a légkörünk is nagymértékben szórja a napsugarakat; ezért a földnek olyan fényesnek és olyan átlátszatlannak kell tűnnie a szem számára, mint a Vénusz. A pulkovói csillagász G.A. Tikhov írta:

„Ha az űrből nézzük a Földet, egy nagyon fehéres égbolt színű korongot látunk, és alig különböztetjük meg a felszín részleteit. A Földre eső napfény jelentős részét a légkör és annak minden szennyeződése sikerül szétszórni az űrben, mielőtt az elérné a Föld felszínét. És ami maga a felszínen tükröződik, annak ismét lesz ideje nagymértékben gyengülni a légkörben bekövetkező újabb szórás miatt.

Tehát míg a Hold világosan megmutatja felszínének minden részletét, a Föld elrejti arcát a Hold és az egész univerzum elől a légkör sugárzó fátyla alatt.

De nem ez az egyetlen különbség a holdi éjszakai csillag és a földi csillag között. Egünkön a Hold felkél és lenyugszik, és leírja útját a csillagos kupolával együtt. A Hold égboltján a Föld nem végez ilyen mozgást. Ott nem kel fel és nem nyugszik, nem vesz részt a harmonikus, rendkívül lassú csillagmenetben. Szinte mozdulatlanul lóg az égen, és a hold minden pontjára egy bizonyos pozíciót foglal el, miközben a csillagok lassan mögé csúsznak. Ez a Hold mozgásának az általunk már vizsgált sajátosságának a következménye, amely abból áll, hogy a Hold mindig ugyanazzal a felszíni részével néz a Föld felé. Egy holdfigyelő számára a Föld szinte mozdulatlanul lóg az égen. Ha a Föld egy holdkráter zenitjén áll, akkor soha nem hagyja el zenithelyzetét. Ha bármely pontról látható a látóhatáron, akkor örökre az adott hely horizontján marad. Csak a holdi librációk, amelyekről már beszéltünk, némileg zavarják ezt a mozdulatlanságot. A csillagos égbolt a Föld korongja mögött lassan forog, napjaink 27-én 1/3-kor, a Nap 29-kor kerüli meg az eget? napokon a bolygók hasonló mozgást végeznek, és csak egy Föld pihen szinte mozdulatlanul a fekete égen.

De egy helyen maradva a Föld gyorsan, 24 óra alatt megfordul a tengelye körül, és ha légkörünk átlátszó lenne, a Föld a legkényelmesebb égi óraként szolgálhatna a bolygóközi űrhajók jövőbeli utasai számára. Ráadásul a Földnek ugyanazok a fázisai, mint a Holdnak az égbolton. Ez azt jelenti, hogy világunk nem mindig teli koronggal ragyog a holdi égbolton: vagy félkör, vagy félhold, többé-kevésbé keskeny, vagy hiányos kör formájában jelenik meg, attól függően, hogy a Föld Nap által megvilágított felének melyik része néz a Hold felé. A Nap, a Föld és a Hold egymáshoz viszonyított helyzetének megrajzolása után könnyen látható, hogy a Földnek és a Holdnak ellentétes fázisokat kell mutatnia egymással.

Amikor megfigyeljük az újholdat, a holdfigyelőnek látnia kell a Föld teljes korongját - "teljes földet"; ellenkezőleg, amikor telihold van, a Holdon „új föld” van (50. ábra). Amikor meglátjuk az új hónap keskeny félholdját, a Holdról kártékonyan lehet megcsodálni a Földet, és éppen egy ilyen félhold hiányzik a teli korongig, amit a Hold mutat ebben a pillanatban. A Föld fázisai azonban nem olyan élesen körvonalazódnak, mint a Holdé: a Föld légköre elmossa a fény határát, létrehozza azt a fokozatos átmenetet nappalról éjszakára és vissza, amit a Földön szürkület formájában figyelünk meg.

Rizs. 50. Új Föld a Holdon. A Föld fekete korongját a sugárzó Föld légkörének fényes határa veszi körül.

Egy másik különbség a földi és a holdi fázis között a következő. A Földön soha nem látjuk a Holdat az újhold pillanatában. Bár általában a Nap felett vagy alatt áll (néha 5°-kal, azaz átmérőjének 10-ével), így a Holdgolyó Nap által megvilágított keskeny széle is látható volt, látásunk számára még mindig elérhetetlen: a ragyogás a Nap eltömíti az újhold ezüstszálának szerény ragyogását. Az újholdat általában csak két napos korban észleljük, amikor sikerül kellő távolságra elmozdulnia a Naptól, és csak ritkán (tavasszal) - egy napos korban. Ez nem így van, ha az "új Földet" a Holdról figyeljük: ott nincs légkör, sugárzó glóriát szór a nappali fény köré. A csillagok és a bolygók nem vesznek el ott a Nap sugaraiban, hanem egyértelműen kiemelkednek az égen a közvetlen közelében. Ezért amikor a Föld nem közvetlenül a Nap előtt van (azaz nem a napfogyatkozások pillanataiban), hanem valamivel felette vagy alatta, mindig látható műholdunk fekete, csillagokkal tarkított égboltján, a napfogyatkozások pillanatában. vékony félhold, melynek szarvai a Nap felé néznek (51. kép). Ahogy távolodik a Földtől a Naptól balra, a sarló mintha jobbra gurulna.

Rizs. 51. "Fiatal" Föld a Hold egén. Fehér kör a földi félhold alatt - a Nap

Az imént leírt jelenségnek megfelelő jelenséget láthatunk, ha egy kis csövön keresztül megfigyeljük a Holdat: teliholdkor az éjszakai csillag korongját nem látjuk teljes kör formájában; mivel a Hold és a Nap középpontja nem egy vonalban fekszik a megfigyelő szemével, a holdkorongból hiányzik egy keskeny félhold, amely egy sötét csíkban csúszik a megvilágított korong széle közelében balra, ahogy a Hold a Hold felé halad. a jobb. De a Föld és a Hold mindig ellentétes fázisokat mutat egymásnak; ezért a leírt pillanatban a holdfigyelőnek látnia kellett volna az "új föld" vékony félholdját.

Rizs. 52. A Föld lassú mozgásai a holdhorizont közelében libráció miatt. Szaggatott vonalak - a Föld korongjának középpontjának útja

Mellesleg már észrevettük, hogy a Hold felszabadulása bizonyára abban is megmutatkozik, hogy a Föld nem teljesen mozdulatlan a holdi égbolton: észak-déli irányban 14°-kal ingadozik az átlagos helyzet körül, nyugaton pedig -keleti irányba 16°-kal. A Hold azon pontjain, ahol a Föld látható a horizonton, bolygónknak ezért olykor lenyugvónak kell tűnnie, majd hamarosan ismét felemelkedni, furcsa görbületeket leírva (52. ábra). A Föld ilyen különös felemelkedése vagy leállása egy helyen a horizonton, anélkül, hogy az egész égboltot megkerülné, sok földi napig tarthat.

Napfogyatkozások a Holdon

Egészítsük ki a most felvázolt holdi égboltot azoknak az égi látványosságoknak a leírásával, amelyeket fogyatkozásnak nevezünk. A Holdon kétféle fogyatkozás létezik: nap- és földfogyatkozás. Az előbbiek nem olyanok, mint a számunkra ismerős napfogyatkozások, de a maguk módján rendkívül látványosak. A Holdon azokban a pillanatokban fordulnak elő, amikor holdfogyatkozás van a Földön, azóta a Föld a Nap és a Hold középpontját összekötő vonalra kerül. Műholdunk ezekben a pillanatokban belemerül a földgömb vetett árnyékába. Aki látta ilyen pillanatokban a Holdat, az tudja, hogy nem veszíti el teljesen fényét, nem tűnik el a szemből; általában a földárnyék kúpjába behatoló cseresznyevörös sugarakon látszik. Ha abban a pillanatban a Hold felszínére szállítanánk, és onnan néznénk a Földre, akkor világosan megértenénk a vörös megvilágítás okát: a Hold égboltján a világító, a fényes, bár elé helyezett földgömb sokkal kisebb Nap, fekete korongként jelenik meg, amelyet légkörének karmazsin szegélye vesz körül. Ez a szegély az, amely vöröses fénnyel világítja meg az árnyékba merülő Holdat (53. ábra).

Rizs. 53. Napfogyatkozás menete a Holdon: A C Nap fokozatosan lenyugszik a holdi égbolton mozdulatlan földkorong 3 mögé.

A Holdon a napfogyatkozások nem több percig tartanak, mint a Földön, hanem 4 óránál tovább, amíg van holdfogyatkozásunk, mert lényegében ezek a mi holdfogyatkozásaink, csak nem a Földről, hanem a Földről figyeljük. a Hold.

Ami a "földi" fogyatkozásokat illeti, azok olyan csekélyek, hogy aligha érdemlik meg a napfogyatkozás nevet. Azokban a pillanatokban fordulnak elő, amikor napfogyatkozások láthatók a Földön. A Föld nagy korongján a holdmegfigyelők ekkor egy kis mozgó fekete kört látnak – vagyis a földfelszín boldog részeit, ahonnan megcsodálhatjuk a napfogyatkozást.

Meg kell jegyezni, hogy a mi napfogyatkozásainkhoz hasonló fogyatkozások egyáltalán nem figyelhetők meg a bolygórendszer egyetlen más helyén sem. Ezt a kivételes látványt egy véletlen körülménynek köszönhetjük: a Napot előlünk eltakaró Hold pontosan annyiszor van közelebb hozzánk, mint a Nap, hányszor kisebb a Hold átmérője, mint a Napé – ez a véletlen egybeesés. nem ismétlődik meg egyetlen másik bolygón sem.

Miért figyelnek a csillagászok napfogyatkozást?

A most észlelt balesetnek köszönhetően a hosszú árnyékkúp, amelyet műholdunk folyamatosan maga mögött húz, éppen a földfelszínig ér (54. ábra). Valójában a Hold árnyékkúpjának átlagos hossza kisebb, mint a Hold átlagos távolsága a Földtől, és ha csak az átlagértékekkel foglalkoznánk, arra a következtetésre jutnánk, hogy soha nem lesz teljes napfogyatkozásunk. . Valójában azért történnek, mert a Hold ellipszisben kering a Föld körül, és a pálya egyes részein 42 200 km-rel közelebb van a Föld felszínéhez, mint másokon: a Hold távolsága 363 300 és 405 500 km között változik.

Rizs. 54. A holdárnyék kúpjának vége átsiklik a föld felszínén; a vele borított helyeken napfogyatkozás figyelhető meg

A földfelszínen végigsuhanva a holdárnyék vége egy "napfogyatkozás láthatósági sávját" rajzolja rá. Ez a sáv nem szélesebb 300 km-nél, így minden alkalommal meglehetősen korlátozott a napfogyatkozás látványával jutalmazott lakott helyek száma. Ha ehhez hozzávesszük, hogy a teljes napfogyatkozás időtartamát percekben számolják (legfeljebb nyolc), akkor világossá válik, hogy a teljes napfogyatkozás rendkívül ritka látvány. A földgömb bármely pontján két-három évszázadonként egyszer fordul elő.

Ezért a tudósok szó szerint napfogyatkozásokra vadásznak, és speciális expedíciókat szerveznek a földgömb azon, néha számukra nagyon távoli helyeire, ahonnan ez a jelenség megfigyelhető. Az 1936-os (június 19-i) napfogyatkozás teljes egészében csak a Szovjetunión belül volt látható, és tíz különböző országból 70 külföldi tudós érkezett hozzánk, hogy két percre megfigyeljék. Ugyanakkor négy expedíció munkája veszett kárba a felhős idő miatt. A szovjet csillagászok e napfogyatkozás megfigyelésére irányuló munkája rendkívül nagy volt. Körülbelül 30 szovjet expedíciót küldtek a teljes napfogyatkozáshoz.

1941-ben a háború ellenére a szovjet kormány számos expedíciót szervezett a teljes napfogyatkozás során az Azovi-tengertől Alma-Atáig. 1947-ben pedig egy szovjet expedíció Brazíliába ment, hogy megfigyelje a május 20-i teljes napfogyatkozást. Az 1952. február 25-i, 1954. június 30-i és 1961. február 15-i napfogyatkozások megfigyelése különösen nagy léptékűvé vált a Szovjetunióban.1965. május 30-án egy szovjet expedíció megfigyelte a napfogyatkozást az aprócska Manuae szigetén. Csendes-óceán délnyugati részén.

A holdfogyatkozások, bár másfélszer ritkábban fordulnak elő, mint a napfogyatkozások, sokkal gyakrabban figyelhetők meg. Ez a csillagászati ​​paradoxon nagyon egyszerűen megmagyarázható.

Napfogyatkozás bolygónkon csak egy korlátozott zónában figyelhető meg, amelyre a Napot a Hold takarja; ezen a keskeny sávon belül egyes pontokon tele van, másokon részleges (azaz a Napot csak részben takarja el). A napfogyatkozás kezdetének pillanata szintén nem azonos a sáv különböző pontjainál, nem azért, mert különbség van az idő számításában, hanem azért, mert a holdárnyék a földfelszín mentén mozog, és különböző pontokat takar. különböző időpontokban.

A holdfogyatkozás egészen másképp zajlik. Közvetlenül a földgömb teljes felén megfigyelhető, ahol ekkor a Hold látható, vagyis a horizont felett áll.

A holdfogyatkozás egymást követő fázisai a Föld felszínének minden pontján ugyanabban a pillanatban következnek be; a különbség csak az idő elszámolásának különbségéből adódik.

Éppen ezért a csillagásznak nem kell „vadásznia” holdfogyatkozásra: maguk jönnek hozzá. De ahhoz, hogy „elkapjunk” egy napfogyatkozást, néha nagyon hosszú utakat kell megtenni. A csillagászok expedíciókat küldenek trópusi szigetekre, messze nyugatra vagy keletre, hogy néhány percig megfigyeljék a napkorongot a Hold fekete körével.

Van értelme drága expedíciókat felszerelni az ilyen röpke megfigyelések kedvéért? Nem lehet ugyanazokat a megfigyeléseket elvégezni anélkül, hogy megvárnánk, amíg a Napot véletlenül eltakarja a Hold? Miért nem állítanak elő mesterségesen a csillagászok napfogyatkozást úgy, hogy egy távcsőben egy átlátszatlan körrel eltakarják a Nap képét? Akkor úgy tűnik, hogy gond nélkül megfigyelhetjük a Nap azon környékeit, amelyek annyira érdekesek a csillagászok számára a fogyatkozás idején.

Egy ilyen mesterséges napfogyatkozás azonban nem tudja megadni azt, amit akkor észlelünk, amikor a Napot eltakarja a Hold. A tény az, hogy a Nap sugarai, mielőtt elérnék a szemünket, áthaladnak a föld atmoszféráján, és a levegő részecskéi itt szétszórják őket. Ezért az égbolt napközben világoskék boltozatnak tűnik számunkra, és nem fekete, csillagokkal tarkított, mint amilyennek légkör hiányában nappal is látszana. A Napot körbe borítva, de a levegő óceánjának fenekén maradva, bár védjük a szemet a napfény közvetlen sugaraitól, a felettünk lévő légkört továbbra is elárasztja a napfény, és továbbra is szórja a sugarakat, elhomályosítva a csillagokat. . Ez nem történik meg, ha az árnyékoló képernyő a légkörön kívül van. A Hold éppen egy ilyen képernyő, amely százszor távolabb helyezkedik el a légkör érzékelhető határánál. A Nap sugarait ez a képernyő leállítja, mielőtt behatolna a föld légkörébe, és ezért az árnyékolt sávban nem szóródik fény. Igaz, nem teljesen: ennek ellenére kevés sugár hatol át a környező fényterületek által szétszórt árnyékterületen, ezért a teljes napfogyatkozás idején az égbolt soha nem olyan fekete, mint éjfélkor; Csak a legfényesebb csillagok láthatók.

Milyen feladatokat tűznek ki maguk elé a csillagászok a teljes napfogyatkozás megfigyelésekor? Jegyezzük meg a főbbeket.

Az első a spektrumvonalak úgynevezett „megfordulásának” megfigyelése a Nap külső héjában. A napspektrum vonalai normál körülmények között egy világos spektrumszalagon sötétek, sötét háttéren néhány másodpercre világossá válnak, miután a Napot teljesen lefedi a Hold korongja: az abszorpciós spektrum emissziós spektrummá változik. . Ez az úgynevezett "fáklyás spektrum". Bár ez a jelenség, amely értékes anyagot szolgáltat a Nap külső héja természetének megítéléséhez, bizonyos körülmények között megfigyelhető, és nem csak fogyatkozáskor, de a fogyatkozás során olyan világosan megmutatkozik, hogy a csillagászok igyekeznek nem elszalasztani egy ilyen lehetőséget.

Rizs. 55. A teljes napfogyatkozás idején „napkorona” villan fel a Hold fekete korongja körül.

A második feladat a kutatás napkorona . A korona a legfigyelemreméltóbb a teljes napfogyatkozás pillanataiban megfigyelhető jelenségek közül: a Hold teljesen fekete köre körül, amelyet a Nap külső héjának tüzes vetületei (kiemelkedései) határolnak, különböző méretű gyöngyház, ill. alakzatok ragyognak a különböző fogyatkozásokban (55. kép). Az aurora hosszú sugarai gyakran a nap átmérőjének többszörösei, és a fényesség általában csak a fele a telihold fényességének.

Az 1936-os napfogyatkozás során a napkorona kivételesen fényes volt, világosabb, mint a telihold, ami ritka. A korona hosszú, kissé elmosódott sugarai három vagy több napátmérőre kiterjedtek; az egész koronát ötágú csillagként ábrázolták, amelynek közepét a hold sötét korongja foglalta el.

A csillagászok fogyatkozás közben képeket készítenek a koronáról, mérik a fényességét és tanulmányozzák a spektrumát. Mindez segít a fizikai szerkezetének tanulmányozásában.

Rizs. 56. Az általános relativitáselmélet egyik következménye a fénysugarak eltérülése a Nap gravitációs erejének hatására. A relativitáselmélet szerint a D-beli földi megfigyelő az E pontban látja a csillagot a TDFE egyenes irányában, míg a valóságban a csillag az E pontban van, és az EBFDT görbe útján küldi sugarait. Nap hiányában a csillagból a Föld felé sugárzó fénysugár T egyenes vonalban irányulna

A harmadik, csak az elmúlt évtizedekben felvetett feladat az általános relativitáselmélet egyik következményének tesztelése. A relativitáselmélet szerint a Nap mellett elhaladó csillagok sugarait annak erőteljes vonzása befolyásolja, és elhajláson mennek keresztül, aminek a napkorong közelében lévő csillagok látszólagos elmozdulásában kell megmutatkoznia (56. ábra). Ennek a következménynek az ellenőrzése csak a teljes napfogyatkozás pillanatában lehetséges.

Mérések az 1919-es, 1922-es, 1926-os és 1936-os napfogyatkozás alatt szigorúan véve nem adott döntő eredményt, és a relativitáselméletből a jelzett következmény kísérleti megerősítésének kérdése a mai napig nyitva áll.

Ezek azok a fő célok, amelyek érdekében a csillagászok elhagyják csillagvizsgálóikat, és távoli, néha nagyon barátságtalan helyekre mennek napfogyatkozást megfigyelni.

Ami a teljes napfogyatkozás képét illeti, fikciónkban kiváló leírás található e ritka természeti jelenségről (V.G. Korolenko „A fogyatkozásról”; a leírás az 1887. augusztusi fogyatkozásra vonatkozik; a megfigyelést a partokon végezték). a Volga, Jurjevec városában .) Íme egy részlet Korolenko történetéből kisebb kihagyásokkal:

„A nap egy percre lesüllyed egy széles, homályos helyen, és a felhőből már jelentősen megsérülten jelenik meg…

Most már szabad szemmel is látható, amit a levegőben még füstölgő vékony gőz segít, lágyítva a káprázatos ragyogást.

Csend. Valahol ideges, nehéz légzést hallani...

Eltelik egy fél óra. A nap szinte ugyanúgy süt, a felhők eltakarják és kinyitják a napot, most sarló formájában lebeg az égen.

A fiatalok körében hanyag ébredés és kíváncsiság tapasztalható.

Az öregek sóhajtoznak, az öregasszonyok valahogy hisztérikusan nyögnek, sőt, néhányan még sikoltoznak és nyögnek is, mintha fogfájástól.

A nap érezhetően fogyni kezd. Az emberek arca ijedt hangot vesz fel, emberi alakok árnyékai sápadtan, homályosan hevernek a földön. A lefelé tartó gőzhajót valami szellem lebeg. Körvonalai világosabbak lettek, elvesztették a színek bizonyosságát. A fény mennyisége látszólag csökken, de mivel az estének nincsenek összesűrűsödött árnyékai, nincs visszaverődő fényjáték a légkör alsó rétegein, szokatlannak és furcsának tűnnek ezek az alkonyatok. A táj mintha összemosódna valamiben; a fű elveszti zöldjét, a hegyek pedig úgy tűnik, veszítenek sűrűségükből.

Míg azonban a nap vékony, félhold alakú pereme megmarad, egy nagyon sápadt nap benyomása még mindig uralkodik, és számomra úgy tűnt, hogy a napfogyatkozás alatti sötétség történetei eltúlzottak. „Valóban – gondoltam –, a napnak ez a még jelentéktelen szikrája, amely úgy ég, mint az utolsó elfelejtett gyertya egy hatalmas világban? .. Tényleg, ha kialszik, hirtelen eljön az éjszaka?”

De ez a szikra eltűnt. Valahogy lendületesen, mintha erőlködéssel menekült volna egy sötét redőny mögül, egy újabb aranypermet villant, és kialudt. És ugyanakkor sűrű sötétség borult a földre. Elkaptam a pillanatot, amikor egy teljes árnyék fut át ​​az alkonyon. Délen jelent meg, és, mint egy hatalmas takaró, gyorsan átrepült a hegyeken, a folyókon, a mezőkön, átszelte az egész mennyei teret, beburkolt minket, és egy pillanat alatt bezárt északon. Most lent álltam, a parton, és visszanéztem a tömegre. Halálos csend honolt benne... Az emberek alakjai egy sötét tömeggé olvadtak össze...

De ez nem volt hétköznapi éjszaka. Olyan fényes volt, hogy a szem önkéntelenül kereste az ezüstös holdfényt, amely áthatolt egy hétköznapi éjszaka kék sötétségén. De sehol nem volt ragyogás, nem volt kék. Úgy tűnt, hogy vékony, szemnek észrevehetetlen hamu szóródott szét a föld felett, vagy mintha a legvékonyabb és legvastagabb háló lógna a levegőben. És ott, valahol oldalt, a felső rétegekben érezhető a megvilágított légtávolság, amely átlát a sötétségünkbe, összeolvasztja az árnyékokat, megfosztva a sötétséget alakjától, sűrűségétől. És az egész zavaros természet fölött csodálatos panorámában futnak a felhők, köztük izgalmas küzdelem... Egy kerek, sötét, ellenséges test, akár egy pók, beleragadt a ragyogó napba, és együtt rohannak. a transzcendentális magasságokban. A sötét pajzs mögül változtatható árnyalatokban ömlő valamiféle ragyogás mozgást, életet ad a látványnak, a felhők pedig tovább fokozzák az illúziót zavaró néma futásukkal.

A holdfogyatkozások nem olyan kivételes érdeklődésre tartanak számot a modern csillagászok számára, amelyek a napfogyatkozásokhoz kapcsolódnak. Őseink a holdfogyatkozásban lehetőséget láttak a Föld gömb alakú formájának ellenőrzésére. Tanulságos felidézni, milyen szerepet játszott ez a bizonyíték Magellán világkörüli utazásának történetében. Amikor egy fárasztó hosszú utazás után a Csendes-óceán sivatagi vizein a tengerészek kétségbeestek, és úgy döntöttek, hogy helyrehozhatatlanul visszavonultak szilárd földről egy soha véget nem érő vízterületre, egyedül Magellán nem veszítette el bátorságát. „Bár az egyház a Szentírás alapján állandóan azt hangoztatta, hogy a Föld egy hatalmas síkság, amelyet vízzel vesz körül” – mondja a nagy hajós társa –, „Magellán a következő megfontolásból merített határozottságot: holdfogyatkozások idején a Földet vetett árnyék A Föld kerek, és micsoda árnyék, ilyennek kell lennie a tárgynak, amely eldobja…”. A régi csillagászati ​​könyvekben még olyan rajzokat is találunk, amelyek elmagyarázzák a hold árnyékának alakjának a Föld alakjától való függését (57. ábra).

Rizs. 57. Egy régi rajz, amely azt az elképzelést magyarázza, hogy a Föld alakja a Föld árnyékának a Hold korongján való megjelenése alapján ítélhető meg

Most már nincs szükségünk ilyen bizonyítékokra. De a holdfogyatkozások lehetővé teszik a felső rétegek szerkezetének megítélését földi légkört a hold fényessége és színe által. Mint tudják, a Hold nem tűnik el nyomtalanul a föld árnyékában, hanem továbbra is látható a napsugarakban, az árnyékkúp belsejében meghajolva. A hold megvilágításának erőssége ezekben a pillanatokban és színárnyalatai nagy érdeklődést mutatnak a csillagászat számára, és úgy találják, hogy nem várt összefüggésben állnak a napfoltok számával. Ezenkívül a holdfogyatkozás jelenségeit a közelmúltban a Hold talajának lehűlési sebességének mérésére használták, amikor megfosztják a naphőtől (erre később még visszatérünk).

Miért ismétlődnek a napfogyatkozások 18 év után?

Már jóval korszakunk előtt a babiloni égbolt megfigyelői észrevették, hogy 18 évenként és 10 naponként megismétlődnek a nap- és holdfogyatkozások. Ezt az időszakot Sarosnak hívták. Használatával a régiek megjósolták a napfogyatkozások kezdetét, de nem tudták, mi okozza ezt a helyes periodicitást, és miért pont ilyen, és nem más időtartamú a „saros”. A fogyatkozások periodikusságának okát jóval később találták meg, a Hold mozgásának alapos tanulmányozása eredményeként.

Mennyi idő kell ahhoz, hogy a Hold keringjen a pályáján? A kérdésre adott válasz eltérő lehet attól függően, hogy a Hold Föld körüli forradalma mely pillanatban tekinthető befejezettnek. A csillagászok ötféle hónapot különböztetnek meg, amelyek közül most már csak kettőre vagyunk kíváncsiak:

1. Az úgynevezett „szinódusos” hónap, vagyis az az időtartam, amely alatt a Hold teljes körforgást végez a pályáján, ha ezt a Nap felőli mozgást követjük. Ez az időszak két azonos holdfázis között, például újholdtól újholdig. Ez egyenlő 29,5306 nappal.

2. Az úgynevezett drákói hónap, vagyis az az intervallum, amely után a Hold visszatér keringésének ugyanarra a "csomópontjára" ( csomó - a Hold-pálya metszéspontja a Föld keringési síkjával). Egy ilyen hónap időtartama 27,2122 nap.

A fogyatkozás, amint az könnyen érthető, csak azokban a pillanatokban következik be, amikor a telihold vagy újhold fázisában lévő Hold valamelyik csomópontjában van: ekkor a középpontja egy vonalban van a Föld középpontjaival és a nap. Nyilvánvaló, hogy ha ma megtörtént a napfogyatkozás, akkor annak újra meg kell jönnie egy olyan idő elteltével, amely befejeződik szinodikus és drákói hónapok egész száma : akkor megismétlődnek azok a feltételek, amelyek mellett fogyatkozások vannak.

Hogyan lehet megtalálni az ilyen intervallumokat? Ehhez meg kell oldanunk az egyenletet

Ahol xÉs y - egész számok. Arányként bemutatva

azt látjuk, hogy a legkisebb pontos ennek az egyenletnek a megoldásai:

x = 272 122………. y = 295 306.

Kiderül, hogy egy hatalmas, több tíz évezredes időszak, gyakorlatilag haszontalan. Az ókori csillagászok elégedettek voltak a döntéssel hozzávetőleges . A közelítések megtalálásához ilyen esetekben a legkényelmesebb módszert a folyamatos törtek adják. Bővítse a törtet

folyamatossá. Ez így történik. Az egész számot kiküszöbölve megvan

Az utolsó törtben a számlálót és a nevezőt elosztjuk a számlálóval:

Tört számlálója és nevezője

ossza el a számlálóval, és tegye ezt a jövőben. A végén kapunk

Ebből a törtből, figyelembe véve az első linkeket, és elvetve a többit, a következő egymás utáni közelítéseket kapjuk:

Ebben a sorozatban az ötödik tört már kellő pontosságot ad. Ha abbahagyja, azaz elfogadja x = 223, és y = 242, akkor a fogyatkozások ismétlődési ideje 223 szinodikus hónap, vagyis 242 drákói hónap lesz.

Ez 6585 1/3 nap, azaz 18 év 11,3 nap (vagy 10,3 nap).

Ez a saros eredete. Ha tudjuk, honnan származik, azzal is tisztában lehetünk, hogy mennyire pontosan használható a fogyatkozások előrejelzésére. Látjuk, hogy ha a sarost 18 év 10 napnak tekintjük, akkor 0,3 napot kihagyunk. Ez befolyásolja azt a tényt, hogy az ilyen rövidített időszakra tervezett napfogyatkozások bekövetkeznek-e egyéb órák napon, mint az előző alkalommal (körülbelül 8 órával később), és csak a háromszoros pontos sarossal megegyező periódus használata esetén a napfogyatkozások a nap közel azonos pillanataiban ismétlődnek. Ezenkívül a saros nem veszi figyelembe a Holdnak a Földtől és a Földnek a Naptól való távolságának változásait, amelyeknek megvan a saját periodicitása; ezektől a távolságoktól függ, hogy teljes lesz-e a napfogyatkozás vagy sem. Ezért a saros csak azt teszi lehetővé, hogy egy napfogyatkozás megtörténjen, de hogy teljes, részleges vagy gyűrű alakú lesz-e, és hogy ugyanazokon a helyeken lehet-e megfigyelni, mint az előző alkalommal, azt nem lehet megjósolni. állította.

Végül az is előfordul, hogy egy jelentéktelen részleges napfogyatkozás 18 év után a fázisát nullára csökkenti, vagyis egyáltalán nem figyelhető meg; és fordítva, néha kisebb, korábban nem megfigyelt részleges napfogyatkozások válnak láthatóvá.

Ma a csillagászok nem használnak sarokat. A földi műhold szeszélyes mozgásait olyan jól tanulmányozták, hogy a fogyatkozásokat most a másodperc pontosságával jósolják. Ha a megjósolt napfogyatkozás nem történt volna meg, a modern tudósok bármit készek lennének beismerni, de a hibás számításokat nem. Ezt találóan megjegyzi Jules Verne, aki a "Szőrmék földje" című regényében egy csillagászról mesél, aki sarki utazásra ment, hogy megfigyelje a napfogyatkozást. A jóslatokkal ellentétben ez nem történt meg. Milyen következtetést vont le ebből a csillagász? Bejelentette a körülötte lévőknek, hogy a jégmező, amelyen elhelyezkedtek, nem szárazföld, hanem egy lebegő jégtábla, amelyet a tengeráram a fogyatkozási sávon túlra vitt. Ez az állítás hamarosan igazolódott. Íme egy példa a tudomány erejébe vetett mély hitre!

Lehetséges, hogy?

A szemtanúk azt mondják, hogy egy holdfogyatkozás során véletlenül megfigyelték a Nap korongját az égbolt egyik oldalán a horizont közelében, és ugyanakkor a másik oldalon - a Hold elsötétült korongját.

Hasonló jelenségeket figyeltek meg 1936-ban is, a július 4-i részleges holdfogyatkozás napján. július 4-én este 20 órakor. 31 perc. Felkelt a Hold, és 20 órakor. 46 perc. a nap lenyugodott, és a holdkelte pillanatában holdfogyatkozás volt, bár a hold és a nap egyszerre volt látható a horizont felett. Ez nagyon meglepett, mert a fénysugarak valójában egyenes vonalban terjednek” – írta nekem a könyv egyik olvasója.

A kép valóban titokzatos: bár a Csehov-lány hiedelmével ellentétben kormos üvegen keresztül lehetetlen „látni a Nap és a Hold középpontját összekötő vonalat”, de gondolatban végighúzható. Föld ilyen elrendezéssel. Előfordulhat napfogyatkozás, ha a Föld nem védi a Holdat a Naptól? Megbízható-e a szemtanúk ilyen vallomása?

A valóságban azonban nincs semmi hihetetlen egy ilyen megfigyelésben. Az, hogy a Nap és az elsötétült Hold egyszerre látható az égen, a földi légkörben lévő fénysugarak görbületének köszönhető. Ennek a „légköri fénytörésnek” nevezett görbületnek köszönhetően minden egyes világítótest úgy tűnik számunkra magasabb valódi helyzetét (48. o., 15. kép). Amikor a Napot vagy a Holdat látjuk a horizont közelében, geometriailag vannak lent horizont. Nincs tehát lehetetlen abban, hogy a Nap korongja és a homályos Hold egyszerre látható a horizont felett.

„Általában – mondja Flammarion ebből az alkalomból – az 1666-os, 1668-as és 1750-es napfogyatkozásra mutatnak rá, amikor ez a furcsa vonás a legélesebben mutatkozott meg. Azonban nem kell odáig menni. 1877. február 15. A Hold 5 órakor kelt fel Párizsban. 29 perc. A nap 5 órakor lement. 39. perc, és közben már elkezdődött a teljes fogyatkozás. 1880. december 4-én teljes holdfogyatkozás volt Párizsban: ezen a napon a Hold 4 órakor kelt, a Nap pedig 4 órakor 2 perccel nyugodott le, és ez majdnem a fogyatkozás közepén volt, ami 3 órától tartott. 3 perc 4 óráig. 33 perc. Ha ezt nem sokkal gyakrabban figyelik meg, akkor csak a megfigyelők hiánya miatt. Ha teljes napfogyatkozásban szeretné látni a Holdat napnyugta előtt vagy napkelte után, csak ki kell választania egy helyet a Földön úgy, hogy a Hold a látóhatáron legyen, közel a fogyatkozás közepéhez.

Amit nem mindenki tud a napfogyatkozásokról

1. Meddig tarthatnak a nap- és meddig tartanak a holdfogyatkozások?

2. Hány napfogyatkozás történhet egy év alatt?

3. Vannak évek napfogyatkozás nélkül? És holdak nélkül?

4. Mikor lesz látható a következő teljes napfogyatkozás Oroszországban?

5. Napfogyatkozáskor melyik oldalról közelíti meg a Napot a Hold fekete korongja - jobbról vagy balról?

6. Melyik szélén kezdődik a Holdfogyatkozás - jobb vagy bal oldalon?

7. Miért vannak a lombozat árnyékában lévő fényfoltok félhold alakúak napfogyatkozáskor (58. ábra)?

8. Mi a különbség a napfogyatkozás alatti napsarló és a közönséges holdsarló alakja között?

9. Miért nézik a napfogyatkozást füstölt üvegen keresztül?

1. Leghosszabb időtartam teljes fázis napfogyatkozás 7 3/4 m (az egyenlítőn; magasabb szélességeken - kevesebb). Mégis a fogyatkozási fázisok akár 3? óra (az egyenlítőn).

Az összes fázis időtartama holdfogyatkozás - legfeljebb 4 óra; a hold teljes elsötétedésének ideje legfeljebb 1 óra 50 m.

2. Az év során az összes nap- és holdfogyatkozások száma nem lehet több 7-nél és kevesebb 2-nél. (1935-ben 7 napfogyatkozás volt: 5 nap- és 2 holdfogyatkozás.)

Rizs. 58. A napfogyatkozás részleges fázisában a fa lombjainak árnyékában lévő fényfoltok félhold alakúak.

3. Anélkül nap A fogyatkozások nem múlnak el egyetlen éven sem: minden évben legalább 2 napfogyatkozás történik. Évek nélkül hold- A fogyatkozások meglehetősen gyakran, körülbelül 5 évente történnek.

4. A következő, Oroszországban látható teljes napfogyatkozás 2008. augusztus 1-jén lesz. A teljes napfogyatkozás sávja Grönlandon, az Északi-sarkon, Kelet-Szibérián és Kínán halad át.

5. A Föld északi féltekén a Hold korongja jobbról balra halad a Nap felé. Mindig számítani kell a Hold és a Nap közötti első érintkezésre jobb oldalain. A déli féltekén, a bal (59. ábra).

Rizs. 59. Miért közelíti meg a Hold korongja a Föld északi féltekéjén a Napot fogyatkozás közben? jobb oldalon, és egy megfigyelő számára a déli féltekén - bal?

6. Az északi féltekén a Hold a föld árnyékába kerül a vele baloldali szélén, délen - jobb.

7. A lombok árnyékában lévő fényfoltok nem más, mint a Nap képei. Napfogyatkozáskor a Nap félholdnak tűnik, és a lombozat árnyékában lévő képeinek is ugyanolyannak kell lenniük (58. ábra).

8. Hold a félholdat kívülről félkör, belülről félellipszis határolja. Nap a félholdat egy azonos sugarú kör két íve határolja (lásd 59. o., "A Holdfázisok rejtelmei").

9. A Napot, még ha részben eltakarja is a Hold, nem lehet védtelen szemmel nézni. A napsugarak a retina legérzékenyebb részét égetik, ami jelentősen csökkenti a látásélességet hosszú időre, sőt esetenként egész életre.

Még a XIII század elején is. a novgorodi krónikás megjegyezte: "Erről a Velikij Novgorod-i jelről alig veszett el valakit az ember a látásra." Az égési sérüléseket azonban könnyű elkerülni, ha sűrűn füstölt üveget gyűjtünk. Gyertyán olyan vastagon kell füstölni, hogy a Nap korongja ilyen üvegen keresztül megjelenjen. élesen meghatározott kör , sugarak és halo nélkül; A kényelem kedvéért a füstölt oldalt egy másik, tiszta üveggel fedjük le, és a szélein papírral ragasszuk be. Mivel nem lehet előre megjósolni, hogy a napfogyatkozás óráiban milyen körülmények lesznek a Nap láthatósága szempontjából, célszerű több, eltérő átlátszatlanságú poharat készíteni.

Használhat színes szemüveget is, ha két különböző színű (lehetőleg "kiegészítő") poharat rak össze. A közönséges konzerv napszemüveg erre a célra nem elegendő.

Milyen az időjárás a Holdon?

Szigorúan véve a Holdon nincs időjárás, ha ezt a szót a szokásos értelemben értjük. Milyen lehet az az időjárás, amikor egyáltalán nincs légkör, felhők, vízgőz, csapadék, szél? Az egyetlen dolog, amiről beszélhetünk, az a talaj hőmérséklete.

Tehát milyen meleg a Hold talaja? A csillagászok ma már rendelkezésükre állnak egy olyan műszer, amellyel nemcsak a távoli világítótestek, hanem az egyes szakaszaik hőmérsékletét is meg lehet mérni. A készülék kialakítása a termoelektromosság jelenségén alapul: egy két különböző fémből forrasztott vezetőben elektromos áram folyik, amikor az egyik csomópont melegebb, mint a másik; a keletkező áram erőssége a hőmérséklet-különbségtől függ, és lehetővé teszi az elnyelt hő mennyiségének mérését.

A készülék érzékenysége elképesztő. Mikroszkopikus méreteivel (a készülék kritikus része legfeljebb 0,2 mm, súlya 0,1 mg) még a 13. magnitúdós csillagok fűtőhatására is reagál, ami növeli a hőmérsékletet fok tíz milliomod része . Ezek a csillagok nem láthatók távcső nélkül; 600-szor halványabban világítanak, mint azok a csillagok, amelyek a szabad szemmel való láthatóság határán vannak. Ilyen jelentéktelen mennyiségű hőt felfogni olyan, mintha több kilométeres távolságból érzékelnénk a gyertya melegét.

A rendelkezésükre álló, szinte csodás mérőeszközzel a csillagászok a Hold teleszkópos képének egyes szakaszaiba vezették be, mérték a kapott hőt, és ennek alapján becsülték meg a Hold különböző részeinek hőmérsékletét (10-es pontossággal). °). Íme az eredmények (60. ábra): a telihold korongjának közepén a hőmérséklet 100° felett van; a holdföldre öntött víz még normál nyomáson is felforrna. „A Holdon nem kellene a tűzhelyen főznünk a vacsorát” – írja egy csillagász –, „bármely közeli szikla betöltheti a szerepét”. A tárcsa közepétől kiindulva a hőmérséklet minden irányban egyenletesen csökken, de a középponttól 2700 km-re sem alacsonyabb 80°-nál. Ekkor a hőmérséklet gyorsabban csökken, és a megvilágított korong széle közelében -50°-os fagy uralkodik. Még hidegebb van a Hold sötét oldalán, a Naptól elfordulva, ahol a fagy eléri a -170 fokot.

Rizs. 60. A Hold hőmérséklete teliholdkor eléri a +125 °C-ot a látható korong közepén, és gyorsan leesik a szélekre -50 °C-ra és az alá.

Korábban már szó esett arról, hogy fogyatkozáskor, amikor a holdgömb a föld árnyékába merül, a Hold napfénytől megfosztott talaja gyorsan lehűl. Megmérték, mekkora volt ez a hűtés: egy esetben fogyatkozás közben +125°-ról -115°-ra, azaz közel 240°-ra csökkent a hőmérséklet néhány 1/-2 óra alatt. Eközben a Földön hasonló körülmények között, vagyis napfogyatkozáskor mindössze két, nagyon - három fokkal - csökken a hőmérséklet. Ezt a különbséget a Föld légkörének kell tulajdonítani, amely viszonylag átlátszó a Nap látható sugarai számára, és blokkolja a felmelegedett talaj láthatatlan "termikus" sugarait.

Az a tény, hogy a Hold talaja ilyen gyorsan veszít a felhalmozott hőből, a Hold talajának alacsony hőkapacitását és rossz hővezető képességét is jelzi, aminek következtében felmelegítve csak kis hőmennyiségnek van ideje. felhalmozódni.

Már az ókorban is a csillagászat segített az embereknek eligazodni. Az ismeretlen helyen történő irány meghatározásának egyszerű technikái még ma is hasznosak lehetnek, ha túrázunk vagy sétálunk.
Irány a a kardinális irányokat a nap, a hold és a csillagok határozzák megmég az iránytűnél is pontosabb.

Nap orientáció

A kardinális pontok nap általi meghatározásához használhatja a szokásosat . Ha az óramutatót a nap felé mutatod délután egy órakor, akkor dél felé mutatja az irányt, mert a déli nap az égbolt déli felén van. (13:00 körül van a csillagászati ​​dél). A kardinális pontok irányának máskor történő meghatározásához az óramutatót a nap felé kell mutatnia, és a nyíl és az „1” szám között kialakult szöget fel kell osztania. A kapott vonal a déli irányt mutatja. Dél előtt az „1” szám bal oldalán, délután pedig jobbra található (1. ábra).
Az óramutató pontosabb nap felé mutatásához helyezzen egy pálcát, például egy ceruzát, merőlegesen az óra síkjára a tárcsa közepére. Most forgassa el az órát úgy, hogy a pálca árnyéka és az óramutató egyenes vonalat képezzen. Ebben a helyzetben az óramutató pontosan a nap felé mutat.

hold tájolás

Éjszaka és este navigálhat a Holdon. Ehhez tudnia kell, hogyan néznek ki a hold fő fázisai.
A Holdnak négy fő fázisa van.
Újhold.A Hold a Föld és a Nap között van, ekkor a Hold árnyékoldala a Föld felé néz, és nem látjuk.
Első negyedévben.A hold esténként látható az ég délnyugati oldalán, jobbra domború, világos félkör formájában.

Telihold.A hold teljesen meg van világítva, és úgy néz ki, mint egy fényes korong.
Utolsó negyed.A hold reggelente látható az égbolt délkeleti oldalán, világos félkör alakban, balra kidomborodva (2. kép).
A holdfázisok kezdetéről a letéphető és az asztali naptárban, az interneten talál információkat.
Ahhoz, hogy a Hold mentén navigálhasson, emlékeznie kell a következőkre. A "fiatal" hold jobbra ívelt félholdja este látható az ég nyugati oldalán, és nem sokkal napnyugta után nyugszik. Az első negyedévben a Hold délen van 19 óra körül. A déli irányú telihold hajnali 1 óra körül figyelhető meg. Este 10 órakor az ég délkeleti oldalán, hajnali 4-kor pedig délnyugaton. A Hold az utolsó negyedében délen van reggel 7 órakor. A "régi" hold sarlója, amely a "C" betűhöz hasonlít, reggel, nem sokkal napkelte előtt látható az ég keleti oldalán. Ennek ismeretében könnyen meghatározhatja a horizont pontjait a hold helyzete és fázisa alapján.

Tájékozódás a csillagok szerint

A hold nem mindig látható az égen. De minden este, amikor az eget nem takarják felhők, csillagok látszanak rajta, amelyek alapján az irányt is meg lehet határozni.
A legegyszerűbb navigáció a Sarkcsillag, amely mindig az Északi-sark felett áll. A sarkcsillag az Ursa Major csillagképben található. Ezt a csillagképet mindenki ismeri, és egész éjszaka látható. A Sarkcsillag az Ursa Minor csillagkép "kanál" nyelének vége.

02:32 - Éjszakai rejtvények

A gyakorlati csillagászat szerint a tüdő. Aki elfelejtette a fizikát, annak csak a józan ész.

1. Mint tudod, a középső szélességi körökön vannak mnemonikus szabályok a holdfázis meghatározására, például oroszul ez a növekvő hold és az öregedés (a sarló kidudorodása jobbra, illetve balra).

Működnek ezek a szabályok a déli félteke középső szélességein, vagy szükség van másra ott?

2. Sokan láttak egy trópusi éjszakán (pontosabban az Egyenlítő közelében) egy kidudorodó félholdat ("csónak"). Melyik holdnak felel meg - növekvő vagy öregedő? Létezik-e felfelé dudorú félhold ("híd")?

3. Általában az Egyenlítő közelében, amikor meglát egy sarlót, hogyan lehet megtudni, hogy növekszik vagy öregszik?

Hozzászólások:

2. Nincs híd, de ennek a ténynek a magyarázatát addig nem tudtam, amíg nem olvastam (és rájöttem), hogy a Hold pályája megközelítőleg egyenlítői. Azok. az egyenlítő felől nézve az árnyékolt rész, a sarlóhoz való kiegészítés mindig "felül" lesz.

3. Valahogy furfangosnak tűnik, hogy a sarló belső kontúrja hogyan van elrendezve (ami egy ellipszis része, nem egy kör), talán elgondolkodom rajta.

ha a déli féltekére kerültünk, akkor a jelenlegi állapothoz és a holdhoz képest fejjel lefelé fordultunk
tehát fordítva lesz. balról és jobbról.

3. Reggelente látszik vagy este.

Mi egyébként a 40. szélességi körön lakunk, vagyis még elég messze az Egyenlítőtől, és a Hold már közel van a csónakhoz. De híd nincs, tanúskodhatom :)

Illusztrációként - fotóimból:

A Hold az esti órákban El Hierra felett - a Kanári-szigetcsoport legnyugatibb szigetén, 2010. március.

Ez pedig a Napot borító sötét Hold – részleges napfogyatkozás Varsóban 2011. január 4-én.

A Hold kora reggel egy hegyi menedékhely felett Szklarska Poręba külvárosában a lengyel szudétákban, 2011. január.

Részleges napfogyatkozás, jobb, ha mondjuk (szokás szerint).

Gondolkodtam, hogy a kérdésekben kikössem-e, hogy a félhold ne a napfogyatkozásból legyen, de úgy döntöttem, nem bonyolítom.

Köszönöm a fotót.

2. Nincs híd, mert nap alulról (a horizont alatt).

1. Nem, természetesen nem. A szabályt meg kell fordítani.
2. Lehet napközben is, ha a Nap és a Hold egyszerre látható.
3. Feszítse meg térbeli fantáziáját, képzelje el, hogyan nézne ki az északi félteke középső szélességein, és használja az 1. szabályt :)

2. Nyilván végül is szabad szemmel nem lesz látható.

Természetesen a digitális fénykép nem bizonyíték. De a nappali Holdat sokszor láttam szabad szemmel.

Én is sokszor láttam.

Ez nem egészen helyes, mert a Nap sarló-"hídja" ünnepe (1) szigorúan a Hold felett lesz (közelebb a zenithez) (2) közel egymáshoz (sarló, nem "fél- cipó", mint a fényképén).

Ezzel a kombinációval - nem igazán hiszem, hogy ez látható lesz.

Ha nem csak félholdakat engedünk meg, hanem bármilyen "kenyeret" is, akkor az egyenlítőnél nagyon valószínű, hogy nyugaton a Nap, keleten pedig a Hold mondjuk körülbelül 45 fokkal a horizont felett. Ekkor egy "cipót" fogunk látni, amelyet a korong körülbelül egyharmada leharapott az aljáról.

a középső szélességeken napközben elég gyakran láttam a Holdat - általában késő délután vagy nyáron kora reggel. Nem volt elég sok idő a trópusokon ahhoz, hogy statisztikákat gyűjtsünk, és megmondjuk, látható-e ott vagy sem.

Elvileg, mivel a trópusokon nagyon gyorsan besötétedik, és a Hold csak akkor látható, amikor a Nap alacsonyan van a horizonton, nagyon rövid az az intervallum, amikor a Hold látható.

Lásd Niku Sakwe válaszát mellette.

Szerintem a hídnak láthatónak kell lennie a hegyekben. Ha a Nap a horizont közelében van, és a fény csak egy kis völgyön tör át két hegy között, akkor a Hold már látható lesz (valószínűleg). Vagy például, ha egy mély kráterben vagy, minden oldalról magas hegyekkel körülvéve, láthatod a Holdat a tetején egy híddal.

1) A déli szélességi körökben nem működik a "növekvő - öregedés" szabály, ott fordítva.
2) A csónak lehet növekvő és öregedő is. A híd az előző felszólalók által elmondottakkal ellentétben megtörténik. Ez a dél utáni első negyed fázisában történik, amikor a Nap még nem nyugszik le és nyugat felé hajlik, a Hold pedig már felkelt keleten. Nehéz látni – a Nap megfojtja a fiatal Holdat. De meglátod, ha megpróbálod. Az utolsó negyedévben - szimmetrikusan. Az öregedő Hold még nem nyugodott le, és nyugat felé hajlik, míg keleten már felkelt a Nap.
3) A Hold fázisa mindig kidudorodva van a Nap felé fordítva, mivel a Nap világítja meg. Ha a Hold a Naptól keletre van (a már lenyugvót is beleértve), akkor növekszik, ha nyugatra (a még fel nem kelttől is), akkor öregszik. És ha éjfél van, az azt jelenti, hogy telihold körül van. Nem a féltekén múlik.

A végére egy szuper feladatot ajánlok.
Először az 1., 2., 3. megoldás.
1. Az egyszerűség kedvéért legyen a megfigyelő az északi/déli póluson, a Hold pályája és a Föld egyenlítője pedig az ekliptika síkjában. Ezután a Hold útja az újholdtól a teliholdig, majd tovább az újholdig úgy néz ki, mint a Hold eltávolítása a Napról, majd a Nap megközelítése a másik oldalról, mindezt a horizont síkjában.
Az Öregedő Holdról ismert, hogy félholdja úgy van elforgatva, mint egy C betű.
De nyilvánvaló, hogy a Hold sarlója dudorral a Nap felé fordul.
Tehát az északi pólusról a világítótestek útja a horizont síkjában a következőképpen ábrázolható:

az újhold után_____________újhold előtt
) ☼___________________________________☼ (

Aztán a déli pólustól minden fejjel lefelé lesz, a sarló a másik irányba.

2. Tegyük fel ismét az egyszerűség kedvéért, hogy a Hold pályája és a Föld egyenlítője az ekliptika síkjában van. Ezután az Egyenlítő égboltján a Hold minden nap felkel keleten, áthalad a zeniten és nyugaton nyugszik. Ha félhold, akkor kidudorodva néz a nap felé. Ha a Hold a Nap elé kel, napkeltekor csónak, napnyugtakor híd lesz; ha a Nap után, fordítva. Az 1. kérdéshez tartozó ábrán látható, hogy az újhold után, ha az északi sarkról nézzük, a Hold a Naptól balra van, így a világítótestek látható mozgásával keletről nyugatra a Nap utoléri a Holdat: az újhold utáni napokban elfut a Hold elől, a következő újhold előtti napokban utoléri a másik oldalon lévő Holdat. Ez azt jelenti, hogy újhold után az egyenlítői megfigyelő számára a Nap kel fel, majd a sarlóhíd; napnyugtakor lenyugszik a Nap, aztán a sarlócsónak.

Íme a félhold mind a 4 változata az egyenlítői égbolton:
hajó:
napnyugta után (=nyugaton) - az újhold utáni napokban (=növekvő hold)
napkelte előtt (=keleten) - az újhold előtti napokban (=öregedő hold)
híd - a fennmaradó két kombinációban:
napkelte után (=keleten) - az újhold utáni napokban (=növekvő hold)
napnyugta előtt (=nyugaton) - az újhold előtti napokban (=öregedés
Az utolsó két kombináció nem éjszakai, hanem nappali. Ez azt jelenti, hogy csak a csónak látható éjszaka, mégpedig napnyugta után - a hold növekedésének napjain, napkelte előtt - a hold öregedésének napjain. A híd csak napkelte után vagy napnyugta előtt látható.

3. A válasz az előző bekezdésben történt.

Szuperfeladat.
Néha a hold-apály a legnagyobb pontossággal erősíti fel egymást (és ebben az időszakban gyakrabban fordulnak elő földrengések). Hogyan lehet meghatározni ezeket az időszakokat a félhold dőlésszögének megfigyelésével az északi féltekén? Irány: most add fel azt a feltételezést, hogy a Föld egyenlítője és a Hold pályája az ekliptika síkjában fekszik.

A Hold ugyanabban az irányban mozog a Föld körül, ahogy a Föld a tengelye körül forog. Ennek a mozgásnak a tükörképe, mint tudjuk, a Hold látszólagos mozgása a csillagok hátterében az égbolt forgása felé. A Hold minden nap körülbelül 13 ° -kal keletre mozdul a csillagokhoz képest, és 27,3 nap múlva visszatér ugyanazokhoz a csillagokhoz, miután egy teljes kört leírt az égi szférán.

A Holdnak a Föld körüli forgási periódusa a csillagokhoz képest(inerciális referenciakeretben) csillagnak vagy sziderálisnak nevezik(lat. sidus - csillag) hónap. Ez 27,3 nap.

A hold látszólagos mozgását megjelenésének folyamatos változása kíséri - fázis váltás. Ez azért történik, mert a Hold különböző pozíciókat foglal el a Naphoz és az őt megvilágító Földhöz képest. A holdfázisok változását magyarázó diagram a 20. ábrán látható.

Amikor a Hold keskeny félholdként látható számunkra, a korongjának többi része is enyhén izzik. Ezt a jelenséget az ún hamuszürke fényés azzal magyarázható, hogy a Föld a Hold éjszakai oldalát a visszavert napfény által megvilágítja.

A hold két egymást követő azonos fázisa közötti időtartamot szinódikus hónapnak nevezzük.(görögül synodos - kapcsolat); a Holdnak a Föld körüli forgásának periódusa a Naphoz képest. Ez (a megfigyelések szerint) 29,5 nap.

Így a szinodikus hónap hosszabb, mint a sziderikus hónap. Ezt könnyű megérteni, tudván, hogy a Hold ugyanazon fázisai a Földhöz és a Naphoz képest azonos pozíciókban fordulnak elő. A 21. ábrán a T Föld és a Hold L egymáshoz viszonyított helyzete az újhold pillanatának felel meg. Az L Hold 27,3 nap elteltével, miután teljes fordulatot tett, felveszi korábbi helyzetét a csillagokhoz képest. Ezalatt a T Föld a Holddal együtt a Naphoz viszonyított pályája mentén egy majdnem 27 °-os TT 1 ívet halad át, mivel minden nap körülbelül 1 ° -kal eltolódik. Ahhoz, hogy a Hold L 1 felvegye korábbi helyzetét a Naphoz és a Földhöz képest T 1 (az újholdhoz érkezett), további két napra van szükség. Valójában a Hold egy nap alatt 360 ° -ot elhalad: 27,3 nap = 13 ° / nap, ahhoz, hogy áthaladjon egy 27 ° -os íven, szüksége van rá. 27°: 13°/nap = 2 nap. Így kiderül, hogy a Hold szinódikus hónapja körülbelül 29,5 földi nap.

Mindig csak egy féltekét látunk a Holdnak. Ezt néha úgy érzékelik, mint a tengelyirányú forgás hiányát. Valójában ez a Hold tengelye körüli forgási periódusainak és a Föld körüli forgási periódusainak egyenlőségének köszönhető.

Ellenőrizze ezt úgy, hogy körbevesz egy tárgyat maga körül, és egyidejűleg o elforgatja egy tengely körül, amelynek periódusa megegyezik a kör periódusával.

A tengelye körül forogva a Hold felváltva fordítja különböző oldalait a Nap felé. Következésképpen a Holdon nappal és éjszaka váltakozik, és a szoláris nappal egyenlő a szinódus periódusával (a Naphoz viszonyított forradalma). Így a Holdon egy nap hossza két földi hétnek felel meg, és a mi két hetünk egy éjszakát tesz ki ott.

Könnyen megérthető, hogy a Föld és a Hold fázisai egymással ellentétesek. Amikor a Hold majdnem megtelt, a Föld keskeny félholdként látható a Holdról. A 42. ábrán az égbolt és a holdhorizont fényképe látható a Földdel, amelyen csak a megvilágított része látható – egy félkörnél kisebb.

5. gyakorlat

1. A Hold esti félholdja jobbra domborodik és közel áll a horizonthoz. A horizont melyik oldalán van?

2. Ma éjfélkor következett be a Hold felső csúcspontja. Mikor van a Hold következő felső csúcspontja?

3. Milyen időközönként érik el a csillagok csúcspontját a Holdon?

2. Hold- és napfogyatkozás

A Nap által megvilágított Föld és a Hold (22. ábra) árnyékkúpokat (konvergens) és félgömbkúpokat (divergens) vetett. Amikor a Hold részben vagy egészben a Föld árnyékába esik, teljes vagy részleges holdfogyatkozás. A Földről egyszerre látható mindenhonnan, ahol a Hold a horizont felett van. A teljes holdfogyatkozás fázisa addig tart, amíg a Hold el nem kezd kiemelkedni a Föld árnyékából, és akár 1 óra 40 percig is tarthat. A Föld légkörében megtört napsugarak a föld árnyékának kúpjába esnek. Ebben az esetben a légkör erősen elnyeli a kék és a szomszédos sugarakat (lásd 40. ábra), a kúpba pedig főként vörös sugarakat juttat át, amelyek gyengébbek. Ez az oka annak, hogy a Hold a fogyatkozás nagy szakaszában vörösessé válik, és nem tűnik el teljesen. A régi időkben a holdfogyatkozástól rettenetes ómenként tartottak, azt hitték, hogy "a hónap vérzik". Holdfogyatkozás évente legfeljebb háromszor fordul elő, közel fél éves időközökkel elválasztva, és természetesen csak teliholdkor.

A napfogyatkozás csak akkor tekinthető teljes fogyatkozásnak, ha a Hold árnyékának egy foltja a Földre esik.. A folt átmérője nem haladja meg a 250 km-t, ezért a teljes napfogyatkozás egyszerre csak a Föld egy kis részén látható. Amikor a Hold a pályáján mozog, árnyéka nyugatról keletre mozog a Földön, és a teljes fogyatkozás egymás után keskeny sávját rajzolja meg (23. ábra).

Ahol a Hold félárnyéka a Földre esik, ott részleges napfogyatkozás van.(24. ábra).

A Földnek a Holdtól és a Naptól való távolságának enyhe változása miatt a Hold látszólagos szögátmérője vagy valamivel nagyobb, vagy valamivel kisebb, mint a napé, vagy egyenlő vele. Az első esetben a teljes napfogyatkozás legfeljebb 7 perc 40 másodpercig tart, a harmadikban - csak egy pillanat, a második esetben pedig a Hold egyáltalán nem fedi le teljesen a Napot, megfigyelhető. gyűrű alakú napfogyatkozás. Ezután a Hold sötét korongja körül a napkorong egy ragyogó pereme látható.

A Föld és a Hold mozgási törvényeinek pontos ismerete alapján több száz évre előre kiszámítják a fogyatkozások pillanatait, valamint azt, hogy hol és hogyan lesznek láthatók. Olyan térképeket állítottak össze, amelyek a teljes fogyatkozás sávját, vonalakat (izofázisokat) mutatják, ahol a fogyatkozás ugyanabban a fázisban látható lesz, valamint olyan vonalakat, amelyekhez viszonyítva minden egyes helységnél meg lehet számolni a fogyatkozás kezdetének, végének és közepének pillanatait. .

A Föld évi napfogyatkozása kettőtől ötig terjedhet, az utóbbi esetben minden bizonnyal magánjellegű. Átlagosan ugyanazon a helyen teljes napfogyatkozás rendkívül ritkán látható - 200-300 év alatt csak egyszer.

A tudomány számára különösen érdekesek a teljes napfogyatkozások, amelyek korábban babonás rémületet keltettek a tudatlan emberekben. Az ilyen napfogyatkozásokat a háború, a világvége előjelének tekintették.

A csillagászok expedíciókat végeznek a teljes fogyatkozási sávban, hogy tanulmányozzák a Nap külső, ritka héjait, amelyek közvetlenül a fogyatkozáson kívül láthatatlanok, a teljes fázis másodperceiig, ritkán perceiig. A teljes napfogyatkozás során az ég elsötétül, a horizont mentén izzó gyűrű ég - a légkör fénye a Nap sugarai által megvilágított területeken, ahol a fogyatkozás még nem teljes, az úgynevezett napkorona gyöngysugarai körbenyúlnak. a fekete napkorong (lásd 69. ábra).

Ha a holdpálya síkja egybeesne az ekliptika síkjával, akkor minden újholdkor napfogyatkozás lenne, minden teliholdkor pedig holdfogyatkozás. De a holdpálya síkja 5°-os szögben metszi az ekliptika síkját. Ezért a Hold általában az ekliptika síkjától északra vagy délre halad el, és fogyatkozás nem fordul elő. , fogyatkozás lehetséges.

A holdpálya síkja elfordul a térben (ez a Hold mozgásában a Nap vonzása által kiváltott perturbációk egyik fajtája) * és 18 év alatt tesz teljes fordulatot. Ezért az esetleges napfogyatkozások időszakai az év dátumainak megfelelően eltolódnak. Az ókor tudósai észrevették a 18 éves időszakhoz kapcsolódó fogyatkozások periodikusságát, és így megközelítőleg meg tudták jósolni a fogyatkozások kezdetét. Most a napfogyatkozási pillanatok előrejelzésének hibája kevesebb, mint 1 másodperc.

A közelgő napfogyatkozásokról és a láthatóság feltételeiről az „Iskolai csillagászati ​​naptár” ad tájékoztatást.

6. gyakorlat

1. Tegnap telihold volt. Lehet, hogy holnap napfogyatkozás lesz? egy héttel később?

2. Holnap után napfogyatkozás lesz. Lesz ma este holdfényes éjszaka?

3. Megfigyelhető-e a november 15-i napfogyatkozás a Föld északi sarkáról? április 15? Magyarázza meg a választ.

4. Lehetséges júniusban és novemberben holdfogyatkozást látni a Föld északi sarkáról? Magyarázza meg a választ.

5. Hogyan lehet megkülönböztetni a Holdfogyatkozás fázisát a szokásos fázisaitól?

6. Mennyi a Holdon a napfogyatkozások időtartama a Földön?