ใครเป็นผู้เริ่มสงครามในโลก ใครเป็นคนเริ่มสงครามโลก? ดร. แคทริโอนา เพนเนลล์ อาจารย์อาวุโสด้านประวัติศาสตร์ มหาวิทยาลัยเอ็กซิเตอร์

ในระหว่างนี้ ฉันพบข้อความกะพริบนี้: “ประธานสภายุโรป โดนัลด์ ทัสค์ กล่าวว่า … สหภาพยุโรป “ชื่นชมความพยายามของทางการยูเครน รวมถึงประธานาธิบดีโปโรเชนโก ในการดำเนินการปฏิรูปครั้งใหญ่ในสภาวะที่ยากลำบากอย่างยิ่ง”

แต่แม้ว่าคุณจะไม่ต้องการก็ตาม - ถ้าคุณ "ฝังหัวของคุณในทราย" คุณจะยังคงเห็นว่าเป็นผลมาจากสิ่งเหล่านี้ " การปฏิรูปครั้งใหญ่"ยูเครนแตกแยก มีสงครามกลางเมืองเกิดขึ้น ผู้คนเริ่มยากจนอย่างรวดเร็ว GDP ต่อหัวต่ำกว่าคิวบามากกว่าสามเท่าแล้ว

และทัสค์ก็ชื่นชมสิ่งนี้ ว้าว!

แน่นอนว่า ข้อความนี้ถือได้ว่าเป็นวาทกรรมโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านรัสเซียธรรมดาๆ หากทัสก์ไม่ใช่ชาวโปแลนด์ ถ้าเพียงแต่เขาไม่ใช่!

แต่เนื่องจากทัสค์เป็นชาวโปแลนด์ เขาจึงสามารถพูดอย่างจริงจังเกี่ยวกับความพินาศของยูเครนได้ว่าเป็นความสำเร็จ ฉันขอเน้นย้ำว่าเขี้ยวขั้วโลกอาจคิดว่าการทำลายประเทศของเขาเป็นความสำเร็จจริงๆ

ดูประวัติศาสตร์ของโปแลนด์ - ชนชั้นสูงของโปแลนด์เพียงเพราะความใจร้ายและความโง่เขลาของพวกเขาเท่านั้นที่ทำลายโปแลนด์ตัวเองหลายต่อศตวรรษ แต่ในขณะเดียวกันจนถึงทุกวันนี้พวกเขาก็ภูมิใจอย่างไม่น่าเชื่อกับ "การหาประโยชน์" เหล่านี้

ลองดูกิจกรรม "ขนาดใหญ่" ของชนชั้นสูงชาวโปแลนด์ในช่วงก่อนสงครามโลกครั้งที่สองซึ่งตามที่เชื่อกันในปัจจุบันไม่ได้เริ่มต้นจากการผนวกออสเตรียและการชำระบัญชีเชโกสโลวะเกีย (ตามที่ศาลนูเรมเบิร์กเชื่อ) แต่ กับการโจมตีโปแลนด์เมื่อวันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2482 ไม่เพียงเท่านี้ ปัจจุบันยังเชื่อกันว่า "สนธิสัญญาโมโลตอฟ-ริบเบนทรอพ" ซึ่งสรุปเมื่อวันก่อนคือวันที่ 23 สิงหาคม พ.ศ. 2482 ได้นำไปสู่สงคราม

อย่างไรก็ตามให้ใส่ใจกับความถ่อมตัวที่เกิดขึ้นระหว่างเปเรสทรอยกา - ในเวลาที่มีการเผยแพร่โปรโตคอลปลอมของ "สนธิสัญญา" นี้ ท้ายที่สุดแล้ว ข้อตกลงนี้เรียกว่า "สนธิสัญญาไม่รุกรานระหว่างเยอรมนีและสหภาพโซเวียต"

การแปลตามตัวอักษรจากภาษาเยอรมัน (Deutsch-sowjetischer Nichtangriffspakt) มีความหมายเหมือนกัน - “สนธิสัญญาไม่รุกรานโซเวียต-เยอรมัน” แล้วเหตุใดข้อตกลงนี้จึงเรียกว่า "สนธิสัญญาโมโลตอฟ-ริบเบนทรอพ"? นิช เฟอร์สไตน์? คิดเอาเองนะ- คุณจะตำหนิประเทศต่างๆ ที่ทำสนธิสัญญาไม่รุกราน (สนธิสัญญา) ร่วมกันในการเริ่มสงครามได้อย่างไร? ไม่มีทาง.

สงครามนำหน้าด้วยพันธมิตรทางทหารและสนธิสัญญานี้ไม่สามารถส่งต่อในฐานะพันธมิตรทางทหารได้ - ในสนธิสัญญาไม่รุกรานตามคำจำกัดความแล้วไม่สามารถดำเนินการร่วมกันใด ๆ กับใครก็ได้ - มีเพียงความขัดแย้งระหว่างคู่สัญญาในสนธิสัญญาเท่านั้นที่จะยุติ ที่นี่ พวกอันธพาลต่อต้านรัสเซียและได้เปลี่ยนแปลงข้อตกลงนี้ ชื่อเพื่อเป็นการส่งต่อสนธิสัญญาไม่รุกรานระหว่างสหภาพโซเวียตและเยอรมนีในฐานะพันธมิตรทางทหารเพื่อต่อต้านโปแลนด์ผู้บริสุทธิ์

โอเค แต่สงครามยังคงเริ่มต้นขึ้นและคำถามก็เกิดขึ้น: พันธมิตรทางทหารได้ข้อสรุปในยุโรปก่อนเกิดสงครามที่กำหนดสงครามไว้ล่วงหน้าหรือไม่ และสรุปโดยใคร? ใช่ฉันเป็น! แต่ก่อนอื่น ขอพูดถึงสถานการณ์ในยุโรปก่อน

เริ่มจากข้อเท็จจริงที่ว่าก่อนสงคราม ชาวโปแลนด์อยู่กับพวกนาซี (ไม่ใช่กับชาวเยอรมันโดยทั่วไป แต่เฉพาะกับพวกนาซีเท่านั้น) เกือบจะจูบเหงือกพวกนาซี (เกิ๊บเบลส์คนเดียวกัน) รู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งกับหัวหน้าโปแลนด์ Jozef Pilsudski ที่พวกเขาวางแผนการรณรงค์ร่วมกับโปแลนด์เพื่อต่อต้านสหภาพโซเวียตไม่อยู่ภายใต้การบังคับบัญชาทั่วไปของนายพลชาวเยอรมัน แต่ในขณะที่ Pilsudski มีชีวิตอยู่ภายใต้พระบัญชาของพระองค์

จนถึงฤดูใบไม้ผลิปี 1939 (จุดเริ่มต้นของความสัมพันธ์ที่เสื่อมโทรมกับโปแลนด์) เจ้าหน้าที่ทั่วไปของเยอรมันไม่มีแผนที่จะทำสงครามกับโปแลนด์เลย สิ่งเดียวก็คือในสมัยนั้นชาวโปแลนด์ประพฤติตนอย่างหยิ่งยโสกับชาวเยอรมันและพวกเขาเชื่อว่าพวกเขามีเหตุผลในเรื่องนี้ - กองทัพโปแลนด์ถือว่าเป็นหนึ่งในกองทัพที่แข็งแกร่งที่สุดในยุโรป อย่างน้อยก็แข็งแกร่งกว่ากองทัพแดงในสหภาพโซเวียต

ตัวอย่างเช่น สหภาพโซเวียตบรรลุโอกาสทางเศรษฐกิจและตั้งเป้าหมายที่จะนำกองทัพแดงมาสู่ 1 ล้านคนในปี 2478 เท่านั้น และโปแลนด์ในช่วงก่อนสงครามโลกครั้งที่สอง (ตามหัวหน้าในอนาคตที่ถูกเนรเทศ Tomasz Artszewski) ระดมพล 3.5 ล้านคน เข้าสู่กองทัพมนุษย์ นั่นคือภายในวันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2482 มีทั้งอาวุธและกระสุนสำหรับกองทัพขนาดนี้

นอกจากนี้ ความขัดแย้งที่เกิดขึ้นระหว่างเยอรมนีและโปแลนด์ในฤดูใบไม้ผลิปี 1939 และนำไปสู่สงครามอย่างเป็นทางการยังมีอยู่เล็กน้อย และเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้

เมื่อมีการกำหนดเขตแดนของโปแลนด์หลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ดินแดนของเยอรมนีที่พ่ายแพ้ถูกแบ่งออกเป็นสองส่วนซึ่งไม่ได้ติดต่อกัน - เยอรมนีและปรัสเซียตะวันออก (ปัจจุบันคือภูมิภาคคาลินินกราด) พวกเขาแบ่งเยอรมนีออกเป็นดินแดนกว้างใหญ่ตั้งแต่ชายแดนโปแลนด์จนถึงทะเลบอลติก เพื่อว่าตามแถบนี้โปแลนด์จะสามารถเข้าถึงทะเลได้ ปรากฎว่าการสื่อสารอย่างเสรีระหว่างส่วนต่างๆ เหล่านี้ของเยอรมนีทำได้โดยทางน้ำเท่านั้น หรือผ่านเจ้าหน้าที่รักษาชายแดนและเจ้าหน้าที่ศุลกากรของโปแลนด์

ดังนั้นเยอรมนีในปี พ.ศ. 2482 จึงขออนุญาตจากโปแลนด์เพื่อสร้างทางรถไฟนอกอาณาเขตจากเยอรมนีไปยังปรัสเซียตะวันออกผ่านแถบนี้ เพื่อให้ชาวเยอรมันสามารถเคลื่อนย้ายจากส่วนหนึ่งของเยอรมนีไปยังอีกส่วนหนึ่งโดยไม่หยุดแวะพัก แต่ยังไม่ต้องผ่านด่านศุลกากรและการควบคุมหนังสือเดินทางด้วย โดยธรรมชาติแล้วชาวเยอรมันสัญญาว่าจะจ่ายเงินอย่างไม่เห็นแก่ตัวทั้งสำหรับที่ดินสำหรับถนนสายนี้และเพื่อการดำเนินงาน

นอกจากนี้บนชายฝั่งของทางเดินนี้ไม่มีท่าเรือไปยังทะเลที่จัดสรรให้กับโปแลนด์ดังนั้นผู้ชนะจึงตัดอีกชิ้นหนึ่งจากเยอรมนีที่พ่ายแพ้ในสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง (จากปรัสเซียตะวันออก) - ปากแม่น้ำวิสตูลาพร้อมท่าเรือและเมืองแห่ง ดานซิก.

แต่ไม่ถูกโอนไปโปแลนด์!

มันเป็นอาณาเขตของเมืองอิสระที่มีสกุลเงินของตัวเอง (กิลเดอร์) การปกครองตนเองของตนเองและจากชาวเมืองดานซิกจำนวน 400,000 คน 95% เป็นชาวเยอรมัน โปแลนด์และดานซิกมีสหภาพศุลกากรและเมืองดานซิกดำเนินกิจการต่างประเทศผ่านกระทรวงการต่างประเทศโปแลนด์ (สหภาพโซเวียตมีความสัมพันธ์ทางการฑูตกับดานซิกตั้งแต่ปี พ.ศ. 2467) ดานซิกได้รับการคุ้มครองโดยสันนิบาตแห่งชาติ (ในตอนนั้นคือสหประชาชาติ) และมีข้าหลวงใหญ่สันนิบาตแห่งชาติเพื่อแก้ไขข้อพิพาทระหว่างดานซิกและโปแลนด์

จนกระทั่งโปแลนด์ใช้ท่าเรือกดิเนียบนชายฝั่ง ชาวเยอรมันแห่งดานซิกพอใจกับสถานการณ์นี้ เนื่องจากพวกเขาจัดการการส่งออกและนำเข้าทางทะเลทั้งหมดของโปแลนด์ (2/3 ของปริมาณการค้าต่างประเทศทั้งหมด) แต่ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2471 โปแลนด์เริ่มควบคุมการส่งออกผ่าน Gdynia สถานการณ์ทางเศรษฐกิจของ Danzig แย่ลงอย่างรวดเร็วอย่างไรก็ตามสันนิบาตแห่งชาติยังคงบังคับให้โปแลนด์จัดสรรโควต้าให้กับ Danzig ในการหมุนเวียนสินค้า แต่ความจริงที่ว่าโปแลนด์สามารถทำได้ตลอดเวลา การบีบคอเมืองดานซิกทำให้เกิดคำถามทางเศรษฐกิจเกี่ยวกับการคืนเมืองดานซิกไปยังเยอรมนี

แท้จริงแล้วหากโปแลนด์มีท่าเรือของตนเองในทะเลบอลติกแล้วเหตุใดจึงทำให้ดานซิกของเยอรมันอยู่ในสถานะ "เมืองอิสระ" และยิ่งกว่านั้นคือ "เมืองอิสระ" ที่หิวโหย?

นี่เป็นคำขอของเยอรมนีต่อโปแลนด์ และตัดสินด้วยตัวคุณเองว่าคำขอเหล่านี้ไม่สามารถบรรลุผลได้เพียงใด
โปแลนด์ปฏิเสธชาวเยอรมันและ ในฤดูใบไม้ผลิปี 2482 เธอเริ่มระดมพล.

แต่ถึงกระนั้น ฉันก็ไม่อยากจะคิดว่าชาวโปแลนด์เป็นคนโง่เขลาโดยสิ้นเชิง ดังนั้น ฉันเชื่อว่าพวกเขาจะยังคงลงนามข้อตกลงเกี่ยวกับการรถไฟและเมืองดานซิกกับชาวเยอรมัน และยุโรปคงจะหลีกเลี่ยงสงครามในปี พ.ศ. 2482 หากโปแลนด์ไม่ทำ สามารถสรุปได้ สหภาพทหารกับบริเตนใหญ่

นั่นคือความจริงที่ว่าโปแลนด์แข็งแกร่งมากเนื่องจากการเป็นพันธมิตรกับอังกฤษทำให้ชาวโปแลนด์มีความอวดดีเป็นพิเศษ ตอนนี้พวกเขาอยู่ในทะเลลึกถึงเข่าและไม่จำเป็นต้องเป็นพันธมิตรทางทหารกับเยอรมันกับสหภาพโซเวียตและ Rydz-Smigly ผู้บัญชาการทหารสูงสุดของพวกเขาสัญญาว่าจะเอาชนะชาวเยอรมันในหนึ่งสัปดาห์ ( และเริ่มโพสท่าให้กับศิลปินในขณะที่เขาขี่ม้าขาวเข้ากรุงเบอร์ลิน ).

มองไปข้างหน้าสมมติว่ามันกินเวลานาน ทั้งหมด สามวันชาวโปแลนด์ต่อสู้กับชาวเยอรมัน ก่อนที่เราจะวิ่ง.

ทุกอย่างในครั้งเดียว. นายพลอยู่ข้างหน้า แต่เอาล่ะ ฉันก้าวไปข้างหน้ามาก

แต่นี่คือสิ่งที่ประวัติศาสตร์ของเราเป็น: ตรงกันข้ามกับ "สนธิสัญญาโมโลตอฟ-ริบเบนทรอพ" เกี่ยวกับเนื้อหาของสนธิสัญญาแองโกล-โปแลนด์ซึ่งกระตุ้นให้เกิดสงครามโดยตรงโดยการผลักดันคนโง่เข้าสู่การผจญภัย เช่น Maydauns บน Maidan นักประวัติศาสตร์เงียบกริบ.

ดังนั้น. เมื่อวันที่ 25 สิงหาคม ณ กรุงลอนดอน รัฐมนตรีต่างประเทศอังกฤษ นายอำเภอผู้มีเกียรติ (นายอำเภอเป็นบุตรชายคนเล็กของเอิร์ลซึ่งไม่ได้โอนตำแหน่งให้) ฝ่ายหนึ่งแฮลิแฟกซ์ และเอกอัครราชทูตโปแลนด์ประจำบริเตนใหญ่ เคานต์ รัคซินสกี้ ในทางกลับกันได้ลงนามในข้อตกลง และนายอำเภอและเอิร์ลเริ่มด้วยข้อความต่อไปนี้:

« หัวข้อที่ 1.หากภาคีผู้ทำสัญญาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมีส่วนร่วมในการสู้รบกับอำนาจของยุโรปอันเป็นผลมาจากการรุกรานของฝ่ายหลังต่อภาคีผู้ทำสัญญานั้น ภาคีผู้ทำสัญญาอีกฝ่ายหนึ่งจะให้การสนับสนุนและความช่วยเหลือทั้งหมดในอำนาจของตนแก่ภาคีผู้ทำสัญญาที่เกี่ยวข้องกับการสู้รบทันที ”.

จากบทความแรกเป็นที่ชัดเจนว่านี่คือพันธมิตรทางทหาร แต่กับใคร? เคาน์เตสกังวลเกี่ยวกับการรุกรานของมหาอำนาจยุโรปใด? ท้ายที่สุดแล้ว ในทวีปยุโรป มีเพียงสามรัฐที่สามารถนิยามว่าเป็น "มหาอำนาจ" ได้ ได้แก่ ฝรั่งเศส เยอรมนี และสหภาพโซเวียต

ฝรั่งเศสเป็นพันธมิตรจึงไม่จำเป็นอีกต่อไป ใคร - สหภาพโซเวียตหรือเยอรมนี - ควรหรือควรโจมตีภาคีผู้ทำสัญญาเพื่อให้พันธมิตรทางทหารแองโกล - โปแลนด์มีผลบังคับใช้ หรืออย่างใดอย่างหนึ่งในทั้งสอง? แต่ทำไมในข้อ 1 "มหาอำนาจยุโรป"มันอยู่ในเอกพจน์เหรอ?

อย่างที่คุณเห็น สิ่งที่เคานต์เขียนไว้ในข้อตกลงไม่ใช่สิ่งที่ทุกคนสามารถเข้าใจได้ แต่ก็นับเช่นกัน ดังนั้นแฮลิแฟกซ์และ Rachinsky จึงลงนามในข้อตกลงลับซึ่งพวกเขาอธิบายให้ตัวเองฟังถึงสิ่งที่พวกเขาเขียนไว้ในข้อความของพันธมิตรทางทหารที่สาธารณชนสามารถเข้าถึงได้

“รัฐบาลโปแลนด์และรัฐบาลแห่งสหราชอาณาจักรบริเตนใหญ่และไอร์แลนด์เหนือได้ตกลงที่จะทำความเข้าใจต่อไปนี้เกี่ยวกับข้อตกลงความช่วยเหลือซึ่งกันและกันที่ลงนามในวันนี้ ว่าเป็นข้อตกลงที่ถูกต้องและมีผลผูกพันเพียงฉบับเดียว:

ก) โดยคำว่า "มหาอำนาจยุโรป" ที่ใช้ในความตกลงนี้ หมายถึงประเทศเยอรมนี.
ข) ในกรณีที่มีการดำเนินการตามความหมายของข้อ 1 และ 2 ในส่วนของมหาอำนาจยุโรปอื่นที่ไม่ใช่เยอรมนี ภาคีผู้ทำสัญญาจะร่วมกันหารือเกี่ยวกับมาตรการที่จะต้องดำเนินการร่วมกัน”.

ดังนั้น, " มหาอำนาจยุโรป"-นี่ยังคงเป็นเยอรมนี แต่ทำไมไม่เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้โดยตรงล่ะ ท้ายที่สุดแล้ว สงครามก็มาถึงชายแดนแล้ว ในวันที่ลงนามเป็นพันธมิตรทางทหารในโปแลนด์ ชั้นเรียนในโรงเรียนได้หยุดลงแล้ว รถยนต์โดยสารทุกคันได้รับการขอเข้ากองทัพ และการอพยพชาวอังกฤษและฝรั่งเศสออกจากโปแลนด์ได้เริ่มขึ้นแล้ว ทำไมต้องเข้ม?

ฉันไม่รู้ว่าคุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ฉันไม่เห็นคำตอบอื่นใด: ด้วยพันธมิตรทางทหารนี้ บริเตนใหญ่และโปแลนด์ต้องการกดดันฮิตเลอร์ (ซึ่งอังกฤษกำลังเจรจาอยู่เบื้องหลัง) ในเวลานั้น). กดดันจนต้องละทิ้งแผนโจมตีโปแลนด์ แต่ขณะเดียวกัน เชิญฮิตเลอร์มาโจมตีสหภาพโซเวียต. ท้ายที่สุดแล้ว พันธมิตรทางการทหารระหว่างบริเตนใหญ่และโปแลนด์สามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างง่ายดาย ตั้งแต่ต่อต้านเยอรมันไปจนถึงต่อต้านโซเวียตโดยตีความในข้อความของเขาว่า "อำนาจของยุโรป" เป็นสหภาพโซเวียต

ยิ่งกว่านั้น จากข้อความเพิ่มเติมที่ตามมาว่าสนธิสัญญานี้ไม่ใช่การป้องกัน แต่เป็นการละเมิด เนื่องจากมาตรา 1 สาธารณะ ตามมาด้วยมาตรา 2 สาธารณะ:

“ข้อ 2.1. บทบัญญัติของข้อ 1 จะใช้บังคับในกรณีของการกระทำใด ๆ โดยมหาอำนาจยุโรปซึ่งเป็นอันตรายต่อความเป็นอิสระของภาคีผู้ทำสัญญาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอย่างชัดเจน ทั้งทางตรงและทางอ้อม และมีลักษณะที่ภาคีที่เกี่ยวข้องพิจารณาว่ามีความสำคัญในการต่อต้าน กองทัพของมัน

2.2. หากภาคีผู้ทำสัญญาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งเข้าไปเกี่ยวข้องกับการสู้รบกับมหาอำนาจยุโรปอันเป็นผลมาจากการกระทำของมหาอำนาจนั้นซึ่งเป็นอันตรายต่อเอกราชหรือความเป็นกลางของรัฐยุโรปอื่นในลักษณะที่ก่อให้เกิดภัยคุกคามที่ชัดเจนต่อความมั่นคงของภาคีผู้ทำสัญญานั้น บทบัญญัติของข้อ 1 จะใช้บังคับโดยไม่กระทบต่อสิทธิของรัฐยุโรปอื่นที่เกี่ยวข้อง".

อย่างที่คุณเห็น เป็นไปไม่ได้เช่นกันที่จะเข้าใจสิ่งที่เขียนในมาตรา 2 หากไม่มีโปรโตคอลที่เป็นความลับ แต่โปรดทราบว่าตามมาตรา 2 โปแลนด์และบริเตนใหญ่จะไม่โจมตี "มหาอำนาจของยุโรป" หลังจากที่ตนได้กระทำการรุกรานต่อพวกเขาแล้ว และก่อนอื่น - ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของคุณเอง.

เมื่อเป็นทั้งบริเตนใหญ่หรือโปแลนด์ “พวกเขาจะคิดว่ามันสำคัญ”หรือพวกเขาจะคิดอย่างนั้น “นี่เป็นภัยคุกคามต่อความปลอดภัยของภาคีผู้ทำสัญญานี้อย่างชัดเจน”. โปรดทราบว่านี่ไม่ใช่การแบ่งขอบเขตความสนใจเช่นเดียวกับในสนธิสัญญาไม่รุกรานระหว่างสหภาพโซเวียตและเยอรมนีซึ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะดำเนินการโฆษณาชวนเชื่อนอกขอบเขตของตน นี่เป็นข้อตกลงโดยตรงสำหรับโปแลนด์และบริเตนใหญ่ในการโจมตีด้วยความคิดริเริ่มของตนเอง(และจากข้อความเปิดของสนธิสัญญาไม่รู้ว่าใครจะโจมตี - สหภาพโซเวียตหรือเยอรมนี) นี่ยังไม่เพียงพอด้วยการโจมตีโดยตรงต่อประเทศที่สาม

และประเทศที่สามเหล่านี้มีรายชื่ออยู่ในพิธีสารลับของสนธิสัญญาแฮลิแฟกซ์-Rachinsky:

“ก) รัฐบาลทั้งสองจะพิจารณาเป็นครั้งคราวโดยข้อตกลงร่วมกันกรณีสมมุติเกี่ยวกับการกระทำของเยอรมันที่อยู่ภายในขอบเขตของข้อ 2 ของความตกลง

ข) จนกว่ารัฐบาลทั้งสองจะตัดสินใจแก้ไขบทบัญญัติต่อไปนี้ของย่อหน้านี้ พวกเขาจะพิจารณา: กรณีที่กำหนดไว้ในวรรค 1 ของข้อ 2 ของข้อตกลงใช้กับเมืองเสรีดานซิก กรณีที่ระบุไว้ในวรรค 2 ของข้อ 2 ใช้กับเบลเยียม ฮอลแลนด์ ลิทัวเนีย

(ค) รัฐบาลทั้งสองประเทศลัตเวียและเอสโตเนียจะถือว่ารวมอยู่ในรายชื่อประเทศที่กำหนดไว้ในวรรค 2 ของข้อ 2 นับจากช่วงเวลาที่ข้อตกลงให้ความช่วยเหลือร่วมกันระหว่างสหราชอาณาจักรและรัฐที่สามซึ่งขยายไปถึง รัฐที่มีชื่อสองรัฐมีผลใช้บังคับ

ง) ในส่วนของโรมาเนีย รัฐบาลแห่งสหราชอาณาจักรหมายถึงหลักประกันที่ได้ให้แก่ประเทศนั้น และรัฐบาลโปแลนด์อ้างถึงพันธกรณีร่วมกันของสหภาพโรมาเนีย-โปแลนด์ ซึ่งโปแลนด์ไม่เคยถือว่าไม่เข้ากันกับมิตรภาพดั้งเดิมกับฮังการี".

ฉันคิดว่าหากประเทศที่มีชื่ออยู่ที่นี่ในเวลานั้นได้เรียนรู้ว่าพวกเขาถูกรวมอยู่ในสนธิสัญญานี้ พวกเขาทั้งหมดคงจะลุกขึ้นมาด้วยความขุ่นเคือง - ท้ายที่สุดแล้ว พันธมิตรทางทหารระหว่างบริเตนใหญ่และโปแลนด์ก็เหยียบย่ำเอกราชของพวกเขาโดยตรง

มาเริ่มกันตามลำดับ

ชาวโปแลนด์ไม่มีข้อโต้แย้งในการปกป้องกรรมสิทธิ์ในโปแลนด์ของดานซิกดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น และไม่น่าแปลกใจเลยที่แฮลิแฟกซ์และราชินสกี ซ่อน Danzig ไว้เป็นความลับมาตรการ.

โลกจะรับรู้ข่าวที่ว่าโปแลนด์และบริเตนใหญ่เริ่มต้นสงครามโลกเพราะบางสิ่งที่ไม่ใช่ของพวกเขา - เพราะดานซิก - เพราะสิ่งที่โปแลนด์จัดสรรไว้สำหรับตัวเองจริงๆ โดยไม่สนใจการตัดสินใจของสันนิบาตแห่งชาติ เดินหน้าต่อไป

ปล่อยให้ฮอลแลนด์และเบลเยียมไปยังบริเตนใหญ่และพิจารณาลิทัวเนียซึ่งรวมอยู่ในพิธีสารด้วย แน่นอนว่าลิทัวเนียไม่มีอะไรให้รักเยอรมนี แต่ลิทัวเนียกลับเกลียดชาวโปแลนด์ ฉันขอเตือนคุณว่า ชาวโปแลนด์ในปี 1920 อย่างโจ่งแจ้งซึ่งตรงกันข้ามกับข้อเรียกร้องของข้อตกลงได้ยึดเมืองหลวงออกจากลิทัวเนีย - วิลนีอุส(แล้ววิลโน).

และตอนนี้โปแลนด์ตามข้อ 2 ของข้อตกลงกับบริเตนใหญ่ซึ่งแอบมาจากลิทัวเนียได้ดำเนินการ "ปกป้องเอกราช" ของลิทัวเนียโดยไม่ได้รับความยินยอมในเรื่องนี้และไม่ใช่แม้แต่เอกราชที่ลิทัวเนียต้องการ แต่นั่น ซึ่งโปแลนด์ต้องการ.

อันที่จริง ตามบทความของพันธมิตรทางทหารระหว่างบริเตนใหญ่และโปแลนด์ โปแลนด์สามารถเฝ้าดูเยอรมนียึดลิทัวเนียอย่างสงบเพื่อไปถึงเขตแดนของสหภาพโซเวียต เนื่องจากโปแลนด์อาจเชื่อว่าสิ่งนี้ไม่ได้คุกคามความมั่นคงของโปแลนด์

แต่แล้ว เมื่อเยอรมนีอ่อนแอในการทำสงครามกับสหภาพโซเวียต โปแลนด์ก็สามารถเรียกร้องลิทัวเนียจากเยอรมนีเป็นของตนเองได้ ซึ่งคุกคามการทำสงครามกับตัวเองและอังกฤษ เรียกร้องและด้วยเหตุนี้จึง "ฟื้นฟูเอกราช" ของลิทัวเนียในลักษณะที่ "ไม่คุกคามโปแลนด์" คุณจะตีความมาตรา 2 ของข้อ 2 ของพันธมิตรทางทหารระหว่างบริเตนใหญ่และโปแลนด์ได้อย่างไร

สำหรับความปรารถนาของบริเตนใหญ่ที่จะกล่าวหาว่าในไม่ช้าจะเป็นพันธมิตรทางทหารกับลัตเวียและเอสโตเนียซึ่งระบุไว้ในพิธีสารลับของพันธมิตรทางทหารระหว่างบริเตนใหญ่และโปแลนด์นี่เป็นการยั่วยุอย่างเปิดเผยโดยมีจุดประสงค์เพื่อให้เยอรมนีมีเหตุผลที่จะยึดครองหรือปราบปรามสิ่งเหล่านี้ รัฐ

ท้ายที่สุดแล้วสี่เดือนก่อนหน้านี้ในวันที่ 17 เมษายน พ.ศ. 2482 สหภาพโซเวียตเสนออย่างเป็นทางการต่อบริเตนใหญ่เพื่อสร้างพันธมิตรทางทหารตามที่:

"1. อังกฤษ ฝรั่งเศส สหภาพโซเวียต ลงนามข้อตกลงระหว่างกันเองเป็นระยะเวลา 5 สมัย—10 ปีแห่งพันธกรณีร่วมกันที่จะให้ความช่วยเหลือทุกประเภททันที รวมถึงความช่วยเหลือทางทหาร ในกรณีที่มีการรุกรานในยุโรปต่อรัฐภาคีใดๆ

2. อังกฤษ ฝรั่งเศส สหภาพโซเวียตรับหน้าที่ให้ความช่วยเหลือทุกรูปแบบ รวมถึงความช่วยเหลือทางทหาร แก่รัฐยุโรปตะวันออกที่ตั้งอยู่ระหว่างทะเลบอลติกและทะเลดำ และติดกับสหภาพโซเวียต ในกรณีที่มีการรุกรานรัฐเหล่านี้”.

และ บริเตนใหญ่เป็นผู้ละทิ้งสหภาพนี้. ตามข้อเสนอของสหภาพโซเวียต ลัตเวียและเอสโตเนียสามารถช่วยได้อย่างแน่นอน เนื่องจากในการเป็นพันธมิตรกับอังกฤษและฝรั่งเศส สหภาพโซเวียตจะทำเช่นนี้

แต่หากไม่มีสหภาพโซเวียต แฮลิแฟกซ์จะให้ความช่วยเหลือทางทหารแก่รัฐบอลติกได้อย่างไร

และชาวโปแลนด์ก็แสดงความถ่อมตัวต่อชาวโรมาเนียอย่างรุนแรง ท้ายที่สุดแล้ว พวกเขาเป็นพันธมิตรทางทหารของโปแลนด์ แม้ว่าจะต่อต้านสหภาพโซเวียต แต่ก็เป็นพันธมิตรกัน แต่ความจริงก็คือชาวเยอรมันไม่มีพรมแดนติดกับโรมาเนีย และเพื่อที่จะยึดหรือพิชิตโรมาเนียเพื่อเป็นจุดเริ่มต้นในการโจมตีสหภาพโซเวียต พวกเขาต้องร่วมมือกับพันธมิตรภายใต้สนธิสัญญาต่อต้านองค์การคอมมิวนิสต์สากล (ซึ่งเยอรมันได้แบ่งเชโกสโลวาเกียไปแล้ว)ฮังการี.

และประกาศเช่นนั้น "พันธกรณีร่วมกันสำหรับสหภาพโรมาเนีย-โปแลนด์"โปแลนด์จะยอมแพ้ในนามของ "มิตรภาพดั้งเดิมกับฮังการี"โปแลนด์เห็นด้วยกับบริเตนใหญ่ว่าจะไม่ยกนิ้วให้เมื่อชาวเยอรมันข่มขืนโรมาเนีย

ดังนั้น. เดิมทีเยอรมนีมีแผนจะโจมตีโปแลนด์เมื่อวันที่ 26 สิงหาคม พ.ศ. 2482 ชาวเยอรมันส่งกลุ่มก่อวินาศกรรมเข้าไปในดินแดนของโปแลนด์เพื่อยึดสะพาน อุโมงค์ และทางผ่าน คำสั่งในการจัดกำหนดการใหม่ไปไม่ถึงทุกคน กลุ่มของร้อยโท Herzner ในเช้าวันที่ 26 สิงหาคมยึดเส้นทาง Yablunkovsky และยึดไว้เป็นเวลาหลายชั่วโมงด้วยการต่อสู้ นั่นคือสงครามระหว่างเยอรมนีและโปแลนด์กำลังดำเนินอยู่ ในช่วงเวลาที่สำคัญเช่นนี้ โปแลนด์และอังกฤษจะต้องหารือกันว่าโปแลนด์ต้องใช้เวลานานแค่ไหนหากไม่มีความช่วยเหลือ อังกฤษจะเริ่มทิ้งระเบิดเยอรมนีเมื่อใด เมื่อไรจะระดมพล ฯลฯ และอื่น ๆ

และคนเหล่านี้นับครีตินจากโปแลนด์ - อังกฤษซึ่งลงนามในพันธมิตรทางทหารระหว่างบริเตนใหญ่และโปแลนด์ ใฝ่ฝันว่าพวกเขาจะดึงเยอรมนีต่อสู้กับสหภาพโซเวียตและทำกำไรจากมันได้อย่างไร ชาวโปแลนด์ทุกอย่างชัดเจน แต่ชาวอังกฤษโง่เขลา - พวกเขาใฝ่ฝันที่จะปกป้องเบลเยียมและฮอลแลนด์ด้วยความช่วยเหลือจากโปแลนด์! คงจะดีกว่าถ้าพึ่งชาวอังคาร!

และโปรดสังเกตด้วย ทุกวันนี้ไม่มีร่องรอยของการวิพากษ์วิจารณ์การกระทำของชนชั้นสูงชาวโปแลนด์เหมือนในปี 1939- สำหรับชาวโปแลนด์ พันธมิตรทางทหารระหว่างอังกฤษและโปแลนด์ถือเป็น "การปฏิรูปในวงกว้าง" ที่น่ายกย่อง

ในปีพ.ศ. 2470 ที่การประชุมกองทหารในเมืองคาลิสซ์ ประเทศลิทัวเนียโดยแบ่งตามสัญชาติและมีจิตวิญญาณชาตินิยมโปแลนด์ จอมพล Pilsudski ไม่สามารถยืนหยัดได้และกล่าวว่า: “ฉันคิดค้นคำศัพท์และคำจำกัดความที่สวยงามมากมายที่จะคงอยู่หลังจากการตายของฉัน และผู้ที่จัดว่าชาวโปแลนด์เป็นคนโง่» .

เมื่อมหาดเล็กนายกรัฐมนตรีอังกฤษในขณะนั้น ย้อนกลับไปในฤดูใบไม้ผลิปี 1939 มอบโปแลนด์ด้วยพันธมิตรทางทหาร แต่ให้ "การรับประกันต่อการรุกราน" ของอังกฤษเท่านั้น สิ่งนี้ไม่เพียงกระทบกับเชอร์ชิลล์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้คนจำนวนมากที่รู้จัก เสามือแรก

นักประวัติศาสตร์ชาวอังกฤษ ดี. ฟุลเลอร์ เขียนในงานของเขาเกี่ยวกับสงครามโลกครั้งที่สอง:

“ฉันอยู่ที่เบอร์ลินไม่นานหลังจากได้รับการรับประกัน และถามนักข่าวชาวอเมริกันผู้มีชื่อเสียงว่าเขาคิดอย่างไรกับพวกเขา นี่คือคำตอบของเขา: “ฉันเชื่อว่านายกรัฐมนตรีของคุณทำผิดพลาดครั้งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่มีการผ่านพระราชบัญญัติแสตมป์” (หมายถึงกฎหมายที่ผ่านโดยรัฐสภาอังกฤษในปี พ.ศ. 2308)

และพันธมิตรทางทหารกับโปแลนด์ที่ตามมาในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2482 - สำหรับผู้ที่รู้จักโปแลนด์นี่คือ "ไม่มีอะไร"!

ประวัติศาสตร์สอนว่าชาวโปแลนด์เหล่านี้เป็นคนดีจริงๆ สิ่งสำคัญคือไม่ต้องมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับพวกเขา - เราต้องการคนบ้าในโรงงานดินปืนจริงหรือ?

แต่เราไม่รับผิดชอบต่อ NATO

คูลอนเดรเสริมว่าผู้บัญชาการทหารระดับสูงสองคนของฮิตเลอร์ ได้แก่ เสนาธิการ OKW Keitel และหัวหน้ากองทัพบก Brauchitsch บอกกับ Fuehrer ว่าหากเยอรมนีต้องต่อสู้กับรัสเซีย เยอรมนีจะมีโอกาสเพียงเล็กน้อยที่จะชนะสงคราม

ในขั้นต้น ความสำเร็จของการรณรงค์ทางทหารต่อโปแลนด์ตามที่ระบุไว้ในแผนไวส์นั้นเชื่อมโยงโดยตรงกับผู้นำเยอรมันว่าจะสามารถบรรลุการแยกตัวทางการเมืองของโปแลนด์ได้หรือไม่: “เป้าหมายของนโยบายของเราคือการแปลสงครามภายในโปแลนด์ให้ท้องถิ่น ”

ข้อมูลกองทัพเยอรมัน ณ เดือนกันยายน พ.ศ. 2482 หลังจากการระดมพล: กองทัพทั้งหมดมีจำนวน 4,528,000 คน (ซึ่ง 3.7 ล้านคนอยู่ในกองกำลังภาคพื้นดิน) มีรถถัง 3,195 คัน รวมทั้งรถถังที่ไม่มีปืนและรถฝึกหัด (ซึ่ง: 1,145 - T-I , 1223 – T-II, 98 – T-III, 211 – TIV) ติดอาวุธด้วยเครื่องบิน 4,500 ลำ ปืนใหญ่ 27,000 ชิ้น และปืนครก ตอนนี้ฉันจะไม่เปรียบเทียบรถถังและปืนใหญ่ แต่ฉันพูดด้วยความมั่นใจว่าสหภาพโซเวียตมีพวกมันดีกว่า ตัวอย่างเช่น ข้อเท็จจริงประการหนึ่ง รถถัง T-I ของเยอรมันไม่มีปืนเลย รถถัง T-II มีปืนที่อ่อนแอมาก มันไม่สามารถโจมตียานเกราะโซเวียตได้ และมีเพียงรถถัง T-III และ T-IV เพียง 300 คัน (ประมาณ 10% ของทั้งหมด) เท่านั้นที่พร้อมรบ

ดังนั้น ณ เวลาที่ลงนามในสนธิสัญญาและการโจมตีโปแลนด์ สหภาพโซเวียตมีความเหนือกว่าในด้านผู้ชายเหนือเยอรมนี ในรถถังมากกว่าสี่ครั้ง ในปืนใหญ่ 63% ในเครื่องบินมากกว่าสองครั้ง นอกจากนี้ ระหว่างเยอรมนีและสหภาพโซเวียตยังมีโปแลนด์ซึ่งมีกองทัพเกือบหนึ่งล้านคน ดังนั้น ณ เดือนสิงหาคม พ.ศ. 2482 การรุกรานสหภาพโซเวียตของเยอรมนีจึงไม่ใช่ภัยคุกคาม

นี่เป็นจุดเริ่มต้นของสงครามก้าวร้าวกับโปแลนด์และสงครามโลกครั้งที่สองตามข้อเท็จจริงทางกฎหมาย แต่การลงนามในสนธิสัญญาไม่รุกรานก็มีความสำคัญเช่นกัน เนื่องจากเป็นการขจัดภัยคุกคามจากการทำสงครามสำหรับเยอรมนีในสองแนวรบ ตามมาตรา 3 ของสนธิสัญญาไม่รุกรานโปแลนด์-โซเวียต สหภาพโซเวียตให้คำมั่นที่จะไม่มีส่วนร่วมในข้อตกลงใดๆ ที่ชัดเจนว่าเป็นศัตรูกับอีกฝ่ายจากมุมมองเชิงรุก ไม่ต้องสงสัยเลยว่าข้อตกลงลับที่สหภาพโซเวียตและเยอรมนีสรุปเกี่ยวกับโปแลนด์ในเดือนสิงหาคมถึงตุลาคม พ.ศ. 2482 มีลักษณะที่ขัดแย้งกับบทความนี้อย่างชัดเจน

ต่อมาในปี พ.ศ. 2489 เมื่อนึกถึงเหตุการณ์นี้ในการพิจารณาคดีที่นูเรมเบิร์ก ริบเบนทรอพกล่าวว่า: “เมื่อฉันมามอสโคว์ในปี พ.ศ. 2482 เพื่อพบจอมพลสตาลิน เขาได้พูดคุยกับฉันเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการยุติความขัดแย้งระหว่างเยอรมันและโปแลนด์อย่างสันติภายใต้กรอบของ ตามสนธิสัญญาเคลล็อกก์-ไบรอันด์ แต่ระบุชัดเจนว่าหากเขาไม่ได้รับโปแลนด์ครึ่งหนึ่งและประเทศบอลติกที่ไม่มีลิทัวเนียพร้อมท่าเรือลิเบา ฉันก็บินกลับได้ทันที”

พวกเขาพยายามให้สัมปทานแก่เยอรมนีในแง่ของการผนวกดินแดนทางชาติพันธุ์ของเยอรมันโดยไม่ได้รับความเป็นธรรมจากประเทศเยอรมัน และเพื่อป้องกันสงครามโลกครั้งที่สองในยุโรป เป็นอังกฤษและฝรั่งเศสที่ประกาศสงครามกับเยอรมนีหลังจากการโจมตีของเยอรมันในโปแลนด์ แต่เมื่อวันที่ 17 กันยายนสหภาพโซเวียตได้เข้าสู่สงครามอย่างเป็นทางการทางฝั่งเยอรมนีและในวันที่ 28 กันยายนเริ่มคุกคามต่อสาธารณชนในการเข้าสู่สงครามกับอังกฤษ และฝรั่งเศสหากพวกเขาไม่หยุดปฏิบัติการต่อต้านกองทัพเยอรมันทางตะวันตกทั้งหมด ตอนนี้สงครามเชิงโต้ตอบของพันธมิตรกับเยอรมนีในฤดูใบไม้ร่วงปี 2482 เรียกว่าแปลกแม้ว่าคุณจะมองดูทุกอย่างก็เข้าใจได้เพราะพวกเขาหวังว่าพันธมิตรทางทหารระหว่างเยอรมนีและสหภาพโซเวียตจะสลายตัวอย่างรวดเร็วซึ่งโดยหลักการแล้ว เกิดขึ้น.

แต่สตาลินยืนกรานที่จะชำระบัญชีโปแลนด์โดยสมบูรณ์ ต้องขอบคุณการตัดสินใจของสตาลินที่ทำให้เยอรมนีและสหภาพโซเวียตได้รับพรมแดนร่วมกัน ดังนั้น ด้วยการสรุปสนธิสัญญากับเยอรมนีและพิธีสารลับเกี่ยวกับการแบ่งแยกโปแลนด์และรัฐบอลติก สตาลินจึงไม่ได้กระทำการเพื่อวัตถุประสงค์ในการป้องกัน แต่เพียงเพื่อยึดดินแดนใหม่ และก่อให้เกิดสงครามในยุโรปและการยึดครองโซเวียตในเวลาต่อมา

ตั้งแต่วันที่ 1 กันยายน สถานีวิทยุมินสค์เริ่มถูกใช้เป็นสัญญาณวิทยุเพื่อสนับสนุนการโจมตีของ Luftwaffe นี่เป็นการละเมิดอนุสัญญา V Hague ว่าด้วยสิทธิและหน้าที่ของผู้มีอำนาจและบุคคลที่เป็นกลางในกรณีสงครามที่ดินปี 1907 ซึ่งให้สัตยาบันโดยรัสเซียโดยตรง นั่นคือในวันที่ 1 ของสงครามสหภาพโซเวียตไม่เป็นกลาง แต่สนับสนุนพวกนาซีในการทำสงครามกับโปแลนด์

3 กันยายน. ริบเบนทรอพส่งโทรเลขหมายเลข 253 ถึงเอกอัครราชทูตเยอรมันในกรุงมอสโก
โปรดหารือเรื่องนี้กับโมโลตอฟทันที และดูว่าสหภาพโซเวียตจะไม่พิจารณาว่ากองทัพรัสเซียจะเคลื่อนไหวในช่วงเวลาที่เหมาะสมเพื่อต่อสู้กับกองกำลังโปแลนด์ในขอบเขตอิทธิพลของรัสเซีย และในส่วนของกองทัพจะต้องยึดครองดินแดนนั้นหรือไม่ จากการพิจารณาของเรา สิ่งนี้ไม่เพียงช่วยเราเท่านั้น แต่ยังจะเป็นประโยชน์ต่อสหภาพโซเวียตตามข้อตกลงของมอสโกด้วย

4 กันยายน. เรือเยอรมันทุกลำในมหาสมุทรแอตแลนติกเหนือได้รับคำสั่งให้ "ไปยังเมอร์มันสค์ โดยรักษาทางเหนือให้ไกลที่สุดเท่าที่จะทำได้" เมื่อวันที่ 8 กันยายน มอสโกอนุญาตให้เรือเยอรมันเข้าสู่เมอร์มันสค์และรับประกันการขนส่งสินค้าไปยังเลนินกราด ในช่วง 17 วันแรกของเดือนกันยายน เรือเยอรมัน 18 ลำพบที่หลบภัยในท่าเรือโซเวียต

8 กันยายน. โทรเลขจากเอกอัครราชทูตเยอรมันประจำกรุงมอสโก หมายเลข 300 ส่งถึงกระทรวงการต่างประเทศเยอรมนีว่า “ฉันเพิ่งได้รับข้อความทางโทรศัพท์จากโมโลตอฟ: “ฉันได้รับข้อความของคุณว่ากองทหารเยอรมันได้เข้าสู่กรุงวอร์ซอแล้ว ขอแสดงความยินดีและแสดงความยินดีต่อรัฐบาลของจักรวรรดิเยอรมัน" มอสโกอนุญาตให้เรือเยอรมันเข้าสู่ Murmansk และรับประกันการขนส่งสินค้าไปยังเลนินกราด ในช่วง 17 วันแรกของเดือนกันยายน เรือเยอรมัน 18 ลำพบที่หลบภัยในท่าเรือโซเวียต

เมื่อพิจารณาถึงแรงจูงใจทางการเมืองสำหรับปฏิบัติการของโซเวียต (การล่มสลายของโปแลนด์และการปกป้อง "ชนกลุ่มน้อยของรัสเซีย") จึงเป็นเรื่องสำคัญอย่างยิ่งสำหรับ [โซเวียต] ที่จะไม่เริ่มดำเนินการก่อนการล่มสลายของศูนย์กลางการปกครองของโปแลนด์ - วอร์ซอ โมโลตอฟจึงขอให้บอกเขาอย่างแม่นยำที่สุดเท่าที่จะทำได้เมื่อเขาสามารถวางใจในการยึดกรุงวอร์ซอได้”

17 กันยายน. กลุ่มโซเวียตจำนวนประมาณ 600,000 คน รถถังประมาณ 4,000 คัน ปืนใหญ่มากกว่า 5,500 ชิ้น และเครื่องบิน 2,000 ลำ โจมตีด้านหลังของกองทัพโปแลนด์ที่ต่อสู้กับพวกนาซี ซึ่งเป็นการละเมิดโดยตรงต่อสนธิสัญญาไม่รุกรานระหว่างสหภาพโซเวียตและโปแลนด์ (ต่อมาคือสตาลิน จะเรียกว่าเป็นการละเมิดสนธิสัญญาไม่รุกรานอย่างทรยศ การกระทำของเยอรมนีในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2484) มีทหารโปแลนด์มากกว่า 300,000 นายในเขตรุกของกองทหารโซเวียต

จากมุมมองนี้ เขาคิดว่ามันผิดที่จะปล่อยให้ส่วนที่เหลือของรัฐโปแลนด์เป็นอิสระ เขาเสนอสิ่งต่อไปนี้: จากดินแดนทางตะวันออกของเส้นแบ่งเขต ควรเพิ่มวอยโวเดชิพลูบลินทั้งหมดและส่วนหนึ่งของวอยโวเดชิพวอร์ซอที่ไปถึงบั๊กในส่วนของเรา ด้วยเหตุนี้เราจึงยกเลิกการเรียกร้องต่อลิทัวเนีย

เยอรมนีไม่มีโอกาสที่จะทำสงครามป้องกันในแนวรบด้านตะวันตกด้วยซ้ำ เพื่อช่วยพันธมิตรของเขา สตาลินสนับสนุนเยอรมนีอย่างเปิดเผยและคุกคามฝรั่งเศสและอังกฤษด้วยการสนับสนุนจากนาซีหากสงครามยังดำเนินต่อไป ความเป็นไปได้ที่จะเกิดสงครามกับเยอรมนีและสหภาพโซเวียตที่ขัดขวางฝรั่งเศสและอังกฤษจากการโจมตีเยอรมนีในฤดูใบไม้ร่วงและฤดูหนาวปี 1939 (สงครามประหลาด)

ผลของการรุกรานทางทหารของสหภาพโซเวียตต่อโปแลนด์

จากการประเมินการสูญเสียจากการต่อสู้ของกองทัพโปแลนด์ในการต่อสู้กับกองทัพแดง มิคาอิล เมลตูคอฟ นักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซีย ระบุตัวเลขผู้เสียชีวิต 3,500 ราย สูญหาย 20,000 ราย และนักโทษ 454,700 ราย ตามสารานุกรมทหารโปแลนด์ เจ้าหน้าที่ทหาร 250,000 นายถูกโซเวียตจับตัวไป เจ้าหน้าที่ที่ถูกจับเกือบทั้งหมดถูกยิงโดย NKVD ในเวลาต่อมา รวมถึงเจ้าหน้าที่ที่ถูกจับประมาณ 14,000 นายซึ่งถูกสังหารโดยผู้ประหารชีวิตโซเวียตที่คาติน

ในแถลงการณ์ที่จัดทำขึ้นในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2482 โมโลตอฟอ้างถึงตัวเลขต่อไปนี้สำหรับทรัพย์สินทางทหารที่ถูกยึด: “ปืนมากกว่า 900 กระบอก ปืนกลมากกว่า 10,000 กระบอก ปืนไรเฟิลมากกว่า 300,000 กระบอก กระสุนมากกว่า 150 ล้านตลับ กระสุนประมาณ 1 ล้านนัด และเครื่องบินมากถึง 300 ลำ ” ดังนั้นการรุกรานโปแลนด์ของสหภาพโซเวียตจึงเป็นปฏิบัติการทางทหารเชิงรุก ไม่ใช่การรณรงค์เพื่อปลดปล่อย

ดังนั้น รัฐบาลทั้งสองจะกำกับความพยายามร่วมกัน หากจำเป็น โดยสอดคล้องกับมหาอำนาจที่เป็นมิตรอื่นๆ เพื่อที่จะบรรลุเป้าหมายนี้โดยเร็วที่สุด อย่างไรก็ตาม หากความพยายามเหล่านี้ของทั้งสองรัฐบาลยังคงไม่ประสบผลสำเร็จ ก็จะมีการพิสูจน์ข้อเท็จจริงว่าอังกฤษและฝรั่งเศสต้องรับผิดชอบต่อการทำสงครามต่อไป และในกรณีของการทำสงครามต่อไป รัฐบาลของเยอรมนีและสหภาพโซเวียตจะ ปรึกษาหารือกันเกี่ยวกับมาตรการที่จำเป็น

อย่างไรก็ตาม เยอรมนีที่เข้มแข็งเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับสันติภาพในยุโรป ดังนั้น สหภาพโซเวียตจึงสนใจที่จะดำรงอยู่ของเยอรมนีที่เข้มแข็ง ดังนั้นสหภาพโซเวียตจึงไม่สามารถตกลงได้ว่ามหาอำนาจตะวันตกสร้างเงื่อนไขที่อาจทำให้เยอรมนีอ่อนแอลงและทำให้เธอตกอยู่ในตำแหน่งที่ยากลำบาก นี่คือผลประโยชน์ร่วมกันระหว่างเยอรมนีและสหภาพโซเวียต”

30 กันยายน พ.ศ. 2482 หนังสือพิมพ์ปราฟดาตีพิมพ์คำแถลงของริบเบนทรอพ “...ทั้งสองรัฐต้องการให้สันติภาพกลับคืนมา และขอให้อังกฤษและฝรั่งเศสหยุดการต่อสู้ที่ไร้เหตุผลและสิ้นหวังอย่างยิ่งต่อเยอรมนี อย่างไรก็ตาม หากผู้อุ่นเครื่องได้รับความเหนือกว่าในประเทศเหล่านี้ เยอรมนีและสหภาพโซเวียตก็จะรู้วิธีตอบสนองต่อสิ่งนี้”

สหภาพโซเวียตไม่เพียงแต่ช่วยเหลือพวกนาซีทางวาจาเท่านั้น แต่ยังช่วยด้วยการกระทำด้วย ไม่เพียงแต่ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2482 ด้วยการโจมตีที่ด้านหลังของกองทัพโปแลนด์ ซึ่งเร่งการย้ายหน่วยของเยอรมันไปทางตะวันตก รัฐสังคมนิยม "ต่อต้านฟาสซิสต์" ทำทุกอย่างเพื่อลดการปิดล้อมการค้าของนาซีเยอรมนีและช่วยเหลือให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในการทำสงครามกับอังกฤษและฝรั่งเศสซึ่งเมื่อวันที่ 11 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2483 ได้มีการลงนามข้อตกลงทางเศรษฐกิจระหว่างสหภาพโซเวียตและ เยอรมนีในกรุงมอสโก กำหนดว่าสหภาพโซเวียตจะจัดหาสินค้าต่อไปนี้ให้กับเยอรมนี:

· ธัญพืชและพืชตระกูลถั่วอาหารสัตว์ 1,000,000 ตัน มูลค่า 120 ล้าน Reichsmarks
· น้ำมัน 900,000 ตัน มูลค่าประมาณ 115 ล้าน Reichsmarks
· ฝ้าย 100,000 ตัน มูลค่าประมาณ 90 ล้าน Reichsmarks
· ฟอสเฟต 500,000 ตัน
· แร่โครไมต์ 100,000 ตัน
· แร่เหล็ก 500,000 ตัน
· เศษเหล็กและเหล็กหมู 300,000 ตัน
· แพลทินัม 2,400 กก

“มูลค่าการค้าระหว่างเยอรมนีและสหภาพโซเวียตในปีแรกของข้อตกลงจะสูงถึงระดับสูงสุดที่เคยทำได้นับตั้งแต่สงครามโลกครั้ง” [Pravda, 13/02/1940]

ในเวลาเดียวกัน ข้อมูลจากแนวรบทางตะวันตกซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวกับความสำเร็จของกองทัพใน "ยุทธการแห่งบริเตน" ครอบครองสถานที่พิเศษ ตามรายการวิทยุกระจายเสียงในรายการข่าวล่าสุด การสูญเสียการบินของอังกฤษและการทำลายเมืองในอังกฤษถือเป็นความรู้สึกพึงพอใจอย่างยิ่ง เพลงของวากเนอร์เปิดทุกวันทางสถานีวิทยุ ซึ่งได้รับความนิยมอย่างมากในหมู่ผู้นำ NSDAP

ไม่มีสถานการณ์ใดที่สามารถพิสูจน์ข้อตกลงของผู้นำโซเวียตในการให้บริการเรือรบนาซีในท่าเรือโซเวียตในแอ่งทะเลเรนท์ส (ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2482 สหภาพโซเวียตตกลงที่จะใช้โดยกองทัพเรือเยอรมันที่ท่าเรือเทริเบอร์กาทางตะวันออกของมูร์มันสค์เป็นฐานซ่อมแซม และจุดจัดหาเรือและเรือดำน้ำที่ปฏิบัติการในมหาสมุทรแอตแลนติกเหนือ)

บันทึกของโมโลตอฟเกี่ยวกับการพบปะของสตาลินกับเอกอัครราชทูตอังกฤษ สตาฟฟอร์ด คริปส์ ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2483: “สตาลินไม่เห็นภัยคุกคามใด ๆ ต่ออำนาจอำนาจจากประเทศใด ๆ ในยุโรป และเขาก็กลัวน้อยลงด้วยซ้ำว่ายุโรปจะถูกดูดซับโดยเยอรมนี สตาลินติดตามการเมืองเยอรมันและสบายดี รู้จักบุคคลชาวเยอรมันหลายคน เขาตรวจไม่พบความปรารถนาใดๆ ในส่วนของพวกเขาที่จะกลืนประเทศในยุโรป สตาลินไม่เชื่อว่าความสำเร็จทางทหารของเยอรมนีเป็นภัยคุกคามต่อสหภาพโซเวียตและความสัมพันธ์ฉันมิตรกับสหภาพโซเวียต...”

ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่หลังสงครามโลกครั้งที่สอง ณ ปลายเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2488 รายการประเด็นที่ไม่อยู่ภายใต้การอภิปรายในการพิจารณาคดีของนูเรมเบิร์ก ซึ่งได้รับอนุมัติจากคณะผู้แทนโซเวียต เพื่อป้องกันข้อกล่าวหาตอบโต้ของฝ่ายจำเลย รัฐบาลของประเทศพันธมิตรต่อต้านฮิตเลอร์ประเด็นแรกรวมถึงการห้ามไม่ให้หารือเกี่ยวกับทัศนคติของสหภาพโซเวียตต่อสนธิสัญญาแวร์ซาย และจุดที่เก้า - ปัญหาความสัมพันธ์โซเวียต - โปแลนด์

Krivosheev ความสูญเสียด้านสุขอนามัยทั้งหมดมีจำนวน 264,908 คน นั่นคือการสูญเสียของรัฐที่เป็นกลางซึ่งคาดว่าจะไม่ได้มีส่วนร่วมในการปะทุของสงครามโลกครั้งที่สองหลายครั้งเกินกว่าการสูญเสียที่ไม่อาจแก้ไขได้ของ Wehrmacht ในช่วงสองปีแรกของสงครามโลกครั้งที่สอง

ประการแรก ชาวเบลารุสและชาวยูเครนในดินแดนที่เป็นส่วนหนึ่งของโปแลนด์ไม่ได้ขอให้สหภาพโซเวียตรณรงค์ปลดปล่อยเช่นนี้ ยิ่งไปกว่านั้น ผู้คน 400,000 คนถูกอดกลั้นในช่วงสองปีแรกหลังจากการยึดครองของสหภาพโซเวียต ประการที่สอง ตามสนธิสัญญาระหว่างประเทศที่มีอยู่ การรุกรานดินแดนของรัฐต่างประเทศถือเป็นการรุกราน

ในเวลาเดียวกันตามมาตรา. 3 ของอนุสัญญาดังกล่าว การพิจารณาทางการเมือง การทหาร เศรษฐกิจ หรือลักษณะอื่นใดไม่สามารถใช้เป็นข้อแก้ตัวหรือเหตุผลสำหรับการโจมตีที่กำหนดไว้ในข้อสองได้ 3. เพื่อเป็นตัวอย่างของ ""ข้อพิจารณา" ดังกล่าว ผู้ลงนามของอนุสัญญา อนุสัญญาในวรรคสามของภาคผนวกของข้อ 3 ของอนุสัญญาระบุสถานการณ์ภายในของรัฐซึ่งเป็นข้อบกพร่องในจินตนาการของการบริหารงาน

ในการสนทนากับดิมิทรอฟ ประธานองค์การคอมมิวนิสต์สากล สตาลินกล่าวว่า "การทำลายล้างรัฐนี้ (โปแลนด์) ภายใต้สภาวะปัจจุบันจะหมายถึงรัฐฟาสซิสต์ชนชั้นกลางที่น้อยลงหนึ่งรัฐ! จะเกิดอะไรขึ้นหากเราขยายระบบสังคมนิยมไปยังดินแดนและประชากรใหม่อันเป็นผลมาจากความพ่ายแพ้ของโปแลนด์” (ไดอารี่ของ G. Dimitrov รายการ 09/07/1939)

การโจมตีฟินแลนด์นำไปสู่ความจริงที่ว่าในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2482 สหภาพโซเวียตในฐานะผู้รุกรานทางทหารถูกขับออกจากสันนิบาตแห่งชาติ เหตุผลโดยตรงของการขับไล่คือการประท้วงครั้งใหญ่ของประชาคมระหว่างประเทศเกี่ยวกับการวางระเบิดเป้าหมายพลเรือนโดยเครื่องบินโซเวียตอย่างเป็นระบบ รวมถึงการใช้ระเบิดเพลิง

หลังจากที่รัฐสภา "ที่ได้รับการเลือกตั้ง" ลงมติให้ผนวกประเทศของตนเข้ากับสหภาพโซเวียต สภาสูงสุด (รัฐสภา) ของรัสเซียก็ยอมรับประเทศเหล่านี้เข้าสู่บ้านเกิด ได้แก่ ลิทัวเนียในวันที่ 3 สิงหาคม ลัตเวียในวันที่ 5 สิงหาคม เอสโตเนียในวันที่ 6 สิงหาคม

แต่มันเกิดขึ้นได้อย่างไรที่ความขัดแย้งทางทหารเริ่มต้นขึ้นระหว่างสองพันธมิตร - พวกนาซีและคอมมิวนิสต์ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2484 ซึ่งบานปลายไปสู่สิ่งที่เรียกว่ามหาสงครามแห่งความรักชาติ

พันเอก เอฟ. ฮัลเดอร์ เสนาธิการทหารบกแห่งกองทัพบก (OKH) วิเคราะห์สถานการณ์หลังสงครามในปี พ.ศ. 2483 เชื่อว่าในเวลานั้นฮิตเลอร์เชื่อว่าเป็นไปได้ที่จะหลีกเลี่ยงสงครามกับรัสเซียหากฝ่ายหลังไม่ทำสงคราม แสดงถึงความทะเยอทะยานที่ขยายออกไปในทิศทางตะวันตก เพื่อทำเช่นนี้ ฮิตเลอร์ “พิจารณาว่าจำเป็นต้องเปลี่ยนทิศทางการขยายตัวของรัสเซียไปยังคาบสมุทรบอลข่านและตุรกี ซึ่งจะนำไปสู่ความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและบริเตนใหญ่อย่างแน่นอน”

วันรุ่งขึ้น Jodl สรุปปฏิกิริยาต่อข้อความนี้ที่สำนักงานใหญ่ของฮิตเลอร์: “สถานการณ์ทางตะวันออกกำลังคุกคามเนื่องจากการที่กองกำลังรัสเซียรวมตัวอยู่ที่ชายแดนเบสซาราเบีย” อย่างไรก็ตาม สหภาพโซเวียตซึ่งคุกคามการรุกรานทางทหาร บังคับให้โรมาเนียยอมยกเบสซาราเบียและบูโควินาตอนเหนือ และส่วนหลังไม่รวมอยู่ในแวดวงผลประโยชน์ของโซเวียตที่ตกลงกับเยอรมนี ภายใต้อิทธิพลของขั้นตอนเหล่านี้ ภัยคุกคามได้ถูกสร้างขึ้นต่อภูมิภาคโปลเอสตีของโรมาเนีย ซึ่งเป็นแหล่งน้ำมันร้ายแรงแห่งเดียวในเยอรมนี ซึ่งอาจทำให้เศรษฐกิจและกองทัพของเยอรมนีเป็นอัมพาตได้

รัฐมนตรีต่างประเทศเยอรมัน I. Ribbentrop: “ในวันที่ 23 มิถุนายน พ.ศ. 2483 โทรเลขจากเอกอัครราชทูตของเราในมอสโกมาถึงเบอร์ลิน: สหภาพโซเวียตตั้งใจที่จะยึดครองจังหวัดเบสซาราเบียของโรมาเนียในอีกไม่กี่วันข้างหน้าและจะแจ้งให้เราทราบเกี่ยวกับเรื่องนี้เท่านั้น . อดอล์ฟ ฮิตเลอร์ รู้สึกประหลาดใจกับความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วของรัสเซียโดยไม่ได้ปรึกษาเราล่วงหน้า ความจริงที่ว่าบูโควินาตอนเหนือซึ่งมีประชากรส่วนใหญ่เป็นชาวเยอรมันซึ่งเป็นดินแดนบรรพบุรุษของมงกุฎออสเตรีย จะต้องถูกยึดครองโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ทำให้ฮิตเลอร์ตกตะลึง

เขารับรู้ถึงขั้นตอนนี้ของสตาลินว่าเป็นสัญลักษณ์ของการโจมตีของรัสเซียทางตะวันตก การที่กองทหารโซเวียตกระจุกตัวจำนวนมากในเบสซาราเบียทำให้เกิดความกังวลอย่างมากจากมุมมองของฮิตเลอร์ในการทำสงครามกับอังกฤษต่อไป เราไม่สามารถทิ้งน้ำมันโรมาเนียซึ่งมีความสำคัญสำหรับเราไว้ได้ไม่ว่าในสถานการณ์ใดก็ตาม หากรัสเซียก้าวไปไกลกว่านี้ เราคงจะพบว่าตัวเองต้องพึ่งพาความปรารถนาดีของสตาลินในการทำสงครามต่อไป ในระหว่างการสนทนาครั้งหนึ่งของเราในมิวนิก เขาบอกฉันว่าในส่วนของเขา เขากำลังพิจารณามาตรการทางทหาร เพราะเขาไม่ต้องการให้ชาวตะวันออกประหลาดใจ

ดังนั้น เราจะขอกล่าวอีกนัยหนึ่งกับชายคนที่สองในนาซีเยอรมนี โจเซฟ เกิบเบลส์ รัฐมนตรีกระทรวงศึกษาธิการและการโฆษณาชวนเชื่อของไรช์:
25/06/40 สตาลินแจ้งชูเลนเบิร์กว่าเขาตั้งใจที่จะดำเนินการต่อต้านโรมาเนีย สิ่งนี้ขัดแย้งกับข้อตกลงของเราอีกครั้ง
06/29/40 โรมาเนียแพ้มอสโก Bessarabia และ S. Bukovina จะไปรัสเซีย สิ่งนี้ไม่เป็นที่พอใจสำหรับเราในทางใดทางหนึ่ง รัสเซียกำลังใช้ประโยชน์จากสถานการณ์นี้
5/07/40 ชาวสลาฟแพร่กระจายไปทั่วคาบสมุทรบอลข่าน รัสเซียกำลังคว้าช่วงเวลานี้
07/11/40 มีความกังวลในหมู่คน [เยอรมัน] เกี่ยวกับรัสเซีย
17/07/40 รัสเซียยังคงรวบรวมทหารต่อไป [มุ่งหน้าสู่โรมาเนีย] เราไม่น้อยเลย กษัตริย์แครอลต้องการยึดครองกองทัพเยอรมัน มันไม่สำคัญว่าเมื่อไหร่หรือที่ไหน ความกลัวของมอสโก
07/19/40 รัสเซียค่อนข้างอวดดี"

และในที่สุด Fuhrer ของชาวเยอรมันเองอดอล์ฟฮิตเลอร์ (ในการสนทนากับมุสโสลินี 19/01/41): “ ก่อนหน้านี้รัสเซียจะไม่สร้างอันตรายใด ๆ ต่อเราเลยเพราะมันไม่สามารถคุกคามเราได้ ในปัจจุบัน การบินแห่งศตวรรษที่ 19 แหล่งน้ำมันของโรมาเนียสามารถกลายเป็นซากปรักหักพังซึ่งเป็นผลมาจากการโจมตีทางอากาศจากรัสเซียหรือภูมิภาคเมดิเตอร์เรเนียน แต่การดำรงอยู่ของฝ่ายอักษะนั้นก็ขึ้นอยู่กับแหล่งน้ำมันเหล่านี้" (B. Liddell -ฮาร์ต "สงครามโลกครั้งที่สอง" M. AST 2002)

รัฐมนตรีต่างประเทศเยอรมัน I. Ribbentrop: “...การเยือนเบอร์ลินของโมโลตอฟ (12–13 พฤศจิกายน พ.ศ. 2483 - คอมพ์) ไม่อยู่ภายใต้ดวงดาวที่โชคดีอย่างที่ฉันต้องการ จากการสนทนากับโมโลตอฟเหล่านี้ ในที่สุดฮิตเลอร์ก็ได้สร้างความประทับใจถึงปณิธานอันจริงจังของรัสเซียที่มีต่อตะวันตก” วันรุ่งขึ้น Jodl สรุปปฏิกิริยาต่อข้อความนี้ที่สำนักงานใหญ่ของฮิตเลอร์: “สถานการณ์ทางตะวันออกกำลังคุกคามเนื่องจากการที่กองกำลังรัสเซียรวมตัวอยู่ที่ชายแดนเบสซาราเบีย”

จากสุนทรพจน์ของสตาลินถึงผู้สำเร็จการศึกษาจากสถาบันการทหารในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2484 “... นโยบายสันติภาพและความมั่นคงของเราในขณะเดียวกันก็เป็นนโยบายเตรียมความพร้อมสำหรับการทำสงคราม ไม่มีการป้องกันใดที่ปราศจากความผิด เราต้องให้ความรู้แก่กองทัพด้วยจิตวิญญาณแห่งการรุก เราต้องเตรียมพร้อมสำหรับสงคราม" (ไดอารี่ของ G. Dimitrov รายการ 5/5/1941)

Andrei Zhdanov สมาชิก Politburo กล่าวในการประชุมสภาทหารหลักของกองทัพแดงเมื่อวันที่ 4 มิถุนายน พ.ศ. 2484 ว่า“ เราแข็งแกร่งขึ้นเราสามารถกำหนดภารกิจที่กระตือรือร้นได้มากขึ้น การทำสงครามกับโปแลนด์และฟินแลนด์ไม่ใช่สงครามป้องกัน เราได้ดำเนินไปตามนโยบายเชิงรุกแล้ว... มีขั้นตอนเดียวระหว่างสันติภาพและสงคราม ด้วยเหตุนี้การโฆษณาชวนเชื่อของเราจึงไม่สามารถสงบสุขได้...เราเคยมีนโยบายรุกมาก่อน นโยบายนี้ถูกกำหนดโดยเลนิน ตอนนี้เราแค่เปลี่ยนสโลแกน เราได้เริ่มดำเนินการวิทยานิพนธ์ของเลนินแล้ว”

พลเรือเอกแห่งกองเรือแห่งสหภาพโซเวียต N. G. Kuznetsov (ในปี 2484 - พลเรือเอก ผู้บังคับการตำรวจของกองทัพเรือสหภาพโซเวียต สมาชิกของคณะกรรมการกลาง สมาชิกของสำนักงานใหญ่ของกองบัญชาการสูงสุดนับตั้งแต่ก่อตั้ง): “ สิ่งหนึ่งที่เถียงไม่ได้สำหรับฉัน: I.V. Stalin ไม่เพียงแต่ไม่ได้กีดกันความเป็นไปได้ในการทำสงครามกับเยอรมนีของฮิตเลอร์ ในทางกลับกัน เขาถือว่าสงครามดังกล่าว... หลีกเลี่ยงไม่ได้... J.V. Stalin ได้เตรียมการสำหรับการทำสงคราม - การเตรียมการที่กว้างขวางและหลากหลาย - ตามกำหนดเวลา... เขาเองก็วางแผนไว้ ฮิตเลอร์ละเมิดการคำนวณของเขา" (ออนเดอะอีฟ หน้า 321)

สัมผัสเล็กๆ น้อยๆ กับภาพรวม13-14/05/40 มอสโก การประชุมอุดมการณ์ทหาร เสนาธิการทหารสูงสุด Meretskov กล่าวว่า: “เราสามารถพูดได้ว่ากองทัพของเรากำลังเตรียมพร้อมสำหรับการโจมตี และเราต้องการการโจมตีนี้เพื่อป้องกัน เราต้องโจมตีตามเงื่อนไขทางการเมือง และรัฐบาลจะบอกเราว่าเราต้องทำอะไร ”

ซึ่งหมายความว่าฮิตเลอร์เป็น "เรือตัดน้ำแข็ง" ของการปฏิวัติสังคมนิยมโลกสำหรับคอมมิวนิสต์ซึ่งติดอาวุธเยอรมนีมาตั้งแต่ทศวรรษที่ 20 มันเป็นการกระทำการต่อสู้ของพวกนาซีที่เป็นพื้นฐานสำหรับการเข้ามาของผู้ปลดปล่อยสีแดงเข้าสู่ยุโรปตะวันตกในเวลาต่อมา และไม่มีทางหลีกเลี่ยงได้ แต่เขาจัดการกับลัทธิบอลเชวิสอย่างเอาเปรียบการโจมตีครั้งนี้แม้จะพ่ายแพ้ของเยอรมนีและชัยชนะชั่วคราวของคอมมิวนิสต์ แต่ก็กลายเป็นอันตรายถึงชีวิตสำหรับลัทธิคอมมิวนิสต์

ฉันคิดว่าไม่ช้าก็เร็วเราจะพิจารณาการกระทำและนโยบายของนาซีเยอรมนีอย่างเป็นกลางและได้ข้อสรุปที่ชัดเจนว่าฮิตเลอร์ช่วยโลกสมัยใหม่จากโรคระบาดแดง และการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เป็นสิ่งประดิษฐ์ดั้งเดิมของคอมมิวนิสต์และนายธนาคารชาวยิวซึ่งมีการขยายตัว ชาวเยอรมันพยายามหยุด

จนถึงขณะนี้ ยังไม่มีใครพบห้องแก๊สหรือหลุมศพจำนวนมากของชาวยิวที่ถูกกล่าวหาว่าถูกชาวเยอรมันสังหาร ข้อมูลอย่างเป็นทางการของกาชาดระบุว่ามีผู้เสียชีวิตในค่ายกักกันเยอรมันน้อยกว่า 400,000 คนในรอบ 12 ปี แต่ชาวยิวยังคงเล่านิทานเกี่ยวกับเหยื่อหลายล้านคนในค่ายกักกันของนาซีให้เราฟัง ชาวเยอรมันเป็นคนแรกที่เสนอให้โลกสร้างรัฐสำหรับคนผิวขาว (ปัจจุบันยุโรปและสหรัฐอเมริกามีผู้อยู่ในอุปการะคนผิวดำและผิวสีมากกว่า 100 ล้านคนจากโลกที่สามซึ่งเป็นแหล่งที่มาหลักของอาชญากรรมและการโจมตีของผู้ก่อการร้าย) ซึ่ง กินเงินหลายร้อยพันล้านต่อปีที่ควรไปวิจัยทางวิทยาศาสตร์ - การพัฒนาทางเทคนิคของอารยธรรม

ตามตัวอย่างของพวกเขา ชาวเยอรมันแสดงให้เห็นอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ยอดเยี่ยมซึ่งไม่มีใครในโลกสามารถเอาชนะได้ นอกจากนี้ นาซีเยอรมนียังเป็นผู้มอบเทคโนโลยีที่ก้าวล้ำจำนวนมหาศาลให้กับโลกซึ่งได้รับการจัดสรรโดยสหภาพโซเวียตและพันธมิตรตะวันตกอย่างไม่สุจริต

สำหรับการเปรียบเทียบ สหภาพโซเวียตสามารถจัดการความอดอยากสามครั้งในดินแดนของยูเครนในปี พ.ศ. 2464, 2476 และ 2490 ในยามสงบ ในขณะที่ภายใต้การยึดครองของเยอรมันในช่วงสงครามไม่มีการกันดารอาหารหรือการปราบปรามขนาดใหญ่ หากเราประเมินข้อเท็จจริงอย่างตรงไปตรงมา จะไม่พบหลักฐานใด ๆ ของการปราบปรามจำนวนมากหรือการฆาตกรรมที่กระทำโดยชาวเยอรมันในดินแดนของยูเครน แต่ยังไม่พบหลุมศพจำนวนมากของผู้ถูกสังหาร

ทั้งหมดที่เรามีคือชุดของตำนานคอมมิวนิสต์ เมื่อพิจารณาข้อเท็จจริงอย่างตรงไปตรงมาและเป็นกลางแล้วเราจะเข้าใจว่าชาวยูเครนและชาวตะวันตกต่อสู้เคียงข้างศัตรูของพวกเขา - สหภาพโซเวียตสตาลินซึ่งนำความชั่วร้ายและการทำลายล้างมาสู่โลกอย่างแท้จริง และปัญหาทางเศรษฐกิจและสังคมทั้งหมดของประเทศยูเครนสมัยใหม่ สหรัฐอเมริกา อังกฤษ และตะวันตกโดยรวมนั้นเชื่อมโยงกันอย่างแม่นยำกับทางเลือกทางอารยธรรมนี้

ผู้ร่วมงานคีย์นาซี สหภาพโซเวียตเริ่มสงครามโลกครั้งที่สองอย่างไร

เมื่อวันที่ 1 มิถุนายน พ.ศ. 2482 เอกอัครราชทูตฝรั่งเศสประจำเมืองหลวงของนาซี คูลอนเดร กล่าวกับรัฐมนตรีต่างประเทศ บอนเน็ต ว่าฮิตเลอร์ “จะเสี่ยงในการทำสงครามถ้าเขาไม่ต้องต่อสู้กับรัสเซีย หากเขารู้ว่าเขาจะต้องต่อสู้กับรัสเซีย เขาจะล่าถอยเพื่อไม่ให้ประเทศ พรรคการเมือง และตัวเขาเองถูกทำลายล้าง” คูลอนเดรเสริมว่าผู้บัญชาการทหารระดับสูงสองคนของฮิตเลอร์ ได้แก่ เสนาธิการ OKW Keitel และหัวหน้ากองทัพบก Brauchitsch บอกกับ Fuehrer ว่าหากเยอรมนีต้องต่อสู้กับรัสเซีย เยอรมนีจะมีโอกาสเพียงเล็กน้อยที่จะชนะสงคราม ในขั้นต้น ความสำเร็จของการรณรงค์ทางทหารต่อโปแลนด์ตามที่ระบุไว้ในแผนไวส์นั้นเชื่อมโยงโดยตรงกับผู้นำเยอรมันว่าจะสามารถบรรลุการแยกตัวทางการเมืองของโปแลนด์ได้หรือไม่: “เป้าหมายของนโยบายของเราคือการแปลสงครามภายในโปแลนด์ให้ท้องถิ่น ”

ขณะนี้มีตำนานที่ได้รับความนิยมในประวัติศาสตร์รัสเซียว่าสหภาพโซเวียตกลัวการทำสงครามกับเยอรมนีมากจึงสรุปสนธิสัญญา (โมโลตอฟ-ริบเบนทรอพ) เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับสงครามครั้งนี้ได้ดียิ่งขึ้น แต่นี่เป็นการโกหกที่โจ่งแจ้ง ตอนนี้เราสามารถให้ข้อมูลเกี่ยวกับกองทัพแดงได้: หลังจากการระดมพลในปี 1939 ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2482 ความแข็งแกร่งของกองทัพแดงเพิ่มขึ้นเป็น 5.3 ล้านคน โดยมีปืน 43,000 กระบอก รถถัง 18,000 คัน และเครื่องบิน 10,000 ลำ ข้อมูลกองทัพเยอรมัน ณ เดือนกันยายน พ.ศ. 2482 หลังจากการระดมพล: กองทัพทั้งหมดมีจำนวน 4,528,000 คน (ซึ่ง 3.7 ล้านคนอยู่ในกองกำลังภาคพื้นดิน) มีรถถัง 3,195 คัน รวมถึงรถถังที่ไม่มีปืนและรถฝึกหัด (ซึ่ง: 1,145 - T-I , 1223 - T-II, 98 - T-III, 211 - TIV) นอกจากนี้ยังมีเครื่องบิน 4,500 ลำ ปืนใหญ่ 27,000 ชิ้น และปืนครกเข้าประจำการ ตอนนี้ฉันจะไม่เปรียบเทียบรถถังและปืนใหญ่ แต่ฉันพูดด้วยความมั่นใจว่าสหภาพโซเวียตมีพวกมันดีกว่า ตัวอย่างเช่น ข้อเท็จจริงประการหนึ่ง รถถัง T-I ของเยอรมันไม่มีปืนเลย รถถัง T-II มีปืนที่อ่อนแอมาก มันไม่สามารถโจมตียานเกราะโซเวียตได้ และมีเพียงรถถัง T-III และ T-IV เพียง 300 คัน (ประมาณ 10% ของทั้งหมด) เท่านั้นที่พร้อมรบ ดังนั้น ณ เวลาที่ลงนามในสนธิสัญญาและการโจมตีโปแลนด์ สหภาพโซเวียตมีความเหนือกว่าในด้านผู้ชายเหนือเยอรมนี ในรถถังมากกว่าสี่ครั้ง ในปืนใหญ่ 63% ในเครื่องบินมากกว่าสองครั้ง นอกจากนี้ ระหว่างเยอรมนีและสหภาพโซเวียตยังมีโปแลนด์ซึ่งมีกองทัพเกือบหนึ่งล้านคน ดังนั้น ณ เดือนสิงหาคม พ.ศ. 2482 การรุกรานสหภาพโซเวียตของเยอรมนีจึงไม่ใช่ภัยคุกคาม

เมื่อวันที่ 23 สิงหาคม แผนของฮิตเลอร์ในการแยกโปแลนด์บางส่วนประสบความสำเร็จ สหภาพโซเวียตและนาซีลงนามในสนธิสัญญาไม่รุกราน พร้อมด้วยสนธิสัญญาไม่รุกราน พิธีสารลับก็ได้รับการลงนามเช่นกัน ซึ่งในระหว่างการจัดระเบียบใหม่ของ พื้นที่ที่เป็นส่วนหนึ่งของรัฐโปแลนด์ พรมแดนของขอบเขตผลประโยชน์ของเยอรมนีและสหภาพโซเวียตจะผ่านไปตามแนวแม่น้ำปิซา นารูว์ วิสตูลา และซานโดยประมาณ นี่เป็นจุดเริ่มต้นของสงครามก้าวร้าวกับโปแลนด์และสงครามโลกครั้งที่สองตามข้อเท็จจริงทางกฎหมาย แต่การลงนามในสนธิสัญญาไม่รุกรานก็มีความสำคัญเช่นกัน เนื่องจากเป็นการขจัดภัยคุกคามจากการทำสงครามสำหรับเยอรมนีในสองแนวรบ ตามมาตรา 3 ของสนธิสัญญาไม่รุกรานโปแลนด์-โซเวียต สหภาพโซเวียตให้คำมั่นที่จะไม่มีส่วนร่วมในข้อตกลงใดๆ ที่ชัดเจนว่าเป็นศัตรูกับอีกฝ่ายจากมุมมองเชิงรุก ไม่ต้องสงสัยเลยว่าข้อตกลงลับที่สหภาพโซเวียตและเยอรมนีสรุปเกี่ยวกับโปแลนด์ในเดือนสิงหาคมถึงตุลาคม พ.ศ. 2482 มีลักษณะที่ขัดแย้งกับบทความนี้อย่างชัดเจน

ตามที่ V.M. โมโลตอฟซึ่งพูดระหว่างการเจรจาในกรุงเบอร์ลินเมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2483 ข้อตกลงในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2482 ส่วนใหญ่เป็น "เพื่อผลประโยชน์ของเยอรมนี" ซึ่งสามารถ "ยึดโปแลนด์" ได้ และต่อมายึดฝรั่งเศสและเริ่มทำสงครามร้ายแรงกับบริเตนใหญ่ มี "กองหลังที่แข็งแกร่งในภาคตะวันออก" ต่อมาในปี พ.ศ. 2489 เมื่อนึกถึงเหตุการณ์นี้ในการพิจารณาคดีที่นูเรมเบิร์ก ริบเบนทรอพกล่าวว่า: “เมื่อฉันมามอสโคว์ในปี พ.ศ. 2482 เพื่อพบจอมพลสตาลิน เขาได้พูดคุยกับฉันเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการยุติความขัดแย้งระหว่างเยอรมันและโปแลนด์อย่างสันติภายใต้กรอบของ ตามสนธิสัญญาเคลล็อกก์-ไบรอันด์ แต่ระบุชัดเจนว่าหากเขาไม่ได้รับโปแลนด์ครึ่งหนึ่งและประเทศบอลติกที่ไม่มีลิทัวเนียพร้อมท่าเรือลิเบา ฉันก็บินกลับได้ทันที”

หลายคนกล่าวหาว่าอังกฤษและฝรั่งเศสสนับสนุนแผนการรุกของฮิตเลอร์ในปี พ.ศ. 2481 โดยอ้างถึงข้อตกลงมิวนิกปี 1938 เกี่ยวกับการโอนซูเดเตนแลนด์โดยสันติโดยเชโกสโลวาเกียไปยังเยอรมนี แต่มีความแตกต่างพื้นฐานที่นี่: ประการแรกอังกฤษและฝรั่งเศสไม่ได้กระทำการที่อาจตีความได้ว่าเป็นการรุกรานทางทหารประการที่สองพวกเขาไม่ได้มีส่วนร่วมในการสู้รบที่ฝ่ายนาซีประการที่สามพวกเขาไม่ได้มีส่วนร่วมในการแยกชิ้นส่วนของผู้อื่น state โดยบวกส่วนหนึ่งเข้าไปด้วย พวกเขาพยายามให้สัมปทานแก่เยอรมนีในแง่ของการผนวกดินแดนทางชาติพันธุ์ของเยอรมันโดยไม่ได้รับความเป็นธรรมจากประเทศเยอรมัน และเพื่อป้องกันสงครามโลกครั้งที่สองในยุโรป เป็นอังกฤษและฝรั่งเศสที่ประกาศสงครามกับเยอรมนีหลังจากการโจมตีของเยอรมันในโปแลนด์ แต่เมื่อวันที่ 17 กันยายนสหภาพโซเวียตได้เข้าสู่สงครามอย่างเป็นทางการทางฝั่งเยอรมนีและในวันที่ 28 กันยายนเริ่มคุกคามต่อสาธารณชนในการเข้าสู่สงครามกับอังกฤษ และฝรั่งเศสหากพวกเขาไม่หยุดปฏิบัติการต่อต้านกองทัพเยอรมันทางตะวันตกทั้งหมด ตอนนี้สงครามเชิงโต้ตอบของพันธมิตรกับเยอรมนีในฤดูใบไม้ร่วงปี 2482 เรียกว่าแปลกแม้ว่าคุณจะมองดูทุกอย่างก็เข้าใจได้เพราะพวกเขาหวังว่าพันธมิตรทางทหารระหว่างเยอรมนีและสหภาพโซเวียตจะสลายตัวอย่างรวดเร็วซึ่งโดยหลักการแล้ว เกิดขึ้น.

เมื่อเริ่มต้นสงครามกับโปแลนด์ ฮิตเลอร์ต้องการคืนเฉพาะดินแดนดั้งเดิมของเยอรมันที่ถูกยึดครองโดยโปแลนด์ ตามสนธิสัญญาแวร์ซายส์ ในดินแดนที่เหลือเขาอนุญาตให้โปแลนด์ดำรงอยู่ในฐานะรัฐเอกราชแม้จะคำนึงถึงการโอนยูเครนตะวันตกและเบลารุสไปยังรัสเซียด้วย นี่จะเป็นกันชนระหว่างเยอรมนีและสหภาพโซเวียต แต่สตาลินยืนกรานที่จะชำระบัญชีโปแลนด์โดยสมบูรณ์ ต้องขอบคุณการตัดสินใจของสตาลินที่ทำให้เยอรมนีและสหภาพโซเวียตได้รับพรมแดนร่วมกัน ดังนั้น ด้วยการสรุปสนธิสัญญากับเยอรมนีและพิธีสารลับเกี่ยวกับการแบ่งแยกโปแลนด์และรัฐบอลติก สตาลินจึงไม่ได้กระทำการเพื่อวัตถุประสงค์ในการป้องกัน แต่เพียงเพื่อยึดดินแดนใหม่ และก่อให้เกิดสงครามในยุโรปและการยึดครองโซเวียตในเวลาต่อมา

3 กันยายน. ริบเบนทรอพส่งโทรเลขหมายเลข 253 ถึงเอกอัครราชทูตเยอรมันในมอสโก:“กรุณาหารือเรื่องนี้กับโมโลตอฟทันที และดูว่าสหภาพโซเวียตจะไม่พิจารณาว่ากองทัพรัสเซียจะเคลื่อนทัพในเวลาที่เหมาะสมเพื่อต่อต้านกองกำลังโปแลนด์ในขอบเขตอิทธิพลของรัสเซีย และในส่วนของกองทัพนั้น จะต้องยึดครองดินแดนนี้ ในส่วนของเรา ความเห็น สิ่งนี้ไม่เพียงแต่ช่วยได้สำหรับเราเท่านั้น แต่ยังเป็นไปตามข้อตกลงของมอสโกด้วย มันจะเป็นประโยชน์ต่อสหภาพโซเวียตด้วย”

11 กันยายน. การโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านโปแลนด์อย่างตีโพยตีพายถูกเผยแพร่ในสื่อโซเวียต

14 กันยายน. โทรเลขหมายเลข 350 จากเอกอัครราชทูตเยอรมันประจำกรุงมอสโกส่งไปยังกระทรวงการต่างประเทศเยอรมนี: “เพื่อตอบสนองต่อโทรเลขของคุณหมายเลข 336 เมื่อวันที่ 13 กันยายน โมโลตอฟโทรหาฉันวันนี้เวลา 16 โมงเช้าและระบุว่ากองทัพแดงถึงสถานะแล้ว ความพร้อมเร็วกว่าที่คาดไว้ เมื่อพิจารณาถึงแรงจูงใจทางการเมืองสำหรับปฏิบัติการของโซเวียต (การล่มสลายของโปแลนด์และการปกป้อง "ชนกลุ่มน้อยของรัสเซีย") จึงเป็นเรื่องสำคัญอย่างยิ่งสำหรับ [โซเวียต] ที่จะไม่เริ่มดำเนินการก่อนการล่มสลายของศูนย์กลางการปกครองของโปแลนด์ - วอร์ซอ โมโลตอฟจึงขอให้บอกเขาอย่างแม่นยำที่สุดเท่าที่จะทำได้เมื่อเขาสามารถวางใจในการยึดกรุงวอร์ซอได้”

25 กันยายน. ในโทรเลขหมายเลข 442 จากเอกอัครราชทูตเยอรมันเขียนถึงกระทรวงการต่างประเทศเยอรมนีว่า “สตาลินและโมโลตอฟขอให้ฉันไปถึงเครมลินวันนี้เวลา 20.00 น. สตาลินกล่าวดังต่อไปนี้ ในการยุติคำถามสุดท้ายของโปแลนด์ มีความจำเป็นต้องหลีกเลี่ยงสิ่งใดที่อาจก่อให้เกิดความขัดแย้งระหว่างเยอรมนีและสหภาพโซเวียตในอนาคต จากมุมมองนี้ เขาคิดว่ามันผิดที่จะปล่อยให้ส่วนที่เหลือของรัฐโปแลนด์เป็นอิสระ เขาเสนอสิ่งต่อไปนี้: จากดินแดนทางตะวันออกของเส้นแบ่งเขต ควรเพิ่มวอยโวเดชิพลูบลินทั้งหมดและส่วนหนึ่งของวอยโวเดชิพวอร์ซอที่ไปถึงบั๊กในส่วนของเรา ด้วยเหตุนี้เราจึงยกเลิกการเรียกร้องต่อลิทัวเนีย

28 กันยายน 2482 สนธิสัญญามิตรภาพและพรมแดนระหว่างสหภาพโซเวียตและเยอรมนีได้ข้อสรุปโดยแบ่งดินแดนของโปแลนด์ระหว่างผู้รุกรานทั้งสองตามพิธีสารลับที่ลงนามไว้ก่อนหน้านี้เมื่อวันที่ 23 สิงหาคม 2482 ในช่วงเวลาของการสรุปสนธิสัญญา เยอรมนีกำลังทหารเกือบหมดสิ้น กระสุนและเชื้อเพลิงเกือบทั้งหมดถูกใช้หมดในกองทัพ เยอรมนีไม่มีโอกาสที่จะทำสงครามป้องกันในแนวรบด้านตะวันตกด้วยซ้ำ เพื่อช่วยพันธมิตรของเขา สตาลินสนับสนุนเยอรมนีอย่างเปิดเผยและคุกคามฝรั่งเศสและอังกฤษด้วยการสนับสนุนจากนาซีหากสงครามยังดำเนินต่อไป ความเป็นไปได้ที่จะเกิดสงครามกับเยอรมนีและสหภาพโซเวียตที่ขัดขวางฝรั่งเศสและอังกฤษจากการโจมตีเยอรมนีในฤดูใบไม้ร่วงและฤดูหนาวปี 1939 (สงครามประหลาด)

ผลของการรุกรานทางทหารของสหภาพโซเวียตต่อโปแลนด์

กริกอรี คริโวชีฟ นักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซีย ระบุว่าความสูญเสียในการสู้รบของกองทัพแดงระหว่างการทัพโปแลนด์ในปี 1939 มีผู้เสียชีวิต 1,173 ราย บาดเจ็บ 2,002 ราย และสูญหาย 302 ราย การสูญเสียในอุปกรณ์รถถังและกองยานยนต์ของกองทัพแดง (รวมถึงหน่วยที่ไม่สามารถกู้คืนได้) มีจำนวนหน่วยหุ้มเกราะ 42 หน่วย - โดย 26 หน่วยในแนวรบเบโลรุสเซียนและ 16 หน่วยในแนวรบยูเครน จากการประเมินการสูญเสียจากการต่อสู้ของกองทัพโปแลนด์ในการต่อสู้กับกองทัพแดง มิคาอิล เมลตูคอฟ นักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซีย ระบุตัวเลขผู้เสียชีวิต 3,500 ราย สูญหาย 20,000 ราย และนักโทษ 454,700 ราย ตามสารานุกรมทหารโปแลนด์ เจ้าหน้าที่ทหาร 250,000 นายถูกโซเวียตจับตัวไป เจ้าหน้าที่ที่ถูกจับเกือบทั้งหมดถูกยิงโดย NKVD ในเวลาต่อมา รวมถึงเจ้าหน้าที่ที่ถูกจับประมาณ 14,000 นายซึ่งถูกสังหารโดยผู้ประหารชีวิตโซเวียตที่คาติน

แถลงการณ์ร่วมของรัฐบาลโซเวียตและเยอรมันเมื่อวันที่ 28 กันยายน พ.ศ. 2482
หลังจากที่รัฐบาลเยอรมันและรัฐบาลสหภาพโซเวียตตามสนธิสัญญาลงนามในวันนี้ได้ยุติปัญหาที่เกิดจากการล่มสลายของรัฐโปแลนด์ในที่สุด และด้วยเหตุนี้จึงสร้างรากฐานอันมั่นคงเพื่อสันติภาพที่ยั่งยืนในยุโรปตะวันออก พวกเขาเห็นพ้องร่วมกันว่าการกำจัด สงครามระหว่างเยอรมนีในปัจจุบันกับอังกฤษและฝรั่งเศสในอีกด้านหนึ่งย่อมจะสนองผลประโยชน์ของประชาชนทั้งปวง ดังนั้น รัฐบาลทั้งสองจะกำกับความพยายามร่วมกัน หากจำเป็น โดยสอดคล้องกับมหาอำนาจที่เป็นมิตรอื่นๆ เพื่อที่จะบรรลุเป้าหมายนี้โดยเร็วที่สุด อย่างไรก็ตาม หากความพยายามเหล่านี้ของทั้งสองรัฐบาลยังคงไม่ประสบผลสำเร็จ ก็จะมีการพิสูจน์ข้อเท็จจริงว่าอังกฤษและฝรั่งเศสต้องรับผิดชอบต่อการทำสงครามต่อไป และในกรณีของการทำสงครามต่อไป รัฐบาลของเยอรมนีและสหภาพโซเวียตจะ ปรึกษาหารือกันเกี่ยวกับมาตรการที่จำเป็น

หากเราหันไปดูบันทึกการสนทนากับริบเบนทรอพและสตาลินเมื่อวันที่ 28 กันยายน พ.ศ. 2482 สตาลินในแถลงการณ์แรกของเขาหลังจากการหารืออันยาวนานของริบเบนทรอพ (ตามบันทึกของเยอรมัน) ระบุมุมมองของเขาดังนี้: "มุมมอง ของเยอรมนีซึ่งปฏิเสธความช่วยเหลือทางทหาร สมควรได้รับความเคารพ อย่างไรก็ตาม เยอรมนีที่เข้มแข็งเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับสันติภาพในยุโรป ดังนั้น สหภาพโซเวียตจึงสนใจที่จะดำรงอยู่ของเยอรมนีที่เข้มแข็ง ดังนั้นสหภาพโซเวียตจึงไม่สามารถตกลงได้ว่ามหาอำนาจตะวันตกสร้างเงื่อนไขที่อาจทำให้เยอรมนีอ่อนแอลงและทำให้เธอตกอยู่ในตำแหน่งที่ยากลำบาก นี่คือผลประโยชน์ร่วมกันระหว่างเยอรมนีและสหภาพโซเวียต”

ในปีพ.ศ. 2483 การโฆษณาชวนเชื่อที่สนับสนุนนาซีแบบเปิดได้ดำเนินการในสหภาพโซเวียตเช่นกัน บทความที่ตีพิมพ์ในสื่อโซเวียต รวมถึงในทางการโซเวียต - หนังสือพิมพ์ Pravda และ Izvestia ถูกใช้โดยแผนกของ Dr. Goebbels เพื่อวัตถุประสงค์ในการโฆษณาชวนเชื่อ สุนทรพจน์โฆษณาชวนเชื่อได้รับการทำซ้ำในสื่อเยอรมัน รวมถึงการกล่าวสุนทรพจน์โดยตรงของฮิตเลอร์ด้วย ในเวลาเดียวกัน ข้อมูลจากแนวรบทางตะวันตกซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวกับความสำเร็จของกองทัพใน "ยุทธการแห่งบริเตน" ครอบครองสถานที่พิเศษ ตามรายการวิทยุกระจายเสียงในรายการข่าวล่าสุด การสูญเสียการบินของอังกฤษและการทำลายเมืองในอังกฤษถือเป็นความรู้สึกพึงพอใจอย่างยิ่ง เพลงของวากเนอร์เปิดทุกวันทางสถานีวิทยุ ซึ่งได้รับความนิยมอย่างมากในหมู่ผู้นำ NSDAP

ข้อเท็จจริงต่อไปนี้ไม่สอดคล้องกับสถานะที่เป็นกลางของรัฐเช่นกัน: การขนส่งผ่านดินแดนทั้งหมดของสหภาพโซเวียตจากตะวันออกไกลไปยังเยอรมนีของเจ้าหน้าที่กลุ่มใหญ่จากเรือลาดตระเวนเยอรมัน Graf Spee จมลงในมหาสมุทรแปซิฟิก ไม่มีสถานการณ์ใดที่สามารถพิสูจน์ข้อตกลงของผู้นำโซเวียตในการให้บริการเรือรบนาซีในท่าเรือโซเวียตในแอ่งทะเลเรนท์ส (ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2482 สหภาพโซเวียตตกลงที่จะใช้โดยกองทัพเรือเยอรมันที่ท่าเรือเทริเบอร์กาทางตะวันออกของมูร์มันสค์เป็นฐานซ่อมแซม และจุดจัดหาเรือและเรือดำน้ำที่ปฏิบัติการในมหาสมุทรแอตแลนติกเหนือ)

ด้วยความพ่ายแพ้ของโปแลนด์โดยกองทหารเยอรมันและโซเวียต มีเพียงปฏิบัติการแรกของสงครามโลกครั้งที่สองเท่านั้นที่สิ้นสุดลง เกือบจะในทันทีหลังจากการยุติสงครามในโปแลนด์ รัฐสังคมนิยม "สันติ" ก็เริ่มทำสงครามกับฟินแลนด์ การปฏิบัติการทางทหารซึ่งเป็นความพยายามแบบสายฟ้าแลบที่ล้มเหลวโดยสิ้นเชิงพร้อมความสูญเสียครั้งใหญ่และสิ้นสุดลงหลังจากการต่อสู้อย่างดุเดือดเป็นเวลา 3.5 เดือนด้วยชัยชนะของ Pyrrhic (ทางฝั่งโซเวียตมีผู้คนมากถึง 960,000 คนเข้าร่วมในนั้นและการสูญเสียที่ไม่อาจแก้ไขได้ของกองทัพแดง มีจำนวนมากกว่า 131,000 และตามที่ Krivosheev นักประวัติศาสตร์การทหารชาวรัสเซียกล่าวว่าการสูญเสียด้านสุขอนามัยทั้งหมดมีจำนวน 264 908 นั่นคือการสูญเสียของรัฐที่เป็นกลางซึ่งถูกกล่าวหาว่าไม่ได้มีส่วนร่วมในการระบาดของสงครามโลกครั้งที่หลายครั้งเกิน ความสูญเสียที่ไม่อาจแก้ไขได้ของ Wehrmacht ในช่วงสองปีแรกของสงครามโลกครั้งที่สอง

หลายคนแย้งว่าสหภาพโซเวียตไม่ได้ทำการรุกรานทางทหารต่อโปแลนด์ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2482 แต่ได้ดำเนินการรณรงค์เพื่อปลดปล่อยโดยมีเป้าหมายในการรวมชาวเบลารุสและยูเครนเข้าด้วยกันหรือแม้กระทั่งฟื้นฟูขอบเขตประวัติศาสตร์ของจักรวรรดิรัสเซีย แต่ข้อโต้แย้งเหล่านี้ไม่มีพื้นฐาน ประการแรก ชาวเบลารุสและชาวยูเครนในดินแดนที่เป็นส่วนหนึ่งของโปแลนด์ไม่ได้ขอให้สหภาพโซเวียตรณรงค์ปลดปล่อยเช่นนี้ ยิ่งไปกว่านั้น ผู้คน 400,000 คนถูกอดกลั้นในช่วงสองปีแรกหลังจากการยึดครองของสหภาพโซเวียต ประการที่สอง ตามสนธิสัญญาระหว่างประเทศที่มีอยู่ การรุกรานดินแดนของรัฐต่างประเทศถือเป็นการรุกราน

ตามศิลปะ มาตรา 2 ของอนุสัญญาว่าด้วยคำจำกัดความของการรุกราน ซึ่งสรุปในลอนดอนเมื่อวันที่ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2476 โดยสหภาพโซเวียตกับรัฐอื่น ๆ ไม่เพียงแต่การประกาศสงครามกับรัฐอื่นเท่านั้นที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นการรุกราน (กรณีนี้ระบุไว้ในวรรค 1 ของข้อ 2 ) แต่ยังรวมถึงการรุกรานของกองทัพแม้จะไม่มีการประกาศสงครามในดินแดนของรัฐอื่น (ข้อ 2 ของข้อ 2) การโจมตีด้วยกองกำลังติดอาวุธทางบก ทางทะเล หรือทางอากาศ แม้ว่าจะไม่มีการประกาศสงครามก็ตาม อาณาเขต ทะเล หรือเครื่องบินของรัฐอื่น (ข้อ 3 ของข้อ 2) ในเวลาเดียวกันตามมาตรา. 3 ของอนุสัญญาดังกล่าว การพิจารณาทางการเมือง การทหาร เศรษฐกิจ หรือลักษณะอื่นใดไม่สามารถใช้เป็นข้อแก้ตัวหรือเหตุผลสำหรับการโจมตีที่กำหนดไว้ในข้อสองได้ 3. เพื่อเป็นตัวอย่างของ ""ข้อพิจารณา" ดังกล่าว ผู้ลงนามของอนุสัญญา อนุสัญญาในวรรคสามของภาคผนวกของข้อ 3 ของอนุสัญญาระบุสถานการณ์ภายในของรัฐซึ่งเป็นข้อบกพร่องในจินตนาการของการบริหารงาน

ระหว่างวันที่ 15 มิถุนายนถึง 20 มิถุนายน พ.ศ. 2483 สหภาพโซเวียตที่ "รักสันติภาพ" ดำเนินการขั้นเด็ดขาดและบังคับให้ประเทศบอลติกจัดตั้งรัฐบาลที่ฝักใฝ่โซเวียต โดยข่มขู่ด้วยกำลังทหารและละเมิดสนธิสัญญาที่ลงนามไว้ก่อนหน้านี้ หลังจากปราบปรามสื่อ จับกุมผู้นำทางการเมือง และประกาศห้ามทุกพรรคยกเว้นพรรคคอมมิวนิสต์ ชาวรัสเซียจึงได้จัดการเลือกตั้งจำลองในทั้งสามรัฐเมื่อวันที่ 14 กรกฎาคม หลังจากที่รัฐสภา "ที่ได้รับการเลือกตั้ง" ลงมติในลักษณะนี้ให้ประเทศของตนเข้าร่วมสหภาพโซเวียต สภาสูงสุด (รัฐสภา) ของรัสเซียก็ยอมรับพวกเขาเข้าสู่บ้านเกิด: ลิทัวเนีย - วันที่ 3 สิงหาคม ลัตเวีย - วันที่ 5 สิงหาคม เอสโตเนีย - วันที่ 6 สิงหาคม .

ในช่วงต้นปี พ.ศ. 2483 โรมาเนียตกลงที่จะโอนแหล่งน้ำมันในเมืองโปลอิเอสตี (แหล่งน้ำมันที่มีการสำรวจเพียงแห่งเดียวในยุโรปในขณะนั้น) ให้กับชาวเยอรมันเพื่อแลกกับการคุ้มครองทางการเมืองและการทหาร เมื่อวันที่ 23 พฤษภาคม ในช่วงยุทธการที่ฝรั่งเศส เสนาธิการโรมาเนียได้ส่งสัญญาณ SOS ไปยัง OKW เพื่อแจ้งให้ชาวเยอรมันทราบว่ากองทหารโซเวียตกำลังรวมพลตามแนวชายแดนโรมาเนีย วันรุ่งขึ้น Jodl สรุปปฏิกิริยาต่อข้อความนี้ที่สำนักงานใหญ่ของฮิตเลอร์: “สถานการณ์ทางตะวันออกกำลังคุกคามเนื่องจากการที่กองกำลังรัสเซียรวมตัวอยู่ที่ชายแดนเบสซาราเบีย” อย่างไรก็ตาม สหภาพโซเวียตซึ่งคุกคามการรุกรานทางทหาร บังคับให้โรมาเนียยอมยกเบสซาราเบียและบูโควินาตอนเหนือ และส่วนหลังไม่รวมอยู่ในแวดวงผลประโยชน์ของโซเวียตที่ตกลงกับเยอรมนี ภายใต้อิทธิพลของขั้นตอนเหล่านี้ ภัยคุกคามได้ถูกสร้างขึ้นต่อภูมิภาค Ploesti ของโรมาเนีย ซึ่งเป็นแหล่งน้ำมันร้ายแรงเพียงแห่งเดียวสำหรับเยอรมนี ซึ่งอาจทำให้เศรษฐกิจและกองทัพของเยอรมนีเป็นอัมพาตได้
รัฐมนตรีต่างประเทศเยอรมัน I. Ribbentrop: “ในวันที่ 23 มิถุนายน พ.ศ. 2483 โทรเลขจากเอกอัครราชทูตของเราในมอสโกมาถึงเบอร์ลิน: สหภาพโซเวียตตั้งใจที่จะยึดครองจังหวัดเบสซาราเบียของโรมาเนียในอีกไม่กี่วันข้างหน้าและจะแจ้งให้เราทราบเกี่ยวกับเรื่องนี้เท่านั้น . อดอล์ฟ ฮิตเลอร์ รู้สึกประหลาดใจกับความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วของรัสเซียโดยไม่ได้ปรึกษาเราล่วงหน้า ความจริงที่ว่าบูโควินาตอนเหนือซึ่งมีประชากรส่วนใหญ่เป็นชาวเยอรมันซึ่งเป็นดินแดนบรรพบุรุษของมงกุฎออสเตรีย จะต้องถูกยึดครองโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ทำให้ฮิตเลอร์ตกตะลึง เขารับรู้ถึงขั้นตอนนี้ของสตาลินว่าเป็นสัญลักษณ์ของการโจมตีของรัสเซียทางตะวันตก การที่กองทหารโซเวียตกระจุกตัวจำนวนมากในเบสซาราเบียทำให้เกิดความกังวลอย่างมากจากมุมมองของฮิตเลอร์ในการทำสงครามกับอังกฤษต่อไป เราไม่สามารถทิ้งน้ำมันโรมาเนียซึ่งมีความสำคัญสำหรับเราไว้ได้ไม่ว่าในสถานการณ์ใดก็ตาม หากรัสเซียก้าวไปไกลกว่านี้ เราคงจะพบว่าตัวเองต้องพึ่งพาความปรารถนาดีของสตาลินในการทำสงครามต่อไป ในระหว่างการสนทนาครั้งหนึ่งของเราในมิวนิก เขาบอกฉันว่าในส่วนของเขา เขากำลังพิจารณามาตรการทางทหาร เพราะเขาไม่ต้องการให้ชาวตะวันออกประหลาดใจ

รัฐมนตรีต่างประเทศเยอรมัน I. Ribbentrop: “...การเยือนเบอร์ลินของโมโลตอฟ (12-13 พฤศจิกายน พ.ศ. 2483 - คอมพ์) ไม่อยู่ภายใต้ดวงดาวที่โชคดีอย่างที่ฉันต้องการ จากการสนทนากับโมโลตอฟเหล่านี้ ในที่สุดฮิตเลอร์ก็ได้สร้างความประทับใจถึงปณิธานอันจริงจังของรัสเซียที่มีต่อตะวันตก” วันรุ่งขึ้น Jodl สรุปปฏิกิริยาต่อข้อความนี้ที่สำนักงานใหญ่ของฮิตเลอร์: “สถานการณ์ทางตะวันออกกำลังคุกคามเนื่องจากการที่กองกำลังรัสเซียรวมตัวอยู่ที่ชายแดนเบสซาราเบีย”

พลเรือเอกแห่งกองเรือแห่งสหภาพโซเวียต N. G. Kuznetsov (ในปี 2484 - พลเรือเอก ผู้บังคับการตำรวจของกองทัพเรือสหภาพโซเวียต สมาชิกของคณะกรรมการกลาง สมาชิกของสำนักงานใหญ่ของกองบัญชาการสูงสุดนับตั้งแต่ก่อตั้ง): “ สิ่งหนึ่งที่เถียงไม่ได้สำหรับฉัน: I.V. Stalin ไม่เพียงแต่ไม่ได้กีดกันความเป็นไปได้ในการทำสงครามกับเยอรมนีของฮิตเลอร์ ในทางกลับกัน เขาถือว่าสงครามดังกล่าว... หลีกเลี่ยงไม่ได้... J.V. Stalin ได้เตรียมการสำหรับการทำสงคราม - การเตรียมการที่กว้างขวางและหลากหลาย - ตามกำหนดเวลา... เขาเองก็วางแผนไว้ ฮิตเลอร์ละเมิดการคำนวณของเขา "(ออนเดอะอีฟ . หน้า 321)

ซึ่งหมายความว่าฮิตเลอร์เป็น "เรือตัดน้ำแข็ง" ของการปฏิวัติสังคมนิยมโลกสำหรับคอมมิวนิสต์ซึ่งติดอาวุธเยอรมนีมาตั้งแต่ทศวรรษที่ 20 มันเป็นการกระทำการต่อสู้ของพวกนาซีที่เป็นพื้นฐานสำหรับการเข้ามาของผู้ปลดปล่อยสีแดงเข้าสู่ยุโรปตะวันตกในเวลาต่อมา และไม่มีทางหลีกเลี่ยงได้ แต่เขาจัดการกับลัทธิบอลเชวิสโดยยึดเอาเสียก่อน การโจมตีครั้งนี้แม้จะพ่ายแพ้ของเยอรมนีและชัยชนะชั่วคราวของคอมมิวนิสต์ แต่ก็กลายเป็นอันตรายถึงชีวิตสำหรับลัทธิคอมมิวนิสต์ในยุโรป

ดูสิ่งนี้ด้วย.

คำนำ

ในเดือนกรกฎาคมถึงสิงหาคม 2557 ทั้งโลกจะจดจำวันที่น่าจดจำ - ครบรอบ 100 ปีของการเริ่มสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง (เมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม พ.ศ. 2457 ออสเตรีย - ฮังการีประกาศสงครามกับเซอร์เบียเมื่อวันที่ 1 สิงหาคมเยอรมนีประกาศสงครามกับรัสเซีย ). นักประวัติศาสตร์สมัยใหม่ส่วนใหญ่มักเขียนเช่นนั้น ทั้งหมด มหาอำนาจสำคัญของยุโรปสนใจสงครามเพราะพวกเขาไม่เห็นวิธีอื่นในการแก้ไขความขัดแย้งที่สะสมไว้ ยิ่งไปกว่านั้น ในโลกตะวันตก (และบางครั้ง น่าเสียดาย ที่นี่ในรัสเซีย) คุณจะได้ยินว่า เหตุผลหลักที่ทำให้เยอรมนีเข้าสู่สงครามคือการระดมพลทั่วไปที่ประกาศในรัสเซียเมื่อวันที่ 31 กรกฎาคม เป็นเรื่องน่าเศร้ายิ่งกว่านั้นที่ในจิตสำนึกมวลชนของรัสเซียยุคใหม่มีตำนานที่แพร่หลายมากว่ารัสเซียสามารถหลีกเลี่ยงการเข้าร่วมในการสังหารหมู่ในโลกนี้ได้ แต่ "เข้าไปเกี่ยวข้อง" ในนั้นเนื่องจากนโยบายสายตาสั้นของรัฐบาลซาร์ (นิโคลัสที่ 2) ).

ในความเป็นจริง นิโคลัสที่ 2 และการทูตรัสเซียพยายามทุกวิถีทางที่เป็นไปได้เพื่อแก้ไขข้อขัดแย้งในคาบสมุทรบอลข่านระหว่างปี 1912-1914 อย่างสันติ และในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2457 เขาได้เสนอแนะให้จักรพรรดิวิลเฮล์มที่ 2 แห่งเยอรมนีส่งปัญหาออสโตร-เซอร์เบียไปยังศาลยุติธรรมระหว่างประเทศกรุงเฮก (ซึ่งโดยวิธีการ , ก่อตั้งขึ้นภายใต้กรอบของการประชุมสันติภาพกรุงเฮกเกี่ยวกับความคิดริเริ่มของการทูตรัสเซียและเป็นการส่วนตัวของนิโคลัสที่ 2) ความคิดริเริ่มเพื่อสันติภาพของรัสเซียซึ่งอาจป้องกัน (หรือล่าช้าเป็นเวลานาน) การสังหารหมู่ในโลกยังคงไม่ได้รับคำตอบ - เนื่องจากเยอรมนีต้องการสงครามในปี 1914 อย่างแม่นยำ (เมื่อเยอรมนีเสริมกำลังกองทัพเสร็จแล้ว และประเทศภาคีก็ไม่ทำ ยังมีอยู่)

ตำนานเกี่ยวกับความผิดที่เท่าเทียมกันของมหาอำนาจทั้งหมดมาจากไหน

“ สงครามโลกครั้งที่หนึ่ง” - ชื่อนี้ก่อตั้งขึ้นในประวัติศาสตร์หลังจากการระบาดของสงครามโลกครั้งที่สองในปี 2482 เท่านั้น ก่อนหน้านี้เรียกว่า “มหาสงคราม” (อังกฤษ: The Great War, ฝรั่งเศส: La Grande guerre) ในจักรวรรดิรัสเซียเรียกว่า "สงครามรักชาติครั้งที่สอง" (ครั้งที่สอง - หลังสงครามรักชาติปี 1812) และในหมู่ประชาชนก็ถูกเรียกว่า "เยอรมัน"; จากนั้นในสหภาพโซเวียต - "สงครามจักรวรรดินิยม"

ดังที่คุณทราบ สาเหตุของสงครามคือการลอบสังหารอาร์คดยุคฟรานซ์ เฟอร์ดินันด์ชาวออสเตรียโดย Gavrilo Princip ผู้รักชาติเซอร์เบียในเมืองซาราเยโว ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 28 มิถุนายน (รูปแบบใหม่) พ.ศ. 2457 เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าเหตุการณ์นี้เป็นเพียงข้อแก้ตัว แต่มีเหตุผลหลายประการและประการแรกคือผลประโยชน์ที่แข่งขันกันของมหาอำนาจยุโรปที่ใหญ่ที่สุด

ต้นกำเนิดของมุมมองนี้ (เกี่ยวกับ "ความรับผิดชอบที่เท่าเทียมกัน" ของผู้มีอำนาจทั้งหมด) จริงๆแล้วกลับไปที่บทความของ V.I. เลนิน 2458-2459 พยายามที่จะพิสูจน์อุดมการณ์ที่ทรยศของเขา (ที่เกี่ยวข้องกับรัสเซีย) ในเรื่อง "ความพ่ายแพ้ของรัฐบาลของตนเอง" และ "การถ่ายโอนสงครามจักรวรรดินิยมไปสู่สงครามกลางเมือง" เขาเขียนโดยเฉพาะในฤดูใบไม้ร่วงปี 2459:

“สงครามเกิดขึ้นจากความสัมพันธ์ระหว่างจักรวรรดินิยมระหว่างมหาอำนาจ นั่นคือการต่อสู้เพื่อแบ่งแยกดินแดนที่ริบมา ใครจะเป็นผู้กินอาณานิคมและรัฐเล็ก ๆ เหล่านี้ และที่แรกในสงครามครั้งนี้มีการปะทะกันสองครั้ง ประการแรกคือระหว่างอังกฤษและเยอรมนี ประการที่สองคือระหว่างเยอรมนีและรัสเซีย มหาอำนาจทั้งสามนี้ มหาโจรทั้งสามนี้ เป็นค่านิยมหลักในสงครามที่แท้จริง...”

อย่างไรก็ตามในเดือนกันยายน พ.ศ. 2457 ในช่วงเริ่มต้นของสงคราม เลนินเขียนสิ่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงโดยเรียกเยอรมนีว่าเป็นผู้ร้ายหลักของสงครามโดยตรง - เราจะพูดถึงเรื่องนี้ในภายหลัง

ผู้นำตะวันตกคนแรกที่กล่าวถึงจุดยืนอันเจ้าเล่ห์เกี่ยวกับความรับผิดชอบที่เท่าเทียมกันของมหาอำนาจทั้งหมดในการเริ่มสงครามคือประธานาธิบดีวูดโรว์ วิลสัน แห่งอเมริกา หลังสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง แน่นอนว่าเขาพูดอย่างระมัดระวังมากขึ้น:

« ทุกคนกำลังมองหาและไม่พบเหตุผลว่าทำไมสงครามจึงเริ่มต้นขึ้น การค้นหาของพวกเขาไร้ผล พวกเขาจะไม่พบเหตุผลนี้ สงครามไม่ได้เริ่มต้นด้วยเหตุผลข้อใดข้อหนึ่ง แต่สงครามเริ่มต้นด้วยเหตุผลทั้งหมดพร้อมกัน”

มุมมองนี้ค่อยๆ กลายเป็นที่ยอมรับในระดับสากลในประวัติศาสตร์ตะวันตก เห็นได้ชัดว่าเป็นที่ยอมรับของนักประวัติศาสตร์และนักการเมืองโซเวียต ยกเว้นว่าพวกเขามักจะเสริมด้วยการโต้ตอบที่จ่าหน้าถึงจักรพรรดิรัสเซียนิโคลัสที่ 2 คนสุดท้าย - พวกเขากล่าวว่าเขา "ตัดสินใจงี่เง่าที่จะมีส่วนร่วมในสงคราม" โดยประกาศการระดมพลทั่วไปในวันที่ 31 กรกฎาคม (วันที่ 18 ตามปฏิทินจูเลียน) พ.ศ. 2457 ข้อกล่าวหานี้สามารถได้ยินได้จากนักเขียนสมัยใหม่ รวมถึงในรัสเซียด้วย – ต่อไปเราจะพิจารณาปัญหานี้โดยละเอียดยิ่งขึ้น

อย่างไรก็ตาม เป็นสิ่งแรกที่ควรระลึกว่าโครงการติดอาวุธใหม่ของกองทัพรัสเซียและฝรั่งเศสควรจะแล้วเสร็จภายในปี 1917 ในขณะที่การติดอาวุธใหม่ของกองทัพเยอรมันเริ่มเร็วกว่าในรัสเซียและฝรั่งเศสมากและแล้วเสร็จในปี 1914 - ซึ่งหมายความว่า ในปี 1914 รัสเซียซึ่งนำโดยนิโคลัสที่ 2 และฝรั่งเศสซึ่งนำโดยประธานาธิบดีปัวน์กาเร ไม่สนใจที่จะเริ่มต้นสงครามเลย แม้ว่าจะเป็นเพียงการพิจารณาทางยุทธศาสตร์ทางการทหารก็ตาม..

คำถามที่ว่ารัสเซียสามารถหลีกเลี่ยงการเข้าร่วมในสงครามโลกครั้งที่หนึ่งได้หรือไม่นั้น เกิดขึ้นครั้งแล้วครั้งเล่าในการอภิปรายต่างๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ ดังนั้น Nicholas II สามารถหลีกเลี่ยงการเข้าร่วมของรัสเซียในสงครามโลกครั้งที่หนึ่งได้หรือไม่?

ลองคิดดูสิ

สงครามบอลข่าน พ.ศ. 2455-2456

ให้เราระลึกว่าในปี พ.ศ. 2455-2456 นิโคลัสที่ 2 ใช้ความพยายามอย่างมากในการแก้ไขข้อขัดแย้งอย่างสันติในคาบสมุทรบอลข่าน (ในช่วงสงครามบอลข่านครั้งแรกและครั้งที่สอง) ในขณะที่ "เหยี่ยว" บางส่วนในรัฐบาลและวงปิดผลักดันให้เขาเข้าสู่สงคราม เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของเซอร์เบียและชาวบอลข่านสลาฟอื่นๆ

รัฐบอลข่านรุ่นเยาว์ (เซอร์เบีย มอนเตเนโกร บัลแกเรีย และกรีซ) ได้รับการปลดปล่อยจากรัสเซียในศตวรรษที่ 19 พยายามที่จะบดขยี้ตุรกีที่ค่อยๆ อ่อนแอลง และแบ่งดินแดนยุโรประหว่างกัน

แน่นอนว่าความรักชาติแบบ "แพนสลาฟ" มีความแข็งแกร่งมากในรัสเซียและโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกิดขึ้นพร้อมกับการเริ่มต้นของสงครามบอลข่าน - เป็นเรื่องยากมากสำหรับนิโคลัสที่ 2 ที่จะป้องกันไม่ให้ประเทศเข้าสู่สงครามเหล่านี้เพื่อปกป้องบอลข่านสลาฟและกรีซ . ที่สถานีในเมืองต่างๆ ของรัสเซียในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2455 อาสาสมัครชาวรัสเซียได้ถูกพาไปเดินขบวน "อำลาชาวสลาฟ"...

ถึงกระนั้น เกือบจะเป็นจุดเริ่มต้นของสงครามบอลข่านครั้งแรก รัสเซียเสนอให้มหาอำนาจทั้งหมดประกาศไม่สนใจการแบ่งแยกตุรกีโดยสิ้นเชิง และทุกคนก็เข้าร่วม ทั้งฝรั่งเศส อังกฤษ และเยอรมนี แต่สงครามในคาบสมุทรบอลข่านยังคงดำเนินต่อไป การเข้าสู่สงครามในปี พ.ศ. 2455-2456 จะหมายถึงการทำสงครามกับ Triple Alliance ทั้งหมด รวมถึงอิตาลีและโรมาเนีย และกับความเป็นกลางของบริเตนใหญ่ เมื่อทราบและเข้าใจทั้งหมดนี้ นิโคลัสที่ 2 ได้วิงวอนประชาชนบอลข่านและผู้นำ (กษัตริย์) เป็นการส่วนตัวโดยเรียกร้องให้หยุดการสู้รบและทำสนธิสัญญาสันติภาพระหว่างกันเองและกับตุรกี อนิจจาสิ่งนี้ไม่ได้ช่วยอะไรและสงครามบอลข่านครั้งที่สองถูกยั่วยุโดยนักการทูตของออสเตรีย - ฮังการีและเยอรมนีซึ่งพยายามทำลายสหภาพบอลข่าน จบลงอย่างรวดเร็วด้วยความพ่ายแพ้ของบัลแกเรีย สนธิสัญญาบูคาเรสต์ลงนามเมื่อวันที่ 7 สิงหาคม พ.ศ. 2456

ประวัติศาสตร์โดยย่อของสงครามบอลข่านทั้งสองเป็นที่รู้จักกันดีในหมู่นักประวัติศาสตร์ แต่ด้วยเหตุผลบางประการ บทบาทการรักษาสันติภาพของรัสเซียและนิโคลัสที่ 2 เป็นการส่วนตัวในสงครามเหล่านี้จึงถูก "ลืมไปโดยสิ้นเชิง" แต่สงครามโลกอาจเริ่มต้นขึ้นตั้งแต่ตอนนั้น...

ลำดับเหตุการณ์วันสุดท้ายของเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2457 (KAGOON OF WAR)

ภัยคุกคามครั้งใหม่ที่เกิดขึ้นจริงและใกล้จะเกิดขึ้นของสงครามโลกเกิดขึ้นครั้งแรกระหว่างออสเตรีย-ฮังการีและเซอร์เบีย - สามสัปดาห์หลังจากการลอบสังหารในเมืองซาราเยโว - เมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม ออสเตรีย-ฮังการียื่นคำขาดที่รุนแรงมากต่อเซอร์เบีย ซึ่งบางประเด็นทำให้เซอร์เบียต้องสูญเสียความจริงไป อธิปไตยและระยะเวลายื่นคำขาดเพียง 48 ชั่วโมงเท่านั้น สหราชอาณาจักร ฝรั่งเศส และรัสเซียสนับสนุนข้อเรียกร้องเกือบทั้งหมดของออสเตรีย-ฮังการีในระดับหนึ่งหรืออย่างอื่น แต่ถือว่ากำหนดเวลาในการยื่นคำขาดนั้นสั้นเกินไป รัสเซียระบุว่าข้อกำหนดบางประการของคำขาดนั้นเข้มงวดเกินไป

เยอรมนียังคงผลักดันออสเตรีย-ฮังการีให้ประกาศสงครามกับเซอร์เบียอย่างต่อเนื่อง

ในวันที่ 25 กรกฎาคม เยอรมนีเริ่มการระดมพลแบบซ่อนเร้น โดยไม่ได้ประกาศอย่างเป็นทางการ พวกเขาเริ่มส่งหมายเรียกไปยังกองหนุนที่สถานีรับสมัคร

26 กรกฎาคม ออสเตรีย-ฮังการีประกาศระดมพลและเริ่มรวมกำลังทหารไว้ที่ชายแดนติดกับเซอร์เบียและรัสเซีย

เมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม ออสเตรีย-ฮังการีประกาศว่าไม่ปฏิบัติตามข้อเรียกร้องในคำขาด จึงประกาศสงครามกับเซอร์เบีย ปืนใหญ่หนักของออสเตรีย-ฮังการีเริ่มยิงถล่มเบลเกรด และกองทหารประจำของออสเตรีย-ฮังการีข้ามชายแดนเซอร์เบีย รัสเซียระบุจะไม่อนุญาตให้ยึดครองเซอร์เบีย การเลิกจ้างกำลังสิ้นสุดลงในกองทัพฝรั่งเศส

เมื่อวันที่ 29 กรกฎาคม การระดมพลบางส่วนเริ่มขึ้นในจังหวัดทางตะวันตกของรัสเซีย และการปล่อยให้กองทัพเยอรมันหยุดลง

29 กรกฎาคม: เอ็ดเวิร์ด เกรย์ รัฐมนตรีต่างประเทศอังกฤษเรียกร้องให้เยอรมนีรักษาสันติภาพ นี่เป็นความพยายามครั้งสุดท้ายที่จะรับรองความเป็นกลางของอังกฤษ ในวันเดียวกันนั้น เอกอัครราชทูตอังกฤษประจำกรุงเบอร์ลินรายงานว่าเยอรมนีกำลังจะทำสงครามกับฝรั่งเศส และตั้งใจจะส่งกองทัพผ่านเบลเยียม

วันที่ 31 กรกฎาคม มีการประกาศระดมพลเข้าสู่กองทัพในออสเตรีย-ฮังการี ฝรั่งเศส และจักรวรรดิรัสเซีย

ในวันเดียวกันนั้นเอง ก็มีการประกาศ “ภัยคุกคามจากสงคราม” ในเยอรมนี เยอรมนียื่นคำขาดต่อรัสเซีย: หยุดการระดมพลทั่วไปเข้าสู่กองทัพและการเตรียมการทางทหารภายใน 12 ชั่วโมง มิฉะนั้นเยอรมนีจะประกาศสงครามกับรัสเซีย – สมมติว่านี่เป็นข้อเรียกร้องที่จงใจเป็นไปไม่ได้ เนื่องจากแม้แต่ในทางเทคนิคแล้ว ก็เป็นไปไม่ได้เลยที่จะหยุดการระดมพลภายใน 12 ชั่วโมง เราจะกลับไปสู่คำขาดนี้ที่เยอรมนีในภายหลัง...

ตลอดเวลานี้ มหาอำนาจกำลังดำเนินการเจรจาทางการทูตอย่างเข้มข้น การประชุมเกิดขึ้นระหว่างผู้นำบางคนของประเทศภาคี (รัสเซีย ฝรั่งเศส บริเตนใหญ่) และด้วยเหตุนี้ มหาอำนาจกลาง (เยอรมนี ออสเตรีย-ฮังการี) และ Triple Alliance ( ร่วมกับตุรกี)

เมื่อวันที่ 3 สิงหาคม เยอรมนีประกาศสงครามกับฝรั่งเศส และในวันที่ 4 สิงหาคมกับเบลเยียม ในวันเดียวกันนั้นเอง บริเตนใหญ่ได้ประกาศสงครามกับเยอรมนี วันที่ 6 สิงหาคม ออสเตรีย-ฮังการีประกาศสงครามกับรัสเซีย สงครามโลกครั้งที่หนึ่งได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว ในตอนท้ายของปี 1914 ตุรกี (จักรวรรดิออตโตมัน - ฝั่งเยอรมนี) และญี่ปุ่น (ฝั่ง) ของข้อตกลงร่วมก็มีส่วนร่วมในสงครามเช่นกัน ในปี 1915 - อิตาลี บัลแกเรีย และประเทศอื่น ๆ อีกมากมาย

ตอนนี้เราได้บอกสิ่งที่เป็นที่รู้จักและยอมรับว่าเป็นเวอร์ชันสมัยใหม่ของการเริ่มต้นสงครามโลกครั้งที่หนึ่งแล้ว ตอนนี้เรามาพูดถึงข้อเท็จจริงที่ไม่ค่อยมีใครรู้จัก

โทรเลขที่ถูกลืมโดยนักประวัติศาสตร์

ดังนั้นในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2457 การเจรจาอันตึงเครียดระหว่างรัสเซีย ออสเตรีย-ฮังการี และเยอรมนีจึงดำเนินไป ทุกอย่างมีความผันผวน "ในระดับประวัติศาสตร์" เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่านิโคลัสที่ 2 ไม่ได้ทำอะไรเพื่อป้องกันสงครามในเดือนกรกฎาคมซึ่งเป็นวันที่เด็ดขาดที่สุด แต่นั่นไม่เป็นความจริง 29 กรกฎาคม (ปฏิทินจูเลียนที่ 16) - สองวันก่อนเริ่มสงคราม - นิโคไลที่สองส่งแล้วไกเซอร์วิลเฮล์มสำคัญมากโทรเลขประนีประนอมพร้อมข้อเสนอเพื่อโอนข้อพิพาทออสโตร - เซอร์เบียไปยังกรุงเฮกระหว่างประเทศไปที่ศาล วิลเฮล์มไม่ตอบเธอ

« แล้วไงล่ะ?– บางทีผู้ชมอีกคนจะพูดว่า – ลูกพี่ลูกน้องนิกกี้ส่งโทรเลขไปหาลูกพี่ลูกน้องวิลลี่ แต่ประเด็นคืออะไร? มันคุ้มค่าที่จะเน้นโทรเลขนี้จากจดหมายโต้ตอบทางการทูตจำนวนมหาศาลในช่วงก่อนสงครามโลกครั้งที่หนึ่งหรือไม่?»

สำหรับผู้ดูดังกล่าวเราจะพูดทันทีว่านี่เป็นเอกสารเดียวจากจดหมายส่วนตัวของจักรพรรดิวิลเฮล์มและนิโคลัสที่ 2 ที่ไม่ได้ตีพิมพ์ใน "สมุดปกขาว" ของจดหมายทางการทูตของกระทรวงการต่างประเทศเยอรมันในฤดูใบไม้ร่วงปี 2457 ตีพิมพ์ เพื่อพิสูจน์จุดยืนของตนในช่วงก่อนสงคราม - ซึ่งมหาอำนาจทั้งหมดตกอยู่ภายใต้การตีพิมพ์ "สมุดปกขาว" ซึ่งเปิดเผยต่อประชาคมโลก การติดต่อทางการทูตก่อนสงคราม... ในคอลเลกชันทางการทูตที่ตีพิมพ์ในฤดูใบไม้ร่วงเดียวกันในรัสเซียและฝรั่งเศส โทรเลขนี้ถูกเผยแพร่ พร้อมด้วยจดหมายส่วนตัวของนิโคลัสที่ 2 และจักรพรรดิวิลเฮล์ม...

นักการเมือง นักกฎหมาย และนักข่าวที่มีชื่อเสียงหลายคนในยุคนั้นดึงความสนใจไปที่ "ช่องว่าง" ของกระทรวงการต่างประเทศเยอรมนีทันที ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2458 ถือเป็นเรื่องอื้อฉาวทางการทูตไปทั่วโลก...

แต่มาพูดถึงรายละเอียดโทรเลขที่ถูกลืมในตอนนี้กันดีกว่า

การติดต่อและแลกเปลี่ยนโทรเลขระหว่างจักรพรรดิรัสเซียและเยอรมันดำเนินการเป็นภาษาอังกฤษ นี่คือข้อความของข้อความลงวันที่ 29 กรกฎาคม 1914 (จากเอกสารภาษาอังกฤษเกี่ยวกับสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง “เอกสารเอกสารสงครามโลกครั้งที่ 1”):

ซาร์ถึงไกเซอร์ 29 กรกฎาคม เวลา 20:20 น.

ขอบคุณสำหรับการประนีประนอมและเป็นมิตรทางโทรเลขของคุณ ในขณะที่ข้อความอย่างเป็นทางการที่เอกอัครราชทูตของคุณนำเสนอต่อรัฐมนตรีของฉันในวันนี้กลับใช้น้ำเสียงที่แตกต่างออกไปมาก ขอให้คุณอธิบายความแตกต่างนี้! เป็นการถูกต้องที่จะมอบปัญหาออสโตร-เซอร์เบียให้กับการประชุมที่กรุงเฮกเชื่อมั่นในภูมิปัญญาและมิตรภาพของคุณ

นิคกี้ที่รักของคุณ

แปลเป็นภาษารัสเซีย:

« ขอบคุณสำหรับโทรเลขของคุณประนีประนอมและเป็นมิตร ในขณะเดียวกัน ข้อความอย่างเป็นทางการที่เอกอัครราชทูตของคุณส่งถึงรัฐมนตรีของฉันในวันนี้ก็มีน้ำเสียงที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง โปรดอธิบายความคลาดเคลื่อนนี้ เป็นการถูกต้องที่จะเสนอประเด็นออสโตร-เซอร์เบียต่อที่ประชุมกรุงเฮก ฉันไว้วางใจในภูมิปัญญาและมิตรภาพของคุณ»

หลังจากนั้น มีโทรเลขอีกห้าหรือหกฉบับ (รวมถึงสามฉบับจากวิลเฮล์ม) - แต่ไม่มีโทรเลขของวิลเฮล์มใดตอบสนองต่อข้อเสนอขององค์อธิปไตยที่จะโอนการพิจารณาข้อขัดแย้งไปยังการประชุมที่กรุงเฮก (เช่น ไปยังศาลระหว่างประเทศแห่งกรุงเฮก)

การประชุมสันติภาพกรุงเฮก

ก่อนที่จะเล่าเรื่องราวของเราเกี่ยวกับโทรเลขนี้ต่อ ให้เราระลึกว่านิโคลัสที่ 2 ในปี พ.ศ. 2441 ได้หยิบยกความคิดริเริ่มด้านสันติภาพที่มีชื่อเสียงของเขาในการลดอาวุธทั่วไป ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2441 รัสเซียได้ส่งข้อความถึงรัฐบาลทั่วโลกเกี่ยวกับการแข่งขันด้านอาวุธที่ไม่อาจยอมรับได้ และผลกระทบร้ายแรงของการแข่งขันครั้งนี้ที่มีต่อสถานะทางเศรษฐกิจ การเงิน และศีลธรรมของสังคมและอารยธรรมโดยรวม รัสเซียเสนอให้จัดการประชุมระหว่างประเทศเกี่ยวกับปัญหานี้

ให้เราระลึกว่าแม้แต่อเล็กซานเดอร์ที่ 2 ปู่ของนิโคลัสก็ยังพยายามต่อต้านการแข่งขันทางอาวุธที่เพิ่งเริ่มต้น ในปีพ. ศ. 2411 ตามข้อเสนอของเขามีการประชุมนักการทูตยุโรปในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและมีการลงนามในอนุสัญญาว่าด้วย "กฎแห่งสงคราม" - ห้ามการใช้กระสุนระเบิดและกระสุนเพลิงและในปี พ.ศ. 2417 รัสเซียได้ริเริ่มการประชุมระดับนานาชาติ การประชุมว่าด้วยประมวล "กฎแห่งสงคราม" ในการรบทางบก หลานชายสานต่อภารกิจรักษาสันติภาพระหว่างประเทศของปู่ของเขา

ข้อเสนอของซาร์แห่งรัสเซียซึ่งน่าเหลือเชื่อในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 สร้างความประหลาดใจให้กับยุโรป นักการเมืองบางคนต้อนรับเขาและแย้งว่าซาร์จะลงไปในประวัติศาสตร์ในฐานะผู้สร้างสันตินิโคลัส อย่างไรก็ตาม ยังมีคำวิจารณ์ที่ไม่ประจบสอพลออยู่เช่นกัน ซึ่งรวมถึงคำวิจารณ์จากเจ้าชายแห่งเวลส์และไกเซอร์ วิลเฮล์มด้วย คนหลังโทรเลขถึงลูกพี่ลูกน้องของเขานิโคลัส: “ลองนึกภาพกษัตริย์องค์หนึ่งที่แยกกองทหารของเขา จมอยู่กับประวัติศาสตร์หลายศตวรรษ และทรยศต่อประชาชนของเขาไปสู่อนาธิปไตยและประชาธิปไตย”

อย่างไรก็ตาม ความพากเพียรของนิโคลัสที่ 2 และกิจกรรมของนักการทูตรัสเซียก็เกิดผล ท้ายที่สุด รัฐส่วนใหญ่สนับสนุนความคิดริเริ่มของรัสเซีย และมีการประชุมสันติภาพขึ้นที่กรุงเฮกในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2442 มีผู้แทนจากมหาอำนาจยุโรป 20 ประเทศ รวมทั้งสหรัฐอเมริกา เม็กซิโก ญี่ปุ่น จีน เปอร์เซีย และสยามเข้าร่วม ชุดกฎระเบียบ (“อนุสัญญากรุงเฮก”) ถูกนำมาใช้โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อ “จำกัดอาวุธยุทโธปกรณ์ต่อเนื่อง”

ในปี พ.ศ. 2450 การประชุมดังกล่าวได้จัดขึ้นอีกครั้งตามความคิดริเริ่มของรัสเซีย ในครั้งนี้มีตัวแทนอย่างเป็นทางการมากกว่า 250 รายจาก 44 ประเทศเข้าร่วม (แม้แต่ตัวแทนจากประเทศในละตินอเมริกาก็มาด้วย) อนุสัญญาและคำประกาศที่นำมาใช้ในการประชุมสันติภาพที่กรุงเฮกทั้งสองครั้งกลับกลายเป็นว่าเป็นไปได้อย่างมาก และต่อมาหลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและครั้งที่สอง ก็รวมอยู่ในกฎบัตรของสันนิบาตแห่งชาติและสหประชาชาติ เราสามารถพูดได้ว่าจักรพรรดิรัสเซียองค์สุดท้ายยืนอยู่ที่จุดกำเนิดเหล่านี้ จนถึงทุกวันนี้ สำนักเลขาธิการสหประชาชาติได้บรรจุรูปปั้นครึ่งตัวของนิโคลัสที่ 2 และคำปราศรัยของเขาต่ออำนาจของโลกในการประชุมการประชุมที่กรุงเฮกครั้งแรก

(โดยการมีส่วนร่วมของรัสเซีย) ไปยังศาลยุติธรรมระหว่างประเทศในกรุงเฮกหลายครั้ง ศาลอนุญาโตตุลาการกรุงเฮก (หรือเรียกอีกอย่างว่า "ศาลกรุงเฮก") ก่อตั้งขึ้นเมื่อปี พ.ศ. 2442 โดย การตัดสินใจของการประชุมสันติภาพกรุงเฮกครั้งแรก และเป็นองค์กรที่เก่าแก่ที่สุดในการแก้ไขข้อพิพาทระหว่างประเทศ

ตอนนี้ หลังจากการเตือนใจถึงการประชุมที่กรุงเฮก เราจะมาเล่าเรื่องราวของเราต่อเกี่ยวกับโทรเลขที่อาจขัดขวางสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง...

มาเปิดบันทึกความทรงจำของเอกอัครราชทูตฝรั่งเศสประจำรัสเซีย Maurice Paleologue เขาตีพิมพ์ไดอารี่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์กของเขาไม่นานหลังสงครามในหนังสือ “ซาร์รัสเซียในช่วงสงครามโลกครั้งที่” ภายใต้วันที่ 31 มกราคม พ.ศ. 2458 เราอ่านว่า:

นักการทูตและนักการเมืองเกี่ยวกับโทรเลขของนิโคลัสที่ 2:

นี่คือสิ่งที่เอกอัครราชทูตฝรั่งเศสประจำรัสเซีย Maurice Paleologue เขียนเมื่อเดือนมกราคม พ.ศ. 2458:

วันอาทิตย์ที่ 31 มกราคม พ.ศ. 2458 กระดานข่าวของรัฐบาลเปโตรกราดเผยแพร่ข้อความของโทรเลขลงวันที่ 29 กรกฎาคมปีที่แล้ว ซึ่งจักรพรรดินิโคลัสได้เชิญจักรพรรดิวิลเฮล์มให้โอนข้อพิพาทออสโตร - เซอร์เบียไปยังศาลกรุงเฮก นี่คือข้อความของเอกสารนี้:

« ขอบคุณสำหรับโทรเลขของคุณประนีประนอมและเป็นมิตร ในขณะเดียวกัน ข้อความอย่างเป็นทางการที่เอกอัครราชทูตของคุณส่งถึงรัฐมนตรีของฉันในวันนี้ก็มีน้ำเสียงที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง โปรดอธิบายความคลาดเคลื่อนนี้ เป็นการถูกต้องที่จะอ้างอิงประเด็นออสโตร-เซอร์เบียไปยังการประชุมที่กรุงเฮก) ฉันไว้วางใจในภูมิปัญญาและมิตรภาพของคุณ».

มอริซบรรพชีวินวิทยา:

และจักรพรรดิวิลเฮล์มต้องรับผิดชอบอย่างเลวร้ายจริงๆ โดยทิ้งข้อเสนอของจักรพรรดินิโคลัสไว้โดยไม่มีคำตอบแม้แต่คำเดียว! เขาไม่สามารถตอบสนองต่อข้อเสนอดังกล่าวได้เว้นแต่จะตกลงตามนั้น และเขาไม่ตอบเพราะเขาต้องการสงคราม

ซาโซนอฟ รัฐมนตรีต่างประเทศรัสเซีย:

ประวัติศาสตร์จะให้เครดิตเขาในเรื่องนี้ ...เมื่อวันที่ 29 กรกฎาคม จักรพรรดินิโคลัสเสนอให้นำข้อพิพาทออสโตร-เซอร์เบียขึ้นสู่การพิจารณาของอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ ...ในวันเดียวกันนั้นจักรพรรดิฟรานซ์ โจเซฟเริ่มกระทำการที่ไม่เป็นมิตรโดยออกคำสั่งให้ทิ้งระเบิดเบลเกรด และในวันเดียวกันนั้นจักรพรรดิวิลเลียมก็ทรงเป็นประธานในสภาที่มีชื่อเสียงที่พอทสดัม ซึ่งเป็นที่ซึ่งสงครามทั่วไปได้ถูกกำหนดไว้

จอร์จ บูคานัน เอกอัครราชทูตอังกฤษประจำรัสเซีย พร้อมด้วยบุคคลสาธารณะและนักประวัติศาสตร์ที่มีชื่อเสียงบางคนเขียนเกี่ยวกับโทรเลขนี้ซึ่งปัจจุบันถูกลืมไปแล้วในปี 1915-1919 ในปี 1918 มีการกล่าวถึงโทรเลขนี้ในสารานุกรมอเมริกันเกี่ยวกับสงครามโลกครั้งที่หนึ่งด้วยซ้ำ

หลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง วินสตัน เชอร์ชิลเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ (ในปี 1931)

วินสตัน เชอร์ชิลล์. สงครามที่ไม่รู้จัก L.: C. Scribner's Sons, 1931, หน้า 170,

และในทศวรรษ 1960 - Robert Massey ในหนังสือของเขาเรื่อง "Nicholas and Alexandra":

โรเบิร์ต เค. แมสซี. นิโคลัสและอเล็กซานดรา นิวยอร์ก: 1967

ดูเหมือนว่าทั้งหมดนี้จะถูก "ลืม" โดยนักประวัติศาสตร์สมัยใหม่...

ดำเนินไปโดยไม่ได้บอกว่าในสหภาพโซเวียตก่อนประวัติศาสตร์และจุดเริ่มต้นของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งถูกนำเสนอเป็นความขัดแย้งของ "นักล่าจักรวรรดินิยม" เท่านั้นและไม่มีใครจำความพยายามของการทูตรัสเซียและเป็นการส่วนตัวของนิโคลัสที่ 2 ในการป้องกัน

ดังนั้น สองวันหลังจากโทรเลขนี้ เยอรมนีจึงประกาศสงครามกับรัสเซีย และไม่กี่ชั่วโมงต่อมา ในตอนเย็นของวันที่ 1 สิงหาคม วิลเฮล์มส่งโทรเลขพร้อมข้อเสนอ: หากซาร์ยกเลิกการระดมพลทั่วไป เขา (วิลเฮล์ม) จะถอนข้อความประกาศสงคราม โดยธรรมชาติแล้วจักรพรรดิไม่สามารถทำเช่นนี้ได้ - คนทั้งโลก (และผู้คนในรัสเซีย) คงจะมองว่าเป็นการยอมจำนนที่น่าละอาย ใครก็ตามที่อยู่บนบัลลังก์ของรัสเซียในขณะนี้ไม่สามารถเห็นด้วยกับโทรเลขนี้จากวิลเฮล์ม - อีกไม่นานเราจะอธิบายรายละเอียดเพิ่มเติมในภายหลัง

รายชื่อแหล่งที่มาของข้อเสนอของนิโคลัสที่ 2 ลงวันที่ 29 กรกฎาคม พ.ศ. 2457 (เพื่อโอนปัญหาออสโตร-เซอร์เบียไปยังศาลระหว่างประเทศแห่งกรุงเฮก):

1.^ หลักฐานในคดี การอภิปรายเกี่ยวกับความรับผิดชอบทางศีลธรรมต่อสงครามปี 1914 ตามที่เปิดเผยโดยบันทึกการทูตของอังกฤษ เยอรมนี รัสเซีย ฝรั่งเศส ออสเตรีย อิตาลี และเบลเยียม โดย James M. Beck (LL.D. ผู้ช่วยอัยการสูงสุดผู้ล่วงลับไปแล้วของผู้เขียนเรื่อง “The War and Humanity”) ของสหรัฐอเมริกา), (หน้า 81, หน้า 106)2

2. ^ Palaeologus M.G. ซาร์รัสเซียในช่วงสงครามโลกครั้งที่ – มอสโก. ผู้จัดพิมพ์ "ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ", 1991 (หน้า 155, 156 - ในภาษารัสเซีย); ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 1: Paléologue M.G. La Russie des Tsars จี้ la grande guerre.- ปารีส: Plon, 1922. (บทที่ 12); มอริซ พาเลโอล็อก. บันทึกความทรงจำของเอกอัครราชทูต (เล่ม 1 บทที่ 8 (ดูวันอาทิตย์ที่ 31 มกราคม พ.ศ. 2458)

3. ^ จี. บูคานัน “ภารกิจของฉันในรัสเซียและความทรงจำทางการฑูตอื่น ๆ”, 1923 (หน้า 200)

4. ^ “การต่อสู้เพื่อสันติภาพ” โดย Henry Van Dyke – นิวยอร์ก. บุตรชายของ Charles Scribner พ.ศ. 2460 (หน้า 132-133)

5. ^ “International Judical Settlement Trends” โดย James Oliver Murdock, Harold J. Tobin, Henry S. Fraser, Francis O. Wilcox และ Willard B. Cowles Proceedings of the American Society of International Law ในการประชุมประจำปี (1921-1969) ฉบับที่ ฉบับที่ 34 (13-15 พฤษภาคม 2483) (หน้า 125-148)

6. ^ อาเธอร์ แอล. โฟรทิงแฮม คู่มือข้อเท็จจริงสงครามและปัญหาสันติภาพ

7. ^ A Handy Reference on the Great War, จัดพิมพ์ในปี 1918 (War Cyclopedia – N)(เผยแพร่อีกครั้งในปี 2004: A Handy Reference on the Great War / โดย F. L. Paxson, E. S. Corwin, S. B. Harding และ G. S. Ford. โฮโนลูลู ฮาวาย สหรัฐอเมริกา: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยแห่งแปซิฟิก, 2547)

8. ^ โรเบิร์ต เค. แมสซี นิโคลัสและอเล็กซานดรา นิวยอร์ก: 2510; มอสโก 2546 (หน้า 84, 320 ในฉบับภาษารัสเซีย)

9. ^ วินสตัน เชอร์ชิลล์ สงครามที่ไม่รู้จัก L.: C. Scribner's Sons, 1931 (สงครามที่ไม่รู้จัก หน้า 170)

11. ^ จอห์น คีแกน สงครามโลกครั้งที่หนึ่ง, 1998, p. 63

12. ^ ฮิว สตราชาน สงครามโลกครั้งที่หนึ่ง เล่มที่ 1: To Arms, 2001, p. 85

13. ^ ริชาร์ด เอฟ. แฮมิลตัน, โฮลเกอร์ เอช. เฮอร์วิก ต้นกำเนิดของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์, 2546 (หน้า 514)

14 ^ ประวัติศาสตร์รัสเซีย ศตวรรษที่ XX / เอ็ด ศาสตราจารย์ A. Zubova, (เล่มที่ 1, พ.ศ. 2437-2482) - ม.: เอ็ด อสท., 2010. (หน้า 291)

ยังมีต่อ.

สงครามโลกครั้งที่สองเริ่มต้นเมื่อวันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2482 โดยการโจมตีของเยอรมันต่อโปแลนด์ และสิ้นสุดในวันที่ 2 กันยายน พ.ศ. 2488 ด้วยการยอมจำนนของญี่ปุ่น 72 รัฐมีส่วนร่วมในสงครามที่ทำลายล้างและนองเลือดที่สุดในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติ และมีผู้เสียชีวิต 55 ล้านคน ใครมัดเธอ? ฮิตเลอร์และผู้ติดตามของเขา? และจะไม่มีใครตำหนิอีกเหรอ? เป็นเวลาหลายปีแล้วที่สื่อได้นำเสนอเรื่องโกหกสู่จิตสำนึกสาธารณะเกี่ยวกับความรับผิดชอบของรัฐบาลโซเวียตในการเริ่มสงครามครั้งนี้ ในตำราเรียนของ A. Kreder “ประวัติศาสตร์สมัยใหม่” ศตวรรษที่ XX" ผู้จัดพิมพ์ประกาศว่าเขาชนะการแข่งขันสำหรับโครงการ "Renewal of Humanitarian Education" สหภาพโซเวียตถูกประกาศว่า "ผู้สมรู้ร่วมคิดในการปล่อยสงครามครั้งใหม่" ความผิดในการเริ่มต้นถูกย้ายไปยังสหภาพโซเวียตในหลายรายการและบทความในสื่อในภาพยนตร์เรื่อง "The Last Myth" และ "The World Revolution for Comrade Stalin" นักประวัติศาสตร์ชาวเยอรมัน ดับบลิว. กลาเซบ็อคและผู้ติดตามนาซีคนอื่นๆ ดำเนินการรณรงค์ภายใต้สโลแกน “สงครามที่เกิดจากเยอรมนีเป็นเรื่องโกหก” Yu. Levitansky กล่าวว่า: "ตอนนี้เป็นที่ชัดเจนแล้วว่าหากไม่ใช่เพราะนโยบายบ้าๆบอ ๆ ของสตาลินและ "พรรคของเรา" สงครามนี้อาจไม่เกิดขึ้น" (Lg. 13/02/1991) ในความเป็นจริง รัฐบาลโซเวียตทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อป้องกันสงคราม และความรับผิดชอบอันใหญ่หลวงต่อการระบาดของโรคนั้นตกอยู่กับผู้นำของอังกฤษและฝรั่งเศส ด้วยการผลักดันเยอรมนีให้รณรงค์ต่อต้านสหภาพโซเวียต พวกเขายอมจำนนต่อการกล่าวอ้างที่หยิ่งผยอง ไม่ยอมรับข้อเสนอของเขาเพื่อความปลอดภัยโดยรวม ซึ่งรัฐบาลของเราพึ่งพาในช่วงกลางทศวรรษที่สามสิบ

คำแถลงเกี่ยวกับความผิดของสตาลิน ดังที่กล่าวข้างต้น มักจะจำกัดอยู่เพียงการแสดงออกทางอารมณ์ ซึ่งนำเสนอเป็นสัจพจน์ที่เถียงไม่ได้ ไม่มีการระบุหลักฐานที่แท้จริง และในความเป็นจริงแล้ว ข้อความเหล่านี้เชื่อมโยงกับคำโกหกเหยียดหยามที่มีความสำคัญระดับโลก หากมีการนำเสนอข้อเท็จจริง เมื่อตรวจสอบแล้ว ข้อเท็จจริงเหล่านั้นจะกลายเป็นเรื่องโกหกโดยสิ้นเชิง V. Bryukhanov สนับสนุนคำโกหกของผู้ทรยศ Rezun-Suvorov ว่า "แม้กระทั่งก่อนปี 1933 สตาลินกำลังวางแผนเอาชนะเยอรมนีและดังนั้นจึงมีส่วนทำให้ฮิตเลอร์ขึ้นสู่อำนาจ ท้ายที่สุด Thälmann ผู้ซึ่งสามารถกระทำการต่อสหภาพโซเวียตได้เป็นอย่างดี ตีโต้ทำในภายหลังเหมาะกับสตาลินน้อยกว่า "(LR. 06.16.2000) เรื่องไร้สาระนี้ถูกตีความใหม่โดย F. Shakhmagonov:“ ตั้งแต่ปลายปี 2477 สตาลินเริ่มตรวจสอบความเป็นไปได้ของข้อตกลงกับฮิตเลอร์ในการแจกจ่ายซ้ำหรือการแบ่งแยกโลกด้วยความลับที่ลึกที่สุดโดยมองหาวิธีที่จะใกล้ชิดกับเขามากขึ้น” (รป. 1997. ฉบับที่ 2. หน้า 68). A. Sakharov ยืนยันว่า: “ในช่วงต้นทศวรรษที่ 20... สตาลินเชื่อว่าเป็นไปได้ที่จะแบ่งขอบเขตอิทธิพลกับฮิตเลอร์” (ZnL 99O.No. 12. P.91) สมมติว่าสตาลินสามารถกำหนดเส้นทางประวัติศาสตร์ล่วงหน้า 10 ปีได้อย่างแม่นยำและทำนายการขึ้นสู่อำนาจของฮิตเลอร์โดยแสดงการมองการณ์ไกลอันยอดเยี่ยม แต่ข้อเท็จจริงนี้เปิดเผยความจริงข้อนี้ในปี 1933 "การค้นพบ" ของ Sakharov และ Shakhmagonov ที่ลึกซึ้งโดยสมบูรณ์ ฮิตเลอร์ยึดอำนาจและตามความคิดริเริ่มของสตาลิน ความร่วมมือระหว่างกองทัพแดงและ Wehrmacht ถูกยกเลิกทันที ตามที่ D. Najafarov พบเอกสารที่ระบุว่า "สตาลินและฮิตเลอร์พบกันอย่างลับๆใน Lvov ในช่วงก่อนสงครามโลกครั้งที่สอง" (Kp.11.11.1991) เอกสารนี้เป็นข้อมูลบิดเบือนเบื้องต้น ซึ่งลงนามเมื่อวันที่ 17 ตุลาคม พ.ศ. 2482 โดยหัวหน้า FBI เจ. เอ็ดการ์ ฮูเวอร์

ในหนังสือเรียนของ L. Pyatnitsky "ประวัติศาสตร์รัสเซียสำหรับผู้สมัครและนักเรียนมัธยมปลาย" (1995) และ A. Levandovsky และ Yu. Shchetinov "รัสเซียในศตวรรษที่ 20" (1997) สำหรับเกรด 10-11 ของสถาบันการศึกษาทั่วไป เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่ารัฐบาลโซเวียตซึ่งสรุปสนธิสัญญาโซเวียต-เยอรมันเมื่อวันที่ 23 สิงหาคม พ.ศ. 2482 ได้ทำผิดพลาดครั้งใหญ่ในนโยบายต่างประเทศ หลายคนเขียนประณามข้อตกลงนี้ว่านำไปสู่สงครามโลก แรงจูงใจนี้มีชัยที่โต๊ะกลมในปี 1989 ที่สถาบันแห่งสหรัฐอเมริกาและแคนาดาของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียต V. Dashichev พูดถึงความก้าวร้าวของสหภาพโซเวียตซึ่งถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ริเริ่มสงคราม: “ ด้วยการลงนามในสนธิสัญญาไม่รุกรานกับฮิตเลอร์สตาลินจึงได้ลงนามในคำตัดสินของสหภาพโซเวียตเพราะมันอนุญาตให้ดำเนินการตามแผนยุทธศาสตร์ทั่วไปของ สงครามซึ่งได้รับการพัฒนาโดยนายพลชาวเยอรมันตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่หนึ่ง สตาลินกำจัดการขัดขวางของรัสเซียต่อฮิตเลอร์ และทำให้เขาสามารถเอาชนะฝรั่งเศสและเสริมกำลังกองหลังของเขาเพื่อเป้าหมายหลัก - ความพ่ายแพ้ของสหภาพโซเวียต เป็นไปไม่ได้เลยที่จะสรุปข้อตกลงกับเยอรมนี เพราะมันเปิดไฟเขียวให้สงครามโลกครั้งที่สอง” S. Sluch ให้เหตุผลด้วยจิตวิญญาณเดียวกัน: “สิ่งสำคัญที่ฮิตเลอร์ได้รับคือเสรีภาพในการใช้มือในโลกตะวันตก…. และนี่คือสิ่งที่นำไปสู่การพ่ายแพ้ของฝรั่งเศสและมหาอำนาจตะวันตกอื่นๆ ภายในห้าสัปดาห์... และจากมุมมองนี้ เราสามารถประเมินสนธิสัญญาโซเวียต-เยอรมันเมื่อวันที่ 23 สิงหาคม พ.ศ. 2482 ไม่เพียง แต่เป็นการคำนวณนโยบายต่างประเทศของโซเวียตที่ผิดพลาดเท่านั้น แต่ยังเป็นการกระทำทางอาญาในส่วนของผู้นำสตาลินด้วย” (Kil8.08.1989) S. Zavorotny และ A. Novikov สะท้อนพวกเขาโดยไม่พูดอะไรเกี่ยวกับความผิดร้ายแรงของอังกฤษและฝรั่งเศส:“ สตาลินมอบโอกาสพิเศษให้ฮิตเลอร์ซึ่งนายพลชาวเยอรมันเคยฝันไว้ไม่สำเร็จตั้งแต่ต้นศตวรรษ: เพื่อเอาชนะฝรั่งเศส โดยไม่กลัวการโจมตีจากตะวันออกแล้วหันหลังกลับโจมตีรัสเซีย” (Kp.23.01.1990)

ซึ่งหมายความว่าสตาลินกระทำ "การกระทำผิดทางอาญา" ซึ่งกระทำด้วยสายตาสั้นที่เกี่ยวข้องกับฝรั่งเศส ไม่เข้าใจว่าเธอและรัสเซียเป็นพันธมิตรดั้งเดิมในเรือลำเดียวกัน ในปีพ.ศ. 2478 มีการสรุปข้อตกลงความช่วยเหลือซึ่งกันและกันระหว่างสหภาพโซเวียต ฝรั่งเศส และเชโกสโลวะเกีย เกิดอะไรขึ้นต่อไป? ข้อตกลงมิวนิกที่น่าละอายเมื่อวันที่ 29 กันยายน พ.ศ. 2481 เมื่อฝรั่งเศสและอังกฤษส่งเชโกสโลวาเกียให้กับฮิตเลอร์อย่างเหยียดหยาม ทำให้สูญเสียดินแดนหนึ่งในห้าและครึ่งหนึ่งของอุตสาหกรรมหนัก โดยพื้นฐานแล้วเป็นการสมรู้ร่วมคิดต่อต้านสหภาพโซเวียต สงครามนี้กำลังเตรียมที่จะกระจายโลกใหม่เพื่อยึดดินแดน ตามที่นักประวัติศาสตร์ชาวอังกฤษ A Taylor กล่าวว่า "ชาวอังกฤษถอยกลับด้วยความสยดสยอง" จากข้อเสนอเพื่อสรุปข้อตกลงกับสหภาพโซเวียต: "สงครามที่พวกเขาจะต่อสู้ฝ่ายโซเวียตรัสเซียกับเยอรมนีนั้นคิดไม่ถึงสำหรับพวกเขา" (สงครามโลกครั้งที่สอง II: สองมุมมอง พ.ศ. 2538 หน้า 397) Charles de Gaulle เขียนว่า: “... เมื่อในเดือนกันยายน พ.ศ. 2482 รัฐบาลฝรั่งเศส... ตัดสินใจเข้าสู่สงครามในโปแลนด์ซึ่งได้เริ่มขึ้นแล้วในเวลานั้น ฉันไม่สงสัยเลยว่าสงครามนี้จะถูกครอบงำด้วยภาพลวงตาที่แม้จะ ภาวะสงคราม การสู้รบที่รุนแรงเป็นเรื่องของการไปไม่ถึงจุดนั้น” ในปี พ.ศ. 2482-2483 ในฝรั่งเศส “บางวงการเห็นศัตรูในสตาลินมากกว่าในฮิตเลอร์ พวกเขาหมกมุ่นอยู่กับวิธีโจมตีรัสเซีย” (สงครามโลกครั้งที่สองในบันทึกความทรงจำ พ.ศ. 2533 หน้า 196) เรย์มอนด์ อารอน นักรัฐศาสตร์ชาวฝรั่งเศสให้เหตุผลกับข้อตกลงมิวนิกและแม้แต่ การยอมจำนนของฝรั่งเศสในปี พ.ศ. 2483 เพราะเหตุใด? ใช่ เพราะมันช่วย “โยนชาวเยอรมันไปในทิศทางของการอ้างสิทธิ์ทางตะวันออก” และหากฝรั่งเศสไม่พ่ายแพ้ “การโจมตีสหภาพโซเวียตก็คงจะถูกเลื่อนออกไปโดยสิ้นเชิง”

ในนวนิยายของ V. Pikul เรื่อง "Barbarossa" ความรับผิดชอบในการล่มสลายของการเจรจาระหว่างสหภาพโซเวียตและอังกฤษและฝรั่งเศสในฤดูร้อนปี 2482 วางอยู่บนสตาลินซึ่งควรจะชื่นชมฮิตเลอร์ "ตัวสั่นเพราะผิวหนังของเขาเอง" และดำเนินนโยบายยอมจำนน มุ่งหน้าสู่ประเทศเยอรมนี พิกุลยอมรับว่าแนวคิดนี้ก่อตั้งขึ้นภายใต้อิทธิพลของ Dashichev "นักประวัติศาสตร์ผู้ยอดเยี่ยม" ในระหว่างการเจรจา รัฐบาลของเราก็เป็นที่ชัดเจนว่าเป้าหมายหลักของอังกฤษและฝรั่งเศสคือการนำสหภาพโซเวียตมาสู้กับเยอรมนี เครมลินรู้ V. Molotov บอกกับ I. Stadnyuk ว่า“ ชาวสวีเดนบางคนในนามของ Goering บินทุกวันด้วยเครื่องบินส่วนตัวของเขาจากเบอร์ลินไปลอนดอนและจากนั้นก็ส่งคำรับรองของ Chamberlain ให้กับ Goering: พวกเขากล่าวว่าเยอรมนีมีอิสระใน การกระทำต่อสหภาพโซเวียต "(โครงการ 22.06L 993) อังกฤษดำเนินการเจรจาลับกับชาวเยอรมันในลอนดอนเมื่อคณะผู้แทนแองโกล-ฝรั่งเศสกำลังหารือเกี่ยวกับทางเลือกสำหรับข้อตกลงทางทหารกับสหภาพโซเวียตในมอสโก พวกเขาใช้สิ่งนี้เป็นวิธีการกดดันเยอรมนี บริเตนใหญ่วางแผนสร้างพันธมิตรแองโกล-เยอรมัน เมื่อวันที่ 29 มิถุนายน พ.ศ. 2482 รัฐมนตรีต่างประเทศแฮลิแฟกซ์ในนามของรัฐบาลของเขา ได้แสดงความพร้อมที่จะทำข้อตกลงกับชาวเยอรมันในทุกประเด็นที่ "ก่อให้เกิดความตื่นตระหนกแก่โลก" การฟังเบื้องต้นดำเนินการโดยสมาชิกคนสำคัญของพรรคอนุรักษ์นิยมซึ่งเสนอว่า "ฮิตเลอร์แบ่งโลกออกเป็นสองขอบเขตอิทธิพล: แองโกล - อเมริกันทางตะวันตกและเยอรมันทางตะวันออก" (Ng. ZO.O6.2OOO)

Dashichev กล่าวว่า“ สนธิสัญญาปี 1939 เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ - ภายใต้สตาลิน ด้วยรัฐบุรุษที่มีเหตุผล...ทุกสิ่งทุกอย่างจะแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง และจะสามารถระงับความก้าวร้าวของฮิตเลอร์ได้" แต่ข้อเท็จจริงแสดงให้เห็นว่าผู้นำของเราทำหลายอย่างเพื่อป้องกันสงคราม ในฤดูร้อนปี พ.ศ. 2482 ได้มีการเจรจาด้วยความสนใจอย่างมากกับอังกฤษและฝรั่งเศสเพื่อสรุปสนธิสัญญาป้องกัน แต่ผู้ปกครองของพวกเขามีแผนอื่น เมื่อรู้ว่าภายในเดือนกันยายน Wehrmacht จะโจมตีโปแลนด์ (04/11/1939 ฮิตเลอร์ลงนามใน "แผนไวส์" - เกี่ยวกับการเตรียมทำสงครามกับมัน) พวกเขาจึงตัดสินใจเสียสละเพื่อเคลียร์ถนนของเยอรมนีไปทางตะวันออก เมื่อวันที่ 11 สิงหาคม พ.ศ. 2482 คณะผู้แทนอังกฤษและฝรั่งเศสเดินทางมาถึงมอสโกเพื่อเจรจาโดยไม่มีอำนาจในการสรุปข้อตกลงทางทหาร (เอกสารถูกส่งไปยังพลเรือเอกแดร็กซ์ชาวอังกฤษเมื่อสิ้นสุดการเจรจาเท่านั้น) ตามที่นักการทูตอังกฤษ G. Ferker กล่าว "ก่อนที่ภารกิจทางทหารของอังกฤษจะมาถึง สถานทูตอังกฤษในมอสโกได้รับคำสั่งจากรัฐบาล ซึ่งระบุว่าการเจรจาไม่ควรยุติลงด้วยผลสำเร็จไม่ว่าในกรณีใดก็ตาม" คำแนะนำลับที่ส่งถึงคณะผู้แทนอังกฤษระบุว่า "รัฐบาลอังกฤษไม่ประสงค์ที่จะถูกดึงเข้าสู่พันธกรณีเฉพาะใดๆ ที่อาจผูกมือเราไว้ไม่ว่าในสถานการณ์ใดๆ" เมื่อวันที่ 8 สิงหาคม พ.ศ. 2482 สถานทูตสหรัฐฯ ในอังกฤษรายงานต่อวอชิงตันว่า “ภารกิจทางทหารที่ขณะนี้ถูกส่งไปยังมอสโกได้รับคำสั่งให้พยายามทุกวิถีทางเพื่อขยายการเจรจาจนถึงวันที่ 1 ตุลาคม” เฮนรี อิกเกส รัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยของสหรัฐฯ สรุปว่า "แชมเบอร์เลน... หวังว่าท้ายที่สุดแล้วฮิตเลอร์จะตัดสินใจย้ายไปทางตะวันออกมากกว่าไปทางตะวันตก นั่นคือสาเหตุที่ทำให้เขาบรรลุข้อตกลงกับรัสเซียได้ช้า” (26 ส.ค. 1988) หัวหน้าเสนาธิการทหารบกของกองทัพเยอรมัน พันเอก เอฟ. ฮัลเดอร์ เขียนไว้ในบันทึกประจำสำนักงานของเขาเมื่อวันที่ 14 สิงหาคม พ.ศ. 2482 ว่า “ชาวอังกฤษได้รับความเข้าใจว่า หลังจากไขปัญหาของโปแลนด์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับเยอรมนีแล้ว ฟูเรอร์ก็จะ หันไปอังกฤษอีกครั้งพร้อมข้อเสนอ ลอนดอนเข้าใจแล้ว ปารีสก็รู้ถึงความมุ่งมั่นของเราเช่นกัน ดังนั้น การแสดงครั้งใหญ่ทั้งหมดใกล้จะถึงจุดสิ้นสุดแล้ว... อังกฤษกำลังทดสอบน่านน้ำแล้วเพื่อดูว่า Fuhrer จินตนาการถึงการพัฒนาต่อไปของสถานการณ์หลังจากการคลี่คลายคำถามของโปแลนด์อย่างไร”

I. Maisky เอกอัครราชทูตโซเวียตในลอนดอนบอกกับโมโลตอฟว่า ผู้นำเยอรมันได้ข้อสรุปว่า "อังกฤษและฝรั่งเศสไม่สามารถทำสงครามร้ายแรงได้ และจะไม่มีอะไรเกิดขึ้นในการเจรจาสามพันธมิตร" ฮิตเลอร์คาดหวังให้พวกเขาออกจากโปแลนด์ไปสู่ชะตากรรม โดยถือว่านี่คือจุดอ่อนของพวกเขา และตัดสินใจใช้แผนการที่ซ่อนอยู่เพื่อจุดประสงค์ของเขาเอง นายพล G. Guderian ใน “Memoirs of a Soldier” (1999) แย้งว่า “ฮิตเลอร์และรัฐมนตรีต่างประเทศของเขามีแนวโน้มที่จะเชื่อว่ามหาอำนาจตะวันตกจะไม่กล้าทำสงครามกับเยอรมนี ดังนั้นเยอรมนีจึงมีอิสระในการบรรลุเป้าหมาย ในยุโรปตะวันออก” (89 ) นายพลเค. ทิปเปลสเคียร์ชเขียนไว้ใน “History of the Second World War” (1956) เกี่ยวกับความเชื่อมั่นของฮิตเลอร์ที่ว่าพวกเขาไม่กล้าโจมตีเยอรมนีหากโจมตีโปแลนด์: “เมื่อฮิตเลอร์ยื่นคำขาดจากรัฐบาลอังกฤษ เขาก็กลายเป็นหินอย่างแท้จริง - เขาเข้าใจว่าเขาเข้าใจผิดเกี่ยวกับปฏิกิริยาที่อาจเกิดขึ้นของอังกฤษและทำตัวไม่ระมัดระวังเกินไป” (8) อังกฤษและฝรั่งเศสได้ประกาศสงครามกับเยอรมนีเมื่อวันที่ 3 กันยายน พ.ศ. 2482 ไม่ได้ปฏิบัติการทางทหารอย่างแข็งขันตามที่โปแลนด์หวังไว้ โดยให้คำมั่นว่าจะปกป้องเธอ พวกเขาทรยศต่อพันธมิตรของพวกเขา โดยเฝ้าดูความสงบอย่างน่าทึ่งในขณะที่กองกำลังของเยอรมันบดขยี้กองทัพโปแลนด์ G. Rychkov เชื่อว่าสาเหตุหลักของการไม่ดำเนินการนี้คือฝรั่งเศส "ไม่สามารถระดมกองทัพและเปลี่ยนเศรษฐกิจไปสู่ภาวะสงคราม" (ประชาสัมพันธ์หมายเลข 23, 2001) ความคิดนี้ไม่สอดคล้องกับข้อเท็จจริง จอมพล อี. มันสไตน์ ในหนังสือของเขาเรื่อง “Lost Victorys” (1999) ตั้งข้อสังเกตว่า “ตั้งแต่วันแรกของสงคราม กองทัพฝรั่งเศสมีความเหนือกว่ากองทัพเยอรมันที่ปฏิบัติการในแนวรบด้านตะวันตกหลายเท่า” (36) เทย์เลอร์เชื่อว่า "ถ้าฝรั่งเศสโจมตี เยอรมันคงไม่มีทางต่อต้าน" (401) นายพล Jodl ยอมรับในการพิจารณาคดีที่นูเรมเบิร์กว่า “ถ้าเราไม่พ่ายแพ้ในปี 1939 นั่นเป็นเพียงเพราะว่ากองพลฝรั่งเศสและอังกฤษประมาณ 110 กองพล ซึ่งยืนหยัดระหว่างทำสงครามกับโปแลนด์ทางตะวันตกต่อกองพลเยอรมัน 23 กองพล ยังคงไม่ทำงานอย่างสมบูรณ์” “สงครามที่แปลกประหลาด” นี้เป็นความต่อเนื่องของนโยบาย “การปลอบโยน” ซึ่งเป็นความพยายามที่จะรักษาโอกาสในการผลักดันเยอรมนีและสหภาพโซเวียตไปสู่ความขัดแย้งในอนาคต

การใส่ร้ายสตาลินสำหรับสนธิสัญญาไม่รุกรานกับเยอรมนีนั้นอาจเป็นได้ทั้งการไม่เต็มใจที่จะเจาะลึกความซับซ้อนและอันตรายเป็นพิเศษของสถานการณ์ระหว่างประเทศในเวลานั้น หรือยินยอมอย่างไร้เหตุผลต่อผู้ที่คุ้นเคยกับการทาอดีตของเราด้วยสีดำ G. Dimitrov บันทึกไว้ในสมุดบันทึกของเขาถึงคำพูดของสตาลินเมื่อวันที่ 7 กันยายน พ.ศ. 2482: “ เราต้องการข้อตกลงกับประเทศที่เรียกว่าประชาธิปไตยดังนั้นจึงมีการเจรจา แต่อังกฤษและฝรั่งเศสต้องการให้เราเป็นคนงานในฟาร์มและไม่ต้องจ่ายอะไรเลย ” ผู้เขียนตำราเรียนเรื่อง "รัสเซีย" ศตวรรษที่ 20" (Voronezh 1997) ทำให้ผู้อ่านเข้าใจผิดด้วยการประกาศว่าสตาลินเลือกฮิตเลอร์เป็นพันธมิตร "เพราะสำหรับเขาแล้ว “ลัทธิสังคมนิยมแห่งชาติ” ของเยอรมันนั้นมีความเป็นกันเอง คล้ายคลึงกัน และเข้าใจได้ง่ายกว่า “รัฐสภาชนชั้นกระฎุมพีชนชั้นต่างด้าว” (194 ) รัฐบาลเยอรมันเสนอให้มอสโกหลายครั้งเพื่อสรุปข้อตกลง แต่ไม่ได้รับคำตอบ หากเธอไม่ยอมรับข้อเสนอนี้อีก ฮิตเลอร์อาจจะประกาศในเวลาที่เหมาะสม “รัสเซียไม่ต้องการสรุปข้อตกลงไม่รุกรานกับเรา ซึ่งหมายความว่ารัสเซียกำลังเตรียมการรุกรานต่อเรา และเราต้องพูดกับมันด้วยภาษาปืน” หากเหตุการณ์ต่างๆ เป็นไปตามเส้นทางนี้ ลอนดอนและปารีสคงจะยินดี โดยฝันว่าเยอรมนีและสหภาพโซเวียตจะปะทะกัน ทำให้เลือดออกซึ่งกันและกัน และพวกเขาจะกำหนดเงื่อนไขสันติภาพให้กับพวกเขา ฝรั่งเศสและอังกฤษมีสนธิสัญญาไม่รุกรานกับเยอรมนี แต่ด้วยเหตุผลบางอย่างสหภาพโซเวียตไม่สามารถทำสิ่งที่รัฐเหล่านี้ทำ ซึ่งกำลังเจรจาพันธมิตรทางทหารกับเยอรมนีด้วย

สนธิสัญญาเดือนสิงหาคมกับเยอรมนีนั้นมีเหตุผลอย่างสมบูรณ์: ไม่มีวิธีแก้ปัญหาอื่นใดที่บรรลุผลประโยชน์ด้านความปลอดภัยของสหภาพโซเวียตได้อย่างน่าเชื่อถือมากขึ้น: ความพยายามที่จะสรุปสนธิสัญญาที่เท่าเทียมกันในการช่วยเหลือซึ่งกันและกันกับอังกฤษและฝรั่งเศสล้มเหลว กองทัพของเรากำลังจัดระเบียบใหม่และติดอาวุธใหม่ และไม่ พร้อมที่จะขับไล่การรุกรานของฟาสซิสต์ได้สำเร็จ ชาวโซเวียตยอมรับสนธิสัญญานี้ด้วยความเข้าใจ: สันติภาพที่ไม่ดีย่อมดีกว่าการทะเลาะวิวาทที่ดี โดยเฉพาะสงคราม แต่สนธิสัญญามิตรภาพกับเยอรมนีลงวันที่ 28 กันยายน ปี พ.ศ. 2482 ทำให้เกิดความสับสนในหมู่ประชาชนของเราจำนวนมาก และถูกมองว่าเป็นการซิกแซ็กที่บังคับและแปลกประหลาดในการเมือง อันตรายที่ปกคลุมรัฐของเรากำลังทำให้ตัวเองรู้สึกรุนแรงเกินไป ขณะนั้นสถานการณ์ในพื้นที่แม่น้ำ Khalkhin Gol น่ากังวลอย่างมาก โดยหลังจากการโจมตีทางอากาศเมื่อวันที่ 3 กรกฎาคม พ.ศ. 2482 ญี่ปุ่นได้เปิดฉากรุกต่อกองทหารมองโกเลียและโซเวียต ประธานาธิบดีรูสเวลต์ของสหรัฐอเมริกาเมื่อวันที่ 2 กรกฎาคม พ.ศ. 2482 ขอให้ผู้มีอำนาจเต็มของเรา “บอกสตาลินและโมโลตอฟว่าเมื่อวันก่อน บุคคลชาวญี่ปุ่นผู้มีอำนาจอย่างมากคนหนึ่งได้เสนอโครงการความร่วมมือระหว่างญี่ปุ่น-อเมริกันแก่เขาเพื่อใช้ประโยชน์จากความร่ำรวยของไซบีเรียตะวันออก... น่าอัศจรรย์ แต่ก็เป็นไปตามแผนของ “นักเคลื่อนไหวชาวญี่ปุ่น” ” ผู้ไม่ละทิ้งความคิดที่จะผจญภัยไปในทิศทางของคุณ” 16/04/1939 R. Sorge รายงานว่าเอกอัครราชทูตเยอรมันประจำญี่ปุ่น "ได้รับข้อมูลเกี่ยวกับสนธิสัญญาต่อต้านองค์การคอมมิวนิสต์สากล: หากเยอรมนีและอิตาลีเริ่มทำสงครามกับสหภาพโซเวียต ญี่ปุ่นจะเข้าร่วมกับพวกเขาทุกเมื่อ"

A. N. Yakovlev เขียนว่าข้อตกลงเมื่อวันที่ 23 สิงหาคม พ.ศ. 2482 กับเยอรมนีกลายเป็นการแก้ไข "หลักสูตรเชิงกลยุทธ์สู่ความมั่นคงโดยรวม" (หลักสูตรนี้ถูกขัดขวางโดยอังกฤษและฝรั่งเศส) ถือว่าเป็นการเบี่ยงเบน "ประการแรกจากบรรทัดฐานของสหภาพโซเวียตของเลนิน นโยบายต่างประเทศจากการที่เลนินล่มสลายด้วยการทูตลับ” (โครงการ 08/18/1989) D. Volkogonov เรียกสนธิสัญญานี้ว่า "เหยียดหยามโดยสิ้นเชิง" ยังประเมินว่าเป็น "การเบี่ยงเบนจากบรรทัดฐานของนโยบายต่างประเทศของเลนิน": "ประเทศโซเวียตจมลงสู่ระดับ ... อำนาจจักรวรรดินิยม" ใช่ เราต้อง "ก้มตัว" ให้อยู่ในระดับเดียวกับพวกเขาในสถานการณ์วิกฤติ เห็นได้ชัดว่าเราทำไม่ได้หากไม่มีการทูตลับ การอยู่กับหมาป่าคือการหอนเหมือนหมาป่า สื่อมวลชนตั้งข้อสังเกตถึงผลงานของ Volkogonov ในระดับต่ำ ในหนังสือ “ชัยชนะและโศกนาฏกรรม” ภาพทางการเมืองของ J.V. Stalin" (1991) เขาพูดอย่างอบอุ่นเกี่ยวกับ "พลังทางจิตวิญญาณอันเจิดจ้าของเลนิน" และในปีเดียวกันนั้น ใน AiF (หมายเลข 41) เขาเขียนว่าผลงานเชิงปรัชญาของเขา "ค่อนข้างดึกดำบรรพ์" และเขา "ดูเหมือนจะเป็นคนที่ไม่เห็นอกเห็นใจ" บูชินพบความไร้สาระหลายประการในงานของการเปลี่ยนแปลงครั้งนี้ มาเพิ่มกันเถอะ Volkogonov เขียนว่าสตาลินได้พบกับเอกอัครราชทูตบัลแกเรียในมอสโก Stamenev เป็นการส่วนตัวเพื่อพยายามสรุป "สนธิสัญญาสันติภาพที่แยกจากกันกับชาวเยอรมันคล้ายกับ Brest-Litovsk" (ใน Barbarossa ของ Pikul, Stalin, Molotov และ Beria "เยี่ยมชม" Stamenev) ในความเป็นจริง Sudoplatov หนึ่งในผู้นำหน่วยข่าวกรองของเราได้พบกับเขางานของเขา "คือการบิดเบือนข้อมูลเกี่ยวกับสันติภาพที่เป็นไปได้กับฮิตเลอร์โดยใช้ Stamenev เป็นแหล่งที่มา" (Sudoplatov P. หน่วยปฏิบัติการพิเศษ Lubyanka และ Kremlin 1930 –1950 พ.ศ. 2533 ด้วย .614) นี่เป็นความพยายามที่จะสำรวจความเป็นไปได้ในการหยุดการสู้รบเพื่อให้ได้เวลาระดมกำลังสำรอง Volkogonov แย้งว่าหลังจากสตาลินกราด สตาลิน "ถูกเอาชนะด้วยความคิดที่ไม่ลดละของการล้อม" (Kp. 22/06/1991) แต่แล้วข้อเท็จจริงที่ว่าในปี 1943 G. Zhukov, A. Vasilevsky, A. Antonov เสนอให้ล้อมกลุ่มศัตรูในภูมิภาค Orel แต่สตาลินไม่สนับสนุนพวกเขา? สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นเมื่อมีความคิดที่จะล้อมชาวเยอรมันที่ Krivoy Rog Zhukov รู้ว่าสตาลิน "โดยทั่วไปเนื่องจากสถานการณ์หลายประการยังไม่มั่นใจมากนักในการแนะนำให้ใช้งานปฏิบัติการที่เด็ดขาดมากขึ้นเพื่อล้อมศัตรู" (Memoirs and Reflections. 1983. T.Z. P.77) สตาลินไม่ต้องการล้อมเยอรมันในดินแดนของเขาเพราะเขาไม่ต้องการสร้างเงื่อนไขในการทำลายเมืองของเราโดยเชื่อว่าจำเป็นต้องสร้างสถานการณ์เช่นนี้เพื่อที่ศัตรูจะ "จากไปอย่างรวดเร็ว" และเพื่อล้อมรอบ "ต่อมาในดินแดนของศัตรู" (จอมพล Zhukov ขณะที่เราจำเขาได้ 1988. C122)

ผลงานสี่เล่ม “The Great Patriotic War, 1941–1945: Military Historical Sketches” (1988–1999) เป็นคำสุดท้ายในวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์การทหารของเรา มีการวิพากษ์วิจารณ์ภาคผนวกลับของสนธิสัญญาวันที่ 23 สิงหาคม พ.ศ. 2482 และสนธิสัญญามิตรภาพกับเยอรมนีในเดือนกันยายนจากตำแหน่งทางศีลธรรมและกฎหมาย แน่นอนว่าคงจะดีสำหรับรัฐบาลโซเวียตที่จะรักษาความซื่อสัตย์สุจริตในนโยบายต่างประเทศอยู่เสมอ แต่สิ่งนี้จะนำพาสหภาพโซเวียตไปที่ไหน? หลังจากการล่มสลายของกลุ่มวอร์ซอ สหรัฐฯ สัญญาด้วยวาจากับกอร์บาชอฟว่าจะไม่ขยายนาโต้ไปทางทิศตะวันออก และตอนนี้นักการเมืองตะวันตกกำลังทำให้เป็นที่รับรู้ด้วยการเยาะเย้ยถากถางว่าไม่มีประโยชน์ที่จะจดจำคำรับรองที่ไม่เป็นทางการเหล่านี้ และนอกจากนี้ บรรดาผู้ที่สัญญาว่าจะไม่อยู่ในอำนาจอีกต่อไป บางคนต้องการให้สตาลินมีสายตาสั้นและเป็นหุ้นส่วนที่สะดวกสบายสำหรับตะวันตกเช่นเดียวกับกอร์บาชอฟ ซึ่งทำสิ่งต่างๆ มากมายในการนำสหภาพโซเวียตไปสู่หายนะ บางครั้งมีการโต้แย้งว่าในตอนท้ายของสนธิสัญญาเดือนสิงหาคม “สตาลินแสดงให้โลกเห็นตัวอย่างของการผิดศีลธรรมที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ซึ่งโจมตีอำนาจของสหภาพโซเวียต” เขาควรทำอย่างไร? ไม่ปกป้องผลประโยชน์ของประเทศของคุณเหรอ? ไม่คิดเรื่องผลประโยชน์สำหรับเธอเหรอ? กลายเป็นของเล่นในมือของอังกฤษและฝรั่งเศสที่ทรยศเชโกสโลวาเกียเพราะต้องการผลักดันฮิตเลอร์ให้รณรงค์ทางตะวันออก? V. Kozhinov เขียนว่า "สตาลินในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2482 มีพฤติกรรมเหมือนกับมหาดเล็กในเดือนกันยายน พ.ศ. 2481 ทุกประการ" นี่มันไม่ถูกต้องที่จะพูดว่า "เหมือนกันทุกประการ" ดังนั้นเขาจึงชี้แจงความคิดของเขา: "พฤติกรรมของแชมเบอร์เลนมีทั้ง "เหยียดหยาม" และแน่นอนว่า "น่าอับอายมากกว่า" (Ns. 1998. หมายเลข 10. หน้า 148) ใช่แล้ว ผู้ปกครองชาวตะวันตกประพฤติตนในสถานการณ์ที่ยากลำบากและตึงเครียดในลักษณะที่เลวร้ายอย่างน่าประหลาดใจ เลวร้ายยิ่งกว่ารัฐบาลโซเวียตมาก

จะประเมินระดับคุณธรรมของทรูแมนประธานาธิบดีในอนาคตของสหรัฐอเมริกาได้อย่างไร ซึ่งเมื่อวันที่ 23 มิถุนายน พ.ศ. 2484 กล่าวว่า “ถ้าเราเห็นว่าเยอรมนีชนะ เราก็ควรช่วยรัสเซีย และถ้ารัสเซียชนะ เราก็ควรช่วยเยอรมนี แล้วปล่อยให้พวกเขาฆ่าให้ได้มากที่สุด"? Berezhkov นักแปลของสตาลินเขียนเกี่ยวกับ "การผิดศีลธรรม" ของนโยบายของเราว่า "นี่เป็นเรื่องจริงในระดับหนึ่ง แต่เราต้องจำไว้ว่าเรากำลังติดต่อกับรัฐต่างๆ ที่ดำเนินนโยบายที่ผิดศีลธรรมอย่างมากเช่นกัน หากเรายึดเอามิวนิก ความสัมพันธ์กับเชโกสโลวะเกีย การไม่แทรกแซงระหว่างสงครามในสเปน ทัศนคติต่ออันชลุสแห่งออสเตรีย นี่เป็นนโยบายทางศีลธรรมจริงหรือ? นอกจากนี้เรายังเข้าใจด้วยว่าเรากำลังติดต่อกับใคร!... ในช่วงเวลาที่น่าทึ่งนั้นเองที่ทุกคนกำลังคิดว่าจะต้องทำอย่างไรจึงจะมีการสูญเสียน้อยที่สุดเพื่อความปลอดภัยของพวกเขา” (K.p.8.08.1989)

ให้เราพูดถึงข้อเท็จจริงที่ไม่พึงประสงค์ที่สุดสำหรับเราในแง่ศีลธรรมและการเมือง - สงครามกับฟินแลนด์ในฤดูหนาวปี 2482-2483 พรมแดนของเรากับเธออยู่ห่างจากเลนินกราด 32 กิโลเมตร และ Orlov พิจารณาสงครามโซเวียต - ฟินแลนด์อย่างถูกต้อง "ในแง่หนึ่ง" ไม่จำเป็น "ซึ่งเกิดจากการคำนวณผิดพลาดทางการเมืองของทั้งสองประเทศ" (Great Patriotic War, 1941–1945. T.I. C32) ผู้ปกครองชาวฟินแลนด์ดำเนินนโยบายต่างประเทศสายตาสั้น คำสาบานของเจ้าหน้าที่ฟินแลนด์มีถ้อยคำว่า “ฉันเชื่อในพระเจ้าองค์เดียวฉันใด ฉันเชื่อในมหานครฟินแลนด์และอนาคตอันยิ่งใหญ่ของมัน” Väine Voinomaa บุคคลสาธารณะที่มีชื่อเสียงในฟินแลนด์เขียนถึงลูกชายของเขาเกี่ยวกับการที่ประธานฝ่าย Social Democratic ในรัฐสภาฟินแลนด์ Tanner พูดเมื่อวันที่ 19.06 น. 1941: “การดำรงอยู่ของรัสเซียนั้นไม่ยุติธรรม และจะต้องสลายไป” “ปีเตอร์จะถูกกวาดล้างไปจากพื้นโลก” ตามที่ประธานาธิบดี Ryti กล่าว พรมแดนฟินแลนด์จะถูกสร้างขึ้นตามแนวแม่น้ำ Svir ไปจนถึงทะเลสาบ Onega และจากที่นั่นไปยังทะเลสีขาว “คลองสตาลินยังคงอยู่ทางฝั่งฟินแลนด์” (LR.4.05.2001) แผนดังกล่าวได้รับการสนับสนุนจากประชากรฟินแลนด์จำนวนมาก เมื่อสังเกตว่าอันเป็นผลมาจากชัยชนะเหนือฟินน์ สหภาพโซเวียต "ปรับปรุงตำแหน่งทางยุทธศาสตร์ในทางตะวันตกเฉียงเหนือและทางเหนือ สร้างข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการรับรองความปลอดภัยของเลนินกราดและทางรถไฟมูร์มันสค์" ออร์ลอฟตั้งข้อสังเกตว่า "การได้รับดินแดนในปี 2482- 1940. กลายเป็นความสูญเสียทางการเมืองครั้งใหญ่” (34) แต่พวกเขาถูกปกปิดด้วยข้อเท็จจริงที่ว่ากองทหารเยอรมันโจมตีเราจากตำแหน่งที่อยู่ห่างจากชายแดนเก่า 400 กิโลเมตร ในเดือนพฤศจิกายนพวกเขาเข้าใกล้มอสโก พวกเขาจะอยู่ที่ไหนถ้าไม่ผลักพรมแดนไปทางตะวันตก? เบเรซคอฟให้เหตุผลว่า: “...จะเกิดอะไรขึ้นถ้าพรมแดนติดกับฟินแลนด์ผ่านไปก่อนฤดูใบไม้ผลิปี 2483 อีกคำถามหนึ่ง: เลนินกราดจะรอดชีวิตได้หรือไม่? ซึ่งหมายความว่ามีบางอย่างในนี้ ซึ่งหมายความว่าเราไม่สามารถพูดได้ว่าเราแพ้และเสียชื่อเสียงในตัวเองเท่านั้น” (Kp.8.08.1989)

ตามคำกล่าวของ Dashichev "ในสนธิสัญญาปี 1939 ลัทธิสตาลินพบการแสดงออกที่ชัดเจนที่สุดในนโยบายต่างประเทศ... นานก่อนปี 1939 สตาลินวางแผนที่จะเจาะอังกฤษ ฝรั่งเศส และเยอรมนีมาปะทะกัน - และเห็นได้ชัดว่าเขาเชื่อว่าการปะทะครั้งนี้จะกลายเป็นเครื่องกำเนิด ของเหตุการณ์การปฏิวัติในยุโรปตะวันตก และสหภาพโซเวียตสามารถยืนหยัด “ความชื่นชมยินดีครั้งที่สาม” ได้ แต่นี่เป็นการคำนวณผิดครั้งใหญ่ของสตาลินเนื่องจากความไม่รู้ของเขา” (Kp. 08/08/1989) Yu. Afanasyev ประกาศว่าสหภาพโซเวียตเป็น "ผู้อุ่นเครื่อง": ตั้งแต่ปี 1939 ถึง 1941 เขาเลี้ยงดูและพยายามที่จะดำเนินการ "แผนการเชิงรุก" โดยมีเป้าหมายเพื่อ "ขยายลัทธิสังคมนิยม" ตามที่เขาพูด "เพื่อทำความเข้าใจสาเหตุที่แท้จริงของโศกนาฏกรรม ก่อนอื่นคุณควรให้ความสนใจกับข้อความสุนทรพจน์ของสตาลินในการประชุม Politburo เมื่อวันที่ 19 สิงหาคม พ.ศ. 2482" เมื่อเขากล่าวว่า "ประสบการณ์ในช่วงยี่สิบปีที่ผ่านมา แสดงให้เห็นว่าในยามสงบเป็นไปไม่ได้ที่พรรคคอมมิวนิสต์ในยุโรปจะเคลื่อนไหวอย่างเข้มแข็งถึงขนาดที่พรรคบอลเชวิคสามารถยึดอำนาจได้ เผด็จการของพรรคนี้จะเป็นไปได้ก็ต่อเมื่อเกิดสงครามใหญ่เท่านั้น เราจะเลือก และชัดเจน... ข้อได้เปรียบประการแรกที่เราจะได้รับคือการทำลายล้างโปแลนด์จนถึงบริเวณใกล้วอร์ซอ รวมถึงแคว้นกาลิเซียของยูเครนด้วย" V. Anfilov แก้ไขนักประวัติศาสตร์ที่อ่านไม่ออก: “ Politburo เมื่อวันที่ 19 สิงหาคมเกิดขึ้นจริง แต่ยังมีการพิจารณาประเด็นอื่น ๆ อยู่ด้วย คำพูดของสตาลินเป็นคำปลอมอันชั่วร้ายที่แพร่สะพัดไปทั่วโลกมาเป็นเวลานาน คำที่ให้มา ไม่สอดคล้องกับลีลาภาษาของสตาลินด้วยซ้ำ” (Ng 06/23/ 2000) ในช่วงทศวรรษที่ 30 สตาลินไม่ได้ใช้หลักคำสอนเรื่องการปฏิวัติโลก ดังนั้นรอทสกีจึงตั้งข้อสังเกตว่า "ลัทธิสตาลินกลายเป็นอุปสรรคที่เลวร้ายที่สุดในการปฏิวัติโลก" และ "การเมืองระหว่างประเทศอยู่ภายใต้การปกครองของสตาลินโดยสิ้นเชิงกับการเมืองภายในประเทศ" ตั้งแต่ครึ่งหลังของทศวรรษที่ 30 และโดยเฉพาะในปี พ.ศ. 2483-2484 เขาไม่ได้พิจารณาว่าจำเป็นต้องดำเนินกิจกรรมโคมินเทิร์นที่ถูกโค่นล้มอย่างแข็งขันในรัฐกระฎุมพี

ตอนนี้สิ่งที่ซ่อนเร้นอยู่เบื้องหลังตราประทับทั้งเจ็ดในส่วนลึกของหน่วยข่าวกรองต่างประเทศมาเป็นเวลานานกำลังถูกโยนลงไปในไฟแห่งการต่อสู้ทางการเมือง V. Suvorov (V. Rezun) ซึ่งกลายเป็นพนักงานของหน่วยสืบราชการลับของอังกฤษเปิดเผยแผนการลับของพวกเขาในช่วงหลายปีที่ผ่านมาในหนังสือ "Icebreaker" หาก Dashichev แย้งว่าจากสนธิสัญญาเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2482 “ มีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่ได้รับประโยชน์ - อดอล์ฟฮิตเลอร์และนาซีเยอรมนี สำหรับเรา มันเป็นการสูญเสียโดยสิ้นเชิง” จากนั้นเรซุนก็นำเสนอข้อผิดพลาดหลักของฮิตเลอร์เนื่องจากการที่เขาสรุปสนธิสัญญาไม่รุกรานกับสหภาพโซเวียต หันหลังให้กับมันและปล่อยให้มันเตรียมพร้อมสำหรับการทำสงคราม ด้วยการชะลอการโจมตีของเยอรมันเป็นเวลาเกือบสองปี สตาลินทำให้แผนการของแวดวงปกครองของอังกฤษและฝรั่งเศสสับสน พวกเขาร่วมกับฮิตเลอร์คำนวณผิด: จำเป็นต้องมีแนวร่วมของพวกเขา แต่สิ่งที่เกิดขึ้นแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง วิธีประเมินตำแหน่งของ V. Toporov: “สหภาพโซเวียตและเยอรมนีแอบสรุปพันธมิตรเชิงรุกและเริ่มสงครามพิชิตโลก... ความจริงที่ว่าอังกฤษและฝรั่งเศสไม่ได้ประกาศสงครามกับประเทศของเราในเวลาเดียวกันในเดือนกันยายน 1939, เพียงเป็นพยานถึงความไม่แน่ใจของรัฐบาลในขณะนั้น” ? (พ.ย. 2533 ฉบับที่ 6 หน้า 165). คุณต้องเกลียดประเทศของเรามากถึงจะบอกว่าประเทศนี้เป็นจุดเริ่มต้นของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง อาจมีคนคิดว่า Toporov ไม่รู้สถานการณ์ในปี 1939 เลย รู้สึกเสียใจที่อังกฤษและฝรั่งเศสไม่ได้ต่อสู้กับเยอรมนีและสหภาพโซเวียตพร้อมกัน นี่คือโรคจิตเภทที่แท้จริง แต่เมื่อใคร่ครวญแล้ว คุณก็สรุปได้ว่า ไม่ใช่เรื่องของการเจ็บป่วย เหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ควรนำไปสู่การต่อสู้ร่วมกันของประเทศตะวันตกเพื่อต่อต้านสหภาพโซเวียต ไปสู่การสานต่อนโยบาย "Drang nach Osten" - นี่คือสิ่งที่จะเหมาะกับผู้ที่ไม่พอใจกับชัยชนะของเราในสงครามรักชาติ ศาสตราจารย์ชาวเยอรมัน G. Jacobsen ยืนยันอย่างไร้ผลว่า “ภัยคุกคามจากแนวรบต่อต้านโซเวียตระหว่างมหาอำนาจตะวันตกและเยอรมนีไม่มีอยู่จริงเลย” (Lg. 30/08/1989) อันที่จริงในปี 1939–1941 มีความพยายามมากกว่าหนึ่งครั้งเพื่อยุติความขัดแย้งด้วยอาวุธระหว่างมหาอำนาจตะวันตกและควบคุมกองทัพที่เป็นเอกภาพต่อต้านสหภาพโซเวียต

ดังที่ Berezhkov เขียนไว้ว่า “ในช่วงยี่สิบเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2482 ในกรุงเบอร์ลิน...มีเครื่องบินลำหนึ่งที่ควรจะส่ง Goering ไปยังลอนดอน ในกรณีที่ภารกิจของ Ribbentrop ล้มเหลวในมอสโก” ความเป็นผู้นำของเราอดไม่ได้ที่จะสังเกตเห็นว่าความเป็นไปได้ของการเผชิญหน้าร่วมกันระหว่างระบอบประชาธิปไตยตะวันตกและเยอรมนีฟาสซิสต์กำลังเกิดขึ้น สนธิสัญญาไม่รุกรานได้ทำลายการผสมผสานที่วางแผนไว้นี้ซึ่งเป็นอันตรายต่อสหภาพโซเวียต ทำให้เกิดองค์ประกอบที่น่ารำคาญอย่างมากในความสัมพันธ์ระหว่างญี่ปุ่นกับเยอรมนี และปรับปรุงตำแหน่งทางยุทธศาสตร์ทางการทหารของเรา นักประวัติศาสตร์และนักโซเวียตวิทยาชาวญี่ปุ่น H. Teratani ประเมินเขาด้วยวิธีนี้: "... ในกรณีนี้ สตาลินแสดงตัวว่าเป็นรัฐบุรุษที่มีคุณสมบัติสูงสุด... หากปราศจากสนธิสัญญาไม่รุกราน ชะตากรรมของโลกก็จะเปลี่ยนไป แตกต่างออกไปและไม่สนับสนุนสหภาพโซเวียตเลย ด้วยการสรุปข้อตกลงกับเยอรมนี สหภาพโซเวียตจึงสับสนไพ่ของฝ่ายตรงข้ามทั้งหมด ในทางเทคนิคแล้ว ทำได้โดยใช้เครื่องประดับเพียงอย่างเดียว แผนการของอังกฤษซึ่งกำลังเล่นหูเล่นตากับเยอรมนีและในระดับที่น้อยกว่าคือกับสหภาพโซเวียต และในความเป็นจริงที่พยายามจะเล่นงานกันเอง กลับถูกขัดขวาง แต่ญี่ปุ่นก็ประสบกับความตกใจครั้งใหญ่ที่สุด ญี่ปุ่นเป็นพันธมิตรของนาซีเยอรมนีในการต่อสู้เพื่อ "ระเบียบใหม่" ในโลก ได้รับการโจมตีอย่างรุนแรงเมื่อวันที่ 23 สิงหาคม พ.ศ. 2482 ไม่เคยมีมาก่อนหรือตั้งแต่นั้นมาในประวัติศาสตร์ มีกรณีที่รัฐบาลญี่ปุ่นลาออกเนื่องจากการสรุปข้อตกลงระหว่างสองรัฐ ที่นี่การลาออกตามมาทันที ฉันอยากจะเสนอแนะ โดยไม่เบี่ยงเบนความสำเร็จทางการทหารของกองทหารโซเวียตที่ Khalkhin Gol แต่อย่างใด ว่าสนธิสัญญาดังกล่าวได้กำหนดผลลัพธ์ของการรณรงค์ไว้ล่วงหน้าเป็นส่วนใหญ่ ญี่ปุ่นก็ขวัญเสียมาก สนธิสัญญาได้เปลี่ยนความสมดุลของกองกำลังในโลกอย่างไม่ต้องสงสัยเพื่อสนับสนุนสหภาพโซเวียต... สตาลินในปี 2482 เป็นการเคลื่อนไหวที่ดีที่สุดอย่างเป็นกลางในแง่ของผลประโยชน์ของสหภาพโซเวียตในฐานะรัฐ” (Kp. 1.09.1989) ในบันทึกความทรงจำของเขาเรื่อง "สงครามโลกครั้งที่สอง" เชอร์ชิลล์เขียนว่า "ความจริงที่ว่าข้อตกลงดังกล่าวเป็นไปได้ แสดงให้เห็นถึงความล้มเหลวของนโยบายและการทูตของอังกฤษและฝรั่งเศสในช่วงหลายปีที่ผ่านมา" ข้อตกลงนี้ทำลายแผนการของอังกฤษและฝรั่งเศสในการกำหนดให้เยอรมนีต่อต้านสหภาพโซเวียต และป้องกันไม่ให้ต้องสู้รบพร้อมกันในสองแนวรบ - ในตะวันออกไกลและตะวันตก เรามีโอกาสอยู่นอกสงครามมาเกือบสองปี

บางคนเชื่อว่ามีทางเลือกอื่นนอกเหนือจากสนธิสัญญากับเยอรมนี: หากสหภาพโซเวียตไม่ลงนาม สงครามโลกก็คงไม่เริ่มต้นขึ้น แต่ผู้นำของฮิตเลอร์ตัดสินใจกลับในวันที่ 3 เมษายน พ.ศ. 2482 เพื่อโจมตีโปแลนด์ภายในวันที่ 1 กันยายน “ไม่มีเหตุผลใดที่จะเชื่อได้ว่าสนธิสัญญาไม่รุกรานโซเวียต-เยอรมันเป็นก้าวสำคัญในการปลดปล่อยสงครามโลกครั้งที่สอง” (M . นรินสกี้). สงครามคงจะแตกออกไม่ว่าชะตากรรมของสนธิสัญญานี้จะเป็นอย่างไร แต่ Dashichev ให้เหตุผล:“ หากสงครามเริ่มขึ้นในเดือนกันยายนโดยไม่มีสนธิสัญญาปี 1939 มันคงไม่พัฒนาไปในทางที่ไม่น่าพอใจสำหรับเราขนาดนี้เพราะฮิตเลอร์จะถูกบีบจากทั้งสองฝ่าย - จากตะวันตกและตะวันออก ปัจจัยของ สหภาพโซเวียตคงจะกระทำการต่อฮิตเลอร์และจะไม่ยอมให้เขาได้รับชัยชนะอย่างรวดเร็วเช่นนี้แม้แต่เหนือโปแลนด์” “ปัจจัย” นี้จะทำให้ตัวเองรู้สึกอย่างไร? โปแลนด์จะได้กองกำลังเพิ่มเติมจากที่ไหน? Volkogonov ตำหนิสตาลินเพราะข้อเท็จจริงที่ว่าสหภาพโซเวียตไม่ได้ป้องกันไม่ให้ "ฮิตเลอร์โจมตีโปแลนด์" (Kp.06.22.1991) แต่ไม่ได้บอกว่าจะทำเช่นนี้ได้อย่างไร เรซุนเขียนว่าสตาลินสามารถป้องกันสงครามโลกครั้งที่สองได้ ซึ่งเขาต้องประกาศว่า: สหภาพโซเวียตจะปกป้องดินแดนของโปแลนด์ในฐานะดินแดนของตน แต่เขา "ลืม" ว่าก่อนหน้านั้นเธอมีส่วนร่วมในการแบ่งเชโกสโลวะเกียใช้นโยบายต่อต้านโซเวียตสายตาสั้นและปฏิเสธความช่วยเหลือของเราอย่างหยิ่งยโสในกรณีที่มีการรุกรานของเยอรมัน M. Semiryaga เชื่อว่าสหภาพโซเวียตควรปฏิเสธข้อเสนอของเยอรมนีว่าเป็นการเจรจาที่ยอมรับไม่ได้หรือล่าช้า และพยายามแสวงหา "ข้อสรุปของข้อตกลงทางทหารกับอังกฤษและฝรั่งเศสอย่างต่อเนื่อง แม้ว่าจะไม่ได้ข้อสรุปในทันที แต่ภัยคุกคามก็เหมือนกับดาบของดาโมเคิลส์ ที่ครอบงำผู้รุกรานและขัดขวางเขาจากการผจญภัยในทันที” (Lg. 5.10.1988) ฉันจะไม่ถือมัน รัฐบาลโซเวียตพยายามชะลอการเจรจากับเยอรมนี แต่ในไม่ช้าก็ชัดเจนว่าการชะลอการสรุปข้อตกลงกับเยอรมนีจะหมายถึงการเผชิญหน้ากับแวร์มัคท์ และในเวลานั้นมีการสู้รบกับกองทหารญี่ปุ่นทางตะวันออก

แอล. อิซาคอฟ เขียนว่า: “หากไม่ใช่เพราะสนธิสัญญาไม่รุกรานโซเวียต-เยอรมัน ฮิตเลอร์ภายใต้เงื่อนไขของการสนับสนุนของญี่ปุ่นในภาคตะวันออก ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะต้องรีบเร่งมาที่เรา…” (Sl. 2002. ฉบับที่ 2. หน้า 103) แต่นารินสกีไม่เชื่อเหตุการณ์พลิกผันเช่นนี้ เพราะ “ไม่มีเอกสารใดที่บ่งชี้ว่าเยอรมนีกำลังวางแผนทำสงครามกับสหภาพโซเวียตในฤดูใบไม้ร่วงปี 1939” ไม่ใช่ทุกอย่างเป็นไปตามแผน และหาก "นาซีรีคในขณะนั้นไม่พร้อมสำหรับสงครามเช่นนี้" สหภาพโซเวียตก็ยังไม่ได้เตรียมตัวให้พร้อมมากยิ่งขึ้น จากนั้นสตาลิน "เชื่อว่าภายในปี 1943 เท่านั้นที่เราจะพบกับชาวเยอรมันได้อย่างเท่าเทียมกัน" และเขาไม่สามารถคำนึงถึงความจริงที่ว่าในวันที่ 15 เมษายน พ.ศ. 2482 Sorge รายงานเกี่ยวกับคำพูดของ Ribbentrop ต่อพนักงานของเขาซึ่งระบุว่า "เป้าหมายหลักของเยอรมนีคือการสรุปสันติภาพที่ยั่งยืนกับอังกฤษและเริ่มทำสงครามกับสหภาพโซเวียต"? ในการสนทนากับไคเทลในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2483 ฮิตเลอร์เสนอให้ดำเนินการ "การรณรงค์ทางตะวันออก" ในฤดูใบไม้ร่วงเดียวกันนั้น ทหารโน้มน้าวเขาว่าฤดูใบไม้ร่วงเป็นเวลาที่ไม่เอื้ออำนวยสำหรับกองทัพเยอรมันในการปฏิบัติการทางทหารในรัสเซีย เมื่อปลายเดือนกรกฎาคม เขาตกลงที่จะเลื่อนการเริ่มต้น "การรณรงค์ทางตะวันออก" ไปเป็นฤดูใบไม้ผลิปี 1941

ความพ่ายแพ้อย่างรวดเร็วของกองทัพโปแลนด์สร้างความประหลาดใจให้กับรัฐบาลของเรา ในตอนแรก กองทัพไม่ได้ตั้งใจจะปฏิบัติการทางทหารในโปแลนด์ A. Orlov ใน "มหาสงครามแห่งความรักชาติ..." ตั้งข้อสังเกตว่า: "ทันทีที่อังกฤษและฝรั่งเศสเข้าสู่สงคราม ริบเบนทรอพเสนอแนะอย่างต่อเนื่องว่าสหภาพโซเวียตส่งกองทหารไปยังโปแลนด์" แต่สิ่งนี้อาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ร้ายแรง: “ไม่มีหลักประกันว่าอังกฤษและฝรั่งเศสจะไม่ประกาศสงครามกับสหภาพโซเวียตหากกองทัพแดงข้ามพรมแดนโซเวียต-โปแลนด์” (เล่ม 1, หน้า 30) 12.09 น. ฮิตเลอร์ในการสนทนากับผู้บัญชาการทหารสูงสุดแห่งกองทัพบก พันเอกเบราวิชกล่าวว่า: "... เห็นได้ชัดว่ารัสเซียไม่ต้องการทำอะไร... รัสเซียเชื่อว่าชาวโปแลนด์จะเห็นด้วย เพื่อสร้างสันติภาพ” (อึ้ง 23/06/2543) R. Zhugzhda เชื่ออย่างไร้เหตุผลว่า "การรณรงค์ของกองทัพแดงสร้างความประหลาดใจให้กับเยอรมนีและก่อให้เกิดความกังวล: มันตัดจักรวรรดิไรช์ออกจากน้ำมันของโรมาเนียและไม่อนุญาตให้ตั้งหลักในกาลิเซีย" (SR.24.08.1988) . คุณสามารถตัดสินโปรโตคอลลับเกี่ยวกับขอบเขตอิทธิพลของเยอรมนีและสหภาพโซเวียตได้มากเท่าที่คุณต้องการ (สภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตประณามมัน) หากคุณดำเนินการจากตำแหน่งของอุดมคติเชิงนามธรรมและละเลยความเป็นจริงทางประวัติศาสตร์ ใครจะพูดว่า: ผู้นำของเราควรทำอะไรเมื่อรัฐบาลโปแลนด์หนีไปและกองทหารเยอรมันเข้าใกล้เบรสต์และลวอฟ? ปล่อยให้พวกเขายึดครองเบลารุสตะวันตก, ยูเครนตะวันตก, รัฐบอลติก และต่อมาเริ่มทำสงครามกับเราด้วยการโจมตีมินสค์และเลนินกราด?

เมื่อวันที่ 14 กันยายน พ.ศ. 2542 “อนุสรณ์สถาน” ถือว่าการป้องกันเบลารุสตะวันตกและยูเครนตะวันตกของเราเป็น “โศกนาฏกรรมสำหรับผู้อยู่อาศัยของพวกเขา” และเรียกร้องให้ผู้นำรัสเซีย “เรียกสิ่งนี้ในที่สาธารณะว่าเป็นอาชญากรรม” (Rm. 1999. หมายเลข 4287) แต่ในปี พ.ศ. 2482 ดังที่ลอยด์ จอร์จ อดีตนายกรัฐมนตรีอังกฤษเขียนถึงเอกอัครราชทูตโปแลนด์ประจำลอนดอนในขณะนั้นว่า “สหภาพโซเวียตได้เข้ายึดครองดินแดนที่ไม่ใช่ของโปแลนด์และถูกโปแลนด์ยึดครองหลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง... คงจะเป็นเช่นนั้น การกระทำที่บ้าคลั่งที่จะทำให้รัสเซียก้าวไปข้างหน้าพร้อมกับการเลื่อนชั้นของเยอรมนี" (โครงการ 1.09.1988) แพทย์ศาสตร์ประวัติศาสตร์ Berezhkov เขียนไว้ในหนังสือ "ถัดจากสตาลิน": "... ในฐานะพยานถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในฤดูใบไม้ร่วงปี 2482 ฉันไม่สามารถลืมบรรยากาศที่ครอบงำในสมัยนั้นในเบลารุสตะวันตกและยูเครนตะวันตก . เราได้รับการต้อนรับด้วยดอกไม้ ขนมปังและเกลือ ตกแต่งด้วยผลไม้และนม ในร้านกาแฟส่วนตัวเล็กๆ เจ้าหน้าที่โซเวียตได้รับอาหารฟรี นั่นเป็นความรู้สึกที่แท้จริง

กองทัพแดงถูกมองว่าเป็นเครื่องปกป้องจากความหวาดกลัวของฮิตเลอร์ สิ่งที่คล้ายกันนี้เกิดขึ้นในรัฐบอลติก” ในปี 1999 ประชาชนในเบลารุสและยูเครนเฉลิมฉลองครบรอบ 60 ปีของการรวมตัวกันเป็นวันหยุด

Russophobes มองสิ่งนี้แตกต่างออกไป D. Khmelnitsky เขียนว่าการที่สหภาพโซเวียตเข้าสู่สงครามอย่างแท้จริง "เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 17 กันยายน พ.ศ. 2484" (Rm. 2000 หมายเลข 4323) Yu. Afanasyev ชื่นชม "การลงนามในสนธิสัญญาโมโลตอฟ-ริบเบนทรอพในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2482; ขบวนพาเหรดของกองทหารโซเวียตและเยอรมันในเบรสต์ในฤดูใบไม้ร่วงปีเดียวกัน การยึดครองรัฐบอลติก ยูเครนตะวันตก เบลารุสตะวันตก และเบสซาราเบียในปี พ.ศ. 2483 ขอแสดงความยินดีของสตาลินต่อฮิตเลอร์สำหรับชัยชนะแต่ละครั้งในยุโรปจนถึงเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2484 ขนมปังปิ้งเพื่อเป็นเกียรติแก่ Fuhrer ในเครมลิน... ในฐานะการมีส่วนร่วมที่แท้จริงของสหภาพโซเวียตจนถึงกลางปี 1941 ในสงครามทางฝั่งเยอรมนีกับพันธมิตรตะวันตก” Anfilov ในบทความของเขาเรื่อง "Against History" (Ng.27.01.2000) ระบุว่าสหภาพโซเวียตถูกบังคับให้สรุปข้อตกลงกับเยอรมนี: Chamberlain และ Daladier ไม่ตอบสนองต่อการเรียกร้องของเขา ไม่มี "ปฏิบัติการทางทหารร่วมกัน" ระหว่างกองทหารเยอรมันและโซเวียตในโปแลนด์ คำถามเกี่ยวกับ "ขบวนพาเหรดแห่งชัยชนะ" ในเบรสต์ซึ่ง "เป็นเจ้าภาพ" โดยนายพล Guderian และผู้บัญชาการกองพล Krivoshei ยังคงเป็นข้อกังขา สำหรับกองทัพแดง “ขบวนพาเหรด” เป็นขั้นตอน “การทูต” เพื่อหลีกเลี่ยงผลที่ไม่พึงประสงค์ เป้าหมายเดียวกันนี้ติดตามโดยคำอวยพรของสตาลินและขอแสดงความยินดีกับฮิตเลอร์

ฮิตเลอร์ตั้งใจจะยึดครองรัฐบอลติกส่วนใหญ่ เมื่อวันที่ 25 กันยายน พ.ศ. 2482 เขาได้ลงนามคำสั่งลับหมายเลข 4 ซึ่งกำหนดไว้สำหรับ "เพื่อรักษาความพร้อมรบในกองกำลังปรัสเซียตะวันออกให้เพียงพอสำหรับการยึดลิทัวเนียอย่างรวดเร็วแม้ในกรณีของการต่อต้านด้วยอาวุธ" การรวมไว้ในนาซียุโรปไม่ได้เป็นลางดีสำหรับประชาชนบอลติก ฮิมม์เลอร์ หัวหน้าหน่วยเอสเอส เสนอภารกิจ "การทำให้เป็นเยอรมันทั้งหมด" ของรัฐบอลติกในปี พ.ศ. 2485 ภายใน 20 ปี ในฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2482 สหภาพโซเวียตได้ทำข้อตกลงช่วยเหลือซึ่งกันและกันกับลิทัวเนีย ลัตเวีย และเอสโตเนีย และส่งกองทหารไปยังรัฐเหล่านี้เมื่อวันที่ 26 กรกฎาคม พ.ศ. 2483 บนพื้นฐานของพวกเขา London Times ตั้งข้อสังเกตว่า "การตัดสินใจเป็นเอกฉันท์ในการเข้าร่วมโซเวียตรัสเซีย" “สะท้อนให้เห็นถึง... ไม่ใช่แรงกดดันจากมอสโก แต่เป็นการยอมรับอย่างจริงใจว่าทางออกดังกล่าวเป็นทางเลือกที่ดีกว่าการรวมไว้ในนาซียุโรปใหม่” สิ่งนี้ทำให้การรักษาความปลอดภัยชายแดนทางตะวันตกเฉียงเหนือของเราแข็งแกร่งขึ้นและช่วยเตรียมรับมือกับการรุกรานของฮิตเลอร์

เค. โคลิคอฟประกาศว่าสหภาพโซเวียตโจมตีเบสซาราเบีย ลิทัวเนีย ลัตเวีย และเอสโตเนีย เขาไม่ได้โจมตีพวกเขา จนกระทั่งปี 1918 เบสซาราเบียไม่เคยเป็นของโรมาเนีย ซึ่งใช้ประโยชน์จากความอ่อนแอของเราในเวลานั้น จึงยึดมันได้ และในปี 1940 สหภาพโซเวียตก็คืนมันกลับคืนสู่ตัวเอง เพื่อฟื้นฟูความยุติธรรมทางประวัติศาสตร์ ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2482 เชอร์ชิลล์บอกกับ Maisky ผู้มีอำนาจเต็มของสหภาพโซเวียตว่า: "จากมุมมองของผลประโยชน์ที่เข้าใจอย่างถูกต้องของอังกฤษ ความจริงที่ว่าทั้งตะวันออกและตะวันออกเฉียงใต้ของยุโรปอยู่นอกเขตสงครามไม่ได้ส่งผลเสีย แต่เป็นเชิงบวก ความหมาย. โดยพื้นฐานแล้วอังกฤษไม่มีเหตุผลที่จะคัดค้านการกระทำของสหภาพโซเวียตในรัฐบอลติก แน่นอนว่าบุคคลผู้มีอารมณ์อ่อนไหวบางคนอาจหลั่งน้ำตาให้กับรัฐในอารักขาของรัสเซียเหนือเอสโตเนียหรือลัตเวีย แต่สิ่งนี้ไม่สามารถถือเป็นเรื่องจริงจังได้” (PR. 11/08/1989) เขากล่าวว่า: “เพื่อประโยชน์ของโซเวียต ต้องบอกว่าจำเป็นอย่างยิ่งที่สหภาพโซเวียตจะต้องผลักดันตำแหน่งเริ่มต้นของกองทัพเยอรมันไปทางตะวันตกให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เพื่อที่รัสเซียจะมีเวลาและสามารถรวบรวมกำลังได้ จากทั่วทุกมุมของอาณาจักรอันใหญ่โตของพวกเขา หากนโยบายของพวกเขาคำนวณอย่างเย็นชา ในขณะนั้นก็จะมีความสมจริงอย่างมากเช่นกัน” D Trenin และ V. Makarenko ไม่เข้าใจสิ่งนี้เมื่อพวกเขาเขียนว่า: "ในปี 1939 สตาลินทำผิดพลาดทางยุทธศาสตร์อย่างร้ายแรงโดยการสรุปข้อตกลงกับฮิตเลอร์ในการแบ่งโปแลนด์ การชำระบัญชีของโปแลนด์ที่เป็นอิสระทำให้สหภาพโซเวียตขาดแนวกั้นตามธรรมชาติระหว่างตัวเองกับเยอรมนี ชาวเยอรมันคงไม่สามารถโจมตีอย่างกะทันหันเช่นนี้ได้หากไม่มี "แนวแบ่งเขตผลประโยชน์ร่วมกันของรัฐของสหภาพโซเวียตและเยอรมนี" ที่มีชื่อเสียงโด่งดัง ในขณะที่ชายแดนโซเวียต - เยอรมันเริ่มถูกเรียกอย่างเป็นทางการใน ฤดูใบไม้ร่วงปี 1939” (Tzh.28.07.1992) แต่เป็นที่ชัดเจนว่าหลังจากการพ่ายแพ้ของโปแลนด์ พรมแดนร่วมกับเยอรมนีและเรากลายเป็นความจริง

บทความที่คล้ายกัน

ทุนการคลอดบุตรต่อปีจะเป็นสำหรับเด็ก 2 คน

เริ่มต้นด้วยคำจำกัดความบางอย่าง สาระสำคัญของทุนการคลอดบุตรคืออะไร? ทุนการคลอดบุตร (ครอบครัว) คือเงินที่รัฐของเรามอบให้โดยไม่คิดค่าใช้จ่ายตั้งแต่ปี 2550 เมื่อมีการเกิด (การรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม) วินาทีและ...
การใช้ทุนการคลอดบุตรต่อปี

เริ่มต้นด้วยคำจำกัดความบางอย่าง สาระสำคัญของทุนการคลอดบุตรคืออะไร? ทุนการคลอดบุตร (ครอบครัว) คือเงินที่รัฐของเรามอบให้โดยไม่คิดค่าใช้จ่ายตั้งแต่ปี 2550 เมื่อมีการเกิด (การรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม) วินาทีและ...
สิทธิประโยชน์ทางภาษีที่ดินสำหรับผู้รับบำนาญ

คำถามเกี่ยวกับทุนการคลอดบุตรในปี 2560 เริ่มส่งเข้ามาทางไปรษณีย์ของบล็อก I-MOM มากขึ้นเรื่อย ๆ ต่อไปนี้เป็นคำขอที่ได้รับบ่อยที่สุด 5 อันดับแรก: เหตุใดทุนการคลอดบุตรจึงถูกแช่แข็งในปี 2560 เมนบอร์ดจะถูกจัดทำดัชนีหรือไม่...
ผลประโยชน์สำหรับผู้รับบำนาญ ผลประโยชน์ทางสังคมสำหรับผู้รับบำนาญต่อปี

ผู้สูงอายุในประเทศของเราไม่มีรายได้ในระดับสูง ดังนั้นจึงมีการพัฒนาโครงการพิเศษในระดับรัฐบาลเพื่อรองรับ พวกเขาอธิบายผลประโยชน์สำหรับผู้รับบำนาญในการชำระค่าที่อยู่อาศัยและบริการสาธารณะ ขั้นตอนการลงทะเบียน...
นักสังคมสงเคราะห์มีรายได้เท่าไหร่รายได้จากการกุศล

ประชาชนทุกคนอาจต้องขอความช่วยเหลือหรือมีปฏิสัมพันธ์กับนักสังคมสงเคราะห์ในประเด็นอื่นอย่างน้อยหนึ่งครั้ง แน่นอนว่าตัวแทนของอาชีพนี้มีส่วนร่วมในงานที่เป็นประโยชน์ต่อสังคม แต่มันสมควรไหม...
ค่าเงินดอลลาร์ในรัสเซียจะราคาเท่าไหร่ในเดือนธันวาคม: ข่าวล่าสุดและการคาดการณ์ของนักวิเคราะห์

โดยปกติแล้ว เดือนธันวาคมเป็นเดือนที่ยากลำบากสำหรับเงินรูเบิลรัสเซีย สิ่งนี้อธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าความต้องการใช้สกุลเงินมีการเติบโต ซึ่งจำเป็นเพื่อชำระหนี้ทั้งหมดโดยการชำระหนี้ให้กับนักลงทุนต่างชาติ คุณสมบัตินี้...

การประชุมสันติภาพกรุงเฮก

บทความที่คล้ายกัน

ทุนการคลอดบุตรต่อปีจะเป็นสำหรับเด็ก 2 คน

การใช้ทุนการคลอดบุตรต่อปี

สิทธิประโยชน์ทางภาษีที่ดินสำหรับผู้รับบำนาญ

ผลประโยชน์สำหรับผู้รับบำนาญ ผลประโยชน์ทางสังคมสำหรับผู้รับบำนาญต่อปี

นักสังคมสงเคราะห์มีรายได้เท่าไหร่รายได้จากการกุศล

ค่าเงินดอลลาร์ในรัสเซียจะราคาเท่าไหร่ในเดือนธันวาคม: ข่าวล่าสุดและการคาดการณ์ของนักวิเคราะห์