În ce an a început Ivan să conducă 4. Cine este Ivan cel Groaznic - biografie: pe scurt despre anii de domnie și copii. Ivan al IV-lea cel Groaznic

Ivan al IV-lea Vasilievici (Grozny) – primul rege al dinastiei Rurik din Moscova, cunoscut pentru măsurile dure de întărire a puterii și de a lupta împotriva boierilor de opoziție (oprichnina).

Cunoscut și ca „anexatorul” hanaturilor din Astrahan, Kazan și Siberia la Moscova, ca conducător care a încercat să obțină statul său. acces la Marea Baltică. Articolul descrie biografia lui Ivan cel Groaznic: pe scurt, concis și cu numărul maxim de fapte istorice.

In contact cu

Biografie și ani de domnie

Biografia lui Ivan Vasilyevich (povestea vieții și chiar a morții sale) atât ca rege, cât și ca persoană (soț și tată) este plină de diverse evenimente. Toate aceste evenimente au avut influenţa asupra dezvoltării statului, unele dintre ele au devenit cauza principală a evenimentelor numite în istoriografie Timpul Necazurilor.

Origine

Ivan IV Vasilievici a coborât în ​​linie directă din Moscova Rurikovici(de către tată, Vasily al III-lea) și de la tătarul Khan Mamai (de către mamă, Elena Glinskaya). Era și el aproape rudă a dinastiei bizantine Paleologov (după bunica Sophia Paleolog).

El a fost fiul cel mare din familie(Aceasta a fost a doua căsătorie a lui Vasily III, prima a fost fără copii). Născut 25.08.1530 ( ani de viață: 1530-1584). Numit după Sfântul Ioan Botezătorul. Părinții lui Ivan cel Groaznic au fost foarte fericiți de nașterea fiului lor.

Atenţie!În cinstea nașterii primului său fiu, Vasily al III-lea a ordonat întemeierea celebrei Biserici Înălțarea Domnului de lângă Moscova.

primii ani

Formal, Ivan a devenit rege la trei ani. În 1533, tatăl său s-a îmbolnăvit și a murit.

Dându-și seama că un fiu tânăr ar putea avea probleme cu succesiunea la tron ​​(la vremea aceea unchii săi, fiii lui Ivan al III-lea, trăiau), părinții lui Ivan cel Groaznic au format un consiliu de regență, asa numitul Şapte Boieri(a nu se confunda cu cei Șapte Boieri ai vremurilor necazurilor!).

Acesta includea rudele cele mai apropiate ale micului rege și cei mai influenți boieri.

Dar puterea consiliului nu a durat mult, în curând mulți dintre membrii săi fie au fugit în străinătate, fie au fost uciși (precum prințul Yuri Dmitrovsky), fie închiși (în 1537 Andrei Staritsky a fost închis acolo, care a încercat să preia puterea la Moscova).

Mama lui Ivan a venit la putere, Elena Glinskaya, care a reușit să realizeze o serie de reforme de politică internă și externă. Dar în 1538 a murit(posibil otrăvit; cine a otrăvit nu se știe, probabil Shuiskys), iar puterea a fost luată boieri Shuisky(Vasili și Ivan).

Ivan Vasilyevici însuși și-a amintit cu un înfior de domnia fraților Shuisky. În memoriile sale, el a scris că el și fratele său mai mic, Yuri, erau adesea lăsați flămând și nu li se dădeau haine curate. Natural, educaţieşi tânărul rege nimeni nu făcea.

Începutul guvernării independente

În 1546, tânărul domnitor s-a căsătorit Anastasia Romanova. În acest moment i-a sugerat Mitropolitul Macarie, credincios nunta regala. Ivan a fost de acord. După căsătorie și încoronarea oficială ( 1547) a dispărut nevoia regenței Shuisky (anii oficiali de domnie: 1547-1584 ).

Atenţie!Încoronarea regatului și adoptarea titlului oficial de țar de către Ivan al IV-lea a fost recunoscută oficial de multe țări: Patriarhia Constantinopolului, Anglia, Spania, Florența, Danemarca.

Familie. Soțiile

Există o mulțime de zvonuri despre Ivan cel Groaznic și viața lui personală. Regele a fost căsătorit oficial de 6 ori(deși această cifră încă nu este considerată exactă):

1. Anastasia Romanova (data nunții - 1547) - prima soție.
2. Maria Temryukovna (prințesă Cherkasy; data nunții - 1561) - a doua soție.
3. Marfa Sobakina (data nunții - 1571) - a treia soție.
4. Anna Koltovskaya (data nunții – 1572) este a patra soție (un divorț a fost depus cu forța, femeia a fost tonsurată într-o mănăstire).
5. Anna Grigorievna Vasilchikova (data nunții - 1575) - a cincea soție (divorțată, tonsurată călugăriță).
6. Maria Nagaya (data nunții - 1580) - a șasea soție (a supraviețuit soțului ei).

Istoricii cunosc cel puțin numele 3 femei, care ar fi putut fi căsătorit cu țarul, dar adevărul este că numai în statul Moscova primele patru căsătorii, toate căsătoriile ulterioare ale regelui au fost respinse de către biserică (de fiecare dată când s-a luat permisiunea specială).

Ivan cel Groaznic cu soția sa.

Familie. Copii

Din toate căsătoriile pe care le-a avut regele 5 fii si 3 fiice. Mai mult, toți copiii de sex feminin ai lui Ivan cel Groaznic au murit în copilărie. Doi fii - cel mai mare Dmitry (din Anastasia) și cel mai mic Vasily (din Maria) de asemenea a murit înainte de a împlini vârsta de un an. Mai mult, cel mai mare, Dmitri, nu a murit de boală. S-a înecat din cauza neglijenței (și eventual a răutății) bonei.

Al doilea fiu cel mare al lui Ivan al IV-lea - Ivan Ivanovici, potrivit istoricilor, a fost ucis de tatăl săuîn timpul unei cearte. A fost căsătorit de 3 ori, dar nu a lăsat moștenitori bărbați.

Doi fii, al treilea Fedor (din Anastasia) și cel mai mic Dmitry (din Maria Nagoya) au supraviețuit tatălui lor. Dar Dmitri decedat(sau a fost ucis) în Uglich în 1591, iar Fedor era atât de slab la sănătate încât, deși i-a succedat tatălui său, el însuși nu a lăsat niciun moștenitor bărbat.

Important! Astfel, dinastia Moscovei a fost întreruptă. Acesta a fost motivul principal al Epocii Necazurilor de la începutul secolului al XVIII-lea.

Reforme ale Radei alese

În 1547, la Moscova a avut loc o răscoală, care a dus la faptul că boierii Glinsky, rudele cele mai apropiate ale țarului, au fost înlăturați de la putere (mulți au fost uciși). Această răscoală nu numai că l-a speriat pe Ivan al IV-lea, dar l-a și forțat pe tânărul conducător să arunce o privire nouă asupra stării de fapt în stat.

Ivan al IV-lea a format un mic cerc de asociați apropiați, numit în istoriografie Rada aleasă. Membrii săi, sub conducerea țarului, au efectuat o serie de reforme destul de oportune în stat, menite să construirea instituţiilor statului.

Reforme ale consiliului ales (tabel).

Cronologie (ani)	Denumirea reformei (acțiunii)	Concluzie
1549	Convocarea primului Zemsky Sobor	Înființarea unei monarhii reprezentative de moșie
1550	Ediția Codului de legi	Raționalizarea sistemului fiscal, începutul formalizării iobăgiei
1550	Reforma administrației locale	Raționalizarea sistemului de administrație locală
1550	Reforma armatei	Designul „miilor alese” - armata nobilă regulată
1551	Crearea unui sistem de comenzi	Înregistrarea unui sistem de management centralizat al guvernului
1551	Catedrala Stoglav și publicația Stoglav	Reglementarea problemelor de guvernare a bisericii, proprietatea pământului bisericesc, închinare
1560-1562	Apariția unei noi embleme de stat	Întărirea puterii casei conducătoare de la Moscova în ochii conducătorilor europeni

Oprichnina (1565-1572)

Motivele pentru care Ivan al IV-lea a luat calea înăspririi regimului puterii individuale în 1560:

• finalizarea programului de reforme din anii 50;
• diferențe de opinii cu unii membri ai Radei alese;
• eșecuri în politica externă;
• creşterea separatismului boieresc.

Regele a fost nevoit să recurgă la măsuri dure imediat după răscoala boierească din 1564. În 1565, prin șantaj (zborul către Alexandrovskaya Sloboda), Ivan al IV-lea a forțat Duma boierească și clerul să recunoască legitimitatea împărțirea țării în(posedarea regală) și zemshchina.

În același timp au început represiune în masăîmpotriva celor mai proeminente familii boierești și confiscarea pământurilor și proprietăților lor în favoarea nobililor oprichniki, care formau armata personală a țarului.

Până la sfârșitul anului 1569, aproape întreaga opoziție boierească din țară (inclusiv mitropolitul Filip și casa Staritsky) a fost complet distrus.

Sfârșitul oprichninei a venit abia în 1572.

Politica externa

Întreaga politică externă a lui Ivan cel Groaznic poate fi prezentată pe scurt sub forma următorului tabel:

Război	Cronologie (ani)	Ţintă	Rezultate
Campanii de la Kazan	1547 — 1552	Extindeți granițele statului Moscova, elimina pericolul constant al invaziei militare spre ţinuturile de sud-est	Capturarea Hanatului Kazan și subordonarea sa completă față de țarul Moscovei (lichidarea ca unitate politică)
campanii Astrahan	1554 — 1557	Controlul asupra regiunii Volga de Jos, lichidarea aliatului Hanatului Crimeea	Capturarea Hanatului Astrahan, finalizată control asupra rutei Volga
Războiul ruso-suedez	1554 — 1557	Încercarea de a ajunge la Marea Baltică	Eșecuri pe ambele părți semnând un armistițiu de 10 ani în 1557
Războiul Livonian (războiul ruso-polonez 1577-1582)	1558 — 1583	O altă încercare de extindere a granițelor statului Moscova până la Marea Baltică	Înfrângerea completă a statului Moscova, privarea de acces la Marea Baltică și Golful Finlandei, devastarea teritoriilor de nord-vest

Politica externă din prima jumătate a domniei a avut succes, dar odată cu introducerea oprichninei, statul nu a mai avut suficientă forță și resurse pentru a conduce operațiuni militare la scară largă. În a doua jumătate a domniei, doar anexarea Hanatului Siberian (1583) de către forțele lui Ermak poate fi considerată un succes geopolitic relativ, cum a fost la un moment dat campania militară împotriva Kazanului și Astrahanului.

Moarte

Regele a murit în martie 1584, după o lungă boală.

Atenţie! Unii cercetători cred că țarul ar fi putut fi otrăvit de boierii Belsky apropiați sau de Boris Godunov. Moartea lui Ivan al IV-lea a fost deosebit de benefică pentru acesta din urmă, deoarece slabul și slabul voință Fedor, care era cumnatul său și se afla sub influența sa, „s-a așezat” pe tron.

Evaluarea personalității și a activității

Activitati culturale

Se știe cu siguranță că Ivan IV, având un caracter exploziv, a fost unul dintre cei mai mulți oameni educați ai timpului lor. El era în corespondență constantă cu toți conducătorii Europei, era autor a numeroase lucrări teologiceși tratate seculare despre guvernare.

De asemenea, se știe că a favorizat cauza educației în toate modurile posibile (pentru care Ivan cel Groaznic a devenit faimos, cu excepția oprichninei):

• a încercat să deschidă prima tipografie la Moscova;
• a înființat Tipografia;
• a păstrat o întreagă bibliotecă unică moștenită de la bunica sa Sofia Paleolog (în prezent considerată pierdută).

Despre Ivan cel Groaznic a răspuns cu respect mulți dintre contemporanii săi. Firește, l-au acuzat de cruzime excesivă, dar în același timp au spus asta a reușit să creeze un stat puternicși întărește-ți puterea.

Țarul Ivan cel Groaznic avea un caracter exploziv.

Relațiile cu Biserica

Ţar era foarte evlavios, dar acest lucru nu l-a împiedicat absolut să dea ordine pentru execuții și să tortureze oamenii cu propriile mâini. Relațiile sale cu ierarhii bisericești (cu excepția Mitropolitului Macarie) au fost foarte grele.

Cine este Ivan cel Groaznic (pe scurt)

Politica externă a lui Ivan cel Groaznic. Rusia în secolele XVI-XVII.

Rezultatele politice ale domniei

Aproape toți istoricii secolelor al XIX-lea și al XX-lea admit că cel mai mare număr de realizări pozitive a avut loc în prima jumătate a domniei. A doua jumătate, direct legată de oprichnina, a fost extrem de nereușit, deși în acest fel țarul a reușit să distrugă complet opoziția boierească și să creeze condiții pentru promovarea unei noi clase, de serviciu, pe care monarhul se putea baza - nobilimea.

Există o mulțime de zvonuri despre Ivan cel Groaznic. Ei sunt cei care nu fac posibilă o evaluare obiectivă a multor activități ale regelui sau să înțeleagă corect acțiunile sau deciziile sale. Poate că cruzimea lui este un produs al copilărie dificilă petrecută fără părinți, mai este posibil ca moartea primei sale soții Anastasia, care, potrivit unor informații, a fost otrăvită de boieri, să fi dus la amărârea lui.

Ivan al IV-lea Vasilevici, supranumit Cel Groaznic. Născut la 25 august 1530 în satul Kolomenskoye de lângă Moscova - a murit la 18 martie (28), 1584 la Moscova. Marele Duce al Moscovei și al Rusiei din 1533, primul țar al Rusiei (din 1547) (cu excepția anilor 1575-1576, când Simeon Bekbulatovici era nominal „Marele Duce al Rusiei”).

Fiul cel mare al Marelui Duce al Moscovei Vasily III și Elena Glinskaya. Din partea tatălui său, a venit din ramura Moscovei a dinastiei Rurik, pe partea mamei sale - din Mamai, care era considerat strămoșul prinților lituanieni Glinsky. Bunica ei paternă, Sophia Paleologus, este din familia împăraților bizantini.

În mod nominal, Ivan a devenit conducător la vârsta de 3 ani. După revolta de la Moscova din 1547, a condus cu participarea unui cerc de oameni apropiați - „Rada aleasă”. Sub el, a început convocarea lui Zemsky Sobors și a fost întocmit Codul de legi din 1550. Au fost efectuate reforme ale serviciului militar, sistemului judiciar și administrației publice, inclusiv introducerea unor elemente de autoguvernare la nivel local (reforme provinciale, zemstvo și alte reforme). Au fost cucerite hanatele Kazan și Astrakhan, Siberia de Vest, Regiunea Armatei Don, Bașkiria și ținuturile Hoardei Nogai au fost anexate. Prin urmare, sub Ivan al IV-lea, creșterea teritoriului Rusului a fost de aproape 100%, de la 2,8 milioane km² la 5,4 milioane km², până la sfârșitul domniei sale statul rus a devenit mai mare ca dimensiune decât restul Europei.

În 1560, Rada aleasă a fost desființată, principalele sale figuri au căzut în dizgrație și a început domnia complet independentă a țarului în Rusia. A doua jumătate a domniei lui Ivan cel Groaznic a fost marcată de o serie de eșecuri în Războiul Livonian și înființarea oprichninei, timp în care vechii aristocrații de clan au fost lovite și pozițiile nobilimii locale au fost întărite. Ivan al IV-lea a domnit mai mult decât oricine a stat în fruntea statului rus - 50 de ani și 105 de zile.

Primul născut al lui Vasily III. A fost botezat în Mănăstirea Treime de starețul Joasaph (Skripitsyn); Doi bătrâni au fost aleși ca succesori - Cassian Bosoy, un călugăr al Mănăstirii Iosif-Volokolamsk, și starețul Daniel.

Tradiția spune că, în cinstea nașterii lui Ioan, în Kolomenskoye a fost fondată Biserica Înălțarea Domnului.

Potrivit dreptului de succesiune la tron ​​stabilit în Rus', tronul Marelui Duce a trecut fiului cel mare al monarhului, dar Ivan („nume direct” de naștere - Titus) avea doar trei ani când tatăl său, Marele Duce Vasily III, s-a îmbolnăvit grav. Cei mai apropiați concurenți la tron, în afară de tânărul Ivan, au fost frații mai mici ai lui Vasily. Din cei șase fii, doi au rămas - prințul Staritsky Andrei și prințul Dmitrovsky Yuri.

Anticipând moartea sa iminentă, Vasily al III-lea a format o comisie boierească „de șapte” pentru a guverna statul (în consiliul de tutelă sub Marele Duce minor, numele a început să fie aplicat pentru prima dată). „Șapte boieri”, mai des în vremurile moderne asociate exclusiv cu guvernul boieresc oligarhic al Epocii Necazurilor în perioada de după răsturnarea țarului Vasily Shuisky). Gardienii trebuiau să aibă grijă de Ivan până la împlinirea vârstei de 15 ani. Consiliul de tutelă a inclus prințul Andrei Staritsky - fratele mai mic al tatălui lui Ivan, M. L. Glinsky - unchiul Marii Ducese Elena și consilieri: frații Shuisky (Vasili și Ivan), Mihail Zakharyin, Mihail Tuchkov, Mihail Vorontsov. Conform planului Marelui Duce, acest lucru ar fi trebuit să păstreze ordinea de guvernare a țării de către oameni de încredere și să reducă discordia în Duma boierească aristocratică. Existența consiliului de regență nu este recunoscută de toți istoricii: astfel, potrivit istoricului A. A. Zimin, Vasily a transferat conducerea treburilor statului Dumei boierești și i-a numit pe M. L. Glinsky și D. F. Belsky ca tutori ai moștenitorului. A.F. Chelyadnina a fost numită mamă pentru Ivan.

Vasili al III-lea a murit la 3 decembrie 1533, iar după 8 zile boierii au scăpat de principalul pretendent la tron ​​- prințul Yuri de Dmitrov.

Consiliul Gardienilor a condus țara pentru mai puțin de un an, după care puterea sa a început să se prăbușească. În august 1534, în cercurile conducătoare au avut loc o serie de schimbări. Pe 3 august, prințul Semyon Belsky și experimentatul comandant militar Ivan Lyatsky au părăsit Serpukhov și au mers să-l slujească pe prințul lituanian. Pe 5 august, unul dintre gardienii tânărului Ivan, Mihail Glinsky, a fost arestat și a murit în închisoare în același timp. Fratele lui Semyon Belsky Ivan și prințul Ivan Vorotynsky și copiii lor au fost capturați pentru complicitate cu dezertorii. În aceeași lună, a fost arestat și un alt membru al consiliului de tutelă, Mihail Vorontșov. Analizând evenimentele din august 1534, istoricul S. M. Solovyov concluzionează că „toate acestea au fost o consecință a indignării generale a nobililor împotriva Elenei și a favoritului ei Obolensky”.

Încercarea lui Andrei Staritsky de a prelua puterea în 1537 s-a încheiat cu un eșec: închis în Novgorod din față și din spate, a fost forțat să se predea și și-a încheiat viața în închisoare.

În aprilie 1538, Elena Glinskaya, în vârstă de 30 de ani, a murit (conform unei versiuni, a fost otrăvită de boieri), iar șase zile mai târziu, boierii (principii I.V. Shuisky și V.V. Shuisky cu consilieri) au scăpat de Obolensky. Mitropolitul Daniil și grefierul Fyodor Mischurin, susținători convinși ai unui stat centralizat și figuri active în guvernul lui Vasily III și Elena Glinskaya, au fost imediat îndepărtați din guvern. Mitropolitul Daniel a fost trimis la Mănăstirea Iosif-Volotk, iar Mischurin „boierii au executat... fără să iubească faptul că a reprezentat marele duce al cauzei”.

Potrivit memoriilor lui Ivan însuși, „Prințul Vasily și Ivan Shuisky s-au impus în mod arbitrar... ca gardieni și astfel au domnit”, viitorul țar și fratele său George „au început să fie crescuți ca străini sau ultimii săraci”, chiar și până la punctul de „privare de îmbrăcăminte și hrană”.

În 1545, la vârsta de 15 ani, Ivan a devenit major, devenind astfel un domnitor cu drepturi depline. Una dintre cele mai puternice impresii ale țarului în tinerețe a fost „marele incendiu” de la Moscova, care a distrus peste 25 de mii de case și revolta de la Moscova din 1547. După uciderea unuia dintre Glinsky, o rudă a țarului, rebelii au venit în satul Vorobyovo, unde Marele Duce se refugiase, și au cerut extrădarea Glinskylor rămași. Cu mare dificultate, au reușit să convingă mulțimea să se împrăștie, convingându-i că nu există Glinsky în Vorobyov.

La 13 decembrie 1546, Ivan Vasilyevici și-a exprimat pentru prima dată intenția de a se căsători cu Macarie, iar înainte de aceasta, Macarie l-a invitat pe Ivan cel Groaznic să se căsătorească în regat.

O serie de istorici (N.I. Kostomarov, R.G. Skrynnikov, V.B. Kobrin) consideră că inițiativa de a accepta titlul regal nu ar fi putut veni de la un băiat de 16 ani. Cel mai probabil, mitropolitul Macarie a jucat un rol important în acest sens. Consolidarea puterii regelui a fost benefică și pentru rudele sale materne. V. O. Klyuchevsky a aderat la punctul de vedere opus, subliniind dorința timpurie de putere a suveranului. În opinia sa, „gândurile politice ale țarului au fost dezvoltate în secret de cei din jur”, iar ideea unei nunți a fost o surpriză completă pentru boieri.

Vechiul regat bizantin cu împărații săi încoronați divin a fost întotdeauna un model pentru țările ortodoxe, dar a căzut sub loviturile necredincioșilor. Moscova, în ochii poporului ortodox rus, urma să devină moștenitorul Constantinopolului - Constantinopol. Triumful autocrației a personificat și pentru Mitropolitul Macarie triumful credinței ortodoxe. Așa s-au împletit interesele autorităților regale și spirituale (Philofey). La începutul secolului al XVI-lea, ideea originii divine a puterii suveranului a devenit din ce în ce mai recunoscută. Joseph Volotsky a fost unul dintre primii care a vorbit despre asta. O înțelegere diferită a puterii suveranului de către protopopul Sylvester a dus mai târziu la exilul acestuia din urmă. Ideea că autocratul este obligat să asculte de Dumnezeu și de regulamentele sale în toate străbate întregul „Mesaj către țar”.

La 16 ianuarie 1547, a avut loc o ceremonie solemnă de nuntă în Catedrala Adormirea Maicii Domnului din Kremlinul din Moscova., al cărei rânduială a fost întocmit de Mitropolit. Mitropolitul i-a pus pe Ivan semnele demnității regale: crucea Pomului Dătător de viață, barma și șapca lui Monomakh; Ivan Vasilevici a fost uns cu mir, iar apoi Mitropolitul l-a binecuvântat pe țar.

Mai târziu, în 1558, Patriarhul Ioasaf al II-lea al Constantinopolului l-a informat pe Ivan cel Groaznic că „numele său regal este pomenit în Biserica Catedrală în toate duminicile, ca numele foștilor regi bizantini; aceasta se poruncește să se facă în toate eparhiile unde sunt mitropoliți și episcopi”, „și despre binecuvântata voastră nuntă cu împărăția de la Sf. Mitropolitul Întregii Rusii, fratele și colegul nostru, a fost primit de noi spre binele și vrednic de împărăția ta”. „Arată-ne”, a scris Ioachim, Patriarhul Alexandriei, „în aceste vremuri, un nou hrănitor și îngrijitor pentru noi, un bun campion, Ktitorul ales și instruit de Dumnezeu al acestei sfinte mănăstiri, așa cum a fost cândva încununatul divin și egalul- apostolilor Constantin... Amintirea voastră va rămâne neîncetat cu noi nu numai la stăpânirea bisericii, ci și la mesele cu vechii, foști Regi.”

Titlul regal ia permis să ia o poziție semnificativ diferită în relațiile diplomatice cu Europa de Vest. Titlul mare-ducal a fost tradus ca „prinț” sau chiar „mare duce”. Titlul de „rege” în ierarhie era la egalitate cu titlul de împărat.

Necondiționat, titlul de Ivan a fost recunoscut de Anglia din 1554. Problema titlului său a fost mai dificilă în țările catolice, în care teoria unui singur „imperiu sacru” era ferm susținută.

În 1576, împăratul Maximilian al II-lea, dorind să-l atragă pe Ivan cel Groaznic într-o alianță împotriva Turciei, i-a oferit în viitor tronul și titlul de „Cezar [de Est] în curs de dezvoltare”. Ioan al IV-lea a fost complet indiferent față de „țaratul grecesc”, dar a cerut recunoașterea imediată a lui însuși ca țar al „Toatei Rusii”, iar împăratul a recunoscut această problemă fundamentală importantă, mai ales că Maximilian I a recunoscut titlul regal pentru Vasily al III-lea, numindu-l pe Suveran „din harul lui Dumnezeu” țar și proprietarul Marelui Duce și All-Rus. Tronul papal s-a dovedit a fi mult mai încăpățânat, care apăra dreptul exclusiv al papilor de a acorda titluri regale și de altă natură suveranilor și, pe de altă parte, nu permitea încălcarea principiului „unicului imperiu”. În această poziție ireconciliabilă, tronul papal a găsit sprijin din partea regelui polonez, care a înțeles perfect semnificația pretențiilor Suveranului Moscovei.

Sigismund al II-lea Augustus a prezentat tronului papal o notă în care a avertizat că recunoașterea de către papalitatea lui Ivan al IV-lea a titlului de „Țar al Rusiei” va duce la separarea de Polonia și Lituania a ținuturilor locuite de „Rusyns”. înrudit cu moscoviţii şi avea să-i atragă pe moldoveni şi valahi. La rândul său, Ioan al IV-lea a acordat o importanță deosebită recunoașterii titlului său regal de către statul polono-lituanian, dar Polonia de-a lungul secolului al XVI-lea nu a fost niciodată de acord cu cererea sa. Dintre urmașii lui Ivan al IV-lea, fiul său imaginar False Dmitri I a folosit titlul de „împărat”, dar Sigismund al III-lea, care l-a ajutat să preia tronul Moscovei, l-a numit oficial pur și simplu prinț, nici măcar „mare”.

După încoronare, rudele țarului și-au întărit poziția, obținând beneficii semnificative, dar după revolta de la Moscova din 1547, familia Glinsky și-a pierdut toată influența, iar tânărul conducător s-a convins de discrepanța izbitoare dintre ideile sale despre putere și starea reală. a treburilor.

Odată cu urcarea pe tron ​​în 1740 a pruncului împărat Ivan Antonovici, a fost introdusă o indicație digitală în legătură cu țarii ruși care poartă numele Ivan (Ioan). Ioann Antonovici a început să se numească Ioann al III-lea Antonovici. Acest lucru este dovedit de rarele monede care au ajuns la noi cu inscripția „Ioan al III-lea, prin harul lui Dumnezeu, Împărat și Autocrat al Întregii Rusii”.

„Străbunicul lui Ivan al III-lea Antonovici a primit titlul specificat de țar Ivan al II-lea Alekseevici al întregii Rusii, iar țarul Ivan Vasilevici cel Groaznic a primit titlul specificat de țar Ivan I Vasilevici al întregii Rusii.” Prin urmare, Ivan cel Groaznic a fost numit inițial Ivan cel Întâi.

Partea digitală a titlului - IV - a fost pentru prima dată atribuită lui Ivan cel Groaznic de Karamzin în „Istoria statului rus”, de când a început să numere de la Ivan Kalita.

Din 1549, împreună cu „Rada aleasă” (A.F. Adashev, Mitropolitul Macarie, A.M. Kurbsky, protopop Silvester etc.), Ivan al IV-lea a realizat o serie de reforme care vizează centralizarea statului.

În 1549, primul Zemsky Sobor a fost convocat cu reprezentanți din toate clasele, cu excepția țărănimii. O monarhie reprezentativă de clasă a luat forma în Rusia.

În 1550, a fost adoptat un nou cod de lege, care a introdus o singură unitate de colectare a impozitelor - un plug mare, care se ridica la 400-600 de acri de pământ, în funcție de fertilitatea solului și de statutul social al proprietarului, și a limitat drepturile sclavilor și țăranilor (regulile pentru transferul ţăranilor au fost înăsprite).

La începutul anilor 1550, au fost efectuate reforme zemstvo și provinciale (demarate de guvernul Elenei Glinskaya) care au redistribuit o parte din puterile guvernatorilor și ale volostelilor, inclusiv cele judiciare, în favoarea reprezentanților aleși ai țărănimii negru și nobleţe.

În 1550, „miile alese” de nobili moscoviți au primit moșii la 60-70 km de Moscova și s-a format o armată de infanterie semi-regulară înarmată cu arme de foc. În 1555-1556, Ivan al IV-lea a desființat hrănirea și a adoptat Codul de serviciu. proprietarii patrimoniali au devenit obligați să echipeze și să aducă soldați în funcție de mărimea terenurilor lor, în condiții de egalitate cu proprietarii de pământ.

Sub Ivan cel Groaznic s-a format un sistem de ordine: ordinele Petiție, Posolsky, Local, Streletsky, Pușkarski, Bronny, Jaf, Pechatny, Sokolnichiy, Zemsky, precum și sferturi: Galitskaya, Ustyug, Novaya, Kazan.

La începutul anilor 1560, Ivan Vasilyevici a efectuat o reformă importantă a sfragisticii de stat. Din acest moment, în Rusia a apărut un tip stabil de presă de stat. Pentru prima dată, un călăreț apare pe pieptul anticului vultur cu două capete - stema prinților casei lui Rurik, care a fost anterior descrisă separat și întotdeauna pe partea din față a sigiliului de stat, în timp ce imaginea a vulturului a fost pus pe spate. Noul sigiliu a sigilat tratatul cu Regatul Danemarcei din 7 aprilie 1562.

Catedrala Stoglavy din 1551 problemele bisericești reglementate.

Sub Ivan cel Groaznic a existat Negustorilor evrei li se interzice intrarea în Rusia. Când în 1550 regele polonez Sigismund Augustus a cerut să li se permită intrarea liberă în Rusia, Ioan a refuzat următoarele cuvinte: „Nu îi spunem evreului să meargă în statele lui, nu vrem să vedem vreo năvală în statele noastre, dar vrem ca Dumnezeu să vrea ca în statele mele poporul meu să fie în tăcere fără nicio jenă. Iar tu, fratele nostru, nu ne-ai fi scris în avans despre Zhidekh.” pentru că sunt ruși „Au abătut creștinismul de la noi, au adus poțiuni otrăvitoare pe pământurile noastre și au făcut multe lucruri urâte poporului nostru.”.

În prima jumătate a secolului al XVI-lea, în principal în timpul domniei hanilor din familia Crimeea Girey, Hanatul Kazan a purtat războaie constante cu Rusia moscovită. În total, hanii din Kazan au făcut aproximativ patruzeci de campanii împotriva pământurilor rusești, în principal în regiunile Nijni Novgorod, Vyatka, Vladimir, Kostroma, Galich, Murom, Vologda. „Din Crimeea și din Kazan până la jumătate de pământ era gol”, - a scris regele, descriind consecințele invaziilor.

Istoria campaniilor de la Kazan este adesea numărată din campania care a avut loc în 1545, care „a avut caracterul unei demonstrații militare și a întărit pozițiile „partidului Moscova” și ale altor oponenți ai Hanului Safa-Girey”. Moscova l-a sprijinit pe conducătorul Kasimov, Shah Ali, loial Rusiei, care, devenit Kazan Khan, a aprobat proiectul de unire cu Moscova. Dar în 1546, Shah Ali a fost expulzat de nobilimea Kazan, care l-a ridicat pe tron ​​pe Khan Safa-Girey dintr-o dinastie ostilă Rusului. După aceasta, s-a decis să se ia măsuri active și să se elimine amenințarea reprezentată de Kazan. „Începând din acest moment”, subliniază istoricul, „Moscova a prezentat un plan pentru distrugerea finală a Hanatului Kazan”.

În total, Ivan al IV-lea a condus trei campanii împotriva Kazanului.În prima (iarna 1547/1548), din cauza unei dezghețuri timpurii, artileria de asediu a intrat sub gheață pe Volga 15 verste de la Nijni Novgorod, iar trupele care au ajuns la Kazan au stat sub ea doar 7 zile. A doua campanie (toamna 1549 - primăvara 1550) a urmat veștii morții lui Safa-Girey, de asemenea, nu a dus la capturarea Kazanului, dar a fost construită cetatea Sviyazhsk, care a servit drept bastion pentru armata rusă în perioada următoare. campanie.

A treia campanie (iunie-octombrie 1552) s-a încheiat cu capturarea Kazanului. O armată rusă de 150.000 a luat parte la campanie; armamentul includea 150 de tunuri. Kremlinul din Kazan a fost luat cu asalt. Hanul Ediger-Magmet a fost capturat de comandanții ruși. Cronicarul a consemnat: „Suveranul nu și-a ordonat să ia o singură monedă (adică nici un ban) sau captivitate, doar singurul rege Ediger-Magmet și steagurile regale și tunurile orașului.”. I. I. Smirnov consideră că „campania de la Kazan din 1552 și victoria strălucitoare a lui Ivan al IV-lea asupra Kazanului nu au însemnat doar un succes major de politică externă pentru statul rus, ci au contribuit și la întărirea puterii țarului”. Aproape simultan cu începerea campaniei în iunie 1552, hanul din Crimeea Devlet I Giray a făcut o campanie la Tula.

În Kazanul învins, țarul l-a numit pe prințul Alexandru Gorbaty-Shuisky guvernator al Kazanului, iar pe prințul Vasily Serebryany ca asistent.

După înființarea scaunului episcopal de la Kazan, țarul și consiliul bisericesc l-au ales prin sorți pe starețul Gury în gradul de arhiepiscop. Gury a primit instrucțiuni de la țar să-i convertească pe locuitorii din Kazan la ortodoxie numai la cererea proprie a fiecărei persoane, dar „din păcate, asemenea măsuri prudente nu au fost respectate peste tot: intoleranța secolului și-a luat tributul...”

Încă de la primii pași către cucerirea și dezvoltarea regiunii Volga, țarul a început să invite în slujba sa toată nobilimea kazană care a acceptat să-i jure credință, trimițând „de-a lungul tuturor ulusurilor oameni de culoare cu scrisori de pericol yasak, astfel încât s-ar duce la suveran fără teamă de nimic; și oricine a făcut-o cu nesăbuință, Dumnezeu s-a răzbunat pe el; iar suveranul lor le-ar acorda, iar ei ar plăti tribut, la fel ca fostul rege al Kazanului”. Această natură a politicii nu numai că nu a necesitat păstrarea principalelor forțe militare ale statului rus din Kazan, ci, dimpotrivă, a făcut ca revenirea solemnă a lui Ivan în capitală să fie naturală și oportună. În timpul războiului din Livonian, regiunile musulmane din regiunea Volga au început să aprovizioneze armata rusă cu „multe trei sute de mii de trupe”, bine pregătite pentru ofensivă.

Imediat după capturarea Kazanului, în ianuarie 1555, ambasadorii hanului siberian Ediger i-au cerut regelui „El a luat toată țara Siberiei sub propriul său nume și s-a ridicat (apărat) din toate părțile și și-a pus tributul asupra lor și a trimis pe omul său căruia să adune tributul.” .

La începutul anilor 1550, Hanatul Astrahan a fost un aliat al Hanului Crimeei, controlând cursurile inferioare ale Volgăi. Înainte de subjugarea finală a Hanatului Astrahan sub conducerea lui Ivan al IV-lea, s-au desfășurat două campanii.

Campania din 1554 a fost comis sub comanda guvernatorului prințului Yuri Pronsky-Shemyakin. În bătălia de la Insula Neagră, armata rusă a învins detașamentul principal Astrahan și Astrakhan a fost luat fără luptă. Drept urmare, Khan Dervish-Ali a fost adus la putere, promițând sprijin Moscovei.

Campania din 1556 sa datorat faptului că Hanul Derviș-Ali a trecut de partea Hanatului Crimeea și a Imperiului Otoman. Campania a fost condusă de guvernatorul Ivan Cheremisinov. În primul rând, cazacii Don ai lui Ataman Lyapun Filimonov au învins armata hanului de lângă Astrakhan, după care, în iulie, Astrahanul a fost reluat fără luptă. Ca urmare a acestei campanii, Hanatul Astrahan a fost subordonat regatului rus.

În 1556, capitala Hoardei de Aur, Sarai-Batu, a fost distrusă.

După cucerirea Astrahanului, influența rusă a început să se extindă și în Caucaz. În 1559, prinții de Pyatigorsk și Cerkassy i-au cerut lui Ivan al IV-lea să le trimită un detașament pentru a se apăra împotriva raidurilor tătarilor din Crimeea și a preoților pentru a menține credința; țarul le-a trimis doi guvernatori și preoți, care au renovat vechile biserici căzute, iar în Kabarda au dat dovadă de o activitate misionară extinsă, botezându-i pe mulți în Ortodoxie.

În timpul domniei lui Ivan cel Groaznic, relațiile comerciale dintre Rusia și Anglia s-au stabilit prin Marea Albă și Oceanul Arctic, ceea ce a afectat foarte mult interesele economice ale Suediei, care a primit venituri considerabile din comerțul ruso-european de tranzit. În 1553, expediția navigatorului englez Richard Chancellor a înconjurat Peninsula Kola, a intrat în Marea Albă și a aruncat ancora la vest de Mănăstirea Nikolo-Korelsky vizavi de satul Nenoksa. După ce a primit vestea despre apariția britanicilor în țara sa, Ivan al IV-lea a dorit să se întâlnească cu cancelarul, care, după ce a parcurs aproximativ 1000 km, a ajuns la Moscova cu onoruri. La scurt timp după această expediție, la Londra a fost fondată Compania Moscova, care a primit ulterior drepturi de monopol comercial de la țarul Ivan.

Regele suedez Gustav I Vasa, după o încercare nereușită de a crea o uniune anti-rusă, care să includă Marele Ducat al Lituaniei, Livoniei și Danemarcei, a decis să acționeze independent.

Primul motiv pentru declararea războiului Suediei a fost capturarea negustorilor ruși la Stockholm. La 10 septembrie 1555, amiralul suedez Jacob Bagge cu o armată de 10.000 de oameni a asediat Oreșek încercările suedezilor de a dezvolta un atac asupra Novgorodului au fost dejucate de un regiment de gardă sub comanda lui Sheremetev. 20 ianuarie 1556 20-25 mii. Armata rusă ia învins pe suedezi la Kivinebbași a asediat Vyborg, dar nu l-a putut lua.

În iulie 1556, Gustav I a făcut o propunere de pace, care a fost acceptată de Ivan al IV-lea. La 25 martie 1557 a fost încheiat Al doilea armistițiu de la Novgorod timp de patruzeci de ani, care a restaurat granița definită de Tratatul de pace de la Orekhov din 1323 și a stabilit obiceiul relațiilor diplomatice prin guvernatorul Novgorod.

În 1547, regele i-a ordonat sașilor Schlitte să aducă artizani, artiști, medici, farmaciști, tipografi, oameni pricepuți în limbile antice și moderne, chiar și teologi. Cu toate acestea, după protestele din Livonia, Senatul orașului hanseatic Lübeck l-a arestat pe Schlitte și oamenii săi.

În 1554, Ivan al IV-lea a cerut Confederației Livoniei să returneze restanțele în baza „tributului Yuriev” stabilit prin tratatul din 1503, să renunțe la alianțele militare cu Marele Ducat al Lituaniei și Suediei și să continue armistițiul. Prima plată a datoriei pentru Dorpat trebuia să aibă loc în 1557, dar Confederația Livoniană nu și-a îndeplinit obligația.

În primăvara anului 1557, pe malul Narvei, din ordinul lui Ivan, s-a înființat un port: „În același an, iulie, s-a înființat un oraș din râul german Ust-Narova Rozsene pe malul mării pentru adăpost pentru corăbii maritime. ,” „În același an, aprilie, țarul și Marele Duce i-au trimis pe prințul okolnichy Dmitri Semenovici Shastunov și Piotr Petrovici Golovin și Ivan Vyrodkov la Ivangorod și au ordonat să fie construit un oraș pe Narova, sub Ivangorod, la gura mării, pentru un adăpost de nave...” Cu toate acestea, Liga Hanseatică și Livonia nu au permis comercianților europeni să intre în noul port rusesc și au continuat să meargă, ca și până acum, la Revel, Narva și Riga.

Tratatul Posvolsky din 15 septembrie 1557 dintre Marele Ducat al Lituaniei și Ordin a creat o amenințare pentru stabilirea puterii lituaniene în Livonia. Poziția convenită a Hansei și Livoniei de a împiedica Moscova să se angajeze în comerț maritim independent l-a determinat pe țarul Ivan la decizia de a începe lupta pentru un acces larg la Marea Baltică.

În ianuarie 1558, Ivan al IV-lea a început războiul Livonian pentru capturarea coastei Mării Baltice. Inițial, operațiunile militare s-au dezvoltat cu succes. Armata rusă a desfășurat operațiuni ofensive active în statele baltice, a luat Narva, Dorpat, Neuschloss, Neuhaus și a învins trupele ordinului la Tiersen, lângă Riga. În primăvara și vara anului 1558, rușii au capturat întreaga parte de est a Estoniei, iar până în primăvara lui 1559, armata Ordinului Livonian a fost complet învinsă, iar Ordinul însuși practic a încetat să mai existe. La îndrumarea lui Alexei Adashev, guvernanții ruși au acceptat propunerea de armistițiu venită din Danemarca, care a durat din martie până în noiembrie 1559, și au început negocieri separate cu cercurile urbane livoniene privind pacificarea Livoniei în schimbul unor concesii în comerțul din orașele germane. În acest moment, pământurile Ordinului au intrat sub protecția Poloniei, Lituaniei, Suediei și Danemarcei.

În 1560, la un congres al deputaților imperiali al Germaniei, Albert de Mecklenburg a raportat: „Tiranul Moscovei începe să construiască o flotă pe Marea Baltică: în Narva transformă nave comerciale aparținând orașului Lübeck în nave de război și transferă controlul asupra acestora. comandanților spanioli, englezi și germani”. Congresul a decis să se adreseze Moscovei cu o ambasadă solemnă, spre care să atragă Spania, Danemarca și Anglia, pentru a oferi pace veșnică puterii răsăritene și a opri cuceririle acesteia.

De la sfârșitul secolului al XV-lea, hanii din Crimeea dinastiei Girey au fost vasali ai Imperiului Otoman, care se extindea activ în Europa. O parte a aristocrației moscovite și Papa au cerut cu insistență ca Ivan cel Groaznic să intre într-o luptă cu sultanul turc Suleiman I.

Concomitent cu începutul ofensivei ruse din Livonia, cavaleria Crimeea a atacat regatul rus, câteva mii de Crimeeni au pătruns la periferia Tula și Pronsk, iar R. G. Skrynnikov subliniază că guvernul rus, reprezentat de Adashev și Viskovaty, „had to. încheie un armistițiu la granițele de vest”, întrucât s-au făcut pregătiri pentru o „confruntare decisivă la granița de sud”. Țarul a cedat cerințelor aristocrației de opoziție de a mărșălui asupra Crimeei: „oameni curajoși și curajoși au sfătuit și au dat vreme rece, pentru ca el însuși (Ivan) cu capul, cu trupe mari, să se miște împotriva lui Perekop Han. .”

În 1558, armata prințului Dmitri Vișnevețki a învins armata Crimeea lângă Azov, iar în 1559 armata sub comanda lui Daniil Adashev a făcut o campanie împotriva Crimeei, distrugând marele port din Crimeea Gezlev (acum Evpatoria) și eliberând mulți prizonieri ruși. . Ivan cel Groaznic a propus o alianță cu regele polonez Sigismund al II-lea împotriva Crimeei, dar el, dimpotrivă, a înclinat spre o alianță cu Hanatul.

La 31 august 1559, maestrul Ordinului Livonian Gotthard Ketler și regele Poloniei și Lituaniei Sigismund al II-lea Augustus au încheiat Tratatul de la Vilna la intrarea în Livonia sub protectoratul Lituaniei, care a fost completat la 15 septembrie printr-un acord privind asistență militară acordată Livoniei de către Polonia și Lituania. Această acțiune diplomatică a servit ca o piatră de hotar importantă în cursul și desfășurarea războiului din Livonia: războiul dintre Rusia și Livonia s-a transformat într-o luptă între statele din Europa de Est pentru moștenirea livoniană.

În ianuarie 1560, Groznîi a ordonat trupelor să treacă din nou la ofensivă. Armata sub comanda prinților Shuisky, Serebryany și Mstislavsky a luat cetatea Marienburg (Aluksne). La 30 august, armata rusă sub comanda lui Kurbsky a luat reședința maestrului - Castelul Fellin. Un martor ocular a scris: „Un estonian oprimat ar prefera să se supună unui rus decât unui german”. În toată Estonia, țăranii s-au răzvrătit împotriva baronilor germani. A apărut posibilitatea unei încheieri rapide a războiului. Cu toate acestea, comandanții regelui nu s-au dus să-l captureze pe Revel și au eșuat în asediul lui Weissenstein. Aleksei Adashev (voievod al unui mare regiment) a fost numit la Fellin, dar el, fiind rău născut, a fost înfundat în dispute parohiale cu voievozii de deasupra lui, a căzut în dizgrație, a fost în curând luat în custodie la Dorpat și a murit acolo de febră ( au existat zvonuri că s-a otrăvit, Ivan cel Groaznic chiar și-a trimis unul dintre nobilii săi din apropiere la Dorpat pentru a investiga circumstanțele morții lui Adashev). În legătură cu aceasta, Sylvester a părăsit curtea și a făcut jurăminte monahale la mănăstire, iar cu asta au căzut și confidentii lor mai mici - a venit sfârșitul Radei alese.

În toamna anului 1561, Unirea de la Vilna a fost încheiată cu privire la formarea Ducatului de Curland și Semigallia pe teritoriul Livoniei și transferul altor pământuri către Marele Ducat al Lituaniei.

În ianuarie-februarie 1563, Polotsk a fost capturat. Aici, la ordinul lui Ivan cel Groaznic, Toma, un predicator al ideilor reformei și un asociat cu Theodosius Kosy, a fost înecat într-o gaură de gheață. Skrynnikov crede că masacrul evreilor Polotsk a fost susținut de starețul mănăstirii Iosif-Volokolamsk, Leonid, care l-a însoțit pe țar. De asemenea, din ordinul țarului, tătarii care au luat parte la ostilități i-au ucis pe călugării bernardini care se aflau în Polotsk. Elementul religios în cucerirea Poloțkului de către Ivan cel Groaznic este remarcat și de Khoroshkevich.

La 28 ianuarie 1564, armata Polotsk a lui P.I Shuisky, îndreptându-se spre Minsk și Novogrudok, a fost în mod neașteptat în ambuscadă și a fost complet învinsă de trupele lui N. Radziwill. Groznîi i-a acuzat imediat pe guvernatorii M. Repnin și Yu Kashin (eroii capturarii Poloțkului) de trădare și a ordonat să fie uciși. În acest sens, Kurbsky i-a reproșat țarului că a vărsat sângele biruitor, sfânt al guvernatorului „în bisericile lui Dumnezeu”. Câteva luni mai târziu, ca răspuns la acuzațiile lui Kurbsky, Grozny a scris direct despre crima comisă de boieri.

La începutul lunii decembrie 1564, a fost încercată o rebeliune armată împotriva regelui, la care au participat forțele occidentale.

În 1565, Groznîi a anunțat introducerea Oprichnina în țară.Țara a fost împărțită în două părți: „Pentru Grația Suveranului Oprichnin” și zemstvo. Oprichnina cuprindea în principal ţinuturile ruseşti de nord-est, unde erau puţini boieri patrimoniali. Centrul Oprichninei a devenit Aleksandrovskaya Sloboda - noua reședință a lui Ivan cel Groaznic, de unde, la 3 ianuarie 1565, mesagerul Konstantin Polivanov a trimis o scrisoare clerului, Dumei boierești și poporului despre abdicarea tronului de către țar. Deși Veselovsky crede că Ivan cel Groaznic nu și-a declarat renunțarea la putere, perspectiva plecării suveranului și începerea unui „timp suveran”, când nobilii puteau forța din nou negustorii și artizanii orașului să facă totul pentru ei degeaba, nu putea să nu-i excite pe orășenii moscoviți.

Primele victime ale oprichninei au fost cei mai proeminenți boieri: primul guvernator din campania de la Kazan A. B. Gorbaty-Shuisky cu fiul său Petru, cumnatul său Pyotr Khovrin, okolnichy P. Golovin (a cărui familie a ocupat în mod tradițional funcțiile de Trezorieri de la Moscova), P. I. Gorensky-Obolensky ( fratele său mai mic, Yuri, a reușit să evadeze în Lituania), prințul Dmitry Shevyrev, S. Loban-Rostovsky și alții, cu ajutorul oprichniki, care au fost scutiți de responsabilitatea judiciară, Ivan IV a confiscat cu forța moșiile boierești și domnești, transferându-le nobililor oprichniki. Boierii și prinții înșiși au primit moșii în alte regiuni ale țării, de exemplu, în regiunea Volga.

Decretul privind introducerea Oprichninei a fost aprobat de cele mai înalte organe ale puterii spirituale și seculare - Catedrala Consacrată și Duma Boierească. Există, de asemenea, opinia că acest decret a fost confirmat de decizia lui Zemsky Sobor. Cu toate acestea, conform altor surse, membrii Consiliului din 1566 au protestat aspru împotriva oprichninei, depunând o petiție pentru desființarea oprichninei pentru 300 de semnături; Dintre petiționari, 50 au fost supuși executării comerciale, mai multor li s-au tăiat limba, iar trei au fost decapitat.

Pentru hirotonirea Mitropolitului Filip, care a avut loc la 25 iulie 1566, a fost pregătită și semnată o scrisoare, conform căreia Filip promitea „nu se amestecă în oprichnina și viața regală și, la numire, din cauza oprichninei... să nu părăsească metropola”. Potrivit R. G. Skrynnikov, datorită intervenției lui Filip, mulți petiționari ai Consiliului din 1566 au fost eliberați din închisoare. La 22 martie 1568, în Catedrala Adormirii Maicii Domnului, Filip a refuzat să-l binecuvânteze pe țar și a cerut desființarea oprichninei. Drept răspuns, gardienii i-au bătut până la moarte pe slujitorii mitropolitului cu bețe de fier, apoi a fost inițiat un proces împotriva mitropolitului într-un tribunal al bisericii. Filip a fost defrocat și exilat la Mănăstirea Tver Otroch.

În calitate de „egumen” oprichnina, țarul a îndeplinit o serie de îndatoriri monahale. Așadar, la miezul nopții toată lumea s-a trezit pentru biroul de la miezul nopții, la patru dimineața pentru utrenie, iar la opt a început slujba. Țarul a dat un exemplu de evlavie: el însuși a sunat la utrenie, a cântat în cor, s-a rugat cu ardoare și, în timpul mesei comune, a citit cu voce tare Sfintele Scripturi. În general, închinarea dura aproximativ 9 ore pe zi. În același timp, există dovezi că ordinele pentru execuții și torturi erau adesea date în biserică. Istoricul G.P Fedotov crede că „fără a nega sentimentele pocăite ale țarului, nu se poate să nu constate că a știut să combine atrocitatea cu evlavia bisericească în formele cotidiene stabilite, profanând însăși ideea de regat ortodox”.

În 1569, vărul țarului, prințul Vladimir Andreevici Staritsky, a murit (se presupune că, conform zvonurilor, la ordinul țarului, i-au adus o ceașcă de vin otrăvit și au ordonat ca însuși Vladimir Andreevici, soția sa și fiica lor cea mare să bea vin). Ceva mai târziu, mama lui Vladimir Andreevici, Efrosinya Staritskaya, care a stat în repetate rânduri în fruntea conspirațiilor boierești împotriva lui Ioan al IV-lea și a fost grațiată în mod repetat de el, a fost și ea ucisă.

În decembrie 1569, suspectând nobilimea Novgorod de complicitate la „conspirația” prințului Vladimir Andreevici Staritsky, care fusese ucis recent din ordinul său și, în același timp, de intenția de a se preda regelui polonez, Ivan, însoțit de o mare armată de paznici, a pornit într-o campanie împotriva Novgorodului. Mutarea la Novgorod în toamna anului 1569, Oprichniki a comis crime în masă și jaf în Tver, Klin, Torzhokși alte orașe care se apropie.

În Mănăstirea Tver Otrochy, în decembrie 1569, el l-a sugrumat personal pe Mitropolitul Filip, care a refuzat să binecuvânteze campania împotriva Novgorodului. Familia Kolychev, căreia îi aparținea Filip, a fost persecutată; unii dintre membrii săi au fost executaţi din ordinul lui Ivan.

După ce a avut de-a face cu Novgorod, țarul a pornit spre Pskov.Țarul s-a limitat doar la executarea mai multor locuitori din Pskov și la jefuirea proprietăților acestora. În acel moment, după cum spune legenda, Groznîi vizita un prost sfânt din Pskov (un anume Nikola Salos). Când a venit timpul prânzului, Nikola i-a înmânat lui Ivan o bucată de carne crudă cu cuvintele: „Iată, mănâncă, mănânci carne umană”, apoi l-a amenințat pe Ivan cu multe necazuri dacă nu-i cruța pe locuitori. Groznîi, neascultând, a ordonat să fie scoase clopotele dintr-o mănăstire din Pskov. La aceeași oră, cel mai bun cal al său a căzut sub rege, ceea ce l-a impresionat pe Ivan. Țarul a părăsit Pskov în grabă și s-a întors la Moscova, unde a început o „căutare” a trădării Novgorodului, care a fost efectuată pe tot parcursul anului 1570, și mulți paznici de seamă au fost, de asemenea, implicați în caz.

În 1563 și 1569, împreună cu trupele turcești, Devlet I Giray a făcut două campanii fără succes împotriva Astrahanului. Flota turcă a luat parte și la a doua campanie și turcii au plănuit să construiască un canal între Volga și Don pentru a-și întări influența în Marea Caspică, dar campania s-a încheiat cu un asediu nereușit de 10 zile a Astrahanului. Devlet I Giray, nemulțumit de întărirea Turciei în această regiune, a intervenit și el în secret în campanie.

Începând cu 1567, activitatea Hanatului Crimeea a început să crească, campanii s-au desfășurat în fiecare an. În 1570, Crimeenii, neavând aproape nicio rezistență, au supus regiunea Ryazan unei devastări teribile.

În 1571, Devlet Giray a lansat o campanie împotriva Moscovei. După ce a înșelat informațiile rusești, hanul a traversat Oka lângă Kromy, și nu la Serpuhov, unde Ivan îl aștepta, și s-a repezit la Moscova. Ivan a plecat la Rostov, iar Crimeii au ars Moscova, cu excepția Kremlinului și Kitay-Gorod protejate de ziduri de piatră. În corespondența ulterioară, țarul a fost de acord să cedeze Astrahanul hanului, dar nu a fost mulțumit de acest lucru, cerând Kazanul și 2000 de ruble, apoi și-a anunțat planurile de a pune mâna pe întreg statul rus.

Devlet Giray i-a scris lui Ivan: „Ard și devastesc totul din cauza Kazanului și Astrahanului, și fac cenuşă bogăția lumii, sperând în măreția lui Dumnezeu că am venit împotriva ta, ți-am ars orașul, am vrut coroana și capul tău nu a venit și nu s-a ținut împotriva noastră și, de asemenea, vă lăudați că sunt suveranul Moscovei Dacă ați fi avut rușine și demnitate, ați fi venit și ați fi stat împotriva noastră!.

Uimit de înfrângere, Ivan cel Groaznic a răspuns într-un mesaj de răspuns că a fost de acord să transfere Astrahanul sub controlul Crimeei, dar a refuzat să returneze Kazanul la Girey: „Scrii despre război în scrisoarea ta și dacă încep să scriu despre același lucru, atunci nu vom ajunge la o faptă bună. Dacă ești supărat pentru refuzul lui Kazan și Astrakhan, atunci vrem să-ți cedăm Astrakhanul. numai că acum această chestiune nu se poate întâmpla curând: căci trebuie să avem ambasadorii tăi cu noi, dar este cu neputință să faci un lucru atât de mare ca solii până atunci, i-ai acorda timpul, și nu luptă cu țara noastră”..

Ivan s-a dus la ambasadorii tătari într-un stil de casă, spunându-le: „Mă vezi, cu ce mă îmbrac? Așa m-a făcut regele (hanul)! Totuși, el mi-a cucerit regatul și a ars vistieria. Nu am ce să dau regelui..

În 1572, hanul a început o nouă campanie împotriva Moscovei, care s-a încheiat cu distrugerea armatei Crimeeo-Turce în bătălia de la Molodi. Moartea unei armate turcești selectate lângă Astrakhan în 1569 și înfrângerea hoardei Crimeii lângă Moscova în 1572 au pus o limită expansiunii turco-tătare în Europa de Est.

Există o versiune bazată pe „Istoria” prințului Andrei Kurbsky, conform căreia câștigătorul lui Molodi, Vorotynsky, chiar anul următor, prin denunțarea unui sclav, a fost acuzat de intenția de a-l vrăji pe țar și a murit din cauza torturii și în timpul torturii, țarul însuși a greblat cărbunii cu toiagul său.

Acțiunile nereușite împotriva lui Devlet-Girey în 1571 au dus la distrugerea definitivă a elitei oprichninei din prima compoziție: șeful Dumei oprichninei, cumnatul țarului M. Cherkassky (Saltankul Murza) „pentru că a adus în mod deliberat țarul sub subordine. atacul tătarilor” a fost tras în țeapă; pepinierul P. Zaitsev a fost spânzurat pe poarta propriei case; Au fost executați și boierii oprichninei I. Cebotov, I. Vorontsov, majordomul L. Saltykov, maestrul F. Saltykov și mulți alții. În plus, represaliile nu s-au diminuat nici după bătălia de la Molodi - sărbătorind victoria de la Novgorod, țarul i-a înecat pe „copiii boierilor” la Volhov, după care a fost introdusă o interdicție asupra numelui oprichninei. În același timp, Ivan cel Groaznic a doborât represiunea asupra celor care l-au ajutat anterior să se ocupe de mitropolitul Filip: starețul Solovetsky Paisiy a fost închis pe Valaam, episcopul din Ryazan Filoteu a fost lipsit de rangul său, iar executorul judecătoresc Stefan Kobylin, care a supravegheat. mitropolitul din Mănăstirea Otroche, a fost exilat în îndepărtata mănăstire a insulelor Kamenny.

Drept urmare, în timpul noii invazii din 1572, armata oprichnina era deja unită cu armata zemstvo; acelasi an țarul a desființat cu totul oprichninași și-a interzis chiar numele, deși, de fapt, sub numele de „curte suverană”, oprichnina a existat până la moartea sa.

În 1575, la cererea lui Ivan cel Groaznic, tătarul botezat și hanul lui Kasimov, Simeon Bekbulatovici, a fost încoronat rege drept „Marele Duce al Rusiei”, iar Ivan cel Groaznic însuși s-a numit Ivan al Moscovei, a părăsit Kremlinul și a început să locuiască pe Petrovka.

Potrivit istoricului și călătorul englez Giles Fletcher, până la sfârșitul anului noul suveran a luat toate hărțile acordate episcopilor și mănăstirilor, pe care acestea din urmă le foloseau de câteva secole. Toate au fost distruse. După aceea (parcă nemulțumit de un asemenea act și de proasta stăpânire a noului suveran), Ivan cel Groaznic a luat din nou sceptrul și, parcă ar fi pe placul bisericii și clerului, a permis reînnoirea hărților pe care le împărțise deja pe în numele său, reținând și adăugând la vistierie atâtea pământ cât avea el însuși.

În felul acesta, Ivan cel Groaznic a luat de la episcopi și mănăstiri (cu excepția pământurilor pe care le-a anexat la visterie) o sumă nenumărată de bani: unii 40, alții 50, alții 100 de mii de ruble, ceea ce a făcut nu numai pentru a crește. vistieria lui, dar și pentru a înlătura o părere proastă asupra domniei sale crude, dând un exemplu de și mai rău în mâinile altui rege.

Aceasta a fost precedată de un nou val de execuții, când cercul de asociați care fusese înființat în 1572, după distrugerea elitei oprichninei, a fost distrus. După ce a abdicat de la tron, Ivan Vasilyevich și-a luat „destinul” și și-a format propria Duma „aparată”, care era acum condusă de Nagys, Godunovs și Belskys. După 11 luni, Simeon, păstrând titlul de Mare Duce, s-a dus la Tver, unde i s-a dat o moștenire, iar Ivan Vasilievici a început din nou să fie numit țarul și marele duce al întregii Rusii.

La 23 ianuarie 1577, o armată rusă de 50.000 de oameni a asediat din nou Revel., dar nu a reușit să ia cetatea. În februarie 1578, nunțiul Vincent Laureo a raportat cu alarmă Romei: „Moscovitul și-a împărțit armata în două părți: una este așteptată lângă Riga, cealaltă lângă Vitebsk”. Până atunci, toată Livonia de-a lungul Dvinei, cu excepția doar a două orașe - Revel și Riga, era în mâinile Rusiei.

În 1579, mesagerul regal Wenceslaus Lopatinsky i-a adus regelui o scrisoare de la Batory prin care declara război. Deja în august, armata poloneză a luat Polotsk, apoi s-a mutat la Velikiye Luki și i-a luat.

În același timp, erau în desfășurare negocieri directe de pace cu Polonia. Ivan cel Groaznic a propus să dea Poloniei toată Livonia, cu excepția a patru orașe. Batory nu a fost de acord cu acest lucru și a cerut tuturor orașelor livoniene, în plus Sebezh, și plata a 400.000 de aur maghiar pentru cheltuielile militare. Acest lucru l-a înfuriat pe Grozny, iar el a răspuns cu o scrisoare tăioasă.

După aceasta, în vara anului 1581, Ștefan Batory a invadat adânc în Rusia și a asediat Pskov, pe care, totuși, nu a reușit să-l cuprindă niciodată. În același timp, suedezii au luat Narva, unde au căzut 7.000 de ruși, apoi Ivangorod și Koporye. Ivan a fost nevoit să negocieze cu Polonia, sperând să încheie apoi o alianță cu ea împotriva Suediei. În cele din urmă, țarul a fost nevoit să fie de acord cu condițiile în care „cetățile livoniene care aparțin suveranului ar trebui să fie cedate regelui, iar Luca cel Mare și alte orașe pe care regele le-a luat, să le cedeze suveranului” - adică războiul care a durat aproape un sfert de secol s-a încheiat în restabilirea status quo ante bellum, devenind astfel steril. Un armistițiu de 10 ani în aceste condiții a fost semnat la 15 ianuarie 1582 la Yam Zapolsky.

După intensificarea ostilităților dintre Rusia și Suedia în 1582 (victoria Rusiei la Lyalitsy, asediul nereușit al lui Oreșk de către suedezi), au început negocierile de pace, care au dus la Armistițiul lui Plyus. Yam, Koporye și Ivangorod au trecut în Suedia împreună cu teritoriul adiacent al coastei de sud a Golfului Finlandei. Statul rus s-a trezit izolat de mare. Țara a fost devastată, iar regiunile de nord-vest au fost depopulate. De asemenea, trebuie remarcat faptul că cursul războiului și rezultatele acestuia au fost influențate de raidurile din Crimeea: numai timp de 3 ani din 25 de ani de război nu au existat raiduri semnificative.

La 15 ianuarie 1580, la Moscova a fost convocat un consiliu bisericesc. Adresându-se celor mai înalți ierarhi, țarul a spus direct cât de dificilă este situația lui: „împotriva statului rus s-au ridicat nenumărați dușmani”, motiv pentru care cere ajutorul Bisericii.

În 1580, țarul a învins așezarea germană. Francezul Jacques Margeret, care a trăit mulți ani în Rusia, scrie: „Livonienii, care au fost capturați și duși la Moscova, mărturisind credința luterană, după ce au primit două biserici în interiorul orașului Moscova, au ținut acolo slujbe publice; dar în cele din urmă, din cauza mândriei și deșertăciunii lor, templele menționate... au fost distruse și toate casele lor au fost distruse. Și, deși iarna erau alungați goi și în ceea ce a născut mama lor, nu puteau învinovăți pe nimeni pentru asta decât pe ei înșiși, căci... se purtau atât de arogant, manierele lor erau atât de arogante și hainele lor erau atât de luxoase încât toate ar putea fi era să fie confundate cu prinți și prințese... Principalul lor profit era dat de dreptul de a vinde vodcă, miere și alte băuturi, din care fac nu 10%, ci o sută, ceea ce poate părea incredibil, dar e adevărat."

În 1581, iezuitul A. Possevino a plecat în Rusia, acționând ca mediator între Ivan și Polonia și, în același timp, sperând să convingă Biserica Rusă să se unească cu Biserica Catolică. Eșecul său a fost prezis de hatmanul polonez Zamoyski: „Este gata să jure că Marele Duce este dispus față de el și va accepta credința latină pentru a-i face plăcere și sunt sigur că aceste negocieri se vor încheia prin lovirea prințului cu un cârjă și alungându-l.” M.V Tolstoi scrie în „Istoria Bisericii Ruse”: „Dar speranțele papei și eforturile lui Possevino nu au fost încununate de succes. Ioan a dat dovadă de toată flexibilitatea naturală a minții sale, dexteritatea și prudența, căreia iezuitul însuși trebuia să le dea dreptate, a respins cererile de permisiunea de a construi biserici latine în Rus', a respins disputele despre credință și unirea Bisericilor pe baza regulile Consiliului de la Florența și nu a fost dusă de promisiunea visătoare de a dobândi întregul Imperiu Bizantin, pierdut de greci presupus pentru retragerea din Roma.” Însuși ambasadorul notează că „suveranul rus s-a încăpățânat să evite și a evitat să discute acest subiect”. Astfel, tronul papal nu a primit niciun privilegiu; posibilitatea ca Moscova să se alăture Bisericii Catolice a rămas la fel de vagă ca înainte, iar între timp ambasadorul papal a trebuit să-și înceapă rolul de mediere.

Cucerirea Siberiei de Vest de către Ermak Timofeevici și cazacii săi în 1583 și capturarea de către acesta a capitalei Hanatului Siberian - Isker - au marcat începutul convertirii populației locale la ortodoxie: trupele lui Ermak erau însoțite de patru preoți și un ieromonah. Cu toate acestea, această expediție a fost efectuată împotriva voinței țarului, care în noiembrie 1582 i-a certat pe Stroganov pentru că îi chema în patrimoniul lor „hoți” cazaci - atamanii Volga, care „ne certasera anterior cu Hoarda Nogai, ambasadorii Nogai pe Volga transportatorii au fost bătuți, iar ordo-bazarienii au fost jefuiți și bătuți, iar poporului nostru s-au făcut multe jafuri și pierderi.” Țarul Ivan al IV-lea le-a ordonat Stroganovilor, de teama „o mare rușine”, să-l întoarcă pe Ermak din campania sa din Siberia și să-și folosească forțele pentru a „proteja locurile Perm”. Dar în timp ce țarul își scria scrisoarea, Ermak provocase deja o înfrângere zdrobitoare lui Kuchum și îi ocupase capitala.

Un studiu al rămășițelor lui Ivan cel Groaznic a arătat că în ultimii șase ani ai vieții sale a dezvoltat osteofiți, în așa măsură încât nu mai putea merge - a fost purtat pe o targă. M. M. Gerasimov, care a examinat rămășițele, a remarcat că nu a văzut depozite atât de groase nici măcar la cei foarte în vârstă. Imobilitatea forțată, combinată cu un stil de viață general nesănătos, șocuri nervoase etc., a dus la faptul că la puțin peste 50 de ani, țarul arăta deja ca un bătrân decrepit.

În august 1582, A. Possevino, într-un raport către Signoria Venețiană, a declarat că „suveranul Moscovei nu va trăi mult”. În februarie și începutul lui martie 1584, regele era încă angajat în treburile statului. Prima mențiune a bolii datează din 10 martie (când ambasadorul lituanian a fost oprit în drum spre Moscova „din cauza bolii suveranului”). Pe 16 martie lucrurile s-au înrăutățit, regele a căzut în inconștiență, dar pe 17 și 18 martie a simțit ușurare de la băile fierbinți. Dar în după-amiaza zilei de 18 martie, regele a murit. Corpul suveranului era umflat și mirosea urât „din cauza descompunerii sângelui”.

Bethlyofika a păstrat rânduiala muribundă a țarului: „Când Marelui Suveran i s-a acordat ultimul rămas bun, trupul și sângele cel mai curat al Domnului, apoi, ca martor, prezentându-și pe mărturisitorul arhimandritului Teodosie, umplându-și ochii de lacrimi, spunând: Boris Feodorovich: Îți poruncesc sufletului meu și fiului meu Teodor Ivanovici și fiicei mele Irina..." De asemenea, înainte de moartea sa, potrivit cronicilor, țarul l-a lăsat moștenire pe Uglich cu toate județele fiului său cel mic, Dmitri.

Este dificil de stabilit în mod fiabil dacă moartea regelui a fost cauzată de cauze naturale sau a fost violentă.

Au existat zvonuri persistente despre moartea violentă a lui Ivan cel Groaznic. Un cronicar din secolul al XVII-lea a relatat că „regelui i s-a dat otravă de către vecinii săi”. Potrivit mărturiei grefierului Ivan Timofeev, Boris Godunov și Bogdan Belsky „au pus capăt prematur vieții țarului”. Hetmanul de coroană Zholkiewski l-a acuzat și pe Godunov: „A luat viața țarului Ivan mituindu-l pe medicul care l-a tratat pe Ivan, pentru că problema era de așa natură încât, dacă nu l-ar fi prevenit (nu l-ar fi prevenit), el însuși ar fi fost executat împreună cu mulți alți nobili nobili”. Olandezul Isaac Massa a scris că Belsky a pus otravă în medicina regală. Horsey a scris, de asemenea, despre planurile secrete ale Godunov împotriva țarului și a prezentat o versiune a strangularei țarului, cu care V.I Koretsky este de acord: „Se pare că țarului i s-a dat mai întâi otravă, iar apoi, în bună măsură, în. tulburare care a apărut după ce a căzut brusc și, de asemenea, a fost sugrumat.” Istoricul Valishevsky a scris: „Bogdan Belsky cu consilierii săi l-au hărțuit pe țarul Ivan Vasilyevici, iar acum vrea să-i bată pe boieri și vrea să găsească regatul Moscovei sub țarul Fiodor Ivanovici pentru consilierul său (Godunov).”

Versiunea otrăvirii lui Grozny a fost testată în timpul deschiderii mormintelor regale în 1963: studiile au arătat niveluri normale de arsen în rămășițe și niveluri crescute de mercur, care, totuși, a fost prezent în multe preparate medicinale din secolul al XVI-lea și a fost folosit pentru trata sifilisul, de care ar fi suferit regele. Versiunea crimei a rămas o ipoteză.

În același timp, arheologul șef al Kremlinului, Tatyana Panova, împreună cu cercetătoarea Elena Aleksandrovskaya, au considerat incorecte concluziile comisiei din 1963. În opinia lor, limita permisă pentru arsenic în Ivan cel Groaznic a fost depășită de mai mult de 2 ori. În opinia lor, regele a fost otrăvit de un „cocktail” de arsenic și mercur, care i-a fost dat într-o perioadă de timp.

Soțiile lui Ivan cel Groaznic:

Numărul soțiilor lui Ivan cel Groaznic nu este stabilit cu precizie istoricii menționează numele a șase sau șapte femei care erau considerate soțiile lui Ivan al IV-lea. Dintre aceștia, doar primele 4 sunt „căsătorite”, adică legale din punct de vedere al dreptului bisericesc (pentru a patra căsătorie, interzisă de canoane, Ivan a primit o decizie conciliară privind admisibilitatea acesteia).

Prima căsătorie, cea mai lungă, s-a încheiat astfel: la 13 decembrie 1546, Ivan, în vârstă de 16 ani, s-a consultat cu mitropolitul Macarie cu privire la dorința lui de a se căsători. Imediat după încoronarea regatului în ianuarie, demnitari nobili, okolnichy și funcționari au început să călătorească prin țară, căutând o mireasă pentru rege. A avut loc o expoziție de mireasă. Alegerea regelui a căzut asupra Anastasiei, fiica văduvei Zakharyina. În același timp, Karamzin spune că țarul a fost ghidat nu de nobilimea familiei, ci de meritele personale ale Anastasiei. Nunta a avut loc la 13 februarie 1547 în Biserica Maicii Domnului. Căsătoria țarului a durat 13 ani, până la moartea subită a Anastasiei, în vara anului 1560. Moartea soției sale l-a influențat foarte mult pe regele în vârstă de 30 de ani, după acest eveniment, istoricii notează un punct de cotitură în natura domniei sale. La un an după moartea soției sale, țarul a încheiat o a doua căsătorie, căsătorindu-se cu Maria Temryukovna, care provenea dintr-o familie de prinți Kabardieni. După moartea ei, Marfa Sobakina și Anna Koltovskaya au devenit alternativ soții. Pe baza rezultatelor revizuirii miresei au fost alese și a treia și a patra soție a regelui, și aceeași, întrucât Martha a murit la 2 săptămâni de la nuntă.

Acest lucru a pus capăt numărului de căsătorii legale ale regelui, iar informațiile suplimentare devin mai confuze. Acestea au fost 2 asemănări ale căsătoriei (Anna Vasilchikova și), iluminate în surse scrise de încredere. Probabil că informațiile despre „soțiile” de mai târziu (Vasilisa Melentyeva și Maria Dolgorukaya) sunt legende sau falsificare pură.

În 1567, prin ambasadorul plenipotențiar englez Anthony Jenkinson, Ivan cel Groaznic a negociat o căsătorie cu regina engleză Elisabeta I, iar în 1583, prin nobilul Fyodor Pisemsky, a cortesat o rudă a reginei, Mary Hastings, nestingherită de faptul că că el însuşi era din nou căsătorit la vremea aceea .

O posibilă explicație pentru numărul mare de căsătorii, care nu era tipic pentru acea vreme, este presupunerea lui K. Walishevsky că Ivan era un mare iubitor de femei, dar în același timp era și un mare pedant în respectarea ritualurilor religioase și a căutat să posede o femeie doar ca soț legal. Pe de altă parte, potrivit englezului Jerome Horsey, care l-a cunoscut personal pe țar, „el însuși s-a lăudat că a corupt o mie de fecioare și că mii de copii săi au fost privați de viața lor”. deși conține o exagerare clară, caracterizează clar depravarea regelui. Groznîi însuși, în scrierile sale spirituale, a recunoscut atât „curvia” simplu, cât și „curvia supranaturală” în special.

Anastasia Romanovna

Anastasia Zakharyina-Yuryeva (1532-1560) a fost reprezentantul unei familii de boieri care nu avea nicio putere politică în țară. Abia mai târziu a câștigat atât greutate, cât și poziție, iar mai târziu dinastia Romanov a ieșit din el. Dar în momentul descris, Zakharyins-Yuryevs nu se gândeau la așa ceva.

Anastasia însăși era cea mai mică dintre cele două fiice. În 1543, tatăl ei a murit, iar fata locuia cu mama ei. De remarcat că fizicul ei era fragil și grațios, chipul ei era frumos, iar mintea ei era ascuțită și iscoditoare.

În 1547 a venit timpul ca suveranul să se căsătorească. S-a aruncat un strigăt peste Rus' - toate familiile de boieri ar trebui să-și ofere miresei fiicele lor, care sunt în vârstă de căsătorie. Oameni speciali au examinat fetele, iar cele mai bune au fost trimise la palat mirelui încoronat. Au fost până la 500 de frumuseți adunate de pe tot pământul rusesc. Printre ei s-a numărat și Anastasia, în vârstă de 14 ani.

Ea era cea care îi plăcea tânărul autocrat. S-a atașat de ea cu inima și cu sufletul, iar la 3 februarie 1547 au sărbătorit o nuntă spre bucuria tuturor oamenilor cinstiți. Mirii au fost căsătoriți de mitropolitul Macarie al Moscovei și al întregii Rusii.

Cuplul este căsătorit de 13,5 ani. Regina a născut 6 copii. Patru dintre ei au murit în copilărie. Fiul Ivan Ioannovici a murit în timpul unei certuri cu tatăl său în 1581. Fiul Fiodor Ioannovici a devenit mai târziu țarul întregii Rusii. Anastasia a avut o influență foarte mare asupra soțului ei, ceea ce a provocat nemulțumiri în mediul regal.

Această femeie cu adevărat înțeleaptă a murit brusc pe 7 august 1560. Moartea ei a stârnit multe bârfe și suspiciuni. Desigur, femeia nu era atât de tânără după standardele secolului al XVI-lea. Mai mult, ea a născut și 6 copii. Dar, de regulă, la vremea aceea, cei care domniau au plecat într-o altă lume, depășind pragul de 50 de ani. Cosmeticele care conțineau cantități mari de arsen, plumb și mercur au fost de vină pentru acest lucru. Aceste componente dăunătoare au ucis încet organismul. Dar, în ajunul celei de-a 30-a aniversări, se putea muri doar din cauza unei doze mari de otravă.

În anul 2000, rămășițele decedatului au fost examinate. A fost efectuată o analiză spectrală amănunțită a părului reginei. Conțineau o concentrație uriașă de mercur. Niciun produs cosmetic nu ar putea produce un conținut atât de mare din această substanță toxică. Prin urmare, versiunea otrăvirii pare destul de reală.

Anastasia a fost înmormântată în Mănăstirea Înălțarea din Kremlin. Regele a plâns lacrimi amare și abia s-a putut ține în picioare, atât de dragă i-a fost această femeie. De-a lungul vieții sale ulterioare, și-a amintit de ea cu căldură și tandrețe.

Maria Temriukovna

A doua soție a autocratului a fost Prințesa Kuchenei (1545-1569), fiica prințului Kabardian Temryuk (principatul din Caucazul de Nord). Zvonurile despre frumusețea ei au ajuns la Moscova, iar suverana și-a exprimat dorința de a se căsători cu ea. Nunta a avut loc la 21 august 1561. Mirii au fost căsătoriți din nou de mitropolitul permanent Macarie. Înainte de sărbătorile nunții, mireasa a fost botezată și numită Maria Temryukovna.

De menționat că tânăra avea un caracter foarte crud și dominator. Ea este acuzată că a ruinat complet caracterul suveranului. Dar se pare că dacă o persoană nu ar vrea, atunci nimeni nu l-ar influența. Importanța Mariei în viața și formarea personalității lui Ivan cel Groaznic a fost mult exagerată.

Maria Temryukovna a murit la 6 septembrie 1569. Potrivit altor surse, ea a murit pe 1 septembrie, fiind căsătorită de 7 ani. În 1563 a născut un băiat, Vasily. Copilul a murit la vârsta de 2 luni. Au îngropat-o pe a doua soție lângă prima, iar sarcofagul cu cadavrul a fost așezat în stânga sarcofagului Anastasiei. Regele a asociat moartea subită a Mariei cu otrăvirea. Acest lucru a agravat situația politică din țară.

Marfa Sobakina

Al treilea logodnic al suveranului a fost Marfa Sobakina, o nobilă Kolomna. Regele a ales-o după procedura obișnuită de screening. Ceremonia de nuntă a avut loc la 28 octombrie 1571. Dar pe când era încă mireasă, Martha a răcit și s-a îmbolnăvit. Deja la 13 noiembrie 1571, ea a murit subit, fiind regină de numai 15 zile. Teribilul suveran credea că și a treia soție a fost otrăvită. A fost organizată o anchetă, în urma căreia au fost executate 2 zeci de persoane.

La sfârșitul anilor 90 ai secolului XX, rămășițele reginei au fost supuse examinării. Dar nu au fost găsite substanțe toxice. Cu toate acestea, se poate presupune că femeii a primit o otravă de origine vegetală. După secole, o astfel de otravă nu poate fi detectată.

Anna Koltovskaya

Biserica Ortodoxă a permis bărbaților să aibă doar 3 soții. Dar țarul le-a spus clerului că Sobakina nu a avut timp să devină logodnica lui din cauza morții ei rapide. Prin urmare, lista soțiilor lui Ivan cel Groaznic nu sa încheiat la Marfa. Anna Koltovskaya a continuat-o. Este de remarcat faptul că a participat la aceleași spectacole ca și Marfa Sobakina. Regele a observat-o, dar a preferat altul. Apoi mi-am amintit de această fată nobilă când a 3-a căsătorie nu a funcționat.

Ceremonia de nuntă a avut loc la 29 aprilie 1572. După aceasta, tinerii căsătoriți au trăit în perfectă armonie timp de 4 luni. Aparent, tânăra s-a remarcat prin inteligența ei extraordinară, reușind să îmblânzească temperamentul formidabil al regelui. Ea este creditată cu lupta de succes împotriva unui fenomen atât de teribil de pe pământul rus, precum oprichnina.

Femeia a reușit să-i demonstreze suveranului că teroarea nejustificată aduce un rău teribil pământului rus. După astfel de conversații, regele a început să-i distrugă pe conducătorii terorii. Au zburat capetele lui Mihail Cherkassky, fiorosul Vyazemsky, Vasily Gryazny, Alexei Basmanov. Teribilul fenomen practic a dispărut. Dar din anumite motive, dragostea dintre soți s-a încheiat și ea.

În septembrie 1572, din ordinul țarului, Anna s-a retras la o mănăstire și a luat jurămintele monahale sub numele de Daria. Până la sfârșitul vieții, ea a rămas călugăriță-regină și a murit la 5 aprilie 1626, supraviețuind atât unui soț nerecunoscător, cât și timpului dificil al necazurilor. A fost înmormântată în Mănăstirea Tikhvin Vvedensky.

Maria Dolgorukaya

După căsătoria sa cu Anna Koltovskaya, suveranul a epuizat limita soțiilor. Conform canoanelor Bisericii Ortodoxe, el nu mai avea dreptul de a se lega de cineva în căsătorie. Cu toate acestea, istoria consemnează a 5-a soție - Prințesa Maria Dolgorukaya. În termeni moderni, în noiembrie 1573, Ivan și Maria au început o aventură.

Sentimentele erau atât de puternice încât îndrăgostiții s-au căsătorit în secret. Dar în noaptea nunții s-a dovedit că alesul nu era fecioară. Şocat şi cu inima zdrobită, suveranul a ordonat ca înşelătorul să fie legat de cozile cailor. Caii au fost arși cu bice și s-au repezit în direcții diferite. Nu este greu de imaginat ce rămâne din trupul Mariei Dolgoruky.

Anna Vasilchikova

Anna Vasilchikova este considerată a șasea soție a formidabilului țar al Rusiei. Femeia era din familia boierească Vasilchikov, dar mulți istorici nu o consideră soție și regină. Nunta, care ar fi avut loc în decembrie 1574, este de asemenea pusă sub semnul întrebării. Cu toate acestea, a existat o poveste de dragoste, dar a trecut un an, iar regele și-a pierdut interesul pentru iubita lui. După aceasta, femeia a fost tunsurată cu forța ca călugăriță și trimisă la Mănăstirea de mijlocire Suzdal. Se crede că femeia nefericită a murit fie în decembrie 1576, fie în ianuarie 1577. Trupul ei a fost înmormântat în aceeași mănăstire.

Vasilisa Melentievna

După primele 2 căsătorii lungi, soțiile lui Ivan cel Groaznic s-au schimbat ca niște mănuși. A șaptea soție este considerată a fi Vasilisa Melentyeva. Aceasta este o nobilă și o văduvă. Ea a avut o poveste de dragoste cu suveranul fie la sfârșitul anului 1575, fie la începutul lui 1576. Regele a făcut-o soție prin rugăciune, dar nu a fost nuntă. La sfârșitul lunii aprilie 1577, soțul a devenit gelos pe logodnica sa necăsătorită cu unul dintre curteni. A fost executat, iar Vasilisa a fost tonsurată călugăriță în mai 1577. Soarta ulterioară a acestei femei este necunoscută.

Maria Nagaya

Ultima a 8-a soție este considerată a fi Maria Nagaya. Ea provenea din familia boierească Nagikh, fiica lui Fiodor Fedorovich Nagogo. Ea a devenit soția necăsătorită a țarului în 1580, când acesta a împlinit 50 de ani. În octombrie 1582, ea a născut un fiu, Dmitri. A devenit ultimul copil al formidabilului autocrat. A murit în 1591, la vârsta de 8 ani.

În 1583 a căzut în dizgrație. Dar soțul ei nu a avut timp s-o trimită la mănăstire, întrucât a murit. Alți oameni au făcut-o. Maria și fiul ei au fost trimiși să locuiască în Uglich. După moartea tragică a băiatului, ea a luat jurăminte monahale și a luat numele de Marta.

Această femeie a jucat un rol politic minor în timpul Necazurilor. În 1604, a fost adusă la Moscova pentru a confirma moartea fiului ei. Acest lucru a fost legat de apariția lui False Dmitry I. Dar ea nu i-a spus nimic nou lui Boris Godunov. În iulie 1605, Naguya a fost din nou dus la Moscova, dar din ordinul lui Fals Dmitri I. Femeia îl recunoaște public ca fiind fiul ei. Cu toate acestea, un an mai târziu și-a retras mărturisirea din cauza execuției impostorului.

Data exactă a morții Mariei Nagoya este necunoscută. S-a odihnit în Mănăstirea Învierea Goritsky fie în 1608, fie în 1610. Astfel s-a încheiat viața ultimei soții a lui Ivan cel Groaznic.

Copiii lui Ivan cel Groaznic:

Fii:

1. Dmitri Ivanovici (11 octombrie 1552 - 4 iunie (6), 1553), moștenitor al tatălui său în timpul unei boli fatale în 1553; in acelasi an, cand familia regala cobora de pe plug, pasarela s-a rasturnat si bebelusul s-a inecat.

2. Ivan Ivanovici (28 martie 1554 - 19 noiembrie 1581), conform unei versiuni, a murit în timpul unei certuri cu tatăl său, conform unei alte versiuni, a murit ca urmare a unei boli pe 19 noiembrie. Căsătorit de trei ori, nu a lăsat urmași.

3. Feodor I Ioannovici, (11 mai 1557 - 7 ianuarie 1598), fără copii bărbați. La nașterea fiului său, Ivan cel Groaznic a ordonat construirea unei biserici în Mănăstirea Feodorovsky din orașul Pereslavl-Zalessky. Acest templu în onoarea lui Teodor Stratilates a devenit principala catedrală a mănăstirii și a supraviețuit până în zilele noastre.

4. Vasily (fiul din Maria Kuchenya) - a murit în copilărie (1563).

5. Țarevici Dmitri, (1582-1591), a murit în copilărie (conform unei versiuni, s-a înjunghiat până la moarte într-o criză de epilepsie, conform altuia, a fost ucis de oamenii lui Boris Godunov).

Fiicele (toate din Anastasia):

Ivan groznyj. Mama lui Ivan cel Groaznic.

Mama lui Ivan cel Groaznic, originea ei.
Elena Vasilyevna Glinskaya (1508 - 4 aprilie (13 aprilie), 1538) - Mare Ducesă a Moscovei, fiica lui Vasily Lvovich Glinsky, originar din Lituania, care a descins din prizonierul Hoardei Mamai. Începutul familiei Glinsky, conform legendei, a fost pus de unul dintre fiii lui Mamai. După ce a fugit în Lituania, a primit orașul Glinsk ca moștenire. În 1526, tânăra Elena a devenit soția Marelui Duce al Moscovei, de vârstă mijlocie, Vasily III, care a divorțat de prima sa soție.

Fata nu a vrut să se căsătorească cu bătrânul prinț, ci a cedat dorințelor tatălui ei. Ea a avut doi fii: Ivan cel Groaznic și Yuri. Destul de repede, după moartea soțului ei, Marea Ducesă Elena Glinskaya a devenit singurul conducător al Rusiei ca regentă pentru tânărul Ivan. Glinskaya a reușit să descopere mai multe conspirații boierești menite să o răstoarne și ea a reușit, deși acest lucru i-a impus să ignore în mod repetat standardele morale, să rămână pe tron.

În cei cinci ani de regență, Elena Glinskaya a reușit să facă la fel de mult pe cât nu orice conducător de sex masculin reușește să realizeze în decenii. Domnitoare din 1533, ea a înăbușit energic aspirațiile oligarhice ale boierilor. L-a trimis pe unchiul ei Mihail Glinsky la închisoare pentru nemulțumire față de preferatul ei Ovchina-Telepnev-Obolensky. În 1536, ea l-a forțat pe Sigismund al Poloniei să încheie o pace benefică Rusiei; Suedia a fost obligată să nu ajute Ordinul Livonian și Lituania. Neiubită de oameni, ea a murit ca o femeie cu morală și educație non-rusă. Potrivit zvonurilor, ea a fost otrăvită de către Shuisky; datele dintr-un studiu al rămășițelor ei indică că cauza morții a fost otravirea (mercurul).

Cel mai important punct al domniei Elenei Glinskaya este punerea în aplicare a reformei monetare (începută în 1535). Ea a introdus de fapt o monedă unică pe teritoriul Rusiei. Era un ban de argint, cântărind 0,68 g, un sfert de bănuț - jumătate de ban. Acesta a fost un pas semnificativ pentru stabilizarea economiei ruse.

„.... Elena, cu frumusețea ei uimitoare, era deșteaptă, veselă la dispoziție și bine educată: știa germană și poloneză, vorbea și scria în latină. În plus, era dintr-o familie nobiliară și era înrudită îndepărtată cu multe puternice din Sud. Case slave...” (Voldemar Balyazin, Interesanta istorie a Rusiei.)

Există o serie de vechi familii nobiliare Glinsky, dintre care multe descind din prinții lituanieni ai lui Glinsky. Cea mai veche dintre ele, datând din Traian Semyonov Glinsky, este înregistrată în prima parte a cărților genealogice din provinciile Vilna, Kovno și Grodno; o altă familie, de la Christopher Glinsky - în partea a 6-a a cărții genealogice a provinciei Smolensk; a treia familie, din Ivan Glinsky, care a semnat carta electorală a regelui polonez Augustus 2 în 1697 - în partea I a cărților genealogice din provinciile Vilna, Vitebsk, Volyn și Minsk.

Este imposibil să spunem exact cine a fost naționalitatea Elenei Glinskaya astăzi, din cauza faptului că națiunile au apărut ceva mai târziu. În plus, familia Glinsky este foarte nobilă, ceea ce determină relația lor cu multe dinastii europene...

Elena Glinskaya - Marea Ducesă a Moscovei, mama lui Ivan cel Groaznic.

Căsătoria de douăzeci de ani a Marelui Duce al Moscovei Vasily al III-lea cu Solomonia Saburova a fost fără rezultat. Nu există motive suficiente pentru a da vina numai pe Solomonia pentru acest lucru. Cunoscutul adversar al lui Ivan cel Groaznic, prințul trădător Andrei Kurbsky, a scris că tatăl dușmanului său Vasily al III-lea căuta vindecători și vrăjitori care să-l ajute să dobândească putere masculină. În cele din urmă, Marele Voievod, cu ajutorul Mitropolitului Daniel și al părții ascultătoare a clerului, a reușit să-și trimită soția legală la o mănăstire împotriva voinței ei și să se căsătorească cu fermecătoarea tânără prințesă lituaniană Elena Glinskaya.
Nunta a avut loc în 1526. Ivan al IV-lea, poreclit mai târziu Cel Groaznic, s-a născut în 1530, când tatăl său, Vasily al III-lea, avea deja peste cincizeci de ani. Era un copil foarte de dorit, iar toată țara îi aștepta nașterea. Cu toate acestea, contrar așteptărilor, ea nu a mai avut copii încă 3 ani.

Acest interval i-a cauzat bătrânului prinț multe necazuri. Și în cele din urmă, Elena s-a trezit însărcinată. Un sfânt nebun Domițian a anunțat-o că va fi mama lui Titus, un bărbat lat la minte, iar la 25 august 1530, la ora 7 dimineața, s-a născut efectiv un fiu, numit ulterior Ivan. Ei scriu că chiar în acel moment pământul și cerul s-au cutremurat de tunete nemaiauzite. Dar asta a fost considerat un semn bun. Toate orașele au trimis ambasadori la Moscova cu felicitări. Dar regele nu a trăit mult după nașterea fiului său. A murit în 1534, iar puterea a trecut la Elena Glinskaya. În 1538, a murit și ea, otrăvită, așa cum se crede în mod obișnuit, de boieri sedițioși. Boierii conduși de șuisky au luat puterea. Ivan a fost crescut de marii și mândri boieri pentru nenorocirea lor și a copiilor lor, încercând să-i facă pe plac în toate privințele.
Ivan a crescut ca un orfan fără adăpost, dar vigilent, într-o atmosferă de intrigi, luptă și violență, care pătrundea în dormitorul copiilor săi chiar și noaptea. Copilăria a rămas în memoria lui Ivan ca o perioadă de insulte și umilință, o imagine concretă pe care a oferit-o aproximativ 20 de ani mai târziu în scrisorile sale către Prințul Kurbsky. Prinții Shuisky, care au preluat puterea după moartea Marii Ducese Elena, au fost urâți în special de John. Prinții Ivan Fedorovich Ovchina-Telepnev-Obolensky, care s-a bucurat de influență sub Elena, sora lui, mama lui Ivan, Chelyadnina, prințul Ivan Fedorovich Belsky, au fost îndepărtați de pe tron, mitropolitul Daniel, un oponent al loviturii de stat. Aruncarea necontrolată a proprietății statului, atitudinea extrem de neatentă și insultătoare față de micuții Mari Duci Ivan și Yuri caracterizează domnia de doi ani a șuiskiilor.

În 1540, la inițiativa mitropolitului Ioasaph, prințul Belsky, care a luat locul prințului Ivan Shuisky, care a fost mutat în voievodat, și prințul apanat Vladimir Andreevici Staritsky și mama sa au fost eliberați. În 1542 - o nouă lovitură de stat în favoarea șuiskiilor, în care Belsky a murit, mitropolitul Joasaph a plătit cu scaunul, înlocuit de arhiepiscopul Macarie de Novgorod. Șeful cercului, prințul Andrei Mihailovici Shuisky, a eliminat posibilele influențe asupra lui Ivan de la persoane care nu aparțineau cercului în forme extrem de nepoliticoase (represaliile împotriva lui Semyon Vorontsov în palatul din fața ochilor lui Ivan). În 1543, țarul și-a arătat caracterul pentru prima dată, ordonând capturarea șefului șuiskiilor, Andrei. În 1543, Ivan, în vârstă de 13 ani, s-a răzvrătit împotriva boierilor, l-a dat pe prințul Andrei Shuisky să fie sfâșiat de câini, iar de atunci boierii au început să se teamă de Ivan. Puterea a trecut la Glinsky - Mihail și Yuri, unchii lui Ivan, care au eliminat rivalii prin exil și execuție și l-au implicat pe tânărul Mare Duce în măsurile lor, jucându-se pe instincte crude și chiar încurajându-i în Ivan. Necunoscând afecțiunea familiei, suferind până la teamă din cauza violenței din mediul înconjurător în viața de zi cu zi, de la vârsta de 5 ani Ivan a acționat ca un monarh puternic în ceremonii și sărbători judecătorești: transformarea propriei posturi a fost însoțită de aceeași transformare a mediul urât – primele lecții vizuale și de neuitat de autocrație. Dirijand gândirea, ei au cultivat gusturile literare și nerăbdarea cititorului. În biblioteca palatului și mitropolitană, Ivan nu a citit cartea, ci a citit din carte tot ceea ce putea să-și justifice puterea și măreția rangului său firesc spre deosebire de neputința sa personală înainte de acapararea puterii de către boieri. I s-au dat cu ușurință și din belșug citate, nu întotdeauna exacte, cu care și-a umplut scrierile; Are reputația de cel mai citit om al secolului al XVI-lea și cea mai bogată amintire.

În al șaptesprezecelea an de viață, Ivan l-a anunțat pe mitropolitul Macarie că vrea să se căsătorească și a ținut și un discurs că vrea să accepte titlul de rege. La 16 ianuarie 1547, în Catedrala Adormirii Maicii Domnului a Kremlinului din Moscova a avut loc încoronarea solemnă a Marelui Duce Ivan al IV-lea. Pe el i-au fost puse semne de demnitate regală: crucea Pomului Dătător de Viață, barma și șapca Monomakh. După ce a primit Sfintele Taine, Ivan Vasilevici a fost uns cu mir. Titlul regal ia permis să ia o poziție semnificativ diferită în relațiile diplomatice cu Europa de Vest. Titlul mare-ducal a fost tradus ca „prinț” sau chiar „mare duce”. Titlul „rege” fie nu a fost tradus deloc, fie tradus ca „împărat”. Autocratul rus era astfel la egalitate cu singurul împărat al Sfântului Roman din Europa. Și pe 3 februarie ne-am căsătorit cu Anastasia Zakharyina-Romanova. O unire cu o astfel de femeie, dacă nu a înmuiat imediat caracterul violent al țarului, atunci se pregătea pentru transformarea sa ulterioară. Pe parcursul a treisprezece ani de căsătorie, regina a exercitat o influență emoționantă asupra lui Ivan și i-a născut fii. Dar o serie de incendii majore la Moscova în primăvara și vara anului 1547 au întrerupt domnia lui Ivan al IV-lea, care începuse atât de solemn.

Crimele, intrigile și violența care l-au înconjurat au contribuit la dezvoltarea suspiciunii, răzbunării și cruzimii în el. Tendința lui Ivan de a chinui ființele vii s-a manifestat deja în copilărie, iar cei apropiați au aprobat-o. Una dintre cele mai puternice impresii ale țarului în tinerețe a fost „marele foc” și revolta de la Moscova din 1547. Cea mai mare devastare a fost provocată de un incendiu din 21 iunie 1547, care a durat 10 ore. Principalul teritoriu al Moscovei a ars, 25 de mii de case au ars, aproximativ 3 mii de oameni au murit. Glinskyi aflați la putere au fost învinuiți pentru dezastre. Un zvon s-a răspândit în oraș că bunica țarului, Anna Glinskaya, transformându-se într-o pasăre, a zburat în jurul orașului, „a spălat inimile oamenilor și le-a pus în apă și le-a stropit cu acea apă în timp ce conducea Moscova”, ceea ce a provocat incendiul. .

Un alt zvon care a alimentat pasiunile era despre campania Hanului Crimeii împotriva Rusului. Țarul și curtea sa au fost forțați să plece în satul Vorobyovo de lângă Moscova, iar Glinskii - Mihail și Anna - au fugit la mănăstirile din apropierea Moscovei. Revolta deschisă a început pe 26 iunie. După adunarea veche, orășenii s-au mutat la Kremlin și au cerut extrădarea lui Glinsky, curțile lor au fost distruse, iar unul dintre glinsky, Yuri, a fost ucis.
În perioada 27-28 iunie, Moscova era în esență în mâinile orășenilor, care, probabil, „au încercat chiar să creeze un fel de propria lor administrație a orașului” (N.E. Nosov). Pe 29 iunie, după uciderea unuia dintre Glinsky, o rudă a țarului, rebelii au venit în satul Vorobyovo, unde se refugiase Marele Duce, și au cerut extrădarea celor rămași Glinsky. „Frica a intrat în sufletul meu și tremurul mi-a intrat în oase și spiritul meu a fost smerit”, și-a amintit mai târziu regele. I-a luat multă muncă pentru a convinge oamenii să se împrăștie. În același timp, au avut loc o serie de proteste în alte orașe - motivul a fost eșecul recoltei, taxele crescute și abuzurile administrative.
De îndată ce pericolul a trecut, regele a ordonat arestarea principalilor conspiratori și executarea lor. Ideea preferată a regelui, realizată deja în tinerețe, a fost ideea unei puteri autocratice nelimitate. Cu toate acestea, discursurile din 1547 nu au perturbat cursul obiectiv al evenimentelor din ultimele decenii. Aceștia au subliniat doar necesitatea unor schimbări ulterioare. După o serie de noi începuturi la începutul secolelor XV-XVI și continuarea lor în anii 30-40 ai secolului al XVI-lea, țara a fost pregătită să realizeze reforme mai mari.

Planurile de reorganizare a Rusiei au fost puse la cale de un grup mic de oameni din jurul lui Ivan al IV-lea la acea vreme. Unul dintre ei a fost mitropolitul Macarius, cel mai educat om al vremii, care a participat activ la activitățile guvernamentale în anii '40 și '50. Un alt apropiat a fost preotul de la Curtea Catedralei Buna Vestire, Sylvester. Anturajul lui Ivan al IV-lea a inclus și un nobil, Alexey Fedorovich Adashev, care nu era de origine nobilă. Până la începutul anului 1549, influența asupra țarului Silvestru și Adashev a crescut semnificativ, iar acesta din urmă a devenit, de fapt, șeful guvernului, pe care Andrei Kurbsky l-a numit mai târziu „Rada aleasă”. Sylvester, cu „sperioarele de copil”, după cum spunea Ivan, l-a împins pe calea pocăinței și a încercărilor de a se curăța pe sine și țara de orice rău, cu ajutorul unor noi consilieri, care au fost selectați după instrucțiunile lui Sylvester și au constituit „aleșii”. sfat”, care a umbrit duma boierească în actuala administrație și legislație . Semnificația sa este de netăgăduit pentru anii 50, dar nu nelimitată, deoarece a fost complicată și slăbită de influențele Zakharyins și Mitropolitul Macarius. Vestea supraviețuitoare ascunde complet marea muncă pregătitoare care a început din acel moment, din 1550, care a făcut posibilă desfășurarea unui număr de evenimente majore de stat și a capturat nu numai Ivan însuși și angajații săi, ci și în cercurile neguvernamentale ale societății. , provocând în ea o discuție asupra principalelor probleme de politică internă și externă a regatului reînnoit al Moscovei. Problemele legate de semnificația aristocrației seculare, a marii proprietari de pământ, a clerului, mănăstirilor, clasa locală, autocrația, Zemsky Sobor etc. au fost atinse și rezolvate în mod controversat calea reformei și a transformat-o într-o condamnare a erei stăpânirii boierești și a țarului copilăriei, care a fost evaluată ca un timp de dezordine a statului și suferință populară. Toate reformele ulterioare, precum și succesele politicii externe ruse de la mijlocul secolului al XVI-lea, sunt asociate cu numele lui Alexei Adashev, membrii Duma Zakharyin, D.I., I.V și implementarea reformelor.

Februarie 1549 marchează începutul activității lui Zemsky Sobors în Rus' - organisme reprezentative de moșie. „Zemstvo Sobors”, a scris L.V Cherepnin, „sunt un organism care a înlocuit veche”, care a adoptat vechile „tradiții ale participării grupurilor publice la rezolvarea problemelor guvernamentale”, dar a înlocuit „elementele democrației cu principiile reprezentării de clasă”. .”
Primul consiliu este de obicei considerat a fi o ședință convocată de rege pe 27 februarie. Mai întâi, a vorbit înaintea boierilor, okolnichy, majordomilor și vistierilor în prezența bisericii „sfatului sfințit”, iar în aceeași zi a vorbit înaintea guvernanților, prinților și nobililor.
Următorul pas a fost eliminarea directă a administrației vicerege în anumite regiuni în 1551-1552. Și în 1555-1556, prin verdictul țarului „cu privire la hrănire”, administrația vice-rege a fost desființată la scară națională. Locul lui a fost luat de administrația locală, care a parcurs un drum lung și dificil.

Administrația locală nu a fost uniformă, ci a luat forme diferite în funcție de compoziția socială a unei anumite zone.
În districtele centrale, unde s-a dezvoltat proprietatea privată a pământului, a fost introdus guvernul provincial, iar nobilii alegeau dintre ei bătrâni provinciali. Împreună cu funcționari aleși, au condus administrația raională. Aceasta a însemnat finalizarea reformei buzelor.
Au început să apară autorități alese în acele județe în care nu exista proprietate privată asupra terenurilor. Aici, bătrânii zemstvo au fost aleși din straturile bogate ale populației semănate de negru. Cu toate acestea, comunitățile Black Sewing aveau anterior propriile lor autorități seculare alese în persoana bătrânilor, sotskiilor, cincizecimii, zecilor etc. Acești administratori de volost erau descendenți genetic din reprezentanții unei sute de organizații comunitare antice a Rusiei Kievene. În mod tradițional, ei supravegheau terenurile comunale, distribuiau și colectau taxe, soluționau cauze minore în instanță și soluționau alte probleme care afectau interesele comunității în ansamblu. Și anterior, autoritățile seculare erau formate din reprezentanți ai celei mai prospere țărănimii: cei „mai buni” și „medii”. Apropo, volosturile negre, devenind chiar terenuri proprietate privată, au păstrat structura guvernării seculare.
Reforma zemstvo, împreună cu pământurile arate negre, au afectat și orașele, unde erau aleși și bătrâni zemstvo (dar din populația orășenească bogată). Bătrânii Guba și zemstvo, spre deosebire de alimentatori - nou-veniți - au acționat în interesul și beneficiul districtelor, orașelor și comunităților lor. Pentru a fi corect, trebuie menționat că reformele complet locale au fost realizate doar în Nord.
Se crede că reformele provinciale și zemstvo sunt un pas către centralizare. Totuși, aceasta nu ține cont de faptul că autoritățile locale au fost alese și, în consecință, s-a dezvoltat autoguvernarea în localități. Instituțiile de autoguvernare din secolul al XVI-lea par a fi o continuare a tradițiilor veche democratice ale Rusiei Antice în noile condiții de formare a unui singur stat. Aceste tradiții s-au dovedit a fi eficiente și mai târziu - în timpul Necazurilor.
Epoca Radei alese datează de la întărirea importanței ordinelor ca organe de conducere funcționale. Era la mijlocul secolului al XVI-lea. apar cele mai importante comenzi. Printre acestea se numără Petiția, care a acceptat plângerile adresate regelui și a efectuat o anchetă asupra lor. În fruntea acestuia, în esență cel mai înalt organism de control, se afla A. Adashev. Ordinul ambasadorului era condus de grefierul Ivan Viskovaty. Ordinul local era responsabil de afacerile de proprietate locală a terenurilor, iar Rozboyny a căutat și a încercat „oameni năucitori”. Primul ordin al departamentului militar - Razryadny - a asigurat colectarea miliției nobile și a numit guvernatorul, iar al doilea - Streletsky - a fost responsabil de armata de arcași creată în 1550. De ceva vreme, ordinul de descărcare de gestiune a fost condus de grefierul I.G Vyrodkov, sub care a devenit, parcă, statul major al armatei ruse. Afacerile financiare erau responsabilitatea Marii Parohii și a Cartierelor (Chets). Odată cu anexarea hanatelor Kazan și Astrakhan, a fost creat ordinul Palatului Kazan. Finalizarea finală a formării sistemului de ordine a avut loc în secolul al XVII-lea.

Deja în Codul de legi din 1550 sunt abordate probleme semnificative ale proprietății terenurilor. În special, se adoptă rezoluții care îngreunează existența în continuare a terenurilor patrimoniale.
Articolele despre populația privată ocupă un loc aparte. În general, dreptul țăranilor de a se deplasa de Sf. Gheorghe în temeiul art. Au rămas 88, dar taxa pentru „bătrâni” a crescut ușor. Artă. 78 a determinat poziția unui alt grup semnificativ al populației - servitorii prin contract. Era interzis, de exemplu, transformarea în sclavi a oamenilor de serviciu care au devenit datornici.

Cu toate acestea, principalele schimbări în sfera socio-economică au vizat oferirea de pământ pentru oamenii de serviciu - nobilii. În 1551, la Consiliul Stoglavy, Ivan al IV-lea a declarat necesitatea redistribuirii („realocarea”) pământurilor între proprietarii de pământ: „cei care au surplus, alții care nu au suficient, se acordă”. Prin „insuficient” ne referim la oameni de serviciu. Pentru organizarea terenurilor se face un recensământ general. În procesul de implementare a acesteia, impozitarea anterioară a gospodăriilor a fost înlocuită cu impozitarea terenurilor. În principalele teritorii, a fost introdusă o nouă unitate de impozitare - „plurul mare”. Mărimea lui varia în funcție de statutul social al proprietarului de pământ: un țăran arat negru avea mai puțin pământ pe plug, dar mai multe taxe. Au fost încălcate și interesele bisericii, dar proprietarii de pământ s-au găsit într-o poziție privilegiată.
Mărimea proprietăților funciare a determinat și serviciile anterioare ale nobililor. „Codul serviciului” (1555) a stabilit temeiul legal pentru proprietatea locală a terenurilor. Fiecare persoană de serviciu avea dreptul de a cere o moșie de cel puțin 100 de sferturi de pământ (150 de acri, sau aproximativ 170 de hectare), deoarece dintr-o astfel de zonă de teren avea „un om călare și în armură plină” pentru a merge la service. Astfel, din primele 100 de sferturi a ieșit proprietarul însuși, iar din următorul - sclavii săi înarmați. Conform „Codului”; În ceea ce privește serviciul, moșiile erau egale cu moșiile, iar moșiile trebuiau să servească pe aceeași bază ca și proprietarii de pământ.
Schimbările în poziția oamenilor de serviciu sunt, de asemenea, strâns legate de desființarea administrației vicerege (hrana). În locul „venitului de hrană”, care a intrat în principal în mâinile guvernatorilor și voloștilor, a fost introdus un impozit la nivel național „taxă de hrană”. Această taxă a mers către trezoreria statului, de unde a fost distribuită oamenilor de serviciu ca salariu - „ajutor”. „Ajutorul” monetar a fost acordat celor care au scos mai mulți oameni decât trebuiau sau au avut mai puțin decât normal. Dar cel care a scos mai puțini oameni a plătit o amendă, iar neprezentarea ar putea duce la confiscarea bunurilor și la pedepse corporale.

Baza forțelor armate era acum miliția cai a proprietarilor de pământ. Proprietarul sau proprietarul patrimonial trebuia să meargă la muncă „călare, în mulțime și înarmat”. Pe lângă ei, mai erau și oameni de serviciu „după instrument” (recrutare): gardieni orașului, artilerişti, arcaşi. S-a păstrat și miliția țăranilor și orășenilor - personalul, care efectua serviciul auxiliar.
În 1550, s-a încercat organizarea unui corp de trei mii de „arcași aleși din archebuz” lângă Moscova, care erau obligați să fie întotdeauna gata să îndeplinească misiuni importante. Include reprezentanți ai celor mai nobile familii și vârful Curții Suveranului. Streltsy erau deja o armată regulată, înarmată cu cele mai noi arme și sprijinită de trezorerie. Structura organizatorică a armatei Streltsy a fost extinsă ulterior la toate trupele.
Controlul armatei nobiliare era extrem de complicat de obiceiul localismului. Înainte de fiecare campanie (și uneori în timpul campaniei) au avut loc dispute prelungite. „Indiferent pe cine trimit cu oricine ar face, fiecare își va lua locul”, a menționat Ivan al IV-lea în 1550. Prin urmare, localismul în armată a fost interzis și a fost prescris serviciul militar „fără locuri”. Prin urmare, a fost încălcat principiul prinților și boierilor înalți care ocupă cele mai înalte poziții în armată.

Sarcina principală la mijlocul secolului al XVI-lea a fost lupta împotriva Hanatului Kazan, care se învecina direct cu ținuturile rusești și ținea în mâinile sale ruta comercială Volga. Inițial, ei au încercat să rezolve problema Kazanului în mod diplomatic prin plasarea pe tron ​​a unui protejat de la Moscova. Totuși, acest lucru s-a încheiat cu eșec, la fel ca și primele campanii (1547-1548; 1549-1550).
În 1551, au început pregătirile pentru o nouă campanie. În primăvară, la 30 km vest de Kazan, la confluența râului Sviyaga cu Volga, a fost construită în cel mai scurt timp posibil o fortăreață de lemn - Sviyazhsk, a cărei construcție din blocuri pregătite în prealabil a fost supravegheată de funcționarul. Ordin de descărcare de gestiune. I.G. Vyrodkov. În august, o mare armată rusă (150 de mii) a asediat Kazanul. Asediul a durat aproape o lună și jumătate. Și din nou Vyrodkov s-a remarcat prin a aduce pe ziduri turnurile mobile de asediu ale „orașului de plimbare” și, de asemenea, a realizat o serie de tuneluri sub ziduri.

Ca urmare a exploziilor de butoaie de praf de pușcă plasate în tuneluri, o mare secțiune a zidului a fost distrusă, iar pe 2 octombrie Kazanul a fost luat cu asalt.
Căderea Khanatului Kazan a predeterminat soarta altuia - Astrahan, care a avut o importanță strategică și comercială importantă. În august 1556, Astrahanul a fost anexat. În același timp, Hoarda Nogai a recunoscut și dependența vasală de Rusia (a cutreierat între cursurile mijlocii ale Volgăi și Yaik). În 1557, anexarea Bashkiriei a fost finalizată.
Astfel, ținuturile din regiunea Volga și ruta comercială de-a lungul Volgăi au devenit parte a Rusiei.
Operațiunile militare de succes în direcțiile de est și sud-est au limitat semnificativ posibilitatea unui atac al tătarilor din Hanatul Crimeei, liderul de facto al politicii externe de la acea vreme, A. Adashev, a insistat asupra acțiunilor active împotriva Crimeei, dar a întâmpinat rezistență; de la Ivan al IV-lea, care a căutat cu insistență să rezolve problema baltică. Prin urmare, pentru a se apăra împotriva Crimeei, în anii 50 a început construcția Liniei Zasechnaya - o linie defensivă de abatis forestier, cetăți și bariere naturale, care trece la sud de Oka, nu departe de Tula și Ryazan. Structura liniei Zasechnaya s-a justificat deja în 1572, când hanul din Crimeea Devlet-Girey cu o armată de 120.000 de oameni a fost complet învins la 50 km de Moscova.

Anexarea regiunii Volga a creat și condițiile prealabile pentru dezvoltarea ulterioară a terenurilor din est. Acum calea era în Siberia, care a atras rezerve uriașe de blănuri. În anii 50 ai secolului al XVI-lea, hanul siberian Ediger s-a recunoscut ca un vasal al Rusiei, dar Hanul Kuchum, care a ajuns apoi la putere, a rupt aceste relații. Negustorii și industriașii Stroganovs au jucat un rol major în înaintarea spre Siberia, care a primit posesiuni extinse de-a lungul râurilor Kama și Chusovaya. Pentru a-și proteja posesiunile, au construit o serie de orașe fortificate și au creat garnizoane militare populate de „oameni vânători” - cazaci. Pe la 1581-1582 (există dezacord cu privire la această dată), Stroganov au echipat o expediție militară de cazaci și militari din orașele de dincolo de Urali. Șeful acestui detașament (aproximativ 600 de oameni) a fost Ataman Ermak Timofeevich.

După ce a traversat Munții Urali, a ajuns la Irtysh și a avut loc o luptă decisivă lângă capitala Kuchum - Kashlyk. Armata multitribală a Hanului nu a putut rezista atacului cazacilor și a fugit. Ermak a intrat în Kashlyk și a început să adune yasak (tribut) de la locuitorii siberieni. Cu toate acestea, victoria cazacilor s-a dovedit a fi fragilă, iar câțiva ani mai târziu, Ermak a murit. Campania sa nu a dus la anexarea directă a Siberiei, dar s-a făcut un început pentru aceasta. Din a doua jumătate a anilor 80, în partea de vest a Siberiei au fost construite orașe și cetăți: Tyumen, fortul Tobolsk, Surgut, Tomsk. Tobolsk devine centrul administrativ al Siberiei, unde a fost numit un guvernator. Era însărcinat cu strângerea yasak-ului, supraveghea comerțul și meșteșugurile și avea la dispoziție arcași, cazaci și alți oameni de serviciu. Fluxurile de colonizare ale țărănimii ruse s-au mutat și în Siberia, aducând cu ele tradițiile autoguvernării zemstvei rusești.

La primul Zemsky Sobor, Ivan al IV-lea cel Groaznic a decis să creeze un nou cod legal - Sudebnik. Baza a fost Codul de legi anterior din 1497.
În Codul de legi din 1550, din 100 de articole, majoritatea sunt consacrate problemelor de administrație și instanță. În general, vechile organe de conducere (centrale și locale) au fost încă păstrate, dar au fost aduse modificări semnificative în activitățile acestora. Astfel, transformarea lor evolutivă a continuat în cadrul statului emergent reprezentativ de clasă. Astfel, guvernanții erau acum lipsiți de dreptul de judecată definitivă în cauzele penale superioare, acesta a fost transferat la centru. Codul de lege, în același timp, a extins activitățile funcționarilor orașului și ale bătrânilor provinciali: cele mai importante ramuri ale guvernului local le-au fost în totalitate atribuite. Iar asistenții lor - bătrâni și „cei mai buni oameni” - conform decretului Codului de lege, erau obligați să participe la curtea vicereală, ceea ce însemna controlul celor aleși de populație asupra activităților guvernatorilor. Importanța oamenilor de serviciu – nobilii – a fost ridicată și de faptul că aceștia nu erau supuși jurisdicției curții guvernatorilor.

Procesul de întărire a puterii de stat a ridicat inevitabil din nou problema poziției bisericii în stat. Puterea regală, ale cărei surse de venit erau puține și ale cărei cheltuieli erau mari, privea cu invidie bogăția bisericilor și mănăstirilor.
La o întâlnire a tânărului țar cu mitropolitul Macarie, în septembrie 1550, s-a ajuns la o înțelegere: mănăstirilor li s-a interzis să întemeieze noi așezări în oraș și să înființeze noi curți în vechile așezări. Posadele care au fugit de la impozite în așezările monahale au fost și ei „aduși înapoi”. Aceasta a fost dictată de nevoile vistieriei statului.
Cu toate acestea, astfel de măsuri de compromis nu au satisfăcut guvernul. În ianuarie-februarie 1551, a fost convocat un consiliu bisericesc, la care au fost citite întrebările regale, întocmite de Sylvester și impregnate cu un spirit nelacom. Răspunsurile la ele s-au ridicat la o sută de capitole din verdictul consiliului, care a primit numele Stoglavogo sau Stoglav. Regele și anturajul său s-au îngrijorat dacă „este vrednic ca mănăstirile să dobândească pământ și să primească diverse hărți preferențiale.

Prin hotărâre a consiliului, sprijinul regal pentru mănăstiri care aveau sate și alte posesiuni a încetat. Stoglav a interzis să dea bani din vistieria mănăstirii pentru „creștere” și pâine pentru „nasp”, adică. - la dobândă, care a lipsit mănăstirilor de venituri permanente.
O serie de participanți la Consiliul celor o sută de capete (Iosefiții) au întâmpinat programul stabilit în întrebările regale cu o rezistență acerbă.
Programul de reforme țariste conturat de Aleasă Rada a fost respins în cele mai semnificative puncte de Consiliul Stoglavy. Mânia lui Ivan al IV-lea cel Groaznic a căzut asupra celor mai de seamă reprezentanți ai iosefiților. La 11 mai 1551 (adică la câteva zile după încheierea conciliului), a fost interzisă cumpărarea de pământuri patrimoniale de către mănăstiri „fără raportare” țarului. Toate pământurile boierilor, pe care le transferaseră acolo în copilăria lui Ivan (din 1533), au fost luate de la mănăstiri. Astfel, s-a stabilit controlul puterii regale asupra mișcării fondurilor funciare ale bisericii, deși proprietățile în sine au rămas în mâinile bisericii. Biserica și-a păstrat bunurile și după 1551.
În același timp, s-au realizat transformări în viața internă a bisericii. S-a înființat panteonul creat anterior al sfinților ruși și au fost unificate o serie de ritualuri bisericești. Au fost luate și măsuri pentru eradicarea imorității clerului.

Ivan al IV-lea cel Groaznic Ivan al IV-lea Vasilievici
Primul Țar al Rusiei 1533 - 1584
Încoronare:
Predecesor:	Vasily III
Succesor:
Moştenitor:	Dmitri (1552-1553), Ivan (1554-1582), după Fedor
Religie:	Ortodoxie
Naștere:
Îngropat:	Catedrala Arhanghel din Moscova
Dinastie:	Rurikovici
	Vasily III
	Elena Glinskaya
	1) Anastasia Romanovna 2) Maria Temriukovna 3) Marfa Sobakina 4) Anna Koltovskaya 5) Maria Dolgorukaya 6) Anna Vasilchikova 7) Vasilisa Melentyeva 8) Maria Nagaya
	Fii: Dmitri, Ivan, Fedor, Dmitri Uglitsky fiice: Anna, Maria

Origine

Biografie

Copilăria Marelui Duce

Nunta regala

Politica domestica

Reformele lui Ivan al IV-lea

Oprichnina

Motive pentru introducerea oprichninei

Înființarea oprichninei

Politica externa

Campanii de la Kazan

campanii Astrahan

Războaie cu Hanatul Crimeei

Războiul cu Suedia 1554-1557

Războiul Livonian

Cauzele războiului

Activitati culturale

Han pe tronul Moscovei

Aspect

Viața de familie și personală

Contemporanii

Istoriografia secolului al XIX-lea.

Istoriografia secolului XX.

Țarul Ivan și biserica

Problema canonizării

Cinema

Jocuri pe calculator

Ioann Vasilievici(poreclă Ivan (Ioan) cel Mare, în istoriografia ulterioară Ivan al IV-lea cel Groaznic; 25 august 1530, satul Kolomenskoye de lângă Moscova - 18 martie 1584, Moscova) - Marele Duce al Moscovei și al Tuturor Rusului (din 1533), Țar al Rusiei (din 1547) (cu excepția anilor 1575-1576, când Simeon Bekbulatovici era nominal rege).

Origine

Fiul Marelui Duce al Moscovei Vasily III și Elena Glinskaya. Din partea tatălui său a venit din dinastia lui Ivan Kalita, din partea mamei sale - din Mamai, care era considerat strămoșul prinților lituanieni Glinsky.

Bunica, Sophia Paleologus - din familia împăraților bizantini. S-a retras la împăratul roman Augustus, care ar fi fost strămoșul lui Rurik, conform legendei genealogice inventate în acel moment.

Scurtă descriere a tablei

A ajuns la putere la o vârstă foarte fragedă. După revolta de la Moscova din 1547, a condus cu participarea unui cerc de apropiați, pe care prințul Kurbsky l-a numit „Rada aleasă”. Sub el, a început convocarea lui Zemsky Sobors și a fost întocmit Codul de legi din 1550. Au fost efectuate reforme ale serviciului militar, sistemului judiciar și administrației publice, inclusiv introducerea unor elemente de autoguvernare la nivel local (Gubnaya, Zemskaya și alte reforme). În 1560, Rada aleasă a căzut, principalele sale figuri au căzut în dizgrație și a început domnia complet independentă a țarului.

În 1565, după ce prințul Kurbsky a fugit în Lituania, oprichnina a fost introdusă.

Sub Ivan al IV-lea, creșterea teritoriului Rusului a fost de aproape 100%, de la 2,8 milioane km? până la 5,4 milioane km?, hanatele Kazan (1552) și Astrakhan (1556) au fost cucerite și anexate, astfel, până la sfârșitul domniei lui Ivan cel Groaznic, zona statului rus a devenit mai mare decât restul Europa.

În 1558-1583 s-a purtat războiul Livonian pentru accesul la Marea Baltică. În 1572, ca urmare a luptei persistente de lungă durată, invaziile Hanatului Crimeea au fost puse capăt (vezi Războaiele ruso-crimeene) și a început anexarea Siberiei (1581).

S-au stabilit relații comerciale cu Anglia (1553), precum și cu Persia și Asia Centrală, iar prima tipografie a fost creată la Moscova.

Politica internă a lui Ivan al IV-lea, după o serie de eșecuri în timpul războiului din Livonian și ca urmare a dorinței țarului însuși de a stabili o putere despotică, a căpătat un caracter terorist și în a doua jumătate a domniei sale a fost marcată de instituirea oprichnina, execuții în masă și crime, înfrângerea Novgorodului și a unui număr de alte orașe (Tver, Klin, Torzhok). Oprichnina a fost însoțită de mii de victime și, potrivit multor istorici, rezultatele ei, combinate cu rezultatele războaielor lungi și nereușite, au condus statul la ruină și o criză social-politică, precum și la o creștere a sarcinii fiscale și formarea iobăgiei.

Biografie

Copilăria Marelui Duce

Conform legii succesiunii la tron ​​care exista în Rus', tronul Marelui Duce a trecut la fiul cel mare al monarhului, dar Ivan („nume direct” prin ziua de naștere - Titus) avea doar trei ani când tatăl său, Grand Ducele Vasily, s-a îmbolnăvit grav. Cei mai apropiați concurenți la tron, în afară de tânărul Ivan, au fost frații mai mici ai lui Vasily. Din cei șase fii ai lui Ivan al III-lea, doi au rămas - prințul Andrei de Staritsky și prințul lui Dmitrov Yuri.

Anticipând moartea sa iminentă, Vasily al III-lea a format o comisie boierească „de șapte” pentru a guverna statul. Gardienii trebuiau să aibă grijă de Ivan până la împlinirea vârstei de 15 ani. Consiliul de tutelă a inclus prințul Andrei Staritsky - fratele mai mic al tatălui lui Ivan, M. L. Glinsky - unchiul Marei Ducese Elena și consilieri: frații Shuisky (Vasili și Ivan), M. Yu Zakharyin, Mihail Tuchkov, Mihail Vorontsov. Conform planului Marelui Duce, acest lucru ar fi trebuit să păstreze ordinea de guvernare a țării de către oameni de încredere și să reducă discordia în Duma boierească aristocratică. Existența consiliului de regență nu este recunoscută de toți istoricii, așa că, potrivit istoricului A. A. Zimin, Vasily a transferat conducerea afacerilor statului Dumei boierești și i-a numit pe M. L. Glinsky și D. F. Belsky ca tutori ai moștenitorului.

Vasili al III-lea a murit la 3 decembrie 1533, iar după 8 zile boierii au scăpat de principalul pretendent la tron ​​- prințul Yuri de Dmitrov.

Consiliul Gardienilor a condus țara pentru mai puțin de un an, după care puterea sa a început să se prăbușească. În august 1534, în cercurile conducătoare au avut loc o serie de schimbări. Pe 3 august, prințul Semyon Belsky și experimentatul comandant militar Ivan Lyatsky au părăsit Serpukhov și au mers să-l slujească pe prințul lituanian. Pe 5 august, unul dintre gardienii tânărului Ivan, Mihail Glinsky, a fost arestat și a murit în închisoare în același timp. Fratele lui Semyon Belsky Ivan și prințul Ivan Vorotynsky și copiii lor au fost capturați pentru complicitate cu dezertorii. În aceeași lună, a fost arestat și un alt membru al consiliului de tutelă, Mihail Vorontșov. Analizând evenimentele din august 1534, istoricul S. M. Solovyov concluzionează că „toate acestea au fost o consecință a indignării generale a nobililor împotriva Elenei și a favoritului ei Obolensky”.

Încercarea lui Andrei Staritsky de a prelua puterea în 1537 s-a încheiat cu un eșec: închis în Novgorod din față și din spate, a fost forțat să se predea și și-a încheiat viața în închisoare.

În aprilie 1538, Elena Glinskaya, în vârstă de 30 de ani, a murit, iar șase zile mai târziu boierii (principii I.V. Shuisky și V.V. Shuisky cu consilieri) au scăpat de Obolensky. Mitropolitul Daniil și grefierul Fyodor Mischurin, susținători convinși ai unui stat centralizat și figuri active în guvernul lui Vasily III și Elena Glinskaya, au fost imediat îndepărtați din guvern. Mitropolitul Daniel a fost trimis la Mănăstirea Iosif-Volotk, iar Mischurin „boierii au executat... fără să iubească faptul că a reprezentat marele duce al cauzei”.

« Mulți dintre boieri aveau vrăjmășie în privința interesului propriu și a triburilor, fiecăruia îi pasă de ale lor, și nu de cele ale suveranului.„, așa descrie cronicarul anii de domnie boierească, în care „ Fiecare își dorește diferite și cele mai înalte ranguri pentru sine... și iubirea de sine, și neadevărul, și dorința de a fura proprietatea altor oameni a început să existe în ei. Și au suscitat între ei o mare revoltă și poftă de putere unii pentru alții, înșelători... ridicându-se împotriva prietenilor lor și împotriva caselor și satelor lor și umplându-și comorile cu bogății nedrepte.».

În 1545, la vârsta de 15 ani, Ivan a devenit major, devenind astfel un domnitor cu drepturi depline.

Nunta regala

La 13 decembrie 1546, Ivan Vasilyevici și-a exprimat pentru prima dată lui Macarius intenția de a se căsători (a se vedea mai jos pentru mai multe detalii) și înainte de a fi încoronat rege „urmând exemplul strămoșilor săi”.

O serie de istorici (N.I. Kostomarov, R.G. Skrynnikov, V.V. Kobrin) consideră că inițiativa de a accepta titlul regal nu ar fi putut veni de la un băiat de 16 ani. Cel mai probabil, mitropolitul Macarie a jucat un rol important în acest sens. Consolidarea puterii regelui a fost benefică și pentru rudele sale materne. V. O. Klyuchevsky aderă la punctul de vedere opus, subliniind dorința timpurie de putere a suveranului. În opinia sa, „gândurile politice ale țarului au fost dezvoltate în secret de cei din jur”, iar ideea unei nunți a fost o surpriză completă pentru boieri.

Vechiul regat bizantin cu împărații săi încoronați divin a fost întotdeauna o imagine pentru țările ortodoxe, dar a căzut sub loviturile necredincioșilor. Moscova, în ochii poporului ortodox rus, urma să devină moștenitorul Constantinopolului - Constantinopol. Triumful autocrației a personificat și pentru Mitropolitul Macarie triumful credinței ortodoxe. Așa s-au împletit interesele autorităților regale și spirituale (Philofey). La începutul secolului al XVI-lea, ideea originii divine a puterii suveranului a devenit din ce în ce mai recunoscută. Joseph Volotsky a fost unul dintre primii care a vorbit despre asta. O înțelegere diferită a puterii suveranului de către protopopul Sylvester a dus mai târziu la exilul acestuia din urmă. Ideea că autocratul este obligat să asculte de Dumnezeu și de regulamentele sale în toate străbate întregul „Mesaj către țar”.

La 16 ianuarie 1547, în Catedrala Adormirii Maicii Domnului a Kremlinului din Moscova a avut loc o ceremonie de nuntă solemnă, al cărei ordin a fost întocmit de însuși Mitropolitul. Mitropolitul i-a așezat semnele demnității regale - crucea Pomului Dătător de viață, barma și șapca lui Monomakh; Ivan Vasilevici a fost uns cu mir, iar apoi Mitropolitul l-a binecuvântat pe țar.

Mai târziu, în 1558, Patriarhul Constantinopolului l-a informat pe Ivan cel Groaznic că „numele său regal este pomenit în Biserica Catedrală în toate duminicile, ca numele foștilor regi bizantini; aceasta se poruncește să se facă în toate eparhiile unde sunt mitropoliți și episcopi”, „și despre binecuvântata voastră nuntă cu împărăția de la Sf. Mitropolitul Întregii Rusii, fratele și colegul nostru, a fost primit de noi spre binele și vrednic de împărăția ta”. " Arata-ne, - a scris Ioachim, Patriarhul Alexandriei, - în aceste vremuri, un nou hrănitor și hrănitor pentru noi, un bun campion, ales și instruit de Dumnezeu ca Ktitor al acestei sfinte mănăstiri, așa cum a fost cândva dumnezeiesc încununat și egal cu apostolii Constantin... Amintirea ta va să rămâi neîncetat cu noi, nu numai în stăpânirea bisericii, ci și la mesele cu vechii, foști regi,».

Titlul regal ia permis să ia o poziție semnificativ diferită în relațiile diplomatice cu Europa de Vest. Titlul mare-ducal a fost tradus ca „prinț” sau chiar „mare duce”. Titlul de „rege” în ierarhie era la egalitate cu titlul de împărat.

Necondiționat, titlul i-a fost acordat lui Ivan de către Anglia încă din 1554. Întrebarea titlului a fost mai dificilă în țările catolice, în care teoria unui singur „imperiu sacru” era ferm susținută. În 1576, împăratul Maximilian al II-lea, dorind să-l atragă pe Ivan cel Groaznic într-o alianță împotriva Turciei, i-a oferit în viitor tronul și titlul de „Cezar [de Est] în curs de dezvoltare”. Ioan al IV-lea a fost complet indiferent față de „țaratul grecesc”, dar a cerut recunoașterea imediată a lui însuși ca țar al „Toatei Rusii”, iar împăratul a recunoscut această problemă fundamentală importantă, mai ales că Maximilian I a recunoscut titlul regal pentru Vasily al III-lea, numindu-l pe Suveran „din harul lui Dumnezeu” țar și proprietarul Marelui Duce și All-Rus. Tronul papal s-a dovedit a fi mult mai încăpățânat, care apăra dreptul exclusiv al papilor de a acorda titluri regale și de altă natură suveranilor și, pe de altă parte, nu permitea încălcarea principiului „unicului imperiu”. În această poziție ireconciliabilă, tronul papal a găsit sprijin din partea regelui polonez, care a înțeles perfect semnificația pretențiilor Suveranului Moscovei. Sigismund al II-lea Augustus a prezentat tronului papal o notă în care a avertizat că recunoașterea de către papalitatea lui Ivan al IV-lea a titlului de „Țar al Rusiei” va duce la separarea de Polonia și Lituania a ținuturilor locuite de „Rusyns”. înrudit cu moscoviţii şi avea să-i atragă pe moldoveni şi valahi. La rândul său, Ioan al IV-lea a acordat o importanță deosebită recunoașterii titlului său regal de către statul polono-lituanian, dar Polonia de-a lungul secolului al XVI-lea nu a fost niciodată de acord cu cererea sa. Dintre urmașii lui Ivan al IV-lea, fiul său imaginar, Fals Dmitri I, a folosit titlul de „împărat”, dar Sigismund al III-lea, care l-a plasat pe tronul Moscovei, l-a numit oficial pur și simplu prinț, nici măcar „mare”.

Ca urmare a încoronării, rudele țarului și-au întărit poziția, obținând beneficii semnificative, dar după revolta de la Moscova din 1547, familia Glinsky și-a pierdut toată influența, iar tânărul conducător s-a convins de discrepanța izbitoare dintre ideile sale despre putere și starea reală a lucrurilor.

Politica domestica

Reformele lui Ivan al IV-lea

Din 1549, împreună cu Aleasa Rada (A.F. Adashev, Mitropolitul Macarie, A.M. Kurbsky, Protopopul Silvestru), Ivan al IV-lea a realizat o serie de reforme care vizează centralizarea statului: reforma Zemstvo, reforma Guba, a realizat reforme în armată. În 1550, a fost adoptat un nou cod de lege, care a înăsprit regulile pentru transferul țăranilor (a fost mărită dimensiunea bătrânilor). În 1549, a fost convocat primul Zemsky Sobor. În 1555-1556, Ivan al IV-lea a desființat hrănirea și a adoptat Codul de serviciu.

Codul de legi și cartele regale acordau comunităților țărănești dreptul de autoguvernare, de distribuire a impozitelor și de supraveghere a ordinii.

După cum scria A.V. Chernov, arcașii erau înarmați cu arme de foc, ceea ce i-a plasat deasupra infanteriei statelor occidentale, unde unii dintre infanteriști (știucii) aveau doar arme tăiate. Din punctul de vedere al autorului, toate acestea indică faptul că, în formarea infanteriei, Moscovia, în persoana țarului Ivan cel Groaznic, a fost cu mult înaintea Europei. În același timp, se știe că deja la începutul secolului al XVII-lea în Rusia au început să formeze așa-numitele regimente „Ordine străină” după modelul infanteriei suedeze și olandeze, care i-au impresionat pe liderii militari ruși cu eficacitate. Regimentele „Sistemului Străin” au avut la dispoziție și șucatari (lanieri), care acopereau muschetarii din cavalerie, așa cum menționează însuși A.V.

„Verdictul asupra localismului” a contribuit la o întărire semnificativă a disciplinei în armată, la creșterea autorității guvernanților, în special a celor de origine nenobilă, și la îmbunătățirea eficienței în luptă a armatei ruse, deși a întâmpinat o mare rezistență din partea nobilimii clanului. .

Sub Ivan cel Groaznic, negustorilor evrei li s-a interzis intrarea în Rusia. Când în 1550 regele polonez Sigismund Augustus a cerut să li se permită intrarea liberă în Rusia, Ioan a refuzat următoarele cuvinte: „ Nu există nicio cale ca evreul să meargă în statele sale, nu vrem să vedem vreo năvală în statele noastre, dar vrem, dacă Dumnezeu vrea ca în statele mele poporul meu să fie în tăcere fără nicio jenă. Și tu, fratele nostru, nu ne-ai scrie în avans despre Zhidekh„pentru că sunt ruși” Au luat de la creștinism și au adus poțiuni otrăvitoare pe pământurile noastre și s-au făcut multe trucuri murdare poporului nostru».

Pentru a înființa o tipografie la Moscova, țarul a apelat la Christian II cu o cerere de a trimite tipografii de cărți, iar acesta a trimis la Moscova în 1552 prin Hans Missingheim Biblia în traducerea lui Luther și două catehisme luterane, dar la insistențele lui ierarhii ruși planul regelui era să distribuie traducerile în câteva mii de exemplare a fost respins.

La începutul anilor 1560, Ivan Vasilyevici a efectuat o reformă importantă a sfragisticii de stat. Din acest moment, în Rusia a apărut un tip stabil de presă de stat. Pentru prima dată, un călăreț apare pe pieptul anticului vultur cu două capete - stema prinților casei lui Rurik, care a fost anterior descrisă separat și întotdeauna pe partea din față a sigiliului de stat, în timp ce imaginea a vulturului a fost pus pe spate: „ În același an (1562) februarie, în a treia zi, țarul și Marele Duce au schimbat vechiul sigiliu mai mic care se afla sub tatăl său, Marele Duce Vasily Ioannovici, și au făcut un nou sigiliu pliabil: un vultur cu două capete și printre este un om pe cal, iar pe cealaltă parte vulturul are două capete, iar printre el se află un vultur" Noul sigiliu a sigilat tratatul cu Regatul Danemarcei din 7 aprilie 1562.

Potrivit istoricilor sovietici A. A. Zimin și A. L. Khoroshkevich, motivul rupturii lui Ivan cel Groaznic de „Rada aleasă” a fost că programul acestuia din urmă a fost epuizat. În special, Livoniei i s-a acordat un „răgaz imprudent”, în urma căruia mai multe state europene au fost atrase în război. În plus, țarul nu a fost de acord cu ideile liderilor „Radei alese” (în special Adashev) cu privire la prioritatea cuceririi Crimeei în comparație cu operațiunile militare din Occident. În cele din urmă, „Adashev a arătat o independență excesivă în relațiile de politică externă cu reprezentanții lituanieni în 1559”. și în cele din urmă a fost demis. Trebuie remarcat faptul că astfel de opinii despre motivele rupturii lui Ivan cu „Rada aleasă” nu sunt împărtășite de toți istoricii. Astfel, N.I Kostomarov vede adevăratul fundal al conflictului în caracteristicile negative ale personajului lui Ivan cel Groaznic și, dimpotrivă, evaluează foarte bine activitățile „Radei alese”. V. B. Kobrin crede, de asemenea, că personalitatea țarului a jucat aici un rol decisiv, dar, în același timp, leagă comportamentul lui Ivan de angajamentul său față de programul de centralizare accelerată a țării, opus ideologiei schimbărilor treptate a „Radei alese. ”.

Oprichnina

Motive pentru introducerea oprichninei

Căderea Radei alese este apreciată diferit de istorici. Potrivit lui V.B Kobryn, aceasta a fost o manifestare a conflictului dintre două programe de centralizare a Rusiei: prin reforme structurale lente sau rapid, prin forță. Istoricii cred că alegerea celei de-a doua căi s-a datorat caracterului personal al lui Ivan cel Groaznic, care nu a vrut să asculte de oameni care nu erau de acord cu politicile sale. Astfel, după 1560, Ivan a luat calea înăspririi puterii, ceea ce l-a condus la măsuri represive.

Potrivit lui R. G. Skrynnikov, nobilimea l-ar ierta cu ușurință pe Groznîi pentru demisia consilierilor săi Adashev și Sylvester, dar ea nu a vrut să suporte atacul asupra prerogativelor Dumei boierești. Ideologul boierilor, Kurbsky, a protestat cel mai puternic împotriva încălcării privilegiilor nobilimii și a transferului funcțiilor de conducere în mâinile funcționarilor (diaconilor): „ Marele Prinț are mare încredere în funcționarii ruși și nu-i alege nici dintre nobili, nici dintre nobili, ci mai ales dintre preoți sau dintre oamenii de rând, altfel îi face pe nobilii săi urâți.».

O nouă nemulțumire a prinților, crede Skrynnikov, a fost cauzată de decretul regal din 15 ianuarie 1562 privind limitarea drepturilor lor patrimoniale, care i-a echivalat chiar mai mult decât înainte cu nobilimea locală. Ca urmare, la începutul anilor 1560. În rândul nobilimii există dorința de a fugi de țarul Ivan în străinătate. Astfel, I. D. Belsky a încercat să evadeze în străinătate de două ori și a fost iertat de două ori prințul V. M. Glinsky și prințul I. V. Sheremetev au fost prinși încercând să scape și au fost iertați. Tensiunea creștea printre cei din jurul Groznîului: în iarna anului 1563, boierii Kolychev, T. Pukhov-Teterin și M. Sarokhozin au dezertat la polonezi. A fost acuzat de trădare și conspirație cu polonezii, dar mai târziu guvernatorul Starodubului, prințul V. Funikov, a fost grațiat. Pentru că a încercat să plece în Lituania, voievodul Smolensk, prințul Dmitri Kurlyatev, a fost rechemat din Smolensk și exilat într-o mănăstire îndepărtată de pe lacul Ladoga. În aprilie 1564, Andrei Kurbsky a fugit în Polonia de frica de rușine, așa cum a indicat mai târziu Groznîi în scrierile sale, trimițând de acolo o scrisoare de acuzație lui Ivan.

În 1563, grefierul lui Vladimir Andreevici Staritsky, Savluk Ivanov, care a fost închis de prinț pentru ceva, a denunțat „marele fapte de trădare” ale acestuia din urmă, care a găsit imediat un răspuns plin de viață din partea lui Ivan. Funcționarul a susținut, în special, că Staritsky i-a avertizat pe guvernatorii Poloțk cu privire la intenția țarului de a asedia cetatea. Țarul și-a iertat fratele, dar l-a privat de o parte din moștenirea sa, iar la 5 august 1563, prințesa Efrosinya Staritskaya a ordonat să fie tunsurată călugăriță la Mănăstirea Învierii de pe râu. Sheksne. În același timp, acestuia din urmă i s-a permis să țină cu ea slujitorii, care au primit câteva mii de sferturi de pământ în vecinătatea mănăstirii, și nobile-sfetnice din apropiere și au fost, de asemenea, permis să călătorească la Bogomolye la mănăstirile și broderii vecine. Veselovsky și Khoroshkevich au prezentat o versiune a tonsurii voluntare a prințesei ca călugăriță.

În 1564, armata rusă a fost învinsă pe râu. Ole. Există o versiune conform căreia acesta a fost impulsul pentru începerea execuțiilor celor pe care Ivan cel Groaznic i-a considerat vinovați ai înfrângerii: au fost executați veri - prinții Obolensky, Mihailo Petrovici Repnin și Yuri Ivanovici Kashin. Se crede că Kashin a fost executat pentru că a refuzat să danseze la o sărbătoare într-o mască de bufon, iar Dmitri Fedorovich Obolensky-Ovchina pentru că i-a reproșat lui Fedor Basmanov pentru relația sa homosexuală cu țarul, faimosul guvernator Nikita Vasilyevich Sheremetev a fost, de asemenea, executat pentru o ceartă Basmanov.

La începutul lui decembrie 1564, conform cercetărilor lui Shokarev, a fost încercată o rebeliune armată împotriva regelui, la care au participat forțele occidentale: „ Mulți nobili nobili au adunat un grup considerabil în Lituania și Polonia și au vrut să meargă cu arme împotriva regelui lor.».

Înființarea oprichninei

În 1565, Groznîi a anunțat introducerea Oprichnina în țară. Țara a fost împărțită în două părți: „Pentru Grația Suveranului Oprichnin” și zemstvo. Oprichnina cuprindea în principal ţinuturile ruseşti de nord-est, unde erau puţini boieri patrimoniali. Centrul Oprichninei a devenit Aleksandrovskaya Sloboda - noua reședință a lui Ivan cel Groaznic, de unde, la 3 ianuarie 1565, mesagerul Konstantin Polivanov a trimis o scrisoare clerului, Dumei boierești și poporului despre abdicarea tronului de către țar. Deși Veselovsky crede că Ivan cel Groaznic nu și-a declarat renunțarea la putere, perspectiva plecării suveranului și începerea unui „timp suveran”, când nobilii puteau forța din nou negustorii și artizanii orașului să facă totul pentru ei degeaba, nu putea să nu-i excite pe orășenii moscoviți.

Decretul privind introducerea Oprichninei a fost aprobat de cele mai înalte organe ale puterii spirituale și seculare - Catedrala Consacrată și Duma Boierească. Există, de asemenea, opinia că acest decret a fost confirmat de decizia lui Zemsky Sobor. Cu toate acestea, conform altor surse, membrii Consiliului din 1566 au protestat aspru împotriva oprichninei, depunând o petiție pentru desființarea oprichninei pentru 300 de semnături; toți petiționarii au fost imediat puși în închisoare, dar eliberați rapid (cum crede R. G. Skrynnikov, datorită intervenției mitropolitului Filip); 50 au fost supuși executării comerciale, mai multor li s-au tăiat limba, iar trei au fost decapitat.

Începutul formării armatei oprichninei poate fi considerat în același an 1565, când s-a format un detașament de 1000 de oameni selectați din raioanele „oprichnina”. Fiecare oprichnik a depus un jurământ de credință țarului și s-a angajat să nu comunice cu zemstvo. Ulterior, numărul „oprichnikilor” a ajuns la 6.000 de oameni. Armata Oprichnina a inclus și detașamente de arcași din teritoriile oprichninei. Din acel moment, oamenii de serviciu au început să fie împărțiți în două categorii: copii boier, din zemshchina, și copii boier, „curte și polițiști”, adică cei care primeau salariul suveranului direct de la „curtea regală”. În consecință, armata Oprichnina ar trebui să fie considerată nu numai regimentul Suveranului, ci și oameni de serviciu recrutați din teritoriile oprichninei și care au slujit sub comanda guvernatorilor și șefilor oprichninei („curtea”).

Schlichting, Taube și Kruse menționează 500-800 de oameni din „oprichnina specială”. Acești oameni, dacă era necesar, au servit ca agenți regali de încredere, îndeplinind funcții de securitate, informații, investigații și punitive. Restul de 1.200 de gardieni sunt împărțiți în patru ordine și anume: Pat, însărcinat cu întreținerea spațiilor palatului și a obiectelor de uz casnic ale familiei regale; Bronny - armă; Grajdurile, care se ocupa de uriașa fermă de cai a palatului și de garda regală; și Hrănire - hrană.

Cronicarul, potrivit lui Froyanov, pune vina pentru necazurile care s-au abătut asupra statului pe „țara rusă însuși, înfundată în păcate, lupte interne și trădări”: „ Și atunci, din cauza păcatului rușilor de pe tot pământul, a fost o mare răzvrătire și ură în toți oamenii, iar cearta și nenorocirea intestine au fost mari și l-au provocat pe suveran la mânie și pentru marea trădare pe țar. oprichnina comisă».

În calitate de „egumen” oprichnina, țarul a îndeplinit o serie de îndatoriri monahale. Așadar, la miezul nopții toată lumea s-a trezit pentru biroul de la miezul nopții, la patru dimineața pentru utrenie, iar la opt a început slujba. Țarul a dat un exemplu de evlavie: el însuși a sunat la utrenie, a cântat în cor, s-a rugat cu ardoare și, în timpul mesei comune, a citit cu voce tare Sfintele Scripturi. În general, închinarea dura aproximativ 9 ore pe zi.

În același timp, există dovezi că ordinele pentru execuții și torturi erau adesea date în biserică. Istoricul G.P Fedotov crede că „ Fără a nega sentimentele pocăite ale țarului, nu se poate să nu constate că el a știut să combine atrocitatea cu evlavia bisericească în forme cotidiene consacrate, profanând însăși ideea de regat ortodox.».

Cu ajutorul gardienilor, care erau scutiți de răspunderea judiciară, Ioan al IV-lea a confiscat cu forța moșiile boierești și domnești, transferându-le nobililor paznici. Boierii și prinții înșiși au primit moșii în alte regiuni ale țării, de exemplu, în regiunea Volga.

Pentru hirotonirea Mitropolitului Filip, care a avut loc la 25 iulie 1566, el a pregătit și a semnat o scrisoare, conform căreia Filip a promis „nu se amestecă în oprichnina și viața regală și, la numire, din cauza oprichninei... să nu părăsească metropola”.

Introducerea oprichninei a fost marcată de represiuni în masă: execuții, confiscări, dizgrații. În 1566, unii dintre cei aflați în dizgrație au fost înapoiați, dar după Conciliul din 1566 și cererile pentru desființarea oprichninei, teroarea a reluat. Vizavi de Kremlin de pe Neglinnaya (pe locul actualei Biblioteci de Stat Ruse) a fost construită o curte din piatră Oprichnina, unde țarul s-a mutat de la Kremlin.

La începutul lunii septembrie 1567, Ivan cel Groaznic l-a chemat pe trimisul englez Jenkinson și prin acesta a transmis reginei Elisabeta I o cerere de azil în Anglia. Acest lucru s-a datorat știrii unei conspirații în zemshchina, care urmărea să-l răstoarne de pe tron ​​în favoarea lui Vladimir Andreevici. Baza a fost denunțarea lui Vladimir Andreevici însuși; R. G. Skrynnikov recunoaște întrebarea fundamental insolubilă dacă „Zemshchina”, indignată de oprichnina, a format într-adevăr o conspirație sau dacă totul s-a rezumat doar la conversații neglijente de natură opozițională. Au urmat în acest caz o serie de execuții, iar boierul ecvestru Ivan Fedorov-Chelyadnin, extrem de popular în rândul poporului pentru incoruptibilitatea și integritatea sa judiciară, a fost și el exilat la Kolomna (nu cu mult timp înainte de a-și dovedi loialitatea față de țar prin predarea unui agent polonez trimis la el cu scrisori de la rege).

Discursul public al mitropolitului Filip împotriva țarului este legat de aceste evenimente: la 22 martie 1568, în Catedrala Adormirii Maicii Domnului, a refuzat să-l binecuvânteze pe țar și a cerut desființarea oprichninei. Drept răspuns, gardienii i-au bătut până la moarte pe slujitorii mitropolitului cu bețe de fier, apoi a fost inițiat un proces împotriva mitropolitului într-un tribunal al bisericii. Filip a fost defrocat și exilat la Mănăstirea Tver Otroch.

În vara aceluiași an, Chelyadnin-Fedorov a fost acuzat că plănuia să-l răstoarne pe țar cu ajutorul servitorilor săi. Fedorov și 30 de persoane recunoscute drept complici au fost executați. În Sinodikonul țarului dezonorat este scris cu această ocazie: Finalizat de: Ivan Petrovici Fedorov; Mihail Kolychev și cei trei fii ai săi au fost executați la Moscova; după oraș - prințul Andrei Katyrev, prințul Fiodor Troekurov, Mihail Lykov și nepotul său". Moșiile lor au fost distruse, toți servitorii au fost uciși: „369 de persoane au fost terminate, iar totalul a fost terminat la 6 iulie (1568)”. Potrivit lui R. G. Skrynnikov, „Represiunile au fost în general haotice. Au prins fără discernământ prietenii și cunoștințele lui Chelyadnin, susținătorii supraviețuitori ai lui Adashev, rudele nobililor exilați etc. Au bătut pe toți cei care au îndrăznit să protesteze împotriva oprichninei.” Majoritatea covârșitoare a acestora au fost executați fără nici măcar apariția unui proces, bazat pe denunțuri și calomnii sub tortură. Țarul l-a înjunghiat personal pe Fedorov cu un cuțit, după care paznicii l-au tăiat cu cuțitele.

În 1569, țarul s-a sinucis cu vărul său: a fost acuzat că intenționează să-l otrăvească pe țar și a fost executat împreună cu slujitorii săi, Euphrosyne Staritskaya, a fost înecat cu 12 călugărițe în râul Sheksna.

Marșul către Novgorod și „căutarea” trădării la Novgorod

În decembrie 1569, suspectând nobilimea din Novgorod de complicitate la „conspirația” prințului Vladimir Andreevici Staritsky, care fusese ucis recent din ordinul său, și, în același timp, de intenția de a se preda regelui polonez, Ivan, însoțit de un mare armata de gardieni, a pornit într-o campanie împotriva Novgorodului.

Îndreptându-se spre Novgorod în toamna anului 1569, paznicii au efectuat masacre și jaf în Tver, Klin, Torzhok și în alte orașe pe care le-au întâlnit. În Mănăstirea Tver Otrochy, în decembrie 1569, Malyuta Skuratov l-a sugrumat personal pe Mitropolitul Filip, care a refuzat să binecuvânteze campania împotriva Novgorodului. În Novgorod, mulți cetățeni, inclusiv femei și copii, au fost executați folosind diverse torturi.

După campanie, a început o „căutare” a trădării din Novgorod, care a fost efectuată pe tot parcursul anului 1570, și mulți paznici de seamă au fost, de asemenea, implicați în caz. Din acest caz, s-a păstrat doar o descriere în Cartea de recensământ a Ambasadorului Prikaz: „ stâlp, iar în el este o listă de articole din ancheta cazului de trădare din 1570 asupra episcopului Novgorod Pimen și asupra grefierilor și grefierilor din Novgorod, așa cum ei cu boierii (Moscovi)... au vrut să dea Novgorod și Pskov rege lituanian. ... și țarul Ivan Vasilyevich ... cu intenții rele au vrut să-l omoare pe prințul Volodimer Ondreevici și să-l pună la conducerea statului pe prințul Volodimer Ondreevici ... în acel caz, din tortură, mulți au vorbit despre acea trădare împotriva arhiepiscopului Novgorod Pimen. și asupra consilierilor lui și asupra ei înșiși, și în acel caz mulți au fost executați prin moarte, diferite execuții, iar alții au fost trimiși la închisori... Da, iată o listă cu ce trebuie să fie executat prin moarte și ce fel de execuție și ce înseamnă eliberarea... ».

În 1571, hanul din Crimeea Devlet-Girey a invadat Rus'. Potrivit lui V.B Kobrin, oprichnina decăzută a demonstrat o incapacitate completă de luptă: oprichnina, obișnuită să jefuiască civili, pur și simplu nu s-a prezentat la război, așa că a existat un singur regiment (împotriva a cinci regimente zemstvo). Moscova a fost arsă. Drept urmare, în timpul noii invazii din 1572, armata oprichnina era deja unită cu armata zemstvo; în același an, țarul a abolit complet oprichnina și i-a interzis chiar numele, deși, de fapt, sub numele de „curte suverană”, oprichnina a existat până la moartea sa.

Politica externa

O parte din aristocrație și Papa au cerut cu insistență să intre într-o luptă cu sultanul turc Suleiman I, care avea sub controlul său 30 de regate și 8 mii de mile de coastă.

Artileria regelui era variată și numeroasă. " Artilerii ruși au întotdeauna cel puțin două mii de arme pregătite pentru luptă...„- i-a raportat ambasadorul său Ioan Cobenzl împăratului Maximilian al II-lea. Ceea ce a fost cel mai impresionant a fost artileria grea. Cronica de la Moscova scrie, fără exagerare: „... tunurile mari au douăzeci de kilograme de ghiule, iar unele tunuri au o brichetă”. Cel mai mare obuzier din Europa, tunul Kashpirova, cântărind 1.200 de lire sterline și calibrul 20 de lire sterline, a adus teroare și a luat parte la asediul Poloțkului din 1563. De asemenea, „ar trebui remarcată încă o caracteristică a artileriei ruse din secolul al XVI-lea, și anume durabilitatea sa”, scrie cercetătorul modern Alexey Lobin. " Armele, aruncate la ordinul lui Ivan cel Groaznic, au fost în serviciu timp de câteva decenii și au luat parte la aproape toate bătăliile din secolul al XVII-lea.».

Campanii de la Kazan

În prima jumătate a secolului al XVI-lea, în principal în timpul domniei hanilor din familia Crimeea Girey, Hanatul Kazan a purtat războaie constante cu Rusia moscovită. În total, hanii din Kazan au făcut aproximativ patruzeci de campanii împotriva pământurilor rusești, în principal în regiunile periferice Nijni Novgorod, Vyatka, Vladimir, Kostroma, Galich, Murom, Vologda. „Din Crimeea și din Kazan până la jumătate de pământ a fost gol”, a scris țarul, descriind consecințele invaziilor.

Încercând să găsească mijloace pașnice de așezare, Moscova l-a sprijinit pe conducătorul Kasimov Shah Ali, loial Rusiei, care, devenit Kazan Khan, a aprobat proiectul de unire cu Moscova. Dar în 1546, Shah Ali a fost expulzat de nobilimea Kazan, care l-a ridicat pe tron ​​pe Khan Safa-Girey dintr-o dinastie ostilă Rusului. După aceasta, s-a decis să se ia măsuri active și să se elimine amenințarea reprezentată de Kazan. " De acum, - subliniază istoricul, - Moscova a prezentat un plan pentru distrugerea finală a Hanatului Kazan».

În total, Ivan al IV-lea a condus trei campanii împotriva Kazanului.

Prima călătorie(iarna 1547/1548). Țarul a părăsit Moscova pe 20 decembrie din cauza unui dezgheț timpuriu, 15 verste de la Nijni Novgorod, artileria de asediu și o parte a armatei au trecut sub gheață pe Volga. S-a decis întoarcerea regelui de la trecere înapoi la Nijni Novgorod, în timp ce comandanții principali cu o parte a armatei care a reușit să treacă au ajuns la Kazan, unde au intrat în luptă cu armata Kazanului. Drept urmare, armata Kazanului s-a retras în spatele zidurilor Kremlinului de lemn, pe care armata rusă nu a îndrăznit să-l asalteze fără artilerie de asediu și, după ce a stat sub ziduri timp de șapte zile, s-a retras. La 7 martie 1548, țarul s-a întors la Moscova.

A doua călătorie(toamna 1549 - primăvara 1550). În martie 1549, Safa-Girey a murit brusc. După ce a primit un mesager Kazan care cere pace, Ivan al IV-lea l-a refuzat și a început să adune o armată. Pe 24 noiembrie, a părăsit Moscova pentru a conduce armata. După ce s-a unit la Nijni Novgorod, armata s-a deplasat spre Kazan și pe 14 februarie a fost la zidurile ei. Kazanul nu a fost luat; totuși, când armata rusă s-a retras lângă Kazan, la confluența râului Sviyaga în Volga, s-a decis construirea unei cetăți. Pe 25 martie, țarul s-a întors la Moscova. În 1551, în doar 4 săptămâni, a fost asamblată o fortăreață din componente atent numerotate, care a primit numele Sviyazhsk; a servit drept bastion pentru armata rusă în campania următoare.

A treia călătorie(iunie-octombrie 1552) - s-a încheiat cu capturarea Kazanului. O armată rusă de 150.000 a luat parte la campanie; armamentul includea 150 de tunuri. Kremlinul din Kazan a fost luat cu asalt. Hanul Ediger-Magmet a fost predat guvernatorilor ruși. Cronicarul a consemnat: „ Suveranul nu a ordonat impunerea unei singure monede (adică nici un ban) asupra sa, nici captivitatea, doar singurul rege Ediger-Magmet și stindardele regale și tunurile orașului." I. I. Smirnov crede că „ Campania de la Kazan din 1552 și victoria strălucitoare a lui Ivan al IV-lea asupra Kazanului nu numai că au însemnat un succes major de politică externă pentru statul rus, dar au contribuit și la întărirea pozițiilor de politică externă ale țarului.».

În Kazanul învins, țarul l-a numit pe prințul Alexandru Gorbaty-Shuisky guvernator al Kazanului, iar pe prințul Vasily Serebryany ca tovarăș al său.

După înființarea scaunului episcopal de la Kazan, țarul și consiliul bisericesc l-au ales prin sorți pe starețul Gury în gradul de arhiepiscop. Gury a primit instrucțiuni de la țar să-i convertească pe locuitorii din Kazan la ortodoxie numai la cererea proprie a fiecărei persoane, dar „din păcate, asemenea măsuri prudente nu au fost respectate peste tot: intoleranța secolului și-a luat tributul...”

De la primii pași către cucerirea și dezvoltarea regiunii Volga, țarul a început să invite în serviciul său toată nobilimea kazană care a acceptat să-i jure credință, trimițând „ în toate ulusurile, negrii primeau scrisori yasak periculoase ca să meargă la suveran fără teamă de nimic; și oricine a făcut-o cu nesăbuință, Dumnezeu s-a răzbunat pe el; iar suveranul lor le-ar acorda, iar ei ar plăti tribut, la fel ca fostul rege al Kazanului" Această natură a politicii nu numai că nu a necesitat păstrarea principalelor forțe militare ale statului rus din Kazan, ci, dimpotrivă, a făcut ca revenirea solemnă a lui Ivan în capitală să fie naturală și oportună.

Imediat după capturarea Kazanului, în ianuarie 1555, ambasadorii hanului siberian Ediger i-au cerut regelui să „ El a luat tot pământul siberian sub propriul său nume și s-a ridicat (apărat) din toate părțile și și-a pus tributul asupra lor și și-a trimis omul căruia să adune tributul.».

Cucerirea Kazanului a fost de o importanță enormă pentru viața oamenilor. Hoarda tătarilor din Kazan a unit sub stăpânirea sa o lume străină complexă într-un întreg puternic: mordovenii, Cheremis, Chuvași, Votyaks, Bashkirs. Cheremisy dincolo de Volga, pe râu. Unzhe și Vetluga și mordovenii de dincolo de Oka au întârziat mișcarea de colonizare a Rusului spre est; iar raidurile tătarilor și ale altor „limbi” asupra așezărilor rusești le-au afectat îngrozitor, ruinând fermele și ducând la „plin” mulți ruși. Kazanul a fost o durere cronică a vieții Moscovei și, prin urmare, capturarea sa a devenit un triumf național, cântat în cântec popular. După capturarea Kazanului, în doar 20 de ani, a fost transformat într-un mare oraș rusesc; în diferite puncte ale regiunii străine Volga, au fost ridicate orașe fortificate ca suport pentru puterea rusă și așezarea rusă. Masele de oameni au ajuns imediat la pământurile bogate ale regiunii Volga și la zonele forestiere din Uralul mijlociu. Întinderi vaste de pământ valoros au fost pacificate de autoritățile de la Moscova și dezvoltate prin munca oamenilor. Acesta a fost sensul „Capturerii Kazanului”, ghicit cu sensibilitate de mintea oamenilor. Ocuparea Volgăi inferioare și a Siberiei de Vest a fost o consecință naturală a distrugerii barierei pe care o reprezenta regatul Kazan pentru colonizarea rusă. Platonov S.F. Curs complet de prelegeri despre istoria Rusiei. Partea 2

Trebuie remarcat faptul că istoria campaniilor de la Kazan este adesea numărată din campania care a avut loc în 1545, care „a avut caracterul unei demonstrații militare și a întărit pozițiile „partidului Moscova” și ale altor oponenți ai lui Han Safa-Girey. .”

campanii Astrahan

La începutul anilor 1550, Hanatul Astrahan a fost un aliat al Hanului Crimeei, controlând cursurile inferioare ale Volgăi.

Înainte de subjugarea finală a Hanatului Astrahan sub conducerea lui Ivan al IV-lea, s-au desfășurat două campanii:

Campania din 1554 a fost comis sub comanda guvernatorului Yu I. Pronsky-Shemyakin. În bătălia de la Insula Neagră, armata rusă a învins detașamentul de conducere din Astrahan. Astrakhan a fost luat fără luptă. Drept urmare, Khan Dervish-Ali a fost adus la putere, promițând sprijin Moscovei.

Campania din 1556 a fost asociat cu faptul că Hanul Derviș-Ali a trecut de partea Hanatului Crimeea și a Imperiului Otoman. Campania a fost condusă de guvernatorul N. Cheremisinov. În primul rând, detașamentul lui Ataman L. Filimonov a învins armata hanului de lângă Astrakhan, după care în iulie Astrakhan a fost reluat fără luptă. Ca urmare a acestei campanii, Hanatul Astrahan a fost subordonat Rusiei Moscovite.

Mai târziu, hanul din Crimeea Devlet I Giray a încercat să recucerească Astrahanul.

După cucerirea Astrahanului, influența rusă a început să se extindă și în Caucaz. În 1559, prinții de Pyatigorsk și Cerkassy i-au cerut lui Ivan al IV-lea să le trimită un detașament pentru a se proteja împotriva raidurilor tătarilor din Crimeea și a preoților pentru a menține credința; țarul le-a trimis doi guvernatori și preoți, care au renovat vechile biserici căzute, iar în Kabarda au dat dovadă de o activitate misionară extinsă, botezându-i pe mulți în Ortodoxie.

În anii 1550, Hanul siberian Ediger și Bolshiye Nogai au devenit dependenți de rege.

Războaie cu Hanatul Crimeei

Trupele Hanatului Crimeea au organizat raiduri regulate pe teritoriile sudice ale Rusiei Moscovite de la începutul secolului al XVI-lea (raiduri din 1507, 1517, 1521). Scopul lor era să jefuiască orașele rusești și să captureze populația. În timpul domniei lui Ivan al IV-lea, raidurile au continuat.

Se știe despre campaniile Hanatului Crimeea din 1536, 1537, întreprinse împreună cu Hanatul Kazan, cu sprijinul militar al Turciei și Lituaniei.

• În 1541, hanul din Crimeea Sahib I Giray a făcut o campanie care s-a încheiat cu un asediu nereușit al lui Zaraysk. Armata sa a fost oprită la râul Oka de regimentele rusești sub comanda prințului Dmitri Belski.

• În iunie 1552, Khan Devlet I Giray a făcut o campanie la Tula.

• În 1555, Devlet I Giray a repetat campania împotriva Rusiei moscovite, dar, înainte de a ajunge la Tula, s-a întors în grabă, abandonând toată prada. În timpul retragerii, a intrat în luptă lângă satul Sudbischi cu un detașament rus care îi era mai mic ca număr. Această bătălie nu a afectat rezultatul campaniei sale.

Țarul a cedat cererilor aristocrației de opoziție de a mărșălui asupra Crimeei: „ oameni curajoși și curajoși sfătuiți și sfătuiau, pentru ca Ivan însuși, cu capul său, cu trupe mari, să se miște împotriva lui Perekop Khan.».

În 1558, armata prințului Dmitri Vișnevețki a învins armata Crimeea lângă Azov, iar în 1559 armata sub comanda lui Daniil Adashev a făcut o campanie împotriva Crimeei, distrugând marele port din Crimeea Gezlev (acum Evpatoria) și eliberând mulți prizonieri ruși. .

După ce Ivan cel Groaznic a capturat hanatele Kazan și Astrakhan, Devlet I Giray a promis că le va întoarce. În 1563 și 1569, împreună cu trupele turcești, a făcut două campanii fără succes împotriva Astrahanului.

Campania din 1569 a fost mult mai serioasă decât cele anterioare - împreună cu armata terestră turcă și cavaleria tătară, flota turcă s-a ridicat de-a lungul râului Don, iar între Volga și Don turcii au început construcția unui canal de transport maritim - scopul lor a fost pentru a conduce flota turcă în Marea Caspică pentru războiul împotriva inamicului lor tradițional - Persia. Asediul de zece zile al Astrahanului fără artilerie și sub ploile de toamnă s-a încheiat în nimic, garnizoana sub comanda prințului P.S. Serebryany a respins toate atacurile. Încercarea de a săpa un canal s-a încheiat și ea fără succes - inginerii turci nu cunoșteau încă sistemul de blocare. Devlet I Giray, nemulțumit de întărirea Turciei în această regiune, a intervenit și el în secret în campanie.

După aceasta, se fac încă trei campanii pe pământurile Moscovei:

• 1570 - raid devastator asupra Ryazanului;
• 1571 - campania împotriva Moscovei s-a încheiat cu incendierea Moscovei. Ca urmare a raidului tătarilor din Crimeea din aprilie, convenit cu regele polonez, ținuturile din sudul Rusiei au fost devastate, zeci de mii de oameni au murit, peste 150 de mii de ruși au fost luați în sclavie; cu excepția Kremlinului de piatră, toată Moscova a fost arsă. Cu o săptămână înainte ca hanul să treacă Oka, din cauza datelor de informații contradictorii, John a părăsit armata și a mers în interiorul țării pentru a aduna forțe suplimentare; la știrea invaziei, s-a mutat de la Serpuhov la Bronnitsy, de acolo la Aleksandrovskaya Sloboda și de la așezare la Rostov, așa cum au făcut predecesorii săi Dmitri Donskoy și Vasily I Dmitrievich în cazuri similare. Câștigătorul i-a trimis o scrisoare arogantă:

Țarul Ivan a răspuns umilei cereri:

A ieșit la ambasadorii tătari într-un stil de casă, spunându-le: „Mă vedeți, cu ce mă îmbrac? Așa m-a făcut regele (hanul)! Totuși, el mi-a capturat regatul și a ars vistieria, iar eu nu am nimic de-a face cu regele.” Karamzin scrie că țarul i-a predat lui Devlet-Girey, la cererea acestuia, un anume captiv nobil din Crimeea care s-a convertit la ortodoxie în captivitatea rusă. Cu toate acestea, Devlet-Girey nu a fost mulțumit de Astrakhan, cerând Kazan și 2000 de ruble, iar în vara următoare invazia s-a repetat.

• 1572 - ultima mare campanie a Hanului Crimeea din timpul domniei lui Ivan al IV-lea s-a încheiat cu distrugerea armatei Crimeeo-Turce. O hoardă de 120.000 de Crimeea-Turci s-a mutat pentru a învinge decisiv statul rus. Cu toate acestea, în bătălia de la Molodi, inamicul a fost distrus de o armată rusă de 60.000 de oameni sub conducerea guvernatorilor M. Vorotynsky și D. Khvorostinin - 5-10 mii s-au întors în Crimeea (vezi Războiul ruso-crimee 1571-1572). Moartea unei armate turcești selectate lângă Astrakhan în 1569 și înfrângerea hoardei Crimeii lângă Moscova în 1572 au pus o limită expansiunii turco-tătare în Europa de Est.

Câștigătorul de la Molodi, Vorotynsky, chiar anul următor, a fost acuzat de un sclav că intenționează să-l vrăjească pe țar și a murit din cauza torturii, iar în timpul torturii țarul însuși a grăbit cărbunii cu toiagul său.

Războiul cu Suedia 1554-1557

Războiul a fost cauzat de stabilirea unor relații comerciale între Rusia și Marea Britanie prin Marea Albă și Oceanul Arctic, care au afectat foarte mult interesele economice ale Suediei, care a primit venituri considerabile din comerțul ruso-european de tranzit (G. Forsten).

În aprilie 1555, flotila suedeză a amiralului Jacob Bagge a trecut Neva și a debarcat o armată în zona cetății Oreshek. Asediul cetății nu a adus rezultate armata suedeză s-a retras.

Ca răspuns, trupele ruse au invadat teritoriul suedez și la 20 ianuarie 1556 au învins un detașament suedez din apropierea orașului suedez Kivinebb. Apoi a avut loc o ciocnire la Vyborg, după care această cetate a fost asediată. Asediul a durat 3 zile, Vyborg a rezistat.

Drept urmare, în martie 1557, la Novgorod a fost semnat un armistițiu pentru o perioadă de 40 de ani (a intrat în vigoare la 1 ianuarie 1558). Granița ruso-suedeză a fost restaurată de-a lungul vechii linii, definită de Tratatul de pace de la Orekhov din 1323. Potrivit tratatului, Suedia a returnat toți prizonierii ruși împreună cu bunurile confiscate, în timp ce Rus a returnat prizonierii suedezi pentru răscumpărare.

Războiul Livonian

Cauzele războiului

În 1547, regele l-a instruit pe Saxon Schlitte să aducă artizani, artiști, medici, farmaciști, tipografi, oameni pricepuți în limbile antice și moderne, chiar și teologi. Cu toate acestea, după protestele din Livonia, Senatul orașului hanseatic Lübeck l-a arestat pe Schlitte și oamenii săi (vezi Afacerea Schlitte).

În primăvara anului 1557, pe țărmul Narvei, țarul Ivan a înființat un port: „În același an, iulie, a fost înființat un oraș de pe râul german Ust-Narova Rozsene, lângă mare, pentru un adăpost pentru navele maritime. în același an, aprilie, țarul și Marele Duce i-au trimis pe prințul Okolnichny Dmitri Semenovici Șastunov și Piotr Petrovici Golovin și Ivan Vyrodkov la Ivangorod și au ordonat să fie construit un oraș pe Narova, sub Ivangorod, la gura mării, pentru un adăpost de nave. ..” Cu toate acestea, Liga Hanseatică și Livonia nu le permit comercianților europeni să intre în noul port rusesc, iar aceștia continuă să meargă, ca până acum, la Revel, Narva și Riga.

Tratatul Posvolsky din 15 septembrie 1557 dintre Marele Ducat al Lituaniei și Ordin, care a creat o amenințare pentru stabilirea puterii lituaniene în Livonia, a jucat un rol semnificativ în alegerea direcției acțiunii militare a lui Ivan al IV-lea.

Poziția convenită a Hansei și Livoniei de a împiedica Moscova să se angajeze în comerț maritim independent îl conduce pe țarul Ivan la decizia de a începe lupta pentru acces larg la Marea Baltică.

În timpul războiului, regiunile musulmane din regiunea Volga au început să furnizeze armatei ruse „multe trei sute de mii de bătălii”, bine pregătite pentru ofensivă.

Situația spionilor ruși pe teritoriul Lituaniei și a Ordinului Livonian în anii 1548-1551. l-a descris pe publicistul lituanian Michalon Litvin:

Începutul ostilităților. Înfrângerea Ordinului Livonian

În ianuarie 1558, Ivan al IV-lea a început războiul Livonian pentru capturarea coastei Mării Baltice. Inițial, operațiunile militare s-au dezvoltat cu succes. În ciuda raidului asupra țărilor din sudul Rusiei de către o hoardă de o sută de mii de Crimeea în iarna lui 1558, armata rusă a desfășurat operațiuni ofensive active în statele baltice, a luat Narva, Dorpat, Neuschloss, Neuhaus și a învins trupele ordinului. la Tiersen lângă Riga. În primăvara și vara anului 1558, rușii au capturat întreaga parte de est a Estoniei, iar până în primăvara lui 1559, armata Ordinului Livonian a fost complet învinsă, iar Ordinul însuși practic a încetat să mai existe. La îndrumarea lui Alexei Adashev, guvernanții ruși au acceptat propunerea de armistițiu venită din Danemarca, care a durat din martie până în noiembrie 1559, și au început negocieri separate cu cercurile urbane livoniene privind pacificarea Livoniei în schimbul unor concesii în comerțul din orașele germane. În acest moment, pământurile Ordinului au intrat sub protecția Poloniei, Lituaniei, Suediei și Danemarcei.

Țarul a înțeles că fără flotă era imposibil să se întoarcă ținuturile baltice rusești, ducând un război cu Suedia, Commonwealth-ul polono-lituanian și orașele hanseatice, care aveau forțe armate pe mare și dominau Marea Baltică. În primele luni ale războiului din Livonian, țarul a încercat să creeze o flotă corsară, atrăgând danezii în serviciul Moscovei, transformând navele maritime și fluviale în nave de război. La sfârșitul anilor '70, Ivan Vasilyevich a început să-și construiască propria marina în Vologda și a încercat să o transfere în Marea Baltică. Din păcate, marele plan nu era destinat să devină realitate. Dar chiar și această încercare a provocat o adevărată isterie în rândul puterilor maritime. N. Parfenyev. Voievod al pământului rusesc. Țarul Ivan Vasilevici cel Groaznic și activitățile sale militare.

Intrarea Poloniei și Lituaniei în război

La 31 august 1559, maestrul Ordinului Livonian Gotthard Ketteler și regele Sigismund al II-lea Augustus al Poloniei și Lituaniei au încheiat la Vilna un acord privind intrarea Livoniei sub protectoratul Poloniei, care a fost completat la 15 septembrie de un acord privind asistența militară. către Livonia de către Polonia şi Lituania. Această acțiune diplomatică a servit ca o piatră de hotar importantă în cursul și desfășurarea războiului din Livonia: războiul dintre Rusia și Livonia s-a transformat într-o luptă între statele din Europa de Est pentru moștenirea livoniană.

În 1560, la Congresul Deputaților Imperiali din Germania, Albert de Mecklenburg a raportat: „ Tiranul Moscovei începe să construiască o flotă pe Marea Baltică: în Narva transformă nave comerciale aparținând orașului Lübeck în nave de război și transferă controlul asupra acestora comandanților spanioli, englezi și germani." Congresul a decis să se adreseze Moscovei cu o ambasadă solemnă, spre care să atragă Spania, Danemarca și Anglia, pentru a oferi pace veșnică puterii răsăritene și a opri cuceririle acesteia.

Despre reacția țărilor europene, profesorul Universității din Sankt Petersburg, istoricul S. F. Platonov scrie:

Performanța lui Grozny în lupta pentru Marea Baltică... a uimit Europa centrală. În Germania, „moscoviții” păreau a fi un dușman teribil; pericolul invadării lor a fost conturat nu numai în comunicările oficiale ale autorităților, ci și în literatura zburătoare extinsă de pliante și broșuri. S-au luat măsuri pentru a împiedica accesul moscoviților la mare sau europeni la Moscova și, prin separarea Moscovei de centrele culturii europene, pentru a preveni consolidarea ei politică. În această agitație împotriva Moscovei și Groznîului, s-au inventat multe lucruri false despre morala Moscovei și despre despotismul din Groznîi... Platonov S. F. Prelegeri despre istoria Rusiei...

În ianuarie 1560, Groznîi a ordonat trupelor să treacă din nou la ofensivă. Armata sub comanda prinților Shuisky, Serebryany și Mstislavsky a luat cetatea Marienburg (Aluksne). La 30 august, armata rusă sub comanda lui Kurbsky l-a luat pe Fellin. Un martor ocular a scris: „ Un eston oprimat s-ar supune mai degrabă unui rus decât unui german" În toată Estonia, țăranii s-au răzvrătit împotriva baronilor germani. A apărut posibilitatea unei încheieri rapide a războiului. Cu toate acestea, comandanții regelui nu s-au dus să-l captureze pe Revel și au eșuat în asediul lui Weissenstein. Alexei Adashev (voievod al unui mare regiment) a fost numit la Fellin, dar el, fiind un bărbat slab născut, a fost înfundat în dispute parohiale cu voievozii de deasupra lui, a căzut în dizgrație, a fost în curând luat în custodie la Dorpat și a murit acolo de febră (au existat zvonuri că s-a otrăvit, Ivan cel Groaznic chiar și-a trimis unul dintre nobilii săi din apropiere la Dorpat pentru a investiga circumstanțele morții lui Adashev). În legătură cu aceasta, Sylvester a părăsit curtea și a făcut jurăminte monahale la mănăstire, iar cu asta au căzut și asociații lor mai mici - a venit sfârșitul Radei alese.

În timpul asediului lui Tarvast din 1561, Radziwill i-a convins pe guvernatorii Kropotkin, Putyatin și Trusov să predea orașul. Când s-au întors din captivitate, au petrecut aproximativ un an de închisoare, iar Grozny i-a iertat.

În 1562, din cauza lipsei de infanterie, prințul Kurbsky a fost învins de trupele lituaniene lângă Nevel. La 7 august a fost semnat un tratat de pace între Rusia și Danemarca, potrivit căruia țarul a fost de acord cu anexarea insulei Ezel de către danezi.

La 15 februarie 1563, garnizoana polono-lituaniană din Polotsk s-a predat. Aici, la ordinul lui Ivan cel Groaznic, Toma, un predicator al ideilor reformei și un asociat cu Theodosius Kosy, a fost înecat într-o gaură de gheață. Skrynnikov crede că masacrul evreilor Polotsk a fost susținut de starețul mănăstirii Iosif-Volokolamsk, Leonid, care l-a însoțit pe țar. De asemenea, din ordinul țarului, tătarii care au luat parte la ostilități i-au ucis pe călugării bernardini care se aflau în Polotsk. Elementul religios în cucerirea Poloțkului de către Ivan cel Groaznic este remarcat și de Khoroshkevich.

« S-a împlinit profeția sfântului rus, făcătorul de minuni Petru Mitropolit, despre orașul Moscova, că mâinile lui se vor ridica împotriva umerilor vrăjmașilor săi, s-a împlinit: Dumnezeu a vărsat nespusă milă asupra noastră nevrednică, patrimoniul nostru, orașul Polotsk. , ne-a fost dat în mâinile noastre„- a scris țarul, mulțumit că „toate roțile, pârghiile și transmisiile mecanismului de putere depanat au acționat precis și clar și au justificat intențiile organizatorilor”.

Ca răspuns la propunerea împăratului german Ferdinand de a încheia o alianță și de a-și uni forțele în lupta împotriva turcilor, țarul a declarat că luptă în Livonia practic pentru propriile interese, împotriva luteranilor. Țarul știa ce loc ocupa ideea Contrareformei Catolice în politica habsburgică. Vorbind împotriva „învățăturii lui Luther”, Ivan cel Groaznic a atins o coardă foarte sensibilă în politica habsburgică.

De îndată ce diplomații lituanieni au părăsit Rusia, ostilitățile au reluat. La 28 ianuarie 1564, armata Polotsk a lui P.I Shuisky, îndreptându-se spre Minsk și Novogrudok, a fost în mod neașteptat în ambuscadă și a fost complet învinsă de trupele lui N. Radziwill. Groznîi i-a acuzat imediat pe guvernatorii M. Repnin și Yu Kashin (eroii capturii lui Polots) de trădare și a ordonat să fie uciși. În acest sens, Kurbsky i-a reproșat țarului că a vărsat sângele biruitor, sfânt al guvernatorului „în bisericile lui Dumnezeu, câteva luni mai târziu, ca răspuns la acuzațiile lui Kurbsky, Groznîi a scris direct despre crima comisă de boieri.

În 1565, Augustus de Saxonia declara: „ Rușii își construiesc rapid o flotă, recrutând căpitani de pretutindeni; când moscoviții se îmbunătățesc în treburile maritime, nu le va mai putea face față...».

În septembrie 1568, aliatul regelui Eric al XIV-lea a fost înlăturat de pe tron. Ivan cel Groaznic și-a putut dezvălui furia față de acest eșec diplomatic doar prin arestarea ambasadorilor trimiși de noul rege suedez Johan al III-lea prin anunțarea încetării tratatului din 1567, dar acest lucru nu a ajutat la schimbarea naturii anti-ruse a politicii externe suedeze. Marele Program de Est a urmărit să cucerească și să încorporeze în Regatul Suediei nu numai acele pământuri din statele baltice care au fost ocupate de Rusia, ci și Karelia și Peninsula Kola.

În mai 1570, regele a semnat un armistițiu cu regele Sigismund pentru o perioadă de trei ani, în ciuda numărului mare de revendicări reciproce. Proclamarea regatului livonian de către rege a încântat atât nobilimea livoniană, care a primit libertatea religioasă și o serie de alte privilegii, cât și pe comercianții livonieni, care au primit dreptul la comerț liber fără taxe vamale în Rusia și, în schimb, au permis străinilor. negustori, artiști și tehnicieni să intre în Moscova. La 13 decembrie, regele danez Frederic a intrat într-o alianță cu suedezii, în urma căreia nu a avut loc alianța ruso-daneză.

Principala condiție pentru consimțământul la alegerea sa ca rege polonez a fost concesionarea Poloniei Livoniei în favoarea Rusiei și, drept compensație, el a oferit să returneze polonezilor „Polotsk și suburbiile sale”. Dar la 20 noiembrie 1572, Maximilian al II-lea a încheiat un acord cu Groznîi, conform căruia toate pământurile etnice poloneze (Polonia Mare, Mazovia, Kuiavia, Silezia) au trecut în imperiu, iar Moscova a primit Livonia și Principatul Lituaniei cu toate posesiunile sale. - adică Belarus, Podlasie, Ucraina, așa că nobilimea nobilă s-a grăbit să aleagă un rege și l-a ales pe Henric de Valois.

La 1 ianuarie 1573, trupele ruse aflate sub comanda lui Groznîi au luat cetatea Weisenstein, Skuratov a murit în această bătălie.

La 23 ianuarie 1577, o armată rusă de 50.000 de oameni a asediat din nou Revel, dar nu a reușit să cuprindă cetatea. În februarie 1578, nunțiul Vincent Laureo a raportat cu alarmă Romei: „Moscovitul și-a împărțit armata în două părți: una este așteptată lângă Riga, cealaltă lângă Vitebsk”. În același an, după ce a pierdut tunurile în timpul asediului lui Wenden, regele a ordonat imediat eliberarea altora, cu aceleași nume și semne, în număr și mai mare decât înainte. Drept urmare, toată Livonia de-a lungul Dvinei, cu excepția a doar două orașe - Revel și Riga, era în mâinile Rusiei.

Regele nu știa că deja la începutul ofensivei de vară din 1577, ducele Magnus și-a trădat stăpânul, contactând în secret inamicul său, Stefan Batory, și a negociat cu el pentru o pace separată. Această trădare a devenit evidentă abia șase luni mai târziu, când Magnus, scăpat din Livonia, a trecut în cele din urmă de partea Commonwealth-ului polono-lituanian. Armata lui Batory a adunat mulți mercenari europeni; Batory însuși spera că rușii vor lua partea lui împotriva tiranului lor și pentru aceasta a înființat o tipografie ambulantă în care a tipărit pliante. În ciuda acestui avantaj numeric, Magmet Pasha i-a amintit lui Bathory: „ Regele își asumă o sarcină dificilă; puterea moscoviților este mare și, cu excepția stăpânului meu, nu există Suveran mai puternic pe pământ».

În 1578, armata rusă sub comanda prințului Dmitri Khvorostinin a luat orașul Oberpalen, care a fost ocupat de o puternică garnizoană suedeză după fuga regelui Magnus.

În 1579, mesagerul regal Wenceslaus Lopatinsky i-a adus regelui o scrisoare de la Batory prin care declara război. Deja în august, armata poloneză a înconjurat Polotsk. Garnizoana s-a apărat timp de trei săptămâni, iar curajul ei a fost remarcat chiar de Batory. În cele din urmă, cetatea s-a predat (30 august) și garnizoana a fost eliberată. Secretarul lui Stephen, Bathory Heidenstein, scrie despre prizonieri:

Cu toate acestea, „mulți arcași și alți moscoviți” au trecut de partea lui Batory și au fost stabiliți de el în regiunea Grodno. În urma lui Batory, s-a mutat la Velikie Luki și i-a luat.

În același timp, erau în desfășurare negocieri directe de pace cu Polonia. Ivan cel Groaznic a propus să dea Poloniei toată Livonia, cu excepția a patru orașe. Batory nu a fost de acord cu acest lucru și a cerut tuturor orașelor livoniene, în plus Sebezh, și plata a 400.000 de aur maghiar pentru cheltuielile militare. Acest lucru l-a înfuriat pe Grozny, iar el a răspuns cu o scrisoare tăioasă.

După aceasta, în vara anului 1581, Ștefan Batory a invadat adânc în Rusia și a asediat Pskov, pe care, totuși, nu a reușit să-l cuprindă niciodată. În același timp, suedezii au luat Narva, unde au căzut 7.000 de ruși, apoi Ivangorod și Koporye. Ivan a fost nevoit să negocieze cu Polonia, sperând să încheie apoi o alianță cu ea împotriva Suediei. În cele din urmă, țarul a fost nevoit să fie de acord cu condițiile în care „cetățile livoniene care aparțin suveranului ar trebui să fie cedate regelui, iar Luca cel Mare și alte orașe pe care regele le-a luat, să le cedeze suveranului” - adică războiul care a durat aproape un sfert de secol s-a încheiat în restabilirea status quo ante bellum, devenind astfel steril. Un armistițiu de 10 ani în aceste condiții a fost semnat la 15 ianuarie 1582 la Yam Zapolsky.

Chiar înainte de finalizarea negocierilor de la Yama-Zapolsky, guvernul rus a început pregătirile pentru o campanie militară împotriva suedezilor. Adunarea trupelor a continuat pe tot parcursul celei de-a doua jumătăți a lunii decembrie și la sfârșitul anilor 1581-82, când principalele probleme controversate dintre Rusia și Commonwealth-ul Polono-Lituanian fuseseră deja soluționate și s-a luat decizia finală de a organiza o campanie „împotriva germanii Svei”. Ofensiva a început la 7 februarie 1582 sub comanda voievodului M.P. Katyrev-Rostovsky, iar după victoria din apropierea satului Lyalitsy, situația din țările baltice a început să se schimbe semnificativ în favoarea Rusiei.

Perspectiva ca Rusia să-și recapete accesul pierdut la Marea Baltică a provocat o mare îngrijorare în rândul regelui și al anturajului său. Batory și-a trimis reprezentanții baronului Delagardie și regelui Johan cu un ultimatum pentru a preda polonezilor Narva și restul țărilor din nordul Estoniei și, în schimb, a promis compensații bănești și asistență semnificativă în războiul cu Rusia.

Negocierile dintre reprezentanții oficiali ai Rusiei și Suediei au început în 1582 și s-au încheiat în august 1583 cu semnarea unui armistițiu de doi ani la Grange cu concesionarea fortărețelor Novgorod de la Yama, Koporye și Ivangorod către suedezi. Prin semnarea unui armistițiu pentru o astfel de perioadă, politicienii ruși au sperat că, odată cu izbucnirea războiului polono-suedez, vor putea returna suburbiile Novgorod capturate de suedezi și nu vor să-și lege mâinile.

Anglia

În timpul domniei lui Ivan cel Groaznic s-au stabilit relații comerciale cu Anglia.

În 1553, expediția navigatorului englez Richard Chancellor a ocolit Peninsula Kola, a intrat în Marea Albă și a aruncat ancora la vest de Mănăstirea Nikolo-Korelsky vizavi de satul Nenoksa, unde au stabilit că această zonă nu era India, ci Moscovia; Următoarea oprire a expediției a fost lângă zidurile mănăstirii. După ce a primit vestea despre apariția britanicilor în țara sa, Ivan al IV-lea a dorit să se întâlnească cu cancelarul, care, după ce a parcurs aproximativ 1000 km, a ajuns la Moscova cu onoruri. La scurt timp după această expediție, la Londra a fost fondată Compania Moscova, care a primit ulterior drepturi de monopol comercial de la țarul Ivan. În primăvara anului 1556, prima ambasadă a Rusiei a fost trimisă în Anglia, condusă de Osip Nepeya.

În 1567, prin ambasadorul plenipotențiar englez Anthony Jenkinson, Ivan cel Groaznic a negociat o căsătorie cu regina engleză Elisabeta I, iar în 1583, prin nobilul Fyodor Pisemsky, a cortesat o rudă a reginei, Mary Hastings.

În 1569, prin ambasadorul ei Thomas Randolph, Elisabeta I i-a spus clar țarului că nu va interveni în conflictul baltic. Ca răspuns, țarul i-a scris că reprezentanții ei comerciali „nu se gândesc la șefii noștri suverani și la onoarea și profitul pământului, ci caută doar propriile lor profituri comerciale” și au anulat toate privilegiile acordate anterior Moscovei. Societate comercială creată de britanici. A doua zi (5 septembrie 1569) Maria Temryukovna a murit. Verdictul Consiliului din 1572 consemnează că a fost „otrăvită de răutatea inamicului”.

Activitati culturale

Ivan al IV-lea a intrat în istorie nu numai ca cuceritor. A fost unul dintre cei mai educați oameni ai timpului său, avea o memorie fenomenală și o erudiție teologică. Este autorul a numeroase scrisori (inclusiv către Kurbsky, Elisabeta I, Stefan Batory, Johan al III-lea, Vasily Gryazny, Jan Chodkiewicz, Jan Rokite, Prințul Polubensky, către Mănăstirea Kirillo-Belozersky), stichera pentru Prezentarea Icoanei Vladimir. al Maicii Domnului, canonul Arhanghelului Mihail (sub pseudonimul Parfeniy cel Urât). Ivan IV a fost un orator bun.

Din ordinul țarului, a fost creat un monument literar unic - Cronica Frontului.

Țarul a contribuit la organizarea tipăririi cărților la Moscova și la construirea Catedralei Sf. Vasile din Piața Roșie. Potrivit contemporanilor, Ivan al IV-lea a fost „ un om cu un raționament minunat, în știința predării cărții este mulțumit și foarte vorbăreț" Îi plăcea să călătorească la mănăstiri și era interesat să descrie viețile marilor regi din trecut. Se presupune că Ivan a moștenit de la bunica sa Sophia Paleologus cea mai valoroasă bibliotecă a despoților moreani, care includea manuscrise grecești antice; ce a făcut cu ea nu se știe: după unele versiuni, biblioteca lui Ivan cel Groaznic a murit într-unul dintre incendiile de la Moscova, potrivit altora, a fost ascunsă de țar. În secolul al XX-lea, căutarea întreprinsă de pasionații individuali pentru biblioteca presupusa ascunsă a lui Ivan cel Groaznic din temnițele Moscovei a devenit o poveste care a atras constant atenția jurnaliștilor.

Han pe tronul Moscovei

În 1575, la cererea lui Ivan cel Groaznic, tătarul botezat și hanul lui Kasimov, Simeon Bekbulatovici, a fost încoronat rege ca „Marele Duce al Rusiei”, iar Ivan cel Groaznic însuși s-a numit Ivan al Moscovei, a părăsit Kremlin și a început să trăiască pe Petrovka. După 11 luni, Simeon, păstrând titlul de Mare Duce, s-a dus la Tver, unde i s-a dat o moștenire, iar Ivan Vasilievici a început din nou să fie numit Marele Duce al Rusiei.

În 1576, Staden i-a propus împăratului Rudolf: „ Majestatea Voastră romano-cezariana ar trebui să numească pe unul dintre frații Majestății Voastre ca suveran care să preia această țară și să o conducă... Mănăstirile și bisericile să fie închise, orașele și satele să devină prada militarilor.»

În același timp, cu sprijinul direct al Nogai Murzas ai Prințului Urus, au izbucnit tulburări între Volga Cheremis: cavaleria în număr de până la 25.000 de oameni, atacând din Astrakhan, a devastat ținuturile Belevsky, Kolomna și Alatyr. În condițiile unui număr insuficient de trei regimente țariste pentru a înăbuși rebeliunea, o descoperire a Hoardei Crimeii ar putea duce la consecințe foarte periculoase pentru Rusia. Evident, dorind să evite un astfel de pericol, guvernul rus a decis să transfere trupe, abandonând temporar atacul asupra Suediei.

La 15 ianuarie 1580, la Moscova a fost convocat un consiliu bisericesc. Adresându-se celor mai înalți ierarhi, țarul a spus direct cât de dificilă este situația lui: „împotriva statului rus s-au ridicat nenumărați dușmani”, motiv pentru care cere ajutorul Bisericii.

În 1580, țarul a învins așezarea germană. Francezul Jacques Margeret, care a trăit mulți ani în Rusia, scrie: „ Livonienii, care au fost capturați și duși la Moscova, mărturisind credința luterană, după ce au primit două biserici în interiorul orașului Moscova, au ținut acolo slujbe publice; dar în cele din urmă, din cauza mândriei și deșertăciunii lor, templele menționate... au fost distruse și toate casele lor au fost ruinate. Și, deși iarna erau alungați goi, și cu ceea ce mama lor a născut, nu puteau învinovăți pe nimeni decât pe ei înșiși pentru asta, căci... se purtau atât de arogant, manierele lor erau atât de arogante și hainele lor erau atât de luxoase. că toate puteau fi confundate cu prinți și prințese... Principalul lor profit era dreptul de a vinde vodcă, miere și alte băuturi, din care fac nu 10%, ci o sută, ceea ce poate părea incredibil, dar este adevărat.».

În 1581, iezuitul A. Possevin a plecat în Rusia, acționând ca mediator între Ivan și Polonia și, în același timp, sperând să convingă Biserica Rusă să se unească cu Biserica Catolică. Eșecul său a fost prezis de hatmanul polonez Zamolsky: „ Este gata să jure că Marele Duce este dispus față de el și va accepta credința latină pentru a-i face plăcere și sunt sigur că aceste negocieri se vor încheia cu prințul care îl va lovi cu o cârjă și îl va alunga." M.V. Tolstoi scrie în „Istoria Bisericii Ruse”: „ Dar speranțele papei și eforturile lui Possevin nu au fost încununate de succes. Ioan a dat dovadă de toată flexibilitatea naturală a minții sale, dexteritatea și prudența, căreia iezuitul însuși trebuia să le dea dreptate, a respins cererile de permisiunea de a construi biserici latine în Rus', a respins disputele despre credință și unirea Bisericilor pe baza regulile Consiliului de la Florența și nu a fost dus de promisiunea visătoare de a dobândi întregul Imperiu Bizantin, pierdut de greci presupus pentru retragerea din Roma" Însuși ambasadorul notează că „suveranul rus s-a încăpățânat să evite și a evitat să discute acest subiect”. Astfel, tronul papal nu a primit niciun privilegiu; posibilitatea ca Moscova să se alăture Bisericii Catolice a rămas la fel de vagă ca înainte, iar între timp ambasadorul papal a trebuit să-și înceapă rolul de mediere.

Cucerirea Siberiei de către Ermak Timofeevici și cazacii săi în 1583 și capturarea capitalei Siberiei - Iskera - au marcat începutul convertirii străinilor locali la ortodoxie: trupele lui Ermak erau însoțite de doi preoți și un ieromonah.

Moarte

Un studiu al rămășițelor lui Ivan cel Groaznic a arătat că în ultimii șase ani ai vieții sale a dezvoltat osteofite (depuneri de sare pe coloana vertebrală) în așa măsură încât nu mai putea merge - era purtat pe o targă. M. M. Gerasimov, care a examinat rămășițele, a remarcat că nu a văzut depozite atât de groase nici măcar la cei foarte în vârstă. Imobilitatea forțată, combinată cu un stil de viață general nesănătos, șocuri nervoase etc., a dus la faptul că la puțin peste 50 de ani, țarul arăta deja ca un bătrân decrepit.

În august 1582, A. Possevin, într-un raport către Signoria Venețiană, afirma că „ Suveranul Moscovei nu va trăi mult" În februarie și începutul lui martie 1584, regele era încă angajat în treburile statului. Prima mențiune a bolii datează din 10 martie (când ambasadorul lituanian a fost oprit în drum spre Moscova „din cauza bolii suveranului”). Pe 16 martie lucrurile s-au înrăutățit, regele a căzut în inconștiență, totuși, pe 17 și 18 martie a simțit ușurare de la băile fierbinți. Dar în după-amiaza zilei de 18 martie, regele a murit. Corpul suveranului era umflat și mirosea urât „din cauza descompunerii sângelui”

Bethliofika a păstrat ordinul muribund al țarului lui Boris Godunov: „ Când Marele Suveran a fost cinstit cu ultimele porunci, trupul și sângele cel mai curat al Domnului, prezentându-și apoi mărturisitorul arhimandrit Teodosie, umplându-și ochii de lacrimi, spunând lui Boris Feodorovich: Îți poruncesc cu sufletul și cu sufletul meu. fiul Feodor Ivanovici și fiica mea Irina..." De asemenea, înainte de moartea sa, potrivit cronicilor, țarul l-a lăsat moștenire pe Uglich cu toate județele fiului său cel mic, Dmitri.

Este dificil de stabilit în mod fiabil dacă moartea regelui a fost cauzată de cauze naturale sau a fost violentă.

Au existat zvonuri persistente despre moartea violentă a lui Ivan cel Groaznic. Un cronicar din secolul al XVII-lea a relatat că „ regelui i s-a dat otravă de către vecinii săi" Potrivit mărturiei grefierului Ivan Timofeev, Boris Godunov și Bogdan Belsky " viața regelui s-a încheiat prematur" Crown Hetman Zholkiewski l-a acuzat și pe Godunov: „ El i-a luat viața țarului Ivan mituindu-l pe medicul care l-a tratat pe Ivan, pentru că problema era de așa natură încât, dacă nu l-ar fi prevenit (nu l-ar fi prevenit), el însuși ar fi fost executat împreună cu mulți alți nobili nobili." Olandezul Isaac Massa a scris că Belsky a pus otravă în medicina regală. Horsey a scris și despre planurile secrete ale soților Godunov împotriva țarului și a prezentat o versiune a strangularei țarului, cu care V.I. Koretsky este de acord: „ Se pare că regelui i s-a dat mai întâi otravă, iar apoi, pentru a fi sigur, în confuzia care a apărut după ce a căzut brusc, l-au sugrumat și ei." Istoricul Waliszewski a scris: „ Bogdan Belsky (cu) consilierii săi l-au hărțuit pe țarul Ivan Vasilyevici, iar acum vrea să-i bată pe boieri și vrea să găsească regatul Moscovei sub țarul Fedor Ivanovici pentru consilierul său (Godunov)».

Versiunea otrăvirii lui Grozny a fost testată în timpul deschiderii mormintelor regale în 1963: studiile au arătat niveluri normale de arsen în rămășițe și niveluri crescute de mercur, care, totuși, a fost prezent în multe preparate medicinale din secolul al XVI-lea și a fost folosit pentru trata sifilisul, de care ar fi suferit regele. Versiunea crimei a fost considerată neconfirmată, dar nici infirmată.

Caracterul regelui conform contemporanilor

Ivan a crescut într-un mediu de lovituri de palat, lupta pentru putere între familiile boierești ale lui Shuisky și Belsky, războindu-se între ele. Prin urmare, se credea că crimele, intrigile și violența care l-au înconjurat au contribuit la dezvoltarea suspiciunii, răzbunării și cruzimii în el. S. Solovyov, analizând influența moravurilor epocii asupra personajului lui Ivan al IV-lea, observă că „nu a recunoscut mijloacele morale, spirituale pentru a stabili adevărul și ordinea sau, și mai rău, după ce și-a dat seama, a uitat de lor; în loc să se vindece, a intensificat boala, l-a obișnuit și mai mult cu tortura, focurile de tabără și blocul de tocat.”

Cu toate acestea, în epoca Radei alese, țarul a fost descris cu entuziasm. Unul dintre contemporanii săi scrie despre Groznîi, în vârstă de 30 de ani: „Obișnuința lui Ioan este să se păstreze curat înaintea lui Dumnezeu. Și în templu, și în rugăciune solitară, și în soborul boieresc și în mijlocul poporului, el are un sentiment: „Lasă-mă să conduc, așa cum a poruncit Atotputernicul să conducă judecata imparțială, siguranța fiecăruia și tuturor, integritatea statelor care i-au fost încredințate, triumful credinței, libertatea creștinilor este gândul lui constant. Împovărat de treburi, el nu cunoaște alte bucurii decât o conștiință liniștită, decât plăcerea de a-și îndeplini datoria; nu vrea răcoarea regală obișnuită... Afectuos față de nobili și popor - iubitor, răsplătind pe fiecare după demnitate - eradicarea sărăciei cu generozitate, și răul - cu un exemplu de bunătate, acest Rege născut de Dumnezeu dorește în ziua aceea. al Judecății de Apoi să auzi glasul milei: „Tu ești Regele dreptății!”

„Este atât de predispus la mânie, încât atunci când se află în el, face spumă ca un cal și intră ca în nebunie; în această stare, se enervează și pe oamenii pe care îi întâlnește. - scrie ambasadorul Daniil Prince din Buhov. - Cruzimea pe care o comite adesea de unul singur, fie că își are originea în natura sa, fie în josnicia (maliția) supușilor săi, nu pot spune. Când este la masă, fiul cel mare stă în dreapta lui. El însuși are o morală grosolană; căci își sprijină coatele pe masă și, din moment ce nu folosește farfurii, mănâncă mâncare luând-o cu mâinile și, uneori, pune înapoi în ceașcă (în patinam) ceea ce nu a mâncat. Înainte de a bea sau de a mânca orice oferit, de obicei se marchează cu o cruce mare și se uită la imaginile suspendate ale Fecioarei Maria și ale Sfântului Nicolae.”

Prințul Katyrev-Rostovsky îi dă lui Grozny următoarea descriere celebră:

Țarul Ivan arată ridicol, cu ochi cenușii, nas lung și căluș; Este înalt ca vârstă, are un corp slab, are umeri înalți, piept largi, mușchi groși, un om cu un raționament minunat, mulțumit de știința predării cărții și foarte elocvent, îndrăzneț în miliție și susținând patria sa. Pentru slujitorii săi, dăruiţi lui de Dumnezeu, are o inimă crudă, iar pentru vărsarea sângelui pentru crimă este obrăzător şi implacabil; Distruge mulți oameni de la mic la mare în împărăția ta și captivează multe dintre propriile tale cetăți și întemniță multe rânduri sfinte și nimicește-i cu moarte nemilostivă și profanează multe alte lucruri împotriva slujitorilor tăi, a nevestelor și a fecioarelor prin curvie. Același țar Ivan a făcut multe lucruri bune, iubind armata celor mari și cerându-i cu generozitate din comorile lor. Așa este țarul Ivan. N.V. Vodovozov. Istoria literaturii ruse vechi

Istoricul Solovyov consideră că este necesar să se ia în considerare personalitatea și caracterul țarului în contextul mediului său din tinerețe:

Aspect

Dovezile contemporanilor despre apariția lui Ivan cel Groaznic sunt foarte rare. Toate portretele disponibile ale lui, potrivit lui K. Waliszewski, sunt de o autenticitate îndoielnică. Potrivit contemporanilor, era slab, înalt și avea un fizic bun. Ochii lui Ivan erau albaștri cu o privire pătrunzătoare, deși în a doua jumătate a domniei sale se remarca deja un chip mohorât și mohorât. Regele și-a bărbierit capul, purta o mustață mare și o barbă groasă, roșiatică, care a devenit gri spre sfârșitul domniei sale.

Ambasadorul venețian Marco Foscarino scrie despre apariția lui Ivan Vasilyevich, în vârstă de 27 de ani: „frumos”.

Ambasadorul Germaniei Daniil Prince, care l-a vizitat de două ori pe Ivan cel Groaznic la Moscova, l-a descris pe țarul în vârstă de 46 de ani: „Este foarte înalt. Corpul este plin de forță și destul de gros, cu ochi mari care aleargă constant și urmăresc totul cu cea mai mare atenție. Barba lui este roșie (rufa), cu o ușoară nuanță de negru, destul de lungă și groasă, dar, ca majoritatea rușilor, își rade părul de pe cap cu un brici.”

În 1963, mormântul lui Ivan cel Groaznic a fost deschis în Catedrala Arhanghel din Kremlinul din Moscova. Regele a fost îngropat în veșmintele unui schemamonah. Pe baza rămășițelor, s-a stabilit că înălțimea lui Ivan cel Groaznic era de aproximativ 179-180 de centimetri. În ultimii ani de viață, greutatea lui era de 85-90 kg. Omul de știință sovietic M. M. Gerasimov a folosit tehnica pe care a dezvoltat-o ​​pentru a restabili aspectul lui Ivan cel Groaznic din craniul și scheletul conservat. Pe baza rezultatelor studiului, putem spune că „la vârsta de 54 de ani, regele era deja un bătrân, faţa îi era acoperită de riduri adânci, iar sub ochi aveau pungi uriaşe. Asimetrie clar exprimată (ochiul stâng, claviculă și omoplat erau mult mai mari decât cele drepte), nasul greu al descendentului paleologilor și gura dezgustător de senzuală îi dădeau un aspect neatractiv.”

Viața de familie și personală

La 13 decembrie 1546, Ivan, în vârstă de 16 ani, s-a sfătuit cu mitropolitul Macarie despre dorința lui de a se căsători. Imediat după încoronarea regatului în ianuarie, demnitari nobili, okolnichy și funcționari au început să călătorească prin țară, căutând o mireasă pentru rege. A avut loc o expoziție de mireasă. Alegerea regelui a căzut asupra Anastasiei, fiica văduvei Zakharyina. În același timp, Karamzin spune că țarul a fost ghidat nu de nobilimea familiei, ci de meritele personale ale Anastasiei. Nunta a avut loc la 13 februarie 1547 în Biserica Maicii Domnului.

Căsătoria țarului a durat 13 ani, până la moartea subită a Anastasiei, în vara anului 1560. Moartea soției sale l-a influențat foarte mult pe regele în vârstă de 30 de ani, după acest eveniment, istoricii notează un punct de cotitură în natura domniei sale.

La un an de la moartea soției sale, țarul a încheiat o a doua căsătorie, căsătorindu-se cu Maria, care provenea dintr-o familie de prinți kabardieni.

Numărul soțiilor lui Ivan cel Groaznic nu a fost stabilit cu precizie istoricii menționează numele a șapte femei care erau considerate soțiile lui Ivan al IV-lea. Dintre aceștia, doar primele patru sunt „căsătorite”, adică legale din punctul de vedere al dreptului bisericesc (pentru a patra căsătorie, interzisă de canoane, Ivan a primit o decizie conciliară privind admisibilitatea acesteia). Mai mult decât atât, conform regulii a 50-a a lui Vasile cel Mare, chiar și o a treia căsătorie este deja o încălcare a canoanelor: „ nu există nicio lege împotriva trigamiei; de aceea a treia căsătorie nu este desăvârşită prin lege. Privim astfel de fapte ca pe niște impurități în Biserică, dar nu le supunem condamnării publice, ca fiind mai bune decât desfrânarea lascivă." Justificarea necesității unei a patra căsătorii a fost moartea subită a celei de-a treia soții a regelui. Ivan al IV-lea a jurat clerului că nu a avut timp să devină soție. A 3-a și a 4-a soție a regelui au fost, de asemenea, alese pe baza rezultatelor revizuirii miresei.

O posibilă explicație pentru numărul mare de căsătorii, care nu era tipic pentru acea vreme, este presupunerea lui K. Waliszewski că John era un mare iubitor de femei, dar în același timp era și un mare pedant în respectarea ritualurilor religioase și a căutat să posede o femeie doar ca soț legal.

În plus, țara avea nevoie de un moștenitor adecvat.

Pe de altă parte, potrivit lui John Horsey, care l-a cunoscut personal, „el însuși s-a lăudat că a corupt o mie de fecioare și că mii de copii săi au fost privați de viața lor, potrivit lui V. B. Kobrin, această declarație, deși conține”. o exagerare explicită, caracterizează în mod clar depravarea regelui însuși Teribilul în scrisoarea sa spirituală a recunoscut atât „curvia” simplu, cât și „curvia supranaturală” în special:

De la Adam și până în ziua de azi, toți au eșuat în fărădelegile celor ce au păcătuit, din acest motiv sunt urat de toată lumea, am trecut prin uciderea lui Cain, am ajuns ca Lameh, primul ucigaș, l-am urmat pe Esau cu urât necumpătarea, am ajuns ca Ruben, care a profanat patul părintelui, lăcomia și mulți alții cu mânia și mânia necumpătării. Și de vreme ce mintea lui Dumnezeu și a împăratului era zadarnică cu patimile, am fost coruptă de rațiune și bestial de minte și de înțelegere, pentru că însuși capul a fost profanat cu dorința și gândul de fapte nepotrivite, gura cu gânduri de ucidere. , și curvia și orice faptă rea, limba limbajului obscen și limbajul urât, și mânia și mânia și necumpătarea oricărei fapte nepotrivite, gâtul și pieptul mândriei și aspirațiile unei minți cu voce înaltă, mâna de o atingere incomparabilă, și jaf nesățios, și insolență și crimă interioară, gândurile ei cu tot felul de pângăriri urâte și nepotrivite, lăcomie și beție, curvie supranaturale și abstinență și adorație nepotrivită pentru orice faptă rele, dar cu cea mai rapidă curgere. la orice faptă rea, profanare, ucidere și jefuirea bogățiilor nesățioase și alte batjocuri nepotrivite (Scrisoarea spirituală a lui Ivan cel Groaznic, iunie-august 1572).

Înmormântările celor patru soții ale lui Ivan cel Groaznic, legale pentru biserică, au fost până în 1929 în Mănăstirea Înălțarea Domnului, locul tradițional de înmormântare al marilor ducese și reginelor ruse: „ Lângă mama lui Grozny sunt cele patru soții ale sale“.

Secvenţă		Ani de viață	Data nunții
	Anastasia Romanovna, a murit în timpul vieții soțului ei			Anna (a murit la vârsta de 11 luni), Maria, Evdokia, Dmitri (a murit în copilărie), Ivan și Fedor
	Maria Temryukovna ( Kuchenyi)			Fiul Vasily (n. 2 /stil vechi/ martie - † 6 /stil vechi/ mai 1563. Înmormântat în mormântul regal al Catedralei Arhanghelului.
	Marfa Sobakina (a murit (otrăvit) la două săptămâni după nuntă)
	Anna Koltovskaya (forțată să devină călugăriță sub numele de Daria)
	Maria Dolgorukaya (a murit din motive necunoscute, potrivit unor surse, a fost ucisă (înecată) după noaptea nunții de către Ivan)
	Anna Vasilchikova (forțată să devină călugăriță, a murit violent)
	Vasilisa Melentyevna (menționată în surse ca „ soție„; a tonsurat cu forța o călugăriță în 1577, conform unor surse legendare - ucis de Ivan)
	Maria Nagaya			Dmitri Ivanovici (a murit în 1591 la Uglici)

Copii

fii

• Dmitri Ivanovici (1552-1553), moștenitorul tatălui său în timpul unei boli fatale în 1553; în același an, copilul a fost scăpat accidental de o asistentă în timp ce era încărcat pe o navă, a căzut în râu și s-a înecat.
• Ivan Ivanovici (1554-1581), conform unei versiuni, a murit în timpul unei certuri cu tatăl său, conform unei alte versiuni, a murit ca urmare a unei boli pe 19 noiembrie. Căsătorit de trei ori, nu a lăsat urmași.
• Feodor I Ioannovici, fără copii bărbați. La nașterea fiului său, Ivan cel Groaznic a ordonat construirea unei biserici în Mănăstirea Feodorovsky din orașul Pereslavl-Zalessky. Acest templu în onoarea lui Teodor Stratilates a devenit principala catedrală a mănăstirii și a supraviețuit până în zilele noastre.
• Țarevici Dmitri, a murit în copilărie

Rezultatele activităților lui Ivan cel Groaznic prin ochii contemporanilor și istoricilor

Disputa cu privire la rezultatele domniei țarului Ivan Vasilevici durează de cinci secole. A început în timpul vieții lui Ivan cel Groaznic. Trebuie remarcat faptul că în perioada sovietică, ideile predominante despre domnia lui Ivan cel Groaznic în istoriografia oficială erau direct dependente de „linia generală a partidului” actuală.

Contemporanii

Evaluând rezultatele activităților țarului în crearea artileriei ruse, J. Fletcher a scris în 1588:

Același J. Fletcher a subliniat lipsa tot mai mare de drepturi a plebeilor, care le-a afectat negativ motivația de a munci:

Am văzut adesea cum, după ce și-au așezat bunurile (cum ar fi blănurile etc.), toți s-au uitat în jur și s-au uitat la uși, ca niște oameni cărora le este frică că vreun inamic să-i depășească și să-i prindă. Când i-am întrebat de ce fac asta, am aflat că se îndoiau dacă printre vizitatori se numără vreunul dintre nobilii regali sau vreun fiu de boier și că nu vor veni cu complicii lor și le vor lua cu forța toate produsele. . De aceea oamenii (deși în general capabili să îndure tot felul de muncă) se complac în lene și beție, fără să-i pese de nimic mai mult decât de mâncarea zilnică. Din același lucru, se întâmplă ca produse caracteristice Rusiei (cum am menționat mai sus, precum: ceară, untură, piele, in, cânepă etc.) să fie extrase și exportate în străinătate în cantități mult mai mici decât înainte, pentru oameni, fiind înghesuit și lipsit de tot ce câștigă, își pierde orice dorință de a munci.

Evaluând rezultatele activităților țarului de a întări autocrația și de a eradica ereziile, paznicul german Staden a scris:

Istoriografia secolului al XIX-lea.

Karamzin îl descrie pe Ivan cel Groaznic ca un suveran mare și înțelept în prima jumătate a domniei sale, un tiran fără milă în a doua:

Între alte experiențe grele ale Soartei, pe lângă dezastrele sistemului Appanage, pe lângă jugul mongolilor, Rusia a trebuit să experimenteze amenințarea unui autocrat chinuitor: a rezistat cu dragoste pentru autocrație, pentru că credea că Dumnezeu trimite ciume și cutremure și tirani; nu a rupt sceptrul de fier în mâinile lui Ioan și l-a îndurat pe distrugător timp de douăzeci și patru de ani, înarmați doar cu rugăciune și răbdare (...) În smerenie mărinimă, suferinzii au murit pe locul execuției, ca grecii de la Termopile pt. patria, pentru Credință și Fidelitate, fără nici măcar un gând de răzvrătire. În zadar, unii istorici străini, scuzând cruzimea lui Ioannova, au scris despre conspirații care se presupune că au fost distruse de ea: aceste conspirații existau doar în mintea vagă a țarului, conform tuturor dovezilor cronicilor și lucrărilor noastre de stat. Clerul, boierii, cetăţenii celebri nu ar fi chemat fiara din bârlogul Sloboda Aleksandrovskaya dacă ar fi complotat o trădare, care le-a fost adusă la fel de absurd ca vrăjitoria. Nu, tigrul s-a delectat cu sângele mieilor – iar victimele, murind în nevinovăție, cu ultima lor privire către pământul dezastruos au cerut dreptate, o amintire emoționantă a contemporanilor și a posterității lor!

Din punctul de vedere al lui N.I Kostomarov, aproape toate realizările din timpul domniei lui Ivan cel Groaznic au avut loc în perioada inițială a domniei sale, când tânărul țar nu era încă o figură independentă și se afla sub supravegherea strânsă a conducătorilor Aleasă Rada. Perioada ulterioară a domniei lui Ivan a fost marcată de numeroase eșecuri politice străine și interne. N.I Kostomarov atrage atenția cititorului și asupra conținutului „Testamentului spiritual” întocmit de Ivan cel Groaznic în jurul anului 1572, conform căruia țara trebuia împărțită între fiii țarului în feude semi-independente. Istoricul susţine că această cale ar duce la prăbuşirea propriu-zisă a unui singur stat după o schemă bine cunoscută în Rus'.

S. M. Solovyov a văzut modelul principal al activității lui Grozny în tranziția de la relațiile „tribale” la cele „de stat”.

V. O. Klyuchevsky a considerat politica internă a lui Ivan fără scop: „Chestiunea ordinii statului s-a transformat pentru el într-o problemă de siguranță personală, iar el, ca o persoană prea speriată, a început să lovească în dreapta și în stânga, fără a face distincția între prieteni și inamici”; oprichnina, din punctul său de vedere, a pregătit „răzvrătirea adevărată” - Timpul Necazurilor.

Istoriografia secolului XX.

S. F. Platonov a văzut întărirea statalității ruse în activitățile lui Ivan cel Groaznic, dar l-a condamnat pentru faptul că „o chestiune politică complexă a fost complicată și mai mult de tortură inutilă și desfrânare grosolană” și că reformele „au luat caracterul general teroare."

R. Yu Vipper l-a considerat pe Ivan cel Groaznic la începutul anilor 1920 drept un genial organizator și creator al unei puteri majore, în special, a scris despre el: „Ivan cel Groaznic, un contemporan cu Elisabeta a Angliei, Filip al II-lea al Spaniei și William. al lui Orange, liderul Revoluției olandeze, rezolvase probleme militare, administrative și internaționale similare scopurilor creatorilor noilor puteri europene, dar într-o situație mult mai dificilă. Talentele sale de diplomat și organizator le depășesc probabil pe toate.” Vipper a justificat măsuri dure în politica internă prin gravitatea situației internaționale în care se afla Rusia: „În împărțirea domniei lui Ivan cel Groaznic în două epoci diferite, a existat în același timp o evaluare a personalității și activităților lui Ivan. Teribilul: a servit drept bază principală pentru a-i slăbi rolul istoric, pentru a-l include printre cei mai mari tirani. Din păcate, atunci când au analizat această problemă, majoritatea istoricilor și-au concentrat atenția asupra schimbărilor din viața internă a statului Moscova și au acordat puțină atenție situației internaționale în care (acesta) se afla în timpul... domniei lui Ivan al IV-lea. Criticii severi păreau să fi uitat că întreaga a doua jumătate a domniei lui Ivan cel Groaznic s-a desfășurat sub semnul războiului continuu și, în plus, cel mai dificil război pe care l-a purtat vreodată Marele Stat Rus.”

La acea vreme, opiniile lui Vipper au fost respinse de știința sovietică (în anii 1920-1930, care a văzut Groznîul ca un opresor al oamenilor care au pregătit iobăgie), dar au fost susținute ulterior în perioada în care personalitatea și activitățile lui Ivan cel Groaznic au primit oficial. aprobarea lui Stalin. În această perioadă, teroarea lui Grozny a fost justificată de faptul că oprichnina „a rupt în cele din urmă și pentru totdeauna pe boieri, a făcut imposibilă restabilirea ordinii fragmentării feudale și a consolidat bazele sistemului politic al statului național rus”; Această abordare a continuat conceptul lui Solovyov-Platonov, dar a fost completată de idealizarea imaginii lui Ivan.

În anii 1940-1950, academicianul S.B Veselovsky a studiat mult despre Ivan cel Groaznic, care nu a avut ocazia, din cauza poziției predominante la acea vreme, să-și publice principalele lucrări în timpul vieții; a abandonat idealizarea lui Ivan cel Groaznic și a oprichninei și a introdus în circulația științifică un număr mare de materiale noi. Veselovski a văzut rădăcinile terorii în conflictul dintre monarh și administrație (curtea Suveranului în ansamblu), și nu în mod specific cu marii boieri feudali; el credea că, în practică, Ivan nu a schimbat statutul boierilor și ordinea generală de guvernare a țării, ci s-a limitat la distrugerea anumitor oponenți reali și imaginari (Klyuchevsky a subliniat deja că Ivan „a bătut nu numai boierii și nu chiar şi boierii în primul rând”).

La început, conceptul de politică internă „statistă” a lui Ivan a fost susținut și de A. A. Zimin, vorbind de teroare justificată împotriva lorzilor feudali care au trădat interesele naționale. Ulterior, Zimin a acceptat conceptul lui Veselovski despre absența unei lupte sistematice împotriva boierilor; în opinia sa, teroarea oprichnina a avut cel mai distructiv efect asupra țărănimii ruse. Zimin a recunoscut atât crimele, cât și serviciile de stat din Grozny:

V. B. Kobrin evaluează extrem de negativ rezultatele oprichninei:

Țarul Ivan și biserica

Apropierea de Occident sub Ioan al IV-lea nu putea rămâne fără ca străinii să vină în Rusia să discute cu rușii și să introducă spiritul speculației și dezbaterii religioase care era atunci dominant în Occident.

În toamna anului 1553, s-a deschis un consiliu cu privire la cazul lui Matvey Bashkin și complicii săi. O serie de acuzații au fost aduse ereticilor: tăgăduirea bisericii apostolice sfinte catedrale, respingerea închinării icoanelor, tăgăduirea puterii pocăinței, disprețul față de hotărârile conciliilor ecumenice etc. Cronica relatează: „ Atât țarul, cât și mitropolitul au poruncit să fie luat și torturat din aceste motive; Este creștin, se mărturisește, ascunde în sine farmecul dușmanului, erezia satanică, pentru că se crede nebun să se ascundă de Ochiul Atotvăzător.».

Cele mai semnificative relații ale țarului cu Mitropolitul Macarie și reformele sale, Mitropolitul Filip, Protopopul Silvestru, precum și Sinoadele care aveau loc la acea vreme - s-au reflectat în activitățile Catedralei Stoglavy.

Una dintre manifestările religiozității profunde a lui Ivan al IV-lea a fost contribuțiile sale semnificative la diferite mănăstiri. Numeroase donații pentru comemorarea sufletelor oamenilor uciși din ordinul suveranului însuși nu au analogi nu numai în rusă, ci și în istoria europeană.

Problema canonizării

La sfârșitul secolului al XX-lea, o parte din cercurile bisericești și parabisericești au discutat problema canonizării Groznîului. Această idee a fost condamnată categoric din partea ierarhiei bisericești și a patriarhului, care au subliniat eșecul istoric al reabilitării Groznîului, crimeîn fața bisericii (uciderea sfinților), precum și a celor care au respins afirmațiile despre venerația sa populară.

Ivan cel Groaznic în cultura populară

Cinema

• Țarul Ivan Vasilevici cel Groaznic (1915) - Fiodor Chaliapin
• Dulapul de ceară (1924) - Conrad Veidt
• Aripi ale unui iobag (1924) - Leonid Leonidov
• Pionierul tipografiei Ivan Fedorov (1941) - Pavel Springfeld
• Ivan cel Groaznic (1944) - Nikolai Cerkasov
• Mireasa țarului (1965) - Petr Glebov
• Ivan Vasilievici își schimbă profesia (1973) - Yuri Yakovlev
• Țarul Ivan cel Groaznic (1991) - Kakhi Kavsadze
• Secretele Kremlinului secolului al XVI-lea (1991) - Alexei Zharkov
• Revelația lui Ioan primul tipar (1991) - Innokenty Smoktunovsky
• Furtună peste Rusia (1992) - Oleg Borisov
• Ermak (1996) - Evgeniy Evstigneev
• Țar (2009) - Petru Mamonov.
• Ivan cel Groaznic (serial de televiziune 2009) - Alexandru Demidov.
• Noaptea la muzeu 2 (2009) - Christopher Guest

Jocuri pe calculator

• În Age of Empires III, Ivan cel Groaznic este prezentat ca lider al civilizației ruse care poate fi jucată
• În Call of Duty 4: Modern Warfare, Imran Zakhaev a fost creat din craniul lui Ivan cel Groaznic

Biografia țarului Ivan cel Groaznic este de interes nu numai pentru istorici și oameni direct asociați cu aceasta, ci și pentru curioșii care doresc să cunoască mai bine istoria Rusiei.

Pe scurt despre principalul lucru

Cel mai faimos rege, un mare reformator, care era temut și respectat. Ivan cel Groaznic a reușit să realizeze multe în timpul domniei sale. A efectuat multe reforme, a schimbat harta Rusiei, dar acest lucru a fost făcut folosind metode barbare, uneori incredibil de crude.

Ivan cel Groaznic aparține dinastiei Rurik, a fost fiul lui Vasily III și Elena Glinskaya. Și-a îndeplinit regula nu individual, ci cu participarea Radei alese. Au fost efectuate multe reforme, inclusiv organizarea taxelor Zemstvo, redactarea Codului de legi și reforme ale puterii legislative și executive. În timpul domniei lui Ivan cel Groaznic, a apărut oprichnina, s-au organizat primele relații comerciale cu Anglia și s-a deschis prima tipografie.

Terenurile rusești s-au extins, hanatele Astrahan și Kazan au fost cucerite și au început campanii de anexare a Siberiei. Odată cu aceasta, a fost desfășurat și Războiul Livonian, timp în care Rus a luptat pentru accesul la Marea Baltică. Cu toate acestea, pe lângă multe aspecte pozitive, domnia lui Ivan cel Groaznic nu a fost atât de nedureroasă. Pentru execuțiile constante, înrobirea completă a țăranilor și rușine, țarul tuturor Rusiei și-a primit porecla - „Tribul”.

Copilăria viitorului rege

Ivan cel Groaznic s-a născut în satul Kolomenskoye, regiunea Moscovei, în 1530. Părinții lui Ivan cel Groaznic au murit foarte devreme, biografia țarului ne spune că tatăl său a murit când avea doar trei ani, iar cinci ani mai târziu, și mama lui a rămas orfan; Pe lângă faptul că a rămas complet singur, a trebuit să trăiască și într-o atmosferă de cruzime și violență constantă. Băiețelul a urmărit loviturile de stat ale palatului, a văzut cum familiile boierești în război ale soților Shuisky și Belsky s-au luptat pentru locul lor la soare.

Prima cruzime

Din copilărie a fost înconjurat de violență, crime și execuții. Nu este de mirare că la o vârstă fragedă manifestă deja incredibila cruzime pe care a observat-o în jurul său. Micul Ivan chinuiește animalele, dar ce fac bonele și ceilalți bătrâni din jurul lui? Ei se complace și îl aprobă în toate. O scurtă biografie a lui Ivan cel Groaznic ne arată că, de la o vârstă fragedă, a fost supus unei influențe proaste, care mai târziu avea să afecteze metodele domniei sale ca rege.

Tinerețea regelui a fost marcată și de evenimente similare. Unul dintre cele mai importante este incendiul de la Moscova din 1547. În timpul următoarei lovituri de stat, o rudă a țarului, unul dintre soții Glinsky, a fost ucis. Oamenii, care voiau să-l răstoarne pe conducător, au ajuns în satul Vorobyovo, unde se ascundea prințul, cerând ca el și restul familiei Glinsky să fie predați. Mulțimea furioasă, destul de ciudat, era convinsă că țarul și anturajul lui nu se aflau în Vorobyovo, că părăsiseră satul cu mult înainte de a ajunge. De îndată ce oamenii au crezut și s-au calmat, regele a ordonat arestarea și executarea principalilor participanți la conspirația împotriva lui.

Începutul domniei

În plus, biografia lui Ivan Vasilyevici cel Groaznic îl conduce pe tronul tuturor Rusiei. În 1547, a fost încoronat rege în Catedrala Adormirii Maicii Domnului din Kremlinul din Moscova. Ivan al IV-lea a primit însemnele regale, adică șapca Monomakh, Arborele dătătoare de viață și barmas. Acum, țarul Ivan cel Groaznic câștiga în sfârșit puterea la care visa, iar ideea lui principală era să obțină o putere completă, totală, absolut nelimitată.

Inovații

Biografia lui Ivan cel Groaznic arată clar că domnia sa a fost controversată. Pe de o parte, a fost un monarh foarte rău, dominator și crud, pe de altă parte, a reușit pe arena internațională.

În timpul domniei sale, împreună cu Aleasa Rada, au fost efectuate numeroase reforme care ar contribui la centralizarea puterii, printre care:

• Reforma Zemstvo - o serie de schimbări și crearea de poziții care vizează crearea autorităților locale.
• Reforma buzelor - crearea unui organism responsabil cu monitorizarea crimelor de stat.
• Noul Cod de lege este o serie de legi care limitează puterile prinților și acordă mai multe drepturi guvernului central.
• Primul Zemsky Sobor este o reuniune a membrilor tuturor straturilor populației pentru a reglementa problemele economice și politice.
• Consiliul Stoglavy - au fost prezentate noi hotărâri privind viața clericală, a fost adoptat Codul de lege.
• Stoglav - hotărâri bisericești ale Consiliului Stoglav.
• Codul de serviciu este o inovație în armată.

Politica externa. Primele victorii

O scurtă biografie a lui Ivan cel Groaznic demonstrează că țarul a participat personal la campanii de anexare a Hanatului Kazan, campanii care, de altfel, au avut un mare succes. Deja în 1552 Kazanul a fost luat sub control, iar în 1556 - Astrakhan. În plus, țarul Rusiei a anexat o parte din ținuturile siberiei, cucerind mai mulți khani.

În 1553, Ivan cel Groaznic a început să organizeze relații comerciale cu Anglia. În 1558 a început începutul Războiului Livonian, conflict internațional în care trupele ruse au reușit inițial să-și recapete poziții, dar ulterior armata a fost învinsă, iar Ordinul Livonian, care a luptat, a fost desființat.

Politica domestica

În dorința sa de a conduce de unul singur pe toată lumea și pe toate, Ivan cel Groaznic a decis să nu se mai consulte cu membrii Radei alese. A fost desființată, iar membrii săi au căzut în dizgrație. Istoricii cred că acest lucru a fost cauzat de opinia membrilor Radei despre războiul din Livonian, probabil că au înțeles că Rusia nu va putea câștiga, despre care l-au informat pe țar, sfătuindu-l să facă pace cu adversarii săi.

Cu toate acestea, nu a crezut așa, așa că a decis să-și ia rămas bun de la Rada Aleasă. În 1563, trupele ruse au reușit să câștige controlul asupra uneia dintre marile fortărețe lituaniene. Regele a fost foarte mândru și fericit de această victorie și pentru că a fost câștigată sub singura lui domnie. Deși doar un an mai târziu au început dificultăți serioase, iar Ivan cel Groaznic a început să-i caute pe cei responsabili, au urmat multe dizgrații și execuții.

Introducerea oprichninei

Dictatura totală a unui singur om este ideea care pătrunde în întreaga biografie a lui Ivan cel Groaznic. Fapte interesante despre oprichnina a fost înființată în 1565. Țara a fost împărțită condiționat în două părți: oprichnina și toate celelalte teritorii din care se colecta tribut în favoarea statului. Gardienii, adică membrii poliției secrete a lui Ivan cel Groaznic, au depus un jurământ de credință țarului, iar după aceea nu au mai avut dreptul să comunice cu zemstvo. Gardienii erau îmbrăcați toți în negru cei care aveau la dispoziție un cal trebuiau să poarte cu ei o mătură („mătură” trădarea) și un cap de câine („roșează” trădare).

Rezultate Oprichnina

Biografia lui Ivan cel Groaznic, un țar atât de crud, confirmă încă o dată că dorința lui de putere nu cunoștea limite. Gardienii, care au fost eliberați de răspunderea pentru acțiunile lor, au luat proprietatea boierilor, care a fost transferată principalelor paznici nobili. Privarea cu forța de proprietate a fost însoțită de execuții, rușine și teroare, deoarece era imposibil să ne supună reprezentanților suverani.

Plimbare la Novgorod

În 1570, pogromul de la Novgorod a avut loc în Rusia țaristă, acesta a fost condus personal de Ivan cel Groaznic. Țarul a început să bănuiască că Novgorod vrea să se alăture Lituaniei. Acesta a fost încă o dată când biografia lui Ivan cel Groaznic a arătat cât de crud era. Toate orașele de pe drumul către Novgorod au fost jefuite, pierderile din Novgorod în sine sunt estimate la 10-15 mii de oameni, în timp ce întreaga populație nu se ridica la mai mult de 30 de mii.

Invazie

Este general acceptat că oprichnina a fost abolită în 1572. Cu un an mai devreme, a avut loc o invazie a Hanului Crimeei, căreia armata paznicilor nu a putut face față. Moscova a suferit pagube grave: multe clădiri au fost arse, focul a ajuns chiar la Kremlin și Kitay-Gorod.

Biografia lui Ivan cel Groaznic. Rezumat. Rezultate

Întreaga perioadă a domniei lui Ivan al IV-lea a fost sângeroasă: un stat divizat, relații proaste cu țările vecine, execuții în masă. Rezultatele războiului din Livonian au fost extrem de dezastruoase nu numai că nu s-au cucerit noi pământuri, dar s-au pierdut și o parte din teritoriile rusești. Deja în timpul vieții sale, regele și-a dat seama că domnia sa a fost distructivă pentru țară. În 1578, a decis să nu mai execute și a trimis liste cu cei care fuseseră deja executați la biserici pentru comemorare. Spre sfârșitul vieții, Ivan cel Groaznic a regretat ceea ce a făcut și chiar a scris despre asta în testamentul său.

Viața personală a regelui

Biografia lui Ivan cel Groaznic include șapte soții, el nu a fost un tată ideal pentru copiii săi. Din prima căsătorie, țarul a avut doi fii, Ivan și Fedor. Ivan era destinat să conducă țara, care ar fi devenit succesorul regelui dacă nu l-ar fi ucis. La bătrânețe, perioadele de smerenie au fost amestecate cu adevărată furie. Într-o zi a fost foarte supărat și l-a lovit pe fiul său Ivan cu un toiag, i s-a rupt tâmpla, motiv pentru care a murit. Abătut de moartea moștenitorului său, regele l-a plâns cu adevărat. A trimis fonduri pentru pomenirea mănăstirii și chiar a vrut să depună el însuși jurămintele monahale. Al doilea fiu al său, Fedor, nu era apt să conducă țara. După prima soție, țarul a mai avut șase soții, ultima dintre ele i-a dat un al treilea fiu - Dmitri - dar nu era destinat să ajungă la putere, a murit.

Moștenirea primului rege

Biografia lui Ivan cel Groaznic nu este doar plină de cruzime. Fapte interesante se referă, de exemplu, la erudiția sa. Avea o memorie fenomenală și o educație excelentă. El a adus lumina oamenilor, pentru că din ordinul lui a fost construită prima organizație tipografică, iar mai târziu Catedrala Sf. Vasile. Crudul călugăr a murit în 1584 în timp ce juca șah. Iată o biografie atât de dificilă și contradictorie a lui Ivan cel Groaznic, un tiran care credea sincer în Dumnezeu.