A királyi család üdvösségének titka. Lenin megmentette a királyi családot a kivégzéstől A királyi család Sztálin megmentésének titkai

Alexander Trubetskoy. Résztvevői igazolvány...

Alekszandr Jevgenyevics TRUBETSKOY a gyorsított tiszti tanfolyamok és a Nikolaev lovassági iskola után 1915 óta szolgált az Életőrző Lógránátos-ezred tisztjeként.

1917 végén csatlakozott az egyik bolsevikellenes tiszti szervezethez. 1918 elején részt vett a királyi család megmentésére tett kísérletben. Az 1930-as években Alexander Evgenievich leírta ezt az expedíciót a Sentinel magazinban, amelyet a franciaországi száműzetésben adtak ki.

Mint ismeretes, több terv és kísérlet született arra, hogy megmentsék II. Miklós uralkodó császárt és családját a bolsevikok kezéből.

Az egyik ilyen próbálkozásban nem kezdeményező vagy szervező, hanem egy hétköznapi előadó szerény szerepében kellett részt vennem. A körülmények, valamint a terv tökéletlensége nem tették lehetővé annak megvalósítását. A fontos azonban már maga az a tény, hogy volt egy ilyen terv, elkezdték végrehajtani, sokan reagáltak rá, mind a katonaság, mind a civilek részéről, hogy voltak, akik mindenre készek voltak a megmentésért. uralkodójuk, és a cárnak és a szülőföldnek tett eskü szerint szolgálnak.

Nem az ő hibájuk volt, hogy reményeiknek nem volt beteljesülése, fáradozásuk és kockázatuk hiábavaló volt.

Persze még akkor is, amikor kiderült, hogy a terv nem kivitelezhető, és az ügyet fel kell hagyni, mindannyiunkat, résztvevőket lekötött egy titok, a legkisebb hanyagság egy szóval nem csak árthat, hanem árt is a királyi család élete mindenesetre rontja a bebörtönzés körülményeit, és megnehezíti mások megmentésére tett kísérleteit. A királyi család halála után a titkot meg kellett őriznünk saját biztonságunk érdekében. Még most is, 14 év elteltével, még mindig sok mindenről nem lehet írni, lehetetlen megnevezni az ügyben részt vevő vagy azzal kapcsolatban álló személyeket, mivel egyesek a Szovjetunión belül találhatók, másoknak ott vannak rokonai. Ugyanakkor sok minden kezd kitörölni az emlékezetből: főként a dátumok, a helyek, amelyeket egyik-másik résztvevőnek meg kellett látogatnia, mindegyik szerepe és munkája, a cselekvések sorrendje feledésbe merült.

Sokan – mind a résztvevők, mind a kísérletünkről hallottak – nemegyszer sürgettek, hogy írjam meg szibériai utazásunk emlékeit és az ügy megszervezését, mielőtt még késő lenne.

Így hát elkezdem leírni, aminek tanúja voltam és miről hallottam.

Nem én vagyok az első, aki erről ír. Az „Oroszországi forradalom archívumában” (XVII. kötet, 280-292. o.) található K. Sokolov cikke – „Kísérlet a királyi család felszabadítására”. Ebből megtudjuk, hogy 1917 decemberében - 1918 februárjában Szokolov kapitányt két tiszttel Tobolszkba küldték felderítésre, a felszabadítás előkészítésére és a királyi család eltávolítására. Főleg munkásságát írja le. Más csoporthoz tartoztam, más feladatokat is kaptunk, és más helyeken kellett fellépnünk.

Így hát 1917 szeptemberének végén a fronton beosztottaim bizalmukat fejezték ki irántam, és én, elhagyva szülőföldi életőr lógránátos ezredét, Moszkvába mentem. Ott elkapott egy bolsevik előadás, és önként jelentkezve az Sándor Katonai Iskolánál, városi csatákban vettem részt velük.

Aztán Moszkvában összeesküvő tiszti szervezetek kezdtek megalakulni a bolsevikok elleni harcra. Volt Borisz Savinkov meglehetősen fejlett szervezete, sok taggal, amely mindenféle politikai árnyalatú tiszteket tartalmazott, nem zárva ki a monarchistákat, akik nem mindig tudták, ki vezeti őket. Volt egy tisztán monarchikus szervezet is: ezt követően kapcsolatba került az önkéntes hadsereggel Oroszország déli részén. Nagy barátom, M. Lopukhin sumi ezred kapitánya vonzott oda, akit 1918 nyarán lelőttek a bolsevikok. Bár a belém vetett személyes bizalomból megnevezte néhány személy (tábornok) nevét, akik a szervezetet vezették, de a titoktartás értelmében én közvetlenül csak Lopukhinnak voltam alárendelve. Tőle kaptam azt a feladatot, hogy toborozzam a teljes bizalmat megérdemlő monarchista tisztek csoportját, és legyek ennek a csoportnak a vezetője. Ezt követően - a leírt szibériai utazás után - a szervezet több tucatnyira oszlik, öttucatnyi különítményt vontak össze, és a szervezet minden rendes tagja csak a saját tízét és a különítményének vezetőjét ismerte. tízet parancsoltam. De a leírt időszakban a szervezet, úgy emlékszem, még nem formálódott a megfelelő egységekre. Körülbelül 10 ember volt a csoportomban. Nem volt munka, de tartottuk a kapcsolatot, és a főnök utasítására az első adandó alkalommal indulni készültünk.

1918. január elején Lopukhin eljött hozzám, és bejelentette, hogy tervben van az uralkodó, az örökös és az egész királyi család eltávolítása Tobolszkból. A császár mindenesetre hozzájárult a család elmozdításához, lemondott a trónról, de nem akarta elhagyni Oroszországot, és nem akart megválni az Örököstől. Mindkettőt magában Oroszországban kell elrejteni, és a császárnőt és a nagyhercegnőket külföldre, Japánba viszik.

Ennek a tervnek a kezdeményezése nem attól a katonai szervezettől származott, amelyhez tartoztunk. A kezdeményező Polyansky ügyvéd volt. Állítólag prominens államférfiak és a francia nagykövet támogatását kérte, aki szintén támogatást ígért - erkölcsi és anyagi egyaránt.

Ez volt a cselekvési terv. A szervezethez tartozó középhajós különítménynek hamisított papírokkal kellett volna megérkeznie Tobolszkba, állítólag azért, hogy őrséget cseréljenek a királyi családnál. Ha az őr nem hajlandó átöltözni, a hajóközépnek erőt kell alkalmaznia. Ezután a császárnőt és a nagyhercegnőket keletre, Japánba viszik, az uralkodót és az örököst pedig lóháton Troickba, az orenburgi kozák hadsereg vidékére viszik. Inkognitóban mennek oda: a cár meg van borotválva, egy gazdag családból származó fiú francia tanítójaként.

Troitskot e terv szerint a megfelelő helynek tekintették. Az orenburgi kozák hadsereg állítólag soha nem ismeri el a bolsevikokat és nem engedi be őket – monarchista beállítottságúak. Ám az Uralkodó és az Örökös alatt továbbra is léteznie kell egy hűséges tisztekből álló titkos gárdának, amely 10-12 főből áll. Ennek az őrnek a szerepét Lopukhinra bízták, és felkért, hogy válasszak ki 5 embert a csoportomból (a másik ötöt másik csoportból választották). Tekintettel arra, hogy a királyi család megmentésének terve nem a mi katonai szervezetünktől származott, nem tekintettük kötelezőnek mindannyiunk részvételét. A tervről csak a legáltalánosabban szóltak nekünk, és mindenkinek lelkiismerete szerint kellett eldöntenie, hogy hisz-e ebben az üzletben vagy sem, és azt is, hogy képesnek tartja-e magát rá.

Azt kell mondanunk, hogy egy ilyen döntésben óriási volt a felelősség. Egyrészt kétség merül fel: ez az egész terv nem provokáció, komolytalan kaland, amely anélkül, hogy az ügynek bármi haszna lenne, nemcsak mindannyiunk életébe kerülhet, hanem a megmentendők életébe is. és védett. Az viszont világos, hogy mindannyian, hétköznapi résztvevők, csak a közvetlen feletteseink szavait vehetjük a hitre, megértve az összeesküvés fontosságát.

Három nap múlva, január 10-én kellett indulnunk, és azonnal elkezdtem toborozni a tiszteket a csoportomból. Mindenkivel teljesen őszintén beszélt, figyelmeztette mind a döntés felelősségére, mind a fenyegető személyi veszélyre. És most összeállt a csoport – hat ember velem. Az óvatosság kedvéért úgy döntöttek, hogy különböző napokon és különböző útvonalakon megyünk. Közülük négyen január 10-én, ketten 11-én távoztak velem. Útvonalunk Vjatkán, Permen, Jekatyerinburgon, Cseljabinskon keresztül vezet. Lopukhin és csoportja pedig Ufán és Orenburgon keresztül utazott. Két katonai egység pecséttel ellátott üres szabadságlevelét bocsátotta rendelkezésünkre - csak az egység parancsnokának és adjutánsának a nevét, vezetéknevét és fiktív aláírásait kellett beírni. A bolsevikok eltörölték a rangokat, de a bizonyítványokon rangok szerepeltek - „volt hadnagy”, „volt kapitány” stb. A tiszti rangokat még nem kellett elrejteni, és nehéz is lett volna elrejteni - a megjelenés még mindig élesen elválasztott bennünket "elvtársaktól".

Az indulás január 10-én történt a jaroszlavli állomásról. Nem voltak osztályautók. Beszálltunk a fűtött járműbe, és ingyen utaztunk. Emlékszem, sikerült helyet foglalnunk a felső priccseken – ott melegebb volt, és lefeküdhettünk. Mire a vonat elindult, a hintó tele volt katonákkal és emberekkel, így alatta iszonyatos zúzás volt.

Nyilvánvaló, hogy egyre erősödött a velünk szembeni barátságtalan hozzáállás: „Ezek a burzsoák a csúcson vannak letelepedve. Második éjjel alszanak, mi pedig nem csak nyújtózkodhatunk, hanem görcsösen ülünk, "Húzd el őket a lábuknál fogva onnan." Egyikünk már megragadta egyikünk bakancsát, és a dolgok rosszul is alakulhattak volna, de a véletlen megmentette. Valaki kiállt mellettünk: „Gyerünk, elvettük tőlük a földet, hadd aludjanak…” „Vagy ezeknek nem is volt földjük?” — válaszolt tétován a felbujtó, és lelkesedését vesztve megnyugodott. Meg voltunk mentve. Megszokták kiváltságos helyzetünket, és a harmadik és az azt követő éjszakákon már szilárdan mögöttünk voltak a helyek - recept alapján. Beléptünk a hevshaya általános életébe is: szolgálatban voltunk, tűzifát raktunk és fűtöttük a tűzteret. A mi feladatunk volt az is, hogy érdeklődjünk a vasutasoknál a parkolási időről és a gőzmozdony átvételének reményéről. Moszkvából Jekatyerinburgba öt vagy hat napig utaztunk, Jekatyerinburgból Cseljabinszkba - még éjjel-nappal. A vasutak hihetetlen káoszban voltak. A keletre tartó vonatok elakadtak. Nem volt elég üzemképes mozdony vagy vasúti személyzet. Egyes állomásokon órákig kellett állni gőzmozdonyra várva.

És kora reggel, úgy tűnik, január 17-én megérkeztünk Cseljabinszkba. Innen nagyon közel volt Troitskhoz - az úti célunkhoz, és reméltük, hogy ott nem lesznek bolsevikok. Ám az állomáson egy kötetlen beszélgetésből megtudták, hogy Troickot karácsony napján elfoglalták a bolsevikok. A kozákok berúgtak, de a helyi bolsevikok ezt kihasználták, leszerelték őket és átvették a hatalmat.

Ez volt a megfelelő hely, ahol el akarták rejteni a cárt és az örököst. Nyilvánvaló, hogy az egész terv összeomlott. Abban az időben nem volt közvetlen veszély a királyi család életére, de egy ilyen komolytalan megmentési kísérlet a biztos halálhoz vezetett volna. A tervet le kellett állítani. Ugyanakkor egyetlen véletlenszerű beszélgetésre sem hagyatkozhattunk, bár a körülöttünk lévő helyzetből ítélve nagyon hihető. Ezért gondolkodás után úgy döntöttünk, hogy a Poletaevo állomásra megyünk, ahonnan a Troitskba tartó vonal indult. Odaérve már nem lehetett kétségünk a bolsevikokhoz: mindenütt szovjet hatalom uralkodott, és soha nem hallottunk Dutov kozákjairól. Táviratot kellett küldenem Moszkvába: "Megváltoztak az árak, az üzlet nem jöhet létre."

Tudtuk, hogy két albérlő jóval előttünk ment Troickba, hogy mindent elintézzenek a mi érkezésünk és az Uralkodó és Örökös érkezése érdekében. Fel kellett venni velük a kapcsolatot, értesíteni őket érkezésünkről, de egyikünk sem ismerte látásból a szállásadókat. Ezen kívül találkozni kellett a tisztekkel - a sumyi huszárokkal, akik személyesen is ismeretlenek voltak számomra. Háromfős csoportokban utaztak, és Poletaevnél kellett átszállniuk.

Miután egész nap az állomáson ültem, este kimentem a vonathoz, és három tisztet láttam egyforma lovassági típusú báránybőr védőkabátban. Azonnal eldöntöttem, hogy ők azok. Odajövök és megkérdezem: "Elnézést, Lopukhinnel vagy?" – Nem te vagy Trubetskoy herceg? - jött a válasz. Az egyik újonnan érkezett helyettesített az állomáson, hogy találkozzak a csoportja tagjaival, és elmentünk Cseljabinszkba, ahol bejelentkeztünk a szállodákba. Jó, hogy a Cseka akkoriban még csak gyerekcipőben járt, és még nem rendelkezett mindentudással és mindenlátással. Senki nem figyelt ránk. Az állomáson végzett szolgálatunk teljesen észrevétlen maradt, és nem volt senki, aki megnézze.

Nem emlékszem, egy-két nappal később mindenki Cseljabinszkban gyűlt össze. Lopukhin is megérkezett, és elkezdtük kidolgozni a további cselekvési tervet. Ha a régi terv kudarcot vallott, ez nem jelenti azt, hogy a királyi család megmentését teljesen el kellett volna hagyni. Némi gondolkodás és számítás után úgy döntöttek, hogy Szibéria és Észak-Oroszország különböző városaiban bérelnek lakásokat, ahol az uralkodó és az örökös ideiglenesen, természetesen inkognitóban elrejthetők. Reméltük, hogy később sikerül rávenni a császárt, hogy külföldre menjen, vagy ahogy Lopukhin gondolta, elrejtse a szibériai óhitű remetelakokban.

De egyelőre meg kellett találni szervezetünk tagjait, akik Tyumenben és Tobolszkban voltak. Tobolszkban a Sumy huszárezred három tisztje volt Szokolov kapitánnyal együtt, és V. S. Trubetskoy röviddel Moszkvából való indulásunk előtt Tyumenbe indult, de ő egy fiktív név alatt rejtőzött - Chistov. Vele együtt a 16 éves önkéntes N. G. Lermontov követte az utasításokat és a jelentéseket. Csisztov feladatai közé tartozott, hogy szabadulása után találkozzon a cárral és a királyi családdal. Ezután útleveleket kellett adnia, és el kellett kísérnie az uralkodót és az örököst Troickba.

Nehézség nélkül találtunk egy lakást Permben, és Tyumen felhívott. Nagyon sok emberünk gyűlt össze ott. Lermontovot azonban már nem találtam – Chistov és Lopatin jelentéseivel Moszkvába indult. Ezért úgy döntöttünk, hogy egyikünket Jalutorovszkba küldjük, hogy ott béreljen egy lakást. A legbiztosabb az lenne, ha a királyi családot Yalutorovszk irányába vinnénk, elterelésként több hármast küldve Tyumen irányába. Jalutorovszkból lóháton tervezték Kurgan felé menni, mivel a keresést természetesen először a szibériai útvonal északi ága mentén kezdik meg. Ezeket a lovas ösvényeket kellett felfedeznünk.

Chistov nagyon érdekes történetekkel tért vissza Tobolszkból. Megtalálta Szokolovot és társait, akik már régóta Tobolszkban éltek, és sokat tudtak a királyi család életkörülményeiről és őrségükről. Úgy vélték, hogy az őrség elleni meglepetésszerű támadásnak minden esélye megvan a sikerre, és ugyanakkor a távíró megsemmisítésével késleltethető a riasztás, az üldözés és a kutatás. Chistov odament a házhoz, ahol a királyi család élt, és a kerítésen keresztül látta, hogy az Örökös és a nagyhercegnők egy csúszdán korcsolyáznak le. Indulás előtt úgy döntött, hogy újra találkozik Szokolovval, de egy őr talált rá a lakásán: a tiszteket letartóztatták, és az őr mindenkit őrizetbe vett, aki hozzájuk érkezett. Chistovot kihallgatták megjelenésének okáról, de azonnal talált valami választ. Tobolszkból nem indultak rendszeres járatok Tyumenbe, és drága volt egyedül yamlovakat bérelni – így az utazók általában útitársakat vettek fel. Chistov hivatkozott erre a legendára. Ő viszont egy hasonlóan lenyűgöző történettel állt elő állítólagos útitársairól: állítólag kiraboltak egy kolostort, ezért letartóztatták. Szóval minden jól sikerült. Csisztovot épségben szabadon engedték, és hamarosan ő is távozott Lopatin jelentésével és személyes jelentésével Moszkvába.

Abban az időben a tobolszki várost a Munkás- és Katonaképviselők Tanácsa irányította, és a királyi család biztonsága ugyanaz volt, az Ideiglenes Kormány jelölte ki. Amikor új őrök érkeztek a helyükre, harc folyt a városban a régi és az új hatóságok között. A letartóztatottak kihasználták ezt az anarchiát, sikerült maguk mellé állítaniuk a bolsevik elemeket, majd február második felében szabadon engedték őket, és épségben visszatértek Moszkvába.

Semmi értelme sem volt Tyumenben maradnunk. Ott tartózkodásunk előbb-utóbb felkeltheti a figyelmet. Tehát Moszkvából érkező parancsokat várva Jekatyerinburgba költöztünk.

Utazásunk során többször kerestek bennünket szállodákban és néha pályaudvarokon is. A Vörös Gárda járőrei fegyvereket kerestek és foglaltak le az utazóktól, de a kutatások rendkívül primitív módon zajlottak. Cseljabinszkban például a büfében ültünk egy hosszú asztal két oldalán, bőröndjeink pedig az asztal alatt, a lábunknál hevertek. Amíg a járőr az egyik oldalt vizsgálta, a lábunkkal áthelyeztük a bőröndöket a másik oldalra, majd ugyanezt a műveletet vissza is végeztük. Feltaláltunk egy új módot a fegyverek tárolására is. Abban az időben egész Szibériában bőséges volt a kenyér, hatalmas cipókban árulták. Ezért úgy döntöttünk, hogy kenyérben tároljuk a revolvert. A kéregben általában alulról kivágást készítettek, középről kivették a pépet és revolvert rejtettek el, majd a kivágott kérget a helyére illesztették. Ez a módszer ragyogó eredményeket hozott. Ugyanabban a Cseljabinszkban, egy szállodában, Tyumenben és Jekatyerinburgban többször is átkutattak minket éjszaka, de persze eszébe sem jutott senkinek, hogy hozzányúljon a kenyérhez.

Nem emlékszem a pontos dátumra, de február közepén távirat érkezett Moszkvából, amely visszahívott minket. A jelenlegi helyzet és a szervezet rendelkezésére álló eszközök ismeretében a királyi család felszabadítása lehetetlennek bizonyult és küldetésünket befejezettnek tekintették. Elindultunk a visszaúton. Így a tervezett vállalkozás hiábavaló lett.

Igen, ez az utazás eredménytelen volt, de ez nem a mi hibánk. A dolog alapos és korrekt hozzáállásával - ebben továbbra is bízom - a királyi család megmentése teljesen kivitelezhető lett volna. Kiszabadítása és Tobolszkból való eltávolítása nem volt a feladat legnehezebb része. A fő nehézséget a megmentettek elrejtése és megőrzése jelentette. Ehhez persze szolidabb szervezésre, sok előkészítő munkára, jó tájékozottságra volt szükség, és ami a legfontosabb, ahogy K. Sokolov százados cikkében helyesen rámutatott, pénz, pénz és pénz. A feladat hétköznapi végrehajtóiban nem volt hiány.

Sajnos nem értünk el eredményt. És mégis, mindenki jól emlékszik az átélt felemelő szellemre és arra a tudatra, hogy valóban készen állunk Urunk szolgálatára, és hűek maradtunk a neki tett eskühöz.

Most csak azért fogom a tollamat, hogy legalább valamennyire megvilágítsam a monarchistáknak a császári család megmentésére tett kísérleteit. Különböző Júdák és Júdák vádjai fájdalmas és sértő helyzetbe hoztak bennünket a monarchikus öntudat szempontjából, hogy a monarchisták állítólag egy ujjukat sem mozdították meg, hogy megvédjék és megmentsék azt, akinek az utolsó csepp vérig hűséget esküdtek. Mindeközben sok olyan dologról hallgattunk és kell most is hallgatnunk, ami megcáfolhatja ezeket az igazságtalan és hamis vádakat. Részletesen és teljes mértékben elmondani mindent, amit a Szuverén Császár megmentése érdekében tettek, azt jelentené, hogy meg kell nevezni azokat, akik odaadóan és hatékonyan feláldozták magukat és szeretteiket. Egy részük becsületbeli kötelességük teljesítésével egy időben meghalt, mások később letették a fejüket, mások a bolsevik rabszolgaságban sínylődnek, mások túlélték Oroszországot és külföldön, de szinte mindannyian élő zálogot hagytak a bolsevikok karmaiban. - szeretteit és rokonait.

A monarchisták, különösen az Orosz Népszövetség vezető tagjai 1915 óta határozottan látták a közelgő forradalmat, és erre szüntelenül, kitartóan és hangosan figyelmeztettek mindenkit, akit tudnia kellett.

Természetesen vártuk a forradalmat, de alulról vártuk, a forradalmi demokráciától és a gyári munkásoktól, és nem a palota arisztokráciától, a kamarásoktól és a fősegédektől, az elégtelenektől és a kifosztottaktól, és nem a elegedektől és feldühödöttektől. zsír.

– Mindent a háborúért! Ez a hazafias kiáltás annyira elragadta és elvakította a monarchistákat, hogy megfeledkeztek az óvatosságról. Bármilyen alacsonyra értékeltük is az orosz közvéleményt, még a gondolatot sem engedtük meg, hogy az apolitizmustól megrontott vezérkarral együtt a legszörnyűbb háború pillanatában képes hátba szúrni államát. .
A forradalom meglepte a monarchistákat. Február 27-én este az orosz nép főtanácsa Petrográdban vereséget szenvedett, és elnökének alig sikerült megszöknie fél órával azelőtt, hogy egy fegyveres gyilkos banda jelent meg a lakásán. Március 3-ig az Orosz Nép Szövetségének egyetlen osztálya sem maradt Oroszországban, és az összes vezetőt letartóztatták vagy megölték rendőrtisztek leple alatt. A „szövetségesek” összes listája a legrosszabb ellenségeik kezébe került.

Hónapok teltek a megszakadt kapcsolatok helyreállításával, a túlélők megtalálásával, akik nem veszítették el a lelket, és kitalálták a további cselekvési lehetőségeket. Ez a szörnyű vereség „csontjain” titkos gyülekezés ideje volt.
1917 júniusának végére sikerült megtalálni a kommunikáció áramlását a fogságban lévő uralkodóval. A cigarettásdobozban egy cigaretta volt, dohány alá tekert cetlivel. Megkérdeztük az Uralkodót, hogy megengedte-e nekünk, hogy elkezdjük a Birodalom helyreállításának munkáját. Ha megengedi, áldja meg a dolgot az ikonnal. Válaszul egy ikon a St. Nicholas the Wonderworker of Myra az uralkodó és a császárné kezdőbetűivel. A fogságból való megváltás kérdése akkor nem vetődött fel, mert tudtuk, hogy a császár nem kockáztat. Nyilvánvalóan akkor biztonságosnak tartotta az életét. Hamarosan ismertté vált a család közelgő Tobolszkba költöztetése, amelyre sikerült figyelmeztetnünk a császárt. Csak ettől kezdve, azaz 1917 őszétől tűzték ki teljes terjedelmében a fogságból való mentés feladatát.
A kapcsolatteremtés érdekében egy fiatal X tisztet, akit a Család jól ismert, és végtelenül odaadó volt, Szibériába küldtek. Kh elment, de egész télen nem adott hírt, így eleinte halottnak tekintettük. Aztán kiderült, hogy a helyszínen egy bizonyos Szolovjov provokátor szervezetébe került. A második tisztet, Y-t Tobolszkba küldték, de ő is Szolovjov befolyása alá került, és nem fedte fel időben a szomorú valóságot.

Nagyon korlátozott volt a választásunk, hogy kik között keressünk fel: a különleges tulajdonságok és a személyes odaadás mellett a királyi foglyok által személyesen ismert és megbízott személyek közül kellett választani. Közöttünk, ideológiai monarchisták között nagyon kevesen voltak az udvarban vagy a palotában, és a közvetlen kör, mint az udvar, kevés kivétellel elárulta a cárt, és elfordult a királyi családtól. A tél folyamán felszabadítási tervet készítettek. Egy tapasztalt és hűséges távolsági kapitányra bukkantak, aki vállalta, hogy nyár elején szkúnerével belép az Ob folyó torkolatához, és a megbeszélt helyen várja a szökevények érkezését. Tervet dolgoztak ki arra, hogy a repülés alatt leállítsák a távíró-kommunikációt az Ob mentén és a tenger partján. Fokozatosan a szibériai és az uráli tisztek csoportjai gyűltek össze az akció színhelyén. Petrográdban megalakult a Z tábornok tiszti csoportja, amelynek a helyszínen kellett volna megjelennie a mentőosztag magjaként.

Szolovjov provokatív tevékenysége, a kommunikáció kudarca, és ami a legfontosabb, a szükséges pénzeszközök elégtelensége ahhoz vezetett, hogy több hónapot haszontalanul pazaroltak el, és 1918 tavaszára a művelet előkészületei még korántsem fejeződtek be. Ekkor feltételes távirat érkezett Tobolszkból az uralkodó, a császárné és az egyik nagyhercegnő hirtelen elmozdításáról, valamint a család megmaradt tagjainak közelgő eltávolításáról.
Gyorsan kellett cselekednem. Z tábornok 18 fős csoportját külön-külön, különböző utakon küldték Jekatyerinburgba. Az összes tiszt hamis néven mások útlevelével távozott. De ezek a sürgős szállítmányok is késtek pénzhiány miatt.

Mint már mondtam, az Orosz Nép Szövetségét a forradalom első napjaiban megsemmisítették, és minden vagyonát, minden pénzét megsemmisítették vagy elvették. Nemcsak a gazdagok és befolyásosak, de általában a gazdagok is szinte hiányoztak az Orosz Népszövetségből, ezért nem lehetett köztük, különösen egy szörnyű pogrom után, összegyűjteni a cár és családja megmentéséhez szükséges pénzeszközöket. A nemesekhez és gazdagokhoz kellett segítségért fordulni, akik között a forradalom után annyi váratlan forradalmár és a legkedvesebb cárok váratlan ellensége volt.

A fogaid csikorognak a dühtől, amikor eszedbe jut ezekre az elkerülhetetlen segítségkeresésekre Uralkodója, ezekre a segélykérésekre - a cár kedvéért, a közelmúltbeli királyi bolondozók arrogáns arcaira, akik minden jólétüket, egész létezésüket kizárólag a királynak köszönhették. A cári hatalom és olyan aljasan elárulta. Nem felejthetem el ezeket az aljas jeleneteket, amikor címzett és magas rangú árulók előszeretettel szamárpatákkal rúgták a legyőzött királyi Leo arcát... Egész hónapok teltek el, mire észrevehető összeget sikerült összekaparni, de még ezek a kis összegek is nem a gazdagok, nem az orosz arisztokrácia körében gyűjtötték. Más sztárokat hordozó „monarchisták” nemcsak hogy semmit sem tettek törvényes uralkodójuk megmentéséért, de még a találkozást is megtagadták, mert attól féltek, hogy egy földalatti figurával kommunikálva veszélyeztetik a hírnevüket. A legtöbben ahelyett, hogy segítettek volna, szemrehányást intézett hozzánk, miért avatkoztunk bele másba, mint a saját dolgunkba, és próbáltuk megmenteni a királyi családot.

Amikor 1918 nyarán és őszén sok ilyen érzéketlen és hálátlan önszeretőt láttam az utcákon, csordákba verve Krestybe és Derjabinkába, amikor minden nap hallottam egyik vagy másik kivégzéséről, amikor a bolsevikot olvastam. rendeletek a széfek kinyitásáról és a gazdag lakások sűrűsödéséről , nem rémültem meg, nem bántam meg, sajnos, ujjongva azt mondtam: „Tettekért, bánatért és kínért!”

A pénzhiány és a bolsevik előőrsök akadályai miatt Z tábornok csoportja csak júliusban kezdett el az Urál felé haladni. Néhány tiszt július 7-én (20) érte el Jekatyerinburgot; sajnos már késő volt!

Z tábornokot, miután visszatért erről az expedícióról, kétszer letartóztatták, majd tisztfiaival együtt lelőtték. A kötelességhősök egy részének sorsa a mai napig ismeretlen. Akár élnek, akár halottak, azt mondhatjuk, és most ki kell mondanunk: voltak olyan monarchisták Oroszországban, akik mindvégig hűek maradtak uralkodójukhoz, és életüket áldozták az Ő üdvösségéért.

Nagyon érdekes és fontos tudni, hogy az 1917-es februári forradalom után hány kísérlet történt a Nicholas 2 királyi családjának megmentésére, és legalábbis annak legaktívabb résztvevőivel. Ezt persze a ma fennmaradt adatok szerint szinte lehetetlen teljes mértékben megtenni. Azonban a részben megmaradt anyagok is sokat hoznak. Néha megjelentek olyan cikkek a sajtóban, amelyekben a szerzők azt állították, hogy állítólag csak egyetlen próbálkozás történt. Vezetője Nestor kamcsatkai püspök volt. A résztvevők között volt a Sumy ezred kapitánya, M. S. Lopukhin, V. S. és A. E. Trubetskoy, a moszkvai ügyvéd, a Szumi ezred tisztjei: Sokolov, Golovin és Moravsky. Ez a kísérlet kudarccal végződött. A Noulens francia nagykövet által megígért pénzügyi segítségre számító Polyansky vezetőjének terve megbízhatatlannak bizonyult. A kísérlet egyediségéről alkotott vélemény elsődleges forrása S. Melgunov liberális történész volt.

A királyi család felszabadítására a sikerhez közel álló kísérletet a császári családok 4. gyalogezredének mentőőrségi tartalék zászlóaljának hadnagya, Alekszandr Vasziljevics Malisev tett. Ő a szakaszával együtt, amelyet Nicholas 2 „a mi szakaszunknak” nevezett a naplójában, Tobolszkban készült a királyi család felszabadítására. A.V. Malysev közölte Kobylinsky ezredessel, hogy szolgálatuk alatt lehetővé teszik Felségeik biztonságos távozását. Kobylinsky ezredest azonban senki sem kereste meg ebben a kérdésben, és csak az ezredes iránti bizalmatlanság miatt, mert kezet fogott a komisszárokkal. De az ezredes ilyen körülmények között kénytelen volt megtenni. Mindenesetre jól bánt a királyi családdal. Ezt maga Miklós császár is kijelentette Kobylinsky ezredes, hogy a legdrágábbat áldozta fel a cárért - a becsületéért.

A kiemelkedő orosz hazafi, Nyikolaj Jevgenyevics Markov, az Állami Duma Markov-2-es képviselőjeként ismert, nagy erőfeszítéseket tett a királyi család felszabadítása érdekében. Ennek érdekében 1917 nyarán létrehozta a „Nagy Egyesült Oroszország” illegális szervezetet. Ide tartoztak jobboldali képviselők, Oroszország híres hazafiai: G. G. Zamislovszkij, N. D. Talberg (aki más néven csatlakozott), őrtisztek, köztük a névrokon kornet, S. V. Markov, aki már a februári forradalom idején védelmet nyújtott. A királyi család. A szervezet legalább több tucat emberből állt. N. E. Markov legalább két embert küldött Tobolszkba, hogy tisztázzák a helyzetet és kiszabadítsák a királyi családot. Először N. Ya kapitányt küldtek, majd S. V. Markov kornetet. Utóbbi tanúvallomása szerint 12 megbízható tisztet és több katonát toborzott erre az esetre, akik készen voltak arra, hogy az első hívásra részt vegyenek a királyi család megmentésében. Sajnos N. E. Markov intenzív erőfeszítései, hogy nagy összeget gyűjtsenek össze a szökés megszervezéséhez, nem jártak sikerrel.

A lovassági tábornok, korábban a harmadik lovashadtest parancsnoka, Fjodor Keller gróf megalakította a nyugat-pszkovi monarchikus hadsereg főhadiszállását a királyi család és Oroszország felszabadítására. (Egyébként a februári puccs során Alekszejev tábornok alattomos kérésére táviratot küldött Miklós 2-nek, amelyben közölte, hogy nem hiszi el, hogy önként lemondott a trónról, és hadteste készen áll a cár védelmére. parancsai). F. Keller tábornok a hadsereg megalakítása során kiadott külön felhívásában arra szólította fel, hogy teljesítse az eskü kötelezettségét, és a kereszt jelét megtéve, Isten segítségével menjen előre a hitért, a cárért és oszthatatlanunkért. Oroszország. Sikeresen gyűjtött tiszteket, sereget alakított. Anthony Hrapovitsky metropolita és Tikhon pátriárka áldotta meg. Sajnos F. Kellert hamarosan megölték a petliuristák.

Egy másik kísérletet a Jobbközép szervezethez tartozó monarchista csoport tagjai tettek. Aktív résztvevői voltak: a híres orosz hazafi, az államtanács tagja, A. A. Rimszkij-Korszakov szenátor, az államtanács tagja, A. D. Samarin, az államtanács tagja, A. A. Shirinsky-Shikhmatov herceg szenátor, tábornok adjutáns, főmarsall Gróf P. K. Benckendorf. A híres monarchista és államférfi, A. F. Trepov és A. A. Rimszkij-Korszakov aktívan részt vett ennek a csoportnak a megszervezésében, amelynek moszkvai lakásában a monarchisták összegyűltek, ahol találkozókat is tartott. Információk szerint mind Ioann Vostorgov, mind N. E. Markov segített nekik.

Kísérletet tett a híres orosz közgazdász és történész, M. I. Tugan-Baranovsky is, akit F. Keller grófhoz kötnek. Úgy látszik, a gróf sokat segített neki ebben a kérdésben. M.I. Tugan-Baranovsky 1917-ben küldte megbízható embereit Tobolszkba.

Ismeretes a királyi család megmentésére irányuló kísérlet is, amelyet a "Nehézlovasság Uniója" monarchista szervezet szervezett. A P.K.L. kezdőbetűkkel küldött tiszt a Vezérkari Akadémia 2. évfolyamára lépett, amely akkoriban Jekatyerinburgban volt. Ott 37 akadémiai tiszti kadétot toborzott az ügyben való részvételre. (Úgy tűnik, az egyikük I. I. Sidorov volt, a másodiknak volt egy beceneve - Stans.) A királyi család megmentésének tervét már kidolgozták, de aztán nyilvánvalóan megtudták, hogy a bolsevikok a nyomukban vannak, és elindultak segíteni A csehszlovákok gyorsan elfoglalják Jekatyerinburgot, amikor lehetőség nyílik a királyi család kiszabadítására. Egy ilyen tiszti szervezet létezéséről utólag számolt be például Jelena Petrovna hercegnő, Szerbia királynője, aki akkor Jekatyerinburgban tartózkodott.

P. P. Bulygin kapitány megpróbálta megszervezni a királyi család szabadon bocsátását. Miklós 2. császár anyja, Mária Alekszandrovna császárné küldte a királyi család bebörtönzésének helyére. Korábban több őrezred tiszti csoportjának támogatását kérte. Megállapodtak, hogy részt vesznek a királyi család felszabadításában, és várták, hogy behívják őket a fogvatartási helyre. Útban Jekatyerinburg felé Bulygin kapitány a Kotelnich állomáson vásárolt egy helyi újságot, amely arról számolt be, hogy Nyikolaj fogva tartási helyét a csehszlovák és a fehérgárdista bandák fenyegetése miatt Kotelnicbe helyezik át. Ezért P. P. Bulygin ott maradt, hisz ebben a feljegyzésben. A helyzetet súlyosbította későbbi letartóztatása.

B. Jensen, az „Among the Regicides” című könyv szerzője elmondta, hogy P. S. Botkin, aki akkoriban Oroszország portugáliai nagykövete volt, folyamatosan kérte a francia kormányt, hogy adjon politikai menedékjogot Nicholas 2-nek. Ezeket a kéréseket a francia kormány figyelmen kívül hagyta. A nyugati országok szabadkőműves hatóságai semmit sem tettek a királyi család megmentéséért.

Nyilvánvalóan sokkal több kísérlet történt volna Nyikolaj családjának felszabadítására, és ezek hatékonysága is, ha nem terjedtek volna el akkoriban az újságokban burjánzó dezinformáció, kifejezetten olyan központi kiadványokban, mint a „Volya Naroda”, az „Orosz akarat”. „Narodnoe Delo”, „A nép szava”. A P.P. Bulygin esete azt mutatja, hogy a helyi kiadványok is ezt csinálták. Az újságok szemérmetlenül hazudtak vagy Miklós állítólagos szökéséről, vagy kivégzéséről, vagy a cár és családja más helyre, például az abalaki kolostorba való áthelyezéséről, vagy az Alice-től való állítólagos válásáról és egy másik személlyel való házasságáról. A Királyi Család Ideiglenes Kormányának biztosa, V. Pankratov emlékeztetett arra, hogy folyamatosan táviratozta e „kacsák” cáfolatait, de gyakran hiába. Hetente kétszer táviratot küldött Kerenszkijnek, kérve, hogy lépjen fel az újsághazugságok ellen. Ennek azonban semmi haszna nem volt.

A királyi család megmentésére tett kísérletek kudarcában és a korlátozott számban igen jelentős szerepet játszott B. N. Szolovjov, G. Raszputyin veje, aki bizalmat kapott a királyi családot szolgáló Anna Romanova szobalányban. . Nyilvánvalóan szabadkőműves ügynök volt. Kifejezetten hamis legendát alkotott, miszerint Tobolszk környékén állítólag elég ember van, aki készen áll a királyi család megmentésére, Kobylinsky ezredesben nem lehet megbízni, és hogy Nicholas 2 és családja megmentéséhez csak pénzre van szükség. A bolsevikok kezébe adta azokat, akik nem hittek neki... Szolovjovtól eltérően a parasztok és a cári tisztek – a kísérletekben résztvevők és a hozzájuk közel állók visszaemlékezéseiből ítélve – őszinte együttérzést tanúsítottak a cár családja iránt. és a vágy, hogy segítsen nekik. Az emlékiratok szerzői gyakran írják, hogy a paraszti kunyhókban ikonokkal együtt Miklós császár 2 és családtagjai portréi lógtak. De 1918-ban, a bolsevikok idején ez komoly kockázatot jelentett... Ki tudná megbecsülni, mennyibe került a parasztoknak sok megállóhelyen virággal köszönteni a királyi család tagjaival szigorúan titokban közlekedő vonatot?! Úgy tűnik, hogy a parasztok is próbálkoztak a királyi család megmentésével. A királyi család kiszabadításában akartak segíteni, és természetesen megérkeztek Pokrovszkoje faluba, ahol korábban Grigorij Raszputyin, majd néha lánya, Matryona is élt. És természetesen elvezette őket férjéhez, Szolovjovhoz. Bár a legtöbben még Matrjonába sem jutottak el, hiszen nyilvánvaló, hogy Szolovjov legendája elsősorban Pokrovszkoje faluban és a környező falvakban terjedt el, és láthatóan monarchista beállítottságú körökben is, amelyek vezetőit ellátta legendájával. .

Miért nem a brit oroszlán jött a kétfejű sas segítségére? (A szövetségesek a királyi család megmentését tervezik)

A februári forradalom eseményei és II. Miklós szuverén császár lemondása az orosz trónról nem okoztak teljes meglepetést a nemzetközi közösség számára.

De minden forradalom mindenekelőtt beláthatatlan következményekkel járó politikai helyzet, amely viszont elképzelhetetlenül sok problémát okoz. Ez történt az 1917-es orosz forradalommal, amely gyorsan bebizonyította az egész világ számára, hogy nem fog senki más forgatókönyve szerint fejlődni. A politikai viszonyok mellett Németországnak, a szövetségeseknek és Japánnak, valamint több más nemzetnek is volt kapcsolata a cárral. Egyeseket szövetségesi kötelezettségek kötöttek, másokat családi kötelékek, megint másokat mindkettő.

Az 1917 februárjában lezajlott forradalmi események után a nyugati kormányok többsége reményét fejezte ki, hogy a hatalom megszerzése után az új Ideiglenes Kormány hűséges marad szövetségesi kötelességéhez, és az orosz hadigépezetet arra kényszeríti, hogy határozottabban lépjen fel érdekei szerint. És valóban, a Minisztertanácsot vezető G. E. Lvov herceg támogatta a Németországgal vívott háború folytatását, ami nagymértékben csillapította az Oroszországgal szövetséges államok közvéleményének félelmeit, amelyek többsége provokáció formájában engedett. egy alaptalan pletyka, miszerint II. Miklós szuverén császár külön békét köthet Németországgal. Ám a német kormány számára az 1917-es forradalom abban a formában, ahogyan bekövetkezett, nem jelentett mást, mint a háborús vereséget. Emellett Németországnak megvoltak a maga tervei Oroszországgal kapcsolatban, amelyben nem volt helye ideiglenes kormánynak.

De ugyanakkor, amikor Németország a bolsevik vezetők aktív támogatásával az Ideiglenes Kormány megdöntéséért küzdött, sok brit és amerikai tisztviselő naivan azt hitte, hogy az új orosz kormány a felvilágosodás és a demokrácia útján vezeti.

A valóságban az oroszországi forradalom nemcsak német, hanem amerikai pénz segítségével is megtörtént. Ebből azonban egyáltalán nem következik, hogy ez a pénz az Amerikai Egyesült Államok (USA) kormányának pénze lett volna.

Van egy meg nem erősített elmélet is, miszerint a nemzetközi bankközösség, amelybe többek között Kuhn és Loeb amerikai, illetve Rothschild németországi bankháza tartozott, jelentős támogatást nyújtott az oroszországi bolsevik erőfeszítésekhez. Hiszen a megdöntött oroszországi cári rezsim régóta üldözte a zsidókat, és a lehetőséget, hogy kiegyenlítsék, halálos csapást mérjenek rá, néhány zsidó származású bankár üdvözölhette az Egyesült Államokban. Így a Kuhn és Loeb Bank zsidó amerikai bankárjának, Jacob Schiffnek nyilvánvalóan személyes okai voltak a cár megdöntésének támogatására. Mivel Leiba Trockij (L.D. Bronstein) feltehetően amerikai tartózkodása során J. Schiff társaságában tartózkodott, egyes történészek anélkül, hogy erre bizonyítékuk lett volna, nem ok nélkül úgy vélik, hogy a bankár személyesen finanszírozta a „démonát a forradalom" . Egy dolog azonban teljesen biztos – J. Schiff 1917-ben támogatta az Ideiglenes Kormányt.

Valamivel korábban J. Schiff jelentős szerepet játszott az Oroszország elleni sikeres japán katonai erőfeszítések finanszírozásában 1904-ben és 1905-ben. És 1915-ben, amikor Lord Rufus Daniel Isaacs Reading, az Egyesült Államok utolsó brit nagykövete megpróbált kölcsönt felvenni az antant haderőinek Amerikában, J. Schiff azzal a feltétellel járult hozzá, hogy ebből a pénzből egyetlen cent sem fog menjen a cári Oroszországba. A terv azonban az ellenkező irányba működött, mivel R. Reading (aki szintén zsidó származású volt) nem tűrte el a szövetségeseket kizáró feltételeket. Amikor pedig erről a nagyközönség értesült, J. Schiff a sajtó erős támadásainak volt kitéve, és Németország hívének „keresztelkedett”. És bár nem zárható ki, hogy J. Schiff kezdetben támogatta a forradalmat, már 1917 végén látni lehetett, hogy a zsidó berendezkedés számos képviselője felajánlotta támogatását a bolsevik kormány megdöntésében.

Ezzel kapcsolatban meg kell jegyezni, hogy Woodrow Wilson elnököt az amerikaiak olyan platformon választották meg, amely megígérte az országnak, hogy az Amerikai Egyesült Államok mindig megőrzi elszigetelt helyzetét, és minden körülmények között kívül lesz a hadműveleti színtéren. az első világháború. Ám amíg Amerika várt, Wilson elnök egyik legközelebbi tanácsadója, Charles Crane a hatalomra került Ideiglenes Kormány vezetőivel való hosszú barátságára alapozva sürgetni kezdte az elnököt, hogy változtassa meg az Oroszországgal kapcsolatos amerikai politikát. Ennek oka a cári rezsim megdöntése és egy olyan demokratikus kormány „csatlakozása” volt, amellyel szövetséges kapcsolatok megnyithatják az utat az USA előtt, hogy egy másik, már nem autokratikus, hanem demokratikus kormány oldalán lépjen be a háborúba.

Charles Crane iparos, milliomos és a chicagói Crane Plumbing konszern tulajdonosa volt. Mivel nagyon kritikus volt a cári kormány Amerikával szembeni politikai irányvonalával szemben, az egyik legismertebb embernek tartották az orosz ügyekben. A februári forradalom eseményei után W. Wilson elnök meghívta Charles Crane-t az amerikai oroszországi küldött helyére, aki azonban személyes okok miatt visszautasította. Ez a körülmény azonban nem akadályozta meg abban, hogy V. Wilson orosz politikájának „építésze” legyen. Charles Crane az elnök nevében a San Franciscó-i George T. Maryt választotta oroszországi követnek, Samuel Harper professzort pedig asszisztensnek.

Így C. Crane hamarosan azon emberek közé tartozott, akik segítettek W. Wilson újraválasztásában, és amikor D. Mary lemondott, C. Crane ismét erre a helyre „kézbesítette” David Francis leendő San Luis-i nagykövetet, akinek a jelöltséget ezt követően V. Wilson jóváhagyta.

Először 1888-ban ismerkedett meg Oroszországgal, amelyben C. Crane szakértőnek számított, amikor meglátogatta unokatestvérét, Thomas Smith-t, anyai rokonának fiát, aki Moszkvában élt, és közel állt az udvarhoz. (Moszkvai leveleiben Charles Crane érdeklődést mutatott az orosz élet számos területe iránt.) Charles Crane először 1894-ben látogatott el az Orosz Birodalom fővárosába, Szentpétervárra, a Grand Hotel Europe-ban szállva meg. (Ott kezdődtek első ismeretségei az udvarhoz közel álló emberekkel, akikkel akkor „a cár és királynő belső köréhez való közelségnek” nevezett.) Nagyjából ugyanebben az időben kezdődött barátsága Ya gróffal. Rosztovcev, Alexandra Fedorovna császárné császárné kancellárságának vezetője és személyi titkára. Az évek során ez a barátság erősödött, ami végül oda vezetett, hogy a hatalom felsőbb rétegeiben Charles Crane-t Oroszország egyik legközelebbi barátjának kezdték tekinteni.

Ennek az embernek a hatására az anyagi helyzete is erősödött. Így a Transzszibériai Vasút 1891-ben megkezdett építése során C. Crane volt felelős a Crane Company és a Westinghouse közötti gépkocsik légfékeinek fejlesztésére és szállítására vonatkozó szerződés tárgyalásáért. Az orosz-japán háború csúcspontján Charles Crane meggyőzte a Westinghouse cég vezetését, hogy jelentős összegeket különítsenek el a sebesült és beteg katonák kórházának megszervezésére Alexandra Fedorovna császárné védnöke alatt.

1888-tól az 1917-es forradalomig több mint húsz oroszországi utazása során C. Crane a leendő Ideiglenes Kormány néhány tagjával is ismerte: G. E. Lvov, A. I. Guchkov és mások Charles Crane levelei az 1916–1917-es évekre vonatkozóan, amelyekből kiderül, hogy a februári forradalom vezetői élvezték a támogatását. És hála V. Wilson elnökhöz való közelségének és az amerikai kormány tényleges támogatásának. Ezért egyáltalán nem meglepő, hogy II. Miklós szuverén császár lemondását és az Ideiglenes Kormány hatalomátvételét követően Charles Crane egyik pártfogoltja, David Francis sietett felismerni ez utóbbit, így az USA az Egyesült Államok országává vált. az első ország, amely diplomáciai kapcsolatokat létesített az új Oroszországgal. És hamarosan az USA „debütálását” Nagy-Britannia követte.

W. Wilsonhoz hasonlóan C. Crane is a nemzet önrendelkezésének koncepcióját képviselte. Ám 1917 végén az oroszországi helyzet nem tűnt olyan egyszerűnek, mint 1916 végén és 1917 elején, amikor mindenki azt hitte, hogy Oroszország az Ideiglenes Kormány új vezetése alatt a demokrácia útján halad. a háború folytatása Németországgal és Ausztria-Magyarországgal teljes egészében. Kezdetben azt is hitték, hogy ha ez a kormány megbukik, a lemondott uralkodó és augusztusi hitvese ismét visszakerülhet az orosz trónra alkotmányos uralkodóként, vagy egyébként csendben Angliába távozhat.

De ha volt olyan város, ahol nagy félelemmel lehetett számítani magának az Orosz Monarchiának a bukására, az London volt. És nem csak azért, mert II. Miklós szuverén császár az antant elkötelezett szövetségese volt a Németország elleni háborúban. Csak arról van szó, hogy Őt és Alekszandra Fedorovna császárnőt családi kötelékek egész hálózata köti össze Nagy-Britanniával, mivel mindketten V. György király unokatestvérei voltak.

V. György édesanyja, Alexandra királynő II. Miklós uralkodó császár augusztus anyjának, Mária Fjodorovna császárnénak volt a nővére, aki Alexandra királynőt tette a cár nagynénjévé. V. György apja, VII. Eduárd király Alexandra Fedorovna császárné anyjának testvére volt, ami viszont a császárné nagybátyjává tette. Ráadásul VII. Eduárd húga, Viktória királynő feleségül vette III. Frigyes porosz királyt, így az orosz császárnő anyja, Alice hesseni hercegnő fia, II. Vilmos császár nagynénje lett. És végül II. Miklós uralkodó augusztusi anyja, Mária Fedorovna császárné, Alexandra anyakirálynőnek, a német császár nagynénjének a nővére volt.

A fentiekből kitűnik, hogy az európai és az orosz uralkodói családok családi kötelékeinek összefonódása igen jelentős volt. Ám amikor országaik összeütköztek, Anglia és Németország nem akart számolni ezekkel az ilyen szoros kapcsolatokkal.

Mielőtt azonban rátérnénk a megtörtént események leírására, szükségesnek tartom néhány, azokat megelőző körülmény magyarázatát.

A lemondó kiáltvány aláírása után az immár egykori szuverén II. Miklós császár a Legfelsőbb Főparancsnok Mogilevben található főhadiszállására ment, ahová 1917. március 3/16-án érkezett, hogy búcsút vegyen a csapatoktól. Valószínűleg a főhadiszálláson való tartózkodásának első napján felmerült egyes fejekben a gondolat, hogy a királyi család ideiglenesen távoznia kell Oroszországból Nagy-Britanniába. Kezdetben nagy valószínűséggel a Legfelsőbb Parancsnokság vezérkari főnökéhez, M. V. Aleksejev tábornok adjutánshoz tartozott, és nem D. H. Williams tábornokhoz – a főhadiszállás angol katonai missziójának vezetőjéhez –, és természetesen nem az Ideiglenes Kormányé.

Miután megvitatta ezt a kérdést az uralkodóval, és elfogadta egy kézzel írott feljegyzést, M. V. tábornok már 1917. március 4-17-én 54. számú táviratot küldött az Ideiglenes Kormány miniszter-elnökének, G. E. amelyben a volt császár három fő követelését tükrözte: „Miután lemondott a trónról, a császár kéri, hogy kommunikáljak Önnel a következő kérdésekben. Első. Engedje meg, hogy kísérőivel akadálytalanul eljusson Carskoje Selóba, ahol beteg Családja található. Második. Biztosítsd Ő és Családja biztonságos tartózkodását ugyanazokkal a személyekkel Tsarskoe Selóban, amíg a Gyermekek felépülnek. Harmadik. Biztosítson és biztosítson akadálytalan utat Neki és családjának a Murman melletti Romanovba, ugyanazokkal a személyekkel...". És a saját nevében Alekszejev tábornok sürgősen petíciót nyújtott be „... ezeknek a kérdéseknek a kormány mielőbbi megoldásáról, ami különösen fontos a Legfelsőbb Főparancsnok Főhadiszállása, valamint magának a lemondott császárnak”. Nem volt válasz.

Ugyanezen a napon a katonai missziók főnökei a következő nyilatkozattal fordultak M. V. tábornokhoz:

„Tisztelt Alekszejev tábornok!

Mi, a szövetséges katonai missziók főnökei azt javasoljuk - feltéve, hogy az Ön véleménye szerint a kormány elfogadja ezt a feltételt, és döntés születik Őfelsége távozásáról Carszkoje Selóba -, hogy kísérjük el őt Carszkoje Selóba.

Úgy gondoljuk, hogy ez a mi kötelességünk, tekintettel a köztünk és a Szuverén Császár között fennálló kapcsolatokra, amikor Őfelsége a legfelsőbb parancsnok volt, és ezt a kötelességet a kormány elismeri.

Ilyen feltételek mellett kérjük, könnyítse meg ezt az utazást.

Kérjük, kedves tábornok, fogadja őszinte üdvözletünket.

Henbry, Williams, Janin, Coanda, Romain, Baron de Ryckel" .

D. H. Williams angol tábornoknak címzett válaszüzenetében M. V. Alekszejev tábornok adjutáns közölte, hogy: „... ez az utazás kényelmetlen. Kommunikálnom kell az Ideiglenes Kormánnyal, ami késleltetheti a Szuverén Császár távozását..

A késedelmes válasz miatt Alekszejev tábornok már másnap (1917. március 5/18-án) megismétli a korábban benyújtott táviratot, két névre szólítva: az ideiglenes kormány miniszterének, G. E. hercegnek és a kormány elnökének az Állami Duma M. V. Rodzianko: „Március 4-i 54. számú táviratom mellett kérem, hogy gyorsítsa fel a felmerült kérdések megoldását, és egyúttal küldjön képviselőket, hogy kísérjék úti céljukra a lemondott császár vonatait.”.

„Ő Császári Felségének.

A Minisztertanács elnökének, Lvov hercegnek titkosított távirata Alekszejev tábornok adjutánsnak Petrográdból, 1917. március 6-án.

Az Ideiglenes Kormány mindhárom kérdést igennel oldja meg; megtesz minden rendelkezésére álló intézkedést: biztosítsa az akadálytalan utazást [Tsarskoe Seloba], maradjon [ben] Carskoe Selóban, és utazzon Romanovba - [on] Murmanba. 938. sz

Lvov herceg miniszter-elnök

Helyesen: Lukomsky altábornagy."

Vagyis, amint azt minden későbbi esemény megerősítette, az Ideiglenes Kormány kezdettől fogva nem akarta látni, hogy a lemondott császár családjával a Krímben éljen.

Az 1917. március 6–19-i napot azonban egy másik fontos esemény is jellemezte – V. György király távirata, amelyet Mogilevbe küldött D. H. Williams tábornoknak címezve, majd továbbította a trónról lemondott uralkodónak:

„Az elmúlt hét eseményei mélyen érintettek. Állandóan rád gondolok, és mindig hűséges és odaadó barát maradok, ahogy tudod, hogy azelőtt voltam."

De az is ismert, hogy D. Lloyd George, miután értesült az Orosz Monarchia bukásáról, örömmel kiáltott fel: „A háború egyik célja Anglia számára végre megvalósult!”

És végül, ugyanazon a napon, az ideiglenes kormány külügyminisztere, P. N. Miljukov találkozott George Buchanan brit megbízottal, aki megkérdezte, hogyan fogadja Nagy-Britannia a királyi család távozását Oroszországból Foggy Albion partjaira, remélve, hogy Nagy-Britanniának lenne valamiféle terve. De mivel ilyen tervek egyáltalán nem léteztek, a csüggedt D. Buchanan csak annyit tudott válaszolni P. N. Miljukovnak, hogy azonnal felveti ezt a kérdést a londoni külügyminisztériumnak.

Másnap (március 7/20.) D. Buchanan ismét találkozott P. N. Miljukovval, és a beszélgetés során megkérdezte, hogy igazak-e azok a sajtóhírek, amelyek szerint a volt cárt letartóztatták. A dolgok valós helyzetének ismeretében P. N. Miljukov azonban úgy döntött, hogy hazudik, és azt válaszolta, hogy ez az információ nem teljesen helytálló, mivel a volt császárt nem letartóztatva, hanem megfelelő kísérettel, M. tábornok által kijelölt kísérettel viszik Carskoe Seloba. V. Alekszejev.

A száműzetésben élő A. F. Kerenszkij a „Távolról” című gyűjtemény lapjain ezeket a napokat leírva felidézte, hogy március 7/20-án Moszkvában tartózkodott, és a Moszkvai Képviselőtanács ülésén beszélt. A helyekről érkező dühös kiáltásokra: „Halál a cárra!”, „Végezd ki a cárt!”, így szólt: „Ez soha nem fog megtörténni, amíg hatalmon vagyunk. Az Ideiglenes Kormány vállalta a felelősséget a cár és családja személyes biztonságáért. Ezt a kötelezettségvállalást a végsőkig teljesítjük. A királyt és családját külföldre küldik Angliába. Magam viszem el Murmanszkba.

Március 8/21. D. Buchanan másodszor távirati úton Londonba, és beszámol arról, hogy P. N. Miljukov „...nagyon szeretném, ha Őfelsége elhagyná Oroszországot”És „Örülnék, ha az angol király és az angol kormány menedékjogot ajánlana a cárnak Angliában”.

Ezúttal gyorsan jött a válasz. Ugyanezen a napon Lord Arthur Balfour brit külügyminiszter azt mondta, hogy kormánya még nem készített meghívót az orosz cárnak, és talán jobb lenne, ha Dániába vagy Svájcba utazna. Vagyis azon a napon ez London hivatalos álláspontját jelentette!

Magában Angliában nagyon ellentmondásos volt a hozzáállás a lemondott császárhoz. Világforradalom volt a levegőben, és a monarchistaellenes érzések erősödtek. Ezért a Romanov Királyi Család biztonságos Angliába való átutazásával kapcsolatos tárgyalások késtek. Nem szabad megfeledkezni arról sem, hogy a Sir David Lloyd George brit miniszterelnök vezette koalíciós kormánynak oka volt aggódni György király rokonainak menedékjogát illetően. Ugyanakkor a szocialista beállítottságú munkások sztrájkjával fenyegetve, amelyek megállíthatják az ipari vállalkozásokat, D. Lloyd George nem léphetett fel nyíltan.

D. Lloyd George félelmei párosultak magának a brit királyi családnak a kételyeivel is. Valójában egy időben az angliai polgárháború csaknem 10 éven át az uralkodó hiányához vezetett, és a francia forradalom újabb eseményei (és most magának a királyi családnak a bajai) egyértelműen megmutatták, milyen törékeny a monarchikus struktúra, még a meglévő is, több mint háromszáz évre gyorsan változó politikai helyzetbe kerülhet. V. György király tehát egyáltalán nem kételkedett afelől, hogy bármely monarchia nagyon gyorsan megdönthető, erre példa volt Oroszország, amely alig néhány éve pompás ünnepségeknek adott otthont a Romanov orosz császári ház 300. évfordulója alkalmából. Kicsit előretekintve tehát azt mondhatjuk, hogy az alig megindult tárgyalások a királyi család Nagy-Britanniába küldésével kapcsolatban, mondhatni, elhaltak, mielőtt elkezdődtek volna. De erről kicsit később.

Ugyanakkor az sem vitatható, hogy a királyi család sorsa ennyire közömbös volt a brit királyi család számára. Így Alexandra anyakirálynő személyes aggodalma először jelent meg hivatalos feljegyzésekben, amikor a brit külügyminiszter, Arthur James Balfour memorandumot írt a királynő magántitkárának, Sir Arthur Davidsonnak egy olyan vonatkozással kapcsolatban, amely George királynak fel sem merült.

Az anyakirálynő támogató szavakat küldött nővérének, Mária Fedorovna császárnénak, ami aggodalommal tölti el a brit és az orosz kormányt. És Sir A. Balfour később még ezt is írja: "A kormány nagyra értékelné, ha nem lenne olyan vélemény, hogy Angliából nincs befolyás a birodalmi rezsim helyreállítására."

A probléma az volt, hogy ha a Petrográdi Képviselők Tanácsának Végrehajtó Bizottsága úgy ítéli meg, hogy külföldi államok avatkoznak be a helyzetbe és támogatják a régi rezsimet, akkor az angol-orosz szövetséget és a háború Oroszország általi folytatását egy robbanás tönkreteheti. népharag. Ez pedig páratlan katasztrófává fenyegetett. Ezzel kapcsolatban Sir A. Balfour elismerte, hogy:

„Az egész birodalmi család biztonsága nagyrészt attól függ, hogy Anglia, különösen Alexandra király, királyné vagy királyné bármilyen formájú beavatkozását vagy véleménynyilvánítását a legszigorúbb és nagyon körültekintően megakadályozza. Még a szimpátia legegyszerűbb üzenetei is könnyen kiforgathatók és politikai szempontból szemlélhetők."

És ennek jó okai voltak. Valójában azon a napon, amikor a császár megérkezett a főhadiszállásra, a Petrográdi Képviselői Tanács Végrehajtó Bizottsága, figyelembe véve a számos nagygyűlésen és ülésen előterjesztett követeléseket, 1917. március 3-án napirendre tűzte „A letartóztatásról” Miklósé és a Romanov-dinasztia más tagjaié.” Hosszas és heves vita során szó szerint megszületett a következő állásfoglalás:

„Meghallgattuk: Miklós és a Romanov-dinasztia többi tagjának letartóztatásáról.

Megoldva:

1). Tájékoztassa a munkásképviselőket, hogy a Munkás- és Katonaküldöttek Tanácsának Végrehajtó Bizottsága a Romanov-dinasztia letartóztatásáról határozott, és javasolja az Ideiglenes Kormánynak, hogy a Munkás- és Katonaküldöttek Tanácsával együtt hajtsák végre a letartóztatást. Elutasítás esetén kérdezze meg, hogyan reagál az Ideiglenes Kormány, ha maga a Végrehajtó Bizottság hajt végre letartóztatást. Az Ideiglenes Kormány válaszát a végrehajtó bizottság ülésén ismét megvitatják.”

E határozat különleges pontjai Mihail Alekszandrovics és Nyikolaj Nyikolajevics nagyhercegek letartóztatására vonatkoztak. Ráadásul konkrétan kimondta, hogy: „A Romanov-házból származó nők letartóztatását fokozatosan kell végrehajtani, attól függően, hogy mindegyikük milyen szerepet játszott a régi kormány tevékenységében”. A letartóztatások elkészítését és megszervezését a Petrográdi Szovjet Katonai Bizottsága bízta meg, és a Petrográdi Szovjet Végrehajtó Bizottságának elnöke, Mensevik N. S. Chkheidze magára a határozatra hívta fel az Ideiglenes Kormány figyelmét.

1917. március 6/19-i ülésén a Petrográdi Képviselők Tanácsának Végrehajtó Bizottsága meghallgatta N. S. Chkheidze nyilatkozatát az Ideiglenes Kormánnyal folytatott tárgyalásainak eredményéről „... a Romanov-ház letartóztatásáról. ” N. S. Chkheidze arról számolt be, hogy az Ideiglenes Kormány nem adott végleges választ ebben a kérdésben, és beszámolt M. V. Alekszejev tábornok Nyikolaj Romanov nevében tett nyilatkozatáról is, amely arról szólt, hogy Carskoe Seloba szeretne jönni. Ennek a találkozónak az eredménye a Nyikolaj Romanov letartóztatására irányuló intézkedések meghozataláról szóló határozat.

A végrehajtó bizottság ilyen „liberális” döntéséről értesülve, amely nem felelt meg a forradalmi tömegek agresszív érzelmeinek, a petrográdi szovjet 85 tagja 1917. március 7/20-án nyilatkozatot intézett a végrehajtó bizottsághoz a következő formában: ultimátumot, amelyben felszólították az utóbbiakat, hogy követeljék az Ideiglenes Kormánytól az azonnali és leghatározottabb intézkedések megtételét. „a Romanov-dinasztia összes tagjának egy meghatározott pontra való koncentrálására, a Népi Forradalmi Hadsereg megbízható védelme alatt”.

A petrográdi szovjet erős nyomására, és nem akart a forradalom érdekeit eláruló „monarchia megmentőiként” fellépni, az Ideiglenes Kormány még aznap kénytelen volt megvizsgálni „A lemondott császár bebörtönzéséről” szóló kérdést. II. Miklós és felesége”, és döntsön:

1) Ismerje el a lemondott II. Miklós császárt és feleségét szabadságuktól megfosztottnak, és adja át a lemondott császárt Carszkoje Szelónak.

2) Utasítsa Mihail Vasziljevics Alekszejev tábornokot, hogy biztosítson egy ruhát a lemondott császár védelmére az Állami Duma Mogiljevbe küldött tagjainak: Alekszandr Alekszandrovics Bublikovnak, Vaszilij Mihajlovics Versininnek, Szemjon Fedorovics Gribunyinnak és Savelij Andrejevics Kalininnak.

3) Kötelezzék az Állami Duma azon tagjait, akik a lemondott császárt Mogilevből Carszkoje Selóba kísérik, hogy írásos jelentést nyújtsanak be az általuk elvégzett megbízásról.

4) Tegye közzé ezt az állásfoglalást.

Az Alekszandra Fedorovna császárné letartóztatásáról szóló rendelet végrehajtásával a Petrográdi Katonai Körzet parancsnokát, az osztrák-magyar hadifogságból való szökéséről híres L. G. Kornyilov altábornagyot bízták meg.

Március 8/21-én L. G. Kornyilov tábornok megérkezett Tsarskoe Seloba, és miután őrszemeket állított ki a Sándor-palotában és a parkban, bejelentette a császárnénak, hogy letartóztatják. És bár ezt az intézkedést a Petrográdi Szovjet Végrehajtó Bizottságának nyomására hozták, valójában ez biztosította a királyi család biztonságát, mert ekkorra a Carskoje Selo helyőrség szemtelenül és fenyegetően viselkedett. Ráadásul (amint a Legfelsőbb Bíróság nagymarsallja, gróf P. K. Benckendorf később felidézte) azt tanácsolta a császárnénak, hogy a lehető legelső adandó alkalommal költöztesse át családját a Murman melletti Romanovba, hogy onnan Angliába menjen.

London válasza gyors volt. D. Buchanan kérésének kézhezvétele után 1917. március 9/22-én D. Lloyd George brit miniszterelnök, Bonar Law pénzügyminiszter, V. György király magántitkára, Lord Stamfordham és Lord Hardinge külügyminisztérium igazgatója megbeszélést folytatott, melynek eredménye: az a döntés, hogy a háború végéig politikai menedékjogot kínálnak a lemondott uralkodónak és családjának Angliában.

Ugyanezen a napon A. Balfour külügyminiszter táviratot küldött Szentpétervárra, amelyben értesítette D. Buchanant a döntésről, és azt mondta:

„Az orosz kormány kérésére Őfelsége készségesen menedéket ajánl Angliában a császárnak és a császárnénak a háború idejére, és reméli, hogy élni fognak ezzel. (...) További megfontolás után az a döntés született, hogy a császárnak jobb lenne Angliába jönni a háború alatt, mint bármely más, Németországgal határos országba. Felmerült az a félelem, hogy a császárné hatására egy dániai vagy svájci tartózkodás az intrikák középpontjába kerülhet, és a lázadó orosz tábornokok kezében a császár egy ellenforradalom fejévé válhat. Ez Németország kezére játszik, és olyan kockázatot jelent, amelyet minden áron el kell kerülni."

A távirat arról is tájékoztatott, hogy e határozatnak az Ideiglenes Kormánynak történő továbbításakor Sir Georgenak különösen hangsúlyoznia kell, hogy ez a javaslat csak válasz az ő kérésére.

De bárhogy is legyen, a meghívás megtörtént, és úgy tűnt, most már minden készen áll ahhoz, hogy az uralkodó és családja tisztes száműzetésbe vonuljon Angliába. De a sors saját útját akarta járni.

Mindezek mellett azonban azt sem szabad elfelejteni, hogy a brit kormánynak e döntése során szinte nem volt kétsége afelől, hogy a királyi család Nagy-Britanniába deportálásával az Ideiglenes Kormány gyorsan és késedelem nélkül megteszi.

„Bízunk abban a tényben – mondta D. Buchanan P. N. Miljukovhoz fordulva –, hogy az Ideiglenes Kormány megteszi a szükséges intézkedéseket a császári család védelmére”, majd „reményét fejezte ki, hogy Őfelségeik távozására készülnek. Romanov kikötője vezeték nélkül készül el. Bízunk benne, hogy ha valami szerencsétlenség éri őt, a kormány hiteltelenné válik a civilizált világ szemében."

P. N. Miljukov és D. Buchanan következő találkozása 1917. március 13/26-án volt, amely során elmondta, hogy az uralkodó és családja még semmit sem tudott a tervezett utazásról, mivel az kissé korai volt. A dolgok ezen állása melletti érvként pedig kifejtette, hogy ehhez legalább két pontra van szükség: egyrészt a petrográdi szovjet ellenállásának leküzdésére, másrészt a kanyarós augusztusi gyerekek teljes gyógyulására, mivel: „Felségeik semmilyen körülmények között nem távozhatnak, amíg Gyermekeik meg nem gyógyulnak.”Így az ügy késett.

Az évek során D. Buchanan így emlékezett vissza:

„Nem egyszer kaptam biztosítékot, hogy nincs okunk aggódni a császár miatt, és nincs több dolgunk. Az Ideiglenes Kormány kérésére menedékjogot ajánlottunk fel a császárnak, de ahogy a Tanács ellenkezése, amelyet hiába remélt, egyre erősödött, nem merte vállalni a felelősséget a császár távozásáért, és visszavonult az eredetitől. pozíció. És számolnunk kellett szélsőségeseinkkel, és nem tudtunk úgy kezdeményezni, hogy ne gyanították volna meg a járulékos indítékokat. Sőt, hiába ragaszkodtunk ahhoz, hogy a császár belépjen Angliába, amikor a munkások azzal fenyegetőztek, hogy leszerelik a vonata előtti síneket. Nem tudtunk semmiféle intézkedést megtenni a védelmére a Romanov kikötő felé vezető úton. Ez a felelősség az Ideiglenes Kormányt terhelte. De mivel nem a saját házának volt a gazdája, az egész projekt végül félbemaradt.”

A. F. Kerensky pedig száműzetésben az egyik interjújában kifejtette a történtek okait:

„Ami a királyi család evakuálását illeti, úgy döntöttünk, hogy Murmanskon és Londonon keresztül küldjük őket. 1917 márciusában megkapták a brit kormány beleegyezését, de júliusban, amikor már minden készen állt, hogy a vonat Murmanszkba utazzon, és Terescsenko külügyminiszter táviratot küldött Londonba, hogy küldjenek egy hajót a királyi családdal való találkozásra. A nagykövet egyértelmű választ kapott Lloyd George-tól: a brit kormány sajnos nem fogadhatja vendégül a királyi családot a háború alatt.

Akkor miért változott meg ennyire a brit kormány hangulata és V. György álláspontja? Íme, miért.

A háború okozta társadalmi feszültség számos európai országot kritikus ponthoz vezetett. A kolosszális áldozatok száma, a potenciális éhínséghez vezető hiány és a háború növekvő hiábavalósága termékeny talajt teremtett a tömeges zavargások számára.

1917 tavaszán ezek a zavargások Európa-szerte elterjedtek. Elérték a válságot Oroszországban, de mind az uralkodók, mind a többi európai ország tömegei tudták, hogy egyetlen állam sem remélheti a háború folytatását az emberek támogatása nélkül. Nagy-Britannia, mint hatalom, nem jobban, mint más országok, immúnis volt ezzel a tendenciával szemben, amely Európában is meghonosodott. Ezzel a körülménnyel kapcsolatban a Nagy-Britannia Királyi Vezérkarának főnöke, Sir William Robertson tábornok levélben fordult a francia szövetséges erők főparancsnokához, Sir Douglas Haig marsallhoz:

„Attól tartok, nem tudunk kikerülni a tény alól, hogy az országban bizonyos nyugtalanság van, ami részben az orosz forradalom következménye. Az utóbbi időben nagyon komoly sztrájkok voltak, és még mindig nagy az elégedetlenség.”

És ez igaz is volt, hiszen nem kevésbé jelentős zavargások kezdődtek abban az országban, ahová az egykori orosz császárnak és családjának meg kellett volna érkeznie.

Ugyanakkor V. György király számos levelet kapott, amelyben tiltakoztak a királyi család Angliába érkezésének ötlete ellen, ami csak fokozta saját aggodalmait. Ennek eredményeként V. György 1917 márciusának végén megparancsolta magántitkárának, Lord Stamfordhamnek, hogy írjon levelet Lord A. Balfour külügyminiszternek, amelynek lényege a következő volt:

„A király sokat gondolkodott kormánya azon javaslatán, hogy menedékjogot biztosítson II. Miklós egykori összoroszországi császárnak és családjának; A király arra is kíváncsi, hogy ez tanácsos-e – „nemcsak az utazás veszélye miatt, hanem a hétköznapi célszerűséget is figyelembe véve”; ezért a király arra kéri miniszterét, hogy ebben a kérdésben konzultáljon a miniszterelnökkel.”

1917. április 2-án Lord A. Balfour külügyminiszter azt válaszolta V. György királynak, hogy már nem lehet visszavonni a brit kormány hivatalos meghívását, ezért Őfelsége kormánya abban reménykedik, hogy V. György király nem változtatja meg eredeti felkérését. szándékában áll meghívni a volt császárt és családját. V. György király eleinte beletörődött ebbe a döntésébe, de már április 6-án titkára útján ismét Lord A. Balfourhoz fordult, és kétszer is, mivel éppen ebben az időszakban kapott levelet két lordtól, akik beszélgettek. az angol közvélemény növekvő elégedetlenségéről, hogy Romanovok Angliában kötnek ki.

De itt van az érdekes. V. György király már Lord A. Balfournak írt első levelében hangsúlyozta, hogy folyamatosan azon gondolkodik, hogyan érkezzen meg az excsászár és családja Angliába. (A nyilvános elégedetlenség valóban kellemetlen lenne a királyi család számára, csakúgy, mint az a lehetőség, hogy az angolok azt gondolják, hogy ő - V. György király - kezdeményezte unokatestvérének a meghívást.) A király ezért azt kívánja, hogy vegyék figyelembe "egy újabb döntés Birodalmi Felségeik jövőbeni rezidenciájáról." E levél utószavában külön hangsúlyozta, hogy nem a király, hanem az ő kormánya hívta meg a királyi családot...

V. György király lord A. Balfournak írt, április 6/19-én írt második levelében határozottabban közelítette meg a probléma lényegét, nevezetesen arra kérte a miniszterelnök figyelmét, hogy a cár angliai tartózkodása. "...kompromittálhatja a király és a királynő helyzetét."

A Miniszteri Kabinetben megvitatva ezt a helyzetet D. Lloyd George, aki nyilvánvalóan uralkodóját akarta szolgálni, saját nevében terjesztette elő követeléseit, és eltitkolta azt a tényt is, hogy V. György király nyomást gyakorolt ​​rá és Lord A. Balfourra. Az uralkodó D. Lloyd George nyilatkozatában megfogalmazott álláspontja teljesen egybeesett azon baloldali miniszterek véleményével, akik szintén tiltakoztak az orosz cár és családja Angliába érkezése ellen.

„Az Orosz Birodalom – mondta beszédében D. Lloyd George a valósággal ellentétben – egy hajó, amely nem tud vitorlázni. Rohadt a keret és a csapat sem jobb. A kapitány csak nyugalomban tudott vitorlázni (...) A cár pedig csak egy korona volt fej nélkül.”

Ennek a politikai cselszövésnek az eredménye azonnal meglátszott Petrográdban – D. Buchanan angol követ utasította, hogy a királyi család Foggy Albion partjaira érkezésével szembeni ellenállás olyan erőssé vált, hogy Angliának meg kell kapnia a jogot. „...az orosz kormány javaslatához korábban adott hozzájárulás visszavonása”. És nem sokkal ezután D. Buchanan újabb utasítást kapott - hogy ne érintse tovább ezt a témát az orosz kormánnyal való kapcsolataiban, és a következő P. N. Miljukovval folytatott találkozón kijelentette, hogy Őfelsége kormánya már nem akar „ragaszkodni” a a királyi család Angliába távozása, de ehelyett a brit kormány azt javasolja, hogy a cár és családja menjen Franciaországba.

Április 15-én D. Buchanan azt válaszolta Lord A. Balfournak, hogy teljesen egyetért az új tervvel. Ám a brit párizsi küldött, Lord Francis Bertie nem osztotta ez utóbbi álláspontját, mivel úgy vélte, hogy a lemondott császár franciaországi tartózkodása is rendkívül nem kívánatos, amint azt táviratában közölte Lord A. Balfournak:

„Nem hiszem, hogy az egykori cár és családja meleg fogadtatásban részesülne itt. (...) Nemcsak születésük szerint, hanem valójában az elátkozott Bochesok közé sorolják a királynőt. Mint tudják, mindent megtett annak érdekében, hogy megállapodásra jussanak Németországgal. Bûnözõnek vagy elmebetegnek, az egykori cárt pedig bûnözõnek tartják, ugyanakkor teljesen a hüvelykujja alatt áll, és azt teszi, amit Õ javasol.

Tisztelettel, Bertie."

Ennek ellenére Oroszország lisszaboni követe és meghatalmazott minisztere, P. S. Botkin (a Jekatyerinburgban meggyilkolt E. S. Botkin testvére) folyamatosan kérte a francia kormányt, hogy adjon politikai menedékjogot a cárnak, és ezzel mentse meg az életét. A francia kormányhoz intézett első fellebbezése 1917. június 12/25-én volt, az utolsó pedig 1918. június 20-án/július 2-án, vagyis közvetlenül az uralkodó és családja meggyilkolása előtt. De minden próbálkozása hiábavaló volt.

És mégis, folytatódott a levélváltás a királyi rokonok között. 1917. április 9/22-én D. Buchanan azt mondta Lord A. Balfournak:

„Nem látok okot arra, hogy miért ne továbbíthatnám a kapott leveleket a császári család tagjainak és az angliai rokonoknak, mindaddig, amíg nem veszélyeztetheti a kormányt, ha a leveleket kapókat figyelmeztetik, hogy tartsák titokban azokat.”

A királyi és császári házak közötti szoros családi kapcsolatok támogatásának külső megjelenése ellenére azonban itt egy nagyon érdekes tényt nem szabad figyelmen kívül hagyni. 1917 júliusában V. György bejelentette, hogy a dinasztia nevét a német Szász-Coburgról és Gotháról Windsorra változtatja. Ez pedig több mint egyértelműen jelzi, hogy a vezetéknév megváltoztatása és a királyi család Angliába érkezésének ellenzése nem más, mint V. György király ügyetlen próbálkozása, hogy elhatárolódjon augusztusi rokonaitól.

V. György király és Őfelsége kabinetjének mindezen családi intrikái és kulisszatitkai politikai játszmák oda vezettek, hogy amint azt korábban említettük, a Petrográdban tartózkodó D. Buchanan nagyon kellemetlen helyzetbe került. És végül a legtöbb politikus számára nyilvánvalóvá vált, hogy az angliai királyi család elfogadásával nemcsak az angol demokrácia szíve kerülhet veszélybe (ami ebben az esetben a szövetségesek ügyeibe való be nem avatkozás politikájában fejeződik ki. ország), hanem az angolok nagyon monarchiája is. És ezért sikerült V. György királynak miniszteri kabinetjének tagjain keresztül mégis elérnie e korábbi javaslat visszavonását. Még mindig nagy a különbség azonban a brit kormány által adott hivatalos menedékajánlat nyilvános visszavonása és Georgie unokatestvér személyes visszautasítása között, aki csupán egy szövetséges nemzet feje. És miután elérte, amit akart, V. György király, mint korábban, továbbra is aggodalmát fejezi ki a császári család sorsa miatt legközelebbi rokonai körében. Ennek csak további megerősítése az uralkodónak angol unokatestvérével (V. György király) folytatott levelezése a jelzett időszakban, amelyet az Orosz Föderáció Állami Levéltárának 601. számú (II. Miklós császár, 1868–1918) pénztárában tárolnak. .

A személyes levelezéssel ellentétben a hivatalos papírok egészen más képet mutatnak nekünk. Az 1918. július 4/17-i tragikus jekatyerinburgi éjszaka között a javaslat előterjesztése, hogy politikai menedékjogot adjon az egykori császárnak és családjának Angliában, a cárt és családját mindössze kétszer említik meg a jelenlegi kommunikációs feljegyzések. V. György király és miniszterei. Az egyik 1917 nyarára nyúlik vissza, amikor V. György megkérdezte a külügyminisztériumot: igaz, hogy II. Miklóst Tobolszkba helyezték át? A másik pedig 1918 májusából származik, amelyben a brit külügyminisztériumhoz fordul azzal a kéréssel, hogy ellenőrizze, mennyire jól bánnak a királyi családdal.

Azonban V. György király lovagias magatartása, amellyel 1917-től 1922-ig segítette más rokonait, semmiképpen sem illeszkedik a „királyi család megmentése” ügyében kitartóan követett irányvonalának keretei közé. azt sugallja, hogy ebben az esetben volt valami más rejtett ok. Végül is ez nem tréfa, II. Miklós szuverén császár nemcsak az unokatestvére volt, hanem a Brit Királyi Hadsereg tábornagya is, akinek a pálcáját Paget tábornok és Lord Pembroke csak 1916 februárjában adta át neki a főhadiszálláson. És ha igen, akkor V. György királynak még inkább meg kellett tennie minden erőfeszítést, hogy ne csak augusztusi rokonát, hanem azt a személyt is megmentse, aki az angol hadsereg legmagasabb katonai rangjával rendelkezett. Tehát az angol király nem volt becsületes ember? De minden más tény éppen az ellenkezőjét mutatja. Végül is V. György király legalább háromszor kiterjesztette védelmét azokra az uralkodókra, akik sokkal távolabb álltak tőle, és ráadásul kevésbé rokonok vele, mint a volt császár és augusztusi hitvese. Például beleegyezett a szövetségesek titkos tervébe, hogy megmentsék a román királyi családot, amikor 1917 telén a német seregek előrenyomulása során a fogságba kerülés veszélye fenyegetett. És V. György személyes védelme még azokra az uralkodókra is kiterjedt, akik a háború alatt ellenségei voltak, mint például Károly osztrák-magyar császár esetében 1919-ben. Az országban a monarchia megdöntése után Károly volt uralkodó és családja az egyik osztrák tartományban élt, és őszintén szólva állandó fizikai veszélyben volt, mivel az egykori osztrák-magyar hadsereg katonáiból álló csoportok a frontról elhagyott e helyek környékén vándorolt. V. György király parancsára az egyik angol tisztet Károlyhoz és családjához küldték, aki személyi testőrként szolgált, és jelentős segítséget nyújtott a volt koronás személyeknek az új Osztrák Köztársaságból való távozásában is.

Valamivel korábban, 1918-ban pedig V. György király megpróbálta elvinni a veszély elől nagynénjét, Maria Fedorovna özvegy császárnőt (II. Miklós szuverén császár anyja), aki az év nagy részében a Krímben élt. Igaz, a britek szinte megelőzték a német csapatokat, akik valamivel korábban elfoglalták a Krímet, és éppen abban a pillanatban érkeztek oda, amikor 1918 tavaszán a jaltai képviselőtanács képviselői megpróbálták erőszakkal elfogni a Dyulber foglyokat. A további félreértések elkerülése végett 1918. november 1-jén a Brit Királyi Földközi-tengeri Flotta főparancsnoka, Calthorpe admirális a következő tartalmú levelet kapott az Admiralitástól:

„RENDKÍVÜL TITKOS. Ő Királyi Felsége nagyon aggódik amiatt, hogy lépéseket kell tenni az orosz császárné és családja védelmére abban az esetben, ha a német gárda kivonulna. Úgy gondolják, hogy mostanáig Őfelsége személyét védték.”

Ennek eredményeként a Brit Királyi Földközi-tengeri Flotta Hírszerző Igazgatósága sietve kidolgozta egy bizonyos éjszakai küldetés terveit. 1918. november 21-én a hajnali órákban a Brit Királyi Haditengerészet Turtle parancsnoka és Korosztovcev 2. rangú orosz kapitány partra szállt az orosz tengerparton a Tribune angol királyi hajóról. Hamarosan fogadta őket a Dowager császárné, de Teknős parancsnok jelentése szerint Ő Birodalmi Felsége nem volt hajlandó elhagyni a Krímet, és kétségtelenül nagyon optimista volt a helyzet egészét illetően. Így különösen azt hitte, hogy Legaugusztusabb fia – II. Miklós ex császár – él. Miután visszautasította ezeket a megmentőket, a császárné nem volt hajlandó távozni egy másik lehetséges megmentővel - Joe Boyle angol ezredessel - egy kanadai milliomossal és természeténél fogva kalandorral, aki korábban megmentette a román királyi családot, és abban reménykedett, hogy még novemberben rábírja Oroszország elhagyására. Ám amikor a császárné 1919-ben mégis beleegyezett a távozásba, minden rokonával együtt, akik a Krímben találták magukat, valamint hűséges szolgáival, akik nem akarták elhagyni egykori uraikat a számukra nehéz időszakban, beszálltak a britekbe. dreadnought Marlborough, amely Máltára szállította őket, ahol az egyik angol haditengerészeti bázis volt.

Bármilyen írásos bizonyíték arra vonatkozóan, hogy V. György király konzultált az angol kormánnyal a császárnénak nyújtott segítségről, ismeretlen vagy nem maradt fenn. Ezért nem zárhatjuk ki annak lehetőségét, hogy kész volt kormánya jóváhagyása nélkül cselekedni, ha ilyen lehetőség adódna előtte. És annak tudatában, hogy V. György király éppen ezt tette 1922-ben (amikor egy másik unokatestvére, András görög herceg, aki a Lloyd George által támogatott frakciók egyikének támogatója volt a katasztrofális törökországi invázió során, a görög forradalmárok halálával néz szembe) , ez a verzió világosabb körvonalat vesz fel. A király anélkül, hogy tájékoztatta volna kormányát, egyszerűen elvette és Athénba küldte a Calypso cirkálót, aminek eredményeként Andrei görög herceg megmenekült.

Így tehát, tekintettel arra, hogy V. György király személyesen részt vett más rokonai megsegítésében, még ma is nehéz elhinni, hogy teljesen kivonja magát az unokatestvérének és családjának megsegítéséből, anélkül, hogy egy ujját megtenné...

A válasz erre a kérdésre jóval később jelent meg. D. Lloyd George, a brit külügyminisztérium és személyesen D. Buchanan, nagyon röviddel a tragédia után, emlékirataikban minden lehetséges módon tagadták, hogy a brit kormány és V. György király elárulta eredeti ígéretét. De 1932-ben D. Buchanan lánya azt mondta, hogy apja meghamisította az emlékeit, hogy titokban tartsa, mi is történt valójában. Az ok pedig egyszerű volt – a brit külügyminisztérium megfenyegette nyugdíjától, ha igazat mond arról, hogy a brit kormány hogyan árulta el az orosz cárt és családját.

Őt követően 1935-ben V. György király személyi titkára, Harold Nicholson megszólalt, és elmondta, hogy az ügy kapcsán a király annyi fenyegetést kapott, hogy végül elvesztette a bátorságát és elárulta unokatestvérét. És ami a legfontosabb, mindezt nemrégiben megerősítette a brit külügyminisztérium titkosított archívuma.

De térjünk vissza 1917-be. Azokra a napokra emlékezve A.F. Kerensky felteszi a kérdést: ki volt a felelős azért, hogy Angliában megtagadták a menedékjogot? Azt állítja, hogy M. I. Terescsenko külügyminiszter éppen ebből az alkalomból kapott egy levelet, amelyet Buchanan nagykövet küldött neki. Azt sugallja, hogy a levél a menedékjog megtagadását tartalmazta "pusztán belpolitikai okokból". A.F. Kerensky arra is rámutatott, hogy ez a levél a következőket tartalmazza: "A miniszterelnök nem tanácsolhatta Őfelségének, hogy olyan embereket fogadjon, akiknek németbarát szimpátiája közismert". Ugyanezen A. F. Kerensky szerint Anglia megtagadása következtében a miniszter-elnök, G. E. Lvov herceg utasította, hogy hajtson végre új előkészítő intézkedéseket a királyi család biztonságos helyre szállítására.

6. fejezet A KIRÁLYI CSALÁD MEGGYILKOLÁSA A trónról való lemondását követően II. Miklós és családja először élt házi őrizetben Carszkoje Selóban. Nehéz lenne kevésbé népszerű királyt találni; A „népi tömegek” még az ideiglenes kormány idején is követelték „Véres Miklós” halálát 1917 augusztusában

A vérben mosott Oroszország című könyvből. A legrosszabb orosz tragédia szerző Burovszkij Andrej Mihajlovics

6. fejezet A királyi család meggyilkolása A trónról való lemondását követően II. Miklós és családja először élt házi őrizetben Carszkoje Selóban. Nehéz lenne kevésbé népszerű királyt találni; A „népi tömegek” még az ideiglenes kormány idején is követelték „Véres Miklós” halálát 1917 augusztusában

A Sztálin sólymai című könyvből - A szovjet repülés 1941-1945-ös akcióinak elemzése szerző Schwabedissen Walter

12. fejezet Szövetséges segítség Annak ellenére, hogy a német tisztek nem ismerték az orosz légierőnek nyújtott szövetséges segítségnyújtás minden részletét, a fronton a fegyver- és nyersanyagellátás hatása jól látható volt. A német parancsnokok egyetértenek abban, hogy ez a segítség jelentőségteljessé vált

Az orosz forradalom című könyvből. 2. könyv Bolsevikok a hatalomért folytatott harcban 1917 - 1918 szerző Pipes Richard Edgar

Az orosz forradalom című könyvből. Bolsevikok a hatalomért folytatott harcban. 1917-1918 szerző Pipes Richard Edgar

Miklós II. Út a Golgotára. Tanúskodni Krisztusról a halálig... szerző Multatuli Petr Valentinovics

2. fejezet Kerenszkij és a királyi család sorsa Milyen célt követett Kerenszkij a királyi család Tobolszkba küldésével, és miért választották a távoli szibériai várost száműzetés helyéül Hosszú ideig sok kutató, mind az emigráns, mind a Szovjet történetírás, kipróbálva

A Megcsalt, de diadalmas Clio című könyvből szerző Kozlov Vlagyimir Petrovics

9. fejezet Mítosz kontra mítosz, avagy „Szemtanúk vallomása” a királyi család meggyilkolásáról A történelmi forráshamisítás történetében különleges helyet foglal el egy dokumentumsorozat hamisítása, amelyről az alábbiakban lesz szó. Mindegyik az oroszok egyik legtragikusabb eseményére vonatkozott

szerző Romanov Borisz Szemenovics

10. fejezet A királyi család utolsó napjai: 1918. július Több tucat könyvet és több száz cikket szentelnek a királyi család utolsó napjainak. Kétségtelen, hogy új bizonyítékokat találnak és új könyveket írnak majd. Egy olyan bizonyítékra szeretnénk felhívni a figyelmet, amely pl

A császár, aki tudta a sorsát című könyvből. És Oroszország, amely nem tudta... szerző Romanov Borisz Szemenovics

12. fejezet Igazság és hazugság a királyi család meggyilkolásáról Több mint kilencven év választ el minket 1918. július 17-től, amikor a királyi családot és négyet azok közül, akik a végéig velük maradtak, lelőtték az Ipatiev-ház pincéjében Jekatyerinburg (Dr. Jevgenyij Szergejevics Botkin, szobalány

A Zsidók, kereszténység, Oroszország című könyvből. A prófétáktól a főtitkárokig szerző Kats Alekszandr Szemenovics

II. Miklós császár mint erős akaratú ember című könyvből szerző Alferev E.E.

XXIII. A királyi család gonosz meggyilkolása az Ipatiev-házban. A királyi család szentté avatása az orosz ortodox egyház által Oroszországon kívül. Az Úr irgalmas volt szentjéhez: a királyi családot egyszerre, együtt vették el a földi életből. És ebben a csodálatos jelenségben nem lehet mást tenni

szerző Zsuk Jurij Alekszandrovics

2. fejezet Hogyan zajlott a királyi család meggyilkolásának előkészítése, és V. I. engedélyezte-e a végrehajtást? 1916 közepétől 1919-ig írt műveiben a „világproletariátus vezetője”, V. I. Uljanov-Lenin több mint százszor említi az uralkodót. És ugyanakkor soha nem tettem alá

A Question Marks in „The Csar’s Affare” című könyvből szerző Zsuk Jurij Alekszandrovics

9. fejezet Hogyan történt a királyi család meggyilkolása, és végül is ki adta le azt a „történelmi” lövést? Közvetlenül azután, hogy a teherautó megérkezett S. I. Lyukhanov sofőrjével, Ya. M. Yurovsky felébresztette Botkin doktort, és megkérte, hogy ébresszen fel mindenkit. Szokatlanság

Az I Explore the World című könyvből. Az orosz cárok története szerző Isztomin Szergej Vitalievics

A királyi család meggyilkolása Azon a napon, amikor a császár lemondott a trónról, családját letartóztatták. Alekszandra Fedorovnának azt mondták, hogy ezt az ő biztonságuk érdekében teszik, hogy a forradalmian gondolkodó emberek ne bántsák az egykori cár feleségét és gyermekeit. Ideiglenes

Újabb évfordulója telt el annak a „tömegszentségtelenítésnek”, amelyet Oroszország ellenségei szerveznek, és a „királyi család meggyilkolásáról szóló hazugságban” dobognak, és kevesen gondolkodnak azon, kinek haszna származik abból, hogy az Igazság a királyi család megmentéséről. A királyi család semmilyen módon nem kúszik ki, és miért teszik ezt, azt akarom, hogy a cárt megöljék!

És milyen rosszat tett a cár Oroszországgal, hogy az Úr megengedje a halálát - semmit!

De minden „találmányt” használnak, különösen a zsidó Anthony Hrapovitskyt, akinek valódi neve Blum, aki kitalálta a „megváltó király új dogmáját”, amiért a régi püspökök elítélték, de ezt a hamis dogmát „bevezették”. a 90-es évek ortodoxainak elméjébe, elfelejtve, hogy csak az Úr Jézus Krisztus a Megváltó!

Valójában magának a királyi családnak a szentté avatása még nem történt meg – elvégre csak a Helyi Tanácsnak van joga erre, és a 2000-es Püspöki Tanácson Roediger csak a „szentté avatást” használta a szentté avatására. Salamon temploma!

A Moszkvai Patriarchátus (MP) jelenlegi elitje semmilyen körülmények között nem fogja dicsőíteni a királyi családot – elvégre ez olyan lesz számukra, mint a halál! Szarovi Szerafim levelében, amelyet 1903. augusztus 2-án a divejevói kolostor apátnője, Maria Ushakova ajándékozott II. Miklós uralkodónak, leírta, hogy ő maga fogja dicsőíteni a cárt az eljövetelekor, és nem a kolostor jelenlegi vezetése. a képviselő... De beszéljünk mindent sorban:

Jankel Mihajlovics Jurovszkij és Mihail Alekszandrovics Medvegyev (Kudrin) között sok éven át vita folyt, hogy melyikük „lőtt golyót II. Miklósba”.

Az ügy eljutott a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottságának Ellenőrző Bizottságához, amíg Sztálin le nem állította ezeket a vitákat. Jurovszkij leveléből, amelyet a Kreml kórházából személyesen Sztálinnak címzett, világosan kiderül, hogy sem Jurovszkij, sem Medvegyev nemhogy nem ölte meg a cárt, de nem is volt jelen akkor...

A levélben az állt, hogy ő, M. A. Medvegyev és helyettese a Donon, Grigorij Petrovics Nikulin annyira részeg volt, hogy nem igazán emlékeztek az éjszaka részleteire.

Megpróbálta lóháton kísérni a biztost, de leesett a lováról és súlyosan megsérült. Ez a levél főleg nem a cárról szólt, hanem néhány rendkívül fontos dokumentum elvesztéséről Jekatyerinburgban.

Jurovszkij azzal mentegette, hogy a biztos magával vitte ezeket az iratokat. Félő volt, hogy Jurovszkij vagy valamelyik embere külföldre küldte ezeket a dokumentumokat Parvusnak. A levél tartalmából ítélve a nevet Jurovszkij és Sztálin is ismerte, de a levél csak arra utal, hogy ez az ember német volt.

Yurovsky sokáig Németországban élt, és ragaszkodott hozzá, hogy a Kaiser hadseregének tisztje legyen, amelyből akkoriban sokan voltak Lenin körében.

Jurovszkij ebben a levélben elismeri, hogy jóval később, abban az évben, nem emlékszik pontosan 21-re vagy 22-re, mivel már Gokhran feje lett, Leninhez hívták. És állítólag megkérdezte tőle, hogy lelőtte-e II. Miklóst és családját?

Jurovszkij szerint el akarta magyarázni Iljicsnek, hogyan történt, de azt mondta:

– Te, te lőttél, barátom. Írj nekem erről egy beszámolót, és hogy minden hihető legyen...”

Jurovszkij egy egész hétre előállt a jelentéssel, majd személyesen Leninnek adta át. Így született meg Jurovszkij jól ismert jelentése, és a királyi család kivégzésében részt vevők közül senkinek fogalma sem volt, hol lehet.

Szófiában a forradalom után a Szent Szinódus épületében, a Szent Sándor Nyevszkij téren élt a Legfelsőbb Család gyóntatója, Vladyka Feofan (Bistrov).

Vladyka soha nem tartott megemlékezést az August családnak, és azt mondta cellakísérőjének, hogy a királyi család él! és még 1931 áprilisában Párizsba ment, hogy találkozzon II. Miklós szuverénnel és azokkal az emberekkel, akik kiszabadították a királyi családot a fogságból. Theophan püspök azt is mondta, hogy idővel helyreáll a Romanov család, de a női vonalon keresztül!

Lehetséges volt szökni, vagy kivinni Ipatiev házából? Kiderül, hogy igen!

1905-ben volt a közelben egy gyár, a tulajdonos, ha a forradalmárok elfogták, földalatti átjárót ásott hozzá.

Amikor Jelcin lerombolta a házat, a Politikai Hivatal döntése után a buldózer egy alagútba esett, amiről senki sem tudott.

A terület a stratégiai rakétáktól a biológiai fegyverekig mindent gyártott, és tele volt földalatti városokkal, amelyek a következő indexek alatt rejtőztek:

„Sverdlovsk-42”, és több mint kétszáz ilyen „Sverdlovsk” volt.

A királyi családot a jekatyerinburgi cseka vezetője, Fjodor Nyikolajevics Lukojanov és az Uráli Front parancsnoka, Reingold Jazepovics Berzin vitte át Jekatyerinburgból Permbe. Nametkin és Kirstai Szergejev nyomozók sok anyagot gyűjtöttek össze erről.

Miután a királyi családot Permből Moszkvába hozták, a Bolshaya Ordynka utcában, a 17-es házban telepedtek le, és Trockij emberei őrizték.

Sztálinnak és a cári hírszerzés tisztjeinek köszönhetően a cári családot ellopták Trockij népétől a Bolsaja Ordinka utca 17. szám alatt, és Macarius (Nevszkij) metropolita áldásával Szerpuhovba, Szergo Ordzsonikidze házába, a Konsin kúriába vitték. !

II. Miklós lányai, Maria és Anasztázia (Alexandra Nikolaevna Tugareva néven) egy ideig a Glinszki Ermitázsban éltek, majd Anasztázia Volgograd (Sztálingrád) régióba költözött, és a Novoanninsky kerületi Tugarev farmon házasodtak össze. Innen az állomásra költözött. Panfilovo, ahol 1980. június 27-én temették el. V. K. Anastasia férje, Vaszilij Evlampjevics Peregudov Sztálingrád védelmében halt meg 1943 januárjában.

Iván és Vaszilij Peregudov testvérek.

Maria a Nyizsnyij Novgorod régióba költözött. Arefino, ott temették el 1954. május 27-én. Olga és Tatyana lányai a Diveyevo kolostorban voltak, apácáknak álcázva, és a Szentháromság-templom kórusában énekeltek. Az a tény, hogy a Seraphim-Diveevo udvart Old Peterhofban a forradalom után bezárták, és a kórus Agafya Romanovna Uvarova régenssel együtt Diveevoba költözött. A Diveevo kolostor apátnője, Alexandra (Trakovskaya? -1904+1942) áldásával Uvarova az apácák kórusát irányította, kórusába felvette Tatjanát és Olgát. 1929-ben az egyik zarándok felismerte a cár lányait, így Tatyanát és Olgát sürgősen Chimkentbe szállították, ahol Olympias volt a kolostor apátnője. Ezután Buharába vitték őket, ahonnan Tatyana Grúziába, majd a Krasznodari területre költözött, megházasodtak, és az Apseronszkij és Mostovszkij körzetekben éltek, majd 1992. szeptember 21-én temették el a Mostovszkij kerületi Solenom faluban.

Olga pedig Üzbegisztánon keresztül Afganisztánba ment Buhara emírjével, Seyid Alim Khannal (1880+1944), onnan Finnországba Vyrubovába. 1956 óta Vyritsában élt Natalya Mikhailovna Evstigneeva néven, ahol 1976. január 16-án Bose-ban pihent.

Alekszandra Fedorovna cárnő 1927-ig a cári dácsában (a Szerafim-Ponetajevszkij-kolostor Vvedensky Skete, Nyizsnyij Novgorod régióban) tartózkodott, és egyúttal ellátogatott Kijevbe, Moszkvába, Szentpétervárra és Szuhumiba.

Alekszandra Fedorovna a Ksenia nevet vette fel (Pétervári Szent Xenia Grigorjevna tiszteletére (Petrova 1732+1803). Alekszej Carevics - Alekszej Nyikolajevics Koszigin (1904+1980) lett , aki meghalt, Sztálin pedig Kosygin néven legalizálta a cárevicset!

Amikor Alekszejvel foglalkozott, Sztálin szeretettel „Kosigának” nevezte, mivel az unokaöccse volt, és néha Sztálin mindenki előtt Carevicsnek nevezte!

A szocialista munka kétszeres hőse (1964, 1974). A Perui Nap-rend lovag nagykeresztje. 1935-ben végzett a Leningrádi Textilintézetben; 1937-ben a gyár igazgatója, 1938-ban vezető. a Leningrádi Területi Pártbizottság osztálya, egyben a Leningrádi Városi Tanács végrehajtó bizottságának elnöke. Klavdiya Andreevna Krivosheina (1908+1967), A. A. Kuznyecov rokona felesége. Ljudmila Alekszejevna (1928-1990) lánya Jermen Mikhailovich Gvishiani (1928+2003) volt. Mihail Maksimovics Gvisiani (1905+1966) fia, 1928 óta a grúziai GPU-NKVD alkalmazottja. 1937-38-ban a Tbiliszi Városi Végrehajtó Bizottság alelnöke. 1938-ban 1. helyettes Grúzia belügyi népbiztosa. 1938-1950 elején. UNKVD-UNKGB-UMGB Primorsky Krai. 1950-1953-ban a kezdet. UMGB Kujbisev régió. Unokák Tatyana és Alexey. A Kosygin család Sholokhov író, Hacsaturjan zeneszerző és Cselomey rakétatervező családjával barátkozott.

1940-1960-ban (megszakításokkal) - helyettes. előz Népbiztosok Tanácsa – a Szovjetunió Minisztertanácsa. 1941 – Az iparnak a Szovjetunió keleti régióiba történő evakuálásával foglalkozó tanács elnökhelyettese. 1942. januártól júliusig - a leningrádi Állami Védelmi Bizottság biztosa; megszervezte a város ellátását, Carszkoje Selo lakosságának, ipari vállalkozásainak és vagyonának evakuálását!

A 60-as években. Alekszej Tsarevics, felismerve a meglévő rendszer hatástalanságát, a szociális gazdaságtanról a reálgazdaságra való átmenetet javasolta, az eladott (nem pedig a megtermelt) termékek számbavételét a vállalati teljesítmény fő mutatójaként stb.

A. N. Romanov normalizálta a Szovjetunió és Kína közötti kapcsolatokat a szigeten zajló konfliktus során. Damansky Pekingben találkozott Zhou Enlai, a Kínai Népköztársaság Államtanácsának miniszterelnökével. Alekszej Nyikolajevics ellátogatott a Tula régióban található Venevsky kolostorba, és kommunikált Anna apácával, aki kapcsolatban állt az egész királyi családdal!

Egyszer még egy gyémántgyűrűt is adott neki, hogy egyértelmű jóslatokat tegyen, és nem sokkal a halála előtt odament hozzá, és azt mondta neki, hogy december 18-án fog meghalni! 1980. december 18-án Alekszej Tsarevics halála egybeesett L. I. Brezsnyev születésnapjával, és ezekben a napokban az ország nem tudta, hogy Kosygin meghalt! A cárevicset gyűlölő zsidók holttestét elhamvasztották, ezért a cárevics hamvait tartalmazó urna 1980. december 24. óta a Kreml falában pihen!

Alekszej Nyikolajevics nagy elektronikai központot hozott létre Zelenograd városában, de a Politikai Hivatal ellenségei nem engedték, hogy ezt az ötletet megvalósítsa. És ma Oroszország kénytelen háztartási készülékeket és számítógépeket vásárolni a világ minden tájáról. Segített Palesztinának, amikor Izrael kiterjesztette határait az arab országok rovására. A szibériai gáz- és olajmezők fejlesztésére irányuló projekteket valósított meg, de a Politikai Hivatal tagjaiként a zsidók a feldolgozott termékek exportja helyett a kőolaj és gáz exportját tették a költségvetés fő sorává Kosygin (Romanov) néven. ) akarta, majd a Rothschildok a Forbes-tőzsdén keresztül monopolisták lettek a nyersanyagárakban, 8 dollárra csökkentették egy hordó olaj árát a világpiacon, ami válságot idézett elő a 80-as évek végén. és a Szovjetunió összeomlásának egyik technikai oka lett.

1946-ban G. M. Malenkov a háború alatti légiközlekedési ipar gyenge teljesítménye miatt több hónapot töltött Közép-Ázsiában. Ehelyett Alekszej Alekszandrovics Kuznyecov (1905+1950) lett a Bolsevikok Össz Uniós Kommunista Pártja személyzeti osztályának vezetője.

Ez megszilárdította az orosz csoportot, amelynek tagja volt a Központi Bizottság titkára, Andrej Alekszandrovics Zsdanov; előz Állami Tervezési Bizottság Nyikolaj Alekszejevics Voznyeszenszkij (1903+1950/; A. N. Koszigin, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnökhelyettese; Pjotr ​​Sz. Popkov, a Leningrádi Területi Bizottság 1. titkára (1903+1950/; I. Sz. Haritonov; N. V. Szolovjov A. Bogolovjov) (1907+1990/; Mihail I. Rodionov, az RSFSR Minisztertanácsának elnöke (1907+1950) 1948. augusztus 31-én az 52 éves A. A. Zsdanov váratlanul szívroham következtében meghalt, felesége, Zinaida Szergejevna Shcherbakova, nővére A. S. Shcherbakova.

Ez erőt adott a zsidóknak Kaganovicsnak, Beriának és Malenkovnak. 1949-ben letartóztatták: Jakov Fedorovics Kapustyin (1904+1950) – 2. titok. Leningrád Városi Bizottsága; 2. mp. A Komszomol Központi Bizottsága Vszevolod Nyikolajevics Ivanov (1912+1950/; Pjotr ​​Nyikolajevics Kubatkin, a Szaratovi Regionális Végrehajtó Bizottság elnökhelyettese (1907+1950), 1946-ban a Szovjetunió Állambiztonsági Minisztériuma 1. Államigazgatásának (PGU) vezetője (külföldi hírszerzés/; pred. Leningrád Városi Végrehajtó Bizottság Pjotr ​​Georgievics Lazutyin (1905+1950).

Taiszija Vladimirovna Zakrževszkaja (1908+1986), a leningrádi Kujbisev kerületi bizottság titkára, 1949 júliusában letartóztatták, koraszülésen esett át, és aláírt koholt tanúvallomást. A Legfelsőbb Bíróság Legfelsőbb Bírósága 1950. október 1-jén 10 évre ítélte. Az ügyét 1954. április 30-án bűncselekmény hiányában lezárták, és szabadlábra helyezték.

1949-ben, amikor G. M. Malenkov a „leningrádi ügyet” népszerűsítette, Koszigin csodával határos módon életben maradt, és elmondta Vlagyimir Novikov Minisztertanács helyettesének, hogy 1950-ben a vizsgálat során Mikojan, a Szovjetunió Minisztertanácsának akkori elnökhelyettese , „hosszú utat szervezett Kosyginbe Szibériában és az Altáj-területen, állítólag az együttműködési tevékenységek megerősítése és a mezőgazdasági termékek beszerzésének javítása miatt”.

Mikojan megállapodott ebben az üzleti útban Sztálinnal, aki megmentette unokaöccsét és Alekszejt Tsarevicset a haláltól, remélve, hogy M. Gvisiani nem engedi Alekszejt letartóztatását!

1950. október 1 Voznyeszenszkijt és Kuznyecovot Georgij Fedorovics Badajev (sz. 1909) és Mihail Nyikicics Nyikityin (sz. 1902) mellett lőtték le.

A kivégzésre Sztálin távollétében került sor, aki augusztus elején megmérgezve megbetegedett magas vérnyomásban, és csak 1950. december közepén jelent meg a Kremlben!

A zsidók kerültek hatalomra: Malenkov és Berija a Minisztertanács elnökhelyettese, Bulganin (aki lelőtte Sztálint), aki a moszkvai régiót felügyelte, és Hruscsov, akit 1949 decemberében vittek vissza Ukrajnából Moszkvába.

Molotovot, Mikojant és Kaganovicsot (formálisan, bemutató kedvéért) eltávolították a Minisztertanács Elnökségének hivatalából. A triumvirátus – Bulganin, Berija, Malenkov – a központi bizottságtól a Minisztertanácshoz ruházta át a fontosabb kérdésekben a döntéseket, az ideológiai kérdéseket az SZKP(b) mögött hagyva.

Az igazság kedvéért meg kell mondani, hogy az első fogoly a királyi család gyóntatója - Alekszej Kibardin (1882 + 1964) volt. 1950. január 21-én „a királyi családdal való személyes ismeretség miatt” letartóztatták Vyritsában, és 25 évet kapott.

A kurzus diplomaosztó ünnepségén a császár engedélyével jelen voltak a Nemes Leányok Intézetének lányai, és Alekszej kedvelte az egyiket - Faina, a Tsarskoe Selo székesegyház rektorának lánya, a professzor. Teológiai Akadémia, akinek édesanyja a Nemesleányok Intézetében tanított. Az Oroszországban akkoriban létező hagyomány szerint a felszentelés előtt meg kellett házasodni. A Metropolita áldásával pedig Fainát Alekszejnek adták feleségül, és a Szent Izsák-székesegyházban házasodtak össze, ahol Alekszejt akkor besorozták 41. papnak. Alekszej atya a Teológiai Akadémián végzett, a teológia kandidátusa lett, majd az egyetemen tanítva, 26 évesen a nemzetközi jog professzora lett. Egy nap Alekszej atya meghívást kapott Ő Birodalmi Felsége udvarába. A hintó a háznál várt rá. Azon a napon maga II. Miklós császár fogadta Alekszej atyát, és elmondta neki az őt megdöbbentő hírt:

„A metropolita megfontolásából és kívánságunkból Önt az udvar papjává és a császár gyóntatójává választják. Ne lepődj meg, nyolc évig készültél erre: négy év egyetemre és négy év papságra, gondosan figyeltek rád, és mindent tudunk rólad, ami fontos. Bölcsőtől fogva ismerjük a családodat, a szüleidet, az életedet. Téged nem könnyű helyre választottak, hanem a keresztre. Ez a hely nagyon veszélyes...De ismered a nemzetközi jogot, ismered a törvényeket és meg kell értened, hogy fej nélkül maradsz, ha elárulod a rád bízott titkokat.

A gyónás során elárulom neked életem legtitkosabb dolgait. Államtitkok birtokában leszel, számomra nagyon kényelmes, hogy tudsz nyelveket, és lehetsz a fordítóm: minden külföldi útra elkísérsz; bárhol találjuk magunkat, szolgálni fogsz és megáldasz, papként végezsz szolgálatokat. Önt Oroszország Nagy és Felelős Szolgálatába választják.” Alexey Kibardin elkísérte a császárt, és beutazta vele szinte az egész világot. Faina Sergeevna minden útra elkísérte férjét. 1945-ben Alekszij leningrádi metropolita elküldte Alekszej atyát a Vyritsky Kazan templomba rektornak, mondván: „Ez a templom különösen közel legyen önhöz, mert a Romanov-ház 300. évfordulója tiszteletére épült!”

1899-ben Alexandra Fedorovna császárné prófétai verset írt:

A kolostor magányában és csendjében, ahol őrangyalok repülnek,

Távol él a kísértésektől és a bűntől, akit mindenki halottnak tekint.

Mindenki azt hiszi, hogy Ő már az isteni mennyei szférában él.

Megnövekedett hitének engedelmeskedve lép ki a kolostor falain!

A királynő 20-ban írt verse: Téli éjszaka és csípős fagy az udvaron,

A lucfenyők és a fenyők némán állnak ezüstben.

Csendes, csendes; egy hang sem hallatszik körös-körül;

Az ősrégi bór rejtélyes álomban feledésbe merült.

A lámpa forrón ég a Megváltó képmása előtt,

Idősebb Ksenya a sötétségbe néz, a végtelenbe.

Egy ragyogó, idegen palotát lát;

A templomban van egy asztal, amely szemben áll:

A meghívottak számára edények és tálak állnak rendelkezésre;

És a tizenkettő leül Jézussal az istállóban,

És az asztalnál, mindenkihez legközelebb, az Ő jobbján,

Meglátja Miklóst, a cárját!

Szelíd és fényes az Ő diadalmas arca,

Mintha Ő lenne az a boldogság, amelyre a böjt szíve vágyik.

Mintha megnyíltak volna ragyogó szemei ​​előtt,

Bűnös szemünk számára láthatatlan titkok.

Drága koronája gyémántokban csillog;

A vállról porfír skarlátvörös hullik le;

A szuverén, ujjongó tekintet olyan fényes volt, mint a nap;

Tiszta, mint az ég azúrkék kiterjedése.

Könnyek hullanak az öreg, vak szemekből:

„Cár atya, könyörögj érettünk, te, családfenntartó!”

Az öregasszony suttog, és az ajka csendesen kinyílik;

A szó hallatszik, Krisztus dédelgetett szava:

"Lányom, ne légy szomorú, én szerettem a királyodat,

A szenteket helyezem az első helyre Magam Királyságában!

1927-ig A királyi család Szárovi Szent Szeráf kövein, a cári dácsa mellett, a Szerafim-Ponetajevszkij kolostor Vvedensky Skete területén találkozott.

A 20-30-as években. II. Miklós Diveevóban a st. Arzamasskaya 16, Alexandra Ivanovna Grashkina házában - Domniki schemanun (1906+2009).

Sztálin egy dácsát épített Sukhumiban a királyi család dácsája mellett, és eljött oda, hogy találkozzon a császárral és unokatestvérével, II. Miklóssal. II. Miklós tiszti egyenruhában meglátogatta Sztálint a Kremlben, ahogy azt Vatov FSO (9. parancsnokság) tábornok is megerősítette.

Mannerheim marsall, aki Finnország elnöke lett, azonnal kilépett a háborúból, mivel titokban kommunikált a császárral, és Mannerheim irodájában II. Miklós portréja függött!

A királyi család felszabadításáról a papok is tudtak: Szent Tikhon pátriárka. 1912 óta a királyi család gyóntatója, atya. A Vyritsában élő Alekszej (Kibardin 1882+1964) legidősebb lányát, Olgát (Natalia) gondozta, aki 1956-ban érkezett oda Finnországból.

János ladogai metropolita (Sznycsev+1995) Anasztázia lányát, Juliát gondozta Szamarában, János archimandritával (Maszlov+1991) pedig Alekszej Carevicsot! Vaszilij főpap (Shvets+2011), Olgára vigyázott.

Alekszandra Fedorovna császárné Xenia néven 1927-től 1948-ban bekövetkezett haláláig a Luganszk régióbeli Starobelsk városában élt, Alexandra nevével szerzetesi fogadalmat tett a Starobelsky Szentháromság kolostorban. A császárné találkozott Sztálinnal, aki a következőket mondta neki: "Élj nyugodtan Starobelsk városában, de nem kell beleavatkozni a politikába."

Sztálin pártfogása mentette meg a cárnőt, amikor a helyi biztonsági tisztek büntetőeljárást indítottak ellene. Franciaországból és Japánból rendszeresen érkeztek pénzátutalások a királynő nevében. A császárné fogadta és négy óvodának ajándékozta őket. Ezt megerősítette az Állami Bank Starobelsky fiókjának korábbi vezetője, Ruf Leontyevich Shpilev és Klokolov főkönyvelő.

A császárné kézimunkázott, blúzokat és sálakat készített, sapkák készítéséhez pedig szalmát küldtek neki Japánból; mindezt a helyi divatosok megrendelése szerint végezték.

1931-ben a cárnő megjelent a GPU Starobelsky okrot osztályán, és kijelentette, hogy 185 000 márka van a berlini Reichsbank számláján, és ezen felül 300 000 dollár a Chicago Bankban; Állítólag ezeket a pénzeszközöket a szovjet kormány rendelkezésére akarja adni, feltéve, hogy az gondoskodik öregségéről. A császárné nyilatkozatát továbbították az Ukrán SSR GPU-hoz, amely utasította az úgynevezett „Hitelhivatalt”, hogy tárgyaljon külföldi országokkal ezeknek a betéteknek a befogadásáról!

Amikor 1942 Starobelszket a németek elfoglalták, a császárnőt még aznap reggelizni hívták Kleist tábornokkal, aki meghívta, hogy költözzön Berlinbe, mire a császárné méltósággal válaszolt: „Orosz vagyok, és a hazámban akarok meghalni. ”

Aztán felajánlották neki, hogy válasszon bármelyik házat a városból - amelyiket akarja: nem illik, mondják, egy ilyen ember egy szűk ásóba húzódni. De ő ezt is visszautasította.

Az egyetlen dolog, amibe a királynő beleegyezett, hogy német orvosok szolgáltatásait veszi igénybe.

Igaz, a város parancsnoka mégis elrendelte, hogy helyezzenek el egy táblát a császárné otthona közelében orosz és német nyelvű felirattal: „Ne zavarja Őfelségét”, aminek nagyon örült, hiszen a paraván mögötti ásójában... megsebesült szovjet tankok. A német orvoslás nagyon hasznos volt. A tankereknek sikerült kijutniuk, és biztonságosan átlépték a frontvonalat. Alekszandra Fedorovna cárnő a megszálló hatóságok kegyeit kihasználva sok hadifoglyot és helyi lakost mentett meg, akiket megtorlás fenyegetett.

De a cárnő egész életében kérdéseket tett fel mindenkinek Raszputyinról, mintha második személyben.

Ez a kérdés egész életében gyötörte. Megpróbálta megérteni kortársaitól, hogy mi a nézetük a múltról, felismerte, hogy Raszputyinnak szinte korlátlan befolyása van a császárnőre.

Miklós legfiatalabb lányának fiát - Anasztázia - Mihail Vasziljevics Peregudov (1924+2001) sérülés miatt elbocsátották, majd a frontról hazatérve építészként dolgozott, terve szerint Sztálingrádban vasútállomást építettek. -Volgograd!

Miklós cár testvére, Mihail Alekszandrovics nagyherceg közvetlenül a cseka orra elől menekült Permből. Először Belogorye-ban élt, majd Vyritsába költözött, ahol 1949. április 3-án Bose-ban pihent. Sztálinnak köszönhetően a királyi családot nem tudta elpusztítani Berija, aki szintén tudott a megmentéséről, és az oroszországi „monarchia” saját verzióját készítette elő!

Kis idővel ezelött; a szakemberek már korábban tudtak erről, a régi KGB-levéltárból 10 kötet létezéséről vált ismertté, amelyekben információ van arról, hogy a Koptyakov környéki temetéseket 1919-ben a Cseka, 1946-ban az NKVD szervezte, messzemenő célokkal. . Mik ezek a célok?

Kiderült, hogy Leonida Georgievna Bagration-Mukhranskaya családja nem a fehérekhez, hanem a hazafias emigránsokhoz tartozott, ezért 1923-ban visszatértek a szovjet grúziai emigrációból.

Ott élt Leonida nővére, Nina Teymurazovna Gegechkori (1905+1991), Lavrenty Pavlovich Berija felesége. Korábban 1926-ban A tiflisz-i olasz konzul, P. Quaroni azt állította, hogy Berija felesége az orosz trónra váró jelenlegi versenyző feleségének a nővére.

Felesége volt Noah Jordania, a grúziai mensevik kormány egykori külügyminiszterének unokahúga is, aki az 1924-es, Sztálin által elfojtott grúziai lázadás szervezője volt. A vereség után Zhordania Franciaországba emigrált, és Leonida Georgievna is ismét odament.

Van egy érdekes epizód, amikor 1941. június 23-án éjjel a német harckocsiék már átvágták a szovjet területeket, Tomszkban letartóztatták a hat Pepeljajev testvér közül a legidősebbet. Testvére, Victor a Kolcsak-kormány miniszterelnöke volt.

Személyes leveleket, naplót és nyomozási anyagokat a királyi család ügyében, a Kolcsakkal együtt lelőtt Viktor halála után felesége megőrzésre Arkagyijnak adta át, mielőtt Kínába indult.

Arkagyij házának felújítása során egy bérmunkás véletlenül felfedezte ezeket az iratokat egy lyukban az alapozásban, és azonnal elvitte a Csekába.

Annak ellenére, hogy háború volt, és voltak fontosabb tennivalók, Berija tisztázta az ügy minden finomságát, és előkészítette a „Kirillovichok” útját. Végül is, miközben száműzetésben volt, Kirill Vladimirovics 1924-ben önként kiáltotta ki magát a trónörökösnek, fia, Vlagyimir Kirillovics pedig Leonida Georgievna, Berija feleségének nővére volt.

Amikor a KGB élén Yu V. Andropov (Fleckenstein) állt, nagy befolyásra tett szert Julian Semenov sírásó, aki Leonyid Andrejev, Chaliapin földet ásott a Borostyánszoba felkutatására, és azon gondolkodott, hogy mit áshatna még. alatta. Végül eszembe jutott a Koptyakov környéki temetkezésekről szóló történet – egy Dzerzsinszkijhez közel álló biztonsági tiszt apja.

De mivel etikátlan volt a valódi neve alatt kotorászni, ezt a csodálatos ötletet bemutatta nyomozó kollégájának és barátjának, Geliy Ryabovnak.

1976-79-ben Alekszandr Nyikolajevics Avdonin és G. T. Rjabov (+2015) vezette „rajongók” csoportja II. Miklós császár családjának maradványait kereste.

A keresést „fedve” hajtották végre, az „alap” a Rjabov és Avdonin által talált „a királyi család kivégzéséről szóló ritka könyvek” volt! Szobcsak (Finkelstein +2000), Szentpétervár polgármestere hatalmas bűncselekményt követett el, amikor még 1996-ban kiállította II. Miklós és családtagjainak halotti anyakönyvi kivonatát Leonida Georgievnának, meg sem várva Nyemcov „hivatalos bizottságának” következtetéseit.

Ezt követően Madridba menekült Leonida Georgievnához és Maria Vladimirovnához, ahol lányát, Kseniát eljegyezte Maria Vladimirovna fiával, Georgijjal.

Ott Madridban Sobcsak (Finkelstein) ráadásul „ügyvéd” lett a „királyi udvarban”, amiért valójában Madridba érkezett a „Kirillovichokhoz”.

2005. december 1-jén kérelmet nyújtottak be a Legfőbb Ügyészségnek „II. Miklós császár és családtagjainak rehabilitációja” ügyében, Maria Vladimirovna „hercegnő” nevében, ügyvédje, G. Lukjanov, aki Anatolij helyére került Sobchak ebben a bejegyzésben.

Az oroszországi császári ház „jogainak és törvényes érdekeinek védelmét” 1995-ben kezdte meg a néhai Leonida Georgievna „hercegnő”, aki lánya, az „orosz császári ház jelenlegi feje” nevében kérte a császári ház 1918-1919-ben meggyilkolt tagjai halálának állami nyilvántartásba vétele és halotti anyakönyvi kivonataik kiadása.”

A Rothschildok 2008 decemberében „lökték be” Maria Vladimirovna fiát, Georgy Hohenzollernt a Norilsk Nickel igazgatótanácsába oroszországi előléptetéséért!

A bűncselekményt II. Alekszij (Roediger) hamis pátriárka követte el, tudván, hogy a királyi család életben van, 1997. június 22-én megáldotta Hohenzollern Györgyöt, hogy tegye le az oroszországi hűségesküt a kosztromai Ipatiev kolostorban. De a Patriots nem engedte be őket a kolostorba, ami megzavarta az eseményt. Ezután Roediger elküldte George-ot „anyjával és nagyanyjával” Jeruzsálembe, ahol Gósa 1998. április 9-én „hűségesküt tett Oroszországnak Diodorus jeruzsálemi pátriárkának”.

Roediger nemcsak hogy nem tett semmilyen intézkedést a Yarov-Nyemcov bizottság tevékenységének leállítására, hanem éppen ellenkezőleg, csak hozzájárult annak munkájához azzal, hogy a képviselő egy hivatalos képviselőjét, Metropolitan Juvenalyt küldte ebbe a bizottságba.

Bár a királyi család dicsőítése Roediger alatt zajlott a Püspöki Tanácson, ez csak a Salamon templom „szentelése” volt a fedezete.

A cárt a szentek soraiban csak egy Helyi Tanács dicsőítheti, mert a cár az egész nép Lelkének képviselője, nem csak a papságé, ezért kell a Püspöki Tanács 2000. évi határozatát. hagyja jóvá az önkormányzat!

Az ősi kánonok szerint Isten szentjeit azután dicsőíthetik, hogy sírjukon meggyógyulnak különféle betegségekből; ezek után ellenőrzik, hogyan élt ez vagy az aszkéta. Ha igazságosan élt, akkor a gyógyulások Istentől jönnek, ha nem, akkor ezeket a gyógyulásokat a démon végzi, és ezek aztán ismét betegségekké válnak.

Ahhoz, hogy saját tapasztalatai alapján meggyőződjön, el kell mennie II. Miklós császár sírjához Nyizsnyij Novgorodban, a Vörös Etna temetőben, ahol 1958. december 26-án temették el. A temetési szertartást és az uralkodó temetését a híres idősebb Gregory (Dolbunov + 1996) végezte.

Akinek az Úr megengedi, hogy a sírba menjen és meggyógyuljon, az saját tapasztalatából láthatja ezt. Ereklyéinek átadása szövetségi szinten még nem történt meg!

A "temetési" ügyben közreműködött a Legfőbb Ügyészség Vlagyimir Szolovjov nyomozó személyében, aki a "nem létező tanúk" szavaiból azonnal megállapította a "királyi család temetkezési helyét", valamint gyorsan megtalálta az Állami Duma helyettesét, L. Ya-t – a feleségét, Rokhlinát, akinek ehhez semmi köze.

2015 végén Szolovjovot leváltották a Nyomozó Bizottság éléről!

N. Nevolin, B. Jelcin, A. Roediger volt álpátriárka, Diodorus volt álpátriárka, V. Csernomirgyin (Schleer), A. Szobcsak (Finkelstein), A. Nagornij (Grebenszkij), B. Nyemcov halála után (Eichmann), D. Rockefeller, D. Rothschild, E. Primakov (Kirshblat), G. Seleznev, G. Ryabov, gyászjelentések a médiában várják A. Chubais, A. Volovik, V. Lebedev, S. Stepashin, P. Ivanov, V. Szolovjov, V. Gundjajev hamis pátriárka, N. Patrusev, V. Medinszkij és az őrülethez már közel álló Jarov és E. Radzinszkij, aki egy autóbaleset után szívinfarktust kapott; Meghaltak azok is, akik Alekszej fiának, V. Dalszkij admirálisnak és Anasztázia cár lányának, N. Bilikhodzenak adtak ki magukat!

Oleg Makeev, az Uráli Orvostudományi Akadémia Biológiai Tanszékének vezetője elmondta: „90 év után a genetikai vizsgálat nemcsak bonyolult a csontszövetben bekövetkezett változások miatt, de még gondosan elvégzett sem ad abszolút eredményt. . A már lefolytatott vizsgálatok során alkalmazott módszertant a világ egyetlen bírósága sem ismeri el bizonyítékként!

Ráadásul az Urálban van egy sajátos talaj, és minden emberi maradvány nagyon rövid idő alatt, maximum 30 év alatt teljesen feloldódik benne!

A Pjotr ​​Nyikolajevics Koltypin-Vallovszkij elnökletével 1989-ben létrehozott, a királyi család sorsát vizsgáló külföldi szakértői bizottság tanulmányt rendelt el a Stanford Egyetem tudósaitól, és adatokat kapott a „jekatyerinburgi maradványok” közötti DNS-eltérésről. A bizottság DNS-elemzésre bocsátotta V. K. Szent Erzsébet Fedorovna Romanova ujjának töredékét, akinek ereklyéit a jeruzsálemi Mária Magdolna-templomban őrzik.

"A nővéreknek és lányaiknak azonos mitokondriális DNS-sel kell rendelkezniük, de Elizaveta Fedorovna maradványainak elemzésének eredményei nem egyeznek meg Alexandra Fedorovna és lányai állítólagos maradványainak korábban közzétett DNS-ével" - áll a tudósok következtetésében. .

A kísérletet Dr. Alec Knight, a Stanford Egyetem molekuláris taxonómusa által vezetett nemzetközi tudóscsoport végezte, a Kelet-Michigan Egyetem, a Los Alamos National Laboratory genetikusai részvételével a tudományok doktora, Lev Zhivotovsky alkalmazott részvételével. az Orosz Tudományos Akadémia Általános Genetikai Intézetében.

Lev Zhivotovsky hangsúlyozta: „a régi DNS-minták valójában friss DNS-sel voltak (szennyezve), ami torzította az elemzést. Egy szervezet halála után a DNS gyorsan bomlani kezd (darabokra vágódik), és minél több idő telik el, ezek a részek annál inkább lerövidülnek. 80 év elteltével, különleges feltételek megteremtése nélkül, a 200-300 nukleotidnál hosszabb DNS-szegmensek nem maradnak meg.

1994-ben pedig az elemzés során egy 1223 nukleotidból álló szegmenst izoláltak!

Így Pjotr ​​Koltipin-Vallovszkoj hangsúlyozta: „a genetikusok ismét megcáfolták a brit laboratóriumban 1994-ben végzett vizsgálat eredményeit, amelyek alapján arra a következtetésre jutottak, hogy a „jekatyerinburgi maradványok” II. Miklós cár és családja tulajdonát képezték!

Japán tudósok bemutatták kutatásaik eredményeit a Moszkvai Patriarchátusnak!

2004. december 7-én az Országgyűlés épületében Alekszandr Dmitrovi püspök, a moszkvai egyházmegye helynöke találkozott Dr. Tatsuo Nagaival.

A Dr. Nagai vezette kutatócsoport mintát vett II. Miklós ruháiból a kiszáradt verejtékből, amelyet a Carskoje Selo Katalin-palotában tároltak, és mitokondriális elemzést végeztek rajta. Ezenkívül mitokondriális DNS-elemzést végeztek a Péter és Pál-székesegyházban eltemetett V. K. Georgij Alekszandrovics, II. Miklós öccse haján, alsó állkapcsán.

Összehasonlította az 1998-ban a Péter és Pál erődben eltemetett csontvágásokból származó DNS-t II. Miklós császár saját unokaöccsének, Tikhon Nikolajevics vérmintáival, valamint maga II. Miklós cár verejtékéből és véréből vett mintákkal.

Dr. Nagai következtetései: „Öt ponton eltérő eredményeket kaptunk, mint Dr. Peter Gill és Pavel Ivanov”!

1999-ben az „Ortodox Élet Vedomosztyija” kalinyingrádi újság februári számában megjelent Nyikolaj Vasziljevics Maszlov cikke: „Oroszország lelki biztonsága. Ebben a cikkben azt mondta, hogy a királyi családot nem ölték meg.

Amikor 1891-ben Japánban meggyilkolták II. Miklós cárét, a zsebkendője megszáradt vérrel ott maradt. Kiderült, hogy az 1998-as vágásokból származó DNS-szerkezetek az első esetben eltérnek a DNS-szerkezettől a második és a harmadik esetben is.

A helyzet az, hogy Ivan Maszlov „nagybátyja” a glinszki remetelakból származott, ahol a cár lányai, Mária és Anasztázia voltak, majd ő játszotta a cári gyóntató szerepét - Alekszej Nyikolajevics Romanov, és beavatta ebbe Nyikolaj Vasziljevicset, aki 2009 októbere óta 2010 októberéig Sergiev Posad város polgármestereként szolgált, ahol a Sergius Szentháromság Lavra található. A Lavra területén található nagybátyja, Fr. John (Maslova + 1991) - a királyi család egyik utolsó gyóntatója!

A híres idősebb Szerafim (Tjapocskin) azt mondta minden tanítványának: A királyi család életben maradt!

Proklosz uljanovszki metropolita azt is elmondta minden lelki gyermekének, hogy a cári család mind él, és a Szovjetunió területén él.

Pechory városában, a Prigranichnaya utcában, az 1. számú házban élt Vaszilij főpap (Shvets + 2012), az orosz ortodox egyház élő legendája és a szovjet kor tanúja a királyi család életében, aki mindent tudott. a királyi család megmentésének fortélyait, és mindig azt mondta mindenkinek:

„A királyi család életben maradt”!



Konsztantyin breszti érsek és Kobrin is vitatkozott, hangsúlyozva, hogy a cári család életben maradt, miközben példákat hozott a próféciákra ezzel kapcsolatban a tiszteletreméltó Suzdali Ábel, Kronstadti János és Orániai Szeráf!

Sokat tud mesélni a mordvai Kazan Key Ermitázs élő archimandritája, Hilarion, a világban Ivan Dmitrijevics Tsarev, aki évekig dolgozott a cárevics mellett, és Kosygin pénzügyi asszisztense volt!

A királyi család megmentésének titka mindent a fejére állít, és helyreállít mindent, amit Oroszországban és az egész világon eltapostak!

Szergej Zselenkov, a királyi család történésze

Ezek a dokumentumok váltókat, részvényeket és számlákat tartalmaztak, amelyek segítségével nyomon követhető volt, hová, mikor és mennyi pénzt vagy aranyat küldtek. Az egyik példány, II. Miklós anyja, Maria Fedorovna, megőrzésre az egyik svájci bankban, ahová az örökösök hozzáférhetnek!

Az Orosz Föderáció tartalékkormánya O. Lobov vezetésével a „puccs” legintenzívebb napján, 1991. augusztus 20-án érkezett meg Szverdlovszk egyikébe. A Rothschildok abban bíztak, hogy ha a Fehér Házat és Jelcint elfoglalják, az irányítást több tíz méteres mélységből, a föld alatt, egy tartalék pontról hajtják végre. Jelcin rendeletével a Szovjetunió KGB vezetését három nap alatt három vezető váltotta fel: először a Szovjetunió KGB-jét az orosz KGB-nek rendelték alá, majd L. Sebarsint, a PGU vezetőjét nevezték ki egy napra. , augusztus 22-én pedig V. Bakatin érkezett a KGB elnöki megbízatásával.

Mihail Andrejevics Parvitszkij (Nevszkij), szül. 1835 a faluban Shapkino, Vlagyimir tartomány, Kovrov járás, a Nikolo-Ugreshsky kolostorban halt meg 1926-ban. 1957. április 16-án elszállították Macarius ereklyéit a faluból. Kotelniki a Trinity-Sergius Lavra-ban! 1891-ben, amikor Japánból Tomszkon áthaladt, II. Miklós Carevics meglátogatta Fjodor Kuzmich elder (I. Sándor) sírját, és Tomszk püspökén keresztül Macarius (Nevszkij) adományozott: keresztelődobozt tartozékokkal, monstranciát, evangéliumot, ezüstöt. -aranyozott kereszt és tömjénező, selyemből és posztóból készült papi ruha az asztalnak, aktatáska a metrikáknak és papíroknak. Válaszul Gabriel Ottygashev és Stefan Borisov papok bemutatták a cárevicsnek: Máté evangéliumát altaj nyelven bársonykötésben, két lelki himnuszgyűjteményt „Atka” és az „Méltó” Istenszülő ikonját! 1912. november 25-én II. Miklós kinevezte Macarius moszkvai és kolomnai metropolitává, a Szentháromság szent archimandritává, Sergius Lavrává és a Szent Szinódus tagjává. 1917-ben Macarius metropolitát az Ideiglenes Kormány törvénytelenül távolította el a Szent Szinódusról. 1920-ban Tikhon pátriárka egy életre Altáj metropolitája címmel tüntette ki!

2011.11.15. V. K. ereklyéit egy démoni ellopta, de visszavitték a kazanyi templomba. Ezért 2012. 10. 06-án a megmaradt romlhatatlan ereklyéket eltávolították a temetőben lévő sírból, hozzáadták az ellopottakhoz és újra eltemették a kazanyi templom közelében.

1882-ben Omszkban egy fia, Alekszej született Kibardin pap családjában. Gyerekkorától kezdve kiemelkedő képességekről és különleges emlékezőtehetségről tett tanúbizonyságot: a legnehezebb szövegeket már az első olvasásból megjegyezte, tanulás közben nem írt le semmit, minden az emlékezetében maradt. Alexey belépett az egyetem filológiai osztályára, ahol gyorsan az egyik legjobb hallgató lett. Képességeinek köszönhetően az egyetemi hatóságok külön felfigyelésre került, és felajánlották neki, hogy költözzen a külkapcsolatok osztályára, ahol magas rangú szülők gyermekei tanultak; Ez az osztály képezte ki a diplomáciai szolgálatra jelentkezőket. Alexey 21 évesen sikeresen megvédte Ph.D. disszertációját. Ekkor már tökéletesen tudott franciául, németül, angolul és olaszul. Az egyetem elvégzése után nemzetközi jogból védte meg doktori disszertációját. Ismerte az összes alkotmányt, sok ország törvényeit tanulmányozta, és bármelyik országba küldhették volna, de mivel úgy gondolta, hogy a missziónak spirituálisnak is kell lennie, külső hallgatóként vizsgázott a teológiai szemináriumra. Alekszej gyóntatója, aki Isten törvényét tanította az egyetemen, a nemzetközi kapcsolatok tanszékén tanuló hallgatók hivatalos mentora is volt (akkor még csak férfiak tanultak), valamint a szentpétervári metropolita helyettese, akit egykor felajánlott Alekszejnek. pappá szentelés.

Az NKVD csapatai által 1927-ben bezárt kolostorból mára csak egy keresztelő épület maradt. Az összes apácát Arzamas és Ponetaevka kolostorába költöztették! Az ikonokat, ékszereket, harangokat és egyéb javakat pedig Moszkvába vitték.

Lyanders Szemjon Alekszandrovics (1907+1968), titok. és asszisztens N. Buharin és S. Ordzhonikidze. 1941 óta koll. szerk. gáz. "Hírek". 1946-49-ben ch. szerk. Külföldi kiadó liter. 1951-54-ben bebörtönözték. 1955-től helyettes A Goslitizdat igazgatója. 1963 óta a Szovjetunió SP igazgatóságának tanácsadója.

Geliy Trofimovich Ryabov a napot azzal kezdte, hogy meglátogatta a szemétlerakókat és a szemeteskukákat. Ott találta a „Szántóember a mezőn”, a „Péter mint fiatalember” és a „Bukhara vázlatok” című festményeket. Megfelelő formába hozta őket, és bemutatta Nikolai Anisimovich Shchelokov belügyminiszternek. Ezt követően Scselokov kulturális értékekkel foglalkozó tanácsadójává nevezték ki. Ez lehetővé tette számára, hogy bejusson az MGB archívumába, amelyet azután a Belügyminisztériumban tároltak, ahol megismerkedett Berija anyagaival, aki a Koptyakov területén temetkezett. Rjabov azon a napon halt meg, amikor Alekszejt és Máriát újra el kellett volna temetni... de ahelyett, hogy eltemették volna a királyi gyerekeket, inkább a fő csalót temették el!

Isten büntetése utolérte Szobcsakot, amikor a Svetlogorsk Rus Hotel fürdőjében gőzölgött két prostituálttal, akik közül az egyik Miss Kalinyingrád II000 volt, amiért Viagrát ivott. L. P. Gorbenko kormányzó megállt mellette, és konyakot ivott vele. Ezután Sobchak hirtelen elaludt, Gorbenko pedig 600-as Mercedese volánja mögé ült és Koenighez rohant. De vissza kellett térnie, mert az orvosok felhívták a mobiltelefonján, és közölték vele, hogy Szobcsak meghalt. Gorbenko mindaddig nem engedte ki Szobcsak holttestét Kalinyingrádból, amíg a vizsgálat megállapította, hogy a halál oka egy vérrög volt, miután konyakot kevertek Viagrával. De a misztikus összefüggés itt az, hogy amikor Szobcsak motoros felvonulása elhaladt az utcán. Karl Marx, majd az 5. számú ház erkélyéről II. Miklós cár unokája így szólt: „Meghalj, te barom!”

Tatsuo Nagai, a biológiai tudományok doktora, professzor, a Kitazato Egyetem (Japán) Igazságügyi és Tudományos Orvostani Tanszékének igazgatója. Született: 1940.12.25. Fő kutatási területe a törvényszéki orvostan (törvényszéki toxikológia, DNS azonosítás), a klinikai hematológia, az orvosi jogalkotás és a mikrobiológia. 1987-ig a Tokiói Egyetem Orvostudományi Karán és ugyanannak az egyetemnek az Orvosi Technológiai Akadémiáján dolgozott. 1987 óta a Kitazato Egyetemen dolgozik, a Joint School of Medical Sciences dékánhelyettese, a Klinikai Hematológiai Tanszék és az Igazságügyi Orvostani Tanszék igazgatója és professzora. 372 tudományos közleménye jelent meg, és 150 előadást tartott nemzetközi orvosi konferenciákon különböző országokban. A londoni Royal Society of Medicine tagja. Azonosította II. Miklós utolsó orosz császár mitokondriális DNS-ét.



Hasonló cikkek

  • Megszületett a gyermek, mit jelent egy ilyen álom egy nő számára?

    A népszerű álomkönyvek válaszolnak arra a kérdésre, hogy miért álmodozunk egy lány születéséről különböző módon. A pontos értelmezés attól függ, hogy ki álmodik, és milyen érzelmeket vált ki ez az álom, de a legtöbb vélemény szerint egy lány álomban való születése előrevetíti...

  • Milyen eseményeket jelenthet a hamis papírpénz?

    A „hamisított papírpénz álomkönyve” témában található cikk aktuális információkkal szolgál erről a témáról 2018-ra. Távol van a bűncselekmények világától, de álmában a hamis pénzről szóló látomás kísértett. ? Itt az ideje, hogy megnövekedett...

  • Harcsahalat látni álomban. Miért álmodozik harcsáról?

    Egy álomnak, amelyben egy harcsa jelenik meg, sok jelentése van, de ha egy személy csütörtöktől péntekig látott ilyen álmot, akkor ez figyelmeztetés arra, hogy sok erőfeszítést kell költeni a tervezettre, de elismerésre és dicséretre nem kell számítani. , hacsak...

  • Pácolt töltött padlizsánok lépésről lépésre elkészítése fotókkal

    A padlizsán egy bogyó, amelyet a portugálok hoztak Indiából. Népünk nagyon szerette őt. De a szezonja rövid. Ezért fontos tudni, hogyan kell előkészíteni a padlizsánt a télre. Úgy fagyasztják le, hogy először a sütőben megsütik és eltávolítják a héját...

  • Álomértelmezés: rivális mosolyának látása

    riválist legyőzni álomban Késsel megütni egy riválist - a valóságban alaposan meg kell fontolnia tetteit, megjósolni a következményeket, mielőtt azok bekövetkeznének. Megverni egy riválist az álomkönyv szerint A rúd álomban a valóságban örökkévalóságot jelent...

  • „Álomkönyv A halott ember arról álmodott, hogy miért álmodik a halott ember álmában

    Ritka, hogy bárki figyelmen kívül hagyja azt az álmot, amelyben egy elhunyt rokon vagy szeretett személy látogatott meg. Ezek a látomások figyelmeztetésként, a jövőbeli események előrejelzéseként szolgálnak. Annak érdekében, hogy a lehető legpontosabban megtudja, miről álmodik az elhunyt...