التيارات السياسية والأيديولوجية في فترة الثورة البرجوازية الإنجليزية. الأسباب والمتطلبات والمراحل الرئيسية للثورة البرجوازية الإنجليزية المتطلبات الاجتماعية والاقتصادية والأيديولوجية للثورة الإنجليزية

اجتماعيًا اقتصاديًا: إنجلترا ، حسب نوع الاقتصاد ، بلد زراعي يعيش 4/5 من السكان في القرى ويعملون في الزراعة. ومع ذلك ، تظهر الصناعة ، وصناعة الملابس تأتي في المقدمة. تتطور العلاقات الرأسمالية الجديدة => تفاقم الاختلافات الطبقية الجديدة. تجري التغييرات في الريف (السياج ، عدم ملكية الفلاحين => 3 أنواع من الفلاحين: 1) أصحاب الملكية (الفلاحون الأحرار) ، 2) حملة النسخ (المستأجرون الوراثيون للأراضي ، يؤدون عددًا من الواجبات).

3) العمال الزراعيون - حرم البروليتاريا (معظمهم) من وسائل عيشهم الأساسية وأجبروا على الذهاب إلى المدينة بحثًا عن عمل. ينقسم النبلاء إلى نوعين: جديد (طبقة النبلاء) وقديم (يعيش على مستحقات من طبقة الفلاحين).

56. الشروط المسبقة للثورة البرجوازية في إنجلترا (اقتصادية ، سياسية ، أيديولوجية).

هاء- المتطلبات الأساسية ، شرعت إنجلترا ، قبل غيرها من دول أوروبا ، في السير في طريق التطور الرأسمالي. هنا تحققت النسخة الكلاسيكية من إقامة العلاقات البرجوازية ، والتي سمحت لإنجلترا بالاستيلاء على الريادة الاقتصادية العالمية بالفعل في نهاية القرنين السابع عشر والثامن عشر. تم لعب الدور الرئيسي في ذلك من خلال حقيقة أن مجال تطور الرأسمالية الإنجليزية لم يكن فقط المدينة ، ولكن الريف أيضًا. كانت القرية في البلدان الأخرى معقلًا للإقطاع والتقليدية ، وفي إنجلترا ، على العكس من ذلك ، أصبحت أساسًا لتطوير أهم صناعة في القرنين السابع عشر والثامن عشر - صناعة القماش. بدأت علاقات الإنتاج الرأسمالية في اختراق الريف الإنجليزي منذ القرن السادس عشر. لقد تجلى هؤلاء في حقيقة أن 1) بدأ معظم النبلاء في الانخراط في أنشطة المقاولات ، وإنشاء مزارع الأغنام والتحول إلى طبقة نبلاء برجوازية جديدة - طبقة النبلاء. 2) في محاولة لزيادة الدخل ، قام اللوردات الإقطاعيون بتحويل الأراضي الصالحة للزراعة إلى مراعٍ مربحة للماشية ، وطردوا أصحابها - الفلاحين (المُسيجين) منها ، وبالتالي أنشأوا جيشًا من الفقراء - الأشخاص الذين لم يكن لديهم خيار سوى أن يصبحوا عمالًا مدنيين. أدى تطور الهيكل الرأسمالي في إنجلترا إلى تفاقم التناقضات الطبقية وتقسيم البلاد إلى مؤيدين ومعارضين للنظام الإقطاعي المطلق. لقد عارضت جميع العناصر البرجوازية الاستبدادية: النبلاء الجدد (طبقة النبلاء) ، الذين كانوا يطمحون إلى أن يصبحوا مالكين كاملين للأرض من خلال إلغاء الممتلكات الفرسان وتسريع عملية التضمين ؛ البرجوازية نفسها (التجار ، الممولين ، التجار ، الصناعيين ، إلخ) ، الذين أرادوا تقييد السلطة الملكية وإجبارها على خدمة مصالح التطور الرأسمالي للبلد. لكن المعارضة استمدت قوتها الرئيسية من عدم الرضا عن موقفها من عامة السكان ، وفوق كل شيء ، فقراء الريف والحضر. ظل المدافعون عن الأسس الإقطاعية جزءًا مهمًا من النبلاء (النبلاء القدامى) وأعلى الأرستقراطيين ، الذين حصلوا على دخلهم من تحصيل الإيجارات الإقطاعية القديمة ، وكان الضامن للحفاظ عليها هو السلطة الملكية والكنيسة الأنجليكانية. I. الخلفية والتطلعات الاجتماعية والسياسية للمعارضة. والشرط الأساسي للثورات البرجوازية الأولى في أوروبا كان الإصلاح ، الذي أدى إلى ظهور نموذج جديد للوعي يقوم على الفردية والتطبيق العملي والمبادرة. في منتصف القرن السادس عشر ، أصبحت إنجلترا ، بعد أن نجت من الإصلاح ، دولة بروتستانتية. كانت الكنيسة الأنجليكانية مزيجًا من الكاثوليكية والبروتستانتية. من الكاثوليكية ، تم حجب 7 أسرار وطقوس ونظام العبادة وجميع درجات الكهنوت الثلاث ؛ من البروتستانتية تم أخذ عقيدة السيادة الكنسية لسلطة الدولة ، والتبرير بالإيمان ، وأهمية الكتاب المقدس كأساس وحيد للعقيدة ، والعبادة باللغة الأم ، وإلغاء الرهبنة. تم إعلان الملك رأسًا للكنيسة ، لذلك نشأت الكنيسة الأنجليكانية في عهد هنري الثامن ، الذي وافق على التعليم المسيحي الإنجيلي ("42 مادة إيمانية" و

خدمة خاصة) التحدث علانية ضد الكنيسة يعني التحدث ضد السلطة الملكية. أصبحت نفس البروتستانتية ، ولكن الأكثر تطرفاً ، المعارضة الأيديولوجية للحكم المطلق والكنيسة الأنجليكانية. كان المؤيدون الأكثر ثباتًا للإصلاح هم الأنجليز الكالفينيون البروتستانتيون.

(باللاتينية "purus" - نظيف) طالب بإجراء تغييرات في الكنيسة (تطهيرها من بقايا الكاثوليكية) وفي

حالة. كان هناك العديد من التيارات في البيوريتانية التي كانت تعارض الحكم المطلق والكنيسة الأنجليكانية. خلال الثورة ، تم تقسيمهم إلى مجموعات سياسية مستقلة. المسار المعتدل للتشدد هو البروسبتريون (قمة النبلاء الجدد والتجار الأثرياء). كان يعتقد أن الكنيسة لا ينبغي أن يسيطر عليها الملك ، ولكن من قبل مجموعة من الكهنة - الكهنة (كما في اسكتلندا). في المجال العام ، سعوا أيضًا إلى إخضاع السلطة الملكية للبرلمان. إلى اليسار كان مسار المستقلين ("المستقلين") ، (البرجوازية الوسطى والنبل الجديد). في المجال الديني ، دافعوا عن استقلال كل طائفة دينية ، وفي الولاية كانوا يرغبون في إقامة ملكية دستورية وطالبوا بإعادة توزيع حقوق التصويت من أجل زيادة عدد ناخبيهم في مجلس العموم. كان ليفيلير (المعادلون) ، (الحرفيون والفلاحون الأحرار) تجمعًا دينيًا وسياسيًا راديكاليًا. دافع ليفيلير عن إعلان الجمهورية وإدخال حق الاقتراع العام للذكور. ذهب الحفارون (الحفارون) ، (فقراء الحضر والريف) إلى أبعد من ذلك. طالبوا بالقضاء على الملكية الخاصة وعدم المساواة في الملكية. الشروط المسبقة للثورة. بعد وفاة إليزابيث الأولى ، انتقل العرش الإنجليزي إلى قريبها - الملك الاسكتلندي ، الذي توج عام 1603 تحت اسم جيمس ستيوارت ، ملك إنجلترا. تاركًا وراءه التاج الاسكتلندي ، انتقل جاكوب إلى لندن. كان جون ليلبورن زعيم Levellers. يعتقد Levellers أنه إذا كان الجميع متساوون أمام الله ، فيجب القضاء على الفروق بين الناس في الحياة من خلال إرساء المساواة في الحقوق. حصل الحفارون على أسمائهم من حقيقة أنهم بدأوا في أبريل 1649 الزراعة المشتركة للأرض على تل قفر 30 أميال من لندن. قال زعيمهم جيرالد وينستانلي: "لقد خُلقت الأرض حتى يتمكن جميع أبناء وبنات الجنس البشري من استخدامها بحرية" ، "لقد خُلقت الأرض لتكون ملكية مشتركة لكل من يعيش عليها". كان أول ممثل لسلالة ستيوارت مهووسًا بفكرة الأصل الإلهي للسلطة الملكية والحاجة إلى الإلغاء الكامل لسلطة البرلمان. استمر المسار نحو تعزيز الحكم المطلق في عهد نجله تشارلز الأول. كان ستيوارت الأول يطرح بانتظام ضرائب جديدة دون موافقة البرلمان ، الأمر الذي لا يناسب غالبية السكان. واصلت لجنتان تعملان في البلاد: "غرفة النجوم" ، التي تناولت قضايا أمن الدولة ، وفي الواقع اضطهاد أولئك الذين تجرأوا على التحدث علنًا ضد الفوضى ، و "المفوضية العليا" ،

التي كانت بمثابة محاكم التفتيش على المتشددون. في عام 1628 ، قدم البرلمان للملك "عريضة حقوق" ، والتي تضمنت عددًا من المطالب: - عدم فرض ضرائب دون الموافقة العامة على هذا القانون الصادر عن البرلمان (المادة 10) ؛ - عدم القيام باعتقالات تتعارض مع أعراف المملكة (المادة 2) ؛ - وقف ممارسة البؤر الاستيطانية العسكرية بين السكان وغيرها (المادة 6). وبعد تردد وقع الملك على العريضة. لكن المصالحة المتوقعة لم تأت. في عام 1629 ، أثار رفض البرلمان الموافقة على الطلبات الملكية الجديدة غضب تشارلز الأول وحل البرلمان. استمر الحكم غير البرلماني حتى عام 1640 ، عندما حدثت أزمة مالية في البلاد نتيجة حرب فاشلة مع اسكتلندا. بحثًا عن مخرج ، عقد تشارلز الأول برلمانًا أطلق عليه "القصير". من خلال رفض مناقشة الموضوع المالي على الفور

الإعانات ، تم حلها حتى دون شهر من التشغيل. أعطى تشتيت البرلمان زخما حاسما لنضال الجماهير والبرجوازية والنبلاء الجدد ضد الحكم المطلق. وهكذا ، في إنجلترا بحلول منتصف القرن السابع عشر. تشكلت المتطلبات الاقتصادية والايديولوجية والسياسية للثورة البرجوازية. دخلت التنمية الاجتماعية والاقتصادية للبلاد في صراع مع نظام سياسي أكثر صرامة. تفاقم الوضع بسبب أزمة مالية حادة تسببت في أوائل الأربعينيات من القرن السابع عشر. الوضع الثوري في البلاد.

الثورة الإنجليزية في القرن السابع عشر كانت ضربة مدوية ، بشرت بولادة نظام اجتماعي جديد حل محل النظام القديم. كانت أول ثورة برجوازية ذات أهمية لعموم أوروبا. لم تعبر المبادئ التي أعلنتها لأول مرة عن احتياجات إنجلترا فحسب ، بل عبرت أيضًا عن احتياجات أوروبا بأكملها في ذلك الوقت ، والتي أدى تطورها التاريخي بشكل موضوعي إلى إنشاء أنظمة برجوازية.

كان انتصار الثورة الإنجليزية يعني "... انتصار الملكية البرجوازية على الملكية الإقطاعية ، وانتصار الأمة على المقاطعات ، والمنافسة على نظام النقابات ، وتفتيت الملكية على الأغلبية ، وحكم مالك الأرض على تبعية مالك الأرض ، والتنوير على الخرافات ... المشروع على الكسل البطولي ، والحق البرجوازي على امتيازات العصور الوسطى "( ك.ماركس ، البرجوازية والثورة المضادة ، ك.ماركس وإف.إنجلز ، سوتش ، المجلد 6 ، ص 115.).

كان التراث الأيديولوجي الثري للثورة الإنجليزية بمثابة ترسانة استمد منها جميع معارضي العصور الوسطى القديمة والاستبداد أسلحتهم الأيديولوجية.

لكن الثورة الإنجليزية كانت ثورة برجوازية ، والتي ، على عكس الثورة الاشتراكية ، لا تؤدي إلا إلى استبدال أحد أنماط استغلال العمال بأخرى ، واستبدال حكم أقلية مستغلة بأخرى. كشفت لأول مرة بوضوح كامل القوانين الأساسية المتأصلة في جميع الثورات البرجوازية ، وأولها ضيق المهام التاريخية للبرجوازية ، ومحدودية إمكانياتها الثورية.

كانت القوة الدافعة الأكثر أهمية للثورة الإنجليزية ، مثل جميع الثورات الأخرى ، هي الجماهير العاملة. وبفضل عملهم الحازم فقط تمكنت الثورة الإنجليزية من هزيمة النظام القديم. ولكن في النهاية ، تم الالتفاف على الجماهير وخداعها ، وذهبت ثمار انتصارها بشكل أساسي إلى البرجوازية.

إلى جانب هذه السمات المشتركة بين جميع الثورات البرجوازية ، الثورة الإنجليزية في القرن السابع عشر. كان لها أيضًا سمات متأصلة ومحددة فقط ، وبشكل أساسي تحالف خاص للقوى الطبقية ، والذي بدوره يحدد نتائجه الاجتماعية والاقتصادية والسياسية النهائية.

1. الخلفية الاقتصادية للثورة الإنجليزية

إن القوى المنتجة هي أكثر عناصر الإنتاج حركة وثورية. إن ظهور قوى إنتاجية جديدة يحدث بشكل عفوي في أعماق النظام القديم ، بغض النظر عن إرادة الشعب.

ومع ذلك ، فإن قوى الإنتاج الجديدة التي نشأت على هذا النحو تتطور داخل حضن المجتمع القديم بسلام نسبي وبدون اضطرابات فقط حتى تنضج بشكل أو بآخر. بعد ذلك ، يفسح التطور السلمي المجال لاضطراب عنيف ، والتطور إلى ثورة.

تطوير الصناعة والتجارة

من القرن السادس عشر في إنجلترا ، كان هناك نمو مكثف لمختلف الصناعات. شهدت الاختراعات والتحسينات التقنية الجديدة ، والأهم من ذلك ، الأشكال الجديدة لتنظيم العمل الصناعي ، المصممة للإنتاج الضخم للبضائع ، على حقيقة أن الصناعة البريطانية أعيد تنظيمها تدريجياً على أساس رأسمالي.

ساهم استخدام مضخات الهواء لضخ المياه من المناجم في تطوير صناعة التعدين. لمدة قرن (1551-1651) زاد إنتاج الفحم في البلاد 14 مرة ، ليصل إلى 3 ملايين طن سنويًا. بحلول منتصف القرن السابع عشر. أنتجت إنجلترا 4/5 من إجمالي الفحم المستخرج في أوروبا في ذلك الوقت. تم استخدام الفحم ليس فقط لتلبية الاحتياجات المنزلية (تدفئة المنازل ، وما إلى ذلك) ، ولكنه بدأ بالفعل في استخدامه في بعض الأماكن للأغراض الصناعية. خلال نفس المائة عام تقريبًا ، تضاعف استخراج خام الحديد ثلاث مرات ، واستخراج الرصاص والنحاس والقصدير والملح - 6-8 مرات.

أعطى تحسين منفاخ النفخ (في العديد من الأماكن التي تم تشغيلها بواسطة قوة الماء) قوة دافعة لمزيد من تطوير أعمال صهر الحديد. بالفعل في بداية القرن السابع عشر. في إنجلترا ، تم صهر الحديد بواسطة 800 فرن ، ينتج متوسط ​​3-4 أطنان من المعدن أسبوعياً. كان هناك الكثير منهم في كينت وسيسكس وسوري وستافوردشاير ونوتنجهامشير والعديد من المقاطعات الأخرى. تم إحراز تقدم كبير في بناء السفن وإنتاج الفخار والمنتجات المعدنية.

من بين الفروع الصناعية القديمة ، كان صنع الملابس هو الأكثر أهمية. معالجة الصوف في بداية القرن السابع عشر. منتشرة على نطاق واسع في جميع أنحاء إنجلترا. أفاد سفير البندقية: "يتم ارتداء الملابس هنا في جميع أنحاء المملكة ، في المدن الصغيرة والقرى والمزارع الصغيرة". كانت المراكز الرئيسية لصناعة القماش: في الشرق - مقاطعة نورفولك مع مدينة نوريتش ، في الغرب - سومرسيتشاير ، ويلتشير ، جلوسيسترشاير ، في الشمال - ليدز وغيرها من "مدن القماش" في يوركشاير. يوجد بالفعل في هذه المراكز تخصص في إنتاج أنواع معينة من القماش. تخصصت المقاطعات الغربية في صناعة الأقمشة الناعمة غير المصبوغة ، بينما أنتجت المقاطعات الشرقية بشكل أساسي أقمشة صوفية رقيقة ، بينما أنتجت المقاطعات الشمالية أصنافًا من الصوف الخشن ، إلخ. حوالي عشرين عنوانا.

بالفعل في منتصف القرن السادس عشر. شكلت صادرات القماش 80٪ من إجمالي الصادرات الإنجليزية. في عام 1614 ، تم حظر تصدير الصوف الخام أخيرًا. وهكذا ، فإن إنجلترا من دولة كانت تصدر الصوف ، كما كانت في العصور الوسطى ، تحولت إلى دولة تزود الأسواق الخارجية بمنتجات الصوف الجاهزة.

بالتزامن مع تطور الفروع الصناعية القديمة في إنجلترا ما قبل الثورة ، تم إنشاء العديد من المصانع في فروع جديدة للإنتاج - القطن ، والحرير ، والزجاج ، والقرطاسية ، وصناعة الصابون ، إلخ.

نجاحات كبيرة خلال القرن السابع عشر. فعل التجارة. بالفعل في القرن السادس عشر. إنكلترا لديها سوق وطني. تتراجع أهمية التجار الأجانب ، الذين كانوا في السابق يملكون جميع التجارة الخارجية للبلاد تقريبًا في أيديهم. في عام 1598 ، تم إغلاق "ساحة الفولاذ" الهانزية في لندن. يخترق التجار الإنجليز الأسواق الخارجية ، ويدفعون منافسيهم جانبًا. على الساحل الشمالي الغربي لأوروبا ، الشركة القديمة التي تأسست في القرن الرابع عشر ، نجحت شركة "التجار المغامرين" (تجار المغامرون). ثم ظهرت موسكو (1555) ، والمغربية (1585) ، والشرقية (على بحر البلطيق ، 1579) ، والمشرق (1581) ، والأفريقية (1588) ، والهند الشرقية (1600) وغيرها من الشركات التجارية التي انتشرت نفوذها إلى ما هو أبعد من ذلك. حدود أوروبا - من بحر البلطيق إلى جزر الهند الغربية في الغرب والصين - في الشرق. يتنافس التجار الهولنديون والإنجليز الذين تأسسوا في الثلث الأول من القرن السابع عشر. المراكز التجارية في الهند - في سورات ومدراس والبنغال. في الوقت نفسه ، تظهر المستوطنات الإنجليزية في أمريكا ، حول. بربادوس ، في فرجينيا وغيانا. جذبت الأرباح الضخمة التي حققتها التجارة الخارجية حصة كبيرة من رأس المال النقدي هنا. في بداية القرن السابع عشر. في شركة "التجار المغامرين" كان هناك أكثر من 3500 عضو ، في شركة الهند الشرقية عام 1617 - 9514 مساهم برأس مال 1629 ألف جنيه. فن. بحلول وقت الثورة ، تضاعف حجم التجارة الخارجية الإنجليزية مقارنة ببداية القرن السابع عشر ، وتضاعف حجم الرسوم الجمركية أكثر من ثلاثة أضعاف ، لتصل إلى 1639 623964 جنيهًا إسترلينيًا. فن.

أدى النمو السريع للتجارة الخارجية ، بدوره ، إلى تسريع عملية إعادة التنظيم الرأسمالي للصناعة. "المنظمة الإقطاعية أو النقابية السابقة للصناعة لم تعد قادرة على تلبية الطلب الذي نما مع الأسواق الجديدة." أخذت مكانتها تدريجيا من قبل التصنيع الرأسمالي.

في إنجلترا ما قبل الثورة ، كان هناك بالفعل عدد غير قليل من الشركات المختلفة التي يعمل فيها مئات العمال المأجورين تحت سقف واحد لصالح الرأسمالي. مثال على هذه المصانع المركزية هو مصاهر النحاس في مدينة كيسويك ، والتي توظف ما مجموعه حوالي 4 آلاف عامل. توجد مؤسسات تصنيع كبيرة نسبيًا في صناعة القماش والتعدين وبناء السفن والأسلحة وغيرها من الصناعات.

ومع ذلك ، كان الشكل الأكثر شيوعًا للصناعة الرأسمالية في إنجلترا في النصف الأول من القرن السابع عشر. لم يكن هناك تصنيع مركزي ، بل كان هناك صناعة مبعثرة. في مواجهة مقاومة نشاطهم التجاري في المدن القديمة ، حيث لا يزال نظام النقابات مهيمنًا ، هرع صانعو الملابس الأثرياء إلى منطقة القرية المجاورة ، حيث وفّر أفقر الفلاحين العمالة المنزلية المستأجرة بوفرة. هناك ، على سبيل المثال ، صانع ملابس في هامبشاير كان يعمل من قبل عمال من المنزل في 80 أبرشية. من مصدر آخر ، من المعروف أن 5 آلاف حرفي وعامل في سوفولك يعملون لدى 80 عاملاً في القماش.

أعطت دفعة قوية لانتشار المصانع من خلال تطويق واستيلاء الملاك على أراضي الفلاحين. غالبًا ما أصبح الفلاحون المعدمون في المقاطعات الصناعية عمالًا في مصانع متفرقة.

ولكن حتى في المدن التي لا تزال توجد فيها شركات النقابات في العصور الوسطى ، يمكن للمرء أن يلاحظ عملية إخضاع العمال لرأس المال. تجلى هذا في التقسيم الطبقي الاجتماعي داخل ورشة العمل وبين ورش العمل الفردية. من بين أعضاء شركات الحرف اليدوية ، برز من يسمون بسادة الزينة الأغنياء ، الذين لم يشاركوا في الإنتاج بأنفسهم ، بل أخذوا دور الوسطاء الرأسماليين بين الورشة والسوق ، مما أدى إلى اختزال الأعضاء العاديين في الورشة إلى موقع عمال محليون. كان هناك مثل هؤلاء الوسطاء الرأسماليين ، على سبيل المثال ، في الشركات اللندنية لعمال الأقمشة وعمال الجلود. من ناحية أخرى ، فإن النقابات الفردية ، التي تشارك عادة في العمليات النهائية ، تخضع لنفسها عددًا من النقابات الأخرى العاملة في فروع الحرف اليدوية ذات الصلة ، وتتحول هي نفسها من شركات الحرف اليدوية إلى نقابات تجارية. في الوقت نفسه ، تتزايد الفجوة بين السادة والمتدربين ، ويتحولون أخيرًا إلى "المتدربين الأبديين".

استمر صغار منتجي السلع المستقلين في لعب دور كبير في الإنتاج الرأسمالي. يميز هذا التنوع في أشكال الإنتاج الصناعي الطبيعة الانتقالية للاقتصاد الإنجليزي في النصف الأول من القرن السابع عشر.

على الرغم من نجاح الصناعة والتجارة ، إلا أن النظام الإقطاعي الحاكم أعاق تطورهما. إنجلترا وبحلول منتصف القرن السابع عشر. لا تزال بشكل أساسي دولة زراعية مع هيمنة كبيرة للزراعة على الصناعة ، والريف على المدينة. حتى في نهاية القرن السابع عشر من سكان البلاد البالغ عددهم 5.5 مليون نسمة ، يعيش 4.1 مليون في القرى. كانت أكبر مدينة ، أهم مركز صناعي وتجاري ، والتي برزت بشكل حاد بين المدن الأخرى ذات الكثافة السكانية العالية ، هي لندن ، حيث عاش حوالي 200 ألف شخص عشية الثورة ، ولا يمكن مقارنة مدن أخرى بها. : كان عدد سكان بريستول 29 ألفاً فقط ، نوريتش - 24 ألفاً ، يورك - 10 آلاف ، إكستر - 10 آلاف.

على الرغم من الوتيرة السريعة لتطورها الاقتصادي ، فإن إنجلترا في النصف الأول من القرن السابع عشر. ومع ذلك ، كان لا يزال أدنى بكثير من حيث الصناعة والتجارة والشحن إلى هولندا. كانت العديد من فروع الصناعة الإنجليزية (إنتاج الحرير ، والأقمشة القطنية ، والدانتيل ، وما إلى ذلك) لا تزال متخلفة ، واستمرت فروع أخرى (الدباغة ، وصناعة المعادن) في البقاء في إطار حرفة العصور الوسطى ، والتي صُمم إنتاجها أساسًا للحرف اليدوية. السوق المحلي. وبنفس الطريقة ، كان النقل داخل إنجلترا لا يزال ذا طابع العصور الوسطى. في عدد من الأماكن ، خاصة في الشمال ، بسبب الطرق السيئة ، لا يمكن نقل البضائع إلا على وحوش الأثقال. غالبًا ما يكلف نقل البضائع أكثر من قيمتها. كانت حمولة الأسطول التجاري الإنجليزي ضئيلة ، خاصة بالمقارنة مع الأسطول التجاري الهولندي. في وقت مبكر من عام 1600 ، تم نقل ثلث البضائع في التجارة الخارجية الإنجليزية على متن سفن أجنبية.

القرية الإنجليزية

كانت خصوصية التنمية الاجتماعية والاقتصادية في إنجلترا في نهاية العصور الوسطى وبداية العصر الحديث هي أن التطور البرجوازي هنا لم يقتصر على الصناعة والتجارة. الزراعة القرنين السادس عشر والسابع عشر. في هذا الصدد ، لم تتخلف عن الصناعة فحسب ، بل تجاوزتها في كثير من النواحي. كان تفكك علاقات الإنتاج الإقطاعية القديمة في الزراعة أبرز مظاهر الدور الثوري لنمط الإنتاج الرأسمالي. لطالما ارتبط الريف الإنجليزي بالسوق ، وكان مرتعًا لكل من الصناعة الرأسمالية الجديدة والزراعة الرأسمالية الجديدة. أصبح الأخير ، قبل الصناعة بكثير ، هدفًا مربحًا لاستثمار رأس المال ؛ في الريف الإنجليزي ، كان التراكم البدائي شديدًا بشكل خاص.

إن عملية فصل العامل عن وسائل الإنتاج ، التي سبقت الرأسمالية ، بدأت في إنجلترا في وقت أبكر مما كانت عليه في البلدان الأخرى ، وهنا اكتسبت شكلها الكلاسيكي.

في إنجلترا في القرن السادس عشر - أوائل القرن السابع عشر. حدثت تغييرات عميقة في أسس الحياة الاقتصادية للريف. القوى الإنتاجية في الزراعة ، وكذلك في الصناعة ، مع بداية القرن السابع عشر. نما بشكل ملحوظ. إن تصريف المستنقعات والتحسين ، وإدخال نظام الحقول العشبية ، وتخصيب التربة بطمي المرل وطمي البحر ، وزرع المحاصيل الجذرية ، واستخدام الأدوات الزراعية المحسنة - المحاريث ، والبذارات ، وما إلى ذلك - تشهد ببلاغة على ذلك . تتحدث حقيقة التوزيع الواسع للغاية للأدب الزراعي في إنجلترا ما قبل الثورة عن نفس الشيء (خلال النصف الأول من القرن السابع عشر ، تم نشر حوالي 40 مقالة زراعية في إنجلترا ، للترويج لأساليب جديدة وعقلانية للزراعة).

اجتذبت المداخيل العالية من الزراعة العديد من الأثرياء إلى القرية الذين يطمحون إلى أن يصبحوا مالكي العقارات والمزارع. كتب ماركس: "... في إنجلترا ، بحلول نهاية القرن السادس عشر ، تشكلت طبقة من الأثرياء في ذلك الوقت" المزارعون الرأسماليون "( ماركس ، رأس المال ، المجلد الأول ، Gospolitizdat ، 1955 ، ص 748.).

كان من المفيد اقتصاديًا لمالك العقار التعامل مع مستأجر محروم من حق الانتخاب مقارنة مع أصحاب الفلاحين التقليديين الذين دفعوا إيجارات منخفضة نسبيًا لا يمكن رفعها لنقل الحيازة إلى وريث دون انتهاك العادات القديمة.

يصبح إيجار المستأجرين على المدى القصير (المستأجرين) ، المرن والمعتمد على ظروف السوق ، المصدر الرئيسي للدخل الريفي في العديد من العقارات. لذلك ، في القصور الثلاثة في جلوسيسترشاير ، كانت الأرض بأكملها بحلول بداية القرن السابع عشر. كان بالفعل في استخدام المستأجرين ؛ في 17 قصرًا آخر في نفس المقاطعة ، دفع المستأجرون ما يقرب من نصف جميع المستحقات الإقطاعية لملاك العقارات. وكانت نسبة الإيجارات الرأسمالية في المقاطعات المجاورة للندن أعلى من ذلك. شكل العصور الوسطى من ملكية الفلاحين للأراضي - حيازة حقوق الملكية - تم استبداله بشكل متزايد بحيازة الإيجار. كان عدد متزايد من النبلاء الصغار والمتوسطين يتحولون في قصورهم إلى الأساليب الرأسمالية في الزراعة. كل هذا يعني أن الزراعة الفلاحية الصغيرة كانت تفسح المجال للزراعة الرأسمالية على نطاق واسع.

رسم من كتاب مجهول "الحداد الإنجليزي" 1636

ومع ذلك ، على الرغم من التقديم الواسع للعلاقات الرأسمالية في الزراعة ، استمرت الطبقات الرئيسية في الريف الإنجليزي ما قبل الثورة في كونها فلاحين مالكي تقليديين ، من ناحية ، وملاك الأراضي الإقطاعيين - ملاك الأراضي - من ناحية أخرى.

بين الملاك والفلاحين كان هناك صراع شرس ، وأحيانًا مفتوحًا ، وأحيانًا خفيًا ، لكنه لم يتوقف أبدًا عن الأرض. في محاولة لاستخدام ظروف السوق المواتية لزيادة ربحية عقاراتهم ، اللوردات من نهاية القرن الخامس عشر. بدأ حملة ضد الفلاحين ونظامهم المجتمعي المخصص للاقتصاد. بالنسبة لأمراء العزبة ، كان أصحاب القصر التقليديون هم العقبة الرئيسية في الطريق إلى أشكال جديدة من الاستخدام الاقتصادي للأرض. أصبح طرد الفلاحين من الأرض هو الهدف الرئيسي للنبلاء الإنجليز المغامرين.

تم تنفيذ هذه الحملة ضد الفلاحين بطريقتين: 1) من خلال تطويق واستيلاء أراضي الفلاحين والأراضي الجماعية (الغابات والمستنقعات والمراعي) ، 2) عن طريق زيادة ريع الأرض بكل طريقة ممكنة.

بحلول وقت الثورة ، تم تنفيذ العبوات كليًا أو جزئيًا في كينت وإسيكس وسوفولك ونورفولك ونورثامبتونشاير وليسترشاير ورسيسترشاير وهيرتفوردشاير وعدد من المقاطعات الوسطى والشرقية والجنوبية الشرقية الأخرى. تم أخذ نطاق معين من السياج في شرق أنجليا فيما يتعلق بتجفيف عشرات الآلاف من الأفدنة من المستنقعات هناك ؛ تم إنفاق أموال كبيرة على أعمال الصرف الصحي ، التي نفذتها شركة منظمة خصيصًا لهذا الغرض. في الغرب ، فيما يتعلق بتحويل الغابات الملكية المحمية إلى حدائق مملوكة للقطاع الخاص ، كان التسييج مصحوبًا بتدمير حقوق الارتفاق الجماعية للفلاحين (حقوق استخدام الأرض). كما يتضح من التحقيقات الحكومية ، فإن 40٪ من إجمالي المساحة المُسيجة في 1557-1607 تمثل العشر سنوات الأخيرة من هذه الفترة.

في النصف الأول من القرن السابع عشر. كانت الأسوار على قدم وساق. كانت هذه العقود أيضًا فترة نمو غير مسبوق في إيجار الأراضي. فدان من الأرض تم استئجارها في أواخر القرن السادس عشر. أقل من 1s. ، بدأ في الاستسلام لمدة 5-6s. في نورفولك وسوفولك ، ارتفع إيجار الأراضي الصالحة للزراعة من أواخر القرن السادس عشر إلى منتصف القرن السابع عشر. عدة مرات.

تمايز الفلاحين

لم تكن مصالح مجموعات الفلاحين المختلفة تضامنية. كان الفلاحون في إنجلترا في العصور الوسطى ينقسمون من الناحية القانونية إلى فئتين رئيسيتين: أصحاب الملكية وحاملو النسخ. في القرن السابع عشر كانت العقارات التي يملكها الملاك الأحرار تقترب بالفعل من الملكية البرجوازية بطبيعتها ، بينما كان أصحاب النسخ أصحاب الأراضي بموجب القانون العرفي الإقطاعي ، مما فتح العديد من الثغرات أمام تعسف وابتزاز أمراء العزبة.

كاتب دعاية في النصف الثاني من القرن السادس عشر. اعتبر هاريسون أن الناسخين "الجزء الأكبر (من السكان) ، الذي تقوم عليه رفاهية كل إنجلترا." في بداية القرن السابع عشر. في وسط إنجلترا ، كان حوالي 60 ٪ من حاملي النسخ هم من حاملي النسخ. حتى في إيست أنجليا ، التي تضم نسبة عالية من السكان الحائزين على حقوق الملكية ، شكل حملة النسخ ما بين ثلث إلى نصفهم. أما بالنسبة للمقاطعات الشمالية والغربية ، فقد كانت الملكية هي النوع السائد من حيازة الفلاحين.

كان حاملو النسخ ، الذين كانوا يشكلون الجزء الأكبر من الفلاحين الإنجليز - يومانيون ، في التعبير المجازي لمعاصر ، "يرتجفون مثل شفرة عشب في مهب الريح" أمام إرادة الرب. بادئ ذي بدء ، لم يتم تأمين حقوق الملكية لحملة النسخ بشكل كافٍ. فقط جزء صغير نسبيًا من حملة النسخ كانوا حاملين وراثيين. احتفظ الغالبية بالأرض لمدة 21 عامًا. كان الأمر يعتمد على الرب فيما إذا كان الابن سيحصل على مخصصات والده أو سيُطرد من الأرض في نهاية فترة الحجز. علاوة على ذلك ، على الرغم من أن إيجارات حملة النسخ كانت تعتبر "ثابتة" ، إلا أن اللوردات زادوا حجمهم باستمرار مع كل عقد إيجار جديد للتخصيص. في الوقت نفسه ، كان أخطر سلاح في أيدي اللوردات هو دفع البدلات - الغرامات ، المفروضة على نقل الممتلكات عن طريق الميراث أو بأيدي أخرى. نظرًا لأن حجمها ، كقاعدة عامة ، يعتمد على إرادة اللورد ، إذن ، رغبة في البقاء على قيد الحياة مع أي حامل ، طلب منه اللورد عادةً مبلغًا لا يطاق للقبول ، ثم تبين أن الحامل في الواقع قد تم طرده من موقعه. في كثير من الحالات ، فإن Fains من منتصف القرن السادس عشر إلى منتصف القرن السابع عشر. زيادة عشرة أضعاف. بعد إجبارهم على التخلي عن ممتلكاتهم ، أصبح الناسخون مستأجرين ، أو مستأجرين لفترات قصيرة لقطع أرض "بإرادة الرب" ، أو مزارعين يزرعون أرض شخص آخر لجزء من الحصاد.

فرض اللوردات على حاملي النسخ مدفوعات نقدية أخرى إلى جانب الإيجار. كانت هذه: طلب ما بعد الوفاة (heriot) ، رسوم المطحنة والسوق ، الدفع للمراعي ، مقابل استخدام الغابة. في عدد من الأماكن ، تم الحفاظ على رسوم السخرة والمستحقات العينية في مبلغ معين. كان يحق لحملة النسخ التصرف في حصصهم. لم يتمكنوا من بيعها ، أو رهنها ، أو تأجيرها دون علم الرب ، ولم يتمكنوا حتى من قطع شجرة على ممتلكاتهم دون موافقته ، ومن أجل الحصول على هذه الموافقة ، كان عليهم الدفع مرة أخرى. أخيرًا ، كان حاملو النسخ في الجرائم البسيطة يخضعون للاختصاص القضائي لمحكمة مانور. وهكذا ، كانت الملكية هي أكثر أشكال حيازة الفلاحين محدودية وحرمانًا.

من حيث الملكية ، كان هناك تفاوت كبير بين حاملي النسخ. إلى جانب طبقة من حملة النسخ "الأقوياء" والمزدهرون إلى حد ما ، كان الجزء الأكبر من حملة النسخ فلاحين متوسطين وفقراء يكملون حياتهم بالكاد في منازلهم.

كان التمايز بين أصحاب الأسهم الحرة أكثر حدة. إذا كان كبار المالكين قريبين من نبلاء الريف من نواح كثيرة ، فإن صغار الملاك ، على العكس من ذلك ، كانوا متضامنين مع مالكي النسخ ، وناضلوا من أجل الحفاظ على نظام تخصيص الفلاحين ، من أجل استخدام الأراضي الجماعية ، من أجل تدمير حقوق اللوردات في أرض الفلاحين.

بالإضافة إلى أصحاب الأسهم الحرة وحملة النسخ ، في الريف الإنجليزي كان هناك العديد من الأشخاص المعدمين ، وفلاحين ، الذين تم استغلالهم كعمال مزارع وعمال باليومية ، وعمال تصنيع. في نهاية القرن السابع عشر. بلغ عدد kotters ، وفقًا لحسابات المعاصرين ، 400 ألف شخص. عانى هذا الجمهور من سكان الريف من اضطهاد مزدوج - إقطاعي ورأسمالي. كانت حياتهم ، على حد تعبير أحد المعاصرين ، "تناوبًا مستمرًا للنضال والعذاب". كان من بينها أن الشعارات الأكثر تطرفاً التي تم طرحها خلال الانتفاضات كانت شائعة: "ما أجمل قتل جميع السادة وإبادة جميع الأثرياء بشكل عام ..." أو "لن تتحسن شؤوننا حتى يقتل كل السادة ".

كل هؤلاء الأشخاص المعوزين هم جزئيًا ببساطة متسولون ، فقراء ، متشردون بلا مأوى ، ضحايا سياج وعمليات إخلاء ( الطرد ، اللغة الإنجليزية ، الإخلاء - الإخلاء - مصطلح يعني طرد الفلاح من الأرض مع تدمير فناء منزله.) - سحقتهم الحاجة والظلمة ، ولم تكن قادرة على أي حركة مستقلة. ومع ذلك ، كان دوره مهمًا للغاية في أكبر انتفاضات الفلاحين في القرنين السادس عشر وأوائل القرن السابع عشر.

2. اصطفاف القوى الطبقية في إنجلترا قبل الثورة

من هذه الخصائص المميزة للتطور الاقتصادي في إنجلترا ما قبل الثورة تدفقت أيضًا خصوصية البنية الاجتماعية للمجتمع الإنجليزي ، والتي حددت مواءمة القوى المتصارعة في الثورة.

تم تقسيم المجتمع الإنجليزي ، مثل المجتمع الفرنسي المعاصر ، إلى ثلاث طوائف: رجال الدين والنبلاء والمرتبة الثالثة - "عامة الناس" ، والتي تضم بقية سكان البلاد. ولكن على عكس فرنسا ، لم تكن هذه العقارات في إنجلترا مغلقة ومعزولة: فقد حدث الانتقال من ملكية إلى أخرى بسهولة أكبر هنا. كانت دائرة النبلاء الأرستقراطيين في إنجلترا ضيقة جدًا. الأبناء الأصغر سنًا لنظيرهم (أي اللورد الملقب) ، الذين حصلوا على لقب الفارس فقط ، لم يتم نقلهم رسميًا فقط إلى طبقة النبلاء الأدنى (طبقة النبلاء) ، ولكن أيضًا ، في أسلوب حياتهم ، غالبًا ما أصبحوا رواد أعمال نبيل قريبين من برجوازية. من ناحية أخرى ، ظلت البرجوازية الحضرية ، التي حصلت على ألقاب النبلاء وشعارات النبالة ، حاملة لنمط الإنتاج الرأسمالي الجديد.

نتيجة لذلك ، تم تقسيم النبلاء الإنجليز ، متحدين كملكية ، إلى طبقتين اجتماعيتين مختلفتين بشكل أساسي ، ووجدوا أنفسهم خلال الثورة في معسكرات مختلفة.

نبل جديد

كان جزء كبير من طبقة النبلاء ، الصغيرة والمتوسطة في الغالب ، بحلول وقت الثورة قد ربطوا بالفعل مصيرهم بشكل وثيق بالتطور الرأسمالي للبلد. بقي هذا النبلاء طبقة ملاك للأرض ، وكان في الأساس نبلًا جديدًا ، لأنه غالبًا ما استخدم ممتلكاته العقارية ليس للحصول على ريع إقطاعي بقدر ما لجني أرباح رأسمالية. بعد أن توقفوا عن كونهم فرسان السيف ، أصبح النبلاء فرسان الربح. السادة المحترمون ( السادة في القرن السابع عشر تم استدعاء ممثلي النبلاء الجدد بشكل أساسي - طبقة النبلاء ؛ تم استدعاء السادة الأغنياء squires ؛ ومنهم من حصل على لقب فارس من الملك.) تحولوا إلى تجار أذكياء لم يكونوا أدنى من رجال الأعمال من بيئة طبقة التجار الحضريين. لتحقيق الثروة ، كانت جميع الأنشطة جيدة. لم يمنع اللقب "النبيل" الرجل النبيل من المتاجرة في الصوف أو الجبن ، أو تخمير الجعة أو صهر المعادن ، أو استخراج الملح الصخري أو الفحم - لم يتم اعتبار أي عمل مخزيًا في هذه الدوائر ، طالما أنه يوفر أرباحًا عالية. من ناحية أخرى ، انضم التجار والممولين الأثرياء ، الذين حصلوا على الأرض ، إلى صفوف طبقة النبلاء.

في وقت مبكر من عام 1600 ، تجاوز دخل طبقة النبلاء الإنجليز إلى حد كبير دخل أقرانهم ، والأساقفة ، واليومن الأثرياء مجتمعين. كان النبلاء هم الأكثر نشاطًا في السوق كمشترين لأراضي التاج وممتلكات النبلاء الفقراء. وهكذا ، من إجمالي مساحة الأراضي المباعة في 1625-1634 ، بمبلغ 234،437 لترًا. اشترى الفن والفرسان والسادة أكثر من النصف. إذا انخفضت ملكية أراضي التاج من 1561 إلى 1640 بنسبة 75 ٪ ، وملكية الأراضي للأقران - بأكثر من النصف ، فإن طبقة النبلاء ، على العكس من ذلك ، زادت ملكيتهم للأراضي بنسبة 20 ٪ تقريبًا.

وهكذا ، كان الازدهار الاقتصادي للنبلاء الجدد نتيجة مباشرة لمشاركتهم في التطور الرأسمالي للبلد. تشكل جزءًا من النبلاء ككل ، وانفصلت اجتماعياً إلى طبقة خاصة ، مرتبطة بمصالح حيوية مع البرجوازية.

سعى النبلاء الجدد إلى تحويل ممتلكاتهم المتزايدة باستمرار إلى ملكية من النوع البرجوازي ، خالية من القيود الإقطاعية ، لكن النظام المطلق واجه تطلعات النبلاء الجدد بنظام شامل ومتزايد تقييدًا للسيطرة الإقطاعية على ملكية الأرض. تأسست غرفة الوصاية والاغتراب تحت حكم هنري الثامن ، وتحولت في ظل حكم ستيوارت الأول إلى أداة للقمع المالي. أصبحت الحيازة الفارسية ، التي كان النبلاء يملكون الأرض على حقها ، أساس المطالبات الإقطاعية للتاج ، وهي أحد مصادر عائداتها الضريبية.

وهكذا ، عشية الثورة ، عارض البرنامج الزراعي للنبلاء الجدد ، الذي كان يتمثل في الرغبة في تدمير جميع حقوق الملاك في قطع الأراضي الفلاحية - لتحويل الملكية إلى ملكية حرة ، من قبل البرنامج الزراعي للنبلاء الجدد ، الذي سعى إلى تدمير الحقوق الإقطاعية للتاج على أراضيهم. في الوقت نفسه ، سعى النبلاء أيضًا إلى إلغاء حقوق الفلاحين التقليدية في الأرض (الملكية الوراثية).

كان وجود هذه البرامج الزراعية - البرجوازية النبيلة والفلاحية العامة - أحد أهم سمات الثورة الإنجليزية في القرن السابع عشر.

نبل قديم

كان هناك شيء معاكس بشكل مباشر في طابعه الاجتماعي وتطلعاته كان يمثله جزء آخر من طبقة النبلاء - وخاصة النبلاء والنبلاء في المقاطعات الشمالية والغربية. وفقًا لمصدر دخلهم وطريقة عيشهم ، ظلوا أمراء إقطاعيين. لقد حصلوا على إيجار إقطاعي تقليدي من أراضيهم. احتفظت ملكية أراضيهم بالكامل تقريبًا بطابعها في العصور الوسطى. لذلك ، على سبيل المثال ، في قصر اللورد بيركلي في بداية القرن السابع عشر. تم تحصيل نفس المدفوعات والرسوم كما في القرن الثالث عشر - الغرامات ، والبدع من حاملي النسخ (حاملي النسخ) ، والغرامات القضائية ، وما إلى ذلك. الفخامة ، مع ذلك نظر إلى رجال الأعمال النبلاء بازدراء ولم يرغبوا في تقاسم سلطتهم وامتيازاتهم معهم.

السعي وراء التألق الخارجي ، حشود ضخمة من الخدم والمتعصبين ، الإدمان على الحياة الحضرية والعاطفة لمؤامرات البلاط - هذا هو ما يميز ظهور مثل هذا "اللورد الرائع". كان الخراب الكامل الذي لا مفر منه هو الكثير من الأرستقراطيين إذا لم يتلقوا دعمًا منهجيًا من التاج في شكل معاشات تقاعدية مختلفة ، وهدايا نقدية سخية ومنح الأراضي. يتضح إفقار النبلاء الإقطاعيين كطبقة من المديونية الكبيرة للأرستقراطية: بحلول عام 1642 ، وبحلول بداية الحرب الأهلية ، بلغت ديون النبلاء الذين دعموا الملك حوالي مليوني جنيه إسترليني. فن. ربط النبلاء القدامى مصيره بالملكية المطلقة ، التي كانت تحرس النظام الإقطاعي.

وهكذا ، فإن البرجوازية الإنجليزية ، التي ثارت ضد النظام الإقطاعي المطلق ، لم يكن لديها ضد نفسها النبلاء ككل ، ولكن فقط جزء من النبلاء ، بينما اتضح أن الجزء الآخر ، والأكثر عددًا منها ، كن حليفها. كانت هذه سمة أخرى من سمات الثورة الإنجليزية.

البرجوازية والجماهير

البرجوازية الإنجليزية في بداية القرن السابع عشر. كان غير متجانس للغاية في التكوين. تتكون الطبقة العليا من عدة مئات من أباطرة المدينة الأثرياء في مدينة لندن والمقاطعات ، وهم الأشخاص الذين حصدوا ثمار سياسة تيودور القائمة على رعاية الصناعة والتجارة المحلية. كانوا مرتبطين ارتباطًا وثيقًا بالتاج والأرستقراطية الإقطاعية: مع التاج - كمزارعين وممولين للضرائب ، وحاملين للاحتكارات الملكية وبراءات الاختراع ، مع الأرستقراطية - كدائنين وغالبًا ما يكونون مشاركين في شركات تجارية مميزة.

تألفت الكتلة الرئيسية للبرجوازية الإنجليزية من تجار الطبقة الوسطى والطبقة العليا من سادة النقابات. عارض الأخير الاضطهاد المالي ، ضد انتهاكات الحكم المطلق وهيمنة أرستقراطية المحكمة ، على الرغم من أنهم رأوا في نفس الوقت في التاج دعمًا ووصيًا على امتيازاتهم المؤسسية في العصور الوسطى ، مما منحهم الفرصة لاحتكار استغلال المتدربين والمتدربين. . لذلك ، كان سلوك هذه الفئة الاجتماعية متذبذبًا للغاية وغير متسق. كانت الطبقة الأكثر عداء من البرجوازية للتاج هي رجال الأعمال غير النقابيين ، ومنظمي المصانع المتفرقة أو المركزية ، والمبادرين للمشاريع الاستعمارية. تم تقييد أنشطتهم كرجال أعمال من قبل نظام النقابة للحرفة وسياسة الاحتكارات الملكية ، وكتجار تم إبعادهم إلى حد كبير عن التجارة الخارجية والمحلية من قبل مالكي براءات الاختراع الملكية. في هذه الطبقة من البرجوازية ، واجه التنظيم الإقطاعي للحرف اليدوية والتجارة أشد أعداءه. "في شخص ممثلهم ، البرجوازية ، تمردت القوى المنتجة على نظام الإنتاج الذي يمثله الإقطاعيون أصحاب الأرض وأسياد النقابات" ( ).

يشكل جمهور العمال - صغار الحرفيين في المدينة وصغار الفلاحين في الريف ، بالإضافة إلى طبقة عديدة من العمال المأجورين في المناطق الحضرية والريفية - الجزء السائد من سكان البلاد ؛ كانت الرتب الدنيا من الناس ، المنتجون المباشرون لجميع القيم المادية ، محرومين من حقوقهم السياسية. لم يتم تمثيل مصالحهم في البرلمان أو في الحكومة المحلية. كانت الجماهير الشعبية ، غير الراضية عن موقفها ، وتناضل بنشاط ضد النظام الإقطاعي ، القوة الحاسمة التي عجلت بنضوج الأزمة الثورية في البلاد. فقط بالاعتماد على الحركة الشعبية واستخدامها لمصلحتهم الخاصة ، تمكنت البرجوازية والنبلاء الجدد من الإطاحة بالإقطاع والاستبداد والوصول إلى السلطة.

3. المتطلبات الأيديولوجية والسياسية للثورة.

التزمت

مع ولادة نمط إنتاج رأسمالي جديد في أعماق المجتمع الإقطاعي ، ظهرت الأيديولوجية البرجوازية أيضًا ، ودخلت في صراع مع أيديولوجية العصور الوسطى.

ومع ذلك ، لكون الثورة الإنجليزية واحدة من أولى الثورات البرجوازية ، فقد لبست هذه الأيديولوجية الجديدة بالشكل الديني الذي ورثته عن الحركات الاجتماعية الجماهيرية في العصور الوسطى.

على حد تعبير ف. إنجلز ، في العصور الوسطى ، "كانت مشاعر الجماهير تتغذى حصريًا عن طريق الطعام الديني. لذلك ، من أجل إثارة حركة عاصفة ، كان من الضروري تقديم المصالح الخاصة لهذه الجماهير لهم بالملابس الدينية "( إنجلز ، لودفيج فيورباخ ونهاية الفلسفة الكلاسيكية الألمانية ، ك.ماركس ، ف.إنجلز ، أعمال مختارة ، المجلد الثاني ، Gospolitizdat ، 1955 ، ص 374.). في الواقع ، أعلن إيديولوجيو البرجوازية الإنجليزية عن شعار طبقتهم تحت ستار دين جديد "حقيقي" ، مقدسين بشكل أساسي النظام البورجوازي الجديد ومبادرتهم.

كان الإصلاح الملكي الإنجليزي للكنيسة ، الذي تم تحديده أخيرًا في عهد إليزابيث في 39 مادة من المذاهب الأنجليكانية ، إصلاحًا فاتر القلب وغير مكتمل. تخلصت الكنيسة الأنجليكانية التي تم إصلاحها من سيادة البابا ، لكنها خضعت للملك. تم إغلاق الأديرة وعلمنة الممتلكات الرهبانية ، لكن ملكية الأراضي للأساقفة والمؤسسات الكنسية ظلت سليمة. بقيت عشور الكنيسة في العصور الوسطى ، والتي كانت عبئًا ثقيلًا على الفلاحين ، كما تم الحفاظ على الأسقفية ، النبيلة في تكوينها الاجتماعي ووضعها الاجتماعي.

أصبحت الكنيسة الأنجليكانية خادمًا مطيعًا للتاج. رجال الدين المعينين من قبل الملك أو بموافقته أصبحوا في الواقع مسؤوليه. صدرت المراسيم الملكية من منبر الكنيسة ، وسقطت التهديدات والشتائم على رؤوس من عصوا الوصية الملكية. مارس كهنة الأبرشية إشرافًا صارمًا على كل خطوة من خطوات المحاكم المؤمنة والأسقفية ، وقبل كل شيء ، قامت محكمة الكنيسة العليا - المفوضية العليا - بقمع الناس بشدة بسبب أدنى شك في التهرب من العقائد الرسمية لكنيسة الدولة. أصبح الأساقفة ، الذين احتفظوا بسلطتهم في الكنيسة الأنجليكانية ، معقلاً للاستبداد.

كانت نتيجة هذا الاندماج الكامل بين الكنيسة والدولة أن كراهية الناس للاستبداد امتدت إلى الكنيسة الأنجليكانية. تجلت المعارضة السياسية في شكل انشقاق في الكنيسة - المنشقون ( من اللغة الإنجليزية ، المعارضة - الانقسام ، الخلاف.). حتى في السنوات الأخيرة من حكم إليزابيث ، تجلت المعارضة البرجوازية للحكم المطلق خارجيًا في اتجاه ديني طالب بإكمال إصلاح الكنيسة الإنجليزية ، أي تطهيرها من كل ما يشبه العبادة الكاثوليكية ظاهريًا ، ومن هنا جاء اسم هذا الاتجاه - التزمت ( التزمت ، المتشددون - من اللات. نقاء ، الإنجليزية ، نقية - نظيفة.).

للوهلة الأولى ، كانت مطالب البيوريتانيين بعيدة جدًا عن السياسة ، عن التهديد المباشر لسلطة الملك. لكن هذه بالتحديد من أهم سمات الثورة الإنجليزية ، أن إعدادها الأيديولوجي ، "تنوير" الجماهير - جيش الثورة المستقبلية - لم يتم في شكل سياسي وأخلاقي - فلسفي منصوص عليه بعقلانية. التعاليم ، ولكن في شكل معارضة عقيدة دينية لأخرى. ، بعض الطقوس الكنسية للآخرين ، مبادئ تنظيمية جديدة للكنيسة القديمة. تم تحديد طبيعة هذه المذاهب والطقوس والمبادئ بالكامل من خلال متطلبات المجتمع الناشئ. كان من المستحيل سحق الحكم المطلق دون سحق دعمها الأيديولوجي - الكنيسة الأنجليكانية ، دون تشويه سمعة العقيدة القديمة التي قدّست النظام القديم في أعين الجماهير ، ولكن كان من المستحيل أيضًا رفع الشعب للقتال من أجل انتصار العلاقات البرجوازية دون إثبات "قداستهم" باسم الإيمان "الحقيقي". لكي تصبح الأيديولوجية الثورية أيديولوجية شعبية ، كان لا بد من التعبير عنها بالصور والأفكار التقليدية. لتطوير مثل هذه الأيديولوجية ، استفادت البرجوازية الإنجليزية من التعاليم الدينية لمصلح جينيفان جون كالفين ، التي اخترقت اسكتلندا وإنجلترا في منتصف القرن السادس عشر. كان الإنكليز المتشددون في الأساس كالفينيون.

طالب المتشددون بإزالة جميع الزخارف والصور والمذبح والأغطية والزجاج الملون من الكنيسة ؛ كانوا ضد موسيقى الأرغن. بدلاً من الصلاة من الكتب الليتورجية ، طالبوا بإدخال عظات شفوية مجانية وصلوات مرتجلة ؛ كل الحاضرين في الخدمة سيشاركون في غناء الترانيم. أصر المتشددون على القضاء على الطقوس التي كانت لا تزال محفوظة في الكنيسة الأنجليكانية من الكاثوليكية (طغيان الصليب أثناء الصلاة والركوع وما إلى ذلك). لعدم الرغبة في المشاركة في "عبادة الأصنام" الرسمية ، أي في عبادة الدولة ، الكنيسة الأنجليكانية ، بدأ العديد من الأوريتانيين في الاحتفال بالعبادة في المنازل الخاصة ، في شكل مثل ، في تعبيرهم ، "من شأنه أن يخفت الضوء على الأقل من ضمائرهم ". طالب المتشددون في إنجلترا ، مثل بقية البروتستانت في القارة الأوروبية ، قبل كل شيء "بتبسيط" الكنيسة ، وبالتالي تخفيض أسعارها. تتوافق حياة المتشددون تمامًا مع ظروف عصر التراكم البدائي. كان الاكتساب والبخل "فضائلتهم" الرئيسية. أصبح التراكم من أجل التراكم هو شعارهم. اعتبر المتشددون الكالفينيون أن النشاط التجاري والصناعي هو "دعوة" إلهية ، والإثراء نفسه علامة على "اختيار" خاص ومظهر مرئي لرحمة الله. من خلال المطالبة بإصلاح الكنيسة ، كان المتشددون في الواقع يسعون إلى إقامة نظام اجتماعي جديد. لم يكن راديكالية البيوريتانيين في شؤون الكنيسة سوى انعكاس لراديكاليتهم في الشؤون السياسية.

ومع ذلك ، بين المتشددون في نهاية القرن السادس عشر. كانت هناك تيارات مختلفة. طرح أكثر المتشددون اعتدالًا ، والذين يسمون بالمشيخيين ، مطلب تطهير الكنيسة الأنجليكانية من بقايا الكاثوليكية ، لكنهم لم يقطعوا معها تنظيمًا. طالب الكنيسة المشيخية بإلغاء الأسقفية واستبدال الأساقفة بمجامع (اجتماعات) الكهنة ( القسيس (من اليونانية) - شيخ. في الكنيسة المسيحية الأولى ، كان هذا هو الاسم الذي أطلق على قادة المجتمعات المسيحية المحلية.) اختارهم المؤمنون أنفسهم. طالبوا بديمقراطية معينة للكنيسة ، وحصروا إطار الديمقراطية الداخلية للكنيسة فقط على النخبة الثرية من المؤمنين.

كان الجناح اليساري من البيوريتانيين انفصاليين أدانوا الكنيسة الأنجليكانية تمامًا. بعد ذلك ، بدأ أنصار هذا الاتجاه يطلق عليهم اسم مستقلين. يأتي اسمهم من المطالبة بالاستقلال التام (الاستقلال) والحكم الذاتي لكل مجتمع مؤمن ، حتى أصغره. لم يرفض المستقلون الأساقفة فحسب ، بل رفضوا أيضًا سلطة المجامع المشيخية ، معتبرين الكهنة أنفسهم "طغاة جدد". أطلقوا على أنفسهم اسم "القديسين" ، "أداة السماء" ، "السهم في جعبة الله" ، ولم يعترف المستقلون بأي سلطة على أنفسهم في مسائل الضمير ، باستثناء "قوة الله" ، ولم يأخذوا بعين الاعتبار هم أنفسهم ملزمون بأي تعليمات بشرية ، إذا تناقضوا مع "آيات الحقيقة". لقد بنوا كنيستهم في شكل اتحاد كونفدرالي لمجتمعات مستقلة من المؤمنين مستقلة عن بعضهم البعض. كان كل مجتمع محكومًا بإرادة الأغلبية.

على أساس التزمت ، نشأت النظريات السياسية والدستورية ، والتي تم نشرها على نطاق واسع في الأوساط المعارضة للبرجوازية الإنجليزية والنبلاء.

كان أهم عنصر في هذه النظريات هو مذهب "العقد الاجتماعي". يعتقد أنصاره أن السلطة الملكية لم تؤسس من قبل الله ، بل من قبل الناس. من أجل مصلحتهم ، يؤسس الشعب أعلى سلطة في البلاد ، ويسلمونها إلى الملك. ومع ذلك ، فإن حقوق التاج لا تصبح غير مشروطة ، بل على العكس من ذلك ، فإن التاج مقيد منذ البداية باتفاق أبرم بين الشعب والملك باعتباره صاحب السلطة العليا. المحتوى الرئيسي لهذه الاتفاقية هو حكم البلاد وفقًا لمطلب رفاهية الشعب. فقط طالما التزم الملك بهذه الاتفاقية ، فإن سلطته مصونة. عندما ينسى الغرض من تأسيس سلطته ، وانتهاك المعاهدة ، ويبدأ في الحكم على حساب مصالح الناس "مثل الطاغية" ، يحق للرعايا إنهاء المعاهدة وسحب السلطات من الملك نقلت إليه سابقا. استنتج بعض أكثر أتباع هذه العقيدة تطرفاً من هذا أن الرعايا لا يستطيعون فحسب ، بل إنهم ملزمون بالانسحاب من طاعة الملك الذي تحول إلى طاغية. علاوة على ذلك ، أعلنوا أن رعاياهم اضطروا إلى الانتفاض ضده وإقالته وحتى قتله من أجل استعادة حقوقهم المنهوبة. أبرز ممثلي هذه النظريات الاستبدادية في إنجلترا في القرن السادس عشر. كانا جون بونيت وادموند سبنسر في اسكتلندا - جورج بوكانان. ياله من الدور الكبير الذي لعبته أفكار المقاتلين المستبدين في القتال ضد النظام الحالي يمكن رؤيته من حقيقة أن "مقالة قصيرة عن السلطة السياسية" لبونيه ، نُشرت لأول مرة عام 1556 ، أعيد طبعها عشية الثورة - في عام 1639 وفي أوجها عام 1642.

في الثلاثينيات - الأربعينيات من القرن السابع عشر. مع عدد من الأعمال الدعائية ذات الطبيعة المتزمتة حول القضايا الدستورية ، تحدث هنري باركر ، الذي كان لتعاليمه حول أصل السلطة من خلال عقد اجتماعي والحقوق الأساسية للشعب الإنجليزي الناتجة عن ذلك تأثير كبير على أدب زمن ثوري.

كتب الكاتب والسياسي الشهير جون ميلتون لاحقًا عن الدور التعبوي للصحافة البروتستانتية في سنوات ما قبل الثورة والثورة: "الكتب ليست شيئًا ميتًا على الإطلاق ، لأنها تحتوي على إمكانات الحياة ، تمامًا مثل الناس. الذي خلقهم ... إنها تحتوي على قوة جاذبة قوية ، ومثل أسنان تنين الأساطير اليونانية ، عندما تزرع ، فإنها تنبت على شكل حشد من المسلحين يرتفع من الأرض.

السياسة الاقتصادية لجيمس الأول ستيوارت

القوى المنتجة في إنجلترا في النصف الأول من القرن السابع عشر. لقد نمت بالفعل لدرجة أنه في إطار علاقات الإنتاج الإقطاعية أصبحت ضيقة بشكل لا يطاق. من أجل زيادة تطوير اقتصاد البلاد ، كان من الضروري القضاء على النظام الإقطاعي واستبداله بعلاقات اجتماعية رأسمالية. لكن القوات القديمة التي عفا عليها الزمن وقفت حراسة على النظام الإقطاعي. لعبت الاستبداد الإنجليزي دورًا هائلاً في الدفاع عن النظام القديم ومعارضة النظام البرجوازي الجديد.

في مارس 1603 ، توفيت الملكة إليزابيث ، وتولى العرش قريبها الوحيد ، ابن ماري ستيوارت ، الملك جيمس السادس ملك اسكتلندا ، والذي كان يُدعى جيمس الأول في إنجلترا.

في عهد ستيوارت الأول ، تم الكشف بوضوح أن مصالح النبلاء الإقطاعيين ، التي عبر عنها التاج ، دخلت في صراع لا يمكن التوفيق فيه مع مصالح البرجوازية والنبلاء الجدد. بالإضافة إلى ذلك ، كان جاكوب أجنبيًا بالنسبة لإنجلترا ، ولم يكن يعرف ظروف اللغة الإنجليزية جيدًا وكانت لديه فكرة خاطئة تمامًا عن "الحكمة التي لا توصف" لشخصه وسلطة السلطة الملكية التي ورثها.

على عكس رغبة البرجوازية في المشروع الحر ، وبحثها الدؤوب عن طرق جديدة للإثراء ، زرع جيمس الأول نظامًا من الاحتكارات ، أي الحقوق الحصرية الممنوحة للأفراد أو الشركات لإنتاج أي منتج والاتجار به. غطى نظام الاحتكارات تدريجياً العديد من فروع الإنتاج ، كلها تقريباً أجنبية وجزءاً هاماً من التجارة المحلية. تلقت الخزانة الملكية مبالغ كبيرة من بيع براءات الاختراع ، والتي ذهبت إلى جيوب زمرة صغيرة من أرستقراطيين البلاط. أثرت الاحتكارات أيضًا الرأسماليين الأفراد المرتبطين بالمحكمة. لكن من الواضح أن البرجوازية ككل خسرت في سياسة الاحتكارات هذه. لقد حُرمت من حرية المنافسة وحرية التصرف بالملكية البرجوازية - الشروط الضرورية للتطور الرأسمالي.

وعلى نفس القدر من العداء لمصالح البرجوازية كان التنظيم الحكومي للصناعة والتجارة. شرط التدريب المهني لمدة سبع سنوات كشرط مسبق لممارسة أي حرفة ، والإشراف الأسير من قبل وكلاء الحكومة ليس فقط على جودة المنتجات ، ولكن أيضًا على عدد وطبيعة الأدوات ، وعدد المتدربين والمتدربين العاملين في ورشة واحدة ، وجعلت تكنولوجيا الإنتاج من الصعب للغاية بالنسبة لأي ابتكارات تقنية ، توسيع الإنتاج ، إعادة هيكلته على أساس الرأسمالية.

في أوراق قضاة الصلح ، هناك بين الحين والآخر قوائم طويلة من الأشخاص الذين بدأت محاكماتهم بسبب انتهاك القوانين الملكية التي تنظم الحرف والتجارة بروح العصور الوسطى البحتة. على سبيل المثال ، في سومرست ، تم تقديم أربعة من الملابس إلى المحكمة "بتهمة الكي الساخن في انتهاك للقانون". وتم تغريم خمس ملابس أخرى "لمدها وشدها وخلطها مع شعرها وقطرها بقطعة قماش ولأنها خيوط قصيرة غير منسوجة". تم وضع دباغ للمحاكمة لبيعه جلوداً بدون علامة تجارية.

هذه الوصاية الحكومية على الصناعة والتجارة ، التي نفذت للوهلة الأولى لصالح المستهلك ، في الواقع ، اتبعت فقط هدف سرقة خزينة التجار والحرفيين من خلال الغرامات والابتزاز.

جعلت الحواجز الإقطاعية لتطوير الصناعة المصنع ، على الرغم من الاستغلال القاسي لعمال التصنيع ، مجالًا مربحًا قليلاً لاستثمار رأس المال. تم استثمار الأموال في المؤسسات الصناعية على مضض للغاية. نتيجة لذلك ، تم إعاقة تطوير المصنع بشكل حاد ، وظلت مجموعة من الاختراعات التقنية غير مستخدمة. العديد من الحرفيين من ألمانيا ، فلاندرز ، فرنسا ، الذين ظهروا في إنجلترا تحت حكم تيودور وقدموا ابتكارات تقنية ، يغادرون الآن إنجلترا وينتقلون إلى هولندا.

أصبحت التجارة الخارجية في الواقع حكرا على دائرة ضيقة من التجار الكبار ، ولا سيما لندن. شكلت لندن الغالبية العظمى من حجم التجارة الخارجية. في وقت مبكر من بداية القرن السابع عشر. وبلغت رسوم التداول في لندن 160 ألف جنيه. في حين بلغت قيمة جميع الموانئ الأخرى مجتمعة 17 ألف جنيه. فن. اصطدم تطور التجارة الداخلية في كل مكان بامتيازات القرون الوسطى للشركات الحضرية ، والتي منعت بكل طريقة ممكنة وصول "الغرباء" إلى أسواق المدينة. تأخر نمو التجارة الداخلية والخارجية ، وتأثرت الصادرات الإنجليزية بشكل خاص. أصبح ميزان التجارة الخارجية في إنجلترا سلبيًا: في عام 1622 ، تجاوزت الواردات إلى إنجلترا الصادرات بنحو 300 ألف جنيه إسترليني. فن.

ستيوارت والتزمت

تجلت بداية رد الفعل الإقطاعي المطلق بوضوح في سياسة الكنيسة لجيمس الأول.النبلاء الجدد والبرجوازية ، الذين استفادوا من أراضي الأديرة المغلقة في عهد هنري الثامن ، كانوا يخشون في الغالب استعادة الكاثوليكية ، ولكن القتال ضد "الخطر الكاثوليكي" انحسر تحت ستيوارت في الخلفية. في طليعة الحكومة كانت النضال ضد التزمت.

بعد أن كره النظام المشيخي في اسكتلندا ، اتخذ جيمس الأول ، بعد أن أصبح ملك إنجلترا ، على الفور موقفًا معاديًا تجاه البيوريتانيين الإنجليز. في عام 1604 ، في مؤتمر كنسي في هامبتون كورت ، أعلن للكهنة الإنجليز: "تريدون مجلسًا من الكهنة بالطريقة الاسكتلندية ، لكن هذا لا يتفق مع النظام الملكي مثل الشيطان مع الله. ثم سيبدأ جاك وتوم وويل وديك في التجمع وإدانتي ومجلس بلدي وكل سياساتنا ... ". ومضى يقول "لا أسقف ولا ملك". وإدراكًا منه أن "هؤلاء الناس" (أي المتشددون) يبدأون بالكنيسة فقط لتحرير أيديهم ضد النظام الملكي ، فقد هدد جيمس بـ "طرد المتشددون العنيدون من البلاد" أو "القيام بشيء أسوأ معهم". سرعان ما اتخذ اضطهاد البيوريتانيون أبعادًا كبيرة ، ونتيجة لذلك تدفق سيل من المهاجرين من إنجلترا ، وفروا من السجون ، والسوط والغرامات الضخمة ، وفروا إلى هولندا ، وبعد ذلك عبر المحيط إلى أمريكا الشمالية. شكلت هجرة البيوريتانيين في الواقع بداية تأسيس مستعمرات أمريكا الشمالية في إنجلترا.

السياسة الخارجية لجيمس الأول

لقد تجاهل جيمس الأول تمامًا مصالح البرجوازية في سياسته الخارجية. كان تطور اللغة الإنجليزية في الخارج ، وقبل كل شيء التجارة الاستعمارية الأكثر ربحية ، قد تصادما للهيمنة الاستعمارية لإسبانيا في كل مكان. مرت فترة حكم إليزابيث بأكملها في صراع شرس مع "العدو القومي" لإنجلترا البروتستانتية. حافظ هذا إلى حد كبير على شعبية إليزابيث في مدينة لندن.

ومع ذلك ، بدأ جيمس الأول ، بدلاً من الاستمرار في السياسة التقليدية للصداقة والتحالف مع هولندا البروتستانتية ، وهي سياسة موجهة ضد عدو مشترك - إسبانيا الكاثوليكية ، في السعي لتحقيق السلام والتحالف مع إسبانيا.

في عام 1604 ، تم إبرام معاهدة سلام مع الحكومة الإسبانية ، تم فيها تجاوز مسألة المصالح التجارية الإنجليزية في ممتلكات الهند وغرب الهند لإسبانيا تمامًا. لإرضاء إسبانيا ، يمنح يعقوب العفو لبعض المشاركين في "مؤامرة البارود" ( في عام 1605 ، في الطابق السفلي من القصر ، حيث اجتمع البرلمان وفي الاجتماع الذي كان من المفترض أن يحضر الملك ، تم العثور على براميل من البارود معدة للانفجار. شارك الكاثوليك في هذه المؤامرة.) ، يغض الطرف عن النشاط المتزايد للكاثوليك واليسوعيين في إنجلترا ، وينسحب تمامًا من نضال العاصمة الإنجليزية من أجل المستعمرات ، ويلقي به في السجن ثم يرسل إلى كتلة التقطيع أبرز "القراصنة الملكيين" من إليزابيث - والتر رالي.

أصبح السفير الإسباني ، الكونت جوندومار ، الذي وصل إلى لندن عام 1613 ، أقرب مستشار لجيمس الأول ، كتب سفير البندقية ، "بدون السفير الأسباني" ، "الملك لا يتخذ خطوة".

ساهمت سياسة يعقوب البطيئة والسلبية خلال حرب الثلاثين عامًا في هزيمة البروتستانتية في جمهورية التشيك ، ونتيجة لذلك فقد صهره ، ناخب بالاتينات فريدريك الخامس ، ليس فقط التاج التشيكي ، ولكن أيضًا أراضيه الموروثة - بالاتينات. ردًا على طلب المساعدة ، انتقد جاكوب فريدريك الخامس باتهاماته بتحريض التشيك على "التمرد". وصرح بغضب لسفير الناخب المشؤوم: "إذن ، أنت ترى أن بإمكان الرعايا الإطاحة بملوكهم. لقد أتيت إلى إنجلترا بشكل مناسب جدًا لنشر هذه المبادئ بين رعايا. بدلاً من الانتفاضة المسلحة ضد آل هابسبورغ ، اتخذ جيمس الأول خططًا للزواج من ابنه ، وريث العرش ، تشارلز ، مع الإنفانتا الإسبانية ، والتي رأى فيها مفتاحًا لزيادة تعزيز التحالف الأنجلو-إسباني ووسيلة لتجديد الخزانة الفارغة بمهر غني. هذه هي الطريقة التي اجتمعت بها ردود الفعل الإقطاعية الإنجليزية والدولية ؛ في إسبانيا الإقطاعية الكاثوليكية ، رأت الأرستقراطية الإقطاعية الإنجليزية حليفها الطبيعي.

ترسيخ المعارضة البرجوازية في البرلمان

ولكن إلى الحد نفسه الذي توقف فيه الحكم المطلق عن التعامل مع مصالح التطور البرجوازي ، توقفت البرجوازية عن تقدير الاحتياجات المالية للحكم المطلق. كان الاعتماد المالي للتاج على البرلمان هو الجانب الأكثر ضعفًا في الحكم المطلق الإنجليزي. لذلك ، تجلى الصراع السياسي الحاد بين الطبقة الإقطاعية من جهة والبرجوازية من جهة أخرى في رفض البرلمان التصويت لضرائب جديدة على التاج. ماركس يؤكد أن "الثورة الإنجليزية ، التي أوصلت تشارلز الأول إلى المنصة ، بدأت برفض دفع الضرائب". - "إن رفض دفع الضرائب ما هو إلا علامة على وجود انقسام بين التاج والشعب ، فقط دليل على أن الصراع بين الحكومة والشعب وصل إلى درجة متوترة ومخيفة" ( ماركس ، محاكمة ضد لجنة الراين الإقليمية للديمقراطيين ، ك.ماوكس وإف إنجلز ، سوتش ، المجلد 6 ، ص 271.).

في معارضة رغبة جيمس في ترسيخ مبادئ السلطة الملكية المطلقة وغير المحدودة وغير المنضبطة في إنجلترا ، في إشارة إلى أصلها "الإلهي" ، أعلن أول برلمان اجتمع في عهده: "جلالتك ستُضلل إذا أكد لك أحدهم ذلك أن ملك إنجلترا لديه أي سلطة مطلقة في نفسه ، أو أن امتيازات مجلس العموم تستند إلى حسن نية الملك ، وليس على حقوقها الأصلية ... "

لم يزود البرلمان الأول (1604-1611) ولا الثاني (1614) يعقوب بالأموال الكافية التي كانت ستجعله على الأقل مستقلاً مؤقتًا عن البرلمان. في هذه الأثناء ، اشتدت الحاجة المالية الماسة للتاج بسبب الاختلاس ، وإسراف البلاط ، والكرم الذي لم يسمع به الملك للمفضلين ، ومن بينهم دوق باكنغهام. كان الدخل العادي للخزانة الملكية في عهد إليزابيث 220 ألف جنيه إسترليني. فن. وبلغ دخل خليفتها في المتوسط ​​500 ألف جنيه سنويا. فن. لكن ديون التاج بالفعل في عام 1617 وصلت إلى رقم 735 ألف جنيه. فن. ثم قرر الملك محاولة تجديد الخزانة وتجاوز البرلمان.

يقدم جيمس ، بدون إذن من البرلمان ، واجبات جديدة إضافية ؛ التجارة في ألقاب النبالة وبراءات الاختراع لمختلف الاحتكارات التجارية والصناعية ؛ تبيع عقارات التاج التي هبطت تحت المطرقة. إنه يستعيد الحقوق الإقطاعية التي نسيها منذ فترة طويلة ويجمع المدفوعات الإقطاعية و "الإعانات" من أصحاب حق الفارس ، ويفرض عليهم غرامات على تنفير الأرض دون إذن. ياكوف ينتهك حق الشراء التفضيلي للمحكمة بسعر رخيص ، ويلجأ إلى القروض القسرية والهدايا. ومع ذلك ، فإن كل هذه الإجراءات لا تلغي ، ولكن فقط لفترة قصيرة تخفف من الحاجة المالية للتاج.

في عام 1621 ، أُجبر يعقوب على عقد برلمانه الثالث. لكن بالفعل في اجتماعاتها الأولى ، تعرضت السياسات الداخلية والخارجية للملك لانتقادات حادة. أثار مشروع "الزواج الإسباني" ، أي زواج وريث العرش الإنجليزي من إنفانتا الإسبانية ، سخطًا خاصًا في البرلمان. خلال الدورة الثانية ، تم حل البرلمان. تم ذلك بدون نصيحة السفير الإسباني.

ومع ذلك ، فشل جاكوب في تنفيذ خطة طبقة التحالف الأنجلو-إسباني. كانت التناقضات الأنجلو-إسبانية غير قابلة للتوفيق ، على الرغم من أن جاكوب حاول بكل قوته تهدئة هذه التناقضات. انتهت عملية التوفيق بين ولي العهد الأمير تشارلز في المحكمة الإسبانية بالفشل ، وفي الوقت نفسه ، انهارت خطط إعادة الأراضي إلى فريدريك من بالاتينات بالوسائل السلمية ، كما فعلت الحسابات لتجديد الخزانة من المهر الإسباني. قرض إجباري بقيمة 200 ألف جنيه إسترليني فن. جلبت 70 ألفًا فقط ، ووجدت التجارة والصناعة في إنجلترا ، نتيجة التوزيع غير المقيد للاحتكارات التجارية والصناعية من قبل الملك ، نفسها في وضع صعب للغاية.

تفاقم التناقضات الطبقية. الانتفاضات الشعبية

ومع ذلك ، فإن النضال الحاسم ضد النظام الإقطاعي المطلق لعائلة ستيوارت لم يكن تحت خزائن البرلمان ، ولكن في شوارع وميادين البلدات والقرى. اندلع استياء الجماهير العريضة من الفلاحين والحرفيين وعمال التصنيع وعمال المياومة مع الاستغلال المتزايد والسرقة الضريبية والسياسة الكاملة لعائلة ستيوارت في كثير من الأحيان إما في شكل محلي أو في شكل انتفاضات واضطرابات أوسع. التي نشأت في أجزاء مختلفة من البلاد.

اندلعت أكبر انتفاضة للفلاحين تحت حكم جيمس الأول في عام 1607 في المقاطعات الوسطى في إنجلترا (نورثهامبتونشاير وليسترشاير ، إلخ) ، حيث تم وضع سياج خلال القرن السادس عشر - أوائل القرن السابع عشر. اتخذت على أوسع أبعاد ممكنة. حوالي 8 آلاف فلاح ، مسلحين بالأوتاد والمذاري والمنجل ، أخبروا قضاة الصلح أنهم تجمعوا "لتدمير الأسيجة التي حولتهم إلى فقراء ، يموتون من الاحتياج". قال أحد تصريحات الثوار عن النبلاء: "بسببهم ، أخلت القرى من سكانها ودمروا قرى بأكملها ... من الأفضل أن تموت بشجاعة على أن تموت ببطء من العوز". انتشر تدمير سياج السياج في المقاطعات الوسطى.

خلال هذه الانتفاضة ، سمع لأول مرة اسم Levellers (Equizers) و Diggers (حفارون) ، والتي أصبحت فيما بعد أسماء حزبي الجناح الشعبي للثورة. تم إخماد الانتفاضة بالقوة العسكرية.

ثم اجتاحت موجة انتفاضات الفلاحين العشرينات من القرن السابع عشر. في المقاطعات الغربية والجنوبية فيما يتعلق بتحويل الغابات الجماعية إلى حدائق مملوكة ملكية خاصة للوردات. كانت الانتفاضات في الثلاثينيات في وسط إنجلترا بسبب تجدد سياج الأراضي المشتركة هنا ، وانتفاضات الثلاثينيات والأربعينيات في شرق وشمال شرق إنجلترا كانت بسبب تجفيف "سهل المستنقع العظيم" وتحول الأراضي التي تم تجفيفها وتحويلها إلى ملكية خاصة ، الأمر الذي حرم الفلاحين من حقوقهم الجماعية في الأراضي الرطبة.

من الأمثلة النموذجية على هذه الاضطرابات الأحداث التي وقعت في عام 1620 في ممتلكات اللورد بيركلي. عندما حاول اللورد تطويق الأراضي الجماعية في أحد القصور ، ملأ الفلاحون المسلحين بالمجارف الخندق وطردوا العمال وضربوا القضاة الذين وصلوا لإجراء تحقيق قضائي. تم خوض نفس النضال في عشرات القصور الأخرى.

في ذلك الوقت ، كان أداء الناس متكررًا في المدن. أدت الأزمة التجارية والصناعية المطولة إلى تفاقم محنة الحرفيين والمتدربين والمتدربين المشاركين في إنتاج القماش بشكل حاد. استمر يوم عمل العامل في الصناعات اليدوية والصناعية من 15 إلى 16 ساعة ، بينما كانت الأجور الحقيقية تنخفض أكثر فأكثر بسبب ارتفاع أسعار الخبز والمواد الغذائية الأخرى. في بداية القرن السادس عشر. حصل حرفي ريفي على 3 ثوانٍ. في الأسبوع وفي 1610 6 ثانية. في الأسبوع ، ولكن خلال هذه الفترة ارتفع سعر القمح 10 مرات. شكل الحرفيون والمتدربون وعمال التصنيع الذين فقدوا وظائفهم تهديدًا كبيرًا بشكل خاص في نظر الحكومة. في كثير من الأحيان حطموا مخازن الحبوب ، وهاجموا جباة الضرائب وقضاة الصلح ، وأشعلوا النار في منازل الأغنياء.

في عام 1617 ، اندلعت انتفاضة الحرفيين في لندن ، وفي عام 1620 كانت هناك اضطرابات خطيرة في مدن المقاطعات الغربية. كان التهديد بالانتفاضة كبيرًا لدرجة أن الحكومة ، بموجب مرسوم خاص ، ألزمت عمال القماش بإعطاء العمل للعمال الذين يعملون لديهم ، بغض النظر عن ظروف السوق.

كانت كل هذه الحركات الشعبية تعبيرا حيا عن الأزمة الثورية التي كانت تختمر في البلاد. يمكن أن تتشكل المعارضة البرلمانية لعائلة ستيوارت ولا تظهر إلا في جو من النضال الشعبي المتزايد ضد الإقطاع.

اجتمع آخر برلمان ليعقوب في فبراير 1624. كان على الحكومة تقديم عدد من التنازلات: لإلغاء معظم الاحتكارات وبدء حرب مع إسبانيا. بعد أن تلقى نصف الدعم المطلوب ، أرسل جاكوب قوة استكشافية مجمعة على عجل إلى نهر الراين ، والتي عانت من هزيمة كاملة من الإسبان. لكن يعقوب لم يعش ليرى ذلك. في عام 1625 ، تولى نجله تشارلز الأول العرش في إنجلترا واسكتلندا.

الأزمة السياسية في العشرينات من القرن السابع عشر.

لم يترتب على تغيير العرش تغيير المسار السياسي. محدودة للغاية لفهم البيئة السياسية المعقدة في البلاد. استمر تشارلز الأول في التشبث بعقيدة والده المطلقة. استغرق الأمر بضع سنوات فقط حتى تصبح الاستراحة بين الملك والبرلمان نهائية.

طالب أول برلمان لتشارلز الأول ، الذي انعقد في يونيو 1625 ، قبل الموافقة على ضرائب جديدة ، بإزالة دوق باكنغهام المؤقت القوي. عانت السياسة الخارجية البريطانية التي قادها من الفشل بعد الفشل. انتهت الحملات البحرية ضد إسبانيا بهزيمة تامة: فشلت السفن الإنجليزية في الاستيلاء على "الأسطول الفضي" الإسباني الذي يحمل شحنة ثمينة من أمريكا ، وتم صد الهجوم على قادس بخسائر فادحة للأسطول الإنجليزي. عندما كانت إنجلترا لا تزال في حالة حرب مع إسبانيا ، بدأت في عام 1624 حربًا مع فرنسا. ومع ذلك ، فإن الحملة ، التي قادها باكنغهام شخصيًا والتي كان هدفها المباشر هو مساعدة حصن هوجوينوت المحاصر في لاروشيل ، انتهت بفشل مخجل. أصبح السخط في إنجلترا ضد باكنجهام عامًا. لكن تشارلز الأول ظل أصمًا أمام الرأي العام ودافع عن مفضلته بكل طريقة ممكنة. حل الملك البرلمان الأول ثم الثاني (1626) ، والذي طالب بمحاكمة باكنجهام. لقد هدد صراحة: إما أن مجلس العموم سيخضع لإرادة الملك ، أو لن يكون هناك برلمان على الإطلاق في إنجلترا. لجأ تشارلز الأول ، الذي تُرك دون دعم برلماني ، إلى القروض القسرية. لكن هذه المرة حتى الأقران نفوا أموال الحكومة.

أجبرت إخفاقات السياسة الخارجية والأزمة المالية تشارلز الأول على اللجوء مرة أخرى إلى البرلمان. انعقد البرلمان الثالث في 17 مارس 1628. وظهرت الآن معارضة البرجوازية والنبلاء الجدد في مجلس العموم بشكل منظم إلى حد ما. إليوت ، هامبدن ، بيم - أتوا من صفوف المربعات - كانوا قادتهم المعترف بهم. وهاجموا في خطاباتهم الحكومة بسبب سياستها الخارجية المتواضعة. واحتج البرلمان على تحصيل الملك للضرائب التي لم يوافق عليها مجلس النواب وعلى ممارسة القروض القسرية. وصف إليوت أهمية مطالب المعارضة صراحةً: "... لا يتعلق الأمر فقط بممتلكاتنا وممتلكاتنا ، فكل ما نسميه ملكنا معرض للخطر ، تلك الحقوق والامتيازات التي بفضلها كان أسلاف ناغاي أحرارًا . " من أجل وضع حد للادعاءات المطلقة لتشارلز الأول ، طورت الغرفة "عريضة حول الحق" ، والتي كانت متطلباتها الرئيسية هي ضمان حرمة الشخص والممتلكات وحرية الرعايا. أجبرت الحاجة الماسة للمال تشارلز الأول على الموافقة على "الالتماس" في 7 يونيو. لكن سرعان ما تم تأجيل جلسة البرلمان حتى 20 أكتوبر. وقع حدثان مهمان خلال هذا الوقت: قتل باكنغهام على يد الضابط فيلتون. ذهب أحد قادة المعارضة البرلمانية ، وينتورث (إيرل سترافورد المستقبلي) ، إلى جانب الملك.

افتتحت الجلسة الثانية للبرلمان بانتقاد حاد للسياسة الكنسية لتشارلز الأول. قبل تلقي تأكيدات بتغيير السياسة الملكية ، رفض مجلس العموم الموافقة على الرسوم الجمركية. في 2 مارس 1629 ، عندما أمر الملك بتأجيل الجلسة ، أظهر مجلس النواب لأول مرة تحديًا صريحًا للإرادة الملكية. إمساك السماعة بالقوة في الكرسي ( بدون رئيس لا يمكن لمجلس النواب الجلوس واعتبرت قراراته باطلة.) ، اتخذت الغرفة القرارات الثلاثة التالية خلف أبواب مغلقة: 1) يجب اعتبار أي شخص يسعى إلى جلب الابتكارات البابوية إلى الكنيسة الأنجليكانية على أنه العدو الرئيسي للمملكة ؛ 2) يجب اعتبار كل من ينصح الملك بفرض واجبات دون موافقة البرلمان عدواً لذلك البلد ؛ 3) أي شخص يدفع طواعية ضرائب لم يوافق عليها البرلمان يعد خائنًا لحريات إنجلترا.

الحكم بدون برلمان

حل تشارلز الأول مجلس العموم وقرر من الآن فصاعدًا الحكم بدون برلمان. بعد أن فقد باكنغهام ، جعل الملك مستشاريه الرئيسيين إيرل سترافورد ورئيس الأساقفة لاود ، الذين كانوا ، على مدى السنوات الـ 11 التالية ، مصدر إلهام لرد الفعل الإقطاعي المطلق. للحصول على الحرية داخل البلاد ، سارعت تشارلز الأول لصنع السلام مع إسبانيا وفرنسا. ساد عهد الإرهاب في إنجلترا. تم إلقاء تسعة من قادة المعارضة البرلمانية في سجن البرج الملكي. كان من المفترض أن تؤدي الرقابة الصارمة على الكلمة المطبوعة والمنطوقة إلى إسكات المعارضة البيوريتانية "التي تبذر التمرد". كانت المحاكم الاستثنائية للشؤون السياسية والكنسية - غرفة النجوم والمفوضية العليا - على قدم وساق. عدم حضور كنيسة أبرشية وقراءة كتب ممنوعة (متزمتة) ، ومراجعة قاسية للأسقف وإشارة إلى رعونة الملكة ، ورفض دفع ضرائب لم يوافق عليها البرلمان ومعارضة قرض ملكي قسري - كل هذا كان سببًا كافيًا لتقديمه على الفور إلى محكمة قاسية لم يسمع بها من قبل.

في عام 1637 ، أصدرت غرفة النجوم حكماً قاسياً في قضية محامي برين ، الدكتور باستويك ، والقس بيرتون ، الذي كان خطأه بالكامل في كتابة ونشر الكتيبات البيوريتانية. تم وضعهم في المخدر ، وجلدهم علنًا ، ووسموا بمكواة ملتهبة ، ثم بعد قطع آذانهم ، زُج بهم في السجن بالسجن مدى الحياة. في عام 1638 ، حُكم على جون ليلبورن ، وهو طالب تاجر من لندن ، بالجلد العام والسجن لأجل غير مسمى ، بتهمة توزيع الأدب البيوريتاني. حُكم على تاجر تشامبرز بالسجن لمدة 12 عامًا في البرج لرفضه دفع الرسوم. تم دفع المعارضة البروتستانتية إلى العمل السري لبعض الوقت. عدة آلاف من البيوريتانيين ، خوفا من الاضطهاد ، انتقلوا عبر المحيط. بدأت "الهجرة الكبرى" من إنجلترا. بين 1630 و 1640 هاجر 65 ألف شخص ، منهم 20 ألفًا إلى أمريكا ، في مستعمرة نيو إنجلاند.

كان الإرهاب الوحشي ضد البيوريتانيين مصحوبًا بتقارب متزايد بين الكنيسة الأنجليكانية والكاثوليكية. استمع رئيس الأساقفة Laud of Canterbury بلطف إلى مقترحات المندوب البابوي لقبول قبعة الكاردينال من البابا ، وفي كنيسة الملكة قاموا بتقديم قداس كاثوليكي علانية ( هنريتا ماريا - زوجة تشارلز الأول ، أميرة فرنسية بالولادة ، ظلت كاثوليكية حتى عند وصولها إلى إنجلترا.). أثار هذا السخط بين البرجوازية والنبلاء الجدد ، الذين يدينون إلى حد كبير بثروتها الأرضية لعلمنة أراضي الأديرة الكاثوليكية.

في أوائل الثلاثينيات ، فيما يتعلق بالطلب المتزايد على البضائع البريطانية بسبب الحرب في القارة الأوروبية ، كان هناك انتعاش طفيف في التجارة الخارجية والصناعة. خففت ظروف السوق المواتية مؤقتًا من استياء المعارضة البرجوازية. خلال هذه السنوات ، بدا أن الحكم المطلق قد حقق انتصارًا كاملاً. بقي فقط للعثور على مصادر دائمة لتجديد الخزانة حتى يتمكن التاج من التخلص من البرلمان إلى الأبد. بحث سترافورد ووزير الخزانة ويستون بشكل محموم عن مثل هذه المصادر. تم فرض الرسوم الجمركية خلافا لقرارات البرلمان المذكورة في 1628-1629. تطورت التجارة في براءات الاختراع للاحتكارات الصناعية على نطاق واسع. في عام 1630 ، تم استخراج قانون من غبار الأرشيف ، يلزم جميع الأشخاص الذين لديهم 40 لترًا على الأقل. فن. دخل الأرض ، يأتي إلى المحكمة للحصول على وسام الفروسية. أولئك الذين ابتعدوا عن هذا الشرف الباهظ تم تغريمهم. في عام 1634 ، قررت الحكومة التحقق من حدود الغابات الملكية المحمية ، والتي انتقل الكثير منها منذ فترة طويلة إلى ملكية خاصة. تم إجبار المخالفين (ومن بينهم العديد من ممثلي النبلاء) على دفع غرامات باهظة. يتضح مدى كثافة استغلال الحقوق الإقطاعية للتاج من خلال النمو في دخل غرفة الوصاية والاغتراب: في عام 1603 بلغ دخلها 12 ألف جنيه. الفن. وبحلول عام 1637 وصلوا إلى مبلغ ضخم قدره 87 ألف جنيه. فن.

كان السخط الأكبر في الطبقات الوسطى والدنيا من السكان ناتجًا عن جمع "أموال السفن" من عام 1634 - وهي مهمة منسية منذ زمن طويل للمقاطعات الساحلية ، تم تقديمها مرة لمحاربة القراصنة الذين هاجموا ساحل المملكة. في 1635 و 1637 وقد تم بالفعل تمديد هذا الالتزام ليشمل جميع مقاطعات البلاد. حتى أن بعض محامي العائلة المالكة أشاروا إلى عدم شرعية هذه الضريبة. أصبح رفض دفع أموال السفينة منتشرًا. أصبح اسم سكوير جون هامبدن معروفًا في جميع أنحاء البلاد ، وطالب المحكمة بأن تثبت له شرعية هذه الضريبة.

اعترف القضاة ، لإرضاء الملك ، بأغلبية الأصوات ، بحقه في تحصيل "نقود السفينة" كلما رأى ذلك مناسبًا ، وأدين هامبدن. يبدو أنه تم العثور على مصدر دخل دائم خارج البرلمان. "الملك الآن وإلى الأبد خالٍ من تدخل البرلمان في شؤونه" - هكذا قيم اللورد سترافورد المفضل لدى الملك أهمية قرار المحكمة في قضية هامبدن. "تم تدمير كل حرياتنا عبثًا بضربة واحدة" - هكذا أدركت بيوريتان إنجلاند هذا الحكم.

ومع ذلك ، كانت صدمة خارجية واحدة كافية للكشف عن ضعف الحكم المطلق. كان هذا هو الدافع للحرب مع اسكتلندا.

الحرب مع اسكتلندا وهزيمة الحكم المطلق الإنجليزي

في عام 1637 ، حاول رئيس الأساقفة اللد تقديم خدمة الكنيسة الأنجليكانية في Schstlapdia ، والتي ، على الرغم من الاتحاد الأسري مع إنجلترا (منذ عام 1603) ، احتفظت باستقلالية كاملة في كل من شؤون Grazkdan والكنيسة. ترك هذا الحدث انطباعًا كبيرًا في اسكتلندا وتسبب في انتفاضة عامة. في البداية ، أدى ذلك إلى إبرام ما يسمى بالعهد (العقد الاجتماعي) ، حيث أقسم جميع الأسكتلنديين الذين وقعوا عليه بالدفاع عن "الإيمان الحقيقي" الكالفيني "حتى نهاية حياتهم بكل قوتهم ووسائلهم". أكد اللورد المستشار لتشارلز الأول أن كتاب الصلاة الأنجليكاني يمكن أن يُفرض على الاسكتلنديين بـ 40.000 جندي. ومع ذلك ، كان الأمر أكثر خطورة. كان النضال ضد "ابتكارات لاود البابوية" في الواقع صراعًا بين النبلاء الاسكتلنديين والبرجوازية للحفاظ على الاستقلال السياسي لبلدهم ، ضد التهديد بإدخال أنظمة استبدادية في اسكتلندا ، والتي كانت الكنيسة الأنجليكانية هي التي تحملها.

بدأت الحملة العقابية للملك ضد الاسكتلنديين في عام 1639. ومع ذلك ، هرب جيش قوامه 20 ألف جندي وجنده بتكلفة جهود هائلة دون حتى دخول المعركة. كان على تشارلز أن يبرم هدنة. في هذه المناسبة ، رتبت برجوازية لندن إضاءة: كان انتصار الاسكتلنديين على الملك الإنجليزي عطلة لجميع معارضي الحكم المطلق. لكن كارل احتاج فقط لكسب الوقت. تم استدعاء اللورد سترافورد من أيرلندا ، والذي تلقى تعليمات "لتعليم المتمردين درسًا". هذا يتطلب جيشًا كبيرًا. ومع ذلك ، لم تكن هناك أموال كافية لتنظيمها وصيانتها. بناءً على نصيحة سترافورد ، قرر الملك عقد البرلمان في أبريل 1640. طالب تشارلز على الفور بالإعانات ، في محاولة للتلاعب بالمشاعر الوطنية للبريطانيين. ولكن رداً على ترهيب البرلمان من قبل "الخطر الاسكتلندي" ، صرح أحد أعضاء مجلس العموم: "إن خطر الغزو الاسكتلندي أقل خطورة من خطر الحكومة القائمة على الحكم التعسفي. الخطر الذي تم تحديده للجناح بعيد ... الخطر الذي سأتحدث عنه هنا ، في المنزل ... ". كان مجلس العموم ذو العقلية المعارضة متعاطفًا مع قضية العهد: إن هزيمة تشارلز لم تزعجها فحسب ، بل أسعدتها أيضًا ، لأنها كانت تدرك جيدًا أنه "كلما كانت شؤون الملك في اسكتلندا أسوأ ، كان ذلك أفضل شؤون البرلمان في إنجلترا ". في 5 مايو ، بعد ثلاثة أسابيع فقط من الانعقاد ، تم حل البرلمان. حصل في التاريخ على اسم قصير البرلمان.

استؤنفت الحرب مع اسكتلندا ، ولم يكن تشارلز الأول من يملك المال لمواصلة الحرب. لم يتمكن سترافورد ، الذي تم تعيينه قائداً أعلى للجيش الإنجليزي ، من تحسين الأمر. ذهب الاسكتلنديون في الهجوم ، وغزوا إنجلترا واحتلوا المقاطعات الشمالية لنورثمبرلاند ودورهام (درغام).

صعود حالة ثورية

أدت هزيمة الحكم المطلق الإنجليزي في الحرب مع اسكتلندا إلى تسريع نضج الوضع الثوري في إنجلترا. أصبحت الأرستقراطية الإقطاعية الحاكمة ، برئاسة الملك ، متورطة في سياستها الداخلية والخارجية ، ووجدت نفسها في قبضة أزمة مالية حادة ، وفي هذا الوقت شعرت بموقف معادٍ واضح تجاه نفسها من جانب البرجوازية والجماهير العريضة. شعب انجلترا. منذ عام 1637 ، تدهورت حالة الصناعة والتجارة في إنجلترا بشكل كارثي. أدت سياسة الاحتكارات والضرائب الحكومية ، وهروب رأس المال من البلاد وهجرة العديد من التجار والصناعيين البيوريتانيين إلى أمريكا ، إلى انخفاض الإنتاج والبطالة الجماعية في البلاد.

تزايد استياء الجماهير في أواخر الثلاثينيات وأوائل الأربعينيات من القرن الماضي ، والذي تجلى في شكل حركات الفلاحين والمظاهرات الجماهيرية والاضطرابات في المدن. في لندن عام 1639 و 1640. كانت هناك مظاهرات عنيفة للحرف اليدوية والعاملين ، منهكهم الفقر والبطالة. من مختلف المقاطعات ، وخاصة شرق ووسط إنجلترا ، تلقت لندن معلومات حول العداء المتزايد للفلاحين تجاه اللوردات وجميع كبار ملاك الأراضي بشكل عام. اشتكى أحد مالكي الأراضي من أن "سكان البلد يؤذوننا بكل طريقة ممكنة". "انضمت القرى المجاورة معًا وشكلت تحالفًا لحماية بعضها البعض في هذه الإجراءات".

توقف دفع السكان للضرائب الملكية بشكل شبه كامل ، ولم تجلب "أموال الشحن" للحكومة حتى عُشر المبلغ المتوقع.

مقدمة

في القرون الأخيرة من العصور الوسطى ، تطورت قوى إنتاجية جديدة وعلاقات اقتصادية جديدة متوافقة معها ، وعلاقات رأسمالية ، في أعماق المجتمع الإقطاعي. أدت العلاقات الإقطاعية القديمة للإنتاج والهيمنة السياسية للنبلاء إلى تأخير تطور النظام الاجتماعي الجديد. كان النظام السياسي لأوروبا في نهاية العصور الوسطى في معظم البلدان الأوروبية ذات طابع إقطاعي مطلق. كانت الدولة المركزية القوية أداة للنبلاء الإقطاعيين لحماية النظام الإقطاعي ، لكبح وقمع الجماهير العاملة في الريف والمدينة ، الذين قاتلوا ضد الاضطهاد الإقطاعي. إن القضاء على العلاقات الاقتصادية الإقطاعية القديمة والأشكال السياسية الإقطاعية المطلقة القديمة ، التي أعاقت النمو الإضافي للرأسمالية ، لا يمكن أن يتم إلا بالوسائل الثورية. تم انتقال المجتمع الأوروبي من الإقطاع إلى الرأسمالية نتيجة للثورة البرجوازية الإنجليزية في القرن السابع عشر.

الثورة الإنجليزية في القرن السابع عشر أعلن الأول مبادئ المجتمع البرجوازي والدولة وأسس النظام البرجوازي في واحدة من أكبر البلدان في أوروبا. تم إعداده من خلال التطور السابق لأوروبا بالكامل وحدث بالتزامن مع الاضطرابات الاجتماعية والسياسية الخطيرة في فرنسا وإيطاليا وألمانيا وبولندا وروسيا. أثارت الثورة الإنجليزية ردود فعل أيديولوجية عديدة في أوروبا منذ القرن السابع عشر.

وهكذا ، الثورة الإنجليزية في القرن السابع عشر. يمكن اعتباره الحد الفاصل بين العصور الوسطى والعصر الحديث. لقد أصبح بداية حقبة جديدة وجعل عملية تشكيل الأنظمة الاجتماعية - السياسية البرجوازية لا رجعة فيها ، ليس فقط في إنجلترا ، ولكن أيضًا في أوروبا ككل.

ملامح التطور الاقتصادي في إنجلترا عشية الثورة. الخلفية الاقتصادية.

عشية الثورة ، كانت إنجلترا دولة زراعية. من بين 4.5 مليون نسمة ، كان حوالي 75 ٪ من سكان الريف. لكن هذا لا يعني أنه لا توجد صناعة في إنجلترا. كانت الصناعات المعدنية والفحم والصناعات النسيجية قد وصلت بالفعل إلى تطور كبير في ذلك الوقت ، وكان المجال الصناعي ، وخاصة في صناعة النسيج ، هو المكان الذي تجلت فيه سمات النظام الرأسمالي الجديد بشكل أوضح.

أظهرت الاختراعات والتحسينات التقنية الجديدة ، والأهم من ذلك ، الأشكال الجديدة لتنظيم العمل الصناعي والإنتاج بوضوح أن الصناعة البريطانية كانت أكثر فأكثر مشبعة بالميول الرأسمالية وروح التجارة.

في إنجلترا ، كانت هناك احتياطيات كبيرة جدًا من خام الحديد. كانت جلوسيسترشاير غنية بشكل خاص بالخامات. تم تنفيذ معالجة الخام بشكل رئيسي في مقاطعات شيشاير وساسكس وهيرفوردشاير ويوكشير وسومرسيتشاير. تم استخراج خام النحاس ومعالجته على نطاق واسع. كان لدى إنجلترا أيضًا احتياطيات كبيرة من الفحم - بشكل رئيسي في مقاطعة نورثمبرلاند. لم يتم استخدام الفحم كوقود حتى الآن في علم المعادن ، ولكن تم استخدامه على نطاق واسع في الحياة اليومية (خاصة في لندن). كانت الحاجة إلى الفحم للاستهلاك المحلي وللتصدير إلى الخارج عالية للغاية.

في كل من الصناعات المعدنية والحجرية في القرن السابع عشر ، كان هناك بالفعل عدد غير قليل من المصانع الكبيرة إلى حد ما حيث يعمل العمال المستأجرون وكان هناك تقسيم للعمل. على الرغم من أهمية هذه الصناعات ، إلا أنها لم تصبح بعد الصناعات الرئيسية في الاقتصاد الإنجليزي في ذلك الوقت.

كانت صناعة النسيج هي الصناعة الأكثر انتشارًا في إنجلترا ، وخاصة إنتاج الأقمشة الصوفية. إلى حد أكبر أو أقل كانت موجودة في جميع المقاطعات. تخصص العديد من المقاطعات في إنتاج درجة أو درجتين من المادة. كانت صناعة الصوف أكثر انتشارًا في جلوسيسترشاير ، ورشيسترشاير ، ويلتشير ، دورسيتشاير ، سومرسيتشاير ، ديفونشاير ، ويست رايدنج (يوركشاير) وفي شرق إنجلترا ، حيث تم تطوير تربية الأغنام بشكل كبير.

تطورت صناعة الكتان بشكل رئيسي في أيرلندا ، حيث كانت هناك ظروف مناخية مناسبة لزراعة الكتان.

في القرن السابع عشر ، ظهرت صناعة القطن ، حيث تم جلب المواد الخام من بلاد الشام ، سميرنا ومن جزيرة قبرص. أصبحت مانشستر مركز هذه الصناعة.

في صناعة النسيج ، كان هناك تنوع كبير في الأشكال التنظيمية للإنتاج. في لندن وفي العديد من المدن القديمة ، لا تزال ورش الحرف اليدوية مع قواعد العصور الوسطى الخاصة بها ، والتي أعاقت التطور الحر للصناعة ، لا تزال محفوظة. في المناطق الريفية وفي تلك المستوطنات حيث لا توجد ورش عمل ، عمل عدد كبير من الحرفيين الصغار المستقلين ، وفي المناطق الريفية ، كقاعدة عامة ، قاموا بدمج الحرف مع الزراعة.

ولكن إلى جانب ورش العمل والحرفيين الصغار ، ظهر شكل جديد من أشكال تنظيم الإنتاج تدريجياً - المصنع ، الذي كان شكلاً انتقاليًا من الإنتاج الصغير للحرفيين إلى الصناعة الرأسمالية واسعة النطاق. في القرن السابع عشر ، كان لدى إنجلترا بالفعل مصنع مركزي. ولكن في معظم فروع الصناعة ، كان ما يسمى بالتصنيع المبعثر ، المرتبط بمعالجة المواد الخام التي يمتلكها رائد الأعمال في المنزل ، هو السائد. في بعض الأحيان استخدم العمال أيضًا أدوات المالك. كان هؤلاء بالفعل حرفيين مستقلين. لقد أصبحوا في الأساس عمالاً مأجورين خاضعين للاستغلال الرأسمالي ، على الرغم من أنهم في بعض الحالات ما زالوا يحتفظون بقطعة صغيرة من الأرض كانت بمثابة مصدر إضافي لكسب الرزق. تم تجنيد كوادر عمال التصنيع من بين الفلاحين المعدمين والمدمرين.

كانت لحظة مهمة للغاية في تاريخ تفكك الإقطاع الإنجليزي تغلغل العلاقات الرأسمالية في الزراعة. تطورت الزراعة الإنجليزية بتعاون وثيق مع تطور الرأسمالية في مجالات أخرى من الاقتصاد الوطني - في الصناعة والتجارة والشؤون البحرية.

اتضح أن الريف الإنجليزي كان مرتبطًا في وقت مبكر جدًا بالسوق - أولاً مع الخارج ، ثم أكثر فأكثر بالداخل. تم تصدير كمية ضخمة من الصوف من إنجلترا إلى قارة أوروبا منذ القرنين الحادي عشر والثاني عشر. وخاصة من القرنين الثالث عشر والرابع عشر. أدى النمو في الطلب على الصوف الإنجليزي في الأسواق الخارجية والمحلية إلى التطور الاستثنائي لتربية الأغنام في إنجلترا. وهذا بدوره كان الدافع لبداية "المبارزة" الشهيرة (الإزالة القسرية للفلاحين من الأرض من قبل الإقطاعيين) في القرن الخامس عشر والسادس عشر والنصف الأول من القرن السابع عشر. ترتب على التربية الجماعية للأغنام وتحويل الأراضي الصالحة للزراعة إلى مراعي أهم النتائج الاجتماعية والاقتصادية. كانت العبوات هي الطريقة الرئيسية لما يسمى بالتراكم البدائي الذي نفذته طبقة ملاك الأراضي في الريف الإنجليزي في أكثر أشكال الاستغلال القسري المفتوحة لجماهير الناس قسوة. سمة من سمات أسوار القرن السابع عشر. هو أن دافعهم لم يعد تربية الأغنام بقدر ما كان تطوير الزراعة المكثفة. كانت النتيجة المباشرة للمرفقات هي فصل جماهير المنتجين ، الفلاحين ، عن وسائل إنتاجهم الرئيسية ، أي من الأرض.

في الريف الإنجليزي في القرنين السادس عشر والسابع عشر. تطورت الزراعة الرأسمالية ، والتي كانت من الناحية الاقتصادية تشابهًا مع التصنيع في الصناعة. استغل المزارع صاحب المشاريع على نطاق واسع العمال الزراعيين من فقراء الريف. ومع ذلك ، فإن الشخصية المركزية لقرية فترة ستيوارت لم تكن حتى الآن من كبار المزارعين - مستأجرو الأراضي الأجنبية ، وليس المزارعون الذين لا يملكون أرضًا - عمال ريفيون ، ولكن العاملون السائدون عدديًا - فلاحون مستقلون ، وأصحاب مخصصات وراثية.

كان السكان الفلاحون (اليمينات) يمرون بعملية الملكية والتقسيم الطبقي القانوني وكانوا بدرجة أكبر أو أقل من ملاك الأراضي. كان الفلاحون الأكثر ازدهارًا ، الذين اقتربوا من وضع المالكين الكاملين للأرض ، يطلق عليهم أصحاب الأحرار (أصحاب الأحرار). في الجزء الجنوبي الشرقي من البلاد ، شكلوا حوالي ثلث الفلاحين ، بينما كانوا في الشمال الغربي أصغر بكثير. تم تمثيل الجزء الأكبر من الفلاحين من قبل من يسمون بالملاك (حاملي النسخ أو بالاتفاق) ، الذين كانوا في وضع أسوأ بكثير. كان البعض منهم يعتبرون أصحاب أراض وراثيين أبدًا ، ولكن عادة ما كان مالكو الأراضي يميلون إلى اعتبار هذا الحيازة مؤقتًا وقصير الأجل. تم استدعاء حاملي المدى القصير المستأجرين أو المستأجرين. كان مالكو النسخ ملزمون بدفع إيجار نقدي دائم للمالك ، ولكن عندما تم تحويل التخصيص إلى مالك جديد عن طريق الميراث أو نتيجة الشراء والبيع ، زاد الملاك الإيجار. كانت الغرامات عبارة عن طلبات شراء باهظة - مدفوعات خاصة لمالك الأرض عند تحويل التخصيص إلى أيدي أخرى ، بالإضافة إلى المساهمات بعد الوفاة (البدعة). يفرض الملاك رسومًا مقابل استخدام المراعي والغابات والمطاحن ، إلخ. في الشمال الغربي من البلاد ، غالبًا ما يتم الحفاظ على المقادير العينية والعمل السخرة. قدم Kopigolder إجابة أمام محكمة مالك الأرض في القضايا الصغيرة ، التي لا تخضع لسلطة السلطات القضائية الخاصة.

كان أفقر جزء من القرية مكونًا من عمال لا يملكون أرضًا ، وعمال باليومية ، ومتدربين وعمال في ورش القرية ، الذين لم يكن لديهم سوى أكواخهم الخاصة ، أو أكواخهم - وكان يُطلق عليهم اسم الأكواخ. بين فقراء الريف ، اشتدت الرغبة في المساواة في الملكية والعداء تجاه ملاك الأراضي الأثرياء.

وهكذا ، أصبحت إنجلترا في القرن السادس عشر والنصف الأول من القرن السابع عشر قوة كبرى متطورة اقتصاديًا بصناعة عالية التطور وشكل إنتاج رأسمالي. "بعد أن قام البريطانيون ببناء أسطول قوي ، تمكنوا من المشاركة في الاكتشافات الجغرافية الكبرى والاستيلاء على العديد من الأقاليم فيما وراء البحار. وفي عام 1588 ، هزموا أسطول منافسهم الرئيسي في الغزوات الاستعمارية ، إسبانيا. توسعت الممتلكات الاستعمارية لإنجلترا استفاد التجار والبرجوازية المتنامية من سرقتهم ، ومن "الضميمة" المستمرة - النبلاء الجدد. تركزت القوة الاقتصادية للبلاد في الواقع في أيدي هذه القطاعات من السكان ، وبدأوا في النضال من خلال البرلمان ( مجلس العموم) لتوجيه سياسة الدولة بما يخدم مصالحهم الخاصة ".

اصطفاف القوى الاجتماعية عشية الثورة. خلفية إجتماعية.

تم تحديد الصورة السياسية والاقتصادية لمجتمع إنجلترا ما قبل الثورة ، كما ذكرنا سابقًا ، من خلال وجود هيكلين اقتصاديين في نفس الوقت: الجديد - الرأسمالي والقديم - الإقطاعي. الدور القيادي ينتمي إلى النظام الرأسمالي. كما لوحظ بالفعل ، تحركت إنجلترا على طول المسار الرأسمالي أسرع بكثير من البلدان الأوروبية الأخرى ، وكانت خصوصية تطور هذا البلد هي أن الانهيار النشط للهيكل الاقتصادي في العصور الوسطى بدأ في الريف في وقت أبكر بكثير مما كان عليه في المدينة ، واستمر. على طريق ثوري حقًا. تحولت الزراعة الإنجليزية في وقت أبكر بكثير من الصناعة إلى هدف مربح للاستثمار المربح لرأس المال ، وهو مجال من النوع الرأسمالي للإدارة.

الثورة الزراعية التي بدأت في الريف الإنجليزي زودت الصناعة بالمواد الخام الضرورية وفي نفس الوقت دفعت كتلة من "فائض السكان" الذي يمكن أن تستخدمه الصناعة الرأسمالية في أنواع مختلفة من الإنتاج الصناعي المحلي والمركّز.

لهذه الأسباب ، كان الريف الإنجليزي هو مركز الصراع الاجتماعي. في الريف الإنجليزي ، حدثت عمليتان في شكل طبقي - نزع ملكية الفلاحين وتشكيل طبقة من المستأجرين الرأسماليين. ذهب سلب الفلاحين ، الناجم إلى حد كبير عن العبوات سيئة السمعة للأراضي الجماعية ، إلى حد اختفاء العديد من القرى وأصبح آلاف الفلاحين متشردين. في هذا الوقت لوحظ صعود حركة الفلاحين وفقراء المدن. تم تقديم الأسباب المباشرة لأعمال الفلاحين من خلال هذا الاضطهاد التالي أو ذاك (في أغلب الأحيان ، تسييج أو حرمان الفلاحين من مراعي الأهوار الجماعية بحجة تجفيف المستنقعات). كانت الأسباب الحقيقية لظهور الحركة الفلاحية أعمق. سعى الفلاحون لإلغاء الريع الإقطاعي ، من أجل إصلاح زراعي جذري من شأنه أن يحول ملكية الفلاحين الإقطاعية غير المضمونة إلى ملكية "حرة" كاملة.

كانت انتفاضات الفلاحين المتناثرة تحدث بشكل شبه دائم. في نفس الوقت في العقود الأولى من القرن السابع عشر. في مدن مختلفة اندلعت "ثورات" عوام المدن من وقت لآخر. كل هذه الانتفاضات الشعبية ، بالطبع ، لم تكن بعد بداية الثورة. لكنهم قوضوا "النظام" القائم وخلقوا في صفوف القادة البرجوازيين الشعور بأن المرء يحتاج فقط إلى إعطاء دفعة - والقوى الضرورية للنصر ستنطلق في جميع أنحاء البلاد. هذا ما حدث في الأربعينيات. يشير إنجلز ، في حديثه عن الانتفاضة الثورية في إنجلترا ، إلى أن: "البرجوازية الحضرية أعطتها الزخم الأول ، وقادها الفلاحون المتوسطون في المقاطعات الريفية ، yeomanry (yeomanry) إلى النصر. ظاهرة أصلية: في الثلاثة الثورات البرجوازية الكبرى ، والجيش المقاتل هو الفلاحون ؛ والفلاحون هم الذين يتبين أنهم الطبقة التي ، بعد تحقيق النصر ، تدمر حتما نتيجة العواقب الاقتصادية لهذه الانتصارات ... بفضل التدخل في هذا العام والعنصر العام للمدن ، استمر النضال حتى النهاية الحاسمة الأخيرة ، وهبط تشارلز الأول على السقالة. فقط ثمار النصر ، التي كانت آنذاك ناضجة تمامًا للحصاد ، كانت ضرورية لتحمل الثورة كثيرًا أبعد من هذا الهدف.

وهكذا ، خلال الثورة البرجوازية الإنجليزية ، كان لا بد أن تظهر العلاقات المعقدة والمتناقضة بين البرجوازية وجماهير الفلاحين. إن التحالف مع هذه الجماهير ، القادر على تحقيق النصر ، لا يمكن إلا أن يخيف البرجوازية في نفس الوقت ، لأنه يخفي خطر التنشيط المفرط للجماهير. وبالتالي ، فإن البرجوازية الإنجليزية استخدمت في الممارسة فقط حركة الجماهير ، لكنها لم تدخل في تحالف معها ؛ طوال الوقت لم تتوقف عن الخوف من الكثير لزعزعة وهز آلة الدولة القديمة ، التي كانت تكبح جماح جماهير الشعب.

استخدمت الدولة الإقطاعية المطلقة هذه التقلبات البورجوازية لفترة طويلة بمهارة. طوال القرن السادس عشر في عهد أسرة تيودور ، قدمت تنازلات جزئية للبرجوازية ، ووفرت لها الحماية الاقتصادية ، وبالتالي فصلتها عن تحالف محتمل مع الفقاعات المكتومة في القرن السادس عشر. القوى الثورية الفلاحية.

كان النبلاء هو الدعم الاجتماعي الرئيسي للاستبداد. لكن سمة من سمات الهيكل الاجتماعي لإنجلترا من القرن السادس عشر إلى السابع عشر. هو أن النبلاء الإنجليز أنفسهم تعرضوا في جزء ما للانحطاط الرأسمالي ، واقتربوا في مظهرهم الاجتماعي والاقتصادي أكثر فأكثر من البرجوازية.

لم تستطع الاستبداد ، التي أعاقت تطور الرأسمالية ، أن تحل مشكلة الوظائف للجزء الأكبر من الفلاحين الذين أصبحوا عاطلين عن العمل. تم تقليص أنشطة الحكومة إلى اعتماد تشريع ضد المتشردين والمتسولين الأصحاء ، ينص على العقاب والعمل الجبري ، وإنشاء نظام "مساعدة الفقراء". تسعة أعشار سكان إنجلترا غير مؤهلين للتصويت لأعضاء البرلمان. كان عُشر السكان الذكور فقط من السادة ، والبرغر ، والفلاحين الأثرياء الذين لديهم إمكانية الوصول إلى الحكومة.

إن السمة الأكثر بروزًا للبنية الاجتماعية في إنجلترا في فترة ما قبل الثورة هي انقسام طبقة النبلاء إلى طبقتين اجتماعيتين ، في كثير من النواحي معادية - طبقة النبلاء القديمة والجديدة (البرجوازية). كتب ماركس عن النبلاء الإنجليز: "هذه الطبقة من كبار ملاك الأراضي المرتبطين بالبرجوازية ... لم تكن ... متناقضة ، بل على العكس من ذلك ، في اتفاق كامل مع شروط وجود البرجوازية". النبلاء (النبلاء المحليون الصغيرون) ، كونهم نبلاء حسب المكانة الطبقية ، كانوا برجوازيين من خلال الهيكل الاقتصادي. تم إنشاء تاريخ الصناعة والتجارة في إنجلترا في فترة ما قبل الثورة إلى حد كبير من قبل ممثلي النبلاء الجدد. أعطت هذه الميزة ثورة الأربعينيات. القرن ال 17 الأصالة التاريخية ومحددة سلفًا كلاً من طابعها والنتيجة النهائية.

لذلك ، تم جذب قطاعات مختلفة من السكان إلى الصراع الاجتماعي بين إنجلترا الإقطاعية وإنجلترا البرجوازية.

التزمت - أيديولوجية الثورة

من أهم سمات الثورة الإنجليزية في القرن السابع عشر. هو نوع من الصياغة الأيديولوجية لأهدافه الاجتماعية والسياسية. لعبت دور النظرية القتالية للمتمردين أيديولوجية الإصلاح في شكل التزمت ، أي النضال من أجل "تنقية" العقيدة التي أدت وظيفة أيديولوجية في عملية تعبئة قوى الثورة.

نشأت التزمت كحركة دينية قبل فترة طويلة من الوضع الثوري في البلاد ، ولكن في العشرينات والثلاثينيات من القرن السابع عشر. تحولت إلى أيديولوجية معارضة واسعة مناهضة للاستبداد. كانت النتيجة الأكثر أهمية لهذه الحركة هي نشر الوعي في قطاعات كبيرة من المجتمع للحاجة الملحة للتغيير في كل من الكنيسة والدولة.

تطورت المعارضة ضد الاستبداد في إنجلترا على وجه التحديد في ظل المبادئ الدينية للتزمت. خلقت التعاليم الإصلاحية للقرن السادس عشر أرضًا خصبة لإيديولوجية الثورة البرجوازية الإنجليزية. كانت هذه الأيديولوجية هي الكالفينية ، حيث كانت العقائد والمبادئ السياسية الكنسية ، حتى خلال فترة الإصلاح ، بمثابة الأساس لتنظيم الكنيسة في سويسرا واسكتلندا وهولندا وكانت بداية ثورة 1566 في هولندا.

الكالفينية في القرنين السادس عشر والسابع عشر أصبحت أيديولوجية الجزء الأكثر جرأة من البرجوازية آنذاك ولبت بالكامل احتياجات النضال ضد الحكم المطلق والكنيسة الإنجليزية في إنجلترا. كان التزمت في إنجلترا نوعًا من المذهب الكالفيني. المتشددون رفضوا عقيدة "النعمة" ، والحاجة إلى الأسقفية ، وخضوع الكنيسة للملك. طالبوا باستقلال الكنيسة عن السلطة الملكية ، والإدارة الجماعية لشؤون الكنيسة ، وطرد "عبادة الأصنام" ، أي الاحتفالات الرائعة ، والنوافذ المطلية ، وعبادة الأيقونات ، ورفض المذابح والأواني المستخدمة في الكنائس الإنجليزية أثناء العبادة. لقد رغبوا في إدخال الوعظ الشفهي المجاني ، ورخص الدين وتبسيطه ، وإلغاء الأسقفية ، وأقاموا العبادة في منازل خاصة ، مصحوبة بخطب اتهامية ضد رفاهية وفساد البلاط والأرستقراطية.

تمجد الاجتهاد والاقتصاد والبخل من قبل البيوريتانيين بما يتفق تماما مع روح الإثراء والاكتناز التي تميز البرجوازية الإنجليزية الشابة. تميز المتشددون بالوعظ بالزهد الدنيوي ، التسلية الدنيوية. في سمات التزمت هذه ، التي تحولت إلى نفاق ، تم التعبير بوضوح عن احتجاج النبلاء الإنجليز العاديين والبلاط الملكي.

خلال الثورة ، تم تقسيم التزمت. بين البيوريتانيين ، نشأت تيارات مختلفة تلبي مصالح مختلف طبقات وطبقات المجتمع التي كانت تعارض الحكم المطلق والكنيسة الإنجليزية. تم تمثيل اتجاه معتدل بين البيوريتانيين من قبل ما يسمى المشيخية ، الذين دافعوا عن هيكل الكنيسة المشيخية. أراد المشيخيون الحفاظ على كنيسة واحدة في إنجلترا بنفس العبادة ، لكنهم طالبوا بتنظيف الكنيسة من بقايا الكاثوليكية ، أو البابوية ، واستبدال الأساقفة بمجالس الشيوخ ، أو الكهنة ، الذين اختارهم المؤمنون. سعوا لاستقلال الكنيسة عن الملك. وجد المسيحيون أنصارهم بين التجار الأثرياء وكبار النبلاء الجدد ، الذين ، مع مثل هذا الهيكل للكنيسة ، كانوا يأملون في الاستيلاء على التأثير الرائد عليها بأيديهم.

كان الاتجاه الأكثر راديكالية بين البيوريتانيين هو المستقلون ، أو "المستقلون" ، الذين دافعوا عن إلغاء أي كنيسة واحدة بنصوص إلزامية من الصلوات والعقائد. لقد دافعوا عن الاستقلال التام في الشؤون الدينية لكل مجتمع ديني ، أي. من أجل تفكك كنيسة واحدة إلى عدد من الطوائف والطوائف المستقلة. كان هذا الاتجاه ناجحًا بين البرجوازية المتوسطة والصغيرة والفلاحين والحرفيين والطبقة الوسطى من طبقة النبلاء الريفية. يوضح تحليل التزمت أن جوهرها كان برجوازيًا ، أي أنها كانت مجرد قوقعة دينية من مطالب الطبقة البرجوازية.

الكنيسة المشيخية ، التي توحد البرجوازية الكبيرة والأرستقراطية المالكة للأرض ، بشرت بفكرة الملكية الدستورية. وجد الاستقلال مؤيدين في صفوف البرجوازية المتوسطة والصغيرة. بشكل عام ، بالموافقة على فكرة الملكية الدستورية ، طالب المستقلون في نفس الوقت بإعادة توزيع الدوائر الانتخابية ، مما سيسمح لهم بزيادة عدد ممثليهم في البرلمان ، فضلاً عن الاعتراف بحقوق مثل حرية الضمير والكلام وما إلى ذلك بالنسبة لشخص حر. وحدت الحركة الأكثر راديكالية في ليفيلير الحرفيين والفلاحين الأحرار الذين طالبوا بإقامة جمهورية والمساواة بين جميع المواطنين.

خاتمة

تدريجيًا ، في الحياة الاقتصادية والسياسية ، أصبحت استبداد ستيوارت والنظام الإقطاعي الذي يحمونه العقبة الرئيسية أمام تطور العلاقات الرأسمالية في البلاد. كان الصراع بين نمو القوى المنتجة للنظام الرأسمالي الجديد من ناحية ، وعلاقات الإنتاج الإقطاعية القديمة ، جنبًا إلى جنب مع بنيتها الفوقية السياسية في شكل الحكم المطلق ، من ناحية أخرى ، السبب الرئيسي وراء ذلك. نضوج الثورة البرجوازية في إنجلترا. لا ينبغي الخلط بين هذا السبب الجذري للثورة والوضع الثوري ، أي مجموعة من الظروف التي أدت مباشرة إلى بداية الثورة.

تطور وضع ثوري في إنجلترا في أواخر الثلاثينيات وأوائل الأربعينيات من القرن السابع عشر ، عندما أدت الضرائب غير القانونية والقيود الأخرى إلى تأخير تطور التجارة والصناعة وتدهور حاد في وضع الناس. وساطة التجار - تدخل المحتكرون في بيع القماش وزادوا تكلفتهم. لم تجد عدة آلاف من قطع القماش مشترين. تم فصل عدد كبير من المتدربين والعمال وفقدوا أرباحهم. اقترن تفاقم احتياجات الشعب الشغيلة ومآسيهم مع الموقف النقدي للنخبة الحاكمة. وقع الملك ومحكمته في قبضة أزمة مالية: في عام 1637 ، اندلعت انتفاضة ضد الملك في اسكتلندا ، حيث أراد تشارلز الأول إقامة ملكية مطلقة وكنيسة أسقفية ؛ تطلبت الحرب مع اسكتلندا نفقات كبيرة ؛ تشكل عجز كبير في الخزانة ، وواجه الملك ضرورة عقد البرلمان للمصادقة على قروض وضرائب جديدة.

افتتحت جلسات البرلمان في 13 أبريل 1640 ، ولكن في 6 مايو قام الملك بحلها دون تحقيق أي شيء. هذا البرلمان دخل التاريخ تحت اسم القصير. أعطى انتشارها زخما جديدا لنضال الجماهير والبرجوازية والنبلاء الجدد ضد الحكم المطلق.

في و. لاحظ لينين أنه في أي وضع ثوري ، من المؤكد أن تظهر ثلاث إشارات: أزمة "القمم" ، أو عدم قدرتهم على الحكم بالطريقة القديمة ، وزيادة كبيرة في كوارث الجماهير ، والأحداث التي تسبب زيادة في نشاطهم السياسي. ظهرت كل هذه الدلائل على الوضع الثوري وظهرت في إنجلترا في أوائل الأربعينيات من القرن الثامن عشر. ازدادت سخونة الوضع السياسي في البلاد إلى أقصى حد.

فهرس

1. تاتارينوفا ك. "مقالات عن تاريخ إنجلترا" م ، 1958

2 - Polskaya N.M. "بريطانيا العظمى" م ، 1986

3. تاريخ جديد ، أد. في في.بيريوكوفيتش ، م. ، 1951

4. تاريخ الاقتصاد العالمي ، أد. ج. بولياك ، أ. ماركوفا ، م ، 2004

5. Barg M. كرومويل ووقته ووقته. - م ، 1950

6. تاريخ جديد ، الفصل. 1 ، أد. أ. ناروتشنيتسكي ، م. ، 1972

لإعداد هذا العمل ، مواد من الموقع http://minisoft.net.ru/

مقدمة

في القرون الأخيرة من العصور الوسطى ، تطورت قوى إنتاجية جديدة وعلاقات اقتصادية جديدة متوافقة معها ، وعلاقات رأسمالية ، في أعماق المجتمع الإقطاعي. أدت العلاقات الإقطاعية القديمة للإنتاج والهيمنة السياسية للنبلاء إلى تأخير تطور النظام الاجتماعي الجديد. كان النظام السياسي لأوروبا في نهاية العصور الوسطى في معظم البلدان الأوروبية ذات طابع إقطاعي مطلق. كانت الدولة المركزية القوية أداة للنبلاء الإقطاعيين لحماية النظام الإقطاعي ، لكبح وقمع الجماهير العاملة في الريف والمدينة ، الذين قاتلوا ضد الاضطهاد الإقطاعي. إن القضاء على العلاقات الاقتصادية الإقطاعية القديمة والأشكال السياسية الإقطاعية المطلقة القديمة ، التي أعاقت النمو الإضافي للرأسمالية ، لا يمكن أن يتم إلا بالوسائل الثورية. تم انتقال المجتمع الأوروبي من الإقطاع إلى الرأسمالية نتيجة للثورة البرجوازية الإنجليزية في القرن السابع عشر.

الثورة الإنجليزية في القرن السابع عشر أعلن الأول مبادئ المجتمع البرجوازي والدولة وأسس النظام البرجوازي في واحدة من أكبر البلدان في أوروبا. تم إعداده من خلال التطور السابق لأوروبا بالكامل وحدث بالتزامن مع الاضطرابات الاجتماعية والسياسية الخطيرة في فرنسا وإيطاليا وألمانيا وبولندا وروسيا. أثارت الثورة الإنجليزية ردود فعل أيديولوجية عديدة في أوروبا منذ القرن السابع عشر.

وهكذا ، الثورة الإنجليزية في القرن السابع عشر. يمكن اعتباره الحد الفاصل بين العصور الوسطى والعصر الحديث. لقد أصبح بداية حقبة جديدة وجعل عملية تشكيل الأنظمة الاجتماعية - السياسية البرجوازية لا رجعة فيها ، ليس فقط في إنجلترا ، ولكن أيضًا في أوروبا ككل.

ملامح التطور الاقتصادي في إنجلترا عشية الثورة. الخلفية الاقتصادية.

عشية الثورة ، كانت إنجلترا دولة زراعية. من بين 4.5 مليون نسمة ، كان حوالي 75 ٪ من سكان الريف. لكن هذا لا يعني أنه لا توجد صناعة في إنجلترا. كانت الصناعات المعدنية والفحم والصناعات النسيجية قد وصلت بالفعل إلى تطور كبير في ذلك الوقت ، وكان المجال الصناعي ، وخاصة في صناعة النسيج ، هو المكان الذي تجلت فيه سمات النظام الرأسمالي الجديد بشكل أوضح.

أظهرت الاختراعات والتحسينات التقنية الجديدة ، والأهم من ذلك ، الأشكال الجديدة لتنظيم العمل الصناعي والإنتاج بوضوح أن الصناعة البريطانية كانت أكثر فأكثر مشبعة بالميول الرأسمالية وروح التجارة.

في إنجلترا ، كانت هناك احتياطيات كبيرة جدًا من خام الحديد. كانت جلوسيسترشاير غنية بشكل خاص بالخامات. تم تنفيذ معالجة الخام بشكل رئيسي في مقاطعات شيشاير وساسكس وهيرفوردشاير ويوكشير وسومرسيتشاير. تم استخراج خام النحاس ومعالجته على نطاق واسع. كان لدى إنجلترا أيضًا احتياطيات كبيرة من الفحم - بشكل رئيسي في مقاطعة نورثمبرلاند. لم يتم استخدام الفحم كوقود حتى الآن في علم المعادن ، ولكن تم استخدامه على نطاق واسع في الحياة اليومية (خاصة في لندن). كانت الحاجة إلى الفحم للاستهلاك المحلي وللتصدير إلى الخارج عالية للغاية.

في كل من الصناعات المعدنية والحجرية في القرن السابع عشر ، كان هناك بالفعل عدد غير قليل من المصانع الكبيرة إلى حد ما حيث يعمل العمال المستأجرون وكان هناك تقسيم للعمل. على الرغم من أهمية هذه الصناعات ، إلا أنها لم تصبح بعد الصناعات الرئيسية في الاقتصاد الإنجليزي في ذلك الوقت.

كانت صناعة النسيج هي الصناعة الأكثر انتشارًا في إنجلترا ، وخاصة إنتاج الأقمشة الصوفية. إلى حد أكبر أو أقل كانت موجودة في جميع المقاطعات. تخصص العديد من المقاطعات في إنتاج درجة أو درجتين من المادة. كانت صناعة الصوف أكثر انتشارًا في جلوسيسترشاير ، ورشيسترشاير ، ويلتشير ، دورسيتشاير ، سومرسيتشاير ، ديفونشاير ، ويست رايدنج (يوركشاير) وفي شرق إنجلترا ، حيث تم تطوير تربية الأغنام بشكل كبير.

تطورت صناعة الكتان بشكل رئيسي في أيرلندا ، حيث كانت هناك ظروف مناخية مناسبة لزراعة الكتان.

في القرن السابع عشر ، ظهرت صناعة القطن ، حيث تم جلب المواد الخام من بلاد الشام ، سميرنا ومن جزيرة قبرص. أصبحت مانشستر مركز هذه الصناعة.

في صناعة النسيج ، كان هناك تنوع كبير في الأشكال التنظيمية للإنتاج. في لندن وفي العديد من المدن القديمة ، لا تزال ورش الحرف اليدوية مع قواعد العصور الوسطى الخاصة بها ، والتي أعاقت التطور الحر للصناعة ، لا تزال محفوظة. في المناطق الريفية وفي تلك المستوطنات حيث لا توجد ورش عمل ، عمل عدد كبير من الحرفيين الصغار المستقلين ، وفي المناطق الريفية ، كقاعدة عامة ، قاموا بدمج الحرف مع الزراعة.

ولكن إلى جانب ورش العمل والحرفيين الصغار ، ظهر شكل جديد من أشكال تنظيم الإنتاج تدريجياً - المصنع ، الذي كان شكلاً انتقاليًا من الإنتاج الصغير للحرفيين إلى الصناعة الرأسمالية واسعة النطاق. في القرن السابع عشر ، كان لدى إنجلترا بالفعل مصنع مركزي. ولكن في معظم فروع الصناعة ، كان ما يسمى بالتصنيع المبعثر ، المرتبط بمعالجة المواد الخام التي يمتلكها رائد الأعمال في المنزل ، هو السائد. في بعض الأحيان استخدم العمال أيضًا أدوات المالك. كان هؤلاء بالفعل حرفيين مستقلين. لقد أصبحوا في الأساس عمالاً مأجورين خاضعين للاستغلال الرأسمالي ، على الرغم من أنهم في بعض الحالات ما زالوا يحتفظون بقطعة صغيرة من الأرض كانت بمثابة مصدر إضافي لكسب الرزق. تم تجنيد كوادر عمال التصنيع من بين الفلاحين المعدمين والمدمرين.

كانت لحظة مهمة للغاية في تاريخ تفكك الإقطاع الإنجليزي تغلغل العلاقات الرأسمالية في الزراعة. تطورت الزراعة الإنجليزية بتعاون وثيق مع تطور الرأسمالية في مجالات أخرى من الاقتصاد الوطني - في الصناعة والتجارة والشؤون البحرية.

اتضح أن الريف الإنجليزي كان مرتبطًا في وقت مبكر جدًا بالسوق - أولاً مع الخارج ، ثم أكثر فأكثر بالداخل. تم تصدير كمية ضخمة من الصوف من إنجلترا إلى قارة أوروبا منذ القرنين الحادي عشر والثاني عشر. وخاصة من القرنين الثالث عشر والرابع عشر. أدى النمو في الطلب على الصوف الإنجليزي في الأسواق الخارجية والمحلية إلى التطور الاستثنائي لتربية الأغنام في إنجلترا. وهذا بدوره كان الدافع لبداية "المبارزة" الشهيرة (الإزالة القسرية للفلاحين من الأرض من قبل الإقطاعيين) في القرن الخامس عشر والسادس عشر والنصف الأول من القرن السابع عشر. ترتب على التربية الجماعية للأغنام وتحويل الأراضي الصالحة للزراعة إلى مراعي أهم النتائج الاجتماعية والاقتصادية. كانت العبوات هي الطريقة الرئيسية لما يسمى بالتراكم البدائي الذي نفذته طبقة ملاك الأراضي في الريف الإنجليزي في أكثر أشكال الاستغلال القسري المفتوحة لجماهير الناس قسوة. سمة من سمات أسوار القرن السابع عشر. هو أن دافعهم لم يعد تربية الأغنام بقدر ما كان تطوير الزراعة المكثفة. كانت النتيجة المباشرة للمرفقات هي فصل جماهير المنتجين ، الفلاحين ، عن وسائل إنتاجهم الرئيسية ، أي من الأرض.

في الريف الإنجليزي في القرنين السادس عشر والسابع عشر. تطورت الزراعة الرأسمالية ، والتي كانت من الناحية الاقتصادية تشابهًا مع التصنيع في الصناعة. استغل المزارع صاحب المشاريع على نطاق واسع العمال الزراعيين من فقراء الريف. ومع ذلك ، فإن الشخصية المركزية لقرية فترة ستيوارت لم تكن حتى الآن من كبار المزارعين - مستأجرو الأراضي الأجنبية ، وليس المزارعون الذين لا يملكون أرضًا - عمال ريفيون ، ولكن العاملون السائدون عدديًا - فلاحون مستقلون ، وأصحاب مخصصات وراثية.

كان السكان الفلاحون (اليمينات) يمرون بعملية الملكية والتقسيم الطبقي القانوني وكانوا بدرجة أكبر أو أقل من ملاك الأراضي. كان الفلاحون الأكثر ازدهارًا ، الذين اقتربوا من وضع المالكين الكاملين للأرض ، يطلق عليهم أصحاب الأحرار (أصحاب الأحرار). في الجزء الجنوبي الشرقي من البلاد ، شكلوا حوالي ثلث الفلاحين ، بينما كانوا في الشمال الغربي أصغر بكثير. تم تمثيل الجزء الأكبر من الفلاحين من قبل من يسمون بالملاك (حاملي النسخ أو بالاتفاق) ، الذين كانوا في وضع أسوأ بكثير. كان البعض منهم يعتبرون أصحاب أراض وراثيين أبدًا ، ولكن عادة ما كان مالكو الأراضي يميلون إلى اعتبار هذا الحيازة مؤقتًا وقصير الأجل. تم استدعاء حاملي المدى القصير المستأجرين أو المستأجرين. كان مالكو النسخ ملزمون بدفع إيجار نقدي دائم للمالك ، ولكن عندما تم تحويل التخصيص إلى مالك جديد عن طريق الميراث أو نتيجة الشراء والبيع ، زاد الملاك الإيجار. كانت الغرامات عبارة عن طلبات شراء باهظة - مدفوعات خاصة لمالك الأرض عند تحويل التخصيص إلى أيدي أخرى ، بالإضافة إلى المساهمات بعد الوفاة (البدعة). يفرض الملاك رسومًا مقابل استخدام المراعي والغابات والمطاحن ، إلخ. في الشمال الغربي من البلاد ، غالبًا ما يتم الحفاظ على المقادير العينية والعمل السخرة. قدم Kopigolder إجابة أمام محكمة مالك الأرض في القضايا الصغيرة ، التي لا تخضع لسلطة السلطات القضائية الخاصة.

كان أفقر جزء من القرية مكونًا من عمال لا يملكون أرضًا ، وعمال باليومية ، ومتدربين وعمال في ورش القرية ، الذين لم يكن لديهم سوى أكواخهم الخاصة ، أو أكواخهم - وكان يُطلق عليهم اسم الأكواخ. بين فقراء الريف ، اشتدت الرغبة في المساواة في الملكية والعداء تجاه ملاك الأراضي الأثرياء.

وهكذا ، أصبحت إنجلترا في القرن السادس عشر والنصف الأول من القرن السابع عشر قوة كبرى متطورة اقتصاديًا بصناعة عالية التطور وشكل إنتاج رأسمالي. "بعد بناء البحرية القوية ، تمكن البريطانيون من المشاركة في الاكتشافات الجغرافية العظيمة والاستيلاء على العديد من المناطق فيما وراء البحار. في عام 1588 ، هزموا أسطول منافسهم الرئيسي في الفتوحات الاستعمارية ، إسبانيا. توسعت الممتلكات الاستعمارية في إنجلترا. استفاد التجار والبرجوازية المتنامية من سرقتهم ، واستفاد النبلاء الجدد من "السياج" الذي كان يحدث. تركزت القوة الاقتصادية للبلاد في الواقع في أيدي هذه الفئات من السكان ، وبدأوا في السعي من خلال البرلمان (مجلس العموم) لتوجيه سياسة الدولة بما يخدم مصالحهم الخاصة.

اصطفاف القوى الاجتماعية عشية الثورة. خلفية إجتماعية.

تم تحديد الصورة السياسية والاقتصادية لمجتمع إنجلترا ما قبل الثورة ، كما ذكرنا سابقًا ، من خلال وجود هيكلين اقتصاديين في نفس الوقت: الجديد - الرأسمالي والقديم - الإقطاعي. الدور القيادي ينتمي إلى النظام الرأسمالي. كما لوحظ بالفعل ، تحركت إنجلترا على طول المسار الرأسمالي أسرع بكثير من البلدان الأوروبية الأخرى ، وكانت خصوصية تطور هذا البلد هي أن الانهيار النشط للهيكل الاقتصادي في العصور الوسطى بدأ في الريف في وقت أبكر بكثير مما كان عليه في المدينة ، واستمر. على طريق ثوري حقًا. تحولت الزراعة الإنجليزية في وقت أبكر بكثير من الصناعة إلى هدف مربح للاستثمار المربح لرأس المال ، وهو مجال من النوع الرأسمالي للإدارة.

الثورة الزراعية التي بدأت في الريف الإنجليزي زودت الصناعة بالمواد الخام الضرورية وفي نفس الوقت دفعت كتلة من "فائض السكان" الذي يمكن أن تستخدمه الصناعة الرأسمالية في أنواع مختلفة من الإنتاج الصناعي المحلي والمركّز.

لهذه الأسباب ، كان الريف الإنجليزي هو مركز الصراع الاجتماعي. في الريف الإنجليزي ، حدثت عمليتان في شكل طبقي - نزع ملكية الفلاحين وتشكيل طبقة من المستأجرين الرأسماليين. ذهب سلب الفلاحين ، الناجم إلى حد كبير عن العبوات سيئة السمعة للأراضي الجماعية ، إلى حد اختفاء العديد من القرى وأصبح آلاف الفلاحين متشردين. في هذا الوقت لوحظ صعود حركة الفلاحين وفقراء المدن. تم تقديم الأسباب المباشرة لأعمال الفلاحين من خلال هذا الاضطهاد التالي أو ذاك (في أغلب الأحيان ، تسييج أو حرمان الفلاحين من مراعي الأهوار الجماعية بحجة تجفيف المستنقعات). كانت الأسباب الحقيقية لظهور الحركة الفلاحية أعمق. سعى الفلاحون من أجل القضاء على الريع الإقطاعي ، من أجل إصلاح زراعي جذري يحول ملكية الفلاحين الإقطاعية غير المضمونة إلى ملكية "حرة" كاملة.

كانت انتفاضات الفلاحين المتناثرة تحدث بشكل شبه دائم. في نفس الوقت في العقود الأولى من القرن السابع عشر. في مدن مختلفة اندلعت "ثورات" عوام المدن من وقت لآخر. كل هذه الانتفاضات الشعبية ، بالطبع ، لم تكن بعد بداية الثورة. لكنهم قوضوا "النظام" القائم وخلقوا شعورًا بين القادة البرجوازيين بأنه يكفي إعطاء دفعة - وأن القوى اللازمة للنصر ستنطلق في جميع أنحاء البلاد. هذا ما حدث في الأربعينيات. يشير إنجلز ، في حديثه عن الانتفاضة الثورية في إنجلترا ، إلى أن: "البرجوازية الحضرية أعطتها الزخم الأول ، وقادها الفلاحون المتوسطون في المقاطعات الريفية ، العموميين ، إلى النصر. ظاهرة أصلية: في جميع الثورات البرجوازية الثلاث الكبرى ، الجيش المناضل هو الفلاحون. والفلاحون هم الذين يتبين أنهم الطبقة التي ، بعد تحقيق النصر ، تدمر حتما نتيجة العواقب الاقتصادية لهذه الانتصارات ... بفضل تدخل هذا العام والعنصر العام في المدن ، وصل النضال إلى النهاية الحاسمة الأخيرة ، وهبط تشارلز الأول على السقالة. ولكي تتمكن البرجوازية من الحصول على الأقل على ثمار الانتصار تلك ، التي كانت آنذاك جاهزة تمامًا للحصاد ، كان من الضروري دفع الثورة إلى أبعد من تحقيق هذا الهدف.

وهكذا ، خلال الثورة البرجوازية الإنجليزية ، كان لا بد أن تظهر العلاقات المعقدة والمتناقضة بين البرجوازية وجماهير الفلاحين. إن التحالف مع هذه الجماهير ، القادر على تحقيق النصر ، لا يمكن إلا أن يخيف البرجوازية في نفس الوقت ، لأنه يخفي خطر التنشيط المفرط للجماهير. وبالتالي ، فإن البرجوازية الإنجليزية استخدمت في الممارسة فقط حركة الجماهير ، لكنها لم تدخل في تحالف معها ؛ طوال الوقت لم تتوقف عن الخوف من الكثير لزعزعة وهز آلة الدولة القديمة ، التي كانت تكبح جماح جماهير الشعب.

استخدمت الدولة الإقطاعية المطلقة هذه التقلبات البورجوازية لفترة طويلة بمهارة. طوال القرن السادس عشر في عهد أسرة تيودور ، قدمت تنازلات جزئية للبرجوازية ، ووفرت لها الحماية الاقتصادية ، وبالتالي فصلتها عن تحالف محتمل مع الفقاعات المكتومة في القرن السادس عشر. القوى الثورية الفلاحية.

كان النبلاء هو الدعم الاجتماعي الرئيسي للاستبداد. لكن سمة من سمات الهيكل الاجتماعي لإنجلترا من القرن السادس عشر إلى السابع عشر. هو أن النبلاء الإنجليز أنفسهم تعرضوا في جزء ما للانحطاط الرأسمالي ، واقتربوا في مظهرهم الاجتماعي والاقتصادي أكثر فأكثر من البرجوازية.

لم تستطع الاستبداد ، التي أعاقت تطور الرأسمالية ، أن تحل مشكلة الوظائف للجزء الأكبر من الفلاحين الذين أصبحوا عاطلين عن العمل. تم تقليص أنشطة الحكومة إلى اعتماد تشريع ضد المتشردين والمتسولين الأصحاء ، ينص على العقاب والعمل الجبري ، وإنشاء نظام "مساعدة الفقراء". تسعة أعشار سكان إنجلترا غير مؤهلين للتصويت لأعضاء البرلمان. كان عُشر السكان الذكور فقط من السادة ، والبرغر ، والفلاحين الأثرياء الذين لديهم إمكانية الوصول إلى الحكومة.

إن السمة الأكثر بروزًا للبنية الاجتماعية في إنجلترا في فترة ما قبل الثورة هي انقسام طبقة النبلاء إلى طبقتين اجتماعيتين ، في كثير من النواحي معادية - طبقة النبلاء القديمة والجديدة (البرجوازية). كتب ماركس عن النبلاء الإنجليز: "هذه الطبقة من كبار ملاك الأراضي المرتبطين بالبرجوازية ... لم تكن ... متناقضة ، بل على العكس من ذلك ، في اتفاق كامل مع شروط وجود البرجوازية". النبلاء (النبلاء المحليون الصغيرون) ، كونهم نبلاء حسب المكانة الطبقية ، كانوا برجوازيين من خلال الهيكل الاقتصادي. تم إنشاء تاريخ الصناعة والتجارة في إنجلترا في فترة ما قبل الثورة إلى حد كبير من قبل ممثلي النبلاء الجدد. أعطت هذه الميزة ثورة الأربعينيات. القرن ال 17 الأصالة التاريخية ومحددة سلفًا كلاً من طابعها والنتيجة النهائية.

لذلك ، تم جذب قطاعات مختلفة من السكان إلى الصراع الاجتماعي بين إنجلترا الإقطاعية وإنجلترا البرجوازية.

التزمت - أيديولوجية الثورة

من أهم سمات الثورة الإنجليزية في القرن السابع عشر. هو نوع من الصياغة الأيديولوجية لأهدافه الاجتماعية والسياسية. لعبت دور النظرية القتالية للمتمردين أيديولوجية الإصلاح في شكل التزمت ، أي النضال من أجل "تنقية" الإيمان ، الذي أدى وظيفة أيديولوجية في عملية تعبئة قوى الثورة.

نشأت التزمت كحركة دينية قبل فترة طويلة من الوضع الثوري في البلاد ، ولكن في العشرينات والثلاثينيات من القرن السابع عشر. تحولت إلى أيديولوجية معارضة واسعة مناهضة للاستبداد. كانت النتيجة الأكثر أهمية لهذه الحركة هي نشر الوعي في قطاعات كبيرة من المجتمع للحاجة الملحة للتغيير في كل من الكنيسة والدولة.

تطورت المعارضة ضد الاستبداد في إنجلترا على وجه التحديد في ظل المبادئ الدينية للتزمت. خلقت التعاليم الإصلاحية للقرن السادس عشر أرضًا خصبة لإيديولوجية الثورة البرجوازية الإنجليزية. كانت هذه الأيديولوجية هي الكالفينية ، حيث كانت العقائد والمبادئ السياسية الكنسية ، حتى خلال فترة الإصلاح ، بمثابة الأساس لتنظيم الكنيسة في سويسرا واسكتلندا وهولندا وكانت بداية ثورة 1566 في هولندا.

الكالفينية في القرنين السادس عشر والسابع عشر أصبحت أيديولوجية الجزء الأكثر جرأة من البرجوازية آنذاك ولبت بالكامل احتياجات النضال ضد الحكم المطلق والكنيسة الإنجليزية في إنجلترا. كان التزمت في إنجلترا نوعًا من المذهب الكالفيني. المتشددون رفضوا عقيدة "النعمة" ، والحاجة إلى الأسقفية ، وخضوع الكنيسة للملك. طالبوا باستقلال الكنيسة عن السلطة الملكية ، والإدارة الجماعية لشؤون الكنيسة ، وطرد "عبادة الأصنام" ، أي الاحتفالات الرائعة ، والنوافذ المطلية ، وعبادة الأيقونات ، ورفض المذابح والأواني المستخدمة في الكنائس الإنجليزية أثناء العبادة. لقد رغبوا في إدخال الوعظ الشفهي المجاني ، ورخص الدين وتبسيطه ، وإلغاء الأسقفية ، وأقاموا العبادة في منازل خاصة ، مصحوبة بخطب اتهامية ضد رفاهية وفساد البلاط والأرستقراطية.

تمجد الاجتهاد والاقتصاد والبخل من قبل البيوريتانيين بما يتفق تماما مع روح الإثراء والاكتناز التي تميز البرجوازية الإنجليزية الشابة. تميز المتشددون بالوعظ بالزهد الدنيوي ، التسلية الدنيوية. في سمات التزمت هذه ، التي تحولت إلى نفاق ، تم التعبير بوضوح عن احتجاج النبلاء الإنجليز العاديين والبلاط الملكي.

خلال الثورة ، تم تقسيم التزمت. بين البيوريتانيين ، نشأت تيارات مختلفة تلبي مصالح مختلف طبقات وطبقات المجتمع التي كانت تعارض الحكم المطلق والكنيسة الإنجليزية. تم تمثيل اتجاه معتدل بين البيوريتانيين من قبل ما يسمى المشيخية ، الذين دافعوا عن هيكل الكنيسة المشيخية. أراد المشيخيون الحفاظ على كنيسة واحدة في إنجلترا بنفس العبادة ، لكنهم طالبوا بتنظيف الكنيسة من بقايا الكاثوليكية ، أو البابوية ، واستبدال الأساقفة بمجالس الشيوخ ، أو الكهنة ، الذين اختارهم المؤمنون. سعوا لاستقلال الكنيسة عن الملك. وجد المسيحيون أنصارهم بين التجار الأثرياء وكبار النبلاء الجدد ، الذين ، مع مثل هذا الهيكل للكنيسة ، كانوا يأملون في الاستيلاء على التأثير الرائد عليها بأيديهم.

كان الاتجاه الأكثر راديكالية بين البيوريتانيين هو المستقلون ، أو "المستقلون" ، الذين دافعوا عن إلغاء أي كنيسة واحدة بنصوص إلزامية من الصلوات والعقائد. لقد دافعوا عن الاستقلال التام في الشؤون الدينية لكل مجتمع ديني ، أي. من أجل تفكك كنيسة واحدة إلى عدد من الطوائف والطوائف المستقلة. كان هذا الاتجاه ناجحًا بين البرجوازية المتوسطة والصغيرة والفلاحين والحرفيين والطبقة الوسطى من طبقة النبلاء الريفية. يوضح تحليل التزمت أن جوهرها كان برجوازيًا ، أي أنها كانت مجرد قوقعة دينية من مطالب الطبقة البرجوازية.

الكنيسة المشيخية ، التي توحد البرجوازية الكبيرة والأرستقراطية المالكة للأرض ، بشرت بفكرة الملكية الدستورية. وجد الاستقلال مؤيدين في صفوف البرجوازية المتوسطة والصغيرة. بشكل عام ، بالموافقة على فكرة الملكية الدستورية ، طالب المستقلون في نفس الوقت بإعادة توزيع الدوائر الانتخابية ، مما سيسمح لهم بزيادة عدد ممثليهم في البرلمان ، فضلاً عن الاعتراف بحقوق مثل حرية الضمير والكلام وما إلى ذلك بالنسبة لشخص حر. وحدت الحركة الأكثر راديكالية في ليفيلير الحرفيين والفلاحين الأحرار الذين طالبوا بإقامة جمهورية والمساواة بين جميع المواطنين.

خاتمة

تدريجيًا ، في الحياة الاقتصادية والسياسية ، أصبحت استبداد ستيوارت والنظام الإقطاعي الذي يحمونه العقبة الرئيسية أمام تطور العلاقات الرأسمالية في البلاد. كان الصراع بين نمو القوى المنتجة للنظام الرأسمالي الجديد من ناحية ، وعلاقات الإنتاج الإقطاعية القديمة ، جنبًا إلى جنب مع بنيتها الفوقية السياسية في شكل الحكم المطلق ، من ناحية أخرى ، السبب الرئيسي وراء ذلك. نضوج الثورة البرجوازية في إنجلترا. لا ينبغي الخلط بين هذا السبب الجذري للثورة والوضع الثوري ، أي مجموعة من الظروف التي أدت مباشرة إلى بداية الثورة.

تطور وضع ثوري في إنجلترا في أواخر الثلاثينيات وأوائل الأربعينيات من القرن السابع عشر ، عندما أدت الضرائب غير القانونية والقيود الأخرى إلى تأخير تطور التجارة والصناعة وتدهور حاد في وضع الناس. وساطة التجار - تدخل المحتكرون في بيع القماش وزادوا تكلفتهم. لم تجد عدة آلاف من قطع القماش مشترين. تم فصل عدد كبير من المتدربين والعمال وفقدوا أرباحهم. اقترن تفاقم احتياجات الشعب الشغيلة ومآسيهم مع الموقف النقدي للنخبة الحاكمة. وقع الملك ومحكمته في قبضة أزمة مالية: في عام 1637 ، اندلعت انتفاضة ضد الملك في اسكتلندا ، حيث أراد تشارلز الأول إقامة ملكية مطلقة وكنيسة أسقفية ؛ تطلبت الحرب مع اسكتلندا نفقات كبيرة ؛ تشكل عجز كبير في الخزانة ، وواجه الملك ضرورة عقد البرلمان للمصادقة على قروض وضرائب جديدة.

افتتحت جلسات البرلمان في 13 أبريل 1640 ، ولكن في 6 مايو قام الملك بحلها دون تحقيق أي شيء. هذا البرلمان دخل التاريخ تحت اسم القصير. أعطى انتشارها زخما جديدا لنضال الجماهير والبرجوازية والنبلاء الجدد ضد الحكم المطلق.

في و. لاحظ لينين أنه في أي وضع ثوري ، من المؤكد أن تظهر ثلاث إشارات: أزمة "القمم" ، أو عدم قدرتهم على الحكم بالطريقة القديمة ، وزيادة كبيرة في كوارث الجماهير ، والأحداث التي تسبب زيادة في نشاطهم السياسي. ظهرت كل هذه الدلائل على الوضع الثوري وظهرت في إنجلترا في أوائل الأربعينيات من القرن الثامن عشر. ازدادت سخونة الوضع السياسي في البلاد إلى أقصى حد.

فهرس

1. تاتارينوفا ك. "مقالات عن تاريخ إنجلترا" م ، 1958

2 - Polskaya N.M. "بريطانيا العظمى" م ، 1986

3. تاريخ جديد ، أد. في في.بيريوكوفيتش ، م. ، 1951

4. تاريخ الاقتصاد العالمي ، أد. ج. بولياك ، أ. ماركوفا ، م ، 2004

5. Barg M. كرومويل ووقته ووقته. - م ، 1950

6. تاريخ جديد ، الجزء 1 ، أد. أ. ناروتشنيتسكي ، م. ، 1972

كانت المتطلبات الأساسية للثورة البرجوازية الإنجليزية هي الأزمة الاقتصادية والسياسية في إنجلترا في القرن السابع عشر.

ازمة اقتصادية:

سياج.

استحداث الملك لواجبات جديدة دون إذن من البرلمان.

احتكار الملك لانتاج وبيع بعض البضائع داخل الدولة.

التهم غير القانونية.

التجارة الاحتكارية.

إرتفاع الأسعار.

اضطراب التجارة والصناعة.

زيادة الهجرة.

الأزمة السياسية:

تغيير السلالة الحاكمة.

مواجهة بين الملك والبرلمان.

الاختلاس.

السياسة الخارجية قصيرة النظر.

زواج تشارلز الأول من كاثوليكي.

حل البرلمان من قبل تشارلز الأول.

اضطهاد المتشددون.

تشديد الرقابة

مراحل:

الحروب الاهلية. تغيير أشكال الحكم (1640-1649)

مبدئي المرحلة (1640-1642). هناك ثورة تحدث. السلطات. ملك خارج. ب. دعوة البرلمان للانعقاد فيما يتعلق بالقيامة. في اسكتلندا. أعلن Parl-t نفسه Long (يعمل بشكل دائم) - التسول. ثوري نهاية المرحلة رفض الملك قبول «العظيم». احتجاج "حول مجانية. التجارة وإصلاح الكنيسة ومحاولة الملك لارتكابها. مضاد. انقلاب واعتقال الزعيم. المعارضات) ؛

1642 - 1647 (الحرب الأهلية الأولى: بداية الحرب بين الملك والبرلمان. نهاية المرحلة - نشر البرلمان مصانع جديدة لم تحل المشاكل المتقاطعة. الزراعة. انفجار جديد في الناس. عدم الرضا ) ؛

1647 - 1648 (من b-by لتعميق rev-ii إلى بداية الحرب الأهلية الثانية) ؛

1648 - 1649 (الحرب الأهلية 2. نهاية المرحلة - تدمير سلطة الملك ومجلس اللوردات وإعلان إنجلترا جمهورية) ؛

الحكومة الجمهورية (1650-1653)

1649 - 1653 (قبول k-ii وسياسة الجمهورية. النهاية - أزمة الجمهورية بسبب سياستها المناهضة للديمقراطية ، الأزمة الاقتصادية) ؛

الدكتاتورية العسكرية - محمية كرومويل (1653-1658).

1653 - 1659 (إنشاء محمية كرومويل ، التي فرقت البرلمان الطويل وعقد البرلمان الصغير. نهاية المرحلة: تسبب موت كرومويل في أزمة محمية) ؛

استعادة الملكية (1659 - 1660).

1659 - 1660 (استعادة النظام الملكي. محاولات الجنرالات لتأسيس ديكتاتور عسكري. عقد مؤتمر دعا الملك مرة أخرى. سقوط الجمهورية). دعوة إلى عرش تشارلز الثاني ستيوارت (ابن أعدم في عام 1649 بقرار من برلمان تشارلز الأول) - العودة إلى القديم على أساس أعلى (إنشاء ثنائية في البداية ، ثم - في البداية من القرن الثامن عشر - ملكية دستورية برلمانية).

النتائج: هذه برجوازية. زئير iya (اليد في هدير في البرجوازية الثانية). الميزة: برجوازي نقابي. و الجديد. يارد فا. ضعف مارك. الحركة (لم يتحد السكان: راديكاليين. دافع الجناح عن مصالحه: استعادة السياج ، إلخ).

حل الرئيسية. مكافئ. مشكلة: البرجوازية تلقت التشريع الزراعي البرجوازي؛ إلغاء النظام الإقطاعي. الخاصة: النبلاء. مالك الأرض تحولت إلى ملكية لمحتوى برجوازي قانوني. بدأت منطقة عاصفة من العاصمة (أضعفت وصاية الدولة على eq-coy ؛ حرية المنافسة وتدابير الحماية) والمستعمرة. إمبراطورية. تحقيق حل وسط بين البرجوازية العليا. وأصحاب العقارات (صور البديل الكلاسيكي لنظام الحزبين: المحافظون واليمينيون). الازدهار السريع للعلم ، ري. خطير مثال اللغة الإنجليزية. rev-ii للمستقبل. مصير العداء. أوروبا.

في نهاية مايو 1628 ، قدم البرلمان الإنجليزي إلى الملك تشارلز الأول مشروع قانون يسمى عريضة الحقوق ، وهي وثيقة تؤكد الحقوق والحريات القديمة لرعاياه. احتوت على احتجاج على الانتهاكات العديدة من قبل الحكومة الملكية لحقوق وحريات المواطنين التي يحميها القانون البريطاني منذ أوائل العصور الوسطى. كانت مظاهر الاستبداد الملكي: قروضًا نقدية قسرية من السكان ، واعتقالات بدون محاكمة أو تحقيق ، وإنشاء محاكم عسكرية عقابية ومعسكرات غير قانونية للجيش لإعالة السكان المدنيين. على الرغم من خطاب التهديد الذي ألقاه الملك في البرلمان ، أثار مجلس العموم ، الذي يمثل مصالح أصحاب الأراضي المتوسطة والصغيرة ، وكذلك المواطنين الأثرياء ، قضية استعادة حقوق الأمة ، التي انتهكتها الإرادة الملكية. لم يسع البرلمان إلى أي ابتكارات. لقد أراد فقط تأكيدًا ملكيًا لحقوق الأمة القديمة ، "حتى لا يجرؤ شر على مهاجمتها". حاول الملك التدخل في مناقشة الالتماس وهدد بحل البرلمان. حتى أنه وعد بالامتناع عن انتهاك المراسيم القديمة في المستقبل ، رغم أنه كان غاضبًا من الطعن في حقه في اعتقال الأشخاص دون محاكمة. ومع ذلك ، تمت الموافقة على الالتماس: من قبل كل من مجلس العموم ومجلس اللوردات ، اللذين يمثلان النخبة الأرستقراطية في المملكة. احتاج الملك إلى أموال للحرب مع فرنسا ، وفي مواجهة رفض مجلس العموم لتخصيص أموال لتجهيز الأسطول قبل الموافقة على الالتماس ، اضطر الملك إلى التراجع. في 7 يونيو 1628 ، وافق على عريضة الحقوق ، التي أصبحت قانونًا. تمت طباعة نص الوثيقة على نطاق واسع لتوزيعها على الناس. كان هناك ابتهاج عام في إنجلترا. وعندها فقط أعطى مجلس العموم للملك دعمًا للاحتياجات العسكرية.

سبب نشوء هذا الصراع هو حالة خمسة فرسان رفضوا دفع مبالغ مالية لخزينة الدولة على قرض إجباري أعلنه مجلس الملكة الخاص في خريف عام 1626. وقد دفعوا رفضهم بحقيقة أن تم تعيين جمع دون موافقة البرلمان. في 27 أكتوبر 1627 ، تم سجن الفرسان الرافضين. وقد اتخذت السلطات الملكية في السابق إجراءات مماثلة ضد الأشخاص الآخرين الذين رفضوا الإقراض ، لكنهم عادة ما قبلوا سجنهم بتواضع أو قدموا طلبًا متواضعًا إلى الملك للإفراج عنهم مع الاعتراف بالذنب. وأطلق الملك سراحهم. ومع ذلك ، قرر الفرسان المذكورون أعلاه تحقيق الإفراج عنهم ليس بالنعمة الملكية ، ولكن على أساس القانون الحالي في إنجلترا.

قرر مجلس اللوردات أن يضع تحت الامتياز الملكي ، بناءً على القانون العام والقوانين الأساسية لإنجلترا ، أساسًا إضافيًا في شكل قانون إلهي. رفض أعضاء مجلس العموم مقترحات اللوردات. ورأوا فيهم ميلًا خطيرًا للخلط بين الصلاحيات العادية للملك وامتيازاته المطلقة والإلهية. كانت الطريقة الأكثر قبولًا في مجلس العموم هي طريقة أخرى للقضاء على حالة عدم اليقين التي تم الكشف عنها في القانون العام والتشريعات - اعتماد قانون خاص من شأنه أن يؤكد ويوضح مواد ماجنا كارتا وستة قوانين تم تبنيها في عهد إدوارد الأول وإدوارد. ثالثا. أعلن جلالة الملك أنه يعتزم دعم الحريات الشخصية وحقوق الملكية لرعاياه ، وأنه سيحكم "وفقًا لقوانين وأنظمة هذه المملكة". ردًا على هذه الرسالة ، تبنى مجلس العموم في 3 مايو مناشدة خاصة للملك قال فيها إن مجلس النواب لديه ثقة كاملة في كلام ووعد جلالة الملك. ومع ذلك ، فقد أعلن البرلمانيون للملك ، بما أن الأفعال غير القانونية غالبًا ما يرتكبها الوزراء ، لا توجد طريقة أفضل "لإلهام النفوس المضطهدة لرعاياك المخلصين للدعم المبهج من جلالة الملك" من تمرير قانون بشأن حقوقهم وحرياتهم . نتيجة لذلك ، في 6 مايو 1628 ، قرر مجلس العموم وضع مطالبه في شكل التماس حق. 2 يونيو 1628 تمت قراءة الالتماس من أجل اليمين ، الذي وافق عليه مجلسا البرلمان الإنجليزي ، على تشارلز الأول. ودخل الالتماس حيز التنفيذ في 7 يونيو 1628 - اعتمده البرلمان.

ووثقت العريضة مطالب المعارضة:

ضد الضرائب والرسوم الأخرى غير القانونية "بدون موافقة عامة ، بموجب قانون برلماني" ؛

- ضد الاعتقالات التعسفية غير القانونية "ضد قوانين وأعراف المملكة" ؛ - مواجهة انتهاكات إجراءات المثول أمام القضاء التي تسمح باحتجاز الأشخاص دون توجيه تهم إليهم ؛

احتجاج كبير - فعل كان عبارة عن قائمة من تجاوزات السلطة الملكية ، تم نقله إلى ملك إنجلترا تشارلز الأول ستيوارت من قبل البرلمان الإنجليزي في 1 ديسمبر 1641 ، ولكن تم تبنيه من قبل مجلس العموم في 22 نوفمبر من نفس العام ، خلال عمل البرلمان الطويل. وتعتبر من أهم وثائق المرحلة الأولى من الثورة الإنجليزية التي سبقت اندلاع الحرب الأهلية.

تتألف الوثيقة من 204 مقالاً تحصي انتهاكات السلطة الملكية. وكان من بين الموقعين شخصيات سياسية معروفة مثل جون بيم وجورج ديبي وجون هامبدن والصاعد أوليفر كرومويل. وفي معرض التعبير عن المصالح الاقتصادية للبرجوازية والنبلاء الجدد ، طالب "الاحتجاج الكبير" بحماية الملكية الخاصة من مطالبات التاج ، وحرية التجارة وريادة الأعمال ، ووضع حد للتعسف المالي. كما تضمنت مطلبًا يقضي بأن يقوم الملك من الآن فصاعدًا بتعيين المسؤولين فقط الذين كان لدى البرلمان سبب للثقة.

علاوة على ذلك ، طرح الموقعون فقرات منافقة بشأن وقف الاضطهاد الديني - وطالبوا بأنفسهم بطرد جميع الأساقفة من البرلمان. وأيضًا - حث تشارلز الأول بإصرار على البدء في بيع الأراضي المصادرة من المتمردين الأيرلنديين (الكاثوليك). ولم يتضمن نص الوثيقة اتهامات مباشرة للملك ، لكن إحدى النقاط طالبت بمنح البرلمان حق النقض ضد قرارات الملك. تم تمرير الاحتجاج العظيم بأغلبية 11 صوتًا فقط.

بعد استلام الوثيقة ، توقف تشارلز الأول. وبدأ نواب البرلمان بتوزيع نص "الاحتجاج الكبير" دون انتظار الرد الرسمي من الملك. في 23 ديسمبر ، قدم الملك إجابة متوازنة وحكيمة ، مؤكدا بشكل خاص:

أنه لا يستطيع طرد الأساقفة من البرلمان لأنه لا يرى خطأ في أي منهم ،

وأنه لن يبدأ في بيع الأراضي الأيرلندية حتى نهاية الحرب مع الرعايا المتمردين والتوقيع على استسلامهم.

ونتيجة لذلك ، لم تأت المصالحة بين البرلمان والملك ، مما أدى إلى أزمة أخرى في الدولة الإنجليزية.

3. جمهورية مستقلة. في فبراير 1649 ، تم إلغاء اللقب الملكي. تم إعلان إنجلترا جمهورية. في مارس 1649 ، ألغي مجلس اللوردات. تم إعلان مجلس العموم الهيئة التشريعية العليا.

أصبح مجلس الدولة ، الذي يتألف من 40 شخصًا ، الهيئة التنفيذية العليا للسلطة.

مهامها هي: أ) مواجهة استعادة النظام الملكي ؛ ب) ممارسة السيطرة على القوات المسلحة ؛ ج) فرض الضرائب. د) اتخاذ تدابير لتنمية التجارة ؛ هـ) إدارة السياسة الخارجية للدولة. كان مجلس الدولة مسؤولاً عن أنشطته أمام مجلس العموم. خلال هذه الفترة ، كان هناك صراع إضافي على السلطة والتأثير من كرومويل وأنصاره. تم تسهيل ذلك من خلال نجاح الجيش الجمهوري في إجراءات التهدئة في أيرلندا واسكتلندا ، فضلاً عن التوسع في التجارة والصناعة والملاحة.

ومع ذلك ، بعد قيام الجمهورية ، لم يضعف النضال الاجتماعي. كان موقف الجمهورية الجديدة صعبًا للغاية. لقد واجهت مهامًا صعبة كان لا بد من حلها في حالة من التدهور الشديد والفوضى في النشاط الاقتصادي ، والتناقضات المتزايدة داخلها ، وسلسلة كاملة من الأخطار الجسيمة التي كانت تهدد الدولة البرجوازية الفتية من الخارج. من أجل تقوية النظام السياسي الجديد ، كان من الضروري حمايته من تجاوزات القوى الإقطاعية القديمة العاجزة العاملة داخل البلاد وخارجها. من ناحية أخرى ، كان على حكام إنجلترا الجدد ، من أجل الاحتفاظ بالسلطة في أيديهم ، أن يتجنبوا التهديد الذي تتعرض له سيطرتهم من جانب جماهير الشعب ، الذين لا يستطيعون الاكتفاء بجمهورية برجوازية ، علاوة على ذلك ، خالية من أي تهديد. تلك السمات للديمقراطية التي سبق أن طرحها ممثلو الحركات السياسية الراديكالية في الثورات - مستويون وحفارون. النخبة والضباط في الجيش المستقل ، وكذلك القوات المساندة لهم ، الذين استطاعوا الوصول إلى السلطة والثروة خلال الثورة ورضوا عن التحولات التي حدثت في البلاد ، كانوا معارضين متحمسين لاستمرار الثورة ونقل ولو جزء صغير. من قوتهم للشعب. كانوا رجعيين مثل المشيخية من قبلهم. وهكذا ، فإن الجمهورية "وقعت بين نارين": الملكيون الذين رفعوا رؤوسهم ، والرافعات والحفار الذين يتوقون للإصلاحات ، القادرين على قيادة الجماهير.

بالنسبة إلى ليفيلير ، كان إعلان الجمهورية هو المرحلة الأولى لتعميق التغيير. كان ليفيلير هم إيديولوجيو البرجوازية الصغيرة الثورية ودافعوا عن مبادئ الديمقراطية البرجوازية ، مما يعكس في هذا الصدد مصالح الجماهير العريضة من الشعب الإنجليزي: الفلاحون ، والحرفيون ، و "الطبقات الدنيا" الريفية والحضرية ، وجماهير الشعب الإنجليزي. جنود. في كتيباتهم ووثائقهم السياسية العديدة ، تعرضوا الجمهورية المستقلة لانتقادات حادة ، مشبعة بالراديكالية الديمقراطية وروح الجماهير. بادئ ذي بدء ، ناضل ليفيلير من أجل اعتماد دستور من قبل إنجلترا. أطلقوا على نسختهم اسم "اتفاق الشعب" ورفعوها إلى اجتماع الضباط ، حيث تعرضت لتشوهات كبيرة ، وتم الإفراج عن النقاط الرئيسية في البرنامج. استمر تأثير اللاويين على الجيش ، المكون من الفلاحين والحرفيين ، في النمو. في ظل هذه الظروف ، لجأ قادة المستقلين ، المعتمدين على النخبة العسكرية ، إلى إقامة نظام ديكتاتوري أدى إلى إعلان "الحماية".

محمية كرومويل و "أداة السيطرة". الجمعية الإنجليزية في القرن السابع عشر. لم تنضج بعد لحكومة جمهورية. كانت التقاليد الملكية قوية للغاية. وهذا سبب ضعف الجمهورية وموتها الوشيك.

في ديسمبر 1653 ، تم تقديم دستور في إنجلترا ، صاغه مجلس ضباط الجيش. كانت تسمى "أداة السيطرة" وأمنت الديكتاتورية العسكرية لكرومويل. تركزت السلطة التشريعية في يد اللورد الحامي وبرلمان من مجلس واحد. كانت أهلية الملكية المقررة للمشاركة في الانتخابات أعلى بمئة مرة مما كانت عليه قبل الثورة.

تناطت السلطة التنفيذية العليا في اللورد الحامي ، إلى جانب مجلس الدولة ، الذي يتألف مما لا يقل عن 13 ولا يزيد عن 21 عضوًا. تعيين المستشارين يعتمد على اللورد الحامي. بين دورات البرلمان ، قاد اللورد الحامي القوات المسلحة ، وأقام علاقات دبلوماسية مع دول أخرى ، وعيّن كبار المسؤولين. كما كان له حق "الفيتو" المعلق على القوانين التي يقرها البرلمان. أعلن الدستور صراحة أن كرومويل هو حامي الرب مدى الحياة.

سرعان ما توقف كرومويل عن عقد البرلمان ، وقام بتعيين أعضاء مجلس الدولة وفقًا لتقديره الخاص. تم تكليف الإدارة المحلية بجنرالات جيش كرومويل الذين كانوا على رأس المقاطعات.

وبالتالي ، عززت "أداة السيطرة" نظام السلطة الوحيدة ، من حيث اتساع السلطات المطابقة للنظام الملكي. منذ ذلك الوقت ، بدأت الحركة العكسية من الجمهورية إلى الملكية. بعد وفاة كرومويل (1658) ، أعلنت بقايا برلمان لونغ نفسها القوة التأسيسية ، وفي عام 1660 رفعت تشارلز الثاني ، نجل الملك الذي تم إعدامه ، إلى العرش. أجبر ممثلو البرجوازية والنبلاء الجدد تشارلز الثاني على التوقيع على إعلان بريدا. وفيها وعد الملك بما يلي: أ) ألا يضطهد كل من حارب الملك في سنوات الثورة. ب) الحفاظ على حرية الضمير لجميع الأفراد ؛ ج) إحالة جميع الخلافات حول الأراضي إلى السلطة التقديرية للبرلمان (وبالتالي ، فإن تلك التغييرات في استخدام الأراضي التي تمت أثناء الثورة وضعت تحت حماية البرلمان).

ومع ذلك ، تم كسر هذه الوعود. رافق استعادة النظام الملكي إحياء النظام القديم. تم ترميم منزل اللوردات ومجلس الملكة الخاص والكنيسة الأنجليكانية في شكلها القديم. تم اضطهاد الثوار واضطهاد المشيخية. لقد كان لامبرت ومساعديه هم من صنعوا ما يسمى ب. "أداة الحكومة" - الدستور الجديد للدولة الإنجليزية (المعتمد في 16 ديسمبر 1653) ، والذي بموجبه تم إنشاء برلمان منتخب من مجلس واحد ، يجتمع كل ثلاث سنوات ، ويتم تعيين أعضاء مجلس الدولة مدى الحياة واللورد الحامي كرئيس للسلطة التشريعية والتنفيذية. تناطت السلطة التنفيذية العليا في اللورد الحامي ، إلى جانب مجلس الدولة ، الذي يتألف مما لا يقل عن 13 ولا يزيد عن 21 عضوًا. تعيين المستشارين يعتمد على اللورد الحامي. بين دورات البرلمان ، قاد اللورد الحامي القوات المسلحة ، وأقام علاقات دبلوماسية مع دول أخرى ، وعيّن كبار المسؤولين. كما كان له حق "الفيتو" المعلق على القوانين التي يقرها البرلمان. أعلن الدستور صراحة أن كرومويل هو حامي الرب مدى الحياة. سرعان ما توقف كرومويل عن عقد البرلمان ، وقام بتعيين أعضاء مجلس الدولة وفقًا لتقديره الخاص. تم تكليف الإدارة المحلية بجنرالات جيش كرومويل الذين كانوا على رأس المقاطعات. وبالتالي ، عززت "أداة السيطرة" نظام السلطة الوحيدة ، من حيث اتساع السلطات المطابقة للنظام الملكي. منصب اللورد الحامي ، ليس ديكتاتورًا ، بل الخادم الأول للكومنولث (الجمهورية) ، الذي تم فيه ضم اسكتلندا وأيرلندا المحتلتين ، تم عرضه بالطبع على كرومويل.
4. بنهاية الخمسينيات من القرن السابع عشر. بدأ نظام الدكتاتورية العسكرية في مواجهة معارضة من اليمين ومن اليسار. الملكيون يحلمون باستعادة النظام الملكي. كما أن الجمهوريين لم يكونوا راضين عن الشكل الجديد للحكومة ، الذي لا يشبه كثيرًا الشكل الجمهوري ، ففي عام 1659 ، أعلنت بقايا برلمان لونغ نفسها القوة المؤسسة.

في 25 أبريل ، دعا البرلمان المنتخب حديثًا ، والذي فاز فيه المشيخيون والملكيون بالأغلبية ، تشارلز لتولي عرش الممالك الثلاث. في الوقت نفسه ، أعيد مجلس اللوردات في تكوينه السابق. في 29 مايو 1660 ، في عيد ميلاده الثلاثين ، عاد تشارلز الثاني منتصرًا إلى لندن وأعلن ملكًا.

والنظام الملكي الدستوري القديم ، الذي أعلن تشارلز الثاني ستيوارت ملك إنجلترا. استلزم استعادة الملكية استعادة النظام الانتخابي السابق ، وهيكل البرلمان ، وبعض هيئات الدولة. من أجل الحفاظ على أمنهم ونتائج الثورة ، حصل النبلاء الجدد من تشارلز الثاني على توقيع إعلان بريدا ، حيث وعد الملك بعدد من الضمانات السياسية:
ü العفو عن المشاركين في الثورة.
ü منح الحرية الدينية (باستثناء الكاثوليكية) ؛
ü المحافظة على الأراضي الملكية التي صودرت إبان الثورة للمالكين الجدد وعلى التاج والكنيسة.
بعد ترسيخ نفسه على العرش ، نسي تشارلز الثاني هذه الوعود. بدأ اضطهاد المشاركين في الثورة. تم إلقاء جثث كرومويل والمشاركين الآخرين في الثورة من القبور وعلقت على المشنقة. تم إعلان الكنيسة الأنجليكانية على أنها دين الدولة ، وتعرض المتشددون للاضطهاد مرة أخرى. حاول ستيوارت إعادة الأراضي التي صودرت خلال الثورة إلى الرجل الإقطاعي النبيل والكنيسة. لكنهم واجهوا المقاومة المفتوحة للملاك الجدد - البرجوازية والنبلاء ، لكن المحاولة باءت بالفشل. يشهد هذا على حقيقة أن التحولات الاجتماعية الرئيسية التي أحدثتها الثورة لم تتغير. اتبعت البلاد مسار التطور الرأسمالي وكان على النظام الملكي أن يتكيف مع ذلك. جعلت الخلافات بين الطبقات الحاكمة البرلمان مرة أخرى مركز الصراع السياسي.
في السبعينيات من القرن السابع عشر. في البرلمان الإنجليزي ، تم تشكيل حزبين سياسيين تدريجيًا: المحافظون واليمينيون (في الأصل ألقاب اليمين: whig - باللغة الاسكتلندية - اللبن الرائب ؛ المحافظ - لص شوارع في أيرلندا). كان المحافظون من أنصار تقوية السلطة الملكية والكنيسة الأنجليكانية. كانت القاعدة الاجتماعية للحزب هي الطبقة الأرستقراطية المالكة للأرض - طبقة النبلاء الإقطاعية القديمة. دعا اليمينيون ، بالاعتماد على النبلاء الجدد والبرجوازية ، إلى الحفاظ على ملكية دستورية ذات سلطة برلمانية قوية. في عهد تشارلز الثاني ، سيطر المحافظون على البرلمان الإنجليزي.

قانون آخر ، أصبح فيما بعد عنصرًا هامًا في القانون البرجوازي الديمقراطي ، تم اعتماده في عام 1679 بموجب قانون المثول أمام القضاء. اسمها الكامل هو "قانون ضمان أفضل لحرية الشخص المعني ومنع السجن خارج البحار" (أي خارج إنجلترا). بموجب هذا القانون ، كان على القضاة ، بناء على شكوى من يعتبر توقيفه أو اعتقال شخص آخر غير قانوني ، أن يطالبوا بتقديم الشخص الموقوف على وجه السرعة إلى المحكمة للتحقق من قانونية الاعتقال أو للمحاكمة ؛ لا يمكن إبرام المتهم في السجن إلا بعد تقديم أمر بإلقاء القبض على المتهم. كان اعتمادها يرجع إلى حقيقة أن الملك تشارلز الثاني حل البرلمان القديم في عام 1679 وأعلن انتخابات جديدة. بحلول ذلك الوقت ، كان قد تم تشكيل حزبين بالكامل - المحافظون واليمينيون. وافق اليمينيون ، الذين حصلوا على الأغلبية في البرلمان الجديد ، على هذا القانون خوفًا من الانتقام ، لأنهم كانوا معارضين للملك.

يتكون قانون أمر الإحضار لعام 1679 من 21 مادة.

لا يمكن سجن أي رجل حر دون أمر إحضار ، حيث أمر القاضي بتسليم الشخص (جسده ، جسمه) المتهم إليه.

5. "الثورة المجيدة" - اسم انقلاب 1688-1689 المعتمد في الأدب التاريخي. في إنجلترا (خلع جيمس الثاني ستيوارت من عرشه وإعلان ويليام الثالث ملك أورانج) ، مما أدى إلى تقييد حقوق التاج.

في نهاية سبعينيات القرن السادس عشر. تشكلت المعارضة البرلمانية في إنجلترا في الحزب اليميني ، وأطلق على مؤيدي الملك اسم المحافظين. اعتمدت الأولى على طبقة النبلاء والبرجوازية ، بينما اعتمدت الثانية على النبلاء الإقطاعيين القدامى والبلاط الملكي والمسؤولين.

في عهد جيمس الثاني (1685-1688) ، اتخذ رد الفعل الإقطاعي المطلق على المعارضة الشخصية الأكثر شراسة. دفع الخوف العام على سلامتهم حتى جزء كبير من المحافظين إلى التراجع عن الملك. أعد قادة المعارضة مؤامرة للإطاحة بجاكوب ودعوة وليام أورانج ، حامل اللقب في هولندا ، إلى العرش الإنجليزي. اعتمد منظمو الانقلاب على حقيقة أن وليام أورانج لن يدعي السيادة على البرلمان ، وبالإضافة إلى ذلك ، فإن دعوته للعرش ستوفر لإنجلترا اتحادًا وتحالفًا مع هولندا ضد فرنسا. على الرغم من الطبيعة المحدودة لانقلاب عام 1688 ، فقد كان مهمًا للتطور اللاحق للرأسمالية الإنجليزية. كان إنشاء ملكية دستورية يعني الوصول الحقيقي إلى السلطة للبرجوازية الكبيرة والنبلاء البرجوازيين. بالنسبة للطبقات المالكة في إنجلترا ، حققت "الثورة المجيدة" عام 1688 الكثير حقًا ، حيث أتاحت لهم فرصة التراكم اللامحدود لرأس المال على حساب جماهير شعب بريطانيا العظمى نفسها وبسبب السرقة والاستغلال الوحشي. من سكان مستعمراتها العديدة. النتيجة الرئيسية للانقلاب - تقوية الملكية الدستورية - تتوافق مع احتياجات التقدم البرجوازي في البلاد ، وتعني نقل السلطة العليا إلى البرلمان ، الذي كانت في يديه وظائف تشريعية وتنفيذية مركزة جزئيًا ، مقيدة من قبل الملك . مع القضاء النهائي على الحكم المطلق ، عزز الانقلاب نجاحات ثورة منتصف القرن السابع عشر في المجال السياسي.
الإجراءات الدستورية الأساسية. بعد الانقلاب ، اعتمد البرلمان سلسلة من القوانين التشريعية التي أضفت الطابع الرسمي على الملكية الدستورية في إنجلترا. كان أول قانون دستوري في إنجلترا للفترة قيد المراجعة هو "قانون الحقوق" لعام 1689 ، والذي حد بشكل كبير من السلطة الملكية لصالح البرلمان. كانت نقاطه الرئيسية على النحو التالي:
مبدأ السيادة البرلمانية. مُنع الملك دون موافقة البرلمان من تعليق عمل القوانين والاستثناءات منها (المادة 1-2).
ü حظر تحصيل الرسوم لصالح التاج دون موافقة البرلمان (المادة 3).
ü منع التجنيد والمحافظة على الجيش في زمن السلم دون إذن من البرلمان (المادة 6).
ü أُعلن أن انتخابات أعضاء البرلمان كانت حرة (المادة 8) ، وكانت دعوة البرلمان متكررة جدًا (المادة 13).
ü حرية الكلام والنقاش في البرلمان ، والاضطهاد بسبب الكلام محظور (المادة 9).
قانون دستوري مهم آخر كان "مرسوم التنظيم" لعام 1701 ، والذي كان بمثابة بداية تأسيس مبادئ جديدة لقانون الدولة البرجوازية. بادئ ذي بدء:
ü مبدأ التوثيق ، الذي بموجبه يعتبر القانون الصادر عن الملك باطلاً إذا لم يكن مصدقًا عليه من قبل الوزير المختص (عضو مجلس الملكة الخاص) (المادة الثانية). وفي هذا الصدد ، ازداد الدور السياسي للوزراء ، الذين يمكن أن يحاسبوا من قبل البرلمان ، وكان ذلك بمثابة بداية لمبدأ تشكيل "الحكومة المسؤولة".
ü مبدأ عدم جواز عزل القضاة. وقد ثبت أن القضاة يمكنهم أداء واجباتهم طالما "طالما يتصرفون بشكل جيد". ولا يمكن عزلهم من مناصبهم إلا بناء على اقتراح مجلسي البرلمان (المادة الثانية).
بالإضافة إلى ذلك ، حدد "صك التدبير" ترتيب الخلافة ، والذي بموجبه لا يمكن أن يحتل العرش الإنجليزي إلا من قبل شخص من العقيدة الأنجليكانية.
وهكذا ، في إنجلترا ، نتيجة لثورة 1640-1660 وانقلاب القصر عام 1688 ، تم دفن الحكم المطلق أخيرًا ، وتم ترسيخ الملكية الدستورية. وضعت "وثيقة الحقوق" و "صك التدبير" الأساس لمؤسسات مهمة من القانون الدستوري البرجوازي:
ü مبدأ سيادة البرلمان في المجال التشريعي.
مبدأ "مسؤولية الحكومة" ؛
ü مبدأ "عدم جواز عزل القضاة".
هذه الصيغة تعني إلغاء الصيغة القديمة ، التي بموجبها يؤدي القضاة واجباتهم "طالما رضى الملك". أعطت التغييرات في المجال السياسي زخما لتطور الرأسمالية ، وضمنت حرية عمل الطبقة البرجوازية ومهدت الطريق للثورة الصناعية في القرن الثامن عشر.

6. إصلاحات الحكم المحلي والمحاكم. حتى عام 1835 ، تم الحفاظ على نظام الحكم المحلي القديم ، الذي تبلور في العصور الوسطى ، في مدن إنجلترا. لصالح البرجوازية الصناعية ، مباشرة بعد الإصلاح الانتخابي الأول ، تم أيضًا إصلاح الحكم الذاتي الحضري. بموجب قانون 1835 ، تم نقل إدارة المدينة إلى مجالس المدينة المنتخبة. يمكن لجميع دافعي الضرائب - أصحاب البيوت ومستأجري الشقق من كلا الجنسين - المشاركة في الانتخابات. انتخب مجلس المدينة عمدة المدينة لمدة عام. ومع ذلك ، لم يؤثر الإصلاح البلدي على إدارة المقاطعات ، مما يعني تسوية أخرى مع الأرستقراطية المالكة للأراضي ، والتي احتفظت بالسيطرة على الريف في أيديهم.

في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر. إلى جانب تطور شكل الحكومة والنظام السياسي ، كانت هناك تغييرات في هيكل الدولة في البلاد. بعد إضفاء الطابع الرسمي على ما يسمى الاتحادات مع اسكتلندا (1707) وأيرلندا (1801) ، وسع البرلمان الإنجليزي سلطته لتشمل كامل أراضي الجزر البريطانية. حصلت هذه المناطق على عدد معين من المقاعد لنوابها في البرلمان البريطاني. بالإضافة إلى ذلك ، احتفظت اسكتلندا بأنظمتها القانونية والقضائية ، وكذلك الكنيسة المشيخية. سي 801 ، كان التعليم الحكومي يسمى المملكة المتحدة لبريطانيا العظمى وأيرلندا.

غير إصلاح الحكومة المحلية في إنجلترا عام 1835 الحكومة في المدن فقط ، تاركًا المقاطعات وشأنها. تم إنجاز هذه المهمة من خلال إصلاح عام 1888 ، ووضع الأسس لنظام الحكم المحلي الذي استمر في إنجلترا للقرن التالي. تم إنشاء هيئات تمثيلية مماثلة - مجالس - للمدن والمحافظات. في الوقت نفسه ، تمت مراجعة نظام المقاطعات السابق بأكمله ، وتم تقسيم المدن الكبرى إلى مقاطعات مستقلة. مُنحت مجالس المقاطعات الصلاحيات الإدارية لقضاة الصلح. لم يغير الإصلاح الإدارة على مستوى الرعية ، ولكن في عام 1894 صدر قانون حرم مجالس الرعية من الحق في النظر في الشؤون غير الكنسية. لحلها ، تم إنشاء مجالس أبرشيات في الرعايا ، والتي يمكن أن تنتخب مجالس رعوية في المستوطنات الكبيرة. تميز النظام الذي تم إنشاؤه لهيئات الحكم الذاتي باستقلال كبير وغياب "الوصاية الإدارية" من الحكومة المركزية ، والتي أصبحت سمة مميزة للنموذج الإنجليزي للحكومة المحلية ، والتي تميزها عن القارية (الفرنسية).

في نهاية القرن التاسع عشر. تم إجراء إصلاح هام في النظام القضائي. سلسلة أعمال 1873-1876. و 1880 بشأن المحكمة العليا وسلطة الاستئناف ، تم إلغاء تقسيم المحاكم العليا في إنجلترا إلى محاكم "القانون العام" ومحاكم "العدل" ، التي نشأت في العصر الإقطاعي. نص الهيكل الجديد للمحاكم الأعلى على استخدام القواعد الإجرائية لكل من "الفروع" الإنجليزية من السوابق القضائية. تم إنشاء المحكمة العليا لتحل محل المحاكم المركزية السابقة ، وتتكون من قسمين:

المحكمة العليا ، والتي تم تقسيمها بدورها إلى أقسام (رجال دين ، هيئة ملكية ، إلخ) ، ومحكمة استئناف للقضايا المدنية. في الوقت نفسه ، استمرت محاكم الجنايات ، التي تم تشكيلها من قضاة المحكمة العليا ، وكذلك المحاكم الأدنى - الدورات الربعية والمحاكم العالمية ومحاكم المقاطعات ، التي تأسست في منتصف القرن التاسع عشر ، في الوجود. فقط للقضايا المدنية. احتلت المحكمة الجنائية المركزية في لندن ("أولد بيلي") مكانة خاصة ، وهي محكمة الجنايات في لندن الكبرى. ضمت هذه المحكمة اللورد المستشار وعمدة مدينة لندن.

تحديث النظام السياسي لبريطانيا العظمى في القرن التاسع عشر. وانتهى بالتالي بتأسيس المركز المهيمن للبرلمان في العلاقات مع الحكومة وتحويل البرلمان إلى هيئة تحدد السياسة الحالية للدولة (الثلث الثاني من القرن التاسع عشر - نهاية القرن التاسع عشر). أصبح نظام الحكومة المسؤولة أساس "نموذج وستمنستر" ، الذي كان بمثابة نموذج للنظام السياسي في العديد من دول العالم.

10. سبب الانتقال. لم يلبِ الاتحاد الكونفدرالي بحكومة ضعيفة احتياجات تطور الرأسمالية ، التي كانت بحاجة إلى حكومة مركزية قوية قادرة على التغلب على الانقسام السياسي والاقتصادي للدول الفردية ، وإدارة مركزية للتجارة الخارجية والتجارة بين الدول ، واتباع عادات موحدة. السياسة ، إلخ. كما أن إنشاء مثل هذه الحكومة تمليه اعتبارات السياسة الخارجية - الحاجة إلى زيادة المكانة الدولية للدولة الجديدة.

تسارعت وتيرة حل هذه القضية مع تفاقم الصراع الطبقي في الدول بعد انتهاء الحرب من أجل الاستقلال. لم تكسب الجماهير العريضة شيئًا من الانتصار على إنجلترا والثورة المضادة الداخلية. وجد جزء كبير من صغار المزارعين أنفسهم في عبودية الديون للمرابين. امتلأت السجون بالمدينين ، وبيعت أراضي الفلاحين من أجل الديون ، وهكذا دواليك.

اندلعت الثورات في عدة ولايات ، كان أعنفها انتفاضة الفقراء بقيادة دانيال شيز في ماساتشوستس (1786-1787). أظهرت هذه الانتفاضات ، التي تم إخمادها بصعوبة بالغة ، للطبقات السائدة الحاجة إلى حكومة مركزية قوية قادرة على إخضاع الجماهير.

الفيدراليون - رجال الأعمال ، كبار التجار ، دافعوا عن فكرة حكومة فيدرالية قوية ، وكان لديهم خطة واضحة لبناء نظام سياسي. أشهر فدرالي هو الرئيس الثاني للولايات المتحدة ، جون آدامز. دافع عن الاستقلال المالي للحكومة الفيدرالية ، لكنه اختلف مع البرنامج الاقتصادي لألكسندر هاملتون ، الذي وضع ديون جميع الولايات ، المتراكمة خلال الحرب ، على المركز الفيدرالي. لتسديد الديون الوطنية الناشئة ، اقترح هاملتون إنشاء بنك وطني.

تبين أن أبرز الشخصيات العامة في ذلك الوقت هم من المعسكر الفيدرالي. في نيويورك ، تميزت حملة التصديق بنشر The Federalist ، وهي سلسلة من المقالات البارزة كتبها ماديسون وهاملتون وجاي خلال خريف وشتاء 1787-1888. اهتمت الصحف الوطنية بالدرجة الأولى بالحكومة الجديدة. قام الخطباء الفيدراليون بتوبيخ خصومهم على منظورهم المحدود. كان الدستور يستحق دعمًا عامًا فقط لأنه وفر للأميركيين في المستقبل تمثيلًا لائقًا - ما يسمى بـ "الأرستقراطيين الطبيعيين" ، الأشخاص الذين يتمتعون بفهم ومهارات وتدريب أكثر من المواطن العادي. أصر الفدراليون على أن هؤلاء القادة الموهوبين يمكنهم مشاركة وتمثيل مصالح جميع السكان. لن يتم ربطهم بالاحتياجات الأنانية للمجتمعات المحلية.

دعا المناهضون للفيدرالية إلى فكرة ميثاق الحقوق والحد الأدنى من تدخل الحكومة الفيدرالية في شؤون الدولة. رأوا الغرض منه فقط في الأنشطة الدولية. على عكس الفدراليين ، لم يكن لديهم خطة لتنظيم حكومة جديدة. كان معظمهم من المزارعين وصغار التجار. عارض المناهضون للفيدرالية الحكومة القومية الاستبدادية ، خوفًا من أنها قد تسلبهم حقوقهم ، بما في ذلك الحق في الحياة والحرية والسعي وراء السعادة. كان عدد أنصار المناهضين للفيدرالية أعلى إلى حد ما من عدد الفدراليين. مثل الجمهوريين المتطرفين الذين صاغوا دساتير الولاية الأولى ، كان لدى المناهضين للفيدرالية ارتياب عميق في السلطة السياسية. وطوال مناقشة التصديق ، حذروا من أن المسؤولين الحكوميين ، بمجرد انتخابهم ، سيستخدمون مناصبهم لتوسيع سلطتهم بدلاً من العمل من أجل المصلحة العامة.

12. أنشأ دستور الولايات المتحدة شكلاً جمهوريًا للحكم قائمًا على نظرية الفصل بين السلطات.

عُهد بالسلطة التشريعية إلى الكونغرس ، ويتألف من مجلسين: مجلس النواب (ينتخب لمدة عامين عن طريق الانتخابات المباشرة) ومجلس الشيوخ. تم انتخاب مجلس الشيوخ من قبل المجالس التشريعية للولايات واستمر هذا النظام حتى عام 1913 ، عندما بدأ أعضاء مجلس الشيوخ ينتخبون من قبل مواطني الولايات أنفسهم من خلال الانتخابات المباشرة (التعديل السابع عشر للدستور) لمدة ست سنوات مع التجديد. من مجلس الشيوخ بمقدار 1/3 كل عامين. يجب الموافقة على مشروع القانون الذي تم تمريره من قبل أحد المنازل من قبل الآخر. للكونغرس الأمريكي الحق في التشريع في جميع الأمور التي تدخل في اختصاص الاتحاد.

نص دستور الولايات المتحدة على إنشاء سلطة تنفيذية قوية ، والتي أوكلت إلى الرئيس ، وانتخب لمدة أربع سنوات عن طريق انتخابات غير مباشرة (من خلال هيئة انتخابية ، منتخبة مباشرة من قبل الناخبين في الولايات). يمكن إعادة انتخابه ، لكن أول رئيس للولايات المتحدة د. واشنطن وضع سابقة: لا ينبغي انتخاب أي رئيس لأكثر من فترتين متتاليتين.

كان الاتحاد مسؤولاً عن:

إنشاء الرسوم والضرائب وفرضها ؛

لسك عملة معدنية

تقديم قروض

لتنظيم التجارة المحلية (بين الدول) والتجارة الخارجية ؛

إنشاء المحاكم ؛

إعلان الحرب وصنع السلام ؛

تجنيد وصيانة جيش وقوات بحرية ؛

التعامل مع العلاقات الخارجية.

13. أدرك المشرعون أن معظم الأمريكيين يريدون أن يروا في الدستور ، أولاً وقبل كل شيء ، ضمانًا ضد أي تعدي لسلطات الدولة على حقوقهم وحرياتهم.
انطلق ماديسون أيضًا من هذا ، حيث قدم مساهمة حاسمة في إعداد التعديلات الدستورية لمجالس الدولة في عام 1789 ووافقت عليها في 1789-1791 ، والتي أصبحت تُعرف باسم وثيقة الحقوق.
* كانت الفكرة الأساسية الكامنة وراءها هي الاعتراف بعدم جواز تبني أي قوانين تنتهك حرية المواطنين: حرية الدين ، وحرية التعبير والصحافة ، والتجمع السلمي ، والحق في تقديم طلب للحكومة لوقف الانتهاكات. (المادة الأولى).
* أُعلن الحق في حيازة وحمل السلاح (المادة 2).
* منع الجنود في زمن السلم من الإقامة في منازل خاصة دون موافقة أصحابها (المادة 3).
* اعتُبِر احتجاز الأشخاص والتفتيش والاستيلاء على الأشياء والأوراق دون الحصول على تصاريح مبررة صادرة عن المسؤول المختص (المادة 4).
* لا يمكن محاكمة أي شخص إلا بقرار من هيئة محلفين ، باستثناء القضايا التي نشأت في الجيش. لا يجوز تعريض أي شخص لعقوبة متكررة عن نفس الجريمة ، ولا يجوز حرمانه من الحياة والحرية والممتلكات دون محاكمة قانونية (المادة 5).
* يجب أن تنظر القضايا الجنائية من قبل هيئة محلفين. للمتهم الحق في المواجهة مع الشهود الذين يدلون بشهاداتهم بغير صالحه ، ويسمح له باستدعاء الشهود من جانبه واللجوء إلى استشارة محام (المادة 6).
* حرمت العقوبات القاسية وغير العادية (v. 8).
* كمبدأ عام ، تم التأكيد على أن الحقوق المذكورة في الدستور ، بما في ذلك مشروع قانون 1791 ، يجب ألا تنتقص من جميع الحقوق والحريات الأخرى "التي تظل ملكًا للشعب" (العدد 5) ومرتبطة بها ارتباطًا وثيقًا . آخر ، لا يقل أهمية ، "الحقيقة التي لا يمثلها دستور الولايات المتحدة ، والتي لا ينتزعها من الولايات بها ، تنتمي إلى الولايات أو للشعب" (المادة 10).
بالاقتران مع هذه الأحكام ، أصبح دستور الولايات المتحدة أكثر تقدمية. لقد تم إنشاؤه ، كما أظهر التاريخ اللاحق ، الإصدار الأمثل للنظام السياسي للولايات المتحدة.
كان قانون الحقوق لعام 1791 أحد التعديلات الأولى على دستور الولايات المتحدة ، وأحدث تحولًا كبيرًا في تطور المؤسسات الديمقراطية للدولة البرجوازية.

15. أسباب صفقة روزفلت الجديدة

من عام 1929 إلى عام 1932 ، كان هناك انخفاض حاد في الإنتاج ، والذي اتخذ أبعادًا عالمية: بلغ عدد العاطلين عن العمل في البلدان الصناعية من 1/5 إلى 1/3 من جميع القادرين على العمل. سميت الأزمة الشاملة فيما بعد بالكساد العظيم.
بحلول بداية الثلاثينيات. انخفض الإنتاج في البلاد بمقدار النصف ، والدخل القومي بنسبة 48٪ ، وأفلس 40٪ من البنوك ، ووصلت البطالة إلى مستوى غير مسبوق في تاريخ هذا البلد - فكل رابع عامل وموظف عاطل عن العمل ، وكثيراً ما انتحر المودعون والوسطاء المدمرون. ملأ العاطلون عن العمل والمشردون الأراضي البور في وسط المدينة بمستوطنات الحظيرة. كانت إدارة الرئيس إتش هوفر تأمل في تجاوز تلقائي للأزمة واعتمدت على القوى السليمة للكائن الاجتماعي - المبادرة الخاصة والمنافسة الحرة والحواجز الجمركية. تم تكليف الدولة بدور الحكم المستقل في صراع المجموعات المتنافسة.

جوهر الصفقة الجديدة

كانت السياسة التي تهدف إلى إخراج الولايات المتحدة من الأزمة والتي تبين أنها المرحلة الأولى من سلسلة من الإصلاحات الاجتماعية والسياسية تسمى "المسار الجديد".

فاز فرانكلين ديلانو روزفلت (1882-1945) بحملة الانتخابات الرئاسية لعام 1932 ، الذي سبق انتخابه حاكمًا لنيويورك مرتين. أعد روزفلت ، بدعم من أقرب مستشاريه ، الملقب بـ "مركز الفكر" ، بعناية برنامجًا اجتماعيًا إيجابيًا تضمن:

قضايا إصلاح الجهاز الإداري والقضائي جزئياً ؛

أسئلة التخطيط الاقتصادي (أخذ مستشاروه هنا جزئيًا في الاعتبار نتائج تجربة التخطيط السوفياتي) والتنظيم التشريعي للاقتصاد من خلال الصناعة ؛

في القسم الأخير ، كان هناك تنوع كبير - من تصميم بناء محطة للطاقة الكهرومائية مع التطوير المتزامن لوادي نهر في تينيسي إلى إنتاج الأغذية المعلبة.

مقاييس الصفقة الجديدة

1. الاقتصادية:

حظر تصدير الذهب إلى الخارج لضمان استقرار النظام النقدي ؛

توحيد البنوك بتقديم القروض والإعانات لها ؛

حظر المعاملات المالية مع الحكومات الأجنبية التي لا تفي بالتزاماتها تجاه الولايات المتحدة ؛

تدابير للحد من البطالة وتقليل عواقبها السلبية (عادة ما يتم إرسال العاطلين عن العمل إلى المنظمات المنشأة خصيصًا - "معسكرات العمل" ، حيث تم استخدامهم في بناء وإصلاح الطرق والجسور والمطارات وغيرها من المرافق) ؛

2. قانوني:

تنظيم الاقتصاد بقوانين خاصة - ما يسمى بقواعد المنافسة العادلة ، حيث تم تحديد حصص الإنتاج ، وتوزيع أسواق المبيعات ، وتحديد شروط الائتمان وأسعار المنتجات ، وتحديد ساعات العمل والأجور ؛

تحول في مجال العمل (العمل) والتشريعات الاجتماعية التي تنظم العلاقة بين أصحاب العمل والموظفين (تقليص صلاحيات المحاكم لإصدار "أوامر قضائية" فيما يتعلق بنزاعات العمل ، وحظر توقيع العمال القسري على عقد العمل إجبارهم على الانضمام إلى نقابة عمالية) ؛

إضفاء الشرعية على أنشطة النقابات العمالية على المستوى الفيدرالي ، وألغيت المسؤولية الجنائية عن إنشائها أو المشاركة في الإضرابات القانونية ، وتم اعتماد قاعدة "المتجر المغلق" ، والتي بموجبها يكون صاحب المشروع ملزمًا بإبرام اتفاقية جماعية مع التجارة النقابة وتوظيف الأشخاص الذين هم أعضاء في النقابة فقط. أقر القانون بالحق في الإضراب عند انتهاك أحكام القانون ؛

قانون بشأن التوظيف العادل للعمالة ، يحدد الحد الأقصى لساعات العمل لمجموعات معينة والحد الأدنى للأجور ؛

قانون التأمينات الاجتماعية (1935) الذي أرسى أسس التشريع الاجتماعي الحديث في الدولة.

نتائج صفقة روزفلت الجديدة

ونتيجة لذلك ، ساهمت الصفقة الجديدة ، التي كانت تدخلاً مكثفًا مباشرًا للدولة في مجال العلاقات الاجتماعية والاقتصادية وتضمنت عناصر مهمة من التنظيم ، في التخفيف من مظاهر الأزمة.

مع ظهور الأزمة ، بدأت الشركات ، من خلال المحكمة العليا في المقام الأول ، في السعي لإلغاء تشريع الصفقة الجديدة. من أجل التخفيف من ظواهر الأزمة المستقبلية ، بدأ إدخال أنواع جديدة من أنظمة الدولة على نطاق واسع ، وتم تنفيذها بشكل أساسي بمساعدة الوسائل المالية والاقتصادية. بعد نهاية الحرب العالمية الثانية ، كان هناك خروج عن المناصب التي تم الفوز بها في مجال تشريعات العمل.

16. إصلاحات حق الاقتراع

في عام 1961 ، حصل ناخبو مقاطعة كولومبيا الكبرى على حق المشاركة في انتخابات رئيس ونائب رئيس الولايات المتحدة (التعديل الثالث والعشرون).

في عام 1962 ، تم الاعتراف بضرورة تغيير الدوائر الانتخابية بحيث يكون هناك نفس عدد الناخبين تقريبًا في كل منها. كان مثل هذا التغيير مبررًا بشكل أكبر لأنه في ظل نظام الأغلبية الانتخابي الساري في الولايات المتحدة ، يُعتبر المرشح الذي يحصل على أغلبية نسبية من الأصوات في المنطقة منتخبًا.

في عام 1964 ، يُحظر تقييد الحقوق الانتخابية للمواطنين بسبب عدم دفعهم الضرائب ، بما في ذلك ضريبة الانتخابات (التعديل الرابع والعشرون).

في عام 1971 ، تم منح حقوق التصويت لجميع المواطنين الذين بلغوا سن 18 (التعديل السادس والعشرون).

أصبح الاقتراع في الأساس متساويًا وعالميًا. كما تم إصدار قوانين على المستويين الاتحادي والمحلي تحمي حقوق الإنسان وتستهدف التمييز العنصري والديني وغير ذلك من أشكال التمييز.

كان أحد المظاهر المهمة للمركزية هو توسيع سلطات الحكومة الفيدرالية برئاسة الرئيس ، على الرغم من وجود قيود: في عام 1951 ، تم التصديق على التعديل الثاني والعشرون للدستور على انتخاب الرئيس لما لا يزيد عن فترتين.

بعد الحرب العالمية الثانية ، اكتسبت الإدارات الحكومية الفردية - مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) ، ووكالة المخابرات المركزية (CIA) ، ومجلس الأمن القومي ، ووزارة الدفاع (البنتاغون) - أهمية خاصة. بناءً عليها ، يتمتع الرؤساء بفرصة اتخاذ قرارات تتجاوز الصلاحيات الممنوحة لهم بموجب الدستور ، بما في ذلك في مسائل الحرب والسلم.

في عام 1939 ، حظر قانون هاتش للأنشطة السياسية موظفي الحكومة من المشاركة في "الحملات السياسية". في عام 1947 ، طلب الأمر التنفيذي للرئيس ترومان من مفوضية الخدمة المدنية التحقق من النزاهة السياسية للمرشحين للمناصب العامة. تم تشديد هذه الممارسة بأمر تنفيذي للرئيس د. أيزنهاور (1953) "بشأن التحقق من الموثوقية السياسية والولاء لموظفي الخدمة المدنية" ، والذي نص على إمكانية عزلهم مبكرًا.

فقط أكبر حزبين برجوازيين في البلاد ، الحزب الديمقراطي والجمهوري ، ممثلان في الكونجرس الأمريكي. في كل من مجلسي الكونغرس ، يتم تشكيل الفصائل الحزبية لكلا الحزبين: فصيل الأغلبية ، أي فصيل الحزب الذي حصل على أكبر عدد من المقاعد في ذلك المجلس وفصيل الأقلية.

17. التشريعات الأمريكية المناهضة للديمقراطية

بعد الحرب العالمية الثانية ، كان هناك تراجع في مجال تشريعات العمل. تم استخدام ترسانة واسعة من الوسائل العقابية ضد الحركة العمالية والديمقراطية:

التعدي على حقوق العمال ؛

الاضطهاد للمعارضة

توسيع النشاط الرجعي لجهاز الشرطة ؛

اضطهاد أعضاء المنظمات اليسارية.

في عام 1947 ، تم تمرير قانون تنظيم العمل في تافت هارتلي لخلق وسيلة لقمع الإضرابات وكذلك منع تسييس النقابات العمالية. قام القانون بقمع عدد من مجالات ممارسة النقابات العمالية ، وحظر أنواعًا معينة من الإضرابات ، وتم تحديد الأنواع المسموح بها من الإضرابات في عدد من الشروط:

إدخال "فترة التبريد" ؛

الإخطار الإجباري لصاحب المشروع بنيته الإضراب ؛

لم يُسمح بالإضرابات التضامنية ، وحُظرت المشاركة في إضرابات الموظفين ؛

مُنح رواد الأعمال الحق في التعويض أمام المحكمة عن الأضرار الناجمة عن الإضراب الذي يتجاوز الحدود المنصوص عليها في القانون ؛

سيطرة ثابتة على أموال النقابات ؛

مُنعت النقابات العمالية من تقديم مساهمات في الأموال الانتخابية للأشخاص الذين يسعون للانتخاب لمنصب فيدرالي ؛

تم تعزيز التنظيم القانوني لأنشطة النقابات العمالية (القانون ينظم بالتفصيل إجراءات إبرام الاتفاقات الجماعية ، يلزم قادة النقابات العمالية بالتوقيع على توقيع ينص على أنهم لم يشاركوا في أنشطة الحزب الشيوعي) ؛

تم إنشاء خدمة الوساطة والمصالحة الفيدرالية (أجريت مفاوضات بين رواد الأعمال وممثلي الطبقة العاملة).

كما أنشأ القانون آلية طوارئ رئاسية دائمة لقمع النشاط النقابي غير المصرح به. يمكن للرئيس أن يحظر إضرابًا لمدة 80 يومًا إذا كان ، من وجهة نظره ، يهدد المصالح الوطنية ، فيمكنه الذهاب إلى المحكمة لإصدار أمر من المحكمة بحظر الإضراب ، وتعيين لجنة تحكيم للنظر في النزاعات العمالية.

تم تعزيز النشاط المناهض للنقابات لقانون تافت هارتلي من خلال قانون Landrum-Griffin لعام 1959 ، الذي وضع النقابات العمالية تحت سيطرة أكبر من هيئات الدولة ، التي حصلت على الحق في تنظيم إجراء الانتخابات للهيئات النقابية ، حجم مستحقات العضوية ، تتطلب التقارير ، نسخ من المواثيق ، لوائح النقابات العمالية ، إلخ.

المكان المركزي بين الإجراءات القانونية المناهضة للشيوعية ينتمي إلى قانون الأمن الداخلي لعام 1950 (قانون ماكاران وود) ، والذي نص على قائمة واسعة من القيود على أعضاء المنظمات الشيوعية: العمل في جهاز الدولة ، في المؤسسات العسكرية ، السفر إلى الخارج ، إلخ. تم حرمان كل منظمة مسجلة من الحق في استخدام خدمات البريد لإرسال منشوراتها والإذاعة لنشر البرامج.
في عام 1954 ، تم تمرير قانون همفري بتلر للتحكم في الأنشطة الشيوعية ، والذي أعلن صراحة أن الحزب الشيوعي للولايات المتحدة أداة مؤامرة وخارجة عن القانون. وهكذا ، اكتملت عملية إنشاء أساس قانوني لهجوم واسع من قبل القوى الرجعية ضد الحقوق الديمقراطية للمواطنين الأمريكيين ، والتي تسمى المكارثية (بعد السناتور د. مكارثي).

في سبتمبر 1959 ، تم تمرير قانون Landrum-Griffin المناهض للعمال ، والذي ألغى أخيرًا حق النقابات العمالية في العمل بحرية ، ووضعها بالكامل تحت سيطرة الحكومة.

قانون مكافحة الاحتكار بالولايات المتحدة

تسعى احتكارات المنتجين أيضًا إلى احتكار بيع البضائع وتقديم الخدمات. وفي هذا الصدد ، اعتمد عدد من البلدان تشريعات متخصصة تهدف إلى ضمان المنافسة العادلة في مجال التجارة وقمع جميع أنواع الانتهاكات أو الحيل الاحتيالية الصريحة.

تم تكريس قانون شيرمان لعام 1894 وقانون كلايتون لعام 1914 لهذه المهمة. وعادة ما يتم دمجهما تحت اسم تشريع مكافحة الاحتكار ويهدفان إلى منع إنشاء مثل هذه الجمعيات الائتمانية (الثقة) مع الممتلكات الموثوق بها والمستفيدين الذين يجنون الربح والدخل من خلال إنشاء الاحتكارات والقيود الأخرى في التجارة بين الولايات أو في التعامل مع الدول الأجنبية. تم فرض العقوبات في شكل غرامات مالية وسجن ، لكن هذه الإجراءات أثبتت عدم فعاليتها.

من بين أمور أخرى ، بدأ تطبيق هذه القوانين ، بالإضافة إلى الصناديق الاستئمانية ، على تلك النقابات التي حاولت تنسيق الجهود مع النقابات في الدول الأخرى.

ينبغي أيضًا فهم طبيعة مكافحة الاحتكار للتشريع الحالي بمعنى أضيق - بمعنى حظر أنواع معينة من العقود التي تؤدي إلى تمييز غير قانوني وإضعاف التجارة الحرة: عندما "تلزم" العقود أو "تقيد" المنافسة.

في عام 1936 ، فرضت الولايات المتحدة حظراً على العقود التي تنص على دعم مخطط سعر واحد للسلع وعلى بيع البضائع بأسعار إغراق (منخفضة بشكل غير معقول). تشريع مكافحة الاحتكار ملاصق مباشرة للتشريع المتعلق بحماية المستهلك ، ولا سيما فيما يتعلق بحماية التدابير الرامية إلى الحفاظ على "جودة" المنافسة أو ضد "الأساليب غير الشريفة" للمنافسة (الدعاية الكاذبة ، بيع البضائع دون وضع علامات مناسبة ، بيع البضائع منخفضة الجودة ، والعديد من الطرق الأخرى). يعود تاريخ هذا التشريع في الولايات المتحدة إلى عام 1914.

بعد الحرب العالمية الثانية ، جاء أهم تغيير في قانون مكافحة الاحتكار مع إقرار قانون سيلر-كيفوفر في عام 1950 ، والذي كان بمثابة تعديل للمادة 7 من قانون كلايتون. تم إجراء أكبر التغييرات على قوانين مكافحة الاحتكار ، والتي ، دون التأثير على القانون الموضوعي ، نصت بشكل رسمي على تدابير لتنفيذها بشكل أكثر فعالية. وهكذا ، في عام 1955 ، رفع الكونجرس الغرامة بموجب قانون شيرمان إلى 50000 دولار بموجب قانون خاص.

في عام 1952 ، تم تمرير "قانون McGuire" (تعديلات على "قانون لجنة التجارة الفيدرالية") ، حيث حصل الأطراف في الاتفاقيات على الحق الصريح في المطالبة بالامتثال للأسعار التي حددوها ليس فقط من الشركات التي انضمت مباشرة إلى الاتفاق ، ولكن أيضًا من تلك الشركات والأفراد الذين ليسوا مشاركين في مثل هذه التواطؤات. صدر هذا القانون بحجة حماية مصالح المنشآت الصناعية والتجارية الصغيرة. لقد قام في الواقع بإضفاء الشرعية على ممارسة تحديد أسعار الاحتكار ، والتي تستخدمها أيضًا عن طيب خاطر من قبل أكبر الشركات.

في عام 1962 ، أصدر الكونجرس "قانون التقاضي المدني لمكافحة الاحتكار" ، والذي يهدف بشكل أساسي إلى تقليل قضايا مكافحة الاحتكار الجنائية على حساب بعض الزيادة في القضايا المدنية.

ظهرت الأساليب المميزة التي استخدمها الكونجرس لإضعاف قوانين مكافحة الاحتكار بشكل بارز في الإجراءات الأخيرة المتعلقة بعمليات اندماج البنوك.

المبادئ الرئيسية لتنظيم مكافحة الاحتكار (القيود المفروضة على احتكار السوق ، والاندماج ، وتحديد الأسعار وقيود المنافسة الرأسية):

لا ينبغي أن تؤثر أنظمة مكافحة الاحتكار على الشركات التي تنمو بشكل مكثف على حساب الموارد الداخلية ؛

يجب تنظيم عمليات الاندماج فقط إذا كان من الممكن أن تؤدي إلى تقييد كبير للإنتاج (من حيث الحجم والتشكيلة وما إلى ذلك) بسبب زيادة الحصة السوقية للشركات المنشأة حديثًا ؛

ينبغي متابعة ممارسات التكتلات الاحتكارية بشكل مكثف ، أي تواطؤ الأسعار أفقياً بين الشركات الرائدة في نفس الصناعة ، وكذلك تقسيم السوق ، وما إلى ذلك ؛

تعتبر القيود المفروضة على المنافسة الرأسية (أي الاتفاقات بين المنتجين والتجار بشأن تقسيم المناطق ، وتحديد الأسعار وشروط التسليم) قانونية تمامًا ولا ينبغي تنظيمها ، لأنها تضمن كفاءة شبكة التوزيع.

.