Az angol újságírás a 19. század második felében. Open Library – oktatási információk nyílt könyvtára. Félpennys cédulák és egyéb olcsó kiadványok
38. Az angol újságírás általános jellemzői a XIX. század első felében. fő képviselői.
A 19. század első felét Angliában a kapitalista termelés rohamos fejlődése jellemezte. Az agrárforradalom a végéhez közeledik. A mezőgazdaság, a könnyűipar és a kereskedelem rohamosan fejlődik. A gépek tömeges bevezetése a termelésbe a kétkezi munka csökkenéséhez vezet, nő a munkanélküliség, csökkennek a bérek, és ennek következtében nő a bűnözés. A dolgozók körében terjed a gépek elleni tiltakozás. A Carpenter's Political Monthly Journal 1832-ben a haladó munkások véleményét fejtette ki, azt írta, hogy a bűnösöket nem a gépek között kell keresni, hanem azok alkalmazási módjait. Arra a kérdésre, hogy a gépek milyen hatással vannak a dolgozók állapotára, a lap azt mondta, hogy ezzel lehetőség nyílik a munka, a termelékenység javítására, a munkaidő lerövidítésére. "Chartist Circular" (1848 óta), "Northern Star" - a gépek megcsonkítása ellen. Az Edinburgh Review hivatalos szerve kategorikusan ellenzi ezt, és arra kéri a kormányt, hogy legyen könyörtelen az ilyen bűncselekményekkel szemben.
Az első helyen az Északi Csillag, a második helyen a Népi Újság, annak programja: a chartista párt megőrzése és a széles körű népmozgalom kifejezése érdekében elengedhetetlenné vált a heti rendszerességű, valóban demokratikus nyomtatott orgánum megjelenésének megszervezése. a Chartisták. Ideológiai irányultság és tematikus tartalom: az egyik fő feladat a forradalom eszméinek népszerűsítése, nagy figyelmet fordítanak az angliai gyarmatpolitika kérdéskörének kiemelésére. Magánorgonaként akarták kiadni. Az újság nem lehetett hivatalos szerv, mert. a chartista párt illegális volt. A munkások és a chartista mozgalom más pártjainak költségén újságot kellett volna kiadnia. Egy szám terjedelme 12 oldal, ára 3,5 penny, példányszáma 5 ezer.. Szerkesztő Jones. Minden számban megjelenik egy vezércikk az Aktuális megjegyzések rovat első oldalán. Különféle problémákat érintenek (kül- és belpolitika, chartista mozgalom, gyarmati népek harca, proletariátus harca). A legfigyelemreméltóbbak az idegen partíció és a mi kolóniáink. K. Marx nagy hatással volt. A Rajnai Közlöny mintának számított.
A chartista sajtó mellett: konzervatív, liberális, ellenzéki, radikális, vallásos, munkás, szakmai, részvény és mások. Gyakoriság: Napi, Heti, Havi, Negyedévente, Évente, Reggel, Délután, Este.
Ördög. 1833-35 - humorral és poénokkal tarkított vázlatok a burzsoázia különböző rétegeinek életéről. A karikaturista modora. Először is, a cikk aláírás nélkül jelent meg. A "Parlament tükre", a "Reggeli krónika" című újság. Az esszék 21 éves korában jelentek meg. "Evening Chronicle" - találkozik a "Parkolás bérkocsik számára" szerkesztőjének családjával. 1836-tól az Almanach szerkesztője volt, és abbahagyta a Morning Chronicle, az Examiner című újság munkáját. 1842-ben leveleket nyomtat, ahol a nemzetközi szerzői jogokat próbálja elérni Amerikában, megjelennek az American Notes. Mezőgazdaságról szóló cikkek, szatirikus cikkek. 1850 óta - az "Otthoni olvasás" című hetilap. Elítéli a társadalom bűneit, de kíméli az olvasók érzéseit. Műveit „David Copperfield”, „Nehéz idők” című folyóirataiban publikálja. 1859 - Az "Egész évben" magazin a legidősebb fiára hagyja.
William Thackeray (1811-1863), Cambridge-i Egyetem. Thackeray újságírói debütálására cambridge-i tanulmányai alatt került sor: a Snob és a Chimera diáklapokba írt. 2000 rajzot is festett: irodalmi művek illusztrációi, politikai karikatúrák, groteszk. Az 1854-ben megjelent "Pictures of Life and Morals (Hood John Leach)" cikk képet ad az angol szemléltető sajtó természetéről, az időszaki sajtóban dolgozó népszerű karikaturistákról. A cikk Thackeray műkritikájának példája. Érdekszféra - politika, köztársasági nézetek. Nem híve a forradalmi társadalmi átrendeződési módszereknek, a harc parlamenti módszereibe helyezte reményeit. 1833-ban a National Standed (Nemzeti zászló) című újság társszerkesztője és külföldi tudósítója volt. Az 1830-as években Thackeray aktív újságírói tevékenységének kezdetét jelenti. Közreműködött a The Times-ban, a The Morning Chronicle-ban, a The Quarterly Review-ban, a Fraser Magazine-ban, a Punch-ban. Thackrey - újságíró a paródia, az esszé, a szatirikus jegyzet, a cikk műfajában dolgozik, szövegeket írt rajzokhoz.
A "Párizsi levelekben" (1833) megfigyelések a francia élet különböző jelenségeiről: nevetségessé teszi a párizsi újságok címeinek abszurditását. A hangjegyek ironikusak: a francia modor és ízlés megcsúfolása. „Hogyan rendeztek látványt a kivégzésből” című esszéjében (1840) ellenzi a nyilvános halálbüntetést, és azt legalizált, a keresztény értékekkel összeegyeztethetetlen gyilkosságnak tartja. Demokrata szimpátia. A "Fashionable Writer" (1841) című cikk – a regények elleni sorozat első része – idealizálja a felsőbbrendűek életét. Kinevette szerzőik narratív technikáit. Thackeray a másodrangú irodalom terjesztéséért főként a hízelgő és korrupt újságírókra hárítja a felelősséget, akik a középszerű írók nevét teremtették meg.
Cikk "Dickens Franciaországban" (1842). A cikk első része – Thackeray áttekintése Dickens Nicholas Nickleby élete és kalandjai című regényének dramatizálásáról – csípős szemrehányás. Leleplezi a kritikusok tudatlanságát, cinizmusát, erkölcsi tisztátalanságát és képmutatását. A cikk szarkasztikus és szellemes. Zseniális szatirikus és polemista.
A paroista mestersége: A Rajna legendája (1845), Egy jeles író regényei (1847), Tickletoby kisasszony előadásai Anglia történetéről (1842) és A következő francia forradalom története (1844) című könyv. A szaktudás csúcsa a Sznobok könyve (1846-1847), amelyben az író szatirikus portrégalériát hozott létre a sznobokról, amelyek az angol társadalom különböző rétegeit és intézményeit képviselik (az arisztokrácia, a burzsoázia, a politikai, irodalmi és katonai körök, egyház, egyetem, sajtó stb.). d.).
1860 és 1862 között a Cornhill Magazine szerkesztője volt. Az író számos ismert írót vonzott: A. Tennyson, G. Beecher Stowe, E. Trollope, E. Gaskell, M. Arnold. A magazin nagy sikert arat.
Angliában tömeges olcsó sajtó volt. A 19. és 20. század fordulóján, amikor Angliában elkezdődött a minőségre és tömegre való felosztás, a The Times lett a vezető. minőségi kiadás . Ma az egész országban terjesztik, mint néhány más újságot. A minőségi sajtó a The Times mellett a The Daily Telegraph (Daily Telegraph, 1855), a The Guardian (Guardian, 1821), a Financial Times (Financial Time, 1888), az "Independent" ("Independent") napilapokat tartalmazza. Az ilyen típusú nyomtatás értelmes és informatív, viszonylag kis példányszámú (kivétel a Daily Telegraph példányszáma - 1,3 millió példány). Az Independent 1986-ban kezdett megjelenni, és 1997-ben az újság példányszámának jelentős csökkenése miatt nehéz helyzetbe került. Ezután a kiadók főszerkesztőt cseréltek, és utat adtak számos újításnak, amelyek elsősorban az elrendezést érintették: fülbemászó logó, a tartalom címsorokba rendezése - „egy oldal - egy téma”, szabad gépelés sorok az oszlopok között. Tömeges (vagy népszerű) nyomtatás az olvasók széles körére fókuszál, sokkal kevesebb elemző anyagot közöl. Az egyes kiadványok példányszáma eléri az 5 millió példányt. - "San" ("The Sun", 1964), "Mirror" ("Mirror", 1903 - 1. bulvárlap a világon), "Daily Express" ("Daily Express", 1900), "Daily Mail" ("Daily Mail", 1896). Évtizedeken át a bulvársajtó vezetője a Munkáspárt szócsöveként ismert, a munkásosztály lapjának tartott Daily Mirror volt. A példányszám elérte az 5,5 millió példányt, 1997-ben azonban már csak 2,2 milliót: ez a kiadvány két versenytársa, a „Daily Mail” (1896) és a „Sun” pozícióinak jelentős megerősödésének az eredménye. Aztán intézkednem kellett. Az olvasók – különösen a fiatalok – vonzása érdekében a „napi” szót eltávolították az emblémáról, a régi „előre a néppel” szlogent pedig „Tovább az új évezredbe” felhívással, egy nagy fényképpel és egy vagy két „köröm” anyagot kezdtek nyomtatni a helyiségen belül a címlapra. A frissített „Mirror” forgalomba hozatala azonban nem állt helyre. Szórakoztató kiadványok is jelen voltak - Pall-Mall Newspapers (W. Stead)
De az elit és a tömegsajtó konfrontációja mégsem eredményezte a minőségi kiadványok teljes eltűnését. Továbbra is olvasóikra összpontosítottak, a „magas márkára” támaszkodva, és továbbra is a saját, még ha elnyomott résükben is léteztek az újságpiacon. Ma is ez a brit sajtó szerkezete.
18. Francia újságírás a 2. felében. XIX - kezdet. XX század. Sajtótörvények. A Párizsi Kommün időszakának sajtója. A Dreyfus-ügy és a francia újságírás politikai irányzatai. "Figaro" újság (" LeFigaro”).
1851-től a második birodalom története Franciaországban kezdődött. A császár élén - Napóleon 3. 1871 Párizsban felkelés kezdődött a kat. A hatalom az őrök kezébe került, a 86 fős Párizsi Kommünt választották. A párizsi kommünnek két feladata volt: Franciaország felszabadítása a németek alól és az osztályfeladat – minden hatalom a munkásoké, és így tovább. P.K. hiba abban, hogy: 1) nem volt programjuk arra, hogy mit tegyenek, ha minden sikerül (sem gazdasági, sem politikai program); 2) nem támadták meg Versaillest - az ellenforradalom központját, így időt veszítettek és meghaltak. 1871. május 21. Bismarck segítségével - P.K. megsemmisült. A kommün idején nagy volt a sajtó politizálása. Feltámadt "Papa Duchen". A kommün politikája az ellenzéki sajtóval kapcsolatban az volt, hogy nem tiltotta be.
A párizsi kommün után megalakul a harmadik köztársaság.
1830. július 26-án oklevelet fogadtak el, melynek főbb törvényei kimondták, hogy (1. sz.) sajtóbűnökről csak esküdtszék dönthet, (8. sz.) a cenzúrát soha nem lehet visszaállítani.
1835. szeptember 9-én a király rendeletet ad ki. 12 cikket szentelnek a sajtó területén elkövetett bűncselekményeknek: ami tilos:
1) sértegetni a királyt
2) megtámadják az ország kormányzásának elveit
3) trónjogot tulajdonítani az egyik száműzött Bourbonnak.
Ezt követően Louis Philippe harcolni kezdett a sajtó ellen. Maga is nagy adókat állapított meg, amelyeket korábban eltörölt. Röviden: a pecsét megsemmisült.
1. 1848. február 23. – a februári forradalom. Louis Philippe lemond a trónról. A társadalom reformokat követel.
2. A párizsi kommün és a sajtó
A sajtót nehéz politikusnak nevezni. A kiadványok különbözőek voltak, de egyik sem illett a politikai sajtó fogalmába.
1830 júliusi forradalom, 1848 februári forradalom => liberális sajtó volt. A júliusi forradalom idején több mint 700 publikáció jelent meg. "Tribnn", "nemzeti"
Franciaország leghíresebb újságai: "Journal de deba" (viták folyóirata, viták lapja; Louis Francois Bertin, volt feuilleton műfaj); "Monitor" (Hírlevél; hivatalos lap, különösen tájékozott, kormányzati körökhöz közel); "Figaro" (1825), 1854-ben Jean Vilmessan vásárolta meg, ez egy hatalmas népszerű kiadvány Párizsban. 1866-tól az "F" napilap lett. Wilmessant halála után Manyard lett a szerkesztő. Komoly lett a lap. Példányszám kb. 80.000 példány. Csak "F"-nek volt újságírókból álló szórakoztató hálózata. Ez a nyomtatás aranykora. 1871 - Párizs Kommün, sok új újság, de a PC pozícióit betöltő újságok között nem volt gondolat és cselekvés egysége, 3 irányzat - 1) proudhonizmus, 2) -blanizmus -3) neo-jakobinizmus (nem kérdezd meg mi az..)
"Aranykor" 1914-ig, a kapitalista sajtó rohamos fejlődéséig; az újságok és folyóiratok kereskedelmi és ipari vállalkozásokká váltak, a folyóiratok száma 1870-80-ban 900-ról 2500 címre emelkedett. A legfontosabb összetevő a „vér az 1. oldalon” volt. 1903 - Jacques Dupont "Little Parisian" ("Petit Parisienne") újságja elérte a rekordot, 1,3 millió példányt, és "a világ legnagyobb példányszáma" alcímmel jelent meg.
A Petit Journal (kis újság) félformátumban jelenik meg. 1863-ban jelent meg Párizsban, és nagyon alacsony áron adták el, ez egy napilap, a kiadó Millau (vagy Millot), újságjában megszólítja a „kis” embert. A példányszám a feuilletonok megjelenése után nő.
A prés 4 teljesítményre vált. 1892-ben 79 napló jelent meg. Az újságok sokféleképpen alakítják a közvéleményt.
A. Dreyfus - a francia hadsereg tisztje - 1894 decemberében állammal vádolták. Árulás, életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték. Franciaország két táborra szakadt: a Dreyfusardokra és az Anti-Dreyfusarokra.
1898-ban a L'Aurore újságban megjelent a híres író, Emile Zola köztársasági elnökhöz intézett levele, amelyben nagyon határozottan leszögezi, hogy a bordereau-t Esterházy és Henri, valamint a vezérkar és a hadügyminisztérium alkotta. szándékosan tönkretették Dreyfust, akit személyesen gyűlöltek, hogy megvédjék a bűnös Esterházyt. Zola levele óriási benyomást tett Franciaországban és Európában. Ettől a pillanattól kezdve a Dreyfus-ügy leköti Franciaország és az egész világ közvélemény figyelmét, és óriási társadalmi jelentőséget kap.
4. témakör. Az angol újságírás fejlődése a XIX.Terv:
1. Angol publicisztika a 19. század első felében. A Chartizmus sajtója.
2. Angol újságírás a XIX. század második felében.
3. Az angol sajtó tipológiája.
a) Minőségi újságok.
b) „Új újságírás” és népszerű újságok.
4. Reuters.
1. Angol publicisztika a 19. század első felében. A Chartizmus sajtója.
Nagy-Britannia a 19. században Európa egyik vezető hatalma volt. Nagy-Britannia politikai és gazdasági fejlődése meglehetősen stabil volt. Franciaországtól, Németországtól és a kontinentális Európa sok más országától eltérően nem voltak forradalmak és társadalmi felfordulások. Sőt, az országuk hatóságaival konfliktusba került forradalmárok, publicisták és politikusok általában Angliába emigráltak. Így például 1848-ban ide érkezett a forradalom által megdöntött Lajos Fülöp francia király; itt 1898-1899-ben. élt Emile Zola, aki a Dreyfus-ügy miatti igazságtalan elnyomás elől menekült. A Németországból kiutasított K. Mars és F. Engels Angliában élt és halt meg; Londonban Alekszandr Ivanovics Herzen (1812-1870) orosz emigráns 1853-ban nyitott egy ingyenes orosz nyomdát, ahol kiadta a Kolokol újságot és a Polar Star almanachot.
II. Viktória (1819-1901) 1837 és 1901 között volt Nagy-Britannia királynője. Alatta a monarchia végleg elvesztette a végrehajtó hatalom funkcióit, és szimbolikus, szertartásos jelleget kapott. Az erős és hatalmas Viktória királynő uralkodásának 64 éve megerősítette az ország stabilitását és tekintélyét a nemzetközi színtéren. Az ipari forradalom következménye a középosztály rohamos növekedése volt, amelynek ízlését és érdeklődését nagyrészt a brit sajtó vezérelte.
Az angol időszaki sajtó hozzájárult a nemzeti egység és harmónia erősítéséhez, elsimította a társadalmi ellentmondásokat. Mindig is Nagy-Britannia és polgárai érdekeinek védelmezője volt. Az angol újságírás, amelyet legkiemelkedőbb képviselői képviseltek, az objektivitás és a kiváló tájékoztatás példáit mutatta be. Az „angol sajtó királynője” londoni „Times” újság nemcsak az angol, hanem az európai újságírásban is megadta az alaphangot. Talán egyetlen országban sem élvezett ekkora tiszteletet a sajtó, és nem volt olyan nagy hatással a társadalom életére, mint az Egyesült Királyságban.
Az angol újságírás jelentős fejleménye a 19. század első felében a chartista sajtó volt. A chartista sajtó a Chartism (az angol "charter" szóból - charter) eszméinek képviselője - az 1830-1850-es években Nagy-Britanniában az első tömeges, politikailag formált munkásmozgalom. A chartisták követeléseit a Népi Charta (1838) című programjukban fogalmazták meg. Ezek a férfiak általános választójogának bevezetéséből, a munkanap csökkentéséből, a titkos szavazásból, a jelöltek tulajdonjogának eltörléséből, az alsóház évenkénti újraválasztásából álltak. A chartisták meg voltak győződve arról, hogy a charta és a benne foglalt rendelkezések végrehajtása melletti agitáció parlamenti eszközökkel lehetővé teszi a társadalmi igazságtalanság megszüntetését és a munkások helyzetének javítását.
A chartisták harcukban aktívan használták a sajtót. A chartista mozgalom fő lapja a hetilap volt "Északi csillag". 1838. május 26-án alapította Yorkshire városában a Chartism egyik vezetője, szónok és publicista. Fergus Edward O'Connor(1796-1855). Az újságnak saját tudósítói hálózata volt a főbb európai fővárosokban. Az "Északi Csillag" népszerűségének csúcsa 1848-ban volt, amikor is rendszeresen megjelentek a forradalmi mozgalom által érintett exkluzív anyagok Franciaországból, Németországból és Ausztriából. Ezekben a hónapokban az újság példányszáma rekordot ért el, 50 000 példányban.
A 19. század közepén a chartista kiadványok is népszerűek voltak: az újság "Népújság", magazin "Munkás". Kitűnő chartista, politikus és publicista szerkesztette őket Ernst Charles Jones(1819-1869). A chartizmus történelmi gyökereit az Újszövetségben látta, és Jézus Krisztust tartotta az első chartistának. Jones jól ismerte Karl Marxot és Friedrich Engelst. Marx politikai cikkei többször is megjelentek a Narodnaja Gazetában. A Truzhenik magazin oldalain közzétette a Marx és Engels által írt "Kommunista Párt Kiáltványát".
A chartista sajtó a parlamenti választások idején folytatta a kampányt, és a munkásjelöltek szavazatait kérte. Beszélt a munkanélküliség és a szegénység növekedéséről a gyári munkások körében, a sztrájkokról és a tüntetésekről. Felszólítottak a munkásokat, hogy írjanak alá petíciókat a felkelésekben és sztrájkokban való részvétel miatt bíróság elé állított bajtársaik védelmében, reagáltak a külföldi munkásmozgalmakra. A chartista újságírás fő műfajai a felhívások, beszédek, politikai áttekintések, politikusokhoz és lapkiadókhoz írt nyílt levelek, esszék és irodalmi ismertetők voltak.
Az 1840-es évek végén a chartista válság a chartista újságok és folyóiratok népszerűségének csökkenéséhez vezetett. Így 1851 decemberében a North Star lőterének száma 1200 példányra csökkent, és O'Connor 1852-ben eladta az újságot. Hamarosan bezárták.
Az 1820-as évek elejére a folyóiratok száma Angliában 1781-hez képest megháromszorozódott. Teljes példányszámuk ugyanebben az időszakban megduplázódott. A londoni újságok példányszáma azonban a század első felében csekély volt - 5-6 ezer példány. A londoni újságok bevételük felét hirdetésekből kapták. A 19. század első felében Angliában a sajtó olvasói köre szűkebb volt, mint például Franciaországban vagy az USA-ban, mivel a brit folyóiratok nagyon drágák voltak. A magas költség oka a sok és magas adó (bélyegilleték, papíradó, reklámadó).
^ Az angol újságírás a 19. század második felében.
Csak a 19. század közepén, a fenti adók eltörlése után jelentek meg Nagy-Britanniában olcsó napilapok, a Daily Telegraph (Daily Telegraph). Ugyanakkor új lendületet kapott a tartományi sajtó fejlődése. 1855-ig az angol tartományi újságok hetilapok, kis formátumúak és kis példányszámúak voltak (az átlagos példányszám nem haladta meg a 800 példányt). A vasutak fejlődése, a távíró megjelenése, az adók eltörlése lehetővé tette, hogy egyes tartományi kiadványok formátumban, mennyiségben, gyakoriságban utolérjék a fővárosi sajtót. 1855-től a befolyásos regionális újság, a The Manchester Guardian, 1821 (The Manchester Guardian) napilap lett.
A folyóiratok számának növekedése és példányszámuk növekedése a 19. század közepén-második felében a brit sajtó politikai befolyásának növekedéséhez és jól ismert politizálódásához vezetett. Angliában politikai pártok és egyéni politikusok jelentek meg, akik a sajtó manipulálására, programjaik népszerűsítésére és politikai projektek megvalósítására törekedtek.
A 19. század közepén az angol sajtó legfontosabb témái az 1850-es és 1860-as évek Anglia gyarmati politikája (gyarmati hódítások Ázsiában, Kínában, Afrikában, Ausztráliában, Új-Zélandon) és a brit kormány ezzel kapcsolatos álláspontja volt. az Egyesült Államok észak és dél közötti polgárháborújához.
1850-ben Angliában megkezdődött az első szisztematikus információtovábbítás távírón. Eleinte sport- és üzleti hírek voltak. 1851-ben Londonban megalapították az első angol hírügynökséget, a Reuterst, amely hamarosan a távíró hírügynökséggé vált. 1866-ban egy kábelt fektettek le az Atlanti-óceán fenekén, amely Nagy-Britanniát távirati kapcsolaton köti össze az amerikai kontinenssel.
Az angol újságírás fejlődésének új szakasza a 19. század 7-es éveiben kezdődött. 1870-ben elfogadták a Gladson-törvényt, amely szerint Nagy-Britanniában általánossá vált az alapfokú oktatás. Ez az újítás hamarosan az olvasóközönség jelentős bővüléséhez és minőségi változásához vezetett. Nagyszámú írástudó, írni-olvasni tudó, új ismeretekre vágyó ember jelent meg. Az információnak azonban érthetőnek kell lennie, hozzáférhető, könnyű formában kell megjelennie. Mivel ennek az olvasói körnek a látóköre korlátozott volt, nem alakult ki az olvasói ízlés. Ennek eredményeként a század végén megtörtént az angol sajtó minőségi és tömeges felosztása. Az első a művelt elitnek szólt, a második a széles és nem túl igényes olvasót célozta meg. A széles olvasóközönségre összpontosító „új újságírás” eredetét az Egyesült Királyságban A. Humsworth, W.-T. Stead, A. Pearson.
A 19-20. század fordulóján a sajtó egyre inkább saját jogrendszerrel, közigazgatással és erős technikai bázissal rendelkező iparággá alakult. A telefon 1876-os feltalálása a londoni újságírók szakosodásához vezetett: néhányan ("legmen") a városban jártak híreket keresve és telefonon továbbították azokat, mások ("átíró férfiak") az irodában ültek és rögzítették. üzeneteket telefonon, továbbítva a szerkesztőnek. Az 1880-as években Angliában kezdett elterjedni a fa papírgyártásra való felhasználása, ami a papír árának meredek csökkenéséhez vezetett, és hozzájárult az olcsó tömeges újság folyóiratok rohamos fejlődéséhez. 1895-ben jelentek meg a brit folyóiratokban a hengeres fémhengereken készült rotációs mélynyomatok. 1910-től a színes nyomtatás különféle formáit fejlesztették ki reklámcélokra.
Növekszik a sajtó befolyása a gazdaság fejlődésére, elsősorban a különféle áruk reklámozásán keresztül. Az újságok hatalmas reklámbevételekre tesznek szert, és az olvasókra egy hatalmas fogyasztói piac részeként tekintenek. A sajtó közvélemény-szóvivői funkciója kihalóban van a gazdasági funkciók hatékonyabbá válásával. Ha korábban a sajtó az olvasók elméjéért küzdött, most inkább a pénztárcákért. Ezért a lehető legszélesebb közönségre kell összpontosítani. Ez oda vezet, hogy az újság nagy mennyiségű, nem politikai információ szolgáltatójává válik. Amint ez megtörténik, megszűnik az újság politikai irányvonala, amely addig vonzott egy bizonyos olvasói kört.
A 19. század 70-es éveiben Nagy-Britannia elvesztette globális ipari és kereskedelmi monopóliumát, válságba került, amely elnyelte az ipart, a mezőgazdaságot, a pénzügyeket és a kereskedelmet. Az ország részesedése a világ ipari termelésében és külkereskedelmében meredeken csökkent. Nagy-Britannia fő versenytársai az USA és Németország voltak, amelyek a század végén az ipari fellendülés időszakát élték át. A 19. század utolsó évtizedeinek brit sajtója nagy érdeklődést mutatott a rivális országok iránt.
A válságból kivezető utak keresése arra késztette az angol értelmiségiek egy részét, hogy a szocialista eszmék felé forduljanak. 1884-ben megalakult a Fábián Társaság, amely az angol értelmiség képviselőit tömörítette, akik a társadalom társadalmi elveken alapuló reformját hirdették. Híres írók, például Bernard Shaw és HG Wells a Fabian Társaság tagjai voltak. Ugyanebben az 1884-ben a Szociáldemokrata Föderáció megalapította az "Igazságosság" ("Justice") című újságot, amely a gyári munkások nehéz életkörülményeiről közölt anyagokat, és elősegítette a kapitalizmus megdöntését. Általánosságban elmondható azonban, hogy a szocialista sajtót Nagy-Britanniában nem fejlesztették és terjesztették széles körben.
A britek iskolai végzettségének és jólétének növekedése a sajtó jelentős minőségi növekedéséhez vezetett. 1905-re a brit újságok száma több mint ötszörösére nőtt a 19. század közepéhez képest, és elérte a 3367 címet. Nagy-Britannia számára az 1880-1890 közötti időszak az újságírás „aranyidőszaka”, a „vita korszaka”, amikor számos társadalmi konfliktus átkerült az ideológiai szférába. 1884-ben megjelent a világ első újságírói szakmai szövetsége, az Országos Újságírók Szövetsége, amelyet hamarosan Újságíró Intézetnek neveztek el. 1890-re már 2500 tagja volt. Ugyanebben az évben elfogadták a Királyi Chartát, amely szerint a királynő pártfogását állapították meg a szervezet felett. Ezzel a döntéssel az Institute of Journalists az egyik legfontosabb és legtekintélyesebb szakmai szövetség lett Nagy-Britanniában. 1907-ben megalakult az "Újságírók Országos Szövetsége".
Az újságírás hivatássá válásáról tanúskodott a felsőfokú újságíróképzés megjelenése az országban. 1890-ben egy speciális Újságíró Iskolát alapítottak Londonban.
Nagy-Britanniában, akárcsak Franciaországban, a konzervatívok lassabban ismerték fel a sajtó szerepét és fontosságát, mint a liberálisok. A toryk csak az 1880-as években ismerték fel a sajtó jelentőségét a szavazókért folytatott harcban, és kezdtek tülekedni a sajtóért. A 20. század elejére megnyerték ezt a párharcot: ha a század közepén és második felében a folyóiratok nagy része a liberálisok irányítása alatt állt, akkor az 1900-as években már a toryk irányították a sajtóban a helyzetet. Ez nagyrészt a sajtó koncentrálódási folyamatának volt köszönhető, amely a 19-20. század fordulóján intenzíven zajlott Angliában.
A tőkének országos olcsó sajtóra volt szüksége. A családi cégeknek, amelyek a 19. században Nagy-Britanniában a lap- és kiadói üzletág fő szerveződési formája volt, nem volt lehetőségük ilyen sajtó létrehozására. Ezért a 19. század végén az időszaki sajtó részvénytársaságok tulajdonába került. Nagy iparosok és pénzemberek hozták létre őket a sajtó kereskedelmi felhasználására. Újság- és folyóirat-trösztök jöttek létre, pénzügyi forrásaikat összevonva folyóiratok felvásárlására és a tröszt pénzügyi és gazdasági érdekeinek védelmére használták fel. A 20. század elejére a 8 londoni napilapból csak 3 menekült meg attól, hogy összeolvadjon más folyóiratokkal – a The Times-lal, a Daily Mail-lel és a Daily Expressszel.
^ 3. Az angol sajtó tipológiája.
Angliában a minőségi (elitista) és tömeges (népszerű) felosztás kifejezettebb volt, mint más országokban.
a) Minőségi újságok.
A 19. században a napi reggeli londoni újságok rendszerint 8 oldalon, nagy in-folio formátumban jelentek meg, ami kétszerese volt a párizsi újságok szokásos mennyiségének. A hirdetéseket az első és az utolsó oldalra nyomtatták. A 2. és 3. oldalt a parlamenti viták átiratainak szentelték. A 4. oldalon politikai cikkek, rövid beszámolók a parlamenti ülésekről, a színházi előadásokról szóló közlemények voltak. A 6. oldalt főként a külföldről érkező információknak és a hírcserének szentelték. A 7. oldalt az udvari krónika foglalta el. Az angol újságírás gyorsan felismerte a reklámok fontosságát a reklámozásban. A hirdetések rövidek voltak, általában legfeljebb 12 sorosak, ugyanazzal az apró betűs betűvel nyomtatva, téma szerint rendezve. Ez lehetővé tette egyrészt a hirdetések költségeinek csökkentését, másrészt számuk növelését a lapszámban, harmadrészt pedig az újság hirdetési oldalain történő gyors navigálást.
A Londonban megjelenő napi reggeli politikai újságok között különleges helyet foglalt el "Reggeli Krónika"("Morning Chronicle"), 1769-ben alakult William Woodfall. Az újság a parlamenti vitákról készült teljes és megbízható tudósítások megjelenése miatt vált népszerűvé. Ezek az anyagok nagy érdeklődést váltottak ki az angol olvasóközönség körében. Gyakori volt, hogy a londoni lapok egyetlen gyorsírót küldtek a Parlamentbe, aki nem tudta elkészíteni a parlamenti beszédek teljes átiratát. Emellett az átirat átírása is jelentős időt vett igénybe, így az anyagot gyakran több számra feszítették. Ez csökkentette az információ hatékonyságát. Woodfall egyedi memóriával rendelkezett (a „Memory” beceneve – „Memory Device”) volt, személyesen vett részt a parlamenti üléseken, csukott szemmel ült, nem jegyzetelt, majd emlékezetből pontosan újraalkotta a vita tartalmát.
1789-ben Woodfall nyugdíjba vonult, tulajdonosa és főszerkesztője a 19. század egyik legtehetségesebb angol újságírója lett. James Peri(1756-1821). Peri zseniális beszélgetőpartner volt, ritka könyvek gyűjtője, kimeríthetetlen ember a feltalálásban. Még mielőtt a Morning Chronicle főszerkesztője lett volna, az volt az ötlet, hogy ne egy, hanem több gyorsírót küldjön a Parlamentbe. Ennek eredményeként a Morning Chronicle monopóliuma aláásott. Az újság, ahol Peri akkor dolgozott, teljesebb és időszerűbb jelentéseket nyomtatott a Parlamentből. Miután a Reggeli Krónika tulajdonosa lett, Peri újabb újítást vezetett be, gyorsírókat kezdett nem a parlamenti ülések idejére, hanem egész évre alkalmazni. Ezzel biztosította bizalmukat és hűségüket. A Perry vezette Morning Chronicle lett a legtekintélyesebb parlamenti lap, amelyre más londoni lapok hivatkoztak, amikor parlamenti képviselőt akartak idézni.
A 19. század eleje óta a legnagyobb londoni lapok gazdasági okokból monopóliumot kívántak szerezni bármely termék reklámozásában. Tehát egyesek ingatlaneladási hirdetéseket tettek közzé, mások - legénység stb. Peri egy intelligens és művelt olvasót célzott meg újságjával. Ezért arra törekedett, hogy az újság monopóliumot biztosítson az irodalmi újdonságok bejelentésére, amelyeket az első oldalon nyomtatott ki. Híres írókat vonzott az újságban való együttműködésre: C. Dickens, aki a Morning Chronicle számára „Boz esszéit” írta, S.-T. Coldridge.
Perry vezetése alatt az újság Whig orgánummá, a kormánnyal szemben álló liberális kiadvány lett. A Napóleon-ellenes kampány tetőpontján Peri Franciaország számára kedvező cikket közölt a Morning Chronicle-ban, amiért 3 hónap börtönbüntetésre ítélték.
A Morning Chronicle fő vetélytársa a napi reggel volt "reggeli posta"("Morning Post"), 1772-ben alapították tory orgonaként. A londoni hatóságok a 18. század végén ebben az újságban cáfolták meg a hamis információkat és nyomtattak ki hivatalos dokumentumokat. 1795-re a lap tönkrement, egy skót vásárolta meg Daniel Stewart(1766-1846), aki hozzájárult felvirágozásához. Szó szerint politikai irányvonalat adott az újságnak. Az angol újságírásban az elsők között értette meg a reklámok fontosságát az olvasók vonzásában és az újságok terjedésének növelésében. Szorgalmazta, hogy rövid hirdetéseket tegyenek közzé a címlapon. Ráadásul ezek nagyon eltérő jellegű hirdetések voltak, míg más londoni újságok bizonyos hirdetésekre specializálódtak. A költészet fontos helyet foglalt el az újságban. A londoni napilapok a század elején még a meglehetősen képzett nyilvánosságra összpontosítottak. Stuart vonzotta a híres romantikus költőket, S.-T. Coldridge, R. Suti, W. Wordsworth.
Stewart kifejlesztett néhány új technikát, hogy felkeltse a közvélemény figyelmét. Úgy vélte, az újságban megjelent anyagok között nincs állandó hierarchia. A legaktuálisabb cikkeket nagy címszóval az első oldalon közölte. Így például 1800-ban a kenyér árának emelkedése miatt Angliában kenyérlázadások törnek ki. A nagy angol újságok ezekre a drámai eseményekre adott válaszaikat az utolsó oldalakon található apró megjegyzésekre korlátozták. A Morning Post viszont minden nap részletes tudósításokat készített.
1804-re a Reggeli Újság napi példányszáma 4500 példány volt, ami akkoriban jelentős szám volt. 1804-ben egy súlyos betegsége miatt Stewart eladja az újságot, és konzervatív kiadvány lesz. Az 1950-es évek közepén az újság ismét hirtelen megváltoztatta politikai irányvonalát, és támogatni kezdte Nagy-Britannia akkori miniszterelnökét, a whigek vezetőjét.
A 19. és 20. század fordulóján a Morning Post továbbra is az egyik legtekintélyesebb konzervatív politikai napilap maradt. Széles körben és hozzáértően foglalkozott oldalain a főváros udvari és társadalmi életével. A példányszáma 250 000 példányra nőtt.
A 19. századi brit újságírás vitathatatlan vezetője a londoni újság volt Az idők, amelynek tekintélye és befolyása messze túlmutat az Egyesült Királyságon. Ez a heti reggeli újság ben alakult 1785 nyomdatulajdonos John Walter(1739-1812), név szerint ismert Walter I. Az első szám vezércikkében Walter azt írta, hogy újságja "korának krónikája legyen, amely pontosan rögzíti a legkülönfélébb információkat". Az információk pontosságára és széleskörűségére való összpontosítás tükröződött a „Daily World Chronicle” újság eredeti címében.
A The Times igazi alkotója John Walter fia volt János Walter II 1803-ban vette át az újság élét. II. Walter függetlenné akarta tenni az újságot a politikai konjunktúrától és a különböző pártoktól és csoportoktól. II. Walter vezetése alatt az újság élesen bírálta a kormány hibáit és a korrupciót. Az újság önálló álláspontja oda vezetett, hogy nyomdájuk elvesztette kiváltságait, a kormány elrendelte a The Times számára Európából levelet szállító hajók visszatartását. Walter II-nek felajánlották, hogy változtassa meg az újság irányát, de ő visszautasította ezt az üzletet. Annak érdekében, hogy kevésbé függjön a kormányzati tisztviselőktől, a The Times saját hajókat, postakocsikat vásárolt, és létrehozta saját futárszolgálatát. A 19. század végéig a The Times megőrizte vezető pozícióját a nemzetközi hírek közvetítésében. A Times volt az egyetlen brit napilap, amely széles tudósítói hálózattal rendelkezett itthon és külföldön egyaránt. Ez biztosította a rendszeres és gyors információáramlást, de jelentős ráfordításokat igényelt. Amikor az olcsó napisajtó kezdett elterjedni Angliában, az újság vezetősége nem volt hajlandó egy szoba árát 1 fillérre csökkenteni, arra hivatkozva, hogy fenn kell tartani a nemzetközi és külföldi tudósítók létszámát. A Times jobban tájékozott volt, mint a kormány. A The Times volt az, amely a világon elsőként számolt be Napóleon waterlooi vereségéről. A The Times példányszáma 1815 és 1854 között tízszeresére nőtt (napi 5000-ről 50000 példányra).
II. Walter követte Peri példáját, és növelte a gyorsírók számát a parlamentben. A Times elsőként közölt egy rövid, egysoros áttekintést a parlamenti vitákról. Walter rájött, hogy az elfoglalt emberek nem tudják elolvasni a szokásos 8-10 oszlopot. E vállalkozás sikere más londoni kiadványokat is arra késztetett, hogy bevezessenek egy ilyen rovatot.
NÁL NÉL ^ 1817 évben tehetséges újságíró lett a The Times főszerkesztője Thomas Barnes(1785-1841), a 19. századi brit újságírás egyik legjelentősebb alakja. Barnes ügyvéd családjában született. A cambridge-i diploma megszerzése után újságírásba kezdett, politikai témákról cikkeket írt, valamint könyvkritikákat írt színházi produkciókról a londoni újságok számára. Főszerkesztőként Barnes megkezdte a harcot a sajtószabadságért. Megvédte az újság teljes körű tájékoztatáshoz való jogát. Barnes cikkeiben Nagy-Britannia és a növekvő középosztály érdekeit védte, támogatta a polgári reformokat és a liberális törvényhozás megváltoztatását. Nehéz időszak volt Anglia számára, a munkások elégedetlensége nőtt. 1819. augusztus 16-án tömegesen megverték a tiltakozó gyűlésre összegyűlt gyári munkásokat. Ennek következtében 11 ember meghalt, több száz résztvevő megsérült. Ez az esemény széles közfelháborodást és visszhangot kapott a brit sajtóban. A demokratikus mozgalom növekedésére válaszul a kormány 1819 novemberében törvénysorozatot fogadott el, az úgynevezett szájkosaras törvényt. A törvény megtiltotta az 50 fő feletti összejöveteleket, szigorúan büntette azokat, akik a sajtóban kritizálták a királyt, a kormányt vagy az alkotmányt, és megemelték az újságok adóját, ami megakadályozta, hogy a szegények hozzáférjenek a folyóiratokhoz. Barnes határozottan elítélte az elfogadott törvényeket. Ő alatta az újság 1834-re érte el népszerűsége csúcsát. Barnes haláláig vezette a lapot.
Utóda főszerkesztői poszton volt ^ John Delane(1817-1879), sok tekintetben Barnes pontos ellentéte. Delane keveset írt, bár nagy műveltség és kolosszális munkaképesség jellemezte. Világi bohém életmódot folytatott, példamutató családapa volt, nagyon szerény ember. 37 évre csak azután hagyta el a szerkesztőséget, hogy új számot látott nyomtatva. Delane személyesen elolvasta az újságba érkező összes levelezést, ami napi 3 órát vett igénybe. Ő alatta a The Times lett a külpolitikai kérdések legbefolyásosabb folyóirata. Delane ismerte a politika szinte minden képviselőjét, járatos volt az udvari élet híreiben. Így tehát 1844. augusztus 6-án a The Times elsőként nyomtatott távirati üzenetet az angol trónörökös windsori születéséről.
Hamarosan a The Times katonai jelentéseket fog közzétenni, amelyek az 1853-1856-os krími háború eseményeiről szólnak.
A vezető angol lapok általában hűségesek voltak Oroszországhoz mindaddig, amíg a Nakhimov admirális parancsnoksága alatt álló orosz flotta 1853. november 18-án (30-án) meg nem győzte a török flottát a szinopi csatában. Nagy-Britannia a tengerek szeretőjének tartotta magát, és ezt a győzelmet nemzeti érdekeinek közvetlen veszélyeként fogta fel. 1854. március 27-én Viktória királynő hadat üzent Oroszországnak. A harcok főleg Szevasztopol környékén zajlottak. Az újságírás történetében először a háború menetéről tudósítottak különleges haditudósítók, akiket a vezető angol lapok szerkesztői küldtek a Krímbe. Távírón juttatták el anyagaikat a szerkesztőséghez. Első hivatásos haditudósító a The Times zseniális újságírója volt William Howard Russell(1820-1907). Beszámolóiban nemcsak az ellenségeskedés lefolyására tért ki, hanem a katonai és gazdasági közigazgatás középszerűségét is leleplezte. Levelezéséből a britek különösen a koleráról és más fertőző betegségekről értesültek, amelyek csaknem többet öltek meg angol katonákkal, mint az orosz katonák golyói.
Mivel Angliában nem volt cenzúra, Russell tudósítását vágás nélkül tették közzé. Ezek a The Times befolyásának meredek növekedéséhez és példányszámának jelentős növekedéséhez vezettek. A brit társadalmat ugyanakkor sokkolta a kapott információ. Sok újság követelte a kormány lemondását és a háború befejezését. Odáig jutott, hogy Russellt katonai titkok felfedésével és Oroszország javára végzett kémkedéssel vádolták. Így tehát a Szevasztopol melletti brit csapatok parancsnoka, Lord Raglan tábornagy (1788-1855) 1855 januárjában, röviddel halála előtt ezt írta a hadügyminiszternek: „Felteszem a kérdést: lehet-e az orosz császár fizetett ügynöke. jobban szolgálja gazdáját, mint egy híradó? A Tames, amely a legnagyobb példányszámú Európában? .
A Time olyan hatékonysággal foglalkozott a krími háború eseményeivel, hogy még a vezető brit sajtót rendszeresen olvasó I. Miklós orosz császár is sokat értesült a háborús hírekből Russell tudósításaiból.
A krími háború a világ első katonai konfliktusa, amelyet fotósok örökítettek meg. Mindössze másfél évtized telt el a fényképezés feltalálása óta, és technikailag már lehetségessé vált a csatafotó riportok készítése. különleges siker a katonai fotózásban egy román fotós érte el Karol Popp Satmari(1812-1885). Románia semleges maradt ebben a háborúban, így Szatmarinak lehetősége volt fényképezni a frontvonalon és az összes háborúzó ország képviselőinek hátuljában. Ezek közül a fényképek közül sok a mai napig fennmaradt.
Egy napon az egyik meghitt személy panaszkodott Viktória királynőnek: "A The Times tudásszintje a legtitkosabb kormányzati ügyekben lenyűgöző, elsöprő, és továbbra is érthetetlen." Az újságot nemcsak Nagy-Britanniában olvasták, hanem annak határain túl is. A The Times befolyásának egyik fő oka az elkötelezettség hiánya, az a vágy, hogy kívül maradjon a mecenatúrán, hogy ne kapcsolódjon semmilyen politikai személyiséghez, hogy a közvélemény szószólója legyen, a különböző nézőpontok és álláspontok tükre. . A Times kiemelkedett az angol újságok általános kórusából, és az események politikai értékelésének függetlenségével jellemezte.
A 19. század végén és a 20. század elején a The Times az arisztokrácia, a pénzügyi, ipari és szellemi elit számára kialakított testületté vált. Kötetet 20-28 nagy formátumú oldalra növelte. Hetente több alkalommal további számokat nyomtattak, amelyek teljes egészében a bejelentéseknek voltak szentelve. A példányszáma 60 ezer példány volt. A vezetékes szolgáltatások 19. század második felében bekövetkezett gyors fejlődése ellenére a The Times továbbra is versenyképes maradt a nemzetközi lefedettség terén. Bulwer-Lytton egyik parlamenti beszédében ezt mondta: „Ha a jövő korok felé kellene közvetítenem a XIX. századi angol civilizáció bizonyítékait, nem választanám a dokkjainkat, nem a vasutakat, nem a középületeinket, de még a a Parlament csodálatos házai, ahol megtiszteltetés ülni. Nem. A The Times egy rendszeres száma elég lenne nekem.
Az 1890-es évekre azonban a The Times elvesztette vezető szerepét a nemzetközi élet tudósításában. Egyre nehezebb volt az információmegjelenítés pontosságát és pártatlanságát a hatékonysággal ötvözni. A Times legkomolyabb versenytársa a Reuters hírügynökség volt. A 20. század elején az újság nehéz időket élt: visszaesett a példányszám, elkezdődtek az anyagi gondok. Ebben a helyzetben 1908-ban a The Times gazdát cserélt, és megszűnt a Walter család tulajdona. Fő tulajdonosa Alfred Harmsworth (1865-1922) újságmágnás volt, akit az újságírás története Lord Northcliffe néven ismer. Irányítása alatt az újság komoly színvonalas kiadvány maradt. A The Times ugyanakkor új utakat keresett az anyag bemutatására, a tömegsajtó technikáival. A Northcliffe korszerűsítette a nyomtatóberendezést, és 3d-ről 1d-re csökkentette a szoba árát. Ennek eredményeként az újság példányszáma az első világháború kezdetére 9-szeresére nőtt, és elérte a 300 000 példányt. A Times-t 20-28 oldalas nagy formátumban kezdték nyomtatni.
Az olcsó folyóiratok fejlődése riasztotta a The Times és más jelentősebb kiadványok tulajdonosait, akik látták a komoly versenytársak veszélyét. A The Times vezetése arra törekedett, hogy a kormány döntsön a sajtónak a nagytőke néhány képviselőjének kezébe történő koncentrálásáról. Érvként azt a tézist hozták fel, hogy az olcsó sajtó veszélyt jelent a társadalmi és politikai stabilitásra. Ezt a kísérletet a The Times úgy tekintette, mint egy lépést, hogy megszerezze a kormány védelmét és kiváltságos pozíciót szerezzen a versenyben. A kormány elutasította a The Times állításait, azzal érvelve, hogy az olcsó sajtó a demokrácia elengedhetetlen része.
b) „Új újságírás” és népszerű újságok.
Az 1980-as és 1990-es években a brit társadalom légköre megváltozott. A viktoriánus komolyságot és a szigorú erkölcsöt felváltja a szkepticizmus a hagyományos erkölcsi normákkal és vallási meggyőződéssel szemben. A darwinizmus hozzájárult az angol értelmiség vallás- és antiklerikális érzelmeinek megerősödéséhez. Még az 1860-as és 1880-as években éles vita bontakozott ki a brit újságokban az egyház és Charles Darwin tanításait támogatók között. Az 1880-as és 1890-es években a késő viktoriánus Anglia komolytalanná válik.
Az új újságírás felismerte ezeket a trendeket, és reagált rájuk. Az "új újságírás" kombinációt először Matthew Arnold angol költő és irodalomkritikus használta, egyik cikkében leírva az 1880-as évek angol sajtójának új irányzatait. Az „új újságírás” nagyon kevés figyelmet szentelt a komoly külpolitikai vagy nemzetközi jellegű híreknek. Nem azt a feladatot tűzték ki maguk elé, hogy tárgyilagos és gazdag információkat, a jelenségek mélyreható elemzését adják az olvasóknak. A hangsúly a hírek közlésén volt, nem pedig azok kommentálásán. Elég volt az olvasót könnyen emészthető, közérdekű információkkal ellátni. Beszédesek az „új újságírás” folyóiratainak nevei: „Felékek”, „Fűszeres hírek”, „Válaszok” stb. Ezek a kiadványok pletykák és pletykák hasábjain jelentek meg, női és sportoldalakat, szenzációs kinyilatkoztatásokat nyomtattak, és széles körben használtak szemléltető anyagokat.
Angliában az "új újságírás" megalapítói voltak ^ Alfred Harmsworth (Lord Northcliff, 1865-1922) és William Stead (1849-1912). Az „új újságírás” modelljei mindenekelőtt az olcsó esti újságok voltak, amelyeket már a 19. század 70-es éveiben kezdtek széles körben terjeszteni. A reggeli lapok általában komolyabb tartalmúak voltak, és elemző cikkeket közöltek. Az esti lapok szórakoztatóbbak és szenzációsabbak voltak, és kevésbé voltak politikai befolyással. De ők bizonyultak hosszú távon életképesebbnek.
A 80-90-es évek Angliájában az „új újságírás” példája volt a „Pal-Mall Gazette” londoni esti újság („pal-mall” – 1) egy régi golyós játék neve, 2) a londoni játék neve. utca, ahol számos klub és szórakozóhely található), 1865-ben alapították, de William Stead megjelenésével megváltozott. Stead elhagyta az "unalmas" elemző cikkeket politikai témákról, de részletes információkat kezdett nyomtatni a sportról, pletykák és pletykák rovatát hozott létre.
A brit folyóirat-kiadók magas bélyegadót fizettek, ami megakadályozta, hogy pénzt költsenek papírtervezésre. Ezért az angol sajtó megjelenése meglehetősen unalmas volt, a design nem volt eredeti. Az újságokban kevés rajz és illusztráció volt. Stead változatosabbá és vonzóbbá tette a Pall-Mal Gazette oldalait. A címsorokat vastag és nagy betűkkel nyomtatták, számos rajzot, illusztrációt, rajzfilmet helyeztek el. Hosszú cikkekben alcímeket vezetett be, amelyek lehetővé tették az olvasók számára, hogy gyorsan eligazodjanak a tartalomban. Stead bevezette az amerikai sajtó egyes módszereit és technikáit az angol újságírásba. Elkezdett további különkiadásokat kiadni az újságból, bevezette az interjúkészítés gyakorlatát, és elkezdett interjúkat nyomtatni az újságban. Stead 1912. április 15-én halt meg a Titanic elsüllyedésekor.
Alfred Harmsworth az egyik legnagyobb londoni kiadó, sajtómágnás. Dublin közelében született nagy családban. Apja ügyvéd, 1867-ben Írországból Angliába költözött. Apja betegsége megfosztja cambridge-i tanulmányaitól, és Alfred kénytelen munkát keresni. Az 1880-as évek elején újságírásba kezdett. NÁL NÉL 1888 hetilapot kezd kiadni "válaszok", hamarosan az újság példányszáma eléri a heti 1 milliót. NÁL NÉL 1896 megkezdi az első félpennys napi reggeli lap kiadását "Daily Mail". Ennek az újságnak a célja a brit érdekek védelme és az angol befolyás terjesztése volt a világban. Harmsworth lelkes ellenfele volt Németországnak, mondta: „Újságunkban nincs helye egyetlen kedves szónak Németországról”. Az újság nagy jelentőséget tulajdonított a szenzációs híreknek, információi gyakran hiteltelenné váltak. A Daily Mail a tömeges olvasót célozta meg, nem túl igényes, de botrányos jellegű információkra mohó. Ahogy mondták a Kennedy Jones újság társalapítója, újságírói ne felejtsék el "mit írnak a bolondoknak".
NÁL NÉL 1903 Harmsworth megalapította a világ első bulvárlapját (az angol "compressed tablet" - "tablet" szóból) - egy újságot "London Daily Mirror"("London Daily Mirror"). A bulvárlap jellemzői a kis (félig) formátum, az alacsony számonkénti ár, a szórakoztatásra való összpontosítás, a szenzációhajhász, a fülbemászó látványvilág (a rengeteg illusztráció, gyakran őszintén szólva, nagy címlapok). A bulvárlap információs stratégiája az, hogy a híreket szórakoztatásként és látványosságként mutassa be. "A háború bestseller" - mondta Harmsworth. 1905-ben megkapta a Lord Northcliff címet, 1908-ban megvásárolta a The Times-t, ami újabb bizonyítéka volt hatalmának és nagy befolyásának.
A Daily Mail sikere más újságmágnásokat is arra ösztönzött, hogy kövessék Harmsworth példáját. NÁL NÉL ^ 1900 Arthur Pearson (1866-1921) félpennys újságot kezdett kiadni "Daily Express". Komoly cikkek egymás mellett benne közleményekkel és sporthírekkel. Az első oldal elülső oldalán a legfontosabb politikai hírek, a hátoldalon pedig a sport.
A Daily Mail és a The Daily Express voltak a legsikeresebb kiadványok, amelyek az angol "sárga sajtót" képviselték politikai közömbösségével, botrányos hozzáállásával, szórakoztatásával, könnyű információszolgáltatásával stb.
A félpennys sajtó elterjedését és népszerűségét Gladson kabinetjének 1870-es oktatási reformja segítette elő. A növekvő iparnak szakképzett munkaerőre volt szüksége. Az elmaradott angol oktatási rendszer nem felelt meg az új követelményeknek: uralkodtak a magániskolák, ahol rosszul tanítottak, a zsúfoltság és a testi fenyítés uralkodott. A reform megnövelte azoknak az állami egyházi iskoláknak a számát, amelyekbe a polgári családokból származó gyerekek is bejuthattak. A reform az írástudás meredek növekedéséhez vezetett a társadalom minden rétegében, beleértve a legalacsonyabb rétegeket is. Ez széles olvasóközönséget teremtett az olcsó tömegsajtó számára. A 19. század végén minden többé-kevésbé jelentős angol városban volt legalább 2 napilap, általában liberális felfogású.
^
4. Reuters.
Az első brit hírügynökség alapítója Paul Julius Reuter (1816-1899). A németországi Kassel városában született. Pályáját szerény beosztásban kezdte banktisztviselőként, majd Berlinbe költözött. Az 1848-as márciusi forradalom viharos eseményei idején Reuther Párizsba költözött, ahol egy ideig a Havas ügynökség fordítójaként dolgozott. 1851-ben Londonba költözött, felvette a brit állampolgárságot, és ott saját hírügynökséget hozott létre. A Reuter irodája eleinte főként kereskedelmi táviratokat közvetített, de hamarosan a fontos politikai és diplomáciai hírek váltak a fő árucikké. A Reuter nagyon kedvező áron kínálta szolgáltatásait angol lapoknak. Először a londoni, majd a regionális kiadványok siettek kihasználni a lehetőséget, hogy megközelítsék az olyan nemzetközi események tudósítását, mint a The Times. A Reuters fő ügyfelei eleinte tartományi kiadványok és olcsó londoni napilapok voltak. 1858 óta a Reuters a főbb brit lapok – köztük a The Times – fő nemzetközi információszolgáltatója.
Mint a The Times, a Reuters a pontosság és a pártatlanság jegyében. A Reuters a továbbított információ mennyiségében és az átvitel sebességében felülmúlta a The Times-t, bár a híradás kommentárjában elmaradt tőle. Emellett a Reuters elsősorban hivatalos vagy félhivatalos forrásokból szerzett információkat továbbított. A The Times forrásainak köre szélesebb volt. Tudósítóinak feladatai közé tartozott egy esemény hivatalos verziójának összehasonlítása más forrásokból származó információkkal.
Fő versenytársának hatására a Reuters haditudósítókat kezdett küldeni a fegyveres konfliktusok régióiba, és távirati jelentéseket kapott tőlük. A Reuters nem volt elégedett a Gavas és Wolf által a szerződés keretében közölt információkkal. Széles hálózatot hoz létre saját tudósítóiból a legtöbb európai fővárosban. 1890-ben az ügynökségnél szolgálatot hoztak létre, amely nem politikai jellegű, külföldről származó, általános érdekű információk gyűjtésére és továbbítására szakosodott.
A 19. század utolsó harmadában a Reuters lett a világhírszolgálat. Az ügynökség és alapítójának tekintélye olyan magas volt, hogy 1871-ben Reiter Pál bárói címet kapott.
A 19. század volt Nagy-Britannia virágkora. Itt hozták létre az első gőzgépet és fektették le a vasúti közlekedés első síneit, Londonban épültek az első metróvonalak, megjelentek a gőzhajók és a gyors gőzmozdonyok, magas vashidakat emeltek. Ugyanakkor az Egyesült Királyság társadalmi-politikai helyzete is súlyosbodik.
Az emberek növekedése és mozgása a tartományokból a városokba megváltoztatta az ország politikai és gazdasági egyensúlyát. Az angol gazdaság állapota ekkorra már meglehetősen kielégítő volt, de a szociális szférában továbbra is kilátástalan a helyzet: a dolgozók alacsony bére és a folyamatos munkanélküliség nem járult hozzá az életkörülmények javulásához.
Az 1830-as és 1840-es években Nagy-Britanniában felerősödött a munkásmozgalom, amely Chartizmus néven vált ismertté. A legális sajtót felváltotta az illegális sajtó, ami azt jelenti, hogy költségen olcsóbb. A chartista mozgalom fő lapja a Northern Star című hetilap volt. A Chartism egyik vezetője, szónok és publicista, Fergus Edward O "Connor alapította. Az újságnak saját tudósítói hálózata volt a főbb európai fővárosokban. 1848-ban a francia, német és ausztriai exkluzív anyagokat a oldalain rendszeresen megjelentek a forradalmi mozgalom, a népszerű chartista kiadványok is, mint a People's Paper [Népi Újság] és a The Laborer magazin [Munkás]. A neves chartista, politikus és publicista Ernst Charles Jones szerkesztette. Jól ismerte Karl Marxot és Friedrich Engelst. Marx politikai cikkeit többször közölték a Népi Lapban [Népi Újság], a The Laborer [Truzhenik] magazin pedig a Marx és Engels által írt „Kommunista Kiáltványt” tette közzé oldalain.
Az akkori kiadványok a nagybetűsítést követően fokozatosan nagy kiadóvállalatokká váltak. Az újság megjelenése egy alkalmazotti csapat együttes munkájának eredménye volt, ahol mindenki a saját munkaterületéért volt felelős. A főszerkesztőn kívül osztályvezetőket, az aktuális hírekről bármikor a helyszínre érkező riportereket, a hírügynökségek által publikálásra küldött anyagokat előkészítő irodalmárokat, valamint az illusztrációk készítésével foglalkozó művészeket vitték el. állandó munkahelyeken. Mivel a tömegközönségnek szánt kiadványok figyelme a krimi, a botrányos krónikák és a profi sport témáira irányult, a szerkesztőségekben megjelentek krimi-, bírósági és sportriporterek.
Az úgynevezett félpennys röplapok megjelenése a 19. század végén erős csapást mért a jelentősebb kiadókra. Nemcsak nagyon olcsók voltak (innen ered a név), de tartalmuk is olyan volt, hogy érzelmileg maximálisan felkeltsék az egyszerű, szenzációkra mohó közönséget. A cikkek hangvétele primitív és vulgáris volt, a témák nem emelkedtek felül a botrányokon, intrikákon és ellenőrizetlen információkon. Az ilyen típusú kiadványok készítőjének Angliában William Steadet tartják, modellje pedig az ő londoni esti újságja, a The Pall Mall Gazette, amely először 1865. február 7-én jelent meg.
Az Egyesült Királyság újságok médiaterében végtelen számú címnek köszönhetően a magazinok itt sem kevésbé széles körben fejlődtek. Nevezzük meg közülük a három legnépszerűbbet.
A "The Gentleman's Magazine" [Gentleman's Magazine] – az Edward Cave által létrehozott havi folyóirat, amely bármilyen témában tartalmazott híreket és kommentárokat – a nyersanyagáraktól a latin költészetig, hogy vonzza a képzett olvasókat. Cave először az angol „magazine” szót kezdte használni. " ( raktár) a "magazin" értelmében. A "The Gentleman's Magazine" [Gentleman's Magazine] lett az első szaklap, amely sokféle témát ölel fel.
A sok humoros magazin között az első helyen a William Thackeray kezdeményezésére alapított Punch áll. Szellemes cikkek, karikatúrák és a támadó támadások hiánya keltették fel az értelmiség figyelmét. A "Punch" [Punch] az alapításától számított egy éven belül népszerűvé vált, a középosztálytól a királyi házig olvasták.
Az Economistot James Wilson brit vállalkozó és bankár alapította. A folyóirat cikkeket közöl a politikai gazdaságtan elemi alapelveiről, a szabad kereskedelmet támogató, elemzi a piac helyzetét és kilátásait, a kereskedelem világából számol be külföldi hírekről. Ez volt az első olyan kiadvány, amely a képzett, nem szakemberek számára is hozzáférhető formában kívánt összetett anyagot bemutatni.
A XIX. század kiemelkedő angol publicistái közül Charles Dickens, William Thackeray és Oscar Wilde.
Charles Dickens tizenkét éves korától azon a területen próbálta ki magát, amelyen később profi karriert futott be: krimikrónikákat, riportokat írt, parlamenti riporter volt. „Boz” álnéven számos történetet és esszét írt a londoni típusokról, amelyeket olyan híres kiadványokban publikált, mint a Monthly Magazine, a Bell's Weekly Magazine, a The Morning Chronicle, az The Evening Chronicle. élénk és egyszerű nyelven beszéltek London utcáin az egyszerű emberek és a középosztály által, akiknek életét közvetlenül megfigyelte. Dickens sok olyan helyzetet és témát rögzített, amelyek később megjelentek regényeiben.
A Boz's Essays sikere felhívta Dickensre Edward Chapman és William Hall, kiemelkedő könyvkereskedők és folyóirat-kiadók figyelmét. Azt javasolták, hogy Dickens írjon néhány dolgot a "Sketches of Boz" szellemében, hogy kísérje Robert Seymour illusztrációit. Így születtek a Pickwick-papírok.
Később a "Bentley's Miscellany" [Bentley's Almanach], a "Master Humphrey's Clock" [Mr. Humphrey's Clock] folyóiratokban olyan szépirodalmi regényeket ad ki, amelyek Nagy-Britannia akkori társadalmi helyzetét tükrözik.
Az 1842-es egyesült államokbeli útja után megjelent American Notes for Public Distribution-ban Dickens rafinált újságírói tanulmányt végez az amerikai intézményekről, összehasonlítva őket angol társaikkal: figyelmet szentel a kórházaknak, gyáraknak, börtönöknek. A civil érzés, a szociális temperamentum szervesen benne volt Dickensben. És minden publicisztikáját áthatja az élénk érdeklődés az iránt, ami a kortárs társadalom számára a legnagyobb jelentőségű téma volt. Élete utolsó éveiben a feltörekvő kapitalizmus brutális társadalmi-politikai körülményei miatt a testületbe került nők jogaiért küzd.
William Thackeray szatirikusként ismert. Még 1833-as európai diákútja során is a The National Standard és a The Constitutional című újság külföldi tudósítójaként szolgált, amelyet mostohaapja adott ki. Miután visszatért Angliába, az újságírás lett az igazi hivatása. Tizenöt év újságírói munkája komoly irodalmi készségeket jelentett az író számára. Nem véletlen, hogy a The Story of Pendennis (1850) és a The Newcomes (1855) című regényeinek története az újságírás világához kötődik, a Fülöp kalandjai (1862) főszereplője pedig Philip Furning, egy újságíró, aki szakosodott. külföldi levelezésben.
Irodalmi pályafutása kezdetétől Thackeray egy különleges technikát élvezett – egy kitalált maszkhős nevében beszél: a Paris Literary Gazette [Paris Literary Gazette] és a Fraser's Magazine [Fraser's Magazine] álneveken publikálja. "Az egyikük", Wagstaff ("August Joker"), "Charles Yellowplash" ("Charles Yellowplush") és "Michelangelo Titmarsh" ("Michelangelo mocsárcinege"). Minden maszkja közvetítő a szerző és az olvasó között, megtestesítik az időszaki sajtó instabilitását, segítenek szatirikusan ábrázolni a tekintélyre vonatkozó igényét. Thackeray minden szereplője amatőr, egyike azoknak, akik újságokba és folyóiratokba írnak, ahogy mondani szokás, "a lélekért".
Az 1830-as évek végén, 1840-es évek elején Thackeray újságírói munkásságának egyik legfontosabb iránya az időszaki sajtó jelenségének tudatosítása volt: a nyomtatás mint árucikk és a nyomtatás mint történelmi dokumentum. Ezzel kapcsolatban kérdése van a dokumentum valósághűségével, valódiságával és a szerző szerepvállalásával kapcsolatban abban, amiről ír. Sok minden, amit intuitív szinten érez – a média hatása a tömeges ember tudatára, a média mint „negyedik hatalom”, az ezzel a hatalommal rendelkező személy erkölcsi és szakmai személyiségjegyei – valóban élessé válik. csak a következő 20. században.
A "Punch"-ban [Punch] Thackeray az alapítástól kezdve, 1841-től kezdett együttműködni, és tíz évvel később - 1851-ben - kilépett. Ez a folyóirat egyrészt egy akkorira jellemző kiadvány volt, másrészt egy olyan kiadvány, amely ezt a jellegzetességet kezdte kihasználni, nevetni rajta. Az akkoriban elterjedt újságok és folyóiratok egyfajta paródiájaként, egyfajta görbe tükörként fogták fel, amelyben az újságírásban alkalmazott módszerek és technikák fejjel lefelé tükröződnek. Nem annyira a hírekre, mint olyanokra hívták fel a figyelmet, hanem a módszerekre, az anyag bemutatásának módjára. A magazin azt a célt tűzte ki maga elé, hogy megvédje az olvasót a gátlástalan újságíróktól. A már gúnyolódóként ismert Thackeray paródiákat írt a politika kettősségét feltáró újságírói riportokról és röpiratokról. Az utóbbiak között különleges helyet foglalnak el az „Angol sznobok az egyikük leírásában” című ciklus füzetei.
Oscar Wilde a 19. századi angol újságírás egy másik irányzatának fényes képviselője. Wilde harminc évesen lépett be az újságírásba. 1884-től kezdett megjelenni a The Pall Mall Gazette-ben [Pall Mall Newspaper]. Számos cikket, jegyzetet, beszámolót, ismertetőt írt színházi produkciókról, koncertekről, kiállításokról, nyilvános előadásokról. A modern kultúrához való közelsége a mindennapi élet esztétikai vonatkozásai, az iparművészet iránti állandó érdeklődésben nyilvánult meg. Wilde számos cikke foglalkozik a jelmez esztétikájával ("Női ruha", "Továbbiak a jelmezreform radikális gondolatairól", "A jelmez és a festészet kapcsolata"), a könyvkötés művészetével, az illusztrációkkal és a kiadványok tervezésével. ("Tipográfia és tipográfusok", "A könyvkötés szépsége"), tervezés ("A művészetek és kézművesség közelsége"). Wilde kedvenc műfaja újságíróként a recenzió, amelynek egy szabad beszélgetés hanglejtését adta. Az anyag és a téma egyenértékűségének elve alapján gyakran nem fontos műveket választott áttekintésre.
A „Az ember lelke a szocializmus alatt” című esszében – amely Wilde politikai esszéinek egyetlen példája – Wilde jellegzetes vízióját látjuk a legfontosabb társadalmi konfliktusokról és ideológiai áramlatokról, amelyek meghatározták a kortárs Nagy-Britannia ellentmondásos arcát. Az orosz anarchista, Peter Kropotkin gondolataiból született Wilde mélységes érzelmei Oroszország történelmi tragédiájával kapcsolatban egyértelműen megnyilvánulnak ennek az esszének az oldalain. De Wilde szerint a burzsoá-demokrata Nagy-Britannia nem különbözik túlságosan kedvezően más európai hatalmak despotizmusától. A csőcselék zsarnoksága alig jobb, mint az uralkodók akaratossága; ami a briteket illeti, ők ritka állandósággal száműzetésre ítélték legtehetségesebb művészeiket. A tény, hogy véget kell vetni a művészek tevékenységébe való állami beavatkozásnak – Wilde egyáltalán nem kételkedett.
Wilde, a publicista nem is igyekszik dokumentálni a leírt valóságot, érzékelésében azonnali változásokat rögzít, képeken keresztül reprodukálják azokat a benyomásokat, amelyek egykor-olykor benne születnek. Ezért olyan nehéz meghatározni azt a műfajt, amelyben Wilde dolgozik.
A nehéz munkabörtön szörnyű életkörülményei ismét visszaterelték Oscar Wilde-ot a szociálisan orientált újságírásba. Tiltakozó leveleket ír a Daily Chronicle-nak, amelyben felháborodottan beszél a börtönben lévő kisgyerekek sorsáról, arról, hogy milyen erkölcstelen törvények alapján lehet bezárni egy gyereket.
Wilde világa a szubjektív, eredeti benyomások világa, dekoratív, túlzottan festői, de szándékos, sőt kitalált benyomások világa, amelyek ütköznek a rideg valósággal. Wilde pedig készen áll a harcra a Szépek kegyetlen bántalmazásának világa ellen, amely bárki más.
● századi francia sajtó: főbb fejlődési irányzatok, vezető publicisták.
Bonaparte, aki Franciaország első konzuljának nyilvánítja magát, kiad egy "Konzuli rendeletet az újságokról". 1800. január 17-én jelent meg, a Párizsban megjelenő 73 újság közül 60 bezárásához vezetett, a rendőrminisztert bízták meg azzal a feladattal, hogy Párizs és Szajna megye területén egyetlen új újság se jelenjen meg. a megmaradt "újságszerkesztők pedig megvesztegethetetlen erkölcsűek és hazaszeretetűek voltak". Meglepő módon az újságírók nem tiltakoztak.
A sajtó erejét tökéletesen megértve Bonaparte kijelentette, hogy „négy ellenséges újság veszélyesebb százezer szuronynál”, és ez az álláspontja nagyrészt megmagyarázza a helyzet további alakulását a francia folyóiratokkal.
Bonaparte győzelmes svájci és olaszországi háborúi vezették arra az ötletre, hogy egy életre konzulnak nyilvánítsa magát, és 1804-ben a szenátus Napóleon néven a franciák császárává nyilvánította.
A Birodalom korszakának legfigyelemreméltóbb jelensége Louis Francois Bertin "Journal des Débates" című újságja [Journal of Debates]. Ez elsősorban az új publicisztikai formák és műfajok bevezetése miatt érdekes, amelyek később az egész európai újságírás gyakorlatának részévé váltak. Feuilletonról beszélünk. 1800-ban Bertin további lapokat kezdett kiadni újságjához, ahol olyan információkat tettek közzé, amelyek nem tartoznak más rovatba. A jövőben a "feuilleton" kifejezést kétféle értelemben használták: az újság "alagsorának" irodalmi anyagát és az irodalmi alkotást a kiadvány további részeiben.
1810. augusztus 3-án Napóleon aláírt egy rendeletet, amely szerint minden megyében (a Szajna megye kivételével) csak egy újságot lehetett kiadni, amely a helyi prefektus fennhatósága alá tartozott, és a ugyanebben 1810-ben rendelettervezet készült a párizsi újságokról. A rendelet megtiltotta az újságoknak, hogy politikai híreket és feuilletonokat közöljenek. Az 1814. október 21-i törvény pedig minden folyóiratra bevezette az előzetes cenzúrát.
Franciaországban csak az 1830. júliusi események után biztosították a szólásszabadságot, amikor a hatalom végleg a burzsoázia kezébe került, és Franciaországban polgári monarchia jött létre.
A 19. század másik fontos kommunikációs újítása a hírügynökségek megjelenése volt. A világ első hírügynöksége 1835-ben jelent meg Párizsban. Alapítója Charles Louis Gavas volt. A gyors információszerzéshez abban az időszakban, amikor a vasút még rendkívül lassú kommunikációs eszköz volt, a távíró pedig csak most kezdett bekerülni az újságba és az információs gyakorlatba, a Gavas ügynökség sikeresen használta a galambpostát.
A kiadói folyamatban, az információtechnológiában bekövetkezett technológiai újítások és az európai országokban az alapfokú oktatás széles körben történő bevezetése ösztönözte a "tömeges", olcsó folyóiratok megjelenését, amelyek az alacsonyan képzett, de nagy olvasóközönség ízlése szerint készültek. A francia olcsó sajtó vezetője Émile de Girardin volt. Politikai újságja, a La Presse [Print] előfizetési ára fele volt az összes többi hasonló kiadványénak. Girardin úgy vélte, "az újságot nem a szerkesztők, hanem az előfizetők készítik" – nagy számú előfizetővel az ő újságjában hirdetéseket nyomtatnak majd, ezek díja fedezi az alacsony előfizetési árat. Girardin nevéhez fűződik a „rejtett reklám” első megjelenése is az európai folyóiratokban.
A francia "tömeges" sajtóban egy különös újságjelenség született - a "regény-feuilleton". Megjelenése Louis Veron tevékenységéhez kötődik, aki Le Constitutionnel [Alkotmányos] című újságját azzal tudta népszerűvé tenni, hogy egy folytatásos regényt kínált az olvasónak.
Az 1830-1840-es évek francia újságírásában a regény-feuilleton műfajával párhuzamosan virágzik egy olyan irodalmi és publicisztikai műfaj, mint a „fiziológia”. Áltudományos stílusban, a szöveget bekezdésekre bontva, különféle osztályozásokat beépítve írták, és általában a kor legjobb művészeinek szellemes illusztrációi kísérték őket. A fiziológia olykor egy szatirikus politikai füzet formáját ölthette, mint például az 1832-ben megjelent "A körte fiziológiája", ahol a körte a zseniális karikaturista, Charles Philippon segítségével a "francia királyát" jelentette. Louis Philippe. Ennek a fiziológiának a megjelenése után a király arcának körtével való hasonlóságának eljátszása „jó formává” vált az ellenzéki gondolkodású újságírók körében.
A Charles Philipon publikációiban való együttműködés volt Honore de Balzac publicista első dicsősége. Philipon szatirikus, illusztrált magazinjai, a La Caricature és a Le Charivari [A macskakoncert] a sajtó élvonalába kerültek a júliusi monarchia rezsimjével szemben. Balzac aktívan részt vett a "La Caricature" [Karikatúra] hetilap munkájában, 216 esszéjének csaknem felét ennek a folyóiratnak az alkalmazottjaként írta. 1830-tól 1832-ig publikált ott, és például ennek az 1830-as kiadásnak az első hét számának teljes szövege kizárólag az övé volt.
Philipon publikációinak érdeme egyedülálló kísérlet volt arra, hogy az esszé érdemeit a rajz érdemeivel ötvözze. A kép nemcsak a szöveget kísérte, hanem helyettesíthette is, ugyanazt a politikai feladatot ellátva, mint a szerkesztőség vagy a feuilleton.
A politikai és társadalmi esszé volt az akkori újságírás legrelevánsabb műfaja – társadalmi irányultsága és művészi potenciálja miatt. Balzac tehetséges, jelentős publicistaként nyilvánul meg benne, akinek munkája az újságírói együttműködés kollegiális termékeként lehet érdekes, ahol a szöveg és a képi tartomány egyaránt fontos.
Balzac több szellemes dolgot írt a fiziológia műfajának keretein belül - "A burzsoá fiziológiája", "Egy tisztviselő fiziológiája", "A párizsi körútak története és élettana", "Monográfia a Rentierről", "Monográfia a párizsi sajtóról" .
A "Monográfia a párizsi sajtóról" a "La Grande City" [Big City] kollektív gyűjtemény számára készült 1842-ben, és egyfajta szatirikus galériát alkotott az újságírók típusaiból. Ebben a pamflet-fiziológiában Balzac kimerítő katalógust állít össze az újság- és folyóiratvilág szereplőiről: államférfi, semmi tudósa, aktatáskás publicista, egy könyv szerzője, fiatal szőke kritikus, füstölő stb.
Az 1840-es évek politikai, társadalmi és moralizáló szatírája, amely akkoriban kivételes leleplező erőt ért el, nagy hatással volt Balzacra. Megőrizte a tudományos stílusú fiziológiai esszében megszokott játékos párhuzamokat. A jellegzetességek láthatóságát elősegítik az író briliáns paródiái a párizsi lapok mindenféle publikációjáról. Minden fejezet egy "axiómával" végződik – a szerző gondolatát összefoglaló rövid szatirikus maxima. Honore Daumier, Adam, Amy művészek éles karikatúrákkal díszítették ezt a füzetet, amelyben a modern írók könnyen felismerhették magukat.
Az 1830-as és 1840-es évek másik kiemelkedő francia publicistája Gerard de Nerval volt. Újságírói esszéiben Nervalt nem egy jelentős történelmi esemény vagy egy átmeneti korszak széles körképe vonzotta, egy átlagember sorsán keresztül, és nem az ismert történelmi tényeken és kapcsolatokon alapuló lenyűgöző cselekmény, hanem elsősorban egy kiemelkedő és egyedi egyéniség, olyan ember, aki nem akart engedelmeskedni kora és környezete törvényeinek, normáinak és reprezentációinak. Ilyenek például az „Illuminati”, „Utazás keleten” esszéciklusainak hősei. Több mint két évtizede Nerval rendszeresen közreműködött számos párizsi újságban és folyóiratban, ahol kritikáit, cikkeit, esszéit, történeteit és esszéit tette közzé.
De a 19. század francia újságírásának legkiemelkedőbb képviselője Emile Zola volt. Zola irodalomkritikai cikkeinek értéke és érdekessége abban rejlik, hogy az egész 19. század történelmi, irodalmi és művészeti folyamatának legfontosabb szempontjait veszik figyelembe, és összességében a történelem egyik legérdekesebb korszakát teremtik újra. a francia irodalom. Cikkek Balzacról, Stendhalról, Hugóról, George Sandról, Flaubertről, Daudetről, Goncourtról, Dumasról, Gautierről; indokolt és szisztematikus vita Sainte-Beuve-vel – a francia kritika legnagyobb alakjával; a művészettörténeti kultúrtörténeti iskola megalkotója, Hippolyte Taine rendszerének finom és precíz elemzése - mindezek a művek egy olyan reális koncepciót tárnak elénk, amely a XIX. Zola, mint kiemelkedő kritikus, az új irodalmi és művészeti alkotások értékelésében tudományos alapokat vezetett be publicisztikai munkáiban.
1871-ben Emile Zola a párizsi kommün eseményeinek középpontjában találta magát. A La Cloche című újság tudósítójaként Bordeaux-ba, majd Versailles-ba megy, ahová a Nemzetgyűlés a német csapatok által megszállt Párizsból költözött, ír és parlamenti jelentéseket küld Párizsba: elborzad a szabadjára engedett „testvérgyilkosság” háború".
Ivan Szergejevics Turgenyev kezdeményezésére, akivel Zola 1872-ben Párizsban ismerkedett meg, Zola állandó párizsi tudósító lett. "Európai Értesítő". 1875 és 1880 között Zola 64 anyagot publikált ebben az orosz folyóiratban - cikkeket, esszéket, esszéket.
Zola legszembeötlőbb beszéde azonban a Dreyfus-ügyről szóló cikksorozat volt – egy per 1894 decemberében kezdődött, a francia vezérkari tiszt, egy elzászi zsidó kémkedése ügyében a Német Birodalom javára. akkoriban Németország területe) Alfred Dreyfus százados, katonai bíróság által lefokozott, és hamis okmányok segítségével, valamint a társadalom erős antiszemita érzelmei nyomán életfogytiglani száműzetésre ítélték. Zola az ártatlanul elítéltek védelmében kampányt indítva kijelenti: "Szeretném ezt a vitát felemelni, az emberiség és az igazságosság hatalmas ügyévé tenni."
A kampány csúcspontja Emile Zola francia elnökhöz intézett levele volt. Az L "Aurore" [Aurora] újság címlapján 1898. január 13-án jelent meg, és világszerte nagy visszhangot váltott ki. A rágalmazással vádolt Emile Zolát bíróság elé állították, egy év börtönre ítélték, és elmenekült. Az elnök halála után azonban a publicista ügyét felülvizsgálták, Zola visszatérhetett Franciaországba, és elérte Dreyfust.
Ez a tett bizonyítéka volt annak a befolyásnak, amelyet az értelmiségi elit gyakorolhat a hatalmon lévőkre.
● A tömegsajtó társadalmi-politikai feltételei és technikai előfeltételei Európában és az USA-ban.
A 19. század első felében a mai Amerikai Egyesült Államok területének lakossága túlnyomórészt vidéki volt. Az ország gazdaságában a falusiak játszották a főszerepet. De a kapitalista viszonyok kialakulása megkövetelte a személyesen szabad emberek megjelenését kettős értelemben: személyesen és tulajdontól mentesen. Amerikának még meg kellett birkóznia ezzel a feladattal, de a városok már akkor is számszerűen növekedtek, mivel egyre több új munkahely jelent meg bennük. A fejlődő kapitalizmusnak nemcsak munkásra volt szüksége, hanem olyan emberre, aki magabiztosan birkózott meg az akkori nehéz felszerelésekkel. Ebből egy új követelmény következett: a lakosság műveltsége.
Az ipari termelés szükségleteihez kapcsolódóan az Egyesült Államokban, sőt Nyugat-Európa országaiban is bevezették a kötelező alapfokú oktatást, amely hozzájárult a tömeges írástudatlanság leküzdéséhez, a gépi munkakörülményekhez alkalmazkodó munkaerő kialakulásához.
Észak- és Nyugat-Európából özönlöttek a fiatalok az Egyesült Államokba: a Brit-szigetekről, Skandináviából, Németországból, Olaszországból, Lengyelországból, Oroszországból, Ausztria-Magyarországról... A munkaerő-piaci verseny fokozódása és a munkakörülmények szigorodása tömeges zavargásokat okozott, volt nyolcórás munkaidőt követelő sztrájkhullám, megjelentek a szakszervezetek, amelyek főként szakmunkásokat tömörítenek.
Az Egyesült Államok kapitalista sajtója a hírlap-kereskedelmi üzletág bővülésével és bonyolításával, az újság tartalmának bonyolításával és a menedzsment funkció elszigetelődésével a lapkiadás adminisztratív vezetésén belül az „új újságírás” kezébe került. . Az Egyesült Államok belső és külső eseményei az új évszázad fordulóján megkövetelték a sajtótól, hogy új módszereket dolgozzon ki az olvasók ideológiai befolyásolására.
A közönséggel való munka új módszereinek jellegzetessége a nyomtatott kiadványok alapvető funkciójának megváltozása. A sajtóban most már nem a "viewspaper"-é (newspaper), hanem a "newspaperé" (hírújság) volt az uralkodó hely. Az újság politikája nem annyira a szerkesztői véleményben kezdett kifejezésre jutni, hanem a publikált tények kiválasztásának és feldolgozásának tendenciáiban, módszereiben.
Az amerikai sajtó igyekezett növelni ideológiai fegyverként betöltött szerepét, és a középosztály növekvő érdeklődésére összpontosított az országukban és azon kívül zajló események iránt. Annak érdekében, hogy növelje politikai presztízsét a tömeges olvasók szemében, az amerikai sajtó a "közönséges" ember érdekeire támaszkodott.
A tipográfia területén áttörést jelentett a rotációs nyomdagép feltalálása, amelyet az amerikai Richard Howe készített 1846-ban. Mára az újságok példányszáma sokszorosára nőtt, és egy-egy szám kiadásának költsége is csökkent. Ez kemény küzdelembe sodorta az újságokat olvasóikért, ami viszont az újság tartalmát is befolyásolta. Most az újság még jobban reagált a közönség igényeire, és ez egy új korszak beköszöntét jelezte az újságírásban - egy olyan korszakban, amelyben a fő hangsúly a tömeges olvasók ízlésén van.
A 19. század végi technikai újítások közé tartozik, hogy 1867-től az újságpapír-gyártás alapanyaga a szál vagy a fahulladék, míg korábban rongyból készült a papír. Ez olcsóbb kiadványokhoz vezetett. Egy évvel korábban sikeresen lefektették a transzatlanti távírókábelt, amely Amerikát Európával köti össze. 1868-ban Christopher Sholes feltalálta az írógépet, amely megváltoztatta az újságírói munka hagyományos módját. 1869-ben elkészült a transzkontinentális vasút, amely összeköti a Csendes-óceán és az Atlanti-óceán partjait, és 1876-ban Alexander Bell feltalálta a telefont.
A 19. század második felében az újságok egyre inkább az üzleti élet részeivé váltak, semmint a politikai harcnak. A nemzeti piacok kialakulásával összefüggésben jelentősen megnőtt a reklám szerepe az áruk és szolgáltatások népszerűsítésében. A 19. század második felében az ipari tömegtermelés erőteljes növekedése, a termelő és kereskedelmi cégek közötti piaci verseny fokozódása ösztönözte a reklámszakma rohamos növekedését. A hirdetők egyre inkább úgy tekintettek a nyomtatásra, mint a hirdetések megjelenítésére az áruk és szolgáltatások potenciális fogyasztóinak tömeges közönsége számára. A század utolsó negyedében ugrásszerűen megnőtt a folyóiratok szerkesztőségeibe bekerülő reklámok áramlása. Mindössze egy évtized alatt 200-300%-kal nőtt az amerikai magazinokban megjelent reklámok mennyisége. Jelentősen nőtt az időszaki kiadványok reklámtevékenységéből származó bevétel. Ha az 1880-as években a lapkiadók bevétele a példányszám-értékesítésből befolyt pénzösszeg felét, a fele-fele arányt a kereskedelmi hirdetések közzétételére fordított összegből tette ki, akkor 1910-re a reklámbevételek már a teljes bevétel 65%-át tették ki.
● Az észak-amerikai újságírás fejlődésének jellemzői a XIX-XX. század fordulóján.
A napilapok és a népszerű újságok megjelenése új helyzetet teremtett a médiapiacon.
Az 1833 óta megjelenő New York Sun című napilap komoly, nagy formátumú hírkiadványnak készült. A New York-i újságíró, Benjamin Day volt az alapítója és ideológusa.
Nemcsak New Yorkban, de az egész országban a legolcsóbb újság, a Benjamin Day újságja a városi lakosságnak és a tömeges, alapvetően írástudatlan olvasóknak készült. Első alkalommal jelent meg naponta kétszer, és a délelőtti szám bővelkedett politikai vitákban, az esti pedig éppen ellenkezőleg, kizárólag tájékoztató anyagokat kínált az olvasóknak.
A New York-i Nap különösen híres volt 1835-ben az úgynevezett Great Moon Swindle-ről, amely hat esszéből áll a Holdon élő élet és civilizáció felfedezéséről. Ezt a felfedezést hamisan John Herschelnek, korának egyik leghíresebb csillagászának tulajdonították. 1844-ben megjelent a szintén híres "légi csalás" - Edgar Allan Poe cikke egy hőlégballonnal átrepülő Atlanti-óceánon.
Szeptember 4-e nem hivatalos ünnep az Egyesült Államokban – az újság napja. 1833-ban ezen a napon Benjamin Day, a The New York Sun szerkesztője az Egyesült Államok történetének első árusát, a tízéves ír Barney Flahertyt bérelte fel publikációjára. Ettől a pillanattól kezdve a fiúk lettek a sajtó fő terjesztői. Az utcasarkon álltak, vagy a környéken száguldoztak, újságokat árulva fülbemászó címekkel. Az újságírók nem tartoztak a szerkesztőségbe, hanem szabad vállalkozók voltak, és a társadalom legszegényebb rétegeihez tartoztak, gyakran közvetlenül az utcán éltek.
Egy másik népszerű újságot, a New York Heraldot James Gordon Bennett Sr. alapította 1835-ben. 1836-ban a New York Herald [New York Herald] lefolytatta a történelem első újságírói nyomozását: az igazságügyi és nyomozó hatóságokkal párhuzamosan az újság újságírói lépésről lépésre nyomozták egy huszonhárom éves fiatalember meggyilkolását. Helen Jewitt New York-i prostituált, és rendszeresen közölt releváns információkat az újságban. Hamar kiderült, hogy az újságíróknak több információt és tényt sikerült összegyűjteniük, mint a nyomozás során. A tárgyaláson az ügyész és az ügyvéd is fellebbezett a New York Herald [New York Herald] anyagaira. Ennek eredményeként a prostituált feltételezett gyilkosát teljesen ártatlannak találták, amint azt az újságírók megállapították.
Nem meglepő, hogy az újság hamarosan a legnépszerűbb és legjövedelmezőbb napilap lett az Egyesült Államokban, és 1861-re a példányszáma elérte a 84 000 példányt, ami lehetővé tette, hogy "a világ legmasszívabb újságának" nevezhesse magát.
Bennett úgy vélte, hogy az újság feladata „nem tanítani, hanem meglepetést okozni”. Fia, James Gordon Bennett, Jr., aki 1867-ben apját követte a szerkesztői poszton, ugyanezt az álláspontot képviselte. Finanszírozta Henry Morton Stanley afrikai expedícióit és George De Long északi sarki hadjáratát.
A New York Herald Washingtonban tudósítóirodát állított fel lapjának, állandó tudósítókat hozott létre Európában, és a távíró feltalálásával kapott anyagokat az európai sajtóból. Bennett egy pénzügyi rovatot hozott létre az újságban, amit "pénzoldalnak" nevezett, egy olyan rovatot, amelyben az olvasók leveleikkel írták le véleményüket az újság kiadványairól és az általa érintett eseményekről. Elsőként számolt be újságjában a kaliforniai aranybányák felfedezéséről. A New York Heraldot [New York Herald] joggal tartották a legagresszívebbnek és legszenzációsabbnak a vezető New York-i újságok között.
Az amerikai újságírás fő alakja a 19. és 20. század fordulóján William Randolph Hearst volt, akinek a neve nagyrészt az amerikai kapitalista sajtó számos negatív vonatkozásának szimbólumává vált. Biztos volt benne, hogy "az olvasót mindenekelőtt azok az események érdeklik, amelyek saját primitív természetének elemeit tartalmazzák.<...>: 1) önfenntartás, 2) szerelem és szaporodás, 3) hiúság. A tantárgyak kiválasztásánál a tisztességnek nem volt akadálya. Javaslatával az amerikai sajtó végre és visszavonhatatlanul nagy üzletté nőtte ki magát, annak fontos és szerves részévé vált.
A "tömeges" sajtó gyorsan elsajátította az illusztrált kiadványok technikáját, kiegészítve a szenzációhajhászatot a megfelelő videószekvenciával. Németországban az első illusztrált újság, a Leipziger llustrierte Zeitung [Lipcsei Illusztrált Újság] 1843-ban jelent meg Lipcsében. Az 1870-es évek elején jelent meg Franciaországban az első napilap, a "Le Journal illustré" [Illusztrált folyóirat]. Angliában azonban csak 1890-ben jelent meg az első napilap illusztrált újság, a Daily Graphic.
Az 1840-es évek időszakában megjelentek az első reklámügynökségek, amelyek szoros kapcsolatot építettek ki a sajtóval. A reklámozás gazdasági tevékenységgé válik, a magazinok és újságok hirdetéseiből származó pénzügyi injekciók pedig a reklám és a sajtó egymásra utaltságához vezettek.
1848 májusában a hat vezető New York-i újság képviselői a távirati híradás költségeinek csökkentése érdekében létrehozták az Associated Press of New York nevű vállalati egyesületet, majd később egyszerűen az Associated Press-t [Associated Press]. Így született meg az első amerikai hírügynökség, amely pénzügyileg profitált abból, hogy híreket értékesített különböző médiáknak.
1861. április 12-én kitört a polgárháború Észak és Dél között. Az is nagyon szimbolikus volt, hogy a Fort Sumterben leadott első lövés kitüntetését az ismert újságíró, Edmund Ruffin kapta, aki rabszolgaság-ellenes cikkeket írt.
A polgárháború időszakának érdekes jelensége volt a katonai folyóiratok megjelenése, amelyek jórészt spontán jellegűek voltak. Így amikor az északiak seregének csapatai áthaladtak Macon (Missouri) városán, elfoglalták a helyi újság szerkesztőségében maradt nyomdát is. Több újságíró és nyomdász, akik az északiak soraiban harcoltak, magukkal vitték a sajtót, és megkezdték az "Unió" [Union] nevű katonai újság kiadását. Az akkor még különleges státusszal nem rendelkező, jelentős kockázatnak kitett haditudósítók szerepe rendkívül nagy volt: ők juttatták el a közönséghez a legfrissebb információkat a hadműveleti színtérről.
● A vizuális információ helye a sajtó oldalain az „új újságírás” módszerrendszerében.
Az első fényképet 1839-ben Louis Daguerre francia feltaláló készítette, de több mint negyven évbe telt ennek a folyamatnak a tökéletesítése, mire az első fényképes illusztráció megjelent a The New York Daily Graphic-ban 1880. március 4-én a The New York Daily Graphic-ban. . Az illusztrált kiadványok ezentúl dokumentum jelleget nyertek, tényeket rögzíthettek, valós eseményekről hordozhattak információkat, az eseményfotózás fejlődése pedig a hivatásos fotóriporterek megjelenéséhez vezetett.
Ez nagyon fontos volt a "sárga sajtó" és a nagyszámú, alacsony értelmiségi közönség számára készült kiadványok fejlődése szempontjából. Az illusztrációk lehetővé tették az újságírói szöveg jobb megértését, a felkínált információk érzelmibb érzékelését és az események részleteinek „saját szememmel” való látását. A sajtó tipológiai sokszínűségében szakkiadványok jelentek meg, amelyek elsősorban a rendőri élet mindennapjait és a sportversenyek intenzitását közölték.
A féltónusú fényképészeti klisék készítésének technológiáját, amely az 1850-es években jelent meg Angliában, sokáig fejlesztették. Az újságiparban először csak 1897-ben alkalmazták széles körben, amikor a The Tribune [Tribune] New York-i újság gyártásában kezdték használni. A továbbfejlesztett technológia gyors és minőségi újságklisék előállítását tette lehetővé. Ráadásul a féltónusos klisé előállítása mintegy tizenötször olcsóbb volt, mint egy azonos méretű kézi metszet elkészítése, ami az illusztrált kiadások előállítási költségének és az újságok értékesítésének költségeinek jelentős csökkenését biztosította.
Mostantól fotóillusztrációk hatalmas tárháza került az újságok és folyóiratok oldalaira.
A világ első illusztrált újsága a The Illustrated London News volt, Herbert Ingramtól. Már az 1842. május 14-én megjelent első számban tizenhat oldalt szenteltek olyan témáknak, mint az afganisztáni háború, a franciaországi vonat kisiklása, az amerikai elnökválasztás jelöltjei programjainak áttekintése, a bűnözésről szóló jelentés, egy jelmezbál leírása a Buckingham-palotában, színházi és könyvismertetők. Mindezt harminckét metszet kísérte, lehetővé téve az illusztrátorok szemének, hogy olyan embereket, helyeket és eseményeket lássanak, amelyeket addig az olvasók többsége csak elképzelni tudott. A kiadvány eleven képpel kezdte bemutatni közönségét a brit és a világ híreiről.
Az illusztrált kiadás egyfajta dokumentummá vált.
De a képnek nemcsak alkalmazott értéke van, egyszerűen és vizuálisan mutatja be az információt, és az esemény színhelyén való tartózkodás érzését kelti. A kiadvány címlapja jelentős hatással lehet az olvasókra, mert tükrözi a kiadvány politikáját. Az első oldalon elhelyezett illusztráció érzelmileg készteti az olvasót a „köröm” anyag értékelésére. A látótávolság fontosságát nem lehet túlbecsülni. Az új technológiák megjelenésével a sajtó világában a rajzokat egyre inkább felváltották a fényképek. Ehhez az újságírók-fotósok készségeinek fejlesztésére volt szükség ahhoz, hogy a való életben is találjanak egy olyan cselekményt, amely érzelmileg tükrözi a sürgető társadalmi problémát.
A vizualitás elsőbbsége a szám szöveges összetevőjével szemben lehetővé teszi a közönség számára, hogy vizuálisan és képletesen is átélje az érzelmeket. Mivel a vizuális képek észlelése elsősorban tudatalatti szinten megy végbe, az ezt a technikát alkalmazó kiadványok tartalmukat az ember tudattalan ösztönös vonzására irányítják. Az ilyen szemléltető anyagok szenzációhajhászata az elmélkedésről az empátiára tereli az olvasó figyelmét. Íme, néhány technika az újságírói szenzációhajhász megjelenítésére: bűnügyi helyszínek és botrányos események ábrázolása, bűnözők és áldozatok portréinak közzététele, megrázó illusztrációk készítése tabutémákhoz, fényképes riportok a hadműveleti színtérről és egzotikus információk bemutatása.
● Tömegmédia az információs társadalomba való átmenet körülményei között.
A modern információs környezet a tömegkultúra és -kommunikáció által uralt tömegtársadalom terméke, kialakulásuk pedig nagyrészt a média terjedésének köszönhető. A tömegtársadalom azokban az országokban jön létre, amelyek a 19. század végén és a 20. század elején a modernizáció, vagyis a gazdaság ipari szektorának felgyorsult fejlődésének útjára léptek. Az ipari (szállítószalagos) termelés automatikusan új típusú fogyasztót szül, ellentétben a korábbi korok személyével.
A kutatók már az 1950-es években kiemelt figyelmet fordítottak a technológia médiafejlődésre gyakorolt hatására. Ennek a kommunikációtudományi irányzatnak a legkiemelkedőbb képviselője Marshall McLuhan kanadai filozófus és kulturológus, szociológus és irodalomkritikus volt. A "globális falu"-ról alkotott elképzelése logikusan követte Harold Iness közgazdasági teoretikus gondolatait, aki úgy vélte, hogy a tömegmédia és a kommunikációs technológia fejlődése segített leküzdeni a tudás és információ korábbi korlátait - térben és időben, és ezért. az elektronikus média elkerülhetetlen átalakulását a társadalom egyfajta "ideg információs rendszerévé" tekintette.
Marshall McLuhan már korai munkáiban a kommunikáció formáit a kulturális evolúció egyik vezető tényezőjének tekintette, a kommunikáció eszközére utalva a nyelvet, pénzt, utakat, nyomtatást, műsorszórást, televíziót és számítógépet. Koncepciójában egy esemény nem önmagában, hanem a kommunikáció útján róla közvetített üzenetekkel összefüggésben nyer társadalmi jelentőséget. A nyomtatott kommunikációs eszközökről az elektronikus kommunikációs eszközökre való áttérés pedig egy újfajta valóságfelfogást alakít ki, amelyben az ember összességében benne van mindenben, ami történik. A kutató ezt az időszakot a „globális falu” korszakának nevezi, amelyet a „detradicionalizáció” – a hagyományos kötelékek, hierarchiák, értékek gyengülése – jellemez.
Véleménye szerint a társadalmat felváltva először a szóbeli, majd az írott és nyomtatott, most pedig az elektromos és elektronikus kommunikáció uralta. Az elektronikus média térhódítása ismét a „törzsi világba” juttatja vissza a társadalmat a szóbeli kommunikációs formákkal, de egyben a globális kommunikációs hálózatba is bekerül. A "közép" és a "periféria" koordinátái eltűnnek, és az egyén egyszerre tapasztalhatja meg a hozzá közeli és tőle távoli tárgyak állapotát. Ebben az értelemben a globalizáció folyamata közvetlenül függ a média technikai fejlődésétől.
A globális médiának egyfajta monopóliuma van a világ közvéleményének kialakításában, a napirend kialakításában és a folyamatban lévő vagy tervezett események fontosságának megítélésében. A globális reklámozás – a világ összes vezető csatornáján egyidejűleg sugárzott esemény – azonnali reakciót kényszerít az on-line történésekre.
A társadalom folyamatosan zajló ideologizálása, amelyben a mítoszok aktív termelése zajlik, riasztja a humanista értékekre és a tömegtudat deideologizálására összpontosító kutatókat. Az iparosodott államok és kormányok vezetői először 2000. július 23-án kongatták meg a vészharangot az informatizáció negatív aspektusairól, amikor Okinawában (Japán) gyűltek össze a G8-találkozón. Szeptemberben már a világ száznyolcvanhét állam- és kormányfője gyűlt össze az ENSZ New York-i székházában rendezett „Millennium Summit”-on, hogy megvitassák az Okinawán felvetett információs problémákat. A felvetett problémák között az információfogyasztók szegényekké és gazdagokká való növekvő differenciálódását nevezték meg vezető problémaként: „Veszélyes új szakadék lehet az írástudás szintjén a hozzáférés egyre növekvő egyenlőtlenségei miatt. az új kommunikációs és információs technológiák nyújtotta lehetőségekre.”
A szabadság és a felelősség szembeállításáról kiderült, hogy az Egyesült Államokban felmerült „az információ szabad áramlása” fogalmának elméleti és gyakorlati értelmezésével, amely a nyugati hatalmak, elsősorban magának Amerika jogát hangoztatja a szabad információ terjesztéséhez. korlátlan mennyiségű információ szinte korlátlan területen. Az „információ szabad áramlásának” gyakorlata a világ teljes régiói számára tulajdonképpen csak az információfogyasztó szerepét osztotta ki. A függőség új formái jelentek meg, amelyeket „információs imperializmusnak” neveztek el, amiből az új nemzetközi információs rend fogalma született. Ez a koncepció a világ országai és régiói közötti egyenlőtlen információelosztás problémájával foglalkozott, azzal érvelve, hogy a nemzeti média felszabadítása és fejlesztése a politikai, gazdasági és társadalmi függetlenségért folytatott küzdelem szerves része. Így fogalmazta meg korunk sürgető feladatait az el nem kötelezett államok 1976-ban Colombóban elfogadott politikai nyilatkozata. 1979-ben egy hasonló varsói konferencián ezeket a rendelkezéseket pontosították és konkretizálták.
Az UNESCO kezdeményezésére 1977-1979-ben a globális információs folyamatok tanulmányozására került sor. A McBride Bizottság jelentése, amelyet az UNESCO Belgrádi Általános Konferenciájának 21. ülésszakán mutattak be (1980), hatalmas mennyiségű tényanyag felhasználásával mutatta be az egyenlőtlen információcsere következményeit. A negatív tendenciákat különösen a transznacionális vállalatok sajtó, rádió és televízió dominanciája okozta; azt javasolják, hogy a kommunikációs rendszerek bővítésekor előnyben kell részesíteni a tömegkommunikáció nem kereskedelmi formáit, és felismerve a tömegtájékoztatási eszközök profitszerzési igényét, meg kell fontolni, hogyan lehetne csökkenteni a pusztán kereskedelmi megfontolások által a tömegkommunikációra gyakorolt negatív hatást. a nemzeti és nemzetközi információáramlás szervezete és tartalma.
A pszichológiai hadviselés ellen irányuló jelentés hangsúlyozza a nemzetközi jog normáinak megfelelő információcsere szükségességét, amely a szuverenitás, az egyenlőség, a más államok belügyeibe való be nem avatkozás, valamint önrendelkezési joguk elismerésén alapul. . A dokumentum azt mondja, hogy a szabadság felelősség nélkül torzulásokhoz és visszaélésekhez vezet, de szabadság hiányában lehetetlen megvalósítani a felelősséget.
A kiváló ír közéleti személyiség, a béke megerősítéséért számos díjjal kitüntetett, Sean McBride beszéde heves vitát, sőt heves kritikát váltott ki azok részéről, akik az "erősök jogát" igyekeztek legitimálni a nemzetközi információcsere területén. . Az "információ szabad áramlása" elmélete körüli elméleti viták markáns ideológiai és politikai irányt nyertek. Az új nemzetközi információs rend koncepciójának ellenzőinek álláspontja az 1981-es úgynevezett Talloires-i Nyilatkozatban tükröződött. Szerinte minél távolabb kerül a sajtó a kormánytól és a törvényhozó szervektől, annál szabadabb, és fordítva.
Az elmúlt években a posztkonfrontatív világban az UNESCO erőfeszítései a sajtó függetlenségének, szabadságának és pluralizmusának előmozdítására összpontosultak világszerte. Az afrikai (Windhoek, 1991), ázsiai (Alma-Ata, 1992) és latin-amerikai (Santiago, 1994) (Santiago, 1994) függetlenség és pluralizmus fejlesztéséről szóló nyilatkozatok összes pátosza erre a célra irányult. Május 3-át, a Windhoek-i Nyilatkozat elfogadásának napját a sajtószabadság világnapjává nyilvánították.
● A spirituális újságírás, mint a kreativitás egyik fajtája. Az újságírás szerepe a kultúra, mint értékrendszer újjáélesztésében.
A társadalmi gondolkodás fejlődéstörténetének tanulmányozása lehetetlen az egyén és minden társadalmi kapcsolat humanizálásának problémájának tanulmányozása nélkül, amelynek szerves része a társadalom szellemi fejlődésének problémája. A spirituális újságírást egyházi és világi személyiségek egyaránt alkotják. Legjelentősebb tartalmi különbsége abban rejlik, hogy a társadalmi viszonyok rendezésével kapcsolatos világi problémákra fókuszál.
Az orosz spirituális újságírás szerepe először is abban áll, hogy az ortodoxiát mint jótékonyságot megalapozza a tömegtudatban; másodszor a hivatalos vallási ideológia kialakításában; harmadszor, küldetése, hogy a világi, társadalmi-politikai, elsősorban állami eszmék karmestere legyen.
A spirituális újságírás Oroszországban a 10. század közepéig nyúlik vissza, amikor megjelentek a keresztény prédikáció első mintái. De a 11. században váltak rendkívül népszerűvé a városi lakosság körében a spirituális újságírás könyvformái. Hilarion metropolita „Prédikáció a törvényről és kegyelemről” három fő témája – először is a jog és az irgalom kapcsolata; másodszor, a keresztség jelentősége az orosz föld számára; harmadszor, az orosz állam további fejlődésének problémái - lehetővé teszik az ókori Oroszország legnagyobb kutatójának, Dmitrij Szergejevics Lihacsevnek, hogy kijelentse, hogy ez egy politikai és újságírói értekezés, amely korunk legsürgetőbb aktuális kérdéseit tükrözi.
Az orosz egyház erkölcsi és nevelési küldetését a nép között egy primitív pogány vallással kezdte, amely a legkevésbé sem volt átitatva erkölcsi elvekkel. A pogányok bálványok szolgálatának fő motívuma az önérdek és a durva számítás volt. A könyörtelenség elvének filantrópiával való felváltása évszázadok óta a spirituális újságírás munkáinak fő vezérmotívumává vált.
A spirituális újságírás fő célja a társadalom egészének és minden egyes tagjának erkölcsi átalakítása. A többnejűség lerombolása és a női feleség és anya helyzetének megszervezése, valamint a szolgai kötelék gyengítése, a keresztény publicisták aktívan vállalták Oroszország politikai struktúrájának átszervezését.
Az orosz egyházi hierarchia béketeremtő tevékenysége és a hozzá kapcsolódó közvetítői és képviseleti feladatok, amelyeket eleinte saját kezdeményezésre vállalt, nagyon hamar sajátos pozíciót teremtett a spirituális publicisták számára az állami élet szférájában, a követek pozícióját. . Az aktív jótékonysági prédikációt vezető lelkészek a fejedelmek közül a legáltalánosabb követekké váltak mind a belső fejedelemközi kapcsolatokban, mind a nemzetközi közvetítésben.
Oroszország spirituális újságírásának fő témája a következőkre redukálódik: az ember és a társadalom iránti keresztény szeretet prédikálása; keresztény mint szabad ember, aki felelős azért, ami történik; a keresztény belső diszpenzációja, mint a magas erkölcsi alapelvek nevelése: tisztelni a történelmet, szerényen viselkedni az asztalnál, csendben segíteni másokon, óvni a természetet, nem szemetelni magunk körül háztartási hulladékkal, szavakkal, rossz ötletekkel.
● N.I. Novikov a szatirikus újságírás alapítója Oroszországban.
Az 1760-as évek végét a kifejezetten szatirikus fókuszú, széles olvasóközönség számára készült folyóiratok számának hirtelen növekedése jellemezte. E tömeges szatirikus újságírás kialakulásának figyelemre méltó sajátossága volt, hogy az ilyen típusú folyóiratok iránti érdeklődés felkeltésére a legfelsőbb hatalomtól érkezett kezdeményezés II. Katalin császárné személyében.
1769 januárjában megszervezte a "Mindenféle dolgok" című hetilapok kiadását, lehetővé téve, hogy mindenki egyszerre publikálhasson ilyen magazinokat. Egy olyan folyóirat segítségével, amelyben könnyed, nem elkötelezett szatíra, tanulságos tanításokkal tarkítva, manipulálva a folyóirat számos tudósítójának véleményét, gyakran képzeletben, II. Katalin abban reménykedett, hogy irányítani tudja az ország közvéleményét, és az olvasók elé tárja az általános politikai elképzeléseket. helyzetét az államban, előírva a kormány problémáinak és azok megoldási módjainak kedvező megértését.
A "Vsyakaya Vsyachina" a "mosolygó szellemű" szatírát jelentette, a bűnök elítélését, de nem az egyéneket és a konkrét hiányosságokat. Babona és szenvedély a pletykák iránt, fösvénység, irigység és rossz modor, zsarnokság és haszontalan divat, hajlam a rossz szokásokra és intolerancia másokkal szemben - ezek a szatíra fő tárgyai a magazin oldalain.
A "Vsyakoy Vyachinoy" álláspontja választ váltott ki a "Truten" folyóiratban, amelyet Nyikolaj Ivanovics Novikov adott ki. Ennek a folyóiratnak a május 26-án kelt V. lapján a Trutnya kiadójához címzett levelet helyeztek el egy bizonyos Pravdulyubovtól, amelyben élesen bírálták a „mosolygó szellemű” szatíra szabályait. A folyóirat 1769 májusától 1770 áprilisáig jelent meg. A folyóiratban Novikov három tevékenységtípust vizsgál: katonai, polgári és bírósági tevékenységet. Kritikusan értékeli őket, különösen az utolsót.
A drón egy laza, aki nem tudja, mit tegyen. Az előszóban a lap kiadója bevallja az olvasóknak gyengeségét: lusta, ezért nem olvas semmit, nem levelez senkivel, és nem szolgál sehol. De minden bizonnyal a hazának akar lenni, ezért úgy dönt, hogy kiadja mások műveit, és kéri, hogy küldjön neki leveleket, esszéket, prózai és verses fordításokat, különösen szatirikus, kritikai és egyéb, az erkölcs helyesbítését szolgáló írásokat, és megígéri, hogy mindet kinyomtatja. a lapjaiban.
1769-ben Novikov Alekszandr Petrovics Sumarokov meséjének szúrós sorait választotta folyóirata epigráfiájának: "Ők dolgoznak, te pedig eszed a munkájukat." 1770-ben Novikov rájött, hogy meg kell változtatnia a szatíra hangnemét. Az epigráfot ismét Sumarokov szavaira cseréli: "A szigorú utasítás veszélyes, ahol sok a szörnyűség és az őrület." Novikov hangsúlyozza, hogy tisztában van támadásai veszélyével, és Pravdoljubovot dacosan kizárják a magazinból. 1770 áprilisának végén azonban a drónt bezárták.
1770 júniusában jelent meg a „Rejtély”. Az óvatosság taktikájától vezérelve Novikov kénytelen volt ebben az esetben egy figura révén cselekedni (a Tudományos Akadémiának küldött jelentést a „Pustomelya” kinyomtatására vonatkozó kéréssel Novikov írta Fock bróker nevében). Összesen csak két számot nyomtattak, ezt követően ezt a folyóiratot is bezárták. A bezárás oka a II. Katalin kifogásolható Novikov szatirikus vonalának folytatása.
II. Katalin ismét megpróbálja irányítani a közvéleményt, és úgy dönt, hogy felveszi a dramaturgiát. 1771-ben 5 vígjátékot írt, amelyek 1772-ben forrásmegjelölés nélkül az udvari színház színpadán szerepeltek.
Ezt kihasználva Novikov 1772. április közepétől kiadta a The Painter című heti szatirikus magazint, amelyet az Ó idő című vígjáték ismeretlen írójának szenteltek. Trutnya ideológiai és tematikai irányvonalát folytatva az író ma is elítéli a nemességet, amely elvesztette kapcsolatát szülőföldjével, nemzeti talajával, népével, orosz kultúrájával. Élénk karikatúrákat készít dandikról és dandikról, kigúnyolja nyelvüket, tele idegen szavakkal. A magazin a társadalmi gonoszság feljelentése. Novikov több szatíratechnikát alkalmaz, finomabb lélektani leírást ad szereplőiről, a szerző narrációját maguknak a szereplők megnyilatkozásai tarkítják. 1773. június végén a folyóirat az olvasónak szóló magyarázat nélkül bezár.
1774. június 8. és szeptember 2. között jelent meg Novikov utolsó szatirikus folyóirata, a The Wallet. Vezető témája az orosz nemesek gallomanizmusának feljelentése volt. A kritika központi célpontja egy Chevalier de Mansonge (a francia „hazugság”) nevű szereplő, aki Oroszországba jött gyerekeket tanítani, bár otthon fodrász volt. Már a magazin neve is sokatmondó: a 18. században a francia divat szerint a férfiak copfos parókát hordtak, amelyre pénztárcának nevezett hálót húztak fel. Ez a Novikov pénztárca a gallomanizmus szimbóluma, amelyre ráesik. A magazint bezárták.
Néhány évvel később, 1782-ben Novikov úgy döntött, hogy egy kíméletlen vádló alakjában újra megjelenik olvasói előtt – és felvette egy folyóirat számát, amelyet ártalmatlanul így nevezett: „Városi és falusi könyvtár, avagy a város mulatsága és örömei. Elme és szív üresjáratban". Ennek a kiadványnak az élete meglehetősen hosszú ideig tartott: öt évig orosz közmondások jelentek meg a folyóiratban, és minden közmondás témájában szatirikus történet született a lehetséges eredetéről, és maga a közmondás volt a címe a közmondásnak. sztori. E történetek cselekményei az udvari élet valós eseményeire utaltak. Voltaire, Diderot és más francia szabadgondolkodók történeteinek fordításait is megjelentette.
II. Katalin rájött, hogy a szólásszabadság az államhatalom aláásásához vezet. 1792-ben a császárné személyes parancsára Novikovot elfogták, és bebörtönözték a shlisselburgi erődben. "Állami bűnözőnek" nyilvánították és halálra ítélték. Az utolsó pillanatban a császárné 15 éves börtönbüntetéssel helyettesítette.
Novikov azonban csak körülbelül négy évet töltött börtönben: II. Katalin 1796-os halála után I. Pál rendeletével szabadult, de mást nem publikált.
● Információs háborúk Oroszországban a 19. század első felében: az 1812-es honvédő háború és a dekabrista mozgalom.
Az 1812-es honvédő háborút sok történész Oroszország első információs háborújának nevezi. Az „információs háború” kifejezésnek kettős jelentése van. Először is ez egy másik állam polgári lakosságára és katonai személyzetére gyakorolt hatás bizonyos információk terjesztésén keresztül. Másodszor pedig ezek céltudatos cselekvések az információs fölény elérése érdekében az ellenség információinak, információs folyamatainak és információs rendszereinek megrongálásával.
Az információs háború az ideológiai konfrontáció propagandamódszereinek összességeként jelenik meg, amelyek közül a legfontosabb a dezinformáció kitömése és az információ önmaga számára előnyös bemutatása.
Az orosz hadsereg főhadiszállásán egy agitációs és propagandaközpont létrehozásának ötlete közvetlenül az ellenségeskedés kitörése után merült fel. Első lépései az ellenséges katonáknak címzett propagandaanyagok: röplapok, kiáltványok, újságírói füzetek megjelentetésével jártak.
Az tény, hogy az orosz katonák már kaptak hasonló röplapokat és felhívásokat, amelyeket Napóleon hadseregének propagandaközpontja nyomtatott, és szükség volt az ellenpropaganda megindítására. Ismeretes, hogy Napóleon nagy jelentőséget tulajdonított a szónak, ezért a háborút Oroszország képének lejáratásával kezdte. Napóleon az újságok és folyóiratok lapjairól így szólt a franciákhoz: „Azt gondolja, hogy Oroszország egy távoli békés ország, amely tisztelettel bánik velünk? Nem! Ez az igazi agresszor. Az orosz barbárok a civilizáció és minden európai ellenségei!
4,5 hónappal a háború kezdete előtt részletes tervet dolgoztak ki az Oroszországgal való információs konfrontációról. A francia katonai szolgálatot teljesítő Mihail Sokolnickij lengyel tábornok által írt jelentés olyan jól, meggyőzően, erőteljesen van megírva, hogy minden meg van írva, amit tenni kell, és hogyan kell Oroszországot elpusztítani, hogy térdre kényszerítsék és majd egyszerűen mint nemzetet, mint államot likvidálják, mi lehetne az információs hadviselés tankönyve.
A jelentés fő gondolata az, hogy minden áron ki kell váltani és szítani kell az etnikai gyűlöletet, elsősorban az oroszok és az ukránok között. A kozákok és a krími tatárok segítségével más népeket is fel lehet ébreszteni. Aztán a Kaukázusba kellett volna költöznie. Az Oroszországgal folytatott háborús tervet három évre tervezték.
1812 elején jelent meg „Oroszország hatalmának növekedéséről a keletkezésétől a 19. század elejéig” című propagandamű, amelynek szerzőjét Charles-Louis Lezure publicistának és történésznek nevezték el. A könyv kézirata maga Napóleon javította, s talán helyenként írta a szöveget. A könyv azt állítja, hogy Nagy Péter császár nyugalma előtt titkos tervet hagyott leszármazottaira és Oroszország jövőbeli uralkodóira. Hagyatékul adták, hogy nyugtalanságot és viszályt vigyenek a nemzetközi politikába, támogassák a háborús hangulatú orosz népeket. Mindennek fő célja az egész Európa feletti hatalom megszerzése, Konstantinápoly elfoglalása és a Perzsa-öbölön keresztül India földjére rohanás.
Ráadásul a Nagy Hadsereg teljesen ateista volt. A francia emlékírók ezt írták: „Meglepetten és értetlenül néztük, hogy az oroszok sírnak és ikonokat viselnek. Imádkoznak ezek előtt a táblák előtt, és megpróbálják felkelteni magukat vallási fanatizmussal.” A forradalom szellemétől áthatott franciák addigra már csak a saját erejükben hittek, annak az embernek az erejében, aki maga alakítja sorsát, ő nyeri a győzelmeket. És az őket vezető zseni miatt - Napóleon.
Tehát 1812-ben Oroszországnak nemcsak egy hatalmas hadsereg inváziójával kellett szembenéznie, hanem egy példátlan információs provokációval is.
A Főlakás szórólapjain megtalálható az európai népekhez intézett felhívás: „Hivatalos hírek a hadseregből”, hirdetve az európai államok politikai függetlenségének elvét; kiáltványok, amelyek felszólítják Európa népeit, hogy keljenek fel a Napóleon elleni harcra; fegyverletételre szólítja fel a Nagy Hadsereg katonáit.
A nyomdáknak nehéz terepi körülmények között kellett dolgozniuk. A Főlakásnyomda propagandaújságírásába azonban beletartoznak a „Hadi hadműveleti folyóiratok” – a főhadiszállás hivatalos iratai; Publicisztikai szórólapok és prospektusok; Mihail Illarionovics Kutuzov székhelyén megjelent irodalmi művek.
Az ellenpropagandához mindenekelőtt ideológiai háborút kellett indítani minden francia ellen. A konzervatív sajtó mindent oroszt kezdett az apoteózis szintjére emelni, és mindent a franciát a legdurvább és legdurvább nevetségességig lekicsinyelni.
Az elsőt az orosz hazaszeretetnek, bátorságnak, nagylelkűségnek és egyéb erényeknek szentelt, magasztos stílusban, vagy éppen ellenkezőleg, a népszerű stílushoz közel álló cikkek és költői művek sorozatával érték el.
Moszkva főkormányzója, Fjodor Vasziljevics Rosztopcsin gróf állandó munkatársa a Russzkij Vesztnyik folyóiratnak. Plakátokat írt – felhívásokat katonákhoz és civilekhez. A fő technika a stilizáció, a népnyelv durva hamisítványa.
Napóleon és a franciák elleni keserűségében a Russzkij Vesztnyik kiadója, Szergej Nyikolajevics Glinka a végletekig ment, sőt honfitársait a békés moszkvai francia kereskedés ellen állította. Így a „Moszkvai táblákról” című cikkben a magazin dühében tör ki amiatt, hogy a moszkvai francia feliratok „mindig az orosz beszédet a franciák alá helyezik”, és hogy általában túl sok a francia felirat egy orosz városban.
Velük ellentétben megjelent a "Haza fia" című folyóirat, amelyet 1812 októberében Szentpéterváron Nikolai Ivanovich Grech kezdett kiadni. A kormány szükségesnek tartotta, hogy a fővárosban legyen egy félhivatalos társadalompolitikai folyóirat. A "haza fiának" polgári szabadgondolkodása abban nyilvánult meg, hogy a háborút az anyaország nemzeti függetlenségéért vívott harcként jellemezték. "Haljunk meg szabadon és egy szabad Hazában!" - ez volt a magazin összes anyagának vezérmotívuma.
Grech egy érdekes újítást vezetett be magazinjába - az illusztrációkat, amelyek tartalma a magazin általános hazafias céljának volt alárendelve. Az illusztrációk fő műfaja a politikai karikatúra, amely Napóleont és társait nevetségessé teszi. Alekszej Gavrilovics Venecianov és Ivan Ivanovics Terebenev híres művészek rajzoltak a "Haza fia" címére. Ezeknek a karikatúráknak a témája gyakran visszhangozta Ivan Andreevich Krylov „Konvoj”, „Varjú és csirke”, „Farkas a kennelben” és mások szatirikus meséit, amelyek a „Haza fia”-ban jelentek meg.
Az 1812-es honvédő háború hozzájárult a nyomtatás új formáinak kifejlesztéséhez, amelyeket a dekabristák később használtak: „repülő” szórólapok – felhívások, amelyek azonnal reagálnak az eseményekre. Tehát nemcsak a nemzeti öntudat növekedése tette lehetővé Matvej Ivanovics Muravjov-Apostol számára, hogy a dekabristák nevében kijelentse: "1812 gyermekei voltunk." A dekabristák propagandaműveket hoztak létre, amelyeket illegálisan terjesztettek a katonák között – Nyikita Mihajlovics Muravjov „Kíváncsi beszélgetés” (1822), Szergej Ivanovics Muravjov-Apostol „Ortodox katekizmusa” (1825); dalokat komponáltak és terjesztettek népi stílusban, amelyeket 1822 vége óta Kondraty Fedorovich Ryleev és Alekszandr Alekszandrovics Bestuzsev közösen írt; kritikai kritikák és cikkek születtek, amelyek az orosz nép erejét és hatalmát dicsőítették, akik a feudális urak igájába kerültek. Így egy információs háború bontakozott ki, amelynek célja a tömegtudat volt a befolyásoló fél számára előnyös érzelmi felfogás kialakítása.
A 19. században leomlottak az utolsó akadályok, amelyek hátráltatták az angol sajtó fejlődését. 1851-ben eltörölték a kiadványok és hirdetmények adóját, 1855-ben elfogadták a lapbélyegtörvényt, 1861-ben az újságpapír adóját, 1881-ben pedig a sajtóban elkövetett rágalmazás és a pontatlan adatok közlésének felelősségét korlátozó szabályokat. Addig a kiadók, a szerkesztők és a szerzők voltak felelősek minden közlésért, és az 1881-es törvényerejű rendelet óta nem lehet fellebbezni a nyilvános ülésekről, bírósági és egyéb ülésekről szóló valósághű beszámolók ellen. Hamis állításokért, sértő megjegyzésekért és találgatásokért csak maguk a megszólalók vonhatók felelősségre.
Az akkori angol sajtó tipikus vonása a nacionalista karakter. Számára Anglia nagysága, ereje és jóléte áll az előtérben.
Az angol újságok elsősorban az információs irodák kiváló szervezettségének köszönhetően jutottak el a tökéletesség magas fokára, amely lehetővé teszi, hogy a londoni reggeli újságok a legapróbb részletekig hű képet alkossanak az olvasó előtt az egész világ általános állapotáról. annak a zseniális személyzetnek is köszönhetően, amely minden nagyobb angol újság rendelkezésére állt. A tudósok és politikusok szívesen tették közzé cikkeiket az újságokban, aminek köszönhetően ez utóbbiak mentális szinten is magas szinten maradtak.
Végezetül meg kell jegyezni az angol sajtónak még egy olyan jellemzőjét, amely minden külföldi figyelmét felkelti: a személyi kultuszra, amely minden újságot ural. Ez a kultusz a királyi ház tagjaira, valamint néhány kicsinyes cafeteria énekesre vonatkozik. Az akkori sajtó részleteket mesél el a miniszterek, sportolók, arisztokrácia, mindenféle árnyalatú művészek és színésznők magánéletéből, szokásaiból, végül még a nagyvárosi társadalom figyelmét jelenleg is foglalkoztató bűnözők és szélhámosok magánéletéből, szokásaiból.
Az akkori tömegsajtóból mindenekelőtt a Times című újságot érdemes megemlíteni. Fénykorában, a múlt század ötvenes-hatvanas éveiben a The Times napi száma elérte az 500 000 példányt; a következő évtizedekben ez a szám jelentősen visszaesett, ám 1905-ben, amikor a szerkesztőség 33,5%-kal csökkentette az évre szóló előfizetési díjat, egyúttal grandiózus könyvtárát ingyenesen használhatóvá bocsátotta az éves előfizetők számára, ügyei ismét felpörögtek. ragyogó fordulat. A már hajnali 5 órakor hatalmas méretben (60 cm hosszú és 45 cm széles) megjelenő újság – kiváló információs eszközeinek köszönhetően – beszámolt a földgolyó elmúlt napjának összes eseményéről, részletesen beszámolt. beszámol a kamarák üléseiről, bár az utóbbiak gyakran jóval éjfél után is elhúzódtak, és már a legfrissebb hírekhez igazodó vezércikkeket adtak. Minden cikk névtelen volt, a szerkesztők szigorúan betartották a szerző titkolózását, bár mindenki tudta, hogy a cikkeket jelentős közéleti és állami személyiségek írták. Így Benjamin Disraeli, Lord Sherbrooke, William Harcourt, John Sterling és sokan mások régóta aktív közreműködői a The Timesnak.
1846-ban egy nagy tartaléktőkével rendelkező részvénytársaság bázisán megalakult a Daily News. Az ügyvezető szerkesztői posztot a híres regényíróra, Charles Dickensre bízták. Az újság programjában a polgári egyenlőség és a lelkiismereti szabadság megvalósítását, a demokratikus törvényhozást, az iskolareformot követelte, és hevesen védelmezte az angol liberalizmus minden sarkalatos pontját. De a hozzá fűzött remények nem voltak jogosak. Dickens nem tanúsított kellő éleslátást és találékonyságot a politikai kérdésekben, és szerkesztőként nem volt pozíciója csúcsán. Hamarosan más kezekbe adta az újságot. Ezt követően John Forster, Evene Krov, Night Gunt, Walker és mások megpróbálták felvenni az újságot; de ezeket az erőfeszítéseket csak hatalmas, összesen 200 000 fontnyi veszteségek után koronázta siker. Az újság üzlete javult, amikor Gladstone a magáévá tette...
Hasonló cikkek
-
Mi határozza meg a dízel fűtőkazánok üzemanyag-fogyasztását
2017-06-17 Evgeny Fomenko Az üzemanyag mennyiségének kiszámítása egy hónapra és egy szezonra Ahhoz, hogy megtudja, melyik dízel kazán a megfelelő az Ön számára, ki kell számítania a dízel üzemanyag hozzávetőleges fogyasztását egy hónapra és a teljes fűtési szezonra. A gázolaj száma...
-
Rajz alapjai: Ceruzarajzolási technika
A keltetés típusai. A rajz hangerejének és megvilágításának létrehozásához a művészek árnyékolást használnak. Segítségével a lap tonális tanulmányozása történik. Az alábbiakban a klasszikus keltetés nyolc típusáról fogok beszélni, amelyeket leggyakrabban használnak ...
-
Lehetséges-e linóleumot fektetni meleg padlóra: néhány egyszerű tipp a fektetéshez
A linóleum egy nagyon népszerű és viszonylag olcsó padlóburkolat, amely könnyen tisztítható és könnyen felszerelhető. A linóleum otthon és az irodában is elhelyezhető, lakásba és vidékre is elhelyezhető. A nappaliban a linóleum lehet...
-
Fényképek egy hódról. Folyami hód. Hogyan élnek a hódok
A hód a rágcsálók rendjébe és a hódok családjába tartozó félig vízi emlős. A hódok először Ázsiában jelentek meg. Élőhely - Európa, Ázsia, Észak-Amerika. A múltban ezek a szegény állatok szinte teljesen eltűntek a föld színéről...
-
Közönséges hód: életleírás, fotó és videó
Hódok (Castor) - ez az egyetlen modern állatnem a Beaver családba, a rágcsálók osztályába, az emlősök osztályába. A tengeri vagy kamcsatkai hód tengeri vidra (tengeri vidra), a mocsári hód pedig a nutria. Nincs családi kapcsolat...
-
Cölöpalap szigetelés teljes leírása Fúrt cölöpökön alaprács szigetelése habszivaccsal
Az ilyen alapozás hátránya a hideg padló a ház alatti nagy nyitott tér és a talaj miatt. Az egyetlen megoldás erre a problémára a cölöp alapozás szigetelése lesz, amely nemcsak melegebb ház megszerzését teszi lehetővé, hanem ...